Andrey Kananin,filozófus-kozmológus és az „Unreal Reality” című könyv szerzője a Pravda videóstúdió műsorában.R u beszélt arról, hogy milyen új technikai elvek alapján fog működni a külföldön már több laboratóriumban épülő időgép. A készülék működési elve és a rajzok nem titkolnak, az eszköz elkészítésének műszaki lehetősége már megvan.

A fizikusok időgépet építenek

A tudós több mint 50 országba vezetett kutatóexpedíciókat és küldetéseket. A kozmológia, antropológia, filozófia témakörében megjelent könyvek és cikkek szerzője, Andrei Kananin évekig dolgozott a Távol-Északon. A kozmológus a kronoparadoxonok elkerülésének módjait és az időelmélet néhány jellemzőjét is tárgyalja Einstein elméletével összefüggésben.

– Andrey, mi a kozmológia?

— A kozmológia Univerzumunk tudománya és az intelligens lények helye benne. Természetesen sok interdiszciplináris tudás keresztezi itt egymást, minden, ami a térrel kapcsolatos, annak eredetével, fejlődésével, kozmikus rejtélyekkel, fekete lyukak, féreglyukak, a kvantumfizika…

És mivel intelligens lények vannak benne, te és én, akkor ennek megfelelően a kozmológusokat is érdekli az emberi tudat problémája, a probléma. űrutazás. Az időutazás témája természetesen szintén a mi figyelmünk körébe tartozik.

— Azt akarod mondani, hogy lehetséges az időutazás, hogy lehet időgépet létrehozni?

- Igen, ez teljesen így van. Csak a relativitáselmélet durva logikája azt mondja nekünk, hogy mivel az idő a négy dimenzió egyike, az időben előre-hátra való mozgás a lehető legegyszerűbb, mintha balra-jobbra járnánk. Természetesen ez nem ilyen egyszerű, de alapvetően fontos megérteni, hogy az ilyen utazások nem mondanak ellent a fizika törvényeinek.

- Vagyis ilyennek állítottad be magad tudományos probléma?

- Teljesen igaza van. Ez nem mond ellent az alapvető törvényeknek – ez az első kulcspont. A jövőbe utazás mindenképpen lehetséges. Általánosságban elmondható, hogy a jövőbe utazó időgép működési elve rendkívül egyszerű. Ez Einstein relativitáselméletéből is következik.

Ha közel fénysebességre gyorsítjuk fel az eszközt, akkor ezen az eszközön sokkal lassabban megy az óra, mint a Földön. Vagyis miután végrehajtott egy ilyen űrrepülést, automatikusan a jövőben találja magát. Vagyis a probléma tisztán technológiai eredetű.

Csak egyet kell építeni űrhajóés számítsa ki az indulás és érkezés pontos idejét, hogy megértse, hogyan és hová szeretne eljutni. Ezért itt általában nem is érdemes sokáig rágódni a jövőbe utazás témáján.

— De szeretném megérteni, hogy lehetséges-e a múltba utazni? Mivel az egyirányú utazás nem érdekes, mindig vissza akar menni.

— Itt minden sokkal bonyolultabb, bár alapvetően megvan a tudás, hogyan lehet technológiailag megoldani ezt a problémát. Például egy ilyen nagyon alap eszköz, ami segít a múltba költözni, az inkább kézműves dolog. Egy nagyon hosszú, nagyon erős hengert kell építeni, és meg kell forgatni a tengelye körül.

Ezután a henger körül mozogva visszamehet az időben. A probléma az, hogy a henger hossza akkora kell, mint a mi galaxisunk, az erőssége összemérhető, és közelítőleg fénysebességgel kell gyorsítani is. Ezért feltételezem, hogy még a legfejlettebb civilizációk sem képesek ilyen struktúrát létrehozni, bár elég primitívnek tűnik.

De maga a gondolat, hogy ez lehetséges, további kutatásokra inspirálta a tudósokat. És amikor elkezdték kitalálni, kiderült, hogy a mi terünkben az időutazás legegyszerűbb módja, ha behatol az úgynevezett féreglyukakba. Olyan furcsa kozmológiai objektumok ezek.

Akkor alakultak ki, amikor az Univerzumunk kicsi volt, közvetlenül az Ősrobbanás után. Olyan habzó anyag volt, és ott voltak ezek a kis alagutak. Teljesen lehetséges, ez nem mond ellent a fizika törvényeinek, hogy amikor Univerzumunk tágulni kezdett, ezek az alagutak, legalábbis egy részük, szintén nagyokká váltak.

Ha megtanulod megtalálni és irányítani őket, akkor ezeken a féregjáratokon keresztül a múltba utazhatsz. Nagyon sok árnyalat van, elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy szörnyű energiára van szükség a féreglyukak áthatolásához, azonban általánosan elfogadott nézet, hogy ez lehetséges.

A teoretikusok ezt fejlesztették ki. De természetesen nem sci-fi-ről szeretnék beszélni, hanem valódi modellekről, valódi eszközökről. Az elmúlt években számos áttörés történt itt. Példaként említek két vagy három modellt, amelyek a legígéretesebbek.

Az elsőt Richard Goth fizikus fejlesztette ki. Napjainkban az űrkutatás és a fizika kutatásának egyik vezető területe azt a feltételezést tartalmazza, hogy mikroszkopikus szinten van néhány egyedi pont - atomok vagy húrok. A húrelmélet vibráló kis szubsztanciák, amelyek az egész univerzumunk lényegét, alapját képezik.

A húrok pedig az ősrobbanás idején is mikroszkopikusak voltak, és az Univerzum tágulása után kozmológiai méreteket is nyertek. Richard Goth pedig úgy gondolta, hogy ha ezeket a húrokat valahogy elszigetelik az űrtől, megtanulta irányítani őket, és elég nagy sebességgel lökte az egyik húrt a másikhoz, akkor a körülöttük lévő idő visszafelé kezd folyni.

Ekkor a két ütköző húr körül ellentétes irányba mozgó apparátus automatikusan a múltba köt. Ez egy számított modell, és nem valami általános elméleti érvelés. Ennek a modellnek van egy nagy pluszja és egy nagy mínusza.

Nagy hátránya, hogy nagyon nehéz elképzelni, hogyan lehet egy ilyen modellt vezetni. Maga a szerző úgy vélte, hogy ahhoz, hogy két évvel ezelőtt mozoghassunk, az egész galaxisunk energiájával egyenlő energiát kell felhasználni. Tejút. Egyelőre ez számunkra teljesen elérhetetlen, de nem tudjuk, mi áll a fejlett civilizációk rendelkezésére, amelyek esetleg nagyon távol állnak tőlünk.

A fő előnye pedig az, hogy az antirészecskékkel és egyéb felfoghatatlan jelenségekkel kapcsolatos összes hipotetikus elképzeléssel ellentétben itt semmi ilyesmire nincs szükség. Hétköznapi anyagokat használnak, maga a készülék pedig nem fénysebességgel, hanem alatta mozog, így nem kell fantasztikus ötleteket bevetni. A kérdés az, hogy ezt a projektet hogyan lehet technológiailag megvalósítani.

A Kip Thorne által kidolgozott második ötlet azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy időgépet lehet létrehozni, ha megtanulunk irányítani negatív energiaés egy negatív anyag. A fizikusok biztosak abban, hogy mindkettő létezik, de ez az anyag nagyon szokatlan tulajdonságok. A negatív anyag hajlamos eltávolodni a normál anyagtól, nem pedig megközelíteni, ami nagyon megnehezíti észlelését.

Negatív energiát kaphatunk, méghozzá számunkra teljesen érthető mérnöki módon, ha két nagyon sima fém, lehetőleg ezüst lemezt a lehető legközelebb - egymástól kvantumtávolságra - helyezünk el. Aztán ezek között a lemezek között, ha a lehető legközelebb hozzák egymáshoz, negatív energia képződik.

Nem magyarázom el az elmélet bonyolultságát, de ez objektív tény. Kip Thorne egy teljesen működőképes modellt hozott létre úgy, hogy ezeket a lemezeket gömbökké tolja, és egyik gömböt a másikba helyezte. Kiderült, hogy ha az egyik gömb fénysebességgel irányul a másikhoz képest, akkor a negatív anyag és negatív energia hatására automatikusan a múltba esik.

Kiderül, hogy a gömb mozog és megsemmisül, az idő deszinkronizálódik, ami azt jelenti, hogy ez már egy eszköz, mert a gömb belsejében egy legénység helyezhető el. Sőt, Thorne modelljén már vannak rajzok. Vagyis az időgép létrehozásának elve még a modern mérnökök számára is világos.

- Nos, a fénysebesség elérhetetlen...

- Még nem. Arról beszélünk, hogy a tudományos gondolkodás egész története, az emberiség története azt mutatja, hogy ha valakinek a fejében megszületett valami működőképes eszköz, apparátus, megjelentek rajzok, akkor előbb-utóbb létrejöhet. Emlékezzünk Arkhimédész gőzhajójára vagy Leonardo Da Vinci helikopterére, a repülőre...

Természetesen egy ilyen összetett eszköz, mint egy időgép, milliószor bonyolultabb, de ennek ellenére, ha a mérnökök értik, hogyan kell elkészíteni, akkor tudnak rajzokat készíteni, vagyis biztosak abban, hogy előbb-utóbb képes megtenni. Ez az oka annak, hogy a Thorne-modellt minden haladó, népszerű tudományos filmben alkalmazzák.

Nos, az utolsó példát mondom, az én szempontomból a legegyszerűbb és leginkább megvalósítható. Valószínűleg helyes, amikor azt mondják, hogy minden zseniális egyszerű. A készüléket Robert Malleta fizikus fejlesztette ki, és működési elve valóban meglehetősen primitív.

Ha veszünk két nagyenergiájú lézersugarat, és egy alagúton át gyorsítjuk őket ellentétes irányba közel fénysebességgel, akkor a belső idő tölcsérként kezd csavarodni, és miután áthatolt ebbe a tölcsérbe, a múltban találhatja magát. A Mallet modell talán a legrealisztikusabb apparátus, ami létrehozható.

A nehézség az, hogy ahhoz, hogy a gép jól működjön, lehetővé téve a messzi múltba utazást, le kell lassítani a fénysebességet. Úgy tűnik, ez egy megoldhatatlan feladat. Semmi ilyesmi! Már folynak kísérletek, például egy nagyon sűrű kondenzátumon átvezetve a fényt sikerült csökkenteni a fénysebességet.

— Valóban?

— Ezek tulajdonképpen végzett kísérletek. A fény sebessége 300 ezer km/s, vagyis másodpercenként nyolcszor kerüli meg a Földet. A laboratóriumban 1 m/s-mal sikerült lelassítani a fénysebességet a kondenzátumban. És ha a további kísérletek sikeresek, akkor talán Mallett modellje a legígéretesebb.

De az összes munkaidő-gépnek, amiről beszéltem, van egy mínusz, egy apró árnyalat. Az a tény, hogy ezek mindegyike nem teszi lehetővé, hogy időben utazzon a gép létrehozásának pillanata előtt. De szeretnénk ellátogatni a Jurassic Parkba, de itt is van néhány áttörés.

És a legfontosabb gondolat az, hogy ha portál helyett, akkor időutazás korábban is lehetséges, mint az időgép létrejöttének időszaka. Sok tudós úgy véli, hogy a fekete lyukba való belépéskor minden anyagi tárgy megsemmisül, de ez nem tény. Még mindig nem tudunk eleget a fekete lyukak fizikájáról ahhoz, hogy ezt ilyen magabiztosan kijelenthessük.

Interjút készített Alekszandr Artomonov

ElőkészítettközzétételreJurij Kondratyev

Elindította a „Kérdés egy tudóshoz” című projektet, melynek keretében a szakértők érdekes, naiv vagy gyakorlatias kérdésekre válaszolnak. Az új számban Alekszej Rubcov, a fizika-matematika doktora arról beszél, hogy tudunk-e időgépet építeni.

Lehetséges-e létrehozni
időgép?

Alekszej Rubcov

Fizikus, a fizikai és matematikai tudományok doktora, a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karának Kvantumelektronikai Tanszékének professzora, az RCC külső kutatója

Az időgép létrehozásának lehetőségének kérdése az oksági elv és a szorosan kapcsolódó termodinamika második főtétel egyetemes alkalmazhatóságának kérdése. Egyszerűen szólva egyszerű nyelven, az ok-okozati összefüggés elve azt mondja nekünk, hogy mindig és mindenhol, bármilyen vonatkoztatási rendszerben és minden jelenségnél a hatás nem előzheti meg az okot. Először mennydörgés dörög, majd egy ember keresztet vet. A termodinamika második főtétele, ismét szándékosan leegyszerűsítve, kimondja, hogy a zárt rendszerek mindig a növekvő rendezetlenség irányába változnak (entrópia). Például a cukor idővel feloldódik a vízben, mert a szirupnak nagyobb az entrópiája, mint a cukor és a víz külön-külön. A cukor és a víz ismételt szétválasztásához energiára van szükség. (például melegítse fel az oldatot).

Nyilvánvaló, hogy az időutazás lehetősége mindkét törvényt sértené: egy ember, aki néhány másodpercet ugrott a múltba, egy villámlás előtt keresztet vethet magának, és cukorszirupot küldve a múltba, láthatnánk, milyen keveretlen a víz. a cukor pedig magától keletkezik belőle .

Érdekes módon semmilyen más fizikai törvény nem határozza meg a különbséget a múlt és a jövő között. Az egyenletek többsége egyáltalán nem változtatja meg alakját az idő áramlási irányának megváltoztatásakor, a többi változatlan marad, miközben egyidejűleg megváltoztatja az idő tengelyének irányát és több további előjelét. fizikai mennyiségek (legegyszerűbb példa Az ilyen rendszerek mágneses rendszerek, amelyekben az időtengely előjelét és a mágneses tér irányát egyidejűleg kell megváltoztatni.

Könnyen kiderülhet, hogy a jövőben hallani fogunk valamiféle „kvantumidőgépről”. De sajnos ez nem teszi lehetővé az időutazást.

Így a kauzalitás elve és a termodinamika második főtétele a modern tudásképben képviseli izolált nyilatkozatok - ha hirtelen kiderül, hogy nem teljesülnek, a többi tudományos tudás változatlan marad. Analógia vonható Euklidész ötödik axiómájával: a párhuzamos egyenesek nem metszéspontjának posztulátumán alapuló elmélet helyesen írja le a geometriát a síkon, de ennek az axiómának az eltörlése nem vezet katasztrófához - az eredmény nem euklideszi geometria, amely például egy gömb felületén lévő alakzatok tulajdonságait írja le.

A fizika és a matematika közötti különbség azonban az, hogy a matematikát bármilyen elmélet érdekli, a fizikát pedig csak azok, amelyek leírják a mi valós világunkat, amely egyetlen példányban létezik. És ebben való Világ az ok-okozati összefüggés elve láthatóan nem sérül. Természetesen mindig azt gondolhatja, hogy nem vesszük észre ezeket a jogsértéseket, de az ilyen állapotok valószínűsége rendkívül alacsony - mint minden alaptörvény, az ok-okozati összefüggés elve a leginkább abban nyilvánul meg. különböző szempontok megfigyelhető valóság, és nehéz lenne figyelmen kívül hagyni annak megsértését.

Még egy dolgot el kell mondani. A tudósok nem kevésbé szeretik a fülbemászó neveket, mint az újságírók, és Utóbbi időben Divattá vált a sci-fi kifejezések kölcsönzése az új felfedezésekre, hogy felkeltsék rájuk a közösség figyelmét. Az egyik fényes példák- kifejezés " kvantum teleportáció", ami az abszolút valóságos és nagyon szép kvantuminformatikai technológiának felel meg, aminek azonban semmi köze a könyvekből és számítógépes játékokból származó teleportokhoz. Könnyen kiderülhet, hogy a jövőben hallani fogunk valamiféle „kvantumidőgépről”. De sajnos ez nem teszi lehetővé az időutazást.

Az emberiség évezredek óta háborúzik az idővel. Az öregedési folyamat megelőzése, a jövő megismerése – mindez arra készteti az emberiséget, hogy gondolkodjon el azon, hogyan készítsen időgépet. Az emberiség legfényesebb elméi dolgoztak ezen a kérdésen, mind a múltban, mind a jelenben. A fantasztikus történeteikről híres írók és az időkapszulákban utazásról filmeket készítő rendezők elhitetik velünk a gondolat megvalósítását, hogy egy olyan gépet hozzunk létre, amely képes embereket szállítani az időben.

Az időgép létrehozására tett kísérletek története

A fizikusok, például Albert Einstein és Kurt Gödel egy olyan gép létrehozásán dolgoztak, amely képes az embert az időben a múltba vagy a jövőbe szállítani. Az Einstein által felvetett elmélet az Univerzum irányításán alapul. Vagy inkább levezetni a gravitációs tere egyenletét. A tudós úgy vélte, hogy az Univerzum egy forgó test. A fény pedig olyan elem, amely belép a forgási pályájára. Ennek köszönhetően az Univerzum és a fényrészecskék forgásával létrejövő tér-idő gyűrűkön repülhet át, ezáltal láthatja a múltját.

A relativitáselmélet mindig is ellentmondásos véleményeket váltott ki a matematikusok és a fizikusok körében. Hiszen ha a tudósok hisznek a valódiságában és elfogadják, akkor automatikusan egyetértenek abban, hogy az időutazás korántsem mese, hanem nagyon is valós lehetőség.

Van egy másik vélemény is, amely az időt meghódítani akaró tudósok körében él. Abból áll, hogy az idő is befolyásolható, mint minden más. A tény az, hogy az idő világunknak ugyanaz, mint a tér. A gravitáció nyomása megváltoztathatja vagy torzíthatja. Ugyanakkor az idő egy egyenes vonalból hurokká változik, amelyen keresztül lehet utazni. Csak egy bizonyos sebességet kell felvennie.

De ezért ez egy elmélet, nem erősíti meg a gyakorlat. És az időgép feltalálásának kérdése továbbra is csak kérdés marad, bár sok nem teljesen megalapozott állítás van arra vonatkozóan, hogy egy ilyen gép már régóta létezik.

Modern alkotási kísérletek

Az Amerikai Egyesült Államokban ideiglenes alagutak létrehozására irányuló projekteket hajtottak végre. Mindegyiket az időutazás lehetőségének megerősítésére fejlesztették ki. Bár egyes források megerősítik, hogy az ilyen kísérletek során be lehetett jutni a jövőbe. A paradoxon az, hogy az összes alanyt, aki megerősítette az ilyen „áttörést”, egyszerűen őrültnek tartották. Ez felveti a kérdést: miért végeztek olyan kísérleteket, amelyeket korábban érvénytelennek nyilvánítottak? Például, titkos projekt"Phoenix" néven, amelynek során megállapították, hogy léteznek időhurkok. A résztvevők azt szerették volna megtudni, hogy az ideiglenes mozgás elmélete mennyire lehetséges a gyakorlatban. Sajnos azokat, akik pozitívan válaszoltak, az őrültek helyére küldték.

Senki sem tudja, hogy feltalálnak-e egy időgépet. Vagy talán már létezik. Néhány rejtély mindig megoldatlan marad. Lehetséges, hogy a kérdésre adott pozitív válasz sem elégíti ki a tudósokat, csupán megérti velük, hogy egész életüket feláldozták a tudomány oltárán, egy olyan talány megfejtésével, amelyet a távoli múltban vagy a jövőben már megfejtettek.

Az időutazásról szóló elméletek talán továbbra is az egyik leglenyűgözőbbek maradnak, követve a teleportáció, a torziós mezők és az antigravitáció terén elért fejleményeket. Az időutazás azonban nem volt ilyen szerencsés – még mindig nemcsak szemtanúi vannak az időutazásnak, de az idő általános meghatározása sem. Bizonyos értelemben mindannyian időutazók vagyunk, ez azonban nem lenyűgöző, főleg, hogy ebben a felfogásban csak „előre” tudunk haladni. 32

Einstein előtt csak írók beszéltek az időutazásról, és az „idő visszaforgatásának” gondolata nem H.G. Wells, hanem Edward Page Mitchell, a New York Sun újság kiadója, aki 7 évvel az „Az időgép” előtt ” megjelentette a „The Clock That Goes Backward” című történetet. A fizikában Einstein nyomán divattá vált az ilyen mozgások lehetőségéről gondolkodni. Az időutazás jelenségét ettől a pillanattól kezdve a tér-idő kontinuum működése felől kezdték magyarázni. Einstein „árnyéka” még mindig „hazudik” minden, a témáról szóló többé-kevésbé komoly vitán. 32

A relativitáselmélet szerint kiderül, hogy a fénysebességet megközelítő sebességnél az időnek le kell lassulnia. A fénysebesség azonban gyakorlatilag elérhetetlen, ellentétben mondjuk hangsebesség, melynek gátját a múlt század utolsó negyedében sikerült legyőzni. Továbbá Einstein elmélete szerint ebből az következik, hogy amikor egy test a fénysebességhez közeli sebességet fejleszt, akkor a súlya növekedni kezd, és a sebesség elérésekor gyakorlatilag végtelen. Egy másik axióma, amely szintén az idővel kapcsolatos elméleteket kíséri, azt mondja, hogy az első utazás, ha megtörténik, nem az ultragyors közlekedés feltalálásával, hanem egy olyan különleges környezet felfedezésével jár, amelyben bármely jármű felgyorsulhat. a szükséges sebességre. Időbeli folyosót alkothatnak tisztán „természetes” jelenségek is: fekete lyukak, alagutak, kozmikus húrok stb. 32

Az „időfolyosó” legvalószínűbb jelöltje a fekete lyukak, amelyek természete még mindig nagyon kevéssé ismert. Általánosan elfogadott, hogy amikor a Napnál legalább négyszer nagyobb tömegű csillagok meghalnak, vagyis amikor az „üzemanyaguk” elég, akkor a saját súlyuk okozta nyomás hatására felrobbannak. A robbanás következtében fekete lyukak keletkeznek, amelyekben a gravitációs mezők olyan erősek, hogy ezt a területet még a fény sem tudja elhagyni. Minden tárgy, amely eléri a fekete lyuk határát - az úgynevezett eseményhorizontot - beszippantja a mélyébe, és kívülről nem látszik, mi történik „bent”. 32

Fekete lyuk körül gravitációs mező, amelyben a testek elérik a fénysebességet. Feltételezzük, hogy a fekete lyuk mélyén - feltehetően a középpontban, az úgynevezett szinguláris pontban - megszűnnek a fizika törvényei érvényesülni, a tér- és időkoordináták durván szólva megfordulnak, és a térben való utazás megtörténik. időutazás. Ezenkívül a fizikusok azt sugallták, hogy ha vannak fekete lyukak, amelyek mindent beszívnak az ütközési zónában, akkor valahol ott, a lyuk „magjában” kell lennie valamiféle „fehér lyuknak”, amely kiszorítja az anyagot. ugyanolyan nyomóerő. 32

A fekete lyuk közepén van egy folyosó, ahol a tér és az idő megváltoztatja jellemzőit. Van azonban egy "de": mielőtt a test elérné azt a zónát, ahol a hagyományos fizika törvényei megszűnnek érvényesülni, megsemmisül. Ezt a nézetet Kip Thorne, a Caltech fizikusa, a „Black Holes and the Warp of Time” című monográfia szerzője fejtette ki. 33

Thorne egy másik módot javasolt az időutazáshoz szükséges gyorsulás elérésére. Ugyanarra az Einstein-elméletre alapozva, amely szerint a tér és az idő mindenhol állandó, a tér-idő kontinuum egyéb „réseit” vizsgálta. Ezek a lyuk-alagutak állítólag képesek megjelenni a távoli objektumok között a tér okozati csavarodása miatt. Az alagutak a tér olyan távoli pontjait köthetik össze, amelyek alapvetően eltérő idősíkban léteznek. Kip Thorne, teljesen komolyan, ezen alagutak megnyitásának előestéjén azt javasolta, hogy az alagút felületét egy bizonyos negatív energiasűrűségű anyaggal fedjék le, hogy nyitva maradjanak. A gravitációs erők hajlamosak arra, hogy tönkretegyék az alagutat, becsapják azt, a bevonat pedig nyomja a falakat, és megakadályozza az összeomlást. 33

Egy másik érdekes elmélet az időutazás módszereiről Richard Goth, egy princetoni fizikusé. Felvetette bizonyos kozmikus húrok létezését, amelyek az univerzum kialakulásának korai szakaszában alakultak ki. A húrelmélet szerint minden mikrorészecskét apró, hurokba zárt húrok alkotnak, és több száz millió tonnás iszonyatos feszültség alatt állnak. Vastagságuk sokkal kisebb, mint egy atom mérete, de kolosszális gravitációs erő, amellyel a hatászónájukba eső tárgyakat befolyásolják, kolosszális sebességre gyorsítja fel azokat. A húrok kombinációjával, vagy egy húr és egy fekete lyuk egymás mellé helyezésével egy görbült tér-idő kontinuummal rendelkező zárt folyosót hozhatunk létre, amely időutazásra is használható. Vannak más, kevésbé egzotikus módszerek is az idő „megcsalására”. Ez lesz a legegyszerűbb az űrhajósok számára. Ha például 30 évig a Merkúron tartózkodik, az azt jelenti, hogy az űrhajós fiatalabban tér vissza bolygónkra, mintha a Földön maradt volna, mivel a Merkúr valamivel gyorsabban kering a Nap körül, mint a Föld. Itt azonban megmarad az idő lineáris progressziója, és tiszta formájában ezt a jelenséget nem szabad időutazásnak nevezni. Sőt, feljegyezték, hogy a Shuttle által pályára állított űrhajósok már több nanomásodperccel a „földi” idő előtt járnak, bár finoman szólva messze vannak a fénysebességtől. 33

A technikai problémák mellett a fizikusok is tárgyalnak lehetséges konfliktusok idő. Az igazi probléma, amely az utazókra várhat – az idő paradoxonai. Sok lesz belőlük, és mindegyik a már megtörtént események lefolyására gyakorolt ​​lehetséges hatással lesz – például a „nagyapa paradoxon”. A legtöbb teoretikus egyetértett abban, hogy a tökéletességre gyakorolt ​​bármilyen hatás új, párhuzamos valóság vagy egy másik „világvonal”, amely semmilyen módon nem zavarja az „eredeti” létezését. És pontosan annyi ilyen „párhuzam” lesz, amennyi mindegyik következetes létezéséhez szükséges. Általánosságban meg kell jegyezni, hogy az idő természetéről és az időutazás lehetőségéről szóló okoskodások, viták és előadások továbbra is a komoly fizikusok kedvenc időtöltése - egyfajta intellektuális szórakozás. Egy időben Carl Sagan, a NASA asztrofizikusa Stephen Hawking azon kijelentésére reagálva, miszerint ha lehetséges lenne az időutazás, tele lennénk a „jövő srácaival”, azt vágta vissza, hogy legalább egy tucat módszer létezik ennek az állításnak a cáfolására. 33

Először is, egy időgép például csak a jövőbe tud átvinni. Másodszor, egy időgép csak a közelmúltba tud szállítani, mi pedig – például megint – „túl régen vagyunk”. Harmadrészt a jövő utódaink csak azokhoz az őseinkhez utazhatnak, akiknek már van autójuk stb. Bárhogy is legyen, az ilyen utazások hipotetikus lehetősége továbbra is fennáll, és a legszarkasztikusabb szkeptikusok sem tudják cáfolni. Ráadásul az elméletek elméletek, de a gyakorlati fejlesztések még folyamatban vannak. És némi sikerrel. 34