AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ KORMÁNYA

FELBONTÁS

Erdőligeti területek funkcionális övezeteinek meghatározásáról, az erdei park övezetek, zöldterületek területéről és határairól szóló szabályzat elfogadásáról

A módosításokat tartalmazó dokumentum:
Az Orosz Föderáció kormányának 2011. február 4-i N 50 rendelete (Jogszabálygyűjtemény Orosz Föderáció, N 7, 2011.14.02.);
(Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye, 46. sz., 2012. november 12.);
(A jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2017.08.28., N 0001201708280014).
____________________________________________________________________

Az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve 105. cikkének 7. részével összhangban az Orosz Föderáció kormánya

úgy dönt:

Jóváhagyja a mellékelt Szabályzatot az erdészeti park területének funkcionális övezeteinek meghatározásáról, az erdei park övezetek területéről és határairól, zöldterületekről.

a kormány elnöke
Orosz Föderáció
V.Putyin

Erdőparki területek funkcionális övezetének meghatározásáról, az erdei park övezetek területéről és határairól, zöldfelületekről szóló szabályzat

JÓVÁHAGYOTT
kormányhatározat
Orosz Föderáció
2009. december 14-én kelt N 1007

1. Jelen Szabályzat megállapítja a védőerdők erdei parki övezeteiben a funkcionális övezetek, az erdei parki övezetek és a védőerdők zöldövezeteinek (a továbbiakban: erdészeti övezet, zöldövezet) területét és határait.

2. Erdőpark övezetek kialakítása a lakosság rekreációjának megszervezése, a természeti tájak egészségügyi, higiéniai, egészségügyi és esztétikai értékének megőrzése céljából történik.

3. Zöldövezetek kialakítása a lakosság káros természeti és ember okozta hatásokkal szembeni védelmének, a környezet megőrzésének és javításának biztosítása érdekében történik.

4. Erdőpark, zöldövezet létesíthető erdőterületeken, védelmi és biztonsági területeken, amelyeken erdő található, valamint városi és falusi településeken, ahol erdő található (a városi erdők kivételével).

5. Az erdészeti parkrészek és a zöldövezetek erdészeti részeinek határai, amelyeket az erdőalap földjein az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének hatálybalépése előtt hoztak létre, az erdészeti park övezeteinek határai, ill. zöld zónák.

6. Az erdei park övezetének területe a megfelelő település lakosságszámától függően kerül meghatározásra. A zöld zóna területét az erdőnövekedési zóna, az erdei növényzettel borított területek aránya a terület teljes területéhez viszonyítva határozzák meg. önkormányzati kerület vagy az Orosz Föderáció azon alanya, amelynek határain belül zöldövezet (erdőtakaró) létesül, és a megfelelő település lakosságszáma. Az erdei park övezet és zöldövezet területének meghatározására vonatkozó szabványokat a minisztérium állapítja meg természetes erőforrásokés az Orosz Föderáció ökológiája.
(Az Orosz Föderáció kormányának 2012. november 1-jei N 1128 rendeletével módosított záradék.

7. Erdőpark övezetben, erdőpark övezetben és zöldövezetben a funkcionális övezet határai negyedéves tisztások mentén, erdőtömbök és (vagy) erdőadózási egységek határai mentén kerülnek kialakításra.

8. Az erdészeti övezetben a funkcionális övezetek az erdőpark övezet azon részei, amelyeket az erdők használati, védelmi, védelmi és szaporítási rendjének differenciálása érdekében jelölnek ki. különböző részek erdei park területén.

Olyan erdészeti park övezetben, amely jól bejáratott, stabil természeti tájakkal, kialakított rekreációs infrastruktúrával rendelkezik, illetve olyan esetekben, amikor az erdők használati, védelmi, védelmi és szaporítási rendjének differenciálása nem szükséges, funkcionális övezet nem osztható ki.

9. Az erdei park területén aktív üdülőterület és sétáló terület található.

Egyes esetekben a fauna élőhelyeinek megőrzése és a zavart természeti tájak helyreállítása érdekében funkcionális zónák határozhatók meg - faunapihenési zóna és helyreállítási zóna.

10. Az erdős parkövezet legnagyobb rekreációs terhelésű helyein azok javítása, esztétikailag értékes, fokozottan fenntartható természeti tájak kialakítása céljából aktív rekreációs övezet kerül kijelölésre. Az aktív rekreációs zóna területe az erdei park területének legfeljebb 30 százalékát foglalja el.

11. Az erdei park övezet lakosság által kevésbé látogatott helyein gyalogos- és turistautak szervezésére, élelmiszer- és nem faanyag erdei erőforrások beszerzésére, valamint előírt módon történő begyűjtésére sétaövezetet kell kijelölni. A sétaterület területe az erdei park területének több mint 70 százaléka lehet.

12. A vadon élő madarak és állatok optimális élet- és szaporodási feltételeinek biztosítása érdekében faunapihenő zónát kell kijelölni.

13. A helyreállítási zónát az erdészeti park övezetének azon helyein kell kijelölni, ahol az erdőültetvények pusztulását vagy stabilitásuk jelentős csökkenését és az erdőreprodukciós intézkedéscsomag hosszú távú (legalább 10 éves) végrehajtását megkövetelt.

14. Az erdős parkban lévő aktív rekreációs területek és sétálóterületek fejlesztésére vonatkozó szabványokat az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások és Ökológiai Minisztériuma állapítja meg.
(Az Orosz Föderáció kormányának 2011. február 4-i N 50 rendeletével módosított záradék; az Orosz Föderáció kormányának 2012. november 1-jén kelt N 1128 rendeletével módosított záradék.

15. Erdőligeti övezet és (vagy) zöldövezet határainak kialakításához szükséges dokumentáció (a továbbiakban: tervdokumentáció) elkészítése az érdekelt kezdeményezésére történik.
Az Orosz Föderáció kormányának 2017. augusztus 25-i N 998 rendelete.

16. Hatóság által megrendelt tervdokumentáció kidolgozása esetén államhatalom Az Orosz Föderációt alkotó jogalany esetében a projektdokumentációt az Orosz Föderációnak az áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésére vonatkozó szerződési rendszerről szóló jogszabályai által meghatározott módon dolgozzák ki az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére.
(A módosított záradék, amelyet 2017. szeptember 5-én lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. augusztus 25-i N 998 rendelete.

17. A tervdokumentáció szöveges és grafikai anyagokat tartalmaz, beleértve:

a) információk a határokról településekÉs önkormányzatok, amelynek területén erdős területeket és (vagy) zöldterületeket alakítanak ki;

b) az állami erdőnyilvántartásból az erdészeti park övezete és (vagy) zöldövezet határain belüli erdőterület használati jogaira vonatkozó információkat;

c) az erdőpark övezet és (vagy) zöldövezet térképei (diagramjai), amelyek a határok elhelyezkedésének leírását tartalmazzák földterületek(részeik) az érintett övezet határain belül találhatók;

d) az állami erdő-nyilvántartási kivonat, amely tartalmazza a tervezett erdőligeti övezet és (vagy) zöldövezet határainak (tömbök, kiosztások) felsorolását, valamint a terület erdősültségére vonatkozó információkat;

e) az erdőpark övezet funkcionális övezetekre való felosztásának diagramja.

18. Erdőparki övezetek és zöldterületek kialakításakor azok határai nem tartalmazhatnak olyan ingatlanokat tartalmazó földterületeket, amelyeken az Orosz Föderáció Erdészeti Szabályzata nem engedélyezi az erdőparki övezetekben és zöldövezetekben való elhelyezését, mivel valamint az ilyen objektumok elhelyezésére a területrendezési dokumentumokban előírt területek.
(A módosított záradék, amelyet 2017. szeptember 5-én lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. augusztus 25-i N 998 rendelete.

19. A projekt dokumentációját a hatósággal egyeztetni kell önkormányzat városi, vidéki település, városi körzet, amelynek határain belül zöldövezetek vagy erdős parkok létesülnek, mindaddig, amíg az Orosz Föderációt alkotó egység kormányzati szerve döntést nem hoz a jóváhagyásáról. A projektdokumentáció jóváhagyásának határideje nem haladja meg a 15 naptári napot annak a város, falusias település, városrész önkormányzati szervéhez történő jóváhagyásra történő beérkezésétől számított 15 naptári napon belül, amelynek határain belül zöldövezet vagy erdőligeti terület létesül.

A projektdokumentációt a Szövetségi Erdészeti Ügynökségnek jóvá kell hagynia abban az esetben, ha az erdészeti park övezet vagy zöldövezet határainak meghatározása a védőerdők, üzemi erdők és tartalékerdők más kategóriáinak határainak az állam általi megváltoztatásához vezet. az Orosz Föderációt alkotó szervezet felhatalmazása, mielőtt a jóváhagyásáról döntés születik. A projektdokumentáció jóváhagyásának határideje nem haladja meg a 15 naptári napot attól a naptól számítva, amikor a Szövetségi Erdészeti Hivatal jóváhagyásra beérkezett.
(A módosított záradék, amelyet 2017. szeptember 5-én lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. augusztus 25-i N 998 rendelete.

20. Az Orosz Föderációt alkotó szervezet kormányzati szerve a projektdokumentáció benyújtásától számított 30 napon belül megvizsgálja azt, és határozatot hoz annak jóváhagyásáról vagy felülvizsgálatra küldéséről.
(A módosított záradék, amelyet 2017. szeptember 5-én lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. augusztus 25-i N 998 rendelete.

21. Az erdei park övezetében a funkcionális övezeteket, az erdei park övezetének területét és határait, a zöldövezetet az Orosz Föderációt alkotó szerv kormányhatóságának határozata határozza meg, jóváhagyott projektdokumentáció alapján.

A meghatározott határozatnak tartalmaznia kell az összetételében szereplő zöldövezet, erdőpark övezet, valamint funkcionális övezetek területeire, határaira vonatkozó adatokat.

22. Az Orosz Föderációt alkotó egység kormányzati szerve az e szabályzat 21. pontjában előírt határozat elfogadásának napjától számított 30 napon belül gondoskodik arról, hogy a vonatkozó információkat az előírt módon bevigyék az állami erdőnyilvántartásba. .

Ha az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve 83. cikkének 1. részében meghatározott hatáskörök gyakorlását nem ruházzák át az előírt módon az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami hatóságaira, az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami hatósága. A Szövetség a jelen Szabályzat 21. pontjában meghatározott határozat elfogadásától számított 7 napon belül megküldi azt a Szövetségi Erdészeti Hivatalnak, hogy a vonatkozó információkat az előírt módon az állami erdőnyilvántartásba bejegyezze.

Az erdei parkövezetek és a zöldterületek határainak megállapítására vonatkozó információkat az Orosz Föderációt alkotó szerv azon kormányzati szervének kérésére, amely az e szabályzat 21. pontjában meghatározott határozatot hozta, az előírt módon bevezetik az állami ingatlankataszterbe. információként a területhasználatra vonatkozó különleges feltételekkel rendelkező övezetekről.

23. Az erdei park övezetében, az erdei park övezetében és a zöldövezetben a funkcionális zónák területének és határainak módosítását az Orosz Föderációt alkotó szerv kormányzati szervének határozata határozza meg az e szabályzatban meghatározott módon.

Az erdei parkövezetek és zöldterületek határainak megváltoztatása, amely ezen övezetek területének csökkenéséhez vezethet, nem megengedett. Az erdei park övezetek és zöldövezetek határainak megváltoztatásakor a kizárt erdőrészletek területét kompenzálja az erdőrészletek ezen övezetek határába történő bevonása, amelyek területe nem kisebb, mint a a kizárt erdőrészletek, amelyek ugyanazon erdőkerület (erdőpark) vagy a közeli erdőkerületek (erdőparkok) területén találhatók.

A dokumentum felülvizsgálata figyelembevételével
változtatások, kiegészítések készültek
JSC "Kodeks"

1. Jelen Szabályzat megállapítja a védőerdők erdei parki övezeteiben a funkcionális övezetek, az erdei parki övezetek és a védőerdők zöldövezeteinek (a továbbiakban: erdészeti övezet, zöldövezet) területét és határait.

2. Erdőpark övezetek kialakítása a lakosság rekreációjának megszervezése, a természeti tájak egészségügyi, higiéniai, egészségügyi és esztétikai értékének megőrzése céljából történik.

3. Zöldövezetek kialakítása a lakosság káros természeti és ember okozta hatásokkal szembeni védelmének, a környezet megőrzésének és javításának biztosítása érdekében történik.

4. Erdőpark, zöldövezet létesíthető erdőterületeken, védelmi és biztonsági területeken, amelyeken erdő található, valamint városi és falusi településeken, ahol erdő található (a városi erdők kivételével).

5. Az erdészeti parkrészek és a zöldövezetek erdészeti részeinek határai, amelyeket az erdőalap földjein az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének hatálybalépése előtt hoztak létre, az erdészeti park övezeteinek határai, ill. zöld zónák.

6. Az erdei park övezetének területe a megfelelő település lakosságszámától függően kerül meghatározásra. A zöld zóna területét az erdőnövekedési zóna, az erdei növényzettel borított terület és az Orosz Föderáció önkormányzati körzetének vagy alanya teljes területének arányától függően határozzák meg, amelynek határán belül a zöldövezet (erdőtakaró) létesül, és a hozzá tartozó település lakosságszáma. Az erdei park zóna és a zöld zóna területének meghatározására vonatkozó szabványokat az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások és Ökológiai Minisztériuma állapítja meg.

7. Erdőpark övezetben, erdőpark övezetben és zöldövezetben a funkcionális övezet határai negyedéves tisztások mentén, erdőtömbök és (vagy) erdőadózási egységek határai mentén kerülnek kialakításra.

8. Az erdei park övezetben a funkcionális övezetek az erdei park övezet részei, amelyeket az erdőpark övezet különböző részein az erdők használati, védelmi, védelmi és szaporodási rendjének differenciálása érdekében jelölnek ki.

Olyan erdészeti park övezetben, amely jól bejáratott, stabil természeti tájakkal, kialakított rekreációs infrastruktúrával rendelkezik, illetve olyan esetekben, amikor az erdők használati, védelmi, védelmi és szaporítási rendjének differenciálása nem szükséges, funkcionális övezet nem osztható ki.

9. Az erdei park területén aktív üdülőterület és sétáló terület található.

Egyes esetekben a fauna élőhelyeinek megőrzése és a zavart természeti tájak helyreállítása érdekében funkcionális zónák határozhatók meg - faunapihenési zóna és helyreállítási zóna.

10. Az erdős parkövezet legnagyobb rekreációs terhelésű helyein azok javítása, esztétikailag értékes, fokozottan fenntartható természeti tájak kialakítása céljából aktív rekreációs övezet kerül kijelölésre. Az aktív rekreációs zóna területe az erdei park területének legfeljebb 30 százalékát foglalja el.

11. Az erdei park övezet lakosság által kevésbé látogatott helyein gyalogos- és turistautak szervezésére, élelmiszer- és nem faanyag erdei erőforrások beszerzésére, valamint előírt módon történő begyűjtésére sétaövezetet kell kijelölni. A sétaterület területe az erdei park területének több mint 70 százaléka lehet.

12. A vadon élő madarak és állatok optimális élet- és szaporodási feltételeinek biztosítása érdekében faunapihenő zónát kell kijelölni.

13. A helyreállítási zónát az erdészeti park övezetének azon helyein kell kijelölni, ahol az erdőültetvények pusztulását vagy stabilitásuk jelentős csökkenését és az erdőreprodukciós intézkedéscsomag hosszú távú (legalább 10 éves) végrehajtását megkövetelt.

14. Az erdős parkban lévő aktív rekreációs területek és sétálóterületek fejlesztésére vonatkozó szabványokat az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások és Ökológiai Minisztériuma állapítja meg.

(lásd az előző kiadás szövegét)

15. Erdőligeti övezet és (vagy) zöldövezet határainak kialakításához szükséges dokumentáció (a továbbiakban: tervdokumentáció) elkészítése az érdekelt kezdeményezésére történik.

(lásd az előző kiadás szövegét)

16. Ha a projektdokumentációt az Orosz Föderációt alkotó szervezet kormányzati szervének megrendelésére dolgozzák ki, a projektdokumentációt az Orosz Föderáció beszerzési rendszerére vonatkozó jogszabályai által megállapított módon dolgozzák ki. áruk, munkák, szolgáltatások az állami és önkormányzati igények kielégítésére.

(lásd az előző kiadás szövegét)

17. A tervdokumentáció szöveges és grafikai anyagokat tartalmaz, beleértve:

a) információk azon települések és községek határairól, amelyek területén erdőparki övezeteket és (vagy) zöldfelületeket terveznek;

b) az állami erdőnyilvántartásból az erdészeti park övezete és (vagy) zöldövezet határain belüli erdőterület használati jogaira vonatkozó információkat;

c) az erdei park övezetének és (vagy) zöldövezetének térképei (diagramjai), amelyek a megfelelő övezet határain belül található földrészletek (részeik) határainak elhelyezkedését tartalmazzák;

d) az állami erdő-nyilvántartási kivonat, amely tartalmazza a tervezett erdőligeti övezet és (vagy) zöldövezet határainak (tömbök, kiosztások) felsorolását, valamint a terület erdősültségére vonatkozó információkat;

e) az erdőpark övezet funkcionális övezetekre való felosztásának diagramja.

18. Erdőparki övezetek és zöldterületek kialakításakor azok határai nem tartalmazhatnak olyan ingatlanokat tartalmazó földterületeket, amelyeken az Orosz Föderáció Erdészeti Szabályzata nem engedélyezi az erdőparki övezetekben és zöldövezetekben való elhelyezését, mivel valamint az ilyen objektumok elhelyezésére a területrendezési dokumentumokban előírt területek.

(lásd az előző kiadás szövegét)

19. A projektdokumentációt annak a városnak, vidéki településnek, városi körzetnek a helyi önkormányzati szervének kell jóváhagynia, amelynek határain belül zöldövezetek vagy erdei parkok létesültek, mielőtt az Orosz Föderációt alkotó jogalany kormányzati szerve megtenné. határozatot annak jóváhagyásáról. A projektdokumentáció jóváhagyásának határideje nem haladja meg a 15 naptári napot annak a város, falusias település, városrész önkormányzati szervéhez történő jóváhagyásra történő beérkezésétől számított 15 naptári napon belül, amelynek határain belül zöldövezet vagy erdőligeti terület létesül.

A projektdokumentációt a Szövetségi Erdészeti Ügynökségnek jóvá kell hagynia abban az esetben, ha az erdészeti park övezet vagy zöldövezet határainak meghatározása a védőerdők, üzemi erdők és tartalékerdők más kategóriáinak határainak az állam általi megváltoztatásához vezet. az Orosz Föderációt alkotó szervezet felhatalmazása, mielőtt a jóváhagyásáról döntés születik. A projektdokumentáció jóváhagyásának határideje nem haladja meg a 15 naptári napot attól a naptól számítva, amikor a Szövetségi Erdészeti Hivatal jóváhagyásra beérkezett.

(lásd az előző kiadás szövegét)

20. Az Orosz Föderációt alkotó szervezet kormányzati szerve a projektdokumentáció benyújtásától számított 30 napon belül megvizsgálja azt, és határozatot hoz annak jóváhagyásáról vagy felülvizsgálatra küldéséről.

(lásd az előző kiadás szövegét)

Az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve 83. cikkének 1. részét nem adják át az előírt módon az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami hatóságaihoz, az Orosz Föderációt alkotó jogalany állami hatóságaihoz, az Orosz Föderációt alkotó egység állami hatóságai részére, az Orosz Föderációt alkotó egység állami hatóságai részére, az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve 83. cikkének 1. részét az Orosz Föderációt alkotó egység állami hatóságai részére az előírt módon az Az e szabályzat 21. pontjában meghatározott határozat meghozatalának időpontját megküldi a Szövetségi Erdészeti Hivatalnak, hogy a megállapított eljárásnak megfelelően a vonatkozó információkat az állami erdőnyilvántartásba bejegyezze.

Az erdei parkövezetek és a zöldterületek határainak megállapítására vonatkozó információkat az Orosz Föderációt alkotó szerv azon kormányzati szervének kérésére, amely az e szabályzat 21. pontjában meghatározott határozatot hozta, az előírt módon bevezetik az állami ingatlankataszterbe. információként a területhasználatra vonatkozó különleges feltételekkel rendelkező övezetekről.

23. Az erdei park övezetében, az erdei park övezetében és a zöldövezetben a funkcionális zónák területének és határainak módosítását az Orosz Föderációt alkotó szerv kormányzati szervének határozata határozza meg az e szabályzatban meghatározott módon.

Az erdei parkövezetek és zöldterületek határainak megváltoztatása, amely ezen övezetek területének csökkenéséhez vezethet, nem megengedett. Az erdei park övezetek és zöldövezetek határainak megváltoztatásakor a kizárt erdőrészletek területét kompenzálja az erdőrészletek ezen övezetek határába történő bevonása, amelyek területe nem kisebb, mint a a kizárt erdőrészletek, amelyek ugyanazon erdőkerület (erdőpark) vagy a közeli erdőkerületek (erdőparkok) területén találhatók.

Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11

A hívás ingyenes

Zöld zóna

Közigazgatási szabálysértés miatt indult eljárás: óvoda melletti zöldterületen történő parkolás miatt. Valójában még 5 méter van az óvoda területéig. Az autó az út szélén parkol a házunk ablakai alatt. Ezen a helyen van egy nyílás a mérnökkel. kommunikációs és kaviccsal borított. A telek nincs bekerítve, szegéllyel nem jelölve. Nincsenek jelek vagy jelek. 30 éve parkoljuk ott az autót. Átadták a jegyzőkönyvet, előtte a tárgyalás. Mire kell hivatkozni egy nyilatkozatban vagy panaszban.

Üdvözöljük, az adminisztratív eljárás során olyan dokumentumokat és magyarázatokat kell csatolnia, amelyek tartalma arra utal, hogy az Ön járműve nem a „zöld zónában” parkolt, ezáltal kétségeket kell kelteni a bűnösségével kapcsolatban, és minden kétség a mi bennünk van. előnyben részesítik azt a személyt, aki ellen közigazgatási eljárás folyik.

A körzeti rendőr lefotózta az autót a zöldövezetben, ez a „zöld zóna” a szomszéd garázsának bejáratától jobbra található, és az ő, a szomszéd magánterületén található, ez törvényes?

Biztos benne, hogy ez a zöldövezet a szomszéd tulajdonában van, és nem az önkormányzathoz tartozik? Ha szomszéd tulajdonában van, akkor az eljárás során okmánymásolatokat biztosíthat, hogy ne vonja felelősségre a „zöld zóna” megrongálását, persze ha a szomszéd nem tett feljelentést ellened.

E-mailben kaptam bírságot zöldövezeti parkolás miatt. A szabálysértésről nincs fotó. Azt hittem, mint mindig, most is tévedtünk. Most már 3000 a bírság, és a bírósági végrehajtók forrón állnak a sarkukon. Hova forduljon, kihez forduljon. Mi van, ha egyáltalán nem az én autóm?

Megindult már a végrehajtási eljárás? Melyek a bírság megfizetésének részletei? Ellenőrizze, hogy ez a bírság szerepel-e a kormányzati szervek honlapján, van-e hasonló végrehajtási eljárás a végrehajtási eljárások bankjában. Ha ez az információ nem igazolódik, ne fizessen pénzt.Én is találkoztam hasonló esetekkel. Ezek gyakran csalási kísérletek.

Szia Nadezhda! Sajnos, ha már a végrehajtóknál van az ügy, akkor már lejárt a fellebbezési határidő, és ezt a bírságot Önnek kell megfizetnie.

Zöldövezetben lakunk, nagy múltú infrastruktúrával (játszóterek, parkolók, pavilonok, sátrak, menedékházak), az adminisztráció mindent le akar bontani és aszfalt alá tekerni, közösségünk véleményétől függetlenül. Hogyan kell harcolni? Milyen törvények vannak a TSN oldalán.

Rengeteg jogi norma van... Viszont ebben a helyzetben nagyon kevés az információ. Ráadásul a fentiek nem vonatkoznak az infrastruktúrára. Adminisztratív kereset benyújtása a bíróságon.

Mit jelent a zöld zónában lenni?

A zöldövezet védett terület. Attól függ, milyen helyzetben találod magad ott.

Felkerült emailértesítés a "zöld zónában" történő parkolás miatti bírságról. Az autóról két fotó készült, mindössze néhány másodperc különbséggel. Fellebbezhetek a döntés ellen? Üdvözlettel: Alexey.

Igen tudsz. Az Art. 30. 1 Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve.

Biztosan. Az Art. 1. és 4. része alapján Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 1.5. pontja értelmében egy személy csak azon közigazgatási szabálysértésekért vonható felelősségre, amelyek miatt bűnösségét megállapították. A közigazgatási felelősségre vont személy bűnösségével kapcsolatos elháríthatatlan kételyeket ennek a személynek a javára értelmezik. 1. részében foglaltak a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 2.6.1. pontja megállapítja, hogy a közigazgatási jogsértésekért adminisztratív felelősséget kell vállalni a régióban forgalom speciális, automatikusan működő, fényképezési, filmezési, videórögzítési, illetve fényképezési, filmezési, videórögzítési funkcióval rendelkező technikai eszközzel történő rögzítésükhöz a járművek tulajdonosait (tulajdonosait) vonják be. E cikk 2. részével összhangban a tulajdonos (birtokos) jármű mentesül a közigazgatási felelősség alól, ha az e kódex 28.6. cikkének 3. része szerint meghozott közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni panasz elbírálása során az abban szereplő adatok megerősítést nyernek, hogy a közigazgatási szabálysértés időpontjában rögzítésre került, a jármű más birtokában, használatában vagy használatában volt ebben a pillanatban más személyek jogellenes cselekményei következtében eltávolították a birtokából.

Rossz helyen vagy zöldövezetben történő parkolásért 3000 tonna bírságot küldtek a MADI-tól, a feltüntetett hely Moszkva. Sem a címet, sem a szabálysértés napját nem tüntették fel. Mit kell tenni? Nem is tudom, hol történt ez.

Ha nem ért egyet, írjon panaszt a bíróságon keresztül.

Pénzbírságot kaptam, mert zöldövezetben parkoltam az autómat.

Nos, mi a kérdés?

Fellebbezhetsz a bírság ellen.

A ház melletti zöldövezetben parkolásért bírságot kaptunk (a ház 60 éves, a lakók egész életükben ott parkolnak, nincs ott zöldövezet, csak néhány fa nő, nincs kerítés, járda) DE van szövetkezeti ház és a dokumentumok szerint a szomszédos terület magánterület . Volt-e oka annak, hogy az adminisztráció bírságot szabjon ki, vagy fényképezzen valaki más tulajdonát? És semmilyen értesítés nem jár fényképes jelentéssel a „bűncselekményről”

Az adminisztrációnak joga van pénzbírságot kiszabni és szabálysértést feljegyezni. Ebben az esetben ez nem minősül valaki más tulajdonának rögzítésének. Fotóriporttal együtt nem kap értesítést. Az ügye elbírálásának dátumáról, időpontjáról és helyéről értesítést kell kapnia az igazgatási bizottságtól, és ott mindent megadnak. Ebben az esetben a várostérkép vezérli őket. Ha ez a zóna már nem is zöld, hanem papíron zöld zóna, akkor is bírságot szabnak ki.

A járdaszegély és a kerítés közötti távolság zöld zóna, ha a távolság harminc centiméter?

A járdaszegély és a kerítés közötti távolság zöld zóna, ha a távolság harminc centiméter? Is. Erre van kitalálva. És a mérete nem számít. Egyértelmű, hogy ha ez így van, akkor nem.

Van lehetőség megtámadni a zöldövezetben történő parkolásért kiszabott bírságot? Mi történik, ha egyáltalán nem fizet?

Helló. Természetesen, de meg kell értenie, hogy pontosan hol parkolta le az autóját, milyen bizonyítékokkal rendelkezik a közlekedési rendőrség, és mennyi ideje kapta meg a parancsot. Vannak kéznél dokumentumok? Fénykép? Videó? Ha egyáltalán nem fizeti be a bírságot, az önkormányzatnak 2 év áll rendelkezésére, hogy bíróság elé állítsa. Átadhatják a végrehajtóknak, és a bírságot az Ön részvétele nélkül behajtják valamelyik számlájáról. Vagy lehet, hogy nem közvetítik, nem tudom megmondani, mitől függ; a különböző városokban, az év különböző szakaszaiban teljesen más a gyakorlat.

Általában kaptam bírságot a zöld zónára, de az a probléma, hogy május óta ott vannak, de nem voltak értesítések, és augusztusban nem voltak a közlekedési rendőrség honlapján utoljáraÜresen megnéztem, de most kaptam egy SMS-t, ami állítólag bíróságra került, és a honlapon megjelentek a bírságok. nem értem mit tegyek.

Tehát bírósághoz fordul, és megismeri az ügy anyagait, ha valóban létezik, akkor valószínűleg az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 20.25. cikke alapján vádat emelnek. 2001. december 30-án kelt N 195-FZ (a 2018. augusztus 3-i módosítással) (módosításokkal és kiegészítésekkel, 2018. szeptember 26-án lépett hatályba) Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 20.25. cikk. A közigazgatási büntetés végrehajtása alóli kijátszás (a 2011. december 6-i N 410-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd az előző kiadás szövegét) (a 2003. december 8-i N 161-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd a szöveget az előző kiadásban ) 1. A közigazgatási bírság e kódexben meghatározott határidőn belüli befizetésének elmulasztása a meg nem fizetett közigazgatási bírság kétszeresének megfelelő összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után, de nem kevesebb, mint ezer rubel, vagy közigazgatási letartóztatás legfeljebb tizenöt napig, vagy kötelező munka legfeljebb ötven óráig. (a 2011. július 18-i, N 226-FZ, 2013. április 5-i N 49-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd az előző kiadás szövegét) 2. Az adminisztratív letartóztatás végrehajtásának helyének jogosulatlan elhagyása vagy az adminisztratív letartóztatás végrehajtásának kijátszása letartóztatás – (a 2013. április 22-i N 62-FZ szövetségi törvény módosított változata) (lásd az előző kiadás szövegét) legfeljebb tizenöt napos közigazgatási letartóztatást vagy legfeljebb ötven órás kötelező munkavégzést von maga után. (a 2013. 04. 05-i N 49-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd az előző kiadás szövegét) 3. Külföldi állampolgár vagy hontalan személy megkerülése a közigazgatási büntetés végrehajtása alól közigazgatási kitoloncolás formájában. Orosz Föderáció az Orosz Föderációból ellenőrzött független távozás formájában - háromezer-ötezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását és az Orosz Föderációból való közigazgatási kiutasítást vonja maga után. (a 2013. július 23-i N 207-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

Levelet kaptam zöldövezeti (udvaron) parkolási bírságról szóló határozattal. De a Dozor készülék, amellyel a lövöldözést végezték, a szomszéd udvar koordinátáit mutatja. Vagyis a tényleges felvételi hely nem egyezik a készülék leolvasásával. Lehet és érdemes megpróbálni fellebbezni egy ilyen döntés ellen? Köszönöm.

Jó napot, Rifat. Ebben az esetben megpróbálhat fellebbezni a határozat ellen, mert következetlenségek vannak. Üdvözlettel: AA "AB LEGAL PROTECTION"

A határozat ellen fellebbezhet, mivel a közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyv elfogadhatatlan bizonyíték, a szabálysértés helye helytelenül van feltüntetve.

Legyen-e zöld zóna vagy (pufferzóna) két határoló SNT között.

Ha az a kérdés, hogy a jogszabály előír-e egy ilyen zóna kötelező kialakítását (megfelelőségét), akkor nem, nem.

Kivághat-e a szomszéd egy fát pár centire az ingatlanomtól (a zöld terület a kerítés mögött kezdődik). Értesítsen? Milyen dokumentumokra van szüksége?

Kedves Ekaterina! Helló! Ha a szomszéd birtokolja a tárolóegységet, nincs szüksége semmire. Egyszerűen levágja és vége. Erről a szomszédod sem köteles tájékoztatni. Minden, amit írtam, releváns, kivéve, ha a fa szerepel a Vörös Könyvben.

Rendőri feljelentés nélkül jogszerű-e bírságot kiszabni az AMI zöldövezetében történő parkolásért?

Természetesen illegális, és a jogsértő bírság ellen érdemes fellebbezni. Ennek megtételére 10 napja van attól a pillanattól számítva, amikor kézhez kapja a határozat másolatát az Art. 30.3 Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe.

Igen, ez az ő kompetenciájuk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 30. fejezete által előírt módon fellebbezni lehet egy magasabb bírósághoz (körzethez, ha az ügyet első fokon bírói bíróság tárgyalta; regionális vagy egyenrangú bírósághoz, ha az ügy volt. kerületi vagy azzal egyenértékű bíróság első fokon vizsgálja meg) azon a helyen, ahol az ügyet közvetlenül, vagy a határozatot kibocsátó személyen vagy szerven keresztül, a határozat kézhezvételétől számított 10 napon belül panasszal terjesztették elő. Panasz benyújtásakor kérjük, jelölje meg a másolatát.

Unokánkkal (5 éves) és Yorkshire terrier kutyánkkal sétáltunk a zöld park ösvényein a házak közötti területen, kutyánk körülbelül egy méterre volt tőlünk. Egy nő egy staffordshire terrierrel tartott felénk. nagy méret(a kutya szájkosár nélküli volt), a nő odajött hozzánk és a Staffordshire kutya megtámadta a kutyánkat, a kutyák felé rohant, próbálta megmenteni a sajátját, de a Staffordshire gazdája a sikítás ellenére visszarántotta a kutyát. háromszor és újra elengedte, aki rárohant fekvő kutyaunokánkra Mindezt látva hisztérikusan sikoltozott és sírt. Csak ismételt sikoltozás után rángatta el a nő a kutyáját, nekem pedig sikerült felemelnem az enyémet a földről, ami vérben volt és nem mozdult. Az unoka idegösszeomlást kapott, fél a nagy kutyáktól, nem hajlandó a parkban sétálni, éjszaka pedig nehezen alszik. Az állatorvosban. A klinikán kiderült, hogy Yorkie-nk bal mancsának összetett, aprított törése, mellkasa megsérült, és nagyon mély sebeket szenvedett egy harci kutya agyaraiból. A harci kutya gazdája nem is gondol bocsánatkérésre vagy hasonlókra, mert... úgy véli, hogy joga van 21.00 óra után kutyájával póráz és szájkosár nélkül sétálni. Három nap telt el, minden állatorvosi látogatás 5000 rubelbe kerül, holnap a műtét 30000 rubelbe kerül, és remélem a további sikeres kezelés. Mit kell tenni?

Rendben. 1. Adja meg a kutyatulajdonos személyes adatait, beleértve a teljes nevét. és lakcímét. 2. Gyűjtse össze a kezeléssel és a pénzügyi kiadásokkal kapcsolatos összes dokumentumot (csekkek, nyugták stb.). 3. Gyűjtsd össze az eset tanúit. 4. Ha a gyermek stresszes, forduljon gyermekpszichológushoz, gyűjtse össze és tárolja a vizittel kapcsolatos dokumentumokat, diagnózissal és orvosi felírásokkal. 5. Nem ártana felvenni a kapcsolatot a rendőrséggel az eset dokumentálása érdekében. 6. A kezelési költségek megtérítése és az erkölcsi kár megtérítése iránti keresettel (vagy követeléssel, ha a kutyatulajdonos például Ön) forduljon az alperes lakóhelye szerinti bírósághoz. De a gyermek érdekeit szolgáló keresetben (erkölcsi kár megtérítésére) a megfelelő felperes minden esetben a gyermek egyik szülője (mint törvényes képviselője).

Melyik cikk (rendelet) rendelkezik adminisztratív felelősségről a zöldövezetben (gyep, park) történő parkolásért, kivéve Moszkvában stb.

Valerij! Az Ön esetében ez a felelősség biztosított a Vlagyivosztok város fejlesztésének szabályzatában, amelynek megsértéséért adminisztratív felelősséget kell fizetni pénzbírság formájában.

Önállóan elfoglalták a magánszektor zöldterületét, a házat parkosították, bírságot szabtak ki, az út melletti területet, a kerítést eltávolították, és hogy lesz ott parkoló, ez nagyon sértő, a férjem és a Nyugdíjas vagyok, nagyon sértő, hogy születésünk napjától használjuk az oldalt, i.e. 68 éves.

Jó estét. Kedves Elena, ebben az esetben nem számít, mennyit használod ezt a földet. Nincs joga elfoglalni vagy használni valaki más tulajdonát. Amennyire én tudom, ez az önkormányzat tulajdona, ennek megfelelően az önkormányzatnak joga van a vagyona felett tetszés szerint rendelkezni.

Mondja meg, hogy a kerítéstől hány méterre tudok zöldfelületet kialakítani az utca felőli oldalon.

Jó napot, maga az utca, vagyis az úttest, plusz a járda, összesen öt méter, közelebb nem, különben bírságot szabhatnak ki, nem közelebb.

Kaptam egy értesítést a lakásügyi osztálytól, hogy az autóm zöldövezetben parkol (aszfalt nélküli telek, zöldövezet, senkit nem zavar, a bejárattól 30 m-re parkol az autó). Az udvarunkban nincs parkolóhely. A lakásügyi osztályoknak joguk van-e felhívni minket a helyükre, hogy jegyzőkönyvet írjunk alá a balesetről és bírságot szabjunk ki?

Jó nap! NEM, természetesen nincs joga – a lakásügyi osztálynak nincs joga a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet készíteni. Sok sikert NEKED! Mindig szívesen segít

Jó napot. A lakásügyi osztálynak nincs joga adminisztratív jegyzőkönyvek készítésére, és közigazgatási bírság kiszabására sem. Sok sikert és minden jót.

Jó nap. Ha ezen a területen nincs telepítés, akkor ez nem minősül zöldövezetnek. Kivéve persze, ha növényi magvakat vetnek el ezen a földön. Pénzbírságot csak rendőr szabhat ki és szedhet be, a lakásügyi osztály dolgozói nem.

2016 júniusában 2500 rubel bírságot kaptam a zöldövezetben történő parkolásért. NEM a közlekedési rendőrség adta ki.
Nem fizettem ki, mert... ezt a szövetségi, nem pedig az önkormányzatok ügyének tekintette. Most októberben úgy döntöttek, hogy ezt a bírságot 5 napon belül ki kell fizetni. Mit kell tenni?
Előre is köszönöm!

Jó napot, nyilvánvalóan az UATI által korábban kiszabott pénzbírságról beszélünk – ezeket a bírságokat a Legfelsőbb Bíróság jogellenesnek minősítette, és törölhető, forduljon bírósághoz és fellebbezzen.

A zöld zónáról. Hogyan korlátozzák a zöld zónát? És a benőtt gyom zöld zóna?

Zöld zóna - a város határán kívül eső, erdők és erdei parkok által elfoglalt erdőterület, amely a lakosság rekreációs területe

Helló, SNT-ben nincs zöld zóna telephelyeink és a főút között. 5 évvel ezelőtt a szomszédaimmal levelet írtunk az elnöknek, hogy engedélyezzék a kerítés 2,5 méterrel a hagyományos árokhatáron túlra való áthelyezését, hogy megvédjük magunkat az autóktól. Szóbeli választ kaptunk, hogy bírjuk. Most az elnök változott, és megtörtént a közös földek felmérése, és az elnök elmondása szerint nem fogja megengedni, hogy felmérjük a telkeit, mert leszedtük a kerítést. Követelhetjük-e területeinkhez út kijelölését és zöldövezet kijelölését, és ha igen, milyen jogszabály alapján? Köszönöm.

Jó napot, kertészszövetkezeted elnöke ne döntsön ilyenekről, mert ez a föld az államigazgatás által képviselt államé, sok sikert neked. Anna Titova.

Nyilatkozatot írtam a rendőrségnek az ablak alatti zöldterületen történő illegális autóparkolás miatt. A rendőrség a kérelmet elbírálásra benyújtotta a közigazgatásnak, ami 2 hónapot vesz igénybe. És így parkolnak az autók. Újra feljelentést tehetek a rendőrségen? Hogyan kezeljük ezt?

Jó nap! Természetesen feljelentést tehet a rendőrségen. Pályázatot többször is írhat, nincs tiltás.

Zöldövezeti parkolás miatt kaptam bírságot, hogyan tudom megtámadni? Panaszt nyújtottunk be, és változtatás nélkül határozatot kaptunk, mit tegyünk?

Az adminisztratív jogsértésről szóló határozat ellen az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 30.1. cikkével összhangban panaszt nyújtanak be az állítólagos jogsértés elkövetésének helye szerinti kerületi bírósághoz, vagy az Ön lakóhelyéhez.

Nyilatkozatot írtam a rendőrségnek a ház mögötti zöldterületen történő tiltott parkolás miatt. 5 nap telt el és semmi sem változott. Az autókat úgy szerelték be, ahogy voltak. Mennyi időbe telik, amíg a rendőrség döntést hoz?

Elena, jó napot, az ellenőrző anyagot 3 napig felülvizsgálják, meghosszabbítva 10, majd ezt követően akár 30 napig. Tehát ha egy hónapon belül nem kap választ, írjon feljelentést az ügyészségnek.

Jó napot De mindenesetre választ kell adni a jelentkezésedre, addig várhatsz eltelik egy hónap, ha nincs reakció, akkor jogában áll feljelentést tenni az ügyészségnél, a Ptk. 10. szövetségi törvény az ügyészségről, hadd vizsgálják meg ezt a kérdést.

A lakott területek körüli „zöld zónák” jelenléte az utóbbi időben nem egyszer buktató és vita okává vált a térség ökológiája iránt nem közömbös társadalmi aktivisták körében. Érdemes szakemberekhez fordulni, hogy megértsék, mik azok a „zöld zónák”, léteznek-e egyáltalán az omszki régióban, és ha igen, ki és hogyan különbözteti meg őket.

Olga Sharapova, az Erdészeti Főosztály első osztályvezető-helyettese magyarázza Omszk régió:

Maga a „zöld zóna” fogalma egy erdészeti kifejezés, amely egy bizonyos lényegre utal. Gyakran összekeverik a „vidéki települések és kertészeti közösségek körüli erdőterületek” fogalmával. Találjuk ki.

Rendeltetésük szerint az erdőterületeket védő- és üzemi területekre osztják – a nevek magukért beszélnek. A védőerdők különböző kategóriákba sorolhatók, ezek egyike a „zöld zóna”, amelyek lakott területek körül helyezkednek el.

Ezen túlmenően a védő- és üzemerdőkben speciális védőerdőterületek (SPF-ek) is kijelölhetők bizonyos erdőhasználati korlátozásokkal. A RAM pedig szintén kategóriákra van osztva a helyétől függően. Például a lakott területek körül az OZU-t „vidéki települések és kertészeti társulások körüli erdőterületeknek” nevezik. A törvény szerint „zöldövezetek” és „vidéki települések és kertészeti társulások körüli erdőterületek” egyaránt bérelhetők. Ez azonban két különböző fogalom.

Hogyan határozzák meg a kategóriákat? A hatályos jogszabályok szerint a védő- és üzemi erdők kategóriáinak határait csak az erdőgazdálkodás során határozzák meg, amelyet a "Roslesinforg" Szövetségi Állami Költségvetési Intézmény végez, amely rendelkezik a szükséges szakemberekkel, felszerelésekkel és rendelkezik a megfelelő engedélyekkel. Az FSBI "Roslesinforg" az Orosz Természeti Erőforrások Minisztériuma által jóváhagyott Erdőgazdálkodási Utasítások szerint működik. Továbbá a beérkezett erdőgazdálkodási információk alapján erdészeti szakemberek végzik a munkát.

Így az Erdőgazdálkodási Utasítások szerint a „zöld zóna” területét számos paramétertől függően határozzák meg, beleértve a megfelelő település lakosságát is. A „zöld zóna” területének meghatározására vonatkozó szabványokat az Orosz Természeti Erőforrások Minisztériuma határozza meg. Ha egy település adottságai nem felelnek meg ezeknek az előírásoknak, akkor a „zöld zóna” nem jelölhető ki. Ilyen esetekre a „vidéki települések és kertészeti közösségek körüli erdőterületek” definíciót adjuk meg – 1 km-es körzetben, az Erdőgazdálkodási Utasítás szerint. Így a „zöld zónák” és a különösen védett erdőterületek határainak megállapítását szövetségi jogszabályok határozzák meg, és az Orosz Föderáció alanya nem módosíthatja.

Gépjármű parkolása a gyepen és a zöldövezeten belül jogellenes cselekmény. Az ilyen cselekmények közigazgatási bírság kiszabását vonják maguk után.

Mi a pázsit a közlekedési szabályok szerint, és mi vonatkozik a gyepre? Van különbség a gyep és a zöldfelület fogalma között? Mennyi bírság jár a pázsiton vagy zöldterületen történő parkolásért? Ki szabja ki a bírságot a pázsiton való parkolásért? Hogyan lehet fellebbezni a gyepen való parkolásra vonatkozó határozat ellen? Ezekre és más kérdésekre válaszolunk ebben a cikkben.

Gyep vagy zöldfelület?

Tilos autót a gyepen hagyni, de ennek a fogalomnak sehol nincs jogi meghatározása. Természetesen nem minden füves terület tekinthető gyepnek. Biztosan nem büntetik meg azt az embert, aki a város szélén egy benőtt telken áll meg.

Az útszabályozás területén elvileg nincs különösebb szükség a pontos koncepcióra. Ha az enciklopédikus felfogásból indulunk ki, akkor ápolt, gyakran dekoratív, évelő füves területet feltételezünk. Ám a tudományos értelmezés nem képezi az alapját e jogviszonyok szabályozásának, bár hallgatólagos. Tanulmányozhatja a szomszédos állam - Fehéroroszország - törvényeit is, ahol a pázsit olyan földterület, amely természetes vagy létrehozott növénytakaróval, általában fűvel rendelkezik.

A kifejezés általában nem tükröződik a szövetségi dokumentumokban, ami lehetőséget ad rendvédelmi szervek különféle trükkök. Ezt a kérdést sok szempontból csak helyi szinten szabályozzák.

A zöldövezet fogalma általában hiányzik semmilyen szabályozásból. Különböző esetekben lágyszárú és cserjés növényekkel beültetett területekre, valamint a városon kívüli, erdei parkok és erdők által elfoglalt, lakossági rekreációs területekre vonatkozik.

Általánosságban elmondható, hogy a gyep és a zöldfelület fogalma különbözik, de nem játszanak szerepet. Ha egy területet nem parkolóhelynek jelöltek ki, a jármű otthagyása továbbra is közigazgatási bírságot von maga után.

Bírság a gyepen való parkolásért

Az egyes tantárgyakban a parkolási szabálysértések szankcionálására vonatkozó rendelkezéseket meghatározó dokumentumok rendelkeznek jogerővel. Például Moszkvában a város kidolgozott közigazgatási szabálysértési kódexe többszörösen nagyobb büntetést ír elő, mint az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe.

Általában a jármű megállítására vonatkozó szabályok megsértése miatti cikk 500 rubel bírságot von maga után. Még akár figyelmeztetést is kaphat büntetés kiszabása nélkül. A fővárosban azonban az összetételt az Art. 2015 óta 8.25. Így a gépjárművek gyepre és egyéb zöldfelületekre történő elhelyezéséhez meglehetősen nagy összegeket kell beszedni.

Bírságok a moszkvai gyepen való parkolásért:

• magánszemélyeknek – 5 ezer;
• tisztviselőknek – 30 ezer;
• jogi személyek számára - 300 000 rubel.

Parkolás a füvön Szentpéterváron (a 273-70 számú várostörvény alapján):

• állampolgárok számára - 3-5 ezer rubel;
• tisztviselőnek - 5-40 ezer rubel;
• szervezeteknek – 150-500 ezer.

A legtöbb speciális törvénytől és rendelettől eltérően a törvény tartalmazza a „gyep” szó értelmezését. Tehát ez a föld felszíne, oldalkövek által határolt, lágyszárú vagy cserjés növényzettel, természetes és mesterséges. A koncepció tartalmazza a tereprendezési munkákra szánt területet is.

Hasonló szabályok találhatók az ország legtöbb régiójában. Ezek hiányában érvényes általános norma Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési törvénykönyve, amely pénzbírságot szab ki a járművek jogosulatlan parkolóhelyeken való elhagyásáért.

Hogyan lehet elkerülni a bírságot?

A legjobb tanács az, ha ismeri a helyi törvényeket, amelyek erre a bűncselekményre vonatkoznak. A különböző városok törvényei eltérően értelmezik a gyepet. Valahol kötelező a fű jelenléte, de nem mindenhol, például ennek a területnek a kijelölése. Tehát, ha valaki biztos abban, hogy csupasz terepen áll fű, bokrok és kerítések nélkül, és még mindig bírságolják, itt az ideje, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez a hely gyepnek minősül-e.

Ha a lakóházak udvarán lévő fűtakaróról beszélünk, itt nem minden olyan egyszerű. Az itt élők lelkesedésének köszönhetően előkertek alakíthatók ki. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a területet hivatalosan gyepnek tekintik.

A legtöbb helyi kód csak a parkolás és legfeljebb a parkolás nyelvét tartalmazza. Ebben az esetben bizonyítható, hogy csak a megállás ténye történt, amit törvény nem tilt. A lényeg az, hogy nincsenek tanúk hosszú tartózkodás közlekedés a tiltott területen és videokamerák. Bár a megállás megállásnak minősül, ami már bírság kiszabására is ad okot.

A legkockázatosabb lehetőség annak bizonyítása, hogy a parkolás vis maior (baleset megelőzése, súlyos egészségromlás stb.) következtében történt. Az ilyen esetek kizárják vagy minimálisra csökkentik a büntetést. De a közeli házak kamerái vagy az orvosi vizsgálat gyorsan felfedik a megtévesztést, és akkor a bírság nem kerülhető el.

Így a legjobb lehetőség ártatlanságának bizonyítására, ha bebizonyítja, hogy a parkolóhely nem pázsit. Csak ez garantálja a legtöbb esetben a bírság törlését.

Fellebbezés a jogellenesen kiszabott pénzbírság ellen

Természetesen a méltánytalan büntetés ellen lehet és kell fellebbezni. Erre mindössze 10 nap áll rendelkezésre a határozat másolatának kézbesítésétől számítva (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 30.3. cikke). A legfontosabb az igazában való bizalom, vagy a joghézag megléte, amelyet kihasználhat.

A közlekedési rendőrség határozata ellen fellebbezést kell benyújtani egy magasabb tisztviselőhöz (különösen a bírságot kibocsátó ellenőr vezetőjéhez). Senki nem törölte a bírósági fellebbezési eljárást. Bár a jogi költségek általában jóval magasabbak, mint a bírság összege. És a pereskedés több hónapig is elhúzódhat. De ha az elv érvényesül, akkor lehet keresni a vita ilyen megoldását.

Következtetés

Tehát a füves parkolás helyi és regionális szintű szabályozás kérdése. Ennek megfelelően a meghozott határozat kijelölése, törlése, fellebbezése sok tekintetben a tárgyban érvényes szabályoktól függ. A büntetés elkerülése érdekében csak azt tanácsolhatjuk Önnek, hogy pontosan tudja, mi minősül gyepnek egy adott településen.