Az ókori Egyiptom történetének első igazán jelentős építkezését Khasekhemwy fáraó uralkodása idején emelték, aki Kr.e. 2686-ig uralkodott. Az abüdoszi Hyrakonpolis és a szakkarai Fáraó terme ügyesen megmunkált kőből készült építése kapcsán vált híressé.
Szanakht következő uralkodójáról, Nebkáról keveset tudunk, sőt fáraóként való létezése is bizonytalan. Nem készített komoly építési projekteket.
A piramisépítés hagyománya Djoserrel kezdődött (ur. i. e. 2668 - 2646), ekkor Imhotep Héliopolisz főpapja volt.
A nevét övező legendák azt állítják, hogy egy másik civilizáció titkos írásaihoz jutott hozzá. Alatta az egyiptomi építészet új fejlődést kapott: csiszolt kőből kezdtek építeni épületeket és sztéléket. Rejtély, de a tudomány eddig nem tudja, hogyan lehetett több ezer évvel ezelőtt a kőtömböket a modern lézertechnológiához hasonlóan tökéletesen megmunkálni.
Biztosan ismert, hogy Imhotep lett a komplexum fő építésze. Valószínűleg Sekhemkhet fáraó komplexumának építésére is kidolgozott egy tervet.
A Djoser komplexum számos épületet foglal magában. Piramisa 121*109 m, magassága 60 m.
Imhotep pap más világok hírnöke?
Imhotepet nemcsak minden idők legnagyobb építészeként tisztelték, hanem orvosként, tudósként és az ókori Egyiptom történetében jártasként is. Sírját soha nem találták meg. Valószínűleg, mint minden kézműves és kézműves, nem messze található a teremtésétől - Djoser sírjától, Szakkarában. Ha valaha is felfedezik, számos kérdésre fény derülhet az egyiptomi tudományban.
A kutatók még mindig nem tudják megmagyarázni, hogy az egyiptomi civilizáció néhány évtized alatt hogyan vált át a vályogtégla-építésről a high-tech gránit- és kőfeldolgozási és köszörülési rendszerekre. A válasz úgy tűnik, a zseniális Imhotep személyiségében rejtőzik.
Az egyik elmélet Málta kőromjaira utal. A máltai kultúrtemplom épülete Kr.e. 3700 körül épült, vagyis ezer évvel Djoser előtt. Ismeretes, hogy Málta lakói ügyességükben felülmúlták az egyiptomi piramisok építőit. A lerakáshoz ugyanazokat a 3*1 m méretű és 10 tonna feletti kőtömböket használták.
A máltai megalitikus templomok építése Kr.e. 2500 körül szűnt meg, nagyjából egy időben, amikor Egyiptomban óriás kőépítményeket kezdtek építeni. Például az angliai Stonehenge kőépítménye is valamivel később épült, mint az egyiptomi sírok, Kr.e. 2400-2300 körül.
36 évvel Dzsószer fáraó uralkodása után Egyiptomban nem voltak nagy projektek. Sneferu, akinek hatalma i.e. 2613-ban múlt el, azt tervezte, hogy felülmúlja az ókori Egyiptom akkoriban ismert összes építészeti remekét - egy komplexumot épít a gízai fennsíkon, amely később a világ hetedik csodája lett, és a mai napig tökéletesen megőrizte.
Kr.e. 2589-ben Khufu király (Kheopsz) megparancsolta neki, hogy építse meg minden idők legnagyobb piramisát, amelyet ma már az egész világ néven ismer.
Dzsoser uralkodásának kezdetétől Kheopsz korszakáig, i. e. 2668-tól 2589-ig, azaz 79 évig gyors fejlődés ment végbe az építőipar területén. Uralkodásuk alatt kőépítményeket emeltek, amelyek geometriai pontossággal elhomályosítanak minden ember által valaha készített építményt. Ezt követően kezdődik a hanyatlás. A következő négy piramis sokkal kisebb volt. Az ókori Egyiptom dinasztiáinak későbbi temetkezési helyei szerénységükkel tűntek ki: kis méretűek voltak, kívül kövekkel bélelték, belül pedig homokkal és kaviccsal borították. A legújabb ismert egyiptomi piramis Kr.e. 1750-ben épült. a XIII-as dinasztia fáraója.
Khufra piramisa a gízai fennsíkon Egyiptomban A piramisok sírok voltak?
A tudósok több egymásnak ellentmondó elméletet terjesztettek elő ezzel kapcsolatban. De a tények azt mutatják, hogy a Gízai-fennsík az egy hatalmas nekropolisz, amelynek élén Kheopsz nagy piramisa áll, számos temetkezéssel körülvéve. Ha ezeket a komplexumokat nem tekintjük síroknak, akkor hol voltak a 4. dinasztia fáraóinak maradványai, mivel nem találtak más királyok temetkezési helyeit?
Az ókori egyiptomiak számára a fáraó volt a főpap, közvetítő a szellemi és az anyagi világ között. Életereje termékenységet és bőséget jelentett az ókori Egyiptomnak. E célból a papi rendek minden nap tartották szertartásaikat a sírja fölött. Céljuk az volt, hogy ennek az éltető erőnek a földre áramlását állandósítsák. Ez elég ahhoz, hogy kijelentsük, hogy ezeket a hatalmas, ősi épületeket pontosan azért emelték, hogy örök nyugalomra helyezzék a királyi dinasztia maradványait.
Fáraók - az ókori Egyiptom piramisainak építői
II. dinasztia
Khasekhemvi Rasehemui fáraó
Alatta épültek a „királyterem” falai ie 2686 körül. Talán egy befejezetlen piramis alapjául szolgáltak.
III. dinasztia
Szanakhte fáraó piramisa, uralkodott ie 2686-2668 között.
Nebka komplexum.
A Dzsoser piramis tervét az ókori egyiptomi építész, Imhotep dolgozta ki, a világon elsőként tartják számon. Mérete: 121*109 m Magassága 60 m. Teljesen csiszolt kőből épült.
Sekhemhem egyiptomi fáraó (Dzsoser Tati). Övé a szakkarai befejezetlen piramis. Méret: 120 nm. m Magasság: 7 m.
Zanakht fáraó. A hozzá tartozó sírokat nem fedezték fel.
A szerkezetet 1,5 * 3,3 * 2,4 m méretű fehér mészkőlapréteg borította, amely körülbelül 15 tonnát nyomott és 8,9 hektáros felületet borított. A köztük lévő távolságot olyan oldat tölti ki, amelynek összetétele máig ismeretlen. A lemezek közötti hézag mindössze 1 mm. Az ilyen kő megmunkálásához legalább 3 m hosszú pengéjű, gyémánttal bevont fűrészre van szükség. Ahhoz, hogy tömör gránitból szarkofágot lehessen vágni, 2 tonnás nyomású fúróra volt szükség, a világon eddig nem volt olyan műszaki eszköz, amely ilyen munkát végezhetett volna.
A nagy piramis matematikája
A piramis egy egyedit jelképez geometriai alakzat, amelynek ismerete csak magasabb tudással érthető meg matematikai törvények. A kerülete mentén a magasság megfelel a Pi értékének ("π") (Smith: 3,14159+) (Petrie: + 3,1428), amely egy adott alakra jellemző, és nem más. geometriai alakzat. Közvetlen kapcsolatot hoz létre a piramis és a félteke között. Északi félteke bolygónkról.
A piramis sarkai a világ négy részére irányulnak: északra, keletre, délre és nyugatra. Az eltérés szintje mindössze 3 perc. A diszperzió elméletét figyelembe véve azonban arányai abszolút ideálisak. A helyzet az, hogy a Föld nagyon lassan forog a csillagokhoz képest - 26 000 évente tesz egy fordulatot. Az ókori egyiptomiak zodiákus naptárja szerint jelenleg a Halak korszakából lépünk ki, és a Vízöntő korába lépünk. Egyiptom ősi civilizációjának fennállása alatt bolygónk a történelemben vezető helyet foglaló és a vallásban is fontos szerepet játszó Kos csillagképben volt, Ámon-kultusz formájában jelentkezve.
Mozgásismeret égitestek az ókori egyiptomiak magas matematikai csillagászati tudásáról tanúskodik.
Az ókori Egyiptom építészeti megjelenése gyorsan megváltozott az óbirodalom idején. A mastabákat - kőalapokat - piramis komplexumok váltották fel. Az építkezés fejlődése több évszázadot vett igénybe.
Az ókori Egyiptom piramisépítőinek élete
Építkezés piramisok az ókori Egyiptomban előzte meg a mastaba létrehozását - egy földszinti platformot, amely kiváló minőségű gránitból vagy márványból készült. A telek alatt korábban földalatti alagutak, sírkamra, valamint tárgyak és élelmiszerek tárolására szolgáló helyiségek épültek.
Az ötödik dinasztia utolsó Egyiptom piramisaiban a kamrát, ahol a szarkofágot a fáraó testével tartották, márvány- vagy gránittömbökből szerelték fel a talaj felett, 10-20 méteres bejárattal. Ez lehetővé tette az ásatási munkák megtakarítását.
Gízai fennsík. Kheopsz piramis (Khufu). A múlt század 80-as évei. Fénykép.
A földmunkák során az építők a közeli ideiglenes építményekben vagy föld alatti építményekben laktak, vagyis nem messze a piramisok építési helyétől.
Az egyszerű munkások és alkalmazottak temetése a temetkezési komplexum építési területén, erre kijelölt helyen történt.
A helyi lakosság egy része, főként nők, ételeket készítettek és kenyeret sütöttek, vizet hordtak kancsókban a Nílus folyóból, vagy kifejezetten a kézművesfalu vízellátására épített csatornákból. Ételt nem csak bérmunkásoknak készítettek, hanem rabszolgáknak is.
Ugyanakkor a piramison 10 ezer munkás és alkalmazott dolgozott, és ugyanennyien mészkő- és márványbányákban tömböket készítettek a piramis közelében és több száz kilométerre.
A legtöbb márvány- és gránittömböt a Nílus mentén a Kom Ombo-i kőbányákból, a befejező anyagokat pedig Szíriából és Líbiából szállították.
Az ókori Egyiptom piramisa részben
Ha a piramis belső tartalmát keresztmetszetben vizsgáljuk, akkor könnyű meghatározni a szarkofág - egy temetkezési kamra - felszerelésének helyét, valahol a piramis közepén, öt-hét szellőzőcsatorna és nyílás beépítésével. különböző szakaszok 45 fokos dőlésszöggel.
A szarkofágot felülről többtonnás márványlapokból készült, sátoros előtető védi, amely erősíti a szarkofág rögzítését és védelmét a mennyezet súlyától, az ókori Egyiptom piramisainak falazótömbjeinek süllyedését fentebb, ami a korai projektekben a megsemmisítéséhez vezetett.
Sírkamra, földalatti átjárók, barlangok, áljáratok, világító- és szellőzőaknák, alagutak, zsákutcák, vandál elleni csavarok, sarokrögzítések, ürítőrendszerek építési munkái Szennyvízés csapadékvíz elvezetését - a piramis építése, az úgynevezett nulladik építési ciklus előtt végezték el.
A kérdés: „Hogyan vittek át egy többtonnás szarkofágot ilyen szűk alagutakon?” alapvetően helytelen. Az indulás előtt a helyére került piramist építeni benne Az ókori Egyiptom , előre megépített masztabán vagy alatta 20-60 méter mélységben!
A fáraó bebalzsamozott testét a főépület építésének befejezése után a folyosók mentén lévő szarkofágba vitték. Élelmiszert és ruhát hoztak vele, ami hasznos lehet számára a túlvilágon. A temetkezési kamra és a szarkofág betöltése után a bejárati és szellőzőalagutakat több tonnás gránitlapokkal fedték le. Kis lyukakat hagytak bennük a levegő áthaladásához és a fáraó és a világ közötti kommunikációhoz.
Sem márványszelepek, sem mélyaknák nem mentették meg a sírokat a rablástól.
Mindent, amit a mastaba szint fölé építettek, mint például a szellőzőaknákat, kőtömbök lerakása közben végezték el.
Az alagutak, átjárók egyszerű, rossz felületi minőségű rézvésővel történő feldolgozásához képest a temető falai különös gonddal készültek - csiszoltak és hieroglifákkal festettek.
Az ókori Egyiptom piramisainak építése Tömbök összeszerelése Egyiptom ősi piramisainak építése során
20 tonnás tömböket senki sem emelt a piramis magasságába, azokat helyben, egyiptomi cédruslemezből, zsaluzatban, polimerbetonra készítették elő, kőbánya hulladékából származó márvány- és gránitforgács adalékokkal. Az oldatot a helyszínen összekeverték, vizet, deszkát és építőanyagokat vittek fel a rámpán. Minél nagyobbra tervezték a kőtömböt, annál olcsóbb fára volt szükség a zsaluzathoz.
A korábbi piramisokban a sírkamra és a külső körvonal közötti teret kőbányákból származó törmelékkel és hulladékkal töltötték ki, a piramist pedig csiszolt mészlapokkal és tömbökkel bélelték ki.
A belsejében szinte nincsenek kőtömbök - csak alagútjáratok, aknák, támasztékok és huzalok rögzítésére használták őket.
Az ókori Egyiptom piramisai: fotók Anyag az egyiptomi piramisok építéséhez
A kőtömbhiányt szinte minden piramisban nyerstéglával pótolták, amelyeket ma is gyártanak Nagy mennyiségű lakásépítéshez.
A piramisok közelében építési kőbánya is működött, de az itteni mészkő gyenge minőségű, magas homoktartalmú volt. A piramisok átjáróinak meglátogatása és az összeomlások kinyílása a piramistest belső szalagjának gyenge rögzítését jelzi, amely a külső mészkőtömbök és -lapok feldolgozása során visszamaradt töredékekből és darabokból áll. a felület kidolgozása és a piramis felszerelése.
Ezt a gazdaságos anyaghasználati módot ma is alkalmazzák az építőiparban, a külső felület kiváló minőségű tégla, ill. belső rész hulladékkal töltött polimer oldattal cementre.
A polimerbeton blokkok készítésének eljárása az egyik piramisrajzon látható, és nem különbözik a moderntől - fa zsaluzat és habarcs.
Egyiptom piramisa, Teti és Djoser fáraó A több tonnás piramis alapja nem épült meg, az alapot az egyik természetes domb - a fennsík - tövének erős mészkövéből vették.
Építkezési terv ősi piramis Egyiptom biztosított temetkezési területet a fáraó rokonai és feleségei számára, néha kicsik mellett.
A talaj geodéziai kutatásának hiánya és a talajvíz jelenléte általában a piramis idő előtti pusztulásához vezetett, de ez ritkán történt. A Nílus vízi réteinek árterén nem végeztek piramisépítést, a temetkezésekkel elfoglalt hegylábi területen nem volt felszín alatti talajvíz.
Piramisok, elmosták magas szint A Nílus vize szinte a földig elpusztult az árvíz éveiben.
Több száz millió évvel ezelőtt azon a területen, ahol a piramisok álltak, hegyvonulatok voltak, amelyek a folyó völgyében az ősi tenger vizéből omlottak le, a nap és a hő - homokká és törmelékké változva.
Az ókori Egyiptom piramisai videó
A piramisok építéséről folyó vita láttán önkéntelenül arra a következtetésre jut, hogy milyen kevés támogatója van az ún. alternatív történelem tudni az ókori Egyiptomról. Jaj, a félig írástudó hörcsögök iPhone-nal és utolsó pillanatban Egyiptomba utazó túracsomagokkal csak olajat öntenek a tűzre. Olyan dolgokat fényképeznek, amelyeknek a jelentését nem értik, és nem is próbálják megérteni. Minden tudásuk egy idegenvezetőre korlátozódik.
Ezért azok az emberek, akik nem különböztetik meg a Régi Királyságot a Középbirodalomtól, és összekeverik II. Ramszesz III. Szenuszréttel, konyhai logikájuk, irodai ismereteik és iskolai tankönyvből származó képeik alapján elkezdenek „értelmes” következtetéseket levonni, amelyek szerint a történészek és tudósok fekvő. Megpróbálok eloszlatni számos tévhitet.
Egyiptom a piramisok építése során. Ez az Óbirodalom korszaka (Kr. e. 28-23. század) - egyike azon kevés első bronzkori civilizációknak a barbárok között. Mások a mezopotámiai sumérok és a pandzsábi harappanok voltak. Hosszú, véres küzdelem után sok kis városállam egyesült egyetlen király-fáraó uralma alatt. Hatalmuk legitimációja érdekében a fáraók isteni státuszt jelöltek ki maguknak, bürokratikus apparátust, hadsereget hoztak létre (a bronzfegyverek arzenálja a fáraóé volt), és ellenőrzésük alá vonták az országot. A fáraó akaratát akkoriban semmi sem korlátozta. A katonai hadjáratok lehetővé tették a szomszédok kifosztását, valamint a réz és ón Egyiptomba való beáramlását, amelyek akkoriban stratégiai anyagoknak számítottak. A háztartási szerszámokhoz is volt elegendő bronz, de ezek kisebbségben voltak - az ókori Egyiptom egész időszakában kő- és faszerszámokat használtak. A fáraó tisztviselői szó szerint ellenőrizték a lakosságot – dokumentumokba minden le volt írva: kinek miből mennyit és mennyit termeltek. Ráadásul a fáraók minden termőföldet magántulajdonként tulajdonítottak el. A fáraók jutalmul földeket osztottak szét a nemesek és a templomok között. Egyiptom lakosságára adókat és vámokat kellett fizetni, beleértve a középületek és csatornák építését. A parasztnak nem voltak jogai - az ősi paraszti közösségek lassan elvesztették jelentőségüket, elvesztették jogaikat, és a fáraó és a nemesek uralma alá kerültek. A parasztnak panasz nélkül kellett dolgoznia, dicsérnie az isteneket és a fáraót, különben bármelyik hivatalnok bottal verhette.
Milyen technológiával rendelkeztek az egyiptomiak abban az időben? Tökéletesen dolgoztak a kővel (több ezer éves tapasztalattal rendelkeztek), kerámiát készítettek, elsajátították a kohászatot. A kőkorszaktól kezdve az egyiptomiak megkapták és kifejlesztették a fúrás technológiáját, beleértve a kő, a bőr, a csont és a fa feldolgozását. Ismerték a kenyér és a sör készítésének erjesztési folyamatát. Az egyiptomiak a rendelkezésükre álló anyagok teljes skáláját használták fel, egészen a madártollakig és -belekig. Emlékeztetni kell arra, hogy Egyiptomban a kő mellett mindenből hiány volt, így a fából is, ezért széles körben használták a nádat, amiből nagyon sok volt (szőnyegtől és kosártól a hajókig mindent készítettek, az íróanyagról nem is beszélve) papirusz). Agyagban sem volt hiány. Az egyiptomiak tudták, hogyan kell mázas kerámiát – fajanszt – készíteni. Tudták a különféle festékek és lakkok készítését. Az egyiptomiak nem ismertek semmiféle szupertechnológiát – egyszerűen csak tökéletesen tudták a rendelkezésükre álló technológiákat, amelyeket az iPhone-os hörcsögök nem is képesek megérteni.
Nem rabszolgák építették a piramisokat. Az alternatív tehetségű elvtársak egyik legostobább kijelentése, hogy állítólag történészek mesélnek nekik rabszolgák ezreinek piramisépítéséről. Itt egyértelműen tudáshiány van. Az alternatívisták tudatlanságukat a tulajdonítással demonstrálják hamis állítások történészek. Nagyon kényelmes: ő maga találta ki a hülyeséget, és maga cáfolta meg.
Valójában az egyiptomi rabszolgaság akkoriban patriarchális volt, vagyis rabszolgákat használtak a háztartásban. Nem volt sok rabszolga, főleg nők. A piramisokat közönséges egyiptomi parasztok építették. Az építkezés általában 3-4 hónapig tartott a nílusi árvíz idején, amikor a parasztoknak nem volt mit tenniük. Az építőiparban végzett munka egyfajta szombat volt a parasztok számára, mert munkájukért ételadagot kaptak. Nyilvánvaló, hogy az éves munka akarva-akaratlanul is fejlesztette szakmai kvalitásaikat. Ezért mire a Nagy Piramisok felépültek, már elég profi építők voltak Egyiptomban. Magukat a kőtömböket kőfaragó profi csapatok vágták ki, akik az államnak dolgoztak élelmiszerért, ruházatért és sörért (akkor még nem volt pénz). Feltételezhető, hogy nemesi síremlékekre is végeztek magánrendeléseket. Minden egyiptomi paraszt tudta, hogyan kell téglát készíteni.
Az építkezést a fáraó által kijelölt tisztviselők felügyelték. Nehéz megmondani, hogy mennyire értettek a matematikához és a geometriához, de voltak olyan szakemberek, akik képesek voltak kiszámítani az alapterületet és a dőlésszöget. Igaz, néha tévedtek, így Snofru fáraó (Kr. e. 2613-2589) piramisai hibásnak bizonyultak: az egyiptológusok az egyiket „töröttnek”, a másodikat „rózsaszínnek” nevezték, az építészek pedig elrontották a dőlésszög mérését.
"Rózsaszín" piramis
Ezért a IV. dinasztia idejére, amelynek fáraói építették a Nagy Piramisokat, az egyiptomiak tapasztalatot és tudást halmoztak fel az ilyen grandiózus építési projektekhez. Kheopsz, Mikerin és Khafre csak államuk összes erőforrását használta fel, és végül aláásta Egyiptom gazdaságát és dinasztiájuk hatalmának alapjait, amikor végül Ra isten papjai Héliopolisban átvették a hatalmat.
A piramisok 10-50 tonnás tömbökből épülnek. Másik hazugság, mely alternatív elvtársak etetik a hiszékeny olvasókat. Ez érthető is, mert a gyerekkönyvek képei igazán ijesztő képeket festenek, ahol félmeztelenül hatalmas tömböket vonszolnak le egy lejtőn.
Valójában ezek a tudatlanságból fakadó rémálmok. Valójában csak a piramis alján vannak nagy tömbök. Minél magasabb volt a piramis, annál kisebbek lettek a tömbök. Íme egy fotó a Kheopsz-piramis felső szintjéről – a méretarány miatt vegye figyelembe a galambokat. A tömb magassága 45-50 cm, vagyis az egyiptomiaknak volt fűrészük ekkora tömbök vágására.
A Kheopsz-piramis 2,5 tonnás középső tömbjeiről szóló rémhírek egy kiváló 19. századi angol egyiptológustól származnak. F. Petri, aki számításokat végzett a piramison. Ugyanakkor valamiért köbméterenként 2,2 tonnára számolta a homokkő tömegét. m., bár a valóságban 1,7 tonna köbméterenként. m Mészkő súlya - 1,6 tonna köbméterenként. m. Ezekből a kőfajtákból építik a piramisokat. Petrie a blokk térfogatát 1,14 köbméterre számolta. m. Mint látjuk, valójában az átlagos blokk még a 2 tonnát sem érte el, de sok blokk kevesebb, mint egy köbméter. Az alsóbb rétegek legnagyobb tömbjei sem érik el az 5 tonnát, ez érthető is, a kőfaragók nem készítenének olyan blokkokat, amelyeket a munkások ne tudnának mozgatni.
Nem nehéz észrevenni, hogy az ősi építők nem foglalkoztak különösebben a blokkok feldolgozásával - valahogy kivágták őket, és ez elég volt. Úgyis később senki sem fogja látni őket, hiszen a piramis táblákkal lesz bélelve.
Több millió tömb a Kheopsz piramisban. A mítosz a Wikipédiából származik (nem tudom, ki tette oda ezt az információt).
Az átlagos térfogatú tömbök száma nem haladja meg az 1,65 milliót (2,50 millió m³ - 0,6 millió m³ kőzetalap a piramis belsejében = 1,9 millió m³/1,147 m³ = 1,65 millió meghatározott térfogatú tömb fizikailag elfér a piramisban, anélkül figyelembe kell venni a habarcs térfogatát a blokkközi hézagokban); 20 éves építési időre vonatkoztatva * évi 300 munkanap * napi 10 munkaóra * óránként 60 perc körülbelül kétperces fektetési (és az építkezésre szállítás) sebességhez vezet.
Igazán lenyűgöző. Valójában nem tudjuk pontosan, hány blokk van a piramisban. A számítások spekulatívak, a piramis teljes térfogatán alapulnak (levonva az üregeket és a sziklás alapot). Valójában a piramis nem lehet teljesen monolitikus. Így a krétai Knósszosz-palota ásatásai során a régészek felfedezték, hogy a palota falainak ősi építői, ahol kőtömböket használtak, törmelékkel töltött üregekkel építették azokat. Feltételezhető, hogy ez egyiptomi technológia. És ha figyelembe vesszük, hogy a tudósok folyamatosan homokkal teli titokzatos üregeket találnak a Kheopsz-piramisban, akkor nagyon valószínű, hogy az egyiptomiak időt és anyagokat takarítottak meg éppen ilyen üregekkel, homokkal és törmelékkel töltve meg őket. Ezenkívül hiba van ebben a számításban, hogy nem veszik figyelembe az olyan fogalmat, mint az emberóra. Természetesen, ha a munkások egy sorban felsorakozva egy-egy blokkot raknak le, akkor a számítás helyes. Körülbelül így gondolkodik egy alternatív tehetségű elme – egyszerűen nem tudják elképzelni őseik szervezeti képességeit. Valójában az építkezés hatalmas volt. Több tucat, ha nem több száz csapat dolgozott ott. Tehát a piramist mind a négy oldalára egyszerre több tucat csapat építette.
Cheopsnak nem volt ideje befejezni piramisát - a belső befejező munkálatok megkezdése előtt meghalt. Így egy befejezetlen sírba temették, ahol a falakon az ókori építők munkanyomai maradtak.
Ezért a Kheopsz-piramis több millió blokkja még mindig nagy kérdés, amely megoldásra vár.
Geopolimer beton. Nos, a legfinomabb. Alternatív megoldásként a tehetséges egyének ahelyett, hogy válaszokat kerestek volna, elkezdték kitalálni azokat. Ha véleményük szerint piramisokat nem lehetett kőből építeni, akkor betonból öntötték. Hogy ez miért könnyebb, nem világos. A „geopolimer” betonról szóló történetet egy zsidó származású francia vegyész, Joseph Davidovich mesélte el. Nem nehéz megnézni a geopolymer.org webhelyet, és megérteni, hogy Davidovich jó üzletet csinált azzal, hogy ősi geopolimerekről szóló meséket árul. Van még könyvárusítás, előadások, tanfolyamok, természetesen fizetős. Azt sem nehéz kideríteni, hogy a mitikus egyiptomi geopolimereknek semmi közük a valódi geopolimerekhez. Oroszországban ezt a történetet két novokhrenológus – Fomenko és Nosovsky – vette fel, és már cipőt húztak a balekainkra.
A geopolimerek olyan anyagok, amelyek lúgosan aktivált kötőanyagokon (például metakaolinon) vagy finoman diszpergált amorf vagy kristályos alumínium-szilikáton alapulnak, lúgok vagy sók oldataival keverve. lúgos reakció(általában nátrium- és kálium-hidroxidok, szilikátok vagy aluminátok oldatai). Az alternatív tehetséggel rendelkezők fejében ez nem így van. Számukra ez csak egy porrá zúzott kő, amelyet vízzel hígítanak, ami után bármit készíthet a keverékből - akár tömböt, oszlopot, akár szobrot is.
Maguk a novokrenológusok Fomenko és Nosovsky a következőképpen képzelik el a folyamatot:
A primitív beton előállításához elég volt a kőzetet finom porrá őrölni, eltávolítani belőle a nedvességet, majd vízzel összekeverni. Könnyebb a lágy kőzetek, például a mészkő használata, amelyek kiemelkedései közvetlenül az egyiptomi piramisok területén találhatók. Itt egyszerűen láb alá lehetett vinni, az épülő piramisok mellé. A cement előállításához el kell távolítani a nedvességet a kőzetből. De a forró és száraz Egyiptom körülményei között, ahol ÖTÉVENTE EGYSZER esik az eső, 15. kötet, 447. o., szükségtelen volt a speciális szárítás. A fajta már meglehetősen száraz volt. Köszörülés után azonnal kész cementet kaptunk. Ha deszkából készült zsaluzatba öntjük, töltsük fel vízzel és alaposan keverjük össze, majd száradás után a zúzott kőzet részecskéi szorosan egymáshoz tapadnak. Amikor az oldat megszárad, kővé válik. Az eredmény primitív beton lesz.
Ez az idézet a „geopolimer beton” teljes alternatív elmélete. Ezután az újhrenológia híveinek általában több tucat fényképük van állítólagos „folyékony kőről”, és állítólagos történelmi meglátásai az alternatív agyakról. Egyet mondhatok, valójában ne betonozzon ilyen betont, különben az ilyen "beton" a szemed láttára esik szét. Miért? Mivel a betonnak tartalmaznia kell egy összehúzó tulajdonságú komponenst, de a tehetséges lények ezt nem tudják. Maga a zúzott mészkő vagy gipsz nem rendelkezik összehúzó tulajdonságokkal. Ehhez meg kell égetni őket. Pontosan a munkaigényes gyártási folyamat miatt a beton csak az ipari korszak beköszöntével terjedt el. Könnyebb volt kivágni egy kőtömböt, mint porrá őrölni, elégetni, és az oldatot összekeverni. A gépek ezt a folyamatot könnyebbé és gyorsabbá tették, aminek eredményeként a beton váltotta fel a követ és a téglát az építőiparban. Az új Khrenological Csukcsik azonban nem építők, hanem csillagászok.
Hirdető
De menjünk tovább alternatív változat"geopolimer beton". Valamiért az alternatív elvtársak szilárdan meg vannak győződve arról, hogy a piramist betonból önteni könnyebb, mint kőből építeni. Tekintsük a kőépítés folyamatát: egy követ kivágtak egy kőbányában, kifaragták, az építkezésre szállították, és piramisba helyezték.
Most a betonöntés folyamata.
1. Kivágták a követ.
2. Törmelékké zúzták a követ.
3. A zúzott követ porrá törjük.
4. A port tűzön égették el.
5. Zsákokba vagy kosarakba helyezve.
6. Helyre szállítva.
7. Megépítettük a zsaluzatot.
8. Az oldatot összekeverjük.
9. Várja meg, amíg a blokk megszárad.
10. Piramisba tették.
Mint látható, ez egy hosszabb és drágább építési mód. Milyen kifogások merülnek fel:
1. Hogyan és mivel zúzták porrá a hírnök zúzott kövét és homokkövet? Néhány alternatív elvtárs azt a véleményét fejezi ki, hogy állítólag kézzel dörzsölték a követ egy reszelőn. Nos, hadd próbálják meg maguk csinálni, és meglátják, hogyan válik be nekik. És egyáltalán nem világos, hogyan működik egy ilyen trükk gránittal, bazalttal, diorittal vagy kvarcittal. Gyakran javasolják a történészeknek, hogy készítsenek katapultot vagy kőtömböt. Ezért azt javaslom, hogy saját kezűleg törjön össze néhány gránitkövet gránitforgáccsá. Nagyon érdekes lesz végignézni ezt a folyamatot.
2. Az ilyen munkákhoz szükséges eszközök száma egyszerűen fantasztikus lesz - több száz kalapács, csákány, mozsártörő, és mindez drága bronzból és rézből készült, amelyek akkoriban nagyon ritkák voltak. Az ókori királyság Egyiptom nem engedhette meg magának ezt a fémfogyasztást, amikor az ország valójában a kőkorszakban élt.
3. Nem világos, honnan szereztek az egyiptomiak annyi tűzifát, hogy mészkövet vagy gipszet égethessenek mésszé. Egyiptom fában szegény, és alig volt elég a kohászat és a kerámia szükségleteire. És égetés nélkül nem fog beton keletkezni.
4. A cementes zacskók, amint azt az alternatív változat támogatói elmondták, állítólag készpénzben voltak. Mint például, ha egy blokk Petrie szerint 2,5 tonna, akkor egy 50 kg-os zsák 50 zsákot jelent egy blokk öntéséhez. Tehát alternatív elvtársak, ez Egyiptom volt a Kr.e. 3. évezredben. e. Nem voltak zacskókat gyártó gyárak. Minden textíliát nők – feleségek és rabszolgák – készítettek. Maguk a zacskók elsősorban a búza tárolására szolgáltak - kb. 60 kg zsákonként. Felmerül a kérdés: honnan szereztek ennyi zacskót több millió tonna cementért?
5. Hogyan szállították ezeket a cementes zsákokat az építkezésre? A követ a Nílus másik partján bányászták. A Nílustól Gizáig - kb. 10 km.
Húzza a táskákat saját vissza- Azt tanácsolom az alternatív elvtársaknak, hogy maguk végezzék el ezt a kísérletet. A szamarat vonszolni akkoriban drága volt. És nem volt olyan sok szamár Egyiptomban. Szánkózás? Tehát mi az előnye a kőtömbhöz képest?
6. Miből készültek a zsaluzatok? Egyiptomban a fa ritka, alig behozott nyersanyag. Alig volt elég mennyezeti gerendáknak, bútoroknak és fegyvereknek, ezért importálni kellett, vagy egyszerűen kifosztották a szomszédos nemzetekből. És itt több tonna fa kell a zsaluzáshoz. 1,5 millió blokkot költöttünk a Kheopsz piramisra, emlékszel? De nyilván ezt maguk az alternatív elvtársak is megértik. Egy bizonyos Kolmykov még egy újhrenológiai cikket is közölt egy komoly folyóiratban, ahol teljes komolysággal ezt írta:
„A jellemzők kombinációjából kategorikus következtetést vonhatunk le arra vonatkozóan, hogy a Kheopsz-piramis tömbjei zsaluzatba öntéssel készültek. A zsaluzat lehet például összevarrt állatbőr vagy egyenetlen felületű fémlemez vagy egyéb rögzített anyag. a keretet, és lehetővé teszi, hogy hasonló nyomok maradjanak a nyomot fogadó felületeken."
Idén nyáron végre megtörtént a régóta várt egyiptomi nyaralásom. Persze ebben az országban nincs annyi látnivaló, de mindez háttérbe szorul, ha látod híres egyiptomi piramisok . Őszintén szólva, amikor először megláttam őket, elképedtem, hogyan hatalmas. Nem, persze tudtam, hogy a piramisok elég nagyok, de nem olyan nagyok! Emellett számomra az volt az érdekes, hogy sok közülük olyan jól megőrzött, hogy nehéz valahol találni egy lehullott kavicsot vagy bármi mást.
Hogyan épültek a piramisok
A tudósok több évszázadon keresztül mélyen tanulmányozták Egyiptom történetét, és ennek megfelelően a piramisok építésének történetét. De a mai napig pontos verziót nem találtak arról, hogy ki és hogyan építette őket. Néhány tudós kutatása több évig tartott, de végül mindegyik zsákutcába vezetett.
A legnagyobb rejtély megmaradhárom piramis:
- Khufu piramis.
- Khafre sírja.
- Mikerin fáraó piramisa.
Ezt a három építményt „Nagy Piramisnak” nevezik, mert a többihez képest ezek a legnagyobbak és a legszebbek.
Kirándulásunk során az idegenvezető elmondta nekünk ezt piramisokat építettekannyira tökéletes még a legmodernebb technológiával, a társadalommal isnem tehetett ilyesmit. Egész idő alatt, amíg hallgattunk szórakoztató történetek arról, hogy kik vannak eltemetve ezekben a piramisokban, állandóan az járt a fejemben: milyen erősek és okosak lehettek azok az emberek, akik részt vettek ezen egyiptomi piramisok építésében.
Egyes tudósok azt állítják, hogy idegenek segítettek felépíteni a piramisokat, míg mások azt állítják, hogy azok az emberek, akik néhány ezer évvel ezelőtt éltek, rendelkeztek valamiféle természetfeletti tudással. De egyébként az az érdekes minél kisebb a piramis kora, azrosszabbul van megépítve. Mi történik, ha az emberek idővel elfelejtik, hogyan kell helyesen piramisokat építeni? Homályos…
Az egyiptomi piramisok titkai és rejtelmei
Mindig azt hittem, hogy vannak piramisok számára építettékegyiptomi fáraók temetkezései bennükés más, az ország számára fontos személyiségek. Vezetőnk történetei szerint azonban kiderült, hogy néhány piramisban nincs olyan dolog, ami arra utalna, hogy valakit ott temettek el. A legérdekesebb az, hogy még néhány kiegészítők, amelyeket általában egyiptomi sírokban helyeztek el,egyes piramisok nem, csak különböző szobrok és festmények a falakon. Egyes egyiptológusok biztosak abban, hogy a sírokat kifosztották, de számomra teljesen homályos, hogy miért volt szükségük a tolvajoknak halottak múmiáira.
A piramisok a királyok sírjai, az épületek olyan csodálatosak és monumentálisak, mert... A gízai nagy piramisok a Kr.e. 27–25. században épültek. A piramisépítés problémája összetett, csak néhány olyan leletet jegyzek meg, amelyek új fontos részletekkel szolgálnak.
Kevés ókori egyiptomi forrás létezik a piramisok építésének módjáról: a tevékenység minden nyomát gondosan eltávolították a kész szerkezet körül. Sokkal több információt kapunk a befejezetlen piramisokról (például in): mellettük esetleges segédszerkezet- és szerszámmaradványokat találnak, ott jobban láthatóak az építés műszaki problémái.
Néha úgy gondolják, hogy egy piramis nagy, szabályos kockákból áll, amelyek szépen sorokba vannak rendezve. A középkorban kincset kereső arabok által készített piramis törésen azonban jól látszik, hogy a falazat szabálytalan: a kövek különböző méretűek, itt-ott habarcs is látható. Az alján nagy tömbök vannak, a tetején pedig kisebbek lesznek. Számos hipotézis létezik a piramisok építési technikájával kapcsolatban (például Mark Lehner feltételezése a piramist „körbefogó” rámpákról). A modern embernek ilyen hatalmas építmények felépítése az ősi időkben csodának tűnik, talán megvalósult földönkívüli civilizáció, de a piramisok nagyon harmonikusan illeszkednek az ókori Egyiptom csodálatos kultúrájának kontextusába.
Dzsoser piramisa Szakkarában
// wikipedia.org
A piramisok építését nem rabszolgák, hanem az ország fő lakossága végezték - ez volt a munkaszolgálatuk a király javára. Az embereket olyan évszakokban hívták munkára, amikor nem kellett mezőgazdasági munkát végezni. A tényleges kivitelezést magasan képzett szakemberek végezték: építészek, művezetők. Legnagyobb mennyiség kevésbé képzett emberek foglalkoztak kőbányákkal és kőszállítással. A feltételezések szerint az építkezésen összesen 20-30 ezer embert foglalkoztattak.
A három gízai piramis közelében a régészek építőtelepet találtak – a 20. század 60-as évei óta folynak ott ásatások. Találtak egy nekropoliszt is, ahol az építészek és a munkavezetők sírjai találhatók, valamint az építkezés során meghalt munkások temetései nagyon rosszak. amerikai expedíció Mark Lehner Gízában a 20. század végén - eleje XXI században feltárták azokat az ipari komplexumokat, amelyek a nagy építkezést szolgálták. Rézolvasztó műhelyeket találtak, amelyekben a piramisok építéséhez szükséges eszközöket készítettek. Egy hatalmas termelőkomplexum a munkástömegek élelmezésére szolgált: pékségek (ott főzték a sört), halak szárítására szolgáló kamrák. Lehner olyan helyeket is talált, ahol áldozatot hoztak az elhunyt királyoknak. Ez az anyag a társadalom gazdagságáról beszélt a piramisépítés virágkorában, hiszen fiatal, nem öreg állatokat áldoztak fel.
Nehéz megmondani, mennyi ideig tartott az építkezés. Hérodotosz, egy Kr.e. 5. századi ókori görög szerző azt írta, hogy 20 évbe telt a piramishoz vezető út (esetleg egy rámpa) megépítése, és 10 évbe telt magának a piramisnak a megépítése. De köztudott, hogy Hérodotosz nem ismerte az egyiptomi nyelvet, ezért félreérthette, amit mondtak neki, különösen azért, mert már két évezred telt el az építkezés óta. Megbízhatóbb információ az ókori egyiptomi feliratok azokon a kőtömbökön, amelyekből a piramisokat építették. De ezeknek a feliratoknak a többsége a piramisok vastagságában van elrejtve, mert ezek az ősi munkavezetők munkajegyei. A befejezetlen épületekben olykor olyan jeleket találnak, amelyek rögzítik az építőcsoport nevét és a munka befejezésének dátumát (talán a csapatok versenyeztek egymással).
2011-ben a Vörös-tenger (Wadi el-Jarf) partján francia régészek a nagy piramisok építésének idejéből származó kikötőt találtak. Ebből a kikötőből az egyiptomiak a Sínai-félszigetre hajóztak Wadi Magharában és Szerabit el-Khadimban, ahol rézércet bányásztak (a piramistömbökön rézszerszámok nyomai vannak). A Wadi el-Jarf-ból származó papirusok nagyon érdekes adatokat tartalmaznak a Kheopsz-piramis építéséről, de ezeket még nem publikálták teljes mértékben. Különösen annak a férfinak a munkanaplóját találták meg, aki a piramis burkolásához kiváló minőségű mészkövet szállított Turáról. Ma „csupaszított” (mintha lépcsős) piramisokat látunk, de kezdetben az épületek tökéletesen simák voltak, fehér turai mészkővel bélelve. A Nílus túlsó partjáról szállították, a folyóból csatornákat fektettek, hogy a követ közelebb vigyék a piramisokhoz (Mark Lehner expedíciója a piramisok közelében is talált egy kikötőt). A gízai piramisok burkolatát az arab időszakban eltávolították, és középkori kairói mecsetek építésére használták fel.
A piramisok tömbjein található feliratok megbízható információkat szolgáltatnak arról, hogy kik voltak az épületek tulajdonosai. Így megállapították, hogy a Kheopsz-piramis valóban az övé volt. A király sírkamrája felett alacsony helyiségek vannak, amelyek célja, hogy megakadályozzák, hogy a piramis teteje rányomjon a sírkamrára (ún. „kirakodó kamrák”). Az egyik szoba mennyezetére hieroglifákat festettek - „Khufu horizontja” (a piramis neve), más forrásokból ismerjük őket, különösen most Wadi el-Jarf papiruszaiból (Hérodotosz Kheopsznak nevezi a királyt). , és az egyiptomiak Khufunak hívták).
Kheopsz piramis Gízában. Homorú oldalak megfigyelése a 19. század végén
// wikipedia.org
A piramisok helyi mészkőből épültek. Gízában Mark Lehner expedíciója kimutatta, hogy a kőbányák legfeljebb 300 méterre találhatók az építkezéstől. Gizát választották olyan helynek, ahol elegendő mészkő van az építkezéshez. Egyes munkákhoz messziről hoztak anyagokat. A Kheopsz-piramis belsejében lévő sírkamra hatalmas gránitlapokkal van bélelve. Csaknem ezer kilométerre délről szállították őket Asszuánból, ahol gránitbányák voltak. Asszuánban az alkatrészek durva megmunkáláson estek át, megjelölték, és már a helyszínen dolerit szerszámokkal csiszolták a gránitlapokat. A munkát felügyelő nemesek sírfelirataikban büszkén számoltak be arról, hogy a király elküldte őket, hogy szerezzenek anyagot a piramishoz. A tisztviselők megbirkóztak a feladattal, a király pedig dicsérte őket. A jutalom lehetett volna az engedély, hogy a király piramisához közelebb építsenek egy sírt.
