Nemrég tehát megjelent a médiában: „A Zürichi Egyetem szakemberei 43 ezer transznacionális vállalat kapcsolatának matematikai elemzését végezték el, és ijesztő következtetésre jutottak: a világot egyetlen óriási „szupervállalat” uralja.
Ő az, aki „rángatja” a globális gazdaságot.”
A globális vállalati rendszer imázsának modellezéséhez a szakértők a legnagyobb transznacionális vállalatok közötti tulajdonosi viszonyokat tükröző adatok gigantikus tömbjét dolgozták fel.
- A szabadkőművesek szerepe a világtörténelemben (Hitler és a szabadkőművesek)
"A valóság annyira összetett, hogy el kellett távolodnunk a dogmáktól, legyen szó összeesküvés-elméletekről vagy szabadpiaci elméletekről" - magyarázta James Glattfelder, a tanulmány szerzője, a komplex rendszerek teoretikusa. "Elemzésünk valós adatokon alapul."
Korábbi kutatások kimutatták, hogy a vállalatok és bankok viszonylag kis csoportja birtokolja a világgazdasági torta oroszlánrészét, így mindenki másnak csak morzsák marad. Ezek a tanulmányok azonban figyelmen kívül hagyták a közvetett kapcsolatokat – a vállalatok és a leányvállalatok közötti kapcsolatokat.
Az Orbis C adatbázisában 2007-től a világ 37 millió vállalatának és befektetőjének válogatásával a zürichi csapat 43 060 multinacionális vállalat tulajdonában lévő vállalatot azonosított, és azonosította azok teljes vagyonát.
Kidolgoztak egy modellt a TNC-k gazdasági befolyásának elosztására egyes vállalatok mások feletti irányítása révén: alapok tulajdonlása, nyereségben való részvétel stb.
A tudósok egy 1318 vállalatból álló magot fedeztek fel, amelyek másokkal való kapcsolatai aligha nevezhetők másnak, mint vérfertőzésnek. Ezek mindegyike 1318-at talált a legszorosabb kapcsolatokat két vagy több másik céggel (a kapcsolt partnerek átlagos száma 20 volt).
És bár ezeknek a vállalatoknak a hivatalos bevétele alig haladja meg a globális működési bevétel 20%-át, szatellitcégeiken keresztül tulajdonképpen ők birtokolják a világ „valódi” szektorában működő vállalatok többségét. Így a globális bevétel mintegy 60%-a a vállalati szörnyek csápjaiban összpontosul.
Folytatva a tulajdonosok hatalmas hálójának feltárását, a csapat megállapította, hogy a pénzügyi láncok többsége egy 147 vállalatból álló „szuperenklávé” felé halad. Eszközeik átfedik egymást, gyakorlatilag közös tulajdont képeznek, így ez az árnyékos pénzügyi konglomerátum a globális vállalati vagyon 40%-át irányítja.
A legtöbb ilyen „szupervállalat” pénzintézet. Tehát a legjobb 10-be került:
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3.FMR Corporation
4.AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. A Vanguard Group Inc
9.UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
Elemezze ezt a listát saját maga, kedves olvasók, és látni fogja, hogy ezek nem hétköznapi cégek, és nem is működnek ott. egyszerű emberek. Az elemzés feltárta a kapcsolatot a világgazdaság e szuperóriásainak vezetői és a titkos társaságok, nevezetesen a szabadkőműves páholyok között. Néhány ilyen társaságot közvetlenül emberek alapítottak - szabadkőműves szervezetek tagjai, néhányat pedig részvételükkel.
MENJÜNK AZ OROSZ KŐMŰVÉSZEKHEZ.
Ismeretes, hogy a 20. század 50-es éveinek közepére néhány orosz szabadkőműves teljesen elhagyta a szabadkőművséget: Bernstein, Niedermiller, Lebegyev, Lohmeyer, Zsdanov, Grunberg. Mások francia páholyokba költöztek, amelyek ekkorra már fokozatosan kezdtek újjáéledni, de jövőjük rendkívül kétséges volt.
A névtelen szerző a következőket írja: „Új erőket találtak.” Feltételezhető, hogy a Vekhi és a Szabad Oroszország páholyból származó testvérekről volt szó, akiket a Lotus elfogadott, de valamiért mégis szerepeltek a Nagy Kelet engedelmességében: Jakeli, Dzsansijev, Kadis, Kangiesser, Aronsberg, Shamin (a francia doboz), G.G. Karganov (a "France?Armenie" vegyes dobozból).
1959-ben eljött a sorsdöntő pillanat: a Nagypáholy megszakította kapcsolatait a Grand Orienttel. A szabadkőműves archívum utolsó dokumentuma a North Star páholy ülésén, 1965. február 25-én megjelentek utolsó listája. Ez nem jelenti azt, hogy ez az ülés volt az utolsó. Még öt-hat évig folytatták. Jellemző, hogy a szabadkőművesek, akik egy időben elhagyták az USA-t, és a második világháború után visszatértek Franciaországba, láthatóan soha nem tértek vissza az utcára. Kade. A legutóbbi listán az összes név az orosz szabadkőművesség „harmadik generációjához” tartozik, átlagéletkoruk 60-65 év volt. Íme a lista: M...R..., V. Grosser, A. Marshak, S. Grunberg, S. Der...sky, Gorbunov, A. Orlov, V. Marshak, A. Julius, A. Barlant, A. Shimunek (nem világos - talán ez Shishunok), I. Fidder, T.S..., A, Poznyak, G. Gazdanov, Petrovsky, S. Lutsky.
A két rítus 1959-es megszakadása után hogyan érthetjük meg a Grand Lodge testvérek jelenlétét a Grand Orient ülésen? Lehet, hogy az jött, aki akart, és senkit sem kérdeztek meg, hogy honnan való, és hogy van-e joga jelen lenni a templomban? Ha ez igaz, akkor nemcsak a kompromisszumkészség veszett el, hanem a szabadkőműves fegyelem érzéke is.
Az 1965-ös ülésen a legutóbbi fenti lista szerint 17 fő volt jelen. Óvatosan kell bánni vele, hanyagul van megfogalmazva és nem kelt nagy bizalmat. De nincs másunk. S.P. Theakston azt mondta nekem 1960-ban Párizsban: "Néhányat megbénít és összezavar a közeledő vég tudata, amely ellen tehetetlenek vagyunk harcolni." Ennek a 17 főnek 1970-re a fele maradt. Aztán megtörtént, aminek meg kellett történnie: öten jöttek el az egyik ülésre. Hogy kik voltak, nem tudni. Volt köztük legalább egy Mester – a Bölcs, a Tiszteletreméltó, vagy legalább csak a Titok? De a törvény betűje Szt. Tybalt azt követelte, hogy heten legyenek a templomban. A francia Grand Orient pedig a törvény betűjét követve elvette helyiségeiket az orosz testvérektől. És ezzel véget ért a száműzetésben élő orosz szabadkőművesség.
SZOVJET KŐMŰVÉSZEK.
„A Szovjetunió befolyási ügynökei tevékenységének programját személyesen A. Dulles szabadkőműves, a CIA leendő igazgatója dolgozta ki. Dulles, aki még Princetonban tanult szabadkőművessé, már a 20-as évek közepén elérte a 33. fokozatot. 1927-ben a nemzetközi szabadkőműves koordinációs központ - a Külkapcsolatok Tanácsa - egyik igazgatója lesz, 1933-ban megkapja a titkári posztot, 1946-tól pedig ennek a szervezetnek az elnöke."
„Az SZKP leendő vezetőinek és a szabadkőművesség első kapcsolatai a hatvanas-hetvenes évekre nyúlnak vissza. M. S. Gorbacsov kapcsolata a szabadkőművséggel nyilván az olaszországi nyaralása alatt történt, ahol akkoriban a CIA által irányított szabadkőműves páholyok működtek, azzal a céllal, hogy kommunizmust tartalmaz (különösen a híres "Propaganda-2" páholyt, amelyet L. Gelli CIA-ügynök vezetett). A. N. Yakovlev szabadkőművességével való kapcsolatai az Egyesült Államokban és Kanadában való tartózkodásáig nyúlnak vissza."
„Gorbacsov felvételét a Háromoldalú Bizottság tagságába 1989 januárjára kell datálni. A szovjet peresztrojka fő építészei és a „testvérek” találkozója, akik az „Univerzum Építésze” „javáért” dolgoztak és a „ új világrend” zajlott Moszkvában.A Trilaterális Bizottságot annak elnöke David Rockefeller (aki a Külkapcsolatok Tanácsának vezetője is), Henry Kissinger (a B'nai B'rith vezetője), J. Bertoin képviselte. , V. Giscard d'Estaing és Y. Nakasone A színfalak mögötti világ térítői közül M. Gorbacsov mellett jelen volt A. Jakovlev, E. Sevardnadze, G. Arbatov, E. Primakov, V. Medvegyev és néhányan. Titkos tárgyalások eredményeként megállapodások születtek olyan közös tevékenységekről, amelyek természete akkor még kevesek számára volt világos, de végül még abban az évben minden világossá vált, amikor a M. Gorbacsov Málta szigetén találkozott D. Bush elnökkel, és M. Gorbacsov Máltán, a Lovagrend fővárosában került sor munkatársainak összetételére. Málta, amelynek tagjai a Háromoldalú Bizottság és a Bilderberg Club szimbolizálja új színpad kapcsolatok a színfalak mögötti világ és az SZKP vezetése között."
"Az 1990-es év végzetessé válik Oroszország történelmében. Rövid időn belül megváltozik az ország irányítási rendszere. átmeneti időszak, Gorbacsov és társai az egykori Politikai Hivatalból (Jakovlev, Sevardnadze, Medvegyev, Primakov), amely a legfontosabb bel- és külpolitikai kérdéseket eldöntötte, valójában teljesen bitorolja a hatalmat az országban. "Számos kormányzati struktúrát szándékosan felszámolnak és megsemmisítenek, és helyettük a színfalak mögötti árnyék hatóságok jönnek létre, és mindenekelőtt szabadkőműves páholyok és szervezetek."
„Jellemző, hogy a Szovjetunióban az első hivatalos szabadkőműves építmény a „B'nai B'rith” nemzetközi zsidó szabadkőműves páholy volt, melynek megnyitására a rend egyik vezetőjének kérésére Gorbacsov személyesen kapott engedélyt. 1989 májusában a párizsi L'Arche havilap arról számolt be, hogy a B'nai B'rith francia fiókjának 21 fős delegációja, Marc Aron elnök vezetésével 1988. december 23. és 29. között Moszkvába látogatott. A látogatás során megszervezték ennek a rendnek az első páholyát, amely májusra már 63 tagot számlált, ekkorra további két páholy jött létre Vilniusban és Rigában, majd Szentpéterváron, Kijevben, Odesszában, Nyizsnyij Novgorodban, Novoszibirszkben. ."
"1989 óta a szabadkőművesek széles körű, sőt bizonyos értelemben nyílt kampányt folytatnak a felforgató szabadkőműves eszmék propagálására és új tagok toborzására Oroszországban. 1991 márciusában a CIA által finanszírozott Szabadság Rádió felszólította a Szovjetunió lakóit, hogy hozzanak létre kapcsolatokat csatlakozzon a szabadkőműves páholyokhoz. A program házigazdája, F. Salkazanova közölte azt a címet, ahol a szovjet állampolgárok beiratkozhatnak egy párizsi szabadkőműves páholyba. Ez a páholy nem volt egyszerű, hanem kifejezetten a szabadkőművesség oroszországi elterjedésének elősegítésére jött létre. ", és hozzon létre ott egy „szabadkőműves szerkezetet". Hogy vonzóvá tegyék ezt a páholyt, „Alexander Szergejevics Puskin"-nak hívták (bár a nagy orosz költő nem volt szabadkőműves). A programban felszólaló „testvérek” ebből a páholyból kérték a társadalom erkölcsi és spirituális fejlődése, az Egyesült Államokat tekintve mintának, amelynek alapját "a kezdetektől fogva szabadkőműves elvek fektették le".
„Franciaország szabadkőművesei arra törekszenek, hogy „bevessék a kövüket a demokrácia építésébe Kelet- és Közép-Európában.” Ezt nyilatkozta 1991 szeptemberében Párizsban, a francia szabadkőműves Grand Orient nagymestere, J. R. Ragash újságíróknak nyilatkozva. Elmondása szerint a Grand East tagjai növelni kívánják az ehhez szükséges anyagi és anyagi erőfeszítéseket.. Egy idő után a nagymester Moszkvába érkezik, majd később Szentpétervárra látogat, hogy ott megfelelő szabadkőműves munkát szervezzen. A Grand National Ezzel párhuzamosan működik a francia páholy is, amely 1991 áprilisában kezdeményezett két orosz állampolgárt, akik az orosz "Northern Star" páholy szervezőivé váltak.
- Illuminátusok, szabadkőművesek, dollár és bagoly. Főleg a világ összeesküvés-elméletek rajongóinak
„Az augusztus kezdete előtti napon államcsíny 1991-ben Párizsból érkezett Moszkvába a már említett Puskin-páholy egyik tagja, aki 1922-ben emigrált Odesszából (nevét titkolták). Ennek a páholynak további nyolc tagja érkezett vele Moszkvába. A riasztó események ellenére ez a szabadkőműves követ 1991. augusztus 30-án új Novikov-páholyt nyit."
"Az 1991. augusztus-decemberi államcsíny eredményeként a világ színfalai mögötti tervei megvalósultak. A színfalak mögötti világ B. N. Jelcint tünteti ki azzal a címmel, amelyet a szabadkőműves világkormány szinte minden tagja visel - Knight A Máltai Lovagrend parancsnoka. 1991. november 16-án veszi át. Jelcin már nem zavarja, teljes lovagparancsnoki ruhában pózol az újságíróknak. 1992 augusztusában Jelcin aláírja a 827. számú rendeletet „A hivatalos kapcsolatok helyreállításáról a Máltai Lovagrend.”
"A nagy támogatásra támaszkodva a szabadkőműves páholyok gombaként szaporodnak Oroszországban. Az első ilyen szervezet Oroszországban ben terjedt el. nyugati országok Szabadkőműves klub "Rotary International", amelynek megnyitását 1990. június 6-án jelentették be a "Time" televíziós műsorban. A klub első felhívásának „fehér szabadkőművesei” a moszkvai és szentpétervári adminisztrációs vezetők, Luzskov és Szobcsak, Guszinszkij bankár, M. Bocsarov, A. Ananyev, Yu. Nagibin és több tucat másik kicsi és nagy demokrata funkcionárius. demokraták, akiknek többsége a Crible Institute és hasonló intézmények iskolájában végzett.
„A Rotary az 1992-ben létrehozott, úgynevezett Nemzetközi Orosz Klubhoz (IRC) hasonlítható. Ennek a klubnak M. Bocsarov és Jelcin egykori sajtótitkára, P. Voscsanov volt az élén, több híres ember is tagja volt, például a miniszter. I. Fedorov bíró, E. Ambartsumov nemzetközi helyettes, a „Nagy-Európa” szabadkőműves bizottság tagja, Szvjatoszlav Fedorov vállalkozó, az állambiztonság volt vezetője V. Ivanenko, K. Kobets tábornok, A. Migranjan az Elnöki Tanács tagja. Az alapító okirat szerint a klub negyven főből áll, és évente legfeljebb egyharmadával bővíthető, és minden belépőnek három ajánlást kell beszereznie.”
„A színfalak mögötti világ egyik fő szervezetének, a Bilderberg Klubnak a mintájára 1992-ben megszületett orosz analógja, a Magisterium klub, amely kezdetben mintegy 60 „testvért” egyesített. Ennek kulcsfigurája. A szabadkőműves underground a már említett J. Soros volt, aki a klub titkos értesítőjének első számában megjelentette a „A nagy pénz történelmet ír” című cikket. A klub további kulcsfigurái a szabadkőműves mozgalom pátriárkái. volt Szovjetunió A. Jakovlev és E. Sevardnadze. A Tanítóhivatalban A. Szobcsak, V. V. Ivanov, S. Satalin és mások is szerepelnek.
„Számos alacsonyabb rangú alap és klub jön létre Oroszországban. Ennek legjellemzőbb példája az „Interaction” reformklub, amely vállalkozókat, bank- és devizaintézetek vezetőit, valamint jelentősebb kormányzati tisztviselőket tömörít. A klub élén E. T. Gaidar állt, valamint A. B. Csubajsz, K. N. Borovoj, L. I. Abalkin, E. G. Jaszin, A. P. Pocsinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis stb. A klub tagjai között volt B. G. Fedorov, S. N. Krasavcsenko, Shmelev, S. S. Shatalin. Az Interaction klubhoz közel áll a Gazdasági és Társadalmi Reformok Nemzetközi Alapja, amelynek vezetője S. S. Shatalin. Az alap fő funkcionáriusai közül kiemelendő L. I. Abalkin és V. V. Bakatin."
„1993-ban jött létre egy másik szabadkőműves típusú szervezet - a Sas Rend. A fő alapítók között volt a híres pénzügyi csaló, a Stolichny Bank vezetője, korábban elítélt A. Szmolenszkij, P. Nakhmanovich bankár, V. vállalkozó. Neverov, a nemzetközi szabadkőműves mozgalom egyik vezetője, M. Shakkum, valamint G. Kaszparov sakkozó, Sz. Szolovjov, Z. Cereteli szobrász."
A MODERN OROSZORSZÁG KŐMŰVÉSZEI
Oroszországban vannak szabadkőműves páholyok, az egyik szabadkőműves, Andrej Bogdanov 2008-ban még az elnökválasztáson is indult. Az Orosz Nagypáholy hivatalos honlapja teljesen nyitott az olvasók előtt, és finoman szólva rámutat vezetőire és felépítésére. Lehet, hogy ezek az emberek tudnak valamit, talán elhivatottak, de nem nyitnak meg. De TELJESEN VALÓSZÍNŰ, HOGY mindez nem az, ami egykor a valódi szabadkőműves folyamatok lényegét alkotta.
Most egy zárt politikai folyamat is létezik: vannak zárt csoportok, társadalmak, struktúrák, amelyek nagyon komoly döntéseket hoznak - pénzügyi, politikai és katonai. De nem merném szabadkőműveseknek nevezni őket. Talán a zárt titkos társaságok elveit alkalmazzák, de nem valószínű, hogy ehhez kellékek és eskütételek társulnak, mint korábban.
Platonov „Oroszország a szabadkőművesek uralma alatt” című könyve komolyan kijelenti, hogy a peresztrojka idején számos híres emberek az amerikai szabadkőművesek befolyásának ügynökei voltak. Mennyire tükrözi ez a valóságot? Vlagyimir Ovcsinszkij az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága elnökének volt tanácsadója, nyugalmazott rendőr vezérőrnagy, a jogtudományok doktora válaszol:
Nem tükrözi – mondja Ovchinsky. „Azt hiszem, Platonov valósnak adja ki a vágyálmokat. Természetesen volt néhány titkos megállapodás bizonyos emberek. Ugyanaz Alekszandr Jakovlev (akit a szerző szabadkőművesnek minősít) halála előtt írt visszaemlékezésében azt mondja, hogy egész életében a kommunista rendszer, a birodalmi államiság hátát akarta megtörni. Valójában a Politikai Hivatal egyik tagja, az SZKP ideológusa kijelenti, hogy egész életében az ellen dolgozott, amit szolgál. De szabadkőművesnek nevezni?! Erre nincs bizonyítékunk."
PUTYIN SZABADKŐMES? A válasz némi csalódásra az, hogy nem. „Ott van Berberova archívuma – ezek hiteles dokumentumok. (letöltés)
Felsorolják a 20. század eleji szabadkőművesek nevét - az emberek maguk beszélnek róla, vannak tanúk. Ez a valóság. Vannak anyagok a dekabristák ügyének nyomozásából, amit Benckendorf végzett – harcolt a szabadkőművesekkel ill. titkos társaságok. Itt minden bebizonyosodott. A Nagy Francia Forradalomból származó szabadkőműves összeesküvésekről is sok bizonyíték van. A szabadkőművesek befolyása az Egyesült Államok megalakulására nem csupán tény, hanem Amerika nemzeti és kulturális büszkesége. Ami azt illeti, hogy politikai vezetőinket szabadkőművesekkel vádoljuk, ennek meg kell lennie, de nincs. Vannak bizonyított tények, aztán van a jelenlegi valóság. Azt, hogy milyen erősek a szabadkőművesek Oroszországban, jelenleg nem tudni biztosan."
A MODERN OROSZORSZÁGBAN MÁS ERŐK CSELEKEDNEK, melynek alapja a hírszerző szolgálatok és a globális tőke. De vajon a speciális szolgálatokban dolgozók a szabadkőműves szervezetek tagjai? Ez azonban a következő kérdés, amelyre igencsak pozitívan lehet válaszolni. Nemcsak a nemzetközi szabadkőművesség tagjai, hanem néha külföldi hírszerző szolgálatok szolgálatában is állnak.
A volt CIA-tiszt, L. Gonzalez-Mata „A világ igazi mesterei” című könyve felsorolja a szabadkőműves szervezetekhez tartozó befolyásos embereket, köztük a CIA alapítóját, Allen Dullest, főtitkár Bilderberger Joseph Rettinger, volt elnök Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank, Jacques Attali, Harry Truman, Richard Nixon amerikai elnökök, Gerald Ford és George Bush, a háromoldalú bizottság vezetője, David Rockefeller és még sokan mások.
Oroszországban politikusok és üzletemberek tucatjai vannak közöttük, akik nem csak a hagyományos páholyokhoz tartoznak, hanem az úgynevezett „fehér szabadkőművességhez” tartozó zárt klubokhoz is.
Mit próbálnak elérni mindannyian? Szavakkal - egészen nemes célok. A Grand Orient of France páholy nagymestere, Jean-Reber Ragache 1991-ben újságírókkal tartott találkozóján azt mondta, hogy a francia szabadkőművesek arra törekszenek, hogy „a demokrácia építésébe kövessék le Kelet- és Közép-Európában”. Aggasztotta "a szeparatista és irredenta érzelmek feléledése Kelet-Európában", valamint az "egyház vágya, hogy új evangelizációt indítson".
Ennek a páholynak a megvalósítására a francia Grand Orient 1,2 millió frankot, a francia nagypáholy 300 ezer frankot, a francia nemzeti páholy pedig kardok, kötények és rendek készletét különítette el.
Az áldozat, őszintén szólva, nevetséges ahhoz képest, amit a Máltai Lovagrend bemutatott Potaninnak és Ignatyevnek. Ezért vannak titkos kiadási tételek és egyéb titkos célok. Melyik? Sajnos nincs végleges válasz.
Ismeretes például, hogy a Jacques Masson által Oroszországban képviselt Máltai Lovagrend létfontosságú az orosz hadiipari komplexum iránt.
Ők, ezek a szervezetek továbbra is zárva vannak az avatatlanok előtt. Ezért „tetőjük” alatt a speciális szolgálatok, az új rend építői és a hétköznapi csalók még sokáig dolgoznak.
Majdnem 200 éve, 1822. augusztus 13-án I. Sándor császár rendeletet adott ki, amely megtiltotta a tisztviselőknek a szabadkőműves páholyokban vagy más titkos szervezetekben való részvételt. „Vegyél külön előfizetést azoktól, akik hozzájuk tartoznak, hogy többé nem tartoznak majd hozzájuk; ha valaki nem akar ilyen kötelezettséget vállalni, ne maradjon szolgálatban” – áll a rendeletben. Az orosz császárnak ez a történelmi rendelete nem tudta megakadályozni a dekabristák 1825. december 14-i (26-i) felkelését, amelynek vezetése szabadkőműves páholyokból állt, ám e felkelés után a szabadkőművesek (farmazonok, népies nevén - V. B.) különlegességre tettek szert. jelentőségét a külföldi „testvérekkel” – russzofóbokkal – fenntartott szoros kapcsolataik miatt Oroszország és az ortodoxia ellenségeiként kezdték érzékelni. Az 1905-ös és 1917-es orosz forradalom csak megerősítette ezt az értékelést.
Jaj, a történelem tanulságai meggondolatlanul feledésbe merülnek. Manapság a szabadkőművesek szinte nyíltan működnek az orosz állam minden szintjén, beleértve az elnöki adminisztrációt is, ahol furcsa módon nagyon toleránsan kezelik a szabadkőművességet. Ez nagyrészt azzal magyarázható, hogy már a Szovjetunió összeomlása előtt a liberális szabadkőműves páholyok ("Nagy Kelet" stb.) és a "B'nai B'rith" cionista szabadkőműves rend aktívan behatoltak Oroszországba, és kapcsolatokat építettek ki a legmagasabb szint, amelyet a szabadkőművességekkel aktívan kacérkodó Gorbacsov és áruló klikkje csak örömmel fogadott.
Vlagyimir Putyin „First Person” című könyvében csodálattal idézi fel első beszélgetését a világ szabadkőművességének egyik pátriárkájával, Henry Kissingerrel az 1990-es évek elején. Ezután Putyin Szentpéterváron dolgozott Anatolij Szobcsak város polgármesterének csapatában, mint a külkapcsolati bizottság vezetője. Kiküldte a repülőtérre, hogy találkozzon a tengerentúli vendéggel, aki a fejével repült, hogy lássa és értékelje Szobcsakot, mint Oroszország jövőbeli vezetőinek egyik jelöltjét. De Szobcsak nem vette észre, milyen értéket hagyott figyelmen kívül.
Henry Kissinger (sz. 1923) - a cionista szabadkőműves fiak rendjének egyik legrégebbi vezetője Ótestamentum– B'nai B'rith. - V.B.). Ennek a rendnek több mint félmillió tagja van. Tagja továbbá olyan szabadkőműves szervezetek vezetőségének, mint a Bilderberg Club, az US Council on Foreign Relations és a Trilaterális Bizottság (TCC). Ez a három struktúra játssza az árnyék „világkormányzat” szerepét a közelmúltban. A szabadkőművesség befolyása ezekben a struktúrákban nagyon nagy. Ismeretes, hogy a TSK magában foglalja (vagy tartalmazza) így vagy úgy, hogy a szabadkőműves páholyokhoz kapcsolódik: George Bush Sr.; Zbigniew Brzezinski, Allen Dulles, Bill Clinton, Jimmy Carter, Robert McNamara, Olof Palme, David és Nelson Rockefeller, Edmund de Rothschild (báró), Henry Ford, Willy Brandt, Helmut Kohl, Hans Merkel, Helmut Schmidt, Axel Springer, Franz Josef Strauss, Ludwig Erhard és mások.
Henry Kissinger 1969 és 1975 között az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója, 1973 és 1977 között pedig külügyminiszter volt. Emellett igazgatósági tagja a Rockefeller Brothers Alapítványnak is, amellyel egész pályafutása és világkormányzati munkája összefügg.
Putyin azonnal azonosította, és szívből beszélgettek hírszerző tisztként (Kissinger a háború alatt az amerikai kémelhárításnál szolgált. - V. B.) egy titkosszolgálati tiszttel (Putyin - a KGB külföldi hírszerző szolgálatában). a Szovjetunió. – V.B.). Nos, egykori hírszerző tisztként és magas rangú szabadkőművesként Kissinger tudta, hogy a nyugati szabadkőművesek hagyományosan aktívan kommunikálnak a titkosszolgálatokkal (a CIA-val, az MI6-tal, a BND-vel és a Moszaddal), amitől ő maga soha nem zárkózott el.
Összességében Putyin és Kissinger körülbelül 20-szor látta egymást a szentpétervári találkozás után. És függetlenül attól, hogy milyen posztot töltött be – a szentpétervári polgármesteri hivatal tisztviselőjétől az orosz elnökig – Putyin készségesen látta vendégül „öreg Henriket”. Azt kell gondolni, hogy egy nagyhatalom vezetőjének ilyen hajlandóságát a vele való kommunikációra nemcsak az iránta tanúsított személyes szimpátiája magyarázza, hanem állami megfontolások is.
Kissinger a világ száz legbefolyásosabb embere közé tartozott, mint a világkormány és a világ szabadkőművesség egyik legmegbízhatóbb megbízottja, ami általában véve gyakorlatilag ugyanaz. Nem ő az új világrend megalkotója, amelynek szerzője David Rockefeller, Lionel Rothschild és a színfalak mögötti világ más vezetői. Ő annak hosszú ideje főművezetője. És ezen a globális „építkezésen” ő is, mint a „szabadkőművesek” egész világserege, beleértve szülőhazája B’nai B’rith páholyát is, fáradhatatlanul dolgozott egész életében.
A színfalak mögül és a Fehér Házból az orosz elnöknek küldött üzenetek, amelyeket „öreg Henrik” hozott Moszkvába, más volt, mint Mihail Hodorkovszkij börtönből való szabadon bocsátása (nem sokkal Kissinger váratlan látogatása után Putyin december 20-án, 2013 aláírt egy rendeletet, amelyben megkegyelmezett a tolvajoligarchának, és felmentette a büntetés letöltése alól) „fekete jegyekre” (azaz szankciókkal és egyéb intézkedésekkel való fenyegetésekre, mint a Krím Oroszországgal való újraegyesítése után). Ám amikor a fenyegetések nem váltak be, egy egész bőröndnyi „békejavaslatot” hozott, amelyek aztán Kissinger moszkvai és vissza washingtoni ingaútjait követően, a kínai út megállójával államközi tárgyalások tárgyává váltak, többek között a legmagasabb szint. Nyilvánvaló, hogy a Kremlben tartott találkozóinak részleteit nem hozták nyilvánosságra a sajtónak.
Kissinger hatalmas tapasztalattal rendelkezik a titkos diplomáciában. A détente építészének tartják. Ennek a folyamatnak a megfelelő értékelése, amelynek eredményeként bolygónkon ténylegesen megmaradt a béke, még nem készült. Minden pozitív oldala ellenére a detente megrendítette azokat az alapokat, amelyeken a Szovjetunió, és vele együtt az egész szocialista tábor, ami végül az összeomlásukhoz vezetett.
Kissinger évek óta gyakorolt „siklódiplomácia” korántsem ártatlannak bizonyult. A technológia, amellyel közvetett módon irányítja egy társadalom vagy országközösség életét a nemzetközi színtéren, az „Oszd meg és uralkodj!” elvén alapul. Részt vett az összeomlásban szovjet Únió. Most Kissinger úr Oroszországon próbálkozik. Jelentős ebben a tekintetben magának ennek a szuperkőművesnek a 2012. január 16-i vallomása: „Az Egyesült Államok minimalizálja Kínát és Oroszországot... Megengedtük Kínának, hogy növelje katonai erejét, időt adtunk Oroszországnak, hogy kilábaljon a szovjetizálásból, hamis felsőbbrendűségi érzésük van, de mindez együtt gyorsabban a halálba vezeti őket. Nekünk, mint kiváló lövésznek nem kell fegyvert választanunk, mint a kezdőknek, és amikor megpróbálják hintázni a csónakot, akkor „bumm-bang”-ot csinálunk (további részletek: Sevcsenko V., Sokolova R., Spiridonova V. Az orosz állam modern problémái. Filozófiai esszék. - V.B.).
Híres „Diplomácia” című könyvében Kissinger még őszintébben beszélt: „Szívesebben választanám a káoszt és a polgárháborút Oroszországban, mint azt a tendenciát, hogy egyetlen, erős, központosított állammá egyesítsük” (Idézi: Kissinger G. Diplomacy. M ., 1997. - In .B.).
Tehát amikor az „öreg Henrik” megesküdött „szeretetére Oroszországnak”, azt tízzel kellett osztani. Sajnos ezt nem veszik figyelembe az orosz liberálisok, akik sosem fáradnak bele Kissinger „realizmusáért” és „bölcsességéért” dicséretébe, ahogy például Putyin sajtótitkára, Peszkov, Puskov szenátor és más nyugatiak sem. Kissinger Oroszország esküdt ellensége volt, és ezt világosan meg kell érteniük azoknak, akik az orosz állam élén állnak. És ha olyan szívesen, kora és számos betegsége ellenére sietett a Kremlben tartott találkozókra, az csak azért volt, mert tapasztalt diplomataként felismerte, hogy a modern világban, Oroszország részvétele nélkül, a világ problémáival szembesül. közösséget nem lehet megoldani. Csak gratulálni lehet neki, hogy Putyin elnöksége évei alatt ilyen elismerést szerzett. És még inkább, Oroszországnak ez az újjáéledt nagyhatalmi státusza éberséget igényel a szabadkőműves „építészekkel” és „művezetőkkel” szemben, mert a világ felépítése évekig tart, és a háború egy pillanat alatt tönkreteszi.
Kissinger egyetlen mestert szolgált - a színfalak mögötti világot, és ő maga szabadkőművesként és cionistaként annak hű funkcionáriusa volt és maradt. Ebben a szolgálatban az ő, a zsidó vallást valló zsidó számára nincs helye rokonszenvnek sem az oroszok, sem vér szerinti testvérei iránt, ha az Új Világrend építészeinek globális érdekeiről van szó.
Kissingernek 11 rokona volt, akik a náci haláltáborokban haltak meg. Ám amikor 1973. március 1-jén a Nixonnal folytatott egyik találkozón Golda Meir akkori izraeli miniszterelnök azt kérte, hogy fokozzák az amerikai nyomást a szovjet tisztviselőkre, és ezzel arra kényszerítve őket, hogy zöld utat adjanak a zsidó emigrációnak, Nixon Kissingerhez fordult tanácsért. . És a következőket mondta neki: „A szovjet zsidók emigrációja nem szerepel az amerikai külpolitika prioritásainak listáján. És még ha a gázkamrákba is küldik őket, ez nem lesz probléma az amerikaiak számára (kiemelés tőlem – V. B.), kivéve talán egy humanitárius problémát” (Nagourney Adam. „In Tapes, Nixon Rails About Jews and Blacks.” New York Times, 2010. december 10. – V.B.). De mindezt valahogy másképp is megfogalmazhattam volna. De nem tartottam szükségesnek. Ilyen szélsőséges cinizmus és kegyetlenség jellemzi mindazokat, akik világuralomra törekednek, és terveket készítenek a Föld lakosságának 1-2 milliárd főre való csökkentésére (és nem minden zsidót kímélnek meg) annak érdekében, hogy a világ elitje élhessen. kényelmesen.
Szabadkőműves reformátorok
Köztudott, hogy Szobcsak alatt is mindennapossá váltak a kapcsolatok a pétervári hatóságok és a szabadkőművesek között. Maga Sobchak számos szabadkőműves páholynak és szervezetnek volt tagja (Rotary Szabadkőműves Klub, Magisterium Szabadkőműves Páholy és Greater Europe Szabadkőműves Páholy). De még utána is szívesen fogadták a szabadkőműveseket a legmagasabb szinten Szentpéterváron. Így 2001. június 20-21-én a 33. beavatási fokozattal rendelkező Fred Kleinknecht nagymester és felesége, Jean hivatalos látogatást tett Szentpéterváron. Őket orosz „testvéreikkel” - Georgij Dergacsev orosz nagypáholy vezetőivel, Alekszej Kosmarovval és Alekszandr Kodjakovval együtt - fogadja... maga V. Jakovlev kormányzó. A találkozón tisztán szervezési kérdések kerülnek megvitatásra: az európai és orosz szabadkőművesek kapcsolatai és kapcsolatai, a hagyományos interakció helyreállítása, a szabadkőművesek részvétele Szentpétervár 300. évfordulója alkalmából. Ahogy A. Kondjakov később nyilvánosan elismeri, „Jakovlev kormányzó elismerte, hogy egy időben nagyon érdeklődött a szabadkőművesség iránt, és a Szabadkőműves Testvériséget a világtörténelem fejlődésének egyik legfontosabb tényezőjének tartja...”. Ez nem elég, „Jakovlev kormányzó készségét fejezte ki arra, hogy megadja a szükséges támogatást a szabadkőművesség megalapításának folyamatában városában, valamint egész Oroszországban...”.
A szabadkőművességhez fűződő kapcsolatokat Oroszországban és kormányzati szinten is feljegyezték. Az EIR magazin által a 90-es évek végén publikált speciális tanulmányok szerint Petr Aven, aki 1992-ben rövid ideig külgazdasági miniszterként dolgozott, ezen a poszton kapcsolatot épített ki a világ szabadkőművességével. Ő maga bejegyzett szabadkőműves, tagja az Interaction Clubnak és a Rotary Clubnak. Aven, mint Jelcin „első hívás” reformereinek többsége, az Egyesült Királyság Gazdasági Intézetében (IER) tanult. Ez nem egy átlagos intézet. Az egyik legtitkosabb és legáthatolhatatlanabb szabadkőműves páholy, a Mont Pelerin Társaság alapította.
Ma a Mont Pelerinnek körülbelül 500 tagja van. A páholykongresszust kétévente egyszer tartják, minden alkalommal más országban. Ezeknek a szabadkőműves összejöveteleknek a helye és ideje szigorúan titkosított. 1983-1985-ben a Mont Pelerin Society IEO-ban speciális képzésben részesültek: E. Gaidar, A. Chubais, V. Potanin, A. Shokhin, K. Kagalovsky, B. Fedorov (ugyanaz, aki később miniszter lett) Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma, lemond posztjáról, és a Gazprom – V. B.), P. Aven, V. Mau, E. Yasin és más „reformerek” igazgatótanácsában tölt be posztot. Tegyük hozzá ehhez, hogy a "Mont Pelerin" szabadkőműves páholyt a kezdetektől fogva a brit hírszerzés támogatta, irányítása és protektora alatt állt, és végrehajtotta különleges utasításait...
Furcsa módon V. Putyin első alkalommal lett az Orosz Föderáció elnöke, gazdasági kérdésekben tanácsadóként felvette Andrej Illarionovot, aki átvette a kapcsolatot a Mont Pelerin társadalommal. 2004 elején ebből a szabadkőműves páholyból küldöttség érkezett Moszkvába, és Putyin elnök négy órán keresztül fogadta őket. Illarionov volt ennek a találkozónak a fő szervezője.
Ördögök egy dobozban
Természetesen a titkos társaságokban megszokott módon a „szabadkőművesek” nem hirdetik nyilvánosan kapcsolataikat az orosz hatóságok képviselőivel. Ám időről időre behatolnak a sajtóba az üzenetek arról, hogy hol dolgoznak és hova járnak, mint egy dobozból kiugrott ördögök, amitől a tapasztalatlan átlagember sokkba süllyed. Valami hasonló történt 2018 decemberében, amikor a Gazeta.ru (2018. 12. 24.) és a „Zavtra” újság (2018. 12. 25.) a következő üzenetet tette közzé az elnöki adminisztráció forrására hivatkozva:
„A negyvenkilenc éves politikai stratéga, Vjacseszlav Szmirnov, a Politikai Szociológiai Kutatóintézet igazgatója, az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága mellett működő Tudományos és Módszertani Tanácsadó Tanács tagja, az elnöki adminisztrációban készül dolgozni. .
Szmirnov az Elnöki Adminisztráció Főosztályának főtanácsadója lesz az Állami Tanács tevékenységének biztosításáért Orosz Föderáció. A tanszék vezetője Alekszandr Haricsev, a kurátor jobb (és pótolhatatlan) keze belpolitika Szergej Kirijenko. Szmirnov nagy valószínűséggel részt vesz majd a regionális választási kampányok figyelemmel kísérésében. A pártrendszer megváltoztatására, fejlesztésére is lehet tőle javaslatokat várni. Vlagyimir Putyin rendelete szerint az Államtanács tevékenységét biztosító osztály az „Orosz Föderáció elnökének a szakértői szervezetekkel való interakciójának biztosítása, a társadalmi folyamatok nyomon követése és elemzése” feladatával van megbízva. Ennek az egységnek az alkalmazottai kapcsolódnak a leginkább a választási folyamathoz.”
Az orosz politikai világban Szmirnov „a fekete PR mestereként ismert, beleértve a gonosz trollkodást, az álhírek terjesztését, a névrokonokat a választásokon, az utcai trash show-kat stb. Munkáséletrajza úgy beszél róla, mint egy modern Ostap Benderről a politikából, egy elvtelen kalandorról és egy mindenevő politikai striciről. A „Gazeta.ru” a következőképpen idézi eddigi eredményeit: „A regionális politikai programok osztályának igazgatójaként, a Novokom IAC speciális propagandaosztályának vezetőjeként dolgozott.” Számos választási kampányt folytatott – a kisvárosi polgármesteri kampányoktól a nagyrégiók kormányzói kampányáig. Vezetője: Állampolgárok Összoroszországi Bizottsága a Tisztességes Választásokért, Az Egységes Oroszország Központi Választási Bizottságának Szövetségi Választási Központja, az Oroszországi Demokrata Párt (DPR) Végrehajtó Bizottsága, Nemzetközi Kapcsolatok Nemzeti Demokratikus Intézete, Politikai Tanácsadó és Menedzsment Alapítvány. Orosz Lobby", a Jobb Ügy párt moszkvai szervezete, az Orosz Autórajongó Párt központi bizottsága, a „Polgárok Uniója" párt Központi Tanácsa stb. A „Kóser Oroszország" cionista párt projektjének szerzője ( 2015 vége). Az Orosz Föderáció V. és VI. összehívásának Állami Dumájának képviselői, Oroszország szinte minden régiójának törvényhozó testületeibe indult – Észak-Oszétiától-Alániától a Novoszibirszki és Moszkvai régióig, Szevasztopol szövetségi várostól Cserkeszkig, Brjanszkig. és Novoszibirszk, a moszkvai "Savelovskoye" önkormányzati körzetből a Khimki városi kerület vezetőjévé. 2017 őszén bejelentette, hogy a „Csattogjunk!” játékos szlogennel indulni kíván az Orosz Föderáció elnöki posztjáért a Polgárok Uniója párttól. Végrehajtotta a Kreml, különféle oligarchák (köztük Borisz Berezovszkij, Oleg Deripaska, Alekszej Mordashov), helyi pénzügyi és ipari csoportok parancsait, és együttműködött a közel-külföldi kormánypártokkal. Nem finnyás, inkább mindenevő. „ritualistának”, játékosnak és kalandornak nevezi magát.
A hozzáértő emberek úgy vélik, hogy Szmirnovot azután hívták meg a Staraja térre, hogy sikeresen dolgozott a Primorszkij területen, hogy biztosítsa a Kreml jelöltje, Oleg Kozhemyako győzelmét.
A Kreml eljegyzéséről szóló üzenethez V.N. Senki sem figyelt volna Szmirnovra, ha nem lett volna magas fokú beavatottságú szabadkőműves. Bogdanov Orosz Nagypáholy nagymesterének jobb keze és hivatalos asszisztense, és a szabadkőműves hierarchiában még egy fokkal magasabban is áll nála. A „Szigorúan titkos” hetilap szerint Szmirnov nemcsak a második személy az Oroszországi Nagypáholy vezetésében, hanem az egyiptomi (ezoterikus vagy „forradalmi”) Memphis-Misraim szabadkőművesség vezető orosz képviselője is híres varázsló és kalandor Giuseppe Balsamo, ismertebb nevén Alessandro Cagliostro. Szmirnov 2009 óta viseli a „Nagy szuverén mester, a Memphis-Misraim ókori és ősrítusú keleti szabadkőműves rendjének szuverén orosz szentélyének nagyparancsnoka 33:.90:.96:.”, „alelnök” a keleti szabadkőműves rend ősi és ősrítusának nemzetközi szuverén szentélye" Memphis-Misraim."
Feltételezhető, hogy azok, akik V. Szmirnovot az elnöki adminisztráció magas rangú alkalmazottjának ajánlották, beleértve azokat is, akik ezért az FSZB-ben felelősek, tudták, hogy az orosz rendes szabadkőművesek közül a legmagasabb fokozattal rendelkezik. A Memphis-Mizraim charta szerint 96. fokozattal rendelkezik, de magának Andrej Bogdanovnak csak 95. fokozata van. Ugyanez Vjacseszlav Szmirnov képviseli az „Olaszországi Nagy Kelet” olasz rendet az egyiptomi szabadkőművesség rendeinek nemzetközi szövetségében, az „egyiptomi engedelmességek világszövetségében”. És mindezek a címek nem pusztán szabadkőműves csecsebecsék a páholyokban való belső fogyasztásra, hanem a világ szabadkőművességének vezetőségéhez való tartozásra vonatkozó felhatalmazás is, amelynek az orosz szabadkőművesség szellemileg és szervezetileg alá van rendelve, bármennyire is Bogdanov és Szmirnov riogatja a „függetlenségét” .”
Hadd emlékeztesselek arra, hogy Bogdanovot 2007. június 30-án választották meg és iktatták be az Orosz Nagypáholy nagymesterévé. Megválasztásán és beiktatásán jelen voltak a világ legrégebbi Egyesült Nagypáholyának (United Grand Lodge of England) és az Amerikai Nagypáholynak (American Grand Lodges) képviselői, akik régi partnerek a világ kulisszáiban. Nem mindenki részesül ilyen megtiszteltetésben. Nyilvánvaló, hogy a szabadkőműves nómenklatúrában messze nem az utolsó helyet foglalja el. 2010 júliusában Andrej Bogdanovot 5 évre, 2015-ig újraválasztották az Oroszországi Nagypáholy nagymesteri posztjára, majd ismét újraválasztották erre a posztra, és ő tölti be a nagymesteri posztot. további 5 évig, 2020-ig. Külön szeretném megjegyezni, hogy a Bogdanov vezette orosz nagypáholyt az észak-amerikai nagypáholyok (nagymesterek) konferenciájának elismerésével foglalkozó bizottság az „elismerési normáknak” megfelelőként ismerte el. Tehát közvetlen kapcsolata van az amerikai és a világ szabadkőművességével.
Az egyiptomi rítus miszticizmusa és a szabadkőműves virrasztások az Oroszországi Nagypáholy műhelyeiben nem akadályozza meg sem Bogdanovot, sem Szmirnovot abban, hogy Oroszország egyik legjövedelmezőbb üzletében – a politikai technológiában, a politikai szervezetek és pártok létrehozásában – vegyen részt. regionális, szövetségi, sőt elnökválasztások Oroszországban. Ebben az esetben ő és Bogdanov a Kreml fő bábszínészének, Vlagyiszlav Szurkovnak hosszú távú üzleti partnereiként járnak el, akivel Bogdanov még korábban kezdett együttműködni, mint Szmirnov. A pártépítés szempontjából „rekordereknek” nevezik őket, hiszen amikor Szurkov az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának helyettes vezetője volt, együtt több mint egy tucat szövetségi pártot hoztak létre.
Az egész azzal kezdődött, hogy Bogdanov Szurkov megbízásából egy kvázi hazafias „Russz” pártot hozott létre, amelyet az 1992-ben alapított és a liberális politikai nézetekhez következetesen ragaszkodó Orosz Stabilitási Párt (RPS) alapján formált át. . Alekszej Makarkin politológus ezt írta: „B Utóbbi időben A média aktívan népszerűsíti az Egyesült Orosz Párt (URP) „Rus” nevű, eddig kevéssé ismert struktúrát. Reklámjait hazafias szellemben tervezték, aktív hangsúllyal az „orosz” fogalmára. Ugyanakkor a „Rus” vezetőit nem csak a nagypolitikában ismerik, hanem a nacionalista közösségben is, ahol a párt létrehozására irányuló projektet az elnöki adminisztráció erőfeszítéseinek eredményeként tartják számon” (Politkom.ru). 2003. 08. 29. - V.B.). Ezen erőfeszítések mögött ugyanaz V. Surkov állt. Bogdanov és Szmirnov a politikai stratégákból álló csapatának élén tapasztalt provokátorként többször is megpróbálta ennek a pártnak az „Oroszország az oroszokért!” szlogenjét használni, egyrészt az orosz nacionalisták kormánytámogatásának mozgósítására, a másik, hogy ellenségeskedést szítsanak az oroszokkal szemben.
„Nem érdekel, hogy milyen tételt készítsek, az orientáció az ügyféltől függ” – mondja Bogdanov. Nem törődik az ideológiával. Pénz lenne. Még a maga módján újjáélesztette az SZKP-t – a Társadalmi Igazságosság Kommunista Pártját. Igaz, senki nem vette meg.
Mint kiderült, a kulcsrakész párt létrehozása nagyon jövedelmező üzlet, különösen akkor, ha a megbízás az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációjától érkezik, ahogyan az 2000-ben az Egységes Oroszország létrehozása kapcsán történt. Biztosan ismert, hogy Surkov személyesen felügyelte ezt a projektet. Az üzlet nagyon jövedelmező volt. 2005-ben Bogdanov a „pártépítés konyháját” feltárva őszinte volt: „Most már senki sem vállalkozik arra, hogy 1 millió dollárnál kevesebbért pártokat hozzon létre.” 2008 novemberében Bogdanov társalapítója a Jobb Ügy pártnak, de nem csatlakozott annak vezető testületeihez. Társelnökei a Business Russia vezetője, Borisz Titov, valamint az ismert liberálisok voltak – Borisz Nyemcov, a Jobb Erők Szövetségének egykori alelnöke, Leonyid Gozman cionista és Georgij Bovt újságíró. Ugyanakkor Bogdanov egy tagot is felvett Szövetségi Tanács testvére Timur új pártja. A 2012-es elnökválasztás előtt ezt a pártot sikeresen eladták Oroszország legmagasabb posztjának leggazdagabb versenyzőjének, Mihail Prohorov milliárdosnak. (Mellesleg, ahogy a Moszkovszkij Komszomolec felidézte, Kszenja Szobcsak volt az első, aki az oligarcha portréjával ellátott pólóba öltözött, és minden sérelmet, így a Courchevel-árulást is elfelejtve futott interjút készíteni Prohorovval). Prohorov rövid ideig - 2011. június 25-től 2011. szeptember 16-ig - a Right Cause élén állt, és ebben a minőségében sikeresen felszólalt a Putyin elleni választási kampányban, magabiztosan szerzett pontokat. Nyilvánvalóan ez riasztotta a kérelmezőt a Kremlbe való visszatérés miatt. És Prokhorovot egyszerűen elhagyták. Szurkov behívta a Kremlbe, ahol az oligarcha megtudta, hogy már eltávolították saját pártja vezetéséből. Prohorov akkor nyíltan kijelentette, hogy „mindennek mögött a Kreml bábszínésze, Szurkov áll”. De ennek a pártnak a portyázó átvételét, amelyet Prohorov teljes egészében fizetett, ugyanazok a „magas rangú kőművesek”, Bogdanov és Szmirnov készítették elő. A Right Cause botránya után Prohorov három hónapra eltűnt a közpolitikából. Azt mondják, hogy ugyanaz a „vasasszony” - a nővére, Irina - küldte vissza oda. De természetesen sokkal befolyásosabb emberek is érdeklődtek visszatérése iránt, elsősorban a Bilderbergerek és törzstársai a „leggazdagabb zsidók” listájáról.
Prohorov pártját, amelyet hamarosan elhagyott, a nővére vezette. Navalnijhoz hasonlóan a Krím Oroszországhoz csatolása elleni „békemenet” szervezői között volt, majd 2014-ben megszervezte „A háború ellen, Oroszország önelszigetelődése ellen, a totalitarizmus helyreállítása ellen” kongresszust. Fő témája Putyin elítélése volt a Krím Oroszországgal való újraegyesítése miatt. Ezen az alapon a „Civil Platform” szakadása következett be - néhány tagja Putyin támogatására állt ki a Krím-félszigeten, néhányan pedig Andrej Makarevics énekesnőt követték, aki Kijevben vagy Izraelben russzofób beszédeket kezdett tartani és dalokat, és Vlagyimirt az utolsó szavaival gyalázza Putyin. Minden művészi képessége ellenére Prohorov a színfalak mögött marad a világban, és továbbra is fogadni fognak rá.
A 2018-as elnökválasztási kampány megmutatta, hogy Bogdanov és Szmirnov megkeményedett politikai stratégáival továbbra is keresett. Ezeknek a politikai kereskedőknek az üzlete nagy léptékű. 2015 augusztusában Bogdanov bejelentette, hogy elad egy tucat hivatalosan bejegyzett politikai pártot, amelyet a Társadalmi Technológiák Központja hozott létre, darabonként 250 000 dolláros áron. Javasolta, hogy a párt vezetését cseréljék le a vevő által 1 millió dollárért javasolt emberekre, és ezzel egyidejűleg szervezzenek belső pártszavazást a javasolt kérdésekről, a jelentéseket az igazságügyi minisztériumhoz tegyék át, és egyéb akciókat alakítsanak ki a működő struktúra kialakítása érdekében.
A 2018-as „Sobchak” projekt szintén Bogdanov és Smirnov munkája, akik ugyanannak a Szurkovnak a tippje nyomán felajánlották neki segítségüket. Azokra a választásokra Andrej Bogdanov létrehozta a nem parlamenti pártok új fórumát, a „Harmadik Erőt”. Kijelentette, hogy kész segíteni Kszenja Szobcsaknak, hogy ingyenesen induljon az orosz elnökválasztáson a fórumának részét képező kis pártok egyikétől. Ezek a „Népi Szövetség”, az Oroszországi Demokrata Párt, a „Polgárok Uniója”, „Polgári álláspont”. Bogdanov, aki Szmirnov mellett létrehozta ezeket a pártokat Szurkov égisze alatt, hogy különböző szintű választásokat manipuláljon Oroszországban, kedvező feltételeket kínált Szobcsaknak: bármelyik bejegyzett párt jelöltjének 100 ezer aláírást kell összegyűjtenie, a függetlennek pedig 300 ezret. Nem ismert, hogy Sobchaknak mennyit kellett fizetnie ezért a szolgáltatásért. Valerij Szolovij politológus szerint kampányát annak kellett volna finanszíroznia, „akinek az elnöki adminisztráció ezt javasolja”.
Bogdanov, mint tudják, még 2007-ben terjesztette elő jelöltségét Oroszország elnöki posztjára. Szmirnov is megpróbált indulni az elnökválasztáson. Mindketten nem titkolták a szabadkőműves páholyokhoz való kötődésüket, hanem éppen ellenkezőleg, minden lehetséges módon szabadkőművesként hirdették magukat. Az önjelölt jelöltek eredményei katasztrofálisak voltak.
2008 márciusában arról számoltak be, hogy Bogdanov az orosz szavazatok mindössze 1,3%-át szerezte meg. De a legfontosabb számára nem az eredmény, hanem a részvétel volt. Még a választási kampány elején azt mondta, hogy nem egy olyan párt jelölte az államfői posztra, amelynek tagjainak állítólag „nem volt idejük kongresszust tartani”, hanem valamilyen „kezdeményező polgári csoport”. Mint kiderült, Bogdanov ezt már nem titkolta a választás előtti televíziós viták során: ez a „polgári csoport” nem más, mint a szabadkőművesek csoportja, a közvetlenül Bogdanov által vezetett Oroszországi Nagypáholy tagjai, amelyek mögött a világ szabadkőművessége áll. , és mindenekelőtt annak amerikai ága. És e mögött kétségtelenül Vladiszlav Szurkov állt, akinek engedélye nélkül Bogdanov nem vehetett volna részt az elnökválasztáson, és nem vitatkozhatott volna az állami televízióban Zsirinovszkijjal és más orosz elnökjelöltekkel. Ez volt a Kreml „szürke bíboros” bábjátékának csúcsa.
A modern orosz szabadkőművesség nem dicsekedhet azzal, hogy egyesíti az értelmiséget legmagasabb minőség. A szint általában átlagos. Bogdanov a Tudományos Akadémián kezdte pályafutását, de ruhatárosként nem rendelkezik felsőfokú végzettséggel. V. Szmirnov csak a Moszkvai Autóipari Főiskolán végzett. De ez semmiképpen sem akadályozza meg a Nagy Öltöztetőt és a Nagy Autószerelőt, ahogyan gonosz nyelvek elnevezték őket, szabadkőműves címeket parodizálva, hogy behatoljanak a modern Oroszország hatalmi struktúráiba, és ott a világ szabadkőművességének érdekében cselekedjenek.
A szabadkőműves minta szerint
Minél távolabb kerül az orosz uralkodó elit az emberektől, annál erősebben vágynak ezek az elitisták az elszigetelődésre, a szabadkőműves típusú titkos társaságokra és klubokra, valamint ezoterikus gyakorlatokra. Minden ismétlődik. Valami hasonlót figyeltek meg Oroszországban a huszadik század elején. A forradalmi vihar kibontakozásával az elit elméjét a misztikusok irányították – Papustól az anyáig – a teozófia alapítójáig – Helena Blavatsky és követői szinkretikus vallási-misztikus tanítása. A szabadkőműves páholyok úgy szaporodtak, mint a gomba eső után az 1917-es forradalom előestéjén, és tudjuk, mi lett a vége.
A peresztrojka első éveitől kezdve különféle ezoterikus szekták és „egyházak” kezdtek megjelenni Oroszországban. Közülük a leghíresebb a Szcientológia Egyház, amelyet a második világháború után alapított Hubbard amerikai prédikátor. 2015. november 23-án az Igazságügyi Minisztérium kérésére a Moszkvai Városi Bíróság úgy határozott, hogy hat hónapon belül felszámolja a moszkvai Szcientológia Egyházat, amelyről megállapították, hogy megsértette a „vallás- és vallásszabadságról” szóló szövetségi törvényt. Egyesületek az Orosz Föderációban.” Nem ez volt az első kísérlet Oroszországban, hogy megszabaduljanak ettől a templomtól, de minden betiltás után csak más formában és más néven élesztették újra. Az ilyen túlélés azt jelzi, hogy ennek az „egyháznak”, és valójában ez a szekta, erős „keze” van az orosz kormány legtetején. Az elnöki adminisztráció vezetőjének első helyettesét, Szergej Kirijenkót, aki nyíltan kommunikált Hubbard küldötteivel, és akit a Szcientológia követőjének tartanak, az orosz médiában nem egyszer egyenesen vádolják a szcientológusok pártfogásával. Így számolt be a Kommersant című lap: „A Berliner Zeitung német lap megjelenése szenzáció lett, amiből az következik, hogy a színészet. Szergej Kirijenko orosz miniszterelnök a Szcientológia szektához tartozik. A történet nagyon egyszerűnek bizonyult. 1995-ben, amikor Szergej Kirijenko (a vezetékneve anyjáról vette, zsidó apja után izraelita. – V. B.) a Nyizsnyij Novgorodi „Garantija” bank elnöke volt, a bank vezetői – sok nyizsnyijnovgorodi üzletemberhez hasonlóan – részt vettek egy Hubbard College szeminárium, a Szcientológia Egyház egyik struktúrája. („Kommersant” 57. szám, 1998.04.02. - V.B.). Maga Kirijenko tagadja a szcientológusokkal való kapcsolatát, de Hubbard követői minden lehetséges módon használják a nevét önreklámozásra. Így a Megapolis Express 1998. augusztus 20-i újság szerint Kirijenkó portréja függött a Párizsi Dianetikai Központban, amelyet a szcientológusok minden látogatónak megmutattak, azt állítva, hogy a Hubbard-technológiák használatának köszönhetően érte el magas pozícióját.” („Megapolis Express”, 1998. augusztus 20. – V.B.).
A szcientológusok aktívan felhasználják az általuk kiképzett személyek intim életével kapcsolatos ismereteket későbbi zsarolás céljából. Ezért a Németországi Szövetségi Köztársaságban a Szcientológiával kapcsolatban álló személyeket nem fogadják be a közszolgálatba, még a legalacsonyabb pozíciókra sem. De Oroszországban ezt a gyakorlatot sajnos figyelmen kívül hagyják. Ismeretes, hogy Éva Vasziljevszkaja, Putyin udvari igazgatójának és a Szcientológia Egyház támogatójának, Igor Shadkhannak a lánya, akinek Oroszország elnökével való kapcsolatáról az APN North-West ügynökség még 2009-ben írt, hosszú ideig beszédíróként dolgozott. és Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök referense.
A titkárokon és PR-embereken kívül a szcientológusok nyílt lobbistáit is rendszeresen leleplezik a kormányban, büntetlenül. Köztük van Alekszandr Ruckoj, Oroszország korábbi alelnöke, az Egységes Oroszország Novgorodi Regionális Duma elnöke, Vlagyimir Fil perm polgármestere és más hivatalos tisztségviselők. Rajtuk kívül a közigazgatási vertikumhoz közel álló milliárdos, az Orosz Zsidó Kongresszus elnöke, Vjacseszlav Kantor is nagyban hozzájárult a szektához.
Kirijenkóról, miután kinevezték az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának első helyettesi posztjára, az elit „metodológusi kör” („a nagylelkű nép” – V. B.) tagjaként is beszéltek. A Moszkvai Módszertani Kör alapítója 1958-ban Georgij Scsedrovicki filozófus volt, aki nézeteiben közel állt a szcientológusokhoz. A metodológusok úgy vélik, hogy léteznek univerzális módszerek bármilyen probléma megoldására. E módszerek megoldásának, fejlesztésének módja az úgynevezett szervezeti-tevékenységi játékok.
A „metodológusok” fejleményeit a következők ismerhették: Viktor Hristenko volt energiaügyi miniszter (Scsedrovitszkij tanítványának nevezte magát - V. B.), Andrej Belousov elnöki asszisztens gazdasági ügyekben (1995-ben cikket írt egy módszertani gyűjteménybe), Kirijenko tanácsadó a Volga Szövetségi Körzetben Szergej Gradirovszkij, az Állami Duma képviselője és a Polgári Platform párt vezetője, Rifat Shaikhutdinov és mások.
A legmagasabb hatalmi struktúrákból származó orosz elitisták a szabadkőműves mintára más zárt társadalmakat hoztak létre. A BBC öt fő „társaságot” számolt meg, amelyek között magas rangú orosz tisztviselők is vannak. Közülük a legbefolyásosabbak az úgynevezett „atoniták” – a 2005-ben II. Alekszij pátriárka és Moszkva akkori polgármestere, Jurij Luzskov részvételével alapított Russian Athonite Society (RAS) tagjai. Ismeretes, hogy a következő emberek utaznak az Athosba a RAO-tól: Jurij Csajka főügyész, Alekszandr Konovalov igazságügyi miniszter, Vlagyimir Putyin judo partnerei - Arkagyij és Borisz Rotenberg üzletemberek és mások.
„Parancsot kaptam erre”: az orosz szabadkőművesség titkos oldala
Egy magas, fekete kabátos férfi vezeti végig az éjszakai főváros kanyargós utcáin. „Egyszer egy páholyhoz tartoztam, hogy úgy mondjam, tudományos érdeklődésre” – mondja hátra sem nézve. Most nem hagyja abba a kommunikációt a testvériség többi tagjával, de nem ad okot távozására.
"Az emberek különféle okok miatt csatlakoznak a páholyhoz. Vannak, akik komolyan gondolják, hogy ők döntik el a világ sorsát, mások azt hiszik, hogy titkos tudásra tesznek szert. És van, aki egyszerűen elolvasta Tolsztoj Háború és békéjét (a regény részletesen leírja Bezukhov történetét). beavatás a szabadkőművesekbe és élete a dobozban. – a szerk.)” – jegyzi meg beszélgetőtársam Pavel.
Szabadkőműves páholy vezetői asztala
Ha Puskin és Gribojedov idejében (a szabadkőművesek „az övéiknek” tartják őket – a szerk.) az az elv volt érvényben: „hogy szabadkőműves légy, kérdezz meg egy szabadkőművest” és minél több ismeretséget kellett kötni. páholy tagjaival, majd a 21. században lehetséges Szinte mindenki „terelheti” a világ sorsát.
"Az USA-ban több millió szabadkőműves van. Európában is jó néhány. De itt állandó a forgalom. Kevés állandó tagja van a páholynak" - panaszkodik Pavel. Szerinte minden elég drága „belépőjegy” - 10-20 ezer rubel. Ezért az orosz szabadkőművesség költségvetése – a külföldi titkos társaságokkal ellentétben – nem akkora, mint ahogyan azt általában hiszik.
"Néhány évvel ezelőtt Franciaország egyik nagy páholya botránnyal rúgta ki nagy gazdáját. Tudja miért? Személyi helikoptert vásárolt a testvériség pénzén" - mondja.
Közeledünk egy kis ajtóhoz a szomszédos ódon épületben Tverszkaja-Jamszkaja(utca. Tverskaya, 21. Forradalom Múzeuma, egykori angol klub. Prim RuAN), mögötte lépcsők vezetnek lefelé. Az alagsorban egy bár vagy egy klub található. „Általában ilyen környezetben zajlanak a különféle titkos társaságok találkozói, bár jobb időkben az Oroszországi Nagypáholy (az egyetlen külföldön elismert szabadkőműves szervezet az Orosz Föderációban. – A szerk.) a Kreml melletti Metropolban szervezte találkozóit. Ott is tartottak találkozókat Martinisták, akik okkultizmust gyakorolnak – van valami olyan, mint a keresztény kabbalizmus” – mondja beszélgetőtársam.
Sok szabadkőműves van Oroszországban?
A szabadkőművességnek nincs egyetlen központosított szervezete, ugyanakkor meglehetősen hierarchikus. Különféle, körülbelül 10 tagú szabadkőműves páholyok (maximum 20) egyesülhetnek "nagy" páholyokká. Az első ilyen egyesített páholy Angliában jelent meg pontosan 300 évvel ezelőtt (1917-es évforduló, 2017-es évforduló kb. RuAN) és azóta is a leghitelesebbnek tartják. 1740-ben híve, tábornok az orosz szolgálatban James (Jacob) Keith, kinevezték Oroszország nagymesterének. A 18. század végére pedig az egész orosz nemesség „megbetegedett” a szabadkőművességtől: a páholy híres tagjai lettek. államférfiak, költők, művészek, építészek. Ez egészen addig tartott, amíg II. Katalin unokája, I. Sándor császár váratlanul törvényen kívül helyezte a szabadkőművesség 1822-ben. Ez odáig fajult, hogy a tisztviselők külön nyugtákat adtak ki arról, hogy „nem tartoznak a páholyokhoz”.
A szabadkőművesség csak rövid ideig éledt újjá 1905 után ( Hazudnak, és nem is pirulnak. jegyzet RuAN). De a szovjet hatalom legelső évtizedében a szabadkőműves páholyokat „megtisztították”. Van egy történet, hogy a szabadkőművesek megpróbáltak együttműködni személyesen Sztálinnal, de ő, miután megismerkedett javaslatukkal, azonnal kikérte az orosz páholy összes tagjának személyi listáját. A háború utáni években pedig, amikor kibontakozott a „cionizmus elleni küzdelem” kampánya, a szabadkőművesek, mint „titkos világkormány” gondolata végre gyökeret vert a köztudatban.
Ismét feltámadt az orosz szabadkőművesség 1995 évben az adventtel Oroszországi Nagypáholy (GLR), amelyet a világ több mint 90 szabadkőműves szervezete ismer el. Tagjai magukat hívják "Az Istenben hívő emberek klubja, akik a tudás fényét akarják elhozni a társadalomba". Ez a szervezet tartja magát az egyetlennek, amely hivatalos létjogosultságot kapott külföldi páholyoktól. A folytonosság fontos fogalom a szabadkőművesek számára, mert úgy vélik, hogy több mint egy évezrede tárolják és továbbítják a „titkos tudást”.
A VLR ma 50 páholyt foglal magában, többnyire Moszkvából. Oroszországban azonban vannak más szabadkőműves szervezetek is, amelyek eltérő alapszabályokkal rendelkeznek. De nekik, ellentétben a VLR-rel, nincs hivatalos státusz"Grand Lodge", és valójában a külföldi szabadkőműves találkozók képviselői.
Az oroszországi nagypáholy találkozója
„Most Oroszországban körülbelül másfél ezer szabadkőműves él közülük több mint ezer rendszeres, vagyis az Oroszországi Nagypáholy tagjai” – jegyzi meg Dmitrij Pedenko vallástudós.
Az Oroszországban működő páholyok többsége megköveteli jelöltjétől, hogy higgyenek Istenben és a lélek halhatatlanságában. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lennének ateista szabadkőművesek. "Számos, úgynevezett irreguláris szabadkőműves szervezet sajátossága éppen az a tény, hogy nemcsak hívőket, hanem ateistákat is fogadnak. Az ilyen páholyok száma azonban Oroszországban elenyésző, és nagyon kevés a résztvevője. e tekintetben gyakori helyzet az, amikor két irreguláris szervezet tagja egyforma személy” – hangsúlyozza a szakember.
"Elrendelték, hogy legyek szabadkőműves"
„A szabadkőművesség mindenekelőtt a tekintélyes emberek ősi klubja” – állítja ( hazudik és nem pirul. jegyzet RuAN) politológus Vjacseszlav Szmirnov, az oroszországi nagypáholy tagja. Arra a kérdésre, hogy mi késztette arra, hogy szabadkőműves legyen, kitérően válaszol: „Az anyaország rendelte el.”
Minden páholyban három beavatási fokozat (fok. - Szerk.) van - diák, vándor, kőműves mester. Ezen túlmenően sok különböző fokozat létezik, azonban a páholyokban elmondottak szerint nincs magasabb fokú beavatás, Végül is a szabadkőműves testvére a szabadkőművesnek.
Maga a beavatási rítus fokokban összetett és szimbolikus. Így a beavatás előtt a „tanítvány” jelölt félmeztelenül van, bekötött szemmel, és fél órára a „reflexiós szobában” hagyják. Ezt követően a „templomba” vezetik, ahol számos különböző szimbolikus akciót hajtanak végre: például a leendő szabadkőműves ünnepélyesen megesküszik, hogy Szent könyv a vallásod (leggyakrabban ez a Biblia. – A szerk.).
„A beavatási szertartást gyakran zenei kísérettel végzik, ami fokozza a jelölt benyomásait” – mondják az egyik szabadkőműves fórumon.
A szertartás végén a kőműves mester felszólítja a páholy tagjait, hogy segítsenek a nehézségekkel küzdő jövevényen, bízva abban, hogy ő is segíteni fog a nehéz időkben. A felebaráti segítés, a testvéri szeretet és az igazság iránti elkötelezettség a szabadkőművesség fő elve. és egy Mason szomszédja egy Mason testvér. Testvéri szeretet. jegyzet RuAN). Maguk a szabadkőművesek így fogalmazzák meg hivatásukat: „készíteni jó ember jobb." Ugyanakkor maguk a szabadkőművesek gyakran nem tudják megválaszolni, hogy milyen bonyolult rituálék és a megértés követelménye nagy mennyiség az absztrakt kifejezések valóban hozzájárulnak ehhez.
Szabadkőműves beavatási rituálé
Pál viszont azzal érvel, hogy minél magasabb a végzettség, annál többet kell fizetni a beavatásért. Ezenkívül a VLR honlapján található hivatalos információk szerint a szabadkőművesek éves hozzájárulást fizetnek.
Valamilyen oknál fogva általánosan elfogadott, hogy a szabadkőművesek a rituáléik során szexelnek. „A szabadkőműveseket gyakran összekeverik Thelemiták. Ők az igazi kitaszítottak, szex útján kezdeményeznek. Egyik ismerősöm, egy thelemita mesélte, hogy néhány mester az USA-ból még Moszkvába is eljött hozzájuk rituálékra” – meséli Pavel.A thelemiták a híres angol misztikus, Aleister Crowley tanításának követői, ami az elvben fejeződik ki: „Tedd, amit akarsz, hadd történjen.” akkor a törvény szerint” (in Mindannyian szemétládák. jegyzet RuAN).
„Nem adjuk oda a sajátunkat”
A szabadkőműves páholyoknak számos anonimitási szabálya van. Így a testvériség bármely tagja kinyilváníthatja a szabadkőművességhez való tartozását a testvérei előzetes jóváhagyása nélkül. De nem adhatsz oda másokat.
"Amikor találkozunk a testvériség orosz tagjával, nincs értelme jeleket mutogatni - mindenki ismeri már egymást, legalábbis én biztosan. Ha nem ismerek valakit, az ismerőseim bemutatnak. A külföldi testvérek számára pedig van lehetőség. pecséttel ellátott ajánlólevelek vagy a joghatóságuktól származó e-mailek fényképpel és kommunikációs ajánlással” – magyarázza Vjacseszlav Szmirnov.
A 2010-es évek elején azonban az orosz szabadkőművességet mégis megrázta egy „leleplező” botrány: valaki listákat tett közzé az interneten a páholy tényleges tagjairól. Ez új táplálékot adott a különféle összeesküvés-elméleteknek, amelyek szerint a szabadkőművesek először elpusztították a Szovjetuniót, majd szilárdan megerősítették magukat a Kremlben. "Gyorsan megtalálták a tettest, és mindent törölni kényszerítettek. Ott (a listán - a szerkesztő megjegyzése) még ismert cégek tisztviselői és vezetői is voltak" - mondja Pavel.
Azonban in utóbbi évek Azt mondta, a szabadkőműves rangok egyre ritkulnak. „Mondjuk úgy, hogy az elvárások nem esnek egybe a valósággal: sokan látják, hogy elég unalmas szabadkőművesnek lenni. Igen, és nem szeretjük őket"- fejezi be ( De ez az abszolút igazság. jegyzet RuAN).
A szabadkőművesek és a februári forradalom
„A szabadkőművesség világának mélyén világháború kérdése megoldódottés a háború elkerülhetetlenné vált. A világ mészárlásához vezető szörnyű cselszövés középpontjában ott volt Anglia. Innen jöttek az összes angol kontinentális szállásra vonatkozó irányelvek és utasítások.
A szabadkőműves páholyok propagandát folytattak Németország ellen, nyomást gyakoroltak saját és külföldi kormányaikra, és hozzájárultak Németország diplomáciai és katonai bekerítéséhez. Anglia, Franciaország, Olaszország és Amerika, amelyek kormányai a szabadkőművesek kezében voltak, létrehoztak belső egység a szocialistáktól a monarchistákig riasztó hangulatot keltett, és azt hirdette, hogy elkerülhetetlen a megelőző intézkedések megtétele a „megtámadó imperialista Németország” ellen. A szabadkőművesek által elfogott orosz diplomácia a szövetségeseknek dolgozott.
Szazonov szabadkőművesek, az orosz birodalmi kormány külügyminisztere, az orosz nagykövetek - Izvolszkij Párizsban, Strandman Szerbiában - egyszerű gyalogok voltak az angol-francia szabadkőműves politikusok kezében. Izvolszkij párizsi orosz nagykövet a háború kitörésének hírére diadalmasan kijelentette:
– Ez az én háborúm! Ferenc Ferdinánd főherceg 1914-es szarajevói meggyilkolását, amely a második világháborúhoz vezetett, szabadkőművesek követték el.
A meggyilkolásának több éven át tartó tervet a francia Grand Orient dolgozta ki. Lord Balfour a háború elején kijelentette, hogy a háború Krisztus születése előtt 1918-ban ér véget. A „Peyevishe Wordle” zsidó újság 1919. január 13-án ezt írta:
„A nemzetközi zsidóság háború elfogadására kényszerítette Európát, hogy új zsidó korszakot kezdjen az egész világon.” Ludendorff német tábornok így nyilatkozott: „Most világossá vált számomra, hogy a német katona végül a sötét erők színfalai mögé rejtőzött. Nem tudjuk, de most beismerjük, hogy a német kard megszabadította az utat ezeknek az Oroszországot rabszolgává tevő erőknek. Ez csak annak köszönhető, hogy a legtöbbünk még mindig nem volt tudatában a rejtett rugóknak, amelyek lököttek minket.”
A világösszeesküvés nemcsak a központi hatalmak vereségéről gondoskodott, hanem Oroszország vereségéről, az orosz forradalomról és a világ káoszáról is, aminek az évszázados végrehajtáshoz kellett volna vezetnie. Szabadkőműves álom - egy szabadkőműves szuperállam létrehozása(Világkormány, kb. RuAN).
Az oroszországi forradalmat, ahogyan az immár megállapították, a szabadkőművesek készítették elő és szervezték meg.
Az oroszországi szabadkőművesek intenzív és szisztematikus munkája különösen felerősödött P.A. 1911-es meggyilkolása után, aki nagymértékben beleavatkozott az ebbe az ügybe. Stolypin. A Grand Orient of France közreműködésével már 1911-ben Oroszország-szerte szabadkőműves páholyokat alapítottak, amelyek tagjai a lakosság különböző szegmenseinek képviselői voltak, beleértve a katonaságot is.
A szabadkőművesség különféle politikai mozgalmakat ragadott meg - a liberálisoktól a bolsevikokig. A szocialisták és kommunisták összes vezetője a szabadkőművesekhez tartozott: Savinkov, Avksentyev, Kerensky, Burtsev, Apfelbaum (Zinovjev), Radek-Sobelson, Sverdlov, Csajkovszkij, Lenin, Trockij és mások.
Az 1917-es forradalom idejére megszervezték és katonai páholyok, Orlov-Davydov gróf palotájában gyűlt össze. A szabadkőművesek között voltak Polivanov tábornokok, Ruzsky, Polovcev, Vjazemszkij herceg. Például a finn Teplov ezred parancsnokát felvették a szabadkőműves páholyba. Amikor az egyik testvér kérdést tett fel neki a cárról, Teplov így válaszolt: „Megölök, ha parancsot kapnak.”
A francia Grand Orient egyik legmagasabb tagja, Senshol báró, akit az oroszországi szabadkőművesség megszervezésével bíztak meg, így kiáltott fel: „Ha a cár látna egy listát az orosz szabadkőművesekről, olyan személyek nevét találná benne, akik nagyon közel állnak a szabadkőművességhez. neki." Az összeesküvést egy összeesküvésközpont vezette, amely 1915-ben alakult.
Ez volt a híres szabadkőműves „ötös”, amely Efremovból, Kerenszkijből, Konovalovból, Tereshchenkoból és Nekrasovból állt. 1916 áprilisában egy ideiglenes kormányt terveztek Lvov herceg vezetésével. Angliából érkezett a propaganda, hogy az orosz udvar kész külön békét kötni és elárulni Oroszország nemzeti érdekeit és a szövetségesek érdekeit.
Az angol politika vezetői, miután Oroszországot felhasználták Németország szétzúzására, üdvözölték az oroszországi puccsot, mert " Angliának nincs szüksége erős Oroszországra", ahogy később egészen nyíltan elmondta az egész világnak Lloyd George.
Anglia képviselője, Buchanan azt mondja összeesküvőinknek, hogy Oroszországnak sokkal jobb lenne, ha a forradalom „felülről jönne”. Niti olasz miniszter világosan kijelentette, hogy Oroszország győzelme a világháborúban a civilizáció legnagyobb szerencsétlensége lenne" Egyszóval minden „hűséges szövetségesünk” szolidáris volt, és egyetlen vágy ihlette: hogy Oroszország a meghozott számtalan áldozatért vereséget szenvedjen - ha nem is a fronton, akkor a forradalom segítségével. 1916 vége felé, amikor világossá vált a szövetségesek Németország felett aratott győzelmének kérdése, Angliából parancsot adtak: cselekedni. Szabadkőműves körökben megszületett az ötlet, hogy el kell távolítani a cárt a trónról. Az ötlet onnan jött Lvov herceg a háború első napjaitól a Konovalovval folytatott találkozón.
Ettől a pillanattól kezdve a szabadkőműves összeesküvők találkozóin felmerült a palotapuccs kérdése. Felvetődik a kérdés a „német”, azaz Alekszandra Fedorovna császárné kiiktatásával kapcsolatban. Lvov herceg ebben a szellemben folytatta meghitt tárgyalásait Alekszejev tábornokkal. A meggyőzés működött, és 1916 őszére megállapodás született a cselekvésekről. A terv az volt, hogy letartóztatják a cárnőt, száműzték a Krím-félszigetre, és rákényszerítik a cárt, hogy egyezzen bele a „közbizalom minisztériumába”.
Ezt a tervet november 30-ra (9. 11. 3.) tervezték, de magától összeomlott: Alekszejevet egy hosszan tartó betegség akut rohama kapott, és a vezérkari főnök kénytelen volt hosszú kezelésre menni a Krím-félszigetre. ahol 1917. február 20-ig tartózkodott. E kudarc után december 9-én titkos találkozót tartottak Lvov herceg lakásában. A herceg kidolgozta az ötletet palotapuccs azzal a céllal, hogy megdöntsék II. Miklóst a trónról, és helyére Nyikolaj Nyikolajevics kerüljön.
Hatiszov felhatalmazást kapott, hogy tárgyalásokat kezdjen Nyikolaj Nyikolajevicsszel, megismertesse őt a palotapuccs tervével és megtudja, hogyan nagyherceg hozzáállása ehhez a projekthez, és hogy számíthatunk-e a segítségére.
Lvov elmondta, hogy Manikovsky tábornok kijelentette, hogy a hadsereg támogatni fogja a puccsot. Ennek a tervnek megfelelően tervezték A cárt letartóztatják és száműzetésbe hurcolják, és bebörtönözték a királynőt egy kolostorba, száműzetésről beszéltek, és a gyilkosság gondolatát sem utasították el. Tiflisben, az újévi fogadás során Khatisov felvázolta a „Lvov-tervet” Nyikolaj Nyikolajevicsnek. 2 nap elteltével Khatisov ismét találkozott Nyikolaj Nyikolajevicsszel, és megtudta tőle, hogy a nagyherceg úgy döntött, hogy elkerüli az összeesküvésben való részvételt, Januskevics tábornok véleményére hivatkozva, hogy a hadsereg monarchikus, és nem megy a cár ellen.
Petrográdban 1916 végén és 1917 elején kitartóan folytatták a cár kényszerlemondásának gondolatát. Paleologus (francia nagykövet), aki bejutott Mária Pavlovna nagyhercegnő házába, azt írja, hogy a nagyhercegek, akik között Mária Pavlovna fiait is megnevezték, négy őrezred (Pavlovszkij, Preobrazsenszkij, Izmailovszkij és Személyes konvoj), hogy éjszaka elfogják Tsarskoe Selo-t, és a császárt a trónról való lemondásra kényszerítsék. A császárnőt egy kolostorban kellett volna bebörtönözni, az örököst pedig cárnak kiáltották ki Nyikolaj Nyikolajevics régenssége alatt.
Az uralkodó trónról való erőszakos eltávolításának kérdése is felvetődött a nagyherceggel közös vacsorán Gabriel Konstantinovics. Részt vett Putilov és Ozerov, akik a szabadkőművesekhez tartoztak és kapcsolatban álltak az összeesküvőkkel. Krymov tábornok részt vett a puccs megszervezésében. Kolchak admirális nemcsak szimpatizált a puccssal, hanem aktívan részt is vett benne. Az orosz hadsereg parancsnoki állománya tehát ekkorra már kellően propagandizált, felkészült volt a forradalomra, és amikor február végén Petrográdban megindult az utcai mozgalom, nem intézkedett a lázadás leverésére, hanem éppen ellenkezőleg. , minden frontparancsnok a trónról való lemondást javasolta a császárnak.
A hadsereg – a trón támasza – a trónnal szemben ellenséges erővé változott. 1916. november 1Miliukov szabadkőműves az Állami Duma szónoki emelvényéről beszédet mond a „Hülyeség vagy hazaárulás?” témában, amelyben először hangzott el a cárnő neve, és súlyos vádat emeltek a kormány ellen. nemzetárulás. Oroszország egyik legaljasabb emberének e aljas beszéde mögött semmi bizonyíték nem volt – az elejétől a végéig minden szándékos hazugság volt.
Ezt később az Ideiglenes Kormány által létrehozott bizottság tárta fel, amely a „régi rezsim” vezetőivel szembeni előítéletei ellenére teljes világossággal feltárta, hogy nemcsak a császárné, hanem Sturmer, Scseglovitov, Protopopov és maga Szuhomlinov is semmiképpen sem bűnös semmilyen bűncselekményben, hazaárulásban, sem a Németországgal folytatott tárgyalások során, sem a különbéke keresésében.
A Dumában a képviselők beszédet mondanak Raszputyin ellen. Mason Maklakov ráveszi Juszupovot, hogy ölje meg Raszputyint. Dmitrij Pavlovics nagyherceg és Jusupov herceg részvétele Raszputyin meggyilkolásában tovább meggyőzte, hogy Raszputyin Oroszország árulója és megsemmisítője. 1917 januárjában egy szakszervezeti bizottság érkezett Petrográdba, amely Anglia, Franciaország és Olaszország képviselőiből állt. Gucskov testvérrel, aki akkoriban a Katonai-Ipari Bizottság elnöke volt, a herceggel, Lvov testvérrel, az Állami Duma elnökével, Rodzianko testvér tábornokkal, Polivanov testvérrel, Sazonov testvérrel folytatott konferencia után, angol nagykövet, Buchanan testvér, Miliukov testvér és más személyek, ez a küldetés a következő követeléseket támasztotta a császárral szemben:
1) a szövetségesek szavazati joggal rendelkező képviselőinek főparancsnoka főhadiszállásának bemutatása:
2) frissítés parancsnoki állomány minden hadsereg az antant hatalmak utasításai szerint;
3) alkotmány bevezetése egy felelős minisztériummal.
Ezekre a követelésekre a császár a következő határozatokat terjesztette elő: „Az első ponthoz: szükségtelen szövetséges képviselőket bevezetni, mert nem javaslom, hogy képviselőimat döntő szavazati joggal bevezessék a szövetséges hadseregekbe.” „A második pontról: szintén szükségtelen. Seregeim nagyobb sikerrel harcolnak, mint szövetségeseim seregei." „A harmadik ponthoz: a belső kormányzás az uralkodó mérlegelési jogkörébe tartozik, és nem igényli a szövetségesek megjelölését.”
Amint az uralkodó válasza ismertté vált az angol nagykövetségen, rendkívüli értekezletet tartottak ugyanezen személyek részvételével; úgy döntöttek" hagyja el a törvényes utat, és lépjen a forradalom útjára».
„Tudtuk – mondta P. N. Miliukov testvér a forradalom után –, hogy az orosz hadsereg győzelmeket fog aratni tavasszal. Ebben az esetben a cár tekintélye és varázsa a nép körében ismét olyan erőssé és kitartóvá válna, hogy hiábavaló lenne minden erőfeszítésünk, hogy megrendítsük és megdöntsük az Autokrata trónját. Ezért kellett egy gyors forradalmi robbanáshoz folyamodnunk, hogy megelőzzük ezt a veszélyt.” Február végén a szabadkőművesség pusztító erőket szabadít fel. Megjelenik valaki más aranya. február 23ügyes kéz űzi ki a tömeget Petrográd utcáira.
Megijesztik a tömeget a közelgő éhínséggel. Megkezdődnek az összecsapások a rendőrséggel és a csapatokkal. Február 26-án a Duma feloszlató rendelete következik, amelynek nem engedelmeskedik.
1917. március 19. Jacob Schiff, aki a francia hírszerzés szerint tizenkét millió dollárt adott orosz forradalmároknak, elküldte Miljukov távirat: „Engedjék meg, mint a zsarnoki önkényuralom kérlelhetetlen ellenségét, amely könyörtelenül üldözte hittársainkat, hogy gratuláljak az orosz népnek az imént ragyogóan véghezvitt tetthez, és kívánjak társait az új kormányban, és személyesen is teljes sikereket kívánok abban a nagyszerű vállalkozásban, amelyet ilyen hazafiassággal kezdtek.”
Igor Froyanov. "A februári forradalmat nem a bolsevikok, hanem a szabadkőművesek szabadították fel."
SzerepkőművesekVforradalom
Okkultizmus Oroszországban. Az első szovjet szabadkőműves páholy egyetlen munkástestvériség. Élő téma
További részletekés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák, amelyet folyamatosan a „Tudáskulcsok” weboldalon tartanak. Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várunk minden érdeklődőt...
ÍGY a közelmúltban megjelent a médiában: „a Zürichi Egyetem szakemberei 43 ezer transznacionális nagyvállalat kapcsolatának matematikai elemzését végezték el, és ijesztő következtetésre jutottak: a világot egyetlen óriási „szupervállalat” uralja.
Ő az, aki „rángatja” a globális gazdaságot.”
A globális vállalati rendszer imázsának modellezéséhez a szakértők a legnagyobb transznacionális vállalatok közötti tulajdonosi viszonyokat tükröző adatok gigantikus tömbjét dolgozták fel.
"A valóság annyira összetett, hogy el kellett távolodnunk a dogmáktól, legyen szó összeesküvés-elméletekről vagy szabadpiaci elméletekről" - magyarázta James Glattfelder, a tanulmány szerzője, a komplex rendszerek teoretikusa. "Elemzésünk valós adatokon alapul."
Korábbi kutatások kimutatták, hogy a vállalatok és bankok viszonylag kis csoportja birtokolja a világgazdasági torta oroszlánrészét, így mindenki másnak csak morzsák marad.
Ezek a tanulmányok azonban figyelmen kívül hagyták a közvetett kapcsolatokat – a vállalatok és a leányvállalatok közötti kapcsolatokat.
Az Orbis C adatbázisában 2007-től a világ 37 millió vállalatának és befektetőjének válogatásával a zürichi csapat 43 060 multinacionális vállalat tulajdonában lévő vállalatot azonosított, és azonosította azok teljes vagyonát.
Kidolgoztak egy modellt a TNC-k gazdasági befolyásának elosztására egyes vállalatok mások feletti irányítása révén: alapok tulajdonlása, nyereségben való részvétel stb.
A tudósok egy 1318 vállalatból álló magot fedeztek fel, amelyek másokkal való kapcsolatai aligha nevezhetők másnak, mint vérfertőzésnek. Ezen 1318 mindegyike szoros kapcsolatban állt két vagy több másik vállalattal (a leányvállalatok átlagos száma 20 volt).
És bár ezeknek a vállalatoknak a hivatalos bevétele alig haladja meg a globális működési bevétel 20%-át, szatellitcégeiken keresztül tulajdonképpen ők birtokolják a világ „valódi” szektorában működő vállalatok többségét. Így a globális bevétel mintegy 60%-a a vállalati szörnyek csápjaiban összpontosul.
Folytatva a tulajdonosok hatalmas hálójának feltárását, a csapat megállapította, hogy a pénzügyi láncok többsége egy 147 vállalatból álló „szuperenklávé” felé halad. Eszközeik átfedik egymást, gyakorlatilag közös tulajdont képeznek, így ez az árnyékos pénzügyi konglomerátum a globális vállalati vagyon 40%-át irányítja.
A legtöbb ilyen „szupervállalat” pénzintézet. Így, bekerült a legjobb 10 közé:
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3.FMR Corporation
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. A Vanguard Group Inc
10. Merrill Lynch & Co Inc
Elemezze ezt a listát saját maga, kedves olvasók, és látni fogja, hogy ezek nem hétköznapi cégek, és nem hétköznapi emberek dolgoznak ott. Az elemzés feltárta a kapcsolatot a világgazdaság e szuperóriásainak vezetői és a titkos társaságok, nevezetesen a szabadkőműves páholyok között. Néhány ilyen társaságot közvetlenül emberek alapítottak - szabadkőműves szervezetek tagjai, néhányat pedig részvételükkel.
MENJÜNK AZ OROSZ KŐMŰVÉSZEKHEZ.
Ismeretes, hogy a 20. század 50-es éveinek közepére néhány orosz szabadkőműves teljesen elhagyta a szabadkőművséget: Bernstein, Niedermiller, Lebegyev, Lohmeyer, Zsdanov, Grunberg. Mások francia páholyokba költöztek, amelyek ekkorra már fokozatosan kezdtek újjáéledni, de jövőjük rendkívül kétséges volt.
A névtelen szerző a következőket írja: „Új erőket találtak.” Feltételezhető, hogy a Vekhi és a Szabad Oroszország páholyból származó testvérekről volt szó, akiket a Lotus elfogadott, de valamiért mégis szerepeltek a Nagy Kelet engedelmességében: Jakeli, Dzsansijev, Kadis, Kangiesser, Aronsberg, Shamin (a francia doboz), G.G. Karganov (a "France?Armenie" vegyes dobozból).
1959-ben eljött a sorsdöntő pillanat: a Nagypáholy megszakította kapcsolatait a Grand Orienttel. A szabadkőműves archívum utolsó dokumentuma a North Star páholy ülésén, 1965. február 25-én megjelentek utolsó listája. Ez nem jelenti azt, hogy ez az ülés volt az utolsó. Még öt-hat évig folytatták.
Jellemző, hogy a szabadkőművesek, akik egy időben elhagyták az USA-t, és a második világháború után visszatértek Franciaországba, láthatóan soha nem tértek vissza az utcára. Kade. A legutóbbi listán az összes név az orosz szabadkőművesség „harmadik generációjához” tartozik, átlagéletkoruk 60-65 év volt.
Íme a lista: M...R..., V. Grosser, A. Marshak, S. Grunberg, S. Der...sky, Gorbunov, A. Orlov, V. Marshak, A. Julius, A. Barlant, A. Shimunek (nem világos - talán ez Shishunok), I. Fidder, T.S..., A, Poznyak, G. Gazdanov, Petrovsky, S. Lutsky.
A két rítus 1959-es megszakadása után hogyan érthetjük meg a Grand Lodge testvérek jelenlétét a Grand Orient ülésen? Lehet, hogy az jött, aki akart, és senkit sem kérdeztek meg, hogy honnan való, és hogy van-e joga jelen lenni a templomban? Ha ez igaz, akkor nemcsak a kompromisszumkészség veszett el, hanem a szabadkőműves fegyelem érzéke is.
Az 1965-ös ülésen a legutóbbi fenti lista szerint 17 fő volt jelen. Óvatosan kell bánni vele, hanyagul van megfogalmazva és nem kelt nagy bizalmat. De nincs másunk. S.P. Theakston azt mondta nekem 1960-ban Párizsban: "Néhányat megbénít és összezavar a közeledő vég tudata, amely ellen tehetetlenek vagyunk harcolni." Ennek a 17 főnek 1970-re a fele maradt. Aztán megtörtént, aminek meg kellett történnie: öten jöttek el az egyik ülésre. Hogy kik voltak, nem tudni. Volt köztük legalább egy Mester – a Bölcs, a Tiszteletreméltó, vagy legalább csak a Titok? De a törvény betűje Szt. Tybalt azt követelte, hogy heten legyenek a templomban. A francia Grand Orient pedig a törvény betűjét követve elvette helyiségeiket az orosz testvérektől. És ezzel véget ért a száműzetésben élő orosz szabadkőművesség.
SZOVJET KŐMŰVÉSZEK.
„A Szovjetunió befolyási ügynökei tevékenységének programját személyesen A. Dulles szabadkőműves, a CIA leendő igazgatója dolgozta ki. Dulles, aki még Princetonban tanult szabadkőművessé, már a 20-as évek közepén elérte a 33. fokozatot. 1927-ben a nemzetközi szabadkőműves koordinációs központ - a Külkapcsolatok Tanácsa - egyik igazgatója lesz, 1933-ban megkapja a titkári posztot, 1946-tól pedig ennek a szervezetnek az elnöke."
„Az SZKP leendő vezetőinek és a szabadkőművesség első kapcsolatai a hatvanas-hetvenes évekre nyúlnak vissza. M. S. Gorbacsov kapcsolata a szabadkőművséggel nyilván az olaszországi nyaralása alatt történt, ahol akkoriban a CIA által irányított szabadkőműves páholyok működtek, azzal a céllal, hogy kommunizmust tartalmaz (különösen a híres "Propaganda-2" páholyt, amelyet L. Gelli CIA-ügynök vezetett). A. N. Yakovlev szabadkőművességével való kapcsolatai az Egyesült Államokban és Kanadában való tartózkodásáig nyúlnak vissza."
„Az első közzétett hír M. Gorbacsov szabadkőműves tagságáról 1988. február 1-jén jelent meg a német kis példányszámú „Mer Licht” („Több fény”) folyóiratban. Hasonló információk jelentek meg a New York-i „New Russian Word” című újságban. ” (1989. december 4.) Gorbacsov szabadkőművességhez való kötődésének legmeggyőzőbb bizonyítéka azonban a világ szabadkőműves kormányának vezető képviselőivel való szoros kapcsolata, valamint az egyik fő mondialista struktúrában – a Trilaterális Bizottságban – való tagsága. A közvetítő Gorbacsov és a Trilaterális Bizottság ismert pénzügyi üzletember, szabadkőműves és a Moszad J. Soros izraeli titkosszolgálat ügynöke volt, aki 1987-ben megalakította az úgynevezett Soros-Szovjet Unió Alapítványt, amelyből a Szovjet-Amerikai Kulturális Kezdeményezés Alapítvány. később nőtt."
„Gorbacsov felvételét a Háromoldalú Bizottság tagságába 1989 januárjára kell datálni. A szovjet peresztrojka fő építészei és a „testvérek” találkozója, akik az „Univerzum Építésze” „javáért” dolgoztak és a „ új világrend” zajlott Moszkvában.A Trilaterális Bizottságot annak elnöke David Rockefeller (aki a Külkapcsolatok Tanácsának vezetője is), Henry Kissinger (a B'nai B'rith vezetője), J. Bertoin képviselte. , V. Giscard d'Estaing és Y. Nakasone A színfalak mögötti világ térítői közül M. Gorbacsov mellett jelen volt A. Jakovlev, E. Sevardnadze, G. Arbatov, E. Primakov, V. Medvegyev és néhányan mások.
Titkos tárgyalások eredményeként megállapodások születtek olyan közös tevékenységekről, amelyek természete akkor még kevesek számára volt egyértelmű. Minden azonban világossá vált még ugyanazon év végén, amikor M. Gorbacsov, munkatársainak azonos összetételével, mint a Trilaterális Bizottság delegációjával folytatott megbeszélésen, találkozott D. Bush elnökkel Málta szigetén. Egy fontos megállapodás megkötése Máltán, a Máltai Lovagrend fővárosában, amelynek lovagjai a Trilaterális Bizottság és a Bilderberg Klub tagjai, új szakaszt jelképez a kulisszák mögötti világ és a Máltai Lovagrend vezetése közötti kapcsolatokban. SZKP."
„Az 1990-es év végzetessé válik Oroszország történelmében. Rövid időn belül megváltozik az ország irányítási rendszere. Az átmeneti időszakot kihasználva Gorbacsov és társai az egykori Politikai Hivatalból (Jakovlev, Sevardnadze, Medvegyev, Primakov) ), amely a bel- és külpolitika minden fontos kérdését megoldotta ", sőt, teljesen bitorolja a hatalmat az országban. Számos állami struktúrát szándékosan lebontanak, lerombolnak, és helyettük árnyék-kulisszák mögötti hatóságok jönnek létre, és mindenekelőtt szabadkőműves páholyok és szervezetek."
„Jellemző, hogy a Szovjetunióban az első hivatalos szabadkőműves építmény a „B'nai B'rith” nemzetközi zsidó szabadkőműves páholy volt, melynek megnyitására a rend egyik vezetőjének kérésére Gorbacsov személyesen kapott engedélyt. 1989 májusában a párizsi L'Arche havilap arról számolt be, hogy a B'nai B'rith francia fiókjának 21 fős delegációja, Marc Aron elnök vezetésével 1988. december 23. és 29. között Moszkvába látogatott. A látogatás során megszervezték ennek a rendnek az első páholyát, amely májusra már 63 tagot számlált, ekkorra további két páholy jött létre Vilniusban és Rigában, majd Szentpéterváron, Kijevben, Odesszában, Nyizsnyij Novgorodban, Novoszibirszkben. ."
"1989 óta a szabadkőművesek széles körű, sőt bizonyos értelemben nyílt kampányt folytatnak a felforgató szabadkőműves eszmék propagálására és új tagok toborzására Oroszországban. 1991 márciusában a CIA által finanszírozott Szabadság Rádió felszólította a Szovjetunió lakóit, hogy hozzanak létre kapcsolatokat csatlakozzon a szabadkőműves páholyokhoz. A műsor házigazdája, F. Salkazanova közölte azt a címet, ahol a szovjet állampolgárok beiratkozhatnak egy párizsi szabadkőműves páholyba. Ez a páholy nem volt egyszerű, hanem kifejezetten a „szabadkőművesség elterjedésének elősegítésére Oroszországban” és ott újra létrehozni a „szabadkőműves szerkezetet”.
Hogy vonzóvá tegyék ezt a páholyt, „Alexander Szergejevics Puskinnak” nevezték (bár a nagy orosz költő nem volt szabadkőműves). A műsorban felszólaló „testvérek” ebből a páholyból a társadalom erkölcsi és szellemi fejlődését szorgalmazták, az Egyesült Államokat tekintve mintának, amely „a kezdetektől szabadkőműves elveken alapult”.
„Franciaország szabadkőművesei arra törekszenek, hogy „bevessék a kövüket a demokrácia építésébe Kelet- és Közép-Európában.” Ezt nyilatkozta 1991 szeptemberében Párizsban, a francia szabadkőműves Grand Orient nagymestere, J. R. Ragash újságíróknak nyilatkozva. Elmondása szerint a Grand The East tagjai növelni kívánják az ehhez szükséges anyagi és anyagi erőfeszítéseket.
Egy idő után a nagymester Moszkvába érkezik, majd később Szentpétervárra látogat, hogy ott megfelelő szabadkőműves munkát szervezzen. Ezzel párhuzamosan működik a francia nemzeti páholy is. 1991 áprilisában két orosz állampolgárt avatott be soraiba, akik az "Northern Star" orosz páholy szervezői lettek.
„Az 1991. augusztusi puccs kezdete előtti napon Párizsból érkezett Moszkvába a már említett Puskin-páholy egyik tagja, aki 1922-ben emigrált Odesszából (nevét titokban tartották). ez a páholy vele jött Moszkvába. Annak ellenére, hogy a riasztó eseményekre reagálva ez a szabadkőműves követ 1991. augusztus 30-án új páholyt nyit, „Novikov” néven.”
"Az 1991. augusztus-decemberi államcsíny eredményeként a világ színfalai mögötti tervei megvalósultak. A színfalak mögötti világ B. N. Jelcint tünteti ki azzal a címmel, amelyet a szabadkőműves világkormány szinte minden tagja visel - Knight A Máltai Lovagrend parancsnoka. 1991. november 16-án veszi át. Jelcin már nem zavarja, teljes lovagparancsnoki ruhában pózol az újságíróknak. 1992 augusztusában Jelcin aláírja a 827. számú rendeletet „A hivatalos kapcsolatok helyreállításáról a Máltai Lovagrend.”
"A nagy támogatottság alapján a szabadkőműves páholyok gombaként szaporodnak Oroszországban. Az első ilyen szervezet Oroszországban a nyugati országokban elterjedt Rotary International szabadkőműves klub volt, amelynek megnyitását 1990. június 6-án jelentette be a televízió riportja. A klub első felhívásának „fehér kőművesei” Luzskov és Szobcsak Moszkva és Szentpétervár adminisztrációs vezetői, Guszinszkij bankár, híres demokratikus funkcionáriusok, M. Bocsarov, A. Ananyev, Ju. Nagibin és több tucat másik nagy és kis demokrata, akiknek többsége a „Krible Institute és hasonló intézmények” iskoláját járta be.
„A Rotary az 1992-ben létrehozott, úgynevezett Nemzetközi Orosz Klubhoz (IRC) hasonlítható. Ennek a klubnak M. Bocsarov és Jelcin egykori sajtótitkára, P. Voscsanov volt az élén, több híres ember is tagja volt, például a miniszter. I. Fedorov bíró, E. Ambartsumov nemzetközi helyettes, a „Nagy Európa” szabadkőműves bizottság tagja, Szvjatoszlav Fedorov vállalkozó, korábbi vezető állambiztonság V. Ivanenko, K. Kobets tábornok, A. Migranjan az Elnöki Tanács tagja. Az alapszabály szerint a klub negyven főből áll, és évente legfeljebb egyharmad jöhet létre, és minden tagnak három ajánlást kell beszereznie."
„A színfalak mögötti világ egyik fő szervezetének, a Bilderberg Klubnak a mintájára 1992-ben megszületett orosz analógja, a Magisterium klub, amely kezdetben mintegy 60 „testvért” egyesített. Ennek kulcsfigurája. A szabadkőműves underground a már említett J. Soros volt, aki a klub titkos értesítőjének első számában megjelentette a „A nagy pénz történelmet ír” cikket. A klub további kulcsfigurái a szabadkőműves mozgalom pátriárkái a volt Szovjetunióban A. . Jakovlev és E. Shevardnadze. A „Magisteriumban” képviselteti magát A. Sobchak, V. V. Ivanov, S. Shatalin és mások is.
„Számos alacsonyabb rangú alap és klub jön létre Oroszországban. Ennek legjellemzőbb példája az „Interaction” reformklub, amely vállalkozókat, bank- és devizaintézetek vezetőit, valamint jelentősebb kormányzati tisztviselőket tömörít. A klub élén E. T. Gaidar állt, valamint A. B. Csubajsz, K. N. Borovoj, L. I. Abalkin, E. G. Jaszin, A. P. Pocsinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis stb. A klub tagjai között volt B. G. Fedorov, S. N. Krasavcsenko, Shmelev, S. S. Shatalin. Az Interaction klubhoz közel áll a Gazdasági és Társadalmi Reformok Nemzetközi Alapja, amelynek vezetője S. S. Shatalin. Az alap fő funkcionáriusai közül kiemelendő L. I. Abalkin és V. V. Bakatin."
„1993-ban jött létre egy másik szabadkőműves típusú szervezet - a Sas Rend. A fő alapítók között volt a híres pénzügyi csaló, a Stolichny Bank vezetője, korábban elítélt A. Szmolenszkij, P. Nakhmanovich bankár, V. vállalkozó. Neverov, a nemzetközi szabadkőműves mozgalom egyik vezetője, M. Shakkum, valamint G. Kaszparov sakkozó, Sz. Szolovjov, Z. Cereteli szobrász."
A MODERN OROSZORSZÁG KŐMŰVÉSZEI
Oroszországban vannak szabadkőműves páholyok, az egyik szabadkőműves, Andrej Bogdanov 2008-ban még az elnökválasztáson is indult. Az Orosz Nagypáholy hivatalos honlapja teljesen nyitott az olvasók előtt, és finoman szólva rámutat vezetőire és felépítésére. Lehet, hogy ezek az emberek tudnak valamit, talán elhivatottak, de nem nyitnak meg. De TELJESEN VALÓSZÍNŰ, HOGY mindez nem az, ami egykor a valódi szabadkőműves folyamatok lényegét alkotta.
Most egy zárt politikai folyamat is létezik: vannak zárt csoportok, társadalmak, struktúrák, amelyek nagyon komoly döntéseket hoznak - pénzügyi, politikai és katonai. De nem merném szabadkőműveseknek nevezni őket. Talán a zárt titkos társaságok elveit alkalmazzák, de nem valószínű, hogy ehhez kellékek és eskütételek társulnak, mint korábban.
Platonov „Oroszország a szabadkőművesek uralma alatt” című könyve komolyan kijelenti, hogy a peresztrojka idején számos híres ember volt az amerikai szabadkőművesek befolyásának ügynöke. Mennyire tükrözi ez a valóságot? Vlagyimir Ovcsinszkij az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága elnökének volt tanácsadója, nyugalmazott rendőr vezérőrnagy, a jogtudományok doktora válaszol:
Nem tükrözi – mondja Ovchinsky. "Azt hiszem, Platonov a vágyállapotot valóságosnak adja át. Természetesen voltak titkos megállapodások bizonyos emberek között. Ugyanaz Alekszandr Jakovlev (akit a szerző szabadkőművesnek minősít) a halála előtt írt emlékirataiban azt mondja, hogy egész életében le akarta törni a kommunista rendszer hátát, a birodalmi államiságot.Valójában a Politikai Hivatal egyik tagja, az SZKP ideológusa kijelenti, hogy egész életében az ellen dolgozott, amit szolgál.De szabadkőművesnek nevezni ?! Nincs erre bizonyítékunk."
PUTYIN SZABADKŐMES? A válasz némi csalódásra az, hogy nem. „Ott van Berberova archívuma – ezek hiteles dokumentumok. (letöltés)
Felsorolják a 20. század eleji szabadkőművesek nevét - az emberek maguk beszélnek róla, vannak tanúk. Ez a valóság. Vannak anyagok a dekambristák ügyében folytatott nyomozásból, amelyet Benckendorff végzett – ő harcolt a szabadkőművesek és titkos társaságok ellen. Itt minden bebizonyosodott. A Nagy Francia Forradalomból származó szabadkőműves összeesküvésekről is sok bizonyíték van. A szabadkőművesek befolyása az Egyesült Államok megalakulására nem csupán tény, hanem Amerika nemzeti és kulturális büszkesége. Ami azt illeti, hogy politikai vezetőinket szabadkőművesekkel vádoljuk, ennek meg kell lennie, de nincs. Vannak bizonyított tények, aztán van a jelenlegi valóság. Azt, hogy milyen erősek a szabadkőművesek Oroszországban, jelenleg nem tudni biztosan."
A MODERN OROSZORSZÁGBAN MÁS ERŐK CSELEKEDNEK, melynek alapja a hírszerző szolgálatok és a globális tőke. De vajon a speciális szolgálatokban dolgozók a szabadkőműves szervezetek tagjai? Ez azonban a következő kérdés, amelyre igencsak pozitívan lehet válaszolni. Nemcsak a nemzetközi szabadkőművesség tagjai, hanem néha külföldi hírszerző szolgálatok szolgálatában is állnak.
A volt CIA-tiszt, L. Gonzalez-Mata „A világ igazi mesterei” című könyve felsorolja a szabadkőműves szervezetekhez tartozó befolyásos embereket, köztük a CIA alapítóját, Allen Dullest, a Bilderberg főtitkárát, Joseph Rettingert, az Európai Bank korábbi elnökét. az újjáépítésért és fejlesztésért: Jacques Attali, Harry Truman, Richard Nixon amerikai elnök, Gerald Ford és George Bush, a háromoldalú bizottság vezetője, David Rockefeller és még sokan mások.
Oroszországban politikusok és üzletemberek tucatjai vannak közöttük, akik nem csak a hagyományos páholyokhoz tartoznak, hanem az úgynevezett „fehér szabadkőművességhez” tartozó zárt klubokhoz is.
Mit próbálnak elérni mindannyian? Szavakkal - egészen nemes célok. A Grand Orient of France páholy nagymestere, Jean-Reber Ragache 1991-ben újságírókkal tartott találkozóján azt mondta, hogy a francia szabadkőművesek arra törekszenek, hogy „a demokrácia építésébe kövessék le Kelet- és Közép-Európában”. Aggasztotta "a szeparatista és irredenta érzelmek feléledése Kelet-Európában", valamint az "egyház vágya, hogy új evangelizációt indítson".
Ennek a páholynak a megvalósítására a francia Grand Orient 1,2 millió frankot, a francia nagypáholy 300 ezer frankot, a francia nemzeti páholy pedig kardok, kötények és rendek készletét különítette el.
Az áldozat, őszintén szólva, nevetséges ahhoz képest, amit a Máltai Lovagrend bemutatott Potaninnak és Ignatyevnek. Ezért vannak titkos kiadási tételek és egyéb titkos célok. Melyik? Sajnos nincs végleges válasz.
Ismeretes például, hogy a Jacques Masson által Oroszországban képviselt Máltai Lovagrend létfontosságú az orosz hadiipari komplexum iránt.
Ők, ezek a szervezetek továbbra is zárva vannak az avatatlanok előtt. Ezért „tetőjük” alatt a speciális szolgálatok, az új rend építői és a hétköznapi csalók még sokáig dolgoznak.
Minden a világ egyik legtitkosabb és leghatalmasabb egyesületéről
A szabadkőművesek a világ legzártabb társadalma. Pletykák keringenek a szabadkőművesek elképesztő gazdagságáról, a világpolitikára gyakorolt hatalmas befolyásukról, az uralkodók és a forradalmak megdöntésében való részvételükről... Egyszóval több mítosz kering a „szabadkőművesek” körül. Melyik igaz?
Honnan jöttek?
A szabadkőműves szervezet pontos születési dátuma ismert - 1717. június 24. Ezen a napon kezdte meg működését Angliában a „szabadkőművesek” első páholya. Az akkori négy londoni társaság neve ugyanaz volt, mint a kocsmák, amelyekben tagjaik gyülekeztek: „liba és tálca”, „korona”, „alma”, „szőlőkefe”. Június 24-én ünnepélyesen egyesültek, és London nagypáholyává váltak. Ezt a napot ma is a szabadkőművesek fő ünnepeként ünneplik.
Később a nemesség, az értelmiségiek és az üzletemberek képviselői csatlakoztak a Szabadkőműves Társasághoz. Divattá vált a titkos testvéri közösséghez tartozni. Emellett az értelmiségiek kedvelték a szabadkőművesek által hirdetett egyenlőség és testvériség eszméit, a szellemi fejlődés vágyát. A szabadkőművesek saját rituáléikat és titkos szimbólumaikat fejlesztették ki, amelyek ma is érvényben vannak.
Milyen célokat követnek?
Egyáltalán miért van szükség szabadkőműves páholyokra, mit beszélnek meg, ha összejönnek, milyen feladatokat tűznek ki maguk elé?
Ahogy a szabadkőművesek maguk magyarázzák, első céljuk önmaguk és az őket körülvevő világ fejlesztése. Mindenki, aki csatlakozik a páholyhoz, fáradhatatlanul dolgozik önmagán, segít másoknak jobbá válni: műveltebbé, toleránsabbá, megértőbbé.
A szabadkőművesek második fontos célja a jótékonyság. Egyes országokban a szabadkőműves páholyok több százezer embert foglalnak magukban, akik közül sokan nagyon gazdagok, kórházakat nyitnak a harmadik világ országaiban, segítséget nyújtanak a betegeknek, és finanszírozzák az oktatási intézmények munkáját.
Mi van a rituáléik mögött?
A szabadkőműveseket néha szinte vallási szektának nevezik. Ezeket a gondolatokat sugallják a szabadkőműves páholy titokzatos, gyönyörű, mélyen értelmes rituáléiról szóló érdekes pletykák. Például a Páholy vezetőjét „Tisztelendő Mesternek” hívják, „testvéreknek” hívják egymást, a találkozón lehetetlen avatatlan személy részt venni - a helyet és az időt ilyen titokban tartják. És ez mégsem szekta. Ráadásul a szabadkőművesek kerülik a vallásról való beszélgetést. Az évszázadok során kifejlesztett mechanizmusok pedig nem teszik lehetővé, hogy a Szabadkőművesek Rendje vallási szektává alakuljon át. Például egy páholy vezetői folyamatosan változnak - az Istentisztelő Mester nem maradhat az három évnél tovább.
A titkaik
Sem a szabadkőművesség egésze, sem egyes páholyai nem titkolják saját létezésük tényét. Ezenkívül a Páholy bármely tagjának joga van teljesen nyíltan kinyilvánítani a szabadkőművesekhez való kötődését.
De nincs joga elmondani ugyanezt a többi szabadkőművesről – a nyilvánosságra hozatal a legszigorúbb tilalom alá tartozik.
Mélységes titokban kell tartani a titkos szavakat és jeleket, amelyek alapján a szabadkőművesek felismerik egymást, valamint a különleges rituálékat.
Ők és a politika
Úgy tartják, hogy a szabadkőművesek uralják a világot. Valószínűleg ez erős túlzás, amelyet a „zsidó-szabadkőműves összeesküvésről” szóló, régóta terjedő pletykák okoznak. Igen, sok országban nagyon befolyásos emberek tagjai a testvériségnek. A szabadkőművesek azonban nem vesznek részt a politikában – más céljaik vannak. A hagyomány szerint szinte minden amerikai elnök szabadkőműves volt: nem véletlenül van még a dolláros bankjegyeken is szabadkőműves jel.
Oroszországban ma teljesen más kapcsolatokat értékelnek. Természetesen a hazai szabadkőművesek azt szeretnék, ha rendjükhöz prominens politikusok, oligarchák, nagy üzletemberek is tartoznának. De vajon a politikusoknak és az oligarcháknak szükségük van ősi romantikus rituálékra és filozófiai beszélgetésekre? Van erre idejük? És azt akarják, hogy néhány titkos találkozó és projekt kapcsán a nevüket említsék? Nagyon kétséges.
Hogyan juthatunk el oda
Mint már említettük, a szabadkőműveseknek joguk van nyíltan beszélni a renddel való kapcsolatukról. Ha valaki tud erről, annak kezdeményeznie kell, senki sem hívja meg, mert tilos kampányolni.
Ha valaki valóban szeretne csatlakozni a rendhez, de egyetlen szabadkőműves ismerőse sincs, az mindegy: ma már az interneten tájékozódhat a páholyokról, és e-mailben is benyújthat kérvényt. Felülvizsgálják. A jelöltnek („laikusnak”) 2-3 kezesre lesz szüksége, és végig kell mennie a regényben részletesen leírt ősi átmenet rítusán. L. Tolsztoj"Háború és béke". Jelenleg a rituálék gyakorlatilag változatlanok maradtak. A páholy tagjai szavaznak, és három „nem” is elég ahhoz, hogy egy jelölt örökre el legyen tiltva erről az útról.
Ha világossá válik, hogy a Páholyhoz csatlakozni kívánó személy anyagi haszonszerzésre törekszik, vagy szociális juttatásokat szeretne elérni, az oda vezető út el van zárva. Az igazi szabadkőművesek egy dologra törekednek: felfedni szellemi potenciáljukat és segíteni másokon.
Férfi kiváltság
Hölgyeknek tilos szabadkőműves páholyokhoz csatlakozniuk. Történelmileg így történt. Bár ma néhány országban kezdik gyakorolni a „vegyes páholyokat”, ahol a nők is megengedettek.
Melyik híresség volt szabadkőműves?
Erről csak bizonyos fokú valószínűséggel beszélhetünk, tekintettel az ilyen adatok szigorú titkosságára. Oroszországban a szabadkőműveseket a következőképpen szokás osztályozni: MINT. Puskina, A.V. Suvorova, N.M. Karamzina, A.S. Gribojedova, A.F. Kerensky, N.S. Gumiljov.
Apropó: Az egyik legenda ezt mondja Mozart„A varázsfuvola” című operájában a szabadkőműves páholy titkairól beszélt, amiért megölték. A szabadkőművesek a mai napig különös tisztelettel kezelik ezt a munkát. Amikor a Bécsi Operában ismét felcsendül Mozart „A varázsfuvolája”, különösen a Mester áriája, a teremben több tucat hallgató, mintegy megegyezés szerint, feláll. Ezek a szabadkőművesek.
