A munkásosztály helyzete a forradalom előtt és után. Hogyan élt Petrográd a polgárháború alatt: utcai harcok, tilalom és kokain. Egy történész elmondja, hogyan éltek az emberek az 1917-es forradalom után

Továbbra is bemutatjuk Önnek Oroszország egyik leghíresebb nemesi családjának - a Trubetskoy hercegeknek - családi krónikáját. A "Superstars" utolsó számában megjelentek Lyubov Obolenskaya hercegnő emlékiratai a család forradalom előtti életéről. Ma arról, hogyan alakult utána Trubetskoy dicsőséges házának sorsa Októberi forradalom 1917, mondja a 97 éves Szergej Grigorjevics Trubetszkoj herceg, aki kedvesen elérhetővé tette a családi levelezést a „Szupersztárok” számára.

1918

A Kaukázusból való visszavonulás előtt a bolsevikok sokakat letartóztattak és lelőttek. Misha Lopukhin bácsit, a szumi ezred tisztjét 1918 augusztusában tartóztatták le Moszkvában. Golicina hercegnő elment, hogy megkérje őt a prominens szociáldemokratától, Szmidovicstól, aki rokona volt Evlogij metropolita és Lopukhinok fiatalkori tanárának. Szmidovics azt mondta Golicinának, hogy segít neki, ha Misha Lopukhin megígéri, hogy nem ellenzi a kormányt. Misa bácsi ezt megtagadta, és 1918. augusztus 23-án a Lenin elleni merénylet után lelőtték... Barátjával, Nyikolaj Nyikolajevics Korotnyevvel együtt kivégezték. Amikor végigvezették őket valami kerítésen, Korotnyev átugrott ezen a kerítésen, és sikerült elmenekülnie. Később a templomba érkezett, ahol megemlékezést tartottak a halottakról, akik között volt a neve is. Később tréfásan ezt mondta: „A saját temetésemen voltam.” Korotnyev feleségül vette nagybátyja, Rafasha Lopukhin menyasszonyát. Bevándorlásuk során New Yorkban éltek, ahol mindketten meghaltak.

És itt van még egy csodálatos megváltás rokonunk, Alyosha Saint-Wittgenstein halálától. Szentpétervárról délre utazott, hogy csatlakozzon az önkéntes hadsereghez. Még nagyon fiatal volt, 16-17 éves. Útközben letartóztatták és a komisszár udvarába vitték, ahol már több fogoly is volt.

Az őket őrző katona megsajnálta fiatalságát. Odahívott, és azt mondta: "Menj az udvar végébe, ugorj át a kerítésen és rohanj be az erdőbe. A biztos alszik, de ha felébred, nem fog megbánni, és lelő." Aljosa megkérdezte: "De rám lősz?" A katona így szólt: "Természetesen megteszem, de a levegőbe." És így történt. Túlélte.

1919

MI, Amint már említettük, Jaltában (Krím-félszigeten) éltünk, és minden élet normálisnak tűnt. 1918 szeptemberétől 1919 áprilisáig egy helyen éltek. De levelek ebből az időből, az év elejétől augusztusig nem maradtak fenn, ami nyilván a vörösök váratlan támadása miatt történt.

Húsvét előtt, három héttel ezelőtt Nyikolaj testvér, Misa és én elmentünk Gurzufba, hogy meglátogassuk Urusovékat két-három napra.

Visszatérve este megtudtuk, hogy izgatottan várnak minket, hiszen menekülnünk kell a bolsevikok elől. Jalta kikötőjében már gőzhajók vártak beszállásra. Másnap felszálltunk a Posadnik orosz gőzösre, aminek valamiért francia legénysége volt, és a francia zászló alatt hajózott.

1921

SOK menekült igyekezett Franciaországba költözni. Egyik rokonunk apámnak írt levele teljes képet ad arról, mi történik Párizsban.

„Kedves Grisha bácsi!

Hogy vagytok, nagyon elviselhetetlen ez mindannyiótoknak Bécsben, ide mész? Kár, hogy mégsem itt élsz. Olyan sokan vannak most itt, hogy szinte olyan, mintha ez a mi városunk lenne. Megérkezett Volodya, Masha és családja, Evgenia Pavlovna Pisareva és Zhenichka Lopukhina és férje. Evgenia Pavlovna pontosan ugyanaz maradt, csak a fogai estek ki, és ez nagyon megváltoztatta. Úgy tűnik, Zsenicska nagyon boldog a férjével, a férje boldog Zsenicskával, és általában véve nem olyan korcs, mint mondták. Volodya és Masha (Trubetskoy) Szentpétervárban telepedtek le. Germain, ahol találtak egy nagyon olcsó dachát - 500 frank havonta. Nagyon szomorú helyzetben vannak, mert egyáltalán nincs pénzük. Mara már eladta mindenét, amije csak volt - csak a fülében lévő gyémántok maradtak, Volodya pedig még nem talált magának sem munkát, sem helyet, vagyis 1500 frankért talált helyet. havonta, de olyan kevés, hogy nem érdemes venni. Nagyon ijesztőek. Masha és én most úgy döntöttünk, hogy nyitunk egy ruhaműhelyt - jó modelleket másolunk és exportálunk minden országba. Vettem a cégembe egy zsidó nőt, aki minden országban költözik, és nagyon reméljük, hogy ebből a vállalkozásból lesz bevételünk. Aljosa csak énekel és énekel. Vasárnap lesz az első koncert, ahol részt vesz a Cerele des Alkies-on, amelyért 500 frankot kap. A neve Amerikában turnézik. Anya, Tatya és Sonya mind Konstantinápolyban vannak. Anya azt mondják, jó formában van, de nagyon kínozza a pénz kérdése, amire szinte már nem is maradt pénze.”

Az egyik első levelet Oroszországból kaptak a szüleim Ausztriában, Verától, Jevgenyij Nyikolajevics Trubetskoj feleségétől és fiától, Szergej Jevgenyevicstől. szeptember 2-án kelt levél.

"...Kedves, drága Grisha. Nagyon megörültem a kézírásod láttán. Nagyon szépen köszönöm leveledet, és minden irántunk érzett melegséget, szeretetet és törődést. És ez a szeretet és ragaszkodás annyira felmelegíti a lelket és segít Mi élünk! Sonya és én azt írtuk: "Neked, hogy mindig szeretünk, de Zsenya halála óta még mindig különleges érzések vagyunk irántad. Vele voltál, és ez a tudat nagy vigasz számunkra."

Július 30-án L. P. Obolenskaya megkéri apját, hogy segítsen megszervezni Aza néni (szeretett anyja nővére) Moszkvából való elhagyását: „...Anya annyira szenved, hogy Azya elvtárs éhen hal Moszkvában (még az alultápláltság miatti tályogai is vannak), és most gyűjtöttünk pénzt, hogy kivigyük, lehetetlen, hogy tovább maradjon, valószínűleg meghal, ha marad, még tél van..."

Lina Chertkova ezt írja apának szeptember 12-én: "... Körülbelül 10 napja úgy döntöttünk, hogy elhagyjuk Chisinaut - ez egy nagyon instabil helyzet. Nem biztonságos a város közelében élni, a gyerekeinket állandóan otthon tanítottuk, körülbelül három mérföldre a várostól. Olga készen áll a 6. osztály, Serezha pedig majdnem 5- 1. osztály Sonya 2. osztályos. Oktatási intézmények itt közepesek..." Aztán azt írja, hogy van egy kis pénzük, és szeretnének Németországba költözni.

Októberben Papa egymás után több levelet kapott Verochka Trubetskoytól Moszkvából, ahol nagyon óvatosan ír betegségekről, kórházakról stb., ami letartóztatásokat és börtönt jelent. Ő ír: "...Maria és Tonya Osorgin végre engedélyt kapott, hogy visszatérjenek Izmalkovóba. Senki sem tudja, milyen állapotban van a beteg Georgij, aki ugyanabban a kórházban van, ahol Serjozsa Trubetszkoj eredetileg. Hála Istennek, Misha és Lisa jókedvűek. . Bízom abban, hogy az Úr irgalma bölccsé tegyen minket abban, ami tőlünk függ, és minden másban Isten akaratára hagyatkozom. Adjon Isten erőt, bátorságot és türelmet..."

Ősszel a szülők és mi, hárman legfiatalabb fia, Baden-Badenen keresztül mentünk megnézni Gagarinékat, majd Berlinbe vizsgázni az orosz gimnáziumba. Szégyenünkre mindannyian kudarcot vallottunk. A vizsgák után az eredményeket olvasva a rendező egyszerűen azt mondta: „A Trubetskoy fivérek megbuktak.” Ezzel visszatértünk Badenünkbe.

1922

TELJESEN váratlanul 1922 áprilisának végén Badenben kapott egy hosszú levelet Szása dadánk Fjodor Ivanovics Drozhanov jegyzőnktől. Vasziljevszkij nagyon siralmas állapotáról ír. A forradalom négy éve alatt szinte minden elpusztult. Nagyon furcsa, hogy ez a levél cenzúra nélkül ment át.

Azt írja, hogy mind a két házunk porig égett – 1918 óta árvaházzá alakították: "...A tüzet a házfelügyelő által elkövetett gyújtogatással magyarázzák, hogy elrejtse hamisítását és lopását a kijelölt bizottság elől... A legjobb bútorokat ismeretlen helyre vitték, a könyvtárat pedig Venevbe vitték a forradalom kezdete. Az udvaron még minden épület ép, csak ablakok és ajtók nélkül állnak... A szarvasmarhaudvarban szervezték meg a Vasziljevszkoje szovjet gazdaságot, amely „kulturális és demonstratív” volt.” ...Folytat a rossz termés, az állatállomány elpusztult, nincs műtrágya...” „... Azokból az emberekből, akik 1918-ig a birtokon éltek, nem maradt senki. Molynych, a korábbi menedzser Venevbe távozott. Az idősebbek mind kihaltak..."

"...Lukeria Ivanovna (Mama régi ápolónője) árvaházban szolgált; öregsége és gyengesége miatt elhagyták az árvaházat; éhségtől és hidegtől szenvedett, és hamarosan meghalt..."

A továbbiakban ezt írja: "...Emberek halnak meg a tífuszjárványban, éheznek, koporsók és papok nélkül temetik..." Nyíltan tovább bírálja a jelenlegi helyzetet: "...a lakosság rettenetesen nyög az élelmiszeradótól."

"...Az iskolák inaktívak, a kórházak inaktívak. Egyszóval nem lehet így élni, és mikor lesz megváltás? Nem tudni! Adót szednek: lótól - 15 000 000, tehéntől - 10 000 000 , disznóból - 5 000 000. Most állatállomány, ezüst, egyházi értékek elkobzása az egész Oroszországban, fegyverrel a kezükben, géppuskával. Volt persze ellenállás, de tehetetlenek voltak..."

"...Az árak itt borzalmasak: egy kiló cukor két és fél millió rubel, a só - 150 000 rubel, a kerozin - 50 000 rubel, a jó ló - 150 000 000 - 250 000 000, egy tehén is ilyen áron van... "

"...Mindenki cukor nélkül él, cukrot szív a holdfényre, bolsevikok és kommunisták isznak. A Moszkva-Venyev vonat naponta egyszer jár törött kocsikkal, víz és fűtés nélkül, egy jegy 1 millió rubel*."

1924

Nekem elkezdődött Újév az első szabadságomtól az iskolából. Januárban két hetet töltöttem a családdal, június végén elhagytam Badent. Minden új volt számomra. Nem ismertem Párizst, minden érdekes volt. Múzeumokba jártam.

Anya január 23-án írja, és családi híreket közöl: "...Valószínűleg hallottad, hogy Lenin végre meghalt. Még mindig nehéz megmondani, hogyan fognak tovább menni a dolgok Oroszországgal, ki váltja majd.

Hihetetlen esemény van itt: Nyikolaj Lermontov egy nagyon édes fiatal hölgy, Saburova vőlegénye - micsoda meglepetés! Tegnap este meglátogattak minket és bejelentették ezt. Ezenkívül Vovka Matveev feleségül veszi Tanya Lopukhinát. Mindkét esküvőnk lesz. Nagyapa úgy döntött, hogy templomot épít a kertben, és a munka már elkezdődött. Lesz egy szolgáltatásunk a Strastnaya-val. Ennyi rendezvényünk van. Marina néni itt van, csütörtökön pedig Verochka Trubetskoy néni érkezik a gyerekekkel és Sonyával, Sasha lakást bérelt nekik Párizsban..."

Általánosságban elmondható, hogy ezekben az iskolai években gyakran kaptam levelet apától és anyától, amelyekben mindig családi híreket adtak nekem, sok levelet megőriztek.

Március közepén a mama ezt írja: "...Régóta nem írtam neked, Marina (Gagarina-Trubetskaya) szült egy lányt, Marina, nagyon aranyos, és vele vagyok a párizsi kórházban. Szinte soha nem vagyok haza.Elengedlek.N.Miloradovics aki velünk lakik letette a vezetői vizsgát és nagyon boldog.Valószínűleg jövő csütörtökig Marinával leszek,aztán visszajövök Clamartba.Nálam minden a feje tetejére áll odalent."

Szeretnék magyarázatot adni arra, hogy miért tett mindenki taxis vizsgát és miért örül. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a száműzetésben élő oroszok többsége 1914 óta egykori katona volt, nem volt más kilátásuk, és reménykedtek a gyors visszatérésben Oroszországba, ezért a taxikat rövid távú foglalkozásnak tartották. Szergej Hesket szerint sofőrként havi 3000 frankot keresett, de fiatal mérnökként csak 1500 frankot kaphatott, a családját pedig el kellett látnia.

Anya ezt írja apjának, aki Bain les Bains-ba ment kezelésre: "...Tegnap visszatértem Olya's-ból. Aztán egy felhajtásban találtam magam. Timasev bátyja meghalt Bellevue-ben, tegnap behozták a templomunkba, és ma volt egy temetési szertartás. Nagyon fáradt voltam. test, Nik nővére. Serg. Arsenyeva tegnap váratlanul megjelent. Ma reggel az egész kertünk tele volt különböző grófnőkkel..."

Apa válaszol: "...Te, szegény, aggódsz az élőkért és a holtakért, de a többiek halottaiért. És mi lesz ezután! Nem zárhatod be az ajtót sem élő, sem halott előtt, de írok Olgának, hogy házunkat "Machine's Compound"-nak kellene keresztelni.

1941

A LEVELEKBEN Mama a következő bejegyzést találta. Ez, hogy úgy mondjam, az ő szívből jövő kiáltása, és felháborodása Sztálin és politikája iránt. Nyilvánvaló, hogy a levél akkor íródott, amikor a németek 1941 júniusában beléptek a Szovjetunióba:

– Menjünk bátran harcba
a Szent Ruszért
És ontjuk a vérünket,
Fiatal vér!

Tegnap este óta ez cseng a fülemben, látok fiatal, kedves embereket sétálni, ezt énekelni, látom, ahogy egymás után koporsókat hordanak a Novocherkassk-székesegyházba! És mennyi ismeretlen és kedves hazudik, és nincs, aki eltemesse őket.

A tegnapi rádió teljesen megfordított. Mi ez, elvégre ők (a bolsevikok. - A szerk.) aljas hangon mondták, hogy 1917-ben legyőztek minket, megölték a gyerekeinket, és most a németekkel és a fasisztákkal hasonlítják össze őket; nem, amíg Sztálin Oroszország felett van, nincs hazám Perekopon kívül, ahol Kosztya fekszik; Kovno, ahol Misha börtönben van, és Baranovicsi, ahol D. Polya. Emlékszem a pápára, aki a közelmúltban a németekkel vívott háború ellenére tárgyalni kezdett velük, és többször találkozott velük, csak hogy megdöntse a bolsevikokat. Tudom, nehéz mindent elviselni, de vannak olyan dolgok is, amelyeket lehetetlen elviselni. Ezt akartam mondani, de nem tudom, túl nehéz. Van igazság? Nem tudom, de úgy érzem, ez nem igaz."

Itt idézem Misha testvér teljes levelét, amelyben színesen leírja letartóztatásának és bebörtönzésének minden örömét. A levelet Mama átírta és elküldte nekünk Amerikába.

"Kedves anya! Olyan régen nem írtam és nincs rólad semmi. Nem tudom hol kezdjem, kezdem a végéről. Viszonylag nem olyan rég kerültem börtönbe. Elkaptak A bolsevikok még mindig ugyanabban a káoszban vannak, mint a forradalom idején, kezdettől fogva kerestek, de Kovnóban kerestek, én pedig szinte nyíltan éltem Vilnában, sőt dolgoztam is. „Sztahanovista” egy gyárban, ahol soha senki nem csinált semmit, hiszen nem volt nyersanyag. De „sztahanovitákra” minden gyárban szükség van; ha mocsár lenne, ördögök mindig lesznek. Így jöttek a riporterek filmezni "szocialista építkezés", a fényképemet is követelték a "laboratóriumban", ahol nem volt mit mérni, ellenőrizni, de azt mondták, hogy fotogén szakállam van, és másnap az újságokban "140 százalékkal túlléptem a norma." Le kellett borotválnom a szakállam, és vissza kellett mennem, hogy elbújjak a reklámok elől, más arccal és más útlevéllel éljek. De ennek ellenére elkaptak. Jól elbújtam, de elkaptak egy templomban, és azzal vádoltak, hogy " kémkedés és ellenforradalom”, így furcsa, hogy él és nem lőtték le. A kihallgatások során követelték, hogy vallják be bűnösségüket, de ez nem sikerült. A börtön teljesen sötét, levegő nélkül, könyvek nélkül, de a legkülönfélébb rovarok tömegével a zoológia szerelmese számára. De általában minden rendben van, tudtam és hittem, hogy szabad leszek, és igazam volt.

A partizánok kiszabadítottak minket. Az NKVD-nek (volt GPU) mindössze 80 embert sikerült megkínoznia visszavonulás közben, mert az őr a kulcsokkal elmenekült, a biztonsági tiszteknek pedig minden cella vasajtóit kellett feltörniük. Kevés volt az idő és nehéz volt a munka. Ezért nem volt idejük eljutni hozzám. A börtönből kikerülve én is partizán voltam, és fogig felfegyverkezve egyszerre két pisztolyból lőttem, mint egy amerikai filmben.

Még mindig lehetetlen Shchorsyban élni. Még mindig sok különböző Vörös Hadsereg katona van ott az erdőkben, és még mindig nagyon nyugtalan. A park ma már temetőhöz hasonlít. Ott temették el a bolsevikokat; most ott temetik azokat, akiket a bolsevikok alatt temettek el. A Shchorsy-i ház megrongálódott, mert a parasztoknak szögekre volt szükségük, kihúzták a tetőből, és a tető beomlott, majd egy év múlva 20 km-re elvitték a szovjetek számára. Ez jellemző, ne lepődj meg. Vishnevben más a helyzet. A bolsevikok felújították ezt a házat, és sok lopott, pompás bútort hoztak be. De amikor a bolsevikok elmenekültek, a becsületes falusiak mindent elloptak, sőt több ablakot és ajtót is megragadtak.

Kedves pasa, Katya, Kostya és mindenki! Ég veled. Valószínűleg megkapja ezt a levelet, amikor még Shchorsyban leszek! Szorosan, szorosan ölellek és csókollak mindannyiótokat. Hamarosan találkozunk együtt!"

A szerkesztők köszönetüket fejezik ki Szergej Alekszejevics SAPOZHNIKOV-nak, az Orosz Köztársaság 1. alelnökének és a Moszkvai Nemesi Gyűlés vezetőjének a konzultációkért és a fényképek rendelkezésre bocsátásáért.

1917 után az Oroszországot el nem hagyó nemesség két feladattal szembesült: alkalmazkodni kell az új körülményekhez, és alkalmazkodáskor nem veszíteni a hagyományokat.

Az októberi forradalom után

Az 1897-es népszámlálási dokumentum szerint az Orosz Birodalom területén 125 640 021 ember élt, ennek 1,5%-a a nemesi lakosság, vagyis 1 884 601 fő. A fehér emigráció első hulláma során a nemesek nagy része elhagyta Oroszországot, ami durva becslések szerint mintegy 500-600 ezer nemesi származású embert jelent.

1917-ben, a Nagy Októberi Forradalom után a nemesség mint osztály eltűnt. Az 1917. október 25-én elfogadott „földrendelet” megfosztotta a nemeseket fő megélhetési forrásuktól, mivel a földeket az állam elkobozta. A dokumentumból az következett, hogy a birtokok paraszti képviselők kezébe kerültek. A törvény bevezette a földosztás egalitárius elvét. Most azok kaptak használati jogot, akik saját munkájukkal művelték meg a földet 1917. november 10. tanács népbiztosok rendeletet adott ki a birtokok és polgári rangok elpusztításáról.

A Cserepoveci kerületi szolokhtai birtok levéltárában (ma Vologda régió) olyan dokumentumok őrződnek meg, amelyek azt mutatják, hogy bútorokat, melléképületeket, gabona- és lisztkészleteket szinte semmiért adták el, bérbe adták és átadták kormányzati szervek. A forradalom után az Ignatiev-birtokosok elhagyták birtokaikat, és ismeretlen irányba távoztak. Ugryumovo birtokukat elkobozták a helyi hatóságokés ott egy mezőgazdasági kommunát hozott létre. Az is ismeretes, hogy a nemeseknek kis földterületek maradtak, amelyeket önállóan művelhetnek.
Újabb példa a Galsky nemesi család tragikus sorsára. Miután kilakoltatták őket a Seksna folyó partján lévő kastélyból, kénytelenek voltak lakásról lakásra költözni, ennek eredményeként a család felbomlott, és a szovjet hatóságok pert gyártottak Maria Alekseevna Galskaya ellen, mint a „nép ellensége” ” és 60 évesen Kelet-Szibériába száműzte.

A „volt” nemesek új pénzkereseti lehetőségeket kerestek. Ám a munkakeresést nehezítette, hogy a nemesek osztálybeli megkülönböztetésnek voltak kitéve, és a magas beosztások zárva voltak előttük. Ezért minden nemes hosszú ideig kereste a „napos helyet”, kapcsolatokat használva és emlékezve a megszerzett készségekre. Az Oroszországban maradt nemesek fokozatosan alkalmazkodtak az új életkörülményekhez.
Például Klopuzovo faluban, Uloma volostban (Vologda régióban) két földbirtokos fogadót szervezett. Igaz, 1925 februárjában két jegyzőkönyvet is készítettek ellenük amiatt, hogy a vállalkozók nem fizettek adót. Az ügy a népbíróság elé került.
Ukhtomszkij herceg 1924-ben munkásartelt hozott létre Vladimir régió. A szovjet hatóságok pedig ismét akadályozták az „üzletág” fejlődését, és úgy döntöttek, hogy felszámolják az artellt, mivel „az artel nem munkás elemből szerveződik”.

Ki maradt?

A Golitsin hercegi család Oroszország egyik legjelentősebb, egyben legnépesebb arisztokrata családja. Családfa A Golitsyn (amelyet Golitsin herceg állított össze a 19. század végén) 1200 főt mutat.
A Khilkov család éppen ellenkezőleg, a legkisebb arisztokrata család.
Az Aksakovok a legrégebbi nemesi család, amelynek története a 11. századra nyúlik vissza. Ebbe a családba tartozik a híres író, Szergej Timofejevics Akszakov. A Zvorykins ezzel szemben egy fiatal vezetéknév, a 18. század óta ismert.
A nemesi családok fő problémája a karriertörekvés hiánya, mert korábban „nem illett” egy arisztokratának dolgoznia, szakmájának szakemberévé válni. Szervezd át a gondolkodásodat új út bonyolult volt. De a nemesség képviselői között voltak szakmabeliek: Nyikolaj Vlagyimirovics Golicin jelentős tudós-levéltáros volt, 11 nyelvet beszélt, és a forradalom előtt a szentpétervári Főlevéltár igazgatói posztját vette át. Kirill Nyikolajevics Golicin 1923-ban kimaradt az iskolából Építészeti Intézet, de később grafikusként dolgozott. 1932-től Moszkvában dolgozott: múzeumokat, kiállításokat tervezett, részmunkaidőben dolgozott kiadókban. Szergej Mihajlovics Golicin, unokatestvér Kirill felsőfokú irodalmi kurzusokat végzett, és az 1930-as években gyermektörténeteket publikált a „Murzilka” és a „Chizh” folyóiratokban. Az írás mellett Szergej Mihajlovics topográfusként dolgozott, és az 1930-as években részt vett a Moszkvai-csatorna építésében. A nemesi családok fiatal képviselői rugalmasabbak voltak és gyorsan alkalmazkodtak az új körülményekhez.

Khilkovs

A Hilkovok hercegi családja viszonylagos „fiatalságuk” ellenére is gyorsan alkalmazkodott az új életkörülményekhez. Borisz Dmitrijevics Khilkov, utána katonai szolgálat 1920-1930-ban a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának törvényhozó osztályán kapott vezető szerkesztői állást. Aztán tanult mezőgazdaság, könyvelőként dolgozott egy kolhozban, mígnem 1938-ban kivégezték. Borisz testvére, Alexander mintaasztalosként dolgozott egy leningrádi kocsijavító üzemben. Cikkeket írt a „Külföld”, „A világ körül”, „Rabselkor”, „Vagonostroitel” folyóiratokba is. BAN BEN Szabadidő még a „Meztelen gyökerek” című regényt is sikerült megírnia, és ez a mű (vagy inkább annak két része) 1940-ben jelent meg.

Mihail Hilkov, Borisz fia az ussuriyski Távol-Kelet Rice Regeneration College-ban végzett, és egy rizsállami gazdaságban dolgozott. Ott, Ussuriyskben topográfiát tanult. A Hilkovok képviselői nagyon aktívnak mutatkoztak, de karrierjüket „nehezítette” nemesi származásuk és elnyomásuk.

Akszakovs

Az Aksakov család legaktívabb képviselője Borisz Szergejevics Akszakov volt. Volt tiszt, a Szizraszn-Vjazemszkaja vasúton dolgozott, Kazahsztánba ment mezőgazdasági munkára. Az 1930-as években közgazdászként dolgozott. Borisz nővérei – Ksenia, Nina és Vera – is találtak elfoglaltságot. Ksenia a rendszerben dolgozott közoktatás, Nina – az Állami Tervbizottság Személyzeti Szektorának helyettes vezetője. Vera gépírói állást kapott a Zhirtrestnél. A szovjet uralom alatt az Akszakov család férfiak és nők egyaránt találtak tennivalót, és képesek voltak hozzáértően alkalmazkodni az új társadalomhoz.

Zworykins

Zvorykinék azért érdekesek, mert ők voltak azok, akik olyan hevesen szembehelyezkedtek a dolgozó nemesekkel. Különösen fájdalmas volt számukra az ingatlan elvesztése, mint pénzforrás. Ám hobbijukból hivatást tudtak csinálni. Nyikolaj Zvorykin például szeretett vadászni, és a szovjet uralom alatt az Erdészeti Szakszervezetben kapott állást, és 1925 óta vadászati ​​magazinokban publikált történeteket. Fjodor Zworykin az 1920-as években foxtrotokat írt énekeseknek és művészeknek. De a dolgok nem mentek túl jól, így Fedor elvégezte a tanfolyamot idegen nyelvekés angolt tanított. Nadezhda Zvorykina magánórákat adott angolul Ksenia Zvorykina pedig könyvtárosként dolgozott a Szmolnij Intézetben.

1917. november 7-ről 8-ra virradó éjszaka (az új stílus szerint, a régi stílus szerint ez október 25-ről 26-ra történt), felkelés tört ki Petrográdban. A jelre, amely az Aurora cirkáló lövése volt, fegyveres munkások, katonák és tengerészek elfoglalták a Téli Palotát, megdöntötték az Ideiglenes Kormányt és kikiáltották a szovjet hatalmat.

A kommunista jövő felé haladó mozgás októberre lefektetett pályáját egykor a 20. század kiemelkedő alakjai: Bernard Shaw és Pablo Picasso, Einstein és Ciolkovszkij aktívan támogatták.

Milyen volt a helyzet Oroszországban 1917 elején?

Ő sétált először Világháború amely 1 700 000 orosz ember életét követelte

Éhínség készülődött az országban;

A munkások bére 100%-kal, az árak 300%-kal emelkedtek;

Mindenhol sorok álltak az ételért.

Gyorsan és kevés vérrel

A forradalom jól elő volt készítve. Október 12-én Trockij, aki a Petrográdi Szovjet élén állt, létrehozta a Katonai Forradalmi Bizottságot. 22-én bolsevik agitátorok mentek Petrográd összes katonai egységéhez. Az októberi forradalom 1917. október 25-én kezdődött.

A hatalom közvetlen átvétele mindössze 3 nap alatt megtörtént, és az Ideiglenes Kormány központjának elfoglalása - Téli Palota, több mint 4 óra alatt. Ugyanakkor az Állami Bank, a Központi Távirati Állomás, a Főposta és a központi újságok teljesen a bolsevikok kezében voltak még az Aurora cirkáló lövése előtt, ami pontosan október 25-én 21 óra 40 perckor történt. régi stílus.

A Téli Palota vihara

A Forradalmi Katonai Bizottság iratai szerint a forradalmárok vesztesége a támadás során mindössze 6 főt tett ki, és még azokat is baleset áldozataiként sorolták fel. Az egyes listák veszteségeihez fűzött megjegyzésekben a következő megjegyzések találhatók: „személyes hanyagság és meggondolatlanság miatt ismeretlen rendszerű gránáttal robbantották fel őket”. Zimny ​​megölt védőiről egyáltalán nincs információ, de az archívum tele van feljegyzésekkel arról, hogy egy ilyen-olyan kadétot, tisztet vagy katonát Zimny ​​elfogása után szabadon engedtek becsületszavára, hogy „ne vegyen részt harcok a forradalmárok ellen.”


A csúcstechnológiás forradalom

Az októberi forradalom az emberiség történetének leginkább „high-tech forradalma” lett. Október 26-án 5 óra 10 perckor elhangzott a történelem első forradalmi rádióbeszéde a néphez, amelyben a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság bejelentette a hatalom átadását a szovjeteknek.

Lenin - egy véres diktátor vagy a proletariátus vezetője?

Október 25-én délelőtt 10 órakor Vlagyimir Iljics Lenin „Oroszország polgáraihoz” fordult:
„Megdöntötték az ideiglenes kormányt... Az ügy, amiért a nép harcolt: a demokratikus béke azonnali javaslata, a földesúri tulajdon eltörlése, a munkások termelési ellenőrzése, a szovjet kormány létrehozása, ez az ügy biztosított.”.

Demokratikus szabadságjogok

Az októberi forradalom után Szovjet Oroszország 1918-ban alkotmányt fogadtak el, amely megállapította a nők és a férfiak jogi egyenlőségét.

Az októberi forradalom a szovjeteket a politikai hatalom legdemokratikusabb formájává tette, amely a háborúban megfáradt népnek régóta várt békét, földet és nemzeti önrendelkezési lehetőséget adott.

Az októberi forradalom a társadalmi felszabadulás és igazságosság gondolatát vetette fel.

A forradalom gyümölcsei

Október 1. képes kormányt adott Oroszországnak. Mi történt abban a pillanatban az egykori Orosz Birodalomban? Folytatódott a rendkívül népszerűtlen hódító háború, súlyosbodott az élelmiszer-probléma, nőtt a bűnözés, sorra cserélődtek a kormányok. A bolsevikok nemcsak megtarthatták a hatalmat, hanem be is válthatták ígéreteiket: gondoskodni tudtak a városok élelmezéséről, földet adni a parasztoknak, mégpedig úgy, ahogyan maguk a parasztok akarták, akiknek akarata a „Utasításokat”, amelyek megelőzték a „Földföldről szóló rendeletet”, és végül békét kötnek.

2. A forradalom megnyitotta az utat az orosz társadalom előtt a nemzeti válságból a dolgozó tömegek érdekében, felszámolva a feudalizmus maradványait és az orosz kapitalizmus fájdalmas ellentmondásait. Kivezette Oroszországot az imperialista háborúból és a külföldi függőségből, biztosítva ezzel a független fejlődési utat. Megalapította a dolgozó nép politikai hatalmát szovjet formában, meghirdette a társadalmi egyenlőség és a nemzeti egyenlőség célját; általános 8 órás munkanapot alakított ki; teret nyitott a nép alkotóerejének megnyilvánulására, és egy új szakasz kezdetét jelentette az orosz társadalom fejlődésében.

3. Az ország iparosodása is egyenes következménye a forradalomnak. 1920-ban, kevesebb mint egy év leforgása alatt az RSFSR kormánya V. I. Lenin vezetésével hosszú távú tervet dolgozott ki az ország villamosítására, amelyre különösen az Állami Bizottságot hozták létre, hogy dolgozzon ki egy tervet az ország villamosítására. Oroszország villamosítása G. M. Krzhizhanovsky vezetésével. A bizottság munkájában mintegy kétszáz tudós és mérnök vett részt. A GOELRO nemcsak az energiaszektor, hanem az egész gazdaság fejlesztésének terve volt. Előírta olyan vállalkozások építését, amelyek ezeket az építkezéseket minden szükségessel ellátják, valamint a villamosenergia-ipar gyors fejlődését. Ennek eredményeként a GOELRO projekt lefektette az oroszországi iparosítás alapjait.

4. A forradalom óriási változásokat hozott az ország kulturális életében, ahol a huszadik század elején a lakosság 40%-a írástudatlan volt.

Az összképhez elegendő csak a legfontosabb eseményeket felsorolni:

A) Az egyetemes kötelező világi oktatás bevezetése a gyermekek számára.

B) Bevezetés ingyenes képzés egyetemeken gyorsított képzéssel működő karokon azok számára, akik nem rendelkeztek a meglévő szinttel.

C) Grandiózus kampány a felnőttek írástudatlanságának és írástudatlanságának felszámolására.

D) Esti iskolahálózat létrehozása azok számára, akik iskolai végzettségüket javítani akarták.

D) Előadások, ismeretterjesztő felolvasások, művészeti programok rendszerének kialakítása a legszélesebb tömegek számára.

5 .A tudomány a munkásállamban a nemzetgazdaság egyik legfejlettebb ágává vált. Két év alatt, 1918-1919-ben 33 akkori nagy kutatóintézet jött létre, köztük olyan ismertek, mint a Központi Aerohidrodinamikai Intézet (TsAGI), a róla elnevezett Fizikai-Műszaki Intézet. A.F. Ioffe RAS, State Optical Institute (GOI), Institute for Study of the Brain and Mental Activity, Röntgen- és Radiológiai Intézet, Institute for Northern Studies. 1923-ra az országban működő kutatóintézetek száma elérte az 55-öt, 1927-re pedig már több mint 90.

6. Az októberi szocialista forradalom új fejlődési utakat nyitott meg az orvostudomány számára. Az emberek egészségének védelme az állam egyik legfontosabb feladatává vált. Az egészségügyi intézmények széles hálózata jött létre. Az egészségügynek már a szovjet hatalom első éveiben megfogalmazott szervezési elvei a V. I. Lenin által a közegészségügy társadalmi kondicionálására kidolgozott marxista elveken alapultak.

7. UtánOktóberi forradalom Szovjet-Oroszországban 1918-ban alkotmányt fogadtak el, amely megállapította a nők és a férfiak jogi egyenlőségét. szovjet nők, a világon az elsők között kaptak választójogot, szavazati jogot, valamint a férfiakkal egyenlő alapon állami és önkormányzati beválaszthatóságot.

8. Civilizációs intézmények és civilizációs életformák bemutatása Közép-Ázsiában. A Szovjetunió szinte ingyenesen grandiózus civilizációs küldetést hajtott végre ebben a korábban teljesen elmaradott régióban, és több gazdaságilag prosperáló köztársasággá változtatta, ahol az oktatás, az egészségügy, a tudomány és a kultúra akkoriban fejlődött.


Ez azért történt, mert az októberi forradalom nem jött a nemzetközi forradalom segítségére. Oroszország egy ostromlott erőd helyzetébe került.

A kapitalista gazdasági bázis megfojtotta a proletár felépítményt.

Az állami termelőeszközök kollektív tulajdonosa, az állami bürokrácia nem engedhette meg a polgárháború során meggyengült munkásosztály hatalmának újjáéledését.

Időről időre gyengítette befolyását az ország életére. És amikor eljött a pillanat, egyszerűen teljesen kivágta a pártját, ugyanakkor legálisan is megszüntette hatalmát - a szovjeteket. szovjet hatalom Az 1936-os sztálini alkotmány megsemmisítette.

Ez a kulcsa a baloldali ellenzék későbbi vereségének az SZKP-ban (b) a 20-as években és az azt követő 1937-38-as terrornak.

A szovjet társadalommodell bukása nem jelenti az októberi eszmék hamisságát. Ahogyan a keresztény eszmék nem felelősek az inkvizíció gyakorlatáért, úgy a sztálini totalitarizmus sem rombolja le a forradalom eszméit.

Az 1917-es októberi forradalom minden dolgozó embernek megmutatta, hogy a proletárpárt képes biztosítani a kapitalista rendszer felszámolását, a nemzeti katasztrófa megelőzését, és az ország önálló fejlődésének útjára terelését.

Vlagyimir Rogozin.

A forradalom előtti paraszti élet borzalmait olvasva, mint az általam idézett részt, sokan mondhatják, hogy ez bolsevik agitáció. Teljesen más volt a parasztok élete a cár alatt.

Az ilyen állítások megerősítéséhez vagy cáfolatához kortársak bizonyítékait kell bemutatni.

A forradalom előtti parasztok életének tanúja ebben a posztban gróf L.N. Tolsztoj (a Komplett művekből 90 kötetben, akadémiai évfordulós kiadás, 29. kötet).

Az első faluban, ahová érkeztem, Malaya Gubarevkában, 4 tehén és 2 ló volt 10 háztartásban; két család koldult, és az összes lakos szegénysége szörnyű volt.

A falvak helyzete közel azonos, bár valamivel jobb: Bolshaya Gubarevka, Matsneva, Protasov, Chapkin, Kukuevka, Gushchin, Khmelinok, Shelomov, Lopashina, Sidorov, Mihailov Brod, Bobrik, két Kamenki.

Ezekben a falvakban, bár nincs kenyérkeverék, mint 1891-ben, nem adnak elegendő kenyeret, még ha tiszta is. Főzés - köles, káposzta, burgonya, még a többségnek sincs. Az étel gyógynövényes káposztalevesből áll, fehérített, ha van tehén, és fehérítetlen, ha nincs, és csak kenyér. Mindezekben a falvakban a többség mindent eladott és zálogba adott, amit el lehet adni és zálogba adni.

Gushchinoból Gnevyshevo faluba mentem, ahonnan két nappal ezelőtt parasztok érkeztek segítséget kérve. Ez a falu, akárcsak Gubarevka, 10 udvarból áll. Tíz háztartáshoz négy ló és négy tehén tartozik; szinte nincs birka; minden ház olyan régi és rossz, hogy alig állnak. Mindenki szegény és mindenki segítségért könyörög.

„Ha a srácok pihenhetnének egy kicsit” – mondják a nők. "Különben kérnek mappákat (kenyeret), de nincs mit adni, és vacsora nélkül elalszanak."

Tudom, hogy van itt némi túlzás, de amit a kaftánban, szakadt vállú ember ott mond, az valószínűleg nem túlzás, hanem valóság.

„Legalább kettőt-hármat leverhetnénk a kenyérről” – mondja. És akkor behozta az utolsó tekercset a városba (a bunda már régen volt), hozott három pudot nyolc személyre – meddig! És ott azt sem tudom, mit vigyek..."

Három rubelt kértem váltani helyettem. Az egész faluban egy rubel pénz sem volt.

Vannak statisztikai tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy az orosz emberek általában 30%-ban alultápláltak annak, amire egy személynek szüksége van a normál táplálkozáshoz; Emellett információink szerint a feketeföldi sáv fiataljai az elmúlt 20 évben egyre kevésbé felelnek meg a katonai szolgálat jó alkatának követelményeinek; Az általános népszámlálás kimutatta, hogy a népességnövekedés 20 évvel ezelőtt, amely a mezőgazdasági övezetben a legnagyobb volt, egyre csökken, és mára elérte a nullát ezekben a tartományokban.

1898. május 26.

Szörnyű a szegénység ebben a faluban, az épületek állapota (tavaly leégett a fél falu), az asszonyok és gyerekek ruházata és a kenyérhiány, kivéve két háztartásban. Leginkább sütve utoljára quinoa kenyereket, és fejezze be, hagyja állni egy hétig. Itt van egy falu a Krapivensky kerületben. 57 háztartás van, ebből 15-ben van kenyér és burgonya, az eladott zabból számolva a rozs vásárlásához átlagosan elég novemberig. Sokan a tavalyi maghiány miatt egyáltalán nem vetettek zabot. 20 yard elég lesz februárig. Mindenki nagyon rossz quinoa kenyeret eszik. A többi majd táplálkozik.

Az összes jószágot eladják és ingyen adják oda, az épületeket pedig felgyújtják, a férfiak pedig maguk gyújtották fel udvaraikat, hogy biztosítási pénzt kapjanak. Voltak már éhezési esetek.

Itt (a Bogorodickij járásban) még rosszabb azoknak a helyzete, akik az előző években már szegénységben éltek, akik nem vetettek zabot, és akiknek a háztartása tönkrement. Itt már befejezik az utolsó étkezést. Most nincs mit enni, és az egyik általam vizsgált faluban a háztartások fele lóháton lovagolt a távolba koldulni. Ugyanúgy a gazdagok, akik mindenhol nagyjából 20%-ot tesznek ki, rengeteg zabbal és egyéb erőforrással rendelkeznek, de ezen felül föld nélküli katonagyerekek élnek ebben a faluban. E lakosok egész településének nincs földje, és mindig szegénységben él, de most, drága kenyérrel és csekély alamizsnával, szörnyű, rettenetes szegénységben vannak.

Egy rongyos, koszos nő jött ki a kunyhóból, amelynél megálltunk, és odamentünk a legelőn heverő, szakadt kaftánnal borított halomhoz, amely mindenhol szakadt. Ez az egyik az 5 gyermeke közül. Egy hároméves kislány a nagy melegben megbetegszik valamivel, például influenzával. Nem mintha szó sincs kezelésről, de nincs más élelem, csak a kenyérhéj, amit az anya hozott tegnap, otthagyta a gyerekeket, és szatyorral elszaladt, hogy összeszedje a pénzt. És nincs kényelmesebb hely egy beteg asszonynak, mint itt a legelőn szeptember végén, mert egy összedőlt kályhával ellátott kunyhóban káosz és gyerekek. Ennek a nőnek a férje tavasszal elment, és nem tért vissza. Nagyjából ilyenek ezek a családok. De a degeneráltak kategóriájába tartozó földpénzes parasztok sem járnak jobban.

Mi felnőttek, ha nem vagyunk őrültek, úgy tűnik, meg tudjuk érteni, honnan ered az emberek éhsége.

Először is ő és minden férfi tudja ezt:

1) a földhiányból, mert a föld fele földbirtokosok és kereskedők birtokában van, akik földdel és gabonával egyaránt kereskednek.

2) gyáraktól és gyáraktól azokkal a törvényekkel, amelyek értelmében a kapitalistát védik, de a munkást nem.

3) vodkából, amely az állam fő bevétele, és amelyhez az emberek évszázadok óta hozzászoktak.

4) a katonából, akik a legjobbkor választják ki belőle a legjobb embereket és megrontják őket.

5) a népet elnyomó tisztviselőktől.

6) adókból.

7) a tudatlanságból, amelyben a kormány és az egyházi iskolák szándékosan támogatják őt.

1892.


A béreket minimálisra csökkentették. A tized teljes feldolgozása, az első szántástól kezdve a levágott és kötött gabona földbirtokos cséplőjére való szállításáig, 4 rubelbe kerül. 2400 négyzetméter tizedért. korom és 6 dörzsölje. 3200 négyzetméter tizedért. korom Napi bér 10-15 kopejk. naponta.

Minél beljebb kerül a Bogoroditsky kerületbe és minél közelebb Efremovszkijhoz, a helyzet egyre rosszabb. Egyre kevesebb kenyér vagy szalma van a szérűkön, és egyre több a rossz udvar. Az Efremovsky és Bogoroditsky körzetek határán rossz a helyzet, különösen azért, mert ugyanazok a viszontagságok ellenére, mint a Krapivenszkij és Bogorodickij körzetekben, az erdők még ritkábbsága mellett nem született burgonya. A legjobb földeken szinte semmi sem született, csak a magok tértek vissza. Szinte mindenkinek van quinoás kenyere. A quinoa itt éretlen és zöld. Az a fehér kernel, ami általában megtalálható benne, egyáltalán nincs meg, ezért nem ehető.

Nem ehetsz quinoa kenyeret egyedül. Ha csak kenyeret eszel éhgyomorra, hányni fogsz. A lisztből és quinoából készült kvass megbolondítja az embereket.

Ezen az oldalon közelítem meg a falu szélét. Az első kunyhó nem kunyhó, hanem négy szürke kőfal, agyaggal bekent, mennyezettel fedett, amelyekre krumpli tetejét rakják. Nincs udvar. Ez az első család otthona. Pont ott, e ház előtt áll egy szekér, kerekek nélkül, és nem az udvar mögött, ahol általában cséplő van, hanem ott a kunyhó előtt, egy kitakarított hely, egy cséplő, ahol zab van. csak kicsépelték és felhordták. Egy hosszú férfi szárcipőben, lapáttal, kezével tisztára nyírt zabot önti egy kupacból egy fonott vetőgépbe, egy 50 év körüli mezítlábas nő, koszos, fekete ingben, oldalt szakadt, hordja ezeket a vetőgépeket, önti. kerekek nélküli kocsiba és számol. Egy hét év körüli kócos lány, aki a nőbe kapaszkodott, zavarta, csak egy szürke ing volt rajta. A férfi a nő keresztapja, ő jött, hogy segítsen kinyírni és eltávolítani a zabot. Az asszony özvegy, férje második éve halt meg, fia pedig őszi kiképzésen katona, menye két kisgyermekével egy kunyhóban: az egyik csecsemő, a karjában, a másik, körülbelül két éves, egy padon ül.

Idén a teljes termés zabból áll, amit egy szekérre tesznek, negyed négykor. A rozsból a vetés után egy zacskó quinoa, körülbelül három kiló, szépen rendbe rakva maradt a priccsen. Se kölest, se hajdinát, se lencsét, se burgonyát nem vetettek vagy ültettek. Kenyeret sütöttek quinoával – olyan rosszat, hogy nem lehet megenni, és aznap az asszony elment a körülbelül nyolc mérföldnyire lévő faluba, hogy reggel kolduljon. Ünnep van ebben a faluban, és öt kilót hízott a pite quinoa nélküli darabjaiban, amit mutatott nekem. A kosárban körülbelül 4 kiló kéreg és darabka volt a tenyerében.Itt van minden vagyon és minden látható élelmiszer.

A másik kunyhó ugyanilyen, csak egy kicsit jobban fedett és van udvara. A rozs betakarítása ugyanaz. Ugyanaz a zacskó quinoa áll a bejáratban, és jelképezi a kellékekkel ellátott istállókat. Ezen az udvaron nem vetettek zabot, mivel tavasszal nem volt mag; Háromnegyed burgonya van, és két mérték köles. Az asszony quinoával félbe sütötte a magok kiosztásából megmaradt rozst, és most fejezik be. Másfél szőnyeg maradt. Az asszonynak négy gyermeke és egy férje van. A férjem nem volt otthon, amíg én a kunyhóban voltam – kunyhót épített, kőből agyagra, egy parasztszomszédnak az udvaron túl.

T A harmadik kunyhó ugyanaz, mint az első, udvar és tető nélkül, a helyzet ugyanaz.

Mindhárom itt élő család szegénysége teljes, mint az első udvarokban. Senkinek nincs rozsa. Van, akinek két kiló búza, van, akinek két hétre elég a krumpli. Mindenkinek van még rozsból készült quinoával sült kenyere, amelyet magokért adnak ki, de nem tart sokáig.

Szinte mindenki otthon van: van, aki a kunyhót takarítja, van, aki költözik, van, aki semmit sem csinál. Mindent kicsépeltek, a krumplit kiásták. Ez az egész falu 30 háztartásból áll, két gazdag család kivételével.

1891

S. G. Kara-Murza a „Szovjet civilizáció” című könyvében a kortársaktól is talál bizonyítékokat:

A. N. Engelgardt vegyész és agronómus, aki a faluban dolgozott, és otthagyta a legrészletesebb alapkutatás"Levelek a faluból":

„P. E. Pudovikov „Agyfeleslegek és nemzeti élelem” című cikkében az „Otechestvennye zapiski” folyóirat 1879. évi 10. számában a szerző statisztikai adatokra támaszkodva azzal érvelt, hogy a kenyeret nem túlzásból adjuk el, hanem eladjuk a kenyerünket. mindennapi kenyér külföldön , a saját élelmünkhöz szükséges... Sokakat megdöbbentett ez a következtetés, sokan nem akarták elhinni, gyanakodtak a számadatok pontosságára, a voloszti testületek és a zemsztvoi tanácsok által a termésről összegyűjtött információk pontosságára. ... Aki ismeri a falut, ismeri a parasztok helyzetét, életét, annak nem kellenek statisztikai adatok és számítások ahhoz, hogy tudja, nem túlzásból adunk el külföldre kenyeret... Az intelligens osztályból származó emberben ilyen a kétség érthető, mert egyszerűen nehéz elhinni, hogy az emberek hogyan élnek így evés nélkül. És mégis ez tényleg így van. Nem arról van szó, hogy egyáltalán nem ettek, hanem alultápláltak, kézről szájra élnek, mindenféle szemetet esznek. Küldünk búzát, jó tiszta rozsot külföldre, a németekhez, akik nem esznek semmi szemetet... De nemcsak a legrosszabb kenyeret eszi a paraszt, hanem alultáplált is.

Az amerikai eladja a felesleget, mi pedig a szükséges napi kenyeret. Maga az amerikai farmer kiváló búzakenyeret, zsíros sonkát és bárányhúst eszik, teát iszik, és édes almás pitét vagy melaszos papaskát ebédel. Paraszt gazdánk a legrosszabb rozskenyeret eszi kósprissal, kalikával, szőrmével, üres szürke káposzta levest lötyög, luxusnak tartja a kenderolajos hajdinakását, fogalma sincs az almás pitéről, és még nevetni is fog, hogy vannak országok, ahol nővérek - A férfiak esznek almás pitét, és ugyanígy etetik a mezőgazdasági munkásokat. A mi parasztgazdánknak nincs elég búzakenyere a baba cumijához, az asszony megrágja a rozshéjat, amit megeszik, rongyba rakja és megszívja.”

Meg kell jegyezni, hogy megbízható információk kb való élet a parasztok a katonaságtól jutottak el a társadalomba. Elsőként kongatták meg a vészharangot, mert a kapitalizmus beköszöntével a katonáskodó parasztok élelmezése, majd egészségi állapota meredeken romlott. A leendő főparancsnok, V. Gurko tábornok 1871 és 1901 közötti adatokra hivatkozva arról számolt be, hogy a parasztfiúk 40%-a életében először próbált húst a hadseregben. A. D. Nechvolodov tábornok a híres „A romlástól a jólétig” (1906) című könyvében Tarhanov akadémikus „Nemzeti táplálkozási szükségletek” című cikkének adatait idézi a Literary Medical Journalban (1906. március), amely szerint az orosz parasztok egy főre vetítve átlagosan 20 évig fogyasztottak élelmet. , 44 dörzsölje. évente, az angolokat pedig 101,25 rubelért.”

„A forradalom előtt és a kollektivizálás előtt azok éltek jól, akik jól dolgoztak. A naplopók szegénységben és nyomorban éltek. Az egész falunkban 50 háztartásból csak egy volt részeg és garázdálkodó. Cipész volt. A paraszt mindig jól táplált, patkolt és öltözött volt. Hogyan másképp? Saját munkájából élt.

Szegényeink azok voltak, akik rosszul vezették a háztartásukat. Alapvetően minden részeg volt, aki nem akart dolgozni. Lusta, egyszóval! Minden jó tulajdonosnak volt háztartási könyve, amely minden bevételt és kiadást feljegyez. A paraszt a bevételt paraszti bankokba fektethette, hogy azután kamatot kapjon. Az idős férfiak és asszonyok, akikkel alkalmam volt kommunikálni, az 1914 előtti csodálatos falusi életről beszéltek, minden ortodox ünnepet megtartottak, i.e. hétvége volt, jóllaktak, jól felöltöztek, mindehhez hozzáteszem, hogy az úgynevezett mezőgazdasági munkásokra nem emlékezett senki, de a gazdagok szolgáira, nehéz volt cselédbe kerülni stb. Azok. számok, számok, de az élő kommunikáció mindig más képet mutat.

Csak rossz időben (szárazság stb.) volt bonyolult az élet a faluban, ebben az esetben tulajdonképpen pénzt keresni mentek a városba, lehet, hogy ez a cikk valamelyik nem túl jó időjárási időszak alapján íródott... Hagyományosan, Oroszország volt a világ legnagyobb mezőgazdasági országa, és az európai országokat látta el termékekkel.”

Ebben a témában :

Az orosz munkások és parasztok életszínvonala a forradalom előtti években egyáltalán nem esett, ahogyan azt általában hiszik

A statisztika, mint tudod, mindent tud. Beleértve az oroszországi társadalmi-gazdasági helyzetet az 1917-es forradalom előestéjén. De nem minden kutató képes mélyen elmélyülni a holt számok számtalan oszlopában, és meglátni mögöttük egy fordulópont élő, drámai valóságát.

Borisz Nyikolajevics Mironov, a Szentpétervári Egyetem professzora az egyik legjobb orosz történész, aki tudja, hogyan kell látni és elemezni. A nemrég megjelent háromkötetes monográfia szerzője " Orosz Birodalom: a hagyománytól a modernitásig" érdekes statisztikai számításokat kínált, különösen a Rodina jelen számához.

A számok magukért beszélnek a gondolkodó olvasónak...

Fizetések

Minden háború alatt az életszínvonal csökken. Az első világháború idején, egészen az 1917. évi februári forradalmi eseményekig azonban a jólét csökkenése mérsékeltnek mondható. A dolgozók reálbére nem csökkent olyan jelentős mértékben, mint azt általában gondolják. 1914-1916-ban a kiváló orosz közgazdász számításai szerint ill közéleti személyiség S.N. Prokopovich szerint 9%-kal nőtt, és csak 1917-ben kezdett csökkenni. S.G. szemszögéből. Strumilin, a reálbérek 1914 óta csökkenni kezdtek, de 1916-ban ebben az esetben is csak 9%-kal voltak alacsonyabbak, mint 1913-ban, egy forradalmi év, 1917 alatt viszont 10%-kal csökkentek.

A bérek katasztrofális csökkenése a bolsevikok 1918-as hatalomra jutását követően következett be (1., 2. táblázat).

A Prokopovich és Strumilin becslései közötti eltérések oka a következő: az első a béreken, az adagokon kívül teljesebben figyelembe vette a vállalkozók lakhatási, biztosítási és egészségügyi kiadásait, amelyek meglehetősen jelentős összeget tettek ki - a készpénzes fizetések 8,3%-a.

Gazdaság

Az ipari termelés visszaesése jelentéktelen volt - a legpesszimistább becslések szerint 1915-1916-ban. - csak 4% (1917-ben - 20%). A KSH 1915-1916. sőt a termelés 16%-os növekedése (1917-ben 39,6%-os csökkenés).

Munkatermelékenység 1914-1916 harmadával (31,6%) nőtt. A legpesszimistább becslések szerint a reálbérek csökkenése 1917 elejére mindössze 9%-os volt, optimista becslések szerint pedig 9%-kal nőtt.

A község anyagi helyzete stabil volt a jó termésnek és a munkásaikat háborúba küldő családoknak nyújtott állami támogatásnak köszönhetően. fő ok Ez 1914-1917-ben rekord gabonatermésből állt, amely összoroszországi méretekben teljes mértékben kielégítette a lakosság igényét.

A hadsereg megnövekedett fogyasztását kompenzálta a kiviteli tilalom, amely békeidőben a gabonatermés több mint 20%-át emésztette fel.

Étel

A háború alatt Pénzügyi helyzet Az orosz lakosság sokkal jobb volt, mint az összes háborúzó országban, különösen Németországban. Ott 1915 januárjában bevezették a kenyéradagolási rendszert, és fokozatosan kiterjesztették az egész országra és minden fontos élelmiszerre. Az egy főre jutó napi kenyérkiadás városi normája 1916-ban 200-225 g volt, 1917-ben - 170 g. A német kenyérnormák a Leningrád blokád, amikor személyenként napi 125-250 g-ot adtak ki.

Oroszországban az adagolási rendszer csak 1916 nyarán jelent meg. A tartományi városokban csak a cukor és a kenyér volt az adagolás tárgya, és az előírások többszörösen magasabbak voltak, mint Németországban. Moszkvában a kenyéradagolás rendszerét csak 1917. március 6-án vezették be. Petrográdban egy nappal korábban februári események Naponta másfél font (615 g) kenyeret adtak fejenként, 2 fontot (820 g) a dolgozóknak – 3,6-4,8-szor többet, mint Németországban.

Ráadásul 1916-ban Németországban 1000 dolgozó lakosra jutó sztrájkolók száma 69-szer kevesebb volt, mint Oroszországban.

Betétek

    A lakosság életszínvonaláról a háború alatt a lakosság takarékpénztárakban – az ország fő lakossági bankjában – elhelyezett betétek is sokat mondanak. 1917. január 1-jére a betétesek száma másfélszeresére, a betétek összege az inflációt figyelembe véve harmadára nőtt.

    A befektetők száma 12,7 millió.És ez nem a burzsoázia és a földbirtokosok - az egész birodalomban csak körülbelül 120 ezer kereskedő és vállalkozó volt, földbirtokos pedig körülbelül 100 ezer.

    A befektetők 30%-a paraszt, 12%-a polgári, 13%-a munkás volt, i.e. a dolgozók 55%-a. (3. táblázat).

    Bűn

    A háborús évek bűnözési rátája 26%-kal csökkent (4. táblázat).

    1914-1916-ban a 100 ezer lakosra jutó nyomozások számából ítélve nyolc bírósági körzetben mintegy 26 százalékponttal volt alacsonyabb a bűnözés, mint 1911-1913-ban, ezen belül vidéken - 29-cel, városban - 6-tal. Az ország egészében csökkent minden típusú bűncselekmény elkövetésének gyakorisága, a városban pedig csak a lopások száma nőtt kismértékben (5 ponttal) (100 ezer lakosra vetítve). Nem valószínű, hogy a bûnözés ilyen jelentõs csökkenése csak egészséges férfiak millióinak hadseregbe vonulásával magyarázható, mert visszaesett a mozgósítás alá nem tartozó nõk és gyermekek bûnözése.

    Az állami bűncselekmények számának jelentős (34 ponttal) csökkenése jelzésértékű. 1916-ban enyhén emelkedett a bûnözés 1915-höz képest (általában - 12 ponttal, vidéken - 11, a városban - 19 ponttal) fõként a lopások, rablások és rablások miatt. Ám az 1913-as szintet még mindig nem lehetett túlszárnyalni: 1916-ban az ország egészében 24, vidéken 28, városban 3 ponttal volt alacsonyabb a bűnözés, mint 1913-ban. annak ellenére, hogy a háború alatt, 1916 nyarára a katonáskodó parasztok tömeges városokba vándorlásának hatására a városi lakosság aránya 15,3%-ról 17,4%-ra, azaz 2,1%-ra nőtt.

    Öngyilkosságok

    Az öngyilkosságok aránya háromszorosára csökkent.

    Az öngyilkosságok arányát tekintve a reform utáni időkben Oroszország a második helyen állt Európában. 1870-től 1910-ig az öngyilkossági ráta ciklikusan változott, általános emelkedő tendenciával; a csúcs 1891-1895-ben következett be, majd visszaesés következett be. Fontos megjegyezni, hogy az öngyilkosság csak a városlakók körében nőtt, míg vidéken az 1880-as évek – az 1890-es évek első fele – enyhe emelkedése után. század elején is csökkent. visszatért az 1819-1825-ös szintre. Az 1905-1906-os első orosz forradalom idején. az öngyilkossági ráta csökkent, és csak 1907-ben, a vége után kezdett növekedni, és 1913-ra érte el a maximumot (5. táblázat).

    Az első világháború idején Petrográd, Moszkva és Odessza alapján 2,8-3-szorosára csökkent az öngyilkosságok aránya, 1918-tól pedig 1923-1926-ban országszerte növekedésnek indult. másfélszeresével haladta meg a háború előtti szintet (5,6 versus 3,7/100 ezer).

    Összehasonlításképpen: 1989-ben az öngyilkosságok aránya Orosz Föderáció 5,9-szerese volt, mint 1912-ben (25,8/100 ezer), 1994-ben - 9,5-szeres (41,8/100 ezer), 2008-2009-ben - 6,6-szoros (29/100 ezer).

    Borisz Mironov, orvos történelmi tudományok, "RG"

    ____________________
    Hibát vagy elírást talált a fenti szövegben? Jelölje ki a hibásan írt szót vagy kifejezést, és kattintson Shift + Enter vagy .



Olvassa el még: