Erősen asszociálunk a fasizmus szóhoz Hitler Németországa. A Harmadik Birodalom feje, Adolf Hitler azonban nem a fasizmust, hanem a nemzetiszocializmust vallotta. Bár sok rendelkezés egybeesik, jelentős különbségek, sőt ellentmondások is vannak a két ideológia között.

Finom vonal

Ma minden rendkívül radikális természetű, nacionalista jelszavakat hirdető mozgalmat a fasizmus megnyilvánulásának szoktak nevezni. A fasiszta szó valójában közhelyté vált, elvesztette eredeti jelentését. Ez nem meglepő, hiszen a 20. század két legveszélyesebb totalitárius ideológiája - a fasizmus és a nemzetiszocializmus - sokáig szorosan érintkezett egymással, érezhető hatást gyakorolva egymásra.

Valójában sok a közös bennük – sovinizmus, totalitarizmus, vezetés, a demokrácia hiánya és a vélemények pluralizmusa, az egypártrendszerre való támaszkodás és a büntető hatóságok. A nemzetiszocializmust gyakran a fasizmus egyik megnyilvánulási formájának nevezik. A német nácik szívesen adaptálták a fasizmus egyes elemeit a talajukra, különösen a náci tisztelgés az úgynevezett római tisztelgés mása.

A nácizmust és a fasizmust irányító fogalmak és alapelvek széles körben elterjedt zavara miatt nem is olyan könnyű azonosítani a köztük lévő különbségeket. Mielőtt azonban ezt megtennénk, meg kell vizsgálnunk a két ideológia eredetét.

Fasizmus

A fasizmus szó olasz gyökerekkel rendelkezik: a „fascio” oroszul úgy hangzik, mint „szakszervezet”.
Ez a szó például Benito Mussolini politikai pártjának, a Fascio di combattimento-nak (A Harc Uniója) nevében szerepelt. A „fascio” viszont a latin „fascis” szóra nyúlik vissza, ami „köteg” vagy „köteg”-ként fordítódik.

Az arcok - a vörös zsinórral vagy övvel átkötött bodza- vagy nyírgallyak kötegei - az ókori római királyok vagy mesterek egyfajta hatalmi attribútumai voltak a Köztársaság korában. Kezdetben a hatalomnak azt a jogát szimbolizálták, hogy döntéseiket erőszak alkalmazásával érjék el. Egyes változatok szerint a homloklapok valóban eszköznek számítottak testi fenyítés, és baltával együtt - a halálbüntetés.

A fasizmus ideológiai gyökerei az 1880-as években a Fin de siècle (franciául - „század vége”) jelenségéből erednek, amelyet a változásra váró eufória és a jövőtől való eszkatologikus félelem közötti ingadozás jellemez. A fasizmus intellektuális alapját nagyrészt Charles Darwin (biológia), Richard Wagner (esztétika), Arthur de Gobineau (szociológia), Gustave Le Bon (pszichológia) és Friedrich Nietzsche (filozófia) munkái készítették elő. [С-BLOCK]

A századfordulón számos olyan munka jelent meg, amely a szervezett kisebbségnek a szervezetlen többséggel szembeni felsőbbrendűségének doktrínáját, a politikai erőszak legitimitását vallotta, radikalizálódott a nacionalizmus és a patriotizmus fogalma. Ez az állam szabályozó szerepének megerősítésére törekvő politikai rezsimek kialakulásához, a különvélemény visszaszorításának erőszakos módszereihez, valamint a gazdasági és politikai liberalizmus elveinek elutasításához vezet.

Számos országban, így Olaszországban, Franciaországban, Belgiumban, Magyarországon, Romániában, Japánban, Argentínában hangosan jelentkeznek a fasiszta mozgalmak. Hasonló elveket vallanak: tekintélyelvűséget, szociáldarwinizmust, elitizmust, miközben egyszerre védik az antiszocialista és antikapitalista álláspontokat.

A fasizmus, mint a korporatív állam hatalmának doktrínáját a legtisztább formában Benito Mussolini olasz vezető fogalmazta meg, aki ezen a szón nemcsak kormányzati rendszert, hanem ideológiát is értett. 1924-ben az Olasz Nemzeti Fasiszta Párt (Partito Nazionale Fascista) kapott parlamenti többséget, és 1928 óta az egyetlen legális párt lett az országban.

Nemzetiszocializmus

Ez a nácizmus néven ismert mozgalom a Harmadik Birodalom hivatalos politikai ideológiája lett. Gyakran úgy tekintenek rá, mint a fasizmus egy fajtájára, amely áltudományos rasszizmus és antiszemitizmus elemeit tartalmazza, amelyet a „német fasizmus” fogalma fejez ki, az olasz vagy japán fasizmus analógiájára.

Manuel Sarkisyants német politológus azt írja, hogy a nácizmus nem német találmány. A nácizmus filozófiáját és a diktatúra elméletét a 19. század közepén Thomas Carlyle skót történész és publicista fogalmazta meg. „Hitlerhez hasonlóan Carlyle sem árulta el gyűlöletét, megvetését a parlamenti rendszer iránt” – jegyzi meg Sarkisyants. „Hitlerhez hasonlóan Carlyle is mindig hitt a diktatúra megmentő erényében.”

A német nemzetiszocializmus fő célja egy „tiszta állam” felépítése és létrehozása volt a lehető legszélesebb földrajzi területen, a főszerep az árja faj képviselői között kerülne sor, akiknek mindenük megvan, ami a virágzó létezéshez szükséges.[С-BLOCK]

A Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP) 1933 és 1945 között volt hatalmon Németországban. Hitler gyakran hangsúlyozta az olasz fasizmus fontosságát, amely befolyásolta a náci ideológia kialakulását. Különleges helyet adott a Róma felvonulásának (az olasz fasiszták felvonulása 1922-ben, amely hozzájárult Mussolini felemelkedéséhez), amely inspiráló példa lett a német radikálisok számára.

A német nácizmus ideológiája azon az elven alapult, hogy az olasz fasizmus doktrínáit a nemzetiszocialista eszmék köré egyesítik, ahol Mussolini abszolút állama egy eugenikus faji doktrínával rendelkező társadalommá alakul át.

Olyan közel, de más

Mussolini szerint a fasiszta doktrína fő rendelkezései az állam doktrínája, annak lényege, feladatai és céljai. A fasizmus ideológiája számára az állam abszolút – megkérdőjelezhetetlen tekintély és a legmagasabb hatalom. Minden egyén vagy társadalmi csoport elképzelhetetlen az állam nélkül.

Ezt a gondolatot világosabban fejezi ki Mussolini 1927. május 26-án a képviselőházi beszédében meghirdetett szlogen: „Minden az államban van, semmi sincs állam ellen, és semmi sincs az államon kívül”.

Alapvetően más volt a nemzetiszocialisták viszonyulása az államhoz. A Harmadik Birodalom ideológusai számára az állam „csak a nép megőrzésének eszköze”. A nemzetiszocializmus hosszú távon nem az államszerkezet fenntartását tűzte ki célul, hanem közintézményekké való átszervezésére törekedett [С-BLOCK]

A nemzetiszocializmus államát az ideális, fajilag tiszta társadalom felépítésének köztes szakaszának tekintették. Itt látható némi analógia Marx és Lenin elképzeléseivel, akik az államot átmeneti formának tekintették az osztály nélküli társadalom felépülésének útján.

A második buktató a két rendszer között a nemzeti és faji kérdés. A fasiszták számára ebből a szempontból rendkívül fontos volt a probléma megoldásában a vállalati megközelítés. nemzeti problémák. Mussolini kijelentette, hogy „a faj egy érzés, nem pedig valóság; 95% érzés." Sőt, Mussolini ezt a szót lehetőleg igyekezett kerülni, a nemzet fogalmával helyettesítve. Az olasz nemzet volt az, amely a Duce számára a büszkeség forrása és ösztönzése további felmagasztalására.[С-BLOCK]

Hitler a „nemzet” fogalmát „elavultnak és üresnek” nevezte, annak ellenére, hogy ez a szó jelen volt pártja nevében. A német vezetők faji megközelítéssel oldották meg a nemzeti kérdést, szó szerint a faj mechanikus megtisztításával és a faji tisztaság fenntartásával az idegen elemek kigyomlálásával. A faji kérdés a nácizmus sarokköve.

A rasszizmus és az antiszemitizmus idegen volt az eredeti értelemben vett fasiszta ideológiától. Noha Mussolini elismerte, hogy már 1921-ben rasszista lett, hangsúlyozta, hogy itt nincs a német rasszizmus utánzása. „Szükséges, hogy az olaszok tiszteljék fajukat” – jelentette ki Mussolini „rasszista” álláspontja.

Ráadásul Mussolini nem egyszer elítélte a nemzetiszocializmus eugenikus tanításait a faj tisztaságáról. 1932 márciusában Emil Ludwig német íróval folytatott beszélgetése során megjegyezte, hogy „még mindig nem maradt teljesen tiszta faj a világon. Még a zsidók sem kerülték el a zűrzavart.” [С-BLOCK]

„Olaszországban nem létezik antiszemitizmus” – jelentette ki a Duce. És ezek nem csak szavak voltak. Míg Németországban az olaszországi antiszemita kampányok egyre nagyobb lendületet kaptak, az egyetemeken, bankokban vagy a hadseregben számos fontos pozíciót továbbra is zsidók töltöttek be. Mussolini csak az 1930-as évek közepén jelentette be a fehérek felsőbbrendűségét Olaszország afrikai gyarmatain, és antiszemita retorikát fogadott el a Németországgal való szövetség érdekében.

Fontos megjegyezni, hogy a nácizmus nem szükséges összetevője a fasizmusnak. Így a portugál Salazar, a spanyol Franco vagy a chilei Pinochet fasiszta rezsimjeit megfosztották a faji felsőbbrendűség nácizmus szempontjából alapvető elméletétől.

A Biletsky Szociális Nemzetgyűlésének fiúi újabb programszöveget adtak ki. Ahol bebizonyítják, hogy nem nácik, és megmutatják a különbséget az ő ideológiájuk és a német nácik ideológiája között.

Gyakran felmerül a kérdés, hogy miben különbözik a szociálnacionalizmus a nemzetiszocializmustól, és vajon azonosak-e ezek a fogalmak, és ez csak játék a szavakkal?

Itt van egy magyarázat a két különböző ideológia közötti különbségekre.

1. A szociálnacionalizmus elvileg ellenzi a pártok létét, mert tönkreteszik a Nemzet egységét, a nemzetiszocializmus egy társadalmat uraló párt létét jelenti.

2. Szociális nacionalizmus az Európai Fehér Népek Szövetségének létrehozásáért és a fehér népek békés együttéléséért, a nemzeti szocializmus minden nép megalkuvás nélküli harcáért a napfényben való helyért.

Megjegyzésem: hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Ondriusha Biletsky kételkedik abban, hogy az oroszok a fehér fajhoz tartoznak.

3. A szociálnacionalizmus amellett érvel, hogy az alapvető iparágak nem lehetnek magánkézben, mert akkor az üzleti élet befolyásolhatja a politikát, de ezt nem szabad megtennie, a közép- és kisvállalkozások magánkézben lehetnek. A nemzetiszocializmus (jobbra) lehetővé teszi az alapvető iparágak magánkézben való koncentrálását, a nemzetiszocializmus (balra) pedig az összes termelési eszköz általános társadalmasítását javasolja.

4. A Szociális Nacionalizmusban a Vezetőt 7 évre választják, és a mandátum végén felelősséggel kell tartoznia a nemzetnek tetteiért; a nemzetiszocializmusban a Vezetőt egyszer választják, és mindaddig, amíg meg nem halnak (vagy amíg ki nem dobják). .

Megjegyzésem: Ondriusha immár 8 éve vezeti a Patriot of Ukraine-t - 2006 óta. 2013-ban újraválasztották a Fehér Faj vezetőjének, mi? És ami a legfontosabb: tudja-e a Fehér Faj, hogy Vezetőt választottak? Vagy olyan a helyzet, mint az ISIS jelenlegi bagdadi kalifájánál, aki szeretett énjét nevezte ki a hívek parancsnokának, és a hívek 99%-a nem tud róla?
Vagy oké, elvonatkoztatjuk magunkat Biletsky alakjától. Három kérdésre szeretnék választ kapni. Először is, milyen vezetőről beszélünk, a teljes fehér fajról vagy a Fehér Nemzetek Konföderációjában szereplő egyes fehér nemzetek Vezetőjéről? Másodszor – milyen kritériumoknak kell megfelelnie a vezetőjelöltnek? Ki fogja megválasztani ezt a vezetőt?
És egy pusztán technikai tisztázás – szabad-e újraválasztani a Fehér Vezetőket, vagy a hétéves mandátum lejárta után a Vezetőt meg kell fojtani egy kötéllel, ahogy az ősi kazár kagánokkal tették? Schaub nem lett túlsúlyos.

5. A szociálnacionalizmusban a nép közvetlenül részt vesz a képviselők jelölésében és megválasztásában a szakszervezetek választásokon való részvételével, a választási listák összeállításával, minden szakszervezetet a Gazdasági Legfelsőbb Tanácsban kell egyesíteni, amely meghatározza az állam gazdaságpolitikája. A nemzetiszocializmusban a népet kizárják a jelöltállítási folyamatokban való közvetlen részvételből, mert itt a kormánypárt elveszi a jogát, a szakszervezeti mozgalom pedig a kormánypárt akaratától függ.

Hozzászólásom: Érdekes, hogy amikor valami hasonlót (csak a szakszervezetek - tanácsok helyett) javasolt Pavel Gubarev, az ukrán-sovinistái (például a „Parasha és Mazepa” forrás, amelyet a „jobboldali” értelmiségi planktonok kedveltek ) szovjet degeneráltnak bélyegezték. Le kell-e váltani a tanácsokat a szakszervezetekkel – és ez minden?
Igen, a gazdaságpolitika érthető, de az állam és a társadalom más élet- és tevékenységi területeivel. Ki lesz ott a felelős?

6. Szociálnacionalizmus a föld magántulajdonára, nemzetiszocializmus (bal- és jobboldali egyaránt) a föld állami tulajdonára.

Megjegyzésem: Shaw, tényleg? Valóban köztulajdonban volt a föld a náci Németországban? Nem tévesztendő össze a megszállt keleti területekkel, ahol a németek gyakran megtartották a szovjet kolhozokat a hatékonyabb gyarmati gazdálkodás érdekében.

7. A szociális nacionalizmus széles jogköröket biztosít a helyi hatóságok, a nemzetiszocializmus szigorú centralizációt ír elő egy kormánypárt diktatúrájával kombinálva.

8. A szociálnacionalizmus a parlament fejlesztését biztosítja a pártok felszámolásával és szakmai bizottságok létrehozásával a parlamentben, amelyek munkaszervei lesznek, és az adott szakma képviselőiből állnak. Csak a szakmai alkalmasság jogosít fel jogalkotási tevékenységre az adott iparágban. A nemzetiszocializmus lerombolja a parlament törvényhozó funkcióját, mert az csak tanácsadó testületté válik a Führer alatt, és minden általa kiadott törvényt jóvá kell hagynia.

Megjegyzésem: Ebben a rendszerben nem egyértelmű a Fehér Faj Vezetőjének funkciója Ondriusha Biletsky személyében. Mit, jóvá fogja hagyni a parlament által kiadott törvényeket. Vagy pusztán dekoratív figura lesz, mint egy király, aki uralkodik, de nem kormányoz? És igen, Ondriusha szakmáját tekintve történész. Ezért ne szúrjon disznópofát a Kalas-sorba, és ne vegyen részt a történelemtanítással nem kapcsolatos kérdések megvitatásában, megoldásában? Vagy kivételt teszünk a Fehér Faj Vezetője esetében? Amúgy és más kérdésekben, ami az univerzum lényegét, a kormányzati mechanizmusok működését, stb. kompetens vagy nem?

9. A szociális nacionalizmus Mikola Sciborski „Naziocracy” című munkáján alapul, amely 1935-ben jelent meg Párizsban. A nemzetiszocializmus Hitler „My Struggle” című munkáján alapul, amelyet Münchenben adtak ki 1925-1926 között.

10. A szociális nacionalizmus az OUN ideológiája 1939. augusztus 26. óta (az OUN második nagy összejövetele Rómában). A nemzetiszocializmus a Németországi Nemzetiszocialista Munkáspárt ideológiája 1920. február 24-e óta (a müncheni NSDAP program 25 pontjának Hitler által a Hofbeuhausban kihirdetett kijelentése).

Általában a gyerekprogram kissé nyirkos. Pratsyuvat legények még mindig i pratsyuvat.

„Az orosz nemzetiszocializmus egyik fő célját az osztályharc felszámolásaként tűzi ki, helyette az osztályszolidaritás elméletét alakítják ki. A munkások uralkodó politikai osztálya széles tevékenységi körrel mutatja be a magánkezdeményezést, ellenőrzi az ellenséges gazdasági tevékenységet. társadalmi csoportok a munkás-paraszt ellenőrző szervek hálózatának kialakítása révén. Az orosz nemzetiszocializmus eszméjében a termelés fő szervezője az állam, alárendelve a magánmunkásszervezők érdekeit és a munkások érdekeit a nemzet és az állam legfőbb érdekeinek.

A vélemény szerint maga a nemzetiszocializmus kifejezés Oroszországban, Kolcsak admirális Fehér Szibériájában jelent meg, és onnan a vörös hordák elől visszavonuló oroszokkal együtt Nyugatra került. Valóban, még az Orosz Birodalomban is létezett népszocialisták pártja, szemben a baloldali szocialistákkal és bolsevikokkal, és a fehér-szibériai sajtóban gyakran publikáltak. elméleti munkák a nemzetiszocializmusról mint a kommunizmus alternatívájáról, különösen Ataman Dutov és Andrej Ukhtomszkij ajkáról hallatszottak hasonló gondolatok. A híres Kolchak tábornok, Pepeljajev nyíltan „populistának” nevezte magát. Ráadásul az NSDAP ideológusa, Alfred Rosenberg ben született Orosz Birodalom, Moszkvában tanult, és mielőtt Németországba emigrált, tanárként dolgozott Revelben. És ha nem történt volna a bolsevik puccs, Albert Voldemarovics egyike lett volna annak a sok balti németnek, akik orosznak tartották magukat és hűségesen szolgálták Oroszországot. Mint Keller és Wrangel tábornok.

A második világháború során, amely Oroszország fehér harcosai számára a kommunizmus elleni döntő csatává vált, az orosz nemzetiszocializmus nemcsak egy pártot, amely ezt az ideológiát megvilágította - az NSPR "Vityaz"-ot, vezetőit - K. P. Voskoboynik és B. V. Kaminsky, hanem a terület, ahol az orosz nemzetgyűlés zászlaja alatt az orosz emberek normális életet kezdtek kialakítani - a Lokot Köztársaság, valamint egy konkrét militáns szóvivő RONA személyében.

A két világháború közötti időszakban azonban az orosz antikommunisták politikai gondolkodása nem egyszer a Nemzetgyűlés felé irányult, és ami nagyon fontos, az oroszok „száműzetésben” és az oroszok „al-alkalmazottjai” programjainak főbb pontjai. szovjet” gyakran azonosak.

A múlt század 20-as és 30-as éveiben a világ legprogresszívebb, legszámosabb és legdivatosabb mozgalma a fasizmus volt. Szabad a Vörösöktől Távol-Kelet, az orosz fasiszták számos szervezete, Konsztantyin Rodzaevszkij RFU és Vonszjatszkij WFTU működött Kínában és az USA-ban. Természetesen az orosz fasizmus saját nemzeti identitással rendelkezik, és különbözik olaszországi, spanyolországi és portugáliai analógjaitól. A legendás Turkul tábornok kijelentette: „Politikai gondolkodásunk alapjául a fasizmust és a nemzetiszocializmust vettük, amelyek a gyakorlatban bebizonyították életképességüket és legyőzték a kommunizmust hazájukban, de természetesen ezeket a tanokat értelmezzük az orosz történelemben, és alkalmazzuk az orosz életre, törekvésekre. és az orosz nép szükségletei. /.../. Ideálunk a fasiszta Monarchia."

Ellentétben a távol-keleti és amerikai változatokkal, amelyek jellemzésére még mindig a szokásos „orosz fasizmus” kifejezés a legmegfelelőbb, a németországi mozgalom kapcsán célszerű kifejezetten az „orosz nemzetiszocializmusról” beszélni. Ez nem csak az orosz nácik önazonosításának felel meg, hanem ideológiai körük eklektikáját is tükrözi.

Úgy tűnik, az 1920-as évek elején jött létre az első német nemzetiszocialista orientációjú orosz szervezet. Mindenesetre ismert, hogy 1924-ben már létezett egy orosz ifjúsági klub, a „Russische Hilfstruppe” (orosz segédosztag), amely kapcsolatban állt az NSDAP-vel, és rendszeresen részt vett tréningek SA. A klubtagoknak saját orosz egyenruhájuk volt, a későbbi ROND egyenruhájához hasonlóan, és 1928-ban egyesültek a berlin-schönebergi SA-különítménnyel. Egy másik orosz nemzetiszocialista szervezet az „Orosz Felszabadítási Nemzeti Mozgalom” (ROND), amelyet 1933. április 9-én alapítottak. Létrehozásának kezdeményezői az orosz emigráció korábban kevéssé ismert képviselői, N. P. Dmitrijev, Scserbina és több balti állambeli német volt. , F. Lichinger vezetésével.

Hamarosan a valódi hatalom a szervezetben Dmitrievtől Shcherbina és Lichinger kezébe került, akik Andrei Svetozarovot ültették a ROND élére. Az igazi neve Heinrich Pelchau volt, a balti németektől származott, in polgárháború a fehérek oldalán harcolt Dél-Oroszországban, német állampolgár volt, és egyes információk szerint az NSDAP tagja volt.

Szvetozarov külsőleg Adolf Hitlert próbálta utánozni: hasonló bajuszt viselt, és azt követelte, hogy „Vezetőnek” szólítsák. A magát ébereknek nevező ROND harci csoportnak is volt saját gyakorlati dala:

„A sorok zsúfoltak! Emeljük magasabbra a zászlót!

Kimért lépésünk nyugodt és nehéz...

Azok, akik korábban támadásban voltak, a levegőben vannak.

Nyiss utat nekünk! Ezredek és zászlóaljak

Az árnyék előreviszi a megölt testvéreket,

És nyugodt hittel várnak, milliók

Amikor eljön a dédelgetett akarat napja.

Mindenki készen áll, mindenki harci szomjúsággal lélegzik;

Fújd meg a trombitást, fújd meg utoljára a trombitát!

Kereszt zászlónk ringatózik a köszöntő szélben,

Legyetek bátrak, barátaim! Közel a szabadság órája!”

Hamarosan egy másik aktív és kiemelkedő személyiség jelent meg a ROND vezetésében - Alexander Meller-Zakomelsky báró. Már a húszas években a „zsidókérdés szakértőjeként” nőtte ki magát, a zsidóknak az októberi forradalomban betöltött vezető szerepéről szóló tézisek bajnokaként, valamint „el kell távolítani őket a politikai, ill. gazdasági élet V a jövő Oroszországa". A ROND-ban a propagandamunkát vezette, és elkezdte kiadni az „Ébredő Oroszország. ROND hangja" című pártújságot Berlinben.

R.O.N.D.

Az Orosz Népi Felszabadítási Mozgalmat, mint minden életmozgalmat, az ideológia és az abból fakadó konkrét feladatok sora – egy program – határozza meg.

Az ideológia, mint a világnézeti elvek kifejezője és megerősítése, megingathatatlan, őrzi a Mozgalom fő vonalának állhatatosságát, megvédi az opportunizmustól.

A programot a folyamatosan változó politikai helyzet követelményei határozzák meg, ezért egyes részletei változhatnak.

Anélkül, hogy megvárnánk a ROND megjelenésre készülő deklaratív programjának megjelenését, kötelességünknek tartjuk, hogy legalább általánosságban megismertessük az olvasóval ideológiánk alapjait.

A ROND ideológiája sem nem fotelkonferenciák absztrakt gyümölcse, sem nem tétlen világátalakítók utópisztikus fantáziája – maga az élet adja. Ideológia R.O.N.D. Az elmúlt évtizedek fájdalmas élettapasztalatából fakad, minden orosz ember szívében spontán módon keletkezett és érlelődött, bánkódva szerencsétlen Szülőföldünk sorsán, és lélek erejével annak megmentésére törekedve.

R.O.N.D. - idealista mozgalom. Ellentétben a marxisták történelmi vagy gazdasági materializmusával, akik a kulturális-vallási, erkölcsi-etikai és mindennapi pillanatokat a gazdasági bázis „szuperstruktúrájának” tekintik, mi megerősítjük e pillanatok értékét, és úgy gondoljuk, hogy csak egy mozgalom, amely a A gyümölcslevek kreatív és építő jellegűek lehetnek, egy hatalmas, magasztos, történelmi ötlet. R.O.N.D. nemzeti történelmi eszménye. a keresztény etika és erkölcs abszolút értékeinek megvalósítható megvalósítása az államban és az emberek életében, és a kulturális állami épület a társadalmi igazság megvalósítása, mint Isten Igazságának megalapozása a földön.

R.O.N.D. - a mozgalom aszkéta - feláldozó, és minden személyes, osztály- és kasztérdeket alárendel a nemzet és az állam eszméinek érdektelen szolgálatának, anélkül, hogy az egyén értelmét és értékét követelné, amely Marx szerint -a kommunista rezsim szolgai felbomlásra van ítélve egy személytelen és elvtelen kollektívában.

R.O.N.D. - realista mozgalom, és az egyéni és a nemzeti élet minden területén a szellem elsőbbségét érvényre juttatva, a gazdaságot alárendelt kategóriának tekintve R.O.N.D. egyúttal az óriási jelentőségüknek megfelelő gazdasági kérdésekre is figyelmet fordít. Szilárdan kitartunk a személyes gazdasági és magántulajdon elve mellett, hangsúlyozva azonban a tulajdon funkcionális jelentőségét. Idealistákként egyformán elutasítjuk az osztályharcra épülő marxo-kommunizmust és... kizsákmányoló elvekre épülő ragadozó kapitalizmus. Számunkra Marx és Rothschild ugyanannak a lélektelen világképnek a pólusai, amely a zsidó szellem anyagi szükségleteinek örökké imádott bálványának mélyéről bukkant fel.

Ezért feltétel nélkül elítélünk minden olyan megmozdulást, amely az ún. materialista pozitivizmust, és kibékíthetetlen háborút hirdet a történelmi vagy gazdasági materializmus ellen szélsőséges megnyilvánulásaival: a harcos ateizmussal a szellemi életben és a marx-kommunizmussal az állampolitikai életben.

Nemzetiszocialistákként Oroszország szellemi és állampolitikai újjáéledését csakis a népek minden osztályának és rétegének szimfonikus együttműködése alapján képzeljük el az örök keresztény igazság valódi alapjain, amelynek szerves része az ország átmeneti társadalmi igazsága. földi kapcsolatok szerkezete.

Az új Rossini államformájának kérdésében az elõre elhatározás nélküli állásponton állunk.

Ideológiánk teljes mértékben a jövőre összpontosít, és a múlt hibáinak bűnbánó leküzdéséből és a jelen tanulságainak bölcs felhasználásából nőtt ki. Ezért a reakciós és restauracionista szellemiség minden leromlott pártcsoport között elhelyezkedő ún „jobb” és „baloldal” (régi stílusú monarchisták, kadétok, szocialista-forradalmárok stb.). A forradalom előtti múlt „jobboldali” körökben elterjedt idealizálását elutasítva azonban fellázadunk az általunk tisztelt „baloldali” mozgalmak eredendő pátosza ellen, amelyek az orosz történelem magasztos hagyományait profanizálják. és amelyből az orosz nemzeti zseni erejébe és igazságába vetett hitünket merítjük.

Megerősítve az orosz nép szuverén prioritását a kulturális és spirituális kreativitás területén (mint az ortodox kereszténység hordozója) és az államépítés területén (mint az orosz föld gyűjtőinek történelmi örököse), áthatva vagyunk a meggyőződése, hogy Oroszország kulturális és állami újjáéledése csak az orosz államot alkotó egyes etnikai elemek szoros és baráti együttműködésének, valamint az egyes belül egyesült népi kultúrák szabad feltárásának eredményeként lehetséges. egyetlen állam az egyeztetés elve szerint.

A kivétel a zsidók. Ugyanígy elutasítjuk a régi attitűdöket, mind a zoológiai antiszemitizmust (verd a zsidókat, mentsd meg Oroszországot), mind pedig annak a kirívó ténynek a gyáva elhallgatását, hogy a zsidóság, amely ősidők óta a nemzeti bomlás hatékony enzime volt menedékországaiban. , előrehaladott és káros szerepet játszott az orosz államiság bomlasztásában, hogy a zsidóság ma is ezt a vezető szerepet tölti be az Oroszországot gyötrő Komintern soraiban, hogy a zsidó külföldi sajtó sötét üzletet csinál a vallási megrázással, az emigráció erkölcsi és nemzetpolitikai alapjai. Ezért az R.O.N.D. a zsidókat idegennek tekinti anélkül politikai jogokatés egyik fő feladatának azt tekinti, hogy megvédje Oroszország nemzeti-állami felépítését a zsidóság bármilyen szellemi vagy anyagi nyomásától.

A külpolitika terén R.O.N.D., tagadva a korrupt, az emberek szervezeteit megrontó zsidó-szabadkőműves internacionalizmust, az egyes népek növekvő nemzeti öntudatában látja az új garanciát. nemzetközi kapcsolatok kölcsönös tiszteleten alapul. A méltatlan és idejétmúlt „irányultságokat” (szövetséges orientáció, német irányultság stb.) elvetve közvetlen feladatunknak tekintjük az R.O.N.D. kötelékeinek erősítését. a lélekben rokon külföldi nemzeti mozgalmakkal és az antimarxista mozgalmak teljes támogatásával a szétszórt országokban.

Gyakorlati munka R.O.N.D. amelynek célja Oroszország felszabadítása a marxista-kommunista internacionálé szellemi és fizikai igája alól. Hitünk, reményünk és szeretetünk ennek a fő célnak a megvalósítására irányul.

Közvetlen feladatunk, hogy az Igazság Keresztje jegyében összefogjunk minden külföldi nemzeti erőt, és barátságosan, szervezetten dolgozzunk a dédelgetett cél elérése érdekében.

Felszólítván Oroszország minden hűséges fiát, hogy egyszer s mindenkorra vessen véget minden viszálynak és veszekedésnek, és csatlakozzanak sorainkhoz, hisszük és tudjuk, hogy a győzelem a miénk lesz, mert életünk és tevékenységünk alapját önzetlen és az eszme és az azt megtestesítő Vezető áldozatos aszkéta szolgálata .

1933-ban a ROND felhívást intézett az orosz néphez: „Ideje megérteni! Felhívás", amely a mozgalom politikai törekvéseit fogalmazta meg. Különösen a következőket nyilatkozta: "Testvérek! - nem Szovjet-Oroszország, nem a kivándorlás hív benneteket, - Oroszország kreatív munkát és hősiességet követel tőletek!.. A mi orosz nemzetiszocializmusunk (fasizmusunk) minden oroszban benne van! Eljött az idő, hogy megnyíljunk sebek!.. A miénk a saját kezünkben az üdvösség a mi orosz fasizmusunk, és ez az orosz nép utolsó lapja, ellenségeinket nem verik meg.” Ugyanezen év júliusában a ROND közzétette ideológiai alapjait. A „Novoe Slovo” újság első száma egy interjút közölt a ROND képviselőjével, amelyben felszólította az orosz emigrációt, hogy egyesüljenek, és megerősítette a ROND osztályok létezését Németország más városaiban. Berlinen kívül legalább Breslauban voltak Cservjakov vezetésével, Lipcsében I. Krivenko lovaskapitány vezetésével, Drezdában N. D. Skalon ezredes vezetésével és Hamburgban, ahol maga Szvetozarov is nyitott fiókot 50 taggal. A német hatóságok segítségével a ROND-nak sikerült felállítania központját a berlin-wilmersdorfi Mayerottostrasse-n. Idővel a ROND alatt létrejött a Propaganda Osztály, amelyben a Kulturális és Oktatási Osztály működött. Volt egy Kulturális és Oktatási Testület (titkár - I. Alekseev), amely magában foglalta a zenei, ének- és színházi szekciókat, valamint egy Női Bizottságot. Volt egy munkaügyi osztály is, amely az orosz emigránsok, elsősorban a mozgalom tagjainak foglalkoztatásával foglalkozott. A ROND-nál voltak: az Orosz Gyermekeket Segítő Bizottság, a Szent Olga Testvériség és egészségügyi tanfolyamok. 1933 júniusában a ROND-ban Ugrinsky professzor vezetésével általános oktatási tanfolyamokat szerveztek fiataloknak. A kurzusokon tanult tárgyak a következők voltak: orosz történelem és katonai ügyek (K. V. Szaharov tábornok); nemzetgazdaság (V.D. Golovacsev); politikai műveltség (A. Melsky). A várakozások nyilvánvalóan rendkívül optimisták voltak. Így az egyik ROND szórólap azt ígérte, hogy „Oroszországnak fasisztának kell lennie, és az is lesz 1933-ban”.

A ROND először a „munka ünnepének” ünnepén mutatta be magát szervezetként – 1933. május 1-jén, az SA-különítmények (akik ünnepélyesen átadták ROND-nak az orosz hadsereg zászlaját, elfogták) részeként. német csapatok által világháború idején) külön csoportként és saját zászlóval. Körülbelül 200 orosz támadórepülő viselt saját egyenruhát: fekete nadrágot, fehér inget és fehér horogkeresztes karszalagot kék négyzetben, piros anyagon (az orosz nemzeti zászló színei).

Rövid összefoglaló az orosz nemzetiszocialista diktatúra programjából

Az orosz nemzetiszocialista diktatúra programját a véres múlt megbocsátására és elfeledésére alapozza, és minden orosz számára lehetőséget biztosít arra, hogy hibáit és bűneit engesztelje az anyaország előtt azzal, hogy becsületesen teljesíti kötelességét és áldozatos szolgálatát a nemzet és az állam érdekében.

A nemzetiszocialista diktatúra fő feladata a nemzetiszocializmus következetes megvalósítása, i.e. a „közjó magasabb az egyének javánál”, a köz- és magánelvek harmonikus kombinációja révén a nemzeti élet minden területén.

Kultúra

1. Az állam jogi védelme alatt álló egyházak és vallások teljes szabadságának és függetlenségének kihirdetése.

2. Minden vallásellenes szakszervezet felszámolása, szabadkőműves és „r. titkos szervezetek, a hozzájuk való tartozás súlyos büntetések bevezetésével.

3. Kötelező egyetemes oktatás az istenhit, a haza szeretete és az állam áldozatos szolgálata szellemében.

Farm

4. Építés nemzetgazdaság magántulajdonon és személyes kezdeményezésen alapul az állam ellenőrzése alatt.

5. Ingyenes földosztás a parasztok számára örök örökös tulajdonra, magántulajdon alapján.

6. Valamennyi nemzetgazdasági és védelmi szempontból kiemelten fontos hitelintézet és vállalkozás összpontosulása az állam kezében.

7. A kommunista kormány által államosított és megsemmisített vagyon értékének részleges kompenzálása a Harmadik Internacionálé elleni harcban aktívan közreműködő egykori tulajdonosok részére, nemzetiségüktől függetlenül államkötvények formájában, fokozatos visszafizetéssel vagy közvetlen visszatérítéssel. az ilyen ingatlan egy részének a lehető legnagyobb mértékben.

8. Küzdelem a lakosság proletarizálódása ellen a magángazdasági kezdeményezés támogatásával, ösztönzésével. Szociálpolitika.

9. Az osztályharc és a gyűlölet véres zsidó-marxista politikájának felszámolása.

10. Település közkapcsolatok a törvény előtti valódi egyenlőség és az emberek minden rétegének baráti együttműködése alapján a nemzeti érdekek szolgálatában.

11. Állami munkavédelem, a munkavállalók és alkalmazottak érdeke a vállalkozások forgalmában, a munkavállalók társadalombiztosítása és a munkaképességüket elvesztett állampolgárok jótékonysága.

12. Valamennyi hitelpolitika összpontosulása az állam kezében, a gazdasági válságok és a munkanélküliség megelőzése érdekében.

Állampolgárság

13. Az orosz területen élő valamennyi nemzetiség egyenlő értékének és egyenlőségének elismerése, a zsidók kivételével. A zsidók „minden politikai jogától megfosztott idegenként” való elismerése, i.e. a közszolgálathoz való hozzáférés, az oktatási intézményekben való tanítás, a kiadói és a hírlapüzlethez való hozzáférés nélkül.

14. Az egyes népi kultúrák virágzásának biztosítása teljes eredetiségükben.

Az egyes nemzetiségek – amelyek együtt alkotják a Nagy Orosz Nemzetet – legszorosabb együttműködése a kulturális, gazdasági és közélet minden területén.

A német nácizmus megjelenése.

A nemzetiszocializmus politikai és ideológiai elődje Németországban az 1870-es és 1880-as évek végén megalakult német nacionalista és antiszemita mozgalom volt. Támogatói elsősorban a városi és falusi kisbirtokosok, deklasszált elemek közül kerültek ki. Már a mozgalom egyik első politikai szervezete, az „Antiszemiták Ligája” titkos tagsággal rendelkezett, és a vezetők iránti vak engedelmesség szigorú elvei alapján épült fel. A Liga és a társult csoportok aláírásokat gyűjtöttek a zsidók polgári jogainak korlátozására irányuló petícióhoz, és pogromokat szerveztek a zsidók ellen. Létezett még a „Keresztény Szociális Munkás Párt”, „Szociális Birodalom Pártja”, „Német Népszövetség”, „Német Reformpárt”, „Német Antiszemita Szövetség”, antiszemita diákszövetségek szövetsége stb. 1888-ban , létrejött az egyesült nemzeti „Német Antiszemita Unió”. Programja egy erős birodalmi hatalommal, a demokratikus szabadságjogokat korlátozó és agresszív „német szociális állam” létrehozását irányozta elő. külpolitika. Az antiszemiták szigorú „államszocialista” gazdaságszabályozás bevezetését javasolták: a banki és tőzsdei tevékenység, a monopolisztikus szövetségek ellenőrzését, a parasztság védelmét szolgáló intézkedések meghozatalát és a céhes mesterségek fejlesztését, az osztályharc felszámolását és a munka és a „munka” közötti összhang megteremtését. nemzeti” tőke, miközben elpusztítja a „nemzetellenes” (elsősorban zsidó). 1890 óta az antiszemita mozgalom képviselteti magát a német parlamentben - a Reichstagban.

A 20. század elején. A „völkische” (németül das Volk - nép) nacionalista mozgalom belépett Németország ideológiai és társadalmi színterére. A „Völkische” a népet a „vér és talaj” kulturális-biológiai és misztikus közösségeként értelmezte, és a „német szellem” és a német kultúra felsőbbrendűségét hirdette Európa többi részének lelketlen liberális civilizációjával szemben. Nemcsak az ókori német múltat ​​és a középkort dicsőítették, hanem ötvözték az ókor idealizálását Huston Stuart Chamberlain (1855–1927), Gobineau gróf és mások „fajelméleteivel”, a szociáldarwinizmus eszméivel és az ország uralmával. az erős, valamint a misztikus és okkult tanításokkal (teozófia, ariozófia stb.). Mindezek a régi és új tanítások a germán vagy „árja” faj eredeti biológiai „fölényének” igazolására szolgáltak. A Völkische mozgalom sok ezer állami szervezetből állt – fiatalokból, parasztokból, hivatalnokokból, munkásokból és más szakszervezetekből, valamint értelmiségi csoportokból, amelyek a német rasszizmus és nacionalizmus ideológiájának fejlesztésével foglalkoztak. Ez utóbbiak között kiemelt helyet foglaltak el az okkult rendek - a „Német Rend”, a „Szent Grál Lovagrendje” és a „Thule Társaság”, amelyek az ősi „horogkereszt” jelet választották emblémául. amelyet aztán a nemzetiszocialisták kölcsönvettek.

A nacionalista szervezetek jelentős felerősödése Németországban az első világháború idején következett be. Több százezer ember volt tagja az 1917–1918-ban megjelent csoportoknak, mint például a „Német Munkásbékéért Szabad Bizottság”, „Német Béke Független Bizottsága”, „Anglia gyors legyőzésének népi bizottsága” stb. 1918. március 3-án Münchenben megalakult az egyik ilyen szervezet – a „Szabadmunkás Bizottság jó világ Anton Drexler vasúti szerelő vezetésével. Kezdetben csak 40 tagból állt. Valójában Drexler bizottsága a Thule Társaság ideológiai és politikai befolyása alatt állt. Németország háborús veresége után felerősödtek a nacionalista és revansista érzelmek. 1919. január 5-én a Thulével és Drexlerrel kapcsolatban álló körök és bizottságok alapján az egyik müncheni sörcsarnokban kihirdették a Német Munkáspárt létrehozását; kezdetben körülbelül 40 főből állt. 1919 őszére tisztek, altisztek és katonák, köztük Adolf Schicklgruber tizedes, aki születése szerint osztrák származású Hitler nevet vette fel, és Ernst Röhm százados, a katonai parancsnokság utasítására csatlakoztak a párthoz. 1920 februárjában a párt megváltoztatta a nevét NSDAP-ra – Nemzetiszocialista Német Munkáspárt; A párt tagjait (már körülbelül 200-an voltak) „náciknak” vagy „náciknak” kezdték nevezni. Az NSDAP program egyesítette a „völkische” szellemében alapvető nacionalista nyilatkozatokat és mindenféle társadalmi ígéretet a magányos, a világtól félő „kisembernek”, aki végső soron az ország urának kellett volna éreznie magát. Ugyanakkor a nácik széles körben alkalmazták azt az elvet, hogy pontosan azt ígérjék meg az embereknek, amit hallani akartak, anélkül, hogy aggódtak volna az ígéretek betartása miatt. A nácik a külpolitika terén a németek „Nagy-Németországban” való egyesülését, Versailles és más háború utáni szerződések eltörlését hirdették meg céljuknak, mint egyenlőtlen és a német érdekeket sértő. Ami a belpolitikát illeti, az NSDAP a minden német állampolgár egyenlő jogainak és kötelezettségeinek hívének vallotta magát, de azonnal kikötötte, hogy csak az lehet állampolgár, „akinek ereiben német vér folyik”; A zsidókat állampolgárságuktól megfosztották. A párt a kollektivizmus szellemére apellált, de nagyon egyedi módon, a „völkische” és a „frontvonalbeli testvériség” hagyományai szerint értelmezte, az egyént egy „faji” kritériumok alapján meghatározott nemzetnek rendelve, ideális esetben. hatalmasnak szervezett, szigorúan fegyelmezett harci gép. Az NSDAP kinyilvánította a nemzeti, „valódi és becsületes szocializmus” iránti vágyát, amelyben a „személyes haszon” a „közjónak” van alárendelve, minden ember szellemileg vagy fizikailag dolgozik (ebbe nemcsak a bérmunka, hanem a vállalkozói tevékenység is beletartozott). a katonai spekulánsok és pénzkölcsönzők profitját államosították, nagy trösztök kerültek az államhoz, kiterjedt nyugdíjrendszer működik, fejlődik az oktatás és az egészségügy. A parasztoknak földreformot, a munkásoknak a vállalkozások nyereségében való részvételt, a boltosoknak és kereskedőknek a „zsidó tőke” tulajdonában lévő nagy áruházak bezárását ígérték. Különféle társadalmi rétegek („birtokok”) kaptak érdekeiket képviselő testületeket – „kamarákat”.

A német fasiszták az ország 19. század óta tartó gyors ipari modernizációjának következményeivel kapcsolatos széles körben elterjedt elégedetlenségre támaszkodtak. osztozik a lakosság nagy része. Völkische és a nácik aktívan használtak városellenes és agrárromantikus érzelmeket. A nemzetiszocialisták „antiindusztrializmusa” azonban képzeletbelinek bizonyult, mivel a „hatalomakarat” és a szociáldarwinista agresszió nietzschei felfogásával párosult. Ez utóbbihoz egy erős hatalom létrehozására volt szükség, amelynek saját hatalmának megtartásához és a versenytársakkal való küzdelemhez fejlett iparra volt szüksége.

1921-ben Hitlernek sikerült teljesen átvennie az NSDAP vezetését. Ugyanebben az évben a párt elkezdte megszervezni saját félkatonai csoportjait - a Röhm és Hermann Goering által vezetett „rohamcsapatokat” (SA). Jelentős összegeket kapott katonai köröktől és néhány iparostól.

A náci párt kezdetben csak egy volt, és távolról sem a legerősebb a német ultrajobboldaliak és fasiszták számos és kiterjedt csoportja között. „Ezen turisztikai klubok, munkásegyesületek, sportegyesületek, ezredegyesületek, puskás egyesületek, harcosszövetségek, tiszti szakszervezetek, népi, nemzeti, katonai újjászületés szervezetei sokszínűsége teljes káosz benyomását kelti...” E. Gumbel német jogász, az 1920-as évek eleji németországi fasiszta mozgalomról szóló tanulmány szerzője. – Téves lenne azt gondolni, hogy mindezek a szakszervezetek valóban egymástól függetlenül léteznek. Gyakran egyikük a másiktól származik; A teljesen különböző nevű körök egy és ugyanazon szervezetnek bizonyulhatnak, hiszen ugyanazok az emberek általában több szakszervezetnek is tagjai... E titkos szervezetek tényleges aktív összetétele nem haladja meg a 200 ezer tagot.” (E. Gumbel. Összeesküvők. A német nacionalista szakszervezetek történetéről. L., 1925. 50. o.). Bár éles harc folyt a vezetésért az egyes szélsőjobboldali csoportok vezetése között, a náci vezetők mégis elismerték a „völkische” és a „konzervatív forradalom” (egyfajta „konzervatív szocializmus”) ideológusainak tekintélyét. Így hát 1922 elején Hitler azt mondta az egyik „konzervatív-forradalmi” teoretikusnak, A. Möller van den Broeknek: „Minden megvan, ami nekem hiányzik. Ön spirituális fegyvereket fejleszt Németország számára. Nem vagyok más, mint egy dobos és egy gyűjtő, dolgozzunk együtt.” A nácik blokkolták a többi szélsőjobboldali szakszervezetet - az Oberlandot és a Birodalmi Zászlót, és csatlakoztak az egyesült Német Harci Unióhoz. De a nácik „szerénysége” nem tartott sokáig. Az NSDAP hamarosan a német államban a hatalomért pályázóként jelent meg.

"Beer Hall Puccs", a nácizmus visszaforgatása és újjáélesztése.

1923 januárjában az NSDAP össznémet kongresszust és 6000 fős felvonulást tartott Münchenben. De a nácik ebben az időszakban valódi befolyást élveztek, elsősorban az ország déli részén, elsősorban Bajorországban. Itt különleges körülmények kedveztek nekik: a reakció megindulása a München elnyomása után Tanácsköztársaság 1919, a forradalom leküzdésére létrehozott „önkéntes alakulatok” tömegének csatlakozása, toleráns, sőt pártfogó magatartás a bajor G. von Kara tábornok jobboldali regionális rezsimje részéről, aki maga is szimpatizált. a fasizmussal. Az NSDAP pozícióját megerősítette a német hadsereg egykori parancsnokának, az első világháború számos résztvevője által széles körben ismert Erich Ludendorff tábornoknak csatlakozása. 1923 őszén a szervezetnek több mint 50 ezer tagja volt.

Más szélsőjobboldali csoportokhoz hasonlóan a nácik is széles körben folyamodtak terrorhoz politikai ellenfeleik ellen. Így hát 1922 októberében, a „Németország Napján” 800 rohamosztagos Hitler vezetésével megtámadta Coburg városát, és a hatóságok beleegyezésével két napon keresztül szétverték a munkások tüntetéseit és szervezeteit, valamint verték a járókelőket. Egyéb náci akciók közé tartozott az újságiroda pogromja, a képviselők elleni merénylet, a zsidók elleni támadás, a mannheimi tőzsdén történt bombarobbanás, szállodák, dolgozó fiatalok kávézóinak lerombolása, gyárak és munkásaktivisták elleni támadások.

A németországi politikai helyzet élesen súlyosbodó körülményei között a náci párt megpróbált puccsot végrehajtani. Ennek jelét a müncheni eseményeknek kellett volna adniuk. 1923. november 8-án Hitler vezette fegyveres rohamosztagosok megtámadták a bajor politikai és gazdasági elit képviselőinek von Kahr által összehívott találkozóját a Bürgerbräu sörcsarnokban, és kényszerítették az egybegyűlteket az NSDAP-terv jóváhagyására: Hitlert kikiáltották a németek élére. kormány, Ludendorff a fegyveres erők vezetője. A lázadók megpróbálták elfoglalni a város stratégiai pontjait, letartóztatták az önkormányzat szociáldemokrata tagjait és „zsidó vezetéknevű” polgárokat, és tömeges kivégzéseket készítettek elő. A „sörházpuccs”, ahogy Hitler lázadását a kortársak nevezték, azonban nagyon rosszul szervezett, és a hadsereg és a rendőrség ellenállásába ütközve már másnap összeomlott. A katonák tüzet nyitottak a puccsisták háromezer oszlopára, 14-et megöltek és feloszlatták a menetet; Ludendorffot elfogták, de hamarosan „feltételesen szabadlábra helyezték”; Rehm kapitány megadta magát. 1923. november 12-én letartóztatták az NSDAP vezetőjét („Führert”), magát Hitlert.

1923 novemberében Bajorországban betiltották a nemzetiszocialista kiadványokat. A náci vezetők nagyon enyhe büntetést kaptak. A müncheni bíróság 1924. április 1-jei ítélete szerint Ludendorffot felmentették, Hitler és több társa akár 5 évig terjedő börtönbüntetést kapott, de korai szabadlábra helyezés jogával. A börtönben Hitler fő „elméleti” könyvének megírásával volt elfoglalva Az én harcom(Mein Kampf). Már 1924 decemberében kiadták a „Führert”.

A hatóságok elképesztő engedékenysége ellenére azonban a lázadás szégyenletes kudarca után a náci párt szétesni kezdett. 1925 elejére már csak 500 tag maradt. A szervezetek többsége egy másik szervezethez, a Ludendorff által vezetett Deutsche-Völkisch Szabadságpárthoz csatlakozott. A „legális” fasiszták sikerei azonban szerények voltak: az 1924 májusi Reichstag-választásokon Ludendorff támogatói a szavazatok mintegy 7 százalékát gyűjtötték össze, ugyanazon év decemberében pedig csak a szavazatok 3 százalékát.

Miután felszabadult, Hitler intézkedéseket tett az NSDAP helyreállítására. Az 1930-as évek elején Németországot elborító nagy gazdasági válságig a nemzetiszocialisták befolyása általában korlátozott maradt. Amint azt a náci író, H. Fabricius később elismerte, az NSDAP vezetőit abban az időszakban „dicsekvőknek és beszélőknek, politikai bugyutaknak tekintették. Gúnyt űztek és kigúnyolták őket."

Az NSDAP azonban ekkor fektette le jövőbeli sikereinek alapjait, merev belső struktúrát alakított ki, és társadalmi kapcsolatrendszerét bővítette. A kistulajdonosok és munkások nacionalista köreiben népszerű Gregor és Otto Strasser testvérek segítségével sikerült náci szervezeteket létrehoznia az ország északnyugati részén (az ipari övezetekben - Ruhr, Hamburg, Közép-Németország). Az 1920-as évek második felében a nácik aktívan kapcsolatot létesítettek vállalkozókkal, és jelentős forrásokat kaptak tőlük a párt finanszírozására. Az SA rohamcsapatokat újraélesztették, és újra véres támadásokat indítottak baloldali pártok és szakszervezetek támogatói, antifasiszta aktivisták, munkásdemonstrációk és találkozók ellen. 1925-ben egy másik, elitebb félkatonai egység alakult - az SS „biztonsági különítményei”, egyfajta belső rendőrség; 1930 végén körülbelül 2700 ember volt. A náci kiadványok száma nőtt: 1926-ban az NSDAP-nak csak egy napilapja volt 10,7 ezer példányban, 1928-ban már négy 22,8 ezer példányban, 1929-ben pedig 10 újság 72,6 ezer példányban. .

Ebben az időszakban a nemzetiszocialistáknak sikerült kiszorítaniuk versenytársaikat a szélsőjobboldali táborból, és lényegében a fő és alapvető fasiszta erővé váltak Németországban. 1927-ben három Völkische-képviselő ment át az NSDAP-hoz, az 1928-as választásokon pedig a Völkische politikai szervezet végleg eltűnt a színről. 1929 végén a nácik számos országparlamentben sikereket értek el a választásokon, ráadásul egyfajta „politikai tabut” is legyőztek - először (bár rövid időre) kerültek be a földkormányzatba (Türingiában). ). A szélsőséges nacionalista csoportok legtöbb aktivistája csatlakozott az NSDAP-hoz, elfogadva a Führer tekintélyét és programját.

A hatalomhoz vezető út.

Kihasználva a szinte egyetemes elégedetlenségi hangulatot, amelyet a legélesebb társadalmi és gazdasági válság, amelyben Németország 1930–1932-ben találta magát, a nemzetiszocialisták gyors növekedést tudtak elérni soraikban és népszerűségükben. Ismét széles körű szimpátiát nyertek hagyományos bázisuk körében - a kistulajdonosok körében, kiterjesztették a nacionalista agitációt a munkások és a munkanélküliek körében, és kapcsolatokat építettek ki a vállalkozók között. Az NSDAP tagjainak száma 1932-ben meghaladta az 1 milliót.Az NSDAP az ország legnagyobb politikai ereje lett: az 1930. szeptemberi Reichstag-választáson a szavazatok több mint 18%-át, 1932 júniusában pedig több mint 37-et gyűjtött. % (1932 novemberében a szavazatok száma enyhén – harmadára csökkent) . Számos államban náci részvétellel alakítottak kormányt.

A választási siker és a „törvényes” győzelem reménye egyáltalán nem akadályozta meg a nácikat abban, hogy folytassák, sőt fokozzák a baloldali erőkkel szembeni terrort. Az ország számos régiójában a nácik és az antifasiszták közötti véres összecsapások szisztematikus jelenséggé váltak.

Az „erős hatalom” és a „rend helyreállítására” képes erő jelöltjeként a nácik egyre elfogadhatóbbakká váltak az ország gazdasági és politikai elitje – vezető vállalkozók (különösen a nehéziparban), hivatalnokok, katonaemberek és politikusok – számára. Maga Hitler és más pártvezetők is számos megbeszélést tartottak velük, és megnyugtatták őket, és ígéretet tettek arra, hogy nem ültetik át a gyakorlatba a pártprogramban felvázolt, a gazdasági trösztök tevékenységét korlátozó intézkedéseket. „Vállalkozóink – jelentette ki a „führer” – képességeiknek köszönhetik pozíciójukat. Ez a szelekció, amely csak megerősíti egy felsőbbrendű fajhoz való tartozásukat, jogot ad nekik a vezetésre. Az NSDAP és a rohamcsapatok. Közülük elterjedtek a „baloldali fasizmusnak” nevezett eszmék. A harcos német sovinizmus és az antiszemitizmus ötvözéséről szólt a nagytőke elleni fellépés követelésével. E mozgalom teoretikusa Otto Strasser szorgalmazta a nagyvállalatok és cégek állami, munkások és korábbi tulajdonosok közös tulajdonába történő átalakulását, támogatóinak egy csoportjával együtt kilépett a náci pártból és létrehozta saját szervezetét. A „balra” azonban számos híve -szárnyfasizmus” maradt az NSDAP-ban, és vezető pozíciókat töltött be az SA-ban (köztük a rohamosztagosok vezetője, Ernst Röhm).

A befolyásos pénzügyi körök képviselői szorgalmazni kezdték, hogy az „ország legnagyobb pártját” vonják be a kormányzásba. 1932 szeptemberében hasonló nyilatkozatot tett a Ruhr-vidéki vállalkozók egy csoportja, 1932 novemberében pedig vezető iparosok, Thyssen, Schröder, Schacht, Rosterg, a Kommerz-Bank Reinhart igazgatója és mások. -szárnyú politikusok, elsősorban Franz von Papen volt birodalmi kancellárral. 1933. január 30-án Paul von Hindenburg német elnök új kormányt nevezett ki Adolf Hitler birodalmi kancellár vezetésével. A kabinetben a nácik mellett más szélsőjobboldali szervezetek (a Német Nemzetiségi Néppárt és az Acélsisak) több képviselője, valamint párton kívüli is helyet kapott.

Hitler kormányának megalakulását ezt követően a nácik „nemzetiszocialista forradalomnak” nyilvánították. Most a náci terrort legalizálták, és állami politikává vált. A fasizmus ellenfeleinek tömeges letartóztatása és az ellenzéki üldözés kezdete kapcsán 1933. március 5-én új Reichstag-választást tartottak, amelyen az NSDAP a szavazatok csaknem 44 százalékát szerezte meg. A kommunista képviselők parlamentből való kizárásával a náci párt megszerezte a mandátumok szükséges többségét, és megkezdhette államhatalmi modelljének erőltetését.

"Harmadik Birodalom".

A nemzetiszocialisták „Harmadik Birodalomnak” nevezték államukat. A német legendákban ez volt az eljövendő boldog kor elnevezése. Ugyanakkor ez az elnevezés a birodalmi követelések folytonosságát hivatott hangsúlyozni: az első birodalom a középkori Szent Római Birodalom, a második a Bismarck által létrehozott Német Birodalom.

A nemzetiszocialisták eltörölték a parlamentarizmus és a demokratikus kormányzás elvét. A Weimari Köztársaságot (1919–1933) felváltották a „führerizmus” (vezetés) elvén alapuló tekintélyelvű állam modelljével. Szerinte minden kérdésben nem többségi szavazással, hanem a szabály szellemében megfelelő szintű „felelős vezető” hozta meg a döntést: „felülről a tekintély, alulról a felelősség”. Ennek megfelelően a nácik nem törölték el teljesen az 1919-es weimari alkotmányt, hanem alapvetően megváltoztatták azt, és eltörölték számos alapvető rendelkezését. Először is a szülési szabadság A nép és az állam védelméről(1933. február 28.) megszüntette a személyhez fűződő jogok és szabadságjogok garanciáit (szólás- és sajtószabadság, egyesületi és gyűlési szabadság, levelezés és telefonbeszélgetés titkossága, otthon sérthetetlensége stb.).

Ha a republikánus Németországban törvényeket fogadott el a parlament - a Reichstag, az állami képviselő-testület (Reichsrat) és az elnök részvételével, akkor a „Nép és a Birodalom helyzetének leküzdésére vonatkozó törvény” értelmében (márc. 24, 1933), törvényeket a kormány is elfogadhatott. Feltételezték, hogy eltérhetnek az ország alkotmányától, hacsak nem a Reichstag intézményeire és a Németországot alkotó országok képviseleti testületére - a Reichsratra - vonatkoznak. Így a parlament törvényhozó ereje semmivé csökkent. E. R. Huber német jogász professzor 1939-ben hangsúlyozta, hogy ez „az új Birodalom első alaptörvénye... Magja a jogalkotási és végrehajtó hatalom egy kézben. Ez egy olyan tett... amely tagadja a Nyugat teljes alkotmányos fejlődését... és lerombolja a 19. századi alkotmányos állam fogalmát.”

1933 tavaszán és nyarán a rezsim feloszlott, vagy az összes többit feloszlatásra kényszerítette politikai pártok. 1933. július 14-én a törvény hivatalosan megtiltotta az új pártok létrehozását. 1933. november 12-től a Reichstagot, mint „népképviseleti testületet”, a náci párt „egylistájáról” választották. Az ellenzék eltűnésével puszta statisztika lett a kormányzati döntésekben.

A birodalmi kormány, élén a birodalmi kancellárral, lett az ország legfelsőbb hatósága. Ezt a posztot 1933. január 30-tól a náci párt Führerje, Adolf Hitler töltötte be. Meghatározta a fő irányokat közpolitikai. Paul von Hindenburg elnök halála után az államfői posztot az 1934. augusztus 1-i törvény értelmében a birodalmi kancellári poszttal egyesítették. Így az összes legfőbb hatalom az országban. (1934. január 30.) felhatalmazta a kormányt egy új alkotmánytörvény megalkotására.

A nácik lerombolták a német állam szövetségi struktúráját. Által Törvény az államok Birodalommal való egyesüléséről 1933. április 7-én az elnök a birodalmi kancellár javaslatára kinevezte a kancellárnak felelős földek kormányzóit. A kormányzók jogot kaptak az államok kormányainak vezetőinek kinevezésére és e kormányok tagjainak jóváhagyására, az állami parlamentek feloszlatására, új választások kiírására, földtörvények elfogadására, az államok kormányainak ülésein való elnökölésre stb. Törvény a Birodalom új szerkezetéről(1934. január 30.) kihirdette az állami parlamentek feloszlatását és az állami szuverenitás átadását a Birodalomnak. Az államok kormányai a központi kormányzatnak voltak alárendelve. 1934. február 14-én megszűnt az államok képviselete - a Reichsrat. A rezsim eltörölte a földi állampolgárságot, és bevezette az egységes német állampolgárságot. Az 1935. január 30-i törvény a kormányzót a birodalmi kormány állandó képviselőjévé változtatta. Mostantól ő lehet az állam kormányának vezetője, amelynek minisztereit az ő javaslatára a Führer nevezte ki. A Führer földhivatalnokokat is kinevezett. A földtörvényeket a kormányzók adták ki a birodalmi kormány beleegyezésével.

Különleges hely a rendszerben A náci birodalom a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt játszotta. Törvény a párt és az állam egységének biztosításáról(1933. december 1.) „a német állameszme hordozójának” nyilvánította. A párt és az állam közötti interakció erősítése érdekében a párt vezetésében a Führer-helyettes a birodalmi kormány tagja lett.

A náci rezsim végrehajtotta az összes állami (szakmai, szövetkezeti, civil és egyéb) szervezet „egyesítését”. Helyüket a náci párt szakosodott szervezetei váltották fel. A pártegységek státusza a következő volt: Rohamcsapatok (SA), Biztonsági Csapatok (SS), Hitlerjugend, Nemzetiszocialista Motoros Hadtest, Nemzetiszocialista Pilótahadtest, Nemzetiszocialista Német Diákszövetség, Nemzetiszocialista Nők, valamint a Nemzeti Szocialista Nők Szervezete. Szocialista ipari sejtek és a Kézművesek és Kereskedők Nemzetiszocialista Szervezete. A náci párt alatt működő vállalati és társadalmi szervezetek: Nemzetiszocialista Német Orvosok Szövetsége, Nemzetiszocialista Német Jogász Szövetség, Nemzetiszocialista Pedagógusok Szövetsége, Nemzetiszocialista Népi Szeretetszolgálat, Nemzetiszocialista Háborús Áldozatok Segédszervezete, Német Tisztviselők Szövetsége, Nemzeti Szocialista Szövetség Német technikusok és a Német Munkásfront. Közigazgatási felosztás A pártstruktúra nem esett egybe az állam közigazgatási-területi felépítésével: az országot Gauleiterek által vezetett „pártrégiókra” (Gau) osztották fel. A gauleitereket gyakran nevezték ki a Birodalom kormányzóinak az államokban. Később, 1939-ben a földeket felszámolták, és teljesen a Gau váltotta fel. Így a párt- és a helyi adminisztratív irányítást nagyrészt összevonták.

A náci párt programja egy „osztályállam” létrehozását ígérte, a „birtokok” pedig lényegében a fasiszta vállalatok analógjaként működtek. Így keletkeztek a „birodalmi birtokok” (ipar, kézművesség, kereskedelem stb.). Hitler kormánya azonban nem követte az olasz fasiszták útját, akik létrehozták a társaságok külön kamaráját. Nem fogadta el a Franz Seldte és Franz von Papen konzervatívok által javasolt, az „osztályállam” szellemében megvalósuló gazdaságátalakítási tervet sem, attól tartva, hogy az túl nagy hatalmat adna azoknak a vállalkozóknak, akik az ország élére kerülnek. „osztályszervezés”. A náci Németországban a vállalati testület szerepét a Német Munkaügyi Front játszotta, amely egyesítette a munkásokat, az alkalmazottakat és a vállalkozókat - „minden németet, aki fejével és kezével dolgozik”. A munkaügyi konfliktusok megelőzése érdekében bevezették a „szociális becsületmunkát”, amely a „társadalmi kötelezettségek” munkavállalók és vállalkozók általi megsértésének eseteivel foglalkozott. Produkciós versenyeket és versenyeket rendeztek. A Munkásfront alatt megalakult „Erő az örömön” társaság tömegkulturális munkával és rekreációszervezéssel foglalkozott.

A gazdasági szférában a náci párt felhagyott a nagy ipari és pénzügyi csoportok ellen irányuló korábbi jelszavaival, és kiegyezett velük. 1933. július 15-én jelentős vállalkozók részvételével megalakult a Német Gazdasági Főtanács. Ezzel egyidejűleg kibővültek a Gazdasági Minisztérium jogai a hitelek, az árak és az új monopolista társulások létrehozásának ellenőrzésében. törvény a nemzeti munka szervezéséről(1934. január 10.) eltörölte a vállalkozásoknál az üzemi tanácsok minden jogát. Által törvény a gazdasági intézkedésekről(1934. július 3.) Hjalmar Schacht gazdasági miniszter osztálya lett a kül- és belföldi kereskedelem, valamint az árak szabályozásának központja. Később a gazdasági struktúrák konszolidációja is megtörtént. Az államilag támogatott gazdasági szerkezetátalakítás lényegében az erőforrások újraelosztását jelentette a nehézipar, a villamos energia és a vegyipar erőteljes csoportjai között. 1936-ban a gazdaság irányítása egy másik csoport – a „Négyéves Terv Adminisztráció” – kezébe került, amelyet Hermann Goering náci vezető vezetett, aki 1937-ben (az acélipari vállalatok tiltakozása ellenére) a nevét viselő állami konszern élére állt. Az új vezetés a vegyipari és villamosipari cégek támogatására támaszkodva irányt szabott az ország „gazdasági önellátásának” („autarkiának”) és a költségvetési finanszírozás bővítésének. A világháborúval összefüggésben a német gazdaság centralizációja tovább fokozódott. Az 1939-es évek végén – az 1940-es évek elején a vezető aggodalmak a gazdaság egységes, diktatórikus és hozzáértő irányítása mellett szólaltak fel a katonai fegyverkezési osztály vezetése alatt, de Hitler és Göring ellenezte a fegyveres erők funkcióinak kiterjesztését. 1942 februárjában a hatóságok bevezették a „Gazdaságirányítás Új Szervezetét”, amely központosított termelésirányítást hozott létre Speer fegyver- és lőszerügyi miniszter vezetésével; Ipartestületek és regionális struktúrák jöttek létre, amelyekben az iparosok képviselői is helyet kaptak. Nem volt kizárva azonban, hogy a háború sikeres lezárása után helyreállnak az „ellenőrzött piac” normái, sőt hasonló projekteket is kidolgoztak. „A Führer elvének megfelelően – mondta 1941 februárjában a birodalmi ipari csoport vezetője, W. Zangen –, amikor az állam csak irányítja a gazdaságot, de maga nem vesz részt a gazdasági tevékenységekben, a gazdasági együttműködés részletei széles terület államait a magántőke fogja meghatározni.”

Egy másik terület, ahol a náci hierarchiának tárgyalnia kellett a korábbi elitekkel, a katonai szféra volt. Hitler kormánya gyorsan elnyomta a Sturm-csapatok (SA) vezetőinek minden reményét és követelését, hogy a hadsereget alakulataikkal helyettesítsék. 1934. június 30-án a hadsereg egységei és az SS legyőzték a rohamosztagosokat a „hosszú kések éjszakáján”. Ugyanakkor Hitler számos politikai ellenfelét kivégezték, köztük Röhm SA parancsnokot és a „baloldali fasiszták” vezetőjét, Gregor Strasser-t. 1938 februárja óta a hadsereg közvetlenül a Führernek jelentett, de bizonyos autonómiával rendelkezett. 1935-ben még arról is döntöttek, hogy felfüggesztik a náci párttagságot, amíg a fegyveres erőknél szolgálnak. A hadsereg függetlenségére csak a második világháború végén mértek döntő csapást. 1943 decemberében a hatóságok bevezették a Wehrmachtban a „nemzetszocialista vezetés végrehajtását szolgáló tisztek” szolgálatát. Az 1944. július 20-i sikertelen katonai puccskísérlet után helyreállt a katonaság párttagsága, a törvényi köszöntés helyett bevezették a pártköszöntőt, a katonai állomány politikai ügyei a katonai bíróságokról a népbíróságokra kerültek. , a katonai hírszerzés kikerült a hadsereg osztályának alárendeltségéből.

Az elnyomó rendszer kulcsszerepet játszott a náci uralom mechanizmusában. Hatalmas és kiterjedt apparátus jött létre, amely elnyomott minden ellenzéki vagy felforgató tevékenységet, és állandó félelemben tartotta a lakosságot. A terror másik fő motívuma a nácik faji politikája volt.

1933 márciusában a porosz rendőrségen belül létrehozták a „Gestapo” titkos állami rendőrséget, amely 1934 áprilisában Heinrich Himmler SS-főnök alárendeltje lett. Végül egy kiterjedt birodalmi Biztonsági Hivatal (RSHA) jött létre, amely magában foglalta az SS-t, a Gestapo-t, a Security Service-t (SD) stb. Az RSHA egy másik autonóm hatalmi központként szolgált.

1933 márciusában megkezdődött a koncentrációs táborok létrehozása, amelyeket végül szintén az SS-nek rendeltek alá. Közvetlenül a háború kezdete előtt mintegy 1 millió német haladt át rajtuk. Összességében a második világháború végéig csak Németországban 1100 koncentrációs tábor működött, amelyeken 18 millió ember haladt át, akik közül 12 millióan meghaltak.

Különleges bíróságokat hoztak létre. 1934 áprilisában a Népbíróság lett a legfelsőbb bíróság. Tagjait a Führer személyesen nevezte ki. A háború kezdetéig 225 ezer embert ítélt el összesen 600 ezer év börtönnel, 1945 előtt pedig 5 ezer hivatalos halálos ítéletet.

„Faji állam”.

Ha az NSDAP program gazdasági rendelkezéseit feláldozták a németországi gazdasági elitekkel való megegyezésre, akkor a „faji politika” terén a nácik siettek ígéreteiket teljesíteni. Hitler birodalmában a rasszizmus nemcsak állami politika, hanem az állam alapja is lett. „1933 óta a németországi zsidókra állami jogi korlátozások vonatkoznak, mint nem árjákra” – magyarázta például 1935-ben a kiadványban. Népi Brockhaus, egy „iskolai és otthoni” szótár. Ugyanakkor a nácik faji intoleranciája az évek során egyre inkább nőtt.

A nácik már 1933 áprilisában bojkott kampányt indítottak a zsidók tulajdonában lévő üzletek és üzletek ellen. Elfogadva ugyanabban a hónapban Törvény a szakmai bürokrácia helyreállításáról, aki megakadályozta a „nem árják” hozzáférését közszolgálat; korlátozásokat vezettek be a zsidó származású ügyvédekre; megkezdődött a zsidók kiutasítása a felsőoktatási intézményekből. 1935. szeptember 15-én, az NSDAP nürnbergi kongresszusán elfogadták a „faji törvények” közül az elsőt - Törvény a német vér és a német becsület védelméről; novemberben követte Az egészséges házasságról szóló törvény. Ezek a jogi intézkedések elsősorban a nemzeti kisebbségek – zsidók és cigányok – ellen irányultak, akik jogi diszkriminációnak voltak kitéve; tiltották a vegyes házasságokat, hogy ne sértsék a „faj tisztaságát”. 1937 őszén megkezdődött a zsidó vagyon és vagyon szisztematikus „árianizálása”. 1938-ban a hatóságok új kényszerintézkedéseket vezettek be a zsidókkal szemben, „kártalanítást” róttak ki rájuk, és megtiltották a színházba és koncertre való látogatásukat, valamint befejezték a „zsidó vállalkozások” elkobzását. 1938. november 9-én zsidópogromokat („Kristallnacht”) hajtottak végre országszerte. Ugyanebben az évben megkezdődött a romák tömeges deportálása koncentrációs táborokba. 1939-ben, és különösen a második világháború kitörésével a náci rasszizmus a kisebbségek üldözésétől a kiirtásig jutott. Már 1939–1940-ben. A nemzetiszocialisták megkezdték az európai országok zsidó lakosságának deportálását és alkalmankénti kivégzését: a Hitler csapatai által megszállt területeken gettókat hoztak létre, a hatóságok pedig terveket dolgoztak ki a zsidók Európából való kilakoltatására. Végül 1941 óta megkezdődött Németország és a megszállt területek zsidó és cigány lakosságának szisztematikus tömeges kiirtása. Összesen 6 millió zsidó és több százezer roma halt meg a náci faji terror következtében. Emellett a nemzetiszocialista rezsim más, általa nem „árja fajnak” minősített európai népek (szlávok stb.) tömeges megsemmisítését is tervezte, de a náciknak soha nem sikerült megvalósítaniuk ezt a tervet.

A „faji higiénia” politikájának részeként a náci rezsim foglalkozott azokkal a németekkel is, akik véleménye szerint „korrumpálták a fajt” vagy „elfajzott” – „aszszociális” elemekkel és elmebetegekkel. Már 1933-ban törvényeket fogadtak el az „aszszociális” egyének és emberek kényszerivartalanításáról, akik – ahogyan a nácik tartottak – „örökletes betegségekben szenvedő utódokat” nemzhetnek. 1935-ben genetikai és örökletes okok miatt vezették be az abortuszt, a betegnek elismert személyeknek megtiltották a házasságot. 1937–1938-ban tömegesen kezdtek „antiszociálisokat” küldeni koncentrációs táborokba. 1939-ben a hatóságok eutanáziaprogramot vezettek be elmebeteg és örökletes fogyatékos gyermekek számára, 1940-ben kiterjesztették a felnőttekre és az „antiszociális” elemekre, majd 1942-ben az ebbe a kategóriába tartozó foglyokat átadták az SS-nek „munka általi megsemmisítésre”. .” Összességében legalább 70 ezer „elmebetegnek” nyilvánított ember halt meg a nácik kezei miatt.

Katonai terjeszkedés és a náci rezsim összeomlása.

A náci doktrína a külpolitika terjeszkedését a fajok és népek közötti „élettérért” folyó állandó küzdelem természetes következményének nyilvánította. A náci szemszögből ez a nemzet fennmaradásának egyik tényezője volt, amely – mint egy biológiai faj Charles Darwin fogalmaiban – vagy kiterjeszthette jelenlétét, legyőzve a versenytársakat, vagy halálra volt ítélve. „Minden lény a terjeszkedésre törekszik, és minden nép a világuralomra” – mondta Hitler 1930-ban. „Csak azok járnak a helyes úton, akik ezt a célt szem előtt tartják.” Ezenkívül a náci ígéretek, hogy a németeket „földbirtokosok és harcosok” népévé változtatják, az „élettér” (a szomszédos országok hatalmas területei) elfoglalását és a helyi lakosság kiirtását vonták maguk után.

Hatalomra kerülve az NSDAP-nak lehetősége nyílt külpolitikai programjának megvalósítására. Ez egybeesett a német gazdasági elit érdekeivel is, amely a hadiipar masszív fejlesztésével igyekezett megoldani a gazdasági problémákat, és félreszorítani a külföldi versenytársakat. A náci kormány intézkedései egyértelműen a más államokkal való katonai konfliktus kikényszerítésére irányultak. Így 1936-ban Németország fegyveres beavatkozásba kezdett a spanyol polgárháborúba, és megkötötte az Antikomintern Paktumot Japánnal is, amelyhez Olaszország a következő évben csatlakozott. Olyan államtömb jött létre, amely az első világháború következtében sértve érezte magát. A náci rezsim erre támaszkodva hajtott végre hódítási hullámot Európában: 1938-ban annektálta Ausztriát és Csehszlovákia Szudéta-vidékét, 1939-ben elfoglalta Csehországot és Morvaországot, Litvániától pedig Memel vidékét. A „sértettek” irányítási körének kiterjesztésére irányuló vágya a győztes hatalmak (elsősorban Anglia, Franciaország és az USA), valamint a Szovjetunió külpolitikai érdekei ellenállásába ütközött. A nemzetközi összecsapás eredménye a második volt Világháború amely 1939. szeptember 1-jén kezdődött a náci német erők lengyelországi megszállásával.

A háború alatt a siker kezdetben a nácikat kísérte. 1939 folyamán - 1941 első fele. Németország és szövetségesei csapatai elfoglalták Európa nagy részét. Számos országot és területet közvetlenül csatoltak hozzá Német Birodalom vagy annak alárendeltjei: Lengyelország, Csehország és Morvaország, Elzász és Lotaringia, Luxemburg. Az elfogottban náci csapatok Megszállási rezsimet hoztak létre Dániában, Norvégiában, Belgiumban, Hollandiában, Franciaországban, Jugoszláviában és Görögországban. Magyarország, Bulgária, Szlovákia, Románia és Finnország is a német befolyás pályáján találta magát. A német hadsereg Észak-Afrikában működött. 1941. június 22-én kezdődött a szovjet-német háború, és 1941–1942-ben Németország hatalmas területeket foglalt el Moszkváig, a Volgáig és a Kaukázus gerincéig.

A nácik az európai gazdaságot német irányítás alá akarták integrálni. Albert Speer fegyverkezési miniszter 1943-ban megkapta Hitler engedélyét az „európai termeléstervezés” bevezetésére; minisztériumában megfelelő osztályt hoztak létre. 1943 szeptemberében memorandum készült az „Európai Gazdasági Tervezésről”; ezt az ötletet Speer és francia kollégája, Bichlonne találkozóján jóváhagyták. Németországba a megszállt országokból hozták a munkaerőt; ez főleg erőszakkal történt. 1944 augusztusára több mint 7,5 millió külföldi munkás és hadifogoly dolgozott a Birodalomban.

A német nácik által elfoglalt országokban koncentrációs, rendőrségi és szűrési táborokat is létrehoztak. Áldozataik pontos számát még nem állapították meg. Ismeretes például, hogy Belgiumban és Észak-Franciaországban 450 embert lőttek le, köztük 240-et túszként; 3,5 ezren deportáltak Németországba. Franciaországban a nácik mintegy 30 ezer túszt lőttek le; ezen kívül mintegy 3 ezer halálos ítéletet hajtottak végre. Dániában a német megszálló hatóságok 102 ország állampolgárát végeztek ki stb. Európában több száz embert öltek meg különleges egységek a „partizánellenes” hadműveletek részeként. Kelet-Európában és a Szovjetunióban a meggyilkoltak és kivégzettek száma lényegesen magasabb volt.

A nácik sikerei azonban rövid életűek voltak. A németellenes blokk hosszú távú konfrontációjával szemben a Hitler-gépezet feszült volt. 1942–1943-ban a Hitler-ellenes koalíció szövetségesei (elsősorban a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia) ellentámadásba kezdtek. 1945 elejére Észak-Afrikaés Európa nagy részét megtisztították a német csapatoktól.

Az összes erőforrás mozgósítása érdekében a náci rezsim 1943-ban „totális háborút” hirdetett. De ez már nem változtathatta meg a háború menetét. A nemzetiszocialista diktatúra nehézségei fokozódtak. Az elégedetlenség nemcsak a lakosság körében volt kialakulóban, hanem a legmagasabb katonai körökben is, néhány régi elitben stb. 1944. július 20-án összeesküvők egy csoportja megkísérelte államcsíny, megkísérelték megölni Hitlert és megdönteni a náci kormányt, de az akciót brutálisan elfojtották. A terrorhullámok ellenére az újabb vereségek és a gazdaság összeomlása továbbra is megteremtette a terepet az ellenzéki érzelmeknek. A háború utolsó hónapjaiban földalatti „antifasiszta bizottságok” kezdtek kibontakozni, amelyek azonban túl gyengék maradtak ahhoz, hogy beavatkozzanak az események menetébe.

1945 májusára a német fegyveres erők teljesen vereséget szenvedtek, és a német területet a szövetséges hadseregek elfoglalták. A nemzetiszocialista rezsim megszűnt. A Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország megszálló hatóságai betiltották a náci tevékenységeket övezeteikben. A Potsdami Nyilatkozat, amelyet 1945. augusztus 2-án írt alá Harry Truman amerikai elnök, Clement Attlee brit miniszterelnök és Joszif Sztálin, a Szovjetunió miniszterelnöke részben kimondta: „A Nemzetiszocialista Pártot... meg kell semmisíteni; garanciákat kell teremteni arra, hogy semmilyen formában ne fordulhasson elő újra...” Betiltották a náci tevékenységeket és a propagandát, és hatályon kívül helyezték a rezsim által elfogadott törvényeket, amelyek annak alapjául szolgáltak vagy a faji és nemzeti diszkrimináció elveit rögzítették. Németország minden megszállási övezetében „denacizálási” intézkedéseket hajtottak végre, beleértve a nemzetiszocialista káderek megtisztítását. A második világháború utáni időszakban azonban Németországban újra felbukkantak a fasiszta csoportok a neonácizmus formájában.

Vadim Damier

FÜGGELÉK 1. 1. számú IRÁNYELV „A HÁBORÚ VADÁSÁRÓL”

A fegyveres erők főparancsnoka

A Fegyveres Erők Legfelsőbb Parancsnoksága

A fegyveres erők hadműveleti vezetőségének főhadiszállása

Nemzetvédelmi Minisztérium

1. Most, hogy a keleti határon kialakult, Németország számára elviselhetetlenné vált helyzet békés rendezésének minden politikai lehetősége kimerült, úgy döntöttem, hogy ezt a megoldást erőszakkal fogom elérni.

2. A Lengyelország elleni támadást a "" alatti előkészületekkel összhangban kell végrehajtani. fehér terv", figyelembe véve a helyzet változásait, amelyek a stratégiai bevetést követően adódhatnak szárazföldi erők. A célkitűzések és a működési célok változatlanok. Az offenzíva napja - 1939. szeptember 1. Az offenzíva kezdete - 4 óra 45 perc.

Ugyanez vonatkozik a Gdynia – Gdanski-öböl elleni műveletekre és a Dirschau (Tczew) híd elfoglalására.

3. Nyugaton a felelősséget az ellenségeskedés megindításáért egyértelműen Angliára és Franciaországra kell hárítani. A kisebb határsértéseket először tisztán helyi alapon kellene megszüntetni.

Szigorúan tartsuk be a semlegességet, amelyet Hollandiának, Belgiumnak, Luxemburgnak és Svájcnak ígértünk.

A nyugati német szárazföldi határt kifejezett engedélyem nélkül semmilyen ponton nem szabad átlépni. Ugyanez vonatkozik minden haditengerészeti műveletre, valamint egyéb tengeri műveletekre, amelyek katonai műveleteknek tekinthetők.

A légierő tevékenységének mindenekelőtt az államhatárok légvédelmére kell korlátozódnia az ellenséges légitámadásoktól, és lehetőség szerint arra kell törekedni, hogy az egyes repülőgépek és a kis légi egységek visszaverésekor ne sértsék meg a semleges országok határait. Csak abban az esetben, ha a francia és a brit légiközlekedés nagy erői semleges államokon keresztül támadnak német területen, és ha a nyugati légvédelem biztosítása lehetetlenné válik, a semleges országok területe felett is szabad légvédelmet végrehajtani.

Különösen fontos a fegyveres erők főparancsnokságának azonnali értesítése a semleges országok határainak nyugati ellenfelek általi minden megsértéséről.

4. Ha Anglia és Franciaország hadműveleteket kezd Németország ellen, akkor a Nyugaton működő fegyveres erők feladata az erők megőrzésének maximalizálása révén a Lengyelország elleni hadműveletek győztes befejezésének előfeltételeinek megőrzése. E feladatokkal összhangban lehetőség szerint meg kell semmisíteni az ellenség fegyveres erőit és gazdasági potenciálját. Csak az én parancsomra kezdje meg az offenzívát.

A szárazföldi erők tartják a nyugati falat, és arra készülnek, hogy megakadályozzák annak észak felőli megkerülését abban az esetben, ha a nyugati hatalmak megsértik Belgium és Hollandia semlegességét, és elkezdenek előrenyomulni területeiken. Ha francia hadsereg belép Luxemburg területére, engedélyt adok határhidak felrobbantására.

A haditengerészet az ellenség kereskedelmi flottájával, elsősorban a britekkel harcol. Elképzelhető, hogy flottánk működésének hatékonyságának növelése érdekében veszélyes zónák kihirdetéséhez kell folyamodnunk. A Haditengerészet Főparancsnokságának kell meghatároznia, hogy mely tengereken és milyen mértékben célszerű veszélyes zónákat kialakítani. A nyilvános nyilatkozat szövegét a Külügyminisztériummal közösen kell elkészíteni, és a Fegyveres Erők Főparancsnokságán keresztül jóváhagyásra benyújtani hozzám.

Intézkedéseket kell tenni az ellenség Balti-tengeri inváziójának megakadályozására. A balti-tengeri bejáratok bányászatának célszerűségéről a haditengerészeti erők főparancsnokának a döntése.

A légierő feladata elsősorban a francia és brit repülőgépek német szárazföldi erőkkel és német élettérrel szembeni akcióinak megakadályozása.

Az Anglia elleni háborúban a légierőt az Angliába vezető tengeri útvonalak befolyásolására, a Franciaországba küldött csapatszállítók megsemmisítésére és az ellenséges hadiipari létesítmények megtámadására kell használni.

Kedvező körülményeket kell felhasználni a brit haditengerészeti erők koncentrációi, különösen a csatahajók és repülőgép-hordozók elleni hatékony támadások indításához. Fenntartom a jogot, hogy London bombázásáról döntsek.

Az angol metropolisz elleni támadást olyan irányba kell előkészíteni, hogy minden körülmények között elkerülhető legyen a korlátozott erőkkel végrehajtott támadás miatti sikertelen eredmény.

Aláírás: A. Hitler

FÜGGELÉK 2. "BARBAROSA" TERV

Führer és a fegyveres erők főparancsnoka.

A Fegyveres Erők Legfelsőbb Parancsnoksága

Operatív irányítási központ.

Nemzetvédelmi Minisztérium.

Führer főhadiszállás

A német fegyveres erőknek fel kell készülniük arra, hogy rövid hadjáratban legyőzzék Szovjet-Oroszországot, még mielőtt az Anglia elleni háború véget érne. ("Barbarossa" változat.)

A szárazföldi erőknek erre a célra minden rendelkezésükre álló egységet fel kell használniuk, kivéve azokat, amelyek a megszállt területek megvédéséhez szükségesek a meglepetésektől.

A légierő célja, hogy ilyen erőket szabadítson fel a szárazföldi erők támogatására a keleti hadjáratban, hogy a szárazföldi hadműveletek gyors befejezésére számíthassanak, ugyanakkor a pusztítást minimálisra korlátozzák. keleti régiók Németország ellenséges repülőgépe. A légierő e keleti koncentrációját azonban korlátozni kell annak a követelménynek, hogy a hadműveletek minden színterét és hadiiparunk területét megbízhatóan védjék az ellenséges légitámadásoktól és az Anglia elleni támadó akcióktól, különösen annak tengeri kommunikációja ellen. , semmiképpen sem gyengültek.

A haditengerészet fő erőfeszítéseit természetesen Anglia ellen kell összpontosítani a keleti hadjárat során.

elleni fegyveres erők stratégiai bevetéséről szóló parancs szovjet Únió Ha szükséges, nyolc hetet adok a műtét tervezett megkezdése előtt.

A hosszabb időt igénylő előkészületeket, ha még nem kezdték el, most kell elkezdeni, és 1941. május 15-ig be kell fejezni.

Rendkívül fontosnak kell lennie, hogy ne ismerjék fel támadási szándékunkat.

I. ÁLTALÁNOS SZÁNDÉK

Az orosz szárazföldi erők fő erői ben helyezkednek el Nyugat-Oroszország, merész műveletekkel kell megsemmisíteni a tankékek mély, gyors kinyújtásával. Meg kell akadályozni a harcképes ellenséges csapatok visszavonulását az orosz területek széles területeire.

Gyors üldözéssel el kell érni azt a vonalat, ahonnan az orosz légierő képtelen lesz rajtaütéseket végrehajtani a német birodalmi területen.

A hadművelet végső célja az ázsiai Oroszország elleni gát létrehozása a közös Volga-Arhangelszk vonal mentén. Így szükség esetén a légiközlekedés segítségével megbénítható az utolsó oroszoknál maradt ipari terület is az Urálban.

E műveletek során az orosz balti flotta gyorsan elveszíti bázisait, és így nem tudja folytatni a harcot. Az orosz légierő hatékony fellépését a hadművelet legelején erőteljes csapásainkkal kell megakadályozni. Adolf Gitler

II. SZÁNDÉKOS SZÖVETSÉGESEK ÉS CÉLJAIK

1. Az elleni háborúban Szovjet Oroszország frontunk szélén Románia és Finnország aktív részvételére számíthatunk. A Fegyveres Erők Legfelsőbb Parancsnoksága a megfelelő időben megállapodik és meghatározza, hogy mindkét ország fegyveres erői milyen formában lesznek alárendelve a német parancsnokságnak a háborúba való belépéskor.

2. Románia feladata az lesz, hogy kiválasztott csapatokkal támogassa a német csapatok déli szárnyának offenzíváját, legalább a hadművelet kezdetén, az ellenség megszorítása ott, ahol a német erők nem fognak működni, és egyébként végrehajtani. segédszolgálat a hátsó területeken.

3. Finnországnak fedeznie kell a Norvégiából érkező, különálló német északi haderőcsoport (a 21. hadsereg része) összpontosítását és bevetését. A finn hadsereg fog vezetni harcoló csapatainkkal együtt. Emellett Finnország lesz felelős a Hanko-félsziget elfoglalásáért.

III. A MŰVELET VÉGREHAJTÁSA

Szárazföldi erők. (Nekem jelentett operatív tervek szerint).

A katonai műveletek színterét a Pripjati mocsarak északi és déli részekre osztják. A főtámadás irányát a Pripjati mocsaraktól északra kell elkészíteni. Itt két hadseregcsoportot kellene koncentrálni.

E csoportok déli részének, amely az általános front központja, az a feladata, hogy különösen erős harckocsi- és motoros alakulatokkal támadjon a varsói térségből és attól északra, hogy feldarabolják a fehéroroszországi ellenséges erőket, megteremtve ezzel az előfeltételeket mozgó csapatok erőteljes egységeit észak felé fordítani, hogy a Kelet-Poroszországból Leningrád általános irányába nyomuló északi hadseregcsoporttal együttműködve megsemmisítsék a balti államokban működő ellenséges erőket. Csak e sürgető feladat elvégzése után, amelyet Leningrád és Kronstadt elfoglalása követne, kezdődjön meg a hadművelet Moszkva, a kommunikációs és hadiipar fontos központjának megszerzésére... Csak az orosz ellenállás váratlanul gyors összeomlása indokolhatja e két feladat egyidejű megfogalmazása és végrehajtása...

A Pripjatyi mocsaraktól délre működő hadseregcsoportnak koncentrált támadásokkal, fő erőivel a szárnyakon kell megsemmisítenie az Ukrajnában tartózkodó orosz csapatokat, még mielőtt azok elérnék a Dnyepert.

Ebből a célból a fő csapást a lublini régióból szállítják Kijev általános irányába. Ugyanakkor a Romániában található csapatok az alsó szakaszon átkelnek a Prut folyón, és mélyen beburkolják az ellenséget. A román hadsereg feladata lesz, hogy megbilincselje a formálódó fogók belsejében elhelyezkedő orosz erőket...

Minden parancsnak, amelyet a főparancsnokok ezen utasítás alapján adnak, egyértelműen abból a tényből kell kiindulnia, hogy arról beszélünkóvintézkedésekről arra az esetre, ha Oroszország megváltoztatná velünk szembeni jelenlegi álláspontját. A kezdeti előkészítésben részt vevő tisztek számát a lehető legkevesebbre kell korlátozni. A fennmaradó munkavállalókat, akiknek részvétele szükséges, a lehető legkésőbb munkába kell hozni, és csak a hivatali feladatainak ellátásához szükséges képzés sajátos szempontjaival kell megismertetni őket. Ellenkező esetben komoly politikai és katonai bonyodalmak veszélye áll fenn az előkészületeink nyilvánosságra hozatala miatt, melynek időpontjai még nem kerültek kitűzésre...

Adolf Gitler

Helyesen: Engel kapitány

FÜGGELÉK 3. Parancs a Fegyveres Erők 1940. december 31-i

Az 1940-es háborús évben a Nagynémet Nemzetiszocialista Fegyveres Erők történelmi jelentőségű dicsőséges győzelmeket arattak. Példátlan bátorsággal győzték le az ellenséget szárazföldön, vízen és égen.

Hősiességednek és harci képességeidnek köszönhetően az összes feladatot, amit kitűztem rád, elvégeztél. Fegyverrel győzted le az ellenséget, és olyan területeket foglaltál el, amelyeket szellemeddel és példamutató fegyelmeddel már erkölcsileg megnyertél. Bajtársi kapcsolatának köszönhetően a német fegyveres erők hiábavaló és hősies erőfeszítései a világháborúban olyan sikerré változtak, amely néhány hónapos hősies küzdelem után beírta neveiteket a történelembe, és lemosta a Compiegne-i erdő szégyenét.

Legfelsőbb parancsnokként köszönöm nektek, a hadsereg, a haditengerészet és a légierő katonái páratlan eredményeiket.

Emlékezzünk bajtársainkra, akik életüket adták népünk jövőjéért vívott harcban. Megemlékezünk szövetségesünk, a fasiszta Olaszország bátor katonáiról is.

A háborút szítók – a demokraták és zsidó szövetségeseik – kívánsága szerint ennek a háborúnak folytatódnia kell. Az összeomló világ képviselői abban reménykednek, hogy 1941-ben sikerül elérniük azt, amit korábban nem. Készen állunk. Felfegyverkezve lépünk be 1941-be, mint még soha. A nagy és mindenható Isten nem fordul el attól az embertől, akit az ellenséges világ fenyeget, attól az embertől, akit állhatatos és bátor harcra szántak.

A Nagynémet Nemzetiszocialista Fegyveres Erők katonái! Elhoz minket az 1941-es év Nyugati front végső legnagyobb győzelem történelmünkben!

FÜGGELÉK 4. 1942. ÁPRILIS 5-I 41. SZÁMÚ IRÁNYELV

A téli csata Oroszországban a végéhez közeledik. A keleti front katonáinak kiemelkedő bátorságának és önzetlen fellépésének köszönhetően sikerült a német fegyverek óriási védelmi sikerét elérni.

Az ellenség súlyos veszteségeket szenvedett emberben és felszerelésben. A feltételezett kezdeti sikerek kiaknázása érdekében ezen a télen a további műveletekre szánt tartalékainak nagy részét is jórészt elhasználta.

Amint az időjárási és terepviszonyok kedvezőek, a német parancsnokságnak és csapatoknak újra meg kell ragadniuk a kezdeményezést, és rá kell erőltetniük akaratukat az ellenségre.

A cél a szovjeteknél még megmaradt munkaerő teljes megsemmisítése, az oroszok minél több legfontosabb katonai-gazdasági központtól való megfosztása.

A német és a szövetséges fegyveres erők rendelkezésére álló összes csapatot felhasználják erre a célra. Ugyanakkor minden körülmények között biztosítani kell a megszállt területek megtartását Európa nyugati és északi részén, különös tekintettel a tengerpartokra.

I. Általános terv.

A keleti hadjárat kezdeti alapelveihez ragaszkodva a front központi szektorában aktív fellépés nélkül el kell érni Leningrád elesését északon és szárazföldi kapcsolatot létesíteni a finnekkel, a déli szárnyon pedig áttörést elérni a kaukázusi régióban.

Tekintettel a téli csata befejezéséig kialakult helyzetre, a rendelkezésre álló erők és eszközök, valamint a meglévő szállítási feltételek mellett ez a cél csak szakaszosan érhető el.

Kezdetben minden rendelkezésre álló erőt össze kell összpontosítani a fő művelet végrehajtásához a front déli szektorában azzal a céllal, hogy megsemmisítsék a Don folyótól nyugatra lévő ellenséget, majd ezt követően elfoglalják a Kaukázus olajvidékeit és a Kaukázuson áthaladó utakat. gerinc.

Leningrád végső blokádját és a Néva folyó körzetének elfoglalását azonnal végrehajtják, amint a bekerítési területen kialakult helyzet vagy más elegendő erő felszabadítása lehetővé teszi.

II. Műveletek végrehajtása.

a) A szárazföldi erők és a légiközlekedés elsődleges feladata a sáros út befejezése után a főművelet végrehajtásának előfeltételeinek megteremtése.

Ehhez a helyzet ésszerűsítése és megerősítése szükséges a teljes keleti fronton és a hadműveleti hátországon annak érdekében, hogy a lehető legtöbb erőt vonzzák a főhadműveletbe, ugyanakkor a front többi szektorain megőrizzék az ellenség visszaverésének képességét. minimális erőkkel támadó. Ahol azonban ez utasításaim szerint korlátozott célú támadó hadműveleteket tesz szükségessé, ott biztosítani kell a szárazföldi erők és a légiközlekedés felsőbbrendűségét annak érdekében, hogy támadófegyvereik harcba vezetése révén gyors és döntő sikereket érjenek el. Csak így, és mindenekelőtt a nagy tavaszi hadműveletek megkezdése előtt, csapataink ismét feltétlen hisznek a győzelemben, és az ellenség támadásaink következtében kénytelen lesz belátni, hogy reménytelenül alábbvalók nálunk. erő.

b) A következő feladatok ennek keretében: a Krímben lévő Kercs-félsziget megtisztítása az ellenséges csapatoktól és Szevasztopol elfoglalása. A repülés, valamint a haditengerészethez e hadműveletek előkészítéseként, hogy határozottan megbénítsa az ellenséges kommunikációt a Fekete-tengeren és a Kercsi-szorosban.

A front déli szektorában vágja le és semmisítse meg az ellenséget a Donyec folyó területén, amely az Izyum folyó mindkét partjára ékelődik. Hogy milyen pontos intézkedésekre lesz még szükség a frontvonal kiigazítására a keleti front középső és északi szektorában, az csak a jelenlegi ellenségeskedések és a sáros utak időszaka után dönthető el véglegesen.

Az ehhez szükséges erőket azonban - amint a helyzet engedi - a frontvonal csökkentésével kell megszerezni.

c) A fő hadművelet a keleti fronton. Célja, amint azt már hangsúlyoztuk, hogy döntő csapást mérjen a Voronyezstől délre, a Don folyótól nyugatra és északra lévő orosz erőkre, és megsemmisítse őket, hogy elérjék a Kaukázust. A hadművelet az erre szánt csapatok áthelyezésével kapcsolatos okokból csak egymást követő, de egymással összefüggő és egymást kiegészítő offenzívák sorozatával hajtható végre. Ezért ezek végrehajtását időben koordinálni kell északról délre oly módon, hogy ezen felül minden egyes offenzíva során biztosítva legyen a maximális koncentráció a szárazföldi erők és különösen a légi közlekedés meghatározó szektoraiban.

Figyelembe véve az oroszok jól bevált érzéketlenségét a hadműveleti bekerítésekkel szemben, döntő jelentőséget tulajdonítanak (mint a Brjanszk és Vjazma térségében a bekerítés céljából vívott csatában) az egyéni áttörések megvalósítása sűrű kettős bekerítések formájában.

El kell kerülni, hogy a bekerítést végrehajtó csapatok túl késői fordulata következtében az ellenségnek lehetősége maradjon a pusztulás elől való menekülésre.

Ne engedje meg, hogy a harckocsi- és motorizált alakulatok túl gyors és nagy hatótávolságú dobása miatt megszakadjon a kommunikációjuk az őket követő gyalogsággal, vagy hogy ezek az alakulatok maguk is elveszítsék a lehetőségüket a bekerítettek hátában végzett közvetlen akcióikkal. Orosz seregek, hogy a frontról nehéz harcokkal előrenyomuló gyalogos csapatok segítségére jöjjenek.

Így a fő hadműveleti célon túlmenően minden egyes esetben minden körülmények között biztosítani kell a megtámadott ellenség megsemmisítését a harci küldetés megfogalmazásának és a saját csapatok irányítási módszereinek természeténél fogva.

Kezdje az általános hadműveletet egy átfogó offenzívával, illetve egy áttöréssel az Oreltől délre fekvő területről Voronyezs irányába. Mind a harckocsi, mind a bekerítés végrehajtására szolgáló motoros alakulatok közül az északról működőnek erősebbnek kell lennie, mint a délről működőnek. Ennek az áttörésnek a célja magának Voronyezsnek a megszerzése volt. Míg a gyalogos hadosztályok egy részének az offenzíva kiindulópontjától Voronyezs irányába haladéktalanul erős védelmi frontot kell létrehoznia a vonalon, addig a harckocsi- és motoros alakulatok feladata, hogy Voronyezstől dél felé folytassák az offenzívát. bal szárnyuk, a Don folyó mellett, a második áttörés támogatása, körülbelül Harkov területétől keletre. Itt nem az orosz frontvonal visszaszorítása a fő cél, hanem a Don folyó alatti folyásirányban útjukra tartó motoros alakulatokkal együttműködve az orosz erők megsemmisítése.

E műveletek keretében a harmadik offenzívát úgy kell lebonyolítani, hogy a Don folyón lefelé haladó csapatok Sztálingrád térségében csatlakozzanak azokhoz az erőkhöz, amelyek a Taganrog-Artemovszk régióból a Donyec folyón át keletre veszik útjukat a alsó Don folyó és Voroshilovgrad . A hadművelet végén érintkezésbe kell kerülniük a Sztálingrádon előrenyomuló harckocsihadsereggel.

Ha e műveletek során, különösen az érintetlen hidak elfoglalása következtében, a Don folyótól keletre vagy délre hídfők létrehozásának lehetősége merül fel, akkor az ilyen lehetőségeket ki kell használni. Mindenesetre magát Sztálingrádot meg kell próbálnunk elérni, vagy legalábbis olyan mértékben kitenni a fegyvereinknek, hogy megszűnjön katonai-ipari és közlekedési központként szolgálni.

Különösen kívánatos lenne, ha lehetséges lenne akár ép hidak elfoglalása, például magában Rosztovban, akár a Don folyótól délre lévő bármely hídfő megbízható rögzítése a későbbi időpontra tervezett műveletek folytatása érdekében.

Annak elkerülése érdekében, hogy a Don folyótól északra állomásozó orosz erők jelentős része átkeljen rajta és délre menjen, fontos, hogy a Taganrog irányából keletre mozgó harccsoport jobb szárnyát harckocsikkal erősítsék meg és motorizálják. csapatok, amelyeket szükség esetén szintén létre kell hozni, és rögtönzött kapcsolatok formájában.

Az offenzívák előrehaladtával nem csak az északkeleti szárny erős támogatására kell figyelni támadó hadművelet, hanem azonnal kezdje meg a Don folyó melletti állások felszerelését. Ugyanakkor fontos döntő jelentőséget tulajdonítani a legerősebb páncéltörő védelem kialakításának. Az állások elhelyezkedését a lehetséges téli használat alapján előre meg kell határozni, és minden lehetséges módon fel kell szerelni erre a célra.

A hadműveletek során egyre hosszabbodó Don folyó menti frontvonal elfoglalásához mindenekelőtt szövetséges alakulatokat kell vonzani, azzal a feltétellel, hogy a német csapatokat erős gátként használják majd Orel és a Don folyó között, valamint a part mentén. Sztálingrád tengerparti sávja; különben az egyes német hadosztályok a Don folyó menti vonal mögé állnak majd mobil tartalékként.

A szövetséges csapatokat az általuk elfoglalt területeken lehetőség szerint úgy kell bevetni, hogy északra a magyarok, majd délkeletre az olaszok, majd a románok helyezkedjenek el.

d) Biztosítani kell a Don folyón át dél felé haladó mozgás gyors folytatását a hadművelet céljainak elérése érdekében az évszak adottságait figyelembe véve.

Irodalom:

Galkin A.A. német fasizmus. M., 1967
A fasizmus története Nyugat-Európában. M.: Nauka, 1978
Bracher K.D., Funke M., Jacobsen H.A. (Hrsg.) Deutschland 1933–1945. Neue Studien zur nationalsozialistischen Herrschaft. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 1992
Fest I.K. Hitler. Életrajz, köt. 1–3. Perm, 1993
A totalitarizmus a huszadik század Európában. Ideológiák, mozgalmak, rezsimek és azok legyőzésének történetéből. M.: A történelmi gondolkodás emlékei, 1996