Hogyan ölték meg Péter 1 fiát, Alekszejt. Tükörkép: Pjotr ​​Alekszejevics és Alekszej Petrovics

.

Tsarevics Alekszej Petrovics (Alexei Petrovich Romanov; 1690. február 18., Preobraženszkoje – 1718. június 26., Szentpétervár) - örökös orosz trón, I. Péter és első felesége, Evdokia Lopukhina legidősebb fia.

Ismeretlen művész Alekszej Petrovics Tsarevics portréja Oroszország, XVIII.

Demakov Jevgenyij Alekszandrovics. I. Péter és Evdokia-Lopukhina

Alekszej Petrovics 1690. február 18-án (28-án) született Preobrazhenskoye-ban. 1690. február 23-án (március 5-én) keresztelték meg, utódai Joachim pátriárka és Tatyana Mihajlovna hercegnő voltak. Névnap március 17., mennyei patrónus - Alexy, Isten embere. Nevét nagyapjáról, Alekszej Mihajlovics cárról kapta

Joachim, Moszkva és egész Oroszország pátriárkája

Alexy Isten embere

Alekszej Mihajlovics cár portréja.

Az első években nagyanyja, Natalya Kirillovna gondozásában élt. Hatéves korában kezdett el írni és olvasni tanulni Nikifor Vjazemszkijtől, egy egyszerű és rosszul iskolázott embertől, akit néha meg is vert. Ugyanúgy szakadt "becsületes megtiszteltetés a gyámnak" gyóntató Jakov Ignatiev.



Natalja Kirillovna cárnő, született Naryskina (1651. augusztus 22. (szeptember 1.) – 1694. január 25. (február 4.)) - orosz királynő, Alekszej Mihajlovics cár második felesége, I. Péter édesanyja.

Miután 1698-ban bebörtönözték egy kolostorba, anyjához helyezték át nagynénje, Natalja Alekszejevna gyámsága alatt, és a Preobraženszkij-palotába szállították hozzá. 1699-ben I. Péter eszébe jutott a fia, és el akarta küldeni Karlovich tábornokkal együtt Drezdába tanulni. A tábornok halála miatt azonban a lipcsei egyetemről a szász Neugebauert hívták meg mentornak. Nem sikerült magához kötnie a herceget, és 1702-ben elvesztette pozícióját.




Családi portré Péterről Katalinnal, Alekszej Tsarevics fiával és második feleségének gyermekeivel

Musikiysky, Grigory Semenovich Miniatűr zománcon




Tsarevna Natalya Alekseevna (1673. augusztus 22. – 1716. június 18.) - I. Péter szeretett nővére, Alekszej Mihajlovics és Natalja Naryskina lánya.

A következő évben Huyssen báró vette át a tanár helyét. 1708-ban N. Vyazemsky arról számolt be, hogy a herceg német és francia nyelvet tanul, "négy számjegyrész", ragozásokat és eseteket ismétel, atlaszt ír és történelmet olvas. 1709-ig apjától távol, Preobrazhenskoye-ban élt, a herceget olyan emberek vették körül, akik saját szavai szerint megtanították. „Képmutatkozás és megtérés papokkal és szerzetesekkel, és gyakran elmenni hozzájuk és berúgni.”


A színeváltozás katedrálisa és a császári palota.

Aztán, ahogy a svédek egyre mélyebbre haladtak a kontinens felé, Péter utasítja fiát, hogy kövesse nyomon az újoncok kiképzését és az erődítmények építését Moszkvában, de továbbra is elégedetlen fia munkájának eredményével – a király különösen dühös volt, hogy a munka során a herceg a szuzdali kolostorba ment, ahol édesanyja volt.


Evdokia Lopukhina szerzetesi ruhákban

Suzdal, közbenjárási kolostor, művész Jevgenyij Dubitszkij


1707-ben Huyssen feleségül javasolta Alekszej Petrovicsnak Charlotte Wolfenbütteli hercegnőt, a leendő osztrák császárnő nővérét.


"Szófia-Charlotte brunswick-wolfenbütteli hercegnő ünnepi portréja"

Ismeretlen művész


1709-ben Alekszandr Golovkin és Jurij Trubetszkoj herceg kíséretében Drezdába utazott, hogy németül és Francia, geometria, erődítés és " politikai ügyek" A tanfolyam végén a hercegnek vizsgát kellett tennie geometriából és erődítésből édesapja jelenlétében. Alexey azonban attól tartva, hogy egy olyan összetett rajz elkészítésére kényszeríti, amellyel esetleg nem tud megbirkózni, és ezáltal okot adna magának, hogy szemrehányást tegyen magának, egy pisztolylövéssel megpróbálta megsebesíteni a kezét. A feldühödött Péter megverte fiát, és megtiltotta, hogy a bíróságon megjelenjen, de később, megpróbálva kibékülni, feloldotta a tilalmat. 1710 tavaszán Schlakenwerthben találkozott menyasszonyával, majd egy évvel később, április 11-én házassági szerződést is aláírtak. Az esküvőt pompásan ünnepelték 1711. október 14-én Torgauban.


Alekszej Petrovics Romanov.

Tsarevics Alekszej Petrovics Romanov

Franke Christophe Bernard.


A szaratovi Radiscsev Múzeum gyűjteményéből származó portrét láthatóan Erős Augustus egyik udvari művésze festette. Ez a legkorábbi ismert festett portré Charlotte Christina Sophiáról. Nagyon valószínű, hogy a közelgő esküvő kapcsán íródott 1711-ben.



Charlotte Christina Sophia, Brunswick-Wolfenbüttel

Charlotte Christina Sophia, Brunswick-Wolfenbüttel

Johann Paul Luden


Charlotte Christina Sophia, Brunswick-Wolfenbüttel

Ismeretlen művész


G.D. Molcsanov



A házasságban a hercegnek gyermekei voltak - Natalya (1714-1728) és Péter (1715-1730), később II. Péter császár.

Péter születése II


II. Péter és Natalja Alekszejevna nagyhercegnő

Louis Caravaque

Nem sokkal fia születése után Charlotte meghalt, és a herceg Vjazemszkij jobbágyai közül választott egy szeretőt, Euphrosyne-t, akivel Európába utazott, és akit később kihallgattak az ügyében, és felmentették.


Ekaterina Kulakova, Euphrosyne szerepében Vitalij Melnyikov "Tsarevics Aleksej" című játékfilmjében

Állóképek a "Tsarevics Alekszej" című filmből



Szökés külföldre


Fia halála és felesége halála egybeesett maga Péter és felesége, Katalin régóta várt fia - Tsarevich Peter Petrovich - születésével.


Tsarevics Petrovics Péter (1715. október 29. (november 9.), Szentpétervár – 1719. április 25. (május 6.), uo.) - I. Péter első fia Alekszejevna Katalintól, aki csecsemőkorában halt meg.

Ámorként Louis Caravaque portréján

Ez megrendítette Alekszej helyzetét - már nem érdekelte apját, még kényszerörökösként sem. Charlotte temetésének napján Péter levelet adott a fiának, amelyben megdorgálta, hogy "nem mutat hajlandóságot a kormányzati ügyek iránt", és sürgette magát, hogy javítsa ki magát, különben nem csak az örökségből való kivonásával fenyegetőzött, hanem ami még rosszabb: „ha megházasodik, akkor legyen tudatában annak, hogy megfosztom az örökségétől, mint egy gangrén ud, és ne képzelje, hogy Csak azért teszem, hogy megzavarjak, írok – ezt az igazságot teljesítem, mert a Hazám és a nép miatt nem kíméltem meg és nem bántam meg az életemet, hogyan kímélhetnélek meg Téged, az illetlent.


I. Péter posztumusz romantikus portréja. Paul Delaroche művész (1838).


1716-ban, az apjával való konfliktus eredményeként, aki azt követelte, hogy gyorsan döntsön a tonzúra kérdésében, Alekszej, Kikin (a szentpétervári admiralitás feje) segítségével szerzetes), formálisan elhagyta Lengyelországot, hogy meglátogassa apját, aki akkor Koppenhágában tartózkodott, de titokban Gdanskból Bécsbe menekült, és ott külön tárgyalásokat folytatott európai uralkodókkal, köztük feleségének rokonával, Károly osztrák császárral. A titoktartás érdekében az osztrákok Alekszejt Nápolyba szállították. Alekszej azt tervezte, hogy a Szent Római Birodalom területén várja meg Péter halálát (aki ebben az időszakban súlyos beteg volt), majd az osztrákok segítségére támaszkodva orosz cár lesz.

Tsarevics Alekszej Petrovics Romanov


A nyomozás során tett vallomása szerint készen állt az osztrák hadseregre támaszkodni a hatalom megszerzésében. Az osztrákok viszont azt tervezték, hogy Alekszejt bábjukként használják fel az Oroszország elleni beavatkozásban, de felhagytak szándékukkal, túl veszélyesnek ítélve egy ilyen vállalkozást.

Nem lehetetlen bizonyos sikereket elérni magának a királynak a földjén, vagyis támogatni a felkeléseket, de valójában tudjuk, hogy ennek a fejedelemnek nincs sem elég bátorsága, sem elég intelligenciája ahhoz, hogy ezekből valódi előnyt vagy hasznot húzzon [ felkelések]

- gróf Schönborn alkancellár (német) Károly császárhoz intézett memorandumából


VI. Károly római római császár portréja

A herceg hosszú távú keresése nem hozott sikert, talán azért, mert Kikin mellett ott volt A. P. Veselovsky, a bécsi udvar orosz nagykövete is, akit I. Péter utasított, hogy találja meg Alekszejt. Végül az orosz hírszerzés nyomára bukkant Alekszej helyének (Ehrenberg-kastély Tirolban), és a császárt követelték, hogy adja át a herceget Oroszországnak.





Ehrenberg kastély (Reutte)


Tannauer Johann Gonfried. Pjotr ​​Andrejevics Tolsztoj gróf portréja. 1710-es évek

Alekszandr Ivanovics Rumjancev (1680-1749) I. Péter munkatársának portréja

Borovikovszkij, Vlagyimir Lukics


A Szent-római császár megtagadta Alekszej kiadatását, de megengedte, hogy P. Tolsztojt beengedjék neki. Utóbbi átadta Alekszejnek Péter levelét, amelyben a hercegnek garantált minden bűnbocsánatát, ha azonnal visszatér Oroszországba.


Ha félsz tőlem, akkor megnyugtatlak és megígérem Istennek és az Ő ítéletének, hogy nem fogsz megbüntetni, de jobb szeretetet fogok mutatni neked, ha hallgatsz akaratomra és visszatérsz. Ha nem teszed ezt, akkor... mint uralkodódat árulónak nyilvánítalak, és nem hagylak el minden utat neked, mint áruló és apád szidója, hogy megtegye, amiben Isten megsegít az igazságomban. .



- Péter Alekszejhez írt leveléből




A levél azonban nem kényszeríthette Alekszejt a visszatérésre. Aztán Tolsztoj megvesztegetett egy osztrák tisztviselőt "titokban" tájékoztatta a herceget, hogy Oroszországnak történő kiadatása már eldöntött ügy


És akkor intettem az alkirályi titkárt, akit minden áthelyezésben használtak, és sokkal okosabb ember, úgy, hogy mintha ez titok lenne, elmondta a hercegnek mindazokat a fenti szavakat, amelyeket azt tanácsoltam az alkirálynak, hogy közölje a herceggel, és adott a titkárnak 160 aranydukátot, megígérte, hogy előre megjutalmazza, és ezt a titkár is megtette.



- Tolsztoj jelentéséből




Tsarevics Alekszej Petrovics


Ez meggyőzte Alekszejt arról, hogy megbízhatatlan az Ausztriától érkezett segítség. Felismerte, hogy nem kap segítséget VI. Károlytól, és attól tartva, hogy visszatér Oroszországba, a francia Duret tiszten keresztül, titokban levelet küldött a svéd kormánynak, amelyben segítséget kért. A svédek válasza azonban (a svédek vállalták, hogy hadsereget biztosítanak Alekszejnek, hogy trónra ültetése) későn érkezett, és P. Tolsztojnak sikerült október 14-én fenyegetésekkel és ígéretekkel megszereznie Alekszej beleegyezését, hogy visszatérjen Oroszországba, mielőtt még üzenetet kapott a svédektől.



Tsarevics Alekszej Petrovics




Alekszej Tsarevics esete

Miután visszatért titkos repülésre és külföldi tevékenységre, Alekszejt megfosztották a trónöröklés jogától (1718. február 3-i kiáltvány), és ő maga is ünnepélyes esküt tett, hogy lemond a trónról testvére, Pjotr ​​javára. Petrovics a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában apja, magas rangú papság és magas rangú méltóságok jelenlétében.



Tsarevics Alekszej Petrovics



Ugyanakkor megbocsátást kapott azzal a feltétellel, hogy elismeri az összes elkövetett jogsértést ("Tegnap bocsánatot kaptam, hogy közöljem a szökésem összes körülményét és más hasonló dolgokat; és ha valamit eltitkolnak, akkor megfosztanak tőled ... ha valamit eltitkolsz, és akkor nyíltan megtörténik, ne engem hibáztass: éppen tegnap jelentették be az emberek előtt, hogy bocsánat, bocsánat nem").

Tsarevics Alekszej Petrovics Romanov.
****



A lemondási ceremónia után másnap nyomozás kezdődött, amelyet a titkos kancelláriára bíztak, és Tolsztoj gróf vezetésével. Alexey a vallomásában megpróbálta környezete áldozataként ábrázolni magát, és minden hibáért a társait okolta. Az őt körülvevő embereket kivégezték, de ez nem segített Alekszejen - szeretője, Euphrosyne kimerítő vallomást tett, amely hazugságnak tárta fel Alekszejt.


Tsarevics Alekszej Petrovics. Grietbach acélmetszete

Különösen az derült ki, hogy Alekszej kész volt felhasználni az osztrák hadsereget a hatalom megszerzésére, és az orosz csapatok lázadását kívánta vezetni a megfelelő alkalommal. Odáig jutott, hogy Alexey kapcsolatfelvételi kísérletére utaltak Károly XII. Az összecsapáson Alekszej megerősítette Efrosinya vallomását, bár nem mondott semmit a svédekkel való valós vagy képzeletbeli kapcsolatokról. Ma már nehéz megállapítani e tanúvallomások teljes megbízhatóságát. Bár a nyomozásnak ebben a szakaszában nem alkalmaztak kínzást, Efrosinyát megvesztegethették, és Alexey hamis tanúvallomást tehetett volna, mert félt a kínzástól. Azokban az esetekben azonban, amikor Euphrosyne vallomása független forrásokból ellenőrizhető, beigazolódik (például Euphrosyne olyan levelekről számolt be, amelyeket Alekszej írt Oroszországnak, előkészítve a talajt a hatalomra jutáshoz - egy ilyen (elküldetlen) levelet találtak a bécsi archívumban ).


Halál


A feltárt tények alapján a herceget árulóként bíróság elé állították és halálra ítélték. Megjegyzendő, hogy Alekszej kapcsolatai a svédekkel a bíróság előtt ismeretlenek maradtak, és az ítélet más epizódok alapján született, amelyek az akkor hatályos törvények szerint halállal büntethetők.

A cárevics a hivatalos verzió szerint 1718. június 26-án (július 7-én) a Péter-Pál erődben halt meg agyvérzésben. A 19. században N. G. Usztrialov olyan dokumentumokat fedezett fel, amelyek szerint a herceget nem sokkal halála előtt (az ítélet meghozatala után) megkínozták, és ez a kínzás lehetett a halálának közvetlen oka. A kancellária nyilvántartása szerint Alekszej június 26-án halt meg. I. Péter hivatalos közleményt adott ki, amely szerint a fejedelem a halálos ítélet hallatán megrémült, apjától követelte, bocsánatot kért tőle, és keresztény módon, tetteiért teljes megbánással halt meg.


Alekszej Zuev Carevics Alekszej Petrovics szerepében Vitalij Melnyikov "Tsarevics Alexey" című játékfilmjében



Bizonyítékok vannak arra, hogy Alekszejt titokban ölték meg egy börtöncellában Péter utasítására, de ezek a részletekben erősen ellentmondanak egymásnak. században jelent meg M. I. Semevsky részvételével „A. I. Rumjantsev levele D. I. Titovnak”(más források szerint Tatiscsev) Alekszej meggyilkolásának leírásával bizonyítottan hamisítvány; számos ténybeli tévedést és anakronizmust tartalmaz (amire N. G. Usztrialov is rámutatott), és szorosan újraírja az Alekszej esetével kapcsolatos, még nem publikált hivatalos publikációkat is.


Alekszej Zuev Carevics Alekszej Petrovics szerepében Vitalij Melnyikov "Tsarevics Alexey" című játékfilmjében


A médiában információkat találhat arról, hogy Alekszej élete során tuberkulózisban szenvedett - számos történész szerint hirtelen halálát a betegség börtönkörülmények közötti súlyosbodása vagy a gyógyszerek mellékhatása okozta.


Alekszejt az erőd Péter és Pál-székesegyházában temették el apja jelenlétében. Alekszej posztumusz rehabilitációja, az őt elítélő kiáltványok eltávolítása a forgalomból, amelyek célja Péter cselekedeteinek igazolása "Az uralkodó akaratának igazsága" Feofan Prokopovich fia, II. Péter uralkodása idején történt (1727-től).


Szent Kápolna Katalin Alekszej Tsarevics, felesége és Mária Alekszejevna hercegnő nagynénje sírjával

A kultúrában.

A herceg személyisége felkeltette az írók figyelmét (Voltaire-től és Puskintól kezdve), és a XIX. és sok történész. Alekszejt N. N. Ge híres festménye ábrázolja "Péter kihallgatja Alekszej cárevicset Peterhofban"(1871).

I. Péter kihallgatja Alekszej Carevicset Peterhofban. N. N. Ge, 1871

Vlagyimir Petrov „Első Péter” című játékfilmjében (1937) a herceg szerepét Nyikolaj Cserkasov játszotta magas drámai készséggel. Itt Alekszej Petrovics képét a hivatalos történetírás szellemében úgy értelmezik, mint az országon belüli elavult erők és az ellenséges idegen hatalmak pártfogójának, Péter reformjainak és Oroszország birodalmi hatalmának ellenségének. Elítélése és meggyilkolása tisztességes és szükséges cselekedetként szerepel, ami közvetett érvként szolgált a mellett Sztálin elnyomásai. Ugyanakkor abszurdum a tízéves Carevicset a bojárreakció fejének látni már a narvai csata idején.


Tsarevics Alekszej Petrovics pohara (XVII. század).


Vitalij Melnyikov „Tsarevics Alexey” (1997) játékfilmjében Alekszej Petrovics olyan emberként jelenik meg, aki szégyelli koronás apját, és csak élni akar. hétköznapi élet. Ugyanakkor a filmesek szerint csendes és istenfélő ember volt, aki nem akarta I. Péter halálát és hatalomváltást Oroszországban. Ám a palotai intrikák következtében rágalmazták, amiért apja megkínozta, társait pedig kivégezték.


A. N. Tolsztoj, „Első Péter” - a leghíresebb regény I. Péter életéről, 1945-ben megjelent (Alexeyt kiskorúként mutatják be)


D. Mordovtsev - regény „Heródes árnyéka. (Idealisták és realisták)


D. S. Merezhkovsky - regény „Antikrisztus. Péter és Alekszej"


Tsarevics Alekszej Petrovics





"Tsarevics Alexei" film (1995)

A történelem arcai

I. Péter kihallgatja Alekszej Carevicset Peterhofban. N. N. Ge, 1871

Alekszej Petrovics cár 1690. február 18-án született a Moszkva melletti Preobrazhenskoye faluban I. Péter cár és Jevdokia Fedorovna cárnő (született Lopukhina) családjában. Alekszej kora gyermekkorát anyja és nagyanyja, Natalja Kirillovna cárnő társaságában töltötte, majd 1698 szeptembere után, amikor Evdokiát a szuzdali kolostorba zárták, Alekszejt nagynénje, Natalja Alekszejevna Tsarevna vette magához. A fiút kíváncsisága és tanulási képessége jellemezte idegen nyelvek, nyugodt jellemű volt és hajlamos az elmélkedésre. Korán kezdett félni apjától, akinek energiája, indulata és az átalakulás iránti hajlandósága inkább taszította, semmint vonzotta Alekszejt.

Külföldiek vettek részt a herceg oktatásában - először a német Neugebauer, majd Huyssen báró. Ugyanakkor Péter megpróbálta bevezetni fiát a katonai ügyekbe, és rendszeresen magával vitte az északi háború frontjára.

De 1705-ben Huyssen átment a diplomáciai szolgálatba, és a 15 éves herceget lényegében magára hagyták. Nagy befolyás Gyóntatója, Jakov atya hatni kezdett rá. Az ő tanácsára a herceg 1707-ben meglátogatta édesanyját a szuzdali kolostorban, ami feldühítette Pétert. Az apa különféle, a hadsereggel kapcsolatos megbízatással kezdte terhelni fiát - például Alekszej ellenőrzésekkel látogatta meg Szmolenszket, Moszkvát, Vyazmát, Kijevet, Voronyezst és Szumit.

1709 végén a cár a tudomány további tanulmányozása ürügyén Drezdába küldte fiát, de valójában egy német hercegnővel akarta elrendezni a házasságát. A Brunswick-Wolfenbütteli Sophia-Charlotte-ot választották jelöltnek, és bár Alexey nem érzett különösebb rokonszenvet iránta, nem mondott ellent apja akaratának. 1711 októberében, Torgauban, I. Péter jelenlétében Alekszej feleségül vette Zsófiát. Ahogy az várható volt, ez a házasság nem volt boldog. Alekszejnek és Szófiának 1714-ben született egy lánya, Natalia, 1715. október 12-én pedig egy fia, Péter. Tíz nappal később Sofia belehalt a szülés következményeibe.

Ekkor a király már nagyon elégedetlen volt fiával. Bosszantotta Alekszej borfüggősége és az olyan emberekkel való kommunikációja, akik rejtett ellenzékiek voltak Péterrel és politikájával. A cár különös dühét az örökös viselkedése okozta a vizsga előtt, amelyet Alekszejnek le kellett tennie, miután 1713-ban visszatért külföldről. A herceg annyira félt ettől a próbától, hogy úgy döntött, lelövi magát bal kézés ezzel megkímélheti magát a rajzok készítésének szükségességétől. A lövés sikertelen volt, a kezét csak a puskapor zengette. Péter annyira dühös lett, hogy keményen megverte fiát, és megtiltotta, hogy megjelenjen a palotában.

Végül a cár azzal fenyegetőzött, hogy megfosztja Alekszejt öröklési jogaitól, ha nem változtat viselkedésén. Válaszul maga Alekszej lemondott a trónról nemcsak magának, hanem újszülött fiának is. „Amint meglátom magam” – írta –, „kényelmetlen és alkalmatlan vagyok ehhez a dologhoz, nagyon hiányzik az emlékezetem (enélkül semmit sem lehet tenni), és minden szellemi és fizikai erőmmel (különböző betegségektől) szenvedek. Meggyengültem és illetlenné váltam annyi ember uralma iránt, ahol nem olyan rohadt emberre van szükségem, mint én. A hagyaték kedvéért (Isten áldjon sok év egészséggel!) Orosz utánad (még ha nem is volt testvérem, de most hála istennek van egy testvérem, akit Isten áldjon) nem igényel, és a jövőben sem fog követelni.” I. Péter elégedetlen volt ezzel a válasszal, és ismét felszólította fiát, hogy változtasson viselkedésén, vagy váljon szerzetessé. A cárevics konzultált legközelebbi barátaival, és miután hallott tőlük egy értelmes mondatot, miszerint „a kámzsa nem lesz a fejére szegezve”, beleegyezett, hogy szerzetesi fogadalmat tegyen. A külföldre távozó cár azonban további hat hónapot adott Alekszejnek, hogy gondolkodjon rajta.

Ekkor született meg a herceg külföldre menekülési terve. Carevics legközelebbi asszisztense I. Péter korábbi közeli munkatársa, Alekszej Vasziljevics Kikin volt. 1716 szeptemberében Péter levelet küldött fiának, amelyben megparancsolta, hogy azonnal érkezzen Koppenhágába, hogy részt vegyen a Svédország elleni hadműveletekben, és Alekszej úgy döntött, hogy ezzel az ürüggyel zavartalanul megszökik. 1716. szeptember 26-án a herceg úrnőjével, Efrosinya Fedorovával, testvérével és három szolgával együtt elhagyta Szentpétervárt Libauba (ma Liepaja, Lettország), ahonnan Danzigen keresztül Bécsbe ment. Ez a választás nem volt véletlen - VI. Károly Szent-római császár, akinek lakóhelye Bécsben volt, feleségül vette Alekszej néhai feleségének nővérét. Bécsben a herceg Schönborn gróf osztrák alkancellárhoz érkezett, és menedékjogot kért. A vendégszeretet hálája jeléül Alekszej a következő tervet javasolta az osztrákoknak: ő, Alekszej, Ausztriában várja meg Péter halálát, majd az osztrákok segítségével elfoglalja az orosz trónt, ami után ő feloszlatná a hadsereget és a haditengerészetet, a fővárost Szentpétervárról Moszkvába helyezné át, és megtagadná az offenzív külpolitika folytatását.

Bécsben felkeltette az érdeklődésüket ez a terv, de nem kockáztatták meg, hogy nyíltan menedéket nyújtsanak a szökevénynek – az Oroszországgal való veszekedés nem volt VI. Károly tervei között. Ezért Alekszejt a bűnöző Kokhanovsky leple alatt Ehrenberg tiroli kastélyába küldték. Innen titkos csatornákon több levelet küldött Oroszországba a papság befolyásos képviselőinek címezve, amelyben elítélte apja politikáját, és megígérte, hogy visszaállítja az országot a régi útra.

Eközben Oroszországban megkezdték a szökevény keresését. I. Péter megparancsolta a bécsi orosz lakosnak, Veszelovszkijnak, hogy mindenáron keresse meg a herceget, és hamarosan rájött, hogy Alekszej lakhelye Erenberg. Ezzel egy időben az orosz cár levélváltásba kezdett VI. Károllyal, és követelte Alekszej visszaküldését Oroszországba „atyai korrekcióra”. A császár kitérően azt válaszolta, hogy semmit sem tud Alekszejről, de láthatóan úgy döntött, hogy nem veszik tovább a kapcsolatot a veszélyes menekülővel, mert úgy döntöttek, hogy Alekszejt Ausztriából a Nápoly melletti St. Elmo erődbe küldik. Az orosz ügynökök azonban ott is „elhelyezték” a szökésben lévő herceget. 1717 szeptemberében egy kis orosz küldöttség érkezett Nápolyba, P. A. Tolsztoj gróf vezetésével, és elkezdte rábírni Alekszejt a megadásra. De ő hajthatatlan volt, és nem akart visszatérni Oroszországba. Ezután katonai trükkhöz kellett folyamodniuk - az oroszok megvesztegették a nápolyi alkirály titkárát, aki „bizalmasan” azt mondta Alekszejnek, hogy az osztrákok nem fogják megvédeni, azt tervezik, hogy elválasztják szeretőjétől, és Péter Én magam már Nápolyba mentem, ennek hallatán Alekszej pánikba esett, és kapcsolatokat kezdett keresni a svédekkel. De megnyugtatták - megígérték, hogy feleségül veheti szeretőjét, és Oroszországban élhet. magánélet. Péter november 17-i levele, amelyben a cár teljes megbocsátást ígért, végül meggyőzte Alekszejt, hogy minden rendben van. 1718. január 31-én a herceg Moszkvába érkezett, február 3-án pedig találkozott apjával. A szenátorok jelenlétében Alekszej megbánta, amit tett, Péter pedig megerősítette döntését, hogy megbocsát neki, és csak két feltételt szabott: a trónra való jogról való lemondást és minden olyan cinkos átadását, akik segítették a herceg szökését. Ugyanezen a napon Alekszej a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában lemondott trónjogáról hároméves fia, Péter javára.

Február 4-én megkezdődtek Alekszej kihallgatása. A „kihallgatási íveken” mindent részletesen elmondott bűntársairól, lényegében minden felelősséget rájuk hárított, és amikor kivégezték őket, úgy döntött, hogy a legrosszabbnak vége. Alexey könnyű szívvel kezdett felkészülni az esküvőjére Efrosinia Fedorovával. Ám őt, aki a szülés miatt a hercegtől külön tért vissza Oroszországba, azonnal letartóztatták, és a kihallgatás során annyit mesélt szerelméről, hogy aláírta a halálos ítéletet. Most világossá vált Péter számára, hogy fia nemcsak környezete hatása alá került, hanem aktív szerepet is játszott az összeesküvésben. A Fedorovával folytatott konfrontációban Alexey kezdetben tagadta, de aztán megerősítette vallomását. 1718. június 13-án I. Péter visszalépett a nyomozástól, és arra kérte a papságot, hogy adjanak tanácsot áruló fiával való bánásmódra vonatkozóan, és utasította a Szenátust, hogy hozzon méltányos ítéletet ellene. A 127 fős Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy „a herceg különféle alattomos találmányokkal és hazugságokkal titkolta apja és uralkodója elleni lázadó szándékait, a régmúlt szándékos kutatását, az apa trónjának és hasa alatti keresését. , és reménykedni a maffiában, és vágyakozik közeli halálának apjára és uralkodójára." Június 25-én a herceget négy őr-altiszt védelme alatt a Péter-Pál-erődből a szenátusba vitték, ahol meghallotta a halálos ítéletet.

A további eseményeket továbbra is titok övezi. A hivatalos verzió szerint 1718. június 26-án 18 órakor Alekszej Petrovics 28 éves korában hirtelen meghalt „szélütés” (agyvérzés) következtében. A modern kutatók azonban azt sugallják, hogy Alekszej halálának valódi oka a kínzás volt. Az is lehetséges, hogy I. Péter parancsára ölték meg. A herceget a Péter-Pál-székesegyházban temették el apja jelenlétében. Alekszej Petrovics fia 1727-ben II. Péter néven lépett az Orosz Birodalom trónjára, és három évig uralkodott. Uralkodása alatt Alekszejt hivatalosan rehabilitálták.

Mint sokan történelmi személyek A bonyolult és szokatlan sorsú, Alekszej Petrovics Tsarevics alakja régóta a történelmi regényírók, drámaírók, az „összeesküvés-elméletek” rajongói és újabban a filmrendezők „csemetéje”. Alekszej életének sokféle értelmezése létezik – a „teljes semmiség és áruló” feltétlen elítélésétől a saját apja által kíméletlenül eltaposott finom és művelt fiatalember iránti ugyanolyan feltétlen együttérzésig. De bárhogyan is bántak vele a következő generációk, kétségtelen, hogy Alekszej Petrovics Tsarevics az orosz történelem egyik legtitokzatosabb és legdrámaibb alakja volt.

Vjacseszlav Bondarenko, Ekaterina Chestnova

Vajon I. Péter okolható fia, Alekszej Petrovics haláláért?

ALEXEY PETROVICH (1690-1718) - herceg, I. Péter cár legidősebb fia. Alekszej Péter fia volt az E. Lopukhinával kötött első házasságából, és Péterrel ellenséges környezetben nevelkedett. Péter fiát akarta munkája – Oroszország radikális reformja – utódjává tenni, de Alekszej ezt minden lehetséges módon elkerülte. Az Alekszejt körülvevő papság és bojárok apja ellen fordították. Péter azzal fenyegetőzött, hogy megfosztja Alekszejt az örökségétől, és bebörtönzi egy kolostorba. 1716-ban Alekszej, félve apja haragjától, külföldre menekült - először Bécsbe, majd Nápolyba. Péter fenyegetésekkel és ígéretekkel visszaküldte fiát Oroszországba, és arra kényszerítette, hogy lemondjon a trónról. Alekszej azonban ezt örömmel tette.

„Atyám – írta feleségének, Efrosinyának – elvitt magával enni, és irgalmasan viselkedik velem! Adja Isten, hogy ez a jövőben is így legyen, és hogy örömmel várhassak rád. Hála Istennek, hogy kiközösítettek minket az örökségből addig békében maradunk veled.Add Isten,hogy boldogan éljek veled a faluban,hiszen te és én nem akartunk mást,mint Rozsdesztvenkán lakni;te magad is tudod,hogy én nem akarok semmit , csak hogy veled éljek halálig."

Lemondásáért és bűnösségének beismeréséért cserébe Péter szavát adta fiának, hogy ne büntesse meg. De a lemondás nem segített, és Alekszej vágya, hogy megszabaduljon a politikai viharoktól, nem vált valóra. Péter vizsgálatot rendelt el fia ügyében. Alexey ártatlanul mesélt mindenről, amit tudott és tervezett. Alekszej környezetéből sok embert megkínoztak és kivégeztek. A herceg a kínzást sem kerülte el. 1718. június 14-én bebörtönözték Péter és Pál erőd, és június 19-én megkezdődött a kínzás. Az első alkalommal 25 korbácsütést ütöttek rá, és megkérdezték, hogy igaz-e mindaz, amit korábban mutatott. Június 22-én új tanúvallomást vettek Alekszejtől, amelyben elismerte Péter hatalmának megdöntésére, országszerte felkelésre irányuló tervét, mivel az emberek véleménye szerint kiálltak a régi hiedelmek és szokások mellett, apja reformjai. Igaz, egyes történészek úgy vélik, hogy a tanúvallomások egy részét a kihallgatók meghamisíthatták a király kedvéért. Ráadásul a kortársak tanúsága szerint Alekszej már akkoriban mentális zavarban szenvedett. A francia de Lavie például úgy vélte, hogy „az agya nincs rendben”, amit „minden tette” bizonyít. Vallomásában a herceg egyetértett abban, hogy VI. Károly osztrák császár állítólag fegyveres segítséget ígért neki. az orosz koronáért vívott harcban.

A vége rövid volt.

Június 24-én ismét megkínozták Alekszejt, és ugyanazon a napon a tábornokokból, szenátorokból és a Szent Zsinatból (összesen 120 fő) álló legfelsőbb bíróság elítélte a herceget. halál büntetés. Igaz, a papság egyes bírái valóban elkerülték a halállal kapcsolatos kifejezett döntést – kétféle kivonatot idéztek a Bibliából: egyrészt egy fiú kivégzéséről, aki nem engedelmeskedett az apjának, másrészt a tékozló fiú megbocsátásáról. A megoldás erre a kérdésre: mit kezdj a fiaddal? — apjukra, I. Péterre hagyták. A civilek egyenesen megszólaltak: végezzenek.

De még e döntés után sem maradt egyedül Alekszej. Másnap Grigorij Szkornyakov-Pisarev, akit a cár küldött, kihallgatásra jött hozzá: mit jelentenek Varro római tudóstól és történésztől a cári iratokban talált kivonatok? A cárevics elmondta, hogy ezeket a kivonatokat saját használatra készítette, „hogy lássa, korábban nem úgy volt, ahogy most teszik”, de nem állt szándékában megmutatni az embereknek.

De ezzel még nem volt vége a dolognak. Június 26-án, reggel 8 órakor maga Péter és kilenc kísérete megérkezett az erődbe, hogy meglátogassa a herceget. Alekszejt ismét megkínozták, próbált kideríteni néhány további részletet. A herceget 3 órán át kínozták, aztán elmentek. És délután 6 órakor, amint azt a Péter és Pál erőd helyőrsége hivatalának könyvei feljegyezték, Alekszej Petrovics meghalt. I. Péter hivatalos közleményt tett közzé, mely szerint a fejedelem a halálos ítélet hallatán elszörnyedt, apjától követelte, bocsánatot kért tőle, és keresztény módon – tetteiért teljes megbánással – meghalt.

Alekszej halálának valódi okáról megoszlanak a vélemények. Egyes történészek úgy vélik, hogy az átélt nyugtalanság miatt halt meg, mások arra a következtetésre jutnak, hogy a herceget Péter közvetlen parancsára fojtották meg, hogy elkerüljék a nyilvános kivégzést. N. Kosztomarov történész megemlíti Alekszandr Rumjancev által összeállított levelét, amelyben arról beszélt, hogy a cár parancsára Rumjancev, Tolsztoj és Buturlin párnákkal megfojtotta Carevicset (a történész azonban kételkedik a levél hitelességében ).

Másnap, június 27-én volt az évforduló Poltavai csata, Péter pedig ünnepséget rendezett – jóízűen lakomázott és jól érezte magát. De igazából miért is csüggedne – elvégre Péter nem volt itt úttörő. Az ősi példákról nem is beszélve, nem is olyan régen egy másik orosz cár, Rettegett Iván saját kezével ölte meg fiát.

Alekszejt június 30-án temették el. I. Péter feleségével, a herceg mostohaanyjával vett részt a temetésen. Nem volt gyász.

Alekszej Tsarevics nagyon népszerűtlen személyiség nemcsak a regényírók, hanem a hivatásos történészek körében is. Általában akaratgyenge, beteges, már-már gyengeelméjű fiatalemberként ábrázolják, aki arról álmodik, hogy visszatér a régi moszkvai rusz rendjébe, minden lehetséges módon kerüli az együttműködést híres apjával, és abszolút alkalmatlan egy hatalmas birodalom irányítására. . I. Pétert, aki halálra ítélte, éppen ellenkezőleg, írásaiban hazai történészek a regényírók pedig ősidőktől fogva hősként ábrázolják, aki feláldozta fiát a közérdeknek, és mélyen szenved tragikus döntése miatt.

I. Péter kihallgatja Alekszej Carevicset Peterhofban. Művész N.N. Ge


"Péter apja bánatában és tragédiájában államférfi rokonszenvet és megértést ébreszt... A Shakespeare-képek és szituációk teljes felülmúlhatatlan galériájában nehéz hasonlót találni a maga tragédiájában” – írja például N. Molchanov. És valóban, mi mást tehetne a szerencsétlen császár, ha fia vissza akarja adni Oroszország fővárosát Moszkvának (egyébként hol van most?), „elhagyja a flottát” és elmozdítja hűséges bajtársait az ország kormányzásától? Az a tény, hogy a „Petrov-fészek fiókái” jól megboldogultak Alekszej nélkül, és maguk pusztították el egymást (még a hihetetlenül óvatos Ostermannak is száműzetésbe kellett mennie a körültekintő császár szeretett lányának csatlakozása után), senkit sem zavar. orosz flotta, Alekszej halála ellenére, valamiért mégis pusztulásba esett - rengeteg admirális volt, és a hajók főleg papíron léteztek. 1765-ben II. Katalin Panin grófnak írt levelében panaszkodott: „Sem flottánk, sem tengerészeink nincsenek.” De kit érdekel? A lényeg az, ahogyan a Romanovok hivatalos történetírói és a velük szolidárisak mondják: szovjet történészek hogy Alekszej halála lehetővé tette országunknak, hogy elkerülje a visszatérést a múltba.

És csak a történelmihez közeli regények ritka olvasója jut eszébe furcsa és lázító gondolat: mi van, ha éppen egy ilyen uralkodóra volt szüksége a halálosan fáradt és tönkrement Oroszországnak, aki nem örökölte apja temperamentumát és harcias beállítottságát? Az úgynevezett karizmatikus vezetők kis adagokban jók, két nagy reformer egymás után már túl sok: összeomolhat az ország. Svédországban például XII. Károly halála után egyértelműen hiány van azokból, akik készek több tízezer polgártársa életét feláldozni a nagy célok és a közjó érdekében. A Svéd Birodalom nem valósult meg, Finnország, Norvégia és a balti államok elvesztek, de ezen az országban senki nem siránkozik.

Persze az oroszok és a svédek összehasonlítása nem teljesen korrekt, mert... A skandinávok már a viking korszakban megszabadultak a túlzott szenvedélyességtől. Miután Európát halálra rémítették szörnyű berserker harcosokkal (utóbbi XII. Károlynak tekinthető, aki elveszett az időben), és miután az izlandi skaldokat a leggazdagabb anyaggal látták el csodálatos történetek létrehozásához, megengedhették maguknak, hogy olyan helyet foglaljanak el, ahol nem. a színpadon, de a standokon. Az oroszoknak, mint egy fiatalabb etnikai csoport képviselőinek, mégis ki kellett fröcskölniük energiájukat, és nagy népnek vallották magukat. De a Péter által megkezdett munka sikeres folytatásához legalább az kellett, hogy egy elnéptelenedett országban nevelkedjen fel egy új katonanemzedék, születhessenek és tanuljanak jövőbeli költők, tudósok, tábornokok és diplomaták. Amíg nem jönnek, Oroszországban semmi sem fog változni, de jönni fognak, nagyon hamar eljönnek. V. K. Trediakovszkij (1703), M. V. Lomonoszov (1711) és A. P. Sumarokov (1717) már megszületett. 1725 januárjában, két héttel I. Péter halála előtt, megszületett P. A. Rumjantsev leendő marsall, 1728. február 8-án - az orosz F. G. Volkov színház alapítója, 1729. november 13-án - A. V. Szuvorov. Péter utódjának 10, vagy jobb esetben 20 éves békét kell biztosítania Oroszországnak. Alekszej tervei pedig teljes mértékben összhangban vannak a történelmi helyzettel: „A hadsereget csak védelemre tartom meg, de nem akarok háborúzni senkivel, megelégszem a régivel” – mondja bizalmas beszélgetéseken híveinek. . Gondoljunk csak bele, valóban olyan rossz a szerencsétlen herceg, hogy még az örökösen részeg I. Katalin, a hátborzongató Anna Joannovna és a vidám Erzsébet uralkodását is a sors ajándékának kell tekinteni? És vajon valóban az a dinasztikus válság, amely a 18. század első felében megrázta az orosz birodalmat, és az azt követő palotapuccsok korszaka, amelyek rendkívül kétes esélyeseket juttattak a hatalomra, amelynek uralmát Germaine de Staël „fojtogató által korlátozott autokráciaként” jellemezte? egy jó dolog?

Mielőtt válaszolna ezekre a kérdésekre, el kell mondani az olvasóknak, hogy I. Péter, aki V.O. szerint. Kljucsevszkij, aki „minden ellenségnél jobban tönkretette az országot”, egyáltalán nem volt népszerű alattvalói körében, és semmiképpen sem tekintették hősnek és a haza megmentőjének. Nagy Péter korszaka Oroszország számára a véres és nem mindig sikeres háborúk, az óhitűek tömeges önégetésének és országunk lakosságának minden szegmensének szélsőséges elszegényedésének időszaka lett. Kevesen tudják, hogy I. Péter alatt keletkezett az orosz jobbágyság klasszikus „vad” változata, amely számos orosz irodalomból ismert. Szentpétervár építésével kapcsolatban pedig V. Kljucsevszkij azt mondta: „Nincs olyan csata, amely ennyi emberéletet követelne.” Nem meglepő, hogy az emberek emlékezetében I. Péter az elnyomó király, sőt az Antikrisztus maradt, aki a bűnök büntetésül jelent meg. orosz nép. Nagy Péter kultusza csak Erzsébet Petrovna uralkodása alatt kezdett bekerülni a nemzeti tudatba. Erzsébet Péter törvénytelen lánya volt (1710-ben született, I. Péter és Martha Skavronskaya titkos esküvője 1711-ben volt, nyilvános esküvőjük pedig csak 1712-ben volt), ezért senki sem tekintette komolyan trónjelöltnek. . Miután felkerült az orosz trónra, köszönhetően palotapuccs Erzsébet egész életében attól tartott, hogy egy új összeesküvés áldozatává válik, és apja tetteit dicsőítve dinasztikus jogai legitimitását igyekezett hangsúlyozni.

Ezt követően I. Péter kultusza rendkívül előnyösnek bizonyult egy másik, kalandos jellemvonásokkal rendelkező személy számára - II. Katalin, aki megdöntötte az első unokáját. orosz császár, Nagy Péter művének örökösének és folytatójának vallotta magát. I. Péter uralkodásának innovatív és haladó jellegének hangsúlyozása érdekében a Romanovok hivatalos történészeinek hamisításhoz kellett folyamodniuk, és néhány újítást tulajdonítottak neki, amelyek apja, Alekszej Mihajlovics és testvére, Fjodor Alekszejevics alatt terjedtek el. Orosz Birodalom A 18. század második felében a társadalom művelt részének nagy hőseire és felvilágosult uralkodóira sokkal nagyobb szükség volt, mint zsarnokra és despotákra. Ezért nem meglepő, hogy eleje XIX században Péter zsenialitása iránti csodálatot kezdték jó modornak tekinteni az orosz nemesség körében.

A köznép hozzáállása azonban ehhez a császárhoz általában negatív maradt, és szükség volt A.S. zsenialitására. Puskin, hogy gyökeresen megváltoztassa. A nagy orosz költő jó történész volt, és intelligensen megértette szeretett hőse tevékenységének következetlenségét: „Most sok anyagot kiválogattam Péterről, és soha nem fogom megírni a történetét, mert sok olyan tény van, amellyel nem tudok egyetérteni. bármilyen módon az iránta érzett személyes tiszteletem mellett” – írta 1836-ban. A szívednek azonban nem tudsz parancsolni, és a költő könnyedén legyőzte a történészt. Azzal van könnyű kéz I. Puskin Péter Oroszország széles tömegeinek igazi bálványává vált. I. Péter tekintélyének megerősödésével Alekszej Tsarevics hírneve teljesen és visszavonhatatlanul elpusztult: ha a nagy császár, aki fáradhatatlanul aggódik az állam és alattvalói javáért, hirtelen elkezdi személyesen kínozni, majd parancsot ír alá saját fia és örököse kivégzése, akkor volt oka. A helyzet olyan, mint a német közmondás: ha egy kutyát megöltek, az azt jelenti, hogy rühes volt. De mi történt valójában a császári családban?

1689 januárjában a 16 éves I. Péter édesanyja kérésére feleségül vette Evdokia Fedorovna Lopukhinát, aki három évvel volt idősebb nála. Az ilyen feleség, aki egy zárt kastélyban nőtt fel, és nagyon távol állt az ifjú Péter sürgető érdekeitől, természetesen nem felelt meg a leendő császárnak. A szerencsétlen Evdokia hamarosan a régi moszkvai rusz gyűlölt rendjének, a bojár lustaságnak, arroganciának és tehetetlenségnek a megszemélyesítője lett számára. A gyermekek születése ellenére (Alexey 1690. február 8-án született, majd született Alexander és Pavel, akik csecsemőkorban haltak meg) a házastársak közötti kapcsolatok nagyon feszültek voltak. Péter gyűlölete és megvetése felesége iránt nem tükröződött a fiához való hozzáállásában. A végkifejlet 1698. szeptember 23-án következett be: I. Péter parancsára Eudokia császárnőt a Intercession Suzdal kolostorba vitték, ahol erőszakkal apácává tonzírozták.

Oroszország történetében Evdokia lett az egyetlen királynő, akit, amikor bebörtönözték egy kolostorba, nem osztottak ki semmilyen tartásra, és nem jelölték ki szolgákat. Ugyanebben az évben a Streltsy-ezredeket kasszírozták, egy évvel ezek előtt az események előtt rendeletet adtak ki a borotválkozásról, a következő évben pedig új naptárt vezettek be, és aláírták a ruházatról szóló rendeletet: a cár mindent megváltoztatott - a feleségét, hadsereg, kinézet alanyaik, sőt az idő is. És csak a fiú, másik örökös híján, egyelőre maradt ugyanaz. Alekszej 9 éves volt, amikor I. Péter nővére, Natalya kiragadta a fiút anyja kezéből, akit erőszakkal vittek a kolostorba. Ettől kezdve Natalya Alekseevna felügyelete alatt kezdett élni, aki leplezetlen gyűlölettel bánt vele. A herceg ritkán látta apját, és láthatóan nem sokat szenvedett a tőle való elszakadástól, mivel távolról sem volt elragadtatva Péter szertartástalan kedvenceitől és a köreiben rendezett zajos lakomáktól. Azonban bebizonyosodott, hogy Alexey soha nem mutatott nyílt elégedetlenséget apjával. Nem zárkózott el a tanulástól sem: köztudott, hogy a herceg jól ismerte a történelmet és a szent könyveket, tökéletesen elsajátította a francia és a német nyelvet, 4 aritmetikai műveletet tanult, ami nagyon sok volt Oroszország számára. század eleje, és az erődítés fogalma volt. Maga I. Péter 16 évesen csak olvasási, írási képességével és két számtani művelet ismeretével büszkélkedhetett. És Alekszej idősebb kortársa, a híres francia király Lajos XIV Hősünkhöz képest tudatlannak tűnhet.

Alekszej 11 évesen I. Péterrel Arhangelszkbe utazott, majd egy évvel később egy bombázó társaság katona rangjával már részt vett a Nyenschanz erőd elfoglalásában (1703. május 1.). Figyelem: a „szelíd” Alekszej 12 évesen vesz részt először a háborúban, harcias apja csak 23 évesen! 1704-ben a 14 éves Alekszej folyamatosan a hadseregben volt Narva ostroma alatt. Az első komoly nézeteltérés a császár és fia között 1706-ban alakult ki. Ennek oka egy titkos találkozás volt anyjával: Alekszejt Zholkvába (ma Lvov melletti Neszterovba) hívták, ahol súlyos megrovásban részesült. Később azonban Péter és Alekszej kapcsolata normalizálódott, és a császár elküldte fiát Szmolenszkbe, hogy élelmet gyűjtsön és újoncokat gyűjtsön. I. Péter elégedetlen volt az Alekszej által küldött újoncokkal, amit a hercegnek írt levelében bejelentett. Itt azonban láthatóan nem a buzgalom hiánya volt a lényeg, hanem egy nehéz demográfiai helyzet, amely Oroszországban nem maga Péter segítsége nélkül alakult ki: „Akkoriban nem találtam hamarabb jobbat, de te megtiszteltél. hogy hamarosan küldje el” – igazolja magát.Alexey, és az apja kénytelen beismerni, hogy igaza van. 1707. április 25. I. Péter elküldi Alekszejt, hogy felügyelje az új erődítmények javítását és építését Kitaj-Gorodban és a Kremlben. Az összehasonlítás megint nem a híres császár javára szól: a 17 éves Péter kishajók építésével szórakoztatja magát a Plescsejevói tavon, fia pedig ugyanebben a korban Moszkvát készíti fel XII. Károly csapatainak esetleges ostromára. Ezenkívül Alekszejt bízzák meg a Bulavinszkij-felkelés leverésének vezetésével. 1711-ben Alexey Lengyelországban tartózkodott, ahol ő irányította az ellátás beszerzését orosz hadsereg külföldön található. Az országot a háború pusztította, ezért a herceg tevékenységét nem koronázta túl sok siker.

Számos igen tekintélyes történész hangsúlyozza munkáiban, hogy Alekszej sok esetben „figurafej” volt. Ezzel a kijelentéssel egyetértve azt kell mondani, hogy jeles társai többsége ugyanaz a névleges parancsnok és uralkodó volt. Nyugodtan olvassuk a tudósításokat, miszerint a híres Igor Vlagyimir herceg tizenkét éves fia 1185-ben Putivl város osztagát vezényelte, norvég társa (a leendő Szent Oláv király) pedig 1007-ben Jütland partjait pusztította. Frízia és Anglia. De csak Alexey esetében veszünk észre rosszindulatúan: de fiatalsága és tapasztalatlansága miatt nem tudott komolyan vezetni.

Így 1711-ig a császár meglehetősen toleráns volt fiával szemben, majd Alekszejhez való hozzáállása hirtelen drámaian megváltozott. a legrosszabb oldal. Mi történt abban a szerencsétlen évben? Március 6-án I. Péter titokban feleségül vette Martha Skavronskaya-t, október 14-én pedig Alekszej Brunswick-Wolfenbüttel Charlotte Christina-Sophia koronahercegnőt. Ekkor gondolt először I. Péter: ki legyen most a trónörökös? Egy nem szeretett feleség fiának, Alekszejnek, vagy egy nagyon szeretett nő gyermekeinek, „Katerinuska kedves barátjának”, aki hamarosan, 1712. február 19-én Jekaterina Alekszejevna orosz császárné lesz? Korábban aligha lehetett felhőtlennek nevezni a nem szeretett apa és a szíve által nem szeretett fiú kapcsolatát, mostanra azonban teljesen megromlik. Alekszej, aki korábban félt Pétertől, most pánikot él át, amikor kommunikál vele, és hogy elkerülje a megalázó vizsgát külföldről hazatérve 1712-ben, még tenyerén is lövi. Ezt az esetet általában az örökös kóros lustaságáról és tanulási képtelenségéről szóló tézis illusztrációjaként mutatják be. Képzeljük el azonban a „vizsgabizottság” összetételét. Itt ül pipával a szájában, egy széken heverészve a nem egészen józan Pjotr ​​Alekszejevics császár. Mellette áll szemtelenül vigyorogva a Nagy-Britannia Királyi Tudományos Akadémiájának analfabéta tagja, Alekszandr Danilics Mensikov. A közelben más „petrovfészek fiókái” is tolonganak, akik gondosan figyelik gazdájuk reakcióját: ha mosolyog, csókolózni rohannak, ha összeráncolja a homlokát, minden szánalom nélkül tapossák el. Szívesen lennél Alexey helyében?

A trónörökös „alkalmatlanságának” további bizonyítékaként gyakran idézik a herceg saját apjának írott leveleit, amelyekben lusta, műveletlen, testi-lelkileg gyenge emberként jellemzi magát. Itt azt kell mondani, hogy II. Katalin idejéig csak egy embernek volt joga okosnak és erősnek lenni Oroszországban - az uralkodó uralkodónak. A többiek a cárnak vagy császárnak címzett hivatalos dokumentumokban „lelkű szegénynek”, „szegénynek”, „lassú jobbágynak”, „méltatlan rabszolgának” és így tovább, stb. Ezért Alekszej azzal, hogy megalázza magát, egyrészt követi a jó modor általánosan elfogadott szabályait, másrészt hűségét apja, a császár iránt. És ebben a cikkben nem is beszélünk a kínzás során szerzett tanúvallomásokról.

1711 után I. Péter árulással gyanúsította fiát és menyét, majd 1714-ben elküldte Bruce asszonyt és Rzsevszkaja apátnőt, hogy kísérjék figyelemmel a koronahercegnő születésének menetét: ne adj isten, holtan született gyermeket pótolnak. és végül lezárja a csúcsra vezető utat Catherine gyermekei számára. Egy lány születik, és a helyzet átmenetileg elveszti sürgősségét. De 1715. október 12-én egy fiú született Alekszej családjában - a leendő II. Péter császár, és ugyanazon év október 29-én született Alekszejevna Katalin császárnő fia, akit Péternek is hívtak. Alekszej felesége a szülés után meghal, és a temetésén a császár egy levelet ad át fiának, amelyben azt követeli, hogy „helytelenül javítsa ki magát”. Péter szemrehányást tesz 25 éves fiának, aki nem zseniálisan, de meglehetősen jól szolgált, amiért nem szereti a katonai ügyeket, és figyelmezteti: „Ne képzeld, hogy te vagy az egyetlen fiam.” Alekszej mindent jól ért: október 31-én lemond trónköveteléseiről, és megkéri apját, engedje el a kolostorba. És I. Péter félt: a kolostorban Alekszej, miután elérhetetlenné vált a világi hatóságok számára, továbbra is veszélyes lesz Katalin régóta várt és korábban szeretett fiára. Péter tökéletesen tudja, hogyan bánnak vele alattvalói, és megérti, hogy a jámbor fiú, aki ártatlanul szenvedett „Antikrisztus” apja zsarnokságától, halála után minden bizonnyal hatalomra kerül: a csuklya nincs a fejére szegezve. Ugyanakkor a császár nem tud egyértelműen ellenállni Alekszej jámbor vágyának. Péter „gondolkodásra” utasítja a fiát, és „időt vesz ki” – külföldre megy. Koppenhágában I. Péter újabb lépést tesz: választási lehetőséget kínál fiának: kolostorba megy, vagy (nem egyedül, hanem szeretett nőjével - Euphrosyne-nal!) csatlakozik hozzá külföldre. Ez nagyon hasonlít a provokációhoz: a kétségbeesésbe sodort herceg lehetőséget kap a szökésre, hogy később hazaárulás miatt kivégezzék.

A huszadik század 30-as éveiben Sztálin megpróbálta megismételni ezt a trükköt Buharinnal. 1936 februárjában abban a reményben, hogy a Pravdában súlyosan bírált „bulikedvenc” megszökik, és örökre tönkreteszi jó hírét, Párizsba küldte őt és szeretett feleségét. Buharin, a népek vezetőjének nagy csalódására, visszatért.

És a naiv Alekszej beleesett a csaliba. Péter helyesen számolt: Alekszej nem fogja elárulni a hazáját, ezért nem kért menedékjogot Svédországban („Hertz, XII. Károly gonosz zsenije... rettenetesen megbánta, hogy nem használhatta fel Alekszej árulását Oroszország ellen” – írja N. Molchanov) vagy Törökországban. Nem volt kétséges, hogy ezekből az országokból Alekszej I. Péter halála után előbb-utóbb császárként visszatér Oroszországba, de a herceg inkább a semleges Ausztriát választotta. Az osztrák császárnak nem kellett veszekednie Oroszországgal, ezért Péter követeinek nem volt nehéz a szökevényt visszavinni hazájába: „Péter küldte Ausztriába, hogy térítse vissza Alekszejt, P.A. Tolsztojnak elképesztő könnyedséggel sikerült végrehajtania feladatát... A császár sietett megszabadulni vendégétől” (N. Molcsanov).

I. Péter 1717. november 17-én kelt levelében ünnepélyesen megígéri fiának a megbocsátást, és 1718. január 31-én a herceg visszatér Moszkvába. És már február 3-án megkezdődnek a letartóztatások az örökös barátai között. Megkínozzák őket, és arra kényszerítik őket, hogy megtegyék a szükséges tanúvallomást. Március 20-án létrehozták a hírhedt Titkos Kancelláriát a herceg ügyének kivizsgálására. 1718. június 19-én kezdődött Alekszej kínzása. Ezekben a kínzásokban halt meg június 26-án (más források szerint megfojtották, hogy ne hajtsa végre a halálos ítéletet). Másnap, június 27-én pedig I. Péter fényűző labdát dobott a poltavai győzelem évfordulója alkalmából.

Nyoma sem volt tehát semmiféle belső harcnak és a császár habozásának. Minden nagyon szomorú véget ért: 1719. április 25-én meghalt I. Péter és Jekaterina Aleksejevna fia. A boncolás kimutatta, hogy a fiú születésétől fogva halálos beteg volt, és I. Péter hiába ölte meg első fiát, megszabadította a trónhoz vezető utat a második számára.

A konfliktus folytatása

Alekszej Petrovics kisgyermekei nem voltak az egyetlen kiegészítők királyi család. Maga az uralkodó, aki nem szeretett fiát követte, újabb gyermeket szerzett. A gyermeket Pjotr ​​Petrovicsnak nevezték el (anyja a leendő I. Katalin volt). Így hirtelen Alexey megszűnt apja egyetlen örököse lenni (most volt egy második fia és unokája). A helyzet kétértelmű helyzetbe hozta.

Ezenkívül egy olyan karakter, mint Alekszej Petrovics, nyilvánvalóan nem illett bele az új Szentpétervár életébe. A portréiról készült fotókon egy kicsit beteg és határozatlan ember látható. Továbbra is végrehajtotta nagyhatalmú apjától kapott állami parancsokat, bár nyilvánvaló vonakodással tette, ami újra és újra feldühítette az autokratát.

Amikor még Németországban tanult, Alekszej megkérte moszkvai barátait, hogy küldjenek neki egy új gyóntatót, akinek nyíltan bevallhat mindent, ami őt zavarta. fiatal férfi. A herceg mélyen vallásos ember volt, ugyanakkor nagyon félt apja kémeitől. Az új gyóntató, Jakov Ignatiev azonban valóban nem volt Péter csatlósa. Egy nap Alekszej azt mondta neki a szívében, hogy várja az apja halálát. Ignatiev azt válaszolta, hogy az örökös moszkvai barátja közül sokan ugyanezt akarják. Így egészen váratlanul Alekszej támogatókra talált, és elindult arra az útra, amely a halálba vezette.

Nehéz döntés

1715-ben Péter levelet küldött fiának, amelyben választás előtt állt - vagy Alekszej reformot hajt végre (vagyis elkezd részt venni a hadseregben és elfogadja apja politikáját), vagy kolostorba megy. Az örökös zsákutcában találta magát. Nem tetszett neki Péter sok vállalkozása, beleértve a végtelen katonai hadjáratokat és az ország életében bekövetkezett drámai változásokat. Ezt az érzést sok (főleg moszkvai) arisztokrata osztotta. Valóban idegenkedtek az elitben az elhamarkodott reformoktól, de senki sem mert nyíltan tiltakozni, hiszen bármilyen ellenzékben való részvétel gyalázattal vagy kivégzéssel végződhetett.

Az autokrata, aki ultimátumot intézett fiához, időt adott neki, hogy átgondolja döntését. Alekszej Petrovics életrajza sok hasonló kétértelmű epizódot tartalmaz, de ez a helyzet végzetessé vált. A hozzá közel állókkal (elsősorban a Szentpétervári Admiralitás vezetőjével, Alekszandr Kikinnel) egyeztetve úgy döntött, elmenekül Oroszországból.

Menekülni

1716-ban Alekszej Petrovics vezetésével küldöttség indult Szentpétervárról Koppenhágába. Péter fiának látnia kellett volna az apját Dániában. A lengyel Gdanskban azonban a herceg hirtelen útvonalat változtatott, és valójában Bécsbe menekült. Alexey ott kezdett tárgyalni a politikai menedékjogról. Az osztrákok a félreeső Nápolyba küldték.

A szökevény terve az volt, hogy megvárja az akkor beteg orosz cár halálát, és utána visszatér szülőhazájába a trónra, ha kell, akkor idegen hadsereggel. Alexey erről később, a nyomozás során beszélt. Ezeket a szavakat azonban nem lehet magabiztosan igaznak venni, hiszen a szükséges tanúvallomást egyszerűen kiverték a letartóztatottból. Az osztrákok vallomása szerint a herceg hisztis volt. Ezért valószínűbb, hogy kétségbeesésből és a jövője miatti félelemből ment Európába.

Ausztriában

Péter gyorsan megtudta, hová menekült a fia. A cárhoz hű emberek azonnal Ausztriába mentek. Pjotr ​​Tolsztojt tapasztalt diplomatát nevezték ki a fontos misszió vezetőjévé. Beszámolt VI. Károly osztrák császárnak, hogy Alekszej Habsburg-földi jelenlétének ténye Oroszország arculcsapása. A szökevény azért választotta Bécset, mert rövid házassága révén családi kötelékei voltak ehhez az uralkodóhoz.

Talán VI. Károly más körülmények között megvédte volna a száműzetést, de akkoriban Ausztria háborúban állt Oszmán Birodalomés felkészült a Spanyolországgal való konfliktusra. A császár egyáltalán nem akart ilyen körülmények között olyan erős ellenséget szerezni, mint I. Péter. Ráadásul maga Alekszej is hibázott. Pánikszerűen viselkedett, és nyilvánvalóan önbizalomhiánya volt. Ennek eredményeként az osztrák hatóságok engedményeket tettek. Tolsztoj Péter megkapta a jogot, hogy láthassa a szökevényt.

Tárgyalás

Tolsztoj Péter, miután találkozott Alekszejvel, minden lehetséges módszert és trükköt felhasznált, hogy visszatérjen hazájába. Jószívű biztosítékokat használtak arra vonatkozóan, hogy apja megbocsát neki, és megengedi, hogy szabadon élhessen a saját birtokán.

A küldött nem feledkezett meg az okos célzásokról. Meggyőzte a herceget, hogy VI. Károly, aki nem akarja elrontani a kapcsolatokat Péterrel, semmi esetre sem menedéket ad neki, és akkor Alekszej bűnözőként biztosan Oroszországban köt ki. Végül a herceg beleegyezett, hogy visszatér szülőhazájába.

Bíróság

1718. február 3-án Péter és Alekszej találkozott a moszkvai Kremlben. Az örökös sírt és bocsánatért könyörgött. A király úgy tett, mintha nem lenne mérges, ha fia lemondna a trónról és az örökségről (amit meg is tett).

Ezt követően kezdődött a tárgyalás. Először a szökevény minden támogatóját elárulta, akik kiütéses tettre „beszélték rá”. Letartóztatások és jogi kivégzések következtek. Péter első feleségét, Evdokia Lopukhinát és az ellenzéki papságot szerette volna látni az összeesküvés élén. A vizsgálat azonban megállapította, hogy sokkal többen voltak elégedetlenek a királlyal.

Halál

Alekszej Petrovics egyetlen rövid életrajza sem tartalmaz pontos információkat halálának körülményeiről. A nyomozás eredményeként, amelyet ugyanaz a Pjotr ​​Tolsztoj folytatott le, a szökevényt halálra ítélték. Erre azonban soha nem került sor. Alekszej 1718. június 26-án halt meg a Péter-Pál erődben, ahol a tárgyalása alatt őrizték. Hivatalosan bejelentették, hogy rohamot kapott. Lehet, hogy a herceget Péter titkos parancsára ölték meg, vagy talán ő maga halt meg, nem tudta elviselni a nyomozás során átélt kínzásokat. Egy teljhatalmú uralkodó számára túlságosan szégyenletes esemény lenne saját fiának kivégzése. Ezért okkal feltételezhető, hogy előre elrendelte Alekszej kivégzését. Így vagy úgy, az utódok soha nem tanulták meg az igazságot.

Alekszej Petrovics halála után a klasszikus pont nézetek a dráma okairól. Ez abban rejlik, hogy az örökös a régi konzervatív moszkvai nemesség és a cárral ellenséges papság befolyása alá került. A konfliktus összes körülményének ismeretében azonban nem lehet árulónak nevezni a herceget, és ugyanakkor nem szabad szem előtt tartani I. Péter bűnösségének fokát a tragédiában.

), született 1690. február 18-án. Alekszej kiskora óta édesanyjával és nagyanyjával (Natalja Kirillovna Naryshkina) volt, utóbbi halála után (1694) pedig a Péter által nem szeretett Evdokia kizárólagos befolyása alatt állt. 1696 óta Alekszej Petrovics Korion Istomin alaprajzával kezdett megtanulni írni és olvasni; Nevelésének vezetője Nikifor Vyazemsky volt. 1698 szeptemberében a herceg anyját a szuzdali közbenjárási kolostorba küldték, majd 10 hónappal később tonzírozták, Alekszejt pedig Preobrazhenskoye faluba vitték, és I. Péter nővére, Natalja Alekszejevna hercegnő felügyelete alá helyezték.

Péter arról álmodozott, hogy Alekszej Petrovicset Drezdába küldi megfelelő nevelésért, de meggondolta magát, és 1701 júniusában elfogadta a szász alattvalót, Martin Neugebauert a herceg „tudományos és erkölcsi tanításának” szolgálatába. Neugebauer nem sokáig (1702-ig) maradt tanító. 1703-ban egy bizonyos Giesent már Mensikov herceg parancsnoksága alatt a herceg főkamarásává nevezték ki. Általában a herceg nevelése volt a legostobább. Az orosz ókor elégedetlen híveinek és az anyáknak a befolyása felülkerekedett másokon. I. Péter kevés figyelmet fordított arra, amit kisfia csinál, és csak azt követelte tőle, hogy teljesítse a parancsait. Alekszej Petrovics félt apjától, nem szerette, de nagy vonakodással engedelmeskedett parancsainak. 1706 végén vagy 1707 elején Alekszej Petrovics találkozót kapott anyjával, amiért I. Péter nagyon dühös volt fiára.

Tsarevics Alekszej Petrovics. J. G. Tannauer portréja, 1710-es évek

1707 óta az apa kéri, hogy a fejedelem segítsen neki bizonyos ügyekben: ez év februárjában a király Alekszej Petrovicsot Szmolenszkbe küldi, hogy előkészítse az ellátást és toborozzon újoncokat; júniusban a herceg tájékoztatja Pétert a Pszkovban lévő gabona mennyiségéről. rendelkezések előkészítésére tekintettel. Alekszej Petrovics ír Szmolenszkből az íjászok és katonák távozásáról. Októberben találkozunk Moszkvában, ahol parancsot kapott, hogy felügyelje a Kreml megerősödését, és legyen jelen a minisztériumban. Ugyanebben az 1707-ben, Giesenen keresztül, elkezdődött a herceg házasságának ügye Charlotte Brunswick-Wolfenbütteli hercegnővel, a német császárné nővérével, de Alekszej Petrovics tanítása ezzel még nem állt meg. 1708 januárjában N. Vjazemszkij beszámolt Péternek „az oktatásról, in német, történelem és földrajz, valamint a herceg kormányzati tevékenysége." Alekszej Petrovics ebben az évben Preobraženszkoje parancsot adott „a tisztekre és a kiskorúakra vonatkozóan”, apjának írt „a katonák felháborító leveleivel, lőporral, a gyalogezredek és egyenruháik begyűjtésével kapcsolatos parancsokról”. Ugyanakkor I. Péter arra kényszeríti Alekszej Petrovicset, hogy aktívabban vegyen részt a Bulavinszkij-lázadás lecsillapításában. 1709-ben Kis-Oroszországban találjuk a herceget; ott erőteljes tevékenységre ösztönzik, de ez megterheli és megbetegszik.

Nem sokkal felépülése után Alekszej Petrovics Moszkvába indul. 1710-ben a herceg Varsón és Drezdán keresztül Karlsbadba utazott, útja során találkozott tervezett menyasszonyával. Az utazás célja I. Péter szerint „a német és a francia nyelv, a geometria és az erődítés elsajátítása” volt, amely Drezdában valósult meg a karlsbadi utazás után. 1711 tavaszán Alekszej Petrovics Brunswickben tartózkodott, és ugyanezen év októberében megtörtént a herceg és az evangélikus-lutheránus vallásban maradt hercegnő házassága; Torgauiból I. Péter is megérkezett az esküvőre. Az apa nagyon remélte, hogy a házasság megváltoztatja fiát, és új energiákat fektet belé, de számításai tévesnek bizonyultak: Charlotte hercegnőt nem ilyen szerepre teremtették. Ahogy Alekszej Petrovics nem vágyott apja tevékenységére, úgy a felesége sem vágyott arra, hogy oroszlá váljon és Oroszország és a királyi család érdekében cselekedjen, felhasználva férjére gyakorolt ​​befolyását. A férj és a feleség hasonló volt egymáshoz - a természet tehetetlenségében; az energia, az akadályok elleni támadómozgás mindkettőtől idegen volt. Mindkettőjük természete megkívánta, hogy meneküljenek, zárkózjanak el minden munkától, minden küzdelemtől. Ez az egymástól való menekülés elég volt ahhoz, hogy a házasság erkölcsileg steril legyen.

1714 júliusában a koronahercegnő lányának adott életet, Nataliát. Alekszej Petrovics külföldön volt. Erre az időre nyúlik vissza a fejedelem kapcsolata tanítója, Vjazemszkij elragadtatott jobbágylányával, Efroszinya Fedorovával, valamint az apa és fia közötti végső viszály. Alekszej Petrovics fia, Péter (a leendő II. Péter császár – 1715. október 12.) születésének előestéjén I. Péter levelet ír a hercegnek, amelyben felrója neki a háborúval kapcsolatos gondatlanságát, és azzal fenyegeti, hogy megfosztja őt a trónörökléstől. a makacsságra. Nem sokkal fia születése után Alekszej Petrovics felesége megbetegedett és meghalt. A herceg és Péter viszonya még feszültebbé vált; 1715. október 31-én Alekszej Petrovics, miután konzultált kedvenceivel, Kikinnel és Dolgorukovval, azt válaszolta a cárnak, hogy kész lemondani az örökségről. 4 nappal korábban Péternek fia született új társától, Katalintól.

1716 januárjában a cár azt írta Alekszej Petrovicsnak, hogy „törölje el erkölcseit, vagy legyen szerzetes”. A herceg azt válaszolja, hogy kész levágni a haját. Péter hat hónap gondolkodási időt ad neki, de ekkor már kezdenek készülni a herceg szökésére: Kikin külföldre megy, és megígéri, hogy ott talál menedéket. Péter külföldről ír (1715. augusztus) egy harmadik fenyegető levelet, amelyben határozott parancsot ad, hogy vagy azonnal hajvágást végezzen, vagy menjen hozzá, hogy hadműveletekben vegyen részt. Alekszej Petrovics lassan elindult Euphrosyne-nal. Danzigban a herceg eltűnt. Prágán keresztül Bécsbe érkezve bemutatkozott az osztrák alkancellárnak, grófnak. Schönborn panaszkodott az apjáról, és védelmet kért. A kérést elfogadták (VI. Károly császár Alekszej Petrovics sógora volt). A herceget először Weperburg városába küldték, majd Tirolba, az Ehrenberg-kastélyba.

1717 tavaszán I. Péter hosszú sikertelen keresés után megtudta, hogy Alekszej Petrovics a császár birodalmában keresett menedéket. A diplomáciai tárgyalások nem vezettek semmire: megtagadták a herceg kiadatását. Rumjancev közölte a cárral, hogy hol van Alekszej Petrovics; követni kezdték. 1717 áprilisában a herceg és kísérete a Nápoly melletti Sant'Elmo kastélyba költözött. Péter hamarosan elküldte a császárhoz Tolsztojés Rumjancev háborúval fenyegetőzve követelte a cárevicset, ugyanakkor a cár megbocsátást ígért Alekszej Petrovicsnak, ha visszatér Oroszországba. Augusztusban Tolsztoj és Rumjancev találkozhatott a cárevicsszel. Szeptemberben minden erőfeszítés Alekszej Petrovics meggyőzésére, hogy térjen vissza hazájába, semmivé vált. Végül októberben fenyegetésekkel, megtévesztésekkel és trükkökkel sikerült meggyőzni. Alekszej Petrovics csak azt kérte, engedjék meg neki, hogy a faluban éljen, és hagyják vele Euphrosynét. I. Péter ezt megígérte.

1718. január 1-jén a herceg már Danzigban, február 1-jén pedig Moszkvában tartózkodott. Február 3-án Alekszej Petrovics találkozott apjával, és lemondott a trónról. A fejedelem ügyében kutatás indult, amelybe a hozzá közel állókat, Kikint, Afanasjevot, Glebovot, Doszifej püspököt és Voronovot vonták be. V. Dolgoruky, sokan mások, valamint volt feleség I. Péter, Evdokia Lopukhina és Tsarevna Maria Alekseevna. A cárevicset még nem hallgatták ki és nem kínozták. Március 18-án I. Péter és fia Szentpétervárra mentek. Euphrosyne-t is idehozták, de anélkül, hogy találkozott volna Alekszej Petrovicsszal, és annak ellenére, hogy terhes volt, a Péter-Pál erődbe küldték (Euphrosyne gyermekéről később nem volt hír). Euphrosyne tanúvallomást tett, amely feltárta Alekszej Petrovics külföldön tanúsított magatartását, a herceg összes beszélgetését apja haláláról és az ellene való esetleges lázadásról.

I. Péter kihallgatja Alekszej Petrovics Carevicset Peterhofban. N. Ge festménye, 1871

Májusban I. Péter maga kezdte megszervezni Alekszej Petrovics és Euphrosyne kihallgatását és szembesítését, és elrendelte, hogy a herceget kínozzák. Június 14-én Alekszej Petrovicsot letartóztatták és a Péter-Pál erődbe helyezték, ahol megkínozták. 1718. június 24-én a legfelsőbb bíróság 127 tagja halálra ítélte a herceget. Június 26-án, reggel 8 órakor a következő emberek kezdtek gyülekezni a helyőrségben: I. Péter, Mensikov, Dolgoruky, Golovkin, Apraksint, Puskint, Stresnyevet, Tolsztojt, Shafirovot, Buturlint és Alekszej Petrovicsot megölték. 11 órára az egybegyűltek elmentek. „Ugyanaznap délután 6 órakor a Trubetskoy helyőrség őrségében Alekszej Petrovics Carevics meghalt.”

1718. június 30-án este a cár és a cárnő jelenlétében a herceg holttestét a Péter-Pál-székesegyházban temették el néhai felesége koporsója mellett. Nem volt gyász.



Olvassa el még: