Ez a történet 2004-ben jelent meg az UFO magazinban, és azóta sehol máshol nem jelent meg, így könnyen lehet, hogy egyszerűen a szerzőjének, egy bizonyos Solomon Naffertnek a találmánya. A történet azonban nagyon érdekes.

1968 nyarán az észak-vietnami La Phat tartományban, Don Nhan falu közelében szovjet szakemberek egy csoportja azon dolgozott, hogy tanulmányozzák egy vízierőmű építésének lehetőségét a testvéri ország területén. Nem voltak a közelben stratégiai célpontok vagy nagy települések, ezért amerikai repülőgépek meglehetősen ritkán jelentek meg az égen, amit senki sem bánt meg.

Augusztus 12-ről 13-ra virradó éjszaka a hidrológusokat halk, erős dübörgés ébresztette az égből. Az emberek úgy döntöttek, hogy ez egy „repülő erőd” – egy stratégiai amerikai B-52-es bombázó –, és az emberek kirohantak a sátrakból, és egy furcsa tárgyat láttak lebegni a fekete, felhős égbolton, amely leginkább egy csiszolt gyémántra hasonlított, amely zöldes fényt bocsát ki. kék fény.

Néhány pillanattal később egy tüzes üstökös rohant az objektum felé valahonnan a földről. Miután érintkezésbe került a tárggyal, egy fényes villanás mindenkit elvakított, majd egy erős lökéshullám a földre sodorta a hidrológusokat, sátrakat bontott szét, berendezéseket szórtak szét.

Szerencsére senki sem szenvedett komolyabb károkat, de a robbanás (ha robbanás volt) kolosszális benyomást keltett. Még azt is hitték, hogy kis teljesítményű atomtöltetet használtak. Több órán keresztül sem a rádió, sem a Speedola nem kapott mást, mint a statikus reccsenést.

Reggel a mérnököknek sikerült felvenniük a kapcsolatot a központi bázissal és jelenteni az esetet. Megígérték, hogy továbbítják az információkat az illetékes hatóságoknak. Miután helyreállították a rendet a táborban, az emberek Donnyang faluba mentek, amely öt kilométerre volt a tábortól. Furcsa, de ott nem történt pusztítás, és a lakók azt hitték, hogy éjszaka vihar volt a közelben, és ennyi.

Két nappal később a tábortól fél kilométerre egy körülbelül három méter átmérőjű fekete golyót fedeztek fel, félig a földbe temetve. A labda felülete teljesen fekete volt, a ráeső fény nem verődött vissza a felületről. Ráadásul a labda nem vetett árnyékot: az alacsony esti nap sugarai körbejárták a furcsa tárgyat, és a mögötte lévő magas fűre hullottak!

Érintésre a lelet hűvösnek és enyhén csúszósnak tűnt, mintha szappanos vízzel lenne leöntve. A legjobb uráli acélból készült kés a legkisebb karcolást sem tudta hagyni a fekete felületen.

A szakemberek ismét felvették a kapcsolatot a központi bázissal, és részletesen beszéltek a leletről. Elég gyorsan választ kaptunk: félretéve minden dolgot, rejtett biztonságot szervezünk az objektum köré, és várjuk, hogy egy speciális csoport jöjjön érte. Külön figyelmeztették őket, hogy senki ne jöjjön a labdához közel vagy húsz méternél közelebb, és semmilyen körülmények között ne próbálja meg kinyitni, megrongálni, vagy egyáltalán hozzáérni.

A sorrendet természetesen szigorúan betartották: az egész csoport (öt fő) a labdától húsz méterre helyezkedett el. Várakozás közben azon töprengett, mi lehet ez? A legújabb katonai fejlesztés? Leszállható űrhajó? Szovjet? Amerikai? Vagy valami harmadik fél?

A közelgő éjszaka értelmetlenné tette a létesítmény őrzését – nem lehetett látni a labdát a sötétben, de a parancs parancs. Egy helyen összegyűlve egy alacsony, szinte láthatatlan tűz körül, pihenni kezdtek.

Vendégekre nem számítottak: naplemente után a falusiak nem hagyták el házukat, a szocialista Vietnám dzsungelében pedig egyszerűen nem ácsoroghattak idegenek.

A láthatatlan és néma labda ennek ellenére éreztette magát. Mindenki állandóan körülnézett, belenézett a sötétbe, és nem tudott szabadulni az érzéstől, hogy valami idegen és barátságtalanság figyeli őket. Ez gyakran megtörténik éjszaka az erdőben, legyen szó orosz tölgyesről, szibériai tajgáról vagy vietnami dzsungelről: egy óvatos szervezet öntudatlanul ad ki riasztó jelzéseket, anélkül, hogy kapcsolatba kerülne a valódi veszéllyel. Így legalább a hidrológusok meggyőzték magukat.

Az egyik szakember, Borisz Ivanov később ezt írta naplójába:

„A tűz lángja egy apró kört világított meg, minden mást szurok, áthatolhatatlan sötétségbe taszítva. Tűzre volt szükség – persze nem a melegség kedvéért. A vietnami dzsungelben mindenféle állat él, és a tűz, bár nem tökéletes védelem, a legtöbbjüket taszítja.

A karabélyok a közelben hevertek, mindenkinek megvolt a sajátja - békés emberként nem voltunk jogosultak gépfegyverre, és nem is volt rá szükség - egy karabély sokkal pontosabban lő vadászcélra. Öt felnőtt, tapasztalt férfi, akik végigjárták a tundrát és a tajgát, mindegyik felfegyverkezve, úgy tűnik, mitől kell félni?

De féltünk. Ráadásul a felfedezés miatt időt vesztettek: nem lehetett tudni, mikor a különleges osztag. Az amúgy is feszült feltárási terv veszélybe került, és az esős évszak kezdete előtt be kellett fejezni.

Amikor Vjacseszlav G. felkelt és bement a sűrűbe, nem figyeltünk, nagyon prózai okot gondoltunk ennek. Amikor öt perc múlva nem jött vissza, szándékosan viccelni kezdtek, tíz perccel később hangosan kiáltoztak, de Vjacseszlav nem tért vissza.

Elektromos zseblámpákkal megvilágítva a környéket, két tucat lépést mentünk Vjacseszlav után, a labda irányába, de nem találtunk semmit. Nem mertek mélyebbre menni a sűrűbe, elmagyarázva, hogy értelmetlen az egész tömeget felkutatni.

Egyszerűen ésszerűtlen volt egyenként szétválasztani: ha veszély fenyeget a sötétben, akkor egy ilyen megosztottság egész életünkbe kerülhet. Ráadásul még mindig volt remény, hogy Vjacseszlav szenvedélye a gyakorlatias viccek iránt egyszerűen rosszkor ébredt fel. Ötünk közül ő volt a legfiatalabb és a legnyugtalanabb.

Visszatértünk a tűzhöz, hozzáadtunk egy kis nedves fát, az csúnyán megégett, a füst pedig elűzte a könnyeket. Vagy nem füstöl? Egy órával később Peter K. némán felkelt, és ugyanúgy besétált a sűrűbe, ahogy Vjacseszlav ment előtte. Esetlenül mozgott, imbolygott, mintha félálomban feküdt volna. Kiáltottuk neki, de csendesen, mélyhangon hirtelen eluralkodott rajtunk a megmagyarázhatatlan szorongás, és megjelent a határozatlanság.

Péter nem tért vissza. Ezúttal nem az eltűnt személyt kerestük, hanem csak ültünk és vártunk. Mindenkit elhatalmasodott a végzet érzése. Két órával később Vladimir M. odament a labdához, egyértelmű volt, hogy minden erejével ellenáll, de vonzotta valami, aminek nem tudott ellenállni.

Egyedül maradtunk Szergej T.-vel, zsibbadtan a növekvő iszonyattól Nem próbáltunk elmenni, utat találni az üdvösséghez, vajon mindannyian arra gondoltunk - ki a következő? Amikor elnéztem, hogyan torzult el hirtelen Szergej arca, rájöttem: valami kiválasztotta őt. Felállt, mint egy ernyedt báb, és merev lábakon vánszorgott a sötétségbe.

A zsibbadás egy percre elhagyott. Nem elég ahhoz, hogy futjak, de annyi erőt, hogy elvigyem a karabélyt. Lábon lőttem magam és elvesztettem az eszméletemet a fájdalomtól. Talán ez mentett meg. A különleges osztag reggel megérkezett. Engem a kialudt tűznél találtak meg, sok vért vesztve, de életben. A labda eltűnt. Vele együtt eltűntek a bajtársaim is.”

Borisz Ivanov biztos volt benne, hogy csoportjuk egy idegen szondával találkozott, amelyet valószínűleg a vietnami légvédelmi erők lőttek le. Valószínűleg a szondának sikerült öngyógyítania, és elhagyta a Földet. A hidrológusok lettek kísérletének, gyűjteményének tárgyai, vagy egyszerűen éhesek voltak az idegenek? Borisz Ivanov inkább nem gondol erre.

Bernard Gildenberg, az amerikai légierő nyugalmazott ezredese harmincöt éven át vett részt titkos CIA-programokban, és tanácsadóként további negyedszázadig vett részt ezekben, már nyugdíjas korában. A Skeptical Inquirer amerikai magazinban nemrég megjelent cikkében Gildenberg elmagyarázza, hogyan járultak hozzá a CIA léggömbök a szenzációs UFO-észlelések nyilvántartásához. Felhívjuk figyelmüket a cikk kivonatára.

A Skyhook program egyik hengerének kilövése egy katonai szállítóhajó fedélzetéről.

Egy négytonnás konténer repülésre előkészítése a Skyhook program felszerelésével. A konténer falait letakarták napelemek amely árammal látta el a berendezést.

Több évtizeden keresztül titkos projektek A "Mogul" és a "Skyhook" ("Sky Hook") 1947-ben indították útjára a CIA hatalmas Léggömbök automata felderítő berendezéssel. Egy ilyen polimer fóliából készült labda térfogata kétszer akkora volt, mint a múlt század 30-as éveinek legnagyobb német léghajóié. Egy 90 méter átmérőjű, a gondolától a csúcsig 130 méter magas héliummal felfújt ballon adott magasságban (általában a sztratoszférában) hosszú ideig több tonna felszerelést volt képes szállítani. Az égen magasan megvilágított napsugarak, amikor már sötét volt a tenger szintjén, egy ilyen labda felkeltheti a külső megfigyelők érdeklődését, és számos szenzációt válthat ki. Nem véletlen, hogy az UFO-észlelésekről szóló jelentések első hulláma pontosan 1947-ben, a Mogul-projekt kezdetével jelent meg. A projekt célja a beazonosítás volt felső rétegek atomfegyver-kísérletek során keletkezett radioaktív izotópok légköre. Ezenkívül a Skyhook és a Moby Dick projektek keretében hasonló léggömböket bocsátottak ki a sztratoszféra széláramainak tanulmányozására szolgáló berendezésekkel. A katonaság ezeket a szeleket állandó irányú és sebességgel kívánta használni, hogy a golyókat a kívánt ellenség területére szállítsa. Lehetőség lenne a repülés irányának megváltoztatására a labda magasságának változtatásával, aminek következtében az váltakozva többirányú áramlásokba esne.

Egy ilyen felfüggesztett felszerelésű léggömb lágy landolását, amely éjszaka három helikopter kíséretében történt, pontosan leírja az egyik UFO-ról szóló könyv: „Éjszaka az autópálya felett lebegő vörös fények jelentek meg az égen. a mezőre és a földre süllyedt. Látni lehetett egy háromemeletes épület magasságú objektumot, amely fölött más fények is mozogtak, néha a fő objektum felé ereszkedtek le." A léggömb gondoláján valóban piros fények világítottak, a többi lámpa helikopteré volt.

Volt egy szigorúan titkos WS-119L projekt is, amelyhez különböző időpontokban olyan szóbeli jelöléseket rendeltek, amelyek kényelmesebbek voltak például a „Gopher” (egy rágcsáló) kiejtéséhez és emlékezéséhez. Észak Amerika). Ezeket a léggömböket hatalmas légifényképészeti berendezésekkel tervezték repülni a terület felett szovjet Únió. A projekt a 80-as évek közepéig titokban maradt, bár az 50-es években több ilyen léggömböt lelőtt a szovjet légvédelem, a lövedék és a felszerelés maradványait pedig bemutatták a sajtónak.

A program léggömbjeit először az Egyesült Államok felett tesztelték, alamogordói (Új-Mexikó) és Montana, Missouri és Georgia államok légibázisairól indították őket. Például 1952-ben 640 repülést hajtottak végre. Nem meglepő, hogy ezeken és a környező területeken az újságok, rádió- és televíziócsatornák titokzatos repülő tárgyakról kezdtek tudósítani. És amikor az egyik léggömb gondolája Új-Mexikó felett lezuhant, és a titkos berendezés maradványait sietve elrejtették a roswelli légitámaszponton, a pletykák elterjedtek, hogy a bázis hangárjában egy lezuhant idegen készüléket tárolnak ezeknek a lényeknek a bebalzsamozott testével. . Az ezzel kapcsolatos megbeszélések még folynak.

A Szovjetunió feletti repüléshez a WS-119L program léggömbjeit Törökországból, Nyugat-Európából és az Egyesült Államok csendes-óceáni partvidékéről indították el (korábban onnan indítottak szondázó ballonokat a légáramlás irányának tanulmányozására). Sok repülés sikeres volt, és mivel ezeket még a legközelebbi szövetségesek előtt is titokban tartották, 1958-ban a NATO európai főhadiszállása aggodalommal számolt be egy titkos jelentésben arról, hogy Nyugat-Európa felett 30 km-es magasságban több UFO repült a Szovjetunióból. Ezek Alaszka déli csücskéből indított léggömbök voltak.

A katonaság mérlegelte azt a lehetőséget is, hogy a sztratoszféra különböző szintjein az állandó légáramlás ismert pályáinak felhasználásával nukleáris bombát akasszanak fel egy ballonra, és azt többé-kevésbé pontosan a kijelölt célpontra szállítsák. De a megbízható és pontos interkontinentális rakéták megjelenésével az ötlet eltűnt.

1952-ben az alamogordói bázison egy F-86-os vadászgép elfogott egy nagy magasságú léggömböt, hogy tesztelje, vajon a szovjet repülőgépek le tudják-e lőni az amerikai léggömböket. A sajtó üzenetet kapott: egy harcos megpróbált elfogni egy UFO-t, de nem sikerült. Az újságok pontosan közölték a kísérlet dátumát, időpontját és a repülőgép típusát, de a riporterek saját maguk hozzátették, hogy az UFO vagy mozdulatlanul lebegett, vagy pillanatok alatt 1200 kilométeres óránkénti sebességre gyorsult fel.

Az 1953. október 27-én Alamogordóból felbocsátott kísérleti ballon az indítás után 24 órával az időzítő relé meghibásodása miatt nem volt hajlandó leszállni az Egyesült Államokba, és folytatta repülését. Hat nappal később a brit légierő egy UFO-t fedezett fel az Atlanti-óceán felett az égen, amely London irányába repült! Szenzációs szenzációt keltett az angol sajtó. A brit hírszerzés hamar rájött, hogy mi történik, de titoktartási okokból hallgattak, különösen azért, mert a Szovjetunió irányába tartó WS-119L program egyik indítópontja Skóciában volt. Ennek ellenére ez az eset még mindig megjelenik az UFO-irodalomban, mint a kétségtelen „idegenekkel való érintkezés” példája.

Az 50-60-as években Gildenberg részt vett egy léggömbök kilövési programjában, amelyeknek 32 km-re emelkedve erős fényvillanásokat kellett volna bekapcsolniuk (a tengerjáró rakéták magasságmérőjét tesztelték). Egyértelmű, hogy ez is titokzatos jelenség nem kerülte el a közvélemény figyelmét, és feltűnést keltett az újságokban.

1967-ben és 1969-ben a szerző új és továbbfejlesztett légikamerák tesztelésében vett részt. Egy ilyen berendezést egy 3 méter magas, 3-4 tonna súlyú hengerbe helyeztek. A nagy magasságú ballon repülését katonai helikopterek figyelték fegyveres különítményekkel, amelyek azonnal körülvették a felszerelés leszállóhelyét, hogy megvédjék a kíváncsi tekintetektől. A leereszkedő létesítményt helikopterbe rakták és a legközelebbi légibázisra szállították. Természetesen ismét megjelentek az újsághírek, miszerint a katonaság lelőtt egy UFO-t, és eltitkolta a nyilvánosság elől.

1956-tól a 70-es évek elejéig működött a "Grab Bag" ("ajándéktáska") titkos program, amelynek célja a sztratoszférában az atomkísérletek és a plutóniumtermelés radioaktív nyomainak felkutatása volt a Szovjetunióban. A katonaság új felszereléseket tesztelt. Egy adott pillanatban rádiójelre vagy időrelé jelzésére a hengerben kinyílt a szelep, a gáz egy része kiszabadult, a ballon 20-30 km-ről egy-két kilométerre ereszkedett, és a berendezést leejtette. ejtőernyős, és repülés közben, nem engedve, hogy elérje a Földet, elfogta egy repülőgép. A teher alól kiszabadult léggömb felfelé szállt, és valahol a sztratoszférában kipukkadt. Az újságok és a televízió beszámolt róla: egy UFO megtámadt egy katonai repülőgépet, amely egy hatalmas anyahajótól vált le, amely azonnal hihetetlen sebességgel emelkedett felfelé és eltűnt.

Az ejtőernyővel leeresztett berendezésben nagy teljesítményű szivattyút kapcsoltak be, amely az összegyűjtött sztratoszférikus levegőmintákat egy fémtartályba pumpálta. Ez a zaj rejtélyessé tette az egész folyamatot. Néha az összegyűjtött radioaktív anyagok egy része a földre hullott, és az UFO-rajongók ekkor észlelték a radioaktivitás enyhe növekedését a helyszínen. A Grab Bag program annyira titkos volt, hogy a katonaság nem is tudta elmondani az érintetteknek a helyi hatóságok, anélkül, hogy feltárnák a történtek lényegét, hogy itt végeztek néhány vizsgálatot és nincs ok az aggodalomra. A projekt adott okot legnagyobb szám jelentések UFO-król Amerika felett.

Valójában az amerikai hatóságok nemcsak hogy nem próbálták megfékezni a „repülő csészealjakkal” kapcsolatos tömeghisztériát, hanem csendesen bátorították is. A számítás a következő volt: amikor az amerikai felderítő léggömbök átrepülnek a Szovjetunió területe felett, az oroszok titokzatos UFO-ként írják le a róluk szóló jelentéseket, amelyekről akkora zaj van az amerikai újságokban. Mivel ezek a rejtélyes jelenségek, amelyek most Oroszország felett jelentek meg, nem okoztak kárt Amerikának, és az amerikaiaknak sem sikerült elfogniuk őket, valószínűleg nem kellene túlzott jelentőséget tulajdonítaniuk nekik.

Gildenberg úgy véli, hogy ezek a programok nem hoztak jelentős hírszerzési adatokat, és egyetlen gyakorlati megoldásuk az volt, hogy olyan technikát dolgoztak ki, amellyel a műholdakról fotófilmet és egyéb adatokat tartalmazó kapszulákat szállítanak ki, majd ezt követően az űrhajósok lágy leszállását.

BRUCE MACCABI

Dr. Mirarninak küldött üzenetből

Dr. Kaplan és Oder őrnagy erőfeszítései a tűzgolyó projekt elindítására 1950 tavaszán meghozták gyümölcsüket. Hat hónapos szerződést írtak alá a Land Air Corporationnel, amely fototeodolitokat helyezett el a White Sands katonai gyakorlótéren. Ezenkívül a Land Airnek 24 órás felügyeletet kellett létrehoznia a légierő által kijelölt helyen Új-Mexikóban. A White Sands fototeodolit-kezelőit arra utasították, hogy fényképezzenek le minden elhaladó szokatlan tárgyat.

A kutatás 1950. március 24-én kezdődött. Reese alezredes, a kirtlandi légitámaszpont 17. AFOSI munkatársa által összeállított megfigyelési katalógus szerint sok incidenst jelentettek az Egyesült Államok délnyugati részén, többek között a Holloman légibázis környékén is. Új-Mexikó államra vonatkozóan az 1949-es adatok a következőképpen oszlanak meg: Sandia bázis (Albuquerque) - 17 üzenet, főként az év második felében; Los Alamosa területe – 26 esemény, egyenletesen elosztva a teljes megfigyelési időszak alatt; Holloman légibázis, valamint Alamogordo/White Sands terület - 12; más területek Új-Mexikó délnyugati részén – 20 (összesen 75 incidens). Ugyanezen területek adatai 1950 első három hónapjára: Sandia bázis - 6 (mind februárban); Los Alamos - 8; Holloman légibázis, valamint Alamogordo/White Sands terület - 6; más területek

Új-Mexikó délnyugati részén - 6 (összesen 26 incidens). A sok megfigyelés után a tudósok egészen biztosak voltak abban, hogy képesek lesznek „elkapni” egy tűzgolyót vagy repülő csészealjat.

Február 21-én megfigyelőállást állítottak fel a Holloman légibázison: két ember egy fototeodolittal, egy távcsővel és egy filmkamerával. A megfigyelést csak napkeltétől napnyugtáig végezték, és az első hónapban a megfigyelők semmi szokatlant nem észleltek. Ezután a tudósok úgy döntöttek, hogy éjjel-nappali felügyeletet hoznak létre, amely hat hónapig tartott: a Land Air szakemberei a fototeodolitoknál és a filmkameráknál, a légibázis alkalmazottai pedig spektrográfiai kamerákat és rádiófrekvenciás vevőket irányítottak. Az Ogonyok projekt nagy reményekkel indult a repülő csészealjak és tűzgolyók rejtélyének megoldásában.

Másfél évvel később, 1951 novemberében az Ogonyok projekt vezetője, Dr. Louis Elterman, aki korábban az Atmospheric Physics Laboratoryban (az AFCRL egyik részlege) dolgozott, megírta a zárójelentést. A jelentés szerint az Ogonyok projekt teljes kudarcot vallott: „...nem érkezett információ.” Javasolta a projekt lezárását, javaslatát elfogadták.

De tényleg megbukott a projekt? Nem gyűjtöttek információt? Az utolsó fejezetben bemutatott FBI-jelentés szerint a Land Air alkalmazottai 8-10 azonosítatlan tárgyat láttak. Ez nem "információ"? Nézzük meg közelebbről az Ogonyok projektet.

Dr. Elterman szerint még az Ogonyok projekt kezdete előtt az új-mexikói Wann „rendellenes nagyszámúüzeneteket”, ezért úgy döntöttek, hogy ott megfigyelőállomást létesítenek. Hogy miért ezt a helyet választották, az továbbra is rejtély számomra. Körülbelül 120 mérföldre van Los Alamostól, 90 mérföldre a Sandia légibázistól és közel 250 mérföldre az alamogordói Holloman légibázistól. Vajon készülnél

egy nagyon hosszú alapvonal mentén háromszögeltek a Holloman bázistól Wannig, vagy valójában megpróbálták elkerülni a megfigyelést? Ezek a kérdések örökre megválaszolatlanok maradnak.

Akárhogy is, hiba volt. Az Ogonyok projekt elindítása után az incidensek gyakorisága meredeken csökkent. A Holloman Project Blue Book észlelési listája egy áprilisi, egy májusi és egy augusztusi észlelést tartalmaz. Ugyanez történt más helyeken is. Valójában az április 1. és október 1. közötti időszakban (a Land-Airrel kötött első szerződés időszaka) csak 8 észlelés történt Új-Mexikóban, szemben az előző hat hónapban tapasztalt körülbelül 30 észleléssel.

Ezt a tényt tükrözi az Ogonyok projekt zárójelentése is, amely igen kis számú megfigyelésre hivatkozik. Egy körülmény azonban, amely véletlenül vagy szándékosan nem tükröződik a jelentésben, sokkal nagyobb jelentőséggel bír: az Ogonyok projekt sikeres volt.

„Április 27-én és május 24-én észleltek némi fényképezési tevékenységet, de mindkét kamera nem rögzített semmit, így nem érkezett információ. 1950. augusztus 30-án, egy Bell repülőgép rakétájának kilövésekor többen légköri jelenségeket figyeltek meg a Holloman légibázis felett, de erről sem a Land Airt, sem a projekt személyzetét nem értesítették időben, és ennek megfelelően nincs eredmény. kapott. 1950. augusztus 31-én a V-2 fellövése után ismét megfigyelhetőek voltak bizonyos jelenségek. Bár sok film elpazarolt, a háromszögelést nem végezték el megfelelően, így ismét nem sikerült érdemi információt szerezni.”

A második szerződési időszak alatt, 1950. október 1-től 1951. március 31-ig nem rendellenes jelenségek nem rögzítették - mintha a jelenség reagált volna a megfigyelőoszlopok felállítására és más helyre költözött volna. UFO-król szóló jelentések az ország különböző részeiről, sőt Új-Mexikó más területeiről is érkeztek, de nem a hollomani bázisról. Az értékes észrevételek hiánya elegendő indok volt a szerződés felbontására. A szerződés lejárta után vita robbant ki arról, hogy mit kezdjünk a megszerzett adatokkal, érdemes-e „puhább” módban, kevesebb erőfeszítéssel folytatni a megfigyeléseket. 1951 késő tavaszán úgy döntöttek, hogy minden megfigyelést leállítanak. 1951 novemberében Elterman azt javasolta, hogy „ne pazaroljunk több időt és pénzt”. És így is lett.

De mi a helyzet a Holloman légibázison 1950 áprilisában és májusában történt megfigyelésekkel? Elterman szerint nem érkezett információ. Mennyire indokolt ez a kijelentés?

Véleményem szerint teljesen indokolatlan. Bizonyos információk határozottan megszerzésre kerültek, amikor képzett megfigyelők egyidejűleg figyeltek azonosítatlan tárgyak több különböző helyről. Több több információ akkor kapták meg, ha ezen megfigyelők egyike fototeodolittal vagy filmkamerával filmezett. Ez hasznos információkat, még akkor is, ha „a háromszögelést nem hajtották végre megfelelően”. De tudjuk, hogy háromszögelést legalább egyszer elvégeztek, de Elterman nem említette.

A továbbiakban Dr. Elterman jelentésében az Ogonyok-projekt operatív tervének súlyos hibájára mutat rá. A projekten dolgozó tudósok tudták, hogy esetleg film- és fényképanyagot kell elemezniük, de Elterman szerint a szerződés nem biztosított elegendő forrást a filmek elemzéséhez. Miután beszélt Mr. Warren Cott-tal, aki a Land-Air hadműveletért volt felelős, Elterman úgy becsülte, hogy legalább 30 napot vesz igénybe a szalag elemzése és egy összehasonlító tanulmány elvégzése, amely „bizonyítaná, hogy ezek a szalagok nem tartalmaznak jelentős információkat ” és ugyanennyi személy. Elterman szerint „a szerződés értelmében nem különítettek el elegendő forrást” ehhez az elemzéshez.

Mindez finoman szólva is meglepő. Miért szervezzünk nagyszabású felkutatást azonosítatlan tárgyak után filmes és fényképészeti eszközökkel, ha még a film elemzésére sincs pénz? Mi ez tudományos projekt? Mit akartak a kezdetektől fogva - sikert vagy kudarcot?

Elterman állítása, miszerint a szalagok összehasonlító vizsgálatának bizonyítania kell a jelentős információ hiányát, úgy hangzik, mintha már arra a következtetésre jutott volna, hogy a szalagoknak nincs gyakorlati értéke. Lehet-e pártatlannak nevezni egy ilyen tanulmányt?

A jelentés vége felé Elterman megerősíti álláspontját a jelentős információk hiányával kapcsolatban azzal, hogy számos magyarázatot kínál az azonosítatlan tárgyakra: „Sok megfigyelés összhangban van természetes jelenség például repülő madarak, bolygók, meteorok és esetleg szokatlan alakú felhők.”

Az Ogonyok projekt zárójelentésének átlagos olvasója egyetérthet Dr. Elterman véleményével. Csak egy okos ember fogja észrevenni, hogy Elterman valójában nem bizonyította állításainak igazságát, bár feltehetően voltak fényképes bizonyítékai, amelyek bizonyítékként szolgálhattak... ha mást nem bizonyítanak.

Dr. Anthony Mirarchi nem volt „átlagos olvasó”. Igen, szkeptikus volt az UFO-k létezésével kapcsolatban, de ez a hozzáállás nem meggyőző magyarázatokra is kiterjedt. 1950-ben a GRD/AFCRL légköri összetételének becslésével foglalkozó részlegének vezetője volt. Az ő vezetésével indult el az Ogonyok projekt. Azonban in

1950 októberében nyugdíjba vonult, és nem vett részt a projektben, amikor Dr. Elterman megírta zárójelentését. Lehetséges, hogy Dr. Mirarchi soha nem is látta a jelentést.

Dr. Mirarchi 1950. május végén felkereste a Holloman AFB-t, és összefoglaló jelentést kért az Elterman által említett április 27-i és május 24-i megfigyelésekről (lásd fent). Az „igazságkeresők” szerencséjére ennek a jelentésnek a másolatát mikrofilmen őrizték meg az Országos Levéltárban, ahol az 1970-es évek végén, jóval a projekt dicstelen befejezése után felfedezték. Mint látható, ez a dokumentum cáfolja Elterman álláspontját.

"1. Dr. E. O. Mirarchi kérésére válaszul a hollomani bázison tett jelenlegi látogatása során a következő információkat közölték.

1. Április 27-én és május 24-én délelőtt légi jelenségeket figyeltek meg a bázis környékén. Az Ascania fototeodolitokkal végzett megfigyeléseket a Land-Air Corporation munkatársai végezték egy speciális kutatási projektben. Jelentések szerint jelentős számban – egyszerre akár 8-at – észleltek tárgyakat. A megfigyeléseket végző alkalmazottak kiváló szakemberek: vallomásuk megbízhatósága kétségtelen. Mindkét esetben fototeodolitos fényképek készültek.
2. A Holloman Bázis információfeldolgozó részlege április 27-én elemezte a képeket, és jelentést állított össze, melynek egy példányát a filmmel együtt tájékoztatásul mellékelem. Kezdetben úgy gondoltuk, hogy a május 24-i felvételek alapján lehetséges a háromszögelés, mivel a fotózás két külön megfigyelési ponton történt. A filmeket azonnal előhívták és elküldték az információfeldolgozó osztálynak. Arra a következtetésre jutottak azonban, hogy két különböző tárgyat rögzítettek a filmeken, így a háromszögelés lehetetlen.
3. Jelenleg nincs több mondanivalónk ebben az ügyben."

1. A Baines ezredessel és Bryant kapitánnyal folytatott beszélgetés szerint a következő információk érkeztek.
2. A P10 megfigyelési állomásról származó film dekódolása lehetővé tette négy objektum irányszögének és magassági szögének meghatározását. Ezen kívül a kép méretét rögzítették a filmre.
3. Ezen információk és az M7 állomásról vett azimutális szög alapján a következő következtetéseket vontuk le:

a) Az objektumok körülbelül 150 000 láb magasságban voltak.

b) Az objektumok a Hollman-gerinc felett helyezkedtek el, a légibázis és a Tularosa-csúcs között.

c) A tárgyak átmérője körülbelül 30 láb volt.

d) A tárgyak bizonytalanul, de nagyon nagy sebességgel mozogtak.

Wilbur L. Mitchell, Matematikus információfeldolgozási részleg

Tehát négy azonosítatlan objektum - más szóval UFO-k - 150 000 láb magasságban repültek a White Sands gyakorlótér felett. Mindegyik körülbelül 30 láb átmérőjű volt. Ez a megfigyelés nagyon volt

hasonló Charles Moore tavalyi posztjához. Lehetséges, hogy a Land Air üzemeltetőihez hasonlóan ő is hibázott? Valószínűtlen. A gyorsan mozgó objektumok követése és a rakétapályák kiszámítása a szakmájuk része volt. A levél írója szerint „a megfigyeléseket végző alkalmazottak magas színvonalú szakemberek: vallomásuk megbízhatósága kétségtelen”.

1950 tavaszán az emberiségnek nem voltak olyan járművei, amelyek 150 000 láb magasságban tudtak repülni. Ebben az esetben mi volt az? Hogyan magyarázható ez?

Hasonlítsa össze ezt a jelentést az Elterman-jelentés kijelentésével, amely szerint „mindkét kamera nem rögzített semmit, tehát nem sikerült információt szerezni”.

Elképzelhető, hogy Elterman április 27-én kapta meg az eredeti információkat az észlelésekről és... Május 24. ugyanabból a levélből, amely Dr. Mirarchi kérésére volt válasz. Az Ogonyok projekt legfontosabb eredményéről azonban egy szót sem ejtett: az április 27-i háromszögelés az objektumok magasságáról és méretéről tartalmazott információkat. Talán nem tudott az információfeldolgozó osztály jelentéséről? Vagy tudta, de szándékosan elhallgatta a megfigyelések fő eredményét?

Edward Ruppelt „Jelentések az azonosítatlan repülő tárgyakról” című könyvében részletesebben leírja a hollomani bázison történt 1950. április 27-i eseményeket. Elmondása szerint aznap a kezelők éppen befejezték egy irányított lövedék repülésének követését, és elkezdték eltávolítani a filmkazettákat, amikor valaki észrevette. furcsa tárgyak magasan repül az égen. A megfigyelő állomásokat telefonos kapcsolattartással látták el, így a többi megfigyelő azonnali értesítést kapott.

Sajnos egy kivételével az összes kamera lemerült, és az UFO nem volt látható, mielőtt az operatőröknek idejük lett volna új filmet betölteni. Ruppelt szerint „az egyetlen fényképen sötét volt

elmosódott körvonalú tárgy. Erről a képről csak egy elrepülő tárgy jelenlétét lehetett bizonyítani nagy magasságban" Ruppelt nyilvánvalóan nem tudott a fototeodolitokkal végzett háromszögelésről.

Ruppelt megemlíti a május 24-i észlelést és a háromszögelés lehetetlenségét is, ami abból adódik, hogy a két kamera különböző tárgyakra mutatott (ezek a szavak 1951 februárjában írták, egy évvel azelőtt, hogy a Project Blue Book igazgatója lett volna): „Nincs e szalagok elemzése az AMC archívumában, de említést tesznek a White Sands-i adatfeldolgozó létesítményről. Később, amikor elkezdtem nyomozni, többször is felhívtam, hogy megtaláljam a szalagokat és a teszteket.”

Sajnos Ruppelt nem járt sikerrel, bár egy „nagyon együttműködő őrnagy” segítségével felvette a kapcsolatot két személlyel, akik elemezték a május 24-i, augusztus 31-i vagy mindkettő felvételét (lásd Elterman fenti nyilatkozatát az augusztus 31-i megfigyelésről ). Ruppelt írja:

„[Az őrnagy] üzenete az volt, amire számítottam – semmi konkrétat, kivéve, hogy az UFO-k az ismeretlen mennyiség az egyenletben. Elmondta, hogy a két kamera adatainak kiigazítása után hozzávetőlegesen meg tudták becsülni az objektum sebességét, magasságát és méretét. Az UFO „40 000 láb felett repült 2000 mérföld/óra sebességgel; átmérője több mint 300 láb volt.” Figyelmeztetett, hogy ezek a számok csak előzetesek, és lehet, hogy hibás kiigazítás alapján számították ki őket. Tehát nem bizonyítottak semmit. Az egyetlen dolog, amit biztosan kijelenthetünk, hogy tényleg volt valami a levegőben.” ‘

Ruppelt nyilvánvalóan alábecsülte ennek a megfigyelésnek a jelentőségét. Tehát mi van, ha a sebességre, méretre és távolságra vonatkozó becslések tévesek – elvégre tényleg volt valami nagy, szokatlan és mozgó Magassebesség, különben az operatőrök egyszerűen nem vették volna a fáradságot, hogy lefilmesítsék. Mivel Ruppelt láthatóan nem tudott az április 27-i háromszögelésről, csak azon tűnődhetünk, hogy tagadta volna-e, hogy ez a szalag „semmit sem bizonyít” értékét.

A Dr. Mirarchihoz intézett üzenet a jegyzetek listájával zárul, amelyek jelzik, hogy két jelentés („Data-Red” #1 és 2) és három szalag (P-8 és P-10 május 24-én és P-10 április 27-én) került átadásra. neki Holloman Ridge térképével együtt, amely feltehetően a térfigyelő kamerák helyét mutatta. A margón kézírásos megjegyzés található: „a film továbbítva az AFCRL-hez tárolásra” és számos más, megfejthetetlen firka. A közelmúltban e filmek felkutatására tett kísérletek sikertelenek voltak.

Mellesleg, a Project Blue Book nagy megfigyelési katalógusa azt állítja, hogy az Elterman által felsorolt ​​mind a négy észlelés „nem volt elegendő információja” az értékeléshez.

A megfigyelések gyakorisága Új-Mexikóban 1950 végén majdnem nullára esett, és 1951-ig alacsony maradt. A legtöbb UFO-észlelést a Holloman légibázis környékén jelentettek. Ezek közül a legfontosabb január 16-án történt Artesiában (az Ogonyok projekt még folyamatban volt, de munkatársai ebben az ügyben nem érintettek). Kora reggel a haditengerészet két különleges projekten dolgozó mérnöke egy hatalmas Skyhawk ballont indított Artesia környékén. A nap vége felé egy sor UFO-jelentést indított Nyugat-Texasban, de fontos események reggel történt, amikor a ballon még az Artesia repülőtér közelében volt.

Körülbelül 9:30-kor a mérnökök megfigyelték a ballont, amely addigra 110 000 láb magasságban volt. A körülbelül 100 láb átmérőjű labda kelet felé sodródott 5 mérföld/órás sebességgel. A megfigyelők ekkor egy másik kerek tárgyat láttak megjelenni benne tiszta ég nem messze a labdától; Úgy látszik, felülről jött le. Ennek a tárgynak tejfehér árnyalata volt, és lényegesen nagyobb volt, mint a Skyhawk golyó. Körülbelül fél perc múlva eltűnt a szeme elől.

A mérnökök Artesiától több mérföldre nyugatra a repülőtér területére mentek, hogy folytassák a megfigyelést. Ezúttal a reptér vezetőjével és másokkal együtt nézték meg a bált. Minden szemtanú két fénytelen szürke tárgyat látott északkelet felől nagy magasságban közeledni a labdához, és 300 fokos fordulatot tettek körülötte, majd északi irányban eltávolodtak. A labdához képest mindkét tárgy megközelítőleg akkora volt, mint a korábban megfigyelt. Eleinte körülbelül 7 átmérőjű távolságra repültek egymástól, és amikor éles fordulatot tettek a labda körül, a megfigyelőknek úgy tűnt, hogy „szélre álltak”, és eltűntek a szemük elől, mígnem ismét be nem igazodtak a labda körül. vízszintes sík. A tárgyak nagy sebességgel mozogtak, és miután elhaladtak a ballon mellett, néhány másodpercen belül eltűntek.

A Project Blue Book megfigyelések nagy katalógusa szerint ezt az esetet nem támasztja alá elegendő információ – nyilvánvalóan azért, mert több mint egy év telt el, mire a Project Grudge munkatársai értesültek róla (1952. január), és nem indult vizsgálat.

Bár Dr. Mirarchi 1950 októberében nyugdíjba vonult, és nem vett részt az Ogonyok projekt zárójelentésében, érdeklődése a repülő csészealjak és a zöld tűzgolyók iránt változatlan maradt.

Négy hónappal később saját kezdeményezésére visszatért az „üzletbe”, három év múlva pedig tettei miatt majdnem komoly bajba került a hatóságokkal.

1951. január közepén a Time magazin közölt egy cikket, amelyet Dr. Erner Liddell, a washingtoni Naval Research Laboratory munkatársa írt. Ebben cikke dr. Liddell azt állította, hogy körülbelül 2000 UFO-jelentést tanulmányozott, és véleménye szerint az egyetlen, amely többé-kevésbé hihető, a Skyhawk léggömbök leírása volt, amelyek valódi természetéről a legtöbb szemtanúnak fogalma sem volt. Dr. Liddell nyilvánvalóan nem tudott több olyan incidensről, amelyekben olyan szakemberek vettek részt, akik maguk indítottak ilyen léggömböket.

Nyilvánvalóan Dr. Mirarchi állampolgári kötelességének érezte, hogy megcáfolja Liddell állításait, mivel két héttel később nyilvános választ adott a cikkre.

A United Press hírügynökség 1951. február 26-i jelentése szerint Mirarchi azt mondta, hogy miután megvizsgált több mint 300 repülő csészealjról szóló jelentést, arra a következtetésre jutott, hogy azok szovjet csészealjak. repülőgépek, aki az atomfegyverekhez kapcsolódó tárgyakat és tesztelési helyszíneket fényképezte.

A United Press cikke szerint a negyvenéves tudós, aki „több mint egy évet töltött a teljes tanulással titkos kutatás szokatlan jelenségek” – határozottan kijelentette, hogy egyetlen szonda vagy léggömb sem hagyhat nyomvonalat maga után. Egy másik szempont Dr. Liddell ellen, hogy a léggömbök nem láthatók éjszaka.

Mirarchi azt is elmagyarázta, hogyan gyűjtötték össze a tudósok a szokatlanul magas porszemcséket

réz, amely nem származhatott más forrásból, mint a repülő csészealj hajtóművéből”*.

Mirarchi elmondta, hogy „tűzgolyókat vagy repülő csészealjakat”, ahogy ő nevezte, rendszeresen megfigyelték Los Alamos környékén, miközben egy fototeodolit rendszert telepített a tárgyak sebességének, méretének és távolságának mérésére... de rejtélyes módon megszűnt megjelenni, amikor a felszerelés indulásra készen állt. Megemlített azonban két esetet, amikor okirati bizonyítékokat lehetett szerezni: egy kerek világító tárgy fényképét és egy filmet, amelyen másfél percig lehetett látni „egy gyorsan repülő tárgyat, amely nyomvonalat hagy maga után”.

Dr. Mirarchi szerint tisztában volt vele, hogy sok incidens a megfigyeléshez kapcsolódik léggömbökés szondák, de „a repülő csészealjak létezését annyi bizonyíték támasztja alá, hogy ez nem kétséges”. Azt mondta, nem érti, hogy a haditengerészet [vagyis Dr. Lidzel] hogyan tagadhatná ennek a jelenségnek a létezését.

Dr. Mirarchi beszéde a kormány elleni vádakkal zárult. Szerinte a kormány „öngyilkosságot követ el”, amikor nem hajlandó nyíltan beismerni, hogy a repülő csészealjak valódiak és valószínűleg szovjet eredetűek.

Erőteljes szavak! Olyan erős, hogy több mint két év után Dr. Mirarchinak fizetnie kellett értük. A légierő egyik dokumentuma szerint feloldották a titkosítást * Utalva Dr. LaPaz azon erőfeszítéseire, hogy levegőmintákat gyűjtsön olyan területekről, ahol zöld tűzgolyókat figyeltek meg a réz vagy rézvegyületek elemzése céljából. Az ilyen vegyületek „zöld lánggal” égnek, vagy melegítéskor jellegzetes zöldes árnyalatúak. Egy esetben valóban magas rézszintet mutattak ki a mintában, de Dr. Lapas nem volt biztos abban, hogy a zöld tűzgömb volt a forrás.

mu 1991-ben, a „ hidegháború” és kémvadászat (1953-ra utalva, amikor Rosenbergeket kivégezték, mert átadták őket az oroszoknak titkos anyagok az atomfegyverek gyártásáról), az FBI megkérdezte a légierőt, hogy Dr. Mirarchit kell-e eljárás alá vonni titoksértés miatt.

Frederic Oder, aki fontos szerepet játszott az Ogonyok projekt elindításában (lásd a 12. fejezetet), írásban arra reagált, hogy mivel Mirarchi bizonyos információkat szivárogtatott ki a sajtónak „titkosnak” vagy „hivatali használatra” minősített, ez „komoly károkat okozhatott az ország belső biztonságában […] mind presztízs szempontjából. kormányunk és abban az értelemben, hogy felfedjük az érdekeltségeinket bizonyos titkos projektek előtt.”

W. M. Garland dandártábornok azonban, aki 1953-ban az AMC-t irányította, úgy döntött, hogy nem folytatja az ügyet, mert véleménye szerint Dr. Mirarchi információinak nincs gyakorlati értéke. A tábornok szerint a repülő csészealjak szovjet eredetére vonatkozó elméletet „már megcáfolták, és legjobb esetben is olyan személyes véleményt képvisel, amely nem tekinthető titkos információnak”. Más szóval, Garland tábornok nem tartotta szovjet eszközöknek a repülő csészealjakat és a zöld tűzgolyókat, bár nem mondta meg, hogy szerinte miről van szó.

Lehetséges, hogy Garland tábornok leengedte Mirarchit a hírszerző ügynökség horogjáról, azzal az ajánlással, hogy az Ogonyok Projekt eredményeit töröljék titkosításukból és tegyék közzé 1951 decemberében, mindössze egy hónappal a zárójelentés összeállítása után.

Az AMC archívuma azonban nem tartalmaz feljegyzést arról, hogy az anyagokat feloldották volna. Ezenkívül 1952 februárjában a Hírszerzési Igazgatóság levelet kapott a Kutatási és Fejlesztési Igazgatóságtól, amely ezzel ellentétes ajánlást tartalmazott:

„A Tudományos Tanácsadó Testület Titkársága több okból javasolta a projekt titkosításának feloldását, amelyek közül a fő oka az volt, hogy az [Ogonyok] eredményeiről szóló jelentésben nem található tudományosan megalapozott magyarázat a „tűzgolyókra” és más jelenségekre. projekt. Egyes neves tudósok még mindig úgy vélik, hogy a megfigyelt jelenségek ember által előidézett eredetűek.”

Egy másik, a Hírszerzési Igazgatóságtól a Kutatási és Fejlesztési Igazgatóság Kutatási Osztályának küldött, 1952. március 11-én kelt levél egy újabb érvet tartalmaz a titoktartás mellett:

„Úgy gondoljuk, hogy ennek az információnak a jelenlegi formájában való nyilvánosságra hozatala szükségtelen spekulációkat és alaptalan félelmeket kelt a közvéleményben, ahogy az az azonosítatlan repülő tárgyakról szóló korábbi sajtóközlemények megjelenése után történt. Erre egyáltalán nincs szükség, különösen akkor, ha nem sikerült valódi megoldást találni a problémára.”

Más szóval, a légierő hírszerzése megértette, hogy sokan átláttak a korábbi magyarázatok füstszűrőjén, és valódi válaszokat akartak; Ha nem talál ilyen választ, akkor jobb, ha csendben marad.

Több mint egy évvel azután, hogy Mirarchi válaszolt a Liddellnek, a Life magazin cikket közölt a repülő csészealjakról (a 19. fejezetben tárgyaljuk). A cikk szerzői leírnak néhány UFO-észlelést, amelyek a légierő parancsnokságát kényszerítették a létrehozásra kutatási projekt"Szikra." A cikkel kapcsolatban a szerkesztők által kapott több száz levél közül egyet Daniel McGovern kapitány küldött, aki ezt írta: „Nagyon szoros kapcsolatban voltam az új-mexikói alamogordói Grudge és Ogonyok projektekkel, amikor vezető voltam. a Holloman légibázison. Személyesen láttam több azonosítatlan repülő tárgyat; ami formájukat, sebességüket és méretüket illeti, cikkében minden helyesen van feltüntetve”*.

Kapcsolatban áll

Az UFO-k „viselkedésének” és méretének tulajdonságainak átfogó tanulmányozása, formájuktól függetlenül, lehetővé teszi, hogy feltételesen négy fő típusra osztjuk őket.

Először is: A nagyon kicsi tárgyak, amelyek 20-100 cm átmérőjű golyók vagy korongok, amelyek alacsony magasságban repülnek, néha kirepülnek a nagyobb tárgyakból és visszatérnek hozzájuk. Ismert egy eset, amely 1948 októberében történt a Fargo légibázis (Észak-Dakota) területén, amikor Gormon pilóta sikertelenül üldözött egy kerek, 30 cm átmérőjű világító tárgyat, amely nagyon ügyesen manőverezett, elkerülve az üldözést. és néha maga is gyorsan a gép felé mozdult, és arra kényszerítette Hormont, hogy elkerülje az ütközést.

Másodszor: Kisméretű UFO-k, amelyek tojás- és korong alakúak, átmérőjük 2-3 m. Általában alacsony magasságban repülnek és leggyakrabban landolnak. Kisméretű UFO-kat is többször láttak a fő objektumokról leválni és oda visszatérni.

Harmadszor: Fő UFO-k, leggyakrabban 9-40 m átmérőjű korongok, amelyek magassága a középső részen átmérőjük 1/5-1/10-e. A fő UFO-k egymástól függetlenül repülnek a légkör bármely rétegében, és néha leszállnak. A kisebb tárgyak elkülöníthetők tőlük.

Negyedszer: Nagy UFO-k, általában szivar vagy henger alakúak, 100-800 méter vagy hosszabbak. Főleg a légkör felső rétegeiben jelennek meg, nem hajtanak végre bonyolult manővereket, és néha nagy magasságban is lebegnek. Arról nem számoltak be, hogy a földön landoltak volna, de többször is megfigyelték, hogy kisebb tárgyakat választottak le róluk. A feltételezések szerint nagy UFO-k repülhetnek az űrben. 100-200 m átmérőjű óriási korongok megfigyelésére is vannak elszigetelt esetek.

Ilyen objektumot figyeltek meg egy francia Concorde repülőgép próbarepülése során 17 000 m magasságban a Csád Köztársaság felett. Napfogyatkozás 1973. június 30. A repülőgép legénysége és egy tudóscsoportja színes fényképsorozatot filmezett és színes fényképsorozatot készített egy 200 m átmérőjű és 80 m magas gombasapka alakú világító tárgyról, amely egy metszéspontot követett. tanfolyam. Ugyanakkor az objektum körvonalai homályosak voltak, mivel láthatóan ionizált plazmafelhő vette körül. A filmet 1974. február 2-án mutatták be a francia televízióban. Az objektum vizsgálatának eredményeit nem tették közzé.

Az UFO-k gyakran előforduló formáinak változatai vannak. Például egy vagy két domború oldalú korongokat, azokat körülvevő gyűrűs vagy gyűrű nélküli gömböket, valamint lapos és megnyúlt gömböket figyeltek meg. A téglalap és háromszög alakú tárgyak sokkal ritkábban fordulnak elő. Az űrrepülési jelenségeket kutató francia csoport szerint az összes megfigyelt ufó körülbelül 80%-a kerek korong, golyó vagy gömb alakú volt, és csak 20%-a volt megnyúlt szivar vagy henger alakú. Korongok, gömbök és szivarok formájában megjelenő UFO-kat a legtöbb országban, minden kontinensen megfigyeltek. Az alábbiakban példákat mutatunk be a ritkán látható UFO-kra. Például 1954-ben Essex megye (Anglia) és Cincinnati (Ohio) felett, 1955-ben Venezuelában és 1976-ban a Kanári-szigeteken rögzítették az őket körülvevő gyűrűkkel rendelkező, a Szaturnusz bolygóhoz hasonló UFO-kat.

Egy paralelcső alakú UFO-t figyeltek meg 1977 júliusában a Tatár-szorosban a Nikolai Osztrovszkij motorhajó legénységének tagjai. Ez az objektum 30 percig repült a hajó mellett 300-400 m magasságban, majd eltűnt.

1989 vége óta a háromszög alakú UFO-k rendszeresen megjelennek Belgium felett. Sok szemtanú leírása szerint ezek mérete körülbelül 30 × 40 m volt, alsó részükön három vagy négy világító kör helyezkedett el. A tárgyak teljesen hangtalanul mozogtak, lebegtek és óriási sebességgel szálltak fel. 1990. március 31-én, Brüsszeltől délkeletre három hiteles szemtanú figyelte meg, hogyan repült el hangtalanul egy ilyen háromszög alakú, a Hold látható korongjánál hatszor nagyobb objektum a fejük felett 300-400 m magasságban. Négy világító kör jól láthatóak voltak a tárgy alsó oldalán.

Ugyanezen a napon Alferlan mérnök videokamerával két percig filmezett egy ilyen tárgyat, amint Brüsszel felett repül. Alferlan szeme előtt a tárgy egy fordulatot vett, és három világító kör és egy vörös fény vált láthatóvá az alsó részén. A tárgy tetején Alferlan egy izzó rácskupolát vett észre. Ezt a videót 1990. április 15-én mutatták be a központi televízióban.

Az UFO-k fő formái mellett sokkal több különböző fajtája létezik. Az Egyesült Államok Kongresszusának Tudományos és Űrhajózási Bizottságának 1968-as ülésén bemutatott táblázat 52 különböző formájú UFO-t ábrázolt.

A "Contact international" nemzetközi ufológiai szervezet szerint az UFO-k következő formáit figyelték meg:

1) kerek: korong alakú (kupolával és anélkül); fordított tányér, tál, csészealj vagy rögbilabda formájában (kupolával vagy anélkül); két összehajtott lemez formájában (két dudorral és anélkül); kalap alakú (kupolával és anélkül); harangszerű; gömb vagy labda alakú (kupolával vagy anélkül); hasonló a Szaturnusz bolygóhoz; tojásdad vagy körte alakú; hordó alakú; hasonló a hagymához vagy a tetejéhez;

2) hosszúkás: rakétaszerű (stabilizátorokkal és anélkül); torpedó alakú; szivar alakú (kupolák nélkül, egy vagy két kupolával); hengeres; rúd alakú; fusiform;

3) hegyes: piramis alakú; szabályos vagy csonka kúp alakú; tölcsérszerű; nyíl alakú; lapos háromszög formájában (kupolával és anélkül); gyémánt alakú;

4) téglalap alakú: rúdszerű; kocka vagy paralelepipedon alakú; lapos négyzet és téglalap alakú;

5) szokatlan: gomba alakú, toroid alakú, lyukkal a közepén, kerék alakú (küllőkkel és anélkül), kereszt alakú, deltoid, V alakú.

Általános NIKAP-adatok az Egyesült Államokban 1942-1963 között megfigyelt különféle formájú UFO-król. az alábbi táblázatban vannak megadva:

Tárgyak alakja, esetek száma / százalék általános eset

1. Korong alakú 149 / 26
2. Gömbök, oválisok, ellipszisek 173/30
3. Rakéták vagy szivarok típusa 46/8
4. Háromszög 11/2
5. Fénypontok 140 / 25
6. Egyéb 33/6
7. Radar (nem vizuális) megfigyelések 19 / 3

Összesen 571/100

Megjegyzések:

1. Az ebben a listában gömböknek, oválisoknak és ellipsziseknek besorolt ​​objektumok valójában lehetnek a horizonthoz képest szöget zárt korongok.

2. A listában szereplő fénypontok közé tartoznak a kis erősen világító objektumok, amelyek alakja a nagy távolság miatt nem határozható meg.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a megfigyelők által leolvasott értékek sok esetben nem tükrözik a tárgyak valódi alakját, mivel a korong alakú tárgy alulról golyónak, alulról ellipszisnek, orsónak vagy gomba sapkának tűnhet. oldalról; szivar vagy hosszúkás gömb alakú tárgy elölről és hátulról golyónak tűnhet; egy hengeres tárgy alulról és oldalról paralelepipedonnak, elölről és hátulról pedig golyónak tűnhet. Viszont egy paralelepipedon alakú tárgy elölről és hátulról kockának tűnhet.

Az UFO lineáris méreteiről a szemtanúk által közölt adatok esetenként nagyon relatívak, mivel vizuális megfigyeléssel kellő pontossággal meghatározhatók, csak szögméretek tárgy.

A lineáris méretek csak akkor határozhatók meg, ha ismerjük a megfigyelő és a tárgy közötti távolságot. A távolság meghatározása azonban önmagában nagy nehézségeket okoz, mivel az emberi szem a sztereoszkópikus látásnak köszönhetően csak 100 m-es tartományon belül tudja helyesen meghatározni a távolságot, ezért az UFO lineáris méreteit csak nagyon közelítőleg lehet meghatározni.

Az UFO-k általában ezüst-alumínium vagy világos gyöngy színű fémtesteknek tűnnek. Néha felhőbe burkolóznak, aminek következtében kontúrjaik elmosódnak.

Az UFO felülete általában fényes, mintha polírozva lenne, nem látszanak rajta varratok vagy szegecsek. Egy tárgy felső oldala általában világos, az alsó pedig sötét. Egyes UFO-k kupolája néha átlátszó.

A kupolával rendelkező UFO-kat különösen 1957-ben New York felett, 1963-ban Victoria államban (Ausztrália), hazánkban 1975-ben Boriszoglebszk közelében és 1978-ban Beskudnikovoban figyelték meg.

Egyes esetekben az objektumok közepén egy-két sor téglalap alakú „ablak” vagy kerek „lőrés” volt látható. A Yavesta norvég hajó legénységének tagjai 1965-ben egy hosszúkás tárgyat figyeltek meg az Atlanti-óceán felett.

Hazánkban 1976-ban a Moszkva melletti Sosenki faluban, 1981-ben Micsurinszk közelében, 1985-ben Geok-Tepe közelében, az asgabati régióban figyeltek meg „lőrésekkel” ellátott UFO-kat. Néhány UFO-n jól láthatóak voltak az antennákhoz vagy periszkópokhoz hasonló rudak.

1963 februárjában Victoria államban (Ausztrália) egy 8 m átmérőjű, antennához hasonló rúddal ellátott korong lebegett 300 m magasságban egy fa felett.

1978 júliusában a Földközi-tengeren utazó "Yargora" motorhajó legénységének tagjai megfigyelték, hogy átrepül. Észak-Afrika gömb alakú tárgy, melynek alsó részén három antennaszerű szerkezet látszott.

Olyan esetek is előfordultak, amikor ezek a rudak elmozdultak vagy forogtak. Az alábbiakban két ilyen példa látható. 1976 augusztusában a moszkvai A. M. Troitsky és hat másik szemtanú egy ezüstös fémtárgyat látott a Pirogovszkij-tározó felett, amely nyolcszor akkora, mint a holdkorong, és lassan mozgott több tíz méteres magasságban. Oldalfelületén két forgó csík volt látható. Amikor a tárgy a tanúk felett volt, annak alsó részén fekete nyílás nyílt, amelyből egy vékony henger nyúlt ki. Ennek a hengernek az alsó része köröket kezdett leírni, míg felső rész ragaszkodva maradt a tárgyhoz. 1978 júliusában a Szevasztopol–Leningrád vonat utasai Harkov közelében percekig nézték, amint egy mozdulatlanul lógó elliptikus UFO tetejéből három erősen világító ponttal rendelkező rúd emelkedik ki. Ezt a rudat háromszor jobbra térítették, és visszahelyezték korábbi helyzetébe. Ezután egy világító ponttal rendelkező rúd nyúlt ki az UFO aljából.

UFO Info. Az UFO-k típusai és azok kinézet

Az UFO alsó részén néha három-négy leszálló láb található, amelyek leszálláskor kinyúlnak, felszálláskor pedig befelé húzódnak. Íme három példa az ilyen megfigyelésekre.

1957 novemberében N. főhadnagy a Stead Air Force Base-ről (Las Vegas) visszatérve négy korong alakú, 15 m átmérőjű UFO-t látott a terepen, amelyek mindegyike három leszállótámaszon állt. Ahogy felszálltak, ezek a támaszok a szeme láttára húzódtak befelé.

1970 júliusában egy fiatal francia, Erien J. Jabrelles-les-Bords falu közelében tisztán látott négy, téglalapokban végződő fémtámaszt, amelyek fokozatosan visszahúzódtak a levegőbe egy kerek, 6 m átmérőjű UFO-ban, amely felszállt.

A Szovjetunióban 1979 júniusában a Harkov régióbeli Zolocsev városában egy szemtanú Starchenko megfigyelte, hogyan szállt le tőle 50 méterre egy felborított csészealj formájú UFO, egy sor lőrésszel és egy kupolával. Amikor az objektum 5-6 méter magasra esett, három, körülbelül 1 méter hosszú, pengék formájában végződő leszállótámasz nyúlt ki teleszkóposan az aljából. Körülbelül 20 percnyi földön állás után a tárgy felszállt, és látható volt, ahogy a támaszok visszahúzódnak a testébe. Éjszaka az UFO-k általában világítanak, néha a színük és a ragyogás intenzitása a sebesség változásával változik. Ha gyorsan repülnek, színük hasonló az ívhegesztéssel előállítotthoz; lassabb ütemben - kékes színű.

Eséskor vagy fékezéskor pirosra, ill narancsszín. De előfordul, hogy a mozdulatlanul lebegő tárgyak is világítanak erős fény, bár lehetséges, hogy nem maguk a tárgyak világítanak, hanem a körülöttük lévő levegő az ezekből a tárgyakból kiinduló sugárzás hatására. Néha néhány fény látható egy UFO-n: hosszúkás tárgyakon - az orrban és a tatban, valamint a korongokon - a periférián és az alján. Piros, fehér vagy zöld fényű forgó tárgyakról is érkeztek jelentések.

1989 októberében Cseboksaryban hat UFO lebegett két összehajtott csészealj formájában az Ipari Traktorgyár termelőszövetsége felett. Aztán egy hetedik objektum csatlakozott hozzájuk. Mindegyiken sárga, zöld és piros fények látszottak. Az objektumok fel-le forogtak és mozgattak. Fél órával később hat tárgy nagy sebességgel felemelkedett és eltűnt, de egy még egy ideig megmaradt. Néha ezek a lámpák meghatározott sorrendben kapcsolnak ki és ki.

1965 szeptemberében két rendőr Exeterben (New York) egy körülbelül 27 m átmérőjű UFO repülését figyelte meg, amelyen öt piros lámpa volt, amelyek egymás után fel- és kikapcsoltak: 1., 2., 3., 4. , 5., 4., 3., 2., 1. Az egyes ciklusok időtartama 2 másodperc volt.

Hasonló incidens történt 1967 júliusában a New Hampshire állambeli Newtonban, ahol két korábbi radarkezelő egy teleszkópon keresztül egy világító objektumot figyelt meg, amelynek fényei ugyanabban a sorrendben villogtak, mint az Exeterben.

A legfontosabb jellemző tulajdonság Az UFO ezek megnyilvánulása szokatlan tulajdonságok, nem található egyik általunk ismertben sem természetes jelenség, sem az ember által alkotott technikai eszközökből. Sőt, úgy tűnik, hogy ezeknek a tárgyaknak bizonyos tulajdonságai egyértelműen ellentmondanak a fizika általunk ismert törvényeinek.