Lengyel fogság: hogyan semmisítettek meg oroszok tízezreit

Az 1919-1920-as lengyel-szovjet háború során fogságba esett Vörös Hadsereg katonái tömeges halálának problémáját sokáig nem vizsgálták. 1945 után politikai okokból teljesen elhallgatták – a Lengyel Népköztársaság a Szovjetunió szövetségese volt.

A lengyelországi rendszerváltás 1989-ben és a peresztrojka a Szovjetunióban olyan feltételeket teremtett, hogy a történészek végre foglalkozni tudjanak a Vörös Hadsereg 1919–1920-as lengyelországi fogságba esett katonáinak halálával. 1990. november 3-án a Szovjetunió első és utolsó elnöke, M. Gorbacsov parancsot adott ki a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának, a Szovjetunió Ügyészségének, a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának és a Szovjetunió Állambiztonsági Bizottságának. „más osztályokkal és szervezetekkel együtt 1991. április 1-ig végezze el kutatómunka a szovjet-lengyel kétoldalú kapcsolatok történetéből származó eseményekhez és tényekhez kapcsolódó archív anyagok azonosítása, amelyek következtében a szovjet fél kárt okozott.".

Az Orosz Föderáció tiszteletbeli jogászától, az Orosz Föderáció Állami Duma Biztonsági Bizottságának elnökétől (akkoriban a Szovjetunió Legfőbb Ügyészsége Állambiztonsági Törvények Végrehajtásának Felügyeleti Osztályának vezetője) származó információk szerint, a Legfőbb Ügyészség Tanácsának tagja és a Szovjetunió Legfőbb Ügyészének vezető asszisztense), ezt a munkát az SZKP Központi Bizottsága Nemzetközi Osztályának vezetője vezette. A vonatkozó anyagokat az SZKP Központi Bizottságának Ó téri épületében tárolták. Az 1991. augusztusi események után azonban állítólag mind „eltűntek”, és az ezirányú további munkát leállították. Az orvos szerint történelmi tudományok A.N. Kolesnik, Falin 1988 óta állítja helyre a lengyel koncentrációs táborokban elesett Vörös Hadsereg katonáinak névjegyzékét, de maga V. M. szerint. Falin, miután 1991 augusztusában „lázadók” betörtek az irodájába, az általa összegyűjtött listák, az összes kötet eltűnt. És az alkalmazott, aki az összeállításukon dolgozott, megölték.

A hadifoglyok halálának problémája azonban már felkeltette a történészek, politikusok, újságírók és államférfiak Orosz Föderáció és más volt köztársaságok. Az a tény, hogy ez abban a pillanatban történt, hogy lerántotta a titok fátylát Katyn, Medny, Starobelsk és más lengyelek kivégzési helyeinek tragédiájáról, „a hazai kutatók eme természetes lépésének egy ellenpropaganda-akció látszatát keltette, ill. ahogy kezdték nevezni: „Katyn-ellenes”.

A sajtóban megjelent tények és anyagok számos kutató és tudós véleménye szerint bizonyítékává váltak annak, hogy a lengyel katonai hatóságok a hadifoglyok fogva tartásának körülményeit szabályozó nemzetközi jogi aktusok megsértésével az orosz felet okozták. hatalmas erkölcsi és anyagi kár, amelyet még fel kell mérni. Ezzel kapcsolatban az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége 1998-ban a Lengyel Köztársaság illetékes kormányzati szerveihez fordult azzal a kéréssel, hogy indítsanak büntetőeljárást a tény miatt. 83 500 fogságba esett Vörös Hadsereg katona halt meg 1919-1921-ben

E fellebbezésre válaszolva Hanna Szuhockaja főügyész és igazságügy-miniszter határozottan kijelentette, hogy „... nem folyik vizsgálat az 1919–1920-as háborúban a bolsevik foglyok állítólagos megsemmisítésének ügyében, amelyet a főügyész Oroszország követeli Lengyelországtól Kh. Sukhotskaya azzal indokolta elutasítását, hogy a lengyel történészek „megbízhatóan megállapították” 16-18 ezer hadifogoly halálát az „általános háború utáni állapotok” miatt, a „haláltáborok” és a „megsemmisítés” Lengyelországban. szóba sem jöhet, hiszen „nem történt „semmiféle különleges akció a foglyok kiirtására”. A Vörös Hadsereg katonáinak halálának ügyének „végre lezárása” érdekében a Lengyel Főügyészség egy közös lengyel-orosz tudóscsoport létrehozását javasolta, amely „...átvizsgálja az archívumot, tanulmányozza az üggyel kapcsolatos összes dokumentumot és megfelelő kiadványt készíteni.”

Így a lengyel fél jogellenesnek minősítette az orosz fél kérelmét, és megtagadta annak elfogadását, jóllehet a lengyel főügyészség a szovjet hadifoglyok tömeges halálának tényét a lengyel táborokban nyilvánította. elismert. 2000 novemberében, egy látogatás előestéjén orosz miniszter Külügyek I.S. Ivanov, a lengyel média a lengyel-orosz tárgyalások várható témái között a Vörös Hadsereg hadifoglyainak halálának problémáját is megnevezte, a kemerovói kormányzó publikációinak köszönhetően frissítve. A. Tuleeva a Nezavisimaya Gazetában.

Ugyanebben az évben egy orosz bizottságot hoztak létre a Vörös Hadsereg 1920-ban Lengyelországban fogságba esett katonák sorsának kivizsgálására a Honvédelmi Minisztérium, a Külügyminisztérium, az FSZB és a levéltári szolgálat képviselőinek részvételével. 2004-ben, a 2000. december 4-i kétoldalú megállapodás alapján a két ország történészei először közösen próbálták kideríteni az igazságot a levéltárak – elsősorban lengyelek – részletes áttanulmányozása alapján, mivel az események főleg a lengyelek. lengyel területen.

A közös munka eredményeként megjelent egy terjedelmes lengyel-orosz dokumentum- és anyaggyűjtemény „Vörös hadsereg emberei lengyel fogságban 1919-1922-ben”, amely lehetővé teszi a Vörös Hadsereg katonáinak halálának körülményeinek megértését. . A gyűjteményt csillagász értékelte Alekszej Pamyatnykh– a Lengyel Érdemkereszt birtokosa (2011. április 4-én B. Komorowski lengyel elnök adományozta „a Katynnal kapcsolatos igazság terjesztésében nyújtott különleges szolgálatokért”).

A lengyel történészek jelenleg egy dokumentum- és anyaggyűjteményt próbálnak bemutatni „A Vörös Hadsereg katonái lengyel fogságban 1919-1922-ben”. mint egyfajta „kényeztetés” Lengyelország számára a kérdésben több tízezer szovjet hadifogoly halálát lengyelül. Az érvelés szerint „a kutatók megállapodása a lengyel hadifogságban elesett Vörös Hadsereg katonáinak számáról... lezárja a témával kapcsolatos politikai spekuláció lehetőségét, a probléma tisztán történelmivé válik...”.

azonban ez nem igaz. Kicsit korai azt állítani, hogy a gyűjtemény orosz és lengyel összeállítói között „a járványok, éhség és nehéz fogvatartási körülmények miatt a lengyel táborokban elhunyt Vörös Hadsereg katonáinak számát illetően” sikerült megegyezni.

Először, több szempontból is erősen eltért a két ország kutatóinak véleménye, aminek következtében az eredményeket közös gyűjteményben publikálták, de különböző előszavak V . 2006. február 13-án, a „The Truth about Katyn” nemzetközi projekt koordinátorával folytatott telefonbeszélgetés után S.E. Strygin a gyűjtemény egyik összeállítójával, az orosz történésszel, N.E. Eliseeva szerint kiderült, hogy „a lengyel archívumban lévő gyűjtemény munkálatai során lényegesen több hivatalos dokumentum készült el peren kívüli kivégzések A szovjet Vörös Hadsereg lengyel katonái és hadifoglyai. Azonban csak három tőlük. A kivégzésekkel kapcsolatos fennmaradó azonosított dokumentumokról másolatokat készítettek, amelyeket jelenleg az Orosz Állami Katonai Levéltár őrzött. A kiadvány előkészítése során igen komoly ellentmondások merültek fel a lengyel és az orosz fél álláspontjában. (N.E. Eliseeva figuratív kifejezése szerint « ...kézi harcról van szó"). Végül ezeket a nézeteltéréseket nem tudták feloldani, és erre szükség is volt két alapvetően eltérő előszó a gyűjteménybe – orosz és lengyel oldalról, ami egyedülálló tény az ilyen közös publikációknál.”

Másodszor, a gyűjtemény összeállítói csoportjának lengyel tagjai és az orosz történész, G.F. Matvejev nagy nézeteltéréseket tartott fenn az elfogott Vörös Hadsereg katonák számának kérdésében. Matveev számításai szerint legalább 9-11 ezer fogoly sorsa tisztázatlan maradt, akik nem haltak meg a táborokban, de nem tértek vissza Oroszországba. Általában véve Matvejev valójában rámutatott mintegy 50 ezer ember sorsával kapcsolatos bizonytalanság amiatt, hogy a lengyel történészek alábecsülték a fogságba esett Vörös Hadsereg katonái és egyben a halott foglyok számát; eltérések a lengyel és orosz dokumentumokból származó adatok között; a lengyel katonai lövöldözés esetei a Vörös Hadsereg katonáit a helyszínen fogságba ejtették anélkül, hogy hadifogolytáborokba küldték volna őket; a hadifoglyok haláláról szóló lengyel elszámolás hiányossága; a lengyel dokumentumokból származó adatok kétességét a háború alatt.

Harmadik, a lengyel koncentrációs táborok foglyainak halálának problémájával foglalkozó második dokumentum- és anyagkötet, amelyet röviddel az első után kellett volna megjelentetni, még nem jelent meg. És „azt, amelyet kiadtak, elfelejtették az orosz főigazgatóságon és a Szövetségi Levéltárban. És senki sem siet levenni ezeket a dokumentumokat a polcról.”

Negyedik egyes orosz kutatók szerint „annak ellenére, hogy a „Vörös hadsereg férfiai lengyel fogságban 1919-1922-ben” című gyűjtemény a lengyel történészek meghatározó véleményével állították össze, legtöbb dokumentuma és anyaga egy ilyen céltudatos vad barbárságÉs embertelen bánásmód szovjet hadifoglyoknak, hogy szó sem lehet arról, hogy ez a probléma a „tisztán történelmi” kategóriába kerüljön! Ráadásul a gyűjteményben elhelyezett dokumentumok cáfolhatatlanul jelzik, hogy a szovjet Vörös Hadsereg hadifoglyaival, elsősorban az oroszokkal és az oroszokkal kapcsolatban a lengyel hatóságok politikát folytattak. éhséggel és hideggel való kiirtás, rúdÉs golyó", azaz „olyan szándékos vad barbárságról és a szovjet hadifoglyokkal szembeni embertelen bánásmódról tesznek tanúbizonyságot, hogy ezt úgy kell minősíteni, mint háborús bűnök gyilkosságok és a hadifoglyokkal való bántalmazás népirtás elemeivel.”

Ötödször, az elvégzett szovjet-lengyel kutatások és a témában elérhető publikációk ellenére a témával kapcsolatos dokumentumalap állapota még mindig olyan, hogy a Vörös Hadsereg elesett katonáinak számáról egyszerűen nincsenek pontos adatok. (Nem akarom elhinni, hogy a lengyel fél is „elvesztette” őket, ahogyan azt a katyni eseményekről szóló dokumentumokkal tették, amelyeket állítólag 1992-ben orosz archívumból szereztek meg, miután megjelentek olyan kiadványok, hogy ezek az anyagok a „peresztrojka” idején készültek. hamisítványok).

Röviden a Vörös Hadsereg katonáinak halálával kapcsolatos helyzet a következő. Az 1919-ben ellen indított hadjárat eredményeként Szovjet Oroszország háborúban a lengyel hadsereget elfogták több mint 150 ezer Vörös Hadsereg katona. A politikai foglyokkal és internált civilekkel együtt összesen voltak több mint 200 ezer Vörös Hadsereg katonái, civilek, fehérgárdisták, antibolsevik és nacionalista (ukrán és fehérorosz) alakulatok harcosai. Lengyel fogságban 1919-1922-ben. A Vörös Hadsereg katonáit a következő főbb módokon semmisítették meg:

Hányan haltak meg és miért?

A szovjet-lengyel háború első csatáitól az utolsóig a felek fogságba estek. Számuk kérdése ma is vitatható. A tökéletlen elszámolási rendszer, a háború alatti elhanyagolás, a visszaélések és hibák hozzájárulnak a hadifoglyok számának széles skálájához (a lengyel becslések szerint 110 ezerről az orosz szerzők több mint 200 ezerre). Ennek a kérdésnek a leghíresebb kutatója Oroszországban, a Moszkvai Állami Egyetem professzora, G. F. Matveev, a rendelkezésre álló adatok sokéves tanulmányozása eredményeként arra a következtetésre jutott, hogy a lengyel hadsereg mintegy 157 ezer Vörös Hadsereg katonát fogott el. 1922 szeptemberéig több mint 78 ezer ember tért vissza hazájába. A fogságban elesettek számának kérdése ellentmondásos. A lengyel történészek úgy vélik - 16-18 ezer a 110 ezerből (az összes fogoly 16%-a), G. F. Matveev - 25-28 ezer (16-18%), figyelembe véve a számviteli hibák ismert tényeit. A többi foglyot a lengyelek szabadították ki, vagy a Vörös Hadsereg szabadította fel a háború alatt, megszöktek (legfeljebb 7 ezren) vagy szovjetellenes alakulatokhoz csatlakoztak (kb. 20 ezren).

A varsói csata foglyai

A lengyel kormány 7%-on belülinek ítélte a foglyok halálozási arányát. Ez a becslés nem okoz éles vitákat - a foglyok 5-7% -a elkerülhetetlenül meghalt akkoriban betegségek, csatában szerzett sebek és egyéb természetes okok miatt. Ennek megfelelően a 16-18%-os halálozási arány magasnak tekinthető a nehéz fogvatartási körülmények miatt (ezt a lengyel történészek, például Z. Karpus nem kérdőjelezik meg). A foglyok egy része a szállítás során és az elosztóállomásokon halt meg, amelyek egyes táborokhoz hasonlóan teljesen felkészületlenek voltak a nagyszámú fogoly fogadására. A lengyel élelmezési nehézségek, a tábor létesítményeinek rossz állapota (amely megnehezítette a normál higiéniai körülmények fenntartását), a ruha-, gyógyszerhiány, valamint a foglyokkal való durva, olykor kegyetlen bánásmód is szerepet játszott.

1922-ben a lengyelek a 157 ezer fogoly felét visszavitték Oroszországba

A legtöbb halálozást betegségek okozták: tífusz, vérhas, influenza, sőt kolera is. A járványok kitörése során a betegek 30-60%-a halt meg. A lengyel kormány és a Szejm kénytelen volt reagálni ezekre az incidensekre, és bár nem mindig időben, javítani a helyzeten a strzałkowo-i, tucholai, brest-litovszki és mások táboraiban, amelyeket egészségtelen körülmények, kegyetlenség és hanyagság jellemeztek. a parancsnokok közül.

Szovjet hadifoglyok

Táborozni Bresti erőd bezárták, mert kiderült, hogy nem lehet ott rendes körülmények között foglyokat tartani. Wagner kapitányt és Malinowski hadnagyot letartóztatták és bíróság elé állították, mert a strzalkovói táborban megvertek és lelőttek lett és orosz foglyokat, és bűneikkel növelték a halálozási arányt.

Hasonlóak voltak-e a lengyel fogolytáborok 1919-ben a náci táborokhoz?

A táborokba további egészségügyi személyzetet és humanitárius segélyeket küldtek a nemzetközi jótékonysági szervezetektől, és az élelmezési helyzet 1920-ban javult. A lengyel kormány és a Népszövetség felügyelői meglátogatták a táborokat, és változásokat hirdettek.

"Anti-Katyn"

A hadifoglyok történetének tragédiáját az adja, hogy politikai alkuk és propagandaanyagok tárgya volt és az is marad. A szocialista közösség fénykorában a Szovjetunió hallgatott róla, és a lengyel politikusok nem emlékeztek a katyni kivégzésekre. Amikor észbe kaptak, szembesültek a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáival. A „Moskovsky Komsomolets” (99. 01. 27.), a „Nezavisimaya Gazeta” (2007. 10. 04.), a „Stringer” hírügynökség (2011. 04. 12.) és sok más médium többször is náciként írt a lengyel táborokról haláltáborok. Lengyelország állítólag 90, sőt 100 ezer oroszt pusztított el ott, ezért Oroszországnak nem szabad és nem is kell „felhagynia a lengyelek bocsánatkérésével” Katyn miatt.

Tukhol tábor

Ezek a statisztikai mérlegelésen és a lengyel foglyokkal szembeni kegyetlenség példáinak alig reprezentatív válogatásán alapuló szövegek arra késztetik az olvasót, hogy az oroszokat szándékosan kiirtó náci Németországgal egyenrangú Lengyelországról gondoljon, amely ma tagadja a bűncselekményeket. Ezen a területen különösen figyelemre méltó a kétségtelenül kiemelkedő szakmai és a történelemtudományok kétségtelen doktora V. Medinsky, akinek hitvallása: a történelem a politika szolgálóleánya.

Medinsky utalt arra, hogy a lengyelek gyilkoltak 1919-22-ben. 100 ezer orosz

A „Hol tűnt el 100 ezer fogságba esett Vörös Hadsereg katona” című cikkben? (Komsomolskaya Pravda, 2014. november 10.) azzal vádolta a lengyel történészeket, hogy alábecsülték az elhunyt foglyok számát, és kijelentette, hogy 100 ezer ember „maradt lengyel földön”. A bolsevikok az 1920-as évek elején szerényebbek voltak, 60 ezerről beszéltek.. Medinsky „elkerülhetetlen” analógiákat is nevezett a 20 évvel későbbi eseményekkel. A lengyelek is olajat öntenek a vádak tüzére, például Grzegorz Schetyna lengyel külügyminiszter, aki 2015-ben ragaszkodott ahhoz, hogy a krakkói Vörös Hadsereg elesett katonáinak emlékművére ne legyen olyan felirat, amely szerint a lengyelek foglyokat lőttek le, és jobb lenne. hogy más halálokokra összpontosítson.

Foglyok és őrök Bobruiskban, 1919

Annak ellenére, hogy komoly eredmények érhetők el tudományos kutatás a lengyel fogság kérdésében Medinskynek sok támogatója van a nyilvánosságban. Például 2016. március 17-én a Literaturnaja Gazeta a Vörös Hadsereg lengyelek fogságába esett katonákról szóló cikket azzal a retorikai kijelentéssel fejezte be, hogy a lengyelországi fogság szörnyű képe nem különbözik alapvetően a táborokétól. náci Németország.

Összehasonlításképp

Ő más volt. A nácikhoz képest a lengyelek vegetáriánusnak tűnnek. A náci Németország koncentrációs táboraiban, amelyek valójában céltudatosan irtották az embereket, a szovjet foglyok nem 16-18%-a, hanem 60-62%-a halt meg (Ubershar Gerd R., Wolfram V. német történészek adatai). Nem voltak Vöröskereszt képviselői, nem küldtek csomagot vagy levelet otthonról, a német bíróság nem indított eljárást Dr. Mengele vagy R. Höss auschwitzi parancsnok ellen, a táborfelügyelők pedig olyan intézkedéseket javasoltak, amelyek korántsem a foglyok körülményeinek javítását célozták. A Vörös Hadsereg katonáinak helyzete Lengyelországban 1919-1922-ben. gyakran nagyon nehéz volt, és gyakran bűncselekmények, sőt még gyakrabban tétlenség eredménye, de a németországi koncentrációs táborokkal való összehasonlítás igazságtalan.

1920-ban több mint 4 millió tífuszos esetet regisztráltak az RSFSR-ben

A lengyel kormány, amely megnyitotta az országot nemzetközi szervezetek, a megőrzés iránt érdeklődött előttük és a sajátja közvélemény egy civilizált kormány képe, amely emberséges körülmények között tart fogva hadifoglyokat. Ezt nem mindig lehetett megtenni. A magas halálozás fő okát - a járványokat - illetően érdemes megjegyezni, hogy Lengyelországban akkoriban több tízezer ember betegedett meg tífuszban, sokan meghaltak gyógyszerhiány és gyengeség miatt. A saját lakosságuk körében tapasztalható általános pusztítás és járványok hátterében a hatóságok az utolsó dologra gondoltak, hogy orvosi ellátást biztosítsanak a szovjet foglyoknak. Nem volt antibiotikum, ezek nélkül a tífusz okozta halálozási arány elérheti a 60%-ot. Ugyanakkor a lengyel orvosok megfertőződtek és meghaltak, miközben rabokat mentettek. 1919. szeptember-októberben Breszt-Litovszkban 2 orvos, 1 orvostanhallgató és 1 rendfenntartó halt meg.

Bobruisk, 1919

A tífusz Oroszországban is elterjedt – 1922 januárjában az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija jelentése szerint 1920-ban több mint 3 millió tífuszos esetet és több mint 1 millió visszaeső lázat regisztráltak. Korábban is tomboltak a járványok - csak 1915–1916 telén német történészek (például R. Nachtigal) szerint 400 ezer fogolyéletet követeltek. Orosz Birodalom az első világháború frontjain (16%-a teljes szám). Senki nem nevezi ezt a tragédiát népirtásnak. Valamint a Szovjetunióban elfogott németek magas halálozási aránya a második világháború alatt és 1946–47-ben, amikor járványok esetén elérte a 25%-ot vagy azt is (az NKVD szerint 1955-ig összesen 14,9%-uk halt meg a Szovjetunió foglyainak fogsága).

25-28 ezer szovjet hadifogoly (16-18%) halálának számos oka volt, mind objektív (járvány, gyógyszer- és élelmiszer-problémák), mind szubjektív (higiénikus körülmények, az egyes táborparancsnokok kegyetlensége és russzofóbiája). tábornok, a lengyel kormány hanyag hozzáállása a Vörös Hadsereg katonáihoz). De a tervezett kiirtást a felső vezetés kezdeményezte lengyel állam, nem nevezhető. G. F. Matveev kijelenti, hogy a hadifoglyok nemcsak szenvedtek, és nem is minden táborban. Vallási igényeket elégíthettek ki, tanulhattak írni-olvasni, több ezren dolgoztak mezőgazdaságban és magánintézményekben, újságot olvashattak, csomagokat vehettek át, tábori alkotó rendezvényeket szervezhettek, büfét látogathattak, a békekötés után pedig tábori kommunista sejteket is szervezhettek. (aligha valószínű Hitler koncentrációs táboraiba). A szemtanúk azt írták, hogy sok fogoly a maga módján boldog volt, hogy fogságban van, mivel már nem kellett harcolniuk. A lengyel hadifogság története nem egyértelmű, sokkal összetettebb, mint Katyn, Auschwitz és Buchenwald. A legfontosabbak: 1919-1922-ben. nem volt pusztítási program, hanem a szörnyű háborúk gyümölcsei, és az általuk hozott pusztítás, gyűlölet és halál.

Oroszországban megkezdődött az adománygyűjtés, hogy emlékművet állítsanak a Vörös Hadsereg katonáinak, akik lengyel koncentrációs táborokban haltak meg. Az Orosz Hadtörténeti Társaság pénzt gyűjt, és a következő üzenetet tette közzé honlapján:

„Több mint 1,2 ezer Vörös Hadsereg hadifoglya van eltemetve a krakkói városi emléktemető katonai temetőjében, akik az 1919-1921-es szovjet-lengyel háborúban koncentrációs táborokban haltak meg Krakkó környékén. Legtöbbjük neve ismeretlen. Utódaink kötelessége, hogy visszahozzák emléküket.”

Mint Nyikolaj Malisevszkij történész írja, ezt követően botrány tört ki Lengyelországban. A lengyel fél felháborodott: ezt Oroszország kísérletének tekinti, hogy „eltorzítsa a történelmet” és „elterelje a figyelmet Katynról”. Az ilyen okoskodás ostobasága és nyomorultsága nyilvánvaló, mert a lengyelek hűek maradtak „legjobb hagyományaikhoz” – „örök áldozatként” tüntették fel magukat akár az orosz, akár a német agresszorok részéről, miközben teljesen figyelmen kívül hagyták saját bűneiket. És tényleg van rejtegetnivalójuk!

Idézzünk egy cikkét ugyanannak a témának, Nyikolaj Malisevszkijnek, aki nagyon jól ismeri a lengyel Gulag történetét. Szerintem a lengyeleknek egyáltalán nincs kifogásuk az anyagban bemutatott tények ellen...

A Vörös Hadsereg katonái nem az Európa elleni támadás következtében találták magukat Varsó közelében, ahogy a lengyel propagandisták hazudják, hanem a Vörös Hadsereg ellentámadása következtében. Ez az ellentámadás válasz volt a lengyel villámháború 1920 tavaszi kísérletére azzal a céllal, hogy biztosítsa Vilnát, Kijevet, Minszket, Szmolenszket és (ha lehetséges) Moszkvát, ahol Pilsudski arról álmodozott, hogy saját kezével felírja a falra. Kreml: "Tilos oroszul beszélni!"

Sajnos a volt Szovjetunió országaiban még nem foglalkoztak kellőképpen a több tízezer orosz, ukrán, fehérorosz, balti állam, zsidó és német állampolgárságú lengyel koncentrációs táborokban történt tömeges halállal.

A Lengyelország által Szovjet-Oroszország ellen indított háború eredményeként a lengyelek több mint 150 ezer Vörös Hadsereg katonát ejtettek fogságba. Összességében a politikai foglyokkal és internáltokkal együtt több mint 200 ezer Vörös Hadsereg katona, civil, fehérgárdista, antibolsevik és nacionalista (ukrán és fehérorosz) alakulatok harcosa került lengyel fogságba és koncentrációs táborokba...

Tervezett népirtás

A második Lengyel-Litván Nemzetközösség katonai gulágja több mint egy tucat koncentrációs tábor, börtön, rendezőállomás, koncentrációs pont és különféle katonai létesítmények, mint például a Bresti erőd (négy tábor volt itt) és a Modlin. Strzałkowo (Nyugat-Lengyelországban Poznan és Varsó között), Pikulice (délen, Przemysl közelében), Dombie (Krakkó mellett), Wadowice (Dél-Lengyelországban), Tuchole, Shipturno, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Bobruisk. ..

És még - Grodno, Minsk, Pulawy, Powązki, Lancut, Kovel, Stryi (Ukrajna nyugati részén), Shchelkovo... Több tízezer Vörös Hadsereg katona, akik az 1919-es szovjet-lengyel háború után lengyel fogságban találták magukat -1920 szörnyű, fájdalmas halált talált itt.

A lengyel fél hozzáállását nagyon világosan kifejezte a bresti tábor parancsnoka, aki 1919-ben kijelentette: „Ti bolsevikok el akarták venni tőlünk a földjeinket – oké, neked adom a földet. Nincs jogom megölni, de annyira táplállak, hogy te magad is meghalsz." A szavak nem tértek el a tettektől. A lengyel hadifogságból 1920 márciusában érkezettek egyikének emlékiratai szerint „13 napig nem kaptunk kenyeret, a 14. napon, augusztus végén volt, kb 4 kiló kenyeret kaptunk, de nagyon rohadt, penészes... A betegeket nem kezelték, és tucatnyian haltak meg. ...”

A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága képviselőinek a breszt-litovszki táborokban tett látogatásáról szóló jelentésből a francia katonai misszió orvosa jelenlétében 1919 októberében:

„Bárasztó szag árad az őrházakból, valamint az egykori istállókból, amelyekben hadifoglyokat helyeznek el. A foglyok dermesztően egy rögtönzött tűzhely körül húzódnak meg, ahol több fahasáb ég – ez az egyetlen módja annak, hogy felmelegedjenek. Éjszakánként, az első hideg elől menedéket húzva, szoros sorban, 300 fős csoportokban hevernek rosszul megvilágított és rosszul szellőző barakkban, deszkán, matrac és takaró nélkül. A rabok többnyire rongyokba vannak öltözve... Panaszok. Ugyanazok, és a következőkben csapódnak le: éhezünk, megfagyunk, mikor szabadulunk? ...Következtetések. Idén nyáron a lakhatásra alkalmatlan helyiségek túlzsúfoltsága miatt; egészséges hadifoglyok és fertőző betegek szoros együttélése, akik közül sokan azonnal meghaltak; alultápláltság, amint azt számos alultápláltsági eset bizonyítja; duzzanat, éhség a három hónapos breszti tartózkodás alatt - a breszt-litovszki tábor igazi nekropolisz volt... Augusztusban és szeptemberben két súlyos járvány pusztított ebben a táborban - vérhas és tífusz. A következményeket súlyosbította a betegek és egészségesek szoros együttélése, az orvosi ellátás, az élelem és a ruházat hiánya... A halálozási rekord augusztus elején született, amikor egy nap alatt 180 ember halt meg vérhasban... Július 27. és szeptember között 4, t.e. 34 nap alatt 770 ukrán hadifogoly és internált halt meg a bresti táborban. Emlékeztetni kell arra, hogy az erődítményben raboskodók száma augusztusban, ha nem tévedés, fokozatosan elérte a 10 000 főt, október 10-én pedig 3 861 fő volt.”

Később „a nem megfelelő körülmények miatt” a bresti erődben lévő tábort bezárták. Más táborokban azonban a helyzet gyakran még rosszabb volt. A Nemzetek Szövetsége bizottságának egyik tagja, Thorwald Madsen professzor, aki 1920. november végén meglátogatta a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáinak „hétköznapi” lengyel táborát Wadowicében, ezt nevezte „az egyik legszörnyűbb dolognak, amit az országban látott. az ő élete." Ebben a táborban, ahogy az egykori rab Kozerovszkij visszaemlékezett, a foglyokat éjjel-nappal verték. Egy szemtanú így emlékszik vissza: „Hosszú rácsok mindig készenlétben voltak... Egy szomszéd faluban két katonával vettem észre... A gyanús embereket gyakran átszállították egy speciális büntetés-végrehajtási laktanyába, és onnan szinte senki sem jött ki. Naponta egyszer 8 embert etettek szárított zöldség főzetével és egy kilogramm kenyérrel. Voltak esetek, amikor az éhező Vörös Hadsereg katonái dögöt, szemetet és még szénát is ettek. A Shchelkovo táborban a hadifoglyok kénytelenek magukon hordani a lovak helyett a saját ürüléküket. Viszik ekét és boronát is" ( AVP RF.F.0384.Op.8.D.18921.P.210.L.54-59).

Nem voltak a legjobbak a körülmények a tranzitban és a börtönökben, ahol politikai foglyokat is tartottak. A pulawyi elosztóállomás vezetője, Khlebowski őrnagy nagyon ékesszólóan leírta a Vörös Hadsereg katonáinak helyzetét: „A kellemetlen rabok, hogy rendetlenséget és erjedést terjesszenek Lengyelországban, folyamatosan burgonyahéjat esznek a trágyadombból.” Az 1920-1921 közötti őszi-téli időszak mindössze 6 hónapja alatt 1100 hadifogolyból 900 halt meg Pulawyban.A front egészségügyi szolgálatának helyettes vezetője, Hakbeil őrnagy mondta a legékesebben, amit a lengyel koncentrációs tábor a gyűjtőállomáson. fehéroroszul Molodechno így hangzott: „A fogolygyűjtő állomáson lévő fogolytábor igazi tömlöc volt. Senki sem törődött ezekkel a szerencsétlen emberekkel, így nem meglepő, hogy egy mosatlan, ruházatlan, rosszul táplált és a fertőzés következtében nem megfelelő körülmények közé helyezett ember csak halálra volt ítélve.” Bobruiskban „akár 1600 fogságba esett Vörös Hadsereg katona volt(valamint a Bobruisk kerület fehérorosz parasztjait is halálra ítélték. Auto.), akiknek többsége teljesen meztelen»...

A lengyelek által 1919-ben letartóztatott, a minszki, grodnói, powązki és a dombei börtönt meglátogató szovjet író, a Cseka 20-as évekbeli alkalmazottja, Nyikolaj Ravics vallomása szerint a cellák annyira zsúfolásig megteltek, hogy csak a szerencsések aludtak priccsen. A minszki börtönben mindenhol tetvek voltak a cellában, és különösen hideg volt, mert elvették a felsőruházatot. „Egy nyolcad kenyér (50 gramm) mellett reggel és este volt forró víz, 12 órakor ugyanaz a víz, liszttel és sóval ízesítve.” Tranzitpont Powązkiban "tele volt orosz hadifoglyokkal, akiknek többsége mesterséges karral és lábú rokkant volt." A német forradalom – írja Ravich – kiszabadította őket a táborokból, és spontán módon Lengyelországon keresztül hazájukba mentek. De Lengyelországban speciális sorompókkal fogva tartották és táborokba hajtották őket, néhányukat pedig kényszermunkára kényszerítették.

Maguk a lengyelek is elborzadtak

A lengyel koncentrációs táborok többsége nagyon rövid idő alatt épült fel, néhányat németek és osztrák-magyarok építettek. Teljesen alkalmatlanok voltak a foglyok hosszú távú fogva tartására. Például a Krakkó melletti Dąba-i táborban egy egész város volt számos utcaés négyzetek. Házak helyett laza fafalú barakkok vannak, sok fapadló nélkül. Mindezt sorok veszik körül szögesdrót. A téli fogolytartás feltételei: „A többség cipő nélkül van – teljesen mezítláb... Szinte nincs ágy és priccs... Egyáltalán nincs szalma vagy széna. A földön vagy a deszkán alszanak. Nagyon kevés takaró van." A Lengyelországgal folytatott béketárgyalásokon részt vevő orosz-ukrán delegáció elnökének, Adolf Joffe-nak a lengyel delegáció elnökéhez, Jan Dombskihoz intézett 1921. január 9-i leveléből: – Dombén a rabok többsége mezítláb van, a 18. hadosztály főhadiszállásának táborában pedig a legtöbben nincs ruhájuk.

A bialystoki helyzetet a Központi Katonai Archívumban őrzött levelek bizonyítják egy katonaorvostól és a Belügyminisztérium egészségügyi osztályának vezetőjétől, Zdzislaw Gordynski-Yukhnovich tábornoktól. 1919 decemberében kétségbeesetten számolt be a lengyel hadsereg főorvosának a bialystoki rendezőpályaudvaron tett látogatásáról:

„Meglátogattam a bialystoki fogolytábort, és most az első benyomás hatására tábornok úrhoz mertem fordulni, mint főorvoshoz. lengyel csapatok annak a szörnyűséges képnek a leírásával, amely mindenki szeme elé tárul, aki a táborban köt ki... Ismételten a táborban tevékenykedő összes hatóság ugyanaz a bűnöző elhanyagolása tette szégyent nevünkre, a lengyel hadseregre , ahogy Breszt-Litovszkban is történt Litovszkban... Elképzelhetetlen kosz és rendetlenség van a táborban. A laktanya ajtajánál emberi hulladékhalmok hevernek, amelyeket eltaposnak és több ezer lábon hordnak végig a táborban. A betegek annyira legyengültek, hogy nem tudják elérni a latrinákat. Ezek viszont olyan állapotban vannak, hogy nem lehet közelebb jutni az ülésekhez, mivel az egész padlót vastag emberi ürülék borítja. A laktanya túlzsúfolt, az egészségesek között sok a beteg. Adataim szerint az 1400 rab között egyáltalán nincs egészséges ember. Rongyokba takarva ölelgetik egymást, igyekeznek meleget tartani. Uralkodik a bűz, amely a vérhasban és üszkösödésben szenvedő betegektől árad, az éhségtől dagadt lábak. Két különösen súlyos beteg beteg saját ürülékében feküdt, amely a szakadt nadrágjából szivárgott. Nem volt erejük száraz helyre költözni. Milyen szörnyű kép."

Andrej Matskevich a bialystoki lengyel tábor egykori foglya később visszaemlékezett, hogy egy szerencsés fogoly egy napot kapott "egy kis adag fekete kenyér, körülbelül 200 gramm súlyú, egy szilánk leves, inkább moslék, és forrásban lévő víz."

A Poznań és Varsó között található strzałkowoi koncentrációs tábort tartották a legrosszabbnak. 1914-1915 fordulóján jelent meg, mint az első világháború frontjáról érkezett foglyok német tábora a Németország és az Orosz Birodalom határán - a két határterületet összekötő út közelében - a porosz oldalon Strzalkowo és a Sluptsy. Orosz oldalon. Az első világháború befejezése után a tábor felszámolása mellett döntöttek. Ehelyett azonban a németektől a lengyelekhez került, és a Vörös Hadsereg hadifoglyainak koncentrációs táboraként kezdték használni. Amint a tábor lengyel lett (1919. május 12-től), az év során több mint 16-szorosára nőtt a benne lévő hadifoglyok halálozási aránya. 1919. július 11-én a Lengyel-Litván Nemzetközösség védelmi minisztériuma parancsára a „Strzałkowo melletti 1. számú hadifogolytábor” (Obóz Jeniecki Nr 1 pod Strzałkowem) nevet kapta.

A rigai békeszerződés megkötése után a strzałkowoi koncentrációs tábort internáltak, köztük orosz fehérgárdisták, az úgynevezett ukrán katonai személyzet befogadására is használták. néphadseregés a fehérorosz „apa”-ataman, Stanislav Bulak-Bulakhovich alakulatai. A koncentrációs táborban történteket nemcsak dokumentumok, hanem az akkori sajtóban megjelent publikációk is bizonyítják.

Különösen az 1921. január 4-i New Courier egy akkoriban szenzációs cikkben írta le egy több száz lettből álló különítmény sokkoló sorsát. Ezek a katonák parancsnokaik vezetésével dezertáltak a Vörös Hadseregtől, és átmentek a lengyel oldalra, hogy visszatérjenek hazájukba. A lengyel katonaság nagyon szívélyesen fogadta őket. Mielőtt a táborba küldték őket, igazolást kaptak arról, hogy önként mentek át a lengyelek oldalára. A rablás már a tábor felé vezető úton megkezdődött. A letteket megfosztották minden ruhájuktól, a fehérnemű kivételével. Azoktól pedig, akiknek sikerült legalább a holmijuk egy részét elrejteni, mindent elvettek tőlük Strzałkowóban. Rongyban, cipő nélkül hagyták őket. De ez apróság ahhoz képest, hogy a koncentrációs táborban szisztematikus bántalmazásnak voltak kitéve. Az egész 50 szögesdrót ostorral történt ütéssel kezdődött, miközben a letteknek azt mondták, hogy zsidó zsoldosok, és nem hagyják el élve a tábort. Több mint 10 ember halt meg vérmérgezésben. Ezt követően a foglyokat három napig élelem nélkül hagyták, halálfájdalmak miatt tilos vízért kimenni. Kettőt minden ok nélkül lelőttek. Valószínűleg a fenyegetést végrehajtották volna, és egyetlen lett sem hagyta volna el élve a tábort, ha annak parancsnokait - Wagner kapitányt és Malinovszkij hadnagyot - nem tartóztatja le és nem állítja bíróság elé a nyomozóbizottság.

A nyomozás során többek között kiderült, hogy Malinovszkij kedvenc időtöltése volt a táborban járni, drótkorbácsokkal kísért tizedesek kíséretében és a foglyok verése. Ha a megvert felnyögött vagy kegyelmet kért, lelőtték. Egy fogolygyilkosságért Malinovsky 3 cigarettával és 25 lengyel márkával jutalmazta az őrszemeket. A lengyel hatóságok igyekeztek gyorsan elhallgatni a botrányt és az ügyet...

1919 novemberében a katonai hatóságok jelentették a lengyel szejm bizottságának, hogy a legnagyobb lengyel fogolytábor, az 1. számú Strzałkowban „nagyon jól felszerelt”. A valóságban akkoriban a tábori laktanyák teteje tele volt lyukakkal, és nem voltak felszerelve priccsel. Valószínűleg azt hitték, hogy ez jót tesz a bolsevikoknak. Stefania Sempolowska Vöröskereszt szóvivője ezt írta a táborból: „A kommunista laktanya annyira zsúfolt volt, hogy az összenyomott foglyok nem tudtak lefeküdni, és egymásnak támasztva álltak. A strzalkowi helyzet 1920 októberében sem változott: "A ruházat és a cipő nagyon szűkös, a legtöbb mezítláb jár... Nincs ágy - szalmán alszanak... Élelmiszerhiány miatt rabok, elfoglalt krumplipucolással, titokban nyersen eszik meg."

Az orosz-ukrán delegáció jelentése szerint: „Azzal, hogy a lengyelek fehérneműben tartották a foglyokat, nem egyenrangú emberként kezelték őket, hanem rabszolgákként. A foglyok verését minden lépésnél gyakorolták...” A szemtanúk azt mondják: „A letartóztatottakat minden nap kihajtják az utcára, és ahelyett, hogy sétálnának, futni kényszerülnek, sárba zuhanni parancsolnak... Ha a fogoly nem hajlandó elesni, vagy elesett, kimerülten nem tud felkelni, puskatus ütésekkel verték."

A lengyel russzofóbok nem kímélték sem a vörösöket, sem a fehéreket

A táborok közül a legnagyobb, Strzałkowo-t 25 ezer fogoly befogadására tervezték. A valóságban a foglyok száma néha meghaladta a 37 ezret. A számok gyorsan változtak, ahogy az emberek meghaltak, mint a legyek a hidegben. A „Vörös hadsereg emberei lengyel fogságban 1919-1922-ben” című gyűjtemény orosz és lengyel összeállítói. Ült. dokumentumok és anyagok" azt állítják „Strzałkowóban 1919-1920-ban. Körülbelül 8 ezer fogoly halt meg." Ugyanakkor az RCP(b) bizottság, amely titokban a strzalkowoi táborban működött, 1921 áprilisában a Szovjet Hadifogolyügyi Bizottsághoz intézett jelentésében kijelentette, hogy: „A legutóbbi tífusz- és vérhasjárvány idején 300 ember halt meg. egy napon belül... sorozatszám az eltemetettek névsora meghaladta a 12. ezret..." Nem az egyetlen ilyen kijelentés a strzałkowoi óriási halálozási arányról.

Annak ellenére, hogy a lengyel történészek azt állítják, hogy a lengyel koncentrációs táborok helyzete 1921-re ismét javult, a dokumentumok mást mutatnak. A Hazatelepítési Vegyes (Lengyel-Orosz-Ukrán) Bizottság ülésének 1921. július 28-án kelt jegyzőkönyve feljegyezte, hogy Strzalkowban „a parancsnokság, mintegy megtorlásként, küldöttségünk első érkezése után élesen megerősítette elnyomását... A Vörös Hadsereg katonáit bármilyen okból és ok nélkül verik és kínozzák... a verések járvány formáját öltötték.” 1921 novemberében, amikor a lengyel történészek szerint „a táborok helyzete radikálisan javult”, a RUD alkalmazottai a strzalkowi foglyok lakóhelyiségét leírták: „A legtöbb laktanya föld alatt van, nyirkos, sötét, hideg, törött üveggel, törött padlóval és vékony tetővel. A tetőn lévő nyílások szabad kilátást tesznek lehetővé csillagos égbolt. A beléjük helyezettek éjjel-nappal nedvesek és hidegek... Nincs világítás.”

Azt, hogy a lengyel hatóságok nem tekintették embernek az „orosz bolsevik foglyokat”, a következő tény is bizonyítja: a legnagyobb lengyel hadifogolytáborban, Strzałkowo-ban 3 (három) évig nem tudták megoldani az „orosz bolsevik foglyokat” természetes szükségleteikről éjszaka gondoskodó hadifoglyok. A laktanyában nem volt illemhely, a tábor adminisztrációja pedig a kivégzés terhére megtiltotta a laktanya elhagyását 18 óra után. Ezért foglyok „Kénytelenek voltunk a természetes szükségleteket fazékba küldeni, amiből aztán enni kellett.”

A második legnagyobb lengyel koncentrációs tábor, amely Tuchola városának területén található (Tucheln, Tuchola, Tuchola, Tuchol, Tuchola, Tuchol), joggal támadhatja meg Strzałkowót a legszörnyűbb címért. Vagy legalábbis a legkatasztrofálisabb az emberek számára. A németek építették az első világháború idején, 1914-ben. A táborban kezdetben főleg oroszok tartottak, később román, francia, angol és olasz hadifoglyok is csatlakoztak hozzájuk. 1919 óta a lengyelek használták a tábort az orosz, ukrán és fehérorosz alakulatok katonáinak és parancsnokainak, valamint a szovjet rezsimmel rokonszenvező civileknek a koncentrálására. 1920 decemberében a Lengyel Vöröskereszt Társaság képviselője, Natalia Krejc-Wieleżyńska ezt írta: „A tukholi tábor az ún. dúcok, amelyekbe lefelé haladó lépcsőkön lehet bemenni. Mindkét oldalon vannak priccsek, amelyeken a foglyok alszanak. Nincsenek szénaföldek, szalma vagy takaró. Nincs hő a szabálytalan üzemanyag-ellátás miatt. Ágynemű- és ruhahiány minden osztályon. A legtragikusabbak az újonnan érkezők körülményei, akiket fűtetlen kocsikon, megfelelő ruházat nélkül, fázva, éhesen, fáradtan szállítanak... Egy ilyen út után sokan kórházba kerülnek, a gyengébbek meghalnak. ”

Egy fehér gárda leveléből: „...Az internáltak laktanyákban és ásókban vannak elhelyezve. Télre teljesen alkalmatlanok. A barakk vastag hullámkartonból készült, belülről vékony fapanelekkel borították, amelyek sok helyen beszakadtak. Az ajtó és részben az ablakok nagyon rosszul vannak beépítve, kétségbeejtő huzat van belőlük... Az internáltak még ágyneműt sem kapnak a „lovak alultápláltsága” ürügyén. Rendkívüli aggodalommal gondolunk a közelgő télre."(Tukholi levél, 1921. október 22.).

Az Orosz Föderáció Állami Levéltára Kalikin hadnagy emlékiratait tartalmazza, aki átment a tukholi koncentrációs táboron. A hadnagy, akinek volt szerencséje túlélni, ezt írja: „Még Thornban is mindenféle borzalmat meséltek Tucholról, de a valóság minden várakozást felülmúlt. Képzeljünk el egy homokos síkságot, nem messze a folyótól, két sor szögesdróttal körülkerítve, amelyen belül szabályos sorokban roskadozó ásók helyezkednek el. Se fa, se fűszál sehol, csak homok. A főkaputól nem messze hullámkarton barakkok találhatók. Amikor éjszaka elhaladsz mellettük, valami furcsa, lélekfájdító hangot hallasz, mintha valaki csendesen zokogna. Nappal a laktanyában elviselhetetlenül süt a nap, éjszaka hideg van... Amikor hadseregünket internálták, megkérdezték Sapieha lengyel minisztert, hogy mi lesz vele. – Úgy bánnak vele, ahogy azt Lengyelország becsülete és méltósága megköveteli – válaszolta büszkén. Valóban szükség volt Tucholra ehhez a „megtiszteltetéshez”? Így aztán megérkeztünk Tukholba, és vaslaktanyában telepedtünk le. Beállt a hideg idő, de a kályhákat tűzifa híján nem gyújtották meg. Egy évvel később az itt tartózkodó nők 50%-a és a férfiak 40%-a megbetegedett, főként tuberkulózisban. Sokan közülük meghaltak. A legtöbb barátom meghalt, és voltak olyanok is, akik felakasztották magukat.”

Valuev Vörös Hadsereg katona azt mondta, hogy 1920 augusztusának végén ő és más foglyok: „A tukholi táborba küldték őket. A sebesültek hetekig hevertek bekötözetlenül, és a sebeik tele voltak férgekkel. A sebesültek közül sokan meghaltak, naponta 30-35 embert temettek el. A sebesültek hideg barakkban feküdtek élelem és gyógyszer nélkül.

1920 fagyos novemberében a tucholai kórház a halál futószalagjához hasonlított: – A kórházépületek hatalmas barakkok, a legtöbb esetben vasból vannak, mint a hangárok. Minden épület leromlott és sérült, a falakon lyukak vannak, amin keresztül lehet dugni a kezét... A hideg általában szörnyű. Azt mondják, fagyos éjszakákon a falakat jég borítja. A betegek szörnyű ágyakon fekszenek... Valamennyien koszos matracon, ágynemű nélkül, csak a ¼-üknek van takarója, mindegyiket koszos rongyok vagy papírtakaró takarja.

Stefánia Szempolovskaja, az Orosz Vöröskereszt Társaság képviselője az 1920. novemberi tucholi ellenőrzésről: „A betegek szörnyű ágyakban fekszenek, ágynemű nélkül, csak a negyedüknek van takarója. A sebesültek rettenetes hidegre panaszkodnak, ami nemcsak a sebek gyógyulását akadályozza meg, hanem az orvosok szerint fokozza a gyógyulás közbeni fájdalmat. Az egészségügyi személyzet panaszkodik a kötszerek, a vatta és a kötszerek teljes hiányára. Láttam, hogy kötszerek száradnak az erdőben. A tífusz és a vérhas elterjedt a táborban, és átterjedt a környéken dolgozó foglyokra. A táborban akkora a betegek száma, hogy a kommunista részleg egyik laktanyáját gyengélkedővé alakították át. November 16-án több mint hetven beteg feküdt ott. Jelentős része a földön van."

A sebek, betegségek és fagyási sérülések miatti halálozási arány olyan volt, hogy az amerikai képviselők következtetése szerint 5-6 hónap elteltével senkinek sem kellett volna maradnia a táborban. Stefánia Szempolovskaja, az Orosz Vöröskereszt Társaság biztosa hasonló módon értékelte a foglyok halálozási arányát: „...Tukholya: A táborban olyan magas a halálozási arány, hogy az egyik tiszttel végzett számítások szerint az októberi (1920) halálozási arány mellett az egész tábor kihalt volna 4 -5 hónap."

Az emigráns orosz sajtó, amely Lengyelországban jelent meg, és finoman szólva sem rokonszenvezett a bolsevikokkal, közvetlenül Tukholiról írt, mint a Vörös Hadsereg katonáinak „haláltáboráról”. Különösen a Varsóban megjelenő, a lengyel hatóságoktól teljesen függő emigráns újság, a Svoboda arról számolt be 1921 októberében, hogy akkoriban összesen 22 ezer ember halt meg a tucholi táborban. Hasonló halálozási adatot közöl a Lengyel Hadsereg vezérkarának II. osztályának vezetője (katonai hírszerzés és kémelhárítás), Ignacy Matuszewski alezredes.

A lengyel hadügyminiszter Kazimierz Sosnkowski tábornoknak 1922. február 1-jén kelt jelentésében Ignacy Matuszewski kijelenti: „A II. Osztály rendelkezésére álló anyagokból... azt a következtetést kell levonni, hogy a táborokból való szökés tényei nem csak Strzałkowra korlátozódnak, hanem minden más táborban is előfordulnak, mind a kommunisták, mind az internált fehérek esetében. Ezeket a szökéseket a kommunisták és az internáltak körülményei okozták (üzemanyag-, ágynemű- és ruhahiány, rossz élelem, és hosszú várakozási idő, hogy Oroszországba távozzanak). Különösen híressé vált a tukholi tábor, amelyet az internáltak „haláltábornak” neveznek (kb. 22 000 fogságba esett Vörös Hadsereg katona halt meg ebben a táborban).

A Matuszewski által aláírt dokumentum tartalmát elemezve az orosz kutatók mindenekelőtt azt hangsúlyozzák, hogy „nem magánszemély személyes üzenete volt, hanem hivatalos válasz a lengyel hadügyminiszter 1922. január 12-i 65/22. számú parancsára, kategorikus utasítással a tábornok II. osztálya vezetőjének. A munkatársak: „... adjon magyarázatot, milyen körülmények között történt 33 kommunista szökése a táborból Strzałkowo foglyai között, és ki a felelős ezért.” Ilyen parancsokat általában akkor adnak a speciális szolgálatoknak, amikor teljes bizonyossággal kell megállapítani a történtek valódi képét. A miniszter nem véletlenül utasította Matuszewskit, hogy vizsgálja ki a kommunisták strzałkowoi szökésének körülményeit. A Vezérkar II. osztályának vezetője 1920-1923-ban a hadifogoly- és internálótáborok valós helyzetét illetően a legtájékozottabb személy volt Lengyelországban. A neki alárendelt II. osztály tisztjei nemcsak az érkező hadifoglyok „válogatásában” vettek részt, hanem a lágerek politikai helyzetét is ellenőrizték. Hivatalos beosztásából adódóan Matusevszkijnek egyszerűen kötelessége volt ismerni a tukholi tábor tényleges helyzetét.

Ezért nem lehet kétséges, hogy Matuszewski jóval 1922. február 1-i levele megírása előtt átfogó, dokumentált és ellenőrzött információval rendelkezett a Vörös Hadsereg 22 ezer fogságba esett katonája haláláról a tucholi táborban. Ellenkező esetben politikai öngyilkosnak kell lennie ahhoz, hogy saját kezdeményezésére ilyen szintű ellenőrizetlen tényeket jelentsen az ország vezetésének, különösen egy nagy horderejű diplomáciai botrány középpontjában álló ügyben! Valójában abban az időben Lengyelországban a szenvedélyeknek még nem volt idejük lehűlni az RSFSR külügyi népbiztosának, Georgij Chicherinnek a híres 1921. szeptember 9-i feljegyzése után, amelyben a legkeményebb szavakkal vádolta a lengyeleket. hatóságok 60 000 szovjet hadifogoly haláláról.

Matuszewski jelentése mellett az orosz emigráns sajtó tudósításait a Tukholiban elhunytak nagy számáról valójában a kórházi szolgálatok jelentései is megerősítik. Főleg arra vonatkozóan „Tiszta kép figyelhető meg az orosz hadifoglyok haláláról a tukholi „haláltáborban”, amelyben hivatalos statisztikák is voltak, de akkor is csak a foglyok ott-tartózkodásának bizonyos időszakaiban. Ezek, bár nem teljes körű statisztikák szerint a gyengélkedő 1921 februári megnyitásától (és a hadifoglyok számára a legnehezebb téli hónapok az 1920-1921-es téli hónapok voltak) és ugyanezen év május 11-ig A táborban 6491 járványos, nem járványos 17294. Összesen 23785 betegség. A táborban ebben az időszakban a foglyok száma nem haladta meg a 10-11 ezret, így az ottani foglyok több mint fele járványos megbetegedésben szenvedett, és 3 hónapon belül minden rabnak legalább kétszer meg kellett betegednie. Hivatalosan 2561 halálesetet regisztráltak ebben az időszakban, i.e. 3 hónap alatt az összes hadifogoly legalább 25%-a meghalt.”

A tukholi halálozásról 1920/1921 legszörnyűbb hónapjaiban (november, december, január és február) orosz kutatók szerint „Csak találgatni lehet. Fel kell tételeznünk, hogy ez nem kevesebb, mint 2000 ember havonta.” A tucholai halálozási ráta értékelésekor azt is meg kell jegyezni, hogy a Lengyel Vöröskereszt Társaság képviselője, Krejc-Wieleżyńska az 1920. decemberi táborlátogatásról szóló jelentésében megjegyezte, hogy: „A legtragikusabbak az újonnan érkezők körülményei, akiket fűtetlen kocsikon, megfelelő ruházat nélkül, fázva, éhesen, fáradtan szállítanak... Egy ilyen út után sokan kórházba kerülnek, a gyengébbek pedig meghalnak. ” A halálozási arány az ilyen csoportokban elérte a 40%-ot. A vonatokon elhunytakat bár a táborba küldték, és a tábori temetőkben temették el, hivatalosan sehol nem rögzítették az általános tábori statisztikákban. Létszámukat csak a hadifoglyok fogadását és „válogatását” felügyelő II. osztály tisztjei tudták figyelembe venni. Szintén nyilvánvalóan a karanténban elhunyt újonnan érkezett hadifoglyok halálozási aránya nem tükröződött a tábor végleges jelentéseiben.

Ebben az összefüggésben nem csak a Lengyel Vezérkar II. Osztálya vezetőjének, Matuszewskinek a fentebb idézett vallomása a koncentrációs táborban tapasztalható halandóságról, hanem Tucholy helyi lakosainak visszaemlékezései is különösen érdekesek. Szerintük még az 1930-as években sok telek volt itt, „amelyre a talaj összeomlott a lábunk alatt, és emberi maradványok álltak ki belőle”…

...A második lengyel-litván nemzetközösség katonai gulágja viszonylag rövid ideig tartott - kb. három év. De ez idő alatt több tízezer emberéletet sikerült elpusztítania. A lengyel fél továbbra is elismeri „16-18 ezer” halálát. Orosz és ukrán tudósok, kutatók és politikusok szerint ez a szám a valóságban körülbelül ötszöröse lehet...

Nyikolaj Malisevszkij, „A bolygó szeme”

Ebben a tekintetben a szovjet-lengyel háború egyik vagy másik oldalának hadifogságban bekövetkezett veszteségeinek tisztázása új érvekkel vértezheti fel a feleket a nemzetközi politikai párbeszédben.

Az elfogott Vörös Hadsereg katonákon kívül még két orosz fogolycsoport tartózkodott a lengyel táborokban. Ezek a régi orosz hadsereg katonái voltak, akik az első világháború végén német és osztrák fogolytáborokból próbáltak visszatérni Oroszországba, valamint Bredov tábornok Fehér Hadseregének internált katonái. E csoportok helyzete is borzasztó volt; a konyhai lopás miatt a rabok kénytelenek voltak „legeltetésre” váltani, amit a helyi lakosságtól vagy a szomszédos kertekben „kapnak meg”; nem kapott tűzifát fűtésre és főzésre. A Fehér Hadsereg vezetése kevés anyagi támogatást nyújtott ezeknek a foglyoknak, ami részben enyhítette helyzetüket. A nyugati államok segítségét a lengyel hatóságok blokkolták.

Zimmerman, aki Bredov adjutánsa volt, emlékiratai szerint: „A hadügyminisztériumban szinte kizárólag „Pilsudskik” voltak, akik leplezetlen rosszindulattal bántak velünk. Gyűlölték a régi Oroszországot, és bennünk látták ennek az Oroszországnak a maradványait.

Ugyanakkor sok Vörös Hadsereg katona fogságba esett különböző okokátment a lengyel oldalra.

Legfeljebb 25 ezer fogoly csatlakozott a lengyelekkel a Vörös Hadsereg ellen harcoló fehérgárdista, kozák és ukrán különítményhez. Így a lengyel oldalon Sztanyiszlav Bulak-Balakhovics tábornok, Borisz Peremikin tábornok, Jeszaul Vadim Jakovlev és Alekszandr Szalnyikov kozák dandárjai, valamint az Ukrán Népköztársaság hadserege harcoltak. Ezek az egységek a szovjet-lengyel fegyverszünet megkötése után is önállóan folytatták a harcot, mígnem visszaszorították őket lengyel területre és ott internálták őket.

Lengyel kutatók 80-110 ezer főre becsülik az elfogott Vörös Hadsereg katonáinak összlétszámát, amelyből 16 ezer ember halálát dokumentáltnak tekintik.

Szovjet és orosz források becslések szerint 157-165 ezer szovjet hadifogolyra és akár 80 ezer halottra is számítanak.

BAN BEN alapkutatás„A Vörös Hadsereg katonái lengyel hadifogságban 1919-1922-ben”, készítette: Oroszország Szövetségi Levéltára, az Orosz Állami Katonai Levéltár, az Állami Levéltár Orosz Föderáció, az Orosz Állami Társadalompolitikai Történeti Levéltár és a Lengyel Állami Levéltárak Főigazgatósága a 2000. december 4-i kétoldalú megállapodás alapján elérte az orosz és a lengyel becslések közelítését a Vörös Hadsereg 2000-ben elesett katonáinak számát illetően. Lengyel táborok - járványok, éhség és nehéz fogvatartási körülmények miatt haltak meg.

Ezt követően Matveev becslését 25-28 ezerre, azaz 18%-ra emelte. A történész a „Lengyel fogság: A Vörös Hadsereg katonái, akiket a lengyelek elfogtak 1919-1921-ben” című könyvében a lengyel kollégák értékelési módszerét is alaposan bírálta.

Matvejev legújabb értékelését nem bírálták hivatásos orosz történészek, és a modern orosz történetírás fő értékelésének tekinthető (2017-től).

Még mindig nem tudni, hogy hány szovjet hadifogoly halt meg. A lengyel hadifogságból hazatért szovjet hadifoglyok száma alapján azonban eltérő becslések vannak – 75 ezer 699 fő volt. Ez a szám azonban nem tartalmazza azokat a foglyokat, akik a felszabadulás után Lengyelországban kívántak maradni, valamint azokat, akik átmentek lengyel részre, és a lengyel és szövetséges egységek részeként részt vettek a háborúban (legfeljebb 25 ezer fogoly ment el) át a lengyelekhez).

Az RSFSR és a Lengyel Köztársaság missziói közötti diplomáciai levélváltás azt is jelezte, hogy lényegesen több orosz hadifogoly, köztük a meggyilkoltak száma is:

Az RSFSR Külügyi Népbiztosságának feljegyzéséből a Lengyel Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott ügyvivőjének, T. Fillipovichnak a hadifoglyok helyzetéről és haláláról a lengyel táborokban

"" A felelősségről lengyel kormány Maradtak azok a leírhatatlan borzalmak, amelyek még mindig büntetlenül történnek olyan helyeken, mint a strzałkowoi tábor. Elég csak rámutatni arra.

két éven belül a lengyelországi 130 000 orosz hadifogolyból 60 000 halt meg."

M. V. Filimoshin hadtörténész számításai szerint pedig a lengyel fogságban elesett és meghalt Vörös Hadsereg katonáinak száma 82 500 fő.

A. Kolpakov a lengyel fogságban elhunytak számát 89 ezer 851 emberben határozza meg.

Megjegyzendő, hogy a hadifoglyok halálában nagy szerepet játszott a bolygón azokban az években tomboló spanyolnátha-járvány, amely 50-100 millió ember halálát okozta, köztük körülbelül 3 millió embert magában Oroszországban. .

Az elfogott Vörös Hadsereg katonái a Lengyel Hadsereg és a Vörös Hadsereg egységei közötti első katonai összecsapás után jelentek meg 1919 februárjában litván-fehérorosz területen. Közvetlenül azután, hogy a Vörös Hadsereg első csoportjai megjelentek a lengyel táborokban, ott - a nagy túlzsúfoltság és az egészségtelen fogvatartási körülmények miatt - fertőző betegségek járványai törtek ki: kolera, vérhas, tuberkulózis, visszaeső, tífusz és tífusz, rubeola, és a bolygón is tombolt annak idején spanyol Betegségek, valamint sebek, éhség és fagy miatt több ezer ember halt meg a lengyel táborokban.

1920. szeptember 9-én Wdowiszewski tiszt jelentése a Lengyel Hadsereg Legfelsőbb Parancsnokságának egyik osztályához a következőket tartalmazza:

A 3. hadsereg parancsnoksága titkos parancsot adott ki az alárendelt egységeknek, hogy az újonnan foglyul ejtettekkel szemben foglyaink meggyilkolásának és kínzásának megtorlásaként alkalmazzanak megtorlást.

Állítólag vannak bizonyítékok (A. Veleweysky a Gazeta Wyborczában 1994. február 23-án) arról, hogy a leendő miniszterelnök, majd Sikorski tábornok 199 hadifoglyot tárgyalás nélkül lelőtt. Pyasetsky tábornok elrendelte, hogy ne ejtsék foglyul az orosz katonákat, hanem pusztítsák el azokat, akik megadták magukat.

A leírt túlkapások a lengyelek számára győztes 1920 augusztusában következtek be, amikor a lengyel hadsereg támadást indított kelet felé. A lengyel változat szerint 1920. augusztus 22-én az 5. sz lengyel hadsereg Wladislav Sikorsky tábornok figyelmeztette a 3. lovashadtest orosz katonáit, hogy bárkit, akit rabláson vagy civilek elleni erőszakon kapnak, a helyszínen lelövik. Augusztus 24-én Mlawa közelében lelőtték a 3. lovashadtest 200 Vörös Hadsereg katonáját, amely bizonyítottan megsemmisítette a 49. gyalogezred egyik századát, amelyet két nappal korábban orosz fogságba esett.

Egy másik változat szerint az 5. lengyel hadsereg parancsnokának, Wladyslaw Sikorskynak 1920. augusztus 22-én délelőtt 10 órakor adott parancsáról van szó, hogy a bekerítésből kitörő Vörös Hadsereg hadoszlopából, különösen a kubaiból ne essenek foglyul. kozákok, arra hivatkozva, hogy Guy 3. lovashadtestének lovassága egy áttörés során Kelet-Poroszországállítólag 150 lengyel foglyot darabolt fel szablyákkal. A parancs néhány napig érvényben volt. [ ]

Különösen nehéz volt az elfogott Vörös Hadsereg katonáinak sorsa, akik lengyel hadifogolytáborokba kerültek. A kommunistákat, a zsidókat (akiket azonban gyakran szabadon engedtek a helyi és vajdasági szejmik zsidó képviselőinek fellebbezése után, ha nem kommunisták voltak) vagy a hozzájuk való tartozás gyanúját, a fogságba esett német Vörös Hadsereg katonáit általában a helyszínen lőtték le. különös visszaélésekre. Az egyszerű foglyok gyakran a lengyel katonai hatóságok önkényének áldozataivá váltak. Széles körben elterjedtek a rablások és a fogságban tartott nők bántalmazása. Például a strzalkowoi tábor adminisztrációja, amelybe a petliuristákat internálták, ez utóbbiakat bevonta a „bolsevik foglyok” őrzésére, kiváltságos helyzetbe hozva őket, és lehetőséget adva az orosz hadifoglyok kigúnyolására.

1919. május közepén a lengyel katonai minisztérium kiadta részletes utasításokat hadifogolytáborok számára, amelyet utólag többször is tisztáztak és véglegesítettek. Részletesen meghatározta a foglyok jogait és kötelezettségeit, az étrendet és a táplálkozási előírásokat. A németek és osztrákok által az I. világháborúban épített táborokat állandó táborként kellett volna használni. Különösen Strzalkow legnagyobb táborát 25 ezer ember számára tervezték.

Lengyelország érdeklődött országa arculata iránt, ezért a katonai osztály 1920. április 9-i dokumentuma jelezte, hogy ez szükséges

„tudatában lenni a katonai szervek felelősségének mértékével saját közvéleményükkel, valamint a nemzetközi fórummal szemben, amely azonnal felvesz minden olyan tényt, amely lekicsinyelheti fiatal államunk méltóságát... A gonoszt határozottan fel kell számolni . A hadseregnek mindenekelőtt az állam becsületét kell őriznie, betartva a katonai-jogi utasításokat, valamint tapintatosan és kulturáltan kell bánni a fegyvertelen foglyokkal.”

A valóságban azonban nem tartották be a hadifogoly-tartás ilyen részletes és emberséges szabályait, a táborok körülményei nagyon nehézk voltak. A helyzetet súlyosbították a járványok, amelyek Lengyelországban a háború és a pusztítás időszakában tomboltak. 1919 első felében Lengyelországban 122 ezer tífuszos megbetegedést regisztráltak, ebből mintegy 10 ezer halálesetet, 1919 júliusától 1920 júliusáig mintegy 40 ezer megbetegedést regisztráltak a lengyel hadseregben. A hadifogolytáborok nem kerülték el a fertőző betegségektől való megfertőződést, gyakran voltak központjuk és potenciális táptalaja. A dokumentumok említést tesznek a tífuszról, a vérhasról, a spanyol influenzáról (az influenza egyik fajtája), a tífuszról, a koleráról, a himlőről, a rühről, a diftériáról, a skarlátról, az agyhártyagyulladásról, a maláriáról, a nemi betegségekről, a tuberkulózisról.

A hadifogolytáborok helyzete az első lengyel parlamentben parlamenti vizsgálat tárgyát képezte; E bírálatok hatására a kormány és a katonai hatóságok megfelelő lépéseket tettek, és 1920 elején némileg javult a helyzet ott.

1920-1921 fordulóján. A fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak táboraiban az ellátás és az egészségügyi feltételek ismét erősen romlottak. Gyakorlatilag nem biztosítottak orvosi ellátást a hadifoglyoknak; Naponta több száz fogoly halt meg éhség, fertőző betegségek és fagyhalál következtében.

A foglyokat főként nemzetiség alapján helyezték el táborokba. Ugyanakkor a Lengyel Katonai Minisztérium II. osztályának a bolsevik hadifoglyok osztályozási és osztályozási eljárásáról szóló, 1920. szeptember 3-i útmutatása szerint a „bolsevik orosz foglyok” és a zsidók a legtöbb helyen találták magukat. nehéz helyzet. A foglyokat különféle bíróságok és törvényszékek ítéletei alapján végezték ki, bíróságon kívül és az engedetlenség visszaszorítása során lőtték le.

1920-ra a Katonai Ügyek Minisztériuma és a Lengyel Hadsereg Főparancsnoksága határozott lépései ellenőrzésekkel és szigorú ellenőrzéssel kombinálva a táborokban lévő foglyok élelmiszer- és ruházati ellátásának jelentős javulásához és csökkentéséhez vezettek. a táborvezetés részéről elkövetett visszaélésekben. A táborok és munkacsoportok 1920 nyarán és őszén végzett ellenőrzéseiről szóló számos jelentés megjegyezte, hogy a foglyok jól táplálkoztak, bár egyes táborokban a foglyok továbbra is éheztek. Fontos szerepet játszott a szövetséges katonai missziók segítsége (például az Egyesült Államok szállított nagyszámúágynemű és ruházat), valamint a Vöröskereszt és egyéb állami szervezetek- különösen az Amerikai Ifjúsági Keresztény Szövetség (YMCA). Ezek az erőfeszítések az ellenségeskedés befejezése után élesen felerősödtek a hadifogolycsere lehetősége miatt.

1920 szeptemberében Berlinben megállapodást írtak alá a lengyel és az orosz Vöröskereszt szervezetei a másik oldal területükön tartózkodó hadifoglyainak megsegítéséről. Ezt a munkát prominens emberi jogi aktivisták vezették: Lengyelországban Stefania Sempolowska, Szovjet-Oroszországban pedig Jekaterina Peshkova. Az 1921. február 24-én egyrészt az RSFSR és az ukrán SZSZK, másrészt Lengyelország között aláírt hazatelepítési megállapodás szerint 1921. március-novemberében a Vörös Hadsereg 75 699 katonája tért vissza Oroszországba a mozgósítási igazolások szerint. a Vörös Hadsereg főhadiszállásának osztálya.

1921. március 23-án aláírták a rigai szerződést, amely véget vetett az 1919-1921-es szovjet-lengyel háborúnak. E szerződés X. cikkének (2) bekezdésében az aláíró felek lemondtak a „hadifoglyokra, a polgári internáltakra és általában a szembenálló fél polgáraira kötelező szabályok megsértése miatti követelésükről”, ezzel „rendezte” a szovjet hadifoglyok benttartásának kérdését. lengyel táborok.

A szovjet időkben hosszú ideig nem vizsgálták a Vörös Hadsereg lengyel hadifogságban lévő katonáinak sorsát, majd 1945 után politikai indíttatásból elhallgatták, mivel a Lengyel Népköztársaság a Szovjetunió szövetségese volt. Csak benne elmúlt évtizedek Oroszországban ismét megnyilvánult az érdeklődés e kérdés iránt. Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának helyettes titkára, N. N. Szpasszkij a Rosszijszkaja Gazetának adott interjújában azzal vádolta Lengyelországot, hogy „a Vörös Hadsereg 1920 és 1921 között elesett katonák tízezreit haltak meg”. lengyel koncentrációs táborokban”.

2004-ben az Oroszországi Szövetségi Levéltár, az Orosz Állami Katonai Levéltár, az Orosz Föderáció Állami Levéltára, az Orosz Állami Társadalom-gazdaságtörténeti Levéltár és a Lengyel Állami Levéltárak Főigazgatósága kétoldalú megállapodás alapján. A két ország történészei 2000. december 4-én tettek első közös kísérletet arra, hogy a levéltárak – elsősorban lengyel – részletes tanulmányozása alapján megtalálják az igazságot, mivel az események főleg lengyel területen történtek. A kutatók most először jutottak megállapodásra azon Vörös Hadsereg katonáinak számáról, akik lengyel táborokban haltak meg járványok, éhség és zord körülmények miatt.

A két ország kutatóinak véleménye azonban több szempontból is eltérő volt, aminek következtében az eredményeket közös gyűjteményben, de eltérő előszóval publikálták Lengyelországban és Oroszországban. A lengyel kiadás előszavát Waldemar Rezmer és Zbigniew Karpus a toruńi Nicolaus Kopernikusz Egyetemről, az orosz kiadáshoz pedig Gennagyij Matvejev írta.

A lengyel történészek a Vörös Hadsereg hadifoglyainak számát 80-85 ezerre, az orosz történészek 157 ezerre becsülték. A lengyel történészek 16-17 ezerre, az orosz történészek 18-20 ezerre becsülték a táborokban elhunytak számát. Matvejev rámutatott a lengyel és orosz dokumentumok adatainak eltérését, a hadifogoly-halálozás lengyel elszámolásának hiányosságát, későbbi munkáiban pedig 25-28 ezer főre emelte az elhunytak számát.

G. F. Matveev rámutat arra, hogy a lengyel történészek alábecsülték a fogságba esett Vörös Hadsereg katonái és egyben a halott foglyok számát, valamint a lengyel dokumentumokból származó adatok kétességét a háború alatt: „A probléma összetettsége abban rejlik, hogy tény, hogy a jelenleg rendelkezésre álló lengyel dokumentumok nem tartalmaznak szisztematikus információt a Vörös Hadsereg Lengyelországban fogságba esett katonák számáról.

A kutató rámutat azokra az esetekre is, amikor a lengyel katonai lövések a Vörös Hadsereg katonáit a helyszínen elfogták anélkül, hogy hadifogolytáborokba küldték volna őket, amit a lengyel történészek nem tagadnak. T. Simonova orosz kutató azt írja, hogy Z. Karpus a tukholi Vörös Hadsereg elhunytak számát a tábori pap által készített temetőlisták és halotti anyakönyvi kivonatok alapján határozta meg, miközben a pap nem végezhetett kommunisták temetését, és a sírokat. a halottak közül a szemtanúk szerint testvériek voltak.

Ellentétben a lengyelországi szovjet és ukrán foglyok helyzetével kapcsolatos információkkal, az oroszországi elfogott lengyelekről rendkívül szűkösek az információk, és a háború végére és a hazatelepülés időszakára korlátozódnak, azonban néhány ritka dokumentum maradt fenn.

A nyílt források 33 táborról beszélnek Oroszországban és Ukrajnában. 1920. szeptember 11-én a Lengyel Tagozathoz 25 táborból kapott adatok szerint 13 ezer embert tartottak fogva. A Tula és Ivanovo táborok nevei, a Vjatka, Krasznojarszk, Jaroszlavl, Ivanovo-Voznesensk, Orel, Zvenigorod, Kozhukhov, Kostroma melletti táborok, Nyizsnyij Novgorod, táborokat említenek Mtsenskben, Sergeevo faluban, Orjol tartományban. A foglyokat kényszermunkának vetették alá. Különösen a lengyel foglyok dolgoztak a murmanszki vasúton. 1920. december 1-jén az NKVD Közmunka- és Felelősségi Főigazgatóságán 62 ezer fogoly munkaelosztási terve volt.

Ez a szám nemcsak lengyel foglyokat tartalmazott, hanem foglyokat is polgárháború, valamint 1200 balakhovicsvitát, akik a szmolenszki táborban voltak.

Még a lengyel-szovjet háború hadifoglyainak pontos számát is nehéz megnevezni, hiszen velük együtt a Lengyel Légió lengyelei, akik Sollogub gróf vezetése alatt harcoltak az antant oldalán, és a lengyelek A lengyel lövészek 5. hadosztályának tagjait, akik V. Chuma ezredes parancsnoksága alatt harcoltak Szibériában, a Kolcsak oldalán lévő táborokban tartották.

1920 tavaszán megkezdődött a szovjet-lengyel háború, amely ürügyül szolgált a szibériai lengyelek elleni újabb elnyomásokhoz. Megkezdődtek a lengyel katonák letartóztatásai, amelyek szinte mindegyiken végigsöpörtek nagyobb városok Szibéria: Omszk, Novonikolajevszk, Krasznojarszk, Tomszk. A biztonsági tisztek a következő vádakat emelték az elfogott lengyelek ellen: a Lengyel Légióban való szolgálat és civilek rablása, „ellenforradalmi szervezetben való részvétel”, szovjetellenes agitáció, „lengyel állampolgársághoz” való tartozás stb.

A büntetés koncentrációs tábori szabadságvesztés vagy kényszermunka volt, 6 hónaptól 15 évig terjedő időtartamra. A csekai hatóságok különös kegyetlenséggel jártak el a vasúton. Az úgynevezett „Kerületi Szállítási Rendkívüli Ellenforradalom Elleni Bizottságok” Tomszkban és Krasznojarszkban hozott határozataikkal lengyel katonákat ítéltek halálra. Az ítéletet általában néhány napon belül végrehajtották.

1921-ben, a Szovjet-Oroszország és Lengyelország közötti békeszerződés aláírása után a lengyel hazatelepítési küldöttség bírósági vizsgálatot követelt a cseka által Krasznojarszkban végrehajtott lengyel hadifoglyok kivégzése ügyében.

Irkutszkban a gubcsek utasítására 1921 júliusában lelőtték a lengyel állampolgárok egy csoportját, ugyanez történt Novonikolaevszkben is, ahol 1921. május 8-án két lengyelt lőttek le.

A Jenyiszej Munkadandár az 1920 januárjában Szibériában kapitulált 5. lengyel lövészhadosztály katonáiból alakult, amely nem kívánt csatlakozni a Vörös Hadsereghez. Összesen körülbelül 8 ezer elfogott lengyel volt a krasznojarszki táborban. A hadifoglyok élelmiszeradagja nem volt elegendő. A foglyok eleinte fél kiló kenyeret, lóhúst és halat kaptak. A „internacionalistákból” (németek, lettek és magyarok) álló őrök úgy kirabolták őket, hogy szinte rongyokban maradtak. Több száz fogoly vált tífuszjárvány áldozatává. A Tomszkban kényszermunkára foglyok helyzete nehéz volt, néha nem tudtak járni az éhségtől.

Általánosságban elmondható, hogy egy kortárs és bizonyos mértékig az események résztvevője, a Jagelló Egyetem professzora, Roman Dyboszki 1,5 ezer emberre becsüli a lengyel hadosztály veszteségét a meggyilkolt, megkínzott és halottak körében.

szovjet hatóságok nagyon fontos a fogvatartottak körében végzett kulturális, oktatási és politikai nevelőmunkához kötődik. Feltételezték, hogy a köztisztviselők körében végzett ilyen munkával (a tiszteket ellenforradalmároknak tekintették) lehetővé válik „osztálytudatuk” fejlesztése és a szovjet hatalom támogatóivá alakítása. Ezt a fajta munkát főleg a kommunista lengyelek végezték. Van azonban okunk azt állítani, hogy ez a munka nem járt sikerrel a krasznojarszki táborban. 1921-ben a több mint 7 ezer rabból mindössze 61 ember csatlakozott a kommunista cellákhoz.

Általánosságban elmondható, hogy a lengyel foglyok oroszországi fogvatartási körülményei sokkal jobbak voltak, mint az orosz és ukrán foglyok Lengyelországban. Ebben némi érdeme volt a Vörös Hadsereg PUR lengyel szakaszának, amelynek munkája kibővült. Oroszországban a lengyel foglyok túlnyomó többségét „osztálytestvérnek” tekintették, és nem hajtottak végre elnyomást ellenük. Ha egyéni túlkapások történtek a foglyokkal kapcsolatban, a parancsnokság megpróbálta megállítani őket és megbüntetni az elkövetőket.

M. Meltyuhov szerint Szovjet-Oroszországban mintegy 60 ezer lengyel fogoly volt, köztük internáltak és túszok. Ebből 27 598 ember visszatért Lengyelországba, körülbelül 2000 maradt az RSFSR-ben. A fennmaradó 32 ezer ember sorsa tisztázatlan.

Más források szerint 1919-1920-ban 41-42 ezer lengyel hadifoglyot ejtettek (1919-ben 1500-2000, 1920-ban 19 682 (ZF) és 12 139 (SWF), 8 ezerrel több volt a krasznojarszki V. hadosztály. ). Összességében 1921 márciusa és 1922 júliusa között 34 839 lengyel hadifoglyot szállítottak haza, és további 3 ezren fejezték ki azt a szándékot, hogy az RSFSR-ben maradjanak. Így a veszteség mintegy 3-4 ezer hadifogolyra rúgott. Közülük mintegy 2 ezren vannak nyilvántartva a dokumentumok szerint fogságban haltként.

A történelemtudományok doktora, V. Masyarzh szerint Szibériából Lengyelországba az 1921-1922 közötti hazatelepülés során. Mintegy 27 ezer lengyel távozott.

A hazatelepültek számában nemcsak az 1919-1921-es szovjet-lengyel háború során fogságba esett lengyelek szerepelnek. A Vörös Hadsereg Szervezeti Igazgatóságának a veszteségekről és trófeákról szóló 1920. évi összesítése szerint a fogságba esett lengyelek száma Nyugati front 1920. november 14-én 177 tiszt és 11 840 katona volt, azaz összesen 12 017 fő. Ehhez a számhoz hozzá kell adni a délnyugati fronton elfogott lengyeleket, ahol csak az első lovas hadsereg július eleji áttörése során Rivne mellett több mint ezer lengyelt fogtak el, és a front hadműveleti jelentése szerint július 27-én. , csak a Dubno régióban, Brodskyban 2 ezer foglyot fogtak el. Ráadásul, ha idevesszük V. Chuma ezredes internált egységeit is, aki Kolcsak hadserege oldalán harcolt Szibériában (több mint 10 ezer), akkor a lengyel hadifoglyok és internáltak száma összesen 30 ezer fő.

1919-1921.

Enciklopédiai YouTube

1 / 5

✪ Szovjet finn háború megöltek és foglyul ejtették a Vörös Hadsereg katonáit

✪ MIÉRT VESZETT A Szovjetunió LENGYELORSZÁGNAK (Csoda a Visztulán)

✪ A győzelem ára / Lengyelország felosztása 1939-ben // 02.06.18

✪ Szovjet hadifoglyok. Igor Pykhalov.

✪ A sztálinizmus története 1. Alexander Dugin.

Feliratok

A téma iránti új érdeklődés okai

"Nem bolsevik oroszok"

Az elfogott Vörös Hadsereg katonákon kívül még két orosz fogolycsoport tartózkodott a lengyel táborokban. Ezek a régi orosz hadsereg katonái voltak, akik az első világháború végén német és osztrák hadifogolytáborokból próbáltak visszatérni Oroszországba, valamint Bredov tábornok Fehér Hadseregének internált katonái. E csoportok helyzete is borzasztó volt; a konyhai lopás miatt a rabok kénytelenek voltak „legeltetésre” váltani, amit a helyi lakosságtól vagy a szomszédos kertekben „kapnak meg”; nem kapott tűzifát fűtésre és főzésre. A Fehér Hadsereg vezetése kevés anyagi támogatást nyújtott ezeknek a foglyoknak, ami részben enyhítette helyzetüket. A nyugati államok segítségét a lengyel hatóságok blokkolták.

Zimmerman, aki Bredov adjutánsa volt, emlékiratai szerint: „A hadügyminisztériumban szinte kizárólag „Pilsudskik” voltak, akik leplezetlen rosszindulattal bántak velünk. Gyűlölték a régi Oroszországot, és bennünk látták ennek az Oroszországnak a maradványait.

Ugyanakkor sok fogságba esett Vörös Hadsereg katona különböző okokból átment a lengyel oldalra.

Legfeljebb 25 ezer fogoly csatlakozott a lengyelekkel a Vörös Hadsereg ellen harcoló fehérgárdista, kozák és ukrán különítményhez. Így a lengyel oldalon Sztanyiszlav Bulak-Balakhovics tábornok, Borisz Peremikin tábornok, Jeszaul Vadim Jakovlev és Alekszandr Szalnyikov kozák dandárjai, valamint az Ukrán Népköztársaság hadserege harcoltak. Ezek az egységek a szovjet-lengyel fegyverszünet megkötése után is önállóan folytatták a harcot, mígnem visszaszorították őket lengyel területre és ott internálták őket.

A halálozás becslései a táborokban

Lengyel kutatók 80-110 ezer főre becsülik az elfogott Vörös Hadsereg katonáinak összlétszámát, amelyből 16 ezer ember halálát dokumentáltnak tekintik.

Szovjet és orosz források becslések szerint 157-165 ezer szovjet hadifogolyra és akár 80 ezer halottra is számítanak.

Az Oroszországi Szövetségi Levéltár, az Orosz Állami Katonai Levéltár, az Orosz Föderáció Állami Levéltára, az Orosz Állami Társadalompolitikai Történeti Levéltár és a „Vörös Hadsereg katonái lengyel fogságban 1919-1922-ben” című alaptanulmányban. a Lengyel Állami Levéltári Főigazgatóság kétoldalú megállapodása alapján 2000. december 4-én közeledést értek el az orosz és a lengyel becslések a lengyel táborokban elhunyt Vörös Hadsereg katonáinak - járványok, éhség miatt elhunytak - számát illetően. és nehéz életkörülmények.

Ezt követően Matveev becslését 25-28 ezerre, azaz 18%-ra emelte. A történész a „Lengyel fogság: A Vörös Hadsereg katonái, akiket a lengyelek elfogtak 1919-1921-ben” című könyvében a lengyel kollégák értékelési módszerét is alaposan bírálta.

Matvejev legújabb értékelését nem bírálták hivatásos orosz történészek, és a modern orosz történetírás fő értékelésének tekinthető (2017-től).

Még mindig nem tudni, hogy hány szovjet hadifogoly halt meg. A lengyel hadifogságból hazatért szovjet hadifoglyok száma alapján azonban eltérő becslések vannak – 75 ezer 699 fő volt. Ez a szám azonban nem tartalmazza azokat a foglyokat, akik a felszabadulás után Lengyelországban kívántak maradni, valamint azokat, akik átmentek lengyel részre, és a lengyel és szövetséges egységek részeként részt vettek a háborúban (legfeljebb 25 ezer fogoly ment el) át a lengyelekhez).

Az RSFSR és a Lengyel Köztársaság missziói közötti diplomáciai levélváltás azt is jelezte, hogy lényegesen több orosz hadifogoly, köztük a meggyilkoltak száma is:

Az RSFSR Külügyi Népbiztosságának feljegyzéséből a Lengyel Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott ügyvivőjének, T. Fillipovichnak a hadifoglyok helyzetéről és haláláról a lengyel táborokban" (1921. szeptember 9.).

"" A lengyel kormány továbbra is teljes mértékben felelős azokért a kimondhatatlan borzalmakért, amelyeket még mindig büntetlenül követnek el olyan helyeken, mint például a strzałkowoi tábor. Elég csak rámutatni arra két éven belül a lengyelországi 130 000 orosz hadifogolyból 60 000 halt meg." .

M. V. Filimoshin hadtörténész számításai szerint pedig a lengyel fogságban elesett és meghalt Vörös Hadsereg katonáinak száma 82 500 fő.

A. Kolpakov a lengyel fogságban elhunytak számát 89 ezer 851 emberben határozza meg.

Megjegyzendő, hogy a hadifoglyok halálában nagy szerepet játszott a bolygón azokban az években tomboló spanyolnátha-járvány, amely 50-100 millió ember halálát okozta, köztük körülbelül 3 millió embert magában Oroszországban. .

Az elfogott Vörös Hadsereg katonái a Lengyel Hadsereg és a Vörös Hadsereg egységei közötti első katonai összecsapás után jelentek meg 1919 februárjában litván-fehérorosz területen. Közvetlenül azután, hogy a Vörös Hadsereg első csoportjai megjelentek a lengyel táborokban, ott - a nagy túlzsúfoltság és az egészségtelen fogvatartási körülmények miatt - fertőző betegségek járványai törtek ki: kolera, vérhas, tuberkulózis, visszaeső, tífusz és tífusz, rubeola, és a bolygón is tombolt annak idején spanyol Betegségek, valamint sebek, éhség és fagy miatt több ezer ember halt meg a lengyel táborokban.

Katonai túlkapások és diszkrimináció a „bolsevik oroszokkal” szemben

1920. szeptember 9-én Wdowiszewski tiszt jelentése a Lengyel Hadsereg Legfelsőbb Parancsnokságának egyik osztályához a következőket tartalmazza:

A 3. hadsereg parancsnoksága titkos parancsot adott ki az alárendelt egységeknek, hogy az újonnan foglyul ejtettekkel szemben foglyaink meggyilkolásának és kínzásának megtorlásaként alkalmazzanak megtorlást.

Állítólag vannak bizonyítékok (A. Veleweysky a Gazeta Wyborczában 1994. február 23-án) arról, hogy a leendő miniszterelnök, majd Sikorski tábornok 199 hadifoglyot tárgyalás nélkül lelőtt. Pyasetsky tábornok elrendelte, hogy ne ejtsék foglyul az orosz katonákat, hanem pusztítsák el azokat, akik megadták magukat.

A leírt túlkapások a lengyelek számára győztes 1920 augusztusában következtek be, amikor a lengyel hadsereg támadást indított kelet felé. A lengyel változat szerint 1920. augusztus 22-én a lengyel 5. hadsereg parancsnoka, Wladyslaw Sikorski tábornok figyelmeztette a 3. lovashadtest orosz katonáit, hogy akit rabláson vagy civilek elleni erőszakon értek, azt a helyszínen lelövik. Augusztus 24-én Mlawa közelében lelőtték a 3. lovashadtest 200 Vörös Hadsereg katonáját, amely bizonyítottan megsemmisítette a 49. gyalogezred egyik századát, amelyet két nappal korábban orosz fogságba esett.

Egy másik változat szerint az 5. lengyel hadsereg parancsnokának, Wladyslaw Sikorskynak 1920. augusztus 22-én délelőtt 10 órakor adott parancsáról van szó, hogy a bekerítésből kitörő Vörös Hadsereg hadoszlopából, különösen a kubaiból ne essenek foglyul. kozákok, arra hivatkozva, hogy a Kelet-Poroszországba való áttörés során Guy 3. lovashadtestének lovassága állítólag 150 lengyel foglyot vágott le szablyákkal. A parancs néhány napig érvényben volt. [ ]

Különösen nehéz volt az elfogott Vörös Hadsereg katonáinak sorsa, akik lengyel hadifogolytáborokba kerültek. A kommunistákat, a zsidókat (akiket azonban gyakran szabadon engedtek a helyi és vajdasági szejmik zsidó képviselőinek fellebbezése után, ha nem kommunisták voltak) vagy a hozzájuk való tartozás gyanúját, a fogságba esett német Vörös Hadsereg katonáit általában a helyszínen lőtték le. különös visszaélésekre. Az egyszerű foglyok gyakran a lengyel katonai hatóságok önkényének áldozataivá váltak. Széles körben elterjedtek a rablások és a fogságban tartott nők bántalmazása. Például a strzałkowoi tábor adminisztrációja, amelybe a petliuristákat internálták, ez utóbbiakat bevonta a „bolsevik foglyok” őrzésére, kiváltságos helyzetbe hozva őket, és lehetőséget adva az orosz hadifoglyok kigúnyolására.

Nyilatkozatok

1919. május közepén a lengyel katonai minisztérium részletes utasításokat adott ki a hadifogolytáborokra, amelyeket utólag többször pontosítottak és véglegesítettek. Részletesen meghatározta a foglyok jogait és kötelezettségeit, az étrendet és a táplálkozási előírásokat. A németek és osztrákok által az I. világháborúban épített táborokat állandó táborként kellett volna használni. Különösen Strzalkow legnagyobb táborát 25 ezer ember számára tervezték.

Lengyelország érdeklődött országa arculata iránt, ezért a katonai osztály 1920. április 9-i dokumentuma jelezte, hogy ez szükséges

„tudatában lenni a katonai szervek felelősségének mértékével saját közvéleményükkel, valamint a nemzetközi fórummal szemben, amely azonnal felvesz minden olyan tényt, amely lekicsinyelheti fiatal államunk méltóságát... A gonoszt határozottan fel kell számolni . A hadseregnek mindenekelőtt az állam becsületét kell őriznie, betartva a katonai-jogi utasításokat, valamint tapintatosan és kulturáltan kell bánni a fegyvertelen foglyokkal.”

Helyes pozíció

A valóságban azonban nem tartották be a hadifogoly-tartás ilyen részletes és emberséges szabályait, a táborok körülményei nagyon nehézk voltak. A helyzetet súlyosbították a járványok, amelyek Lengyelországban a háború és a pusztítás időszakában tomboltak. 1919 első felében Lengyelországban 122 ezer tífuszos megbetegedést regisztráltak, ebből mintegy 10 ezer halálesetet, 1919 júliusától 1920 júliusáig mintegy 40 ezer megbetegedést regisztráltak a lengyel hadseregben. A hadifogolytáborok nem kerülték el a fertőző betegségektől való megfertőződést, gyakran voltak központjuk és potenciális táptalaja. A dokumentumok említést tesznek a tífuszról, a vérhasról, a spanyolinfluenzáról (az influenza egy fajtája), a tífuszról, a koleráról, a himlőről, a rühről, a diftériáról, a skarlátról, az agyhártyagyulladásról, a maláriáról, a nemi betegségekről, a tuberkulózisról.

A hadifogolytáborok helyzete az első lengyel parlamentben parlamenti vizsgálat tárgyát képezte; E bírálatok hatására a kormány és a katonai hatóságok megfelelő lépéseket tettek, és 1920 elején némileg javult a helyzet ott.

1920-1921 fordulóján. A fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak táboraiban az ellátás és az egészségügyi feltételek ismét erősen romlottak. Gyakorlatilag nem biztosítottak orvosi ellátást a hadifoglyoknak; Naponta több száz fogoly halt meg éhség, fertőző betegségek és fagyhalál következtében.

A foglyokat főként nemzetiség alapján helyezték el táborokba. Ugyanakkor a Lengyel Katonai Minisztérium II. osztályának a bolsevik hadifoglyok osztályozási és osztályozási eljárásáról szóló, 1920. szeptember 3-i útmutatása szerint a „bolsevik orosz foglyok” és a zsidók a legtöbb helyen találták magukat. nehéz helyzet. A foglyokat különféle bíróságok és törvényszékek ítéletei alapján végezték ki, bíróságon kívül és az engedetlenség visszaszorítása során lőtték le.

Valódi fejlesztések

1920-ra a Katonai Ügyek Minisztériuma és a Lengyel Hadsereg Főparancsnoksága határozott lépései ellenőrzésekkel és szigorú ellenőrzéssel kombinálva a táborokban lévő foglyok élelmiszer- és ruházati ellátásának jelentős javulásához és csökkentéséhez vezettek. a táborvezetés részéről elkövetett visszaélésekben. A táborok és munkacsoportok 1920 nyarán és őszén végzett ellenőrzéseiről szóló számos jelentés megjegyezte, hogy a foglyok jól táplálkoztak, bár egyes táborokban a foglyok továbbra is éheztek. Fontos szerepet játszott a szövetséges katonai missziók (például az Egyesült Államok nagy mennyiségű ágyneműt és ruhát szállított), valamint a Vöröskereszt és más állami szervezetek – különösen az Amerikai Ifjúsági Keresztény Szövetség (YMCA) – segítsége. Ezek az erőfeszítések az ellenségeskedés befejezése után élesen felerősödtek a hadifogolycsere lehetősége miatt.

1920 szeptemberében Berlinben megállapodást írtak alá a lengyel és az orosz Vöröskereszt szervezetei a másik oldal területükön tartózkodó hadifoglyainak megsegítéséről. Ezt a munkát prominens emberi jogi aktivisták vezették: Lengyelországban Stefánia Szempolovskaya, Szovjet-Oroszországban pedig Jekaterina Peskova. Az 1921. február 24-én egyrészt az RSFSR és az ukrán SZSZK, másrészt Lengyelország között aláírt hazatelepítési megállapodás szerint 1921. március-novemberében a Vörös Hadsereg 75 699 katonája tért vissza Oroszországba a mozgósítási igazolások szerint. a Vörös Hadsereg főhadiszállásának osztálya.

1921. március 23-án aláírták a rigai szerződést, amely véget vetett az 1919-1921-es szovjet-lengyel háborúnak. E szerződés X. cikkének (2) bekezdésében az aláíró felek lemondtak a „hadifoglyokra, a polgári internáltakra és általában a szembenálló fél polgáraira kötelező szabályok megsértése miatti követelésükről”, ezzel „rendezte” a szovjet hadifoglyok benttartásának kérdését. lengyel táborok.

A közös álláspont kialakításának problémája

A szovjet időkben hosszú ideig nem vizsgálták a Vörös Hadsereg lengyel hadifogságban lévő katonáinak sorsát, majd 1945 után politikai indíttatásból elhallgatták, mivel a Lengyel Népköztársaság a Szovjetunió szövetségese volt. Csak az elmúlt évtizedekben jelent meg újra az érdeklődés e kérdés iránt Oroszországban. Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának helyettes titkára, N. N. Szpasszkij a Rosszijszkaja Gazetának adott interjújában azzal vádolta Lengyelországot, hogy „a Vörös Hadsereg 1920 és 1921 között elesett katonák tízezreit haltak meg”. lengyel koncentrációs táborokban”.

2004-ben az Oroszországi Szövetségi Levéltár, az Orosz Állami Katonai Levéltár, az Orosz Föderáció Állami Levéltára, az Orosz Állami Társadalom-gazdaságtörténeti Levéltár és a Lengyel Állami Levéltárak Főigazgatósága kétoldalú megállapodás alapján. A két ország történészei 2000. december 4-én tettek első közös kísérletet arra, hogy a levéltárak – elsősorban lengyel – részletes tanulmányozása alapján megtalálják az igazságot, mivel az események főleg lengyel területen történtek. A kutatók most először jutottak megállapodásra azon Vörös Hadsereg katonáinak számáról, akik lengyel táborokban haltak meg járványok, éhség és zord körülmények miatt.

A két ország kutatóinak véleménye azonban több szempontból is eltérő volt, aminek következtében az eredményeket közös gyűjteményben, de eltérő előszóval publikálták Lengyelországban és Oroszországban. A lengyel kiadás előszavát Waldemar Rezmer és Zbigniew Karpus a toruńi Nicolaus Kopernikusz Egyetemről, az orosz kiadáshoz pedig Gennagyij Matvejev, a Moszkvai Állami Egyetemről írta. Lomonoszov.

A lengyel történészek a Vörös Hadsereg hadifoglyainak számát 80-85 ezerre, az orosz történészek 157 ezerre becsülték. A lengyel történészek 16-17 ezerre, az orosz történészek 18-20 ezerre becsülték a táborokban elhunytak számát. Matvejev rámutatott a lengyel és orosz dokumentumokból származó adatok eltérését, a hadifogoly-halálozás lengyel nyilvántartásának hiányosságát, későbbi munkáiban pedig 25-28 ezer főre emelte az elhunytak számát.

Egy közös tanulmány megállapította, hogy a táborokban a halálozás fő okai a betegségek és a járványok (influenza – spanyolnátha-járvány, tífusz, kolera és vérhas) voltak. Lengyel történészek megjegyezték, hogy ezek a betegségek a katonaság és a polgári lakosság körében is jelentős veszteségeket okoztak. A csoport lengyel résztvevői és G. Matvejev orosz történész között nagy különbségek maradtak a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak számának kérdésében, ami Matvejev szerint mintegy 50 ezer ember sorsának bizonytalanságát jelzi.

G. F. Matveev rámutat arra, hogy a lengyel történészek alábecsülték a fogságba esett Vörös Hadsereg katonái és egyben a halott foglyok számát, valamint a lengyel dokumentumokból származó adatok kétességét a háború alatt: „A probléma összetettsége abban rejlik, hogy tény, hogy a jelenleg rendelkezésre álló lengyel dokumentumok nem tartalmaznak szisztematikus információt a Vörös Hadsereg Lengyelországban fogságba esett katonák számáról.

A kutató rámutat azokra az esetekre is, amikor a lengyel katonai lövések a Vörös Hadsereg katonáit a helyszínen elfogták anélkül, hogy hadifogolytáborokba küldték volna őket, amit a lengyel történészek nem tagadnak. T. Simonova orosz kutató azt írja, hogy Z. Karpus a tukholi Vörös Hadsereg elhunytak számát a tábori pap által készített temetőlisták és halotti anyakönyvi kivonatok alapján határozta meg, miközben a pap nem végezhetett kommunisták temetését, és a sírokat. a halottak közül a szemtanúk szerint testvériek voltak.

Nincs elegendő adat

Ellentétben a lengyelországi szovjet és ukrán foglyok helyzetével kapcsolatos információkkal, az oroszországi elfogott lengyelekről rendkívül szűkösek az információk, és a háború végére és a hazatelepülés időszakára korlátozódnak, azonban néhány ritka dokumentum maradt fenn.

A nyílt források 33 táborról beszélnek Oroszországban és Ukrajnában. 1920. szeptember 11-én a Lengyel Tagozathoz 25 táborból kapott adatok szerint 13 ezer embert tartottak fogva. Megjelennek a Tula és Ivanovo táborok, a Vjatka, Krasznojarszk, Jaroszlavl, Ivanovo-Voznyesenszk, Orel, Zvenigorod, Kozhukhov, Kostroma, Nyizsnyij Novgorod táborok neve; említik a Mcenszkben, Szergejevó faluban, Orjol tartományban található táborokat. A foglyokat kényszermunkának vetették alá. Különösen a lengyel foglyok dolgoztak a murmanszki vasúton. 1920. december 1-jén az NKVD Közmunka- és Felelősségi Főigazgatóságán 62 ezer fogoly munkaelosztási terve volt.

Ez a szám nemcsak a lengyel foglyokat, hanem a polgárháborús foglyokat is magában foglalta, valamint 1200 balakhovicsvitát, akik a szmolenszki táborban voltak.

Még a lengyel-szovjet háború hadifoglyainak pontos számát is nehéz megnevezni, hiszen velük együtt a Lengyel Légió lengyelei, akik Sollogub gróf vezetése alatt harcoltak az antant oldalán, és a lengyelek A lengyel lövészek 5. hadosztályának tagjait, akik V. Chuma ezredes parancsnoksága alatt harcoltak Szibériában, a Kolcsak oldalán lévő táborokban tartották.

Példák a háborús túlkapásokra

1920 tavaszán megkezdődött a szovjet-lengyel háború, amely ürügyül szolgált a szibériai lengyelek elleni újabb elnyomásokhoz. Megkezdődtek a lengyel katonák letartóztatásai, amelyek végigsöpörtek Szibéria szinte minden nagyobb városán: Omszkon, Novonikolajevszken, Krasznojarszkon, Tomszkon. A biztonsági tisztek a következő vádakat emelték az elfogott lengyelek ellen: a Lengyel Légióban való szolgálat és civilek rablása, „ellenforradalmi szervezetben való részvétel”, szovjetellenes agitáció, „lengyel állampolgársághoz” való tartozás stb.

A büntetés koncentrációs tábori szabadságvesztés vagy kényszermunka volt, 6 hónaptól 15 évig terjedő időtartamra. A csekai hatóságok különös kegyetlenséggel jártak el a vasúton. Az úgynevezett „Kerületi Szállítási Rendkívüli Ellenforradalom Elleni Bizottságok” Tomszkban és Krasznojarszkban hozott határozataikkal lengyel katonákat ítéltek halálra. Az ítéletet általában néhány napon belül végrehajtották.

1921-ben, a Szovjet-Oroszország és Lengyelország közötti békeszerződés aláírása után a lengyel hazatelepítési küldöttség bírósági vizsgálatot követelt a cseka által Krasznojarszkban végrehajtott lengyel hadifoglyok kivégzése ügyében.

Irkutszkban a gubcsek utasítására 1921 júliusában lelőtték a lengyel állampolgárok egy csoportját, ugyanez történt Novonikolaevszkben is, ahol 1921. május 8-án két lengyelt lőttek le.

A Jenyiszej Munkadandár az 1920 januárjában Szibériában kapitulált 5. lengyel lövészhadosztály katonáiból alakult, amely nem kívánt csatlakozni a Vörös Hadsereghez. Összesen körülbelül 8 ezer elfogott lengyel volt a krasznojarszki táborban. A hadifoglyok élelmiszeradagja nem volt elegendő. A foglyok eleinte fél kiló kenyeret, lóhúst és halat kaptak. A „internacionalistákból” (németek, lettek és magyarok) álló őrök úgy kirabolták őket, hogy szinte rongyokban maradtak. Több száz fogoly vált tífuszjárvány áldozatává. A Tomszkban kényszermunkára foglyok helyzete nehéz volt, néha nem tudtak járni az éhségtől.

Általánosságban elmondható, hogy egy kortárs és bizonyos mértékig az események résztvevője, a Jagelló Egyetem professzora, Roman Dyboszki 1,5 ezer emberre becsüli a lengyel hadosztály veszteségét a meggyilkolt, megkínzott és halottak körében.

Fellebbezés

A szovjet hatóságok nagy jelentőséget tulajdonítottak a foglyok körében végzett kulturális, oktatási és politikai nevelőmunkának. Feltételezték, hogy a köztisztviselők körében végzett ilyen munkával (a tiszteket ellenforradalmároknak tekintették) lehetővé válik „osztálytudatuk” fejlesztése és a szovjet hatalom támogatóivá alakítása. Ezt a fajta munkát főleg a kommunista lengyelek végezték. Van azonban okunk azt állítani, hogy ez a munka nem járt sikerrel a krasznojarszki táborban. 1921-ben a több mint 7 ezer rabból mindössze 61 ember csatlakozott a kommunista cellákhoz.

Általánosságban elmondható, hogy a lengyel foglyok oroszországi fogvatartási körülményei sokkal jobbak voltak, mint az orosz és ukrán foglyok Lengyelországban. Ebben némi érdeme volt a Vörös Hadsereg PUR lengyel szakaszának, amelynek munkája kibővült. Oroszországban a lengyel foglyok túlnyomó többségét „osztálytestvérnek” tekintették, és nem hajtottak végre elnyomást ellenük. Ha egyéni túlkapások történtek a foglyokkal kapcsolatban, a parancsnokság megpróbálta megállítani őket és megbüntetni az elkövetőket.

Népességbecslések

M. Meltyuhov szerint Szovjet-Oroszországban mintegy 60 ezer lengyel fogoly volt, köztük internáltak és túszok. Ebből 27 598 ember visszatért Lengyelországba, körülbelül 2000 maradt az RSFSR-ben. A fennmaradó 32 ezer ember sorsa tisztázatlan.

Más források szerint 1919-1920-ban 41-42 ezer lengyel hadifoglyot ejtettek (1919-ben 1500-2000, 1920-ban 19 682 (ZF) és 12 139 (SWF), 8 ezerrel több volt a krasznojarszki V. hadosztály. ). Összességében 1921 márciusa és 1922 júliusa között 34 839 lengyel hadifoglyot szállítottak haza, és további 3 ezren fejezték ki azt a szándékot, hogy az RSFSR-ben maradjanak. Így a veszteség mintegy 3-4 ezer hadifogolyra rúgott. Közülük mintegy 2 ezren vannak nyilvántartva a dokumentumok szerint fogságban haltként.

A történelemtudományok doktora, V. Masyarzh szerint Szibériából Lengyelországba az 1921-1922 közötti hazatelepülés során. Mintegy 27 ezer lengyel távozott.

A hazatelepültek számában nemcsak az 1919-1921-es szovjet-lengyel háború során fogságba esett lengyelek szerepelnek. A Vörös Hadsereg Szervezeti Igazgatóságának 1920. évi veszteségekről és trófeákról szóló összesítése szerint a nyugati fronton elfogott lengyelek száma 1920. november 14-én 177 tiszt és 11 840 katona, azaz összesen 12 017 fő. . Ehhez a számhoz hozzá kell adni a délnyugati fronton elfogott lengyeleket, ahol csak az első lovas hadsereg július eleji áttörése során Rivne mellett több mint ezer lengyelt fogtak el, és a front hadműveleti jelentése szerint július 27-én. , csak a Dubno régióban, Brodskyban 2 ezer foglyot fogtak el. Ráadásul, ha ide számítjuk V. Chuma ezredes internált egységeit is, aki Kolcsak hadserege oldalán harcolt Szibériában (több mint 10 ezer), akkor a lengyel hadifoglyok és internáltak száma összesen 30 ezer fő.

Lásd még

Megjegyzések

1. Az EJEB háborús bűnnek ismerte el a lengyel tisztek katyni lelövését
2. "Az oroszoknak fizetniük kell Lengyelországért" Gazeta.Ru. Letöltve: 2017. október 26.
3. Az „Anti-Katyn” (orosz) Varsó és Moszkva ellen játszik, InoSMI.Ru(2011. május 17.). Letöltve: 2017. október 26.
4. A Vörös Hadsereg embereinek élete és halála a lengyel GULAG (orosz) szigetein, RIA News(20151009T1338+0300Z). Letöltve: 2017. október 23.
5. Zotov György. Háború a halottakkal // Érvek és tények. - 2011. - 19. szám május 11-re. - P. 8-9.
6. Lengyel hadifoglyok az RSFSR-ben, a BSSR-ben és az Ukrán SSR-ben 1919-1922-ben. Dokumentumok és anyagok. M.: Orosz Tudományos Akadémia Szlávisztikai Intézete, 2004. Pp. 4-13, 15-17.
7. Meltyukhov M. I.[Szovjet-lengyel háborúk. Katonai-politikai konfrontáció 1918-1939] - M.: Veche, 2001. p. 104-105
8. Vörös Hadsereg katonái lengyel hadifogságban 1919-1922-ben - Iratok és anyagok gyűjteménye. - M.; SPb.: Nyári kert, 2004. - 14-15. - 936 s. - 1000 példányban. - ISBN 5-94381-135-4.
9. Simonova T. Fehér keresztek mezője. Rodina magazin, 2007. 1. sz
10. Zbigniew Karpus. Tények a szovjet hadifoglyokról 1919-1921
11. Vörös Hadsereg katonái lengyel hadifogságban 1919-1922-ben.
12. G. F. Matvejev. Még egyszer a Vörös Hadsereg katonáinak számáról lengyel hadifogságban 1919-1920-ban. , Új és legújabb előzmények. 2006. 3. sz