A számítógépek viszonylag nemrégiben léptek be az életünkbe. Az évek során, amíg ismerték egymást hétköznapi emberek, ezek az eszközök hosszú evolúciós utat jártak be: külsőleg és belsőleg is sokat változtak. Mindazonáltal mindannyian nagyon távol állnak „ősüktől”: az összehasonlítástól modern számítógépés ősi, nem lehet hasonlóságot találni. A PC távoli őse, amelyet az ókori görögök találtak fel több mint kétezer évvel ezelőtt, teljesen másképp nézett ki, mint amit megszoktunk. Volt benne számlap, fogaskerekek és mutatók. Abszolút semmi közös. Természetesen ez az eszköz meglehetősen feltételesen számít számítógépnek, mivel a programbevitelt még nem találták fel. De nyugodtan nevezhetjük ősi számológépnek, mert különféle számításokat tudott végezni, még akkor is, ha a legbonyolultabb manipulációkat igényelte. De így vagy úgy, egy teljes értékű eszközzé fejlődött aritmetikai műveletek, bár funkcionalitása nem korlátozódott csak rájuk. Szóval találkozzunk - .

Korát megelőző ötlet

A mechanizmus a nevét Antikythera sziget tiszteletére kapta, amelynek területén 1900-ban fedezték fel. A kutatók ekkor nem hittek a szemüknek. Egy elsüllyedt hajóról hozták elő az ereklyét, amely régen eltűnt az Égei-tenger mélyén. A hajón talált érmékből ítélve megépült Kr.e. 100-ban. De az említett mechanizmus bonyolultsági fokát tekintve nem kevésbé felelt meg a New Age-nek!

Valószínűleg benne lakott Ókori Görögország egy zseni, akinek gondolatai megelőzték a kort. Elképesztő, hogy később az akkori kézművesek megpróbálták újraalkotni az Antikythera mechanizmust, de ezer év alatt nem tudtak ilyen pontosságot elérni. Századról évszázadra tanulmányozó szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a szerző Posidoniusé, egy Rodosz szigeti csillagászé és filozófusé, a híres Cicero tanáré lehet. Maga Cicero beszélt egy hasonló eszközről, amelyet Arkhimédész készített (erről olvashat „Az államról” című értekezésében). Más tudósok azt sugallják, hogy Hipparkhosz csillagász keze volt a „számítógép” megalkotásában.

Az első viszonylag sikeres kísérletet az Antikythera Mechanizmus rekonstruálására Derek Price tette 1959-ben. A tehetséges óragyártó, John Gleave segítségével sikerült megépíteni a differenciálműves váltóművet.

Csak a 20. század közepén tudták a görög tudósok brit és amerikai kollégákkal együtt a legteljesebben reprodukálni. kinézet ősi leletés végre meghatározza a célját. Röntgen tomográfia jött a segítségükre. 2005-ben kutatócsoport Mike Edmunds professzor vezetésével az Antikythera Mechanism Research Project részeként megfejtette az ősi lelet szinte összes feliratát.

Mit csináltak az ókori görögök a számítógépen?

Kiderült, hogy ez szolgált az olimpiai játékok kezdési dátumának meghatározásához. A régészek úgy vélik, hogy minden nagyban jelen volt lakott területek ahol a sportolók éltek. Természetesen nem véletlenül választotta a napot: a készüléknek nagy pontossággal kellett számolnia a négyéves ciklust. Ehhez viszont meg kellett határozni az égitestek mozgását.

Az Antikythera mechanizmus nemcsak a Nap és a Hold helyzetét számolta ki, kiszámította a napfogyatkozás kezdetének idejét (nap- és holdfogyatkozás is), hanem az összes akkoriban ismert bolygót is lefedte (és az ókori görögöknek sikerült „megismerkedniük” ” Marsszal, Merkúrral, Szaturnuszszal, Vénusszal és Jupiterrel). Feltehetően az ő segítségével sikerült megállapítani, hogy a Hold pályája ellipszis alakú. És ezzel a funkcióval az Antikythera mechanizmus használata más játékokra is átterjedt. Segítségével megszámolták a korinthoszi delphoi versenyek és játékok ciklusait. Modern emberösszetéveszthette ezt az eszközt egy ősi naptárral, bár nem mindenki tudta hozzáértően használni.

Ősi számítástechnika óra: hogyan működik egy 2000 éves számítógép

Több tucat miniatűr sebességváltót szokatlan pontossággal állítottak egymáshoz. A fogantyú mozgatása - és a mechanizmus elindul! Az elülső számlapokon az év napjai és a Zodiákus jegyei láthatók. Az ellenőrzést ugyanazzal a fogantyúval végezték, amellyel a kutatók beállították a kívánt dátumot. Ennek eredményeként az Antikythera mechanizmus sok érdekes csillagászati ​​információt hozott létre.

1900-ban, húsvét előestéjén két Afrika partjairól hazatérő szivacsfogó horgonyt vetett ki az Égei-tenger kis görögországi Antikythera (Antikethera) szigeténél, amely Kréta szigete és Görögország déli csücske között található. Peloponnészosz-félsziget. Ott körülbelül 60 méteres mélységben a búvárok egy ősi hajó maradványait fedezték fel.

Szivacsos búvárok, 1900

A következő évben a görög régészek búvárok segítségével elkezdték feltárni az elsüllyedt hajót, amelyről kiderült, hogy egy római kereskedelmi hajó, amely 80-50 körül tönkrement. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A legvalószínűbb hipotézis szerint a hajó Rodosz szigetéről indult, nagy valószínűséggel trófeákkal vagy diplomáciai „ajándékokkal” Rómába. Mint ismeretes, Görögország Róma meghódítását szisztematikus export kísérte kulturális értékek Olaszországba.

Az elsüllyedt hajóról előkerült tárgyak között volt egy formátlan, korrodált bronzcsomó is, amelyet kezdetben szobortöredéknek tartottak. 1902-ben Valerios Stais régész elkezdte tanulmányozni. Miután megtisztította a mészlerakódásoktól, meglepetésére felfedezte összetett mechanizmus, mint egy óra, sok bronz fogaskerékkel, hajtótengely- és mérőmérleg maradványokkal. Néhány ógörög nyelvű feliratot is lehetett készíteni.

2000 éve a tengerfenéken feküdt, a mechanizmus súlyosan sérült állapotban jutott el hozzánk. A faváz, amelyre láthatóan rögzítve volt, teljesen szétesett. A fém alkatrészek erősen deformálódtak és korrodálódtak. Ezenkívül a mechanizmus számos töredéke elveszett. 1903-ban Athénban megjelent az első hivatalos tudományos publikáció az Antikythera Mechanizmus leírásával és fényképekkel, ahogy az eszközt nevezték.

A készülék kitisztítása fáradságos munkát igényelt, ami évtizedekig kitartott. Rekonstrukciója szinte reménytelennek tűnt, és sokáig kevéssé tanulmányozták, mígnem felkeltette Derek J. de Solla Price angol fizikus és tudománytörténész figyelmét. 1959-ben Price "Az ókori görög számítógép" című tanulmánya az Antikythera-mechanizmusról megjelent a Scientific American-ban, ami mérföldkő volt kutatásában.

Az 1971-ben végzett radiokarbonos kormeghatározás és a feliratok epigráfiai vizsgálata lehetővé tette annak megállapítását, hogy ezt az eszközt ie 150-100-ban hozták létre. A mechanizmus röntgen- és gamma-radiográfiával végzett vizsgálata értékes információkat szolgáltatott a készülék belső konfigurációjáról.

Az Antikythera mechanizmus összes fennmaradt fém alkatrésze 1-2 milliméter vastagságú bronzlemezből készült. Sok töredék szinte teljesen átalakult korróziós termékké, de sok helyen még kivehetőek a mechanizmus elegáns részletei. Jelenleg 7 nagy és 75 kis töredéke ismert ennek a mechanizmusnak.

Már a kutatás kezdeti szakaszában a fennmaradt feliratoknak és mérlegeknek köszönhetően az Antikythera mechanizmust egyfajta csillagászati ​​​​eszközként azonosították. Az első hipotézis szerint ez egyfajta navigációs eszköz volt, talán egy asztrolábium – egyfajta körkörös térkép a csillagos égboltról csillagok koordinátáit és egyéb csillagok koordinátáit meghatározó eszközökkel. csillagászati ​​megfigyelések, melynek feltalálójának az ókori görög csillagászt, Hipparkhoszt (Kr. e. 180-190-125 körül) tartják.

Hamarosan azonban világossá vált, hogy az Antikythera mechanizmus miniatürizálási szintje és összetettsége a 18. századi csillagászati ​​órához hasonlítható. Több mint 30 fogaskerekes fogaskereket tartalmaz egyenlő oldalú háromszögek. Az ilyen nagy bonyolultság és kifogástalan kivitelezés arra utal, hogy számos elődje volt, amelyeket még nem fedeztek fel.

A második hipotézis szerint a mechanizmus az Arkhimédész (Kr.e. 287-212) által létrehozott mechanikus égi földgömb (planetárium) „lapos” változata volt, amelyről az ókori szerzők számoltak be.

Arkhimédész földgömbjének legkorábbi említése a Kr.e. 1. századból származik. A híres római szónok, Cicero „Az államról” című dialógusában a beszélgetés résztvevői közötti beszélgetés napfogyatkozásba fordul, és egyikük ezt mondja:

Emlékszem, hogy én egyszer Gaius Sulpicius Gallusszal együtt az egyik legtöbbet tanult emberek szülőföldünk, Marcus Marcellusnál járt... és Gall megkérte, hogy hozza el a híres „gömböt”, az egyetlen trófeát, amellyel Marcellus dédapja fel akarta díszíteni házát, miután elfoglalta a kincsekkel és csodákkal teli várost, Siracusát.

Sokszor hallottam beszélni erről a „gömbről”, amelyet Arkhimédész remekművének tartottak, és be kell vallanom, első pillantásra nem találtam benne semmi különöset. Szebb és híresebb volt az emberek körében egy másik szféra, amelyet ugyanaz az Arkhimédész hozott létre, amelyet ugyanaz a Marcellus adott a Vitézség Templomának.

De amikor Gall nagy tudással magyarázni kezdte nekünk ennek az eszköznek a felépítését, arra a következtetésre jutottam, hogy a szicíliainak nagyobb tehetsége van, mint amit egy ember birtokolhat. Mert Gall azt mondta, hogy... egy szilárd, üreg nélküli gömböt régen találtak fel... de, mondta Gall, egy olyan gömböt, amelyen a Nap, a Hold és az öt csillag mozgása, az úgynevezett... vándorlás, ábrázolódik. nem jöhetett létre szilárd test formájában.

Arkhimédész találmánya éppen azért elképesztő, mert rájött, hogyan tartson fenn egyenetlen és eltérő utakat a különböző mozgások során egy forradalom alatt. Amikor Gall mozgásba hozta ezt a gömböt, előfordult, hogy ezen a bronzgömbön a Hold ugyanannyi fordulat alatt váltotta fel a Napot, mint ahány nap alatt az égen, aminek eredményeként ugyanaz a napfogyatkozás. a nap és a hold a gömb egén helyezkedett el, ugyanoda lépett be, ahol a föld árnyéka volt, amikor a nap elhagyta a területet... (Rés).

Arkhimédész égi gömbjének belső mechanizmusáról semmi biztosat nem tudni. Feltételezhető, hogy abból állt összetett rendszer fogaskerekek, mint az Antikythera mechanizmus. Archimedes írt egy könyvet az égi földgömb szerkezetéről - „A gömbök készítéséről”, de sajnos elveszett.

Cicero egy másik hasonló eszközről is ír, amelyet Posidonius (i.e. 135 körül - i. e. 51) sztoikus filozófus és tudós készített, Rodosz szigetén élt, ahonnan az Antikythera mechanizmust szállító hajó kihajózhatott: „Ha valaki, aki elhozta a Szkítia vagy Nagy-Britannia az a golyó (sphaera), amelyet barátunk, Posidonius nemrég készített, egy golyó, amelynek egyéni fordulatai reprodukálják azt, ami az égen a Nappal, a Holddal és öt bolygón történik különböző napokon és éjszakákon, akkor ezekben a barbár országokban ki kételkedne abban, hogy ez a labda a tökéletes elme terméke? (Cicero. Az istenek természetéről, II, 34)

A további kutatások feltárták, hogy az Antikythera Mechanizmus egy csillagászati ​​és naptárkalkulátor, amelyet a pozíciók előrejelzésére használtak. mennyei testek az égen, és planetáriumként is szolgálhatna mozgásuk bemutatására. És így, arról beszélünk Arkhimédész éggömbjénél bonyolultabb és többfunkciós eszközről.

Az egyik hipotézis szerint ezt az eszközt a sztoikus filozófus Posidonius által alapított Akadémián hozták létre a görög Rodosz szigetén, amely akkoriban a csillagászat és a „gépészet” központja volt. Azt is feltételezik, hogy az eszközt kifejlesztő mérnök a szintén Rodosz szigetén élő Hipparkhosz (i.e. 190-120 körül) csillagász lehetett, mivel olyan mechanizmust tartalmaz, amely a Hold mozgásának elméletét használja.

azonban legújabb megállapításai A Nature folyóiratban 2008. július 30-án megjelent Antikythera Mechanism Project tagjai azt sugallják, hogy a mechanizmus fogalma a korinthoszi gyarmatokról származik, ami Arkhimédészig visszanyúló hagyományra utalhat.

Annak ellenére, hogy az Antikythera mechanizmus részeinek rossz megőrzése és töredezettsége, a kutatók fáradságos munkájának köszönhetően magabiztosan elképzelhető általános vázlat felépítését és funkcióit.

A dátum beállítása után a készüléket feltehetően a tok oldalán elhelyezett gomb elforgatásával aktiválták. A nagy, 4 küllős hajtókereket többfokozatú fogaskerekek kötötték össze számos fogaskerékkel, amelyek különböző sebességgel forogtak, és mozgatták a tárcsákon lévő jelzőket.

A mechanizmusnak három fő tárcsa volt koncentrikus skálákkal: egy az előlapon és kettő a hátsó panelen. Az előlapon két skála volt: egy rögzített külső, amely az ekliptikát (az égi gömb nagy köre, amely mentén a Nap látható éves mozgása történik) jelképezi - 360 fokos és 12, egyenként 30 fokos szegmensre volt osztva. az állatöv jegyei, és egy mozgatható belső, amely a görög csillagászok által használt egyiptomi naptár szerint 365 felosztású volt. A naptári hiba, amelyet a szoláris év tényleges hossza (365,2422 nap) okozott, a naptári tárcsa négyévente 1 osztással visszafordításával korrigálható volt.

Az elülső számlapon valószínűleg három mutató mutatója volt: az egyik a dátumot, a másik kettő pedig a Nap és a Hold helyzetét az ekliptika síkjához viszonyítva. A Hold helyzetjelzője lehetővé tette annak mozgásának egyenetlenségének figyelembevételét, amelyet az okoz, hogy a Föld műholdja nem körben, hanem egy körben mozog. elliptikus pálya. Ehhez egy okos hajtóműrendszert használtak, amely két, a forgástengelyhez képest eltolt súlypontú fogaskereket tartalmazott.

Az előlapon volt egy holdfázis-jelzővel ellátott mechanizmus is. A Hold gömb alakú modellje, félig ezüst, félig fekete, egy kerek ablakban jelent meg, amely a Hold aktuális fázisát mutatta.

Van egy olyan álláspont, amely szerint a mechanizmusnak lehetnek indikátorai mind az öt, a görögök által ismert bolygóra (ezek a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz). De egyetlen fogaskereket sem találtak, amely felelős lenne az ilyen bolygómechanizmusokért. Ugyanakkor a közelmúltban felfedezett feliratok, amelyek a bolygók állópontjait említik, arra utalnak, hogy az Antikythera mechanizmus leírhatja mozgásukat is.

Végül az elülső számlapot borító vékony bronzlemezen egy parapegma volt - egy csillagászati ​​naptár, amely az egyes csillagok és csillagképek kelését és lenyugvását jelzi. Görög betűk, amely az állatöv skála ugyanazon betűinek felel meg.

Így a készülék megmutathatja a bekapcsolt világítótestek egymáshoz viszonyított helyzetét éggömb egy adott napon, ami lehetett volna gyakorlati használat csillagászok és asztrológusok munkájában, kiküszöbölve a bonyolult és időigényes számításokat.

A hátlapon két nagy számlap volt. A felső számlap spirál alakú, 5 fordulattal és 47 rekesszel minden fordulatban, a Meton ciklust jelenítette meg, amely Meton athéni csillagászról és matematikusról nevezték el, aki ezt Kr.e. 433-ban javasolta. A holdhónap és a napév hosszának összehangolására használták a holdnaptárban.

Amint azt a Kr.e. 1. századi ókori görög tudós megjegyezte, Geminus „A csillagászat elemei” című művében a görögök őseik szokásai szerint áldozatokat hoztak az isteneknek, ezért „években kell megegyezniük a Nappal, ill. napok és hónapok a Holddal."

A hátsó panel felső számlapján egy négy szektorra osztott kiegészítő számlap is helyet kapott, amely egy modern karóra másodpercszámlapjára emlékeztet.

2008-ban az Antikythera Mechanism Project vezetője, Tony Freese és kollégái 4 pánhellén játék nevét fedezték fel ezen a számlapon – Isthmian, Olympic, Nemean és Pythian, valamint a Dodonában található játékok nevét. Az olimpiai tárcsát be kellett építeni egy meglévő sebességváltóba, amely évente 1/4 fordulattal mozgatta a mutatót.

Ez megerősíti, hogy az Antikythera mechanizmus felhasználható a csillagászati ​​eseményekhez kapcsolódó vallási ünnepek dátumainak kiszámítására (beleértve az olimpiai és más szent játékokat is), valamint a metonikus ciklus alapján a naptárak korrekciójára is szolgálhat.

A hátlap alján egy 223 rekeszes spirállap volt, amelyen a Saros-ciklus látható. A talán babiloni csillagászok által felfedezett Saros egy olyan időszak, amely után az ismétlődés miatt relatív pozíció A Nap, a Hold és a Hold-pálya csomópontjai az égi szférán, a nap- és holdfogyatkozás ismétlődik ugyanabban a sorrendben. Sáros 223 szinodikus hónapot tartalmaz, ami hozzávetőlegesen 18 év 11 nap 8 óra.

A Saros ciklust mutató számlap skáláján Σ szimbólumok találhatók holdfogyatkozások(ΣΕΛΗΝΗ, Hold), Η szimbólumok - a napfogyatkozásokra (ΗΛΙΟΣ, Nap) és görög betűkkel készült digitális jelölések, amelyek feltehetően a napfogyatkozás dátumát és óráját jelzik. Sikerült összefüggéseket megállapítani a ténylegesen megfigyelt fogyatkozásokkal.

A kisebb tárcsa a "hármas Saros"-t vagy "Exeligmos-ciklust" (görögül: ἐξέλιγμος) mutatja, megadva a fogyatkozások ismétlődési periódusát egész napokban. Ennek a számlapnak a mezeje három szektorra oszlik: egy tiszta és kettő órakijelzéssel (8 és 16), amelyeket a ciklus minden második és harmadik Sarosához hozzá kell adni, hogy megkapjuk a napfogyatkozások idejét. Ez megerősíti, hogy a műszer használható hold- és esetleg napfogyatkozások előrejelzésére.

A mechanizmus számítógépes rekonstrukciója

Az Antikythera szerkezetet egy fadobozba zárták, melynek ajtaján bronztáblák voltak, amelyeken a használati utasítás csillagászati, mechanikai és földrajzi adatokkal együtt szerepelt. Érdekes módon többek között földrajzi nevek a szövegben szerepel a ΙΣΠΑΝΙΑ (görögül Spanyolország), amely az ország legrégebbi említése ebben a formában, szemben Ibériával.

A kutatók erőfeszítéseinek köszönhetően az Antikythera Mechanizmus fokozatosan felfedi titkait, kibővítve az ősi tudomány és technológia lehetőségeinek megértését. 1974-ben a "Greek Gears - a BC Calendar Computer" című cikkben bemutatta Price elméleti modell Antikythera mechanizmus, amely alapján Allan George Bromley ausztrál tudós, a Sydney-i Egyetemről és Frank Percival óragyártó készítette az első működő modellt. Néhány évvel később John Gleave brit feltaláló, aki planetáriumokat készít, pontosabb modellt tervezett, amely Price séma szerint működött.

Az Antikythera mechanizmus tanulmányozásában jelentős mértékben járult hozzá Michael Wright, a London Science Museum és az Imperial College London munkatársa, akinek 2002-ben sikerült újraalkotnia az eszköz teljes rekonstrukcióját, 2007-ben pedig bemutatta módosított modelljét. Kiderült, hogy az Antik mechanizmus nemcsak a Nap és a Hold, hanem a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz mozgásának szimulálását is lehetővé teszi.

2016-ban a tudósok bemutatták hosszú távú kutatásaik eredményeit. Az eszköz fennmaradt 82 töredékéből 2000 betűt, köztük 500 szót sikerült megfejteni. Ennek ellenére a leírás a tudósok szerint 20 000 karakterből állhat. Beszéltek az eszköz céljáról, különösen 42 csillagászati ​​jelenség dátumának meghatározásáról. Ezenkívül prediktív funkciókat is tartalmazott, különösen a napfogyatkozás színét és méretét, valamint a tengeri szelek erejét határozták meg (a görögök ezt a hiedelmet a babilóniaiaktól örökölték).

„Ez az eszköz egyszerűen rendkívüli, egyedülálló” – mondja Mike Edmunds, a Cardiffi Egyetem professzora, aki a mechanizmus kutatását vezeti. "Kiváló a kialakítása, és abszolút pontos a csillagászata... Történelmi értékét tekintve ezt a mechanizmust értékesebbnek tartom, mint a Mona Lisát."

Az oldalon felhasznált anyagok:

A múlt század elején a tengerfenéken talált Antikythera mechanizmus fél évszázadon át hevert egy múzeumi vitrinben, mígnem Derek Price felhívta rá a figyelmet. Nemrég a kutatók, akik részt vettek a tudományos projekt Az „Antikythera Mechanizmus feltárása” új érdekességeket tárt fel erről a szokatlan eszközről.

1. A mechanizmust egy római kori hajótörés helyén találták meg.

Az Égei-tengerben, Görögország szárazföldi része és Kréta között található Antikythera sziget neve szó szerint azt jelenti: "Kythera ellentéte" - egy másik, sokkal nagyobb sziget. A ma rómainak hitt hajó az i.sz. 1. század közepén süllyedt el a sziget partjainál. A fedélzeten találták meg nagy mennyiség műtárgyak.

2. Az élet árán való megtalálás

1900-ban a görög búvárok, akik tengeri szivacsok után kutattak az alján, csaknem 60 méteres mélységben egy hajóroncs maradványait találták meg. A búvárfelszerelés akkoriban vászonruhákból és rézsisakokból állt.

Amikor az első búvár a felszínre emelkedett, és arról számolt be, hogy egy hajóroncsot látott a tengerfenéken és sok "bomló lótetemet" (amiről később kiderült, hogy bronzszobrok voltak, amelyeket tengeri élőlényréteg borított), a kapitány feltételezte, hogy a búvárt megmérgezték. nitrogénnel a víz alatt. A későbbi, 1901 nyarán végzett kutatómunka egy búvár halálához és további két dekompressziós betegség miatti bénulásához vezetett.

3. A hajótörés bűnösei

Xenophon Moussas, az Athéni Egyetem asztrofizikusa 2006-ban azt az elméletet fogalmazta meg, hogy a hajó, amelyen a mechanizmust megtalálták, Rómába tarthatott Julius Caesar császár diadalmenetének részeként az i.sz. 1. században. Egy másik elmélet szerint a hajó Sulla római hadvezér elrabolt értékeit szállította Athénból Kr.e. 87-86-ban.

Ugyanebben az időszakban a híres római szónok, Marcus Tullius Cicero megemlítette az Archimedes-gömb nevű mechanikus planetáriumot, amely bemutatta a Nap, a Hold és a bolygók mozgását a Földhöz képest. Az újabb kutatások azonban arra utalnak, hogy a hajó Törökországból indulhatott Rómába.

4. A mechanizmus jelentése 75 évig ismeretlen volt

A hajón egyedülálló bronzból és fából készült tárgyat találtak szobrok, érmék, üveg és kerámia mellett. Mivel az összes többi műtárgy érdemesebbnek tűnt a megőrzésre, a mechanizmust 1951-ig gyakorlatilag figyelmen kívül hagyták. További két évtizednyi kutatás után Derek de Price fizikus és történész adta ki az első jelentést az Antikythera mechanizmusról 1974-ben. Price munkája azonban befejezetlen volt, amikor 1983-ban meghalt, és még nem volt világos, hogyan is működik az eszköz valójában.

5. Jacques Cousteau és Richard Feynman csodálták a mechanizmust

A híres tengerkutató, Jacques-Yves Cousteau és legénysége 1976-ban az Antikythera hajóroncs fenekére süllyedt, röviddel Price első publikációja után. 1. századi érméket és több kisebb bronz gépet találtak.

Néhány évvel később Richard Feynman fizikus ellátogatott az athéni Nemzeti Múzeumba. Feynman teljesen csalódott volt a múzeum egészében, de később azt írta, hogy az Antikythera mechanizmus "egy teljesen furcsa, szinte lehetetlen... fogaskerekes gép, nagyon hasonlít egy modern óraszerkezethez".

6. Ez a számítógép első ismert prototípusa

Jóval a digitális számítógép feltalálása előtt kétségtelenül léteztek analóg számítógépek. Lényegében a mechanikustól terjedtek AIDS olyan eszközökhöz, amelyek előre jelezhetik az árapályt. Az Antikythera Mechanizmust, amelyet dátumok kiszámítására és csillagászati ​​jelenségek előrejelzésére terveztek, ezért korai analóg számítógépnek nevezik.

7. A mechanizmust a trigonometria feltalálója alkothatta meg

Hipparkhosz elsősorban ősi csillagászként ismert. A modern Törökországban született ie 190-ben, és főleg Rodosz szigetén dolgozott és tanított. Hipparkhosz volt az egyik első gondolkodó, aki felvetette, hogy a Föld a Nap körül kering, de ezt soha nem tudta bizonyítani. Hipparkhosz alkotta meg az elsőt trigonometrikus táblázatok hogy számos csillagászati ​​kérdést próbáljon meg megoldani, ezért is ismerik a trigonometria atyjaként.

E felfedezések miatt, és mivel Cicero említ egy bolygószerkezetet, amelyet Posidonius épített (aki halála után a rodoszi Hipparkhosz iskola vezetője lett), az Antikythera-mechanizmus létrehozását gyakran Hipparkhosznak tulajdonítják. Az új kutatások azonban kimutatták, hogy a mechanizmust legalább ketten hozták létre különböző emberek, így nagyon valószínű, hogy a mechanizmust egy műhelyben hozták létre.

8. A mechanizmus technológiája olyan összetett volt, hogy ennél bonyolultabbat közel 1500 évig nem lehetett létrehozni

A 37 bronz fogaskerékből álló, mindössze egy cipősdoboz méretű fakonténerből álló szerkezet a maga idejében meglehetősen fejlett volt. A gombok elforgatásával a fogaskerekek elmozdultak, forgatva egy sor számlap és gyűrű, amelyeken feliratok, valamint a görög csillagjegyek és az egyiptomi naptári napok szimbólumai voltak. Európában csak a 14. században jelentek meg hasonló csillagászati ​​órák.

9. A mechanizmust különböző események és évszakok követésére hozták létre

A mechanizmus nyomon követte a holdnaptárt, megjósolta a fogyatkozásokat, és megmutatta a Hold helyzetét és fázisait. Évszakok és ősi fesztiválok követésére is használták, mint pl olimpiai játékok. A holdnaptárnak köszönhetően az emberek kiszámíthatják az optimális időzítést Mezőgazdaság. Az Antikythera mechanizmus feltalálója két forgó tárcsát is készített, amelyek a Hold és a napfogyatkozások.

10. A mechanizmusnak „beépített” használati útmutatója van

A mechanizmus hátulján lévő bronz panelen a feltaláló vagy utasításokat hagyott az eszköz működésére vonatkozóan, vagy magyarázatot hagyott arra, amit a felhasználó látott. A koine görög nyelvű feliratok (az ókori nyelv leggyakoribb formája) ciklusokat, számlapokat és a mechanizmus néhány funkcióját említik. Bár a szöveg nem ad konkrét utasításokat a mechanizmus használatára vonatkozóan, és feltételez némi előzetes csillagászati ​​ismeretet, segít az eszköz leírásában.

11. Senki sem tudja, hol és hogyan használták a mechanizmust

Noha a mechanizmus számos funkcióját tisztázták, még mindig nem ismert, hogyan és hol használták. A tudósok úgy vélik, hogy templomban vagy iskolában használták, de egy gazdag családé is lehetett.

12. Ismeretes, hogy hol gyártották a mechanizmust

Köszönhetően a Koine használatának a mechanizmuson található számos feliraton, könnyen kitalálható, hogy Görögországban hozták létre, amely akkoriban földrajzilag nagyon hatalmas volt. A feliratok legújabb elemzése szerint a mechanizmus legalább 42 különböző naptári eseményt követhetett nyomon.

Néhány említett dátum alapján a kutatók kiszámították, hogy a mechanizmus létrehozója valószínűleg az északi szélesség 35. fokán található. Cicero említésével egy hasonló eszközről Posidonius iskolájában ez azt jelenti, hogy az Antikythera mechanizmust valószínűleg Rodosz szigetén hozták létre.

13. A készüléket jóslásra is használták

Az "Antikythera Mechanizmus kutatása" projekt tudósai a fennmaradt 3400 alapján görög szimbólumok az eszközön (bár a műtárgy hiányos megőrzése miatt sok ezer szimbólum még mindig hiányzik) felfedezték, hogy a mechanizmus képes észlelni a fogyatkozásokat. Mivel a görögök a napfogyatkozást jó vagy rossz előjelnek tekintették, ezek alapján meg tudták jósolni a jövőt.

14.A bolygók mozgását 500 éves pontossággal mérték

A mechanizmus a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz mutatóival rendelkezik, amelyek mindegyike jól látható az égen, valamint egy forgó golyó, amely a Hold fázisait mutatja. A mutatókat működtető munkadarabok eltűntek, de a mechanizmus elején található szöveg megerősíti, hogy a bolygó mozgását matematikailag nagyon pontosan modellezték.

15. Valójában két Antikythera hajóroncs lehet

Mióta Cousteau feltárta a hajóroncsot az 1970-es évek közepén, nagyon kevés munka történt a víz alatti régészeti ásatások a hajó maradványainak mélysége miatt. 2012-ben a Woodshole Oceanográfiai Intézet és a Görög Kulturális Minisztérium Víz alatti Régiségek Kollégiuma tengeri régészei a legújabb búvárfelszereléssel tértek vissza a roncshoz. Felfedezték tömeges összejövetelek amforák és egyéb műtárgyak. Ez azt jelenti, hogy vagy a római hajó lényegesen nagyobb volt, mint korábban gondolták, vagy egy másik hajót elsüllyesztettek a közelben.

őskori számítógép

Számtani tábla az ókori Görögországban, Rómában, majd Nyugat-Európában egészen a 18. századig.

Építészeti részlet: oszlop feletti födém

Oszloptőke felső része

Egy tábla, amelyet az ókorban számtani számításokhoz használtak

Az ókori világ számítógépe

Ősi számlálótábla

Régi könyvelők beszámolói

Antik abakusz

Pitagorasz számológép

görög abakusz

Ősi számlálótábla

A „Matematikai enciklopédikus szótár” első cikke ennek a témának szól.

Ősi abakusz quináris számrendszerrel

A számítógép története ezzel a számítási eszközzel kezdődik

Antik számítógép

Az építészetben - felső rész oszlopfők

Pilaszter felső lemez

Számtani tábla az ókori Görögországban

Kőkorszaki kalkulátor

A hellének abakusza

Abacus az ókori Görögországból

Számláló tábla

Oszloptőke része

Ősi abakusz

A számítógép ük-ükapja

Arkhimédész abakusza

Ősi "számmérő"

A számológép őse

A főváros felső része

Vízözön előtti abakusz

Könyvelők csülök

Ókori matematikusok tábla

Deszka kavicsokkal

görög "tábla"

Görög számlálótábla

Az oszlop teteje

Födém a tőke tetején

Ősi "számológép"

Födém oszlop felett

A legősibb abakusz

A számológép görög őse

Antik számlálótábla

Ókori görög kavicsok, amelyek szeretnek számolni

Pitagorasz idők számológép

Ősi számlálótábla

Irodaszer-számlák őse

A főváros teteje

Ruszban van abakusz, de Görögországban?

Az ókori görögök vízözön előtti abakusza

Abacus Pitagorasz számításokhoz

Számítógép Daedalus és Icarus idejéből

Az ókori görögök beszámolóinak analógja

A legrégebbi abakusz

A számítógép őse

Számlák prototípusa

Abakusz Pythagoras idejéből

A számológép távoli őse

Antik "számológép"

Beszámolók Daedalus és Icarus idejéből

Ősi idők abakusza

Egy ősi számolóeszköz

Ősi számlálótábla

Archaikus számlálótábla

Őseink beszámolói

Régi abakusz

. Arkhimédész "aritmométere"

Vintage abakusz

Ókori görög abakusz

Az ókori rómaiak számlálótáblája

Ősi abakusz

Oszloptőke felső lapja, pilaszterek

Pitagorasz számológép

A régészeti leletek között olykor olyan tárgyak is akadnak, amelyek arra kényszerítenek bennünket, hogy újragondoljuk az emberiség fejlődéstörténetével kapcsolatos korábbi nézeteinket. Kiderült, hogy távoli őseinknek olyan technológiái voltak, amelyek gyakorlatilag nem voltak rosszabbak a moderneknél. Feltűnő példa magas szint ősi tudomány a technológia pedig az Antikythera mechanizmus.

Búvár lelete

1900-ban egy görög hajó, amely tengeri szivacsra halászott a Földközi-tengeren, heves viharba került. a szigettől északra Kréta. Dimitrios Kondos kapitány úgy döntött, kivárja a rossz időt a kis Antikythera sziget közelében. Amikor az izgalom alábbhagyott, egy csapat búvárt küldött, hogy keressenek tengeri szivacsot a környéken.

Egyikük, Lycopanthis a felszínre bukkant, és arról számolt be, hogy valami elsüllyedt hajót látott a tengerfenéken, és annak közelében hatalmas számú lóhullát. változó mértékben bomlás. A kapitány nem hitte el, és úgy döntött, hogy a búvár mindent a mérgezés miatt képzel el szén-dioxid, de mégis úgy döntött, hogy önállóan ellenőrzi a kapott információkat.

A 43 méteres mélységig leereszkedett Kondos egészen fantasztikus képet látott. Előtte egy ősi hajó maradványai hevertek. Közelükben bronz- és márványszobrok voltak elszórva, alig látszottak ki az iszapréteg alól, sűrűn teleszórva szivacsokkal, algákkal, kagylókkal és más fenéklakókkal. A búvár ezeket tévesztette össze a lovak tetemeivel.

A kapitány felvetette, hogy ez az ókori római gálya valami értékesebbet szállíthat a bronzszobroknál. Elküldte búvárait, hogy vizsgálják meg a hajót. Az eredmény minden várakozást felülmúlt. A zsákmány igen gazdagnak bizonyult: aranyérmék, drágakövek, ékszerek és sok más olyan tárgy, amely a csapatot nem érdekelte, de a múzeumnak átadva mégis kaphattak valamit.

A tengerészek mindent összegyűjtöttek, amit csak tudtak, de sok minden alul maradt. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy búvárkodás ilyen
mélység speciális felszerelés nélkül nagyon veszélyes. A kincs kiemelése közben a 10 búvár közül egy meghalt, ketten pedig egészségükkel fizettek. Ezért a kapitány elrendelte a munka lefaragását, és a hajó visszatért Görögországba. A talált tárgyakat átadták az Athéni Nemzeti Régészeti Múzeumnak.

A lelet okozta nagy érdeklődés a görög hatóságoktól. A tárgyak megvizsgálása után a tudósok megállapították, hogy a hajó a Kr.e. I. században elsüllyedt egy Rodoszból Rómába tartó út során. Több expedíció indult a katasztrófa helyszínére. Két év alatt a görögök szinte mindent leemeltek a konyhából, ami ott volt.

Mészkőréteg alatt

1902. május 17-én Valerios Stais régész, aki az Antiquera szigeténél talált leleteket elemezte, elővett egy mészlerakódásokkal és kagylókővel borított bronzdarabot. Ez a blokk hirtelen eltört, mivel a bronz erősen megsérült a korróziótól, és néhány fogaskerék csillogni kezdett a mélyében.

Stais azt javasolta, hogy ez egy ősi óra töredéke, és még írt is erről tudományos munka. A régészeti társaság munkatársai azonban ellenségesen fogadták ezt a kiadványt.

Stanst még csalással is vádolták. Stans kritikusai azt mondták, hogy ilyen összetett mechanikai eszközök nem létezhettek az ókorban.

Arra a következtetésre jutottak, hogy ez az objektum a későbbi időkből került a katasztrófa helyszínére, és semmi köze az elsüllyedt gályához. Stais nyomás hatására kénytelen volt visszavonulni közvélemény, és a titokzatos tárgy hosszú időre feledésbe merült.

"Repülőgép Tutanhamon sírjában"

1951-ben a Yale Egyetem történésze, Derek John de Solla Price véletlenül belebotlott az Antikythera Mechanizmusba. Életéből több mint 20 évet szentelt ennek a műtárgynak a tanulmányozásának. Dr. Price tudta, hogy példátlan felfedezéssel van dolga.

Sehol máshol a világon egyetlen ilyen hangszer sem maradt fenn” – mondta. - Mindaz, amit a hellenisztikus korszak tudományáról és technikájáról tudunk, általában ellentmond az akkori ilyen összetett technikai eszköz létezésének. Egy ilyen tárgy felfedezése csak egy sugárhajtású repülőgép felfedezéséhez hasonlítható Tutanhamon sírjában.

A mechanizmus rekonstrukciója
Derek Price 1974-ben publikálta kutatásának eredményeit a Scientific Americanban. Véleménye szerint ez a műtárgy egy nagy mechanizmus része volt, amely 31 nagy és kis fogaskerékből állt (20 maradt fenn). A Nap és a Hold helyzetének meghatározására szolgált.

Price 2002-ben vette át a stafétabotot Michael Wrighttól, a Londoni Tudományos Múzeumtól. Kutatásai során CT szkennert használt, amellyel pontosabb képet kapott a készülék felépítéséről.

Felfedezte, hogy az Antikythera mechanizmus a Holdon és a Napon kívül öt, az ókorban ismert bolygó helyzetét is meghatározta: a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz.

Modern kutatás

eredmények legújabb kutatás 2006-ban a Nature folyóiratban jelentek meg. A Mike Edmunds és Tony Frith, a Cardiffi Egyetem professzorai által vezetett munkában számos kiváló tudós vett részt. A legmodernebb berendezésekkel háromdimenziós képe készült a vizsgált objektumról.

A legújabb felhasználásával számítógépes technológia a bolygók nevét tartalmazó feliratokat kinyitották és elolvasták. Majdnem 2000 karakter visszafejtve. A betűk alakjának vizsgálata alapján megállapították, hogy az Antikythera mechanizmust a Kr.e. 2. században hozták létre. A kutatás során megszerzett információk lehetővé tették a tudósok számára az eszköz rekonstrukcióját.

Az autó kétajtós fadobozban volt. Az első ajtó mögött volt egy pajzs, amely lehetővé tette a Nap és a Hold mozgásának megfigyelését a csillagjegyek hátterében. A második ajtó a készülék hátulján volt. Az ajtók mögött pedig két pajzs volt, amelyek közül az egyik a szoláris naptár és a holdnaptár kölcsönhatásáért volt felelős, a második pedig nap- és holdfogyatkozást jósolt.

A mechanizmus túlsó részében kerekeknek kellett volna lenniük (amelyek eltűntek), amelyek más bolygók mozgásáért felelősek, amint az a tárgyon készült feliratokból kiderül.

Vagyis egyfajta ősi analóg számítógép volt. Felhasználói tetszőleges dátumot beállíthattak, és a készülék teljesen pontosan mutatta a Nap, a Hold és öt bolygó helyzetét, amelyeket a görög csillagászok ismertek. Holdfázisok, napfogyatkozások – mindent pontosan megjósoltak

Arkhimédész zsenije?

De ki, milyen zseni teremthette meg az ókorban a technika eme csodáját? Először azt feltételezték, hogy az Antikythera mechanizmus megalkotója a nagy Arkhimédész volt - egy ember, aki messze megelőzte korát, és úgy tűnt, hogy az ókorban a távoli jövőből (vagy nem kevésbé távoli és legendás múltból) jelent meg.

A római történelem feljegyzi, hogyan döbbentette meg a közönséget egy "égi földgömb" megjelenítésével, amely a bolygók, a Nap és a Hold mozgását mutatja, és napfogyatkozást jósol meg a holdfázisokkal.

Az Antikythera mechanizmus azonban Arkhimédész halála után készült. Bár lehetséges, hogy ez a nagyszerű matematikus és mérnök alkotta meg azt a prototípust, amely alapján a világ első analóg számítógépe készült.

Jelenleg Rodosz szigete az a hely, ahol a készüléket gyártották. Innen indult el az Antikytheránál elsüllyedt hajó. Rodosz akkoriban a görög csillagászat és mechanika központja volt. A technika e csodájának megalkotójának pedig Apameai Posidoniust tartják, aki Cicero szerint a Nap, a Hold és más bolygók mozgását jelző eszköz feltalálásáért volt felelős. Lehetséges, hogy a görög tengerészeknek több tucat ilyen mechanizmusuk lehetett, de csak egy jutott el hozzánk.

És továbbra is rejtély marad, hogyan tudták a régiek létrehozni ezt a csodát. Nem rendelkezhettek ilyen mély ismeretekkel, főleg csillagászatban, és ilyen technológiákkal!

Valószínűleg az ókori mesterek kezében volt egy olyan eszköz, amely az ókorból, a legendás Atlantisz idejéből került hozzájuk, amelynek civilizációja egy nagyságrenddel magasabb volt, mint a mai. És ennek alapján létrehozták az Antikythera mechanizmust.

Bárhogy is legyen, Jacques-Yves Cousteau, civilizációnk legmélyeinek legnagyobb felfedezője ezt a leletet olyan gazdagságnak nevezte, amely értékében felülmúlja a Mona Lisát. Az ilyen helyreállított műtárgyak felforgatják tudatunkat, és teljesen megváltoztatják a világról alkotott képet.