Külön pontosító mondatrészek. „A mondat tisztázó tagjainak izolálása.” 8. osztály. §3. Dedikált alkalmazások

§1. Elválasztás. Általános koncepció

Elválasztás- szemantikai kiemelés vagy tisztázás módszere. A mondatnak csak kisebb részeit különítik el. Jellemzően a kiemelések lehetővé teszik az információk részletesebb bemutatását, és felhívják rá a figyelmet. A rendes, nem elválasztott tagokhoz képest az elkülönítő mondatok nagyobb függetlenséggel bírnak.

A megkülönböztetések eltérőek. Külön meghatározások, körülmények és kiegészítések léteznek. A javaslat főbb tagjai nem elszigeteltek. Példák:

  1. Külön definíció: A fiú, aki kényelmetlen helyzetben, közvetlenül a bőröndön aludt el, megborzongott.
  2. Egy elszigetelt körülmény: Sashka az ablakpárkányon ült, a helyén mocorogva lóbálta a lábát.
  3. Elszigetelt kiegészítés: az ébresztőóra ketyegésén kívül semmit sem hallottam.

Leggyakrabban a meghatározások és a körülmények elszigeteltek. A mondat elszigetelt tagjai kiemelve vannak szóbeli beszéd intonáció, és írásban - írásjelek.

§2. Külön definíciók

A különálló meghatározások a következőkre oszlanak:

  • egyeztetett
  • következetlen

A gyermek, aki elaludt a karomban, hirtelen felébredt.

(a megállapodás szerinti külön meghatározás kifejezve részes kifejezés)

Lyoshka egy régi kabátban nem különbözött a falusi gyerekektől.

(inkonzisztens elszigetelt meghatározás)

Elfogadott meghatározás

Az elfogadott külön meghatározás a következőképpen fejeződik ki:

  • részvételi kifejezés: A gyermek, aki a karomban aludt, felébredt.
  • két vagy több melléknév vagy melléknév: A jól táplált és elégedett gyermek gyorsan elaludt.

Jegyzet:

Egyetlen megegyezett definíció is lehetséges, ha a definiált szó névmás, például:

Jól telt, gyorsan elaludt.

Inkonzisztens definíció

A következetlen elszigetelt meghatározást leggyakrabban főnévi kifejezések fejezik ki, és névmásokra vagy tulajdonnevekre utal. Példák:

Hogyan lehet, hogy az intelligenciájával nem értette meg a szándékát?

Olga a menyasszonyi ruhájában rendkívül szépnek tűnt.

Inkonzisztens izolált definíció lehetséges mind a szó utáni, mind az előtti pozícióban.
Ha egy inkonzisztens definíció egy köznévvel kifejezett definiált szóra vonatkozik, akkor csak az utána következő helyen izolálódik:

A baseballsapkás fickó folyamatosan körülnézett.

Definíció szerkezete

A definíció szerkezete változhat. Ezek különböznek:

  • egyetlen definíció: izgatott lány;
  • két vagy három definíció: lány, izgatott és boldog;
  • egy általános definíció, amelyet a következő kifejezés fejez ki: egy lány, akit felizgat a kapott hír...

1. Az egyes definíciók a definiált szóhoz viszonyított helyzettől függetlenül izoláltak, csak akkor, ha a definiált szót névmás fejezi ki:

Izgatottan nem tudott aludni.

(egyetlen elszigetelt definíció a definiált szó után, névmással kifejezve)

Izgatottan nem tudott aludni.

(egyetlen elszigetelt definíció a meghatározandó szó előtt, névmással kifejezve)

2. Két vagy három egyedi meghatározás elkülönül, ha a definiált szó után szerepel, főnévvel kifejezve:

Az izgatott és boldog lány sokáig nem tudott elaludni.

Ha a meghatározott szót névmás fejezi ki, akkor a definiált tag előtti pozícióban is lehetséges az izolálás:

Izgatott és boldog volt, sokáig nem tudott elaludni.

(több egyedi meghatározás elkülönítése a definiálandó szó előtt - névmás)

3. Egy kifejezéssel kifejezett általános meghatározás elszigetelődik, ha az egy főnévvel kifejezett meghatározott szóra vonatkozik, és utána következik:

A lány, akit felizgat a kapott hír, sokáig nem tudott elaludni.

(egy külön definíció, amelyet egy részt vevő kifejezés fejez ki, a definiált szó után következik, főnévvel kifejezve)

Ha a definiált szót névmás fejezi ki, akkor a közös definíció a definiálandó szó után vagy előtt lehet:

A kapott hírtől felbuzdulva sokáig nem tudott aludni.

A kapott hírtől felizgatva sokáig nem tudott aludni.

Külön meghatározások további határozói jelentéssel

A definiálandó szót megelőző definíciókat elválasztjuk, ha további határozói jelentésük van.
Ezek lehetnek általános és egyedi definíciók is, amelyek közvetlenül a definiált főnév előtt állnak, ha van további határozói jelentésük (oksági, feltételes, engedményes stb.). Ilyen esetekben az attribúciós kifejezés könnyen helyettesíthető alárendelt kitétel okok a szakszervezettel mert, alárendelt tagmondat feltételek kötőszóval Ha, alárendelt beosztás kötőszóval Habár.
Az elérhetőség ellenőrzéséhez körülményes jelentés használhatja az attribúciós kifejezés helyettesítését a szót tartalmazó kifejezéssel lény: ha ilyen helyettesítés lehetséges, akkor a definíció elkülönül. Például:

Az édesanya súlyosan beteg, nem tudott elmenni dolgozni.

(az ész további jelentése)

Az anya még akkor is dolgozni ment, amikor beteg volt.

(koncesszió többletértéke)

Így az elválasztáshoz számos tényező fontos:

1) a beszéd melyik részével fejeződik ki a meghatározott szó,
2) mi a definíció szerkezete,
3) hogyan fejeződik ki a meghatározás,
4) kifejez-e további határozói jelentéseket.

§3. Dedikált alkalmazások

Alkalmazás- Ezt különleges fajta definíció, amelyet egy főnév ugyanabban a számban és esetben fejez ki, mint az általa meghatározott főnév vagy névmás: ugró szitakötő, szépségleány. Az alkalmazás lehet:

1) egyedülálló: Mishka, a nyugtalan, mindenkit megkínzott;

2) gyakori: Mishka, egy szörnyű fideszes, mindenkit megkínzott.

Egyetlen és széles körben elterjedt alkalmazás is izolált, ha egy névmás által kifejezett meghatározott szóra vonatkozik, függetlenül a pozíciótól: a definiált szó előtt és után egyaránt:

Kiváló orvos és sokat segített nekem.

Remek orvos, sokat segített.

Egy gyakori alkalmazás elszigetelt, ha a főnévvel kifejezett meghatározott szó után jelenik meg:

A bátyám, kiváló orvos, az egész családunkat kezeli.

Egyetlen, nem széles körben elterjedt alkalmazást izolálunk, ha a definiált szó egy főnév magyarázó szavakkal:

Meglátta fiát, a babát, és azonnal mosolyogni kezdett.

Minden alkalmazás elszigetelt, ha egy tulajdonnév után jelenik meg:

Mishka, a szomszéd fia kétségbeesett kisfiú.

A tulajdonnévvel kifejezett kérelmet el kell különíteni, ha az a pontosításra vagy magyarázatra szolgál:

És a szomszéd fia, Mishka, egy kétségbeesett kisfiú tüzet gyújtott a padláson.

Az alkalmazás a definiált szó előtti pozícióban van elszigetelve - tulajdonnév, ha egyidejűleg további határozói jelentést is kifejeznek.

Az Istentől származó építész, Gaudi nem tudott elképzelni egy közönséges katedrálist.

(miért? milyen okból?)

Jelentkezés szakszervezettel Hogyan elszigetelt, ha az ok árnyalata kifejeződik:

Az első napon kezdőként nekem minden rosszabbul alakult, mint másoknak.

Jegyzet:

Azok az egyedi alkalmazások, amelyek a definiált szó után jelennek meg, és amelyeket a kiejtés során intonáció nem különböztet meg, nem különül el, mert egyesülj vele:

A bejárat sötétjében nem ismertem fel Mishkát, a szomszédot.

Jegyzet:

Dedikált alkalmazások nem vesszővel, hanem gondolatjellel írható, amely akkor kerül elhelyezésre, ha az alkalmazást hanggal különösen hangsúlyozzák, és szünettel kiemelik.

Hamar Újév- a gyerekek kedvenc ünnepe.

4. §. Önálló kiegészítők

Megkülönböztetik az elöljárószóval rendelkező főnevekkel kifejezett tárgyakat: kivéve, mellett, felett, kivéve, beleértve, kizárva, helyett, együtt. Befogadás-kizárás vagy helyettesítési értékeket tartalmaznak. Például:

Ivánon kívül senki sem tudta a választ a tanár kérdésére.

"Egységes államvizsga-navigátor": hatékony online felkészülés

6. §. Az összehasonlító forgalom elkülönítése

Az összehasonlító forgalom megkülönböztethető:

1) szakszervezetekkel: Hogyan, mintha, pontosan, mintha, Mit, hogyan, mint stb., ha releváns:

  • hasonlat: Az eső úgy ömlött, mintha szitából ömlött volna.
  • hasonlatok: A fogai olyanok voltak, mint a gyöngy.

2) szakszervezettel mint:

Mása, mint mindenki más, jól felkészült a vizsgára.

Az összehasonlító forgalom nem elszigetelt, Ha:

1. frazeológiai jellegűek:

Megragadt, mint a fürdőlevél. Vödörként zuhogott az eső.

2. a cselekvés menetének körülményei számítanak (az összehasonlító kifejezés választ ad a kérdésre Hogyan?, gyakran helyettesíthető egy hasonló határozószóval vagy főnévvel:

Körben járunk.

(Sétálunk(Hogyan?) mint egy körben. A főnév helyettesíthető. stb.: mindenfelé)

3) forgalom a szakszervezettel Hogyan jelentést fejez ki "mint":

Nem végzettség kérdése: emberként nem szeretem.

4) forgalom tól Hogyan egy összetett névleges predikátum része, vagy jelentésében szorosan kapcsolódik az állítmányhoz:

A kert olyan volt, mint egy erdő.

Az érzésekről írt, mint valami nagyon fontos dologról.

§7. Külön pontosító tagjai a mondatnak

A tagok tisztázása hivatkozik a megadott szóra, és ugyanarra a kérdésre válaszol, például: pontosan hol? pontosan mikor? Pontosan ki? melyik? stb. A tisztázást leggyakrabban elszigetelt hely és idő körülményei közvetítik, de lehetnek más esetek is. A tisztázó tagok utalhatnak a mondat kiegészítésére, definíciójára vagy fő tagjaira. Az egyértelműsítő tagokat elkülönítik, szóbeli beszédben intonáció, írásbeli beszédben vessző, zárójel vagy kötőjel alapján különböztetjük meg. Példa:

Későn ébredtünk, egészen estig.

Lent, az előttünk húzódó völgyben patak zúgott.

A minősített tag általában a minősített tag után következik. Intonációsan kapcsolódnak egymáshoz.

A tagok pontosítása egy bonyolult mondatba vezethető be:

1) szakszervezetek használata: vagyis mégpedig:

készülök rá Egységes államvizsga-feladat C1, vagyis az esszéhez.

2) még szavak: különösen, sőt, különösen, főként, Például:

Mindenhol, különösen a nappaliban, tiszta és szép volt.

Erőpróba

Tudja meg, hogyan érti ezt a fejezetet.

Záróvizsga

  1. Igaz-e, hogy az elkülönítés a szemantikai kiemelés vagy tisztázás egyik módja?

  2. Igaz-e, hogy a mondatnak csak kiskorú tagjait választják el?

  3. Mik lehetnek külön definíciók?

    • gyakori és nem gyakori
    • megegyezett és nem egyeztetett
  4. Az izolált definíciókat mindig részeshatározói kifejezések fejezik ki?

  5. Milyen esetben elszigeteltek a meghatározandó szó előtt álló definíciók?

    • ha további határozói jelentést fejeznek ki
    • ha nem fejeződik ki további határozói jelentés
  6. Helyes-e azt gondolni, hogy az alkalmazás egy speciális definíciótípus, amelyet egy főnév ugyanabban a számban és esetben fejez ki, mint az általa meghatározott főnév vagy névmás?

  7. Milyen elöljárószavakat használunk az elöljáró-kisbetű kombinációkban, amelyek külön objektumok?

    • körülbelül, be, be, előtt, előtt, alatt, felett, előtt
    • kivéve, mellett, felett, kivéve, beleértve, kizárva, helyett, együtt
  8. Szükséges-e különválasztani a gerundokat és a részes kifejezéseket?

  9. Szükséges-e ürüggyel szétválasztani a körülményeket? annak ellenére?

  10. Kapcsolatban áll

    Mik a mondat elszigetelt tagjai? Kik ők? Mikor vannak egy mondat tagjai általában elszigeteltek, és mikor nem? Ebben a cikkben meg fogjuk érteni, hogy mik a mondat elszigetelt tagjai, milyen kategóriákra vannak felosztva, valamint milyen elkülönítési szabályok léteznek.

    A mondat elszigetelt tagjainak fogalma

    Kezdjük tehát, ahogy az ilyen esetekben kell, egy meghatározással. A mondat izolált tagjai azok a kisebb tagok, amelyeket intonáció és jelentés különböztet meg. A hangsúly azért van, hogy „függetlenséget” szerezzenek a teljes kifejezésen belül.

    Hogyan azonosíthatók a mondat egyes tagjai?

    A szóbeli beszélgetés során a hangsúly az intonáción keresztül történik. Ha az írásról beszélünk, akkor a helyzet némileg más. A szövegben a mondat elszigetelt tagjainak kiemelésére vesszőt használnak.

    A kivált tagok összehasonlítása a nem leváló tagokkal

    Érdemes megjegyezni egy egyszerű tényt: az izolált tagok szintaktikai súlya sokkal nagyobb, mint az ellentéteké. Következésképpen a stilisztikai kifejezőkészség is növekszik. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a logikai kiválasztást.

    Mit lehet megkülönböztetni az orosz nyelvben?

    A mondat összes tagja közül csak a kisebbek különíthetők el. A javaslat főbb tagjait soha nem izolálták, és ez a közeljövőben sem várható.

    Miért szükséges az elválasztás?

    Lehetővé teszi, hogy felhívja a figyelmet egyik vagy másik dologra. információs töredék. Ezenkívül a töredéket az izoláció igénybevételével részletesebben is bemutathatjuk. Mint korábban említettük, a mondat izolált másodlagos tagjainak nagyobb súlya és függetlensége van. Azonnal jegyezzük meg, hogy az elválasztások nagyon eltérőek lehetnek. Ezek kiegészítések, körülmények és meghatározások. Következő megpróbáljuk megérteni ezeket a kategóriákat, hozza konkrét példák minden csoport számára.

    Elválasztó pontosítások

    Először is nézzük meg, melyek a mondat különálló tisztázó tagjai, és miért van rájuk szükség. Ahogy a neve is sugallja, a mondat ilyen kiskorú tagjai pontosításra és pontosításra szolgálnak. Elválaszthatatlanul egy szintaktikai funkció köti össze őket a mondat egyik vagy másik tagjával, amelynek jelentését valójában megmagyarázzák.

    Mikor izolálják a mondat tisztázó tagjait?

    1. A mondat elkülönített tisztázó tagjai definícióval fejezhetők ki. Példa: „Sötét volt a környéken, sőt nagyon sötét volt, mondhatnám. Olyannyira, hogy úgy tűnt, valaki ezen a világon egyszerűen leoltotta az összes lámpát.” Ebben az esetben a „még nagyon sötét” kifejezésnek tisztázó jelentése van, és mindkét oldalon vessző választja el.

    Érdemes megjegyezni, hogy kötőjellel írva a tisztázó jelentésű definíciók kiemelhetők. Példa: „Sok dolog volt a házban – mind a személyes, mind azok, amelyek nyilvánvalóan nem az övéi.”

    2. A releváns jelentőségű körülmények azonosítása. Kifejezhetők elöljárószóval ellátott főnevekkel, valamint határozószókkal. Például:

    • „Csak egy másodperc telt el – és egy robbanás dördült valahol a közelben, közvetlenül mögötte.”
    • – Valamikor itt, egy csendes, ismeretlen faluban csordogált az élet. Harmadik példa: „Ez egészen nemrég történt, alig pár napja.”

    Magyarázat: az első és a második példában a pontosítás helyjellegű. A harmadik az idő természete. A pontosítások elkülönítése gyakran a szövegrész szerzőjén múlik.

    3. A „vagy”, „azaz”, „nevezetesen” szavakkal hozzáadott specifikációk megkülönböztetésre kerülnek. Például:

    • „Bármi volt is a neve. Voltak pletykák, hogy vagy varázsló, vagy bűvész, vagy szupermen.”
    • „Kiegyensúlyozott, egyéni döntés volt, vagyis nem kényszerítette rá senki.”
    • „Sok szó esett az itt lezajlott szörnyű csatáról, nevezetesen: sisakok és egyenruhadarabok, tüzérségi lövedékek kráterei, lövedékhüvelyek.”

    4. A mondat tisztázó tagjai el vannak különítve, amelyeket olyan szavakkal adunk hozzá, mint például „még”, „különösen”, „beleértve”, „különösen”. Például:

    • "Mindenki emlékszik arra, hogy senki sem tudta legyőzni a bűvészt, még azok sem, akik tömegben próbálták megtenni."
    • "A győzelem mindenkinek öröm volt, különösen azoknak, akik sokat áldoztak ezért."
    • „Még egy másodperc – a csapat áttörést ért el, beleértve őt is.”
    • "Sok ország nagy örömmel fogadja az orosz turistákat, különösen Törökország teszi ezt most."

    A kiegészítők szétválasztása

    A mondat izolált tagjainak típusai közé tartozik a kiegészítések csoportja. Ezek nem mások, mint a főnevekre alkalmazott esetformák. Olyan kombinációkkal használatosak, mint „kivéve”, „helyett”, „kivéve”, „együtt”, „kivéve”, „egyébként”. Megjegyzendő tehát, hogy az ilyen használatú kifejezéseknek a helyettesítésnek, befogadásnak, kizárásnak megfelelő jelentése van.

    Az elválasztás attól függően történik, hogy milyen szemantikai terhelés van jelen, hogy a szerző kívánja-e kiemelni ezt a töredéket:

    • "Már többé-kevésbé stabilnak érezte magát, kivéve, hogy a lába még mindig fájt egy kicsit."
    • "Az előző napra ígért eső mellett lila villámok ágai világították meg az eget, amelyek egy pillanatra fényes nyomot hagytak a retinán."
    • „A munkahelyi problémák mellett, amelyek megoldásra vártak, valamit tenni kellett a háztartási ügyekben is.”
    • "Mindezeken kívül volt még egy jelentős hiba a termékben, ami döntően visszatartotta a vásárlástól."
    • "És minden rendben volt, kivéve persze néhány pontot."

    Vegye figyelembe, hogy ha a „helyett” elöljárószót a „helyett” jelentésben használjuk, akkor az nem elszigetelt. Példa: „Csupán annyi pénzért cserébe, amit a barátai ígértek, csak ígéreteket, szavakat kapott, semmi mást.”

    A körülmények elszigeteltsége

    A mondat izolált tagjai, mint korábban megtudtuk, másodlagos tagok, amelyeket intonáció és írásjelek segítségével különböztetnek meg. Mikor válnak elszigeteltsé a körülmények? Erről lesz szó a továbbiakban.

    1. A körülményt a szövegben elfoglalt helyétől függetlenül mindkét oldalon vessző választja el, ha határozói kifejezéssel fejezik ki. Példa: „Ők ketten lélegzetüket visszafojtva várták, hogy az árnyék tovább suhanjon mellettük.” Magyarázat: itt a „rejtett és visszatartott lélegzet” a mondat homogén és elszigetelt tagjai, amelyeket a határozói kifejezés fejez ki. Ez alól a szabály alól van kivétel. A határozói kifejezés nem elszigetelt, ha frazeológiai egység.
    2. A körülményt mindkét oldalon vessző választja el, függetlenül a szövegben elfoglalt helyétől, ha azt egyetlen típusú gerund fejezi ki. Példa: „Elment anélkül, hogy megfordult volna, bár megértette, mit csinált.” Magyarázat: itt a „megfordulás nélkül” egyetlen gerundként működik. Itt is van kivétel. Egyetlen gerund nem elszigetelt, ha jelentésében összeolvad egy határozószóval. Példa: „Miközben valaki mondott nekem valamit, elgondolkodtam.”
    3. Általában két, az „és” kötőszóval összekapcsolt igenévi kifejezést (valamint két egyedi igenévet) egyetlen frázisként izolálnak. Példa: „Én, mások hibái ellenére, és nem hallgatok rájuk józan ész, továbbra is kitartóan taposta az útját.” Magyarázat: itt „mások hibái ellenére” és „a józan észre hallgatva” homogén határozói kifejezések. Ráadásul ugyanarra a szóra utalnak, tehát egyenlőek. Ezért nincs köztük vessző.
    4. Egy körülmény elszigetelt, ha összehasonlító kifejezésként kerül bemutatásra. Az összehasonlító kifejezésekben általában olyan szavakat használnak, mint a „pontosan”, „mintha”, „ahogyan”. Az összehasonlító fordulatok elkülönítése alól van néhány kivétel, ezek nem minden esetben különülnek el. Általánosságban elmondható, hogy az összehasonlítások és az összehasonlító kifejezések elkülönítése csak néha vonatkozik a mondatok másodlagos tagjainak elkülönítésére, ezért ebben a cikkben erről nem fogunk sokat beszélni. Példa: "Fáj a fejem, mintha valami hatalmasat sétáltak volna rajta."

    Van egy ilyen fogalom az orosz szintaxisban - nem kötelező. Ez azt jelenti, hogy „a szerző belátása szerint”. Tehát a körülmények opcionálisan elkülöníthetők két esetben:

    1. Ha a körülményt főnévi alakban mutatjuk be. Ebben az esetben lehet ürügy, de lehet, hogy nem. De legfőképpen vannak olyan esetek, amikor olyan körülményeket izolálnak, amelyeket a főnevek bizonyos elöljárószavak kombinációja fejez ki. Ezek a következők: „köszönöm”, „annak ellenére”, „ellentétes”, „megfelelően”, „attól függően”, „elkerülni”, „tekintettel”. Példák:

      – A rendelkezésre álló szabadidőnek köszönhetően szinte minden problémáját meg tudta oldani.
      - Az eső ellenére mégis úgy döntöttek, hogy elmennek piknikezni.
      „A fenyegetések ellenére egy cseppet sem változtatott politikáján.”
      - „A tervnek megfelelően minden feladatot a megadott határidőn belül elvégeztünk.”
      „A döntéstől függően más sors várt rá.”
      "A verekedés elkerülése érdekében a közelben lévő emberek különböző sarkokba választották őket."
      – Váratlan körülmények miatt gyorsan, de átgondoltan kellett valamit dönteni.

    2. Ha tisztázásra kerül a hely és az idő. Példa: „És mégsem lehetett nem észrevenni, hogy itt, ebben a civilizáció által elfeledett szobában valamikor valami társaság működött és virágzott.”

    Hogyan találhatsz elszigetelt körülményeket a szövegben? Ehhez először meg kell találnia egy hétköznapi körülményt. Aztán nézd meg, hogy valóban írásjelek választják-e el. Ezt követően elkezdheti elemezni azt a kérdést, hogy az elszigetelt körülmény hogyan fejeződik ki. A keresést a legegyszerűbben részt vevő kifejezésekkel, valamint egyes gerundokkal indíthatja el. Nem néznek rosszabbul összehasonlító forgalom, amelyek, mint emlékszel, szintén különálló körülmények, a hely és az idő, valamint a személy cselekvési módjának tisztázásával együtt. Létezik egy kérdőív, melynek neve „Tesztelje a „mondat elszigetelt tagjait”. Általában feladatokat ad az izolációk keresésére. Van egy feladat, amelyben külön körülményt kell találni a szövegben, határozói kifejezéssel kifejezve. Logikus, hogy nem csak egy gerund lesz, hanem egy bizonyos függő szókészlet. A tisztázó körülményeket éppoly könnyen meg lehet találni. Ehhez egyszerűen keressen olyan szavakat, amelyeket indirekt esetekben főnevek fejeznek ki. Mellettük legyen határozószó és elöljárószó. Ezek a legtöbb esetben elszigetelt körülmények, amelyeket a hely és az idő tisztázása fejez ki.

    Az elszigeteltség jelei

    Az orosz nyelv szabályai szerint a mondat elszigetelt tagjainak jelei négy csoportra oszthatók. Az első csoport a szemantikai jellemzők. A második a nyelvtani. A harmadik az intonáció (vagyis a szünetek és az intonáció hangsúlyozása). Az utolsó, negyedik csoport pedig az írásjelek. Amint korábban említettük, az írásjelek, például a vesszők leggyakrabban írásjelként működnek. De lehetséges, hogy az elválasztás kötőjel segítségével történik. A szerző írásjelei még mindig meglehetősen bonyolult dolog.

    Az elszigeteltség szerepe az orosz nyelvben

    Az elkülönítés gyakran lehetővé teszi, hogy egy adott szövegrészletet vagy kifejezést valamilyen különleges jelentéssel ruházzunk fel, és a mondat többi részétől eltérő információs súlyt adjunk neki. Vagyis az elszigeteltség miatt sajátos hangsúlyt kapnak bizonyos tények. Beszélgetés közben gyakran, amikor valamiről beszélünk, anélkül, hogy magunk észrevennénk, hanglejtéssel kiemelünk néhány szót, sőt kifejezést. Ennek megfelelően igyekszünk felhívni a figyelmet ezekre a töredékekre, amelyek egy-egy helyzetben különleges szerepet töltenek be. Ez is bevezethet néhány pontosítást. Összefoglalva tehát azt mondhatjuk, hogy a javaslat elszigetelt tagjainak szerepe az információterhelés növelésében rejlik.

    Teszt „Egy mondat elszigetelt tagjai”

    Mielőtt rátérnénk a cikk utolsó részére, ahol összefoglaljuk annak eredményeit, szeretném megírni a saját egyedi tesztemet mondatokkal, hogy segítsem az olvasót a kiskorú tagok elszigeteltségével kapcsolatos ismereteinek megszilárdításában. Lehet, hogy egyesek számára könnyűnek tűnik a teszt, de valójában éppen ez a fajta feladat az, amivel a középiskolások tudását azonosítják. oktatási intézmények. Ezután egy feladat következik, amelyre válaszolni kell, majd a válaszlehetőségek, utána pedig magyarázat a rosszul válaszolóknak és a helyes válasz.

    1. Mely számok jelzik helyesen az ÖSSZES vesszőt, amelynek szerepelnie kell a szövegben? "Közeledett egy tóhoz (1), amely csillogott a napfényben (2), és valahova tovább ment."

    Opciók: a) csak 1; b) csak 2; c) 1. és 2.

    Magyarázat: „amely megcsillant a napfényben, és valahova tovább ment” - két résztvevő kifejezésből álló konstrukció. A részt vevő kifejezés egy példa egy különálló meghatározásra. „Csillogott a napfényben” és „valahol messzebbre ment” két egyenrangú szótag, amelyek ugyanarra a szóra utalnak. Ez azt jelenti, hogy nincs vessző közöttük.

    Helyes válasz: a.

    2. A következő esetekben azonnal egy mondatot írunk, amelyben helyesen kell elhelyezni a vesszőket. "Minden rendben volt (1), kivéve (2), hogy a horizonton már derengett (3) egy felhőcsoport, amely egy egésszé gyűlt össze (4), amely zivatart (5) és heves esőt jósol."

    Opciók: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

    Magyarázat: „kivéve” egy példa egy különálló objektumra. Nem a mondat elején és nem a végén van, így mindkét oldalon egyszerre van elszigetelve. A „felhők egy egésszé összegyűlt csoportja” egy gyakori definíció, amelyet egy részes kifejezés fejez ki. A hágó helyén nem lesz elválasztás (3). De a „felhők” és a „jóslás” között van egy szükséges vessző. A „zivatar” és az „eső” két egyenlő kiegészítés, amelyek ugyanarra a szóra utalnak. Ezért nincs szükség közöttük vesszőre.

    Helyes válasz: Mr.

    3. „Az égbolt (1) fokozatosan (2) elsötétült (3) időnként megvilágítva a villámok ágaival (4), valahol a távolból (5) mennydörgés (6) hallatszott, ami rossz időjárást jelez előre.”

    Válaszok: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

    Magyarázat: az 1-es és 2-es hézagok nem tartalmaznak vesszőt, mert ott nincs pontosítás. „Alkalmanként megvilágosodik a villám következményeitől” egy gyakori elszigetelt körülmény, amelyet határozói kifejezéssel fejeznek ki. Mindkét oldalon el lesz választva. A „rossz időjárás előrejelzése” egy részes kifejezés a mondat végén. Az egyik oldalon el van szigetelve.

    Helyes válasz: c.

    Következtetés

    Tehát mit tudtunk meg e cikk során?

    • Először is, a mondat izolált tagjainak használata azzal a céllal történik, hogy az izolált töredék függetlenséget és nagyobb információterhelést biztosítson.
    • Másodszor, az elkülönítéshez vesszőt és kötőjelet használnak az írásjelekben, az intonációt pedig a beszélgetésben.
    • Harmadszor, a mondat elszigetelt tagjai csak másodlagosak lehetnek.

    A mondat elkülönített tagjai, amelyekhez az alábbiakban egy táblázatot mutatunk be, célja lehet a cselekvés idejének, módjának, helyének tisztázása. Gyakran gerundokkal, participiumokkal és kifejezésekkel is kifejezik. Az összehasonlítással járó esetek egyáltalán nem kizártak.

    A szintaxis egyik szakasza a mondat izolált tagjai. Az orosz nyelv olyan kisebb, elszigetelt tagok jelenlétét feltételezi, mint: kiegészítések, körülmények, meghatározások, pontosítások és összehasonlítások.

    A nyelvtudomány két ágát - a szintaxist és az írásjeleket - mindig együtt tanulmányozzák. A vessző elhelyezésének egyszerű esetei, például az A és a DE előtti kötelező vessző általában nem okoznak nehézséget. De a másodlagosak elkülönítéséhez a szintaxis alapjainak ismerete szükséges.

    Számos feltétel mellett a másodlagos tagokat két oldalról és körülményről lehet megkülönböztetni.

    A mondatbeli határozószó a határozószók kérdéseire ad választ, hiszen cselekvés jelét jelöli, vagy sokkal ritkábban nemcsak határozószót, hanem bármilyen önállót is.

    A körülmények elkülönítése kifejezett ill egyetlen gerundiális igenév, bár megvannak a maga finomságai, az iskolások könnyen felszívják. A gerund jelenléte a mondatban egyfajta jelzés a vessző használatára.

    A másik dolog egy tisztázó körülmény. Az ilyen példákat nehezebb észlelni: nem annyira nyilvánvalóak.

    Mi minősül minősítő körülménynek?

    A pontosító tagok, amint az már magából a kifejezésből is kiderül, pontosítják a mondatban foglalt információkat:

      Minden gyerekkori barátom, (kik is pontosan?), különösen Mikhail, nagyon kedvesek számomra.

      Sápadt arcán sötét, (mi is pontosan?) szinte szénfekete szemek tűntek fel.

      Egy kislány szaladt be a szobába, (konkrétan melyik?) nem volt idősebb a fiunknál.

    A pontosítást mindig gondolatjel választja el.

    Külön minősítő körülmény a legtöbb esetben meghatározza a cselekvés idejét és helyét.

    Ha van egy tisztázó körülményünk az időről, akkor a mondatnak ezen kívül általánosított információt kell tartalmaznia a cselekvés végrehajtásának időpontjáról:

      Késő este indultunk, (pontosan mikor?) tizenegy órakor.

      Augusztus végén, (pontosan mikor?) huszonötödikén megszületett az egyetlen bátyám.

    A hely tisztázó körülménye részletezi és leszűkíti a mondatban leírt esemény bekövetkezésének helyét:

      Andrey nagyon közel lakik hozzánk, (hol pontosan?) 5 perc sétára.

      Előre, (pontosan hol?) az út kellős közepén egy hatalmas gödröt vettünk észre.

    Gyakran meghatározott földrajzi nevekés címek:

      Tavaly nyáron egy másik városból, (pontosan honnan?) Vlagyivosztokból tértünk vissza.

      A barátom Szamarába, az Oktyabrsky kerületbe költözött (pontosan hol?) a Michurina utcába.

    Kevésbé gyakori a cselekvés menetének tisztázó körülménye:

      A katonák igyekeztek minél halkabban, (hogyan is pontosan?) szinte suttogva beszélni.

      Perepelkin figyelmesen hallgatott, (hogyan is pontosan?) különös tisztelettel.

    Megkülönböztetnek más jelentésű tisztázó körülményeket is.

    Az írásjelek helyes elhelyezéséhez fontos megérteni a mondat kontextusát:

      Művészek léptek fel a belvárosi téren. (A tér a város központi részén található)

      Művészek léptek fel a belvárosi téren. (A művészek a belvárosi téren lépnek fel).

    Tipp a mondat tisztázó tagjainak elkülönítésére az intonáció. De nem szabad csak a beszédfolyamban a szemantikai szünetekre összpontosítania, jobb, ha odafigyel szintaktikai szerep konstrukciót, és válasszunk hozzá egy kérdést.

    Az óra típusa:általánosítás és rendszerezés lecke.

    Az óra típusa: kombinált (előadás visszajelzéssel, gyakorlati óra kutatási típus).

    Háromszéki didaktikai cél:

    Nevelési szempont: ismételje meg a mondat kiskorú tagjai elkülönítésének szabályait, elmélyítse ismereteit az elszigetelt definíciókról, a tagok pontosításáról, a magyarázó és az összekötő konstrukciókról, fejlessze az írásjelek elhelyezésének elemzését a mondat izolált tagjaival.

    Fejlesztési szempont: fejleszti a nyelvi érzék fejlesztését, az elszigetelt mondatrészek típusainak és azokkal az írásjelek megkülönböztetésének képességét, valamint az oktatáskutatás és az oktatási és gyakorlati tevékenységek iránti érdeklődés kialakítását.

    Oktatási szempont: fenntartani az érdeklődést az orosz nyelv tanulása iránt, elsajátítva a témát csoportmunka, elősegíti az együttműködést és a minőségi munkaeredmények iránti vágyat.

    Munkamódszerek: reproduktív, részben kereső, heurisztikus.

    Szervezeti formák oktatási tevékenységek: frontális, csoportos, egyéni.

    Óraellátás: segédanyagok (tesztek, táblázatok, algoritmusok).

    A szótári-szemantikai munkához szükséges anyag: elszigeteltség, definiált szó, megegyezett és inkonzisztens definíció, külön alkalmazások, külön kiegészítések, külön körülmények.

    Irodalom:

    Tankönyvek:

    1. Vlasenkov A.I., Potemkina T.V., orosz nyelv. Átlagos szakmai oktatás. - M.: Túzok, 2007.

    2. Goltsova N.G., Shamshin I.V. Orosz nyelv 10-11. - M.: " orosz szó- RS” 2008.

    3. E.S. Antonova, T.M. Voiteleva. Orosz nyelvű NSPO. -M.: Akadémia Kiadóközpont. 2012.

    A lecke lépései

    Szerkezeti lecke elemei, tanítási módok A színpad tartalma Idő
    1. Organikus pillanat

    Módszer: beszélgetés

    A hallgatóság órára való felkészültségének ellenőrzése.

    7. szakasz Szintaxis és írásjelek

    Témamondatok elszigetelt és tisztázó tagokkal.

    Célok kitűzése: a tanár bevezeti a tanulókat az óra céljaiba, elmagyarázza, hogy a hatékony munkavégzés és a cél elérése érdekében odafigyelésre, higgadtságra van szükségük, füzetek, tollak, ceruzák, tankönyvek az asztalon

    Célok: megismételni a mondat kiskorú tagjainak elkülönítésére vonatkozó szabályokat, elmélyíteni az elszigetelt definíciókra vonatkozó ismereteket, a tagok pontosítását, a magyarázó és összekötő szerkezeteket, fejleszteni az írásjelek elhelyezésének elemzését a mondat izolált tagjaival.

    1 perc.
    2. Házi feladat ellenőrzése

    Módszer: frontális felmérés

    Szóbeli felmérés a szókincsről és a szemantikai munkáról. Vizsgálat írásbeli gyakorlat a „Bonyolult mondat” témában. 5 perc.
    3. „Kosár” fogalmak meghívása

    Módszer: elgondolkodtató

    A tanár a tanulók figyelmét a tanult téma kulcsfogalmaira összpontosítja, és ösztönzi a tanulókat az oktatási anyag aktív és kreatív észlelésére. A kifejezéseket felírják, majd párban megbeszélik, és a tanárral együtt jutnak el a kívánt következtetésre. Ennek során a hallgatók bemutatják a tanult témával kapcsolatos elsődleges ismereteket, és összeállítják a fogalmak „kosarát”. 10 perc.
    4. A jelentés felismerése

    Módszer: tanári és hallgatói előadás, önálló munka

    Közvetlen kapcsolat van az új információkkal, a tanár emlékeztet az absztrakt írás szabályaira, és fenntartja a kihívás szakaszában létrejövő mozgás tehetetlenségét. Az óra témája fel van írva a táblára és a füzetekbe. A tankönyv érvényes.

    Az előadás vázlata:

    1. A mondat elszigetelt tagjainak fogalma.

    2. A mondat izolált tagjainak típusai.

    3. Gerundokkal és participiális kifejezésekkel kifejezett körülmények elkülönítése.

    4. A mondat egyértelműsítő tagjainak elkülönítése, magyarázatot és kiegészítést tartalmazó kifejezések.

    5. Az elfogadott és ellentmondó definíciók elkülönítésének szabályai.

    20 perc.
    5. Az ismeretek frissítése

    Módszer: magyarázat, csoportmunka, tesztelés, önálló munkavégzés

    A tanár felajánlja az ismeretek rendszerezését segítő általánosító feladatok elvégzését. A tanulók elemzik a javasolt szöveget, megkülönböztetik a mondat egyes részeit, válaszolnak a tanár kérdéseire. Az asztalokkal végzett csoportos munka aktiválja a tanulók kreatív és kognitív tevékenységét. Kommentált diktálás és gyakorlati feladat felkészülni a kontrollvizsgálatra. 35 perc.
    Testnevelés perc 4 perc
    6. Reflexió

    Módszer: frontális felmérés az új ismeretek alkalmazásáról, egyéni munka kártyákon, algoritmus készítése

    A tanár frontális felmérést végez. Csoportos munkavégzés, melynek során kreatív feldolgozás és interpretáció történik. A felmérés során 4 tanuló egyénileg teljesíti a kártyákon szereplő feladatokat. Az algoritmus összeállítása bevezet egy integráló elemet. 10 perc.
    7. Összegzés

    Módszer: történet-információ

    A tanár összegez, következtetéseket fogalmaz meg és osztályzatokat ad az aktív tanórai munkáért, helyes és teljes válaszokat ad a kérdésre, felhívja a figyelmet arra, hogy nem minden tanuló kész helyesen értékelni munkáját, következetesen és világosan kifejezni gondolatait, emlékezteti a helyzet javításának szükségességéről. 2 perc.
    8. Házi feladat

    Módszer: magyarázat

    A tanár megjegyzi a házi feladatot:
    1. Volt. 235.
    2. Készítsen összefoglalót a „Bevezető szavak és mondatok” témában.
    3. Készüljön fel az „N és NN melléknevekben és résznevekben” szókincs diktálásra.
    3 perc

    Az órák alatt

    I. Szervezési mozzanat.

    II. Házi feladat ellenőrzése.

    1. Határozza meg a kulcsfogalmakat: „homogén tagok”, „koordináló kapcsolat”, „több homogén tag”, „általánosító szó”.

    2. 372. gyakorlat (1).

    III. Hívja az ötletek „kosarát”.

    Magyarázza el a kulcsfogalmak jelentését: „Izoláció”, „Teljesítmény”, „Definiált szó”, „Elszigetelt definíciók”, „Részvételi kifejezés”, „Elszigetelt alkalmazások”, „Elszigetelt körülmények”, „ Részvételi forgalom”.

    IV. A jelentés felismerése.

    1. A tanár szava.

    Egy egyszerű mondatot bonyolíthatnak elszigetelt tagok, amelyeket a szóbeli beszédben intonáció és jelentés, írásban pedig vesszővel vagy kötőjellel különböztetnek meg.

    A mondat izolált tagjai kiegészítést, magyarázatot, pontosítást tartalmaznak a definiált szóval kapcsolatban, például: Tiszta tűzzel teli üvegpoharak égtek az oldalán(K. Paustovsky) – külön meghatározás csupa tiszta Tűz beszédben különleges hanglejtést kap, a kiemelt szóhoz képest további jelentést tartalmaz, és írásban vesszővel kiemelve.

    A mondat kiskorú tagjainak elkülönítésekor a következőket kell figyelembe venni:

    1. Melyik szóhoz (mely szórészhez) tartozik a mondattag?
    2. Hogyan fejeződik ki elszigetelt tagja javaslatokat, hogy gyakori-e vagy sem.
    3. Az izolált tag helyzete a definiálandó szóhoz képest (előtte vagy utána, elválasztva tőle a mondat többi tagja).
    4. További szemantikai árnyalatok jelenléte vagy hiánya (leggyakrabban körülményes).

    A mondat izolált tagjai szinonim szerkezetekké alakíthatók át - alárendelt tagmondatokké, például, vö.: A vízben tükröződött az ismerős égbolt, amelyet erre az estére elfelejtettek emberek(K. Paustovsky). Ott az ismerős égbolt, amelyet az emberek arra az estére elfelejtettek, tükröződött a vízben; Hajnalban, miután kiégett, a lámpa kialudt(Egy zöld). – Hajnalban, amikor kiégett, a lámpa kialudt.

    Elkülöníthetők a definíció különböző kiskorú tagjai6 (egyeztetett és nem egyeztetett), kérelmek, kiegészítések, körülmények, a mondat kiskorú tagjai, amelyek tisztázó, magyarázó, összekötő jelentéssel bírnak.

    Az elöljárószóval rendelkező főneveket elválasztjuk helyett, kivéve, beleértve, kivéve, mellett, felett, együtt stb., hagyományosan kiegészítéseknek nevezett: Nagyon tetszett a történet néhány részletet kivéve (S.T. Akszakov); Az ablakon kívül nincs semmi kivéve a lámpásokat (K. Paustovsky).

    Az elkülönített kiegészítések egy további üzenetet tartalmaznak a mondat fő gondolatához, és jelentésük beillesztés, kizárás, helyettesítés, vö.: A Meshchera régióban nincsenek különleges szépségek vagy gazdagságok, kivéve az erdőket, réteket és a tiszta levegőt (K. Paustovsky). - A Meshchera régióban nincsenek különleges szépségek vagy gazdagságok, de vannak erdők, rétek és tiszta levegő.

    Gerundokkal és participiális kifejezésekkel kifejezett körülmények elkülönítése.

    A részes kifejezéssel kifejezett körülmények mindig elszigeteltek, vö.: Remegő levelek verik egymást, megpróbál elszakadni és elrepülni (M. Prishvin). - Próbál elszakadni és elrepülni, csapkodó levelek verik egymást.

    Az egyes gerundok elszigeteltek, ha megtartják a verbalitás jelentését, jelezve a cselekvés idejét, helyét, okát. Az ilyen igenevek gyakran az állítmány elé kerülnek: lovak, horkolás elrohant az őrszem mellett a szélén(K. Paustovsky); Pihenő Sokáig feküdtem a halmon(I. A. Bunin).

    A kötőszó (kötőszó) után álló tagmondatot vagy egyedi igenévet vessző választja el tőle, vö.: Az emberek sétáltak az udvaron, de nem vettek észre engem, és hangosan beszél megelőzve(V. Garshin). - Az emberek sétáltak az udvaron, de nem vettek észre, és elhaladtak mellettem, hangosan beszél (egy ilyen fordulat szabadon átrendezhető más helyre); összehasonlítani: Zvjagincevnek nem volt kétsége afelől, az üzem területét megvizsgálva, gyorsan eligazodni fog a helyzetben, és segíteni tud a védelmi erődítmények építésében(A. Chakovsky). - Zvjagincevnek nem volt kétsége afelől, hogy gyorsan eligazodni fog a helyzetben, és segíteni tud a védelmi erődítmények építésében, miután megvizsgálta az üzem területét.

    Két gerund és részes kifejezés, amelyeket nem ismétlődő kötőszó köt össze És, a vesszőket nem választjuk el, mint homogén tagok, amelyet egyetlen unió köt össze és: A szél gyorsan elűzte a felhőket, fütyülve és visítva (I.S. Turgenyev); Leveszem a vizes kabátomÉs lógó vadászpáncél a falon, Tüzet rakni kezdtem(D.N. Mamin-Sibiryak).

    A körülmények szükségszerűen elszigeteltek, ha azokat elöljárószóval ellátott főnevek fejezik ki annak ellenére, hogy Például: A házak kapujában, a kora reggel ellenére, embertömeg volt(V. Garshin); Végül elfogyott a türelmünk, és a rossz idő ellenére,úgy döntöttünk, hogy visszamegyünk a tengerhez(V.K. Arsenyev).

    Általában a származtatott elöljárószóval rendelkező főnevek által kifejezett körülmények elszigeteltek köszönhetően, annak ellenére, ellentétben, tekintettel, ennek következtében, hiánya miatt, hasonlóképpen, az okból, szerintÉs stb.: Várakozásokkal ellentétben, a tulajdonos üdvözölt minket, bár nem túl kedvesen, de mégis megparancsolta, hogy etessünk, és megengedte, hogy az éjszakát a fanzájában töltsük.(V.K. Arsenyev); A daruval ellentétben, a gémek nem szoktak jól az emberhez(I. Szokolov-Mikitov).

    Egy mondat tisztázó tagjának, magyarázatot vagy kiegészítést jelentő kifejezések elkülönítése.

    A mondat tisztázó tagjai olyan szavak, kifejezések, amelyek megmagyarázzák a mondat többi tagját.

    Leggyakrabban a tisztázó körülmények a hely, az idő, a cselekvés módja stb. körülményei, meghatározva a szó jelentését, amelyre vonatkoznak: Ott, a magasban A nyári nap már sütött, és még mindig sötét volt a földön(K. Paustovsky); A hangyák sűrű tömegben másztak ki, 1-1,ült és várt valamire( M. Prishvin).

    Írásban a pontosító kifejezéseket vesszővel kiemeljük (elválasztjuk). A körülményeken túlmenően a javaslat további tagjai is meghatározhatók: Csak keskeny háromszáz öl, termőföld sávja alkotja a kozákok birtokát(L.N. Tolsztoj) - meghatározás.

    A magyarázat jelentéssel bíró mondat tisztázó tagjai kötőszókkal kapcsolhatók össze vagyis, ill(értelemszerűen vagyis: Magától értetődik, hogy nedves időben már a sátor alatt kell az üdvösséget keresni, vagy egy fülkében ahogy a szibériaiak mondják(A. Cserkasov); Amint a hó elolvad és a rongyok száradni kezdenek, vagyis a tavalyi fű,"égések" vagy sztyeppetüzek kezdődnek(S.T. Akszakov).

    A szavakhoz csatoljuk a pontosító összekötő konstrukciókat, beleértve az állítás tartalmára vonatkozó kiegészítő üzenetet is sőt, különösen, különösen, például különösen, főleg és általában.Írásban vesszővel, ritkábban kötőjellel különböztetik meg őket: Tetőfestés, főleg a mi szárítóolajunkkalÉs festék, nagyon jövedelmező üzletnek számított(A.P. Csehov); A leggyorsabban érő gombák például nyír és russula, három nap alatt eléri a teljes fejlődést(S.T. Akszakov).

    2. Hallgatói prezentáció „Az egyeztetett definíciók elkülönítése” (a hallgatók leírják a téziseket)

    1. Egy elfogadott definíciót különítünk el, ha személyeshez kapcsolódik névmás, a mondatban elfoglalt helytől függetlenül, vö.: Ő, felháborodott, hirtelen megváltozott felém... (M. Prishvin). – Felháborodott, hirtelen felém fordult.

    Megkülönböztethetők az általánosan elfogadott meghatározások, amelyeket a definiált szó után megjelenő függő szóval kifejezett, részleges kifejezésekkel vagy melléknevekkel fejeznek ki: hegyek, hóval borított, az éjszaka közepén kifehéredett (K. Paustovsky); Az út egy sekély erdőbe vezetett, halott, hideg a holdtól és a harmattól(I. A. Bunin).

    2. Megállapodott a definíciók mindig elszigeteltek, ha az a meghatározott után következik szavak előtt egy vagy több melléknév: Fekete bőséges csokrok, enyhe eperszagot árasztott, erősen lógott a sötét között lomb, itt-ott bearanyozta a nap(I.A. Kuprin).

    3. Ha a definiálandó szónak nincs korábbi definíciója, akkor elválasztás a jelentéstől és az intonációtól függ: Hold, világos és határozottan nedves, átvillant a csupasz tetején(I. A. Bunin); Halat ettek megsütve és sózvaés vizet és mézet ivott, régi, fűszerezett (P. Zagrebelny).

    4. A definiálandó szó előtt álló megegyezett definíció izolált, ha további határozói jelentéssel bír(okok, engedmények stb.), vö.: Fáradtan és kihűlve, mindenki lomhán vánszorgott a nyálkás és piszkos úton(V.V. Veresaev) – az ok értelme. Fáradtnak és hidegnek lenni , mindenki lomhán vánszorgott a nyálkás és koszos úton; Észrevétlenül senki által remegő levelű nyárfa lehet szép és észrevehető ősszel (S.T. Aksakov) - az engedmény jelentése.

    5. Egy megállapodott definíciót el kell választani, ha elválasztva a meghatározotttól a mondat többi tagjának szavai: A mozdony ujjongva kiáltott: megrészegült saját gyors tempójától (K. Paustovsky).

    Ha az egyeztetett definíciók egy személynévtől függően jelentésben kapcsolódnak mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz, akkor nem különülnek el: Hazatértek elégedett és boldog .

    A főnév elfogadott meghatározása nem elszigetelt, ha jelentésében nemcsak az alanyhoz, hanem az állítmányhoz is kapcsolódik: Lombozat

    Kijön a lábad alól szorosan csomagolt, szürke(M. Prishvin).

    Az inkonzisztens definíciókat a következő esetekben izoláljuk (kiemelve, vesszővel elválasztva):

    1. Ha tulajdonnévre hivatkoznak : Most Makarka, régi ruhájában és bottal a kezében, a küszöbnél állt és énekelt(I. A. Bunin).
    2. Ha személyes névmásra hivatkoznak : Verett lábbal, végre eljutottam szülővárosomba(K. Paustovsky).
    3. Ha a mondat többi tagja elválasztja a meghatározott szótól: Ő belépett a vendégszoba ajtaján, vastag fátyol alatt, és a privát kettős rács másik oldalán állt(M. Prishvin).
    4. Ha egy mondat homogén tagjainak sorozatában állnak, külön megegyezett definíciókkal: Még a sakk, régi, törött, karcos, bástya helyett cérnatekerccsel és püspök helyett bádogkatonával, meleg érzést keltett bennem.(E. Ryss).
    5. Ha az alakban melléknévvel ellátott kifejezésekkel fejezzük ki összehasonlító fok: Egyéb szoba, majdnem kétszer annyi, teremnek hívták(A. P. Csehov).
    6. Ha főnevekkel fejezik ki elöljárószóval, és köznévre utalnak; ugyanakkor hangsúlyos a jelentésfüggetlenség ezt a meghatározást: Közöttük felhúzott szemöldökkel sétált Zsidó gabonakereskedő, tányérkalapban, kapucnis kabátban (I. A. Bunin).

    V. Ismeretek felfrissítése. A készségek és képességek gyakorlása

    Magyarázza el az írásjeleket a szövegben, határozza meg, mennyire bonyolult egy egyszerű mondat egy összetettben?

    A mondat mely részei elszigetelt kifejezések?

    Milyen funkciót töltenek be a részt vevő kifejezések a szövegben? (A függő szavakkal rendelkező részecskék egy tárgy attribútuma cselekvésként közvetítik. A részes kifejezések kifejező rövidséget adnak a szövegnek, mivel rendelkeznek az ige „energiájával” és a melléknév képi erejével. Ezért a participiumok és a részes kifejezések kifejezőek művészi közeg a szövegben.)

    Mi a különleges ebben a szakaszban? (Egy kis szövegben sok határozói kifejezés található. A határozói kifejezéseket általában a könyvbeszédben használják. Előnyük a rövidség és a lakonizmus. A határozói kifejezések és a szótagmondatok, valamint a határozói kifejezések nagy kifejezőképességűek, ezért széles körben használják az irodalmi beszédben.)

    2. A tanulók csoportokban dolgoznak „Ki a gyorsabb?”: a táblázatot példákkal kell kiegészíteni, magyarázó szótárak, irodalmi szövegek példái segítségével. (A feladatot írásban kell elvégezni, majd ellenőrizni kell).

    A mondat különálló tagjai A szétválás feltételei
    Definíciók Elválasztott:

    1) Gyakori meghatározások, amelyeket a definiálandó szó után álló részes kifejezések vagy függő szóval rendelkező melléknevek fejeznek ki (definitív kifejezések).

    2) Egyetlen definíció, ha az a definiálandó szó után következik, vagy ha a szövegben elszakad a definiálandó szótól.

    3) Közvetlenül a definiált főnév előtt álló közös vagy egyedi definíciók, ha van további határozói jelentésük.

    4) A személyes névmással kapcsolatos definíciók.

    Alkalmazások 1) Megkülönböztetik a függő szavakkal rendelkező köznévvel kifejezett és a köznévvel kapcsolatos gyakori alkalmazásokat.

    2) Egyetlen kérelem, köznév után, ha a definiált főnévhez magyarázó szó tartozik.

    3) Tulajdonnévre vonatkozó kérelem, ha az a meghatározandó főnév után következik.

    4) Keresztnév egy személy vagy egy állat neve külön alkalmazásként működik, ha egy köznevet magyaráz, vagy pontosít.

    5) Személyes névmások alkalmazása.

    Körülmény 1) Résznévi igenév vagy egyszeri igenév.

    2) Főnevekkel közvetett eset formájában kifejezett körülmények szemantikai hangsúlyozásra vagy mellékes magyarázatra.

    Forgalom prepozíciós kombinációkkal ellenére, tekintettel, köszönhetően, attól függően, elkerülése érdekében, annak ellenére, ezzel ellentétben, azzal kapcsolatban, miatt, következtében, hiánya esetén, hiánya miatt, a hiánya, hasonlóan, okból, alkalomból, jelenlétében, feltétellel, szerint satöbbi.

    Kiegészítés Főnevek elöljárószóval kivéve, helyett, eltekintve, felett, kivéve, együtt satöbbi.
    A mondat tagjainak pontosítása Szavak és kifejezések, amelyek tisztázzák az előző szavak jelentését:

    1) A hely körülményeinek tisztázása.

    2) Az idő körülményeinek tisztázása.

    3) A cselekvés körülményeinek tisztázása.

    4) a definíciók tisztázása -val szín jelentése, méret, életkor stb.

    Magyarázó konstrukciók A mondat magyarázó részei kötőszóval vagy.
    Kapcsolódási struktúrák Szavakkal egyesített konstrukciók sőt, különösen, különösen, például, főleg, különösen, beleértve, ráadásul, és akkor, ráadásul, és általában satöbbi.

    3. Mondatok rögzítése a tanár diktálása alapján. Kommentált diktálás.

    A kert teljesen néma volt. A fagyos, pihe-puha réteggel borított talaj teljesen átnedvesedett, nem adott hangot, de a levegő különösen érzékennyé vált, tisztán és teljesen hosszú távon hordozta a varjú kiáltását, a fejsze ütését és a könnyed repedést. egy letört ág. Időről időre furcsa hang hallatszott, mintha üvegből volna, ami a legmagasabb hangokig emelkedett, és elhalt, mintha nagy távolságra volna. Ezek a fiúk kövekkel dobálták a falu tavacskáját, amelyet reggelre az első jég vékony rétege borított be.

    A birtokon lévő tavacska is befagyott, de a malom közelében folyó nehéz és sötét folyó továbbra is átszivárgott a bolyhos partjain, és suhogott a zsilipeken. Péter közeledett a gáthoz, megállt, hallgatózott. A víz csengése más volt - nehezebb és dallam nélküli. Mintha érezni lehetett volna a holt környezet hidegét...

    Péter lelke is hideg volt és komor. A sötét érzés, amely még azon a boldog estén is felemelkedett a lélek mélyéről valamiféle félelemmel, elégedetlenséggel és kérdéssel, most megnőtt és elfoglalta azt a helyet a lélekben, amely az öröm és a boldogság érzéseihez tartozott. ( V. Korolenko.)

    Mutasd meg a szövegben, hogy felírtad az elszigetelt kisebb tagok szintaktikai funkcióját!

    4. Írásos megbízás.

    Rendezd át a mondatokat úgy, hogy a nem elválasztott definíciók külön váljanak. Hasonlítsa össze mindkét lehetőséget, ügyelve az intonációra. Írd le a mondatokat írásjelek segítségével!

    1. Csodálatos és ragyogó nap kelt fel a tenger felett. 2. Egy tisztviselő, aki személyes utasításra érkezett Szentpétervárról, követeli, hogy jöjjön el hozzá. 3. Az enyhe széltől hajtva a csónak könnyen átsiklott a vízen. 4. A tenger és a tiszta hónap megvilágította utunkat. 5. A partot hirtelen beborító sűrű köd arra kényszerített, hogy álljunk az úttesten.

    5. Kontroll tesztelés.

    1. Határozza meg, hogy a hiányzó írásjeleket kell-e hozzáadni a külön definíciókkal rendelkező mondatokhoz:

    a) előtte vessző És;

    b) vessző után És;

    c) a táblák helyesen vannak elhelyezve.

    1. Most valószínűleg a szél fog fújni, éles, kellemetlen, és darabokra tépi ezt a ködöt.

    2. Anna most meglátott a sarokban egy nagy vashordóból és a tűzhelyen egy nagy öntöttvasból készült kályhát.

    3. A sárga táblák nyugodtan feküdtek a vízen, és egy észrevehetetlen áramlattól elhurcolva a folyó felé fordították a végüket.

    4. Feltételeztem, hogy egy kis esővel véget ér az ügy, és ettől a gondolattól elaltatva nyugodtan elaludtam.

    5. A repülőgép füstölni kezdett, és a gerenda által lehajolva nyugat felé indult.

    6. A felfordult folyó, amelyet a csatornák már zsírral borítottak, és a partok közelében jég fogságába esett, hangosan csapott egy hullámmal.

    7. A szegény vendég, akinek az ingje szakadt és vérzésig karcos volt, hamarosan biztonságos sarkot talált.

    8. A szemek összeragadtak és a félig lehunytak is mosolyogtak.

    9. A fűvel borított völgy és a tiszta folyó fehéres ködben fürdő, holdsugaraktól átjárva.

    10. A bojtorján göndör, sárga levelekkel tarkított nagy udvart az őszi szitálás enyhén ezüstözte.

    Válaszok: 1 – in; 2 – a; 3 – b; 4 – a; 5 B; 6 – be; 7 – be; 8 – b; 9 – a; 10 – c.

    2. Határozza meg, hogy vannak-e írásjelhibák az elszigetelt körülmények között előforduló mondatokban: a) vannak; b) nem:

    1. Vasnyecovék úgy éltek, hogy nem találkoztak senkivel.

    2. Fél óra múlva Anna kivezette őket a tisztásra.

    3. Ha nagy dolgokat mersz tenni, elkerülhetetlenül kockáztatod a jó híredet (Vauvenargues).

    4. Állandóan remegek attól a gondolattól, hogy az igazat ki akarva mondani, csak egy sóhajt írok le (Stendhal).

    5. A tanár gyorsan és válaszra sem várva kérdésekkel bombázta a tanulókat.

    6. A távolban az éggel összeolvadva a jég felhalmozódott.

    7. A horgászbotot megragadva Pavka meghúzta, és az elkapott zsinórról leszakadva kiugrott az útra.

    8. Egy csendes tavaszi órában jó lenne az ébredező erdőben állni.

    9. Az időjósok többszöri figyelmeztetése ellenére az útkeresők elindultak az úton.

    10. Anya öregasszonya szokása szerint egy egész órával korábban érkezett az állomásra.

    Válaszok: 1 – b; 2 – a; 3 – b; 4 – b; 5 – a; 6 – a; 7 – b; 8 – a; 9-b; 10 – a.

    3. Melyik lehetőségnél vannak helyesen feltüntetve a válaszok és minden vessző megmagyarázva?

    A csalogány (1) ujjongó trillákba törve (2) énekelte (3) tavaszi dalát.

    a) 2 – a részt vevő kifejezés kiemelve;

    b) 1, 2 – a részt vevő kifejezés kiemelve;

    c) 1, 2 – a részt vevő kifejezés kiemelve;

    d) 1, 3 – a részt vevő kifejezés kiemelve.

    Válasz: b).

    4. Melyik válaszlehetőség azonosítja és magyarázza helyesen az összes vesszőt?

    Az esti nap (1), amely teljes mértékben (2) a felhőkben (3) fürdött, több lila csapást vet az égre.

    a) 1 – a részt vevő kifejezés kiemelve;

    b) 2 - a részt vevő kifejezés kiemelve;

    c) 1, 3 - a részt vevő kifejezés kiemelve;

    d) 1, 3 - a részt vevő kifejezés kiemelve.

    VI. Visszaverődés

    1. Kérdések.

    Nevezze meg az egyeztetett definíciók kötelező szétválasztásának eseteit!

    Milyen esetekben válnak el egymástól a gerundok és a függő szavakkal rendelkező gerundok?

    Milyen írásjeleket használunk az összekötő szerkezetek tisztázására?

    Melyek a mondat elszigetelt tagjainak megkülönböztetésének elvei?

    2. Dolgozzon kártyákkal.

    Olvasd el és húzd alá a mondat pontosító részeit!

    1) A csalogányok abban az irányban énekeltek, ahol a hajnal a folyó túloldalán van, és a hegyen fölöttem és lent, a szakadékos égererdőben, és hallgattam, és kiválasztottam, melyik oldalon énekelnek jobban a csalogányok.

    2) Minden jó, beleértve a jó sztorit is, nemcsak személyes erőfeszítésből fakad, nem, megérik magát, mint az alma az emberi személyiség törzsén.

    3) Ahhoz, hogy valóban művész legyél, le kell győznöd rosszindulatú irigységedet a legjobb iránt, és fel kell váltanod az abszolút szép iránti csodálattal.

    Miért irigyeljem a legjobbakat, ha a legjobb egy jelzőlámpa az igazán szép előtt, ha én is részt veszek benne valamennyire, még a legkisebbben is: attól, amit csodálok, részt veszek.

    Indokolja meg a tisztázó elszigetelt mondattagok alkalmazásának kommunikációs célszerűségét az adott szövegrészekben!

    3. Az „Egyezett definíciók elkülönítése” algoritmus elkészítése.

    VII. Összegzés. Értékelés.

    VIII. Házi feladat:

    Készítsen összefoglalót a „Bevezető szavakról és mondatokról”.

    Készüljön fel az „N és NN melléknevekben és résznevekben” szókincs diktálásra.

    BAN BEN egyszerű mondat a mondat jelentéssel rendelkező tagjai intonációsan és jelentésben kiemelve pontosítások, pontosítások és kiegészítések. Általában kiegészítő üzenetek funkciója van.

    Az egyértelműsítő, magyarázó és összekötő tagokat tartalmazó mondatokban a következő írásjeleket használjuk: vessző, gondolatjel.

    A) A mondat tagjainak tisztázása

    A tisztázásnál megkülönböztetnek tisztázvaÉs pontosítandó a javaslat tagjai. A mondat azon tagjait, amelyek más, tisztázó tagokat tisztáznak, tisztázónak nevezzük.

    Az előző szavak jelentését tisztázó szavakat és kifejezéseket elkülönítjük (a mondat elején és végén vesszővel választjuk el, és a mondat közepén mindkét oldalon kiemeljük).

    A pontosító tagok a meghatározott tagokhoz képest konkrétabb jelentésű elnevezésekként szolgálnak, mivel a mondat meghatározott (fő)tagja által közvetített fogalmat leszűkítik, vagy valamilyen módon korlátozzák. Így a definiálandó és meghatározandó tagok általános és különös, tág és specifikus, általános és specifikus összefüggésben állnak egymással, és a mondat meghatározó tagja követi a meghatározottat (és nem fordítva!).

    Házasodik: holnap ,(pontosan mikor?) este hat órakor, sor kerül a szövetkezeti taggyűlésre. - Este hat órakor lesz a szövetkezeti taggyűlés.

    A javaslat minden tagja megadható.

    1. Leggyakrabban meghatározott hely és idő körülményei, mivel nagyon általánosan és homályosan jelölhetők ( ott, ott, onnan; mindenhol, mindenhol; akkor, akkor satöbbi.). Ez a pontosító kifejezés ad konkrétságot:

    ott ,(pontosan hol?) a horizonton, halvány rózsaszín fénycsík izzott(M. Gorkij); Most,(pontosan mikor?) az árvíz után, hat öles folyó volt(Csehov).

    Néha a tágabb és szűkebb fogalmak közötti kapcsolatot csak egy adott kontextus szabhatja meg:

    Ma este Jegor Ivanovics és én Petrográdba megyünk,(pontosan hol? / pontosan kinek?) Másának (A.N. Tolsztoj).

    Gyakran egy hely körülményeinek tisztázása egy láncot alkot, sorban:

    Előre,(hol pontosan?) messze, (hol pontosan?) a ködös tenger túloldalán, kiemelkedő erdős dombok látszottak(L. Tolsztoj).

    2. Meghatározható egyéb körülmények, ha tágabb jelentéssel bírnak, mint a tisztázó:

    Megrázta a fürtjeit, és magabiztosan,(hogyan pontosan?) szinte kihívóan, felnézett az égre(Turgenyev); Óvatos volt(hogyan pontosan? / pontosan milyen mértékben?) amíg meg nem jelenik az arc rózsaszín fénye, borotvált(Antonov).

    Jegyzet!

    1) Néha előfordulhat, hogy egy sor körülmény nélkülözi a jelentés tisztázó árnyalatát, és úgy érzékelhető (ebben az összefüggésben!) különböző oldalak egyetlen jelenség, szemantikai alárendeltség nélkül.

    Többen sétálnak a havon át az utca túloldalán a házig (Bykov).

    Ha vesszőt tesz a körülmények közé, akkor a köztük lévő kapcsolat némileg eltérő lesz: minden következő logikusan kiemelésre kerül, az előzőhöz képest alárendeltnek fogható, ami fokozza a leírt pillanat feszültségének, sőt veszélyének benyomását.

    Házasodik: Többen sétálnak a hóban, az utca túloldalán, a házba.

    Figyeld, hogyan változik az intonáció!

    2) Jelentéstől függően ugyanazok a szavak tekinthetők tisztázónak vagy nem pontosító körülményeknek. Hasonlítsa össze a párban megadott mondatokat:

    Messze az erdőben fejszecsapások hallatszottak(a hallgató is az erdőben van). - Messze , Az erdőben, fejszecsapások hallatszottak(a hallgató az erdőn kívül van).

    A gyerekek letelepedtek a bokrok közötti tisztáson (a tisztást bokrok veszik körül, de magában a tisztáson nincs bokor). - A gyerekek letelepedtek a tisztásra, a bokrok között (a bokrok magán a tisztáson találhatók).

    3) Ha két időbeli körülmény fennállása esetén a második nem korlátozza az első által kifejezett fogalomkört, akkor az nem egyértelmű, és nem kerül közéjük vessző.

    1961-ben április 12, az ember először repült az űrbe. - 1961. április 12-én repült először ember az űrbe.

    3. Meghatározható elfogadott meghatározások szín, méret, kor stb. jelentésével:

    Egy másik ,(melyiket pontosan?) utolsó dolog, legenda – és kész a krónikám(Puskin); Itt-ott nők kukucskáltak ki,(melyek pontosan?) többnyire idős hölgyek, fejek(Turgenyev).

    A pontosító definíciók megadhatják általános jelentése névmások ez, ez, mindegyik, egy(nem számnév, hanem névmás értelmében) stb.:

    Csicsikov kissé értetlenül állt ezen,(melyiket pontosan?) részben éles, meghatározás (Gogol); Egyetlen nyoma sem volt, sem a szánnak, sem az embernek, sem az állatnak (L. Tolsztoj); Meg akartam különböztetni magam előtte, (hogyan pontosan?) kedves nekem, férfi (M. Gorkij).

    Jegyzet!

    1) Az elfogadott definíciók tisztázásának elszigeteltsége meglehetősen ritka jelenség, és nagyban függ az író akaratától. Jellemzően az egyértelműsítő jelentésű definíciókat homogénnek tekintik, vagyis a vesszőt nem mindkét oldalon, hanem az egyik oldalon helyezik el - a definíciók között.

    Gyors léptekkel átsétáltam egy hosszú bozótos „négyzeten”, felmásztam egy dombra és... egészen mást láttam, idegenek van hely nekem(Turgenyev).

    2) A tisztázó definíciók alárendelő kötőszókkal adhatók hozzá.

    Ellenállhatatlan, bár csendesen, az erő elvitt(Turgenyev); Nem ölheted meg magad egy egyszerű dolog miatt, bár olyan drága, öltöny(Szaveljev).

    De ha a definíció mellékelve alárendelő kötőszó, homogén az előzőhöz képest, és nincs tisztázó jellege (szemantikai és intonációs!), akkor nem kerül utána vessző.

    Kapott fontos bár nem végleges intelligencia.

    4. Az elfogadott definíciókhoz képest gyakrabban a tisztázó definíciók elszigeteltek következetlen definíciók:

    A csónak mozgott, folyton feketében mozgott,(melyik?) szinte tintaszín, magas parti sziklák által vetett árnyékok(Simonov); Alacsony termetű fiatalember volt, nem feltűnő bajusszal, egyszerű,(melyik?) csíkos ing(Soloukhin); Egy fiatal nő lépett be(melyiket pontosan?) tizenhét éves, lány(Kuprin); Gavrik hosszan vizsgálgatta a kisiskolás fiút,(melyik?) lábujjig, felöltözni(Katajev).

    5. A szavak egyértelműsítő jelleget adnak az állításnak pontosabban, pontosabban, különben stb., azonban az őket követő mondat tagjai nem különülnek el, mivel a megadott szavak, amelyeknek bevezető jelentésük van ( pontosabban, pontosabban, különben, inkább jelentésükben ekvivalensek a „pontosabban”, „más szóval” stb. kifejezésekkel), magukat vesszővel elválasztva:

    A kedvessége, vagy inkább a nagylelkűsége megérintett(ebben a példában az állítmány megegyezik a hozzá legközelebb álló szóval, amelytől nem lehet vesszővel elválasztani); Egészen nemrég, pontosabban a lap utolsó számában jelent meg egy hasonló tartalmú cikk; A jelentésben szereplő adatokat kiegészíteni, pontosítani kell.

    A szavak ráadásul tisztázó szavakként is működhetnek. Vesszővel vannak elválasztva, míg az őket követő meghatározás nem:

    Hülyeség, nem, őrültség lenne elszalasztani egy ilyen lehetőséget; Mélyen tisztelte barátját, ráadásul csodálta is.

    Jegyzet!

    A szót inkább nem választjuk el vesszővel, ha a következő jelentésekben használják:

    A)„jobb”, „szívesebben”:

    b)"jobb mondani":

    Pavel Petrovich lassan ide-oda járkált az ebédlőben..., valami megjegyzést vagy inkább felkiáltást ejtett ki, például „ah! Hé! hm!”(Turgenyev); Nem lepődött meg, inkább örült ennek a kérdésnek.

    Jegyzet. A pontosító mondatrészeket általában vesszővel választjuk el. Lehetséges azonban olyan jelet is beállítani, mint gondolatjel.

    A gondolatjelet általában a következő esetekben helyezik el:

    a) tisztázó körülmények között, ha nemcsak a tisztázó, hanem a körülmény beszúró jellegét is hangsúlyozzák, pl. A bástya üvöltözik a folyón az ágakban, és mindenhol - a bokrokban és a fűben- énekeltek és csiripeltek a madarak(A.N. Tolsztoj);

    b) a tisztázó és tisztázó tagok pontosítási sorrendjének és korrelációjának hangsúlyozásakor, pl. Munkát kapott egy bányában, részidő- Iskola után(Baruzdin). Íme a körülmény a bányába az egész következő konstrukció magyarázza részmunkaidős - iskola után, és ennek a konstrukciónak megvan a maga pontosítása Iskola után, kötőjellel elválasztva. Ebben az összefüggésben lehetetlen vesszőt használni gondolatjel helyett, mivel a vessző torzítaná a jelentést, kiegyenlítve mindhárom körülmény helyzetét (vö.: a bányába, részmunkaidőben, iskola után). A gondolatjel pedig azt hangsúlyozza, hogy a körülmények egyenlőtlenül kapcsolódnak egymáshoz;

    c) az állítmány névleges részének megadásakor (vö.: Itt sekély volt a hó... bokáig érő ).

    B) A mondat magyarázó tagjai

    A mondat magyarázó tagjai megmagyarázzák a mondatot megelőző tagok jelentését. A magyarázó és magyarázó kifejezések elvileg azonos fogalmakat jelölnek.

    A különbség köztük tisztázvaÉs magyarázó A mondat része az, hogy a tisztázás egy tágabb fogalomról egy szűkebbre való átmenet, a pontosítás pedig ugyanazon fogalom megjelölése más szóval.

    Így a magyarázó kifejezések a második nevek az elsőkhöz képest, kifejezve különböző okok ez vagy az a fogalom nincs kellően meghatározott és érthető:

    Különösen nekünk, oroszoknak kell közelinek és értékesnek lennie a tömörségnek.(Csernisevszkij); Elképzelte az otthonát... hat nagy szoba (M. Gorkij); Néha szeretnél tenni valamit – olvasd el(Gogol).

    1. A mondat magyarázó részét a szavak előzik meg pontosan, mégpedig, azaz, azaz:

    Antik módon nevelték fel, vagyis anyáktól, dadusoktól, barátnőktől és szénáslányoktól körülvéve (Puskin); Bőrben ültünk lovainkon, vagyis szőnyegborítású futóban (Aksakov); Míg, pontosan egy éve, Magazinokban is közreműködtem(Dosztojevszkij); A harmadik nap vagyis azon a héten, mondom az idősebbnek...(Szlepcov).

    Ha egy mondatban nincsenek szavak pontosan, mégpedig az ezeket a szavakat lehet beilleszteni:

    Szemjon nagyapának saját arany és beteljesületlen álma volt - asztalos lenni(Paustovsky); Mindig egy dologra vágyott, lelke teljes erejével - legyen egész jó (L. Tolsztoj).

    Jegyzet!

    1) Magyarázó kötőszavak hiányában vagyis pontosan, mégpedigés ha van magyarázat, a hangsúlyt általában gondolatjellel, nem pedig vesszővel helyezik el.

    Csak egy beszélgetés volt – az időjárásról; Hivatása volt a legbékésebb – tanár.

    2) A mondat magyarázó részében kettőspont található. Általában kettőspontot adnak hozzá a két kötőjel elkerülése érdekében.

    Egy másik módot javasoltak: bizonyos típusú tengeri növények használata- sok értékes anyagban gazdag algák.

    2. A mondat magyarázó tagjai összekapcsolhatók kötőszóval vagy (jelentése: „azaz”):

    Jegyzet!

    A vagy kötőszónak diszjunktív jelentése lehet („vagy ez, vagy az”). Ebben az esetben homogén kifejezéseket köt össze, és nem kerül közéjük vessző. Ha a vagy kötőszó helyettesíthető az azaz kötőszóval, akkor annak magyarázó jelentése van. Ebben az esetben a magyarázó kifejezést vessző választja el.

    Házasodik: Az erdei szakadékból csalogány vagy aranypinty éneke hallatszott. - Az erdei szakadékból vadgalambok, avagy teknős galambok búgása hallatszott(Aksakov); Úgy döntöttek, hogy a házat erkéllyel vagy magasföldszinttel díszítik. - Az egész épület körül van egy hatalmas kőerkély vagy veranda, ahol a laktanya tulajdonosai lustán szunyókálnak bambuszszékekben(Goncsarov).

    Jegyzet. Magyarázó jellegű definíciók (előzhetik a szavakat mégpedig az), vessző választja el a magyarázott szótól, de általában nem kerül vessző utánuk, például: Vastag tűzpántok lógtak ki, az egykori, kiégett fürdőház maradványai; Az előfizetéses kiadás következő, hatodik kötete a napokban érkezik a boltba; Egészen más, komoly hangnemben beszélt; A regény negyedik, egyben utolsó része egy epilógussal zárul.

    B) A mondattagok összekapcsolása

    A mondat összekötő tagjai további információkat, magyarázatokat vagy megjegyzéseket közvetítenek, amelyek a fő állítás tartalmával kapcsolatban merültek fel. A mondat összekötő részeit vesszővel, ritkábban kötőjellel választjuk el:

    A fény visszaverődése lendületesen remegett, minden irányba, különösen felülről(Turgenyev); Minden folyónak, még egy kicsinek is, van érdeme a földön(Peskov).

    1. A mondat összekötő tagjainak speciális összekötő szavai lehetnek: még, különösen, különösen, például, főleg, különösen, beleértve, ráadásul, és ráadásul, és(jelentése: „és ráadásul”), igen, igen és, igen és általában, igen és csak satöbbi.:

    Észrevehetetlen módon kötődtem egy kedves családhoz, akár egy görbe helyőrségi hadnagynak(Puskin); Most lesz fürdő neked, és az úrnőddel(Puskin); Éjszaka, főleg a melegben,... ijesztő volt a házban (Bunin); Néhány kozák köztük Lukaska, felállt és kinyújtózkodott (L. Tolsztoj); Az új menedzser leginkább az ügy formai oldalára fordította a figyelmet, különösen az irodai részleteket illetően(Mamin-Sibiryak); Három ember Zarechyében, köztük Sima Devushkin, madárketreceket és ketreceket készített (M. Gorkij).

    A mondat ilyen tagjai könnyen elválaszthatók a mondat többi részétől, és megkülönböztető szerepük fokozása érdekében vessző helyett pontot teszünk.

    Házasodik: komoly munkatapasztalattal rendelkezel, sőt a szerkezetátalakítás és az új formák keresése terén (Beljajev). - A többi távirat között ott lesz az övé is. És a legszokatlanabb (Lapin); Minden dolog, különösen a faágak és az épületsarkok, elképesztő megkönnyebbüléssel tűnt ki a sötét rózsaszínű sötétedő égbolton(Kuprin). - Sok író rendelkezik ezzel a képességgel, hogy valódi tényeken alapuló, kiváló szóbeli történetet alkosson. Főleg Mark Twain (Paustovsky); Nagyon meleg volt, még meleg is(Csakovszkij). - A babák mechanizmusai általában nagyon primitívek. Még a legdrágábbban és a legszebbben is (Dementiev).

    Jegyzet!

    1) Ha egy mondat összekötő tagja egy bevezető szóval kezdődik ( például különösen stb.), akkor a bevezető szó után nem kerül vessző.

    A leggyorsabban érő gombák például nyírfa és russula, három nap alatt éri el a teljes fejlődést(Aksakov).

    2) Nem szabad keverni az írásjeleket az összekötő kötőszókkal és az összekötő kötőszavakkal, és igen, a mondat homogén tagjainak összekapcsolásával. Az első esetben a kötőszó elé vesszőt teszünk, a másodikban a nem ismétlődő kötőszó elé nem kell jel.

    Házasodik: A szerző beküldte a cikket, méghozzá időben (És- összekötő kötőszó). - A szerző a cikket átdolgozott formában és kellő időben mutatta be (És- összekötő kötőszó); A munkát már régen el lehetett volna végezni, sőt még jobban is. - A munkát gyorsabban és még jobban is el lehetett volna végezni.

    3) Nem kerül vessző az kötőszó elé, és még a következő esetekben sem:

    A) ha összekötő jelentésben használjuk.

    Így hát bement az erdőbe dióra vadászni, és eltévedt(Turgenyev);

    b) olyan kombinációkban, mint a vette és mondta (az ige azonos alakjával veszés egy másik ige a váratlan vagy önkényes cselekvésre):

    Egy évig tökéletes harmóniában éltek, a következő évben pedig ő vedd és halj meg (Uszpenszkij);

    V) kombinációban nem-nem igen és:

    ...Nem, nem, igen, emlékezni fog rá[anya], levelet fog írni(Gladkov).

    2. Néha társult tagok kötőszó nélkül is beilleszthető a mondatba (figyeljük meg az összekötő mondatrészt kísérő hosszú szünetet):

    Későn újabb vendég jelent meg, frakkos...(Herzen); Éjjel a fegyvernél állok, a rendtartó(Katajev).

    Gyakran kötőjelet használnak vessző helyett:

    Elmentünk a Kaukázusba... a napra, a tengerre, a festői hegyekre; Ugyanolyan maradt, mint korábban... nyugodt, szorgalmas, szerény.

    3. Az írásjelek nemcsak a mondat összekötő tagjait, hanem az összekötő tagmondatokat is megkülönböztetik:

    Nem, én őt[manó] nem láttak igen, nem is láthatod őt (Turgenyev); Valamiféle mámorban sétáltam, igen, és megvolt az oka (Garshin); A fejembe vettem, hogy beforduljak a fészer alá, ahol a lovaink álltak, hogy megnézzem, van-e ennivalójuk, és emellett az óvatosság sosem árt (Lermontov).

    D) Külön forradalmak a befogadás, a kizárás és a helyettesítés jelentésével

    A tisztázó, magyarázó és összekötő konstrukciók mellett külön kifejezések szerepelnek a befogadás, a kizárás és a helyettesítés jelentésével. Az ilyen kifejezések főnevekből állnak (függő szavakkal vagy anélkül), elöljárószókkal és elöljáró kombinációkkal kivéve, helyett, mellett, felett, együtt, kivéve, beleértve, kizárva satöbbi.:

    kemény munka helyett; három fő kivételével; három ember kivételével; nyilvánvaló sikerekkel együtt.

    A forradalmak olyan objektumokat jelölnek, amelyek egy homogén sorozatban szerepelnek, vagy fordítva, az ilyen sorozatokból kizártak, vagy olyan tárgyakat, amelyek másokat helyettesítenek.

    Írásban a befogadást, kizárást, helyettesítést jelentő kifejezések elkülöníthetők:

    A tömeg szétoszlott kivéve néhány kíváncsi embert és fiút, és Gavrila hazatért(Turgenyev). Minden várakozáson felül, a nagymamám több könyvet is adott nekem(Aksakov).

    Nem szabad elfelejteni, hogy az ilyen fordulatok kiemelése nem kötelező! Elszigetelhetők a szemantikai terheléstől, a mondatban elfoglalt helytől, az elterjedtség mértékétől stb. függően, vagyis ha a szerző az ilyen kifejezéseket jelentésben és intonációban kívánja kiemelni:

    Az előőrsön őrszem helyett egy összedőlt fülke volt(Puskin). - Válasz helyett Kirila Petrovics levelet kapott(Puskin).

    Jegyzet!

    1) Ilyen fordulatban kizárva, beleértve elöljárószók, nem gerundok.

    2) Ha egy mondat egy elszigetelt tagja a mondat közepén van, akkor mindkét oldalról elszigetelt.

    3) A kivétel elöljárószónak lehet befogadás és kizárás jelentése.

    Házasodik: Kivéve nagy ház Zamoskvorechyében semmi sem emlékeztetett az éjszakai csatára(Leonov) kivétel (csak a nagy ház emlékeztetett a verekedésre); Kivéve Okurova városát, a síkságon van egy kis falu Voevodino(M. Gorkij) - zárvány (a síkságon Okurov városa és Voevodino falu is volt).

    A kanyarokat jellemzően a jelentés árnyalataitól függetlenül elkülönítik. A nem gyakori kifejezések azonban, amelyekben az kivéve szerepel a befogadás jelentésében, nem különíthetők el (így kerül kiemelésre homogén objektumsorozatba foglalásuk).

    Házasodik: A könyveken kívül füzetek és ceruzák is voltak az asztalon.(befogadás). - A könyveken kívül semmi nem volt az asztalon(kivétel).

    BAN BEN Utóbbi időben Hajlamosak a forradalmakat a kivétellel kiemelni, függetlenül a jelentésárnyalatoktól. Ez különösen gyakran fordul elő:

    A) negatív névmások jelenlétében senki, semmi és kérdő névmások ki, mit:

    Nem tudtam észrevenni semmit kivéve a hóvihar sáros kanyarulatát (Puskin);

    b) ha kombináció van forgalomban, kivéve:

    Senkinek sem vagyunk gonoszak, kivéve a medvéket, mi nem(Markov).

    Kérjük, vegye figyelembe, hogy a „mellett” szó jelentése mellett a kifejezés az bevezető szavakat, ezért írásban mindig elszigetelt.

    4) Az elöljárószót tartalmazó kifejezések jelentésükben is különböznek. Ha van helyettesítési értékük, akkor általában vesszőt kell hozzáadni.

    Csupasz sziklák helyett, zöld hegyeket és termő fákat láttam a közelemben(Puskin).

    Ha a helyett azt jelenti, hogy „helyett”, „for”, akkor általában nem teszünk vesszőt.

    A sofőr helyett beszállt az autóba.



Olvassa el még: