Joseph Vissarionovich Sztálin népszerű orosz forradalmár. Politikai, állami és katonai tevékenységet folytatott. Csaknem harminc évig volt a szovjet állam feje. Megválasztották Generalissimonak és a Szovjetunió marsalljának. 1917-ben nagy erőfeszítéseket tett, és a Népbiztosok Tanácsában a nemzetiségi ügyek népbiztosa lett. 1922 óta - az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára. Ez körülbelül a bolsevikokról. 1946 óta a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke lett.

Sztálin József Vissarionovics

Sztálin Joseph Vissarionovich életrajza

1922 és 1953 között uralkodott. Joszif Sztálin személyisége a tömeges elnyomásokhoz, az erőszakhoz és a népirtáshoz kapcsolódik. A legtöbben a mai napig azt hiszik, hogy Sztálin igazi hős és az emberek megmentője, aki segítette őket és győzelemre vezette az országot Nagy Honvédő Háború. A lakosságnak azonban van egy olyan kategóriája is, amely haraggal és gyűlölettel emlékezik az orosz forradalmár személyiségére. Egy ideig a bolsevik újság főszerkesztője volt "Ez igaz"és nagy sikert aratott ezen a területen.

Sztálin mindig kemény volt tevékenységében, világos és radikális döntéseket hozott, és mindig megsemmisítette az útjába kerülő ellenségeket. Ennek uralkodása kapcsán államférfi Az országban mindig fejlődtek az innovációk és megkezdődtek a szerkezetátalakítások. Joszif Sztálinnak köszönhetően az Unió az ipari termelést tekintve a második állam lett a világon. Sajnos Sztálin nagyon kemény módszerekkel ért el ilyen sikereket. Parasztoktól vett el élelmet, és külföldre adta el.

Joszif Sztálin gyermekkorában

Nyolc év alatt Joseph Vissarionovichot körülbelül nyolcszor tartóztatták le. A letartóztatásoknak különböző okai voltak. Például Sztálin ismételt támadásai a bankok ellen, hogy feltöltsék a pártkasszát. A forradalmárnak szinte mindig sikerült megszöknie.

Joseph Vissarionovich Sztálin korai évei

Sztálin József Vissarionovics 1879. december 9-én született Gori városában, Tiflis tartományban. Nincs azonban egyetlen hivatalos forrás sem, amely megerősíthetné a híres államférfi születési dátumát. A mai napig legalább négy feltételezett születési dátuma Joseph Vissarionovich vándorol. Sztálin igazi neve Dzsugasvili. Egy híres forradalmár apja, Viszarion Dzsugasvili, cipész volt és kevés pénzt keresett, így nem tudta megfelelően ellátni családját. Ráadásul gyakran visszaélt alkohollal. Ittas állapotban Vissarion gyakran megverte feleségét és fiát. József mellett a családnak is volt két gyermek- fiú és lány. Azonban csecsemőkorukban meghaltak. Összefügg a betegségekkel.

Joszif Sztálin szülei

Sztálin anyja Jekaterina Georgievna, dedikált mindent Szabadidő a fiának. Azt akarta, hogy Joseph pap legyen a jövőben. 1888-ban a fiatal Dzsugasvili a Gori Ortodox Teológiai Iskolába kezdett járni. Egyből felvették a második osztályba. Egy évvel később a fiú az iskola első osztályába lépett. Ebben az intézményben tanult. A főiskolát 1894-ben fejezte be kitüntetéssel. A Gori Iskolában Sztálin megismerkedett a marxizmussal, és nagy figyelmet szentelt ennek a szempontnak.

1894 ősz Sztálin belépett az Ortodox Tiflis Teológiai Szemináriumba. Ebben az időszakban József elkezdett részt venni a forradalmárok földalatti találkozóin. Barátai azt állították, hogy Sztálint magas intellektuális képességei jellemezték. Sőt, amikor szabadideje volt, a forradalmár az önképzésnek és a fejlődésnek szentelte. Ezt követően a férfi forradalmi tevékenységekbe kezdett. Sajnos kirúgták a szemináriumból. Ennek oka az ismétlődő hiányzás volt. Ezt követően Joseph megpróbált megélhetést keresni, és korrepetálással foglalkozott. Később ellátogatott a Tiflis Fizikai Obszervatóriumba, ahol számítógépes megfigyelőként kapott állást.

1898-ban Sztálin csatlakozott az első grúz szociáldemokrata szervezethez. Ott azonnal emlékeztek rá, és megjegyezték a férfi szónoki képességeit. Ezzel kapcsolatban propagandát kezdett folytatni a marxista munkáskörökben.

Joszif Sztálin ifjúkorában

Joszif Sztálin: a hatalomhoz vezető út

Sztálin az 1900-as évek elején kezdte meg forradalmi tevékenységét. Kezdetben aktív propagandával foglalkozott. Ebben a tekintetben József népszerűvé vált a társadalomban. Abban az időben a szovjet kormány feje Vlagyimir Lenin volt. Sztálin találkozott vele és más népszerű forradalmárokkal. A férfi minden lehetséges módon megpróbált sikereket elérni és fejlődni, de próbálkozásai nem jártak sikerrel. Körülbelül nyolcszor vették őrizetbe. Sztálin minden alkalommal megszökött a börtönből.

Hamar 1912-ben Joseph Dzhugashvili úgy döntött, hogy megváltoztatja vezetéknevét. Attól a pillanattól kezdve azzá vált Joszif Vissarionovics Sztálin. Sőt, sok beceneve volt, amivel a barátai hívták. Köztük van „Koba”, „Dávid”, „Sztálin” és mások. József a közeljövőben a Pravda bolsevik újság főszerkesztője lett. Baráti és partnerkapcsolatai napról napra erősödtek. Így Sztálin hamarosan a szovjet kormány vezetőjének fő asszisztense lett. Lenin biztos volt benne új barát segíteni fog neki a bolsevik és forradalmi kérdések megoldásában.

Joszif Sztálin és Vlagyimir Lenin

Néhány évvel később, 1917-ben Lenin Sztálint nemzetiségi népbiztosnak nevezte ki a Népbiztosok Tanácsában. Örült Joseph Vissarionovich cselekedeteinek. Megkezdődött a polgárháború, amelynek során a leendő uralkodó magas eredményeket ért el, és minden megnyilvánulásában sikeres volt. Ráadásul valóságosnak bizonyult vezetői képességek. A háború végén Leninnek súlyos egészségügyi problémái voltak, és halálosan beteg volt. Már ekkor Sztálin lett a helyettese. Harcmódszerei egyre radikálisabbak, brutálisabbak és precízebbek lettek. Útjában minden ellenséget megsemmisített, nevezetesen azokat, akik útközben a Szovjetunió kormányának elnökévé akartak válni.

1930-ban József teljesen uralta a szovjet államot. Ez az időszak különféle innovációkkal, szerkezetátalakításokkal és változásokkal járt. Uralkodását masszív elnyomás, erőszak, éhségsztrájkok és a lakossággal szembeni kegyetlenség jellemezte. A kemény forradalmár élelmiszertermékeket vett el a helyi parasztoktól, és külföldre küldte. Ennek eredményeként emberek ezrei haltak meg és szenvedtek. Sztálin hatalmas összegeket kapott élelmiszerre. Ezekkel az alapokkal finanszírozta ipari vállalkozásokés más intézmények az országukban. Rövid idő elteltével a Szovjetunió az ipari termelés tekintetében a második ország lett a világon. Jegyezzük meg, hogy József megkezdte a mezőgazdaság iparosításának és gépesítésének folyamatát.

Joszif Sztálin pályafutása elején

Joszif Visszarionovics Sztálin elnyomása

Sztálin uralkodásának kezdetétől kemény, radikális módszereket alkalmazott. Sokan azonban úgy vélik, hogy éppen a híres forradalmár politikája segítette az országot magas szint elérésében és ilyen eredmények elérésében. Ráadásul az események ezen menete a Nagy Honvédő Háború győzelme melletti érv lett. Megkezdődött a mezőgazdaság iparosodásának és gépesítésének folyamata. Hamar Szovjetunió- a világ egyik legerősebb országa, amelyet minden területen siker jellemez. Ezek közé tartozik a politika, a kultúra, a gazdaság, az oktatás és mások.

Sztálinnak azonban még ma is sok ellenfele van. Véleményük szerint ennek a forradalmárnak a politikája szörnyű. Tele volt erőszakkal, agresszióval, kegyetlenséggel és fájdalommal. Sztálin fő uralkodási módszere a diktatúra volt. Uralkodása gyakran összefügg a lakosság elnyomásával, ami akkoriban általános volt. Sok nemzetet és emberek millióit érintették. Köztük vannak németek, csecsenek, ingusok, koreaiak, krími tatárok, törökök és még sokan mások. Több tucat nemzet szenvedett kormányzati tevékenység orosz forradalmár. Szörnyű gyötrelemben és fájdalomban haltak meg. Emellett hét állam veszítette el nemzeti autonómiáját az elnyomások során.

Joszif Sztálin és Kliment Vorosilov

Történelmi szakértők azt állítják, hogy Sztálin tettei negatívan befolyásolták az ország védelmi képességének állapotát, nevezetesen a csapatokat az időszakban. Nagy Honvédő Háború. A Szovjetunió marsalljainak többségét elnyomták. Akkoriban öten voltak, közülük hárman szenvedtek elnyomást. A politikus uralkodása idején is véget vetettek a brutális vallásellenes kampánynak és a templomok tömeges felszámolásának.

Sőt, Joszif Sztálin a lakosság más kategóriáit is elnyomta. Vannak köztük orvosok, mérnökök és mások. Az ilyen cselekedetek súlyosan befolyásolták a kultúra és a tudomány állapotát az államban.

Joszif Sztálin szerepe a Nagy Honvédő Háborúban

A Nagy Honvédő Háború tetőpontján katasztrofális helyzet alakult ki Európában. E tekintetben Joszif Sztálin úgy döntött, hogy javítja kapcsolatait Németországgal. Az orosz radikális forradalmár biztos volt benne, hogy hamarosan a háború elmúlik Hitlerrel. Ezért minden további intézkedést mérlegelt, és úgy döntött, javít az állapotán. Így Sztálin új katonai fegyverek és egyéb felszerelések beszerzését tervezte, hogy hadseregét minél jobban felfegyverezze.

Joszif Sztálin tábornok

Aztán a híres Molotov-Ribbentrop paktum. A Szovjetunió annektálta Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz, a balti államok, Besszarábia és Észak-Bukovina területeit. 1941 nyarán Hitler megtámadta a Szovjetunió államát. Ebben az időszakban az ország minden területen jelentősen szenvedett. Emberi és anyagi veszteségekről beszélünk. Ezenkívül a Szovjetunió mellett sok állam csatlakozott Hitler ellenzékéhez. Köztük Kína, az Amerikai Egyesült Államok, Közép- és latin Amerikaés sokan mások. Napról napra nőtt a Hitler-ellenes koalíció száma.

Sztálin mindent megtett annak érdekében, hogy az állam nyerjen. Így a nácizmus feletti győzelem megtörtént, és az igazságszolgáltatás győzött. E tekintetben a Szovjetunió jelentősen növelte befolyását Kelet-Európában és Kelet-Ázsiában. Kialakult a szocialista világrendszer is.

A háború utáni évek

A háború befejezése után az ország vezetője, Joszif Sztálin mindent megtett az állam hadiipari komplexumának fejlesztéséért. A Szovjetunió valóban az egyik legnagyobb lett erős országok, amely minden területen magas fejlettségű volt. 1945-ben A sztálini terror rendszere újraindult. A lakosság feletti totalitárius kontrollt maximálisra kiterjesztették. 1945 februárjában Sztálin részt vett a szövetséges államok jaltai konferenciáján. Ezt az eljárást a háború utáni világrend megszervezésének szentelték.

Sztálin

Furcsa módon az ipari szempont ebben az időszakban jelentősen fejlődött. Az 1950-es évek elején az ipari termelés szinte megkétszereződött. A lakosság életszínvonala változatlanul alacsony szinten maradt. Akkoriban Sztálin József a „kozmopolitizmus” elleni küzdelem politikáját folytatta. Ez befolyásolta az antiszemitizmust. Az állandó tisztogatások rendkívül népszerűek voltak Sztálin uralma alatt.

Sztálin személyiségének értékelése

Évtizedek óta beszélnek Sztálin kormányáról. Vannak, akik tapasztalt és eredményes vezetőként csodálják, akinek köszönhetően az ország magas szintre jutott és minden területen sikereket ért el. Mások azonban félelemmel emlékeznek az orosz forradalmár politikájára. Elborzasztja őket az ilyen agresszió, kegyetlenség, harag és erőszak.

Sztálin megszervezte a legerősebb sereget, amely sikereket ért el és mindent megtett. A Szovjetunió (köztársaság) akkoriban a világ egyik legerősebb országa lett. Sztálin versenytársai is kifejtették véleményüket uralmáról. Szerintük totalitárius rezsim és tekintélyelvű kormányzási módszerek jellemezték politikáját.

Joszif Sztálin szovjet vezető

A társadalom minden rétege feletti maximális állami kontrollról, erőszakról, tömeges népirtásokról és emberek millióinak haláláról beszélünk. Sok nép deportálását is feljegyezték. Az 1931-1933-as elnyomások és éhínségek, valamint az akkori időszak egyéb brutális eseményei széles körben elterjedtek. Azonban a Sztálin által bemutatott negatívumok ellenére a Szovjetunió az egyik legerősebb állam lett, amely rekorderedményeket mutatott fel az iparban, a mezőgazdaságban és más vonatkozásban.

Joseph Sztálin forradalmak tucatjait hajtotta végre, amelyek valójában tisztességes szintre vezettek más államok között. Emlékezzünk vissza, hogy a köztársaság a világ második ipari hatalma lett. Jól ismert köz- és politikai alak gyakran szerepel különböző történelmi rangsorokban, ahol gyakran tölt be vezető pozíciókat. Ismert alakja lett a politika terén, amelyről ma is több millióan beszélnek.

Joszif Sztálin személyes élete

Mint ismeretes, Sztálin megpróbálta eltitkolni a részleteket magánélet, azonban tények ismertek a családjáról.

Joszif Sztálinnak élete során két felesége volt. Először 1906. július 16-án házasodott össze a Tiflis-templomban, a Szent Dávid-templomban Ekaterina Svanidze. Egy évvel később a párnak fia született. Elnevezték Jakov. Néhány hónappal később egy híres orosz alak felesége tífuszban meghalt. Egy ilyen veszteség után a férfi fejest ugrott az állam életébe, és a politikai eseményeknek szentelte magát. Néhány évvel később azonban Sztálin újra megházasodott.

Joszif Sztálin és Jekaterina Svanidze

Később az orosz politikus megállapította új szerelem. 1918-ban másodszor is megnősült. Sztálin új kiválasztottja volt Nadezsda Allilujeva. Huszonhárom évvel volt fiatalabb szeretőjénél. Mint tudják, a nő a híres orosz forradalmár, S. Ya. Alliluyev lánya. Három év házasság után egy fia neve Bazsalikom. 1926 telén a házasságban egy második gyermek is született - egy lány, akit elneveztek Svetlana. Sztálin fiát is felnevelte első házasságából. Eddig a pillanatig Yakov nagyanyjával élt, nevezetesen az elhunyt Ekaterina Svanidze anyjával.

Joszif Sztálin Nadezsda Allilujevával

1932-ben József és felesége, Nadezsda súlyos konfliktusba keveredett, ami után öngyilkos lett. A gyerekek árvák maradtak. Az eset után nem jelent meg információ a szovjet állam fejének személyes életéről. Ráadásul meghalt Joszif Sztálin közeli barátja, egy forradalmár Fedor Andreevics Szergejev. Ezért úgy döntött, hogy örökbe fogadja a gyermekét - Artem Szergejeva.

1936-ban Sztálinnak volt egy unokája Jevgenyij Dzsugasvili. A híres orosz forradalmár unokája huszonöt éven át a hadtörténet és a hadművészet vezető tanáraként dolgozott a Vezérkar Katonai Akadémiáján. Fegyveres erők Szovjetunióról nevezték el K.E. Vorosilov. Georgia állampolgára és Orosz Föderáció. 2016-ban Jevgenyij Dzhugashvili elhunyt.

Joszif Sztálin fiával, Vaszilijjal és lányával, Szvetlanával

Joseph Vissarionovich Sztálin halála

Sztálin József Vissarionovics elhunyt 1953. március 5. A háború utáni időszakban hosszú évekig a Blizsnaya Dacha nevű rezidenciában élt. Ott töltött utolsó napokéletét és meghalt. Az öntudatlan forradalmárt az egyik őr fedezte fel. József holttestét az ebédlőben találták meg. Hamarosan megérkeztek az egészségügyi dolgozók, akik jobb oldali bénulást diagnosztizáltak nála. Megadták a szükséges segítséget Sztálinnak, de néhány napon belül elhunyt.

Az orvosok szerint a halált súlyos agyvérzés okozta. Ilyen adatok voltak az orvosi jelentésben. Vizsgálatot és boncolást végeztek, amely kimutatta, hogy Joseph Vissarionovich élete során több ischaemiás stroke-ot szenvedett a lábában, amelyek további szövődményeket befolyásoltak. Súlyos szív- és érrendszeri és idegrendszeri problémákkal küzdött.

Joszif Visszarionovics Sztálin holttestét bebalzsamozták, és jó barátja, Vlagyimir Lenin holtteste mellé helyezték. Be lett helyezve Mauzóleum. Később azonban az SZKP kongresszusán a döntést megváltoztatták. Az orosz vezető bebalzsamozott testét a közeli sírba szállították Kreml fala.

Joszif Sztálin sírja

Egyes történészek azzal érvelnek, hogy az orosz forradalmár hirtelen halálát versenytársai és rossz szándékúi befolyásolhatták. Ezt a verziót azonban most kizárták.

Sztálin József Vissarionovics - híres ember, amiről a mai napig az egész világ beszél. Mind pozitív, mind negatív érzelmek. Ennek a vezetőnek a személyisége azonban óriási szerepet játszott az ország politikai életében. Övé forradalmi tevékenység kegyetlenség, erőszak, totalitárius rezsim és agresszió jellemzi. Ennek az embernek az uralkodása alatt számos nép tömeges deportálását hajtották végre, emberek millióinak halálát. De az akkori szörnyű árnyalatok ellenére a Szovjetunió még mindig az egyik legerősebb hatalom volt, amely nagyszabású ipari termelést és egyéb területeket mutatott be. Joszif Sztálin személyisége és az uralkodásával kapcsolatos történetek még sok éven át mindenki elméjében maradnak.

5 évig tanult a Tiflis Teológiai Szemináriumban. Ki volt zárva.

Sztálin hatalmi időszakát 1937 és 1939 között tömeges elnyomás jellemezte. és 1943-ban, amely esetenként egész társadalmi rétegek és etnikai csoportok ellen irányult, a tudomány és a művészet kiemelkedő alakjainak elpusztítása, az egyház és általában a vallás üldöztetése, az ország erőszakos iparosítása, amely a Szovjetuniót olyan országgá változtatta, amelyben az egyik a világ legerősebb gazdaságai, a kollektivizálás, amely az ország mezőgazdaságának halálához, a parasztok tömeges kivándorlásához és az 1932-1933-as éhínséghez, a Nagy Honvédő Háború győzelméhez, a keleti kommunista rendszerek létrejöttéhez vezetett. Európa, a Szovjetunió átalakulása hatalmas hadiipari potenciállal rendelkező szuperhatalommá, a kezdet Hidegháború. orosz közvélemény Sztálin személyes érdemeivel vagy felelősségével kapcsolatban a felsorolt ​​jelenségek még nem alakult ki teljesen.

Név és becenevek

Sztálin valódi neve Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (a neve és az apja neve grúzul Ioseb és Besarion hangzású), kicsinyítő neve Soso. Nagyon korán megjelent egy változat, amely szerint a Dzsugasvili vezetéknév nem grúz, hanem oszét (Dzugati/Dzugaev), amely csak grúz alakot kapott (a „dz” hangot „j” váltotta fel, az oszét vezetéknevek végződése „ te” helyett a grúz „shvili”) . A forradalom előtt Dzhugashvili nagyszámú álnevet használt, különösen a Besoshvili (a Beso a Vissarion kicsinyítő neve), Nizheradze, Chizhikov, Ivanovics. Közülük Sztálin mellett a leghíresebb álnév a „Koba” volt – ahogyan azt általában hiszik (Sztálin gyerekkori barátja, Iremašvili véleménye alapján), Kazbegi „Patricide” című regényének hősének, egy nemes rablónak a neve után, aki Iremashvili szerint a fiatal Soso bálványa volt. V. Pokhlebkin szerint az álnév Kavad (más írásmódban Kobades) perzsa királytól származik, aki meghódította Grúziát és Tbiliszit tette az ország fővárosává, amelynek neve grúzul Koba hangzik. Kavad a mazdakizmus, a korai kommunista nézeteket hirdető mozgalom támogatójaként volt ismert. A perzsa és a kavad iránti érdeklődés nyomait Sztálin 1904-2007 közötti beszédeiben találjuk. A „Sztálin” álnév eredete általában az ősi grúz „dzhuga” - „acél” szó orosz fordításához kapcsolódik. Így a „Sztálin” álnév valódi vezetéknevének orosz nyelvű fordítása.

A Nagy Honvédő Háború idején általában nem a kereszt- vagy családnevén szólították meg. katonai rendfokozat(„A Szovjetunió marsallja (Generalissimo) elvtárs”), hanem egyszerűen „Sztálin elvtárs”.

Gyermekkor és fiatalság

1878. december 6-án (18-án) született (a Gori Nagyboldogasszony székesegyház metrikakönyvének bejegyzése szerint) Georgiában, Gori városában, bár 1929-től [forrás?] születésnapját hivatalosan december 9-nek tekintették ( 21), 1879. Ő volt a harmadik fiú a családban, az első kettő csecsemőkorában meghalt. Anyanyelve a grúz volt, Sztálin később megtanult oroszul, de mindig érezhető grúz akcentussal beszélt. Lánya, Szvetlana szerint Sztálin azonban gyakorlatilag akcentus nélkül énekelt oroszul.

Szegénységben nőtt fel, cipész és jobbágylány családjában. Vissarion (Beso) atya ivott és megverte fiát és feleségét; Sztálin később felidézte, hogy gyermekkorában önvédelemből késsel hajított apjára, és majdnem megölte. Ezt követően Beso elhagyta otthonát, és vándor lett. Halálának pontos dátuma nem ismert; Sztálin kortársa, Iremashvili azt állítja, hogy egy részeg verekedésben késelték halálra, amikor Soso 11 éves volt (valószínűleg összetévesztették testvérével, Georgijjal); más források szerint jóval később halt meg természetes halállal. Sztálin 1909-ben maga is élőnek tartotta. Ketevan (Keke) Geladze anyát szigorú nőként ismerték, de nagyon szerette fiát, és igyekezett karriert adni neki, amit a papi álláshoz társított. Egyes jelentések szerint (melyeket főleg Sztálin ellenfelei ragaszkodnak) édesanyjával való kapcsolata hűvös volt. Sztálin 1937-ben nem jött el a temetésére, csak egy koszorút küldött orosz és grúz nyelvű felirattal: „Kedves és szeretett édesanyámnak fiától, Joszif Dzsugasvilitől (Sztálintól).” Talán az akkoriban lezajlott Tuhacsevszkij-pernek köszönhette távollétét.

1888-ban József belépett a Gori Teológiai Iskolába. 1894 júliusában, amikor elvégezte a főiskolát, Joseph néven emlegették legjobb tanuló. Bizonyítványa sok tárgyból A-t tartalmaz. Íme egy töredék a bizonyítványából:

A Gori Teológiai Iskola egyik diákja, Dzsugasvili József... 1889 szeptemberében lépett az iskola első osztályába, és kiváló magatartással (5) sikeresen teljesített:

Által Szent történelemÓszövetség – (5)

A nap legjobbja

Az Újszövetség szent története szerint - (5)

Az ortodox katekizmus szerint - (5)

Az istentisztelet magyarázata az egyházi chartával - (5)

orosz, egyházi szláv nyelvvel - (5)

Görög - (4) nagyon jó

grúz - (5) kiváló

Aritmetika - (4) nagyon jó

Földrajzok - (5)

kalligráfia – (5)

Egyházi ének:

orosz - (5)

és grúz - (5)

Ugyanezen 1894 szeptemberében Joseph, miután remekül letette a felvételi vizsgákat, beiratkozott a tifliszi (Tbiliszi) ortodox teológiai szemináriumra. A teljes tanulmányi kurzus elvégzése nélkül 1899-ben kizárták a szemináriumból (a hivatalos szovjet változat szerint a marxizmus népszerűsítéséért; a szemináriumi dokumentumok szerint a vizsgán való megjelenés elmulasztása miatt). Fiatalkorában Soso mindig arra törekedett, hogy vezető legyen, és jól tanult, gondosan elvégezte a házi feladatát.

Joseph Iremashvili emlékiratai

Joseph Iremashvilit, a fiatal Sztálin barátját és osztálytársát a Tiflis Teológiai Szemináriumban 1922-ben kizárták a Szovjetunióból, miután szabadult a börtönből. 1932-ben Berlinben megjelent egy könyv emlékirataiból. német„Sztálin és Grúzia tragédiája” (németül: „Stalin und die Tragoedie Georgiens”), amely az SZKP (b) akkori vezetőjének fiataljait negatív színben fedte. Iremašvili szerint az ifjú Sztálint dühöngés, bosszúvágy, csalás, ambíció és hatalomvágy jellemezte. Elmondása szerint a gyermekkorban elszenvedett megaláztatások tették Sztálint „kegyetlenné és szívtelenné, akárcsak az apja. Meg volt győződve arról, hogy annak, akinek engedelmeskednie kell, olyannak kell lennie, mint az apja, ezért hamarosan mély ellenszenvet érzett mindenki iránt, aki felette áll. Gyerekkorától kezdve élete célja a bosszú volt, és mindent ennek a célnak rendelt alá. Iremashvili a következő szavakkal fejezi be leírását: „Diadal volt számára, hogy győzelmet aratott és félelmet keltett.”

Az olvasókörből Iremashvili szerint a grúz nacionalista Kazbegi említett regénye, a „Patricide” különös hatást gyakorolt ​​az ifjú Sosóra, akinek hősével - az abrek Kobával - azonosította magát. Iremashvili szerint „Koba isten lett Coco számára, élete értelme. Szeretne a második Koba lenni, harcos és hős, olyan híres, mint ez utóbbi."

A forradalom előtt

1915 aktív tagja az RSDLP(b)

1901-1902 között az RSDLP Tiflis és Batumi bizottságának tagja. Az RSDLP 2. kongresszusa után (1903) - bolsevik. Többször letartóztatták, száműzték, és megszökött a száműzetésből. Az 1905-1907-es forradalom résztvevője. 1905 decemberében küldött az RSDLP (Tammerfors) I. konferenciájára. Az 1906-1907-es RSDLP IV. és V. kongresszusának küldötte. 1907-1908 között az RSDLP bakui bizottságának tagja. Az RSDLP 6. (prágai) Összoroszországi Konferenciája után a Központi Bizottság plénumán (1912) távollétében beválasztották az RSDLP Központi Bizottságának (b) Központi Bizottságának és Orosz Irodájának. nem magán a konferencián választották meg). Trockij Sztálin életrajzában úgy vélte, hogy ezt elősegítette Sztálin V. I. Leninnek írt személyes levele, amelyben azt mondta, hogy beleegyezik minden felelősségteljes munkába. Azokban az években, amikor a bolsevizmus befolyása egyértelműen hanyatlott, ez nagy benyomást tett Leninre.

1906-1907-ben vezette az úgynevezett kisajátítást a Kaukázusiban. Konkrétan 1907. június 25-én, hogy a bolsevikok szükségleteire pénzt gyűjtsön, megszervezte egy tifliszi pénzszállító kocsi kirablását.[forrás?]

1912-1913-ban, miközben Szentpéterváron dolgozott, az első tömegbolsevik Pravda újság egyik fő alkalmazottja volt.

Ekkor Sztálin V. I. Lenin irányításával megírta a „Marxizmus és a nemzeti kérdés” című művet, amelyben bolsevik nézeteket fogalmazott meg a nemzeti kérdés megoldásának módjairól, és bírálta a nemzetiségi „kulturális-nemzeti autonómia” programját. osztrák-magyar szocialisták. Ez szélsőségeket okozott pozitív hozzáállás Lenin odament hozzá, aki „csodálatos grúznak” nevezte.

1913-ban a Turukhanszk területéhez tartozó Kureika faluba száműzték, és 1917-ig száműzetésben volt.

A februári forradalom után visszatért Petrográdba. Lenin száműzetésből való megérkezése előtt a Bolsevik Párt Központi Bizottságának és Szentpétervári Bizottságának tevékenységét vezette. 1917-ben tagja volt a Pravda újság szerkesztőbizottságának, a Bolsevik Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának és a Katonai Forradalmi Központnak. Az Ideiglenes Kormánnyal és politikájával kapcsolatban abból indultam ki, hogy a demokratikus forradalom még nem zárult le, és a kormány megbuktatása nem volt gyakorlati feladat. Lenin kényszerű bujkálása miatt Sztálin felszólalt az RSDLP(b) VI. Kongresszusán a Központi Bizottságnak szóló jelentéssel. A vezetése alatt álló pártközpont tagjaként részt vett az októberi fegyveres felkelésben. Az 1917-es októberi forradalom győzelme után nemzetiségi népbiztosként csatlakozott a Népbiztosok Tanácsához.

Polgárháború

A polgárháború kitörése után Sztálint Dél-Oroszországba küldték az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendkívüli képviselőjeként az Észak-Kaukázusból származó gabona beszerzésére és exportálására az ipari központokba. Sztálin 1918. június 6-án megérkezett Caricynba, és saját kezébe vette a hatalmat a városban, terrorrendszert hozott létre, és megkezdte Caricyn védelmét Krasznov Ataman csapataitól. Sztálin és Vorosilov legelső katonai intézkedései azonban a Vörös Hadsereg vereségéhez vezettek. Sztálin „katonai szakértőket” hibáztatott ezekért a vereségekért, tömeges letartóztatásokat és kivégzéseket hajtott végre. Miután Krasznov a város közelébe ért és félig elzárta azt, Trockij határozott kérésére Sztálint visszahívták Caricynből. Nem sokkal Sztálin távozása után a város elesett. Lenin elítélte Sztálint a kivégzésekért. Sztálin a katonai ügyekbe merülve nem feledkezett meg a hazai termelés fejlesztéséről. Így aztán azt írta Leninnek, hogy Moszkvába küldenek húst: "Több szarvasmarha van itt, mint amennyi szükséges... Jó lenne legalább egy konzervgyárat szervezni, vágóhidat felállítani stb.."

1919 januárjában Sztálin és Dzerzsinszkij Vjatkába utaznak, hogy kivizsgálják a Vörös Hadsereg Perm melletti vereségének és a város Kolcsak admirális haderőinek való átadásának okait. A Sztálin-Dzerzsinszkij Bizottság hozzájárult a megtört 3. hadsereg átszervezéséhez és harci hatékonyságának helyreállításához; általánosságban azonban a permi front helyzetét korrigálta az a tény, hogy Ufát a Vörös Hadsereg elfoglalta, és Kolcsak már január 6-án parancsot adott az erők Ufa irányába történő összpontosítására, és Perm melletti védelembe vonulásra. Sztálin volt elnyerte a rendet Vörös zászló a Petrográdi Fronton végzett munkához. A döntések szilárdsága, soha nem látott hatékonyság és a katonai-szervezeti ill politikai tevékenység sok támogatóra tett szert.

1920 nyarán a lengyel frontra küldött Sztálin arra ösztönözte Budjonnyt, hogy ne engedelmeskedjen az 1. lovashadsereg Lvov közeléből Varsó irányába történő áthelyezésére, ami egyes történészek szerint végzetes következményekkel járt a Vörös Hadsereg hadjáratára nézve.

1920-as évek

RSDLP – RSDLP(b) – RCP(b) – VKP(b) – CPSU

1922 áprilisában az RKP(b) Központi Bizottságának plénuma megválasztotta Sztálint főtitkár Központi Bizottság. L. D. Trockij G. E. Zinovjevnek tekintette e kinevezés kezdeményezőjét, de talán maga V. I. Lenin volt az, aki élesen megváltoztatta Trockijhoz való hozzáállását, miután az ún. „megbeszélések a szakszervezetekről” (ezt a változatot a híres „Az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) történetének rövid kurzusa” című kiadványban ismertették, és Sztálin életében kötelezőnek számított). Kezdetben ez a pozíció csak a pártapparátus vezetését jelentette, míg a Népbiztosok Tanácsának elnöke, Lenin formálisan a párt és a kormány vezetője maradt. Ezenkívül a párt vezetői szerepét elválaszthatatlanul összefüggőnek tartották a teoretikus érdemeivel; ezért Lenin nyomán Trockij, L. B. Kamenyev, Zinovjev és N. I. Buharin számított a legkiemelkedőbb „vezetőknek”, míg Sztálinnak sem elméleti, sem különösebb érdemei nem voltak a forradalomban.

Lenin nagyra értékelte Sztálin szervezőkészségét; Sztálint a nemzeti kérdés szakértőjének tartották, bár utóbbi évek Lenin megjegyezte „nagyorosz sovinizmusát”. Ezen az alapon (a „grúz incidens”) Lenin összeütközésbe került Sztálinnal; Sztálin despotikus viselkedése és Krupszkaja iránti durvasága miatt Lenin megbánta kinevezését, és a "Kongresszushoz írt levelében" Lenin kijelentette, hogy Sztálin túl goromba volt, és el kell távolítani a főtitkári posztról.

De betegség miatt Lenin visszavonult a politikai tevékenységtől. A párt (és valójában az ország) legmagasabb hatalma a Politikai Hivatalé volt. Lenin távollétében 6 főből állt - Sztálinból, Zinovjevből, Kamenyevből, Trockijból, Buharinból és M. P. Tomszkijból, ahol minden kérdést többségi szavazással döntöttek el. Sztálin, Zinovjev és Kamenyev „trojkát” szervezett Trockij ellen, akihez a polgárháború óta negatívan viszonyultak (Trockij és Sztálin között Caricyn, Trockij és Zinovjev között pedig Petrográd védelme miatt kezdődtek a súrlódások, Kamenyev szinte mindent támogatott Zinovjev). Tomszkij szakszervezeti vezetőként negatívan viszonyult Trockijhoz az ún. „megbeszélések a szakszervezetekről”. Buharin lehetett Trockij egyetlen támogatója, de triumvirei fokozatosan elkezdték megnyerni a maguk oldalára.

Trockij ellenkezni kezdett. Levelet küldött a Központi Bizottságnak és a Központi Ellenőrző Bizottságnak (Központi Ellenőrző Bizottság), amelyben a demokrácia megerősítését követelte a pártban. Hamarosan más ellenzékiek, nemcsak a trockisták, hasonló, úgynevezett üzenetet küldtek a Politikai Hivatalnak. "Nyilatkozat a 46-ról." A trojka ekkor megmutatta hatalmát, főleg a Sztálin vezette apparátus erőforrásait használva. Az RKP(b) XIII. Konferenciáján minden ellenzéki embert elítéltek. Sztálin befolyása jelentősen megnőtt.

1924. január 21-én Lenin meghalt. A trojka egyesült Buharinnal, A. I. Rykovval, Tomszkijjal és V. V. Kujbisevvel, és létrehozta az úgynevezett Politikai Hivatalt (amelynek tagja volt Rykov, tagjelölt pedig Kujbisev). "hét". Később, az 1924. augusztusi plénumon ez a „hét” még hivatalos testületté is vált, igaz, titkos és törvényen kívüli.

Az RSDLP (b) XIII. Kongresszusa nehéznek bizonyult Sztálin számára. A kongresszus kezdete előtt Lenin özvegye, N. K. Krupszkaja átadott egy „Levelet a Kongresszusnak”. Az Idősek Tanácsa (a Központi Bizottság tagjaiból és a helyi pártszervezetek vezetőiből álló, nem törvényes testület) ülésén jelentették be. Sztálin ezen a találkozón jelentette be először lemondását. Kamenyev azt javasolta, hogy szavazással oldják meg a kérdést. A többség amellett volt, hogy Sztálin legyen a főtitkár, csak Trockij hívei szavaztak ellene. Majd megszavazták azt a javaslatot, hogy a dokumentumot az egyes delegációk zárt ülésein olvassák fel, miközben senkinek nincs joga jegyzetelni, és a kongresszus ülésein nem lehet hivatkozni a Testamentumra. Így a „Kongresszushoz írt levél” még csak szóba sem került a kongresszus anyagaiban. Először N. S. Hruscsov jelentette be az SZKP 20. kongresszusán 1956-ban. Később ezt a tényt az ellenzék Sztálin és a párt bírálására használta fel (az érvelés szerint a Központi Bizottság „elrejtette” Lenin „végrendeletét”). Maga Sztálin (e levél kapcsán, aki a Központi Bizottság plénuma előtt többször is felvetette lemondásának kérdését) visszautasította ezeket a vádakat. Mindössze két héttel a kongresszus után, ahol Sztálin leendő áldozatai, Zinovjev és Kamenyev minden befolyásukat felhasználták, hogy hivatalában maradjanak, Sztálin tüzet nyitott saját szövetségeseire. Először egy elírást használt ki (Kamenyev Lenin-idézetében a „NEP” helyett „NEPman” volt:

Olvastam az újságban a XIII. Kongresszus egyik elvtársának (szerintem Kamenyev) beszámolóját, ahol feketén-fehéren le volt írva, hogy pártunk következő szlogenje állítólag a „Nepman Oroszország” átalakulása szocialista Oroszországgá. . Sőt, ami még rosszabb, ezt a furcsa szlogent nem másnak, mint magának Leninnek tulajdonítják

Ugyanebben a jelentésben Sztálin – megnevezése nélkül – a „pártdiktatúra” elvével vádolta meg, amelyet a XII. Kongresszuson terjesztettek elő, és ezt a tézist a kongresszus határozatában rögzítették, és maga Sztálin is megszavazta. Sztálin fő szövetségesei a „hétben” Buharin és Rykov voltak.

Új szakadás alakult ki a Politikai Hivatalban 1925 októberében, amikor Zinovjev, Kamenyev, G. Ja. Szokolnyikov és Krupszkaja bemutatott egy dokumentumot, amely „baloldali” szemszögből bírálta a pártvonalat. (Zinovjev a leningrádi kommunistákat, Kamenyev a moszkvaiakat, és a nagyvárosok munkásosztályában, amely rosszabbul élt, mint az első világháború előtt, erős volt az elégedetlenség az alacsony bérekkel és a mezőgazdasági termékek árának emelkedésével, ami a nyomásgyakorlás igénye a parasztságra és különösen a kulákokra). A Hetes szakított. Ebben a pillanatban Sztálin egyesülni kezdett a „jobboldali” Buharin-Rykov-Tomszkijjal, akik elsősorban a parasztság érdekeit fejezték ki. A „jobboldal” és a „baloldal” között meginduló belső pártharcban ő látta el őket a pártapparátus erőivel, ők (nevezetesen Buharin) pedig teoretikusként léptek fel. A XIV. Kongresszuson elítélték Zinovjev és Kamenyev „új ellenzékét”.

Ekkorra már kialakult a szocializmus győzelmének elmélete egy országban. Ezt a nézetet Sztálin dolgozta ki „A leninizmus kérdéseiről” (1926) és Buharin című brosúrában. Két részre osztották a szocializmus győzelmének kérdését - a szocializmus teljes győzelmének kérdését, i.e. a szocializmus felépítésének lehetőségéről és a kapitalizmus belső erők általi helyreállításának teljes lehetetlenségéről, valamint a végső győzelem kérdéséről, vagyis a nyugati hatalmak beavatkozása miatti helyreállítás lehetetlenségéről, amelyet csak egy forradalom létrehozása zárna ki a Nyugat.

Trockij, aki nem hitt a szocializmusban egy országban, csatlakozott Zinovjevhez és Kamenyevhez. Az úgynevezett "Egyesült Ellenzék". Végül vereséget szenvedett a Trockij hívei által 1927. november 7-én Leningrádban szervezett tüntetés után. Ekkoriban, a buhariniket is beleértve, megkezdődött Sztálin „személyi kultuszának” kialakítása, akit még pártbürokratának tartottak, nem pedig elméleti vezetőnek, aki Lenin örökségére tarthat igényt. Vezetői szerepének megszilárdítása után Sztálin 1929-ben váratlan csapást mért szövetségeseire, „helyes eltéréssel” vádolta őket, és megkezdte a tényleges végrehajtást (egyidejűleg szélsőséges formák) a „baloldal” programja a NEP megnyirbálására és a vidék kizsákmányolásával felgyorsított iparosításra, amely eddig elítélt tárgya volt. Ugyanakkor Sztálin 50. születésnapját nagyszabásúan ünneplik (akinek születési dátumát aztán Sztálin kritikusai szerint megváltoztatták, hogy az ünnepléssel valamelyest elsimítsák a kollektivizálás „túllépéseit”).

1930-as évek

Közvetlenül Kirov 1934. december 1-jei meggyilkolása után felröppent a pletyka, hogy a gyilkosságot Sztálin szervezte. A gyilkosságnak különböző verziói léteznek, Sztálin érintettségétől a hazaiakig.

A XX. Kongresszus után Hruscsov utasítására létrehozták az SZKP Központi Bizottságának különbizottságát a kérdés kivizsgálására N. M. Shvernik vezetésével, a régi bolsevik Olga Shatunovskaya részvételével. A bizottság több mint 3 ezer embert hallgatott ki, és O. Shatunovskaya N. Hruscsovnak, A. Mikojannak és A. Jakovlevnek címzett levelei szerint megbízható bizonyítékokat talált, amelyek alapján kijelenthető, hogy Sztálin és az NKVD szervezte meg Kirov meggyilkolását. . N.S. Hruscsov is beszél erről emlékirataiban). Ezt követően Shatunovskaya gyanúját fejezte ki, hogy a Sztálint terhelő dokumentumokat elkobozták.

1990-ben a Szovjetunió Ügyészsége által lefolytatott ismételt vizsgálat során a következő következtetés született: „... Ezekben az esetekben nincs információ az 1928-1934 közötti előkészületekről. A Kirov életére tett kísérletet, valamint az NKVD és Sztálin részvételét ebben a bűncselekményben nem zárják le.”

Számos modern történész támogatja Kirov Sztálin parancsára történt meggyilkolásának verzióját, mások ragaszkodnak a magányos gyilkos verziójához.

Az 1930-as évek második felének tömeges elnyomásai

Sztálin által aláírt Politikai Hivatal határozata, amely kötelezi a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiumát, hogy 457 „ellenforradalmi szervezetek tagját” ítélje kivégzésre és tábori börtönbüntetésre (1940)

Ahogy M. Geller történész megjegyzi, Kirov meggyilkolása a „nagy terror” kezdetének jeleként szolgált. 1934. december 1-jén Sztálin kezdeményezésére a Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozatot fogadott el „Az Uniós köztársaságok hatályos büntetőeljárási törvényeinek módosításáról” a következő tartalommal:

Végezze el a következő módosításokat a szakszervezeti köztársaságok jelenlegi büntetőeljárási törvénykönyveiben a terrorszervezetek és a szovjet kormány alkalmazottai elleni terrorcselekmények kivizsgálására és vizsgálatára:

1. A vizsgálatot ezekben az esetekben legfeljebb tíz napon belül be kell fejezni;

2. A vádiratot az ügy bírósági tárgyalása előtt egy nappal a vádlott részére kézbesíteni kell;

3. Az ügyek tárgyalása a felek részvétele nélkül;

4. Az ítéletek elleni semmisségi fellebbezés, valamint kegyelmi kérelmek benyújtása nem megengedett;

(5) A halálbüntetést az ítélet kihirdetését követően haladéktalanul végre kell hajtani.

Ezt követően a Sztálinnal szembeni egykori pártellenzéket (Kamenyev és Zinovjev, akik állítólag Trockij utasítására cselekedtek) megvádolták a gyilkosság megszervezésével. Ezt követően, Shatunovskaya szerint, Sztálin archívumában a gyilkosságot állítólagosan szervező „moszkvai” és „leningrádi” ellenzéki központok listáit fedezték fel Sztálin saját kézírásával. Parancsot adtak ki a „nép ellenségeinek” leleplezésére, és perek sorozata kezdődött.

A „Jezsovscsina” időszak alatti tömeges terrort az ország akkori hatóságai hajtották végre a Szovjetunió teljes területén (és ezzel egyidejűleg az akkori szovjet ellenőrzés alatt álló Mongólia, Tuva és a Köztársasági Spanyolország területén). rezsim), általában a párthatóságok által korábban „helyrebocsátott” személyek azonosítására szolgáló „tervezett célpontok” (az ún. „népellenségek”), valamint az általa összeállított adatok alapján. a KGB hatóságok (ezek a számok alapján) vezetéknév szerint sorolja fel a terror előre megtervezett áldozatai – a megtorlást, akik ellen központilag tervezték a hatóságok [forrás?] A Jezsovscsina idején a Szovjetunióban uralkodó rezsim még azt a szocialista törvényszerűséget is teljesen elvetette, amit valamiért úgy vélt szükséges megfigyelni, néha - az előző "Jezhovscsina" időszakban. A Jezsovscsina idején a kínzást széles körben alkalmazták a letartóztatottakkal szemben; a fellebbezés tárgyát nem képező (gyakran halálos) ítéleteket tárgyalás nélkül hoztak – és azokat azonnal végrehajtották (gyakran még az ítélet meghozatala előtt); a letartóztatott személyek abszolút többségének minden vagyonát azonnal elkobozták; maguk az elnyomottak hozzátartozói is ugyanilyen elnyomásnak voltak kitéve – a velük való kapcsolatuk ténye miatt; A szülők nélkül maradt elnyomott személyek gyermekeit (életkoruktól függetlenül) rendszerint börtönökben, táborokban, kolóniákban vagy speciális „a nép ellenségeinek gyermekei számára fenntartott árvaházakban” is elhelyezték [forrás?]

1937-1938-ban az NKVD mintegy 1,5 millió embert tartóztatott le, akik közül körülbelül 700 ezret végeztek ki, vagyis átlagosan napi 1000 kivégzést.

V. N. Zemskov történész a kivégzettek közül kevesebbet nevez meg - 642 980 embert (és legalább 500 000-et, akik a táborokban haltak meg).

Az 1926 és 1939 közötti kollektivizálás, éhínség és tisztogatások eredményeként. Az ország különböző becslések szerint 7-13 millió, sőt akár 20 millió embert is veszített.

A második világháború

A német propaganda beszámol Sztálin feltételezett Moszkvából való szökéséről, és propaganda tudósítások fia, Jakov elfogásáról. 1941 ősz

Churchill, Roosevelt és Sztálin a jaltai konferencián.

A Nagy Honvédő Háború alatt Sztálin főparancsnokként aktívan részt vett az ellenségeskedésekben. Sztálin parancsára már június 30-án megszervezték az Állami Védelmi Bizottságot. A háború alatt Sztálin elvesztette fiát.

A háború után

Sztálin portréja a TE2-414 dízel tehermozdonyon, 1954-es Központi Oktyabrskaya Múzeum vasúti, Szentpétervár

Sztálin portréja a TE2-414 dízel tehermozdonyon, 1954

Októberi Vasút Központi Múzeuma, Szentpétervár

A háború után az ország a mindkét fél által végrehajtott katonai akciók és felperzselt föld taktikái által tönkretett gazdaság felgyorsult felélesztésének pályájára állt. Sztálin kemény intézkedéseket alkalmazott a nacionalista mozgalom visszaszorítására, amely aktívan megnyilvánult a Szovjetunióhoz újonnan csatolt területeken (balti államok, Nyugat-Ukrajna).

Kelet-Európa felszabadult államaiban szovjetbarát kommunista rezsimek jöttek létre, amelyek később a Szovjetuniótól nyugatra fekvő militarista NATO-tömb ellensúlyát képezték. A háború utáni ellentétek a Szovjetunió és az USA között Távol-Kelet a koreai háborúhoz vezetett.

Az emberéletek elvesztése nem ért véget a háborúval. Csak az 1946-1947-es holodomor körülbelül egymillió ember életét követelte. Összességében az 1939-1959 közötti időszakra. Különböző becslések szerint a népességveszteség 25-30 millió ember között mozgott.

Az 1940-es évek végén felerősödött a szovjet ideológia nagyhatalmi összetevője (a kozmopolitizmus elleni harc). Az 1950-es évek elején számos nagy horderejű antiszemita pert folytattak Kelet-Európa országaiban, majd a Szovjetunióban (lásd Zsidó Antifasiszta Bizottság, Az orvosok ügye). Minden zsidó oktatási intézményt, színházat, kiadót és tömegmédiát bezártak (kivéve a Zsidó Autonóm Régió „Birobidzhaner Shtern” („Birobidzsan Star”) újságát). Megkezdődtek a zsidók tömeges letartóztatásai és elbocsátása. 1953 telén kitartó pletykák keringtek a zsidók közelgő deportálásáról; Hogy ezek a pletykák igazak-e, az vitatható.

1952-ben a Központi Bizottság októberi plénumának résztvevőinek visszaemlékezései szerint Sztálin megpróbált lemondani pártfeladatairól, megtagadva a KB titkári posztját, de a plénum küldötteinek nyomására elfogadta ezt a pozíciót. Megjegyzendő, hogy a 17. pártkongresszus után formálisan megszüntették a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának főtitkári posztját, Sztálint pedig névleg a Központi Bizottság egyenrangú titkárának tekintették. Azonban az 1947-ben megjelent „Joseph Vissarion Stalin” című könyvben. rövid életrajz" mondott:

1922. április 3-án a Párt Központi Bizottságának plénuma... Sztálint a Központi Bizottság főtitkárává választotta. Azóta Sztálin folyamatosan ezen a poszton dolgozik.

Sztálin és a metró

Sztálin alatt megépült az első metró a Szovjetunióban. Sztálint minden érdekelte az országban, beleértve az építkezést is. Egykori testőre, Rybin így emlékszik vissza:

I. Sztálin személyesen vizsgálta meg a szükséges utcákat, bement az udvarokba, ahol többnyire rozoga kunyhók lélegztek ki, és csirkecombokon sok mohos fészer zsúfolódott. Ezt először napközben tette. Azonnal tömeg gyűlt össze, egyáltalán nem engedtek megmozdulni, majd az autó után rohantak. A vizsgálatokat éjszakára kellett átütemezni. Ám a járókelők már ekkor felismerték a vezért, és hosszú farkával kísérték.

Hosszas előkészítés eredményeként elfogadták Moszkva újjáépítésének főtervét. Így jelentek meg a Gorkij utca, a Bolsaya Kaluzhskaya, a Kutuzovsky Prospekt és a többi gyönyörű átjáró. Egy másik Mokhovaya-út során Sztálin azt mondta a sofőrnek, Mitryukhinnak:

Építenünk kell új egyetem Lomonoszovról nevezték el, hogy a diákok egy helyen tanuljanak, és ne bolyongjanak az egész városban.

Az építési folyamat során Sztálin személyes utasítására a Szovetskaja metróállomást a moszkvai központ földalatti irányítóközpontjához igazították. polgári védelem. A polgári metró mellett összetett titkos komplexumokat építettek, köztük az úgynevezett Metro-2-t, amelyet maga Sztálin használt. 1941 novemberében az októberi forradalom évfordulója alkalmából ünnepélyes ülést tartottak a Majakovszkaja állomás metrójában. Sztálin vonattal érkezett őreivel együtt, és nem hagyta el a Legfelsőbb Főparancsnokság Myasnitskaya épületét, hanem lement az alagsorból egy speciális alagútba, amely a metróhoz vezetett.

Sztálin és a felsőoktatás a Szovjetunióban

Sztálin fizetett nagy figyelmet fejlesztés szovjet tudomány. Így Zsdanov emlékiratai szerint Sztálin ezt hitte felsőoktatás Oroszország három szakaszon ment keresztül: „Az első időszakban... volt a személyzet fő forrása. Velük együtt a munkáskarok is csak nagyon gyenge mértékben fejlődtek. Aztán a gazdaság és a kereskedelem fejlődésével nagyszámú szakemberre és üzletemberre volt szükség. Most... nem újakat kellene ültetni, hanem a meglévőket javítani. A kérdést nem lehet így feltenni: az egyetemek vagy tanárokat, vagy kutatókat képeznek. Tudományos munka vezetése és ismerete nélkül nem lehet tanítani... mostanában gyakran mondjuk: adj egy mintát külföldről, szétszedjük, majd mi magunk építjük meg.”

Sztálin személyes figyelmet fordított a Moszkvai Állami Egyetem építésére. A Moszkvai Városi Bizottság és a Moszkvai Városi Tanács gazdasági megfontolások alapján javasolta egy négyemeletes város építését Vnukovo térségében, ahol széles mezők voltak. A Szovjetunió Tudományos Akadémia elnöke, S. I. Vavilov akadémikus és A. N. Nesmeyanov Moszkvai Állami Egyetem rektora egy modern tízemeletes épület építését javasolta. A Politikai Hivatal ülésén azonban, amelyet Sztálin személyesen vezetett, azt mondta: „ez a komplexum a Moszkvai Egyetemnek szól, és nem 10-12, hanem 20 emelet. Az építkezést Komarovszkijra bízzuk. Az építkezés ütemének felgyorsítása érdekében a tervezéssel párhuzamosan kell majd elvégezni... Az életkörülményeket pedagógusok és diákok kollégiumának építésével kell megteremteni. Meddig élnek a diákok? Hatezer? Ez azt jelenti, hogy hatezer szobának kell lennie a hostelben. Különös figyelmet kell fordítani a családos diákokra.”

A Moszkvai Állami Egyetem felépítésére vonatkozó döntést egy sor intézkedés egészítette ki az összes egyetem fejlesztésére, elsősorban a háború által sújtott városokban. Minszkben, Voronyezsben és Harkovban a nagy épületeket egyetemekre adták át. Számos szakszervezeti köztársaság egyeteme aktívan létrejött és fejlődött.

1949-ben szóba került a Lenin-hegységben található Moszkvai Állami Egyetem komplexum Sztálinról való elnevezésének kérdése. Sztálin azonban kategorikusan ellenezte ezt a javaslatot.

Oktatás és tudomány

Sztálin utasítására az egész rendszert mélyrehatóan átalakították bölcsészettudományok. 1934-ben újraindult a történelemoktatás középfokú és felsőfokú iskola. Jurij Felštinszkij történész szerint „Sztálin, Kirov és Zsdanov utasításainak, valamint az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának a történelemtanításról (1934-1936) szóló határozatainak hatására történettudomány Kezdett gyökeret ereszteni a dogmatizmus és a szidás, a kutatásokat idézetekkel helyettesítették, az anyagokat az előzetes következtetésekhez igazították.” Ugyanezek a folyamatok zajlottak le a bölcsészettudomány más területein is. A filológiában a fejlett „formális” iskola (Tynyanov, Shklovsky, Eikhenbaum stb.) megsemmisült; A filozófia a marxizmus alapjainak primitív bemutatására kezdett a „Rövid tanfolyam” IV. fejezetében. Magán a marxista filozófián belüli pluralizmus, amely a 30-as évek végéig létezett, ezt követően lehetetlenné vált; a „filozófia” Sztálin megjegyzésére redukálódott; A Lifshitz-Lukacs iskola által megnyilvánuló hivatalos dogmák túllépésére irányuló minden kísérletet keményen elfojtottak. Különösen súlyosbodott a helyzet a háború utáni időszakban, amikor tömeges kampányok kezdődtek a „pártelvtől való elszakadás”, az „absztrakt akadémiai szellem”, „objektivizmus”, valamint az „antipatriotizmus”, „gyökértelen kozmopolitizmus” ellen. ” és az „orosz tudománytól és az orosz filozófiától való eltérés” ”, az akkori enciklopédiák például Szókratészről számolnak be: „ógörög. idealista filozófus, a rabszolgatartó arisztokrácia ideológusa, az ókori materializmus ellensége.”

A tudomány, technológia, kultúra és termelésszervezők kiemelkedő szereplőinek ösztönzésére 1940-ben díjakat alapítottak, amelyeket 1941-től évente osztanak ki. Sztálin-díjak(az 1925-ben alapított, de 1935 óta nem ítélt Lenin-díj helyett). A szovjet tudomány és technológia Sztálin alatti fejlődése felfutásnak mondható. Az alap- és alkalmazott kutatóintézetek, tervezőirodák és egyetemi laboratóriumok, valamint börtöntábor tervezőirodák (ún. „sharagok”) létrejött hálózata lefedte a kutatás teljes frontját. A tudósok az ország igazi elitjévé váltak. Világszerte ismertek olyan nevek, mint Kurchatov, Landau, Tamm fizikusok, Keldysh matematikus, Koroljev űrtechnológia megalkotója, Tupolev repülőgéptervező. A háború utáni időszakban nyilvánvaló katonai igények alapján legnagyobb figyelmet magfizikára összpontosított. Így csak 1946-ban Sztálin személyesen írt alá mintegy hatvan fontos dokumentumot, amelyek meghatározták az atomtudomány és -technológia fejlődését. E döntések eredménye a teremtés atombomba, valamint a világ első atomerőművének építése Obninskben (1954) és az atomenergia ezt követő fejlesztése.

A tudományos tevékenység nem mindig kompetens központosított irányítása ugyanakkor a dialektikus materializmusnak ellentmondónak ítélt, ezért gyakorlati hasznot nem hozó irányok korlátozásához vezetett. A kutatások teljes területeit, például a genetikát és a kibernetikát „burzsoá áltudományoknak” nyilvánították. Ennek következménye letartóztatások, sőt olykor kivégzések, valamint neves szovjet tudósok tanítási köréből való eltávolítása volt. Az egyik elterjedt álláspont szerint a kibernetika veresége biztosította, hogy a Szovjetunió végzetesen lemaradt az Egyesült Államok mögött az elektronikus számítástechnika megalkotásában – a hazai számítógép megalkotása csak 1952-ben kezdődött, bár közvetlenül azután háborúban a Szovjetunió rendelkezett a létrehozásához szükséges összes tudományos és műszaki személyzettel. A világ egyik legjobbjának tartott orosz genetikai iskola teljesen megsemmisült. Sztálin alatt a valóban áltudományos irányzatok állami támogatást élveztek, mint például a lizenkoizmus a biológiában és (1950-ig) a nyelvtudomány új doktrínája, amelyet azonban élete végén maga Sztálin cáfolt meg. A tudományra hatással volt a kozmopolitizmus elleni küzdelem és az 1948 óta folytatott, erős antiszemita konnotációval bíró úgynevezett „Nyugat hízelgése” is.

Sztálin személyi kultusza

A szovjet propaganda félig isteni aurát teremtett Sztálin mint tévedhetetlen „nagy vezető és tanító” körül. Sztálinról és legközelebbi társairól városokat, gyárakat, kolhozokat neveztek el. katonai felszerelés. Donyeck (Sztalino) városa sokáig Sztálin nevét viselte. Nevét Marxszal, Engelsszel és Leninnel egy leheletben emlegették. 1936. január 1-jén jelent meg az Izvesztyiában az első két I. V. Sztálint dicsőítő verse, Borisz Paszternak. Korney Chukovsky és Nadezhda Mandelstam vallomása szerint „egyszerűen áradozott Sztálinról”.

Sztálint ábrázoló plakát

Sztálint ábrázoló plakát

– És ugyanezekben a napokban, távol az ősi kőfal mögött

Nem egy személy él, hanem egy tett: egy akkora tett, mint a földgömb.

A sors megadta neki az előző szakadék sorsát.

Ő az, akiről a legbátrabb emberek álmodoztak, de senki sem merte előtte.

E mesés ügy mögött a dolgok rendje sértetlen maradt.

Nem kelt fel égitest, nem torzult el, nem romlott el...

A Moszkva fölött lebegő Kreml mese- és ereklyéi gyűjteményében

Évszázadok óta úgy megszokták, mint az őrtorony csatáját.

De férfi maradt, és ha, a nyúl ellen

Ha télen a vágási területekre lő, az erdő válaszol rá, mint mindenki másra.”

Sztálin neve a Szovjetunió himnuszában is szerepel, amelyet S. Mihalkov komponált 1944-ben:

A viharokon át a szabadság napja sütött nekünk,

És a nagy Lenin megvilágította nekünk az utat,

Sztálin arra nevelt minket, hogy legyünk hűségesek az emberekhez,

Munkára és tettekre inspirált minket!

Hasonló jellegű, de kisebb léptékű jelenségeket figyeltek meg más kormányvezetők (Kalinin, Molotov, Zsdanov, Berija stb.), valamint Lenin kapcsán.

A szentpétervári metró Narvszkaja állomásán J. V. Sztálint ábrázoló tábla 1961-ig létezett, majd hamis fal borította.

Hruscsov a XX. Pártkongresszuson készített híres jelentésében azzal érvelt, hogy Sztálin minden lehetséges módon bátorította kultuszát. Így Hruscsov kijelentette, hogy megbízhatóan tudja, hogy Sztálin saját, publikálásra előkészített életrajzának szerkesztésekor egész oldalakat írt, ahol a nemzetek vezetőjének, nagy parancsnoknak, a marxizmus legmagasabb teoretikusának, briliáns tudósnak stb. nevezte magát. Hruscsov különösen azt állítja, hogy a következő részt maga Sztálin írta: „A párt és a nép vezetőjének feladatait mesterien teljesítve, az egész szovjet nép teljes támogatásával Sztálin azonban még az árnyékot sem engedte meg. beképzeltség, arrogancia vagy nárcizmus a tevékenységében.” Köztudott, hogy Sztálin elhallgatott néhány dicséretét. Így a Győzelem és Dicsőség Rendek szerzőjének visszaemlékezései szerint az első vázlatok Sztálin profiljával készültek. Sztálin azt kérte, hogy cseréljék le profilját a Szpasszkaja toronyra. Lion Feuchtwanger „személyiségének ízléstelen, eltúlzott dicséretéről” szóló megjegyzésére Sztálin „vállat vont”, és „parasztjait és munkásait azzal mentegette, hogy túlságosan el vannak foglalva más dolgokkal, és nem tudnak jó ízlést kialakítani”.

A „személyi kultusz leleplezése” után vált híressé egy általában M. A. Sholokhovnak (de más történelmi szereplőknek is) tulajdonított mondat: „Igen, volt kultusz... De volt személyiség is!”

Modernben orosz kultúra Számos kulturális forrás is dicséri Sztálint. Így például rámutathat Alekszandr Harcsikov dalaira: „Sztálin márciusa”, „Sztálin apánk, a szülőföldünk az anyánk”, „Sztálin, kelj fel!”

Sztálin és az antiszemitizmus

Egyes zsidó szerzők abból a tényből kiindulva, hogy Sztálin idején a zsidók büntetőjogi felelősség alá estek, a mindennapi antiszemitizmus megnyilvánulásaira a szovjet társadalomban, valamint arra a tényre alapozva, hogy néhányukban elméleti munkák Sztálin a cionizmust másfajta nacionalizmussal és sovinizmussal együtt említi (beleértve az antiszemitizmust is), és levon egy következtetést Sztálin antiszemitizmusáról. Maga Sztálin is többször tett olyan kijelentéseket, amelyek szigorúan elítélték az antiszemitizmust. Sztálin legközelebbi munkatársai között sok zsidó volt.

Sztálin szerepe Izrael állam létrehozásában

Sztálin nagy elismerést érdemel Izrael állam létrehozásáért. A Szovjetunió és a cionisták között az első hivatalos kapcsolatfelvételre 1941. február 3-án került sor, amikor Chaim Weizmann világhírű vegyész, a Cionista Világszervezet vezetője eljött I. M. Maisky londoni nagykövethez. Weizmann csereajánlatot tett a narancsra prémekért cserébe. Az üzlet megbukott, de a kapcsolatok megmaradtak. A cionista mozgalom és a moszkvai vezetők közötti viszony megváltozott, miután Németország júniusban megtámadta a Szovjetuniót. Hitler legyőzésének szükségessége fontosabb volt, mint az ideológiai nézeteltérések – ezt megelőzően a szovjet kormány negatívan viszonyult a cionizmushoz.

Weizmann már 1941. szeptember 2-án újra megjelent szovjet nagykövet. A Cionista Világszervezet vezetője elmondta, hogy a szovjet zsidók felhívása a világ zsidóságához azzal a felhívással, hogy egyesítsék erőiket a Hitler elleni harcban, hatalmas benyomást tett rá. Sztálinista ötlet volt a szovjet zsidók használata a világ közvéleményének pszichológiai befolyásolására, különösen az amerikaiakra. 1941 végén Moszkvában döntés született a Zsidó Antifasiszta Bizottság megalakításáról – az Összláv, Női, Ifjúsági és Szovjet Tudósok Bizottságával együtt. Mindezek a szervezetek a külföldi oktatási munkára összpontosítottak. A zsidók a cionisták hívására 45 000 000 dollárt gyűjtöttek és utaltak át a Szovjetuniónak. azonban a főszerep hozzájuk tartozott a magyarázó munkában az amerikaiak körében, mert akkoriban erősek voltak az izolacionista érzelmek.

A háború után a párbeszéd folytatódott. A brit titkosszolgálatok kémkedtek a cionisták után, mert vezetőik szimpatizáltak a Szovjetunióval. A brit és az amerikai kormány embargót rendelt el a palesztinai zsidó telepekre. Nagy-Britannia fegyvereket adott el az araboknak. Az arabok emellett felvettek bosnyák muszlimokat, az SS önkéntes hadosztály egykori katonáit, Anders katonáit és a Wehrmacht arab egységeit. Sztálin döntése alapján Izrael megkezdte a tüzérség és aknavető, valamint a német Messerschmitt harcosok fogadását Csehszlovákián keresztül. Ezek többnyire német elfogott fegyverek voltak. A CIA javasolta a gépek lelövését, de a politikusok bölcsen elutasították ezt a lépést. Általában kevés fegyvert szállítottak, de segítettek fenntartani az izraeliek magas morálját. Nagy volt a politikai támogatás is. P. Sudoplatov szerint a Palesztina zsidó és arab államokra való felosztásáról szóló 1947. novemberi ENSZ-szavazás előtt Sztálin azt mondta beosztottainak: „Egyetértsünk Izrael megalakításával. Ez fájdalmas lesz az arab államoknak, és akkor szövetséget keresnek velünk."

A szovjet-izraeli kapcsolatokban már 1948-ban elkezdődött a lehűlés, ami a diplomáciai kapcsolatok megszakadásához vezetett Izraellel 1953. február 12-én – egy ilyen lépés alapja a tel-avivi szovjet nagykövetség ajtaja közelében történt bombarobbanás volt ( A diplomáciai kapcsolatok röviddel Sztálin halála után helyreálltak, de aztán a katonai konfliktusok miatt ismét megromlott.

Sztálin és az egyház

Sztálin politikája az orosz ortodox egyházzal szemben nem volt egységes, de az jellemezte, hogy következetesen követte a kommunista rezsim fennmaradásának és globális terjeszkedésének pragmatikus céljait. Egyes kutatók számára Sztálin valláshoz való hozzáállása nem tűnt teljesen következetesnek. Egyrészt Sztálin egyetlen ateista vagy egyházellenes munkája sem maradt meg. Ellenkezőleg, Roj Medvegyev papírhulladékként idézi Sztálin kijelentését az ateista irodalomról. Másrészt 1932. május 15-én kampányt hirdettek a Szovjetunióban, hivatalos célja amely kihirdette a vallás teljes felszámolását az országban 1937. május 1-ig – ez az úgynevezett „istentelen ötéves terv”. 1939-re a Szovjetunióban megnyílt templomok száma több százra tehető, és az egyházmegyei építmények teljesen megsemmisültek.

Az egyházellenes terror némileg gyengülése következett be, miután L. P. Beria az NKVD elnöki posztjára került, ami egyrészt az elnyomások általános gyengülésével, másrészt azzal a ténnyel volt összefüggésben, hogy 1939 őszén a Szovjetunió jelentős területeket annektált nyugati részén. határait, ahol számos és telivér egyházi templom volt.

1941. június 22-én Sergius metropolita felhívást küldött az egyházmegyékhez „Krisztus ortodox egyházának pásztoraihoz és nyájához”, amelyet Sztálin nem hagyott figyelmen kívül.

Sok mitikus mese szól arról, hogy Sztálin a háború alatt állítólagos egyházi segítséghez folyamodott, de nincsenek komoly dokumentumok, amelyek ezt megerősítenék. Anatolij Vasziljevics Vedernyikov, I. Alekszij pátriárka titkárának szóbeli vallomása szerint 1941 szeptemberében Sztálin állítólag elrendelte, hogy Sztragorodszkij Szergijt cellakísérőjével együtt zárják be a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházába, hogy ott imádkozzon a templom előtt. Vlagyimir Istenszülő ikonját (az ikont ekkor helyezték át oda). Sergius három napig maradt a Nagyboldogasszony-székesegyházban.

1941 októberében a Patriarchátus és más vallási központok parancsot kaptak Moszkva elhagyására. Orenburgot javasolták, de Sergius tiltakozott, és Uljanovszkot (korábban Szimbirszket) választották. Sergius metropolita és munkatársai 1943 augusztusáig Uljanovszkban tartózkodtak.

Georgij Karpov NKGB-tiszt emlékiratai szerint 1943. szeptember 4-én Sztálin egy találkozón, amelyen Karpovon kívül Molotov és Berija is részt vett, elrendelte az orosz ortodox egyház együttműködésére szolgáló testület megalakítását. a kormánnyal - az Orosz Ortodox Egyház Ügyek Tanácsa a Népbiztosok Tanácsa alatt. Néhány órával a találkozó után, késő este Szergiusz, Alekszij (Szimanszkij), Nyikolaj (Jarusvics) metropolitákat Sztálinhoz vitték. A beszélgetés során döntés született a pátriárka megválasztásáról, nyitott templomokról, szemináriumokról és teológiai akadémiáról. Az egykori német nagykövetség épületét a pátriárka kapott rezidenciának. Az állam tulajdonképpen felhagyott a felújító építmények támogatásával, amelyeket 1946-ra teljesen felszámoltak.

Az orosz ortodox egyházzal kapcsolatos politika nyilvánvaló változása sok vitát vált ki a kutatók körében. Különféle változatok születtek, kezdve attól, hogy Sztálin szándékosan használta fel az egyházi köröket a nép leigázására, egészen addig a véleményig, hogy Sztálin titokban vallásos ember maradt. Ez utóbbi véleményt igazolják a Sztálin házában nevelkedett Artyom Szergejev történetei is, és Sztálin testőrének, Jurij Szolovjovnak a visszaemlékezései szerint Sztálin a Kreml templomában imádkozott, amely útközben volt. A mozi. Jurij Szolovjov maga a templomon kívül maradt, de az ablakon keresztül látta Sztálint.

Az egyházzal szembeni elnyomó politika átmeneti változásának valódi oka elsősorban külpolitikai célszerűségi megfontolásokban rejlik. (Lásd az orosz egyház története című cikket)

1948 ősze óta, miután Moszkvában tartották az ortodox egyházak vezetőinek és képviselőinek konferenciáját, amelynek eredménye a Kreml külpolitikai érdekeinek érvényesítése szempontjából kiábrándító volt, nagyrészt a korábbi elnyomó politikát folytatták.

Sztálin személyiségének szociokulturális skálái

Sztálin személyiségének megítélése ellentmondásos. A Lenin-korszak pártértelmisége rendkívül alacsonyra értékelte; Trockij – véleményét tükrözve – Sztálint „korszakunk legkiemelkedőbb középszerűségének” nevezte. Másrészt sokan, akik később kommunikáltak vele, széles körben és szerteágazóan képzett és rendkívül intelligens emberként beszéltek róla. Simon Montefiore angol történész, aki Sztálin személyes könyvtárát és olvasókörét tanulmányozta, sok időt töltött könyvek olvasásával, amelyek margójára feljegyzései is maradtak: „Ízlése választékos volt: Maupassant, Wilde, Gogol, Goethe, mint pl. valamint Zola, akit imádott. Szerette a költészetet. (...) Sztálin művelt ember volt. Hosszú részeket idézett a Bibliából, Bismarck műveiből és Csehov műveiből. Csodálta Dosztojevszkijt."

Ellen, szovjet történész Leonyid Batkin azonban, felismerve Sztálin olvasásszeretetét, úgy véli, hogy „esztétikailag sűrű” olvasó volt, ugyanakkor „gyakorlatias politikus” maradt. Batkin úgy véli, hogy Sztálinnak fogalma sem volt „egy olyan „szubjektumról”, mint a művészet, egy „különleges művészi világról”, e világ szerkezetéről stb. Batkin Sztálin Konsztantyin Szimonov emlékirataiban irodalmi és kulturális témákkal kapcsolatos kijelentéseinek példáját felhasználva arra a következtetésre jut, hogy „minden, amit Sztálin mond, minden, amit az irodalomról, a moziról stb. gondol, teljesen tudatlan”, és hogy a film hőse az emlékiratok „meglehetősen „még mindig primitív és vulgáris típus”. Sztálin szavaival összehasonlítva Batkin idézeteket idéz a marginalizált emberektől - Mihail Zoscsenko hőseitől; véleménye szerint szinte semmiben sem különböznek Sztálin kijelentéseitől. Általánosságban elmondható, hogy Batkin következtetése szerint Sztálin a félművelt és átlagos népréteg „bizonyos energiáját” „tiszta, erős akaratú, kiemelkedő formába” hozta.

Meg kell jegyezni, hogy Batkin alapvetően elutasítja Sztálint diplomatának, katonai vezetőnek és közgazdásznak tekinteni, ahogy a cikk elején mondja.

Roy Medvegyev „képzettségének és intelligenciájának szintjére vonatkozó gyakran rendkívül eltúlzott értékelések” ellen emelt szót, egyúttal óva int annak lekicsinyítésétől. Megjegyzi, hogy Sztálin sokat olvasott, és széles körben kitaláció a népszerű tudományhoz. A cikkben a történész Sztálin szavait idézi az olvasással kapcsolatban: „Ez a napi normám - 500 oldal”; Így Sztálin naponta több könyvet, évente pedig körülbelül ezer könyvet olvasott el. Sztálin a háború előtti időszakban a történelmi és haditechnikai könyveknek szentelte fő figyelmét, a háború után pedig politikai művek olvasására tért át, mint a „Diplomácia története” és Talleyrand életrajza. Ugyanakkor Sztálin aktívan tanulmányozta a marxisták munkáit, beleértve társai, majd ellenfelei - Trockij, Kamenyev és mások - munkáit. Medvegyev megjegyzi, hogy Sztálin a halál bűnöse nagy mennyiségírók és könyveik megsemmisítése, ugyanakkor pártfogolta M. Sholokhovot, A. Tolsztojt és másokat, visszatér a száműzetésből E. V. Tarle, akinek Napóleonról szóló életrajzát nagy érdeklődéssel vette át, és személyesen felügyelte annak kiadását, megállítva a könyv elleni tendenciózus támadásokat. Medvegyev a nemzeti grúz kultúra ismeretére helyezi a hangsúlyt; 1940-ben maga Sztálin javította ki „A lovag a tigris bőrében” új fordítását. .

Sztálin mint szónok és író

L. Batkin szerint Sztálin szónoki stílusa rendkívül primitív. Megkülönböztethető „egy katekizmusi forma, ugyanannak a dolognak a végtelen ismétlése és megfordítása, ugyanaz a kifejezés kérdés és kijelentés formájában, és ismét ugyanaz a kifejezés egy negatív részecskén keresztül; a pártbürokratikus dialektus átkai és kliséi; egy változatlanul értelmes, fontos arc, amelynek célja, hogy elrejtse, amit a szerzőnek nem sok mondanivalója van; a szintaxis és a szókincs szegénysége.” A. P. Romanenko és A. K. Mihalszkaja is felhívja a figyelmet Sztálin beszédeinek lexikális szűkösségére és az ismétlések bőségére. izraeli tudós Mikhail Weiskopf azt is állítja, hogy Sztálin érvelése "többé-kevésbé rejtett tautológiákra, a kábító dobolás hatására épül".

Sztálin beszédeinek formális logikáját Batkin szerint „egyszerű identitások láncolata jellemzi: A = A és B = B, ez nem lehet, mert soha nem fordulhat elő” – vagyis nincs szó szoros értelemben vett logika. egyáltalán a szóról Sztálin beszédeiben. Weiskopf a sztálini „logikáról” mint logikai hibák gyűjteményéről beszél: „ennek a pszeudológiának a fő jellemzői egy nem bizonyított tétel előfeltevésként való használata stb. petitio principii, vagyis a bizonyítás alapja és az abból feltételezhetően következő tézis közötti rejtett azonosság. Sztálin érveinek tautológiája (idem per idem) állandóan klasszikus „kört alkot a bizonyításban”. Gyakran van átrendeződés az ún. erős és gyenge ítéletek, kifejezések helyettesítése, tévedések - vagy inkább hamisítások - a fogalmak mennyisége és tartalma közötti kapcsolathoz, deduktív és induktív következtetésekkel stb. Weiskopf általában a tautológiát tekinti a sztálini beszédek logikájának alapjának (pontosabban az „alap alapjának”, ahogy a szerző fogalmaz, a vezető valódi szavait átfogalmazva). Weiskopf különösen a következő példákat idézi a sztálinista „logikára”:

Elronthatja a közös ügyet, ha elnyomott és sötét, persze nem a saját gonosz akarata, hanem a saját sötétsége miatt.

Weiskopf petitio principii hibát talál ebben a kifejezésben, azt állítva, hogy a „sötétségre” való utalások egyike premissza, a másik pedig abból következő következtetés, tehát a premissza és a következtetés azonos.

"Az ellenzéki blokk szavai és tettei mindig ütköznek egymással. Innen a tett és a szó közötti ellentmondás."

"Buharin csoportjának szerencsétlensége éppen abban rejlik, hogy nem látják ennek az időszaknak a jellegzetes vonásait, ezért vakságuk."

„Miért a kapitalisták veszik el a proletárok munkájának gyümölcsét, és nem maguk a proletárok? Miért zsákmányolják ki a kapitalisták a proletárokat, és nem a proletárok a kapitalistákat? Mivel a tőkések megveszik a proletárok munkaerejét, és ezért veszik el a tőkések a proletárok munkájának gyümölcsét, ezért a kapitalisták a proletárokat zsákmányolják ki, és nem a kapitalisták proletárjait. De miért pont a tőkések vásárolják meg a proletárok munkaerejét? Miért vesznek fel proletárokat a kapitalisták, és miért nem a kapitalistákat a proletárok? Mert a kapitalista rendszer fő alapja a termelési eszközök és eszközök magántulajdona...”

Batkin szerint azonban Sztálin beszédei ellen tautológiákban, szofizmusokban, durva hazugságokban és tétlen beszédekben állítások jogellenesek, mivel azok nem akartak meggyőzni senkit, hanem rituális jellegűek voltak: bennük nem következik a következtetés a az érvelést, de megelőzi, „ez természetesen nem „következtetés”, hanem „szándék és döntés. Ezért a szöveg egy módja annak, hogy egyértelművé tegyük, kitaláljuk a döntést, és ugyanilyen mértékben. hogy megakadályozzuk a találgatásokat.”

Georgij Hazagerov a sztálini retorikát az ünnepélyes, homiletikus (prédikáló) ékesszólás hagyományai közé emeli és didaktikus-szimbolikusnak tartja. A szerző meghatározása szerint „a didaktika feladata a szimbolikára mint axiómára alapozva a világkép rendszerezése, és ennek a rendezett képnek érthető közvetítése. A sztálinista didaktika azonban a szimbolizmus funkcióit is felvette. Ez abban nyilvánult meg, hogy az axiómák zónája teljessé nőtt tanterveket, a bizonyítékokat pedig éppen ellenkezőleg, a tekintélyre való hivatkozás váltotta fel.” V. V. Smolenenkova megjegyzi, hogy mindezen tulajdonságok ellenére Sztálin beszédei erős hatást gyakoroltak a hallgatóságra. Így Ilja Sztarinov azt a benyomást közvetíti, amelyet Sztálin beszéde keltett benne: „Lélegzet-visszafojtva hallgattuk Sztálin beszédét. (...) Sztálin arról beszélt, ami mindenkit aggaszt: az emberekről, a személyzetről. És milyen meggyőzően beszélt! Itt hallottam először: „A személyzet dönt mindenről.” Életem végéig emlékezetembe vésődnek azok a szavak, hogy mennyire fontos gondoskodni az emberekről és gondoskodni róluk...” Vö. egy bejegyzést is Vlagyimir Vernadszkij naplójában: „Csak tegnap érkezett meg hozzánk Sztálin beszédének szövege, amely óriási hatást keltett. Öttől tízig hallgattuk a rádiót. A beszéd kétségtelenül egy nagyon okos embertől származik."

V. V. Smolenenkova Sztálin beszédeinek hatását azzal magyarázza, hogy azok teljesen megfeleltek a közönség hangulatának és elvárásainak. L. Batkin hangsúlyozza a terror légkörében felbukkanó „lenyűgöző” pillanatát és az általa generált félelmet és tiszteletet Sztálin, mint a sorsokat irányító felsőbb hatalom megszemélyesítője iránt. Másrészt, Julius Daniel „Engesztelés” című történetében (1964) a Sztálin logikájával kapcsolatos, élete során lezajlott diákbeszélgetéseket Batkin és Weiskopf jövőbeli cikkeinek szellemében írják le: „Nos, emlékszel - „ezt nem lehet, mert ez soha nem történhet meg”, és így tovább, ugyanabban a szellemben.

Sztálin és kortársai kultúrája

Sztálin nagyon olvasott ember volt, és érdeklődött a kultúra iránt. Halála után megmaradt személyes könyvtára, amely könyvek ezreiből állt, sok esetben személyes jegyzetekkel a margón. Ő maga mondta néhány látogatónak, miközben egy köteg könyvre mutatott az asztalán: „Ez a napi normám – 500 oldal.” Ily módon évente akár ezer könyv is készült. Arra is van bizonyíték, hogy a 20-as években Sztálin tizennyolc alkalommal vett részt az akkor még kevéssé ismert író, Bulgakov „A turbinák napjai” című darabjában. Ugyanakkor a nehéz helyzet ellenére személyi biztonság és szállítás nélkül járt. Később Sztálin részt vett ennek az írónak a népszerűsítésében. Sztálin személyes kapcsolatot tartott fenn más kulturális személyiségekkel is: zenészekkel, filmszínészekkel, rendezőkkel. Sztálin személyesen is vitába keveredett Sosztakovics zeneszerzővel. Sztálin szerint háború utáni zenei kompozícióit politikai okokból írták - azzal a céllal, hogy lejáratják a Szovjetuniót.

Sztálin személyes élete és halála

1904-ben Sztálin feleségül vette Jekaterina Svanidze-t, de három évvel később felesége tuberkulózisban meghalt. Egyetlen fiukat, Jakovot a második világháború idején német fogságba esett. A széles körben elterjedt változat szerint, amely különösen Ivan Stadnyuk „Háború” című regényében és a „Felszabadulás” című szovjet filmben tükröződik (a történet megbízhatósága nem tisztázott), a német fél felajánlotta, hogy elcseréli Paulus tábornagyra, amelyre Sztálin így válaszolt: „Nem cserélek katonát tábornagyra” 1943-ban Jakovot lelőtték a német Sachsenhausen koncentrációs táborban, miközben megpróbált szökni. Yakov háromszor nősült, és volt egy fia, Jevgenyij, aki részt vett az 1990-es években. V orosz politika(Sztálin unokája szerepelt az Anpilov-tömb választási listáján); a Dzhugashvili családnak ez a közvetlen férfiága még mindig létezik.

1919-ben Sztálin másodszor is megnősült. Második felesége, Nadezsda Allilujeva, a Bolsevikok Össz-Union Kommunista Pártjának tagja 1932-ben öngyilkos lett Kreml lakásában (hirtelen halálát hivatalosan is bejelentették) [forrás?]. Második házasságából Sztálinnak két gyermeke született: Szvetlana és Vaszilij. Fia, Vaszilij, a szovjet légierő tisztje a Nagy Honvédő Háborúban parancsnoki beosztásban vett részt, annak befejezése után a moszkvai régió légvédelmét vezette (altábornagy), Sztálin halála után letartóztatták, nem sokkal a felszabadulás után meghalt. 1960. Sztálin lánya, Szvetlana 1967. március 6-án Allilujeva politikai menedékjogot kért az Egyesült Államok delhi nagykövetségétől, és még ugyanabban az évben az Egyesült Államokba költözött. Artyom Szergejev (az elhunyt forradalmár Fjodor Szergejev fia - „Artyom elvtárs”) 11 éves koráig Sztálin családjában nevelkedett.

Ezenkívül úgy vélik, hogy Sztálin száműzetésben született Turukhanszkban törvénytelen fia- Konstantin Kuzakov. Sztálin nem tartott vele kapcsolatot.

Sztálin második házasságából származó gyermekekkel: Vaszilij (balra) és Szvetlana (középen)

A bizonyítékok szerint Sztálin megverte a fiait, így például Jakovnak (akit Sztálin általában „bolondnak” vagy „kis farkasnak” nevezett) nem egyszer kellett a partraszálláson vagy a szomszédok lakásaiban töltenie az éjszakát (beleértve Trockij); N.S. Hruscsov felidézte, hogy Sztálin egyszer megverte Vaszilijt a csizmáival gyenge teljesítmény miatt. Trockij úgy vélte, hogy a családon belüli erőszak jelenetei azt a légkört reprodukálják, amelyben Sztálin Goriban nevelkedett; A modern pszichológusok is egyetértenek ezzel a véleménnyel, Sztálin hozzáállásával öngyilkossági kísérletre késztette Jakovot, aminek hírére gúnyosan reagált: „Ha, nem sikerült!” . Másrészt Sztálin fogadott fia, A. Szergejev kedvező emlékeket őriz a Sztálin házában uralkodó légkörről. Sztálin Artyom Fedorovich emlékiratai szerint szigorúan, de szeretettel bánt vele, és nagyon vidám ember volt.

Sztálin 1953. március 5-én halt meg. A pontos ok még mindig ismeretlen. Hivatalosan úgy tartják, hogy a halált agyvérzés okozta. Van egy verzió, amely szerint Lavrenty Beria vagy N. S. Hruscsov segítségnyújtás nélkül járult hozzá a halálához. Van azonban halálának egy másik verziója is, és egy nagyon valószínű [forrás?] – Sztálint legközelebbi munkatársa, Berija mérgezte meg.

Sztálin temetésén 1953. március 9-én miatt Hatalmas mennyiségű Sokan szerettek volna elbúcsúzni Sztálintól. Az áldozatok pontos száma egyelőre nem ismert, bár a becslések szerint jelentős. Közelebbről ismert, hogy a robbanás egyik azonosítatlan áldozata megkapta a 1422-es számot; számozást csak azokra a halottakra vonatkozóan végeztek, akiket rokonok vagy barátok segítsége nélkül nem lehetett azonosítani.

Sztálin bebalzsamozott testét a Lenin-mauzóleumban állították ki nyilvánosan, amelyet 1953-1961-ben „V. I. Lenin és I. V. Sztálin mauzóleumának” neveztek. 1961. október 30-án az SZKP XXII. Kongresszusa úgy döntött, hogy „a Lenin szövetségeinek Sztálin súlyos megsértése... lehetetlenné teszi, hogy a koporsót testével együtt a mauzóleumban hagyják”. 1961. október 31-ről november 1-re virradó éjszaka Sztálin holttestét kivitték a mauzóleumból, és egy közeli sírba temették. Kreml fala. Ezt követően emlékművet avattak a sírnál (N. V. Tomsky mellszobra). Sztálin lett az egyetlen szovjet vezető, akinek az orosz ortodox egyház megemlékezést tartott.

Mítoszok Sztálinról

Sztálinról sok mítosz kering. Gyakran Sztálin ellenfelei (főleg L. D. Trockij, B. G. Bazhanov, N. S. Hruscsov stb.) terjesztették őket. Néha maguktól is megjelentek. Így léteznek a nemi erőszak-mítoszok; hogy a titkosrendőrség ügynöke volt; hogy csak színlelte magát marxista-leninistának/kommunistának, valójában azonban rejtett ellenforradalmár volt; hogy antiszemita és nagyorosz soviniszta/etnonacionalista; hogy alkoholista volt; hogy paranoiában szenvedett és még Sztálin kijelentései miatt is.

Sztálin állítólagos versei

1939. december 21-én, Sztálin 60. születésnapjának ünnepélyes megünneplésének napján a Zarya Vosztoka újságban megjelent N. Nyikolajisvili „A fiatal Sztálin versei” című cikke, amelyben arról számoltak be, hogy Sztálin állítólag hat verset írt. . Ezek közül öt jelent meg 1895 júniusa és decembere között az „Iberia” című újságban, amelyet Ilja Chavchavadze szerkesztett az „I. Dzh-shvili, a hatodik - 1896 júliusában a „Keali” („Furrow”) szociáldemokrata újságban aláírta a „Soselo”-t. Ezek közül I. Dzs-svili „R. Eristavi herceghez” című verse 1907-ben a grúz költészet válogatott remekei közé került a „Grúz olvasó” gyűjteménybe.

Addig nem volt hír arról, hogy a fiatal Sztálin verset írt. Joseph Iremashvili sem ír erről. Maga Sztálin sem megerősítette, sem cáfolta azt a verziót, hogy a versek az övéi. Sztálin 70. születésnapjára, 1949-ben, állítólagos verseinek könyve készült, amelyet orosz nyelvre fordítottak (a fordításban jelentős mesterek vettek részt - különösen Borisz Paszternak és Arszenyij Tarkovszkij), de Sztálin parancsára a kiadást leállították. .

A modern kutatók megjegyzik, hogy I. Dzs-svili és különösen Soselo (a „József” kicsinyítője) aláírása nem lehet az alapja annak, hogy a verseket kifejezetten Sztálinnak tulajdonítsuk, különösen azért, mert I. Dzs-svili egyik verse R. Eristavi hercegnek szól. , akivel Sztálin szeminárium egyértelműen nem ismerhetett. Feltételezik, hogy az első öt vers szerzője Ivan Javakhishvili filológus, történész és régész, a grúz kultúra szakértője volt.

Díjak

Sztálinnak volt:

* a hős címe Szocialista Munkáspárt (1939)

* a Szovjetunió hőse cím (1945).

lovas volt:

* három Lenin-rend (1939, 1945, 1949)

* két Győzelmi Rend (1943, 1945)

* Szuvorov-rend I. fokozat (1943)

* három Vörös Zászló Rend (1919, 1939, 1944).

1953-ban, közvetlenül I. V. halála után. Sztálin, a Generalissimo Sztálin Rend négy példányát sürgősen elkészítették (nemesfémek használata nélkül), hogy jóváhagyják az SZKP Központi Bizottsága elnökségének fő tagjait.

Modern vélemények Sztálinról

Események Sztálin korszak olyan nagyszabásúak voltak, hogy természetesen hatalmas áramlást okoztak a különféle irodalomnak. A sokféleség ellenére több fő irányvonal különíthető el.

* Liberális Demokrata. A liberális és humanista értékeken alapuló szerzők Sztálint minden szabadság és kezdeményezés megfojtójának, egy totalitárius típusú társadalom megteremtőjének, valamint az emberiség elleni bűncselekmények Hitlerhez hasonló bűnösének tartják. Ez az értékelés uralkodik Nyugaton; a peresztrojka korszakában és az 1990-es évek elején. Oroszországban is érvényesült. Maga Sztálin élete során a nyugati baloldali körökben másfajta attitűd alakult ki vele szemben (a jóindulatútól a lelkesig), egy érdekes társadalmi kísérlet megalkotójaként; Ezt a hozzáállást különösen Bernard Shaw, Leon Feuchtwanger és Henri Barbusse fejezte ki. A XX. Kongresszus leleplezései után a sztálinizmus mint jelenség eltűnt Nyugaton. [forrás?]

* Kommunista-antisztálinista. Hívei Sztálint vádolják a párt lerombolásával és Lenin és Marx eszméinek feladásával. Ez a szemlélet a „leninista gárda” (F. Raszkolnyikov, L. D. Trockij, N. I. Buharin öngyilkos levele, M. Rjutyin „Sztálin és a proletárdiktatúra válsága”) a „leninista gárdától” eredt, és a XX. Kongresszus után vált uralkodóvá, Brezsnyev alatt pedig a zászló. szocialista disszidensek (Alexander Tarasov, Roj Medvegyev, Andrej Szaharov). A nyugati baloldalon – a mérsékelt szociáldemokratáktól az anarchistákig és trockistákig – Sztálint általában a bürokrácia érdekeinek szószólójaként és a forradalom árulójaként tartják számon (Trockij nézete szerint a Mi a Szovjetunió és a Merre tart című könyvében is Az elárult forradalom néven ismert). Sztálin Szovjetuniójáról mint deformált munkásállamról). A marxista elmélet alapelveit torzító sztálini tekintélyelvűség kategorikus elutasítása a nyugati marxizmus dialektikus-humanista hagyományára jellemző, amelyet különösen a frankfurti iskola, valamint az „új baloldal” képvisel. A Szovjetunió mint totalitárius állam egyik első tanulmánya Hannah Arendt ("A totalitarizmus eredete") alkotása, aki szintén (bizonyos fenntartásokkal) baloldalinak tartotta magát. Korunkban Sztálint kommunista pozícióból elítélik a trockisták és a heterodox marxisták.

* Kommunista-sztálinista. Képviselői teljes mértékben igazolják Sztálint, és Lenin hűséges utódjának tartják. Általában véve az 1930-as évek szovjet propagandájának hivatalos tézisei közé tartoznak. Példaként említhetjük M. S. Dokuchaev „A történelem emlékszik” című könyvét.

* Nacionalista-sztálinista. Képviselői, miközben bírálják Lenint és a demokratákat is, ugyanakkor nagyra értékelik Sztálint az orosz birodalmi államiság erősítésében való közreműködéséért. A „russzofób” bolsevikok temetőjének, az orosz államiság visszaállítójának tartják. Ebben az irányban egy érdekes vélemény L. N. Gumiljov követőihez tartozik (bár az elemek eltérőek). Véleményük szerint Sztálin alatt a bolsevikok rendszerellenessége az elnyomások során meghalt. Ezenkívül a túlzott szenvedélyességet kiütötték az etnikai rendszerből, ami lehetővé tette számára, hogy belépjen a tehetetlenségi fázisba, amelynek eszményképe maga Sztálin volt. Sztálin uralkodásának kezdeti időszakát, amelynek során számos „rendszerellenes” jellegű akciót hajtottak végre, csak a fő akció előtti felkészülésnek tekintik, amely nem határozza meg Sztálin tevékenységének fő irányát. Példaként említhetjük I. S. Shishkin „A belső ellenség” és V. A. Michurin „A huszadik század Oroszországban L. N. Gumiljov etnogenezis elméletének prizmáján keresztül” című cikkeit, valamint V. V. K. munkáit.

vélemény
hafiz 08.03.2008 04:57:37

Sztálin nagyon fejlett országgá tette Oroszországot a társadalom minden területén

I. V. Sztálinról
16.10.2012 11:43:08

Nagyszabású államférfi és politikus. Olyan ember, akinek érvelésében és tetteiben vaslogika volt.

Joseph Vissarionovich Sztálin a történelem egyik legvitatottabb személyisége. Sztálin személyisége állandóan heves viták tárgya volt és lesz is. Tisztelik és kritizálják, szeretik és utálják. Egyesek Sztálint tartják a legnagyobb vezetőnek, aki rendet tudott teremteni az országban, és sikerre vezette az embereket államunk legvéresebb háborújában. Mások meg vannak győződve arról, hogy igazi zsarnok volt, aki válogatás nélkül lőtt és erőszakolt meg ártatlan embereket. A modern történészek ezen vitatkoznak és vitatkoznak a jövőben is. Valószínűleg ez azon esetek egyike, amikor lehetetlen kompromisszumot kötni, és határozottan mondani valamit erről a személyről.

A leendő uralkodó gyermek- és ifjúkora

Joseph Dzhugashvili (az uralkodó valódi neve) a grúz kisvárosban, Goriban született 1879-ben, december 21-én. Családja nem volt gazdag, az alsóbb osztályhoz tartoztak. Apja cipészként dolgozott, anyja pedig egy jobbágy lánya volt. József volt a harmadik gyermek, de egyedül nőtt fel, mert bátyja és nővére gyermekként meghalt. József maga nem volt teljesen egészséges gyerek. Egyik hibája az volt, hogy a bal láb lábujjai összeforrtak. Ráadásul Josephnek problémái voltak az arca és a hát bőrével.

Amikor a kis Soso (kicsinyítő név) hét éves lett, a bal keze megromlott. Ezt a sérülést azután kapta, hogy a fiút elütötte egy faeton.

Többek között Soso apja, Vissarion is nagyon szeretett inni, és ittas állapotban többször megverte feleségét és fiát. Sztálin megjegyezte, hogy az egyik ilyen esetben késsel dobta apját, és majdnem megölte. Hamarosan Vissarion elhagyta családját, és vándorolni kezdett. Halálának dátuma és időpontja a mai napig rejtély. Sztálin szomszédja, Joseph Iremashvili arról beszélt, hogy látta Sztálin apját megölni egy részeg verekedésben. Egy másik verzió szerint Vissarion természetes okokból halt meg.

A leendő uralkodó anyja, Ketevan Geladze szigorú és bölcs nő volt, de nagyon szerette gyermekét, és arról álmodott, hogy sikeres karriert csináljon neki. Ketevan a fiát papnak látta. Sztálin édesanyja 1937-ben halt meg. József nem tudott részt venni a temetésen, így ellenfelei okot adtak arra, hogy arról beszéljenek, hogy anya és fia között rossz a kapcsolat.

1888-ban Sztálin beléphetett egy ortodox intézménybe Gori városában. A főiskola elvégzése után egy tiflis-i vallási intézménybe íratták be. Ebben az időben csatlakozott a forradalmárok sorához, miután tanulmányozta a marxizmus tanításait. Sztálin jól tanult, minden tantárgy nagyon könnyű volt számára, és soha nem volt vele gond. Miközben a szemináriumban tanul, József a marxista mozgalom fejévé válik, aktívan részt vesz a propagandában.
József soha nem tudta elvégezni az intézményt, távolmaradások és vizsgákon való megjelenés elmulasztása miatt kizárták. Kapott egy dokumentumot, amely lehetővé tette számára, hogy oktatóként dolgozzon. Egy ideig korrepetálásokkal kellett pénzt keresnie. 1900 elején felvették az obszervatóriumba fizikai jelenségek Tiflis a számítógép helyén.

A hatalomhoz vezető út

Miután Sztálint felvették az obszervatóriumba, új színpad az ő élete. Még nagyobb aktivitással kezdte népszerűsíteni a marxizmust, aminek köszönhetően a Szovjetunió leendő uralkodójának pozíciója megerősödött. Forradalmi tevékenységbe kezdett. 1905-ben személyesen találkozott Vlagyimir Leninnel és más befolyásos forradalmárokkal. 1912-ben József határozottan úgy döntött, hogy megváltoztatja vezetéknevét, és Sztálin lett. Ennek az álnévnek az eredete ismeretlen, de van egy verzió, amely szerint ez a valódi vezetéknevének grúzról oroszra való helyes fordítása. A „juga” grúz nyelven „acélt” jelent.

Mielőtt a Szovjetunió uralkodója lett volna, Sztálinnak sok mindent át kellett élnie és megtapasztalnia. 1913-tól 1917-ig száműzetésben élt. A börtönben József gyakran levelezett Vlagyimir Iljicsszel. A februári forradalom után visszatért Petrográdba.
Petrográdba érkezése után Lenin Sztálint nemzetiségi népbiztosi posztra nevezte ki. József helyet kapott a Népbiztosok Tanácsában. Lenin a „Marxizmus és a nemzeti kérdés” című cikke miatt döntött Sztálin kinevezése mellett, amely nagy benyomást tett a „vezérre”. A leendő uralkodó a nemzetiségek fő szakértőjeként szerzett hírnevet.

A Sztálin uralma felé vezető út következő szakasza a polgárháború volt. 1918-tól 1922-ig, rövid szünettel, Sztálin a Forradalmi Katonai Tanács tagja volt. A polgárháború hatalmas élménnyé vált a leendő uralkodó számára. Ahogy egy történész érvelt, a polgárháború hozzájárult Sztálin katonai-politikai tulajdonságainak fejlődéséhez. Itt több fronton nagy csapatokat vezetett, többek között Caricyn és Petrográd védelmében.

A legtöbb híres történész megjegyezte, hogy Tsaritsyn védelme alatt Sztálin és Vorosilov között nézeteltérések voltak Trockijjal. Trockij e kettőt engedetlenséggel vádolta, a vezér pedig elégedetlen volt az „ellenforradalmi” katonai szakértőkbe vetett nagy bizalommal.
1922-ben, az RKP (b) Központi Bizottságának következő plénumán Joszif Sztálint nevezték ki a párt főtitkárának. Formálisan csak a pártapparátust vezette, és Lenint továbbra is a párt és az egész nép vezetőjének tartották.

Ugyanakkor Lenin súlyosan megbetegedett, és nem tudott többé politizálni. Távollétében Sztálin, Kamenyev és Zinovjev megszervezte az úgynevezett „trojkát”, amelynek fő célja Trockij elleni küzdelem volt. A trojka tagjai jó pozícióban és befolyással bírtak. Trockij a Vörös Hadsereg vezetője volt.

1922 szeptemberében Joszif Sztálin hajlandóságot mutatott az orosz autokrácia felé. Kidolgozott egy tervet, amely szerint minden közeli köztársaság autonómként csatlakozik az RSFSR-hez. Sztálinnak ez a tette felháborodást váltott ki szinte mindenkiben, még Leninben is. Személyes nyomására a köztársaságok szövetségesként szerepeltek az államiság minden lehetőségével.

Ezt követően Lenin egészségi állapota tovább romlott, és megkezdődött a hatalmi harc. Sztálin bizonyult a legerősebbnek az összes versenyző közül. Valójában ő volt az állam uralkodója, fokozatosan kiiktatva minden ellenfelét. Végül elérte célját, és a Szovjetunió kormányának elnöke lett.

A hatalom már 1930-ban teljesen Joszif Sztálin kezében összpontosult. Nagyon nagy szorongás és szerkezetváltás kezdődött a Szovjetunióban. Ez az idő az egyik legszörnyűbb lett országunk történetében. Tömeges elnyomásra és kollektivizálásra került sor, amely végül parasztok millióinak halálához vezetett. Az egyszerű munkásokat megfosztották az élelemtől, és éhezésre kényszerítették. A Szovjetunió uralkodója eladta az összes terméket, amelyet a parasztoktól elvettek külföldön. A vezető a termékekből megtermelt hasznot az ipar fejlesztésébe fektette, ezzel az Uniót a lehető legrövidebb időn belül a világ második országává tette az ipari termelés tekintetében. Csak egy ilyen emelkedés ára bizonyult túl magasnak.

Sztálin hatalmának évei

1940-ben Sztálin hatalma tagadhatatlan volt, ő volt a Szovjetunió egyedüli vezetője. Nem titok, hogy Sztálin alatt totalitárius rendszer uralkodott államunkban, ő diktátor volt. Sztálin természetesen uralkodói erejéről ismert, rendkívül hatékony volt. Az uralkodó tudta, hogyan hozza meg a lehető legrövidebb időn belül a legfontosabb döntést. Abszolút minden folyamatot sikerült irányítania, ami az államban lezajlott. Minden tevékenységet személyesen egyeztettek vele, mindenről tudott, ami a Szovjetunióban történik.

A Szovjetunió élén eltöltött évei alatt Sztálin valóban nagyszerű eredményeket tudott elérni. A történelem szakértői nagyra értékelik hozzájárulását a Szovjetunió fejlődéséhez. Kemény vezetési stílusa ellenére a Szovjetuniót győztessé tudta tenni a Nagy Honvédő Háborúban, neki köszönhetően Mezőgazdaság. Államát szuperhatalommá tudta tenni, amely csak az Egyesült Államok nagyságával és erejével vetekedett. A Szovjetuniónak óriási geopolitikai befolyása volt a világban, és mindez Joseph Vissarionovichnak köszönhetően.

Azonban az eszközök, amelyekkel ilyen nagyságot sikerült elérni, sokakat megrémít és elborzaszt még most is. Az ország Sztálin kormányzásának alapja a diktatúra, az erőszak és a terror volt. Sokan tudósok és mérnökök jelentős gyilkosságával vádolják, ami nagy károkat okozott tudományos tevékenységÁllamok.

Ennek ellenére sokan, akik a Szovjetunióban nőttek fel, mélyen tisztelik Sztálint, és nagyszerű embernek, kiemelkedő uralkodónak és díszpolgárnak tartják.

Magánélet

Sztálin egy időben mindent megtett, hogy senki ne tudjon a személyes életéről. A történészeknek azonban az uralkodó minden erőfeszítése ellenére mégis sikerült helyreállítani az események sorrendjét. Az uralkodó első házassága 1906-ban volt, választottja Jekaterina Svanidze volt. Fiát szült, aki a Yakov nevet kapta. Miután egy évig együtt élt Sztálinnal, Katalin tífuszba esett és meghalt.

Sztálin második és egyben utolsó házassága 14 évvel később, 1920-ban történt. Ezúttal Nadezhda Alliluyeva lett a felesége, aki megszülhette lányát, Szvetlanát és fiát, Vaszilijt. 12 évvel a házasságkötés után Sztálin kétszer találta magát özvegynek. Nadezhda öngyilkos lett a férjével folytatott veszekedés következtében. Ez volt az uralkodó utolsó házassága.

Sztálin halála

Az uralkodó halála 1953-ban, március 5-én történt. A Szovjetunió orvosai megállapították, hogy a halál oka agyvérzés volt. A boncolás után kiderült, hogy Sztálin élete során többször is agyvérzést szenvedett, ami szívproblémákat okozott.

Sztálin holttestét először a Lenin melletti mauzóleumban helyezték el, de 9 év után úgy döntöttek, hogy az uralkodót a Kreml közelében temetik el. Az uralkodó haláláról sokféle verzió létezik. Sokan úgy vélik, hogy beosztottjai kifejezetten nem engedték meg az orvosoknak, hogy láthassák az uralkodót, hogy ne nevelhessék Sztálint. Társai ezt azért tették, mert politikáját helytelennek tartották az államirányításban.

Joseph Vissarionovich Sztálin (valódi nevén: Dzhugashvili) aktív forradalmár, a szovjet állam vezetője 1920 és 1953 között, a Szovjetunió marsallja és generalisszimója.

Uralkodásának, a „sztálinizmus korszakának” nevezett időszakát a második világháború győzelme, a Szovjetunió feltűnő gazdasági sikerei, a lakosság írástudatlanságának felszámolása és az ország világképének kialakítása jellemezte. mint szuperhatalom. Ugyanakkor nevéhez fűződnek a több millió szovjet ember tömeges megsemmisítésének szörnyű tényei mesterséges éhínség megszervezése, kényszer-deportálások, a rendszer ellenfelei elleni elnyomások és a párton belüli „tisztogatások” révén.

Bűntetteitől függetlenül továbbra is népszerű az oroszok körében: a Levada Center 2017-es közvélemény-kutatása szerint a legtöbb állampolgár az állam kiemelkedő vezetőjének tartja. Emellett váratlanul vezető pozícióba került a közönségszavazás eredményei alapján a 2008-as TV-projekt során. legnagyobb hős nemzeti történelem „Neve Oroszország”.

Gyermekkor és fiatalság

A jövőbeli „nemzetek atyja” 1878. december 18-án (egy másik változat szerint - 1879. december 21-én) született Georgia keleti részén. Ősei a lakosság alsóbb rétegeihez tartoztak. Vissarion Ivanovics atya cipész volt, keveset keresett, sokat ivott és gyakran verte a feleségét. A kis Soso, ahogy édesanyja, Jekaterina Georgievna Geladze nevezte fiát, szintén tőle kapta.

Családjuk két legidősebb gyermeke nem sokkal születése után meghalt. Az életben maradt Soso pedig testi fogyatékosságokkal küzdött: két ujja összeforródott a lábán, sérült az arcbőr, és egy kar, amely nem tudott teljesen kiegyenesedni egy 6 évesen szerzett sérülés miatt, amikor egy autó elütötte.

József anyja keményen dolgozott. Azt akarta, hogy szeretett fia a „legjobbat” érje el az életben, nevezetesen, hogy pap legyen. Benne van fiatalon Sok időt töltött utcai garázdálkodók között, de 1889-ben felvették egy helyi ortodox iskolába, ahol rendkívüli tehetségről tett tanúbizonyságot: verseket írt, teológiából, matematikából, oroszból és görögből kiváló jegyeket kapott.

1890-ben a családfő egy részeg verekedésben késes sebbe halt bele. Igaz, egyes történészek azt állítják, hogy a fiú apja valójában nem anyja hivatalos férje volt, hanem távoli rokona, Maminoshvili herceg, Nyikolaj Przevalszkij bizalmasa és barátja. Mások még az apaságot is ennek a híres utazónak tulajdonítják, aki nagyon hasonlít Sztálinra. Ezeket a feltételezéseket megerősíti az a tény, hogy a fiút elfogadták egy nagyon jó hírű spirituális emberré oktatási intézmény, ahová a szegény családokból származó embereket megtiltották, valamint azt, hogy Maminoshvili herceg időszakonként pénzeszközöket utalt át Soso anyjának fia neveléséért.

Miután 15 évesen elvégezte a főiskolát, a fiatalember a Tiflis Teológiai Szemináriumban (ma Tbiliszi) folytatta tanulmányait, ahol a marxisták között barátokat szerzett. Főtanulmányaival párhuzamosan elkezdte képezni magát, az underground irodalom tanulmányozásával. 1898-ban tagja lett az első grúziai szociáldemokrata szervezetnek, briliáns szónoknak mutatkozott be, és elkezdte népszerűsíteni a marxizmus eszméit a munkások körében.

Részvétel a forradalmi mozgalomban

Utolsó tanulmányi évében Józsefet kizárták a szemináriumból egy olyan okirat kiállításával, amely feljogosította őt arra, hogy alapfokú oktatást nyújtó intézményekben tanárként dolgozzon.

1899 óta professzionálisan forradalmi munkába kezdett, különösen a Tiflis és Batumi pártbizottságok tagja lett, és részt vett a bankintézetek elleni támadásokban, hogy az RSDLP szükségleteihez pénzt szerezzen.

Az 1902-1913 közötti időszakban. nyolcszor tartóztatták le és hétszer küldték száműzetésbe büntetőbüntetésként. De a letartóztatások között, amíg szabadlábon volt, továbbra is aktív volt. 1904-ben például ő szervezte meg a grandiózus bakui sztrájkot, amely a munkások és az olajtulajdonosok közötti megállapodás megkötésével ért véget.

Szükségből a fiatal forradalmárnak sok pártálneve volt – Nizheradze, Soselo, Chizhikov, Ivanovics, Koba. Összes számuk meghaladta a 30 nevet.

1905-ben, az első finnországi pártkonferencián találkozott először Vlagyimir Uljanov-Leninnel. Majd delegált volt a IV. és V. pártkongresszuson Svédországban és Nagy-Britanniában. 1912-ben a bakui párt plénumán távollétében bekerült a Központi Bizottságba. Ugyanebben az évben úgy döntött, hogy végül megváltoztatja vezetéknevét „Sztálin” pártbecenévre, amely egybecseng a világproletariátus vezetőjének bevett álnevével.

1913-ban a „tüzes kolcsi”, ahogy Lenin néha nevezte, ismét száműzetésbe esett. Miután 1917-ben szabadult, Lev Kamenyevvel (valódi nevén Rosenfeld) a Pravda bolsevik újságot vezette, és fegyveres felkelés előkészítésén dolgozott.

Hogyan került Sztálin hatalomra?

Az októberi forradalom után Sztálin csatlakozott a Népbiztosok Tanácsához és a Párt Központi Bizottságának elnökségéhez. A polgárháború alatt számos felelős tisztséget is betöltött, és hatalmas politikai és katonai vezetési tapasztalatot szerzett. 1922-ben elfoglalta a főtitkári posztot, de a főtitkár azokban az években még nem volt a párt vezetője.

Amikor Lenin 1924-ben meghalt, Sztálin átvette az országot, leverte az ellenzéket, és megkezdődött az iparosítás, a kollektivizálás és a kulturális forradalom. Sztálin politikájának sikere a hozzáértő személyzeti politikában volt. „A személyzet dönt mindenről” – idézi Joseph Vissarionovich 1935-ben a katonai akadémia végzettjei előtt mondott beszédét. Hatalma első éveiben több mint 4 ezer pártfunkcionáriust nevezett ki felelős tisztségekbe, ezzel képezve a szovjet nómenklatúra gerincét.

Sztálin. Hogyan válhat vezetővé

De mindenekelőtt versenytársait iktatta ki a politikai harcban, nem felejtette el, hogy kihasználja eredményeiket. Nyikolaj Buharin lett a nemzeti kérdés koncepciójának szerzője, amelyet a főtitkár pályafutása alapjául vett. Grigorij Lev Kamenyev a „Sztálin ma Lenin” szlogenje volt, Sztálin pedig aktívan hirdette azt az elképzelést, hogy ő Vlagyimir Iljics utódja, és szó szerint beoltotta Lenin személyiségkultuszát, erősítve a vezetői érzelmeket a társadalomban. Nos, Leon Trockij ideológiailag közel álló közgazdászok támogatásával kidolgozta a kényszeriparosítás tervét.

Ez utóbbi lett Sztálin fő ellenfele. A nézeteltérések közöttük már jóval ez előtt kezdődtek - még 1918-ban Joseph felháborodott, hogy Trockij, a párt újonca megpróbálta megtanítani a helyes útra. Közvetlenül Lenin halála után Lev Davidovics szégyenbe esett. 1925-ben a Központi Bizottság plénuma összegezte Trockij beszédei által a pártnak okozott „károkat”. Az aktivistát eltávolították a Forradalmi Katonai Tanács vezetői posztjáról, és Mihail Frunzét nevezték ki a helyére. Trockijt kiutasították a Szovjetunióból, és megkezdődött a harc a „trockizmus” megnyilvánulásai ellen az országban. A szökevény Mexikóban telepedett le, de 1940-ben az NKVD ügynöke megölte.

Trockij után Zinovjev és Kamenyev Sztálin célkeresztjébe került, és végül az apparátusháború során kiestek.

Sztálin elnyomásai

Sztálin módszerei, amellyel lenyűgöző sikereket ért el egy mezőgazdasági ország szuperhatalommá alakításában – erőszak, terror, elnyomás és kínzás – emberi életek millióiba került.

Az öklökkel együtt ártatlan emberek is a kifosztás (kilakoltatás, vagyonelkobzás, kivégzések) áldozatai lettek. vidéki lakosságátlagos jövedelem, ami a falu gyakorlatilag pusztulásához vezetett. Amikor a helyzet kritikus méreteket öltött, a Nemzetek Atyja közleményt adott ki a „helyszíni túlkapásokról”.

Az 1929 novemberében elfogadott kényszerkollektivizálás (a parasztok kollektív gazdaságokba egyesítése) tönkretette a hagyományos mezőgazdaságot, és súlyos következményekkel járt. 1932-ben tömeges éhínség sújtott Ukrajnában, Fehéroroszországban, Kubanban, a Volga-vidéken, a Dél-Urálban, Kazahsztánban és Nyugat-Szibériában.

A kutatók egyetértenek abban, hogy az államnak is óriási károkat okoztak politikai elnyomás diktátor-„kommunizmus építésze” kapcsolatban parancsnoki állomány Vörös Hadsereg, tudósok, kulturális személyiségek, orvosok, mérnökök üldözése, templomok tömeges bezárása, sok nép deportálása, köztük krími tatárok, németek, csecsenek, balkárok, ingerfinnek.

1941-ben, Hitlernek a Szovjetunió elleni támadása után a Legfelsőbb Parancsnok sok hibás döntést hozott a háború művészetében. Különösen az, hogy megtagadta a katonai alakulatok azonnali kivonását Kijev közeléből, a fegyveres erők jelentős tömegének – öt hadseregnek – indokolatlan halálához vezetett. Később azonban a különféle hadműveletek szervezésekor már nagyon hozzáértő stratégának bizonyult.

A Szovjetunió jelentős hozzájárulása a vereséghez náci Németország 1945-ben hozzájárult a szocialista világrendszer kialakulásához, valamint az ország és vezetője tekintélyének növekedéséhez. A „Nagy Kormányos” hozzájárult egy hatalmas hazai hadiipari komplexum létrehozásához, a Szovjetunió nukleáris nagyhatalommá, az ENSZ egyik alapítójává és a Biztonsági Tanácsának vétójoggal rendelkező állandó tagjává történő átalakulásához.

Joszif Sztálin személyes élete

„Joe bácsi”, ahogy Franklin Roosevelt és Winston Churchill Sztálint nevezte, kétszer házasodott meg. Első választottja Ekaterina Svanidze volt, barátjának nővére, aki a Tiflis Teológiai Szemináriumban tanult. Esküvőjük a Szent István-templomban volt. David 1906 júliusában.

Egy évvel később Kato adta férjének első gyermekét, Yakovot. Amikor a fiú még csak 8 hónapos volt, meghalt (egyes források szerint tuberkulózisban, mások tífuszban). 22 éves volt. Mint Simon Montefiore angol történész megjegyezte, a temetés során a 28 éves Sztálin nem akart búcsút venni szeretett feleségétől, és beugrott a sírjába, ahonnan nagy nehezen kimentették.

Édesanyja halála után Yakov csak 14 évesen találkozott apjával. Iskola után engedélye nélkül megnősült, majd az apjával való konfliktus miatt öngyilkosságot kísérelt meg. A második világháború alatt ben halt meg német fogság. Az egyik legenda szerint a nácik felajánlották, hogy kicserélik Jacobot Friedrich Paulusra, de Sztálin nem élt a lehetőséggel, hogy megmentse fiát, mondván, hogy nem cseréli fel a marsallt katonára.

A „Forradalom mozdonya” másodszor 39 évesen, 1918-ban kötötte meg Szűzhártyát. Egy évvel korábban kezdődött viszonya a 16 éves Nadezsdával, az egyik forradalmi munkás Szergej Allilujev lányával. Aztán visszatért a szibériai száműzetésből, és a lakásukban élt. 1920-ban a párnak fia, Vaszilij, a repülés leendő altábornagya, 1926-ban pedig egy lánya, Szvetlana született, aki 1966-ban emigrált az Egyesült Államokba. Egy amerikaihoz ment férjhez, és felvette a Peters vezetéknevet.

Artem, Sztálin barátjának, Fjodor Szergejevnek a fia, aki egy vasúti balesetben halt meg, szintén Joseph Vissarionovich családjában nevelkedett.

1932-ben a „Nemzetek Atyja” ismét megözvegyült - a következő veszekedésük után felesége öngyilkos lett, és lánya szerint egy „szörnyű” levelet hagyott maga után, tele vádakkal. Megdöbbent és dühös volt a lány cselekedetén, és nem ment el a temetésre.

A vezető fő hobbija az olvasás volt. Szerette Maupassant, Dosztojevszkijt, Wilde-ot, Gogolt, Csehovot, Zolát, Goethét, habozás nélkül idézte a Bibliát és Bismarckot.

Sztálin halála

A szovjet diktátort élete végén minden tudásterületen szakemberként dicsérték. Egyetlen szava minden tudományos tudományág sorsát eldöntheti. Harc zajlott a „nyugati vándorlás”, a „kozmopolitizmus” és a Zsidó Antifasiszta Bizottság leleplezése ellen.

I. V. Sztálin utolsó beszéde (Beszéd az SZKP 19. kongresszusán, 1952)

Személyes életében magányos volt, ritkán kommunikált gyerekekkel - nem helyeselte lánya végtelen ügyeit és fia mulatságát. A kuntsevói dachában éjszakánként egyedül maradt az őrökkel, akik általában csak felszólítás után léphettek be hozzá.

Szvetlana, aki december 21-én gratulált apjának a 73. születésnapján, később megjegyezte, hogy nem néz ki jól, és láthatóan rosszul is érzi magát, mivel váratlanul leszokott a dohányzásról.

1953. március 1-jén, vasárnap este a parancsnokhelyettes 10 órakor kapott postával bement a főkapitányi irodába, és látta, hogy a földön fekszik. Miután az őrökkel együtt felvitte a kanapéhoz, értesítette a párt felső vezetését a történtekről. Március 2-án reggel 9 órakor orvosok egy csoportja a jobb testrész bénulását állapította meg a betegnél. Elveszett az idő lehetséges megmentésére, március 5-én agyvérzésben meghalt.

A boncolás után kiderült, hogy Sztálin korábban több ischaemiás stroke-ot szenvedett a lábán, ami a szív- és érrendszer működésének zavarait és mentális zavarokat váltott ki.

Joszif Sztálin halála. Egy korszak vége

A szovjet vezető halálhíre sokkolta az országot. A koporsót a testével a mauzóleumban helyezték el Lenin mellett. Az elhunyttól való búcsúzáskor a tömegben tombolt, sokak életébe került. 1961-ben a Kreml falához temették újra (miután az SZKP kongresszusai elítélték a „Lenin szövetségeinek” megsértését).

Joszif Sztálin az Orosz Birodalom és a Szovjetunió történetének kiemelkedő forradalmi politikusa. Tevékenységét masszív elnyomás jellemezte, amely ma is emberiség elleni bûnnek számít. Sztálin személyisége és életrajza in modern társadalom még mindig hangosan vitatják: egyesek nagy uralkodónak tartják, aki győzelemre vezette az országot a Nagy Honvédő Háborúban, mások népirtással és éhínséggel, terrorral és emberek elleni erőszakkal vádolják.

Gyermekkor és fiatalság

Sztálin József Vissarionovics (valódi nevén Dzsugasvili) 1879. december 21-én született a grúz Gori városában, egy alsóbb osztályhoz tartozó családban. Egy másik változat szerint Joseph Vissarionovich születésnapja 1878. december 18-ra esett. Mindenesetre a Nyilas az ő pártfogó csillagjegye. A nemzet leendő vezetőjének grúz származására vonatkozó hagyományos hipotézis mellett az a vélemény is létezik, hogy ősei oszétok voltak.

Embed from Getty Images Joseph Sztálin gyerekként

Ő volt a harmadik, de egyetlen életben maradt gyermek a családban – bátyja és nővére csecsemőkorában meghalt. Soso, ahogy a Szovjetunió leendő uralkodójának anyja nevezte, nem született egészséges gyermek, veleszületett végtaghibái voltak (bal lábán két összenőtt lábujja volt), az arcán és a hátán is sérült a bőr. Sztálin korai gyermekkorában balesetet szenvedett - egy faeton elütötte, aminek következtében bal keze működése megsérült.

A veleszületett és szerzett sérülések mellett a leendő forradalmárt apja is többször megverte, ami egykor súlyos fejsérüléshez vezetett, és az évek során Sztálin pszicho-érzelmi állapotára is hatással volt. Ekaterina Georgievna anya gonddal és gyámsággal vette körül fiát, kompenzálni akarta a fiút apja hiányzó szerelméért.

A nehéz munkától kimerülten, minél több pénzt akart keresni fia felnevelésével, a nő megpróbált méltó embert nevelni, akiből pap lesz. De reményeit nem koronázta siker - Sztálin utcai kedvesként nőtt fel, és ideje nagy részét nem a templomban, hanem a helyi huligánok társaságában töltötte.

Embed from Getty Images Joseph Sztálin ifjúkorában

Ugyanakkor 1888-ban Joseph Vissarionovich a Gori Ortodox Iskola tanulója lett, és érettségi után belépett a Tiflis Teológiai Szemináriumba. Falai között megismerkedett a marxizmussal, és belépett a földalatti forradalmárok sorába.

A szemináriumon a Szovjetunió leendő uralkodója tehetséges és tehetséges tanulónak bizonyult, hiszen kivétel nélkül minden tantárgyat könnyen megkapott. Ezzel egy időben a marxisták egy illegális körének vezetője lett, amelyben propagandával foglalkozott.

Sztálin nem részesült spirituális oktatásban, mivel kiutasították oktatási intézmény hiányzás miatti vizsgák előtt. Ezt követően Joseph Vissarionovich bizonyítványt kapott, amely lehetővé tette számára, hogy általános iskolai tanár legyen. Eleinte oktatóként kereste a kenyerét, majd a Tiflis Fizikai Obszervatóriumban kapott munkát számítógépes megfigyelőként.

Út a hatalomhoz

Sztálin forradalmi tevékenysége az 1900-as évek elején kezdődött – a Szovjetunió leendő uralkodója ekkor propagandával foglalkozott, ami megerősítette saját pozíciókat a társadalomban. József fiatal korában gyűléseken vett részt, amelyek legtöbbször letartóztatásokkal végződtek, és a „Brdzola” („Küzdelem”) című illegális újság létrehozásán dolgozott, amelyet egy bakui nyomdában adtak ki. Grúz életrajzának érdekessége, hogy Dzsugasvili 1906-1907-ben rablótámadásokat vezetett a kaukázusi bankok ellen.

Embed from Getty Images Joseph Sztálin és Vlagyimir Lenin

A forradalmár Finnországba és Svédországba utazott, ahol az RSDLP konferenciáit és kongresszusait tartották. Aztán találkozott a szovjet kormány fejével, Georgy Plekhanov híres forradalmárokkal és másokkal.

1912-ben végül úgy döntött, hogy Dzhugashvili vezetéknevét Sztálin álnévre változtatja. Ezzel egy időben a férfi a Kaukázus Központi Bizottságának képviselője lesz. A forradalmár a Pravda című bolsevik újság főszerkesztői posztját kapja, ahol kollégája Vlagyimir Lenin volt, aki Sztálint tekintette asszisztensének a bolsevik és forradalmi kérdések megoldásában. Ennek eredményeként Joseph Vissarionovich lett a jobb keze.

Embed from Getty Images Joseph Sztálin a pódiumon

Sztálin hatalomhoz vezető útja többszöri száműzetésekkel és bebörtönzéssel telt, ahonnan sikerült megszöknie. 2 évet Solvycsegodszkban töltött, majd Narim városába küldték, majd 1913-tól 3 évig Kureika faluban tartották. Mivel távol volt a párt vezetőitől, Joseph Vissarionovichnak sikerült titkos levelezés útján kapcsolatot tartania velük.

Sztálin az októberi forradalom előtt támogatta Lenin terveit, a Központi Bizottság kibővített ülésén elítélte a felkelés ellen fellépők és ellenzők álláspontját. 1917-ben Lenin Sztálint nemzetiségi népbiztosnak nevezte ki a Népbiztosok Tanácsában.

A Szovjetunió jövőbeli uralkodójának karrierjének következő szakasza kapcsolódik Polgárháború, amelyben a forradalmár professzionalizmusról és vezetői tulajdonságokról tett tanúbizonyságot. Számos hadműveletben vett részt, többek között Caricyn és Petrográd védelmében, szembeszállt a hadsereggel és.

Embed from Getty Images Joseph Sztálin és Klim Vorosilov

A háború végén, amikor Lenin már halálosan beteg volt, Sztálin uralta az országot, miközben útközben megsemmisítette ellenfeleit és a Szovjetunió kormányelnöki posztjára pályázókat. Ezenkívül Joseph Vissarionovich kitartást mutatott a monoton munkával kapcsolatban, amelyet a vezérkari főnöki poszt megkövetelt. Saját tekintélyének megerősítése érdekében Sztálin két könyvet adott ki - „A leninizmus alapjairól” (1924) és „A leninizmus kérdéseiről” (1927). Ezekben a munkákban a „szocializmus egyetlen országban való építése” elveire támaszkodott, nem zárva ki a „világforradalmat”.

1930-ban minden hatalom Sztálin kezében összpontosult, és ennek eredményeként a Szovjetunióban felfordulások és szerkezetátalakítások kezdődtek. Ezt az időszakot a tömeges elnyomások és a kollektivizálás kezdete jellemezte, amikor az ország vidéki lakosságát kolhozokba terelték és éhen haltak.

Embed from Getty Images Vjacseszlav Molotov, Joszif Sztálin és Nyikolaj Jezsov

A Szovjetunió új vezetője a parasztoktól elvett összes élelmet külföldre értékesítette, a bevételből ipart fejlesztett, ipari vállalkozásokat épített, amelyek zöme az uráli és szibériai városokban összpontosult. Így a lehető legrövidebb időn belül a Szovjetuniót a világ második országává tette az ipari termelés tekintetében, azonban éhen halt parasztok millióinak élete árán.

1937-ben ütött az elnyomás tetőpontja, ekkor már nemcsak az ország polgárai, hanem a pártvezetés körében is zajlottak a tisztogatások. A Nagy Terror idején a Központi Bizottság február-márciusi plénumán felszólaló 73 ember közül 56-ot lelőttek. Később megölték az akció vezetőjét, az NKVD vezetőjét, akinek a helyét Sztálin egyik belső köre vette át. Az országban végre létrejött a totalitárius rezsim.

A Szovjetunió vezetője

1940-re Joseph Vissarionovich lett a Szovjetunió egyedüli uralkodója-diktátora. Az ország erős vezetője volt, rendkívüli munkaképességű volt, ugyanakkor tudta, hogyan kell az embereket a szükséges problémák megoldására irányítani. Jellemző tulajdonság Sztálin képes volt azonnali döntéseket hozni a megvitatott kérdésekben, és időt talált az országban zajló összes folyamat figyelemmel kísérésére.

Beágyazás a Getty Images SZKP főtitkárától, Joszif Sztálintól

Joszif Sztálin vívmányait kemény uralkodási módszerei ellenére továbbra is nagyra értékelik a szakértők. Neki köszönhetően a Szovjetunió megnyerte a Nagy Honvédő Háborút, az országban gépesítették a mezőgazdaságot, megtörtént az iparosítás, amelynek eredményeként az Unió nukleáris szuperhatalommá alakult, amelynek kolosszális geopolitikai befolyása volt az egész világon. Érdekes módon az amerikai Time magazin 1939-ben és 1943-ban „Az év embere” címmel tüntette ki a szovjet vezetőt.

A Nagy Honvédő Háború kitörésével Joszif Sztálin irányváltásra kényszerült külpolitika. Ha korábban Németországgal építette ki a kapcsolatokat, akkor később felé fordult a figyelme volt országok Antant. Anglia és Franciaország személyében a szovjet vezető támogatást keresett a fasizmus agressziója ellen.

Beágyazása a Getty Imagesből Joseph Sztálin, Franklin Roosevelt és Winston Churchill a teheráni konferencián

Az elért eredmények mellett Sztálin uralmát számos negatív aspektus jellemzi, amelyek rettegést keltettek a társadalomban. Sztálinista elnyomás, diktatúra, terror, erőszak – mindezt tekintik a főnek jellegzetes vonásait Joseph Vissarionovich uralkodása. Azzal is vádolják, hogy elnyomta az egészet tudományos irányok Az országot az orvosok és mérnökök üldöztetése kísérte, ami aránytalan károkat okozott a szovjet kultúra és tudomány fejlődésében.

Sztálin politikáját még mindig hangosan elítélik az egész világon. A Szovjetunió uralkodóját a sztálinizmus és a nácizmus áldozataivá vált emberek tömeges halálával vádolják. Ugyanakkor sok városban Joseph Vissarionovich posztumusz díszpolgárnak és tehetséges parancsnoknak számít, és sokan még mindig tisztelik a diktátor-uralkodót, nagyszerű vezetőnek nevezve.

Magánélet

Joszif Sztálin személyes élete ma kevés megerősített tényt tartalmaz. A diktátorvezér gondosan megsemmisített minden bizonyítékát családi életés szerelmi kapcsolatokat, így a kutatók csak kis mértékben tudták visszaállítani életrajza eseményeinek kronológiáját.

Beágyazás a Getty Imagesből Joseph Sztálin és Nadezhda Alliluyeva

Ismeretes, hogy Sztálin először 1906-ban házasodott össze Jekaterina Svanidze-vel, aki megszülte első gyermekét. Egy év családi élet után Sztálin felesége tífuszban halt meg. Ezt követően a szigorú forradalmár az ország szolgálatának szentelte magát, és csak 14 évvel később ismét elhatározta, hogy feleségül veszi a 23 évvel fiatalabb nőt.

Joseph Vissarionovich második felesége fiút szült, és magára vállalta Sztálin elsőszülött fiának nevelését, aki addig a pillanatig anyai nagyanyjával élt. 1925-ben lánya született a vezető családjában. A pártvezér házában saját gyermekei mellett egy Vaszilijjal egyidős fogadott fia nevelkedett. Apja, a forradalmár Fjodor Szergejev József közeli barátja volt, és 1921-ben halt meg.

1932-ben Sztálin gyermekei elvesztették édesanyjukat, ő pedig másodszor is özvegy lett. Felesége, Nadezsda öngyilkos lett a férjével való konfliktus közepette. Ezt követően az uralkodó soha többé nem házasodott meg.

A Getty Images beágyazása Joseph Sztálin fiával, Vaszilijjal és lányával, Szvetlanával

Joseph Vissarionovich gyermekei 9 unokát adtak apjuknak, akik közül a legfiatalabb, Szvetlana Allilujeva lánya az uralkodó halála után - 1971-ben - jelent meg. Hazájában csak Alekszandr Burdonszkij, Vaszilij Sztálin fia vált híressé, aki színházi rendező lett orosz hadsereg. Ismert Jakov fia, Jevgenyij Dzsugasvili is, aki kiadta a „Sztálin nagyapám. „Ő egy szent!”, és Szvetlana fia, Joseph Allilujev, aki szívsebészként futott be.

Sztálin halála után ismételten viták merültek fel a Szovjetunió fejének magasságáról. Egyes kutatók a vezetőt alacsony termetűnek - 160 cm -nek tulajdonították, mások azonban az orosz titkosrendőrség feljegyzéseiből és fotóiból származó információkon alapultak, ahol Joseph Vissarionovichot 169-174 cm magas személyként jellemezték. A Kommunista Pártnak 62 kg-os súlyt is „tulajdonítottak”.

Halál

Joszif Sztálin 1953. március 5-én halt meg. Az orvosok hivatalos következtetése szerint a Szovjetunió uralkodója agyvérzés következtében halt meg. A boncolás után megállapították, hogy élete során több ischaemiás stroke-ot kapott a lábán, ami súlyos szívproblémákhoz és mentális zavarokhoz vezetett.

Sztálin bebalzsamozott testét a Lenin melletti mauzóleumban helyezték el, de 8 évvel később az SZKP kongresszusán úgy döntöttek, hogy a forradalmárt a Kreml falához közeli sírba temetik. A temetés során a nemzet vezérétől búcsút venni kívánó több ezer fős tömegben gázroham tört ki. Meg nem erősített információk szerint 400 ember halt meg a Trubnaja téren.

Embed from Getty Images Joszif Sztálin sírköve a Kreml fala közelében

Úgy gondolják, hogy rosszakarói részt vettek Sztálin halálában, mivel a forradalmárok vezetőjének politikáját elfogadhatatlannak tartják. A kutatók abban bíznak, hogy az uralkodó „harcostársai” szándékosan nem engedték, hogy az orvosok közeledjenek hozzá, akik talpra állíthatták Joseph Vissarionovichot, és megakadályozhatták halálát.

Az évek során többször felülvizsgálták Sztálin személyiségéhez való hozzáállását, és ha az olvadás idején betiltották a nevét, később dokumentumfilmek és játékfilmek, könyvek és cikkek jelentek meg, amelyek az uralkodó tevékenységét elemzik. Az államfő ismételten olyan filmek főszereplőjévé vált, mint a „Belső kör”, „Az ígéret földje”, „Öld meg Sztálint” stb.

memória

• 1958 – „Első nap”
• 1985 – „Győzelem”
• 1985 – Csata Moszkváért
• 1989 – Sztálingrád
• 1990 – „Jakov, Sztálin fia”
• 1993 – Sztálin Testamentuma
• 2000 – „1944 augusztusában...”
• 2013 – „Nemzetek Atyjának fia”
• 2017 – „Sztálin halála”

• Jurij Mukhin – Sztálin és Berija meggyilkolása
• Lev Balayan – „Sztálin”
• Elena Prudnikova - „Hruscsov. A terror teremtői"
• Igor Pykhalov - „A nagy rágalmazott vezér. Hazugság és igazság Sztálinról"
• Alexander Sever - "Sztálin Korrupcióellenes Bizottsága"
• Felix Chuev – „A Birodalom katonái”