Homonímia(Görög homonímia„névnév”) különböző jelentésű nyelvi egységek hangos egybeesése (vö. orosz. padló „beltéri padlóburkolat” és padló „biológiai jellemzők összessége”, mat „pozícióvesztés a sakkban” és mat „puha ágynemű”). A homonímiát egyetemes jelenségnek tekintik, mivel a világ minden nyelvén megfigyelhető (vö. francia. la balle 'labda' és la balle „golyó”, német. halj meg Mutter 'anya' és halj meg Mutter "nut", angol, fény „könnyű” és fény 'fény'). A homonímia mint nyelvi jelenség a poliszémiával áll szemben. Ha a poliszémia egy szó jelentéseinek összekapcsolódásán, azok szemantikai „rokonságán” alapul, akkor a homonímia alapja ezek szakadéka, az egyiknek a másiktól való levezethetetlensége. A homonímiának több típusa van:

• 1) lexikális homonímia: azonos szófajhoz tartozó, különböző jelentésű nyelvi egységek hangegybeesése (vö. Kényszerítés „valakit kényszeríteni valamire” és Kényszerítés ‘blokkolni, lezárni valamivel’; Angol, fény „könnyű” és fény 'fény');
• 2) nyelvtani homonímia: hangegybeesés külön nyelvtani formák különböző jelentésű nyelvi egységek (vö. süt főnév és süt - ige, Én vezetek - hajtás És Én vezetek - 1. lap, egység óra, jelen vr. az igéből visz ; Angol, gyűrű 'gyűrű' és gyűrű 'hívás'; frank .Jean - tulajdonnév és igeszerkesztés j*enparle ; német das Messer (vö. r.) ’kés’ és der Messer (férfi) ’földmérő’);
• 3)szóalkotás homonímia: különböző szóalkotási jelentésű morfémák hangegyezése (vö. utótag -ets kicsinyítő jelentésben egy szóban fagy ügynöki formában pedig a cselekményt végző személyek nevében: olvasó)
• 4) szintaktikai homonímia: különböző szintaktikai szerkezetek hangegybeesése (vö. Majakovszkij olvasása - az alany szülője és az objektum szülője);
• 5) fonetikus homonímia: különböző értelmű, eltérő írásmódú nyelvi egységek hangegybeesése (vö. rét És hagyma , nemzetség És száj ; Angol, meghal 'meghalni' és festék 'festék');
• 6) grafikus homonímia: különböző kiejtésű nyelvi egységek grafikus egybeesése (vö. orosz. Liszt - liszt, vár - zár).

A homonímia összetett és sokrétű jelenség. A hangegyezések természetétől és teljességük mértékétől függően homonimákat különböztetünk meg:

A lexikális homonimák olyan szavak, amelyeknek azonos a hangjuk, de nincsenek közös jelentéselemeik (szeméik), és nem asszociatív módon kapcsolódnak egymáshoz (vö. házasság „hiba” és házasság 'házasság'). A lexikai homonimák a szó megfelelő értelmében vett homonimák. A szóalakok egybeesésének mértékétől függően megkülönböztetünk teljes és részleges homonimákat. A teljes homonimák minden nyelvtani formában egybeesnek (vö. orosz. kulcs „tavasz” és kulcs „fémzárszerkezet”). A részleges homonimák csak számos nyelvtani alakban esnek egybe (vö. orosz. ököl ’összeszorított ujjú kéz’ és ököl „mások munkáját kizsákmányoló gazdag paraszttulajdonos”: nem véletlenül borok formájában. szójáték. és még sok más h.; hagyma „kerti növény” és hagyma „fegyver”: egybeesés csak egységformákban. h.). Ezeket a részleges homonimákat homoformoknak is nevezik;

A homofonok olyan szavak, amelyeknek ugyanaz a hangja, de eltérő az írásmódjuk (vö. orosz. gyümölcs - tutaj , macska - kód ; Francia hang 'út' és voix „hang” stb.);

A homográfok olyan szavak, amelyek írásmódja megegyezik, de hangjuk eltérő (vö. út - út , már – már satöbbi.).

A homonimák nyelvben való megjelenését különböző okok okozzák:

• 1) a leggyakoribb ok a nyelv fonetikai rendszerében bekövetkezett változások, amelyek hang-egybeesésekhez vezetnek (vö. például a homonimák megjelenésével az orosz nyelvben repülök kezelni és kezelni 1 l. egységek óra, jelen vr. az igéből légy, a hang elvesztése az orosz nyelv fonetikai rendszerében, és ennek megfelelően a „to „yat” betű, amelyek az ige gyökérmorfémájába kerültek csemege ); 2) törés a poliszemantikus szó eredeti egységes szemantikájában, azaz. a poliszémia összeomlása (vö. orosz. fény „sugárzó energia” és fény 'Világegyetem'); 3) új szó képzése ill új forma szavak egy létezőn alapulnak (vö. orosz. erődítmény ‘Nagyváros' És erődítmény 'hely ősi település'); 4) szavak kölcsönzése (vö. házasság „hiba”, németből kölcsönözve Selejt „hibás termék, hiba” keresztül lengyel és házasság „házasság” oroszból. vesz);
• 5) véletlen egybeesések (vö. kulcs ’tavasz’, etimológiai kapcsolat az igével buborék És kulcs ’fémszerkezet zárhoz’ – főnévvel rúd).

A homonimák megjelenése egy nyelvben meglehetősen összetett és hosszadalmas folyamat, különösen akkor, ha egy poliszemantikus szó jelentésében hézag, eltérés van. A nehézség abban rejlik, hogy a közös jelentéselemek elvesztése fokozatosan következik be, aminek következtében nehéz megtalálni a határvonalat egy befejezett és egy befejezetlen jelentésromlási folyamat között. Éppen ezért ugyanazon szó jelentései a különböző szótárakban akár poliszémia jelenségnek, akár homonímia jelenségnek minősíthetők (vö. pl. a szó értelmezésével). nyelv S. I. Ozhegov orosz nyelv szótárában, ahol homonimként tartják számon, ezért különbséget tesznek az 1. nyelv között, amelynek jelentései között az első jelentése a „szerv a szájüregben...” és a 2. nyelv között. , amelynek első jelentése „az eszközök rendszere... , amelyek a kommunikáció eszközei”; valamint az Orosz Nyelv Kis Akadémiai Szótárában, amelyben mindkét jelentést egyetlen poliszemantikus szó jelentéseként értelmezik). A homonímia és a poliszémia jelenségeinek megkülönböztetésének problémája "végső soron azon a kérdésen nyugszik, hogy a rendelkezésünkre álló leírások mennyire pontosak. lexikális jelentések". Ennek az élnek a megtalálásához leggyakrabban a következőket terjesztik elő objektív kritériumként:

• 1) kétértelmű szó szükségszerűen van jelentésösszetevője (szeme) vagy asszociatív jellemzője, amely egyesíti az összes többi benne foglalt jelentést, ti. lexikális-szemantikai változatai (vö. hős „egy bravúrt végrehajtó személy” és hős 'A fő dolog színész irodalmi mű': általános szemem 'ember'), a homonimáknak nincs ilyen összekötő szemem (vö. beavatkozni „zavarónak lenni” és beavatkozni „keverjük”);
• 2) a homonimákat a szóalkotási sorozatok eltérése jellemzi, amelyet a szójelentések eltérése okoz (vö. fonat „mezőgazdasági eszköz” és szóalkotása kaszál, kaszál, kaszál stb. És fonat „frizura” szóalkotással fonat, copf );
• 3) a homonimákat általában eltérő kompatibilitás jellemzi (vö. a szállítmányt „Emberek összehozása”: baloldali, demokratikus, reakciós párt stb. És a szállítmányt 'játék': befejezetlen, eredményes, elhalasztott játék stb.);
• 4) a homonimákat az jellemzi, hogy szinonimáik között nincsenek szinonim kapcsolatok, pl. A szavak homonimák, ha szinonimáik nem alkotnak szinonim sorozatot (vö. házasság „hiba” és szinonim sorozata: hiba, hiba , gyenge minőségű stb. És házasság 'házasság': házasság stb.).

Más kritériumok (például antonimikus, etimológiai) kevésbé diszkriminatív erejűek, de szükség esetén ezek is használhatók.

• Kobozeva I. M. Nyelvi szemantika. M., 2007. 169. o.

A homonimákról elmondható, hogy mindenhol írnak róluk, de olyan kis mennyiségben, hogy te magad is kincsvadász leszel. A homonímia az orosz nyelv gazdagsága, egy másik „tudásforrás”, és véleményem szerint nem kellően kutatott és tanulmányozott.

A homonimák (a görög homos - azonos és onyma - névből) olyan szavak, amelyeket azonosan ejtenek és írnak, de eltérő, nem rokon lexikális jelentésük van.

A homonimák kialakulása egy nyelvben különböző módon történik. Egyes esetekben a homonimák a poliszémia felbomlásának eredményeként keletkeznek.

Nem olyan könnyű meghatározni, hol érnek véget a poliszémia határai és hol kezdődnek a homonímia határai.

Vannak azonban ajánlások e nyelvi jelenségek megkülönböztetésére. A megkülönböztetéshez fontos, hogy röviden meg tudjuk határozni a szavak jelentését.

Például: túra-kör, valami színpad (keringőtúra) és hegyi kecsketúra. Ezek homonimák, de az iroda szó ma már egyes intézmények, valamint bármely szervezet vagy intézmény tevékenységét vezető testületi testület neve. Kezdetben a bureau szót a vastag gyapjúszövetre használták.

Aztán a név átkerült egy ilyen ruhával letakart asztalra, majd valamivel később egy speciálisan kialakított fiókos és fedős íróasztalra. Aztán az iroda szó kezdett egy irodabútoros helyiséget jelölni, majd ezt követően az irodai irodákban dolgozókat. És csak ezután jelent meg az iroda szó két jelentése.

Ha a hasonló hangzású szavak különböző szóalkotási sorozatokat alkotnak, akkor az ilyen szavak homonimák. Ha azonban áthelyezi a homonimaként kapott szavakat a purgatóriumba, láthatja, hogy az azonosítás lakmuszpapírja nem mindig működik. Ez pedig újabb bizonyítéka az olyan érdekes nyelvi jelenségek szoros kapcsolatának, mint a poliszémia és a homonímia.

A homonimák külső nem nyelvi viszonyok következményeként is megjelenhetnek, például az ipar, a kézművesség, a tudomány fejlődése stb.

Például: a papír szó valamikor „pamutot” és „íróanyagot” jelentett. A papírkészítés módjában bekövetkezett változás a papír „íróanyag” és a papír „pamut” homonimák kialakulásához vezetett (vö.: a modern pamutszövet kifejezés).

Egyes esetekben a homonímia bizonyos fonetikai folyamatok következménye.

Például: az [e] és [ъ] kiejtésének egybeesése az [e] hangban a lechu (a légyből) és a lechu (csemege, óorosz l'chiti) homonim pár megjelenéséhez vezetett.

Végül a homonimák megjelenésének oka lehet a kölcsönzés.

Például: a hagyma „fegyver” és a hagyma „növény” párban a második szó az ónémet nyelvből vett kölcsönzést, az első pedig egy közönséges szláv szót jelent. Kezdetben ezek a szavak nem voltak homonimák, mivel az eredeti szó a nazális [Q] szót tartalmazta, de amikor a nazális [Q] tiszta hanggá [y] változott, új homonimapár jelent meg a nyelvben.

Azok a szavak, amelyek más nyelvekből származnak, és nem rendelkeznek hangmegfelelőséggel az orosz nyelvben, homonimává is válhatnak:

Kok holland. Főzzön a hajón.

Kok - francia. A frizura típusa.

Gazelle - arab. Különleges kupléforma.

gazella - francia Az antilop családból származó állat.

keselyű - görög Nagy ragadozó madár.

Grif – német. Húros hangszerek részlete.

keselyű - francia Márka, bélyegző.

Most, hogy megismerkedtünk az új homonimák megjelenésével és születésével, nem ártana megismerkedni azzal, hogy milyen típusú homonímiák léteznek. Van egy szónak teljes és részleges homonímiája. Azokat a szavakat, amelyek minden formájukban egybeesnek egymással, teljes homonímiának nevezzük. Az azonos nyelvtani formájú szavakat részleges homonimáknak nevezzük.

A teljes homonímia magában foglalja a lexikális homonimákat - ezek olyan szavak, amelyek hangzásukban és helyesírásukban minden formájukban azonosak, jelentésükben pedig eltérőek (sima - sima felület; szatén - hímzés).

A részleges vagy hiányos homonímiára jellemző, hogy a különböző jelentésű szavak hangzásában és helyesírásában nem minden nyelvtani formában esnek egybe. A részleges homonimák egyike a homoforms-grammatikai homonimák. A homoformok gyakoriak a főnevekké vált melléknevek, melléknevek és sorszámok között.

az én szülőföldem az én szülőföldem;

a jövő idő a jövőnk;

második hely - másodikra ​​jelentkezett.

A szavak egybeesését ebben az esetben nyelvtani okok magyarázzák, és csak egy vagy több formában található meg.

Például: énekelek (énekelni) és énekelni (itatni).

A homoformák gyakran utalnak különböző részek beszédek: látta (főnév) és látta (ige).

A homofonok vagy az úgynevezett fonetikus homonimák ugyanolyan hangzású, de eltérő írásmódú szavak.

Például: Szürke farkas sűrű erdőben

Találkoztam egy vörös rókával.

A homonimák egy fajtája a homográfok vagy grafikus homonimák is – olyan szavak, amelyeket ugyanúgy írnak, de másképp ejtenek ki, főleg a hangsúlytól függően.

Például: p[i]li (az inni ige múlt ideje) - saw[i] (a fűrész ige felszólító módozata).

A paronimákat meg kell különböztetni a homoformoktól és a homográfoktól, pl. a szavak hangzásban és írásmódban hasonlóak, de jelentésükben eltérőek.

Például: címzett (akihez szól) - címzett (aki küld) diplomata (hivatalos) - diplomata (oklevelet kapott) kapcsolattartás (kapcsolat) - szerződés (megállapodás)

Néha az irodalom mesterei a komikus hatás elérése érdekében két egyforma hangzású, de eltérő jelentésű szót szándékosan „lefejeznek”. Így a hajlam „az eseteknek megfelelően változni” és a hajlam - „alkalmasan meghajolni” szavakat használva Szergejev-Censzkij író a „Szevasztopoli Strada” című regényében a következő párbeszédet hozza létre:

„Honnan jössz ilyen későn?” – kérdezte tőle a király.

• -A raktárból, császári felség! - válaszolta hangosan a kadét.
• - Bolond! Meghajol a depó! - kiáltott a király.
• - Mindenki meghajol császári felséged előtt! - ugatott még hangosabban a kadét. homonima szemantikai jelentése lexikai forma

A királynak tetszett ez a válasz. Általában szerette, ha az emberek meghajoltak előtte..."

M.V. Lomonoszov, aki figyelmeztette az írókat az esetleges szemantikai zavarokra, azt tanácsolta:

„...Vigyázni kell, hogy a kétértelmű mondásokat ne helyezzük kétséges megértésbe”, és a következő példával magyarázta: „Tiszteli Vergiliust”, ami kétféleképpen érthető: 1) „Egy kicsit olvasni fog Vergiliust. ”, 2) „Tiszteli Vergiliust…”

Érdekes a homonímia a szóösszetétel vagy a homomorfia szintjén. Az előtagok lehetnek homonimek. Így van egy homonima előtag, amely teljes egészében megadja az igéket különböző jelentések.

• - akciót indítani (énekelni)
• - helyezzen valamit a másik oldalra (dobja)
• - valamit véletlenül, mellékesen (befut)
• - beborítani valamit (vetni)
• - nemkívánatos állapotba hozni (beszélni)
• - megszerezni, kapni valamit (megérdemelni) stb.

Van egy homonim-utótagú becenév (teáskanna - tárgy; erdész - hozzáállás a szakmához).

A végződésnek vannak homonimái is: - a (folyó zh.r. shores m.r., R.p. shores többes szám, I.p. széles cr.f.adj., zh.r. flowed gl. past. vr. stb.)

A homonímia többszintű jelenség, i.e. nyelvünk számos szintjén benne rejlik. Ismerkedtünk már a lexikai, fonetikai, grafikai, grammatikai homonimákkal és olyan jelenséggel, mint a homomorfia. Vannak frazeológiai homonimák is.

Például: szót adni - ígérni; átadja a szót – lehetőséget biztosít az ülésen való felszólalásra.

Ez a nem túl közismert frazeológiai egység nem kerülheti el az igét, jelentése „felakasztani, elpusztulni”, és egyébként semmi köze az igéhez. Ez a kifejezés már csak azért is magyarázatot igényel, mert tartalmazza a mára elavult „akasztófa” szót. Így a „nem kerülni az igét” szó szerinti kifejezés azt jelenti, hogy „nem kell elmenni, nem kerülni az akasztófát”.

Ami az „akasztófa” főnévi igét illeti, az a „G” betű neveként az ige szó alapján keletkezett. nagybetű"G" ezen (egyébként teljesen eltérő) objektumok alakbeli hasonlósága miatt.

És most az ismertebb kifejezés: „a semmi közepébe a pokolba”. Ez a kifejezés most azt jelenti, hogy „nagyon messze, senki sem tudja, hová, a vadonba”. Eredetében nagy valószínűséggel ugyanarra a valóban állandó, „tilos” kérdésre adott válasz kiterjesztése: hol? Modern forma, ahogyan azt általában hiszik, és ahogy V. Dahl is hitte, a régebbi pokolba kifejezés átdolgozása a kulicskivel, amely a kulicski szó behelyettesítése eredményeként jött létre, amely szűken vett nyelvjárássá vált, „erdei tisztások, szigetek a mocsár” a kulichki „kulichiki, húsvét” mássalhangzó főnévvel. Ennek eredményeként a frazeológiai egység az egymásnak ellentmondó fogalmak kombinációjának széles körben elterjedt kifejezőképességére tett szert (ma már azonban nagyon gyengén megvalósított): „a semmi közepén a pokolba” menni, és ezért a húsvétig - magától értetődik, hogy menj vagy menj Isten tudja hova, - elvégre az ördög fogalma és a húsvét vallási ünnepe teljesen összeférhetetlen.

Ennek a kifejezésnek az éles szójátéka (vö. üvöltés, mint egy beluga, Fehér varjú, élő holttest, mellényből ujjak stb.) kifakult, mert be modern nyelv nincs többé a kulichiki szó a „húsvét” jelentésében, és a kulich szó kicsinyítő alakját szinte soha nem használják.

Az orosz nyelv sok jelenségéhez hasonlóan a homonimáknak is vannak csodálói és ellenzői. Egyesek a nyelv csapásának tartják őket (ez olyan megszállottság, mondják, abszurditás, ahol maga az ördög töri el a lábát. Hogyan kell érteni még egy ilyen kifejezést is: „Megfogta a fonatját.” a haját vagy mivel nyírják a füvet? Le homonimákkal!) . Vannak olyanok is, akik elfogadják őket, mert „hova mehetsz?” Akár tetszik, akár nem, el kell viselned. Megint mások a nyelvi erő és fejlődés jelét látják a homonimákban, és ellenfeleikkel polemizálva, nem minden irónia nélkül megjegyzik: „És ti, kedveseim, ne nyüzsögjetek, ne rohanjatok. A beszédhelyzetből, a szövegkörnyezetből , mindig megértheti, hogy a nő mit ragadott meg. Ez nem probléma és nem beszédtéma."

De azok, akik nyíltan beismerik, hogy szeretik a homonimákat, szómondók, a verbális hatások és a szójátékok szerelmesei. Itt bőven van hely a barangolásra.A kettős (vagy többszörös értelmezés) technikája rendkívül széles körben ismert, és különféle módosításokban folyamatosan alkalmazzák.

Legegyszerűbb változata a PUN, egy vicc, amely ugyanazon a hangon, de a szavak eltérő jelentésén alapul.

Y. Kozlovskynak van egy csodálatos könyve „Sokféle, azonos, de különböző szavakról”. Amely a következő verseket tartalmazza:

Hód, a Rókának nincs lelke,

Beugrott egy csésze teára

És udvariasan megkérdezte: „Útban vagy?”

A róka így válaszolt: "Ó, mit mondasz, barátom, éppen ellenkezőleg!"

És leült a szemközti puha székre,

És egy kanállal megkavarta a teát.

A medve vitte, a piac felé sétált,

Eladó egy üveg méz,

Hirtelen Mishkát megtámadják -

A darazsak a támadás mellett döntöttek.

Teddy mackó egy sereg nyárfa

Szakadt nyárfával harcolt.

Nem tudna dühbe esni?

Ha a darazsak bemásztak a szájába,

Bárhol csíptek,

Erre kaptak.

A szeplőket nem lehet lebontani

Nem tűnik el az orrból

Én, szappant nem kímélve,

Türelmesen megmostam az orrom,

A szappantól függne

megmosnám a szeplőimet.

A szavak legnagyobb mesterei, és közülük az első, Puskin, nem idegenkedtek a homonimák egymás mellé állításától, és vidám kétértelműség szikráit csaptak fel belőlük:

A szabadság és jogok védelmezője ebben az esetben teljesen téved.

Ti kölykök! Kövess engem:

Egyenrangúak leszünk veled,

Nézd, ne beszélj,

Különben megverlek.

Tehát a „Puskin-bizottság Vremnik” című könyvében (1939) arról olvashatunk, hogy P. Merimee, aki A. S. Puskin „Pák királynőjét” fordította, a szó helyett húzós volt - „dohányzás, mélyen belélegzett dohányfüst, ” a frázis megfeszítette a szárnyat, azaz „meghúzta a szárnyát.”

A.S. Puskin ezt írta a „Pák királynőjében”:

– Tomsky rágyújtott a pipára, húzott egyet, és folytatta.

És P. Merime-től:

– Tomsky cigarettára gyújtott, meghúzta a szárnyát, és folytatta.

Lev Puskin 1851-ben rámutatott erre a pontatlanságra Prosper Morimának. Később pedig megszüntették.

És itt van D. Minaev szójátéka:

A rímek birodalma az én elemem,

És könnyen írok verset;

Habozás nélkül, késedelem nélkül

Sorról sorra futok

Még a finn barna sziklákhoz is

szójátékot írok.

Egy másik példa innen kitaláció: „Szokásom szerint természetesen nem tudtam ellenállni annak, hogy kigúnyoljam...

Bah! Micsoda unalmasság! - kiáltottam fel egyenesen a szemébe nézve. Árva!" (O. Kozhukhova "Korai hó").

A szójátékok könnyen épülnek homonim szavak ütköztetésére Hasonlítsa össze például: közzé - bocsát ki (sóhajt) és közzétesz - nyomtat; satuhiba és satubetegség; mandarin-citrusfélék és mandarin-hivatalos a forradalom előtti Kínában. Íme néhány szójáték, amelyek ezeket a homonimákat használják: „Csak sóhajt ad ki. És ezeket a sóhajokat... ő teszi” (E. Iljin); "Végül minden bűne egyet eredményezett: szívhibát." (L. Stulov)

Egy ilyen autóval ő egy ember:

Mindent egyedül lát el!

Minden piac az ő koronája alatt van!

Ő a nejlon királya, a perlon sahja

És mandarin mandarin!" (L. Galkin)

Az első szójáték a különböző eredetű szavak ütköztetésén alapul: görög Eureka! ÉS Oroszok Uh! Hazudj!, a második - a szavak összhangjáról eltérő jelentése(azonnali - középszerű), a harmadik - a homonímiát figyelembe véve (lásd a fényt - publikál, fény - társadalom).

És a végén szeretném bemutatni a személyes eredményemet a homonimákat és szójátékokat tartalmazó kifejezések keresésében (javaslom, próbálja ki Ön is, nagyon jól sikerült, és egyszerűen érdekes). Tehát az „Y hadművelet és Shurik egyéb kalandjai” című filmben, amikor Dub jegyet vesz:

• - 5. számú jegy. Recepció!
• - Bocsánat, micsoda? - nem értette a professzor.
• „5-ös számú jegy, és vele egy feladat” – magyarázza Dub.

Ezek a rokonok homofonok, hát ez tényleg érdekes! Azt sem tudod, hol veszíted el, vagy hol találod meg.

És még: "Az óra tizenkétszer üt." Hogyan lehet értelmezni ezt a kifejezést? Először: valaki tizenkétszer megverte őket; második: lecsaptak egy bizonyos időt. Itt, mint fentebb említettük, a kifejezés jelentését csak a kontextuson keresztül érthetjük meg.

Mindaz, amit a homonímiáról mondtak, csak töredéke annak, amit el lehet mondani. És mindez ilyen kis kötetben hasznos lehet számodra az iskolában, mert rövid tájékoztatásés azzal, hogy a srácokat rákényszerítik a téma kutatására, kincsvadászok lesznek, mint én, és talán te is, ha akarod.

Irodalom

• 1. Modern orosz nyelv 1 N.M. Shansky, V.V. Ivanov
• 2. Modern orosz nyelv (lexikológia) M.I. Fomina
• 3. Modern orosz nyelv szerk. Belospakova
• 4. A.T. Arsyrius Szórakoztató anyagok M.: "Prosv." 1995
• 5. Tankönyv tanároknak. intézetek orosz nyelv 1 M.: "Prosv." 1989
• 6. Ya.A. Kozlovsky A szórakoztató kalandok nem csak szórakozásból valók. M.: "Gyermekirodalom" 1979
• 7. V.I. Maksimov A szó pontossága és kifejezőképessége. L.: "Prosv." 1968
• 8. Orosz nyelv. Útmutató egyetemekre jelentkezők számára, 3. kiadás. 1996
• 9. E.A. Vartanyan utazás az Igébe
• 10. N.M. Shansky A szavak világában, 3. kiadás. M.: "Prosv." 1985

SZINTAKTIKUS HOMONÍMIA

Egybeesés két jelentésű szintaktikai szerkezetben (kifejezésben vagy mondatban). Majakovszkij olvasása (Majakovszkij Majakovszkij műveit olvassa vagy olvassa; lásd genitív alany és genitív tárgy). Azt tanácsolom, hogy segítsen neki (kettős értelmezés; 1) Azt tanácsolom || segíts neki; 2) Azt tanácsolom neki || Segítség). lásd még amfibolya.

Szótár nyelvi kifejezések. 2012

Lásd még a szavak értelmezéseit, szinonimáit, jelentését és azt, hogy mi a SYNTACTICIC HOMONYMY oroszul a szótárakban, enciklopédiákban és kézikönyvekben:

• HOMONYMY
  olyan fogalom, amely fontos szerepet játszik a logikában, a logikai szemantikában és a szemiotikában, és a megfelelő nyelvi fogalom természetes általánosítása (lásd Homonimák ...
• HOMONYMY
  és pl. nem, f., lingu. Szavak vagy kifejezések alakbeli egybeesése, ha jelentésük különbözik. Homonim, homonim - homonímia jellemzi.||Vö. ...
• HOMONYMY az enciklopédikus szótárban:
  , -i, w. A nyelvészetben: valamiféle homonimák halmaza. nyelvet, valamint a homonimák közötti kapcsolatokat. II adj. homonim, -aya, ...
• HOMONYMY a Teljes ékezetes paradigmában Zaliznyak szerint:
  homonimák "I, homonimák" és, homonimák"és, homonimák"y, homonimák"és, homonimák"yam, homonimák"yu, homonimák"és homonimák "ő, homonimák"her, homonimák"y, homonimák"és, .. .
• HOMONYMY
  (a görög homonimia-ból - azonos név) a nyelvészetben - különböző nyelvi egységek hangegybeesése, amelyek jelentése nem kapcsolódik egymáshoz. Lexikai homonimák...
• HOMONYMY
  Két vagy több eltérő jelentésű nyelvi egység hangegybeesése. Hang homonímia. Homonímia...
• HOMONYMY az Új Idegenszavak Szótárban:
  (gr. homonímia) a hang azonossága, a szavak hangjainak hasonlósága a különbségekkel ...
• HOMONYMY az Idegen kifejezések szótárában:
  [a hangok azonossága, a szavak hangjainak hasonlósága, ha különböznek egymástól...
• HOMONYMY Efremova Az orosz nyelv új magyarázó szótárában:
  
• HOMONYMY Lopatin orosz nyelvi szótárában:
  homonímia...
• HOMONYMY teljes helyesírási szótár Orosz nyelv:
  homonímia,...
• HOMONYMY a Helyesírási szótárban:
  homonímia...
• HOMONYMY Ozsegov orosz nyelv szótárában:
  nyelv homonimáinak halmaza, valamint A nyelvészetben: a homonimák között fennálló kapcsolatok homonímia! A nyelvészetben: néhány homonima halmaza...
• HOMONYMY Ushakov Orosz nyelv magyarázó szótárában:
  homonímia, többes szám Most. (nyelvi). A hangoldali szavak azonossága eltérő jelentéssel (lásd homonima). A "hail" szó két különböző...
• HOMONYMY Efraim magyarázó szótárában:
  homonímia w. A szavak vagy alakjaik helyesírási egybeesése teljes különbséggel...
• HOMONYMY Efremova Az orosz nyelv új szótárában:
  és. A szavak vagy alakjaik helyesírási egybeesése teljes különbséggel...
• HOMONYMY a Bolsoj Modernben magyarázó szótár Orosz nyelv:
  és. A szavak vagy alakjaik helyesírási egybeesése teljes különbséggel...
• SZINTAKTIKUS APHASIA orvosi értelemben:
  (a. syntactica) A., rendellenességgel nyilvánul meg szóbeli beszéd(agrammatizmus, parafázia), szavak jelentésének megértése, zsargonfázia viszonylagos megőrzéssel...
• SZINTAXIKA SZÜNET a Nyelvészeti Szakszótárban:
  lásd szintaktikai szünet (a cikkben szünet ...
• BESZÉLŐ SZINTAKTIKUS a Nyelvészeti Szakszótárban:
  A modell szerint kialakított szintaktikai konstrukció idegen nyelv. Most a faluban telepedett le, álma és eszménye az volt, hogy feltámad...
• PERELMAN a posztmodern szótárban:
  (Perelman) Chaim (1912-1984) - belga filozófus, logikus, professzor. Varsóban született. A Brüsszeli Szabadegyetemen szerzett diplomát. A brüsszeli iskolát vezette az „új...
• TÖMEGKULTÚRA
  „A XX. század sajátossága. elsősorban a fejlődő eszközöknek köszönhetően terjedt el tömegkommunikáció(lásd: tömegmédia) M.K. Ebben a...
• BAKHTIN századi nem klasszikus, művészi és esztétikai kultúra lexikonában Bychkova:
  Mihail Mihajlovics (1895-1975) Filozófus, általános filológus, esztétikus, kultúrtudós. B. filozófiai koncepciója főként közvetetten – a magán-humán...
• BELSŐ MONOLÓG az Irodalmi kifejezések szótárában:
  - művészi technika pszichologizmus a: a karakter önmagához intézett és nem hangosan kimondott beszédének reprodukálása. Széles körben használják…
• VERSELÉS az irodalmi enciklopédiában:
  [egyébként - versifikáció]. ÉN. Általános fogalmak. Az S. fogalmát két jelentésben használják. Gyakran úgy tekintenek rá, mint a költői elvek tanának...
• TRÉFA az irodalmi enciklopédiában:
  [a „bayat” szóból, azaz beszélni, mondatni] - egy kis humoros műfaj a folklórban, közel egy közmondáshoz és mondáshoz, egy vicc, a ...
• ERGATÍV ÉPÍTÉS
  (a görög ergates - színész szóból) mondat szintaktikai felépítése tranzitív igével, amikor egy valódi színészt (ügynököt) jelölő főnév áll ...
• FOGALMAZÁS nagyban enciklopédikus szótár:
  (parataxis) a nyelvészetben szintaktikai kapcsolat a nyelv grammatikailag egyenrangú egységeinek: szavak, kifejezések, mondatok kombinációja között. Fő fajták koordináló kapcsolat- összeköttetés,...
• PREDIKATIVITÁS a Nagy enciklopédikus szótárban:
  mondatot alkotó szintaktikai kategória; egy mondat tartalmát a valósághoz viszonyítja, és ezáltal egységet alkot...
• TRANZITIVITÁS a Nagy enciklopédikus szótárban:
  (tranzitivitás) egy lexikai-szintaktikai kategória, amely egy tárgyra - ennek a cselekvésnek a tárgyára - irányuló cselekvés jelentésével rendelkező igéket azonosít. Például tranzitív igék oroszul ...
• ÁTRUHÁZÁS a Nagy enciklopédikus szótárban:
  (francia enjambement lit. - átlépve), a versszakolás és a beszéd természetes szintaktikai felosztása közötti eltérés extrém esete, amikor egy szintaktikai szünet belül ...
• PASSZÍV TERVEZÉS a Nagy enciklopédikus szótárban:
  egy szintaktikai konstrukció, amelyet tranzitív igék alkotnak passzív hang formájában, és szembeállítják az aktív szerkezettel (például: „A föld meg van világítva ...
• NYELVEK OSZTÁLYOZÁSA a Nagy enciklopédikus szótárban:
  a világ nyelveinek tanulmányozása és csoportosítása különféle kritériumok szerint: a nyelvek genetikai osztályozása (genealógiai) - rokonság, azaz közös eredet alapján...
• IGE a Nagy enciklopédikus szótárban:
  egy cselekvést vagy állapotot folyamatként jelölő beszédrész. BAN BEN különböző nyelvek többféle van nyelvtani kategóriák, amelyek közül a legjellemzőbb az idő, ...
• AMFIBÓLIA a Nagy enciklopédikus szótárban:
  (a görög amphibolia szóból - kétértelműség) beszédfigura - szintaktikai konstrukció, amely különféle értelmezéseket tesz lehetővé (például „Senecában a szigorú sztoicizmus / Régen elpusztította a szervezetet”, ...
• AKTÍV TERVEZÉS a Nagy enciklopédikus szótárban:
  szintaktikai konstrukció, amelyben a cselekvés tárgyát egy tranzitív ige alanya az aktív hangon fejezi ki, a cselekvés tárgyát pedig a közvetlen hang...
• NYELV (KOMMUNIKÁCIÓS ESZKÖZÖK) a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  diszkrét (artikulált) hangjelek rendszere, amely spontán módon keletkezett az emberi társadalomban és fejlődik (ld. nyelvi jel), kommunikációs célokra...
• A JAVASLAT TAGJAI a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  mondatok, szavak vagy kifejezések, amelyek egy bizonyos szemantikai-szintaktikai funkciót töltenek be a mondatban. A szavak kettős osztályozása - morfológiai jellemzők (beszédrészek) és ...
• BESZÉRDÉSZEK a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  beszéd, egy nyelv szavainak főbb osztályai, amelyeket szintaktikai (lásd Szintaxis), morfológiai (lásd Morfológia) és logikai-szemantikai (lásd ...) hasonlósága alapján különböztetnek meg.
• FORMÁLIS RENDSZER a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  egy rendszer, egy értelmezetlen kalkulus, amelynek kifejezéseinek (képleteinek) osztályát általában induktív módon adjuk meg a kezdeti („elemi” vagy „atomi”) képletek megadásával és ...
• FENOTÍPUS (NYELVTUDOMÁBAN) a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  a nyelvészetben a nyelv sajátos egysége tartalmának és formájának összességében (szó, mondat), amelyet a beszédben használnak és emelnek ki, szemben a ...
• STROFIKUS a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  költészet szakasza, a versegyüttes tanulmányozása. Általában egy áttekintést tartalmaz költői méretek a versek rendezett (sztrofikus) csoportosítása felé gravitáció, recenzió...
• SZINONÍMIA a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  (a görög szinonimából - ugyanaz a név), bináris reláció, amelyben van két ekvivalens, de nem azonos kifejezések; Az egyenértékűség azt jelenti...
• SZEMANTIKA a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  (francia szemantique, görögül semantikos - jelölő, sema - jel) a nyelvészetben, 1) a szemiotika jelek vizsgálatának egyik szempontja...
• MONDAT (SZINTAKIKAI KATEGÓRIA) a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  a szintaxis egyik fő kategóriája, amely formáját, jelentését és funkcióját tekintve szembeállítja a szavakkal és kifejezésekkel. BAN BEN tág értelemben- Ezt…
• POLISZÉMIA a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  (a poli... és a görög szema szóból - jel), olyan fogalom, amely fontos szerepet játszik a logikában, a logikai szemantikában, a szemiotikában és a ...
• NYELVJEL a Nagy Szovjet Enciklopédiában, TSB:
  nyelvi, a nyelv bármely olyan egysége (morféma, szó, kifejezés, mondat), amely a valóság tárgyainak vagy jelenségeinek megjelölésére szolgál. Z. I. kétoldalú Ez áll…
• POLISZÉMIA az enciklopédikus szótárban:
  és pl. nem, f., lingu. Egy szó poliszémiája, többféle jelentés jelenléte. Poliszémiás – poliszémia jellemzi.||Vö. HOMONYMY...
• UMBRIKUS NYELV a nyelvészeti enciklopédikus szótárban:
  - az egyik olasz nyelv (osc-umbriai alcsoport). A területen lakó itál törzs halott nyelve. vidék Umbria északkeletre Rómából. Híres …

4. sz. szeminárium

Szintaktikai szinonímia és homonímia
№ 1 Olyan mondatokat adunk, amelyek kétféle értelmezést tesznek lehetővé. Átfogalmazza e mondatok kettős jelentését! (lásd a "Nelli versei" példát) Magyarázza meg a mondatokban rejlő kétértelműség okát.

I. 1. Az utca másik oldalán megláttam Andrei barátomat 2. Teához diós süteményeket rendeltünk. 3. Ezen a vasárnapon Olgához és hozzám jöttek. 4. Néhány diák barát meghívott minket látogatóba. 5. Elkészítettük a híres francia író szerelemről szóló népszerű regényeinek újrakiadását. 6 francia üzletember reagált a szerencsétlenségre (,). 7. Tudja, hogyan kell rávenni magát, hogy meghallgassa. 8 Pétert meghívták a céghez igazgatónak. 9. Barátaink visszatértek egy budapesti üzleti útról. 10.Kisfiúként ismertem.11. Ezt nem tudja elolvasni.

II. 1. Lila kezek a zománcfalon Félálomban rajzolj hangokat a csengő hangú csendben (Br.) 2. Árnyék tárgyat vet, árnyék embert (Voznyeszenszkij). 3. A madársíp pedig mindenütt a békét váltotta fel (W. Shakespeare, ford. B. Pasternak). 4. és a kóbor állatok vad illata váltotta fel a virágok és gyógynövények illatát (Hum.) 5. Eurystheus Herkules övéért küldött (Kun) 6. A háziasszonyok kávéznak a szobában. (Kupr.) 7. És egyre közelebb és közelebb szólalt meg a fiatal grúz hang... (L.) 8. A kitaszított sokáig bolyongott a világ menedék nélküli sivatagában.(L.) 9. A szárított csótány eladó a dobozok között. (Kat.) 10. Három báránybőr kabátos tiszt és három kadét szállt ki lámpásokkal a dúcból (bulg.).

№ 2 . Válasszon szintaktikai szinonimákat ezekhez a mondatokhoz. Hogyan kell megváltoztatni e mondatok szintaktikai szerkezetét, hogy szinonim mondatokat kapjunk?

1. Grusnyickij és bandája minden nap dühöng a kocsmában. (L.). 2. Véletlenül találkoztam vele... (Sev.) 3. A hintó nem látszott. (Ald.) 4. A kávézót főleg filozófusok látogatták. (Múlt.) 5. Nikolushkának nem volt hova rohannia. (HANGYA)

№ 3 A szóalakok (szintaxisok) alábbi modelljeit adjuk meg. Bizonyos feltételek mellett az a) és b) szóalakok egy szám alatt összevonva szinonimák lehetnek. Találjon ki 5 olyan mondatot (a feladatban szereplő számok számának megfelelően), amelyek szintaktikai szerkezetében az a) szóalakot b) szóalakra lehetne változtatni anélkül, hogy a jelentés sérülne.

1. 
   a) + főnévvel. a D.p. b) in + főnév V.p.
2. 
   a) + főnév alatt. V.p-ben b) alatt + főnév T.p-ben.
3. 
   a) o+ főnév. in P.p b) kb + főnév. az V.p.
4. 
   a) from+ főnév. az R.p. b) főnév a T.p.
5. 
   a) on+ főnév. P.p-ben b) főnév T.p-ben.

№ 4 .Emelje ki a szóalakok (szintaxisok) fő jelentését from + R.p. főnév. Ehhez alakítsa át a sebességet innen birtokos eset más szintagmába, hogy a kifejezés jelentése megmaradjon. Oszd csoportokba a kifejezéseket a szerkezet jelentésétől függően.

Minta:

^ Lámpa fénye- Lámpa - forrás Sveta. Itt from + R.p, jelentése van forrás. Forrás: lámpa fénye.

Unalom a tétlenségtől– Tétlenség ok unalom. Itt from + R.p. az okok számítanak. Oka: unalom a tétlenségtől.

gomb a kabáttól, ösvény a templomtól, kulcs az ajtóhoz, gyógyír a szerelemre, orgona illata, meleg a kandallóból, idő éjféltől, árnyék a fák elől, fedő a teáskannából, tehetség Isten, orvosi felírás, szórakozottság tévedései, foglalkozásból származó haszon, zenész természeténél fogva, aszály miatti terméskiesés, szülői levél, vállalkozásból származó haszon, út a tengerből, gyógyír megfázásra, születésétől fogva óriás.

Melyek az építési értékek a + R.p. nem mutatták be példákban? Olvassa el G.A. könyvét. Zolotov „Szintaktikai szótár. Az orosz szintaxis elemi egységeinek repertoárja" (M, 2001.)

№ 5 Alakítsa át ezeket a mondatokat olyan kifejezésekké, amelyek megfelelnek a modellnek főnév + főnév in R. o. Az elöljárószó nélküli főnév genitivus esetével történő konstrukció milyen jelentései teszik lehetővé a kapott átalakítások megtekintését?

1.A kerekek csikorognak. 2. A gyerek sír.

3. A ház az atyáé.4. A könyvek egy baráté.

5. Az ajtó a ház része. 6. A borító a magazin része.

7.Bor pohárban.8. Tej egy pohárban.

9.A macskák kíváncsiak.10. A lány gyönyörű.

11. A rakományt elküldték.12. A tankönyv megjelent.

№ 6 .A következő mondatokban a főnév hangszeres esete eltérő jelentéssel bír. Emelje ki a fő értékeket eszközhatározói eset. Ehhez transzformálja a forgalmat a T.p. más szintaktikai konstrukcióba a jelentés megőrzése mellett. (Például: Eltört egy diót fogóval- Megtört egy diót csipesz segítségével. Ebben az esetben megjelenik a T.p. hangszeres jelentése). Csoportosítsa a mondatokat a szintaktikai konstrukció jelentésétől függően T.p. Hasonlítsa össze az eredményeket a Tp-ben található nem elöljárószók jelentéseivel. a szótárban G.A. Zolotov. (G.A. Zolotova „Szintaktikai szótár. Az orosz szintaxis elemi egységeinek repertoárja”, M, 2001).

1. Az autó azonnal teljes sebességgel elrohant, mint egy rajongó megfordult, feldobta a lámpákat (...) 2. Üröm illata van - élő és holt vízzel. 3.Fák, becsomagolva fagy és hó, villogó kék gyémántok. 4. Tisztátlan kén üledék Hajnal kezdődött.5 Előtt Makhmitka falu feküdt, - ifjúkorában, diák, Itt jártam (…) 6. Karmester egy emlékmű mozdulatlanul állt az ajtóban, szalvétával a kezében. 7. A szelek fehérre mosódtak hóviharok, a mezőket fehér borította porok, hótorlaszok, füstölt szürke füst kunyhók 8. Az elővárosi villamosok kürtjei már eltűntek, már rohangálnak juh a falusi kunyhók visítanak, mint a kutyák. (Piln.) 9.(..) Megtelt a levegő elektromosság. (L.)10. Leereszkedve a város közepére mentem körút, ahol több szomorú csoporttal találkoztam, akik lassan felkapaszkodtak a hegyre. (L.)11. (...)Most már csak az akarok lenni szerettei, és akkor is nagyon kevés.(L.) 12. (…) Sűrű haját nyírt hálósapka alá gyűjtötte csipke. (L.) 13. A kozák a kihasználás mellett döntött haladékotés megmozdult kőbánya.(Bábel)14. Az öreg argentin volt konzulés a cserebizottság elnöke.(Bábel)15. A mi konvojunk zajos hátvéd az autópálya mentén húzódott. (Bábel) 16. nedvesen járok rét, Bánatok gyötörnek (Solo.) 17. Lélek A teremtő tisztasággal és kedvességgel jutalmazta (Solo.) 18. Szemüveges, integetett fegyverek, biztosítva, hogy ez a nyolcadik leopárd, akit meg fog ölni... (Hum.) 19. A hajó szakácsa, felfegyverkezve fejszével, elkezdte levágni a (cápa)fejét (Hum.).

№ 7. Meg vannak adva a konvertáláshoz használható szavak. :

eladni, fent, tartalmazni, fogyasztani, nyerni, engedelmeskedni, tartozik, tanulmányozni, befogadni, meglátogatni.

Alkoss konverziós párokat ezekkel a szavakkal.

Találja ki az állítmányhoz hasonló jelentésű mondatokat konverziókkal. Magyarázza meg, hogy a konverziós mondatoknak miért ugyanaz a jelentése!

Minta: Ige fél konverziója van megijeszteni. Ajánlat Félek a tigristől ugyanazt jelenti, mint a mondat A tigris megijeszt. Félni és megijeszteni igék ugyanazt a helyzetet tükrözi , de a szituáció minden résztvevőjét szubjektumnak és tárgynak választják.

^ Félni = megijeszteni

X Y Y X

Tigris tigris vagyok
№ 8 Jelölje meg az állítmányok (predikátumok) szintaktikai aktánsait! Konvertálja az aktív struktúrákat passzív struktúrákra (I). Passzív struktúrák konvertálása aktívvá(II) . Elemezze a kapott mondatpárok tagjait! Milyen aktánsok szerepelhetnek az alanyi pozícióban passzív konstrukciókban? A kapott eredményeket rögzítse táblázatokba (lásd a mintát).

Minta:

^ Az építész építette a házat.

A házat egy építész építette.

I. 1.A szél megrázza a fákat. 2. A fagy jéggel borította be a tavat. 3. A nap megvilágította a tisztást.4. Az idő lerombolja az ősi épületeket. 5. Hó borította a földet. 6. A csapadékok elmossák a vasúti töltéseket.7. Villám hasította a fát. 8. A hajó elvitt minket a szigetre.

II. 1.Az épület oszlopait boltív köti össze. 2.A folyót és a tavat csatorna köti össze. 3. Az egész helyiséget egy égő gyertya világította meg. 4. A várost sűrű köd borította. 5. A régi ház ablakai redőnnyel záródnak. 6.A székesegyház falait egy híres művész festette.7. A teret fényekkel világították ki.

Szóalakban homonim, de eltérő lexémák szintaktikai szerep: anyák(imp., többes szám) válasz - anyák(d.p., egység) válasz.

• - A tagok közötti kommunikáció megszakadása egyszerű mondat- Az alany és az állítmány közötti kapcsolat megsértése. Példák a hibákra: A megtekinthető kiállítás naponta látogatható. Helyesen: A megtekinthető kiállítás minden nap nyitva...

  Orosz helyesírási szabályok

• - valódi cselekvőket jelölő mondat tagjai...
• - a szemiotikában a jelek közötti kapcsolatok...

  Magyarázó fordítási szótár

• - a mondat szintaktikai mintázatának átalakítása, az egyik szintaktikai szerkezet helyettesítése egy másikkal vagy a mondattagok átcsoportosítása a kifejezés szemantikai szerkezetének megsértése és a logikai hangsúly eltolódása nélkül...

  Magyarázó fordítási szótár

• - egy mondat vagy egy mondattípus szintaktikai szerkezetének átalakítása egy másik mondattá...

  Magyarázó fordítási szótár

• - A dialektizmusok egy fajtája, amelyek kompatibilitása eltér az irodalmi nyelvi megfelelőiktől: folyón élt - folyó közelében lakott, visszavonul - nyugdíjba...

  A nyelvészet fogalmai és fogalmai: Szókincs. Lexikológia. Frazeológia. Lexikográfia

• - Mindenki számára világos - mindenki számára világos, a tudomány iránti elkötelezettség - a tudomány iránti elkötelezettség. Szóalkotó dublettek. Beretik nyírerdő, patak patak. Stílusos dupla...
• - Hasonló jelentésű, de eltérően kifejezett konstrukciók szintaktikai egységek. Általában kialakult alárendelt mellékmondatokés egy egyszerű mondat tagjai, leggyakrabban - elszigetelt kifejezések...

  Nyelvészeti szakkifejezések szótára

• - Nyelvi kategóriák, kifejezve egyes formák függőségét egy nyilatkozatban másoktól. A főnevek esete; a melléknevek esete, száma és neme...

  Nyelvészeti szakkifejezések szótára

• - Kapcsolatok egy kifejezés összetevői és a mondattagok közötti kapcsolatok...

  Nyelvészeti szakkifejezések szótára

• - lásd a szinonim konstrukciókat...

  Nyelvészeti szakkifejezések szótára

• - 1) Összetett mondatok, amelyek összetett mondatokat is tartalmaznak. A szobát, ahová beléptünk, sorompó választotta el, és nem láttam, hogy anyám kivel beszél, vagy alázatosan meghajolt...

  Nyelvészeti szakkifejezések szótára

• - A dialektizmusok egy fajtája, amelyek kompatibilitása eltér az irodalmi nyelvi megfelelőiktől: folyón élt - folyó közelében lakott, visszavonul - nyugdíjba...
• - Szóalakban homonim, de szintaktikai szerepükben eltérő lexémák: anyák válaszolnak - anyák válaszolnak...

  Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

• - Kilátás beszédhibák, amely kifejezések helytelen felépítéséből áll, egyszerű és összetett mondatok, szövegek...

  Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

• - Olyan struktúrák, amelyekben a feltételezett ágenst az általánosság jellemzi, és nem az ismeretlen, határozatlanság, mint a művészi és köznyelvi beszédben: A biológiában gyakran használják az ökoszisztéma fogalmát...

  Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

„szintaktikai homonimák” a könyvekben

Szintaktikai gondolatok

A Kolyma notebookok című könyvből szerző Shalamov Varlam

Szintaktikai gondolatok Nagy odafigyelésre van szükség ahhoz, hogy röviden megértsük az írásjelek jelentését a nagy orosz nyelvben. Bármelyik kis madár komolyan, menet közben is tud ismerős idézőjeleket tenni a szaggatott idézőjelek köré. És magánzárkába kerültünk, és helyenként majdnem

4.3. Szintaktikai nyomkövető papírok

Az orosz emigráns sajtó nyelve (1919-1939) című könyvből szerző Zelenin Sándor

4.3. Szintaktikai nyomkövető dokumentumok, U. Weinreich javasolta az egyszavas kölcsönzések megkülönböztetését az interferencia jelenségeitől, amelyek magukban foglalják Nehéz szavak vagy kifejezések (kifejezések). Elsőként az úgynevezett „kölcsönfordításokat” említi: minden elemet

Szintaktikai hibák

Az Üzleti levelezés című könyvből: oktatóanyag szerző Kirsanova Maria Vladimirovna

Szintaktikai hibák 1. Kontextus és szórend következetlenségével kapcsolatos hibák Nézzünk három példát: 1) December 20-ig a Progress gyár teljesítette a tervet; 2) A Progress gyár december 20-ig teljesítette a tervet; 3) December 20-ig a Progress üzem teljesítette a tervet.Az első mondatban

évi XLVIII. Párhuzamos szintaktikai szerkezetek

A Helyesírás és stilisztika kézikönyve című könyvből szerző Rosenthal Dietmar Eljasevics

évi XLVIII. Párhuzamos szintaktikai konstrukciók 211. § Részesítő kifejezések 1. A modern irodalmi nyelvben a tökéletes alakú (jövő idejű jelentéssel rendelkező) igék -schy alakjait nem használják, például: „aki úgy dönt, hogy alkot”, „aki igyekszik biztosítani”, „aki képes

évi XLVIII. PÁRHUZAMOS SZINTAKTIKUS SZERKEZETEK

A Helyesírás, kiejtés, irodalmi szerkesztés kézikönyve című könyvből szerző Rosenthal Dietmar Eljasevics

évi XLVIII. PÁRHUZAMOS SZINTAKTIKUS SZERKEZETEK Az orosz nyelv szintaktikai szerkezete számos speciális konstrukciót hoz létre, amelyekre jellemző a bennük található tartalom különböző nyelvtani formátumokkal való közössége. Például: egy diák sikeresen teljesítette a teszteket - diák,

Homonimák

A Big című könyvből Szovjet Enciklopédia(OM) a szerző TSB

6.42. Az ige jelentése, morfológiai jellemzői és szintaktikai funkciói

szerző Guseva Tamara Ivanovna

6.42. jelentése, morfológiai jellemzőkés az ige szintaktikai funkciói Az ige egy olyan beszédrész, amely egy tárgy cselekvését vagy állapotát folyamatként jelöli. Amikor azt mondják, hogy egy ige egy cselekvést jelöl, nem csak mechanikus mozgás(sétál, fut), hanem

6.81. Az elöljárószavak és szintaktikai funkcióik

A Modern orosz nyelv című könyvből. Gyakorlati útmutató szerző Guseva Tamara Ivanovna

6.81. Az elöljárószavak és szintaktikai funkcióik Az elöljárószavak utalnak kiszolgáló egységek beszéd, amely összeköti a mondat tagjait. A kötőszókkal ellentétben az elöljárószók heterogén szavakat kapcsolnak össze egy mondatban, azaz. Expressz alárendelő kapcsolatok. Nem tudnak kötni

2.1. Szintaktikai szabályok

A Programozás a Prologban című könyvből szerző Kloksin U.

2.1. Szintaktikai szabályok A nyelv szintaktikai szabályai leírják a szavak összekapcsolásának elfogadható módjait. A szabványoknak megfelelően angolul a "Látok egy zebrát" ("Látok egy zebrát") mondat szintaktikailag helyes, ellentétben a "zebra látok én" mondattal ("a zebra lát"

1.1.3. Szintaktikai hangsúlyok

A Programozás Linuxra című könyvből. Professzionális megközelítés írta Mitchell Mark

1.1.3. Szintaxis kiemelések A formázási kódon kívül az Emacs a C/C++ nyelven írt fájlokat könnyebben olvashatóvá teszi a különböző szintaktikai elemek színkódolásával. Például, kulcsszavakat egy színnel kiemelhetők, a beépített adattípusok nevei mással, és

Szintaxis minták

A Firebird DATABASE FEJLESZTŐI ÚTMUTATÓ című könyvből írta: Borri Helen

Szintaxisminták Egyes kódrészletek szintaktikai mintákat képviselnek, vagyis olyan kódmintákat, amelyek bemutatják az SQL utasítások vagy parancssori parancsok szintaxisának kötelező és választható elemeit.

Szintaxis problémák

A Hogyan javítják a funkciók, amelyek nem módszerek a kapszulázást című könyvből írta: Meyers Scott

Szintaktikai problémák Lehetséges, hogy Önnek, mint sok embernek, akivel megvitattam ezt a problémát, van egy elképzelése állításom szintaktikai jelentéséről, miszerint sem a módszerek, sem a barátok nem előnyösebbek a módszereknél. Lehetséges, hogy még az enyémet is „megvetted”.

3.6. Homonimák

könyvből Reklám szöveg. Az összeállítás és a tervezés módszertana szerző Berdysev Sergey Nikolaevich

3.6. Homonimák A szinonimák szoros rokonságban állnak az antonimákkal, mivel képesek szinonim sorozatokat alkotni, és a szavak poliszémiája miatt. A szavak poliszémiájáról azonban részletesebben beszélnünk kell, és ehhez mindenekelőtt meg kell ismerkedni

A megnyilatkozás szintaktikai eszközei

A Lectures on könyvből Általános pszichológia szerző Luria Alekszandr Romanovics

Szintaktikai jelentéseállítások Nem minden két vagy több szó kombinációja hoz létre értelmes rendszert vagy mondatot. A nyelvészet számos objektív eszközt ismer egy nyelvben, amelyek a szavak kombinációját értelmes kijelentéssé változtatják.

Összetett szintaktikai szerkezetek

A Nyelv és tudat című könyvből szerző Luria Alekszandr Romanovics