Nagyon keveset tudunk Ashurbanipal utódjának, Ashuratellaninak az uralkodásáról. Kr.e. 626-ban. Babilónia trónját, amelyet addig nyilvánvalóan Kandalanu asszír pártfogolt foglalt el, Nabopolassar (Nabuapalusur), egy káldeus vezető foglalta el, aki korábban Asszíria szolgálatában állt. Ashuretelilani gyenge kísérletet tett, hogy maga mellé vonja a káldeusokat, de a káldeusok és a babiloni nemesség összeolvadásának folyamata miatt, amely ekkorra már messze előretört, már nem lehetett őket egymással szembeállítani, mint korábban. . Nabopolassar a kezében tartotta Babilóniát. Hamarosan Ashuretelilanit nyilvánvalóan letaszították a trónról az asszíriai palotapuccs során. A későbbi események 616-ig ismeretlenek számunkra, amikor is Ashurbanipal másik fia, Sarak (Sinsharrishkun) már az asszír trónon ült.

Ekkorra az asszír állam nyilvánvalóan megszűnt nemcsak a tőle távol eső régiók többsége felett, hanem a szíriai régiók felett is, és kénytelen volt szövetségre lépni Egyiptommal, sőt Mana királyságával is. az Urmia-tónál. Az asszírok korábban nem ismerték el ezt a királyságot egyenrangú hatalomként. Lehetséges, hogy a szkíták akkoriban sok asszír területen uralkodtak. Az állam központi régióit azonban szilárdan tartották Sarak csapatai.

Asszíria és szövetségesei helyzete meredeken romlott, amikor egy erős koalíció alakult ellene, amely Babilóniából (Nabopolassar vezetésével) és Médiából (Cyaxares vezetésével) állt. Nem világos azonban, hogy a szövetséget a kezdetektől megkötötték, vagy csak a háború alatt öltött testet.

616-615 között IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. az asszírok és babiloniak közötti hadműveletek változó sikerrel folytak. 615 novemberében a médek, kihasználva azt a tényt, hogy az asszírok fő erői Babilónia ellen hadakoztak, áttörték a Zagra-hegység hágóit, és behatoltak Asszíria őslakos régiójával szomszédos Arrafába. Az ego volt a vég kezdete. Ez idő tájt Mana királysága látszólag alárendelte magát Médiának, és 614 júliusában a médek könnyedén behatoltak Asszíriába. A pánikszerűen visszavonuló asszírokat üldözve eljutottak Ashurba. A várost megrohamozták és kifosztották. Nabopolassar a médek megsegítésére indult, de nem érkezett meg időben a támadáshoz, nyilvánvalóan szándékosan, mivel nem akarta, hogy Ashur szentélyek meggyalázásával vádolják. Ashur romjain szövetséget kötöttek (vagy megújítottak) Nabopolassar és Cyaxares között; Ugyanakkor Cyaxares valószínűleg a lányát (vagy unokáját) Nabukodonozornak, az idős Nabopolassar örökösének adta.

De Sarak még Ashur bukása után sem veszítette el a reményt. Kr.e. 613-ban. feltámasztotta az eufráteszi arámok törzseit Babilónia ellen, és miután így elterelte Nabopolassar figyelmét Asszíriáról, sikerült legyőznie. Asszíria napjai azonban meg voltak számlálva. 612 tavaszán Cyaxares, akit a babilóniai krónika ma már nem „Média királyának”, hanem „Ummanmanda királyának”, vagyis általában az északi „barbároknak” nevez, és Nabopolassar a Tigrisnél találkozott, és egyesített csapatok Ninivébe költöztek. Az ostrom májustól július végéig tartott. Az asszírok heves ellenállása ellenére Ninivét elfoglalták, és a győztesek kezére került asszír nemességet lemészárolták. Sarak láthatóan követte nagybátyja, Shamashshumukin példáját, és égő palotájának tüzébe vetette magát. A nyertesek elvitték nagy szám foglyok. Az asszír hadsereg egy része, Ashuruballit (nyilván Ashurbanipal testvére) vezetésével azonban áttört Harranba, ahol Ashuruballit kikiáltotta magát Asszíria királyának. Még néhány évig kitartott a Harran-Karkemis térségben, Necho egyiptomi fáraó segítségére számítva, míg végül Kr.e. 605-ben Nabukodonozor herceg parancsnoksága alatt az asszír-egyiptomi csapatokat végül legyőzték a babilóniaiak. Carchemishben.

Három évvel később Babilóniában lázadás tört ki az asszír uralom ellen. Nabopolassar káldeus vezető vezette. Későbbi felirataiban hangsúlyozta, hogy korábban „egy kis ember volt, akit az emberek nem ismertek”. Nabopolassar eleinte csak Babilónia északi részén tudta megerősíteni hatalmát.

Miután helyreállította a káldeus törzsek hagyományos szövetségét Elámmal, Nabopolassar ostrom alá vette Nippurt. A városban azonban erősek voltak az asszír-barát érzelmek, és ezt nem lehetett elfogadni. Kr.e. 626 októberében. e. Az asszírok legyőzték Nabopolassar seregét és megtörték Nippur ostromát. Ám ekkorra Babilon Nabopolassar oldalára állt, és már november 25-én az utóbbi ünnepélyesen uralkodott benne, új, káldeus (vagy újbabiloni) dinasztiát alapítva. Az asszírokkal folytatott hosszú és heves küzdelem azonban még várat magára.

A babiloniaknak csak tíz évvel később sikerült elfoglalniuk Urukot, és a következő évben Nippur is elesett, amely nagy megpróbáltatások és szenvedések árán oly sokáig hű maradt az asszír királyhoz. Most Babilónia egész területe megtisztult az asszíroktól. Ugyanebben az évben Nabopolassar serege ostrom alá vette Ashurt, Asszíria fővárosát. Az ostrom azonban sikertelen volt, és a babilóniaiak súlyos veszteségeket szenvedve visszavonultak. Ám hamarosan megsemmisítő csapás érte Asszíriát keletről. Kr.e. 614-ben. e. A médek körülvették a legnagyobb asszír várost, Ninivét. Amikor nem sikerült elfoglalniuk, ostrom alá vették és elfoglalták Ashurt, és lemészárolták lakóit. Nabopolassar káldeus ősei hagyományos politikájához híven egy hadsereggel érkezett, amikor a csata véget ért, és Ashur romokká vált. A médek és a babilóniaiak szövetséget kötöttek egymás között, megszilárdítva azt Nabukodonozor, Nabopolassar fia és Amitis, Küaxárész medián király lánya közötti dinasztikus házassággal.

Bár Ashur eleste meggyengítette az asszír hatalom helyzetét, miközben a győztesek a zsákmány felosztásával voltak elfoglalva, az asszírok Sin-shairshkun királyuk vezetésével újra megkezdték a hadműveleteket az Eufrátesz völgyében. De közben a médek és a babilóniaiak közösen ostromolták Ninivét, majd három hónappal később, ie 612 augusztusában. e., a város elesett. Ezt követően brutális megtorlások következtek: Ninivét kifosztották és elpusztították, lakóit lemészárolták.

Az asszír hadsereg egy részének sikerült eljutnia az észak-mezopotámiai Harran városáig, ahol új királya, II. Assur-uballit vezetésével folytatta a háborút. Azonban ie 610-ben. e. Az asszírok kénytelenek voltak elhagyni Harrant, főleg a mediáni hadsereg csapásai miatt. Egy babiloni helyőrséget hagytak a városban. De II. Necho egyiptomi fáraó, félve Babilónia túlzott megerősödésétől, egy évvel később erős erősítést küldött az asszíroknak. Ashur-uballitnak ismét sikerült elfoglalnia Harrant, megölve az ott állomásozó babiloniakat. Nabopolassar azonban hamarosan megérkezett a fő erőkkel, és végső vereséget mért az asszírokra.

Az asszír hatalom összeomlása következtében a médek elfoglalták ennek az országnak és Harran őslakos területét. A babilóniaiak megvették a lábukat Mezopotámiában, és arra készültek, hogy megerősítsék uralmukat Szíria és Palesztina felett. De az egyiptomi fáraó ezekben az országokban is uralmát követelte. Így az egész Közel-Keleten csak három hatalmas állam maradt: Média, Babilónia és Egyiptom. Ezenkívül két kisebb, de független királyság volt Kis-Ázsiában: Lídia és Kilikia.

Kr.e. 607 tavaszán. e. Nabopolassar a hadsereg irányítását fiára, Nabukodonozorra ruházta át, az állam belügyeinek intézését az ő kezébe koncentrálva. A trónörökösnek Szíria és Palesztina elfoglalása volt a feladata. De először el kellett foglalni Karkemish városát az Eufrátesz mellett, ahol erős egyiptomi helyőrség és görög zsoldosok voltak. Kr.e. 605 tavaszán. e. A babilóniai sereg átkelt az Eufrátesen, és egyszerre támadta meg Karkemist délről és északról. Heves csata kezdődött a város falain kívül, melynek következtében az egyiptomi helyőrség megsemmisült. Ezt követően Szíria és Palesztina alávetette magát a babiloniaknak. Valamivel később a föníciai városokat is meghódították.

A meghódított Szíriában Nabukodonozor Kr.e. 605 augusztusában. e. hírt kapott apja babiloni haláláról. Sietve odament, és szeptember 7-én hivatalosan is elismerték királynak. Kr.e. 598 elején. e. Észak-Arábiába utazott, és megpróbálta megszerezni az irányítást az ottani karavánútvonalak felett. Ekkorra Júda királya, Jójákim, Nekó rábeszélésére, elesett Babilóniától. Nabukodonozor ostrom alá vette Jeruzsálemet és Kr.e. 597. március 16-án. e. elvitte őt. Több mint 3 ezer zsidót vittek fogságba Babilóniába, és Nabukodonozor királynak ültette Sedékiást Júdában.

595 decemberében – 594 januárjában. időszámításunk előtt e. zavargások kezdődtek Babilóniában, valószínűleg a hadseregtől. A lázadás vezetőit kivégezték, és helyreállt a rend az országban.

Hamarosan az új egyiptomi fáraó, Apries úgy döntött, hogy megpróbálja megalapítani hatalmát Föníciában, és elfoglalta Gáza, Tírusz és Szidon városait, valamint rávette Sedékiás királyt, hogy lázadjon fel a babilóniaiak ellen. Nabukodonozor határozott fellépésekkel visszaszorította az egyiptomi hadsereget az előző határhoz és Kr.e. 587-ben. e. 18 hónapos ostrom után elfoglalta Jeruzsálemet. Most Júda királyságát felszámolták, és közönséges tartományként a neobabiloni hatalomhoz csatolták, Jeruzsálem lakosainak ezreit (a jeruzsálemi nemesség és a kézművesek egy része), élükön Sedékiásval, fogságba hurcolták.

II. Nabukodonozor alatt Babilónia virágzó országgá vált. Ez volt az újjászületésének, a gazdasági és kulturális fellendülésnek az ideje. Babilon a nemzetközi kereskedelem központjává vált. Sok figyelem fizetik az öntözőrendszernek. Különösen Sippar város közelében épült egy nagy medence, ahonnan sok csatorna származott, amelyek segítségével szabályozták a víz eloszlását aszály és árvíz idején. A régi templomokat felújították és újakat építettek. Új királyi palota épült Babilonban, befejeződött a Bibliában Bábel tornyának nevezett hétemeletes Etemenanki zikkurát építése, valamint a híres függőkertek kialakítása. Emellett Babilon körül hatalmas erődítményeket emeltek, hogy megvédjék a fővárost az esetleges ellenséges támadásoktól.

Kr.e. 562-ben. e. II. Nabukodonozor meghalt, és ezt követően a babiloni nemesség és papság aktívan beavatkozni kezdett utódai politikájába, és kiiktatta az általuk nem kedvelt királyokat. A következő tizenkét évben három király ült a trónon. Kr.e. 556-ban. e. a trónt Nabonidus kapta, aki arám volt, ellentétben az őt megelőző káldeus eredetű újbabiloni királyokkal.

Nabonidus vallási reformot kezdett végrehajtani, és a Szin holdisten kultuszát helyezte előtérbe a legfőbb babiloni isten, Marduk kultuszának rovására. Így láthatóan hatalmas hatalmat akart létrehozni, és maga köré egyesítette számos arámi törzset, amelyek körében nagyon népszerű volt a bűn kultusza. A vallási reform azonban összeütközésbe hozta Nabonidust a babiloni, borsippai és uruki ősi templomok papságával.

Kr.e. 553-ban. e. Háború kezdődött Média és Perzsia között. Kihasználva azt a tényt, hogy Asztügész medián király visszahívta helyőrségét Harranból, még abban az évben Nabonidus elfoglalta ezt a várost, és elrendelte az asszírokkal vívott háború idején, Kr.e. 609-ben elpusztultak helyreállítását. e. a Sin isten temploma. Nabonidus a Tema régiót is meghódította Arábia észak-középső részén, és irányította a Tema oázison keresztül Egyiptomba vezető sivatagi karavánutakat. Ez az út megvolt nagyon fontos Babilónia számára, hiszen a 6. század közepére. időszámításunk előtt e. Az Eufrátesz megváltoztatta irányát, és ezért lehetetlenné vált a tengeri kereskedelem a Perzsa-öbölön keresztül Ur város kikötőiből. Nabonidus Teimába költözött, és fiára, Bel-sar-utsurra bízta a babiloni uralmat.

Amíg Nabonidus tevékeny volt külpolitika nyugaton, Babilon keleti határai közelében hatalmas és elszánt ellenség jelent meg. perzsa király Cyrus II, aki már meghódította Médiát, Lydiát és sok más országot egészen az indiai határokig, és egy hatalmas és kút állt a rendelkezésére fegyveres hadsereg, Babilónia elleni hadjáratra készült. Nabonidus visszatért Babilonba, és elkezdte megszervezni országa védelmét. Babilónia helyzete azonban már reménytelenné vált. Mivel Nabonidus meg akarta törni Marduk isten papjainak hatalmát és befolyását, és figyelmen kívül hagyta a kultuszához kapcsolódó vallási ünnepeket, a királyukkal elégedetlen befolyásos papi körök készek voltak segíteni ellenfelének. Az arab sivatagban vívott sokévi háborúkban kimerült babiloni hadsereg képtelen volt visszaverni a perzsa hadsereg sokszorosan fölényben lévő erőinek támadását. Kr.e. 539 októberében. e. Babilóniát a perzsák elfoglalták, és örökre elvesztette függetlenségét.

Asszíria bukása hirtelen volt, akárcsak más ókori nagy birodalmak bukása, de rengeteg bizonyíték van arra, hogy a birodalom összeomlása elkerülhetetlen volt, a kérdés csak ennek a szomorú eseménynek az időpontja volt.

Asszíria államként indult a modern Irak területén. A rómaiak nem ok nélkül Asszíriát tartották az első "világbirodalomnak". A rómaiak gyakran a Római Birodalom elődjének is nevezték az Asszír Birodalmat, de az ókori két nagyhatalom közötti új területek meghódításának elvei feltűnően eltérőek voltak. Ha a rómaiak minden meghódított földdarabot gondosan igyekeztek betelepíteni, jobban megerősödni próbáltak az új területen, akkor az asszírok olyanok voltak, mint egy lavina: gyorsan elfoglaltak új területeket, mintha a mérhetetlenséget próbálnák magukévá tenni. Valószínűleg ez a hódítási sebesség határozta meg később Asszíria ilyen gyors bukását, mivel a földeket túl gyorsan egyesítették.

Akkoriban egyetlen hadsereg sem volt összehasonlítható az asszírokkal. Ez egy olyan állam volt, amely háborúból élt a háború érdekében. Alig van második olyan állam a világtörténelemben, amely 700 éven keresztül folyamatosan vívna különféle léptékű háborúkat. Asszíria bukását sok szomszédja megjósolta, de ez csak körülbelül ezer évvel az első asszír város, Ashur alapítása után következett be. Ez azonban egy fejlett kultúrájú állam volt, amelynek képviselői már jóval előtte ismerték a Pitagorasz-tételt, és a ninivei könyvtár felbecsülhetetlen értékű és számos ókori szövegeket tartalmazó agyagtábla-gyűjteményt őriz, ami lehetővé tette, hogy sok mindent megtudjunk az ókorról. Mezopotámia.

Asszíria történelme hagyományosan három korszakra oszlik. Az ó-asszír időszakban (Kr. e. XX-XVI. század) Asszíria fő városa Ashur volt - nagyon kicsi volt. Abban az időben Babilon már nagy volt és híres város, Ashur csillaga pedig éppen kezdett kigyúlni a történelmi égbolton. Kezdetben a kereskedők városa volt, és csak idővel Asszíria vált híressé róla katonai erő. A régi asszír időszak igen befolyásos városait Ninivének és Arbelának nevezhetjük. században Asszíria és egész Észak-Mezopotámia bukását az akkád királyság támadása alatt követte Assur függetlenné válása, miután az akkád királyság a 22. században, az akkád invázió miatt. gútaiak (hegyi emberek).

Eleinte Ashur sok vámot kölcsönzött Babilonból. Az egyik legérdekesebb a király megújulása. A szertartás lényege a következő volt: évente egy napra a király elhagyta posztját, kinevezett valakit a helyére, ő maga pedig a városba ment, ahol mindenki ráönthette a királyt vízzel, átkozhatta vagy akár leköphette. . Ezt a király megtisztulási rítusának tekintették, amely után megújulva tért vissza a feladataihoz. Néha a királyok valami közembert neveztek ki helyettük, ő pedig a király helyett minden sértést kiállt, és végül a királyt megújítottnak tekintették. De ez rendkívül vicces helyzetekhez vezethet. A történelem megőrizte egy király történetét, aki kertészét nevezte ki helyére, és a városba küldte, hogy megszentségtelenítsék, miközben a palotában bujkált. A baj akkor történt, amikor a király a palotában megfulladt a zabkásával, és meghalt, de a kertész uralkodott. Ahogy Asszíria katonai ereje erősödött és uralkodóinak befolyása nőtt, ez a szokás feledésbe merült.

A közép-asszír időszakban (Kr. e. XV-XI. század) Asszíria katonai hatalomnak nyilvánította magát. Már a Kr.e. 13. században. Mittani királysága Asszíria támadása alá került. I. Tikultininurt alatt sikeres katonai hadjáratok kezdődnek, és megtörténik Szíria inváziója. Ugyanez az uralkodó elfoglalta Babilont, és elkezdte intenzíven bővíteni országa területét. Föníciát, Észak-Szíriát, Kis-Ázsia egyes tartományait elfoglalták, a nyugatról keletre tartó kereskedelmi útvonalak alá kerültek. teljes befolyást asszír kereskedők. Figyelembe véve Asszíria őslakos részének kis méretét, elképzelhető, hogy milyen harciasak voltak az asszírok, akik olyan jelentősen kiterjesztették földjeik határait. Az asszír hadtörténelem legfontosabb fordulópontja a vas fejlődése és használata volt (ők alkalmazták először): a vaspáncélzat sebezhetetlen volt a bronzfegyverekkel szemben, míg a vasfegyverek könnyedén legyőzték a bronzvédelmet. Asszíria második bukása I. Tiglat-Pileszer halála után következett be, különösen a nomád arámok inváziója után. Az Asszíria és Babilon közötti szövetség megkötésére tett kísérlet teljes kudarccal végződött, és Asszíria sok meghódított területét elveszítette, a politikai és gazdasági szféra teljes hanyatlásba esett, mert a Kr.e. 11. század végétől a 10. század végéig gyakorlatilag nem maradt fenn dokumentum. eljutottak hozzánk. e.

Az újasszír időszak (Kr. e. X-VII. század) abból a tényből ered, hogy Asszíria felépült az arámok inváziójából. Asszíria legnagyobb hatalmát az ie 8. és 7. század közötti időszakban érte el. Ebben az időben Asszíria birodalommá vált, amelyet az emberiség történetében elsőként tartanak számon. Asszíria bukása ismét lehetetlennek tűnt – az egykor kis ország olyan hatalmas és befolyásos hatalommá vált. III. Tiglath-Pileszer alatt az asszír hadsereg több mint 120 ezer főt számlált, sem létszámban, sem katonai erejében nem volt párja. A szekerek mellett az asszírok bevezették a katonai lovasságot – lényegében a lovasságot a hadsereg külön ágaként létrehozva. Az asszírok ostromtechnológiái példátlan uralmat értek el: erődvárosok, amelyek korai idők 15-20 éves ostromot is kibírtak, az asszírok 20 nap alatt elfogták, falakat építettek az erődítményekkel egy szintre, megfosztották a városokat a víztől, elterelték a folyókat vagy elárasztották a városokat, lerombolták vagy gátakat építettek. Ha ezek után sem adta meg magát a város, akkor falait egyszerűen lebontották továbbfejlesztett ütőfegyverekkel, amelyek inkább mozgatható erődtornyok voltak, tetején íjászokkal és tetőkkel, amelyek megvédték a falat törő harcosokat. A meghódított területek végtelen rablása, adók és adók tőlük, számtalan rabszolga - mindez az akkori asszír gazdaság hajtóereje lett. A meghódított népek tömeges áttelepítését is gyakorolták, úgy vélték, hogy ezzel megakadályozhatóak a zavargások és felkelések a régiókban.

Ami a felkeléseket illeti, Babilon fájdalmas és nem gyógyuló seb volt Asszíria hatalmas birodalmának testén. Figyelemre méltó, hogy úgy tűnt, hogy az asszírok megpróbálták megnyugtatni a babiloniakat azzal, hogy az elfoglalt Babilont független városként hagyták el, ahelyett, hogy gyarmattá tették volna. Ennek eredményeként Babilon a lázadások és felkelések középpontjába került, egyes asszír királyok (például Szanherib) egy újabb felkelés után lerombolták Babilont, míg mások (például Esarhaddon) helyreállították a várost.

Az Asszír Birodalom egy egész évszázadon át virágzott és kiterjesztette határait, Izraelt, Médiát, Egyiptomot, Urátot és más területeket elfoglalták. Úgy tűnt, semmi sem fenyegeti Asszíria hatalmát. Azonban a belső konfliktusok, amelyeket az asszírok vágya okozott, hogy magukévá tegyék a mérhetetlenséget, Asszíria ilyen gyors bukásához vezettek. Hirtelen úgy tűnt, az asszírok belefáradtak a háborúba. Ashurbanipal király számos hadjáratot indított, de azok már nem voltak olyan sikeresek, mint elődei. Még a király képei is megváltoztak: inkább kosárral a vállán építőként kezdték ábrázolni, mint harcosként a harci szekéren. Ashurbanipal kezdeményezte a babiloni Marduk templom helyreállítását, valamint Ninivében egy könyvtár létrehozását. Maga a király ismerte az ősi sumér nyelvet, és számos templom és palota helyreállításában járult hozzá, ami valószínűleg befolyásolta imázsát. Ugyanakkor sokat harcolt, de ezek a háborúk inkább gyengítették a birodalmat, mintsem jövedelmet hoztak. Aztán a birodalom kártyavárként kezdett szétesni. Babilon lázadása (ismét) megrázta egész Asszíriát, majd Babilon elszakadása Egyiptomtól. Amikor pedig a szkíták bevonultak a háborúba, a korábban vereséget nem ismerő asszír hadsereg behódolt a hódítóknak, hiszen a sokezres asszír hadsereget már a belső viszályok és a katonai vezetők közötti hatalmi harc gyengítette. Miután Média és Babilon közös támadást indított Asszíria ellen, Legnagyobb városok a birodalmak - Ninive, Ashur, Karchemis és Harrasan - egyszerűen megszűntek, az asszír nemességet kiirtották, a lakosság a szomszédos országokba menekült, és keveredett a helyi népekkel. Asszíria végső bukása ie 609-ben következett be, amikor a babilóniaiak mérték az utolsó csapást az asszír hatalom maradványaira.

Asszíria bukása egyértelműen mutatja, hogy a legerősebbnek tűnő állam is széteshet miatta belső konfliktusok amelyek aláássák az ország jólétét. A gyors területfoglalást a birodalom ugyanilyen gyors kettészakadása váltotta fel, és csak az évszázadok mélyéről hozzánk érkezett írott forrásoknak köszönhetően tudjuk elképzelni az egykor hatalmas Asszír birodalmat.

Elizaveta Lz

A belpolitikai helyzet súlyosbodása
Így 660 körül Asszíria hatalma csúcsán volt; ha elveszített néhány olyan területet, amelyek korábban 1iglatpalasar vagy Srgon tulajdonában voltak, akkor megszerezte Egyiptomot. Ettől kezdve azonban az események eszkalálódtak, ami Asszíriát gyors pusztuláshoz vezette.
Az asszír államon belül nem volt hiány azokban, akik el akarták pusztítani. Nyugat-Ázsia népei fő ellenségüknek az asszír nemességet (amelybe a közigazgatás tisztviselői és a főpapság is beletartozott), a katonaságot és a városi kereskedőket – az emberek egy kis csoportját, akik akkori méretekben hallatlan gazdagságra tettek szert, és kizsákmányolták a Közel-Kelet lakosságának többi részét saját érdekükben. Az egész Kelet Asszíria, az „oroszlánok barlangja” halálának álmával és Ninive, a „vér városának” elestének reményével élt. Ebben egyetértettek a külterületi, még meg nem hódított törzsek képviselői, az új területekre telepített foglyok, a kizsákmányolt közösség tagjai, valamint a tulajdonképpeni Asszírián kívüli rabszolgabirtokos körök képviselői. Ugyanakkor a rabszolgabirtokosok kiváltságos elitjén belül, mint már jeleztük, állandó belső harc folyt egyrészt a katonai és szolgálati nemesség, másrészt a templomok és városok rabszolgabirtokos nemessége között. sajátosan babiloni viszont.
A nép széles tömegei – földművesek, kézművesek és rabszolgák – még nem viselkedtek függetlenként politikai erő, az osztályharc még mindig az uraik elől való menekülésben és az egyes rabszolgatulajdonosok meggyilkolásaiban nyilvánult meg. De ezek a tömegek hatalmas rejtett erőt képviseltek, amely katonai vereség vagy meggyengülés esetén mozgásba lendülhet államhatalom.
Ilyen körülmények között nem annyira arról beszélhetünk, hogy miért pusztult el az asszír hatalom, hanem arról, hogy mi tette lehetővé, hogy viszonylag hosszú ideig fennmaradjon. Ennek oka elsősorban az volt, hogy ellenfelei között hiányzott a szükséges egység és elegendő katonai erő.
Asszíria folyamatos katonai sikerei azonban oda vezettek, hogy az uralkodó osztály elkezdte alábecsülni a külső veszélyt, miközben az egyes frakciói között felerősödött a viszály. Ami az asszír hadsereget illeti, bár nincs bizonyíték arra, hogy Asszíria elkezdett volna zsoldos csapatokhoz folyamodni (az egyetlen kivétel az Esarhaddon alatti cimmeriai ezred vezetőjének említése), így vagy úgy, hogy ez a hadsereg tele volt idegen elemekkel, amelyeket az országból toboroztak. mindenféle meghódított népek között. A hadjáratok során a pénzszerzés lehetősége (különösen az asszír katonai sikerek időszakában) a harcosok jelentős részét az asszír rabszolgatulajdonosok engedelmes eszközévé változtatta, de végül a lakosság egészének ellenséges hangulata nem tudott segítik, de hatással vannak a hadseregre, és nem tehetik mást, de aláássák annak harci hatékonyságát.
Másrészt az asszírokkal folytatott hosszú küzdelem hozzájárult az ellenfelek harci tapasztalatainak felhalmozásához. Tökéletesség katonai szervezet a fegyverek és a nagy ostromtechnika pedig nem lehet sokáig egyedül az asszírok monopóliuma. A babilóniaiak, urartiaiak, médek, elamiták asszír taktikát alkalmaztak és katonai felszerelés. Fontos Nyugat-Ázsiában megjelentek a cimmerek és szkíták lovas gyalogos különítményei sajátos taktikájukkal. Talán az asszír birtokok pereméről származó helyi lakosok is csatlakoztak a kimmérekhez és a szkítákhoz. Most, Asszíria bukásához már csak az ellenfelek kellően erős katonai szövetségére volt szükség. Mardukapaliddin egy időben megpróbált ilyen szövetséget összehozni; 7. század 50-es éveitől kezdve. időszámításunk előtt e. Asszíria ellen ismét különféle koalíciók alakultak, és csak az volt a kérdés, melyikük lesz elég erős az asszír iga megdöntéséhez.
Bonyolítja a nemzetközi helyzetet
657 és 655 között Don. e. Psammetichus, Necho fia, aki akkoriban Egyiptom egyik vidékének uralkodója volt, szövetséget kötött Gugguval, a lídiai királlyal, aki, miután ideiglenesen visszaverte a kimmériek támadását, úgy vélte, hogy többé nincs szüksége Asszíria támogatása. E szövetség alapján Psammetichus átveszi a fáraók trónját, és valószínűleg elpusztítja az asszír helyőrségeket. Egyiptom elveszett Asszíria számára. Az asszír király nem tudott új hadjáratot szervezni Egyiptom leigázására, mivel minden figyelmét és erejét az állam fő magját fenyegető ellenségek elleni küzdelemre irányította. 655-ben megkezdődik a háború Asszíria és Elám között. Az asszír csapatok legyőzték az elamitákat és arámi és káldeus szövetségeseiket, majd a Karun folyón átkelve elfoglalták Elám fővárosát, Szúzát. Teumman elámi királyt elfogták és lefejezték a meghódoló elámi hadsereg szeme láttára.
A siker ellenére a helyzet egyre bonyolultabbá vált. Egy időben az asszírok a kimmériek (akik 654 körül elfoglalták Szardiszt, Lídia fővárosát), valamint az urartiaiak invázióját várták. De a kimmériai erők hosszú időn keresztül Kis-Ázsiában találták magukat megkötözve, ahol Lydia továbbra is ellenállt. Urartu állam szintén nem került konfliktusba Asszíriával; de 653-652-ben. Don. e. A babiloni király, Assurbanipal testvére, Shamash-Sumukin fellázadt.
A babiloni nemességhez kötődő Shamash Shumukinnak, aki nyilvánvalóan számít asszíriai támogatóira, sikerült létrehoznia Babilóniában. erős hadseregés megnyerje mind a babiloni, mind a káldeai nemességet. Ezenkívül titokban szövetséget kötött az arabokkal, az arám törzsekkel, nyilván a Médiával is, talán Egyiptommal és természetesen az összes asszír-ellenes koalíció elkerülhetetlen résztvevőjével - Elámmal. De Shamashshumukin minden intézkedése ellenére az események menete sikertelen volt számára. Az asszíroknak, akik először magának Ashurbanipalnak a parancsnoksága alatt indultak útnak, aki addig láthatóan soha nem vett részt hadjáratokban, inkább a könyvtárában tanult, és személyesen vett részt a foglyok kínzásában és kivégzésében, sikerült megakadályozniuk a hadjáratok egyesülését. Elamiták a babilóniaiakkal. Shamash-shumuk vereséget szenvedett, és Babilonba vonult vissza, ahol ostrom alá vették.
Az arab segédosztagok megpróbáltak áttörni, hogy segítsenek Shamash-Sumukinnak, de vereséget szenvedtek egy ismeretlen terepen, amelyet csatornák kereszteztek, és kénytelenek voltak Babilon falai mögött menedéket keresni, ahol már akkor tombolt az éhínség. Eközben az arabok nyugati csoportjait legyőzte Moáb (Jordántól keletre fekvő államok) királya, aki hű volt Ashurbanipalhoz. Újabb palotapuccs történt Elámban, és hosszú nyugtalanság kezdődött. Az ostromlott babilóniaiak helyzete reménytelenné vált. Asszír adatok szerint eljutottak a kannibalizmusig. Shamash Shumukin megégette magát a palotájában. A városba betörő asszírok brutális megtorlást hajtottak végre Shamash-shumukin hívei ellen.
A háború azonban még nem ért véget - Elám maradt, ahol ismét a nemesség asszír-ellenes csoportja győzött. Az asszírok visszafoglalták Susát és Kr.e. 646-ban. e. ismét trónra emelték védencüket. Az ezt követő zűrzavar éveiben az elámi trónkövetelők egymás ellen harcoltak, és egyben háborút viseltek Asszíria ellen. Az elámiak között nem volt egység, és az ügy csak teljes és végleges vereségükkel végződhetett. Végül (Kr.e. 639 körül) az asszírok harmadszor is bevették Susát. A várost elpusztították, az elámi királyok hamvait kidobták a sírokból, elvitték az elami istenek szobrait, és számos értéket, amelyeket az elamiták évszázadokon át Babilóniában zsákmányoltak, visszakerültek Babilonba. Ezzel véget ért Elám önálló létezése.
Ashurbanipal úgy tűnik, ie 633 körül halt meg. e., és attól kezdve kezdődött új időszak belső zavargások Asszíriában, ami közelebb hozta végső bukását. Sajnos ezeknek a zavargásoknak a háttere még mindig homályos számunkra.
Az Asszír Birodalom halála
Nagyon keveset tudunk Ashurbanipal utódjának, Ashuratellaninak az uralkodásáról. 626 g-ban; időszámításunk előtt e. Babilónia trónját, amelyet addig láthatóan Kandalanu asszír pártfogó foglalt el, Nabopolassar (Nabuapalusur), egy káldeus vezető, aki korábban Asszíria szolgálatában állt, elfoglalta. Ashuretelilani gyenge kísérletet tett, hogy maga mellé vonja a káldeusokat, de a káldeusok és a babiloni nemesség összeolvadásának folyamata miatt, amely ekkorra már messze előretört, már nem lehetett őket egymással szembeállítani, mint korábban. . Nabopolassar a kezében tartotta Babilóniát. Hamarosan Ashuretelilanit nyilvánvalóan letaszították a trónról az asszíriai palotapuccs során. A későbbi események 616-ig ismeretlenek számunkra, amikor is Ashurbanipal másik fia, Sarak (Sinsharrishkun) már az asszír trónon ült.
Ekkorra az asszír állam nyilvánvalóan megszűnt nemcsak a tőle távol eső régiók többsége felett, hanem a szíriai régiók felett is, és kénytelen volt szövetségre lépni Egyiptommal, sőt az Urmia-tónál fekvő Mana királysággal is. . Az asszírok korábban nem ismerték el ezt a királyságot egyenrangú hatalomként. Lehetséges, hogy a szkíták akkoriban sok asszír területen uralkodtak. Az állam központi régióit azonban szilárdan tartották Sarak csapatai.
Asszíria és szövetségesei helyzete meredeken romlott, amikor egy erős koalíció alakult ellene, amely Babilóniából (Nabopolassar vezetésével) és Médiából (Cyaxares vezetésével) állt. Nem világos azonban, hogy a szövetséget a kezdetektől megkötötték, vagy csak a háború alatt öltött testet.
A 616-615. időszámításunk előtt e. az asszírok és babiloniak közötti hadműveletek változó sikerrel folytak. 615 novemberében a médek, kihasználva azt a tényt, hogy az asszírok fő erői Babilónia ellen hadakoztak, áttörték a Zagra-hegység hágóit, és behatoltak Asszíria őslakos régiójával szomszédos Arrafába. Ez volt a vég kezdete. Ez idő tájt Mana királysága látszólag alárendelte magát Médiának, és 614 júliusában a médek könnyedén behatoltak Asszíriába. A pánikszerűen visszavonuló asszírokat üldözve eljutottak Ashurba. A várost megrohamozták és kifosztották. Nabopolassar a médek megsegítésére indult, de nem érkezett meg időben a támadáshoz, nyilvánvalóan szándékosan, mivel nem akarta, hogy Ashur szentélyek meggyalázásával vádolják. Ashur romjain szövetséget kötöttek (vagy megújítottak) Nabopolassar és Cyaxares között; Ugyanakkor Cyaxares valószínűleg a lányát (vagy unokáját) Nabukodonozornak, az idős Nabopolassar örökösének adta.
De Sarak még Ashur bukása után sem veszítette el a reményt. Kr.e. 613-ban. e. feltámasztotta az eufráteszi arámok törzseit Babilónia ellen, és miután így elterelte Nabopolassar figyelmét Asszíriáról, sikerült legyőznie. Asszíria napjai azonban meg voltak számlálva. 612 tavaszán Cyaxares, akit a babilóniai krónika ma már nem „Média királyának”, hanem „Ummanmanda királyának”, azaz általában az északi „barbároknak” nevez, Nabopolassar pedig a Tigrisnél találkozott, és egyesített csapataik Ninivébe költöztek. Az ostrom májustól július végéig tartott. Az asszírok heves ellenállása ellenére Ninivét elfoglalták, és a győztesek kezére került asszír nemességet lemészárolták. Sarak nyilvánvalóan követte nagybátyja, Shamasshumukin példáját, és belevetette magát lángoló ajtaja tüzébe. A győztesek nagyszámú foglyot vittek el. Az asszír hadsereg egy része, Ashuruballit (nyilván Ashurbanipal testvére) vezetésével azonban áttört Harranba, ahol Ashuruballit kikiáltotta magát Asszíria királyának. Még néhány évig kitartott Harran-Karkemish térségében, számítva a segítségre egyiptomi fáraó Necho, míg végül az asszír-egyiptomi erőket végül legyőzték a babilóniaiak Nabukodonozor herceg parancsnoksága alatt Kr.e. 605-ben. e. Carchemishben.
Ezzel véget ért az asszír állam létezése. Ettől kezdve Asszíria soha többé nem játszotta ugyanazt a politikai szerepet. Az asszír nép azonban nem pusztult el az asszír állam lerombolása során. Az asszírok leszármazottai továbbra is ugyanazokon a helyeken éltek, de anyanyelvüket (az akkád asszír dialektusát), amellyel az asszír államban elterjedt arám már sikeresen versenyzett, mára teljesen kiszorította. Az asszírok csatlakoztak az arámok általános tömegéhez.

Érték megtekintése Az asszír hatalom meggyengülése és halála más szótárakban

Halál- összeomlás
összeomlik
Szinonima szótár

Halál- halál, többes szám Most. 1. Teljes pusztulás, pusztulás, valamiféle halál. katasztrófák (könyv). Pompei a Vezúv kitöréséből. hajó. 2. átadás Nagyszámú, Egy csomó........
Ushakov magyarázó szótára

Halál- Időtlen, haszontalan, dicstelen, értelmetlen, közeli, igaz, azonnali, elkerülhetetlen, küszöbön álló, küszöbön álló (köznyelvi és népszerű költő), elkerülhetetlen, visszavonhatatlan.......
Hímszótár

Gyengülő Átl.— 1. Értelem szerinti cselekvés folyamata. ige: legyengül, legyengül, ernyed, ernyed. 2. Állapot érték szerint. ige: legyengül, legyengül, ernyed, ernyed.
Magyarázó szótár, Efremova

Halál--És; és. Teljes pusztulás, létezés megszűnése, halál (katasztrófa, katasztrófa, pusztulás stb. idején). Pompei városa. G. repülőgép. G. hadsereg. G. törzs. G. növények. Menj........
Kuznyecov magyarázó szótára

Gyengülő- gyengülés, pl. nem, vö. 1. Ige szerinti cselekvés. lazít-lazít. 2. Ige szerinti állapot. legyengül-gyengít. test. diszciplínák.
Ushakov magyarázó szótára

Nagy hatalmak— - kijelenti, hogy katonai-politikai potenciáljuknak köszönhetően döntő befolyást gyakorolnak a rendszerre nemzetközi kapcsolatok. világháború után............
Politikai szótár

Az erőszakos konfliktusok folyamatos enyhítése (enyhítése).- - konfliktus szakasza, amely (de nem feltétlenül) megelőzheti annak megoldását. Olyan helyzet, amikor az egyik vagy az összes fél belefáradt a konfliktusba, vagy mások stratégiailag cselekszenek......
Politikai szótár

Nagy hatalmak— - kijelenti, hogy katonai-politikai potenciáljuknak köszönhetően meghatározó befolyással bírnak
befolyása a nemzetközi és nemzetközi jogviszonyok rendszerére.........
Közgazdasági szótár

Halál Konstruktív- az anyag típusa
kár a biztosításban.
Kár
biztosítási tárgy fogyasztói ingatlanok elvesztésével, további felhasználásának lehetőségét kizárva.........
Közgazdasági szótár

A halál teljes— biztosítási esemény következtében a biztosított tárgyak teljes megsemmisülése. A G.p. A szerződőnek a teljes biztosítási összeget kifizetik.
Közgazdasági szótár

Teljes veszteség (a biztosításban)- teljes
következtében a biztosított tárgyak megsemmisülése természeti katasztrófa, baleset vagy olyan mély
ezeknek az elemeknek a sérülései, amelyek......
Közgazdasági szótár

Death Complete Constructive- a biztosítási tárgy részleges megsérülése vagy teljes elvesztése, ha a helyreállítás költségei gazdaságilag nem megvalósíthatók, mert túllépi a biztosítási összeget............
Közgazdasági szótár

Gyengülő- -én; Házasodik
1. gyengíteni - gyengíteni. O. ütés. O. víznyomás. O. ellenőrzés.
2. gyengülni. O. memória. O. látás. O. fagy.
Kuznyecov magyarázó szótára

Konstruktív teljes halál- olyan helyzet, amikor a biztosított tárgy a biztosítási esemény következtében nem szűnt meg, de eredeti minőségében nem használható.
Közgazdasági szótár

Jogi nyilatkozat Csak a teljes pusztulás— Az óceáni és tengeri szállítás biztosításában:
biztosítás szerint
mely felelősség feltételeit
a biztosító csak akkor fordul elő
kár........
Közgazdasági szótár

Gyengülő— A megtérülő érték csökkentése a számviteli érték alá. Lásd a fiókot
összeg, értékvesztés, megtérülő érték. (IFRS 36.5)
Közgazdasági szótár

Gyengülő tőke — -
a vállalat eszközeinek értékének csökkenése az összes forgalomban lévő részvény névértéke alá.
Közgazdasági szótár

Teljes pusztítás, konstruktív— Vagyonbiztosításban: olyan mértékű részkár, hogy a helyreállítás költsége meghaladja az ingatlan tényleges értékét. Anyagi kár, nem......
Közgazdasági szótár

Nagy hatalmak— - kijelenti, hogy katonai-politikai potenciáljuknak köszönhetően meghatározó befolyást gyakorolnak a nemzetközi és nemzetközi jogviszonyok rendszerére.........
Jogi szótár

Total Doom- - biztosításban: a biztosított tárgyak teljes megsemmisülése természeti katasztrófa, baleset következtében, vagy olyan mély sérülés miatt, amely......
Jogi szótár

Csillapítási fényképezés- a fényképes kép optikai sűrűségének csökkentése a fémezüst részleges oxidációjával és a keletkező oldható só (fekete-fehér......
Nagy enciklopédikus szótár

Halál, Karl Vasziljev.- előadás. görög nyelv Magasabb női jól. 1913
Nagy életrajzi enciklopédia

Nagy hatalmak- a nemzetközi ügyekben vezető szerepet betöltő legerősebb államok megjelölésére alkalmazott fogalom. aréna. Jelenleg Akkoriban az ilyen jogkörök a Biztonsági Tanács állandó tagjainak számítottak......
szovjet történelmi enciklopédia

A halál és az élet újrateremtése- Egy a pupilláimban, egy zárt hallásban,
Mintha kifaragták volna, a lelkem örökké csendes volt.
Sem egy elefánt hangos kiáltása, sem egy zümmögő légy fénye
Nem........
Mitológiai Enciklopédia

Ravana halála– És akkor a Lanka falai alatti mezőn füstben és zúgásban szekércsata bontakozott ki. Ravana egy nyílvesszőt dobott hatalmas kezével, de a hegye rálapult a megláncolt Indra kagylójára......
Mitológiai Enciklopédia

Sóvárgás, gyengülés- Ez a kifejezés minden olyan eseményre utal, amely gyengíti a vonzerőt. Ennek a kifejezésnek csak a Clark által szorgalmazott különféle tanuláselméletek keretein belül van jelentése......
Pszichológiai enciklopédia

Odüsszeusz 04 Az udvarlók előkészítik Telemachus halálát, amikor visszatér Ithacába- Amíg Telemachus Pylosban és Spártában tartózkodott, az udvarlók véletlenül megtudták a hozzájuk érkezett Noemontól, hogy Telemachus elhagyta Ithacát. Megijedtek, mert azt hitték, hogy Telemachus elment.........
Mitológiai Enciklopédia

Odüsszeusz 15 Trinacria szigetén Odüsszeusz hajójának halála— Hamarosan feltűnt a távolban Héliosz isten szigete (1). Egyre közelebb úsztunk hozzá. Már tisztán hallottam a bikák nyávogását és Helios birkáinak bégetését. Emlékezés Tiresias próféciájára és figyelmeztetésére......
Mitológiai Enciklopédia

Feszültség, ellazulás- Szó szerint - a feszültség csökkenése. Néha a hajtás csökkentése kifejezés szinonimájaként használják.
Pszichológiai enciklopédia