Veliki knez Nikolaj Pavlovič nije mogao računati rusko prijestolje, a to je ostavilo traga na njegov odgoj i obrazovanje. Militarizirana atmosfera Sankt Peterburga sa ranih godina odredio je Nikolinu strast prema vojnim poslovima, osobito onima koji su se ticali njegove vanjske, ceremonijalne strane. Politički sustav Nikolini pogledi odlikovali su se izrazitom konzervativnom, antiliberalnom orijentacijom. Godine 1817. Nikola se oženio pruskom princezom, koja je nakon prelaska na pravoslavlje dobila ime Aleksandra Fjodorovna. U proljeće sljedeće godine rodio im se prvi sin Aleksandar (budući car Aleksandar II). ............................ ............................ ...................... ................................. ................ ............................................ ......

Poraz u Krimski rat zadao težak udarac cjelokupnom vanjskopolitičkom sustavu Nikole I. koji je bio uvjeren da je njegov položaj europskog i azijskog vladara fikcija. Bliskoistočne pozicije Rusije su se urušavale; njezin je međunarodni prestiž naglo pao. Zemlja je bila prisiljena pristati na sramotni Pariški ugovor (ožujak 1856.), prema kojem je Crno more proglašeno neutralnim, carstvo je lišeno mogućnosti da ovdje ima mornaricu i gradi vojne strukture na njegovim obalama, a također je ustupljeno značajne teritorije i njezin utjecaj na Balkanu i u Armeniji u korist Turske, što je poništilo sva nastojanja Nikole u “istočnom pitanju”.

Nikolajeva smrt bila je potpuno neočekivana. Bio je to 58-godišnji starac goleme građe, koji je prkosno prezirao svaku ženstvenost i spavao na kamperskom krevetu pod kaputom. Vladao je Rusijom 30 godina i kao da nije imao namjeru stati. Istina, ljudi bliski Nikoli I. znali su koliko je bio šokiran svojim porazima u Krimskom ratu. „Koliko god se Njegovo Veličanstvo trudilo savladati sebe, sakriti svoju unutarnju muku“, piše V. Panaev (ravnatelj Careva ureda), „počela se otkrivati ​​po turobnosti njegova pogleda, bljedilu, čak i nekoj vrsti tamnjenje lica i mršavost cijelog tijela. U ovakvom zdravstvenom stanju i najmanja prehlada mogla bi kod njega razviti opasnu bolest.” Tako se i dogodilo. Ne želeći odbiti zahtjev grofa Kleinmichela da ga sjedne otac njegove kćeri, suveren je otišao na vjenčanje, unatoč jakom mrazu, noseći uniformu konjske garde s hlačama od losa i svilenim čarapama. Ova večer bila je početak njegove bolesti: prehladio se. Kad se vratio, nije se ni na što žalio, već je noć proveo neispavan, a sljedeće dvije noći proveo je nemirno. Ni u gradu ni na dvoru nisu obraćali pozornost na vladarevu bolest; rekli su da je prehlađen, loše mu je, ali ne leži. Car nije izrazio zabrinutost za njegovo zdravlje, pa je zabranio tiskanje biltena o njegovoj bolesti.

12. veljače 1855. kurir je u palaču donio vijest o porazu kod Jevpatorije. Njemu bliski prisjećaju se kako se u besanim noćima kralj “klanjao do zemlje” i “plakao kao dijete”. Hercen će kasnije primijetiti da je Nikola imao "Evpatoriju u plućima". U posljednjim satima svog života, car nije htio ni znati vijesti s Krima sadržane u njegovom pismu mlađi sinovi Mihail i Nikolaj. Samo je pitao: "Jesu li zdravi? Sve ostalo me se ne tiče ..." Nakon što je bio bolestan 5 dana, car je ojačao i otišao u Mikhailovsky Manege da pregleda trupe. Kad se vratio, osjećao se još gore: pojačao se kašalj i otežano disanje. No sutradan je Nikolaj I. ponovno otišao u Manege da pregleda rezervne pukovnije Preobraženski i Semenovski. 11. veljače više nije mogao ustati iz kreveta. Iz zapisa Chamber-Fourierovih časopisa jasno je da je od 10. do 15. veljače careva bolest napredovala i jenjavala. "Njegova Visost je malo spavala u noći 14. veljače, groznica je skoro prestala." 15. veljače: "Njegov gospodar proveo je noć malo bolje, iako je jučer bilo uzbuđenja. Puls je danas zadovoljavajući. Kašalj: erupcija sputuma nije jaka." 16. veljače: "Jučer, nakon grozničavih pokreta, praćenih reumatskim bolovima ispod desnog ramena, Njegovo je lordstvo spavalo te noći, ali ne tako mirno. Nema glavobolje, nema groznice." Pojavila se čudna slika: početkom veljače 1855. Nikolaj se prehladio, ali ništa posebno, sudeći po službene publikacije. Prema dnevnicima sudskih događaja jasno je da se 12. do 17. veljače Nicholasovo zdravlje nije pogoršalo, nego poboljšalo; u svakom slučaju, nije bilo brige. Istodobno, car nije prihvaćao izvještaje i, očito, "sam se osamio" u teškom duševnom stanju. Ovih dana, od 12. do 17. veljače, fizički zdrav, proživljava psihičku krizu, tjelesno neraspoloženje smjenjuje psihički slom, što je neobično stanje za Nikolaja koji se ponosio svojom staloženošću.

Iznenada, u noći sa 17. na 18. veljače, Nikoli I. je iznenada postalo gore. Počeo je doživljavati paralizu. Carev najstariji sin, Aleksandar, pozvan je k ocu u noći 18. veljače, proveo je neko vrijeme nasamo s njim i napustio ured u suzama. Prije smrti, Nikolaj je tražio da ga obuče u uniformu, a kada se opraštao od svog najstarijeg unuka (budućeg cara Aleksandar III), rekao je: "Nauči umrijeti." Nekoliko sati kasnije, 18. veljače (2. ožujka) 1855. godine, u jeku rata, Nikolaj je iznenada umro, prema najraširenijoj verziji - od prolazne upale pluća. No, postoji verzija da je počinio samoubojstvo popivši otrov zbog poraza u Krimskom ratu. Što je uzrokovalo paralizu? Ovo ostaje misterij. Ako je car počinio samoubojstvo, tko mu je dao otrov? Uz postelju bolesnog cara izmjenjivala su se dva liječnika: dr. Carell i dr. Mandt. U memoarima i povijesnoj literaturi sumnja pada na dr. Mandta, iako na početku razvoja paralize nije bio prisutan pod Nikolajem. U to vrijeme bilo je dovoljno publikacija o carevom samoubojstvu. "Zvono" 1859. ("Pisma ruskog čovjeka") izvijestilo je da se Nikola I. otrovao uz pomoć Mandta. Verziju o samoubilačkom trovanju monarha potvrđuju memoari diplomata A. Pelikana i pukovnika Glavnog stožera, ađutanta carevića I.F. Savicki. Verziju o trovanju podupire i činjenica da je anatom Wenzel Gruber, koji je balzamirao tijelo preminulog cara, bio zatvoren. Petropavlovska tvrđava za sastavljanje obdukcijskog izvješća o tijelu Nikole I. i njegovo objavljivanje u Njemačkoj, smatrajući ga zanimljivim u forenzičkom smislu.

Do jutra 18. veljače 1855. počelo je brzo raspadanje tijela. Na licu pokojnika pojavile su se žute, plave i ljubičaste mrlje. Usne su bile razmaknute, vidjeli su se rijetki zubi. Zgrčene crte njegova lica pokazivale su da car umire u teškim mukama. Ujutro je suvereni nasljednik Aleksandar bio užasnut ugledavši svog oca tako unakaženog, te je pozvao dva liječnika - Zdekanera i Myanovskog - profesore Medicinsko-kirurške akademije, naredio im da na bilo koji način uklone sve znakove trovanja kako bi predstavili tijelo u ispravnom obliku četiri dana kasnije za opći ispraćaj prema tradiciji i protokolu. Dvojica znanstvenika pozvana su, kako bi sakrili pravi uzrok smrti, lice doslovno prefarbali, retuširali, propisno obradili i tijelo smjestili u lijes.

Posljednja volja Nikole I bila je zabrana obdukcije i balzamiranja njegova tijela; bojao se da će obdukcija otkriti tajnu njegove smrti, koju je želio ponijeti u grob. Njegova vladavina započela je tragedijom (manifestom od 13. srpnja 1826., koji je objavio presudu dekabristima), a završila katastrofom. Nije preživio krimsku katastrofu; ostalo je u sjećanju potomaka kao jedno od najmračnijih razdoblja ruske povijesti.

Kao što znate, Nikola I. je umro 18. veljače (2. ožujka) 1855. godine. Službeno je objavljeno da se car tijekom sudjelovanja na paradi u laganoj odori prehladio i umro od upale pluća (pneumonije). Kao što obično biva, u prvim danima nakon Nikoline smrti pojavile su se legende o njegovoj iznenadnoj smrti, koje su se počele širiti brzinom munje. Prva verzija je da car nije mogao preživjeti poraz u Krimskom ratu i da je počinio samoubojstvo. Drugi je da je liječnik Martin Mandt otrovao cara. Što se stvarno dogodilo?

Car Nikolaj I

“Potpuno neočekivano čak i za St. Petersburg”

Pjesnik, novinar i (što je vrlo važno!) doktor medicinskih znanosti V.L. Paykov je već unutra Sovjetsko vrijeme obrazložio o tome: „Glasine o samoubojstvu, o umjetno izazvanoj prehladi, o uzimanju otrova kad je prehlada počela nestajati, itd., dolazile su iz palače, iz medicinskog svijeta, širile su se među književnom javnošću i lutale među filistri<…>Tako fizički jak čovjek"Kakav je bio Nikola I., nije mogao umrijeti od prehlade, čak ni od težeg oblika."

I ovdje se nehotice postavlja pitanje: jesu li postojali ozbiljni razlozi za poricanje službene verzije careve smrti? Odgovor na ovo pitanje je očit: naravno da jesu.

Prije svega, kako piše povjesničar E.V. Tarle, Rusi i stranci koji su poznavali Nikolinu narav uvijek su govorili da ne mogu zamisliti da car "kao gubitnik sjedne za diplomatski zeleni stol za pregovore s pobjednicima". Odatle potječe verzija da je Nikola I teško primio vijest o porazu ruskih trupa kod Evpatorije. Navodno je shvatio da je to najava poraza u cijelom Krimskom ratu, pa je zamolio Martina Mandta da mu da otrov, koji bi mu omogućio da umre, zaštitivši se od sramote.

Pristaše druge verzije, liječnikovi suvremenici, jednoglasno su ga optuživali za podcjenjivanje stanja svog okrunjenog pacijenta i za neadekvatnost metoda liječenja.

Pisateljsko bratstvo također je igralo ulogu. Preferirala je verziju samoubojstva.

Kako je primijetio Tarle, glasine o samoubojstvu "bile su raširene u Rusiji i Europi (i imale su utjecaja na umove)", a "ponekad su u te glasine vjerovali ljudi koji uopće nisu bili lakovjerni i neozbiljni." Na primjer, publicist N.V. Shelgunov i povjesničar N.K. Schilder.

Konkretno, Schilder je jezgrovito izjavio: "Bio sam otrovan." Ali Šelgunov nam je dao ovu verziju glasina o “najvišoj” smrti: “Car Nikolaj je umro potpuno neočekivano čak i za Sankt Peterburg, koji nikada prije nije čuo ništa o njegovoj bolesti. Jasno je da je iznenadna smrt suverena izazvala nagađanja. Usput, rekli su da je umirući car naredio da pozovu svog unuka, budućeg prijestolonasljednika. Car je ležao u svom uredu, na pomoćnom krevetu, pod vojničkim ogrtačem. Kada je carević ušao, car mu je navodno rekao: "Nauči umrijeti", a to su bile njegove posljednje riječi. Ali bilo je i drugih vijesti. Pričalo se da se car Nikolaj, šokiran neuspjesima u Krimskom ratu, nije dobro osjećao, a zatim se jako prehladio. Unatoč bolesti, naredio je smotru trupa. Na dan parade udario je iznenadni mraz, ali bolesni suveren nije našao za shodno odgoditi paradu. Kad je jahaći konj donesen, liječnik Mandt ga je uhvatio za zalogaj i, želeći upozoriti cara na opasnost, navodno rekao: “Sire, što to radite? Ovo je gore od smrti: to je samoubojstvo", ali car Nikolaj, ne odgovorivši ništa, uzjaše konja i podbode ga." Ispostavilo se da oblik dobrovoljne smrti Nikole I nije bio otrov, već umjetno izazvana prehlada.

Naravno, odmah su se našli oni koji su sve glasine o carevom samoubojstvu smatrali neutemeljenima. Na primjer, 1855. godine objavljena je knjiga grofa D.N. Bludov "Posljednji sati života cara Nikolaja I." Tako se o kraljevoj smrti kaže: “Ovaj dragocjeni život okončala je prehlada, koja se isprva činila beznačajnom, ali se, nažalost, kombinirala s drugim uzrocima nereda, koji su dugo bili skriveni u konstitucija koja je samo [izvana] bila snažna, ali zapravo šokirana, čak iscrpljena naporima izvanredne aktivnosti, briga i tuge..."

"Željezno" zdravlje cara

Iznenađujuće, mnogi suvremenici smatrali su carevo zdravlje "željeznim". U stvarnosti, nije bilo tako herojski. Nikolaj Pavlovič bio je obična osoba, a dojam neuništivosti njegova zdravlja prije je rezultat njegova svjesnog nastojanja da oblikuje izgled “gospodara golemog carstva”. Zapravo, kako primjećuje Tarle, “što nije u redu sa suverenom u U zadnje vrijeme Nešto nije u redu, bilo je jasno svima koji su imali pristup dvorištu.”

Međutim, carevo zdravlje se pogoršalo mnogo ranije nego što su to "svi" primijetili. U prosincu 1837. stravičan požar zahvatio je Zimski dvorac. Ovaj požar trajao je tridesetak sati. Zbog toga su drugi i treći kat palače potpuno izgorjeli, a mnoge vrijedne umjetnine su zauvijek izgubljene. Taj je događaj ostavio neizbrisiv trag u psihi Nikole I. Svaki put kad bi ugledao vatru ili osjetio miris dima, problijedio bi, osjetio bi vrtoglavicu i ubrzao bi mu se rad srca.

Povjesničari općenito vjeruju da su zdravstveni problemi Nikole I. počeli 1843. godine. Dok je putovao Rusijom, na putu od Penze do Tambova, njegova se kočija prevrnula, a car je slomio ključnu kost. Od tada se zdravlje Nikolaja Pavloviča počelo primjetno mijenjati, a što je najvažnije, razvio se živčana razdražljivost.

No car se osobito loše osjećao 1844–1845. “Noge su ga boljele i natekle”; liječnici su se bojali da će dobiti vodenu bolest. Išao je čak i u Italiju, u Palermo, na liječenje. A u proljeće 1847. vrtoglavica Nikolaja Pavloviča se pojačala. Što je dulje vladao zemljom, to je mračnije gledao na budućnost Rusije, na sudbinu Europe, pa i na svoju vlastitu. osobni život. Vrlo je teško doživio smrt mnogih ličnosti svoje vladavine - princa A.N. Golitsyna, M.M. Speranski, A.Kh. Benckendorf. Smrt njegove kćeri Alexandre 1844. i tragični događaji Francuske revolucije 1848. također očito nisu poboljšali njegovo zdravlje.

U siječnju 1854. car se počeo žaliti na bolove u stopalu. Tadašnji načelnik žandarmerije L.V. Dubelt je o tome napisao: “Mandt kaže da ima erizipel, dok drugi tvrde da je u pitanju giht.” V.L. Paykov je već u sovjetsko vrijeme pojasnio: “U posljednjih godina"U mom životu napadi gihta postali su sve češći u pozadini pojave pretilosti, koja je, očito, bila povezana s kršenjem prehrane." Moglo bi se pomisliti da je sovjetski istraživač svaki dan stajao iza careve stolice za jelo.

A. Kozlov. Vijesti iz Sevastopolja. Litografija. 1854–1855

Bolan udarac

Naravno, krimska kampanja zadala je snažan udarac Nikoli I. Rođaci su često viđali kralja u njegovu uredu kako “plače poput djeteta kad primi svaku lošu vijest”. “Ipak, ne treba preuveličavati značaj nepovoljnih vijesti o onome što se dogodilo u blizini Jevpatorije”, smatra povjesničar P.K. Solovjev. – Nadajući se najboljem, kralj se spremao na najgore. U pismima datiranim početkom veljače 1855., Nikola I. naznačio je general-ađutantu M.D. Gorčakov i feldmaršal I.F. Paskeviča o mogućnosti “neuspjeha na Krimu”, o potrebi pripreme obrane Nikolajeva i Hersona. Smatrao je da je vjerojatnost ulaska Austrije u rat vrlo velika te je izdavao zapovijedi o mogućim vojnim operacijama u Kraljevini Poljskoj i Galiciji. Car nije imao posebnih iluzija u pogledu neutralnosti Pruske.

Davno je shvatio: vodeće europske sile nikada nisu voljele i neće voljeti Rusiju. Naravno, za tu njihovu rusofobiju može se naći mnogo objašnjenja: Francuska, potučena od Rusa 1812–1814, sanjala je o osveti. Već 1815. sklopila je tajni “obrambeni savez” s Engleskom i Austrijom, usmjeren protiv Rusije. Drugi problem bilo je takozvano "istočno pitanje", odnosno sigurnost južnih granica Rusije i jačanje njezinih pozicija na Balkanu. Pokroviteljstvo Rusije pravoslavno stanovništvo Balkanski poluotok umiješala se u ekspanzionističke spletke Engleske i Austrije. Osim toga, Engleska, koja je u Rusiji vidjela glavnog geopolitičkog neprijatelja, bila je zabrinuta zbog uspjeha Rusa na Kavkazu i bojala se njihova mogućeg prodora u središnju Aziju, za što je imala svoje planove. Što se tiče Pruske, ona je, kao i Austrija, bila spremna podržati svaku akciju usmjerenu protiv Rusije. Do sredine 19. stoljeća Nikola I. našao se u diplomatskoj izolaciji i to ga nije moglo ne rastužiti.

W. Simpson. Slijetanje u Evpatoriji. Zbilo se 2. (14.) rujna 1854. godine. Javili su Nikolaju:
koalicijske ekspedicione snage prevezle su 61 tisuću vojnika na Krim

Da, neuspjeh u osvajanju Jevpatorije zadao je bolan udarac ponosu Nikolaja Pavloviča, ali to nije bio događaj koji je unaprijed odredio ishod cijelog rata. Sudbina kampanje ovisila je o braniteljima Sevastopolja, koji su se nastavili boriti do kraja kolovoza 1855. Dakle, poraz kod Evpatorije nije mogao natjerati cara na samoubojstvo.

Velika kneginja Olga Nikolajevna svjedoči: "Nije bilo u njegovom karakteru da se žali." Stalno je ponavljao: “Moram servirati sve po redu. A ako oronem, onda ću ići u čistu mirovinu. Ako ne budem sposoban za servis, otići ću, ali dokle god imam snage, trudit ću se do kraja. Nosit ću svoj križ dok god budem imao snage.”

Tako je povjesničar Paykov s pravom smatrao da “ne treba zaboraviti važnu okolnost da je Nikola I. bio vojnik do srži, koji je dobro znao da ratovi sa sobom nose ne samo gubitke, već i poraze. A poraze morate moći prihvatiti s dostojanstvom. I na njihovoj osnovi graditi zgradu buduće pobjede. Karakter ovog čovjeka, snažan, odlučan, svrhovit, cijela povijest njegove tridesetogodišnje vladavine ne daje ni najmanjeg razloga za pretpostavku samoubojstva s njegove strane zbog privatnih vojnih neuspjeha.”

Međutim, mnogi carevi sentimentalni suvremenici nisu se mogli pomiriti s prozaičnom slikom njegove smrti. Ovdje je princ V.P. Meščerski je romantično ustvrdio: “Nikolaj Pavlovič je umirao od tuge, i to upravo od ruske tuge. To umiranje nije imalo znakova tjelesne bolesti - došlo je tek u zadnji čas - ali se umiranje odvijalo u obliku nedvojbene prevlasti duševne patnje nad njegovim tjelesnim bićem.

Posljednji dani Nikole I

Ravnatelj Ureda Njegovog Veličanstva, pjesnik V.I. Panaev je svjedočio da koliko god se Nikolaj Pavlovič trudio “savladati sebe, sakriti svoju unutarnju muku, ona se počela otkrivati ​​sumornošću njegova pogleda, bljedilom, čak nekom tamnoću lijepog lica i mršavošću cijeloga tijelo. S obzirom na njegovo zdravstveno stanje, i najmanja prehlada mogla bi kod njega razviti opasnu bolest. Tako se i dogodilo. Ne želeći odbiti grofa Kleinmichela (P.A. Kleinmichel je bio ministar željeznica, koji je nadgledao izgradnju Nikolajevske željeznice. - Autor) u zahtjevu da ga otac sjedi s kćeri, suveren je otišao na vjenčanje, unatoč teškim mraza, odjeven u crvenu uniformu konjske garde s losovim hlačama i svilenim čarapama. Ova večer je bila početak njegove bolesti: prehladio se...

Ni u gradu, pa čak ni na dvoru nisu obraćali pažnju na vladarevu bolest; Rekli su da mu nije dobro, ali nije ležao. Car nije izrazio zabrinutost za svoje zdravlje, bilo zato što doista nije slutio nikakvu opasnost, bilo, što je vjerojatnije, da ne bi uznemiravao svoje ljubazne podanike. Iz ovog posljednjeg razloga zabranio je tiskanje biltena o svojoj bolesti.”

Bio je bolestan pet dana, ali onda je ojačao i otišao u Mikhailovsky Manege na smotru trupa. Po povratku sam se osjećao loše: ponovno su se javili kašalj i otežano disanje. Ali sutradan je car ponovno otišao u Manege da pregleda marširajuće bataljune Preobraženskog i Semenovskog puka. 11. veljače više nije mogao ustati iz kreveta. A 12. sam primio telegram o porazu ruskih trupa kod Jevpatorije. "Koliko je života žrtvovano ni za što", ponovio je ove riječi Nikolaj Pavlovič posljednjih dana mnogo puta u životu.

Kod Jevpatorije je 5. (17.) veljače 1855. poginulo 168 ruskih vojnika i časnika, ranjeno je 583 ljudi (uključujući jednog generala), a još 18 ljudi je nestalo.

U noći od 17. na 18. veljače caru je postalo primjetno gore. Počeo je doživljavati paralizu. Što je uzrokovalo? Ovo ostaje misterij. Ako pretpostavimo da je počinio samoubojstvo, tko mu je onda točno dao otrov? Poznato je da su uz bolesnikovu postelju bila dva liječnika: Martin Mandt i Philippe Carell. U memoarima i povijesnoj literaturi obično ukazuju na dr. Mandta. Ali, na primjer, pukovnik I.F. Savicki, ađutant carevića Aleksandra, tvrdio je: “Njemac Mandt, homeopat, carev omiljeni liječnik, kojeg su narodne glasine optuživale za smrt (otrovanje) cara, bio je prisiljen pobjeći u inozemstvo, pa mi je rekao o posljednje minute veliki vladar: „Nakon što je primio depešu o porazu kod Evpatorije, Nikola I. me pozvao k sebi i rekao: „Uvijek si mi bio lojalan i stoga želim s tobom povjerljivo razgovarati - tijek rata otkrio je Zabluda cijele moje vanjske politike, ali nemam ni snage, ni želje da se promijenim i krenem drugim putem, to bi proturječilo mojim uvjerenjima. Neka moj sin, nakon moje smrti, napravi ovaj zaokret. Ne mogu i moram otići s pozornice, pa sam vas nazvao da mi pomognete. Daj mi otrov koji bi mi omogućio da se odreknem svog života bez nepotrebne patnje, dovoljno brzo, ali ne iznenada (kako ne bi došlo do nesporazuma).“

Međutim, prema memoarima Savitskog, Mandt je odbio dati caru otrov. Ali iste noći 18. veljače (2. ožujka) 1855. car je umro.

Do jutra je počelo brzo raspadanje tijela, a na licu pokojnika pojavile su se žute, plave i ljubičaste mrlje. Prijestolonasljednik Aleksandar bio je užasnut ugledavši svog oca tako unakaženog, te je pozvao dva liječnika: N.F. Zdecauer i I.I. Myanovsky - profesori Medicinsko-kirurške akademije. Naredio im je da upotrijebe sva potrebna sredstva kako bi uklonili “sve znakove trovanja kako bi tijelo prikazali u ispravnom obliku četiri dana kasnije za javni ispraćaj prema tradiciji i protokolu”.

“Bio je previše vjernik da bi se prepustio malodušju.”

Pobornici verzije o trovanju tvrde da su dvojica pozvanih profesora, kako bi sakrili pravi uzrok smrti, doslovno prefarbali lice pokojnika i pravilno ga obradili. No, nova metoda balzamiranja tijela koju su navodno koristili još nije bila dobro razvijena, a nije spriječila njegovo brzo raspadanje. No, pritom se nekako zaboravlja da su Zdecauer i Mianowski bili terapeuti i da se uopće nisu bavili balzamiranjem!

Navodno je također posljednja volja Nikole I. bila zabrana obdukcije njegova tijela: navodno se bojao da će obdukcija otkriti tajnu njegove smrti, koju je očajni car želio ponijeti sa sobom u grob. Ali to nije posve točno. Zadnja stvar duhovni testament Nikolaj Pavlovič je 4. svibnja 1844. god. I u ovom dokumentu nema spomena o obredu po kojem bi bio pokopan u slučaju njegove smrti. Međutim, još 1828. godine, tijekom sprovoda svoje majke, carice Marije Fjodorovne, javno je izjavio da prilikom njegova ukopa ceremoniju treba maksimalno pojednostaviti.

V.L. Paykov u vezi s tim piše: “Kad je Nikola I. umro, “pojednostavljena ceremonija” pogreba tumačena je kao želja da se tijelo pokojnika brzo sakrije u grobu, a time i tajna njegove “misteriozne” smrti. Ali radilo se samo o želji Nikole I. da uštedi javna sredstva na svom pogrebu.”

Što se tiče brzog raspadanja tijela pokojnika, to bi moglo biti posljedica činjenice da u to vrijeme nije bilo posebnih rashladnih komora. No, temperatura zraka u Sankt Peterburgu tog je dana odjednom naglo porasla s -20°C na +2°C. Osim toga, kako je primijetila kuma A.F. Tyutchev, "oproštaj s carem dogodio se u maloj prostoriji, gdje se okupilo mnogo ljudi koji su se željeli oprostiti od kralja, a vrućina je bila gotovo nepodnošljiva."

Dakle, glasine o kraljevom samoubojstvu su neutemeljene.

I još dvije važne točke.

Prvo, Nikola I. bio je duboko religiozan čovjek koji je brinuo o posmrtnoj sudbini svoje duše. Njegova kći, Olga Nikolajevna, rekla je: "Bio je previše vjernik da bi se prepustio malodušju." Čak štoviše, jedva da je dopustio pomisao na samoubojstvo.

Ali evo svjedočanstva carevog ađutanta V.I. Dena: “Tko god je izbliza poznavao Nikolaja Pavloviča, nije mogao ne cijeniti duboko religiozno osjećanje koje ga je odlikovalo i koje bi mu, dakako, pomoglo da s kršćanskom poniznošću izdrži sve udarce sudbine, ma kako teški, ma koliko osjetljivi na njegov ponos bili su.” .

Svaki kršćanin zna da je neovlaštena smrt teški prijestup, smrtni grijeh, koji nadilazi čak i ubojstvo. Samoubojstvo je jedini od najstrašnijih grijeha za koji se ne može kajati. Stoga se 58-godišnji car očito ne bi usudio prijeći ovo, izazivajući samog Boga i odbijajući ga priznati kao gospodara ljudskog života.

Drugo, govoreći o smrti Nikole I., ne smijemo zaboraviti još jednu okolnost. Car je bio na pragu starosti - u srpnju 1855. napunio bi 59 godina. Naravno, u moderno doba to nije mnogo. Ali u usporedbi s drugim Pavlovićima, Nikolaj je bio gotovo dugovječan. Za usporedbu: njegov stariji brat Aleksandar I umro je u dobi od 47 godina, Konstantin Pavlovič - u 52, Mihail Pavlovič - u 51, Ekaterina Pavlovna - u 30.

Nikola I. pokopan je u katedrali Petra i Pavla u Sankt Peterburgu.

Aleksandra Fjodorovna, njegova supruga, umrla je 20. listopada (1. studenoga) 1860. u Carskom Selu, a također je pokopana u katedrali Petra i Pavla.

Usput

Povjesničar Tarle primjećuje: “Za neprijatelje Nikoljovog režima ovo navodno samoubojstvo bilo je, takoreći, simbol potpunog neuspjeha cjelokupnog sustava nemilosrdnog ugnjetavanja, čija je personifikacija bio car, i htjeli su vjerovati da je u noćnim satima 17. na 18. veljače, ostavši sam s Mandtom, krivcem koji je stvorio ovaj sustav i doveo Rusiju do vojne katastrofe, spoznao svoje povijesne zločine i izrekao smrtnu kaznu sebi i svom režimu. Široke su mase u glasinama o samoubojstvu crpile dokaze o približavanju kolapsa sustava koji se tako nedavno činio neuništivim.”

Simbol neuspjeha... Shvatio sam... Izrekao sam sebi kaznu... Sve je to, možda, tako. Ali od osvještavanja do konkretnog koraka postoji ponor. Kako kažu, "događa se da ne želite živjeti, ali to uopće ne znači da ne želite živjeti." A ako je tako, onda se ne može ne složiti s povjesničarom P.A. Zayonchkovsky, koji donosi sljedeći zaključak: “Događaji u Sevastopolju su ga otrijeznili. Međutim, glasine o kraljevom samoubojstvu su bez ikakve osnove.”

Sergej Nečajev

>Biografije poznatih ljudi

Kratka biografija Nikole I

Nikolaj I. Pavlovič - car cijele Rusije od 1825. do 1855., sin Pavla I. i Marije Fjodorovne. Ostali naslovi - veliki vojvoda finski i poljski car. Rođen 6. srpnja 1796. u Carskom Selu (danas grad Puškin); bio je treći sin kraljevskog para i unuk Katarine II. Od djetinjstva je bio upisan u Vojna služba a podigao ga je general M.I.Lamsdorf. Sve što nije bilo u vezi s vojnim poslovima, naime razne znanosti, teško je opteretio dječaka. Tijekom života zadržao je strast prema građevinarstvu i inženjerstvu.

Nikola nije odgajan kao budući vladar. Međutim, nakon iznenadne smrti Aleksandra I. on je preuzeo prijestolje. Politički smjer koji je odabrao jasno se razlikovao od svih do tada prihvaćenih oblika i bio je prilično konzervativan i antiliberalan. U obrazovne i obrazovne svrhe odveden je u neke provincije Rusije i Engleske. Stoga je bio itekako svjestan unutarnje stanje i problemima zemlje. U dobi od 21 godine oženio se pruskom princezom, koja je prema kanonima pravoslavlja dobila novo ime - Aleksandra Fedorovna. Godinu dana kasnije rođeno im je prvo dijete - budući car Aleksandar II.

Nikola nije odmah došao na carski položaj. I sam je saznao da će postati prijestolonasljednik 1819., ali odgovarajući manifest nije objavljen, što je izazvalo ustanak dekabrista, nezadovoljnih takvim razvojem događaja. Car je položio zakletvu u prosincu 1825., a zatim je morao ugušiti ustanak. Od samog početka svoje vladavine stvorio je poseban odbor za provedbu reformi. Pod vodstvom Speranskog, ovo je povjerenstvo brzo razvilo novi Zakonik i pojednostavilo rusko zakonodavstvo. U isto vrijeme, S. S. Uvarov je razvio "teoriju službene nacionalnosti".

Prema caru, narod je trebao živjeti kao jedna velika, dobro koordinirana vojska, tj. prema vlastitim zakonima. Bio je nepovjerljiv prema vanjskom uplitanju i liberalizmu. Tako je pod Nikolom I. u Rusiji cvjetalo jednoumlje, a on sam bio je pravi autokrat. Vanjska politika Careva vladavina obilježena je nizom ratova. Najupečatljiviji događaj bio je Krimski rat. Ujedno je vratio principe Sveta alijansa i pokrenuo Istočno pitanje. Kao rezultat rusko-turskih, rusko-perzijskih i kavkaskih ratova, Rusija je anektirala istok Armenije, cijeli Kavkaz i dio crnomorske obale. Vladar je umro u veljači 1855. u Sankt Peterburgu.

Ličnost cara Nikole I vrlo je kontroverzna. Trideset godina vladavine niz je paradoksalnih pojava:

• kulturni procvat bez presedana i manična cenzura;
• totalna politička kontrola i prosperitet korupcije;
• porast industrijske proizvodnje i gospodarsko zaostajanje za europskim zemljama;
• kontrolu nad vojskom i njezinu nemoć.

Izjave suvremenika i stvarne povijesne činjenice također izazivaju dosta kontroverzi, pa ih je teško objektivno procijeniti

Djetinjstvo Nikole I

Nikolaj Pavlovič rođen je 25. lipnja 1796. i postao je treći sin carskog para Romanov. Sasvim malog Nikolaja odgojila je barunica Charlotte Karlovna von Lieven, za koju se jako vezao i od nje je usvojio neke karakterne osobine, kao što su snaga karaktera, ustrajnost, junaštvo i otvorenost. Tada se već očitovala njegova strast prema vojnim poslovima. Nikolaj je volio gledati vojne parade, razvode i igrati se vojnim igračkama. A već s tri godine obukao je svoju prvu vojnu odoru Lifegardijske konjičke pukovnije.

Svoj prvi šok doživio je u dobi četiri godine, kada je umro njegov otac, car Pavel Petrovič. Od tada je odgovornost za podizanje nasljednika pala na ramena udovice Marije Feodorovne.

Mentor Nikolaja Pavloviča

General-pukovnik Matvey Ivanovich Lamzdorf, bivši ravnatelj plemstva (prvi) imenovan je Nikolajevim mentorom od 1801. i tijekom sljedećih sedamnaest godina. kadetski zbor pod carem Pavlom. Lamzdorf nije imao pojma o načinima odgoja plemića - budućih vladara - i uopće o bilo kakvim obrazovnim aktivnostima. Njegovo imenovanje opravdano je željom carice Marije Fjodorovne da zaštiti svoje sinove od zanošenja vojnim poslovima, a to je bio glavni Lamzdorfov cilj. Ali umjesto da prinčeve zainteresira za druge aktivnosti, on se protivio svim njihovim željama. Na primjer, prateći mlade prinčeve na njihovom putovanju u Francusku 1814., gdje su jedva čekali sudjelovati u vojnim operacijama protiv Napoleona, Lamzdorf ih je namjerno vozio vrlo sporo, a prinčevi su stigli u Pariz kad je bitka već bila gotova. Zbog krivo odabrane taktike Lamzdorfova obrazovna djelatnost nije postigla cilj. Kada se Nikola I. oženio, Lamzdorf je razriješen dužnosti mentora.

Hobiji

Veliki knez je marljivo i strastveno proučavao sve zamršenosti vojne znanosti. Godine 1812. žarko je želio zaratiti s Napoleonom, ali mu majka nije dopustila. Osim toga, budući car bio je zainteresiran za inženjerstvo, utvrđivanje i arhitekturu. Ali Nikolaj nije volio humanističke znanosti i bio je nemaran prema njihovom proučavanju. Kasnije je jako požalio zbog toga i čak je pokušao popuniti praznine u svom treningu. Ali to mu nikada nije pošlo za rukom.

Nikolaj Pavlovič volio je slikati, svirao je flautu, volio je operu i balet. Imao je dobar umjetnički ukus.

Budući car imao je lijep izgled. Nikola 1 je visok 205 cm, mršav, širokih ramena. Lice je blago izduženo, oči su plave, a pogled je uvijek strog. Nikolaj je imao izvrsnu fizičku spremnost i dobro zdravlje.

Brak

Stariji brat Aleksandar I, nakon što je posjetio Šleziju 1813., odabrao je nevjestu za Nikolu - kćer pruskog kralja, Charlotte. Ovaj brak je trebao ojačati rusko-pruske odnose u borbi protiv Napoleona, ali neočekivano za sve, mladi su se iskreno zaljubili jedno u drugo. Vjenčali su se 1. srpnja 1817. godine. Charlotte od Pruske u pravoslavlju je postala Alexandra Feodorovna. Brak se pokazao sretnim i imao je mnogo djece. Carica je Nikoli rodila sedmero djece.

Nakon vjenčanja, Nikola 1, biografija i Zanimljivosti koji je predstavljen vašoj pozornosti u članku, počeo je zapovijedati gardijskom divizijom, a također je preuzeo dužnost generalnog inspektora za inženjeriju.

Dok je radio ono što je volio, Veliki knez je svoje odgovornosti shvaćao vrlo ozbiljno. Otvarao je satnije i bataljonske škole pri inženjerijskim trupama. Godine 1819. osnovana je Glavna inženjerska škola (danas Nikolajevska inženjerska akademija). Zahvaljujući izvrsnom pamćenju lica, koje mu omogućuje da pamti i obične vojnike, Nikolaj je stekao poštovanje u vojsci.

Smrt Aleksandra 1

Godine 1820. Aleksandar je obznanio Nikoli i njegovoj supruzi da se Konstantin Pavlovič, sljedeći nasljednik prijestolja, namjerava odreći svog prava zbog bezdjetnosti, razvoda i ponovnog braka, te bi Nikola trebao postati sljedeći car. S tim u vezi Aleksandar je potpisao manifest kojim je odobrio abdikaciju Konstantina Pavloviča i imenovanje Nikolaja Pavloviča prijestolonasljednikom. Aleksandar, kao da je osjećao svoju skoru smrt, ostavio je da se dokument pročita odmah nakon njegove smrti. 19. studenoga 1825. umire Aleksandar I. Nikola je, unatoč manifestu, prvi prisegnuo na vjernost princu Konstantinu. Bio je to vrlo plemenit i pošten čin. Nakon izvjesnog razdoblja neizvjesnosti, kada se Konstantin nije službeno odrekao prijestolja, ali je odbio položiti i prisegu. Rast Nikole 1 bio je brz. Odlučio je postati sljedeći car.

Krvavi početak vladanja

Dana 14. prosinca, na dan prisege Nikole I., organiziran je ustanak (nazvan Dekabristički ustanak), čiji je cilj bio svrgavanje autokracije. Ustanak je ugušen, preživjeli sudionici poslani u progonstvo, a petorica su pogubljena. Carev prvi poriv bio je smilovati se svima, ali strah državni udar u palači prisiljeni organizirati suđenje po najvećoj mjeri zakona. Pa ipak, Nikolaj je postupio velikodušno prema onima koji su htjeli ubiti njega i cijelu njegovu obitelj. Postoje čak i potvrđene činjenice da su supruge decembrista dobile novčanu naknadu, a djeca rođena u Sibiru mogla su studirati u najboljim obrazovnim ustanovama o trošku države.

Ovaj događaj utjecao je na tijek daljnje vladavine Nikole 1. Sve njegove aktivnosti bile su usmjerene na očuvanje autokracije.

Domaća politika

Vladavina Nikole 1 započela je kada je imao 29 godina. Točnost i zahtjevnost, odgovornost, borba za pravdu, u kombinaciji s visokom učinkovitošću bile su upečatljive osobine cara. Na njegov karakter utjecale su godine provedene u vojsci. Vodio je prilično asketski način života: spavao je na tvrdom krevetu, pokriven kaputom, pridržavao se umjerenosti u hrani, nije pio alkohol i nije pušio. Nikolaj je radio 18 sati dnevno. Bio je vrlo zahtjevan, prije svega, prema sebi. Smatrao je očuvanje autokracije svojom dužnošću, i to sve političko djelovanje služio ovoj svrsi.

Rusija pod Nikolom 1. doživjela je sljedeće promjene:

1. Centralizacija vlasti i stvaranje birokratskog upravljačkog aparata. Car je samo želio red, kontrolu i odgovornost, ali se u biti pokazalo da je broj službenih mjesta znatno porastao, a s njima i broj i veličina mita. Nikolaj je to shvatio i rekao svom najstarijem sinu da u Rusiji samo njih dvojica ne kradu.
2. Rješenje pitanja kmetova. Zahvaljujući nizu reformi, broj kmetova znatno se smanjio (s 58% na 35% tijekom otprilike 45 godina), a oni su stekli prava čiju je zaštitu kontrolirala država. Potpuno ukidanje kmetstva nije se dogodilo, ali je reforma poslužila kao polazište u ovom pitanju. Također u to vrijeme počeo se oblikovati obrazovni sustav za seljake.
3. Car je osobito pazio na red u vojsci. Suvremenici su ga kritizirali zbog prevelike pažnje postrojbama, dok ga je malo zanimao moral vojske. Česte provjere, inspekcije i kažnjavanja za najmanje pogreške odvraćali su vojnike od njihovih glavnih zadaća i činili ih slabima. Ali je li doista bilo tako? Za vrijeme vladavine cara Nikole 1. Rusija je ratovala s Perzijom i Turskom 1826.-1829., a na Krimu 1853.-1856. Rusija je dobila ratove s Perzijom i Turskom. Krimski rat doveo je do gubitka utjecaja Rusije na Balkanu. Ali povjesničari kao razlog poraza Rusa navode ekonomsku zaostalost Rusije u odnosu na neprijatelja, uključujući postojanje kmetstva. Ali usporedba ljudskih gubitaka u Krimskom ratu s drugim sličnim ratovima pokazuje da su manji. To dokazuje da je vojska pod vodstvom Nikole I. bila moćna i vrlo organizirana.

Ekonomski razvoj

Car Nikolaj 1. naslijedio je Rusiju lišenu industrije. Svi proizvodni artikli su iz uvoza. Do kraja vladavine Nikole 1 bio je primjetan gospodarski rast. Mnoge vrste proizvodnje neophodne za zemlju već su postojale u Rusiji. Pod njegovim vodstvom započela je izgradnja asfaltiranih cesta i željezničke pruge. U vezi s razvojem željeznički promet Počela se razvijati strojogradnja, pa tako i automobilogradnja. Zanimljiva je činjenica da je Nikola I. odlučio izgraditi šire željeznice (1524 mm) nego u europskim zemljama (1435 mm) kako bi neprijatelju otežao kretanje zemljom u slučaju rata. I bilo je vrlo mudro. Upravo je taj trik spriječio Nijemce u opskrbi u cijelosti streljiva tijekom napada na Moskvu.

U vezi sa sve većom industrijalizacijom počinje intenzivan rast gradova. Za vrijeme vladavine cara Nikole I. gradsko se stanovništvo više nego udvostručilo. Zahvaljujući inženjerskom obrazovanju stečenom u mladosti, Nikolaj 1 Romanov nadgledao je izgradnju svih važnijih objekata u Sankt Peterburgu. Njegova ideja je bila da ne prelazi visinu vijenca Zimski dvorac za sve gradske zgrade. Kao rezultat toga, Sankt Peterburg je postao jedan od najljepših gradova na svijetu.

Pod Nikolom 1, zamjetan je i rast u obrazovnoj sferi. Otvorene su mnoge obrazovne ustanove. To uključuje poznato Kijevsko sveučilište i Institut za tehnologiju u Sankt Peterburgu, vojne i pomorske akademije, niz škola itd.

Uspon kulture

19. stoljeće bilo je pravi procvat književno stvaralaštvo. Puškin i Lermontov, Tjutčev, Ostrovski, Turgenjev, Deržavin i drugi pisci i pjesnici ovog doba bili su nevjerojatno talentirani. Istodobno je Nikolaj 1. Romanov uveo najstrožu cenzuru, koja je došla do apsurda. Stoga su književni geniji povremeno doživljavali progon.

Vanjska politika

Vanjska politika za vrijeme vladavine Nikole I uključivala je dva glavna pravca:

1. Povratak na načela Svete alijanse, suzbijanje revolucija i bilo kakvih revolucionarnih ideja u Europi.
2. Jačanje utjecaja na Balkanu za slobodnu plovidbu i Bospor.

Ti čimbenici postali su uzrokom rusko-turskih, rusko-perzijskih i krimskih ratova. Poraz u Krimskom ratu doveo je do gubitka svih prethodno osvojenih pozicija u Crnom moru i na Balkanu i izazvao industrijsku krizu u Rusiji.

Smrt cara

Nikolaj 1. umro je 2. ožujka 1855. (58 godina) od upale pluća. Pokopan je u katedrali tvrđave Petra i Pavla.

I konačno...

Vladavina Nikole I. bez sumnje je ostavila opipljiv trag i na gospodarstvu i na kulturnom životu Rusije, ali nije dovela do epohalnih promjena u zemlji. Sljedeći čimbenici prisilili su cara da uspori napredak i slijedi konzervativna načela autokracije:

• moralna nespremnost za upravljanje zemljom;
• nedostatak obrazovanja;
• strah od svrgavanja zbog događaja od 14. prosinca;
• osjećaj usamljenosti (urote protiv oca Pavla, brata Aleksandra, odricanje od prijestolja brata Konstantina).

Stoga nitko od podanika nije žalio zbog careve smrti. Suvremenici su češće osuđivali osobne karakteristike Nikole 1, kritizirali su ga kao političara i kao osobu, ali povijesne činjenice govore o caru kao o plemenitom čovjeku koji se potpuno posvetio služenju Rusiji.

Nikolaj Pavlovič Romanov (1796.-1855.), treći sin kraljevskog para Pavla I. i Marije Fjodorovne, odabrao je karijeru vojnog inženjera i nije razmišljao o vladavini. Neočekivano, 25. studenoga 1825., car Aleksandar I. je iznenada umro, ne ostavivši izravnog nasljednika.

Drugi brat, Konstantin Pavlovič Romanov, odrekao se nasljeđivanja prijestolja još 1823. godine, navodeći kao razlog morganatski brak i nesposobnost upravljanja državom. Istodobno je Aleksandar I. odlučio prenijeti vrhovnu vlast, ako bude potrebno, na Nikolaja Pavloviča Romanova i potvrdio prijenos u Manifestu od 16. (28.) kolovoza 1823. godine.

Dana 14. prosinca 1825. narod, državne ustanove i većina vojske prisegnuli su na vjernost Nikoli I.

Domaća politika

Ugušenje ustanka dekabrista

Neki od gardijskih časnika odbili su prisegnuti na vjernost Nikolaju Pavloviču. Urotnici su na prijevaru odveli vojnike u Senat da počine državni udar. Pobunjenici su sanjali o liberalizaciji državnog sustava.

Pobuna je ugušena topništvom. Poticatelji su uhićeni i prognani u Sibir. Pet ih je pogubljeno. Pokret je potisnut.

Nikola I. vodio je politiku centralizacije vlasti. Kako bi izbjegao narodne nemire, podredio je sustav kontrolira vlada osobna kontrola.

Birokratizacija vlasti. Borba protiv korupcije

Birokratizacija državni aparat pridonio osnivanju veliki iznos novi odjeli, komisije, uredi.

Nikola I. obdario je vlastitu kancelariju zakonodavne, upravljačke i nadzorne funkcije. Pod njim se povećala uloga Senata. Neki su organi duplicirali druge. Cvjetali su birokracija, birokratija i korupcija.

Ministar financija E. F. Kankrin podredio je aktivnosti svog odjela borbi protiv korupcije. Zahvaljujući revizijama na svim razinama vlasti i upravljanja, samo je 1853. godine 2540 osoba izvedeno pred sud zbog zloporaba.

Ruska nacionalna ideja

Nacionalnu ideju zacrtao je 1833. grof S. S. Uvarov. Tvrdio je da temelj javnog obrazovanja počiva na trojstvu pravoslavlja, autokracije i nacionalnosti.

Vjera štiti društvo od nemorala. Autokracija je glavni uvjet za stabilan razvoj države. Nacionalnost – očuvanje nacionalne tradicije.

Ograničenje prava i sloboda. Ofenziva protiv obrazovanja

Nikola I. zalagao se za nepovredivost državnog sustava. 3. odjel kancelarijskog ureda bavio se pitanjima državne sigurnosti, politička istraga. Stvoren je korpus žandara na čelu s A.H. Benckendorffom.

Car je također vidio razlog za ustanak 1825. u nesavršenosti obrazovni sustav. Zbog toga je za vrijeme njegove vladavine neplemićkim staležima oduzeto pravo studiranja u gimnazijama i sveučilištima. Školarine su povećane kako bi se iskorijenila heterodoksna klasa. Pojačan je nadzor nad sveučilišnom nastavom. Filozofija je bila prepoznata kao štetna znanost.

Vojska je predmet posebne brige

Reforma ruske vojske 1833. godine bila je usmjerena na jačanje borbene snage pješačkih i konjaničkih pukovnija smanjenjem njihova broja. Životni vijek smanjen je s 25 na 20 godina. Godine 1834. vladar je ograničio upotrebu spitzrutensa i ukinuo fuchteli (udarac plosnatom sabljom). Unatoč zaostalosti industrije, topništvo s glatkom cijevi zamijenjeno je puščanim topništvom, a brončane i lijevano željezne cijevi topova zamijenjene su čeličnima. Kapsula je zamijenila bravu na kremen. Vojna potrošnja porasla je za 70%. Disciplina je postala stroža. Široko upotrebljavan Fizičko kažnjavanje, zbog čega je car u narodu dobio nadimak Nikolaj Palkin.

Kodifikacija ruskih zakona

Car je shvatio potrebu za racionalizacijom zakonodavstva. Ustrojio je II odjel kancelarijskog ureda i naredio kodifikaciju zakona. Rezultat mukotrpnog rada bila je zbirka iz 1830. „Cjelovita zbirka zakona Ruskog Carstva” u 45 svezaka, koja je objedinila sve uredbe od zakonika iz 1649. do zakona Nikole I.

U isto vrijeme bilo je pripremni rad o sastavljanju Zbornika važećih zakona. Odabrano iz Cijeli sastanak važećim zakonima s primjedbama položili ispit odsjeka i 1833. objavljeni u Zborniku zakona od 15 svezaka rusko carstvo».

Brz razvoj industrije

Ruska ekonomija prve četvrtine 19. stoljeća. znatno zaostajala za zapadnom, gdje je industrijska revolucija već bila na izmaku.

U Nikolajevskoj Rusiji razvile su se industrije tekstila, proizvodnje papira i šećera. Pojavila se proizvodnja metalnih proizvoda.

Izgrađene su asfaltirane ceste. Sagrađena 1841. godine Željeznička pruga Sankt Peterburg – Moskva. Izgradnja cesta potaknula je razvoj ruskog strojarstva. Rast industrijske proizvodnje uzrokovao je povećanje gradskog stanovništva.

Politika prema plemstvu. Seljačko pitanje

Unatoč nepovjerenju plemstva, Nikolaj Pavlovič je poduzeo mjere za jačanje plemićke klase. Nastavio postavljati plemiće na ključne državne položaje. Ograničio je prodor drugih staleža u plemstvo. Zabranio je podjelu imanja između članova obitelji.

Da bi poboljšao položaj seljaka, Nikola I. je osnovao Odbore za seljake, V odjel Ureda kancelarija. Zadužio sam P. D. Kiseljova da pripremi projekt reforme državnih seljaka.

Kao rezultat njihovih aktivnosti razvijene su reforme koje su olakšale život seljaka i postale temelj za buduće ukidanje kmetstva.

Vanjska politika

Rusija je žandar Europe. Ugušenje poljskog i mađarskog ustanka

Pojačala se uloga Nikole Rusije u suzbijanju revolucionarno nastrojenih naroda Europe.

Godine 1831. general I. F. Paskevič je sa svojim trupama ušao u Varšavu i ugušio ustanak Poljaka protiv ruskog carizma.

Godine 1849. Nikola I. odazvao se molbi za pomoć austrijske vlade i poslao vojsku generala I. F. Paskeviča od 150 000 vojnika da uguši mađarski ustanak. U 3 tjedna ruske trupe porazile su mađarske pobunjenike i spasile se Austro-Ugarsko Carstvo od kolapsa.

Ratovi Rusije s Turskom i Perzijom. Širenje na istok.

Rusko-perzijski rat 1826.-1828 težio prevlasti u Zakavkazju i Kaspijskom području. Iranci su se borili za Tiflis i pokušali otjerati neprijatelja preko Tereka. Ruske trupe, predvođene generalom I.F. Paskevičom, porazile su Perzijance. Prema Turkmančajskom mirovnom ugovoru, Erivanski i Nahičevanski kanati pripali su Rusiji.

Turska je poražena u ratu 1828-1829. otvorio crnomorske tjesnace za ruske brodove. Osvojeno je pravo naše vojne flote u Kaspijskom moru.

Nastavljeno pod Nikolom I Kavkaski rat za planinska područja Sjeverni Kavkaz, za utjecaj u Srednja Azija: Kampanje u Hivi (1838.-1840., 1847.-1848.) i Kokandu.

Godine 1853. počeo je Krimski rat između Ruskog Carstva i koalicije Turske, Velike Britanije, Francuske i Kraljevine Sardinije. Nekada podijeljeni svijet ponovno se dijelio.

Smrt Nikole I. Rezultati vladavine

Nikolaj Pavlovič umro je 18. veljače 1855. od upale pluća koju je dobio nakon gripe na paradi.

Rezultati vladavine Nikole I su sljedeći:

Reference:

• Kersnovsky, A.A. Povijest ruske vojske u 4 sv. M: “Glas”, vol. 2, 1993.;
• Ključevski, V.O. tečaj ruske povijesti. Predavanje LXXXV “Vladavina Nikole I...”

1. Aleksandar

   Odlično, hvala što si mi pomogao da odnesem mamuze u školu))

2. NEHamster

   A Nikolaj I. zapravo je podržavao Gogolja i iz državne riznice platio sve dugove preminulog Puškina. Istina, car nije toliko podržavao sve kulturne ličnosti.

3. Olesya

   ja mislim da ovaj materijal bilo bi bolje razumljivo u obliku tablice. Nikola I je kontroverzna ličnost, pa bi stol s uspješnim i neuspješnim vladarevim reformama bio idealan. Mnogi povjesničari primjećuju da je Nikola I. bio znatno inferioran u smislu političke intuicije i od Aleksandra I. i od Aleksandra II. O tome svjedoči činjenica da se Nikola nikada nije mogao odlučiti na ukidanje kmetstva, a ogorčenost naroda govori sama za sebe.

4. Irina

   Da, Nikolaj je platio Puškinove dugove. Međutim, neizravno je pridonio njihovoj pojavi, prisiljavajući pjesnika na život koji mu je bio krajnje neprikladan. Općenito, Nikolaj je bio jedinstvena osoba. Njegova je politika bila reakcionarna i "usporila" je zemlju, ali za to su postojali razlozi: sjetimo se uvjeta pod kojima je stupio na prijestolje. Njegova želja da "ukloni revolucionarnu zarazu" iz društva sasvim je razumljiva. Po svojim osobnim kvalitetama bio je hrabra i odlučna osoba.

5. Grunge66

   Nikolina vladavina ima vrlo svijetlu i istaknutu karakteristiku. Upravo u njegovim godinama postaje vidljiva totalitarna nota administrativnog državnog aparata. Kraljevska moć, želio kontrolirati sva područja narodni život, pa je upravo iz tog razloga u tom razdoblju broj službenika bio jedan od najvećih tijekom čitavog postojanja Carstva. Iako se život kmetova malo poboljšao i postao lakši u odnosu na prethodno doba.

6. Anna

   Nažalost, ništa se ne govori o Nikolajevom doprinosu razvoju vojnog i tehničkog obrazovanja. I tu su bili najdojmljiviji uspjesi. Bilo je otvoreno:
   Peterburgski tehnološki institut, Moskovski viši tehnička škola(ovo je danas dobro poznata Moskovska viša tehnička škola Bauman), inženjerska akademija, topnička akademija, generalštabna akademija u St.
   Godine 1939. u blizini St. Petersburga otvorena je zvjezdarnica Pulkovo. Jedan od najboljih na svijetu u to vrijeme.

7. Ljudmila

   Recite mi, zašto su za vrijeme Nikole I Rusiju nazivali "žandarom" Europe? Hvala vam puno unaprijed!

8. svstar1989

   Ljudmila, 30-40-te godine 19. stoljeća u Europi obilježene su revolucijama. Svi znaju kako je Nikola I došao na vlast i kako je postupao revolucionarni pokret. Stoga je sudjelovao u poslovima mnogih europskih zemalja za suzbijanje tih buntovničkih osjećaja. A to se nije svidjelo europskim elitama. Drugi naziv za našu zemlju u to vrijeme bio je “tamnica naroda”.

9. Aoidos

   Prvih deset godina rata na Kavkazu vezano je uz Ermolova. Sljedeći su bili Paskevič, Kluki-von Kljugenai, Voroncov. Također možete dodati o poljski ustanak 1830-1831 (prikaz, stručni).

10. Trubaduri

    Razdoblja vladavine Aleksandra I. i Nikole I. mogu se nazvati vremenom propuštenih prilika.Situacija izvan i unutar Ruskog Carstva tjerala je suverene na odlučne reforme, ali u najboljem slučaju one su bile ograničene na polovične mjere.

11. Filofej

    Bez obzira što tko pričao, Nikola I. bio je, od krvi i mesa, “plemeniti car”. U svim gorućim državnim pitanjima prvenstveno je branio interese plemstva. Reformske težnje koje se kod njega uočavaju bile su prvenstveno usmjerene na plemenitu korist, a ne na olakšavanje života potlačenih.

12. Pavao

    Zasebno bih želio spomenuti da je za vrijeme vladavine cara Nikole osnovano Kijevsko carsko sveučilište svetog Vladimira, danas poznato kao Kijevsko sveučilište. Narodno sveučilište nazvan po Tarasu Ševčenku. S obzirom obrazovna ustanova zauzimao vodeće položaje kako u Ruskom Carstvu i SSSR-u, tako i u neovisnoj Ukrajini.

    Goša

    Pa ipak, osim što je "obranio" interese plemstva, car je imao mnogo više problema)). A rješenje tih problema često se kosilo s tzv. interese plemstva. Ipak, lik cara, mislim, bio je svojevrsna srž na kojoj je počivala država. Vladajući krugovi uklonili su ovu figuru 1917. i završili u potpunom kaosu.

13. Ivana

    Važno je napomenuti da je III odjel također istraživao slučajeve korupcije, okrutnog postupanja zemljoposjednika sa seljacima, bavio se krivotvoriteljima i kriminalnim ubojstvima. Njegova prva posljedica politički uzrok vodila se istraga o aktivnostima petraševaca i F.M. Dostojevski. A to je 1849., dakle 23 godine nakon nastanka same katedre.

14. Anna

    Nikola I je prilično kontroverzna osoba i teško je sagledati što je učinio za narod. Tijekom njegove vladavine Krimski rat nije bio najuspješniji, a neki bi ga nazvali i vremenom stagnacije društva. Ali rekao bih da je kao vladar bio mudar čovjek i dao značajan doprinos povijesti. Mora se zapamtiti da je na prijestolje došao u mladosti i da se spremao pridružiti se vojnim redovima, a ne carevim.

15. Nick_01

    Poraz u Krimskom ratu posljedica je tehničke i vojne zaostalosti ruske vojske. Ruska flota je plovila, dok su Engleska i Francuska već imale parne flote. Ruska vojska koristila je oružje s glatkom cijevi, a europska pušaka, što je utjecalo na domet gađanja.