1. Što je materija? Što je iskustvo? Prvo od ovih pitanja neprestano muče idealisti, agnostici, uključujući i mahiste, do materijalista; s drugom – materijalisti do mahista. Pokušajmo dokučiti što se ovdje događa. Avenarius o pitanju materije kaže: „Unutar

Mediteranski bazen postao je kolijevkom europske civilizacije. Povijest Sredozemnog mora, prema mnogim znanstvenicima, može postati "ključ" za povijest našeg planeta, za povijest nastanka kontinenata i oceana. Tijekom proteklih stoljeća iznesene su mnoge hipoteze koje pokušavaju objasniti geološku evoluciju Zemlje. Načelno se mogu podijeliti u dvije skupine. Prva objedinjuje hipoteze koje objašnjavaju povijest Zemlje vertikalnim pokretima kore - podizanjem planina, kolapsom oceanskih bazena, formiranjem kontinenata umjesto morskih dubina ili, obrnuto, "oceanizacijom" kontinenta. kora. U drugu skupinu, osim ovih vertikalnih kretanja kore, spadaju i horizontalna kretanja uzrokovana pomicanjem kontinenata, širenjem Zemlje itd.

Najčasnije doba je hipoteza prema kojoj je naš planet izvorno bio prekriven kontinentalnim porama. Oceani su nastali na mjestu spuštanja drevnih kontinenata - Atlantik gdje je prije bila Atlantida, Pacifik - na mjestu "Pacifičke Atlantide", ili Pacifida, Indijski - na mjestu Lemurije. Sredozemno more, prema pristašama ove hipoteze, također je nastalo raspadom zemljine kore: Egej i Tirenidi postali su dno mora, Balearski otoci, Malta i Cipar fragmenti su nekadašnje zemlje. Jednom riječju, područje Sredozemnog mora područje je nerazvijenog oceana koje je dijelilo Europu i Afriku, koje su prethodno činile jedinstveni drevni kontinent.

Prije više od stotinu godina vodeći američki geolog J. Dana iznio je dijametralno suprotnu hipotezu: nisu kontinenti, nego oceani primarna, početna formacija. Cijeli planet bio je prekriven oceanskom korom, koja je nastala čak i prije formiranja atmosfere. “Okean je uvijek ocean”, bila je Danova teza. Njegova suvremena formulacija glasi: "Veliki oceanski bazeni trajna su značajka površine zemlje i postojali su tu gdje su sada, s malo promjena u obrisima, otkako su vode prvi put nastale." Evolucija Zemljine kore je stalno povećanje površine kontinenata i smanjenje površine oceana. Sredozemno more je ostatak drevnog oceana Tetis, koji je prije nekoliko desetaka milijuna godina odvajao Europu i sjevernu Aziju od Afrike, Hindustana i Indokine.

Morskoj - ili oceanskoj - Tetidi također se daje veliko mjesto u konstrukcijama mobilista - pristaša hipoteze o pomicanju kontinenata. Krajem paleozoika, prije otprilike 200 milijuna godina, kako je pretpostavio tvorac ove hipoteze, izvanredni njemački znanstvenik Alfred Wegener, jedna kopnena masa Pangea, okružena Tihim oceanom, raspala se na dva superkontinenta: sjeverni - Laurazija i južna - Gondvana. “Jaz” između tih superkontinenata, neprestano se šireći, iznjedrio je more Tethys, neku vrstu zaljeva jednog protooceana ili sveoceana (Panthalassa) koji je obuhvaćao cijeli planet. Tada je počelo razdvajanje Laurazije i Gondvane na zasebne kontinente, a kretanje kontinentalnih ploča postalo je kompliciranije. Kako su se Europa, Sjeverna Amerika, Indija, Afrika, Australija i Antarktika "raspršile", formirani su Atlantski, Indijski i Arktički ocean - a istovremeno se smanjila površina mora Tethys. Izdigle su se veličanstvene Alpe Kavkaza, Pamir i Himalaje, koje su nekada bile dno Tetis. A od samog mora Tetis ostalo je samo Sredozemno i s njim povezano Crno more.

Zagovornici hipoteze o pomicanju kontinenata u njezinoj suvremenoj verziji vjeruju da je Sredozemno more nastalo kao rezultat "širenja" morskog dna (tzv. spreading) u dinamičnoj zoni između kontinentalnih ploča Europe i Afrike. Znanstvenici koji vjeruju da je glavni uzrok pomicanja kontinenata širenje Zemlje, koje je započelo prije više stotina milijuna godina – oni su također mobilisti – smatraju da je Sredozemno more također nastalo tim širenjem.

Što se dogodilo prije nego što je počeo kolaps Pangee, okružene Panthalassa? Ovo pitanje su postavljali i pristaše i protivnici hipoteze o pomicanju kontinenata. Pokriva li povijest lica Zemlje stvarno samo nekih 200 milijuna godina, kada je, prema mobilistima, more Tethys podijelilo jednu kopnenu masu na Laurasiju i Gondwanu? Sovjetski geolozi L. P. Zonenshain i A. M. Gorodnitsky pokušali su nacrtati, sa stajališta mobilizma, sliku promjena koje su se dogodile na našem planetu u posljednjih pola milijarde godina. U razdoblju kambrija, kojim je započela “drevna era života” - paleozoik, jedinstveni superkontinent Gondvana, europski, sibirski, kineski i sjevernoamerički paleokontinenti bili su odvojeni paleooceanima - paleoatlantskim i paleoazijskim. U sljedećem razdoblju, ordovicijumu, koji je započeo prije oko 480 milijuna godina, došlo je do pomicanja sibirskog i kineskog paleokontinenta, zatvaranja južnog dijela Paleoatlantskog oceana, ali je formiran novi ocean - Paleotethys, koji je odvajao sjeverne kontinente od istočnih i sa superkontinenta Gondwana, čiji su dijelovi današnja Afrika i Južna Amerika, Australija, Indija, Madagaskar, Antarktika.

U devonu, prije 390 milijuna godina, sjeverni dio Paleo-Atlantskog oceana počeo se zatvarati, dok se južni dio, naprotiv, otvorio i spojio s Paleo-Tetisom. U razdoblju karbona, prije 340 milijuna godina, započela je konvergencija sjevernog i istočnog paleokontinenta, au razdoblju perma, kojim završava paleozoik, Laurasia i Gondwana gotovo se potpuno spajaju u jedinstvenu Pangeu - ne uključuje samo kinesku kontinent, koji čini neku vrstu otoka između dva ogranka Paleotetisa . U sljedećoj eri, mezozoiku, dolazi do kolapsa Laurazije i Gondvane, a na kraju toga, u razdoblju krede, zapadni dio Tetisa postaje Sredozemno more, zatvoreno napredujućim pločama Europe i Afrike (ako Prognoze mobilista su točne, tada će za 50 milijuna godina Sredozemno more potpuno nestati i Europa će se spojiti sa Sjevernom Afrikom).

Zagovornici hipoteze o pomicanju kontinenata pokušali su oslikati jasniju sliku povijesti mediteranskog bazena, na temelju činjenice da su se uz velike kontinentalne ploče, poput europske ili afričke, pomicale i manje ploče i mikrokontinenti. Broje preko dvadesetak takvih mikrokontinenata: iranski, turski, sinajski, rodopski, apulijski, iberijski, sahelski, kalabrijski, balearski, korzikansko-sardinski, tatranski, lanzarote-fuerteventura (budući Kanarski otoci) itd. No, unatoč svemu zanimljive rekonstrukcije , a do danas je povijest Sredozemnog mora ostala neka vrsta prirodnog poligona, gdje se provjeravaju hipoteze o primatu oceana i primatu kontinenata, pomicanju kontinenata i širenju Zemlje, svaki od njih na svoj način. način objašnjava podrijetlo unutarnjeg mora koje leži između Europe, Afrike i Azije.

Unatoč svim neslaganjima između znanstvenika koji se pridržavaju jedne ili druge hipoteze o podrijetlu Sredozemnog mora, moderna je znanost prikupila dovoljno činjenica da ocrta glavne faze njegove povijesti i razvoja. Štoviše, postaje očito da ta povijest nije tako jednostavna i jednolinija kako se činilo prije najnovijih istraživanja geologa, geofizičara i oceanografa (primjerice, povijest istočnog dijela Sredozemlja uvelike se razlikuje od povijesti njegovog zapadni dio - tijekom njihova formiranja, očito, odvijali su se različiti procesi u litosferi). Ovako sovjetski znanstvenici ocrtavaju povijest Sredozemnog mora u monografiji “Zemljina kora i povijest razvoja Sredozemnog mora”, u kojoj su sažeti rezultati istraživanja na međunarodnim geofizičkim projektima. Prije svega, po njihovom mišljenju, potrebno je razlikovati dvije glavne etape u povijesti razvoja Sredozemnog mora: antičku i mladu, a antička je, u biti, prapovijest same sredozemne etape, koja se raspada. u tri etape: rani, perioceanski i predmediteranski.

Rana faza javlja se u eri paleozoika. “To je kulminiralo formiranjem konsolidiranog temelja ispod sedimentnih slojeva u većini mediteranskih bazena. Proces se dogodio spontano, a njegov prestanak se dogodio u različito vrijeme u različitim dijelovima: u južnom bazenu Centralni bazen au Istočnom bazenu - u ranom prekambriju (arheju) - početak paleozoika, na ostalom području - tijekom paleozoika, - čitamo u monografiji “Zemljina kora i povijest razvoja Sredozemlja More". - U pojedinim razdobljima paleozoika ocrtava se nekakvo jedinstvo čitave sredozemne regije, o čemu svjedoči osobito rasprostranjenost ordovicijsko-silurskog glinovitog facijesa. Analizirajući dostupne materijale o gornjem paleozoiku (karbon, perm) i prirodi prijelaza paleozojskih kompleksa u mezozoik, većina istraživača... Ne nalazi izravne dokaze o postojanju kasnopaleozojskog latitudinalnog oceana (proto-Tetis) između Europe i Afrike u hercinskom stupnju razvoja. Doista, svi proučavani odsjeci ukazuju na široki razvoj obalnih i plitkomorskih facijesa u nedostatku formacija oceanskog tipa čak iu alpskom geosinklinalnom području. Gornji paleozoik proto-Tethys je vjerojatno razvijen istočnije, gdje su pronađeni pouzdaniji dokazi o njegovom postojanju u središnjoj Aziji.”

Raspodjela kopna i mora u juri. Srednja je Europa bila privremeno prekrivena plitkim morima, ali izdizanja morskog dna u Tetisu ukazuju na razvoj planinskih procesa na ovom području (prema R. Brinkmanu).

Druga faza - perioceanska - započela je činjenicom da je kontinentalna struktura Sredozemlja bila koso presječena sa zapada rasjedom Tetis.” Uski oceanski prostor počeo se postupno uklještavati od zapada prema istoku, prema središnjem dijelu Europe: počela se rađati zapadna Tetis, odvajajući golemo područje - Westgea, koja je uključivala zapadnu Europu, Tunis, Alžir, Maroko i današnji zapadni dio Sredozemno more, koje je prvo bilo kopno, a potom plitko more s lagunama usječenim u kontinent. U razdoblju jure i krede dolazi do daljnjeg širenja Tetisa, podjele Westgee na zasebne blokove i mikrokontinente, a početkom naše, kenozojske, ere i sredinom iste dolazi do “povlačenja mora od golemi oceanski prostori zapadne Tethys ili njegova lokalizacija u uskim i duboko stršećim u kontinent zaljevima kao što su Aquitaine ili Aragonese, odakle je more također potisnuto natrag nakupljanjem debelih grubih klastičnih slojeva kontinentalnog podrijetla. Istodobno se izdižu planinski lanci Europe i Sjeverne Afrike - Alpe, Balkan, Atlas, Pireneji itd.

Treći - predmediteranski - stupanj završio je prije otprilike 6 milijuna godina. U to su vrijeme značajna područja drevnog mediteranskog bazena ili postala kopno, ili je, naprotiv, more zahvatilo zemlje koje ga okružuju. Zatvoreni su kanali koji povezuju Sredozemno more s Atlantikom kroz tjesnace Beta i Rif, koji su postojali na mjestu sadašnjih Baleara i Maroka, kao i tjesnaci koji ga povezuju s Indijskim oceanom kroz Sueski zaljev i Crveno more. Komunikacija s drugim vodenim bazenima odvijala se samo kroz uski Gibraltarski tjesnac. A kad je i ono bilo blokirano, Sredozemno more postalo je zatvoreni bazen vode... koji je presušio u vremenskom razdoblju koje je, u geološkim terminima, trenutak - u nekih tisuću godina. Tada se, nakon proboja mosta koji je odvajao vode Atlantika od Sredozemnog mora, “kada” Mediterana još više napunila kratko vrijeme- u samo jedno stoljeće. A takvo isušivanje i punjenje divovske "kupelji" dogodilo se ne jednom, ne dvaput, nego barem 40 puta tijekom pola milijuna godina!

“Ideja o potpunom i ponovljenom isušivanju golemog morskog bazena na prvi pogled izgleda fantastično”, piše poznati sovjetski oceanolog A. S. Monin u knjizi “Popularna povijest Zemlje”. - Međutim, autori ove ideje, švicarski geolog K. Hsu i talijanski stručnjak za foraminifere M. Chita, odbacili su druge moguće hipoteze o podrijetlu mediteranskog evaporitnog sloja i svoj članak u izvješću o 13. putovanju Glomar Challengera završili s sljedeću izjavu Sherlocka Holmesa: "Ako ste isključili nemoguće, onda ono što ostaje, koliko god nevjerojatno bilo, mora biti istina."

Kakav je to evaporitni sloj koji nas je natjerao da iznesemo fantastično – a opet jedino prihvatljivo! - hipoteza ponovnog isušivanja i naknadnog punjenja mediteranske “kade”? Dajemo ponovno riječ profesoru A.S.Moninu.

U 60-im godinama ovog stoljeća, metodom seizmičkog profiliranja u stijenama dna Sredozemnog mora ispod sloja rastresitih sedimenata debljine nekoliko stotina metara, gotovo posvuda je otkriven debeo (oko dva kilometra!) sloj koji dobro reflektira zvučni valovi, odnosno sastavljen od vrlo tvrdih stijena. Ovaj sloj je nazvan "reflektor M". Godine 1970., na 13. putovanju broda Glomar Challenger, bilo je moguće izbušiti bušotine na dnu koje su dosegle "M reflektor" u raznim područjima Sredozemnog mora. Ispostavilo se da su taj sloj formirali evaporiti - sedimentne stijene nastale isparavanjem vode u slanovodnim plićacima. Geološka starost donje i gornje granice “M reflektora” procijenjena je na 6 i 5,5 milijuna godina.

„Čini se da je najprirodnija hipoteza o podrijetlu sloja evaporita potpuno isušivanje Sredozemnog mora zbog zatvaranja Gibraltarskog tjesnaca (pri trenutnoj stopi isparavanja minus oborine i riječni tok - oko 3000 km³ / godišnje - za to bi bilo potrebno samo oko 1000 godina), piše Monin. - Istodobno se Sredozemno more pretvorilo u ogromnu kotlinu duboku 2-3 kilometra s malim presušujućim slanim jezerima na dnu. U tim su uvjetima formirane anhidritne kvržice pronađene u jezgrama bušenja, koje su se taložile iz otopina samo na temperaturama iznad 35 °C, plitki dolomitni stromatoliti, šljunak iz zrna oceanskog bazalta, stvrdnuti mulj i gips s neobičnim ljušturama patuljastih mekušaca, te pukotine ispunjene solju u osušenom blatu. Normalni dubokomorski oceanski sedimenti pronađeni su iznad i ispod evaporita, kao i u međuslojevima između njih.”

Ovi "oceanski" slojevi pokazuju da je Sredozemno more presušilo više puta. Jednostavna računica govori o istom: sloj evaporita od dva kilometra (a ponegdje je debljina i veća) nije mogao nastati tijekom jednog “isparavanja” mediteranske “kupke” (računa se da ako isparite moderno Sredozemno more, tada će na dnu biti sloj soli debljine samo 20-30 metara). Različiti istraživači, na temelju različitih pretpostavki vezanih uz "fenomen evaporita", pozivaju drugačiji broj punjenje i sušenje mediteranske “kupelji” - od nekoliko puta do nekoliko desetaka puta. Brzine ovih punjenja i sušenja određuju se različito - od 100 do 2000 godina. No, kako god bilo, jasno je da su te stope - na ljestvici povijesti planeta - bile katastrofalne, a takve su se katastrofe dogodile više puta. Imali su uistinu planetarni utjecaj.

Prije sedam milijuna godina geografija Europe bila je potpuno drugačija od sadašnje. Veći dio istočne Europe zauzimalo je ogromno jezero sa slatkom ili bočatom vodom. Francuski ga geolozi nazivaju Lac-Mer (jezero-more). Sredozemno more je u to vrijeme već bilo odvojeno od Atlantskog oceana, jako se osušilo i formiralo niz velikih kontinentalnih jezera. Karpatske planine, koje su se uzdigle otprilike u isto vrijeme, stvorile su barijeru koja je Sredozemno more lišila dotoka vode iz Lac-Mera. Sredozemni bazen pretvorio se u golemu pustinju.

Prvo, isparena voda Sredozemnog mora nije mogla nestati bez traga. Preko oborina je ušao u Svjetski ocean, a njegova razina porasla je za 12 metara, što je uzrokovalo " globalni potop" Drugo, sol uklonjena iz Svjetskog oceana i korištena za stvaranje dva kilometra debelog sloja evaporita smanjila je njegovu slanost za 10 ‰, što je, naravno, moglo ne utjecati na stanovnike oceana. Odvodnjavanje divovske "kade" uzrokovalo je ozbiljne promjene u klimi Europe i Sjeverne Afrike, kao i topografiji zemalja koje okružuju ovu "kadu". Rijeke koje su prije tekle u more počele su teći u duboku rupu, usjekavši kanjone sada skrivene pod vodom. Takvi podmorski kanjoni otkriveni su prije nego što je duboko bušenje donijelo "osjet evaporita". Na primjer, ispod moderne delte rijeke Rhone, davno je otkriven podvodni kanjon dubok nekoliko stotina metara: protezao se duž kontinentalne padine 240 kilometara. Sličan kanjon dubine preko 1200 metara ispod korita Nila pronašao je krajem 60-ih godina sovjetski geolog I.S. Chumakov, jedan od autora monografije “Zemljina kora i povijest razvoja Sredozemnog mora” koja nam je citiran. A onda se pokazalo da su duž cijelog oboda Sredozemnog mora veličanstveni podvodni kanjoni usječeni u kontinentalnu padinu - nastavci modernih rijeka.

Gornji tokovi riječnih dolina u mediteranskoj regiji uz Alpe smatrani su klasičnim primjerom kako si ledenjaci "oru" put kroz planinske lance. Pojava jezera u Alpama također se pripisivala ledenjacima. Međutim, kako L. A. Smith primjećuje u članku objavljenom u Geotimesu, novo istraživanje provedeno u vezi s fenomenom evaporita "u potpunosti ruši teorije iz udžbenika o podrijetlu alpskih jezera" i gornjih riječnih dolina koje gledaju na Sredozemno more. Jer glavne doline ove zone nisu formirali ledenjaci, već u doba isušivanja mediteranske "kupke". Dno ove "kade", lišeno milijardi tona vode koja ga pritiska, uzdiglo se najmanje nekoliko stotina metara (ako ne i kilometar). I, naravno, s isušivanjem Sredozemnog mora, klima Europe dramatično se promijenila.

Na sjeveru i u središtu Europe palme cvjetaju i donose plodove. Njegovim savanama lutaju krda nojeva i mastodonta, a europske rijeke vrve krokodilima. A između Europe i Afrike proteže se vruća, bezvodna pustinja, prekrivena tankom korom soli, šljunkom uvaljanim morskim valovima i kosturima stanovnika nekadašnjeg Sredozemnog mora... Ovakvu sliku slikaju znanstvenici u svjetlo najnovija otkrića napravljen na dnu Sredozemnog mora. Činjenica da je prije 5-6 milijuna godina u Europi postojala "afrička klima" poznata je odavno - iz nalaza fosiliziranih palmi, ostataka krokodila i drugih tropskih životinja. Ali tek je "fenomen evaporita" omogućio objašnjenje uzroka isušivanja i zagrijavanja klime. Kada su vode Atlantika konačno ispunile sredozemnu "kupku", klima Europe postala je svježa i vlažna, što je u konačnici dovelo do velikih glacijacija.

Prije otprilike 5 milijuna godina, konačnim otvaranjem Gibraltarskog tjesnaca, počinje stvarna povijest Sredozemnog mora. Održana je stabilna veza s oceanom kroz tjesnac, kao što je prikazano najnovija istraživanja, kroz ovih 5 milijuna godina. Stoga se izvještaji arapskih geografa da su egipatski kraljevi odgovorni za punjenje "kade" Sredozemnog mora moraju pripisati carstvu mitova. A izjave drevnih znanstvenika o proboju Gibraltarske prevlake, koja je odvojila Atlantski ocean od Sredozemnog mora, treba smatrati područjem briljantnih nagađanja. Mi, naoružani dostignućima znanosti 20. stoljeća, to smo saznali tek nedavno; tehnička opremljenost drevne znanosti bila je znatno skromnija, a očevici prodora atlantskih voda u sredozemnu “kupku” prije 5 milijuna godina mogli su biti samo veliki čovjekoliki majmuni, koji su u to vrijeme nastanjivali tropske šume koje su pokrivale Južna Europa I Sjeverna Afrika. Ali još jedan prodor povezan s vodama Sredozemlja mogao je imati očevidce: ovaj prodor bio je prodor slanih voda Sredozemnog mora u svježije vode Crnog mora i s tim povezano poplavljivanje Bospora, kopnenog mosta koji je postojao na mjesto sadašnjeg Bosfora, Dardanela i Mramornog mora.

Plinije Stariji naziva Mramorno more Helespontom, a Dardanele Propontidom. “Ocean nije zadovoljan erodiranjem kopna i rušenjem njegovog dijela, čime se povećavaju prazni prostori”, piše on u svojoj “Prirodnoj povijesti”. - Nije mu bilo dovoljno probiti se kroz erodirane planine i, otrgnuvši Calpe od Afrike, apsorbirati mnogo više zemlje nego što je ostavio za sobom; nije dovoljno teći kroz Helespont u Propontidu, ponovno apsorbirajući zemlju. Od Bospora se opet nezasitno proteže u drugoj masi, sve dok Meotsko jezero, koje strši iz njegovih obala, ne ukroti svoj plijen.”

Antički autori nazivali su Azovsko more Meotskim jezerom, Crno more - Pontus Euxine ili jednostavno Pontus. “Vjeruje se da je Pont nekada bio poput Kaspijskog jezera, odnosno da je sa svih strana bio okružen kopnom, a da je kasnije probio Helespont u Sredozemno more”, piše Strabon u svojoj Geografiji.

O prodoru voda Crnog mora u Sredozemlje (jer se Pont Euxine, zajedno s Meotijskim jezerom smatrao “majkom mora”) spominju i mnogi drugi znanstvenici antičkog doba. Vraćaju se u legendu o potopu koji se dogodio za vrijeme vladavine kralja Dardana, sina Zeusa i Elektre, pretka Dardanaca, naroda koji je živio na području Troje. Isprva je Dardan živio u Arkadiji, kopnu Helade, zatim se preselio na otok Samotraku, gdje ga je zadesio potop. Kad se voda spustila, Dardan se preselio u Malu Aziju, osnovao grad u podnožju planine Ida, dao početak dinastiji kraljeva Troje - Dardanidima - i imenu tjesnaca, koji je poznat kao Dardaneli.

Mnogi antički autori govore o dardanskom potopu (kao i o ogigijskim i kasnije deukalionskim potopima koji su mu prethodili). Na primjer, Diodor Sicilski izvještava da stanovnici otoka Samotrake “pričaju da je prije potopa, čije se sjećanje sačuvalo među starim narodima, došlo do drugog potopa, mnogo značajnijeg, kroz proboj u zemlji blizu otoka. Cyana (na ušću Bospora u Crno more), prodor koji je formirao najprije Bospor, a zatim Helespont. U to je vrijeme more poplavilo veliko područje azijskog kopna i niske doline Samotrake.”

Odjek ovog mita nalazimo u djelima arapskih geografa, pa čak iu spisima velikog Horezmijanca Birunija, astronoma, filozofa, geografa, etnografa, povjesničara, suvremenika i prijatelja još jednog srednjovjekovnog enciklopediste - Avicene. Biruni izvještava da je “nekada između Aleksandrije i Carigrada postojala slana i smrdljiva zemlja, na kojoj su, međutim, bile zasađene smokve i platane. Grci su živjeli na ovoj zemlji kada je Aleksandar Dvorogi sravnio planinu koja je odvajala Kolzumsko od Rumskog mora. Zatim je svu ovu zemlju progutalo Kolzumsko more.”

Dešifrirajmo ovu informaciju iz Birunija. Rumsko more je Mediteran, a Kolzum je Crno more.Aleksandra Velikog su na Istoku zvali Aleksandar (Iskander) Dvorogi, pripisujući mu djela slična onima koja su Heleni pripisivali Herkulu. Samo je Herkules, prema mitovima, probio Gibraltarsku prevlaku, koja je odvajala vode Atlantika od Sredozemnog mora, a Aleksandar Dvorogi - probio kopneni most koji je razdvajao Sredozemno i Crno more. Takav skakač je stvarno postojao. Štoviše, kao i u slučaju gibraltarskog proboja, proboj na Bospor također se dogodio više puta. Samo se proboj Bosfora dogodio u vrijeme mnogo kasnije od proboja Gibraltara.

Krajem 19. stoljeća ruski geolog N. I. Andrusov otkrio je da se razina Crnog mora u prošlim razdobljima naglo mijenjala, a amplituda fluktuacija imala je raspon od nekoliko stotina metara. Nakon Andrusova, mnogi ruski i sovjetski znanstvenici zauzeli su se poviješću crnomorskog bazena. Njegovo podrijetlo (kao i podrijetlo Sredozemnog mora) još je dan danas kontroverzno. Ali povijest Crnog mora u proteklih 700 tisuća godina obnovljena je u osnovnim crtama.

Prije sedam stotina tisuća godina nije bilo veze između Crnog i Sredozemnog mora, umjesto Bospora i Dardanela postojao je kopneni most. Ova faza razvoja crnomorskog bazena naziva se Chaudinsky - po rtu Chauda, ​​koji se nalazi na južnoj obali poluotoka Kerch, gdje su pronađene tipične naslage najstarijeg poznatog stupnja povijesti Crnog mora. Salinitet voda Chaudinskog bazena bio je samo 12–14‰ zbog činjenice da je bio odsječen od slanih voda Sredozemnog mora, gdje se salinitet kreće od 30 do 39,6‰, au modernom Crnom moru varira između 15– 18‰. Tragovi nekadašnje razine crnomorskog bazena sačuvani su u obliku terasa podignutih na visinu od 100-110 metara na području današnjeg Gelendžika, kao i na crnomorskoj obali Abhazije .

Prije otprilike 370 tisuća godina u povijesti Crnog mora počelo je takozvano razdoblje Sukhumi - njegove vode povezivale su se kroz Bospor i Dardanele sa Sredozemnim morem. Prije otprilike 200 tisuća godina "ventil" Bospora se ponovno zatvorio, razdvajajući ova mora, i formiran je takozvani drevni Euxinski bazen. Njegove su vode, kao i vode Chaudinskog bazena, bile svježije od današnjih voda Crnog mora, a još više od Sredozemlja. “Tragovi staroeuksinskog brakičnog bazena nalaze se na gotovo cijeloj crnomorskoj obali”, pišu bugarski znanstvenici u monografskoj zbirci “Crno more”, čiji je ruski prijevod objavio Gidrometeoizdat 1983. godine. - Na obali Kavkaza, drevna euksinska terasa, koja ima visinu od 55-90 m, datirana je ostacima životinja, au Kolhidi, blizu ušća rijeke Rioni, ova terasa je otkrivena na dubini od 190 m. m. U blizini grada Nikolajeva nalazi se na dubini od 20 m. Na bugarskoj crnomorskoj obali njegova visina je 55–60 m iznad razine mora.”

Drevni euksinski bazen postojao je relativno kratko, jer je prije 175 tisuća godina Bospor ponovno postao dno tjesnaca Bospor i Dardaneli, slane vode Sredozemnog mora prodrle su u Crno more i počelo je tzv. Uzunlarsko razdoblje u razvoj crnomorskog bazena. Terase iz ovog razdoblja podignute su 40-45 metara iznad sadašnje razine mora na obali Kavkaza i 30-40 metara na crnomorskoj obali Bugarske. Vode Sredozemnog mora zaslanile su Uzunlarski bazen. Štoviše, u sjevernom dijelu, koji nije bio toliko slan, živjeli su predstavnici "slatkovodne" drevne euksinske faune, dok su u južnom dijelu Uzunlarskog bazena, gdje su vode Sredozemnog mora stalno tekle, životinje koje žive u slanoj oceanskoj vodi pojavio se.

Prije otprilike 115 tisuća godina, kopneni most - Bospor - ponovno je razdvojio Crno i Sredozemno more. I prije 100 tisuća godina ponovno je nestao, a započela je sljedeća faza u povijesti crnomorskog bazena - Karangat (na rtu Karangat na poluotoku Kerch, gdje su prvi put otkriveni morski sedimenti ovog razdoblja). Karangatski bazen postaje oštro saliniziran - do 22‰, au njemu se naseljavaju tipični predstavnici faune Sredozemnog mora sa svojom slanom vodom. Prije 70 tisuća godina Bosporski most se ponovno pojavljuje: uostalom, tada je razina Svjetskog oceana naglo pala zbog ledenjaka koji su vezali ogromne vodene mase. Prije otprilike 50 tisuća godina, tijekom takozvanog Suroškog razdoblja razvoja crnomorskog bazena, vjerojatno zbog početka zagrijavanja i otapanja ledenjaka, ponovno je obnovljena veza između Crnog i Sredozemnog mora. Prije otprilike 30 tisuća godina u posljednji put Pojavljuje se Bospor i zatvara se “ventil” Bospora i Dardanela. Salinitet voda ovog bazena, koji se naziva novi euksinski, opada, razina mora naglo opada: na bugarskoj obali Crnog mora nalaze se riječne doline koje su produbljene za 25-30 metara, a na obali Kavkaz - za 40–50, pa čak i 100 metara. Rijeka Don je tekla dnom današnjeg Azovskog mora, koje je u to vrijeme postalo kopno, a korito joj je bio današnji Kerčki tjesnac.

Kada je kopneni most nestao i kada su formirani sadašnji tjesnaci Bospor i Dardaneli, Mramorno more i moderni crnomorski bazen? Prema nekim procjenama, prodor mediteranskih voda u Crno more dogodio se prije 10 tisuća godina, prema drugima - 8000–9000, a treći vjeruju da moderna pozornica u povijesti crnomorskog bazena započela je tek prije 5000 godina. No bez obzira koju od ovih datacija prihvatiti, očito je da su u to vrijeme ljudi već živjeli na Kavkazu, Balkanu, Maloj Aziji, Grčkoj i otocima Egejskog mora. U to vrijeme ovdje, na obalama koje su zapirale vode Egejskog i Crnog mora, postavljeni su temelji europske civilizacije, stanovništvo je prešlo na sjedilački način života, starije kameno doba, paleolitik, ustupili su mjesto mlađe kameno doba, neolitik, sa svojom poljoprivrednom kulturom, gradnjom zgrada itd. d. I nisu li kasniji mitovi o Dardanskom potopu odražavali stvarne događaje koji su se dogodili prije 5000-10000 godina u vezi s plavljenjem Bospor? Bosporski tjesnac je uzak - samo 700 metara, najveća mu je dubina 120 metara. Najveća dubina Dardanela je još manja - 105 metara. A budući da je razina Svjetskog oceana tijekom glacijacije bila više od 100 metara niža nego danas, očito je da je tijekom razdoblja niskog stajanja njegovih voda na mjestu Bospora i Dardanela bilo kopno. Ali, kao što smo rekli gore, "most" između Sredozemnog i Crnog mora nastao je i uništen ne jednom, već najmanje pet puta. Je li to uvijek bilo povezano s fluktuacijama razine Svjetskog oceana? Na primjer, posljednji put, prije 5000-10 000 godina, njegova razina nije bila toliko viša od moderne, jer se glavnina leda do tada već otopila (prije 10 tisuća godina razina Svjetskog oceana bila je samo 20-30 metara niže nego danas, a prije 6000 godina nastao je moderni svijet obala).

Brojni znanstvenici vjeruju da posljednji proboj i smrt Bosfora nije uzrokovano topljenjem ledenjaka, već drugim razlozima - tektonskim, pokretima zemljine kore. Drugim riječima, ovdje se nije dogodila spora poplava koja se događala stoljećima i tisućljećima zbog otapanja leda, već katastrofalna poplava. Postoji hipoteza prema kojoj je, kao rezultat pomicanja zemljine kore, pod vodu otišao ne samo Bospor, mali komad zemlje koji je sada postao dno Bospora i Dardanela, već i Pontida, golemoj zemlji koja je postojala u još više drevna vremena na mjestu Crnog mora. Njegov posljednji ostatak je planinski dio juga Krimskog poluotoka.

“Pred nama je zadivljujuće fantastična litica glavnog masiva Karadaga, koja potpuno okomito ulazi u more... Nemoguće je ljudskim riječima opisati ovu iznenada otkrivenu sliku. Štoviše, nemoguće ga je u potpunosti zadržati u svojoj mašti. Percipira se postupno i u dijelovima. Ideja kazališta ovdje postaje posebno relevantna. Pred nama su neki nadrealni i zlokobni prizori, osmišljeni i izgrađeni rukama đavla.

Ali zašto bismo se čudili? Uostalom, Karadag je drevni vulkan koji je izbacio lavu prije više od sto milijuna godina, na vrhuncu jure. Što može biti grandioznije i strašnije na svijetu od razmišljanja o erupciji vulkana! Makar se zaledio i okamenio... Ali Karadag ima jednu osobinu koja ga oštro razlikuje od svih poznatih vulkana u prošlosti i sadašnjosti. Prije 60 milijuna godina, ogromni rasjed prošao je obalom Krima. Bila je to jedna od najznačajnijih globalnih katastrofa koje su otkrili ljudi u prošlosti svog planeta. Dokaz ovog rasjeda je kilometarska litica Yayla na južnoj obali Krima, grandiozni okomiti usjek Karadaga. Dakle, razlika između Karadaga i ogromne većine ostalih živih i mrtvih vulkana na planeti je u tome što je to vulkan presjeka: pola ga je ostalo stajati na kopnu, a pola je nestalo pod vodom. Karadag je golemi anatomski teatar prirode i vjerojatno ništa slično ne postoji nigdje drugdje.”

Ovako je Karadag poetski opisan u knjizi “Putovanje u plavu zemlju” G. E. Shulmana (a prije njega Karadagu su svoje crtice, skice i slike posvetili Puškin i Vološin, Ajvazovski i Bogajevski, Paustovski i Erenburg). Karadag su proučavali geolozi kao što su A. E. Fersman i A. P. Pavlov, najveći stručnjak za morske obale V. P. Zenkovič i drugi poznati znanstvenici. Mnogima od njih pala je na pamet misao jesu li Karadag i cijeli planinski Krim, koji se tako oštro razlikuje od stepskog dijela poluotoka, posljednji ostatak "crnomorske Atlantide" - Pontide, koja se nekoć protezala od obala Krima do turske obale Crnog mora?

Pontida, kako vjeruju najveći autoriteti geologije s kraja 19. - početka 20. stoljeća, E. Suess, F. Oswald, najbolji poznavatelj Crnog mora, N. I. Andrusov, a kasnije i predsjednik Geografskog društva, akademik L. S. Berg. , najveći sovjetski zoogeograf, profesor I. I. Puzanov i niz drugih stručnjaka iz područja geologije, oceanologije, zoogeografije, postojali su u crnomorskom bazenu do kraja pliocena, odnosno oko milijun ili dva milijuna godina. prije. Planinski Krim u to je vrijeme bio najsjevernija periferija Pontide i bio je kontinentalnim kopnom povezan ne samo s Malom Azijom, već i s Balkanskim poluotokom i Kavkazom.

U prilog ovoj hipotezi njezini zagovornici navodili su zanimljive činjenice vezane ne samo za geologiju Krima, Kavkaza, Balkana i Male Azije, već i za specifičnu faunu i floru Krimskog poluotoka. Jer, kako piše profesor N. I. Rubtsov u članku “Pontida”, objavljenom u časopisu “Nature” ranih 60-ih, “proučavanjem geografskih područja vrsta faune i flore Krima, otkrivaju se brojne, vrlo zanimljive činjenice, koje može se zadovoljavajuće objasniti samo ako pretpostavimo da je donedavno Krim bio izravno povezan sa zemljama koje su sada odvojene Crnim morem, odnosno s Malom Azijom, Balkanskim poluotokom i Kavkazom.

Prva je ideja bila da vegetacija i životinjski svijet Krim - ostaci faune i flore potonule Pontide, konstatirao je još 1915. S. A. Mokrzhetsky. Deset godina kasnije, I. I. Puzanov je iznio niz podataka koji ukazuju na odnos kopnenih mekušaca Krima s mekušcima Male Azije i Zakavkazja, objašnjavajući to nedavnom kopnenom vezom ovih regija, između kojih se sada nalazi Crno more. Daljnje analize su pokazale da srodnici ovih mekušaca žive i na Balkanskom poluotoku. Sažimajući rezultate dugogodišnjeg istraživanja podrijetla flore Krima, najveći sovjetski botaničar E. F. Wulf došao je do zaključka da su se glavni elementi flore Krima razvili u vrijeme kada je Krim bio periferija goleme kopnene mase koja zauzeo mjesto Crnog mora i potonuo početkom kvartarnog razdoblja. "Trenutno se biogeografske činjenice koje ukazuju na prošlost, kontinentalne veze Krima nastavljaju povećavati zahvaljujući daljnjem, sve raširenijem i detaljnijem proučavanju flore i faune Krima i zemalja istočnog Sredozemlja", primjećuje profesor N. I. Rubtsov i navodi neke primjere iz ove činjenice.

Čudesna krimska orhideja - "komperia tavrika", koja se od svojih sestara orhideja razlikuje po izvornom cvijetu, osim na samom Krimu, nalazi se samo na jugu Male Azije iu turskom Kurdistanu. Cijeli niz biljnih vrsta povezuje Krim s Malom Azijom preko Balkanskog poluotoka ili zapadnog Zakavkazja. Među uobičajenim krimsko-balkansko-maloazijskim i krimsko-kavkasko-maloazijskim elementima nalaze se predstavnici Rosaceae i križnica, mahunarki i žitarica, ljiljana i drugih obitelji koje tvore floru Krima. “Tako je”, kaže Rubtsov, “na kraju otkrivena vrlo velika skupina vrsta sa staništima koja potpuno ili djelomično okružuju Crno more i čini se da povezuju zemlje koje su sada razdvojene ovim morem.”

U prilog nekadašnjem postojanju Pontide govore i podaci o fauni Krima. Na primjer, veliki plavo-ljubičasti krimski gutljaj blizak je srodstvu s gutljajem pronađenim na Balkanu. Vilin konjici s Krima imaju najbliže rođake u Zakavkazju i Maloj Aziji. Od gmizavaca su poznati krimski gušter i macaklin, čiji srodnici žive na Balkanu i Kavkazu. U jedinstvenoj fauni Krima postoji mnogo mediteranskih vrsta: potkovnjaci, leopardske zmije, žutotrbušci, cikade, bogomoljke, stonoge, škorpioni, falange. Prema brojnim zoolozima, ove su se vrste nastanile na Krimu još u doba postojanja Pontide, a kasnije, nakon smrti "crnomorske Atlantide", fauna i flora Krima počela je dobivati ​​otočni karakter - sve do u kvartarnom razdoblju planinski otok Krim spojio se s jugozapadnim rubom Istočnoeuropske nizine i nije postao poluotok.

Prema nekim istraživačima, u doba koje je prethodilo glacijaciji, Krimsko gorje je bilo nastavak Balkana i Krim je trebao dobiti glavnu jezgru svoje faune s Balkana. Profesor I. I. Puzanov, analizirajući brojne podatke koji ukazuju na odnos faune Krima s faunom Balkana, Zakavkazja i Male Azije, došao je 1949. godine do zaključka da je fauna Krimskih planina nastala kao rezultat „postupnog naselje pustog otoka podignutog iz morskih dubina, ali je došlo u privremenu vezu sa susjednim zemljama", ili je to ostatak "nekada bogatije faune koja je nastanjivala danas raspadnutu značajnu kopnenu masu, od koje su Krimske planine fragment.” Prema Puzanovu i drugim pristašama postojanja Pontide, druga je pretpostavka točna. Međutim, mnoge činjenice dobivene u posljednjih godina, tjeraju nas da prvu pretpostavku smatramo istinitom: otok Krim je tijekom proteklih tisuću godina više puta bio povezan kopnenim mostovima s kopnom.

A ako govorimo o Pontidi ne geološki ili zoogeografski, već povijesno, onda bismo prije svega trebali govoriti o golemim prostranstvima crnomorske police. Bili su suha zemlja u doba Homo sapiensa. A na ovoj su zemlji živjeli ljudi paleolitika, počevši od neandertalaca (čiji su tragovi pronađeni u Krimskim planinama, uz ostatke divljeg konja i mamuta). Primitivni ljudi koji nisu poznavali navigaciju nedvojbeno su ulazili na Krim preko kopnenih mostova iz područja Transkavkazije, Balkana ili jugozapadnog ruba Istočnoeuropske nizine.

Zona plitke vode zauzima gotovo cijeli sjeverozapadni dio Crnog mora i značajna područja jugozapadnog dijela (njegovo područje je gotovo četvrtina područja Crnog mora). Završava na dubini od 90-110 metara kontinentalnom padinom koja strmo vodi u dubinu od dva kilometra mora. U doba posljednje glacijacije bila je to ravnica duž koje su tekle rijeke, čija su korita postala podvodne doline, nastavljajući doline današnjih kopnenih rijeka.

Na sjeverozapadu Crnog mora, gdje se ulijevaju moćne rijeke Dunav, Dnjestar, Južni Bug i Dnjepar, širina šelfa doseže 200 pa čak i 250 kilometara (pred obalama Male Azije i Kavkaza samo je nekoliko kilometara, ili čak stotine metara). Nekada davno te su rijeke činile jedinstveni sustav - Paleo-Dunav; primitivni ljudi živjeli su na obalama Paleo-Dunava. Njihova nalazišta nalaze se na kopnu, ali mogu biti i na polici Crnog mora.

Geološka Pontida, kopno koje je postojalo na mjestu Crnog mora i povezivalo Krimsko gorje s Malom Azijom, ako je i postojala, njeno uništenje dogodilo se mnogo prije pojave Homo sapiensa, pa čak i mnogo prije početka modernog kenozoika. - prije nekoliko desetaka milijuna godina. Planinski Krim, koji je dugo bio otok, počeo je naseljavati kopnene životinje i biljke prije otprilike 10 milijuna godina preko kopnenih mostova, koji su se tada pojavljivali, a zatim ponovno nestajali. Ovi mostovi povezivali su ga ne samo s kopnom Ukrajine, već i sa sjeverom Balkanski poluotok, koji je odredio izvornost krimske faune i flore. ("Usred miocena, Krimsko gorje je bilo mali otok Tauride, na kojem se nastavio razvijati kompleks životinja i biljaka koje su ga nastanjivale", piše dopisni član Akademije znanosti SSSR-a, poznati specijalist za geologiju Crnog mora M. V. Muratov." Na kraju miocena otok se ponovno povezao s kopnom Ukrajine, a njegova fauna i flora nesumnjivo su se obnovile. Konkretno, u to se vrijeme ovdje pojavila sevastopoljska fauna sisavaca. Zatim, u pliocen, životinjski i svijet povrća Krim se dugo razvijao na otoku, koji se ponekad opet pretvarao u poluotok povezan s kopnenom Ukrajinom. Pritom ga je more odvajalo od Kavkaza i Balkana... U doba maksimalne glacijacije Ruske ravnice sredinom kvartara, klima na Krimu, isključujući južnu obalu, bila je nedvojbeno hladna. Ovdje su se pojavili sjeverni oblici životinja i biljaka, čiji se ostaci nalaze na nalazištima drevni čovjek. No, u granicama Južnog primorja moglo bi ostati lokalno, doduše žešće nego sada. klimatskim uvjetima, pa je ovdje preživio dio mediteranske faune i flore."

Dakle, zoogeografska Pontida su kopneni mostovi koji su povezivali otok Tauride - današnji planinski Krim - s okolnim kopnenim zemljama tijekom posljednjih deset milijuna godina. Konačno, povijesna Pontida je šelf Crnog mora, posebno njegov sjeverozapadni dio, koji je i danas potopljen.Istina, slijeganje kopna na ovom području, kao i općenito podizanje razine Crnog mora , povezan s porastom razine Svjetskog oceana, vrlo je spor proces koji se proteže stoljećima, pa čak i tisućljećima. No, pojedini dijelovi povijesne Pontide mogli bi vrlo brzo potonuti na dno - uslijed tektonskih procesa, prvenstveno potresa. O tome da bi obale Crnog mora mogle potonuti nakon potresa svjedoče područja police koja se nalaze na dubinama do 200 metara - nedvojbeno je ovdje došlo do slijeganja zemljine kore. Možda se na dnu Crnog mora ne nalaze samo nalazišta primitivnih ljudi, već i potopljeni antički grad, posljednji ostatak Pontide. Točnije, na dnu Suhumskog zaljeva, gdje već više od sto godina traje potraga za legendarnim Dioskurijem kojeg su osnovali Argonauti Kastor i Polideuk, braća blizanci.

Od 4. stoljeća pr. e. O Dioskuru ne izvještavaju samo mitovi, nego i stari geografi i povjesničari. Ovaj lučki grad, kao što su geografi i arheolozi našeg vremena uspjeli dokazati, nalazio se na obalama zaljeva Sukhumi. Na mjestu drevne Dioskurije nastao je rimski grad Sebastopolis, čije su ruševine pronađene ne samo na kopnu, već i na dnu zaljeva Sukhumi. Ali dugo se nisu mogli pronaći nikakvi tragovi Dioskurije ni na kopnu ni pod vodom, unatoč svim pretragama arheologa i ronilaca. U međuvremenu, nalazi pod vodom, primjerice, nadgrobni spomenik iz 5. stoljeća pr. e., starogrčke keramike itd., rekli su da se na dnu Suhumskog zaljeva ne nalazi samo rimski Sebastopolis, nego i helenska Dioskurija. Možda se ostaci Dioskurije nalaze u podvodnom kanjonu koji je duboko usječen u dno Suhumskog zaljeva, pa su stoga nedostupni istraživačima? “Grad koji leži na dnu mora još nije otkrio sve svoje tajne”, piše poznati abhazijski lokalni povjesničar i povjesničar Vianor Pachulia. - Istraživači su obratili pozornost na činjenicu da dno zaljeva Sukhumi karakterizira naglo povećanje dubine. Već na udaljenosti od 500-600 metara od obale dubina prelazi 100 metara i stoga je nedostupna roniocima, dok sjeverozapadno od Sukhumija dno se vrlo lagano spušta. Takav oštar pad dna zaljeva nehotice sugerira misao: nije li to posljedica katastrofe uzrokovane tektonskim razlozima? Je li se ta katastrofa dogodila na pragu naše kronologije? U abhaskim legendama postoje nejasna sjećanja na neku vrstu potresa i apsorpciju grada stranih stranaca uz more.” Prema arheologu L. N. Solovjovu, Dioskurija je pala pod vodu kada je obala potonula ili ju je zatrpao odron.

Međutim, većina modernih istraživača vrlo je skeptična prema hipotezama koje su iznijeli Pachulia i Solovyov. Na dnu kanjona Sukhumi nisu pronađeni tragovi Dioskurije. Ali mnoga nalazišta na kopnu, na obalama zaljeva Sukhumi, pokazuju da, očito, ovaj helenski grad blizanaca Dioskura nije umro od katastrofalnog neuspjeha. Podvodni nalazi u blizini obale ne mogu poslužiti kao uvjerljiv dokaz u prilog postojanja "Sukhumi Atlantide": pronađeni predmeti mogli bi biti teret s potonulog broda i pasti u vodu zbog destruktivno djelovanje valovi koji nagrizaju obale Suhumskog zaljeva (tijekom oluja u prošlom stoljeću, more je na obale zaljeva izbacilo ne samo keramiku i kamenje koje su klesali graditelji, već i novčiće, vrijedan nakit, pa čak i zlatne predmete - ali možda to nije podignuto s dna , ali samo su ga valovi odnijeli na obalu?) Dakle, pitanje smrti Dioskurije ostaje otvoreno - i mnogi arheolozi, geolozi, geomorfolozi vjeruju da je vrijeme da se zatvori. Međutim, nedvojbena je činjenica da na dnu Crnog mora i Kerčkog tjesnaca leže ruševine mnogih drevnih gradova i naselja - ostaci "povijesne Pontide" koji leže na polici.

Kolonisti koji su stigli s obala Helade na obale Ponta Euksinskog osnovali su prvo naselje na otoku koji leži nasuprot ušću Dnjepra u Bug, u sjeverozapadnom kutu Crnog mora. Bilo je to u 7. stoljeću pr. e., i tada to, strogo govoreći, nije bio otok, već poluotok. Ali more je napredovalo, erodiralo kopno, a poluotok se pretvorio u otok - Grci su ga zvali Alsos. Tada je bio tri puta duži i sedam puta širi od današnjeg otoka u ušću.

Do danas, Crno more godišnje odnese do pola metra kopna s otoka. Naselje, koje su osnovali stari Grci, gotovo je u cijelosti otišlo pod vodu. Zato arheolozi provode iskapanja na otoku, koji se donedavno zvao Berezan, a sada nosi ime Schmidt (1906. ovdje su strijeljani poručnik P.P. Schmidt i drugi sudionici ustanka Crnomorske flote) ne samo u pod zemljom, ali i pod vodom.

Podvodna arheološka istraživanja “police Pontide” u našoj zemlji sežu nekoliko desetljeća unatrag. Godine 1905. inženjer L. P. Kolli proučavao je drevni mol koji su izgradili grčki kolonisti na dnu zaljeva Feodosia. Rezultate svojih potraga objavio je u članku “Tragovi drevne kulture na dnu mora. Trenutna situacija pitanje položaja antičkih spomenika u moru" (pojavio se u "Izvestijama Tauridske arhivske komisije" za 1909.). Tridesetih godina prošlog stoljeća, pod vodstvom profesora R. A. Orbelija, provedeni su podvodni arheološki radovi vezani uz proučavanje potonulih gradova Pontide. Ali stvarna iskapanja podmorskih arheologa započela su tek nakon što je ronilačka oprema stavljena u službu. Od ljeta 1957. pa do danas ekspedicije tragaju pod vodom. I svake sezone otkrivaju nove zgrade, pristaništa i druge građevine iz antičkog doba, preplavljene vodama Crnog mora.

"Ruska Troja" se ponekad naziva drevni grad Tauride Chersonesos, čije se ruševine nalaze u blizini današnjeg Sevastopolja. Arheolozi su pronašli utvrde s kulama i vratima, vodovod s keramičkim cijevima, grad mrtvih - nekropolu, ploču s natpisom - zakletvu vjernosti republici stanovnika Hersonesa, antički hram, stambene zgrade , prekrasne freske. Tijekom iskapanja pokazalo se da je velika četvrtina Hersonesusa potonula na dno Karantinskog zaljeva. Tijekom iskapanja drugog drevnog grada, koji se nalazi nedaleko od sadašnje luke Nikolaev, Olbia, nije pronađena četvrtina pod vodom, već više od polovice ogromnog drevnog grada.

Iskapanja Olbije započela su u prošlom stoljeću i traju do danas. Tek sada, sve češće, arheolozi ne traže u zemlji, već pod vodom. Započeli su ga ronioci Eprona pod vodstvom R. A. Orbelija u kasnim 30-im godinama, a nastavili ronioci na dah pod vodstvom V. D. Blavatsky. Od njih je štafetu istraživanja preuzela Olbijska podvodna arheološka ekspedicija u organizaciji Instituta za arheologiju Ukrajinske akademije znanosti. U svom radu, po prvi put u praksi podvodnih arheologa, korišten je zvučni geolokator, koji je omogućio ispitivanje ne samo vodenog stupca, već i višemetarskog sloja sedimenta koji leži na dnu, skrivajući drevne spomenike .

Nekoliko drevnih gradova koje su arheolozi otkrili na kopnu imaju svoj nastavak na dnu Kerčkog tjesnaca. Pod vodom je drevni pristanište Panticapaeum - prijestolnica Bosporskog kraljevstva, najveći grad crnomorske regije (na njegovom mjestu je sadašnji grad Kerch). Nasuprot Pantikapeju, na drugoj, istočnoj strani Kerčkog tjesnaca, leže ruševine Fanagorije, suparnice Pantikapeju. Glavni dio "prijestolnice azijskog Bospora", kako se zvala Fanagorija, bio je potopljen. Snažni obrambeni zidovi potonuli su pod vodu, trometarski sloj vode skriva kamene ulice grada. Vode Kerčkog tjesnaca kriju i ruševine drevnih građevina: progutale su 17 hektara slavne Fanagorije!

Na Tamanskom poluotoku, nedaleko od Fanagorije, nalazi se Taman, kojeg je proslavio Ljermontov. Na mjestu današnjeg Tamana u ranom srednjem vijeku postojao je antički grad Tmutarakan, s kojim je usko povezana povijest Kijevske Rusije, au antičko doba postojao je grad Hermonassa. Vode Tamanskog zaljeva postupno su potkopavale strmu obalu na kojoj je stajala Hermonassa. Građevine iz antike srušile su se u vodu, a potonule su i mnoge zgrade u Tmutarakanu. Arheolozi će morati proučiti ostatke dvaju gradova pod vodom – antičkog i srednjovjekovnog. Nedaleko od Tamana podmorski arheolozi otkrili su nastavak drevnog naselja Karakondam, čiji je dio također progutalo more.

Početkom 80-ih kerčki podmorničari pod vodstvom A. N. Shamraya, koji je bio dio bosporskog podvodnog arheološkog tima predvođenog K. K. Shilikom i A. N. Shamrayom, uspjeli su pronaći jedinstveno otkriće na dnu Kerčkog tjesnaca, nedaleko od rta Taquil, bunar koji je napušten prije gotovo 2000 godina i potom potonuo na dno. Arheolozi su dobili rijetku priliku istražiti netaknuti kulturni kompleks koji datira iz ograničenog vremenskog razdoblja (bunari su, nakon što je voda u njima presušila, stanovnici obično koristili kao svojevrsne jame za smeće, gdje su odlagali neupotrebljivo posuđe, ostatke hrane , oštećeni predmeti od metala, drveta, itd... - takva se rupa vrlo brzo popuni). S dna bunara izvađene su gotovo cijele antičke amfore s žigovima, razne vrste minijaturnih posuda, predmeti od drva i kosti. U blizini bunara otkrivene su ruševine zida, nekakve građevine nalik trošnoj kuli i drevna sidra koja su možda označavala granice starogrčke luke Acre, o kojoj govore stari geografi. Prva istražna iskapanja na kopnu, u blizini nalaza pod vodom, pokazala su da su tragovi antičko naselje.

Vjerojatno nije daleko vrijeme kada će popisu antičkih gradova, dijelom ukopanih u zemlju, a dijelom potopljenih u vodu, biti dodan još jedan - Acre, još jedno naselje "Pontida na polici".

Razina Crnog mora, čak i nakon ponovnog spajanja sa Sredozemljem prije 5.000-10.000 godina, varira, ponekad se podiže za nekoliko metara, ponekad se smanjuje. Oko 4000–5000 godina prije današnjeg dana razina Crnog mora bila je viša od današnje za oko 2–2,5 metara (tzv. Nova crnomorska transgresija – napredovanje mora). Prije otprilike 2500 godina, u doba grčke kolonizacije obala Ponta Euxine, razina Crnog mora, naprotiv, bila je 6-8 metara niža nego danas. U to su vrijeme Heleni gradili svoja naselja i gradove na obalama Ponta, koji su se sada našli ne samo pod zemljom, već i pod vodom kao rezultat nimfejske transgresije (prije oko tisuću godina), a zatim i moderne transgresije , koji je započeo u 13.–15. stoljeću i traje do danas (sudeći prema prognozama, trebao bi prestati tek u 23.–25. stoljeću).

Na dnu Kerčkog tjesnaca, koji spaja Crno i Azovsko more, pronađene su ruševine drevnih gradova. U samom Azovskom moru, na dnu Taganrogskog zaljeva, također je otkriveno drevno naselje. U doba posljednje glacijacije moćna rijeka Paleodon tekla je tamo gdje je sada dno Azovskog mora i ulijevala se u Crno more kroz Kerčki tjesnac, koji u to vrijeme nije bio tjesnac, već kanal Paleodon. I ako su stari Grci zvali Azovsko more Meotida - jezero ili more (a Rimljani su ga zvali Meotska močvara), onda imamo pravo govoriti o Meotidi - zemlji koja je potonula na dno ovog mora, o njegovim potopljenim gradovima, naseljima iz davnih vremena i nalazištima primitivnih ljudi, vezanih uz ledeno doba.

Azovsko more je iznenađujuće plitko, njegova najveća dubina je samo 14 metara. Činilo bi se očiglednim da u doba glacijacije, kada je razina Svjetskog oceana bila više od 100 metara niža od sadašnje, nije bilo Azovskog mora, a na njegovom je mjestu bilo čvrsto kopno. Međutim, povijest Maeotisa nije tako jednostavna; povezana je s poviješću drevnih mora, uključujući more Tetis.

Sredozemno more je u biti divovski zaljev Atlantskog oceana. Ima svoj ogromni zaljev - Crno more, s njim povezano preko Bospora i Dardanela, tjesnaca koji su se pojavili relativno nedavno (Bospor je nekada bio rijeka povezana s jezerom koje je bilo na mjestu Mramornog mora, a pretvorio se u tjesnac tek prije 5000-10 000 godina). Crno more ima svoj zaljev - Azovsko more, koje također komunicira s Crnim morem kroz tjesnac koji je nekada bio korito rijeke Don. Azovsko more ima svoje zaljeve, a najčudesniji od njih je zaljev Kazantip. Jer to je laguna atola, slična onima koje sada postoje samo u Tihom i Indijskom oceanu. Samo atol Kazantip ne čine koralji, već mahovnjaci, sićušni beskralješnjaci koji poput koralja tvore vapnenačke kolonije. Atol je nastao prije nekoliko desetaka milijuna godina, kada je Azovsko more bilo dio golemog vodenog bazena koji se naziva Sarmatsko more-jezero.

Prije 10-12 milijuna godina najveći dio današnjeg teritorija Bugarske, Jugoslavije, Rumunjske, Mađarske, Austrije, južnog dijela Ukrajine, Kavkaza i Zakavkazja bio je dno Sarmatskog mora, iz kojeg izviru današnji vrhovi Karpata i Kavkaz se uzdizao u zasebnim otocima i poluotocima. Dunav se ulijevao u Sarmatsko more negdje na području današnje Budimpešte, morske vode dosegla područje današnjeg Beča. Prije otprilike 10 milijuna godina, Sarmatsko more počelo se smanjivati ​​u veličini, povlačeći se prema istoku i raspalo se u zasebne bazene, čiji su ostaci sadašnje Crno, Kaspijsko, Aralsko i Azovsko more. Istraživanja znanstvenika, prvenstveno domaćih, pokazala su da je postojala veza između Azovskog, Crnog i Kaspijskog mora, koja je relativno nedavno prekinuta. Kada točno nije poznato, jer postoji više različitih stajališta o ovom pitanju. Azovsko more je više puta bilo povezano s Kaspijskim morem kroz Manych depresiju. Kroz gotovo cijelo kvartarno razdoblje Manych je bio korito dviju rijeka, čiji su gornji tokovi bili povezani lancem kanala i plitkih jezera. Pokreti zemljine kore nekoliko su puta doveli do pada sustava Manych ispod razine mora i punjenja vodom, povezujući Azovsko more s Kaspijskim. Prema sovjetskom paleografu S. A. Kovalevskom, posljednji put je ta veza između Azovskog i Kaspijskog mora prekinuta tek u 4. stoljeću prije Krista. e., malo prije pohoda Aleksandra Velikog.

U svom djelu "Lice Kaspijskog mora", objavljenom u Bakuu 1933., Kovalevsky je tvrdio, citirajući stare autore, da je prije otprilike 3500 godina Kaspijsko more bilo povezano s Azovskim morem duž Manychovog tjesnaca, a duž doline Volge se protezalo sjeverno do Baltičkog mora, s kojim je povezan širokim tjesnacem, a takvo stanje ostalo je i prije 2500 godina. Tako, primjerice, Kovalevsky citira Strabonove riječi da je “Jason, zajedno s tesalskim Armenom, stigao do Kaspijskog jezera tijekom svog putovanja u Kolhidu” i zaključuje da je u vrijeme Argonauta, otprilike 3400 godina prije današnjeg dana, “ još uvijek je postojao tjesnac Manych, kroz koji je suvišna voda Kaspijskog mora, koje je bilo tekuće more, tekla u Egejsko more, središnje mjesto za Grke.”

Po nalogu Aleksandra Velikog, izvjesni Heraklit trebao je potražiti tjesnac koji spaja Azovsko i Kaspijsko more. Ali nakon smrti velikog osvajača, ovaj plan nije proveden. Međutim, jedan od Aleksandrovih nasljednika, Seleuk Nikator, poslao je 80-ih godina 3. st. pr. e. Patroklovo putovanje preko Kaspijskog jezera. Kako izvještava Plinije, kralj Seleuk namjeravao je povezati Kaspijsko more s Meotidom - Azovskim morem - koristeći kanal koji je trebao proći kroz modernu nizinu Manych. A možda izgradnja kanala neće biti potrebna ako Meotida i Kaspijsko jezero budu povezani prirodnim tjesnacem?

Strabon izvještava o Patroklovom putovanju preko Kaspijskog jezera. Ali ova informacija je vrlo nejasna, kao što su, doista, i mnoga druga izvješća drevnih autora o Kaspijskom jezeru.

Kaspijsko more, smješteno na granici Europe i Azije, sa svih strana, poput jezera, odsječeno kopnom, sa svojom slanom vodom i tuljanima, izazvalo je iznenađenje kod antičkih autora. Neki su ga smatrali zaljevom Indijskog oceana; drugi - uz zaljev sjeverno more, pranje Oikoumene, naseljene zemlje; treći pak vjeruju da je Kaspijsko more povezano s Meotidom - a time i s Pontom Euksinskim; četvrti su smatrali da je Kaspijsko more odsječeno od ostalih mora i da je zatvorena vodena masa; a tako veliki autoritet antičkog doba kao što je Aristotel čak govori o dva zatvorena mora - Kaspijskom i Hirkanskom, čije su obale posvuda naseljene. Patroklovo putovanje nije razjasnilo ovo pitanje.

“Iako je Patroklo nedvojbeno dobro izvršio svoj zadatak, njegovo je putovanje dovelo do pogreške u glavnom pitanju”, piše najveći stručnjak u povijesti geografska otkrića Profesor Richard Hennig. - Znanstvenici su napustili ispravno stajalište koje je stoljeće i pol ranije iznio Herodot da je Kaspijsko jezero zatvoreni bazen. S iznimkom Ptolomeja, gotovo svi poznati geografi kasnije antike i srednjeg vijeka, sve do 16. stoljeća, kada posljednji put nailazimo na ovu pogrešku kod Ibn Ayasa, dijelili su ideju da Kaspijsko more komunicira s oceanom.” Jer Patroklo je obavijestio Seleuka da Kaspijsko more nije neovisno more, već golemi zaljev oceana.

Zbog čega je Patroklo došao do ovog zaključka? Prema nekim autorima, došavši do uskog kanala koji je vodio do ogromnog zaljeva Kara-Bogaz-Gol, s vrlo slanom vodom, Patroklo ga je smatrao početkom oceana. Drugi istraživači vjeruju da su tipični morski stanovnici - tuljani, kojih ima u izobilju u sjevernom dijelu Kaspijskog jezera - doveli Patrokla do ideje o oceanu. “A golemi zaljev na sjeveroistoku, koji se također proteže daleko prema jugu, mogao bi pomorcu koji plovi uz obalu dati pogrešnu ideju da se nalazi na izlazu u otvoreni ocean.” Postoje povjesničari geografskih otkrića koji vjeruju da je malo vjerojatno da je Patroklo prodro sjevernije od poluotoka Abšeron, što dokazuje omjer širine i dužine Kaspijskog jezera koji on daje, izražen brojkama od 5000 odnosno 6000 stadija. Prema S. A. Kovalevskom, razina Kaspijskog mora u to je doba bila mnogo viša nego sada, a Volga je komunicirala s bazenom Baltičkog mora, pa je stoga bilo moguće, kako tvrde drevne legende i mitovi, ploviti oko Europe - od Baltik do Kaspijskog mora, od Kaspijskog jezera do Azovskog mora i dalje do Sredozemnog mora i Atlantskog oceana. Da je razina Kaspijskog jezera ranije bila viša, govore i upute Plinija i Ptolomeja, prema kojima se rijeka Arak ulijevala u Kaspijsko jezero, spajajući se također s rijekom Kurom.

Koliko je ta razina bila viša nego sada? Kaspijsko more je ovih dana postalo katastrofalno plitko, ali, kako pokazuju studije, njegova je razina bila i viša od moderne razine i niža od moderne razine za nekoliko metara, a prema nekim podacima i za nekoliko desetaka metara.

U zaljevu Baku, nedaleko od obale, još uvijek unutra početkom XVIII stoljeća otkrivene su polupotopljene ruševine. „U označenom Bakuskom zaljevu, južno od grada Bakija, 2 verste, na dubini od 4 hvata, nalazi se kamena građevina, zid-kula, i iako se već srušio, na nekim mjestima postoje znakovi iznad voda, a po vijestima se čuje, navodno u davna vremena, zgrada je bila na suhom i bila je dvorište za goste, napisao je ruski hidrograf i državnik F. I. Soimonov 1723., istražujući obale Kaspijskog jezera. Ali tek 1938. – 1940., kada je razina Kaspijskog mora osjetno pala i ruševine izašle iz vode, azerbajdžanski arheolozi uspjeli su istražiti strukturu koja se smatrala tvrđavom, palačom ili karavansarajem . Ispostavilo se da je riječ o hramu obožavatelja vatre, koji je, kako pokazuju natpisi na pločama kojima je hram obložen, podigao graditelj Zein Ad Dinben Abu Rashid iz Shirvana 1224–1235.

Derbent, utvrđeni grad na obali Kaspijskog jezera, od davnina je zauzimao ključnu stratešku poziciju. Njegove moćne zidine tvrđave vidjele su vojnike Aleksandra Velikog i perzijskih šahova, Arape i Turke, Mongole i Ruse. Arapski geograf Istakhri izvještava da su početkom 10. stoljeća, "za šest kula", zidovi Derbenta bili smješteni u vodi. Prema opisu Engleza Charlesa Barrowa, koji je posjetio Derbent 1580. godine, drevne zidine stršale su u more “oko pola milje”, odnosno gotovo 900 metara. Njemački znanstvenik i putnik Adam Olearius, koji je posjetio Derbent 1638. godine, u svom opisu “moskovskih i perzijskih zemalja” daje crtež koji jasno pokazuje da se zidine Derbenta protežu u more. “Trenutno su obalni dio zidina tvrđave Derbent na udaljenosti od gotovo 300 m od obale i obližnji kamenolomi poplavljeni morem”, pišu G. A. Razumov i M. F. Khasin u knjizi “Gradovi koji tonu”. “Kamenolom i kanali u kojima se vadio kamen za tvrđavu sada se nalaze na dubini od 2 m. Još dublje, na 7 m, otkrivene su ruševine drevnog lučkog pristaništa, napravljenog od istog tesanog kamena.”

U srednjovjekovnim rukopisima i folkloru Azerbajdžana mogu se pronaći mnoge legende, tradicije i mitovi o gradovima, tvrđavama, palačama i hramovima koji su potonuli u “jednoj strašnoj noći”, uključujući Yunnan-shahar koji je potonuo u more, “ grčki grad”, koju je “sagradio Aristune”, odnosno Aristotel, mentor Aleksandra Velikog. Grad-tvrđava bio je i luka kroz koju su plovili brodovi od Kaspijskog do Crnog mora, koji su u davna vremena bili povezani tjesnacem, koji je danas suh.

Svi pokušaji da se pronađe Yunnan-shahar na dnu Kaspijskog jezera nisu doveli do uspjeha. Ali na dnu Kaspijskog jezera podmorski arheolozi otkrili su niz drugih potopljenih naselja. Srednjovjekovne kronike izvještavaju da su se na ušću rijeke Kure spojila dva karavanska puta, od kojih je jedan vodio uz obalu, a drugi je vodio u planine, do plodnog Šamakija. Na raskrižju tih trgovačkih putova nastalo je nekoliko gradova, čiji se tragovi počinju otkrivati ​​ne u zemlji, već pod vodom. Kasnih 60-ih - ranih 70-ih, Muzej povijesti Azerbajdžana započeo je istraživanje dna Kaspijskog mora dva tuceta kilometara sjeverno od ušća rijeke Kure, koje traje do danas. Duž obale u dužini od nekoliko kilometara otkrivena je opeka i crijep, te dosta keramike. Srednjovjekovna keramika pronađena je čak 3-4 kilometra od obale, na vrhovima podvodnih obala koje se protežu duž obale sela Nord-Ost-Kultuk. A 10 kilometara od obale, na obali Pogorelaya Plate, s dubine od 4 metra uspjeli su podići grlo velikog vrča, gusto obraslog algama.

“Pretrage na dnu mora su se provodile istovremeno s iskapanjima na obali”, kaže V. A. Kvachidze o sezoni radova 1974. godine. - Kao što smo i očekivali, more se na ovom mjestu povuklo. Pod debljinom od tri metra njegovih naslaga otkrili smo ulicu zanatlija: kolibe od gline, gotova jela, peći za pečenje keramike i trgovačke radnje.” Potopljena se luka očito nalazi na dnu zaljeva u blizini rta Amburaksky, na sjeveru poluotoka Absheron, gdje je srednjovjekovna keramika izvađena s dubine od 10 metara. Navodno će buduća istraživanja otkriti više od jednog drevnog grada na dnu Kaspijskog jezera... Ali zašto su naselja završila pod vodom - zbog slijeganja tla ili fluktuacija same razine mora?

Većina suvremenih istraživača vjeruje da vodeća uloga u fluktuacijama razine Kaspijskog jezera ne pripada pokretima zemljine kore, već promjenama u hidrološkom režimu mora. I to je povezano s klimatskim promjenama i priljevom vode Volge, koja osigurava 80% sve riječne vode koja ulazi u Kaspijsko jezero. “Neki tvrde da su ruševine drevne građevine u zaljevu Baku, zidovi drevne tvrđave Derbent i kamenolomi koji se nalaze u blizini ovih zidina završili u vodi kao rezultat neke vrste tektonske katastrofe. To je malo vjerojatno, jer su u ovom slučaju zidovi trebali doživjeti neku vrstu deformacije. Proučavanje ovih ruševina pokazuje da nema tragova iznenadnog uništenja i da su ove građevine postupno poplavljene vodom, piše profesor K. K. Gul. - Prema tome, tektonski razlozi mogu objasniti samo najneznatnije smanjenje razine. Što se tiče povećanja razine, ono se uopće ne može objasniti tektonskim razlozima, jer ako pretpostavimo da se povećanje razine događa kao posljedica periodičkih izdizanja dna, onda za to mora postojati promjena smjera ili, kako kažu, znak kretanja kroz cijelu kaspijsku depresiju. Sada je utvrđeno da se smjer kretanja zemljine kore u području Kaspijskog jezera (od razdoblja kvartara) nije promijenio; Bilo je samo slijeganja, ali ne i izdizanja.”

U međuvremenu, u srednjovjekovnim izvorima nalazimo izvještaje da je razina Kaspijskog jezera počela naglo rasti i da su njegove vode počele plaviti obalu. Na temelju Istakhrijevog svjedočanstva o šest tornjeva Derbenta koji stoje u vodi, ruski istraživač N. Khanykov je sredinom 19. stoljeća došao do zaključka da je početkom 10. stoljeća razina Kaspijskog jezera bila otprilike 8 metara viša. od sadašnjeg. Na karti iz 1320. godine, koju je sastavio Mario Sanuto, nalazi se natpis u blizini zapadne obale Kaspijskog jezera: "More se diže svake godine na jednu ruku, a mnogi dobri gradovi već su uništeni." Muslimanski pisac Nejati, koji je živio početkom 14. stoljeća, izvještava da je u njegovo vrijeme more progutalo luku Abeskun u jugozapadnom kutu Kaspijskog jezera.

Biografija jednog od šeika, koji je umro 1300. godine, govori o tome kako je početkom 14. stoljeća more prijetilo poplaviti “blaženi grob”, poplavivši njegovu okolicu “do podnožja planina” na području ​današnji Lankaran. Muslimanski pisac Bakuvi, rodom iz Bakua, izvještava da je 1400. god. more je poplavilo dio kula i zidina Bakua i približilo se džamiji. Perzijski geograf Qazvini u svom djelu “Užitak srca”, napisanom 1339. godine, ne samo da izvještava o poplavi luke Abeskun, već daje i objašnjenje razloga “potopa”: rijeka Jeyhun, tj. , Amu Darja, koja je prije tekla u Istočno (Aralsko) more, “Otprilike u vrijeme pojave Mongola promijenila je tok i krenula prema Hazarskom moru”, odnosno Kaspijskom moru.

Doista, tri stoljeća, od sredine 13. stoljeća do sredinom 16 stoljeća, Amu Darja nije dala dio svojih voda Aralsko more, a kaspijski - akademik L. S. Berg komentira Qazvinijevu poruku u temeljnom djelu “Razina Kaspijskog mora iza povijesno vrijeme" Ali od priljeva vode Amudarje u Kaspijsko jezero kroz drevno riječno korito - Uzboj - razina mora mogla bi malo porasti, za gotovo 1 centimetar godišnje. Stoga, napominje Berg, razlog porasta razine Kaspijskog jezera u to doba nije u dotoku vode kroz drevni Uzboj, već u drugim čimbenicima - prije svega, obilju zimskih oborina u Kaspijskom jezeru bazen i izuzetno obilno navodnjavanje Volge, koja je većinu svoje vode dobila od topljenja snijega, koji je pao u njezinom gornjem toku i u bazenu Kame. Štoviše, akademik L. S. Berg primijetio je vezu između razine Kaspijskog jezera i uvjeta plovidbe na Arktiku. „Razdoblja s malim količinama zimskih oborina na sjeveru odgovaraju razdobljima zagrijavanja Arktika, ovdje povoljnih uvjeta za kupanje, au isto vrijeme niske vode u Volgi, i, kao posljedica toga, niska razina Kaspijan, napisao je. „Proučavajući drevna ruska putovanja preko Arktičkog mora, uvjerio sam se da je u razdobljima kada su uvjeti za plovidbu Arktiku bili povoljni, razina Kaspijskog jezera bila niska, i obrnuto, kada je Arktičko more bilo zatrpano ledom, razina Kaspijskog mora visoko se podigao.”

Još iz škole učimo o Hazarima kada učimo napamet Puškinovu “Pjesmu o proročkom Olegu”:

Kako se sada sprema proročki Oleg
Osvetite se budalastim Hazarima...

Povijest hazarske države usko je povezana s poviješću Kijevske Rusije. Hazari, nasljednici velikog turskog kaganata, dominirali su krajem 1. tisućljeća naše ere. e. gotovo na cijelom području jugoistočne Europe. Volški put "od Varjaga do Hazara" natjecao se s Dnjeparskim putem "od Varjaga do Grka"; bio na Volgi Veliki grad Itil (nazvan po drevnom nazivu velike rijeke) je glavni grad hazarske države.

Kao što su istraživanja povjesničara pokazala, Hazari se ni na koji način ne mogu smatrati "nerazumnima". Čuveni ruski orijentalist V. V. Grigorijev napisao je da je hazarski narod u srednjem vijeku bio neobičan fenomen: „Okruženi divljim i nomadskim plemenima, imali su sve prednosti obrazovanih zemalja: organiziranu vlast, razgranatu, cvjetajuću trgovinu i stalnu vojsku. Kad su se najveća anarhija, fanatizam i duboko neznanje međusobno osporavali za vlast nad zapadnom Europom, hazarska je sila bila poznata po pravdi i vjerskoj toleranciji, a progonjeni zbog vjere hrlili su joj odasvud. Poput sjajnog meteora, sjajno je zasjao na tmurnom horizontu Europe i ugasio se, ne ostavivši traga.”

O Hazarima su pisali bizantski, arapski, armenski, gruzijski kroničari, a spominjao ih je i ruski autor Priče minulih godina. Nakon što je prikupio i pažljivo analizirao podatke srednjovjekovnih kroničara, profesor Mihail Ilarionovič Artamonov 1962. objavio je monografiju “Povijest Hazara” posvećenu ovom nestalom narodu. Procvat Hazara počeo je sredinom 7. stoljeća, kada su potomci velikog vladara turske sile, koja se protezala od Crnog do Žutog mora, stvorili Hazarski kaganat. Početkom 8. stoljeća Kazari su dominirali brojnim plemenima koja su živjela u porječju Volge: Pečenezima, Ugrima, Guzima, Burtasima, Volškim Bugarima itd. U to doba Hazarski kaganat postao je snažna brana prijetnji koja se približavala istočnoj Europi - pokret hordi Arapa -muslimana koji su zauzeli Iran, Sjevernu Afriku, Pirinejski poluotok, ogromne teritorije Bizantsko Carstvo, središnja Azija, sjeverna Indija. U borbi protiv arapskih halifa Hazari su u savezu s drugim plemenima odnijeli pobjedu. A karavane trgovaca protezale su se od Europe do Azije i natrag sigurnim cestama.

Grad Itil, glavni grad Hazarije, iz godine u godinu postajao je sve bogatiji. Međutim, bogatstvo se uglavnom nije nakupljalo u rukama hazarskih vladara, već u rukama stranih trgovaca. Počela je tvrdoglava borba između Hazarije s njezinim "putem iz Varjaga u Hazare" i Kijevske Rusije s njezinim "putem iz Varjaga u Grke", koja je završila pobjedničkim pohodom kneza Svjatoslava, sina Igorova. Godine 965. porazio je plaćeničku vojsku Hazara i zauzeo sve veće gradove Hazarije. Okončana je dominacija velikog Hazarskog kaganata nad cijelom jugoistočnom Europom.

Unatoč "mačevima i vatrama" na koje su Hazari "osudili sela i polja", hazarski narod, naravno, nije nestao. Hazari koji su preživjeli poraz obratili su se za pomoć muslimanima, a Hazarija, koja je ne tako davno bila glavna brana pred nadiranjem Arapa, i sama je postala zemlja islama. Godinu za godinom, Hazari gube svoje teritorije i rastapaju se među okolnim narodima. Posljednji spomen Hazara nalazi se u popisu plemena koja su se pokorila Batuu. Od tada su Hazari zauvijek nestali s povijesne arene.

Je li moguće pronaći ruševine hazarskih gradova i naselja, pronaći njihovu prijestolnicu na Volgi - grad Itil, otkriti grobove, oruđe, oružje i prebivališta nestalih ljudi? Zemljopisne koordinate Hazarije dobro su poznate: ovo je prostor između Volge, Dona i Tereka. Hazari su ovdje živjeli dobrih tisuću godina... ali arheolozi nisu uspjeli pronaći niti jedan komadić, niti jedan grob, niti jednu hazarsku nastambu u zemlji Hazariji!

Zašto? Povjesničari srednjeg vijeka iznose mnogo informacija o Hazarima, ali arheolozi ne mogu ni dokazati ni opovrgnuti te informacije, jer nema tragova materijalna kultura Hazari nisu. Možda im nema tragova jednostavno zato što Hazari zapravo nisu živjeli tamo gdje ih arheolozi traže, i nisu bili moćan, kulturan narod, već “poludivlje, grabežljivo stepsko pleme”?

S tim se mišljenjem nije složio poznati sovjetski istraživač nomadskih naroda, doktor povijesnih znanosti L. N. Gumiljov, koji je predložio svoje originalno rješenje “hazarske zagonetke”. Ključ ove zagonetke, po njegovom mišljenju, trebale bi biti znanosti o Zemlji – geologija i klimatologija.

Klimatske promjene u Europi i stepama središnje Azije ovise o smjeru ciklona, ​​koji s Atlantika donose topao zrak bogat vlagom. Kada je aktivnost Sunca niska, ti cikloni prelaze preko Crnog mora, Kavkaza, Kazahstana i "zaglave" u planinama Tien Shan i Altaj. Obilne kiše padaju na stepe, pustinje i polupustinje i počinju se prekrivati ​​zelenom travom. Jezero Balkhash i Aralsko more pune se vodom i povećavaju se. Kaspijsko je more, naprotiv, plitko i presušuje - uostalom, 80 posto ga napajaju vode Volge, a cikloni, obilni vlagom, šibaju južno od toka velike rijeke.

Ali aktivnost Sunca se povećava, lavina ciklona kreće se prema sjeveru, sada preplavljuje središnju Rusiju i gubi se u prostranstvima Sibira. Volga se izlijeva, preplavljuje obalne šume i nosi svoje obilne i mutne vode u Kaspijsko jezero. More se povećava, plaveći okolna tla, dok Balkhash i Aral postaju plitki, ne primajući vlagu koju "presreće" Volga.

Kada solarna aktivnost dosegne svoj maksimum, cikloni se pomiču još sjevernije: sada prolaze kroz Skandinaviju do Bijelog i Karskog mora, otapajući njihov led. Počinje se topiti permafrost, voda iz jezera tundre apsorbira se u otopljeno tlo, jezera postaju plitka, riba u njima umire, a u tundru dolazi glad. Glad dolazi i u južne stepe, koje se, ne primajući istu količinu vlage, pretvaraju u polupustinje i pustinje. Volga također postaje plitka, ostaje bez vlage, a zatim se Kaspijsko more smanjuje.

To su tri klimatska ciklusa, tri velika "godišnja doba", od kojih svako traje od dva do pet stoljeća. Povijest nomadskih naroda koji su nastanjivali veliku stepu od Crnog do Žutog mora neraskidivo je povezana s izmjenom ovih godišnjih doba: uostalom, broj konja i ovaca ovisio je o količini trave na pašnjacima, a količina trave je pak ovisila o količini vlage koju su donosili cikloni s Atlantika.

U 4. stoljeću je sušna "sezona" završila, a stepe su se počele vlažiti. Nomadska plemena ulaze u još jedno razdoblje prosperiteta. Plemena Turaka preuzimaju vlast nad velikom stepom, formirajući Turski kaganat. Volga, ne primajući vlagu od ciklona s Atlantika (oni prolaze južnije), postaje plitka, Kaspijsko more se povlači, a kazarska kultura počinje cvjetati u donjem toku velike rijeke i u njezinoj delti. Potomci posljednjeg velikog kagana, vladara Turaka, ovdje su preselili svoju rezidenciju u 7. stoljeću.

Ali sada počinje novi klimatski ciklus. U velikoj stepi bjesne suše; Volga, nakon što je primila "presretnutu" vlagu ciklona, ​​nabuja i postane vodena; Kaspijsko more se izliva iz svojih obala i poplavljuje zemlje Hazarije. Nomadska plemena, gonjena glađu i žeđu, napadaju Hazariju s istoka, sa zapada joj prijeti početak ujedinjenja Kijevska Rus, a s juga vode Kaspijskog mora neizbježno napreduju, poplavljujući ravne obale “Kaspijske Nizozemske”.

Do sredine 10. stoljeća dvije trećine hazarske zemlje bile su prekrivene vodom. Godine 965. četa kneza Svjatoslava jednim je snažnim udarcem srušila Hazarski kaganat. A onda su more i suša dovršili smrt Hazara - do kraja 13. stoljeća sve su njihove zemlje bile pod vodama Volge i Kaspijskog mora... a zemlja Hazarija postala je Hazari, "Volga" i “kaspijska” Atlantida...

L.N.Gumiljov je nekoliko godina tragao za Hazarima. U delti Volge, na padini ogromnog brežuljka, uspio je otkriti prvi hazarski grob (u doba najvećeg porasta razine Volge - u 14. stoljeću - valovi su samo zapljuskivali brežuljak, koji je u tih je dana bio pravi otok). Uz pomoć bagera, s dna Volge, u središnjem dijelu njezine delte, podignuti su krhotine hazarskih plovila. Bili su na dubini od 30 metara.

Znači li to da je Khazarida pronađen? Brojni sovjetski znanstvenici smatraju da fragmenti keramike pronađeni na dnu Volge nemaju nikakve veze ni s Hazarima ni s potopljenom zemljom Hazarida. Sporovi se vode i oko glavnog grada Hazarskog kaganata – grada Itila. Neki istraživači smatraju da se ovaj grad mora tražiti pod vodom; drugi vjeruju da će ruševine Itila prije ili kasnije biti otkrivene na kopnu; drugi tvrde da su ih uspjeli otkriti u regiji Volga; konačno, četvrti brane gledište prema kojemu uopće nije postojao bogati grad Itil sa zidinama tvrđave, velikim zgradama itd. - postojao je samo golemi logor nomadskih Kazara, pretvoren u prosperitetni grad maštom srednjovjekovni kroničari.

Hazarska misterija dobit će konačno rješenje tek nakon detaljnih podvodnih arheoloških istraživanja dna Kaspijskog jezera i Volge u njenom donjem toku i delti.

Ova kratka riječ sadrži povijest nastanka mora i planina, tajne nestalih civilizacija i draž drevne mitologije.

THETHYS- drevni ocean koji se protezao cijelim globusom, počevši na istočnoj strani Atlantskog oceana i završavajući na zapadnoj strani. TETIJE je razdvojio drevne kontinente Lauraziju i Gondvanu, od kojih su nastali moderni kontinenti. Naziv TETHIS predložio je krajem 19. stoljeća austrijski geolog E. Suess po starogrčkoj božici mora Tetidi (Thetis).

Prema pretpostavkama znanstvenika, prvi kontinent Zemlje - Protokontinent Pangea - raspao se na dva superkontinenta: sjeverni - Laurasia i južni - Gondwana prije otprilike 200 milijuna godina. Između odvojenih superkontinenata formiran je ocean THETHYS.
Gondvana je superkontinent južne hemisfere koji se sastoji od glavnih dijelova moderne Južna Amerika, Afrika, Arabija, Antarktika, Australija, poluotok Hindustan i oko. Madagaskar. Laurasia - superkontinent sjeverna hemisfera, koji se sastojao od moderne Sjeverne Amerike i Istočne Europe.

Mlada Zemlja bila je u snažnom kretanju - pojedinačni kontinenti bili su otrgnuti od divovske pramajke, planine su bile zakopane u morskim dubinama i, obrnuto, kontinenti su izrasli iz dna oceana. U dubinama THETHYS postojao je gigantski vulkanski pojas planeta, ovdje su eruptirali vulkani, zemljina kora se pomicala, pucala i nabubrila. Tu će se, na mjestu drevnih mora, naknadno uzdići najviši planinski lanci, a čitavi kontinenti potonuti u ponoru. Polako ali neumoljivo Europa, Sjeverna Amerika, Indija, Afrika, Australija, Antarktika su se razilazile. U isto vrijeme počeli su se formirati Atlantski, Indijski i Arktički oceani. Područje oceana TETHIS počelo se smanjivati, dok su iz njegovih dubina izrasli ogromni planinski lanci koji su okruživali planet - Atlas, Alpe, Kavkaz, Pamir, Himalaja. Ocean se pretvorio u more, a na kraju su od njega ostali samo Sredozemno, Crno, Kaspijsko more, Perzijski zaljev i mora Malajskog arhipelaga.

Možda neki od vas žele znati što će se sljedeće dogoditi?

Prema prognozama znanstvenika, pomicanje ploča Europe i Afrike, koje su od TETHIS-a ostavili samo mediteranski bazen, nastavit će se iu budućnosti te će za 50 milijuna godina ostaci TETHIS-a u obliku Sredozemnog mora potpuno nestati, a Europa će se tijesno povezati sa sjevernom Afrikom.

Ovaj misteriozni ocean ostavio je uspomenu na sebe u obliku moćnih planinskih lanaca koji se protežu gotovo cijelim planetom, a izronili su iz njegovih dubina duž vulkanskog pojasa planeta. Podsjeća me na sebe globalne katastrofe, potresi i vulkanske eksplozije, nevjerojatni paleontološki nalazi, najveći morske tajne, mitovi o potonulim civilizacijama, uključujući globalni potop i misterij nestale Atlantide.

Nije slučajno da je drevni ocean dobio ime po starogrčkoj božici. Prvi put se ime božice THETHIS spominje u mitovima o stvaranju svijeta i bogova. TETHIS je sestra i kasnije žena Oceana, koji je dao početak mora i rijeka. Osim toga, u kasnijim mitovima TETISA (Thetis) je dobra božica mora. TETHIS, prva od besmrtnica koja se udala za čovjeka, pripada kategoriji dobrih bogova - pokrovitelja koji pomažu, štite i spašavaju one koji upadnu u nevolju na moru. Thetis je odmah i nesebično pritekla u pomoć ljudima i bogovima; nisu uzalud pomorci svih vremena ukrašavali pramce brodova njezinim likom. TETIDA, najstarija od pedeset Nereida - kćeri morskog starješine Nereja, koja je imala dar proroštva i reinkarnacije, jedna je od najatraktivnijih tragičnih i humanih junakinja antičkih mitova. Lijepa, draga i simpatična, bila je previše dobra i pametna da bi bila sretna.

Sve poteškoće njezine sudbine počele su kada su dva najveća bogova odjednom - Posejdon i sam Zeus istovremeno usmjerili pažnju na nju. Možda bi postala supruga gromovnika i vladara Olimpa, da nije bilo proročanstva titana Prometeja, koji je predvidio Zeusu da će roditi sina koji će nadmašiti svog oca. Nakon čega ju je Zeus nasilno udao za smrtnika – tesalskog kralja Peleja.

Vjenčanje je bilo u špilji ketaurusa Hirona, tu su šetali svi bogovi Olimpa, jedino nije bila pozvana božica razdora Erida, koja se uspjela osvetiti bacivši zlatnu jabuku iz vrta Hesperida s natpis "Najljepšoj". Upravo zbog te “jabuke razdora” posvađale su se Atena, Afrodita i Hera i na kraju je započeo Trojanski rat.
Od Peleja, TETIDA je rodila Ahileja, čije je predviđanje obećavalo ili veliku slavu i ranu smrt, ili dug, ali neupadljiv život. Naravno, majci punoj ljubavi Ahilejev život bio je vredniji od slave; želeći zaštititi sina od smrti, štitila ga je svim mogućim sredstvima.

Da bi ga učinila besmrtnim, uronila je bebu u vode čarobnog Stiksa, ali je samo jedno mjesto ostalo neoprano vodom - peta za koju ga je držala (ista Ahilova peta). OVA je tražila od Hefesta da iskuje prekrasan oklop u kojem je njezin sin bio neranjiv. Bilo je nemoguće poraziti Ahileja u ovom oklopu. Tek je osveta samog boga Apolona, ​​koji je strijelu uperio upravo u njegovu ranjivu petu, prekinula život najvećeg junaka Trojanskog rata.

Prema legendi, Tetida je odnijela Ahilejevu dušu na otok Levka, gdje se ponekad može čuti moćni glas heroja.

Sredozemni bazen, kojem pripadaju i naša mora, postao je kolijevkom europske civilizacije. Povijest Sredozemnog mora, prema mnogim znanstvenicima, može postati "ključ" za povijest našeg planeta, za povijest nastanka kontinenata i oceana. Tijekom proteklih stoljeća iznesene su mnoge hipoteze koje pokušavaju objasniti geološku evoluciju Zemlje. Načelno se mogu podijeliti u dvije skupine. Prva objedinjuje hipoteze koje objašnjavaju povijest Zemlje vertikalnim pokretima kore - podizanjem planina, kolapsom oceanskih bazena, formiranjem kontinenata umjesto morskih dubina ili, obrnuto, "oceanizacijom" kontinenta. kora. Druga skupina, uz ova vertikalna gibanja kore, pretpostavlja i horizontalna uzrokovana pomicanjem kontinenata, širenjem Zemlje itd. – teorija mobilizma.

Oceanu Tethys pridaje se veliko mjesto u konstrukcijama mobilista. Krajem paleozoika, prije oko 200 milijuna godina, kako je pretpostavio tvorac ove hipoteze, njemački znanstvenik Alfred Wegener, jedinstvena kopnena masa Pangea, okružena Tihim oceanom, raspala se na dva superkontinenta: sjeverni Lauraziju. , i južni, Gondwanaland. "Jaz" između ovih superkontinenata, koji se neprestano širio, iznjedrio je more Tethys, neku vrstu zaljeva jedinstvenog proto-oceana Panthalassa koji obuhvaća planet. Tada je počelo razdvajanje Laurazije i Gondvane na zasebne kontinente, a kretanje kontinentalnih ploča postalo je kompliciranije. Kako su se Europa, Sjeverna Amerika, Indija, Afrika, Australija i Antarktika "raspršile", formirani su Atlantski, Indijski i Arktički ocean - a istovremeno se smanjila površina mora Tethys. Izdigle su se veličanstvene Alpe, Kavkaz, Pamir i Himalajske planine, koje su nekada bile dno Tetisa. A od samog mora Tetis ostalo je samo Sredozemno i s njim povezano Crno more.

Što onda? I ovdje treba uvesti još jedan pojam - Pontida. Kao što su smatrali najveći autoriteti u geologiji kasnog 19. - početka 20. stoljeća: E. Suess, F. Oswald, najbolji stručnjak za Crno more N. I. Andrusov, predsjednik Geografskog društva akademik L. S. Berg, najveći sovjetski zoogeograf profesor I. I. Puzanov , postojao je u crnomorskom bazenu sve do kraja pliocena, odnosno prije otprilike jedan ili dva milijuna godina. Planinski Krim u to je vrijeme bio najsjevernija periferija Pontide i bio je kontinentalnim kopnom povezan ne samo s Malom Azijom, već i s Balkanskim poluotokom i Kavkazom. U korist ove hipoteze, njezini pristaše navodile su zanimljive činjenice vezane ne samo za geologiju Krima, Kavkaza, Balkana i Male Azije, već i za specifičnu faunu i floru Krimskog poluotoka.

A ako govorimo o Pontidi ne geološki ili zoogeografski, već povijesno, onda bismo prije svega trebali govoriti o golemim prostranstvima crnomorske police. Bili su suha zemlja u doba Homo sapiensa. I na ovoj su zemlji živjeli ljudi paleolitika, počevši od neandertalaca (čiji su tragovi pronađeni u planinskom Krimu zajedno s ostacima divljeg konja i mamuta). Primitivni ljudi koji nisu poznavali navigaciju nedvojbeno su ulazili na Krim preko kopnenih mostova iz područja Zakavkazja, Balkana ili jugozapadnih rubova Istočnoeuropske nizine.

Zona plitke vode zauzima gotovo cijeli sjeverozapadni dio Crnog mora i značajna područja jugozapadnog dijela (njegovo područje je gotovo četvrtina područja Crnog mora). Završava na dubini od 90-110 metara kontinentalnom padinom koja strmo vodi u dubinu od dva kilometra mora. U doba posljednje glacijacije bila je to ravnica duž koje su tekle rijeke, čija su korita postala podvodne doline, nastavljajući doline modernih kopnenih rijeka. Na sjeverozapadu Crnog mora, gdje se ulijevaju moćne rijeke Dunav, Dnjestar, Južni Bug i Dnjepar, širina šelfa doseže 200 pa čak i 250 kilometara (pred obalama Male Azije i Kavkaza samo je nekoliko kilometara, ili čak stotine metara). Nekada davno te su rijeke činile jedinstveni sustav - Paleo-Dunav; primitivni ljudi živjeli su na obalama Paleo-Dunava. Njihova nalazišta nalaze se na kopnu, ali mogu biti i na polici Crnog mora.

“Pa koja je ovdje obećana tajna?” upitat će strpljivi čitatelj. A to je jednostavno i očito. Živimo na dnu oceana Tethys. A to je posebno upečatljivo kada pogledate vapnenačke litice krimskih cuesta, planine u Novom svijetu i Sudak - nekadašnje grebene ovog oceana.

A kada pogledate karadaške vrhove i stijene, iz nekog razloga pomislite na hipotetsku Pontidu. I također da smo pelud u velikoj slici prirode. Kakvi su to kraljevi...

Sergej Tkačenko, "