Postoji li objektivna stvarnost ili je svemir hologram? Postoji li objektivna stvarnost? Postoji li stvarno stvarnost?

Godine 1982. dogodio se značajan događaj. Istraživačka grupa pod vodstvom Alaina Aspecta na Sveučilištu u Parizu, predstavili su eksperiment koji bi se mogao pokazati jednim od najznačajnijih u 20. stoljeću. O ovome nećete čuti na večernjim vijestima. Vjerojatno niste ni čuli za ime Alain Aspect osim ako nemate naviku čitanja znanstvenih časopisa.

Aspect i njegov tim otkrili su da pod određenim uvjetima elementarne čestice, na primjer, elektroni mogu trenutno komunicirati jedni s drugima bez obzira na udaljenost između njih. Nije važno je li između njih 10 stopa ili 10 milijardi milja.

Nekako svaka čestica uvijek zna što ona druga radi. Problem s ovim otkrićem je u tome što ono krši Einsteinov postulat o ograničenju brzine širenja međudjelovanja, jednaka brzina Sveta. Od putovanja veća brzina svjetlost je jednaka probijanju vremenske barijere, što je zastrašujuća mogućnost koja je navela neke fizičare da pokušaju objasniti Aspectove eksperimente složenim zaobilaznim rješenjima. Ali to je nadahnulo druge da ponude radikalnija objašnjenja.

Na primjer, fizičar s londonskog sveučilišta David Bohm vjeruje da, prema Aspectovom otkriću, ne postoji stvarna stvarnost te da je unatoč prividnoj gustoći svemir u osnovi fikcija, gigantski hologram s luksuznim detaljima.

Da bismo razumjeli zašto je Bohm došao do tako zapanjujućeg zaključka, moramo govoriti o hologramima. Hologram je trodimenzionalna fotografija snimljena laserom.

Za izradu holograma, prije svega, objekt koji se fotografira mora biti osvijetljen laserskom svjetlošću. Zatim druga laserska zraka, u kombinaciji s reflektiranom svjetlošću od objekta, daje interferencijski uzorak koji se može snimiti na film.

Snimljena fotografija izgleda kao besmislena izmjena svijetlih i tamnih linija. Ali čim osvijetlite sliku drugom laserskom zrakom, odmah se pojavljuje trodimenzionalna slika fotografiranog objekta.

Trodimenzionalnost nije jedino izvanredno svojstvo holograma. Ako se hologram prereže na pola i osvijetli laserom, svaka će polovica sadržavati cijelu izvornu sliku. Nastavimo li hologram rezati na manje dijelove, na svakom od njih opet ćemo pronaći sliku cijelog objekta kao cjeline. Za razliku od obične fotografije, svaki dio holograma sadrži sve informacije o subjektu.

Načelo holograma “sve u svakom dijelu” omogućuje nam pristup pitanju organizacije i uređenosti na potpuno nov način. Gotovo cijelu svoju povijest zapadna se znanost razvijala s idejom da Najbolji način razumjeti fenomen, bila to žaba ili atom, znači secirati ga i proučavati njegove sastavne dijelove. Hologram nam je pokazao da nam neke stvari u svemiru to ne mogu dopustiti. Režemo li nešto holografski posloženo, nećemo dobiti dijelove od kojih se ono sastoji, već ćemo dobiti istu stvar, ali manjih dimenzija.

Ove su ideje nadahnule Bohma da reinterpretira Aspectov rad. Bohm je uvjeren da elementarne čestice međusobno djeluju na bilo kojoj udaljenosti ne zato što međusobno razmjenjuju misteriozne signale, već zato što je njihovo razdvajanje iluzija. Objašnjava da na nekoj dubljoj razini stvarnosti takve čestice nisu zasebni objekti, već zapravo produžeci nečeg temeljnijeg.

Da bi ovo bilo jasnije, Bohm nudi sljedeću ilustraciju.

Zamislite akvarij s ribama. Zamislite također da ne možete izravno vidjeti akvarij, već samo promatrati dva televizijska ekrana koji prenose slike s kamera, jedna se nalazi ispred, a druga sa strane akvarija. Gledajući ekrane, možete zaključiti da su ribe na svakom od ekrana zasebni objekti. Ali dok nastavljate promatrati, nakon nekog vremena otkrit ćete da postoji odnos između dvije ribe na različitim ekranima.

Kad se jedna riba mijenja, mijenja se i druga, pomalo, ali uvijek prema prvoj; Kad jednu ribu vidite “sprijeda”, druga je sigurno “iz profila”. Ako ne znate da je to isti akvarij, vjerojatnije je da ćete zaključiti da ribe moraju na neki način komunicirati jedna s drugom odmah, a ne da je to samo slučajnost.

Ista stvar, tvrdi Bohm, može se ekstrapolirati na elementarne čestice u eksperimentu Aspect.

Prema Bohmu, prividna superluminalna interakcija između čestica govori nam da postoji dublja razina stvarnosti skrivena od nas, više dimenzionalna od naše, u analogiji s ribljim posudama. I, dodaje, vidimo čestice kao odvojene jer vidimo samo dio stvarnosti. Čestice nisu odvojeni "dijelovi", već aspekti dubljeg jedinstva koje je u konačnici holografsko i nevidljivo poput objekta,
snimljen na hologramu. A budući da je sve u fizičkoj stvarnosti sadržano u ovom "fantomu", sam svemir je projekcija, hologram.

Osim svoje "fantomske prirode", takav svemir može imati i druga nevjerojatna svojstva. Ako je odvajanje čestica iluzija, onda su na dubljoj razini sve stvari na svijetu beskrajno međusobno povezane. Elektroni u atomima ugljika u našem mozgu povezani su s elektronima svakog lososa koji pliva, svakog srca koje kuca i svake zvijezde koja sjaji na nebu.

Sve se prožima sa svime, i iako je ljudskoj prirodi sve odvajati, rastavljati, stavljati na police, svi prirodni fenomeni, sve podjele su umjetne i priroda je u konačnici neprekinuta mreža.

U holografskom svijetu čak se vrijeme i prostor ne mogu uzeti kao osnova. Budući da karakteristika kao što je položaj nema značenje u svemiru u kojem ništa nije odvojeno jedno od drugoga; vrijeme i trodimenzionalni prostor- poput slika riba na ekranima, koje treba smatrati projekcijama.

S ove točke gledišta, stvarnost je super-hologram u kojem prošlost, sadašnjost i budućnost postoje istovremeno. To znači da uz pomoć odgovarajućih alata možete prodrijeti duboko u ovaj super-hologram i vidjeti slike daleke prošlosti.

Još uvijek nije poznato što bi hologram mogao sadržavati. Na primjer, može se zamisliti da je hologram matrica iz koje nastaje sve na svijetu, u najmanju ruku, postoje ikakve elementarne čestice koje postoje ili mogu postojati - svaki oblik materije i energije je moguć, od snježne pahulje do kvazar, iz plavi kit na gama zrake. To je kao univerzalni supermarket koji ima sve.

Iako Bohm priznaje da nema načina da saznamo što se još nalazi u hologramu, ide toliko daleko da kaže da nemamo razloga pretpostaviti da tu nema više ničega. Drugim riječima, možda je holografska razina svijeta sljedeći stupanj beskrajne evolucije.

Bohm nije usamljen u svom mišljenju. Teoriji holografskog svijeta naginje i nezavisni neuroznanstvenik sa Sveučilišta Stanford, Karl Pribram, koji radi na području istraživanja mozga. Pribram je do ovog zaključka došao razmišljajući o misteriju gdje i kako se sjećanja pohranjuju u mozgu. Brojni eksperimenti su pokazali da se informacije ne pohranjuju u nekom određenom dijelu mozga, već su raspršene po cijelom volumenu mozga. U nizu ključnih eksperimenata 1920-ih, Karl Lashley je pokazao da bez obzira koji dio štakorskog mozga uklonio, ne može postići izumiranje. uvjetovani refleksi, proizveden u štakoru prije operacije. Nitko nije uspio objasniti mehanizam odgovoran za ovo neobično svojstvo pamćenja "sve u svakom dijelu".

Kasnije, u 60-ima, Pribram se susreo s principom holografije i shvatio da je pronašao objašnjenje koje su neuroznanstvenici tražili. Pribram je uvjeren da pamćenje nije sadržano u neuronima ili skupinama neurona, već u nizu živčanih impulsa koji kruže mozgom, baš kao što dio holograma sadrži cijelu sliku. Drugim riječima, Pribram
Siguran sam da je mozak hologram.

Pribramova teorija također objašnjava kako ljudski mozak može pohraniti toliko sjećanja na tako malom prostoru. Procjenjuje se da je ljudski mozak sposoban zapamtiti oko 10 milijardi bitova tijekom života (što otprilike odgovara količini informacija sadržanih u 5 kompleta Enciklopedije Britannice).

Otkriveno je da je svojstvima holograma dodana još jedna upečatljiva značajka - enormna gustoća zapisa. Jednostavnom promjenom kuta pod kojim laseri osvjetljavaju fotografski film, mnogo različitih slika može se snimiti na istoj površini. Pokazuje se da jedan kubični centimetar film može pohraniti do 10 milijardi bitova informacija.

Naša neobična sposobnost brzog pronalaženja potrebnih informacija iz ogromne količine postaje razumljivija ako prihvatimo da mozak radi na principu holograma. Ako vas prijatelj pita što vam je palo na pamet kada ste čuli riječ "zebra", ne morate proći kroz cijeli leksikon pronaći odgovor. Asocijacije poput "prugasti", "konj" i "živi u Africi" pojavljuju se u vašoj glavi odmah.

Doista, jedan od naj nevjerojatna svojstva ljudsko razmišljanje je da je svaki dio informacije trenutno povezan s bilo kojim drugim - još jedno svojstvo holograma. Budući da je svaki dio holograma beskonačno povezan sa svakim drugim, sasvim je moguće da je mozak najveći primjer međusobno povezanih sustava koje priroda pokazuje.

Mjesto sjećanja nije jedini neurofiziološki misterij koji je razmatran u svjetlu Pribramovog holografskog modela mozga. Drugo je kako mozak može prevesti takvu lavinu frekvencija koje opaža raznih organa osjetila (svjetlosne frekvencije, zvučne frekvencije i tako dalje) u naše konkretno razumijevanje svijeta.

Kodiranje i dekodiranje frekvencija ono je što hologram radi najbolje. Baš kao što hologram služi kao neka vrsta leće, prijenosni uređaj sposoban pretvoriti besmisleni skup frekvencija u koherentnu sliku, tako i mozak, prema Pribramu, sadrži takvu leću i koristi se načelima holografije za matematičku obradu frekvencija iz osjetila u unutrašnji svijet naše percepcije.

Mnoge činjenice ukazuju na to da mozak za funkcioniranje koristi princip holografije. Pribramova teorija nalazi sve više pristaša među neuroznanstvenicima.

Argentinsko-talijanski istraživač Hugo Zucarelli nedavno je proširio holografski model na područje akustičnih fenomena. Zbunjen činjenicom da ljudi mogu odrediti smjer izvora zvuka bez okretanja glave, čak i ako samo jedno uho radi, Zucarelli je otkrio da bi principi holografije mogli objasniti tu sposobnost.

Također je razvio holofonsku tehnologiju snimanja zvuka, sposobnu reproducirati zvučne slike sa zapanjujućim realizmom.

Pribramova ideja da naš mozak stvara "tvrdu" stvarnost oslanjajući se na ulazne frekvencije također je dobila briljantnu eksperimentalnu podršku. Utvrđeno je da svako od naših osjetila ima mnogo veći frekvencijski raspon osjetljivosti nego što se dosad mislilo. Na primjer, istraživači su otkrili da naši vidni organi
prijemčivi za zvučne frekvencije, da je naš osjet mirisa donekle ovisan o onome što se sada naziva [osmičkim? ] frekvencija, te da su čak i stanice u našem tijelu osjetljive na širok raspon frekvencija. Takvi nalazi sugeriraju da je to rad holografskog dijela naše svijesti, koji pretvara zasebne kaotične frekvencije u kontinuiranu percepciju.

Ali najzapanjujući aspekt Pribramovog holografskog modela mozga izlazi na vidjelo kada se usporedi s Bohmovom teorijom. Ako je ono što vidimo samo odraz onoga što je zapravo "vani" skup holografskih frekvencija, i ako je mozak također hologram i samo odabire neke od frekvencija i matematički ih pretvara u percepcije, ono što je zapravo objektivna stvarnost ?

Recimo jednostavno – ne postoji. Kao što su istočnjačke religije stoljećima govorile, materija je Maya, iluzija, i iako možemo misliti da smo fizički i da se krećemo u fizičkom svijetu, to je također iluzija. Zapravo, mi smo “prijemnici” koji plutamo u kaleidoskopskom moru frekvencija, a sve što iz tog mora izvučemo i pretvorimo u fizičku stvarnost samo je jedan izvor među mnogima izvučenim iz holograma.

Ova zapanjujuća nova slika stvarnosti, sinteza pogleda Bohma i Pribrama, naziva se holografska paradigma, i iako su je mnogi znanstvenici primili sa skepsom, druge je ona ohrabrila. Mala, ali rastuća skupina istraživača vjeruje da je to jedan od najtočnijih modela na svijetu koji su dosad predloženi. Štoviše, neki se nadaju da će pomoći u rješavanju nekih misterija koje znanost dosad nije objasnila, pa čak ni razmatrala paranormalne aktivnosti kao dio prirode. Brojni istraživači, uključujući Bohma i Pribrama, zaključuju da mnogi parapsihološki fenomeni postaju razumljiviji unutar holografske paradigme.

U svemiru u kojem je jedan mozak praktički nedjeljivi dio većeg holograma i beskonačno povezan s drugima, telepatija može jednostavno biti postignuće holografske razine. Postaje mnogo lakše razumjeti kako se informacije mogu dostaviti od svijesti "A" do svijesti "B" na bilo koju udaljenost i objasniti mnoge misterije psihologije. Konkretno, Grof predviđa da će holografska paradigma moći ponuditi model za objašnjenje mnogih tajanstvenih pojava koje ljudi opažaju tijekom izmijenjenih stanja svijesti.

U 1950-ima, dok je provodio istraživanje LSD-a kao psihoterapeutskog lijeka, Grof je imao pacijenticu koja je iznenada postala uvjerena da je ženka pretpovijesnog gmaza. Tijekom halucinacije, ne samo da je dala bogato detaljan opis kako je to biti stvorenje koje posjeduje takve oblike, već je primijetila i obojene ljuske na glavi mužjaka iste vrste. Grof je bio zadivljen činjenicom da je u razgovoru sa zoologom potvrđena prisutnost obojenih ljuskica na glavi gmazova, koja igra važnu ulogu u igrama parenja, iako žena ranije nije imala pojma o takvim suptilnostima.


Iskustvo ove žene nije bilo jedinstveno. Tijekom svog istraživanja naišao je na pacijente koji su se vraćali duž ljestvice evolucije i poistovjećivali se s najviše različiti tipovi(po njima se temelji scena pretvaranja čovjeka u majmuna u filmu “Altered States”). Štoviše, otkrio je da takvi opisi često sadrže zoološke pojedinosti koje su se, nakon ispitivanja, pokazale točnima.

Povratak životinjama nije jedini fenomen koji Grof opisuje. Također je imao pacijente za koje se činilo da mogu dotaknuti neku vrstu područja kolektivnog ili rasnog nesvjesnog. Neobrazovani ili slabo obrazovani ljudi su odjednom dali detaljni opisi pogrebi u zoroastrijskoj praksi ili prizori iz hinduističke mitologije. U drugim eksperimentima ljudi su davali uvjerljive opise izvantjelesnih putovanja, predviđanja slika budućnosti, prošlih inkarnacija.

U kasnijim studijama Grof je otkrio da se isti niz fenomena javlja u terapijskim seansama koje nisu uključivale upotrebu lijekova. Budući da je zajednički element takvih eksperimenata bilo širenje svijesti izvan granica prostora i vremena, Grof je takve manifestacije nazvao "transpersonalnim iskustvom", au kasnim 60-ima, zahvaljujući njemu, pojavila se nova grana psihologije, nazvana "transpersonalna". psihologije, u potpunosti posvećena ovom području.

Iako je novostvorena Udruga za transpersonalnu psihologiju predstavljala brzorastuću skupinu stručnjaka istomišljenika i postala cijenjena grana psihologije, niti sam Grof niti njegovi kolege nisu mogli ponuditi mehanizam za objašnjenje čudnih psiholoških fenomena koje su promatrali. Ali to se promijenilo dolaskom holografske paradigme.

Kao što je Grof nedavno primijetio, ako je svijest zapravo dio kontinuuma, labirinta povezanog ne samo sa svakom drugom sviješću koja postoji ili je postojala, već sa svakim atomom, organizmom i ogromnim područjem prostora i vremena, činjenica je da tuneli u labirint se može nasumično oblikovati i transpersonalna iskustva više ne izgledaju tako čudno.

Holografska paradigma također ostavlja traga na tzv egzaktne znanosti, na primjer biologija. Keith Floyd, psiholog s koledža Intermont u Virginiji, istaknuo je da ako je stvarnost samo holografska iluzija, onda se više ne može tvrditi da je svijest funkcija mozga. Dapače, naprotiv, svijest stvara mozak – baš kao što tijelo i cjelokupnu okolinu tumačimo kao fizičku.

Ova revolucija u našem razumijevanju bioloških struktura omogućila je istraživačima da istaknu da se medicina i naše razumijevanje procesa ozdravljenja također mogu promijeniti pod utjecajem holografske paradigme. Ako fizičko tijelo nije ništa više od holografske projekcije naše svijesti, postaje jasno da je svatko od nas odgovorniji za svoje zdravlje nego što to dopušta napredak medicine. Ono što sada vidimo kao prividne lijekove za bolest zapravo se može učiniti promjenom svijesti, koja će izvršiti odgovarajuće prilagodbe holograma tijela.

Isto tako, alternativne tehnike iscjeljivanja poput vizualizacije mogu uspješno djelovati jer je holografska bit mentalnih slika u konačnici stvarna kao i "stvarnost".

Čak i objave i iskustva onostranog postaju objašnjivi sa stajališta nove paradigme. Biolog Lyall Watson u svojoj knjizi “Gifts of the Unknown” opisuje susret s indonezijskom ženom šamanom koja je, dok je izvodila ritualni ples, uspjela učiniti da cijeli šumarak istog trenutka nestane u suptilnom svijetu. Watson piše da dok su je on i još jedan iznenađeni svjedok nastavili promatrati, učinila je da drveće nestane i ponovno se pojavi nekoliko puta zaredom.

Moderna znanost nije u stanju objasniti takve pojave. Ali oni postaju sasvim logični ako pretpostavimo da naša "gusta" stvarnost nije ništa više od holografske projekcije. Možda pojmove “ovdje” i “tamo” možemo preciznije formulirati ako ih definiramo na razini ljudskog nesvjesnog, u kojem su sve svijesti beskrajno usko povezane.

Ako je to istina, onda je ovo sveukupno najznačajnija implikacija holografske paradigme, što znači da fenomeni koje je promatrao Watson nisu javno dostupni jednostavno zato što naši umovi nisu programirani da im vjeruju, što bi ih činilo takvima. U holografskom svemiru nema prostora za promjenu strukture stvarnosti.

Ono što nazivamo stvarnošću samo je platno koje čeka da na njemu naslikamo kakvu god sliku želimo. Sve je moguće, od savijanja žlica snagom volje, do fantazmagoričnih scena u duhu Castanede u njegovim studijama s Don Juanom, jer magija koju u početku posjedujemo nije više ni manje očigledna od naše sposobnosti da stvaramo bilo koje svjetove u svom fantazije.

Uistinu, čak je i većina našeg “temeljnog” znanja upitna, dok se u holografskoj stvarnosti na koju ukazuje Pribram čak i slučajni događaji mogu objasniti i odrediti pomoću holografskih načela. Slučajnosti i nesreće odjednom dobivaju smisao, a sve se može smatrati metaforom, čak i lanac slučajnih događaja izražava neku vrstu duboke simetrije.

Holografska paradigma Bohm i Pribram, hoće li to primiti daljnji razvoj ili otići u zaborav, na ovaj ili onaj način može se tvrditi da je već stekao popularnost među mnogim znanstvenicima. Čak i ako se utvrdi da je holografski model nezadovoljavajući opis trenutnih interakcija elementarnih čestica, barem, kako ističe fizičar s Birbeck College London Basil Hiley, Aspectovo otkriće "pokazuje da moramo biti spremni razmotriti radikalno nove pristupe razumijevanju stvarnosti ."


iz knjige: Michael Talbot "Holografski svemir"

Priroda holograma - "cjelina u svakoj čestici" - daje nam potpuno novi način razumijevanja strukture i poretka stvari. Vidimo objekte, kao što su elementarne čestice, kao podijeljene jer vidimo samo dio stvarnosti. Te čestice nisu odvojeni "dijelovi", već aspekti dubljeg jedinstva.

Na nekoj dubljoj razini stvarnosti, takve čestice nisu zasebni objekti, već, takoreći, nastavak nečeg temeljnijeg.

Znanstvenici su došli do zaključka da elementarne čestice mogu međusobno komunicirati bez obzira na udaljenost, ne zato što razmjenjuju neke misteriozne signale, već zato što je njihova odvojenost iluzija.

Ako je odvajanje čestica iluzija, onda su na dubljoj razini sve stvari na svijetu beskrajno međusobno povezane. Elektroni u atomima ugljika u našem mozgu povezani su s elektronima u svakom lososu koji pliva, svakom srcu koje kuca i svakoj zvijezdi koja sjaji na nebu. Svemir kao hologram znači da ne postojimo

Hologram nam govori da smo mi hologram.

Znanstvenici iz Centra za astrofizička istraživanja u Fermilabu danas rade na stvaranju uređaja nazvanog Holometar, s kojim mogu opovrgnuti sve što čovječanstvo trenutno zna o Svemiru.

Uz pomoć uređaja Holometer stručnjaci se nadaju dokazati ili opovrgnuti suludu pretpostavku da trodimenzionalni Svemir kakav poznajemo jednostavno ne postoji i da je samo neka vrsta holograma. Drugim riječima, okolna stvarnost je iluzija i ništa više.

...Teorija da je Svemir hologram temelji se na nedavno pojaviloj pretpostavci da prostor i vrijeme u Svemiru nisu kontinuirani.

Navodno se sastoje od zasebnih dijelova, točaka - kao od piksela, zbog čega je nemoguće neograničeno povećavati "ljestvicu slike" Svemira, prodirući sve dublje u bit stvari. Nakon dostizanja određene vrijednosti skale, svemir se pokazuje kao nešto poput vrlo digitalne slike. Loša kvaliteta- nejasno, mutno.

Zamislite običnu fotografiju iz časopisa. Izgleda kao kontinuirana slika, ali se, počevši od određene razine povećanja, raspada na točkice koje čine jednu cjelinu. I također je naš svijet navodno sastavljen od mikroskopskih točaka u jednu prekrasnu, čak i konveksnu sliku.

Nevjerojatna teorija! I donedavno se to nije shvaćalo ozbiljno. Tek su nedavna istraživanja crnih rupa uvjerila većinu istraživača da postoji nešto u "holografskoj" teoriji.

Činjenica je da je postupno isparavanje crnih rupa koje su otkrili astronomi tijekom vremena dovelo do informacijskog paradoksa - sve informacije sadržane o unutrašnjosti rupe tada bi nestale.

A to je u suprotnosti s načelom pohranjivanja informacija.

Ali laureat Nobelova nagrada doktor fizike Gerard t'Hooft, oslanjajući se na rad profesora Jeruzalemskog sveučilišta Jacoba Bekensteina, dokazao je da se sve informacije sadržane u trodimenzionalnom objektu mogu pohraniti u dvodimenzionalne granice koje ostaju nakon njegovog uništenja - baš kao slika trodimenzionalni objekt može se smjestiti u dvodimenzionalni hologram.

JEDAN ZNANSTVENIK JE JEDNOM IMAO FANTAZMU

Prvi put je “ludu” ideju o univerzalnoj iluzornosti iznio fizičar sa Sveučilišta u Londonu David Bohm, kolega Alberta Einsteina, sredinom 20. stoljeća.

Prema njegovoj teoriji, cijeli je svijet strukturiran otprilike isto kao i hologram.

Baš kao što svaki, ma koliko mali dio holograma sadrži cijelu sliku trodimenzionalnog objekta, tako je svaki postojeći objekt "ugrađen" u svaki svoj komponente.

“Iz ovoga slijedi da objektivna stvarnost ne postoji”, iznio je tada zapanjujući zaključak profesor Bohm. “Čak i unatoč svojoj prividnoj gustoći, Svemir je u svojoj srži fantazma, gigantski, luksuzno detaljan hologram.

Podsjetimo, hologram je trodimenzionalna fotografija snimljena laserom. Da bi to bilo moguće, prije svega, objekt koji se fotografira mora biti osvijetljen laserskom svjetlošću. Tada druga laserska zraka, u kombinaciji s reflektiranom svjetlošću od objekta, daje interferencijski uzorak (izmjenični minimumi i maksimumi zraka), koji se može snimiti na film.

Gotova fotografija izgleda kao besmisleno nanošenje slojeva svijetlih i tamnih linija. Ali čim osvijetlite sliku drugom laserskom zrakom, odmah se pojavljuje trodimenzionalna slika izvornog objekta.

Trodimenzionalnost nije jedino izvanredno svojstvo svojstveno hologramu.

Ako se hologram, recimo, stabla prereže na pola i osvijetli laserom, svaka će polovica sadržavati cijelu sliku istog stabla u točno istoj veličini. Nastavimo li hologram rezati na manje dijelove, na svakom od njih opet ćemo pronaći sliku cijelog objekta kao cjeline.

Za razliku od konvencionalne fotografije, svaki dio holograma sadrži informacije o cijelom subjektu, ali uz proporcionalno odgovarajuće smanjenje jasnoće.

“Načelo holograma “sve u svakom dijelu” omogućuje nam pristup pitanju organizacije i uređenosti na potpuno novi način”, objasnio je profesor Bohm. “Tijekom većeg dijela svoje povijesti zapadnjačka se znanost razvijala s idejom da je najbolji način za razumijevanje fizičkog fenomena, bila to žaba ili atom, secirati ga i proučavati njegove sastavne dijelove.”

Hologram nam je pokazao da se neke stvari u svemiru ne mogu istraživati ​​na ovaj način. Ako seciramo nešto holografski posloženo, nećemo dobiti dijelove od kojih se sastoji, već ćemo dobiti isto, ali s manjom točnošću.

A OVDJE SE POJAVIO ASPEKT KOJI SVE OBJAŠNJAVA

Bohmovu "ludu" ideju potaknuo je i senzacionalni eksperiment s elementarnim česticama u njegovo vrijeme. Fizičar sa sveučilišta u Parizu, Alain Aspect, otkrio je 1982. da, pod određenim uvjetima, elektroni mogu trenutačno međusobno komunicirati, bez obzira na udaljenost između njih.

Nije bitno je li između njih deset milimetara ili deset milijardi kilometara. Nekako svaka čestica uvijek zna što ona druga radi. Postojao je samo jedan problem s ovim otkrićem: ono krši Einsteinov postulat o graničnoj brzini širenja međudjelovanja, jednakoj brzini svjetlosti.

Budući da je putovanje brže od brzine svjetlosti jednako probijanju vremenske barijere, ova zastrašujuća perspektiva natjerala je fizičare da snažno posumnjaju u rad Aspecta.

Ali Bohm je uspio pronaći objašnjenje. Prema njemu, elementarne čestice međusobno djeluju na bilo kojoj udaljenosti ne zato što međusobno razmjenjuju neke misteriozne signale, već zato što je njihovo razdvajanje iluzorno. Objasnio je da na nekoj dubljoj razini stvarnosti takve čestice nisu zasebni objekti, već zapravo produžeci nečeg temeljnijeg.

“Radi bolje jasnoće, profesor je svoju zamršenu teoriju ilustrirao sljedećim primjerom”, napisao je Michael Talbot, autor knjige The Holographic Universe. — Zamislite akvarij s ribama. Zamislite također da ne možete izravno vidjeti akvarij, već samo promatrati dva televizijska ekrana koji prenose slike s kamera, jedna se nalazi ispred, a druga sa strane akvarija.

Gledajući ekrane, možete zaključiti da su ribe na svakom od ekrana zasebni objekti. Budući da kamere snimaju slike iz različitih kutova, ribe izgledaju drugačije. Ali, dok nastavljate promatrati, nakon nekog vremena otkrit ćete da postoji odnos između dvije ribe na različitim zaslonima.

Kad se jedna riba okrene, i druga mijenja smjer, malo drugačije, ali uvijek prema prvoj. Kad jednu ribu vidite sprijeda, druga je sigurno iz profila. Ako nemate potpunu sliku situacije, veća je vjerojatnost da ćete zaključiti da ribe moraju nekako trenutno komunicirati jedna s drugom, da to nije činjenica slučajnosti."

"Očita superluminalna interakcija između čestica govori nam da postoji dublja razina stvarnosti skrivena od nas", objasnio je Bohm fenomen Aspectovih eksperimenata, "viša dimenzija od naše, kao u analogiji s akvarijem." Te čestice vidimo kao odvojene samo zato što vidimo samo dio stvarnosti.

A čestice nisu odvojeni "dijelovi", već aspekti dubljeg jedinstva koje je u konačnici holografsko i nevidljivo poput gore spomenutog stabla.

A budući da se sve u fizičkoj stvarnosti sastoji od ovih "fantoma", svemir koji promatramo sam je projekcija, hologram.

Još nije poznato što bi hologram još mogao sadržavati.

Pretpostavimo, na primjer, da je to matrica iz koje nastaje sve na svijetu; u najmanju ruku sadrži sve elementarne čestice koje su uzele ili će jednog dana prihvatiti bilo kakvu mogući oblik materije i energije - od snježnih pahulja do kvazara, od plavih kitova do gama zraka. To je kao univerzalni supermarket koji ima sve.

Iako je Bohm priznao da nema načina da saznamo što još hologram sadrži, uzeo je na sebe ustvrditi da nemamo razloga pretpostaviti da u njemu nema ničega više. Drugim riječima, možda je holografska razina svijeta jednostavno jedna od faza beskrajne evolucije.

MIŠLJENJE OPTIMISTA

Psiholog Jack Kornfield, govoreći o svom prvom susretu s pokojnim tibetanskim budističkim učiteljem Kalu Rinpocheom, prisjeća se da se između njih vodio sljedeći dijalog:

— Možete li mi u nekoliko rečenica objasniti samu bit budističkih učenja?

“Mogao bih to učiniti, ali nećete mi vjerovati i trebat će vam mnogo godina da shvatite o čemu govorim.”

- Svejedno, molim te objasni, stvarno želim znati. Rinpocheov odgovor je bio vrlo kratak:

- Ti stvarno ne postojiš.

VRIJEME JE NAPRAVLJENO OD GRANULA

No, je li moguće "osjetiti" ovu iluzornu prirodu instrumentima? Ispostavilo se da. Već nekoliko godina u Njemačkoj se provode istraživanja pomoću gravitacijskog teleskopa GEO600 izgrađenog u Hannoveru (Njemačka) za otkrivanje gravitacijskih valova, oscilacija u prostor-vremenu koje stvaraju supermasivne svemirske objekte.

Međutim, tijekom godina nije pronađen niti jedan val. Jedan od razloga su čudni šumovi u rasponu od 300 do 1500 Hz, koje detektor dugo bilježi. Stvarno ga ometaju u poslu.

Istraživači su uzalud tražili izvor buke sve dok ih slučajno nije kontaktirao direktor Centra za astrofizička istraživanja u Fermilabu, Craig Hogan.

Rekao je da razumije što se događa. Prema njegovim riječima, iz holografskog principa proizlazi da prostor-vrijeme nije kontinuirana linija i, najvjerojatnije, skup mikrozona, zrnaca, svojevrsnih kvanti prostor-vremena.

"A točnost opreme GEO600 danas je dovoljna za otkrivanje fluktuacija vakuuma koje se javljaju na granicama svemirskih kvanta, od čijih se zrnaca, ako je holografski princip točan, sastoji Svemir", objasnio je profesor Hogan.

Prema njegovim riječima, GEO600 je upravo naletio na temeljno ograničenje prostor-vremena - upravo to "zrno", poput zrna fotografije iz časopisa. I on je tu prepreku doživljavao kao "buku".

A Craig Hogan, slijedeći Bohma, s uvjerenjem ponavlja:

— Ako rezultati GEO600 odgovaraju mojim očekivanjima, onda svi doista živimo u ogromnom hologramu univerzalnih razmjera.

Dosadašnja očitanja detektora točno se poklapaju s njegovim izračunima, i čini se znanstveni svijet je na pragu svečanog otvorenja.

Stručnjaci podsjećaju da su nekoć strani šumovi koji su tijekom eksperimenata 1964. razbjesnili istraživače Bell Laboratorija - velikog istraživačkog centra na području telekomunikacija, elektroničkih i računalnih sustava - već postali najava globalne promjene znanstvene paradigme: ovako otkriveno je kozmičko mikrovalno pozadinsko zračenje, čime je dokazana hipoteza o Velikom prasku.

A znanstvenici čekaju dokaz holografske prirode Svemira kada uređaj Holometar počne raditi punom snagom. Znanstvenici se nadaju da će to povećati količinu praktičnih podataka i saznanja o ovom iznimnom otkriću koje još uvijek pripada području teorijske fizike.

Detektor je dizajniran ovako: oni usmjeravaju laser kroz razdjelnik zrake, odatle dvije zrake prolaze kroz dva okomita tijela, reflektiraju se, vraćaju se, stapaju zajedno i stvaraju interferencijski uzorak, gdje svako izobličenje javlja promjenu u omjeru duljine tijela, budući da gravitacijski val prolazi kroz tijela i sažima ili rasteže prostor nejednako u različitim smjerovima.

"Holometar će nam omogućiti da povećamo ljestvicu prostor-vremena i vidimo jesu li pretpostavke o frakcijskoj strukturi Svemira, temeljene isključivo na matematičkim zaključcima, potvrđene", predlaže profesor Hogan.

Prvi podaci dobiveni pomoću novog uređaja počet će pristizati sredinom ove godine.

MIŠLJENJE PESIMISTA

Predsjednik Londonskog kraljevskog društva, kozmolog i astrofizičar Martin Rees: “Rađanje svemira zauvijek će nam ostati misterija”

“Mi ne razumijemo zakone svemira.” I nikada nećete saznati kako je Svemir nastao i što ga čeka. Hipoteze o Velikom prasku, koji je navodno iznjedrio svijet oko nas, ili da mnogi drugi mogu postojati paralelno s našim Svemirom, ili o holografskoj prirodi svijeta - ostat će nedokazane pretpostavke.

Nedvojbeno, za sve postoje objašnjenja, ali nema genijalaca koji bi ih razumjeli. Ljudski um je ograničen. I došao je do svoje granice. I danas smo od razumijevanja npr. mikrostrukture vakuuma daleko koliko i od riba u akvariju, koje nemaju pojma kako funkcionira okoliš u kojem žive.

Na primjer, imam razloga sumnjati da prostor ima ćelijsku strukturu. A svaka njegova stanica trilijune trilijuna puta manja je od atoma. Ali to ne možemo dokazati ili opovrgnuti, niti razumjeti kako takav dizajn funkcionira. Zadatak je presložen, izvan domašaja ljudskog uma - “ruski prostor”.


Računalni model galaksije

Nakon devet mjeseci proračuna na moćnom superračunalu, astrofizičari su uspjeli stvoriti računalni model prekrasna spiralna galaksija koja je kopija naše Mliječne staze.

Istovremeno se promatra fizika nastanka i evolucije naše galaksije. Ovaj model, koji su izradili istraživači sa Sveučilišta u Kaliforniji i Instituta za teorijsku fiziku u Zürichu, omogućuje nam da riješimo problem s kojim se suočava znanost, a proizašao je iz prevladavajućeg kozmološkog modela svemira.

"Prethodni pokušaji da se stvori masivna diskasta galaksija slična Mliječnoj stazi nisu uspjeli jer je model imao izbočinu (središnju izbočinu) koja je bila prevelika u usporedbi s veličinom diska", rekla je Javiera Guedes, studentica diplomskog studija astronomije i astrofizike na Sveučilište u Kaliforniji i autor znanstvenog rada o ovom modelu, pod nazivom Eris. Studija će biti objavljena u časopisu Astrophysical Journal.

Eris je masivna spiralna galaksija s jezgrom u središtu, koja se sastoji od sjajnih zvijezda i drugih strukturnih objekata karakterističnih za galaksije poput Mliječnog puta. Što se tiče parametara poput svjetline, omjera širine središta galaksije i širine diska, sastava zvijezda i drugih svojstava, podudara se s mliječna staza i druge galaksije ovog tipa.

Prema riječima koautora Piera Madaua, profesora astronomije i astrofizike na Kalifornijskom sveučilištu, projekt je koštao mnogo novca, uključujući kupnju 1,4 milijuna procesorskih sati superračunalnog vremena na NASA-inom računalu Pleiades.

Dobiveni rezultati omogućili su potvrdu teorije "hladne tamne materije", prema kojoj se evolucija strukture Svemira odvijala pod utjecajem gravitacijskih interakcija tamne hladne materije ("tamne" jer se ne vidi, a “hladno” zbog činjenice da se čestice kreću vrlo sporo).

“Ovaj model prati interakcije više od 60 milijuna čestica tamne tvari i plina. Njegov kod uključuje fiziku takvih procesa kao što su gravitacija i hidrodinamika, formiranje zvijezda i eksplozije supernove - i sve to u samom visoka rezolucija od svega kozmološki modeli u svijetu", rekao je Guedes.

Vrlo dobar članak koji pokazuje što zapravo rade “znanstvenici” koji nemaju pojma što se događa u prirodi. Koliko je samo mozgova uništeno ovim sranjem koje se samo izmišlja i odvraća ljude od znanosti...

Kvantna fizika: Što je stvarno stvarno?

Owen Maroney brine da su fizičari već pola stoljeća upleteni u veliku prijevaru...

Prema Maroneyju, koji radi kao fizičar na Sveučilištu u Oxfordu, od pojave kvantne teorije 1900-ih, svi su govorili o neobičnost ove teorije. Kako omogućuje česticama i atomima da se kreću u više smjerova u isto vrijeme, ili da se rotiraju u smjeru kazaljke na satu iu suprotnom smjeru u isto vrijeme. Ali riječi ne mogu ništa dokazati.

"Ako javnosti kažemo da je kvantna teorija vrlo čudna, tu tvrdnju moramo eksperimentalno testirati", kaže Maroney. “Inače, ne bavimo se znanošću, nego pričamo o kojekakvim vragolijama na ploči...”

To je ono što je Maroneyju i njegovim kolegama dalo ideju da razviju novu seriju eksperimenata za otkrivanje suštine valne funkcije - tajanstvenog entiteta koji leži u pozadini kvantnih neobičnosti.

Na papiru je valna funkcija jednostavno matematički objekt predstavljen slovom psi (Ψ ) (jedna od onih vijugavica), a koristi se za opisivanje kvantnog ponašanja čestica.

Ovisno o eksperimentu, valna funkcija omogućuje znanstvenicima da izračunaju vjerojatnost opažanja elektrona u nekom trenutku. određeno mjesto, ili šanse da je njegov spin usmjeren gore ili dolje. Ali matematika ne kaže što je točno valna funkcija. Je li nešto fizičko? Ili jednostavno računalni alat za rješavanje promatračevog neznanja o stvarnom svijetu?

Testovi korišteni za odgovor na pitanje vrlo su suptilni i tek trebaju dati konačan odgovor. Ali istraživači su optimistični da je kraj blizu. I konačno će moći odgovoriti na pitanja koja sve muče desetljećima. Može li čestica doista biti na više mjesta u isto vrijeme? Je li Svemir stalno podijeljen na paralelne svjetove, u svakom od njih postoji naš? alternativna verzija? Postoji li uopće nešto tzv "objektivna stvarnost"?

“Takva se pitanja prije ili kasnije pojave u svačijem umu”, kaže Alessandro Fedricci, fizičar sa Sveučilišta Queensland (Australija).

“Što je zapravo stvarno?”

Sporovi oko suštine stvarnosti počeli su kada su fizičari otkrili da su val i čestica samo dvije strane iste medalje. Klasičan primjer je eksperiment s dvostrukim prorezom, gdje se pojedinačni elektroni ispaljuju u barijeru koja ima dva proreza: elektron se ponaša kao da prolazi kroz dva proreza u isto vrijeme, stvarajući prugasti interferencijski uzorak na drugoj strani. 1926. austrijski fizičar Erwin Schrödinger došao je do valne funkcije za opisivanje ovog ponašanja i izveo jednadžbu koja je omogućila da se izračuna za bilo koju situaciju. Ali ni on ni bilo tko drugi nije mogao ništa reći o prirodi te funkcije.

Milost u neznanju

S praktičnog gledišta, njegova priroda nije važna. Kopenhagensko tumačenje kvantne teorije, koje su 1920-ih stvorili Niels Bohr i Werner Heisenberg, koristi valnu funkciju jednostavno kao alat predvidjeti rezultate promatranja, omogućujući vam da ne razmišljate o tome što se događa u stvarnosti.

“Fizičari se ne mogu kriviti za ovo ponašanje tipa “šuti i računaj”, jer je dovelo do značajnih otkrića u nuklearnoj i atomskoj fizici, fizici čvrsta i fizike čestica”, kaže Jean Bricmont, specijalist za statistička fizika Katoličko sveučilište u Belgiji. "Stoga se ljudima savjetuje da ne brinu o temeljnim pitanjima."

No neki su ipak zabrinuti. Do 1930-ih Einstein je odbacio kopenhaško tumačenje, ne samo zato što je dopuštalo dvjema česticama da isprepletu svoje valne funkcije, što je dovelo do situacije u kojoj su mjerenja jedne mogle odmah dati stanje druge, čak i ako su bile odvojene golemim udaljenostima. udaljenosti.

Da se ne moram nositi s tim "zastrašujuća interakcija na daljinu", Einstein je odlučio vjerovati da su valne funkcije čestica nepotpune. Rekao je da je moguće da čestice imaju neke skrivene varijable koje određuju rezultat mjerenja, a koje kvantna teorija nije primijetila.

Eksperimenti su od tada pokazali da sablasne interakcije na daljinu djeluju, što odbacuje koncept skrivenih varijabli, ali to nije spriječilo druge fizičare da ih drugačije tumače. Ova se tumačenja dijele u dva tabora. Neki se slažu s Einsteinom da valna funkcija odražava naše neznanje. To su ono što filozofi nazivaju psi-epistemičkim modelima. A drugi vide valnu funkciju kao stvarnu stvar - psi-ontički modeli.

Da bismo razumjeli razliku, zamislimo Schrödingerov misaoni eksperiment, koji je opisao u pismu Einsteinu iz 1935. godine. Mačka je u čeličnoj kutiji. Kutija sadrži uzorak radioaktivnog materijala koji ima 50% šanse da otpusti produkt raspada u jednom satu i stroj koji će otrovati mačku ako se otkrije taj proizvod.

Budući da je radioaktivni raspad događaj kvantna razina, piše Schrödinger, pravila kvantne teorije kažu da na kraju sata valna funkcija unutrašnjosti kutije mora biti mješavina mrtve i žive mačke.

"Grubo govoreći", Fedricci to blago kaže, "u psi-epistemičkom modelu, mačka u kutiji je ili živa ili mrtva, a mi to jednostavno ne znamo jer je kutija zatvorena." I većina psioničkih modela slaže se s tumačenjem iz Kopenhagena: dok promatrač ne otvori kutiju, mačka će biti i živa i mrtva.

Ali ovdje spor dolazi u slijepu ulicu. Koje je tumačenje istinito? Na ovo je pitanje teško eksperimentalno odgovoriti jer su razlike između modela vrlo suptilne. Oni bi u biti trebali predvidjeti isti kvantni fenomen kao i vrlo uspješna interpretacija iz Kopenhagena. Andrew White, fizičar sa Sveučilišta u Queenslandu, kaže da je tijekom njegove 20-godišnje karijere u kvantnoj tehnologiji "problem bio poput goleme glatke planine bez izbočina kojoj se ne može prići."

Sve se promijenilo 2011., s objavljivanjem teorema o kvantnom mjerenju, koji je, čini se, eliminirao pristup "valna funkcija kao neznanje". No nakon detaljnijeg ispitivanja pokazalo se da im ovaj teorem ostavlja dovoljno prostora za manevar. Međutim, to je nadahnulo fizičare da ozbiljno razmisle o načinima rješavanja spora testiranjem realnosti valne funkcije.

Maroney je već osmislio eksperiment koji je u principu funkcionirao, a on i njegovi kolege ubrzo su pronašli način da to učini funkcionirajućim u praksi. Eksperiment je proveden prošle godine Fedricci, Bijeli i drugi.

Da biste razumjeli ideju testa, zamislite dva špila karata. Jedan ima samo crvene, drugi samo aseve. "Daju vam kartu i traže od vas da identificirate s kojeg špila dolazi", kaže Martin Ringbauer, fizičar s istog sveučilišta. Ako je crveni as, "bit će crossover i ne možete sa sigurnošću reći." Ali ako znate koliko je karata u svakom špilu, možete izračunati koliko će se često pojaviti ova dvosmislena situacija.

Fizika u opasnosti

Ista dvosmislenost događa se u kvantnim sustavima. Nije uvijek moguće saznati, na primjer, koliko je foton polariziran jednim mjerenjem. "U stvaran život lako je razlikovati između zapada i smjera južno od zapada, ali u kvantnim sustavima to nije tako lako,” kaže White. Prema standardnoj kopenhaškoj interpretaciji, nema smisla postavljati pitanja o polarizaciji, jer pitanje nema odgovora - dok još jedno mjerenje ne utvrdi točan odgovor.

Ali prema modelu "valne funkcije kao neznanja", pitanje ima smisla - samo u eksperimentu, poput onog sa špilom karata, nedovoljno informacija. Kao i kod karata, moguće je predvidjeti koliko se dvosmislenih situacija može objasniti takvim neznanjem i usporediti ih s velikim brojem dvosmislenih situacija koje standardna teorija rješava.

Upravo su to testirali Fedrici i njegov tim. Tim je mjerio polarizaciju i druga svojstva u snopu fotona i pronašao razine presjeka koje se ne mogu objasniti modelima "neznanja". Rezultat podupire alternativnu teoriju - ako postoji objektivna stvarnost, onda postoji valna funkcija. "Impresivno je da je tim uspio riješiti tako složen problem tako jednostavnim eksperimentom", kaže Andrea Alberti, fizičar sa Sveučilišta u Bonnu (Njemačka).

Zaključak još nije uklesan: budući da su detektori uhvatili samo petinu fotona korištenih u testu, moramo pretpostaviti da su se izgubljeni fotoni ponašali na isti način. Ovo je jaka pretpostavka i tim sada radi na smanjenju gubitaka i stvaranju konačnijih rezultata.

U međuvremenu, Maroneyev tim na Oxfordu radi sa Sveučilištem New South Wales u Australiji na repliciranju eksperimenta s ionima koje je lakše pratiti. "U sljedećih šest mjeseci imat ćemo neospornu verziju ovog eksperimenta", kaže Maroney.

No, čak i ako su uspješni i modeli "valne funkcije kao stvarnosti" pobijede, onda i ti modeli imaju različite varijante. Eksperimentatori će morati odabrati jedan od njih.

Jedno od najranijih tumačenja dao je 1920-ih Francuz Louis de Broglie, a 1950-ih proširio američki David Bohm. Prema Broglie-Bohmovim modelima, čestice imaju određeno mjesto i svojstva, ali ih pokreće određeni "pilot val", koji se definira kao valna funkcija. Ovo objašnjava eksperiment s dvostrukim prorezom, budući da pilot val može proći kroz oba proreza i proizvesti interferencijski uzorak, iako sam elektron, privučen njime, prolazi samo kroz jedan od dva proreza.

Godine 2005. ovaj je model dobio neočekivanu podršku. Fizičari Utvrda Emmanuel, sada radi na Institutu Langevin u Parizu, i Yves Caudier sa Sveučilišta u Parizu Diderot je pitao studente što misle da je jednostavan problem: postaviti eksperiment u kojem bi se kapljice ulja koje padaju na pladanj spojile zbog vibracija pladnja. Na opće iznenađenje, valovi su se počeli formirati oko kapljica dok je pladanj vibrirao na određenoj frekvenciji. “Kapljice su se počele samostalno kretati na vlastitim valovima”, kaže Fort. "Bio je to dvostruki objekt - čestica koju je vukao val."

Fort i Caudier su nakon toga pokazali da takvi valovi mogu voditi svoje čestice u eksperimentu s dvostrukim prorezom točno onako kako predviđa teorija pilot valova, te mogu reproducirati druge kvantne učinke. Ali to ne dokazuje postojanje pilot valova u kvantnom svijetu. "Rečeno nam je da su takvi učinci nemogući u klasičnoj fizici", kaže Fort. “I ovdje smo pokazali što je moguće.”

Drugi skup modela temeljenih na stvarnosti, razvijen 1980-ih, pokušava objasniti goleme razlike u svojstvima između velikih i malih objekata. “Zašto elektroni i atomi mogu biti na dva mjesta u isto vrijeme, ali stolovi, stolice, ljudi i mačke ne mogu”, kaže Angelo Basi, fizičar na Sveučilištu u Trstu (Italija).

Poznate kao "modeli kolapsa", ove teorije kažu da su valne funkcije pojedinačnih čestica stvarne, ali mogu izgubiti svoja kvantna svojstva i prisiliti česticu na određeni položaj u prostoru. Modeli su dizajnirani tako da su šanse za takav kolaps izuzetno male za pojedinu česticu, tako da kvantni efekti dominiraju na atomskoj razini. Ali vjerojatnost kolapsa brzo raste kada se čestice spoje, a makroskopski objekti potpuno izgube svoja kvantna svojstva i ponašaju se u skladu sa zakonima klasične fizike.

Jedan od načina da se ovo testira je traženje kvantnih učinaka u velikim objektima. Ako je standardna kvantna teorija točna, tada nema ograničenja u veličini. A fizičari su već proveli eksperiment s dvostrukim prorezom koristeći velike molekule. Ali ako su modeli kolapsa točni, tada kvantni učinci neće biti vidljivi iznad određene mase.

Različite skupine planiraju tražiti ovu masu pomoću hladnih atoma, molekula, metalnih klastera i nanočestica. Nadaju se da će rezultate otkriti u sljedećih deset godina. "Ono što je super s ovim eksperimentima je to što ćemo kvantnu teoriju podvrgnuti rigoroznim testovima tamo gdje dosad nije bila testirana", kaže Maroney.

Paralelni svjetovi

Jedan model "valne funkcije kao stvarnosti" već je poznat i omiljen među piscima znanstvene fantastike. Ovo je tumačenje mnogih svjetova razvijeno 1950-ih Hugh Everett, koji je u to vrijeme bio student na Sveučilištu Princeton u New Jerseyju. U ovom modelu valna funkcija toliko snažno određuje razvoj stvarnosti da se sa svakim kvantnim mjerenjem Svemir dijeli na paralelne svjetove. Drugim riječima, kada otvorimo kutiju s mačkom, rađamo dva Svemira - jedan s mrtvom mačkom, a drugi sa živom.

Teško je odvojiti ovo tumačenje od standardne kvantne teorije jer su njihova predviđanja ista. Ali prošle godine Howard Wiseman sa Sveučilišta Griffith u Brisbaneu i kolege predložili su testirani model multiverzuma. U njihovom modelu nema valne funkcije – čestice se pokoravaju klasičnoj fizici, Newtonovim zakonima. A čudni učinci kvantnog svijeta pojavljuju se jer između čestica i njihovih klonova postoje paralelni svemiri Tamo je odbojne sile. “Odbojna sila između njih stvara valove koji se šire po paralelnim svjetovima”, kaže Wiseman.

Koristeći računalnu simulaciju u kojoj je djelovao 41 svemir, pokazali su da model grubo reproducira nekoliko kvantnih učinaka, uključujući putanje čestica u eksperimentu s dvostrukim prorezom. Kako se broj svjetova povećava, uzorak interferencije teži stvarnom.

Budući da predviđanja teorije variraju ovisno o broju svjetova, kaže Wiseman, moguće je testirati je li model multiverzuma točan—odnosno, da ne postoji valna funkcija i da stvarnost funkcionira prema klasičnim zakonima.

Budući da valna funkcija nije potrebna u ovom modelu, ostat će održiv čak i ako budući eksperimenti isključe modele "neznanja". Osim njega, drugi modeli će preživjeti, na primjer, kopenhaško tumačenje, koje tvrdi da nema objektivne stvarnosti, ali tu su samo kalkulacije.

Ali tada će, kaže White, ovo pitanje postati predmet proučavanja. I dok nitko još ne zna kako to učiniti, "ono što bi bilo stvarno zanimljivo je razviti test koji testira imamo li uopće objektivnu stvarnost."

Misterija kvantna fizika– pokus s dvostrukim prorezom

Tajne kvantne fizike – Einsteinova noćna mora (Epizoda 1)

Tajne kvantne fizike - Neka bude život (Epizoda 2)

Više detalja a razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše lijepe planete možete dobiti na internetske konferencije, koja se stalno održava na web stranici “Ključevi znanja”. Sve konferencije su otvorene i potpune besplatno. Pozivamo sve budne i zainteresirane...

"Tvoj život je ono gdje je tvoja pažnja."



To je postulat koji su eksperimentalno dokazali fizičari u mnogim laboratorijima diljem svijeta, kao ma koliko to čudno zvučalo.


Možda sada zvuči neobično, ali kvantna fizika je počela dokazivati ​​istinu sijede antike: "Vaš život je tamo gdje je vaša pozornost." Konkretno, to što čovjek svojom pažnjom utječe na okolni materijalni svijet, predodređuje stvarnost koju percipira.


Kvantna fizika je od samog svog nastanka počela radikalno mijenjati predodžbu o mikrosvijetu i čovjeku, počevši od II. polovica 19. stoljeća stoljeća, s tvrdnjom Williama Hamiltona o valovitoj prirodi svjetlosti, i nastavljajući se s vrhunskim otkrićima modernih znanstvenika. Kvantna fizika već ima mnogo dokaza da mikrosvijet “živi” po potpuno drugačijim zakonima fizike, da se svojstva nanočestica razlikuju od svijeta poznatog ljudima, da elementarne čestice s njime na poseban način komuniciraju.


Sredinom 20. stoljeća Klaus Jenson je tijekom eksperimenata dobio zanimljiv rezultat: tijekom fizikalnih eksperimenata subatomske čestice i fotoni precizno su reagirali na ljudsku pozornost, što je dovelo do različitih konačnih rezultata. Odnosno, nanočestice su reagirale na ono na što su istraživači u tom trenutku usmjeravali pažnju. Svaki put ovaj eksperiment, koji je već postao klasik, iznenadi znanstvenike. Više puta je ponovljeno u mnogim svjetskim laboratorijima i svaki put su rezultati ovog eksperimenta identični, što potvrđuje njegovu znanstvenu vrijednost i pouzdanost.


Dakle, za ovaj eksperiment pripremite izvor svjetlosti i ekran (ploču neprobojnu za fotone), koji ima dva proreza. Uređaj, koji je izvor svjetlosti, "ispaljuje" fotone u pojedinačnim impulsima.


Fotografija 1.

Ispred posebnog fotografskog papira postavljen je poseban zaslon s dva proreza. Očekivano, na fotografskom su se papiru pojavile dvije okomite pruge – tragovi fotona koji su osvjetljavali papir dok su prolazili kroz te proreze. Naravno, pratio se tijek eksperimenta.

Fotografija 2.

Kad je istraživač uključio uređaj i otišao na neko vrijeme, vrativši se u laboratorij, bio je nevjerojatno iznenađen: na fotografskom papiru fotoni su ostavili potpuno drugačiju sliku - umjesto dvije okomite pruge, bilo ih je mnogo.

Fotografija 3.

Kako se ovo moglo dogoditi? Tragovi ostavljeni na papiru bili su karakteristični za val koji je prošao kroz pukotine. Drugim riječima, uočen je uzorak interferencije.



Fotografija 4.

Jednostavan pokus s fotonima pokazao je da kada se promatra (u prisutnosti detektorskog uređaja ili promatrača), val prelazi u stanje čestice i ponaša se kao čestica, ali se, u odsutnosti promatrača, ponaša kao val. Ispostavilo se da ako ne vršite promatranja u ovom eksperimentu, fotografski papir pokazuje tragove valova, odnosno vidljiv je interferencijski uzorak. Ovaj fizički fenomen je nazvan "Efekt promatrača".


Evo nekoliko kratkih videozapisa o ovom eksperimentu:



Gore opisani eksperiment s česticama također se odnosi na pitanje "Postoji li Bog?" Jer ako, uz budnu pozornost Promatrača, nešto što ima valnu prirodu može ostati u stanju materije, reagirajući i mijenjajući svoja svojstva, tko onda pažljivo promatra cijeli Svemir? Tko svojom pažnjom drži svu materiju u stabilnom stanju?


Čim čovjek u svojoj percepciji ima pretpostavku da može živjeti u kvalitativno drugačijem svijetu (na primjer, u svijetu Božjem), tek tada on, osoba, počinje mijenjati svoj vektor razvoja u tom smjeru, a šanse da doživite ovo iskustvo višestruko se povećavaju . Odnosno, dovoljno je samo sebi priznati mogućnost takve stvarnosti. Dakle, čim čovjek prihvati mogućnost stjecanja takvog iskustva, on ga zapravo počinje stjecati. To je potvrđeno u knjizi "AllatRa" Anastasia Novykh:


“Sve ovisi o samom Promatraču: ako čovjek sebe doživljava kao česticu (materijalni objekt koji živi po zakonima materijalnog svijeta), on će vidjeti i percipirati svijet materije; ako čovjek sebe doživljava kao val (osjetilni doživljaji, prošireno stanje svijesti), tada spoznaje Božji svijet i počinje ga shvaćati, po njemu živjeti.”


U gore opisanom eksperimentu promatrač neizbježno utječe na tijek i rezultate eksperimenta. To jest, pojavljuje se vrlo važno načelo: nemoguće je promatrati, mjeriti i analizirati sustav bez interakcije s njim. Tamo gdje postoji interakcija, dolazi do promjene svojstava.


Mudraci kažu da je Bog posvuda. Potvrđuju li promatranja nanočestica ovu tvrdnju? Nisu li ti eksperimenti potvrda da cijeli materijalni Svemir stupa u interakciju s Njim na isti način kao što, primjerice, Promatrač stupa u interakciju s fotonima? Ne pokazuje li to iskustvo da je sve ono na što je usmjerena pozornost Promatrača prožeto njime? Doista, sa stajališta kvantne fizike i načela "Efekta promatrača", to je neizbježno, budući da tijekom interakcije kvantni sustav gubi svoje izvorne značajke, mijenjajući se pod utjecajem više veliki sustav. Odnosno, oba sustava, međusobno razmjenjujući energiju i informacije, modificiraju jedan drugog.


Ako dalje razvijemo ovo pitanje, ispada Promatrač unaprijed određuje stvarnost u kojoj tada živi. To se očituje kao posljedica njegovog izbora. U kvantnoj fizici postoji koncept višestrukih realnosti, kada se Promatrač suočava s tisućama mogućih realnosti dok ne napravi svoj konačni izbor, odabirući tako samo jednu od realnosti. A kada on za sebe izabere vlastitu stvarnost, fokusira se na nju, i ona se manifestira za njega (ili on za nju?).


I opet, uzimajući u obzir činjenicu da čovjek živi u stvarnosti koju sam podržava svojom pažnjom, dolazimo do istog pitanja: ako sva materija u Svemiru počiva na pažnji, Tko onda svojom pažnjom drži sam Svemir? Ne dokazuje li ovaj postulat postojanje Boga, Onoga koji može kontemplirati cijelu sliku?


Ne pokazuje li to da je naš um izravno uključen u rad materijalnog svijeta? Wolfgan Pauli, jedan od osnivača kvantna mehanika, jednom je rekao: “Zakoni fizike i svijesti moraju se promatrati kao komplementarni" Sa sigurnošću se može reći da je gospodin Pauli bio u pravu. Ovo je već vrlo blizu svjetske spoznaje: materijalni svijet je iluzoran odraz našeg uma, a ono što vidimo svojim očima zapravo nije stvarnost. Što je onda stvarnost? Gdje se nalazi i kako ga mogu pronaći?


Sve je više znanstvenika sklono vjerovati da je i ljudsko razmišljanje podložno procesima ozloglašenih kvantnih učinaka. Živjeti u iluziji koju je nacrtao um, ili otkriti stvarnost za sebe - to je ono što svatko bira za sebe. Možemo samo preporučiti da pročitate knjigu AllatRa, koja je gore citirana. Ova knjiga ne samo da znanstveno dokazuje postojanje Boga, već i sve detaljno objašnjava postojeće stvarnosti, mjerenja, pa čak i otkriva strukturu energetske strukture osobe. Ovu knjigu možete potpuno besplatno preuzeti s naše web stranice klikom na donji citat ili odlaskom na odgovarajući odjeljak stranice.

Pročitajte više o tome u knjigama Anastasia Novykh

(kliknite na citat za besplatno preuzimanje cijele knjige):

Rigden: Imajte na umu da Promatrač nikada neće biti odvojen od promatranog, jer će on percipirati promatrano kroz svoje iskustvo; zapravo, on će promatrati aspekte sebe. Naime, govoreći o svijetu, čovjek će izraziti mišljenje samo o svom tumačenju svijeta, na temelju svog načina razmišljanja i svojih iskustava, ali ne i na cjelovitoj slici stvarnosti, koja se može shvatiti samo iz položaj viših dimenzija...

Anastasia: Kako Promatrač može napraviti promjene svojim promatranjem?

Rigden: Da bi odgovor na ovo pitanje bio jasan, napravimo kratki izlet u kvantnu fiziku. Što znanstvenici više proučavaju pitanja koja postavlja ova znanost, to više dolaze do zaključka da je sve na svijetu vrlo usko povezano i da ne postoji lokalno. Iste elementarne čestice postoje međusobno povezane. Prema teoriji kvantne fizike, ako istovremeno izazovete stvaranje dviju čestica, tada one neće biti samo u stanju "superpozicije", odnosno, istovremeno na više mjesta. Ali isto tako promjena stanja jedne čestice dovest će do trenutne promjene stanja druge čestice, bez obzira na udaljenost od nje, čak i ako ta udaljenost prelazi granice djelovanja svih sila u prirodi poznatih modernom čovječanstvu ....

Promatrač iz trodimenzionalne pozicije može pri stvaranju određenih Tehničke specifikacije vidjeti elektron kao česticu. Ali Promatrač iz pozicije viših dimenzija, koji će vidjeti naš materijalni svijet u obliku energija, moći će promatrati drugačiju sliku strukture istog elektrona. Konkretno, da će informacijske cigle koje tvore ovaj elektron pokazivati ​​isključivo svojstva energetskog vala (produžena spirala). Štoviše, ovaj će val biti beskonačan u svemiru. Jednostavno, položaj samog elektrona u općem sustavu stvarnosti je takav da će se nalaziti posvuda u materijalnom svijetu.

- Anastasia NOVIKH - AllatRa

Ekologija znanja. Znanost i otkriće: Jedan od kamena temeljaca moderne astrofizike je kozmološki princip. Prema njoj, promatrači na Zemlji vide isto što i promatrači s bilo koje druge točke u Svemiru, te da su zakoni fizike svugdje isti.

Svemir je hologram! Ovo znači da nas više nema!

Sve je više dokaza da bi neki dijelovi svemira mogli biti posebni.

Jedan od kamena temeljaca moderne astrofizike je kozmološki princip. Prema njoj, promatrači na Zemlji vide isto što i promatrači s bilo koje druge točke u Svemiru, te da su zakoni fizike svugdje isti.

Mnoga zapažanja podupiru ovu ideju. Na primjer, Svemir izgleda više-manje isto u svim smjerovima, s približno istim rasporedom galaksija na svim stranama.

Ali u posljednjih godina, neki su kozmolozi počeli sumnjati u valjanost ovog načela.

Oni ukazuju na dokaze iz studija supernove tipa 1, koje se udaljavaju od nas sve većom brzinom, što ukazuje ne samo na to da se Svemir širi, već i da se njegovo širenje ubrzava.

Zanimljivo je da ubrzanje nije isto za sve smjerove. Svemir ubrzava brže u nekim smjerovima nego u drugim.

Ali koliko možete vjerovati ovim podacima? Moguće je da u nekim smjerovima uočavamo statističku grešku, koja će nestati pravilnom analizom dobivenih podataka.

Rong-Jen Kai i Zhong-Liang Tuo s Instituta za teorijsku fiziku Kineske akademije znanosti u Pekingu još su jednom provjerili podatke dobivene od 557 supernova iz svih dijelova Svemira i ponovili izračune.

Danas su potvrdili prisutnost heterogenosti. Prema njihovim izračunima, najbrže ubrzanje događa se u zviježđu Lisičarke. sjeverna hemisfera. Ovi nalazi su u skladu s drugim studijama koje sugeriraju da postoji nehomogenost u kozmičkom mikrovalnom pozadinskom zračenju.

To bi moglo natjerati kozmologe da dođu do hrabrog zaključka: kozmološki princip je pogrešan.

Postavlja se uzbudljivo pitanje: zašto je svemir heterogen i kako će to utjecati na postojeće modele kozmosa?

Pripremite se za galaktički potez


mliječna staza

Prema modernim konceptima, nastanjiva zona galaksije (Galactic Habitable Zone - GHZ) definirana je kao regija u kojoj postoji dovoljno teški elementi za formiranje planeta s jedne strane, a koja nije izložena kozmičkim katastrofama s druge strane. Glavne takve kataklizme, prema znanstvenicima, su eksplozije supernova, koje lako mogu "sterilizirati" cijeli planet.

U sklopu studije znanstvenici su izgradili računalni model procesa nastanka zvijezda, kao i supernove tipa Ia (bijeli patuljci u binarnim sustavima koji kradu materiju od susjeda) i II (eksplozija zvijezde mase veće od 8 solarnih ). Kao rezultat toga, astrofizičari su mogli identificirati regije mliječna staza, koji su u teoriji pogodni za stanovanje.

Osim toga, znanstvenici su utvrdili da bi najmanje 1,5 posto svih zvijezda u galaksiji (to jest, otprilike 4,5 milijardi od 3 × 1011 zvijezda) moglo imati nastanjive planete u različitim vremenima.

Štoviše, 75 posto ovih hipotetskih planeta trebalo bi biti plimno zaključano, odnosno stalno jednom stranom "gledati" u zvijezdu. Je li život moguć na takvim planetima predmet je rasprave među astrobiolozima.

Kako bi izračunali GHZ, znanstvenici su koristili isti pristup koji se koristi za analizu nastanjivih zona oko zvijezda. Takvu zonu obično nazivamo regijom oko zvijezde u kojoj može postojati tekuća voda na površini stjenovitog planeta, prenosi Lenta.ru.

Naš svemir je hologram. Postoji li stvarnost?

Priroda holograma - "cjelina u svakoj čestici" - daje nam potpuno novi način razumijevanja strukture i poretka stvari. Objekte, poput elementarnih čestica, vidimo razdvojenima jer vidimo samo dio stvarnosti.

Ove čestice nisu odvojeni "dijelovi", već aspekti dubljeg jedinstva.

Na nekoj dubljoj razini stvarnosti, takve čestice nisu zasebni objekti, već, takoreći, nastavak nečeg temeljnijeg.

Znanstvenici su došli do zaključka da elementarne čestice mogu međusobno djelovati bez obzira na udaljenost, ne zato što razmjenjuju neke misteriozne signale, već zato što je njihovo razdvajanje iluzija.

Ako je odvajanje čestica iluzija, onda su na dubljoj razini sve stvari na svijetu beskrajno međusobno povezane.

Elektroni u atomima ugljika u našem mozgu povezani su s elektronima u svakom lososu koji pliva, svakom srcu koje kuca i svakoj zvijezdi koja sjaji na nebu.

Svemir kao hologram znači da ne postojimo

Hologram nam govori da smo i mi hologram.

Znanstvenici iz Centra za astrofizička istraživanja u Fermilabu danas rade na stvaranju uređaja nazvanog Holometar, s kojim mogu opovrgnuti sve što čovječanstvo trenutno zna o Svemiru.

Uz pomoć uređaja Holometer stručnjaci se nadaju dokazati ili opovrgnuti suludu pretpostavku da trodimenzionalni Svemir kakav poznajemo jednostavno ne postoji i da je samo neka vrsta holograma. Drugim riječima, okolna stvarnost je iluzija i ništa više.

...Teorija da je Svemir hologram temelji se na nedavno pojaviloj pretpostavci da prostor i vrijeme u Svemiru nisu kontinuirani.

Navodno se sastoje od zasebnih dijelova, točaka - kao od piksela, zbog čega je nemoguće neograničeno povećavati "ljestvicu slike" Svemira, prodirući sve dublje u bit stvari. Nakon dostizanja određene vrijednosti skale, Svemir se pokazuje kao nešto poput digitalne slike vrlo loše kvalitete - nejasna, mutna.

Zamislite običnu fotografiju iz časopisa. Izgleda kao kontinuirana slika, ali se, počevši od određene razine povećanja, raspada na točkice koje čine jednu cjelinu. I također je naš svijet navodno sastavljen od mikroskopskih točaka u jednu prekrasnu, čak i konveksnu sliku.

Nevjerojatna teorija! I donedavno se to nije shvaćalo ozbiljno. Tek su nedavna istraživanja crnih rupa uvjerila većinu istraživača da postoji nešto u "holografskoj" teoriji.

Činjenica je da je postupno isparavanje crnih rupa koje su otkrili astronomi tijekom vremena dovelo do informacijskog paradoksa - sve informacije sadržane o unutrašnjosti rupe u ovom bi slučaju nestale.

A to je u suprotnosti s načelom pohranjivanja informacija.

No, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku Gerard t'Hooft, oslanjajući se na rad profesora Jeruzalemskog sveučilišta Jacoba Bekensteina, dokazao je da se sve informacije sadržane u trodimenzionalnom objektu mogu sačuvati u dvodimenzionalnim granicama koje ostaju nakon njegovog uništenja - baš kao slika trodimenzionalnog objekta može se smjestiti u dvodimenzionalni hologram.



Pročitajte također: