Vjerojatno ne postoji druga tema na svijetu tako uzbudljiva kao putovanje kroz vrijeme. Stoljećima se čovječanstvo nije samo zanimalo za njegovo značenje itd., nego je i sanjalo o vremenskom stroju. Kao rezultat toga, mnogi poznati pisci znanstvene fantastike stvorili su nevjerojatno zanimljive romane i priče o putovanju kroz vrijeme koje su postale pravi bestseleri.

Ali hoćemo li ikada moći napraviti vremeplov i putovati u budućnost ili prošlost? Je li to načelno moguće ili je sve ovo samo plod naše mašte i snova znanstvenika i pisaca znanstvene fantastike? Nećete vjerovati, ali danas znamo kako napraviti vremeplov. Dakle, sada je pitanje vremena - kada ćemo konačno stvoriti pravi vremeplov i otići u daleku budućnost.

U rujnu 2015. kozmonaut Genadij Padalka vratio se na Zemlju sa svog posljednjeg, šestog leta u svemir. Na današnji dan oborio je svjetski rekord u vremenu provedenom vani zemljina atmosfera. Ovaj astronaut je u svemiru bio ukupno 879 dana. To je 2,5 godine u orbiti! Tijekom tog vremena, provedenog u Zemljinoj orbiti pri ogromnoj brzini, kozmonaut Genadij Padalka postao je pravi putnik kroz vrijeme, još jednom testirajući Einsteinovu teoriju opće relativnosti na djelu.

Kada se Padalka posljednji put vratio na Zemlju, u biti se našao u budućnosti. Istina, u budućnosti je završio samo za 1/44 sekunde. Upravo toliko mu je brže prošlo vrijeme tijekom svih 879 dana provedenih u Zemljinoj orbiti, u odnosu na vrijeme svih nas koji smo cijelo to vrijeme bili na Zemlji. Odnosno, doslovce, kozmonaut Genadij Padalka putovao je kroz vrijeme tijekom svih svojih letova... u budućnost.

Kao rezultat toga, naš ruski kozmonaut pokazao se djelićem sekunde mlađim od svih onih koji su ostali na Zemlji sve ovo vrijeme. Kao što vidite, takvo putovanje kroz vrijeme pokazalo se vrlo jednostavnim i nije uključivalo upotrebu nabijenog plutonija na automobilu DeLorean, koji je postao poznat nakon objavljivanja filmske trilogije Povratak u budućnost.

Tajna Genadijevog putovanja kroz vrijeme je velika brzina u Zemljinoj orbiti, gdje vrijeme teče brže. Dapače, kada bi naš astronaut imao priliku kretati se svemirom svih 879 dana brzinom svjetlosti, kada bi sletio na Zemlju, doslovno bi se našao u budućnosti, budući da bi u tom razdoblju na Zemlji prošlo mnogo godina.

Odnosno, prema Einsteinovoj teoriji relativnosti, što je vaša brzina veća, to vam vrijeme sporije teče. Sukladno tome, ako se krećete brzinom bliskom svjetlosnoj, neće vam se usporiti samo vrijeme, već i svi fizički procesi u tijelu. A kada se vratite na Zemlju, otkrit ćete da je u vašoj odsutnosti vrijeme na Zemlji pomaknuto mnogo dalje, a vaši vršnjaci su primjetno ostarjeli.

Kao rezultat toga, od otkrića Einsteina, koji je utvrdio da je vrijeme u našem Svemiru relativno (odnosno da za svakog od nas vrijeme teče drugačije), čovječanstvo je, zapravo, naučilo glavni “sastojak” putovanja u budućnost. Riječ je o o brzini. Dakle, ako danas želite doslovce otputovati u budućnost, sve što morate učiniti je smisliti kako postići brzinu blizu svjetlosti.

Kako znanstveno putovati kroz vrijeme?

Sve do 20. stoljeća vjerovalo se da je vrijeme nepromjenjivo i da za svakoga od nas teče isto, odnosno da je tako u apsolutno cijelom Svemiru. U skladu s tim, opće je prihvaćeno da je putovanje kroz vrijeme nemoguće. 1680-ih Isaac Newton je počeo razmišljati o prirodi vremena, utvrdivši da vrijeme teče bez obzira na vanjske sile i svoju lokaciju. Kao rezultat toga, godinama je znanstvena zajednica uzimala kao osnovu sva Newtonova učenja o kretanju tijela i prolasku vremena.

Ali dva stoljeća kasnije znanstveni svijet očekivao revoluciju u znanju.

Godine 1905. mladi znanstvenik Albert Einstein razvio je specijalnu teoriju relativnosti, koristeći svoju opću teoriju relativnosti kao osnovu. Einstein je definirao mnoge nove koncepte vezane uz vrijeme.

Utvrdio je da je vrijeme u svemiru elastično i da ovisi o brzini, usporavanju ili ubrzanju ovisno o brzini kretanja nekog objekta ili osobe.

Godine 1971. proveden je eksperiment koji je potvrdio da nama na Zemlji vrijeme teče sporije nego onima koji se iznad nje kreću brže. Štoviše, što se više iznad Zemlje krećemo većim brzinama, vrijeme nam brže teče.

Tijekom ovog eksperimenta znanstvenici su u let poslali četiri instrumenta atomskog sata (cezijeva atomska sata). Ovaj sat je letio oko Zemlje. Zatim su očitanja sata uspoređena s istim satovima koji su u tom trenutku bili na Zemlji. Eksperiment je potvrdio Einsteinovu teoriju da vrijeme teče brže za objekte ili ljude koji lete velikom brzinom iznad Zemlje. Tako se, kao rezultat usporedbe očitanja sata, pokazalo da su satovi koji su letjeli oko Zemlje otišli nanosekunde unaprijed u odnosu na satove na Zemlji tijekom eksperimenta.

Inače, vaši pametni telefoni imaju jednu zanimljivu tehnologiju koja također potvrđuje Einsteinovu teoriju.

„BEZ EINSTEINOVE OPĆE TEORIJE RELATIViteta

NAŠ GPS/GLONASS SUSTAV NEĆE RADITI" .

Riječ je o satelitskom navigatoru (GPS, odnosno GLONASS sustav) ugrađenom u naše telefone, koji uz pomoć satelita u Zemljinoj orbiti prima signal o lokaciji našeg pametnog telefona.

Uostalom, zbog činjenice da se sateliti u orbiti kreću velikom brzinom i daleko su od Zemlje, ispada da vrijeme teče brže za njih nego za naš pametni telefon koji se nalazi na Zemlji. Kao rezultat toga, povremeno je potrebno uskladiti vrijeme navigacijske opreme na Zemlji i elektronike koja se koristi na satelitima. Inače bi sateliti netočno odredili našu lokaciju.

Inače, osim što je vrijeme relativno za svakoga od nas, Einstein je izračunao točnu brzinu svjetlosti koja iznosi 300.000.000 metara u sekundi. Einstein je također utvrdio da je to ograničenje brzine u svemiru. Odnosno, prema Einsteinovoj teoriji, ništa se na svijetu ne može pomaknuti veća brzina Sveta.

Posljednja ideja velikog znanstvenog mislioca bila je da gravitacija također usporava vrijeme. Einstein je otkrio da vrijeme teče brže tamo gdje je gravitacija slabija. Na primjer, na Zemlji, na Suncu i Jupiteru vrijeme teče sporije nego u svemir, budući da ovi planeti imaju veću silu gravitacije (gravitacije), koja utječe na protok vremena. Prema tome, na protok vremena, kao što vidite, utječe ne samo brzina objekta u prostoru, već i sila gravitacije.

Na primjer, vrijeme na vrhu Everesta prolazi brže od vremena na njegovom podnožju. Ako uzmete atomski sat, od kojeg jedan postavite na vrh planine, a drugi ostavite da leži u podnožju, onda će točno 24 sata kasnije sat na vrhu pomaknuti za nanosekundu. To jest, u biti, sat na Mount Everestu će putovati u budućnost. Istina, zanemarivo kratko. To je moguće zbog činjenice da će sila gravitacije na vrhu planine biti slabija nego u podnožju.

Vremenski stroj subatomskog svijeta - Već stvarnost

Ali zašto je ruski kozmonaut završio u budućnosti samo 1/44 sekunde? Stvar je u tome što se kretao u Zemljinoj orbiti 879 dana brzinom od 27.000 km/h. Kao što vidite, u usporedbi s brzinom svjetlosti, na kojoj vrijeme staje, brzina u niskoj Zemljinoj orbiti je zanemarivo mala da bi doslovno poslala astronauta stotinama godina u budućnost. Naime, astronaut je napravio skok u budućnost na beznačajno kratko vrijeme.

Sada da vidimo što bi se dogodilo kada bismo napravili svemirsku letjelicu koja bi mogla letjeti brže od geostacionarnih objekata koji danas kruže oko Zemlje. Ne, kao što vidite, ne govorimo o komercijalnom zrakoplovu koji može letjeti brzinom od 1000 km/h ili raketi koja leti do ISS-a brzinom od 40 000 km/h. Razmislimo o objektu koji bi mogao ubrzati gotovo do brzine svjetlosti, što je gotovo 300 000 km u sekundi.

Mislite li da je to nemoguće u našoj prirodi? Ispostavilo se da nije. Naravno, još je vrlo, vrlo rano govoriti o bilo kakvom velikom objektu koji se može ubrzati do brzine bliske svjetlosti. Ali naučili smo ubrzati subatomske čestice do brzine svjetlosti, doslovno ih poslati u daleku budućnost. Riječ je o najnaprednijem tehnološkom projektu znanstvenika iz mnogih zemalja svijeta u čitavoj povijesti čovječanstva - Velikom hadronskom sudaraču, koji može ubrzati subatomske čestice gotovo do brzine svjetlosti.

Vjerovali ili ne, ovaj akcelerator čestica sposoban je ubrzati protone do 99,999999% brzine svjetlosti. Pri ovoj brzini, relativno vrijeme teče približno 6900 puta sporije u usporedbi s njihovim stacionarnim promatračima.

“VELIKI HADRONSKI SUDARAČ... REDOVITO ŠALJE

SUBATOMSKE ČESTICE U BUDUĆNOST.”

Dakle, da, naučili smo poslati atome u budućnost. Štoviše, znanstvenici to već rade posljednje desetljeće prilično uspješno. Ali poslati osobu u budućnost je druga stvar.

Ali najzanimljivije je to što je s obzirom na činjenicu da su znanstvenici naučili redovito pomicati čestice brzinom svjetlosti, konceptualno moguće poslati osobu na putovanje u budućnost. Činjenica je da je ljudsko putovanje u budućnost doista moguće i nije zabranjeno niti jednim zakonom fizike.

Naime, da bi se, primjerice, osoba poslala u 3018., danas ju je dovoljno staviti u letjelicu i ubrzati shuttle na 99,995 posto brzine svjetlosti.

Pretpostavimo da je takav brod stvoren. Dakle, zamislite da se ukrcate na superbrod kao što je ovaj koji je poslan na planet udaljen 500 svjetlosnih godina (kao što je nedavno otkriven planet sličan Zemlji Kepler 186f, koji je udaljen 500 svjetlosnih godina). Za one koji ne znaju ili se ne sjećaju, podsjetimo da je 500 svjetlosnih godina udaljenost koju će svjetlost prijeći za 500 godina svog puta. Znajući brzinu svjetlosti, možete izračunati nevjerojatnu udaljenost na kojoj je svemirski teleskop Kepler uspio otkriti planet s karakteristikama sličnim Zemlji.

Zamislimo sada da se ukrcate u svemirsku letjelicu koja leti prema planetu Kepler 186f. Zatim vaš brod ubrzava do brzine svjetlosti i leti 500 godina, krećući se gotovo brzinom svjetlosti. Približivši se planetu, vaš se brod okreće i leti natrag prema Zemlji još 500 godina istom brzinom skoro svjetlosnom.

Kao rezultat toga, cijelo putovanje će vam trajati 1000 godina. Kad se brod vrati na Zemlju, bit će već 3018.

Ali čekajte, kako možete preživjeti u ovom svemirskom brodu 1000 godina? Sigurno ljudi ne mogu tako dugo živjeti?

Tu u pomoć dolazi Einsteinova teorija relativnosti. Stvar je u tome da kada se brzinom svjetlosti krećete 500 godina (po zemaljskim mjerilima) prema dalekom rođaku Zemlje, vama će vrijeme teći sporije nego svim stanovnicima planeta.

Dakle, kada se krećete brzinom gotovo svjetlosnom, vaš sat na brodu i svi vaši procesi u tijelu će se usporiti. Na primjer, vaš sat na svemirskom brodu otkucavat će 1/100 brzine sata na Zemlji. Odnosno, proputovavši udaljenost od 500 svjetlosnih godina i isto toliko unatrag, ostarit ćete samo 10 godina, dok će na Zemlji tijekom vašeg putovanja proći 1000 godina.

Ali to je samo teorija i naše fantazije. Da, kao što vidite, putovanje kroz vrijeme je teoretski moguće. To je stvarno. Nažalost, između teorije i stvarnosti uvijek postoji veliki jaz. Uostalom, danas ne možemo izgraditi svemirski brod koji bi mogao ubrzati gotovo do brzine svjetlosti. Dakle, kako ćemo prevladati izazove stvaranja vremenskog stroja?

Hoće li čovječanstvo uskoro moći izgraditi brod koji može putovati brzinom svjetlosti?

Kao što vidite, da bismo putovali u budućnost, potreban nam je svemirski brod koji može ubrzati do brzine bliske svjetlosti. Istina, ovo je vrlo teško provesti. Uostalom, postoje ogromne inženjerske prepreke. Prvo, danas je čovječanstvo još daleko od mogućnosti izgradnje takvog svemirskog broda koji bi mogao putovati brzinom svjetlosti.

Činjenica je da je danas najbrža svemirska letjelica koju je čovječanstvo stvorilo solarna sonda "Parker", koja će uskoro biti lansirana u svemir. Ovaj svemirska sonda moći će ubrzati do maksimalne brzine od 450.000 milja na sat (724.204,8 km/h). Da, bit će to najbrži objekt koji je stvorio čovjek kroz cijelu svoju povijest. Ali u usporedbi s brzinom svjetlosti, ova brzina je zanemariva. Na primjer, ovom brzinom možete stići od Philadelphije do Washingtona za samo 1 sekundu. Ali za to vrijeme svjetlost će preći istu udaljenost 8 puta.

Sada zamislite koliko je energije potrebno da se svemirski brod ubrza do brzine svjetlosti. Koje je gorivo onda najbolje koristiti za stvaranje nevjerojatne energije koja bi mogla ubrzati brod do brzine bliske svjetlosti?

Neki znanstvenici i astrofizičari predlažu korištenje svemirski brod visoko učinkovito antimaterično gorivo (gorivo na bazi antimaterije). Usput, mnogi svjetskih znanstvenika vjeruju da bi takvo gorivo doista moglo biti potencijalno neprocjenjivo u međuzvjezdanim putovanjima.

Ali osim goriva, postoji još veći problem međuzvjezdanog putovanja. Govorimo o sigurnosti ljudi koji će putovati brzinom svjetlosti. Uostalom, takav će svemirski brod morati nositi dovoljnu količinu zaliha za članove posade koji kreću na međuzvjezdano putovanje (hrana, voda, lijekovi itd.). Ali da bi se osiguralo dugotrajno putovanje u svemiru, brod mora biti dovoljno velik. Kao rezultat toga, što je veći brod, to će mu trebati više energije da ubrza do brzine svjetlosti.

Konkretno, kod ubrzanja do brzine svjetlosti mora se voditi računa da ubrzanje mora biti glatko, jer će u suprotnom ljudi u letjelici tijekom ubrzanja biti previše opterećeni, što je opasno po život.

Ali tada bi trebalo previše vremena da se brod ubrza do brzine bliske svjetlosti. Uostalom, zapravo, brod se može polagano ubrzavati, dodajući malu brzinu, tako da preopterećenje koje doživljava posada broda duže vrijeme ne prelazi 1g (obično, kada smo na Zemlji, doživljavamo to preopterećenje).

Stoga može proći predugo da se postigne brzina svjetlosti, što će značajno produžiti vrijeme putovanja. A to u konačnici smanjuje moguće vrijeme putovanja u budućnost.

Na primjer, koristeći naš primjer putovanja udaljenosti od 500 svjetlosnih godina s glatkim ubrzanjem, zbog čega g-sila neće premašiti 1g, naš let neće trajati 10 godina na satu svemirskog broda, već već 24 godine. Ali unatoč tome, ako se krećete brzinom bliskom svjetlosti na udaljenost od 500 svjetlosnih godina i natrag, još uvijek možete doći do 3018. godine.

Nažalost, za stvaranje tako nevjerojatnog svemirskog vozila s takvim specifikacijama, čovječanstvu će trebati još puno vremena, resursa i, naravno, puno, puno novca. Ali isto se može reći i za druge velike, ambiciozne projekte koji su se prije samo nekoliko desetljeća činili nemogućima. Mislimo na projekt otkrivanja gravitacijskih valova i veliki sudarač Hadera. Danas su ti projekti već stvarnost i nikoga ne iznenađuju.

Pa tko zna što nas čeka u narednim desetljećima. Uostalom, sasvim je moguće da će sljedeći znanstveni megaprojekt biti izrada vremenskog stroja (svemirskog broda koji može ubrzati do brzine svjetlosti).

Je li moguće putovati u prošlost?

Ali u vremenskom stroju koji smo opisali, a koji bi jednog dana mogao postati stvarnost, putovanje u budućnost odvija se u stvarnom vremenu. Odnosno, ako danas uđete u svemirski brod i ubrzate do brzine svjetlosti, vrijeme na vašem satu i satovima ljudi na Zemlji otkucavat će u stvarnosti. Jedina razlika je u tome što će vaš sat usporiti tijekom putovanja.

Kao rezultat toga, svemirski brod, koji je vremenski stroj, u biti vas baca u budućnost u stvarnom vremenu, ali ne i natrag. Odnosno, na takvom svemirskom brodu nećete se moći vratiti u prošlost. No je li uopće teoretski moguće putovati kroz vrijeme u prošlost?

Neki znanstvenici vjeruju (ne svi, npr. Hawking je dokazao da je putovanje u prošlost nemoguće) da je i putovanje u prošlost moguće. Ali da biste to učinili, morate pronaći mjesto gdje možete zaobići zakone fizike.

Najzanimljivije je da takva mjesta mogu postojati u Svemiru.

Recimo, čisto teoretski, putovanje u prošlost moguće je kroz crvotočinu (cvotočinu u prostor-vremenu), kroz koju se može ući u prošlost.

Problem je drugačiji - pronaći slično mjesto u svemiru gdje postoji crvotočina koja povezuje rascjep u prostor-vremenu. Nažalost, u većini slučajeva takve jazbine nestaju unutar nanosekundi nakon pojave.

U međuvremenu, prema Einsteinovoj teoriji relativnosti, takav crvotočine su stvarni. Činjenica je da se takve crvotočine mogu formirati kao tuneli koji prolaze kroz zakrivljeni prostor-vrijeme. Teoretski, kroz takve rupe moguće je poslati snop svjetlosti do određene točke u prostoru. Sukladno tome, teoretski, snop svjetlosti može biti poslan u prošlost.

Fantastičan? Nikako. Pogledajte noću u nebo i vidjet ćete svjetlost tisuća zvijezda koja je doprla do vaših očiju tek danas, unatoč činjenici da su mnoge zvijezde prestale postojati prije više milijardi godina. Stvar je u tome što se te zvijezde nalaze na velikoj udaljenosti od nas, a također, s obzirom na to da se naš svemir neprestano širi, ispada da nam je svjetlost mnogih zvijezda došla iz prošlosti.

Dakle, kao što vidite, teoretski je slanje nekoga u budućnost mnogo realnije nego slanje nekoga u prošlost. Stoga će u budućnosti znanstvenici najvjerojatnije biti spremni nekoga prvo poslati u budućnost, a ne u prošlost. Nažalost, to se neće dogoditi u skoroj budućnosti. Uostalom, za to će čovječanstvo tek trebati smisliti supergorivo koje može ubrzati brod do brzine bliske svjetlosti.

Međutim, kao što vidite, putovanje u budućnost je stvarno i moguće. Ali za to su potrebna ogromna sredstva. Prema mnogim znanstvenicima, kada bi se danas mnoge države ujedinile i financirale projekt stvaranja svemirskog broda koji bi se mogao kretati brzinom svjetlosti, onda bi za 20 godina takav brod postao stvarnost.

Pa, za sada, da bismo uživali u učinku vremeplova, možemo samo pregledati poznate filmove o putovanju kroz vrijeme, kao i ponovno čitati razne popularne znanstvenofantastične knjige.

Štoviše, mnogi filmovi zapravo pokazuju kako to može izgledati putovanje u svemir na vrijeme. Na primjer, pogledajte stari originalni film Planet of the Apes, gdje su astronauti mislili da su na drugom planetu sličnom Zemlji, kojim su vladali majmuni umjesto ljudi.

Ali zapravo, astronauti su stigli na isti planet Zemlju u budućnosti, gdje su iz nekog razloga majmuni preuzeli vlast na planetu. U biti, u ovom filmu, astronauti su stigli u budućnost planete Zemlje dok je njihovo putovanje kroz svemir ostvareno brzinom svjetlosti. Ovaj film točno prikazuje Einsteinovu teoriju posebne relativnosti i pokazuje kako čovjek može putovati u budućnost.

U kojem od naših znanstvenika tražimo odgovore na vrlo jednostavna, na prvi pogled, ali kontroverzna pitanja čitatelja. Za vas smo odabrali najzanimljivije odgovore stručnjaka PostNauke.

Pitanje mogućnosti stvaranja vremenskog stroja pitanje je univerzalne primjenjivosti načela uzročnosti i s njim usko povezanog drugog zakona termodinamike. Jednostavnije rečeno jednostavnim jezikom, načelo kauzaliteta nam govori da uvijek i svugdje, u bilo kojem referentnom okviru i za sve pojave, posljedica ne može prethoditi uzroku. Prvo grmi, a onda se čovjek prekriži. Drugi zakon termodinamike, opet namjerno pojednostavljen, kaže da se zatvoreni sustavi uvijek mijenjaju u smjeru povećanja nereda (entropije). Na primjer, šećer se s vremenom otapa u vodi jer sirup ima veću entropiju od šećera i vode koji se nalaze odvojeno. Da biste ponovno razdvojili šećer i vodu potrebno je utrošiti energiju (npr. zagrijati otopinu).

Jasno je da bi mogućnost putovanja kroz vrijeme prekršila oba ova zakona: čovjek koji je skočio nekoliko sekundi u prošlost mogao bi se prekrižiti prije bljeska munje, a slanjem šećernog sirupa u prošlost vidjeli bismo kako nepomiješana voda a iz njega sami nastaju šećeri.

Zanimljivo, nijedan drugi fizikalni zakon ne utvrđuje razliku između prošlosti i budućnosti. Većina jednadžbi uopće ne mijenja svoj oblik pri promjeni smjera protoka vremena, ostale ostaju nepromijenjene uz istovremeno mijenjanje smjera vremenske osi i predznaka još nekoliko njih. fizikalne veličine (najjednostavniji primjer Ovakvi sustavi su sustavi s magnetizmom, kod kojih je potrebno istovremeno mijenjati predznak vremenske osi i smjer magnetskog polja).

Dakle, načelo uzročnosti i drugi zakon termodinamike u suvremenoj slici znanja predstavljaju izolirane tvrdnje – ako se iznenada pokaže da ne vrijede, ostalo znanstveno znanje ostat će nepromijenjeni. Može se povući analogija s Euklidovim petim aksiomom: teorija koja se temelji na postulatu o nesijecanju paralelnih pravaca ispravno opisuje geometriju na ravnini, ali ukidanje ovog aksioma ne vodi katastrofi – rezultat je neeuklidska geometrija, koji opisuje npr. svojstva likova na površini kugle.

Razlika između fizike i matematike je, međutim, u tome što matematiku zanimaju bilo koje teorije, a fiziku samo one koje opisuju naš stvarni svijet, koji postoji u jednom primjerku. I u ovome stvarnom svijetu načelo uzročnosti, očito, nije povrijeđeno. Naravno, uvijek možete misliti da ne primjećujemo ta kršenja, ali vjerojatnost takvog stanja stvari je izuzetno niska - kao i svi temeljni zakoni, načelo uzročnosti očituje se u većini različite aspekte vidljivu stvarnost, a bilo bi teško zanemariti njezino kršenje.

Treba reći još jednu stvar. Znanstvenici vole privlačna imena ništa manje od novinara, i in U zadnje vrijeme Postalo je moderno posuđivati ​​pojmove iz znanstvene fantastike za nova otkrića kako bi se na njih privukla pozornost zajednice. Jedan od svijetli primjeri- pojam " kvantna teleportacija", što odgovara apsolutno stvarnoj i vrlo lijepoj kvantnoj informacijskoj tehnologiji, koja, međutim, nema ništa zajedničko s teleportima iz knjiga i računalnih igara. Moglo bi se ispostaviti da ćemo u budućnosti čuti za neku vrstu “kvantnog vremeplova”. Ali, nažalost, to neće omogućiti putovanje kroz vrijeme.

Teško, ali moguće
Paul Davies

Poznati roman "Vremeplov", koji je napisao H.G. Wells 1895. godine, inspirirao je mnoge pisce znanstvene fantastike. Je li putovanje kroz vrijeme stvarno moguće? Hoće li biti moguće napraviti uređaj koji bi čovjeka mogao poslati u prošlost ili u budućnost?

Dugi niz godina putovanje kroz vrijeme nije se uklapalo u okvire ozbiljne znanosti. Međutim, tema je za teoretske fizičare postala neka vrsta sporedne gužve. Razmišljanje o putovanju kroz vrijeme dovodi do nekih prilično smiješnih, au isto vrijeme vrlo promišljenih zaključaka. Na primjer, bit jedinstvene teorije fizike, utemeljene na razumijevanju odnosa uzroka i posljedice, morat će se ozbiljno preispitati ako je slobodno kretanje u vremenu uopće načelno moguće.

Najpotpuniji pojam vremena daje nam Einsteinova teorija relativnosti. Prije svog nastanka, vrijeme se smatralo univerzalnim i apsolutnim, istim za svakog promatrača, bez obzira na njegovo fizičko stanje. U njegovom posebna teorija relativnosti, Einstein je predložio da vrijednost vremenskog intervala izmjerenog između dva događaja ovisi o načinu na koji se promatrač kreće. Drugim riječima, dva promatrača koja se kreću različito primijetit će različite duljine intervala između ista dva događaja.

Takvi se fenomeni često nazivaju "paradoks blizanaca". Zamislite da su Sally i Sam blizanci. Sally se ukrcava na svemirski brod i velikom brzinom putuje do najbliže zvijezde, zatim se okreće i leti na Zemlju, gdje je čeka Sam. Neka Sallyn let traje, recimo, godinu dana. Kada se vrati, otkrit će da je prošlo 10 godina dok nije bila na Zemlji, a ona je 9 godina starija od nje. Ispostavilo se da je Sallyin brat Sam star i Sam više nisu istih godina, iako su rođeni na isti dan.

Ovaj primjer ilustrira jednu od mogućnosti putovanja kroz vrijeme: kao rezultat svog leta, Sally se pomaknula 9 godina u budućnost Zemlje.

Vremenski pomak

Efekt dilatacije vremena javlja se kad god se jedan promatrač pomakne u odnosu na drugog. U Svakidašnjica ne primjećujemo vremenska izobličenja, budući da se pojavljuju samo pri brzinama blizu svjetlosti. Čak je i brzina zrakoplova toliko mala da je vremenska dilatacija tipičnog zračnog leta samo nekoliko nanosekundi. Nepotrebno je reći da je ljestvica daleko od Wellsove. Međutim, atomski satovi dovoljno su precizni da zabilježe ovaj vremenski pomak i dokažu da se vrijeme rasteže dok se kreće. Dakle, putovanje u budućnost, čak iu vrlo blisku budućnost, potvrđena je činjenica.

Tri teške faze stvaranja tunelskog vremeplova

1 Prvo morate pronaći ili stvoriti zvjezdana vrata - tunel koji povezuje dvije točke u svemiru. Možda takvi tuneli postoje još od Velikog praska. U suprotnom, morat ćete se suočiti s prirodnim subatomskim prostorno-vremenskim tunelima koji se mogu pojaviti i nestati posvuda ili umjetnima stvorenima uz pomoć akceleratora čestica. Mikrotunele bi trebalo proširiti do veličina kojima se može upravljati, vjerojatno koristeći energetska polja slična onima koja su uzrokovala trenutačno širenje prostora neposredno nakon Velikog praska.

2 Zatim je potrebno osigurati stabilnost tunela. Ubrizgavanje negativne energije u njega, dobivene kvantnim metodama pomoću tzv. Casimirovog efekta, omogućit će signalima i materijalnim objektima da bezbolno prođu kroz zvjezdana vrata. Negativna energija će spriječiti da se tunel uruši u točku beskonačne (ili gotovo beskonačne) gustoće i postane crna rupa.

3 Sada možete koristiti svemirsku letjelicu da odvučete jedan od ulaza tunela na površinu neutronska zvijezda, koji ima nevjerojatnu gustoću i snažno gravitacijsko polje koje će usporiti protok vremena. Istovremeno, na drugom kraju tunela, vrijeme će letjeti brže, a ulazi zvjezdanih vrata bit će razdvojeni ne samo u prostoru, već iu vremenu.

Da bismo uočili uistinu uočljiva iskrivljenja vremena, morat ćemo pogledati dalje od svakodnevnog iskustva. U velikim akceleratorima elementarne se čestice mogu ubrzati do brzina bliskih brzini svjetlosti. Neke od čestica, poput miona, imaju "ugrađeni sat" jer imaju određeno vrijeme poluraspada. Promatranja pokazuju da se, prema Einsteinovoj teoriji, mioni koji se kreću velikim brzinama u akceleratoru sporije raspadaju. Za stacionarnog promatrača, čestice kozmičkih zraka također doživljavaju primjetna vremenska izobličenja. Brzina kretanja ovih čestica toliko je bliska brzini svjetlosti da s njihove "točke gledišta" galaksiju prijeđu za nekoliko minuta, iako su u referentnom okviru Zemlje za to potrebni deseci tisuća godina. Da nije došlo do dilatacije vremena, takve čestice nikada ne bi stigle do Zemlje.

Brzina je jedan od načina kretanja u budućnost. Drugi način je gravitacija. U općoj teoriji relativnosti Einstein je pokazao da gravitacija usporava protok vremena. Sat na krovu radi nešto brže od sata u podrumu, koji je bliže središtu Zemlje i stoga pod snažnijim utjecajem njezina gravitacijskog polja. Isto tako, satovi u svemiru rade brže od satova na Zemlji. Uočena odstupanja su vrlo mala, ali su zabilježena satovima visoke preciznosti. Ove vremenske distorzije su uzete u obzir kada je stvoren Global Positioning System (GPS), inače bi mornari, taksisti i krstareće rakete stalno bili izbačeni s kursa.

Gravitacija neutronskih zvijezda toliko je jaka da se vrijeme na njihovoj površini usporava za oko 30% u usporedbi s vremenom na Zemlji. Događaji koji se događaju na Zemlji i promatraju s jedne od ovih zvijezda izgledat će kao ubrzani video. Crne rupe predstavljaju ultimativnu verziju iskrivljenja vremena: na njihovoj je površini vrijeme nepomično zamrznuto za vanjskog promatrača. To znači da za to kratko vrijeme vremena koje je potrebno promatraču da padne na površinu crne rupe, proći će čitava vječnost kroz ostatak svemira. Stoga je vanjskom promatraču područje unutar crne rupe izvan kraja vremena. Kad bi određeni astronaut uspio prići crnoj rupi na malu udaljenost i zatim se vratiti živ i neozlijeđen – nedvojbeno fantastičan i također nepromišljen projekt – tada bi se mogao naći u dalekoj budućnosti.

U glavi se vrti

Do sada smo govorili o kretanju u budućnost. Što je s putovanjem u prošlost? Ovdje je sve puno kompliciranije. Godine 1948. Kurt Gaedel pronašao je rješenje Einsteinovih jednadžbi gravitacijsko polje, opisujući rotirajući Svemir. Putujući prostorom takvog Svemira, astronaut može doći do svoje prošlosti. To se događa zbog utjecaja gravitacijskog polja na Elektromagnetski valovi. U takvom svemiru, svjetlost (i, sukladno tome, uzročno-posljedični odnos između objekata) bit će uključeni u rotacijsko kretanje, koji će omogućiti materijalnim objektima da opisuju putanje koje su zatvorene ne samo u prostoru, već iu vremenu. Uz sleganje ramenima, Gödelovo rješenje je ostavljeno po strani kao matematički paradoks - na kraju krajeva, nema dokaza da se cijeli naš svemir rotira. Ipak, Gödelov rezultat pokazao je da teorija relativnosti ne isključuje putovanje u prošlost. Štoviše, i sam Einstein je bio zbunjen ovom činjenicom.

Najveći izazov u stvaranju tunelskog vremeplova
je izgradnja prostorno-vremenskog tunela

Izmišljeni su i drugi scenariji za putovanje u prošlost. Tako je 1974. godine Frank J. Tipler sa Sveučilišta Tulane izračunao da bi masivni, beskonačno dugačak cilindar, koji se vrti oko svoje osi brzinom bliskom svjetlosti i uvija svjetlost oko sebe u prsten, mogao omogućiti astronautima da uđu u svoju prošlost. Godine 1991. J. Richard Gott sa Sveučilišta Princeton predvidio je da bi kozmičke niti - strukture za koje kozmolozi vjeruju da su nastale rano nakon Velikog praska - mogle proizvesti sličan učinak. A najvjerojatniji scenarij vremeplova pojavio se sredinom 80-ih. posljednje stoljeće. Temelji se na konceptu prostorno-vremenskog tunela.

U znanstvenoj fantastici prostorno-vremenski tuneli često se nazivaju zvjezdanim vratima; predstavljaju najkraći put između dvije međusobno udaljene točke u prostoru. Nakon što uđete u hipotetski prostorno-vremenski tunel, možete izaći nekoliko trenutaka kasnije na drugom kraju galaksije. Zvjezdana vrata zapravo se uklapaju u opću teoriju relativnosti, prema kojoj gravitacija ne iskrivljuje samo vrijeme, već i prostor. Ova teorija nam omogućuje da povučemo analogiju s obilaznicom i tunelom koji povezuje dvije točke u prostoru. Matematičari takav prostor nazivaju višepoveznim. Baš kao što je tunel kroz planinski lanac obično kraći od obilaznice, prostorno-vremenski tunel može biti kraći od staze u normalnom prostoru.

Fantastičan prostorno-vremenski tunel opisan je u romanu Carla Sagana Kontakt iz 1985. Nadahnuti Saganom, Kip S. Thorne i njegovi suradnici s Kalifornijskog instituta za tehnologiju odlučili su saznati je li ideja o zvjezdanim vratima nedosljedna zakonima moderne fizike . Polazna točka njihova istraživanja bila je pretpostavka da bi prostorno-vremenski tunel trebao biti sličan crnoj rupi, odnosno tijelu s monstruoznom gravitacijskom silom. No, za razliku od crne rupe, koja nudi neopozivo putovanje u nigdje, zvjezdana vrata moraju imati ne samo ulaz, već i izlaz.

U petlji

Da bi prostorno-vremenski tunel bio prohodan, mora sadržavati, Thorneovim riječima, egzotičnu materiju. To mora biti nešto što stvara antigravitacijsko polje i time sprječava da se masivni sustav pretvori u crnu rupu pod utjecajem vlastite goleme mase. Izvor antigravitacije, odnosno gravitacijskog odbijanja, može biti negativna energija. Kao što je poznato, negativno energetska stanja svojstvena nekim kvantnim sustavima. To sugerira da postojanje Thorneove egzotične materije nije u suprotnosti sa zakonima fizike. Međutim, ostaje za vidjeti hoće li biti moguće stvoriti dovoljno antigravitacijskog materijala za stabilizaciju tunela (vidi Lawrence H. Ford i Thomas A. Roman, "Negative Energy, Spacetime Tunnels, and "Warp Drive" (Negative Energy) , Crvotočine i Warp Drive) u izdanju časopisa Scientific American iz siječnja 2000.).

Izvor paradoksa

NOTORNI PARADOKS MAJKE I NJEGOVO RJEŠENJE
Notorni majčinski paradoks događa se kada ljudi ili materijalni objekti uđu u njihovu prošlost i promijene je. Jednostavan primjer: biljarska kugla pada u tunelski vremeplov. Izletjevši iz njega u prošlost, sudara se sam sa sobom i sprječava ulazak u tunel.

Rješenje paradoksa je jednostavno: ponašanje biljarske kugle ne bi trebalo proturječiti logici ili zakonima fizike. Lopta ne može izletjeti iz tunela na takav način da spriječi sama sebe da uđe u njega. Ali on može proći kroz zvjezdana vrata na beskonačan broj drugih načina.

Thorne i njegovi kolege ubrzo su shvatili da bi se, ako se stvori stabilan prostorno-vremenski tunel, mogao koristiti kao vremenski stroj: nakon prolaska kroz takav tunel bilo bi moguće završiti ne samo na drugoj točki u Svemiru, nego također u nekoj drugoj vremenskoj točki - u prošlosti ili u budućnosti.

Da bi se prilagodio tunel za putovanje kroz vrijeme, jedan od njegovih ulaza mora biti odvučen prilično blizu površine neutronske zvijezde. Gravitacija zvijezde će usporiti vrijeme u blizini ovog ulaza u tunel, tako da će se vremenska razlika između dva ulaza akumulirati. Ako zatim postavite oba ulaza na odgovarajuće mjesto u prostoru, vremenska razlika između njih ostat će fiksna.

Pretpostavimo da je ta razlika 10 godina. Prolaskom kroz takav tunel u jednom smjeru, astronaut će biti prebačen 10 godina u budućnost. Drugi astronaut, prolazeći kroz tunel u suprotnom smjeru, otputovat će 10 godina u prošlost. Vraćajući se velikom brzinom na mjesto polaska kroz normalni svemir, drugi kozmonaut bi mogao biti kod kuće čak i prije početka svog putovanja. Drugim riječima, prostorna petlja može postati vremenska petlja. Jedino ograničenje je da se astronaut ne može vratiti u razdoblje koje je prethodilo stvaranju prostorno-vremenskog tunela.

Najveći izazov u stvaranju stroja za vremenski tunel je izgradnja prostorno-vremenskog tunela. Možda je naš prostor prožet takvim tunelima još od vremena Velikog praska. U ovom slučaju, visoko razvijena civilizacija mogla bi koristiti jedan od njih. Prostorno-vremenski tuneli također se mogu pojaviti na mikroskopskim skalama i imati dimenzije reda veličine atomska jezgra. U načelu, takav bi se tunel mogao stabilizirati energetskim impulsom, a zatim nekako rastegnuti do prihvatljive veličine.

Zabranjeno cenzurom!

Pretpostavimo da su inženjerske poteškoće premostive. Zatim stvaranje vremenskog stroja otvara Pandorinu kutiju koja sadrži mnoštvo uzročnih paradoksa. Zamislite putnika koji se vrati u prošlost i ubije svoju majku, koja je tada još bila djevojčica. Glupost, zar ne? Ako djevojčica umre, onda ne može postati majka našeg putnika. Ali ako se nikada nije rodio, kako se onda vratio u prošlost i ubio svoju majku?

Paradoksi ove vrste nastaju kad god putnik pokušava učiniti očito nemoguće promjene u svojoj prošlosti. Međutim, to ne sprječava nekoga da bude dio svoje prošlosti. Pretpostavimo da, putujući u prošlost, putnik spasi mladu damu od ubojstva, a ona mu tada postane majka. Uzročna petlja je u ovom slučaju samodosljedna i ne izgleda paradoksalno. Dakle, uzročna dosljednost može nametnuti ograničenja na radnje putnika kroz vrijeme, ali u isto vrijeme ne isključuje putovanje kroz vrijeme kao takvo.

Iako nije strogo paradoksalno, putovanje kroz vrijeme svakako ostaje misteriozno. Zamislimo da se putnik nađe u budućnosti godinu dana unaprijed iu posljednjem broju Scientific Americana upoznaje se s novim matematički teorem. Sjetivši se njegovog dokaza, vraća se u prošlost i o tome priča određenom studentu, koji zatim objavljuje članak o tom teoremu u spomenutom časopisu. Naravno, radi se o istom članku koji je čitao naš putnik. Postavlja se pitanje: odakle informacija o teoremu? Ne od putnika, budući da je upravo pročitao članak o teoremu. Ali ne od učenika koji je za teorem čuo od putnika. Ispostavilo se da se informacija pojavila niotkuda i bez razloga.

Neprirodne posljedice putovanja kroz vrijeme navele su neke pisce znanstvene fantastike da u potpunosti odustanu od te ideje. Stephen W. Hawking sa Sveučilišta u Cambridgeu iznio je "hipotezu o zaštiti kronologije", koja zabranjuje postojanje uzročnih petlji. Budući da je poznato da teorija relativnosti dopušta putovanje u prošlost, da bi se zaštitila kronologija, mora postojati neki čimbenik koji zabranjuje takvo putovanje. Što bi mogao biti takav faktor? Možda će kvantni procesi doći u pomoć. Postojanje vremenskog stroja omogućilo bi česticama da putuju u vlastitu prošlost. Proračuni su pokazali da bi rezultirajuća lančana reakcija generirala divergentni energetski val koji bi uništio tunel.

Obrana kronologije još uvijek je hipoteza, tako da se putovanje kroz vrijeme još ne može smatrati nemogućim. Vjerojatno će konačno rješenje ovog problema biti moguće u slučaju uspješne generalizacije kvantne mehanike i teorije gravitacije pomoću teorije struna i njezinih dodataka (tzv. M-teorija). Moguće je da će sljedeća generacija akceleratora čestica moći stvoriti subatomske prostorno-vremenske tunele, čija će stabilnost biti dovoljna da čestice u blizini završe brze vremenske petlje. Ovo će biti samo odjek Wellsove vizije vremeplova, koji će, međutim, zauvijek promijeniti našu sliku fizičke stvarnosti.

Davne 1895. godine objavljen je znanstvenofantastični roman H.G.Wellsa "Vremenski stroj". Ideja se svidjela svima, bez obzira na stupanj obrazovanja i društveni status. Sanjari su uživali prenoseći se u budućnost i postajući promatrači najnovija dostignuća tehnike ili se vraćao u prošlost, pokušavajući utjecati na tijek događaja. Neki ne samo da su sanjali, već su i pokušavali ponovno stvoriti takav stroj. Što je tamo! Priča se da je Einsteinova teorija relativnosti nastala u jeku opće histerije oko vremenskog stroja.

Koliko još do putovanja kroz vrijeme?

Od tada je prošlo stoljeće, a zanimanje za međuvremenska kretanja ne jenjava. Koncept vremenskog stroja ušao je u leksikon pisaca znanstvene fantastike kao nepobitno postojeći uređaj budućnosti. Ne, ne, ali u novinama izlaze atraktivni naslovi: vrijeme? Ekskluzivna fotografija!" A to znači da ljudi (neki u garaži, neki za stolom u znanstveni laboratorij) još uvijek se bore za stvaranje pravog prototipa. Njihov žar potiče i činjenica da gotovo sva oprema budućnosti koju je zamislio H. G. Wells već postoji: svemirske rakete, stealth izviđači, laser i drugi. Pa možda je vrlo blizu?

Fizika vremeplova

Sama ideja o takvom putnom uređaju teško se može nazvati fantastičnom. Svaki predmet slijedi privremeni put - pojavljuje se, stari, troši se, nestaje. S druge strane, taj proces nitko u potpunosti ne kontrolira. Da, tehnološki napredak je došao do točke da osoba može produžiti svoj vijek trajanja. Ali vraćanje vremena pitanje je druge razine. Stoga vremeplov (kako ga napraviti) nije samo zadatak kretanja naprijed u nadolazećem toku minuta i sati, već reverzibilno pilotirano kretanje.

Sljedeće pitanje: kamo se seliti?

Zemlja se kreće oko Sunca. Njegove koordinate u prostoru stalno se mijenjaju. Osim toga, Zemlja se okreće oko vlastite osi, što znači da bilo koji objekt na njezinoj površini, hrleći u budućnost ili prošlost, može završiti u tom trenutku, ali na krivom mjestu. U svemiru, na primjer. Ispostavilo se da je potrebno ne samo shvatiti kako napraviti vremenski stroj, čije su upute nepoznate, stvoriti neku vrstu uređaja koji će odbrojavati minute obrnutim redoslijedom ili u ubrzanom načinu, već i uzeti u obzir računske prostorne koordinate, koje mogu biti nepredvidive. To znači da se definicija vremenskog stroja može pouzdano nadopuniti: to je uređaj za reverzibilno kretanje ljudske posade u vremenski ovisnom prostornom koordinatnom sustavu.

Einsteinov eksperiment

Ispada da svatko može lako izvesti točnu definiciju vremenskog stroja. modernog čovjeka. Sa stvaranjem stvari nisu tako ružičaste. Iako se ne može poreći da je čovječanstvo postiglo neke uspjehe na tom putu. Na primjer, isti Einstein uspio je konstruirati sustav koji bi mogao sakriti cijeli nosač zrakoplova ne samo od ekrana opreme za praćenje, već i učiniti da nestane iz vidnog polja promatrača i gledatelja na čak 5 minuta. Međutim, članovima posade bilo je teško reći gdje su sve to vrijeme bili i jesu li uopće igdje bili. Eksperiment se teško može nazvati uspješnim. Cijela ekipa ubrzo je umrla od nepoznate bolesti. S druge strane, Einstein je dokazao da čovjek može kontrolirati vrijeme. Ostaje samo razumjeti: je li moguć pravi vremeplov, kako ga napraviti?

Moderan pogled na vrijeme

Einsteinova teorija relativnosti pokazuje da vrijeme i prostor imaju određenu površinu koja je nevidljiva ljudskom oku. Ova površina izrazito je heterogena po sastavu i obliku, ima udubljenja i konveksne tvorevine, bore i pukotine. Dobro poznati primjer vremenske šupljine je crna rupa.

Na njihovoj studiji znanstvenici su radili više od pola stoljeća. I došli su do zaključka da su prisutni ne samo u svemir, ali i u najsitnijim česticama svega što nas okružuje – atomima. Čini se da su te crvotočine međuvremenski tuneli koji povezuju dvije točke, skraćujući ne samo udaljenost između njih milijunima puta, već i usporavajući vrijeme proporcionalno udaljenosti. Nisu stabilni. Nestaju i pojavljuju se. A što uzrokuje te nestanke ostaje misterij.

Poznati mislilac uvjeren je da će jednog dana naš tehnološki potencijal dosegnuti takvu razinu da ne samo da ćemo moći iskoristiti prednosti tih međuvremenskih tunela, proširujući ih do ljudske veličine, već i sintetizirati vlastite tunele.

Hawking tvrdi da će sljedeći cilj znanstvenika koji su osvojili daljine biti zakoračiti u prošlost u pravom smislu te riječi. Čovječanstvo će naučiti koristiti crvotočine za putovanje kroz vrijeme.

Igre s vremenom

Vrijeme je gospodar svih stvari. A sada je predmet njegovih želja vremeplov. Kako ga stvoriti? Zadatak osobe je pomaknuti čašu moći u svom smjeru. I ako je u stvarnosti ovo pitanje još uvijek nerješivo, onda u virtualnom svijetu svatko može upravljati vremenom. Na primjer, simulator izgradnje vlastitog svemira Minecraft u stvarnom vremenu (ovaj simulator uključuje kretanje igrača po svemiru u stvarnom vremenu, što postaje problem tijekom igre i postupnog širenja svijeta) omogućuje svakom igraču da dobije svoj Vremeplov. Što nedostaje u našem svijetu što je u Minecraft projektu? Kako napraviti vremeplov? Koristite modifikacije koje su široko dostupne. Općenito, da naši znanstvenici imaju neke tajne kanale za pristup podacima o svemiru, imali bismo i vremeplov.

Metafizičko putovanje kroz vrijeme

Dok znanstvenici i igrači izmišljaju alate za vlastitog majstora meditacije, oni idu drugim putem: putuju metafizički.

Svako tijelo koje se nalazi u našem svijetu za sobom ostavlja određeni trag, satkan od energije svog života i vibracije – reakciju prostora na njegovo kretanje. Iskusni jogiji znaju se ugoditi ovom tragu, tvrdeći da put koji su odabrali omogućuje putovanje u prošlost i natrag. Snagom misli. Govore li istinu? Odgovor je dvosmislen. Šamani, vidovnjaci i ljudi zainteresirani za magiju govore o metafizičkom putovanju kroz vrijeme. Tvrde da je stvarnost svojevrsni vremeplov. Kako to učiniti uspješnim? Dovoljno je postići sklad sa sobom, naučiti se odricati vanjski svijet, meditirajte i vježbajte svakodnevno - i sve će uspjeti: bilo koja će osoba moći slijediti stazu vremena naprijed-natrag.

Što je s budućnošću? Je li moguće dobiti zlatni ključ do dragocjenih vrata uz pomoć meditacije? Realno, ali u kakvoj će se budućnosti naći promatrač? Uostalom, riječ je o izuzetno promjenjivom prostoru, na koji utječu mnoga događanja. Svaka minuta, svaka sekunda funkcionalno ovisi o tisućama varijabli. Ako predvidite uvjete i donesete određenu odluku, možete saznati o njegovom daljnjem razvoju. Ovu metodu koriste vidovnjaci i šamani. Kao da između tisuća izaberu pravi koridor i koračaju njime predviđajući budućnost.

Vrijeme je za eksperiment

Svatko je barem jednom razmišljao o tome kako napraviti pravi vremeplov kako bi se susreo sa sobom iz prošlosti. Pogledajte sebe i možda dajte neki savjet. S tim u vezi, veliku popularnost stekle su takozvane “vremenske kapsule” u kojima grupa ljudi ili netko sam sastavlja poruku za sebe u budućnosti. Poruka može sadržavati video zapis ili stvari koje izazivaju neke emocije kod pošiljatelja - općenito, neke informacije iz prošlosti koje će biti zanimljive za primanje.

Nakon nekog vremena otvaraju se i takoreći uspostavljaju kontakt sa sobom iz prošlosti. Ljudi s obje strane vremena ujedinjeni su iščekivanjem i mislima. Stvoren je lokalni vremenski kontinuum - stvarni vremenski stroj u akciji. Kako to učiniti više nije pitanje.

Baš neki dan, nakon čitanja članka Putovanje kroz vrijeme i programiranje, inspirirala me ideja o eksperimentalne studije, koji bi dao praktične odgovore na pitanja o putovanju kroz vrijeme. Ali prije nego što prijeđemo na eksperimente, potrebno je razviti teorijsku osnovu za mogućnost prevladavanja vremena između prošlosti i budućnosti. Što sam točno radio tijekom posljednjih dana. Istraživanje se temelji na Einsteinovoj teoriji relativnosti i relativističkim efektima, također se dotičući kvantna mehanika i teorija superstruna. Mislim da sam uspio dobiti pozitivne odgovore na postavljena pitanja, detaljno ispitati skrivene dimenzije i ujedno dobiti objašnjenje nekih fenomena, na primjer, prirode dualnosti val-čestica. Također razmotrite praktične načine prijenosa informacija između sadašnjosti i budućnosti. Ako ste i vi zabrinuti zbog ovih pitanja, dobrodošli u cat.

Obično ne studiram teorijsku fiziku, au stvarnosti živim prilično monoton život, radeći na softveru, hardveru i odgovarajući na ista pitanja korisnika. Stoga, ako postoje bilo kakve netočnosti ili pogreške, nadam se konstruktivnoj raspravi u komentarima. Ali nisam mogao ignorirati ovu temu. U glavi su mi se tu i tamo pojavljivale nove ideje koje su se na kraju oblikovale u jednu teoriju. Nekako nisam željan ići u prošlost ili budućnost u kojoj me nitko ne očekuje. No, pretpostavljam da će u budućnosti to postati moguće. Više me zanima rješavanje primijenjenih problema vezanih uz stvaranje informacijskih kanala za prijenos informacija između prošlosti i budućnosti. Također postavljaju pitanja o mogućnosti mijenjanja prošlosti i budućnosti.

Putovanje u prošlost povezano je s velikim brojem poteškoća koje uvelike ograničavaju mogućnost takvog putovanja. U ovoj fazi razvoja znanosti i tehnologije, mislim da je prerano krenuti u realizaciju takvih ideja. Ali prije nego što shvatimo možemo li promijeniti prošlost, moramo odlučiti možemo li promijeniti sadašnjost i budućnost. Uostalom, bit svih promjena u prošlosti svodi se na promjene u kasnijim događajima u odnosu na dana točka vrijeme u koje se želimo vratiti. Ako uzmemo kao datu točku ovaj trenutak vrijeme, tada nestaje potreba za kretanjem u prošlost, kao što nestaje veliki broj poteškoća povezanih s takvim kretanjem. Sve što preostaje je saznati lanac događaja koji bi se trebao dogoditi u budućnosti i pokušati prekinuti taj lanac kako bi se dobio alternativni razvoj budućnosti. Zapravo, ne moramo ni znati cijeli lanac događaja. Potrebno je pouzdano saznati hoće li se jedan konkretan događaj u budućnosti (koji će biti predmet istraživanja) ostvariti ili ne. Ako se obistini, to znači da je lanac događaja doveo do toga da se taj događaj obistini. Tada imamo priliku utjecati na tijek eksperimenta i pobrinuti se da se taj događaj ne obistini. Hoćemo li to uspjeti još nije jasno. I nije stvar u tome možemo li to učiniti (eksperimentalna postavka trebala bi nam to omogućiti), nego je li alternativni razvoj stvarnosti moguć.

Prije svega, postavlja se pitanje – kako možete pouzdano znati nešto što se još nije dogodilo? Uostalom, sva naša znanja o budućnosti uvijek se svode na prognoze, a prognoze nisu prikladne za takve eksperimente. Podaci dobiveni tijekom eksperimenta moraju nepobitno dokazati ono što će se dogoditi u budućnosti kao događaj koji se već dogodio. Ali zapravo postoji način za dobivanje takvih pouzdanih podataka. Ako pažljivo razmotrimo Einsteinovu teoriju relativnosti i kvantnu mehaniku, tada možemo pronaći česticu koja može povezati prošlost i budućnost u jednu vremensku liniju i prenijeti nam potrebne informacije. Takva čestica je foton.

Bit eksperimenta svodi se na poznati dvostruki prorez odgođenog izbora koji je 1980. godine predložio fizičar John Wheeler. Postoji mnogo opcija za provedbu takvog eksperimenta, od kojih je jedna dana. Kao primjer, razmotrite eksperiment odgođenog izbora koji su predložili Sculley i Druhl:

Na putu izvora fotona - lasera - postavljen je razdjelnik snopa koji služi kao prozirno zrcalo. Obično takvo zrcalo odražava polovicu svjetlosti koja pada na njega, a druga polovica prolazi. Ali fotoni, budući da su u stanju kvantne nesigurnosti, udarajući u razdjelnik snopa odabrat će oba smjera istovremeno.

Nakon prolaska kroz razdjelnik snopa, fotoni ulaze u pretvarače prema dolje. Pretvarač prema dolje je uređaj koji uzima jedan foton kao ulaz i proizvodi dva fotona kao izlaz, svaki s pola energije ("pretvorba prema dolje") od originala. Jedan od dva fotona (tzv. signalni foton) šalje se originalnom stazom. Drugi foton koji proizvodi pretvarač prema dolje (naziva se foton praznog hoda) šalje se u potpuno drugom smjeru.

Pomoću potpuno reflektirajućih zrcala postavljenih sa strane, dvije zrake se vraćaju zajedno i usmjeravaju prema ekranu detektora. Promatrajući svjetlost kao val, kako je opisao Maxwell, na ekranu se može vidjeti interferencijski uzorak.

U eksperimentu je moguće odrediti koji je put do ekrana izabrao signalni foton promatranjem koji je neaktivni partnerski foton emitiran iz pretvarača prema dolje. Budući da je moguće dobiti informaciju o odabiru putanje signalnog fotona (iako je on potpuno neizravan, budući da nemamo interakciju ni s jednim signalnim fotonom) - promatranje praznog fotona sprječava pojavu uzorka interferencije.

Tako. Kakve to veze ima s eksperimentima s dva proreza?

Činjenica je da neaktivni fotoni koje emitiraju niži pretvarači mogu puno putovati dulja udaljenost nego njihovi partneri signalni fotoni. No bez obzira na to koliko daleko ležeći fotoni putuju, slika na ekranu uvijek će se poklapati s tim jesu li ležeći fotoni detektirani ili ne.

Pretpostavimo da je udaljenost praznog fotona do promatrača višestruko veća od udaljenosti signalnog fotona do ekrana. Ispostavilo se da će slika na ekranu unaprijed prikazati činjenicu da li će neaktivni partner foton biti opažen ili ne. Čak i ako odluku o promatranju neaktivnog fotona donosi generator slučajnih događaja.

Udaljenost koju neaktivni foton može prijeći nema utjecaja na rezultat koji se prikazuje na ekranu. Ako natjerate takav foton u zamku i, na primjer, prisilite ga da se opetovano vrti oko prstena, tada možete produžiti ovaj eksperiment na proizvoljno dugo vrijeme. Bez obzira na trajanje eksperimenta, imat ćemo pouzdano utvrđenu činjenicu što će se dogoditi u budućnosti. Na primjer, ako odluka o tome hoćemo li “uhvatiti” neaktivni foton ovisi o bacanju novčića, tada ćemo već na početku eksperimenta znati “na koju će stranu novčić pasti”. Kada se slika pojavi na ekranu, to će već biti svršen čin i prije nego što se novčić baci.

Pojavljuje se zanimljiva značajka koja, čini se, mijenja uzročno-posljedični odnos. Možemo se zapitati - kako posljedica (koja se dogodila u prošlosti) može oblikovati uzrok (koji bi se trebao dogoditi u budućnosti)? A ako se uzrok još nije pojavio, kako onda možemo promatrati posljedicu? Da bismo to razumjeli, pokušajmo zadubiti u Einsteinovu specijalnu teoriju relativnosti i shvatiti što se zapravo događa. Ali u ovom slučaju morat ćemo uzeti u obzir foton kao česticu, kako ne bismo pobrkali kvantnu nesigurnost s teorijom relativnosti.

Zašto foton?

Upravo je to čestica idealna za ovaj eksperiment. Naravno, druge čestice, poput elektrona, pa čak i atoma, također imaju kvantnu nesigurnost. Ali foton je taj koji ima najveću brzinu kretanja u prostoru i za njega ne postoji sam koncept vremena, tako da može neprimjetno prelaziti vremensku dimenziju, povezujući prošlost s budućnošću.

Slika vremena

Da bismo zamislili vrijeme, potrebno je promatrati prostor-vrijeme kao kontinuirani blok produžen u vremenu. Kriške koje tvore blok za promatrača su trenuci sadašnjeg vremena. Svaki isječak predstavlja prostor u jednom trenutku s njegove točke gledišta. Ovaj trenutak uključuje sve točke u prostoru i sve događaje u svemiru koji se promatraču čine kao da se događaju istovremeno. Kombiniranjem ovih isječaka sadašnjosti, slaganjem jednog za drugim redom kojim promatrač doživljava te vremenske slojeve, dobivamo područje prostor-vremena.

Ali ovisno o brzini kretanja, kriške sadašnjosti dijelit će prostor-vrijeme pod različitim kutovima. Što je veća brzina kretanja u odnosu na druge objekte, to je veći kut rezanja. To znači da se sadašnje vrijeme objekta koji se kreće ne poklapa sa sadašnjim vremenom drugih objekata u odnosu na koje se kreće.

U smjeru kretanja, isječak sadašnjeg vremena objekta pomiče se u budućnost u odnosu na stacionarne objekte. U suprotnom smjeru kretanja, dio sadašnjeg vremena objekta pomaknut je u prošlost u odnosu na stacionarne objekte. To se događa zato što svjetlost koja leti prema objektu u pokretu stiže do njega ranije nego svjetlost koja sustiže objekt u pokretu sa suprotne strane. Maksimalna brzina kretanje u prostoru osigurava maksimalni kut pomaka trenutnog trenutka u vremenu. Za brzinu svjetlosti taj kut iznosi 45°.

Dilatacija vremena

Kao što sam već napisao, za česticu svjetlosti (foton) ne postoji koncept vremena. Pokušajmo razmotriti razlog ovog fenomena. Prema Einsteinovoj teoriji posebne relativnosti, kako se brzina objekta povećava, vrijeme se usporava. To je zbog činjenice da kako se brzina pokretnog objekta povećava, svjetlost mora prijeći sve veću udaljenost po jedinici vremena. Na primjer, kada se automobil kreće, svjetlo njegovih prednjih svjetala treba prijeći veću udaljenost po jedinici vremena nego da je automobil parkiran. Ali brzina svjetlosti je granična vrijednost i ne može se povećati. Dakle, zbrajanje brzine svjetlosti s brzinom automobila ne dovodi do povećanja brzine svjetlosti, već dovodi do usporavanja vremena, prema formuli:

Gdje r – trajanje vremena, v – relativna brzina kretanje predmeta.
Radi jasnoće, razmotrimo još jedan primjer. Uzmimo dva ogledala i postavimo ih nasuprot jedno iznad drugog. Pretpostavimo da će se zraka svjetlosti mnogo puta reflektirati između ova dva zrcala. Kretanje svjetlosne zrake odvijat će se duž okomite osi, mjereći vrijeme poput metronoma sa svakom refleksijom. Sada počnimo pomicati naša ogledala duž horizontalne osi. Kako se brzina kretanja povećava, putanja svjetlosti će se naginjati dijagonalno, opisujući cik-cak kretanje.

Što je veća horizontalna brzina, to će putanja zrake biti nagnutija. Kada se postigne brzina svjetlosti, dotična putanja će se ispraviti u jednu liniju, kao da smo rastegnuli oprugu. To jest, svjetlost se više neće reflektirati između dva zrcala i kretat će se paralelno s vodoravnom osi. To znači da naš “metronom” više neće mjeriti protok vremena.

Stoga ne postoji mjerenje vremena za svjetlost. Foton nema ni prošlost ni budućnost. Za njega postoji samo trenutni trenutak u kojem postoji.

Kompresija prostora

Pokušajmo sada dokučiti što se događa s prostorom pri brzini svjetlosti u kojem se nalaze fotoni.

Na primjer, uzmimo objekt dug 1 metar i ubrzajmo ga otprilike do brzine svjetlosti. Kako se brzina objekta povećava, opazit ćemo relativističko smanjenje duljine objekta koji se kreće, prema formuli:

Gdje l je duljina, a v relativna brzina objekta.

Pod “gledat ćemo” mislim na nepomičnog promatrača izvana. Iako će sa stajališta pokretnog objekta, stacionarni promatrači također biti smanjeni po duljini, jer će se promatrači kretati istom brzinom u suprotnom smjeru u odnosu na sam objekt. Imajte na umu da je duljina objekta mjerljiva veličina, a prostor je referentna točka za mjerenje te veličine. Također znamo da duljina predmeta ima fiksnu vrijednost od 1 metra i ne može se mijenjati u odnosu na prostor u kojem se mjeri. To znači da promatrano relativističko smanjenje duljine ukazuje na to da se prostor smanjuje.

Što se događa ako se objekt postupno ubrzava do brzine svjetlosti? Zapravo, nikakva materija ne može ubrzati do brzine svjetlosti. Možete se maksimalno približiti ovoj brzini, ali nije moguće postići brzinu svjetlosti. Stoga će se, s promatračeve točke gledišta, duljina pokretnog objekta beskonačno smanjivati ​​dok ne dosegne najmanju moguću duljinu. A s točke gledišta pokretnog objekta, svi relativno nepomični objekti u prostoru smanjivat će se beskonačno dok se ne svedu na najmanju moguću duljinu. Prema Einsteinovoj posebnoj teoriji relativnosti, poznajemo i mi jednu zanimljiva značajka- bez obzira na brzinu kretanja samog objekta, brzina svjetlosti uvijek ostaje ista granična vrijednost. To znači da je za česticu svjetlosti cijeli naš prostor komprimiran na veličinu samog fotona. Štoviše, svi objekti su komprimirani, bez obzira kreću li se u prostoru ili ostaju nepomični.

Ovdje možemo primijetiti da nam formula za relativističku kontrakciju duljine jasno daje do znanja da će pri brzini svjetlosti sav prostor biti komprimiran na nultu veličinu. Napisao sam da će prostor biti komprimiran na veličinu samog fotona. Vjerujem da su oba zaključka točna. S gledišta Standardni model foton je mjerni bozon koji djeluje kao prijenosnik temeljne interakcije prirode, čiji opis zahtijeva mjernu nepromjenjivost. Sa stajališta M-teorije, koja danas tvrdi da je Jedinstvena teorija svega, vjeruje se da je foton vibracija jednodimenzionalnog niza sa slobodnim krajevima, koji nema dimenziju u prostoru i može sadržavati presavijene dimenzije. Iskreno, ne znam kojim su proračunima pristaše teorije superstruna došli do takvih zaključaka. Ali činjenica da nas naši izračuni vode do istih rezultata, mislim, ukazuje na to da gledamo u pravom smjeru. Izračuni teorije superstruna ponovno su testirani desetljećima.

Tako. Do čega smo došli:

1. Sa stajališta promatrača, cijeli prostor fotona je kolapsiran na veličinu samog fotona u svakoj točki putanje kretanja.
2. Sa stajališta fotona, putanja kretanja u prostoru je kolapsirana na veličinu samog fotona u svakoj točki u fotonskom prostoru.

Pogledajmo zaključke koji proizlaze iz svega što smo naučili:

1. Trenutna vremenska linija fotona siječe liniju našeg vremena pod kutom od 45°, zbog čega je naše mjerenje vremena za foton nelokalno prostorno mjerenje. To znači da kad bismo se mogli kretati u fotonskom prostoru, kretali bismo se iz prošlosti u budućnost ili iz budućnosti u prošlost, ali ta bi povijest bila sastavljena od različitih točaka u našem prostoru.
2. Prostor promatrača i prostor fotona nisu u izravnoj interakciji, već su povezani kretanjem fotona. U nedostatku kretanja, nema kutnih odstupanja u trenutnoj vremenskoj liniji, a oba se prostora stapaju u jedan.
3. Foton postoji u jednodimenzionalnoj prostornoj dimenziji, zbog čega se kretanje fotona promatra samo u prostorno-vremenskoj dimenziji promatrača.
4. U jednodimenzionalnom prostoru fotona nema kretanja, uslijed čega foton ispunjava svoj prostor od početne do krajnje točke, na sjecištu s našim prostorom, dajući početnu i konačnu koordinatu fotona. Ova definicija kaže da u svom prostoru foton izgleda kao izdužena struna.
5. Svaka točka u prostoru fotona sadrži projekciju samog fotona u vremenu i prostoru. To znači da foton postoji u svakoj točki na ovom nizu, predstavljajući različite projekcije fotona u vremenu i prostoru.
6. U svakoj točki prostora fotona sabija se puna putanja njegovog kretanja u našem prostoru.
7. U svakoj točki u prostoru promatrača (gdje se foton može nalaziti), kompletna povijest i putanja samog fotona je komprimirana. Ovaj zaključak proizlazi iz prve i pete točke.

Fotonski prostor

Pokušajmo shvatiti što je prostor fotona. Priznajem, teško je zamisliti što je prostor fotona. Um se drži poznatog i pokušava povući analogiju s našim svijetom. A to dovodi do pogrešnih zaključaka. Da biste zamislili drugu dimenziju, trebate odbaciti svoje uobičajene ideje i početi razmišljati drugačije.

Tako. Zamislite povećalo koje u fokus stavlja cjelokupnu sliku našeg prostora. Recimo da smo uzeli dugu vrpcu i postavili fokus povećala na ovu vrpcu. Ovo je jedna točka u fotonskom prostoru. Sada pomaknimo povećalo malo paralelno s našom trakom. Točka fokusa će se također pomicati duž vrpce. Ovo je već druga točka u fotonskom prostoru. Ali kako se ove dvije točke razlikuju? Na svakoj točki nalazi se panorama cijelog prostora, ali projekcija se radi s druge točke našeg prostora. Osim toga, dok smo pomicali povećalo, prošlo je neko vrijeme. Ispada da je prostor fotona donekle sličan filmu snimljenom iz automobila u pokretu. Ali postoje neke razlike. Fotonski prostor ima samo duljinu i nema širinu, pa je tu fiksirana samo jedna dimenzija našeg prostora - od početne do konačne putanje fotona. Budući da se u svakoj točki snima projekcija našeg prostora, u svakoj od njih postoji promatrač! Da, da, jer se u svakoj točki bilježe istovremeni događaji iz kuta samog fotona. A budući da se početna i završna putanja fotona nalaze u istoj vremenskoj liniji, to su istodobni događaji za foton koji na njega utječu u različitim točkama u njihovom prostoru. Ovo je glavna razlika u odnosu na filmsku analogiju. U svakoj točki u fotonskom prostoru, ista slika se dobiva iz različitih točaka promatranja i odražava različite trenutke u vremenu.

Što se događa kada se foton kreće? Val teče duž cijelog lanca fotonskog prostora kada se presijeca s našim prostorom. Val slabi kada naiđe na prepreku i predaje joj svoju energiju. Možda sjecište prostora fotona s našim prostorom stvara kutnu količinu gibanja elementarne čestice, koja se također naziva spin čestice.

Sada da vidimo kako foton izgleda u našem svijetu. Sa stajališta promatrača, prostor fotona je kolapsiran u dimenzije samog fotona. Zapravo, upravo taj presavijeni prostor je sam foton, nejasno podsjećajući na žicu. Niz konstruiran od simetričnih projekcija samog sebe iz različitih točaka u prostoru i vremenu. Prema tome, foton sadrži sve informacije o sebi. U bilo kojoj točki našeg prostora on “zna” cijeli put, te sva događanja iz prošlosti i budućnosti koja se tiču ​​samog fotona. Vjerujem da foton sigurno može predvidjeti svoju budućnost, samo trebate napraviti pravi eksperiment.

zaključke

1. Ostaje puno pitanja čije je odgovore teško dobiti bez eksperimentiranja. Unatoč činjenici da su slični eksperimenti s dvostrukim prorezom izvedeni mnogo puta, i to s raznim preinakama, vrlo je teško pronaći informacije o tome na internetu. Čak i ako je nešto moguće pronaći, nigdje nema razumljivog objašnjenja suštine onoga što se događa i analize rezultata eksperimenta. Većina opisa ne sadrži nikakve zaključke i svode se na to da "postoji takav paradoks i nitko ga ne može objasniti" ili "ako vam se čini da ste nešto razumjeli, onda niste razumjeli ništa" itd. U međuvremenu , mislim da je ovo područje istraživanja koje obećava.

2. Koje se informacije mogu prenijeti iz budućnosti u sadašnjost? Očito, možemo prenijeti dvije moguće vrijednosti kada ćemo ili nećemo promatrati besposlene fotone. Sukladno tome, u sadašnjem vremenu promatrat ćemo interferenciju valova ili nakupljanje čestica iz dva pojasa. Imajući dvije moguće vrijednosti, možete koristiti binarno kodiranje informacija i prenijeti bilo koju informaciju iz budućnosti. Da biste to učinili, morat ćete ispravno automatizirati ovaj proces, koristeći velika količina kvantne memorijske stanice. U tom slučaju moći ćemo primati tekstove, fotografije, audio i video zapise svega što nas čeka u budućnosti. Također će biti moguće primati napredna dostignuća u području softverskih proizvoda i možda čak i teleportirati osobu ako se unaprijed pošalju upute o izradi teleporta.

3. Može se primijetiti da se pouzdanost dobivenih informacija odnosi samo na same fotone. Namjerno lažne informacije mogu biti poslane iz budućnosti, odvodeći nas na krivi put. Na primjer, ako smo bacili novčić i ispali su golovi, ali smo poslali informaciju da su ispali golovi, tada se varamo. Jedino što se može pouzdano tvrditi je da poslane i primljene informacije nisu proturječne jedna drugoj. Ali ako se odlučimo prevariti, mislim da na kraju možemo saznati zašto smo se na to odlučili.
Osim toga, ne možemo točno utvrditi od kada je informacija primljena. Na primjer, ako želimo znati što će se dogoditi za 10 godina, onda nema garancije da smo odgovor poslali puno ranije. Oni. možete krivotvoriti vrijeme slanja podataka. Mislim da kriptografija s javnim i privatnim ključevima može pomoći u rješavanju ovog problema. To će zahtijevati neovisni poslužitelj koji šifrira i dekriptira podatke i pohranjuje parove javno-privatnih ključeva generiranih za svaki dan. Poslužitelj može šifrirati i dešifrirati naše podatke na zahtjev. Ali dok ne budemo imali pristup ključevima, nećemo moći krivotvoriti vrijeme slanja i primanja podataka.

4. Ne bi bilo posve ispravno razmatrati rezultate pokusa samo sa stajališta teorije. Barem zbog činjenice da SRT ima jaku predodređenost budućnosti. Nije lijepo misliti da je sve sudbinski određeno, želim vjerovati da svatko od nas ima izbor. A ako postoji izbor, onda moraju postojati alternativni ogranci stvarnosti. Ali što se događa ako odlučimo postupiti drugačije, suprotno onome što je prikazano na ekranu? Hoće li nastati nova petlja u kojoj ćemo i mi odlučiti postupiti drugačije, a to će dovesti do nastanka beskonačnog broja novih petlji sa suprotnim odlukama? Ali ako postoji beskonačan broj petlji, tada bismo u početku trebali vidjeti mješavinu smetnji i dva ruba na ekranu. To znači da se u startu nismo mogli odlučiti za suprotan izbor, što nas opet dovodi do paradoksa... Sklon sam misliti da ako postoje alternativne stvarnosti, onda će se na ekranu prikazati samo jedna opcija od dvije moguće, tj. neovisno o tome hoćemo li takav izbor učiniti ili ne. Ako napravimo drugačiji izbor, napravit ćemo novu granu, gdje će u početku ekran prikazati drugu opciju od dvije moguće. Sposobnost da se napravi drugačiji izbor značit će postojanje alternativne stvarnosti.

5. Postoji mogućnost da će budućnost biti unaprijed određena nakon što se uključi eksperimentalna postavka. Pojavljuje se paradoks da sam stav predodređuje budućnost. Hoćemo li moći razbiti ovaj prsten predodređenosti, jer svatko ima slobodu izbora? Ili će naša “sloboda izbora” biti podložna lukavim algoritmima predodređenosti, a svi naši pokušaji da nešto promijenimo na kraju će oblikovati lanac događaja koji će nas dovesti do te predodređenosti? Na primjer, ako znamo dobitni broj lutrije, tada imamo priliku pronaći taj listić i dobiti dobitak. Ali ako znamo i ime pobjednika, onda više nećemo moći ništa promijeniti. Možda je netko drugi trebao dobiti na lutriji, ali mi smo identificirali pobjednika i stvorili lanac događaja koji su doveli do toga da predviđena osoba dobije na lutriji. Teško je odgovoriti na ova pitanja bez provođenja eksperimentalnih pokusa. Ali ako je to slučaj, onda je jedini način da se izbjegne predodređenost gledanja ne koristiti ovaj stav i ne gledati u budućnost.

Dok zapisujem ove zaključke, prisjećam se događaja iz filma Sat obračuna. Nevjerojatno je koliko se detalji filma podudaraju s našim izračunima i zaključcima. Uostalom, nismo težili dobiti baš takve rezultate, već smo jednostavno htjeli razumjeti što se događa i slijedili smo formule Einsteinove teorije relativnosti. Pa ipak, ako postoji takva razina slučajnosti, onda očito nismo sami u našim izračunima. Možda su se slični zaključci već donosili prije nekoliko desetljeća...