"Belkinove priče", koje je Puškin napisao 1831., bile su visoko cijenjene u ruskoj čitalačkoj publici.

Veliki pjesnik pokazao se i vještim proznim piscem. Lav Nikolajevič Tolstoj nazvao je Puškinov stil "Priča..." prekrasnom školom za ambiciozne pisce. Pet djela prethodi Puškinovoj priči “Pucanj”. Sažetak ovo djelo je tema ovog članka.

Priča o moralu plemića

Ona je duboko psihološka. Njegovo ozračje je specifično društvo poslušnih plemića. S jedne strane - carski principi: surova i stroga služba, uzvišeni, pretjerani koncept časti. S druge strane, postoji strast prema stvarima koje su trenutne i prolazne: vino, karte, ljubavne veze. Specifičan je bio i dvobojski oblik rješavanja sukoba (često izmišljenih ili izazvanih).

Priča je ispričana u ime lokalnog plemića iz sela Goryukhino, Ivana Petroviča Belkina. Događaji se odvijaju u nekom provincijskom gradu čije je ime pripovjedač zaboravio. Tamo stacionirana konjanička pukovnija nije bila preopterećena službom. Časnici su samo učili i jahali konje u areni do ručka. Večeravši kod zapovjednika pukovnije ili u krčmi, kratili su vrijeme uz razgovor, karte i punč. Aristokrati u odorama nisu se uvijek isticali uljudnošću, a nerijetko je spor za primat eskalirao u dvoboj. Ponekad je to natjecanje ega razliciti ljudi poprimao pravu dramu. O jednoj takvoj priči Puškin je napisao priču “Pucanj”. Njegov kratki sadržaj svodi se na priču o jednom odgođenom duel udarcu.

Glavni lik je umirovljeni husar

Upoznajemo umirovljenog husarskog časnika Silvija (talijansko ime je varljivo, ispod njega se krije čisto ruski čovjek). Ima 35 godina. Njegov stil života, očito, nije se promijenio od dana husarske službe. Njegova je kuća uvijek otvorena za vojsku i uvijek im je osiguran obrok od više slijedova koji priprema njegov sluga Silvio, umirovljeni vojnik. Iako se, s druge strane, ovaj stan može nazvati samo domom. Našem suvremeniku to je teško zamisliti, ali prema Aleksandru Sergejeviču, njegovi zidovi i strop toliko su izrešetani mecima da podsjećaju na saće. Silvio svaki dan vježba preciznost pucanja. Puškin govori o svojoj sposobnosti da ubije muhu jednim hicem bez ustajanja sa stolice. U sažetku djela radi usporedbe spominje se da se kod husara majstorom gađanja smatra onaj koji deset puta uzastopce iz deset koraka pogodi kartu. Očito je da je Silviovo umijeće za red veličine veće. I zaista uživa neosporan autoritet među svojim gostujućim časnicima. On je pronicljiv, neustrašiv, velikodušan prema svojim prijateljima...

Motivirani pokušaj izbjegavanja novog sukoba

Međutim, jednog dana to je poštovanje pokolebalo... I ova je epizoda poslužila kao početak skladbe. Ništa nije nagovještavalo takav ishod kada je još jednom skupina policajaca igrala banku u Silviovoj kući.

(Obratimo pozornost na detalj: zašto baš u njemu? Uostalom, autor spominje samo „karte za igranje“. U Puškinovo vrijeme preferans još nije došao u Rusiju, a to je bila banka na kojoj su književni junaci, suvremenici velikog pjesnika, igrano.)

Silvio je kao iskusan igrač preuzeo funkciju glavnog kladioničara - kredom je ispisivao bodove igrača i ispravljao greške. Jedan od novih časnika, poručnik, brojeći naočale izgubio je broj iz rasejanosti ili, prema kartična terminologija, “okrenuo ugao”, odnosno pribrojio je svoj ulog ulogu drugog igrača. Tako je neopravdano povećao bodove. Takav trenutak u bankovnoj igri nije bio neuobičajen. Silvio, koji je igrao profesionalno, automatski je i bez komentara kredom ispravio bilješku nesretnog klađača. On, raspaljen pićem i podsmijehom svojih drugova, ne shvaćajući motive postupaka glavnog junaka priče i doživljavajući ih kao grubost, baci na njega teški bakreni arapski svijećnjak (chandal).

Situacija je eskalirala do razine dvoboja... Puškin priča ne samo da je Silvio uspio pobjeći. Sažetak ove scene pokazuje nehusarsko ponašanje 35-godišnjeg muškarca. Očito je prekršio nepisani “kodeks časti” ne izazvavši drskog čovjeka na dvoboj (a, sudeći po Silvijevom umijeću, časnik je imao vrlo male šanse da preživi). Prisutni su sumnjali da je idol, koji je okaljao njegov ugled, grijeh neprihvatljiv za vojne aristokrate - kukavičluk. Te večeri svi su husari otišli kući razočarani...

Objašnjenje Silvija Ivanu Belkinu

Međutim, nakon nekog vremena, gostoljubivi 35-godišnjak je ipak vratio svoj status među časnicima. Međutim, pripovjedač Belkin (priča je ispričana kroz njegove usne) ostao je s neugodnim zaostatkom od neprijavljenog Silvija od nesretnog poručnika dvoboja.

Nadalje, slijedeći pravila književne intrige, pod misterioznim okolnostima razdvaja Ivana Belkina od Silvija Puškina. Priča “Pucanj” govori o pismu koje je Silvio iznenada dobio, a koje je dugo očekivao. Glavni lik je bio u tolikoj žurbi da je odmah otišao u noć. Međutim, ne zaboravljajući na tradiciju, pozvao je časnike na oproštajnu večeru, zamolivši pripovjedača da dođe. Zašto je Belkina tretirao posebno? Puškin je tu prilično uvjerljiv. Prije dvobojne epizode mladi časnik bio je oduševljen Silviom, smatrajući ga modelom, idealnim muškarcem i časnikom. Glavni lik, iskusna osoba, vjerojatno je osjetio promjenu u odnosu pripovjedača prema svojoj osobi. Osim toga, Silvio je Belkina smatrao svojim prijateljem, pa mu je na kraju odlučio objasniti svoje ponašanje.

Silvio je obavijestio Belkina da nema pravo izlagati svoj život čak i beznačajnom riziku (čak i zbog pijanog ludog poručnika), jer ga čuva za još jedan, odgođeni dvoboj. A s usana glavnog lika tekao je govor koji je plijenio maštu čitatelja... Ovom tehnikom Puškin odjednom uvodi romantiku u pripovijest, gdje je prije prevladavao čisto svakodnevni karakter. Priča “Pucanj” uvodi nas u Silvijeva sjećanja na husarsko vrijeme, svijetle, dramatične događaje...

Sukob između Silvija i novog službenika

Silvio je, razgovarajući s Belkinom, izvadio kapu s trakom probušenom centimetar od glave. Pametni Puškin pronašao je tehniku ​​kojom je odmah zaintrigirao čitatelja. Priča glavnog lika tekla je o njegovim husarskim vremenima, kada su ga husari “obožavali”, a vlast ga je, pomirivši se, doživljavala kao “neizbježno zlo”. Bio je poletan ratnik i duelist. Smatrali su ga prvim svađalicom u vojsci.

Ali drugi se pokazao ništa manje briljantnim husarom, koji je namjerno podrugljivo pucao u Silviovo pokrivalo za glavu.

Tko je bio taj čije ime i titulu Silvio namjerno nije spomenuo? “Briljantan sretnik”, “potomak plemićke obitelji”... Veliko ime, bezbrižna hrabrost, britak um, ljepota, divlja veselost i beskrajan novac velikodušno bačen u vjetar... Silviovo prvenstvo bilo je uzdrmano, ali znao je što moralo biti učinjeno. Sljedeći zaplet govori o njegovoj namjeri da ubije svog sretnog protivnika u dvoboju.

Puškinov "Shot" koristeći umjetnička sredstva pouzdano nas upoznaje sa stanjem koje moderni psiholozi zvano natjecanje alfa mužjaka. Stari idol husarskog društva bio je ljubomoran na novog neformalnog vođu.

Dvoboj je prvi vrhunac priče

Silvio dolazi u sukob s neimenovanim novim časnikom. Odlučno odbivši protuponudu prijateljstva, počinje tražiti razlog za izazivanje svađe. Uspio je, ali ne odmah. Epigrami su bili neučinkoviti. Kolega se pokazao talentiranijim. Zatim glavni lik Na balu u kući svoje ljubavnice svojom je drskošću i drskošću izazvao suparnika. Nakon odgovora očekivano je uslijedila pljuska. Iza nje je izazov na dvoboj. Čini se da sve ide po Silvijevom planu... Ali situacija je odjednom krenula po zlu i izmakla mu je kontroli.

Kad su se glavni likovi koji oblikuju radnju Puškinove priče "Pucanj" međusobno borili u svom prvom dvoboju, psihološka dominacija nije bila na Silviovoj strani. Odajmo njegovom protivniku priznanje. Bio je bistriji i odvažniji do ekstravagancije. Svojim ravnodušnim odnosom prema njegovom životu i smrti razmetao se tako uvjerljivo da je posramio glavnog lika.

Za takve ljude kažu: "Živci su kao užad!" Složite se, ne može svatko, dok čeka udarac svog kolege, u isto vrijeme ravnodušno izvaditi bobice iz čepa napunjenog trešnjama i pljunuti ih prema protivniku.

Budući da je Silviov cilj bio apsolutno prvenstvo, nije mu trebala čisto fizička pobjeda u dvoboju koji nije uzdrmao neprijateljski duh. "Koja je svrha oduzeti život protivniku ako on to ne cijeni!" - on je mislio. Puškin piše da prvi dvoboj nije ostvario Silvijev plan (“Pucanj”). Glavni likovi na ovoj su razini psihološki ravnopravni, a njihovo sučeljavanje ne rješava pitanje dominacije. Silvio se okreće sekundantu s izjavom da prekida dvoboj ostavljajući šut iza sebe.

Silviovo rješenje je kasnije moralno poraziti svog protivnika

Uvjeren je da će vrijeme sve postaviti na svoje mjesto.

Vratimo se modernoj terminologiji, iako ciničnoj, ali koja odražava bit stvari. Silvio je prirodni vođa. Smjer njegove osobnosti je stalni sukob s drugima za pravo da se smatra najboljim u vojnim poslovima, u dvobojima iu uspjehu sa ženama. On je poligaman i dominantan muškarac. Takvi ljudi nisu stvoreni za obitelj, nisu vezani za druge životne radosti i beskompromisni su u svojim stavovima.

Puškinovo djelo "Pucanj" govori o Silvijevom razumnom planu. Zanimanje za život kod njegovog zasad nepobjedivog dvojnika uskoro će prevladati nad nemarnim odnosom prema smrti. Bogatstvo i blagostanje sigurno će s vremenom njegovog suparnika od očajnog husara pretvoriti u najobičnijeg veleposjednika i svatkoga čovjeka. A što čovjeka može više zaljubiti u život nego ljubav, vjenčanje i želja za osnivanjem obitelji? Na to je Silvio računao... Dao je otkaz Vojna služba i otišao na neko vrijeme, obvezavši svoje prijatelje da ga obavijeste kada će se njegov protivnik u dvoboju vjenčati. Godine su prošle... Trideset i pet godina vrijeme je za osnivanje doma, obitelji... Ali Silvio nije takav. On iznutra ostaje isti časnik, željan dobiti primat u dugotrajnom sporu. Za njega je to više nego važno.

Vlasnik Belkin posjećuje grofovski par

Prošle su godine i godine otkako je Ivan Belkin služio u pukovniji... On je domaći plemić i bavi se zemljoradnjom. Za sudbinu svog prijatelja Silvija saznaje sasvim slučajno, u kurtoaznom posjetu susjednim zemljoposjednicima.

U dijalogu između gosta i domaćina Puškin (“Pucanj”) čitatelje uvodi u nastavak odgođenog dvoboja. Junaci se susreću točno onako kako je Silvio namjeravao. Neočekivano se pojavljuje u kući svog kolege kad je najmanje spreman.

Oni (muž i žena) nose titulu grofa i grofice, bogati su i rijetko posjećuju svoje ogromno i raskošno imanje. Pošto su pokazali gostoprimstvo, par poziva svog susjeda, zemljoposjednika Belkina, u dnevnu sobu. Tamo, gledajući slike, na jednoj od njih, koja prikazuje švicarski krajolik, uočava dva metka zarivena jedan u drugi i govori grofu o uspješnom pogotku.

Puškinova priča "Pucanj" detaljno govori o njihovom daljnjem razgovoru. Naposljetku, nit autorove intrige u potpunosti se pojavljuje. Belkin kaže da je najbolji strijelac kojeg je poznavao pucao tri puta dnevno. Grof se raspituje za njegovo ime. Saznavši da se zove Silvio, problijedi i prizna da je drugi metak u filmu ispalio upravo on pod dramatičnim okolnostima.

Silviov plan bio je uspješan

Jednog dana u prvoj godini nakon vjenčanja, grof i grofica vratili su se odvojeno s jahanja. Grofičin konj postao je tvrdoglav. Grof, koji se ranije vratio kući, zatekao je Silvija u svojoj kući, tražeći svoje pravo da uzvrati paljbu. Ispostavilo se da je Grof isti stari suparnik s kojim je Silvio sanjao o ponovnom dvoboju.

Puškin završava svoju priču (“Pucanj”) opisom njihovog susreta. Analiza tog dvoboja živaca (naime, Silvio u njega pretvara svoj zahtjev za povratnim udarcem) završava njegovom potpunom psihološkom pobjedom.

Majstor dvoboja

Prvo, 35-godišnjak se nije spustio na banalno ubojstvo (njegov bi hitac sigurno bio koban). Uostalom, najviše je želio dobiti moralnu zadovoljštinu nad neprijateljem, a time i konačnu pobjedu. Trijumfirao je, uživao u osveti. Sjećam se iz nekog razloga puno kasnije zapisanih riječi Don Caponea: “Osveta je posebno jelo, u njoj treba uživati ​​kad se ohladi...”. Silvio je odugovlačio s vremenom. Tražio je da zapali sve svijeće u dvorani. Zatim ga je, ne obazirući se na grofove pozive da "brzo završi stvar", držao na nišanu punu minutu. Ovaj trenutak pokazao se najstrašnijim u životu njegovog protivnika. I tek tada se Silvio našalio da, budući da njegov pištolj nije bio napunjen košticom od trešanja, želi započeti borbu "od nule", odnosno u standardnim uvjetima, s pravom prvog udarca. Sada je psihološka prednost u potpunosti pripala njemu...

Moralna pobjeda za Silvija. Razlučivost kompozicije

Grof, koji je dobio pravo pucati, bio je demoraliziran i šokiran.

Promašio je, pogodivši metak u sliku švicarskog krajolika. Vrijeme je da Silvio puca. A onda je u dnevnu sobu stigla grofica. Pala mu je pred noge, moleći ga da ne puca. Sam grof od šoka ni živ ni mrtav...

Odjednom je Silvio prekinuo borbu. Reče grofu da je potpuno zadovoljan svojom plašljivošću, svojim strahom i time što ga je prisilio da prvi puca. Rekavši to, brzim korakom izađe iz dnevne sobe, ali, okrenuvši se na pragu, opali gotovo ne nišaneći u sliku, pogodivši svoj metak na mjestu gdje je završio grofov metak. Bio je to fenomenalan pogodak - grofovskom paru uspomena do kraja života...

Kasnije su iz novina doznali da je Silvio sudjelovao u oružanom ustanku Grka na čelu s ruski general Alexandra Ypsilantija i stradao od Turaka u bitci kod Skulanya, koja se odigrala 16. i 17. lipnja 1821., gdje je Grk. pobunjenička vojska bio poražen.

Umjesto zaključka

Je li doista važno koji je klasik u djelu? glavna ideja? “Pucanj” Puškina, možda, nema. Ali ima nešto drugo: ekspresiju, intrigu i... klasičnu kompoziciju. Zato je Lav Tolstoj poticao ambiciozne prozaiste da uče pisati od Puškina. Prosudite sami:

Početak zapleta (uvreda Silvija od strane pijanog poručnika koja nije uzvraćena dvobojem).

Prvi vrhunac (prvi dvoboj).

Drugi vrhunac (drugi dvoboj).

Rasplet (Silviovo zadovoljstvo samo moralnom pobjedom, vijest o njegovoj glupoj i slučajnoj smrti).

Djelo A. S. Puškina predodredilo je razvoj ruske književnosti i postavilo temelje suvremenog ruskog jezika.

Kompozicija priče “Pucanj” zanimljiva je i složena zbog svoje višerazinske naravi koju stvara više pripovjedača i složena radnja. Sam A. S. Puškin, koji je na najvišoj stepenici skladateljske ljestvice, formalno prenosi autorstvo na Ivana Petroviča Belkina. Imaginarno “autorstvo” dovodi do stvaranja teksta na više razina, a to nam opet omogućuje da bolje i potpunije obuhvatimo stvarnost, opišemo moral, progovorimo o sudbinama i težnjama junaka. Na pozadini iznimnih događaja razvija se generalizirana slika stvarnosti, a sami iznimni događaji podređeni su zakonima svakodnevne zbilje, specifičnog vremena i prostora.

Junaci priče u početku se nalaze u situaciji u kojoj je prisutna ljubav. Zaljubljeni su ili čekaju taj osjećaj, ali tu počinje razvoj i eskalacija značajnih događaja u radnji.

Središnji lik priče je bivši husar Silvio. “Bio je star oko trideset i pet godina... Iskustvo mu je dalo... mnoge prednosti; Štoviše, njegova uobičajena mrzovoljnost, grubost i zao jezik snažno su utjecali na mlade... umove. Neka vrsta misterija okruživala je njegovu sudbinu; djelovao je kao Rus, ali imao je strano ime... Imao je knjige, uglavnom vojne, i romane. Dragovoljno ih je dao na čitanje, nikada ih nije zahtijevao natrag; ali nikada nije vratio vlasniku knjige koje je posudio. Njegova glavna vježba bila je gađanje iz pištolja.” Okruživala ga je neka misterija i vjerojatno je upravo to bio razlog zanimanja svih za njega.

Još jedan junak (autor ga ne imenuje) nije ni na koji način bio inferioran Silviju. Bio je “mladić iz bogate i plemenite obitelji”. Ovako o njemu govori Silvio: „Zamislite mladost, pamet, ljepotu, najluđu veselost, najnemarniju hrabrost, veliko ime, novac kojemu nije znao računa i koji od njega nikad nije bio prebačen, i zamislite kakva se radnja trebala dogoditi među nama... Mrzila sam ga. Njegovi uspjesi u puku i u ženskom društvu doveli su me do potpunog očaja... Počeo sam tražiti svađu s njim..."

Kao središnja komponenta književnog teksta, lik je povezan s kretanjem linija radnje, što dovodi do dinamičnosti slike. Na početku priče ističe se ravnodušnost Silvijeva suparnika: “Stajao je pod puškom, birao zrele trešnje iz kape i pljuvao koštice koje su dolijetale do mene. Razbjesnila me njegova ravnodušnost...” U finalu je primjetna njegova zbunjenost: “Osjetio sam kako mi se kosa odjednom digla na glavi.”

Misao o osveti ne napušta Silvija. Shvaćanje časti za njega je okrenuto naglavačke: jedna uvreda nije oprana krvlju zbog činjenice da prethodni dvoboj nije završen.

Na kraju priče autor pokazuje da je Silvio ipak dobio mir; bilo mu je važno ne ubiti protivnika, već samo zabaviti njegov ponos: „Neću“, odgovorio je Silvio, „sretan sam: Vidio sam tvoju zbunjenost, tvoju bojažljivost; Natjerao sam te da pucaš na mene, dosta mi je. Sjetit ćeš me se. Preporučam te tvojoj savjesti."

Silvio nije ubio svog protivnika, ali je ipak trijumfirao nad njim, uvidio njegovu slabost. Za njega nije bila glavna stvar samo nauditi prijestupniku, već vidjeti njegov strah, gaziti ga, poniziti i pokazati svoju nadmoć. Snaga i snaga njegova duha ne samo da zadivljuje svojom elementarnom ljepotom, već i plaši svojom zastrašujućom, razornom ljepotom. Njegova je duša dehumanizirana ponosom. Tako se očituje proturječje između pojma plemenite časti, svojstvenog određenom vremenu i određenom sloju ljudi, i univerzalnih ljudskih vrijednosti.

Zadovoljavajući svoj zli osjećaj, Silvio nanosi tugu grofovoj ženi, koja nije sudjelovala u sukobu. Ali nakon prizora doživljaja grofovskog para, spominje se herojska smrt junaka, zauvijek vođena svojim strastima.

Autor sve sukobe rješava na izvanredan, ali vrlo realističan način. A. S. Puškin nas u svojim djelima uči mudrom odnosu prema životu, plemenitosti i tolerantnom odnosu prema ljudima oko nas i nama bliskim ljudima.

Ciklus “Belkinova priča” nastao je tijekom “Boldinske jeseni” 1830. godine. Bilo je to razdoblje kada je zbog izbijanja kolere proglašena karantena na ulasku i izlasku u Sankt Peterburg te je Puškin bio prisiljen provesti cijeli jeseni do kraja karantene na imanju Boldino. Priče su objavljene 1831. godine. Publikacija je bila anonimna, odnosno Puškin je autorstvo pripisao izvjesnom Belkinu. Ciklus se sastoji od pet priča koje je, navodno, jednom prilikom autoru ispričao sada pokojni Ivan Petrovič Belkin. To su priče: “Seljačka gospođica”, “Pogrebnik”, “ Šef stanice“, „Mećava” i „Pucanj”.

Ideja ciklusa je da je autor prikazao sve razine ruskog društva, od dna do vrha. Ovdje je sve prikazano sažeto i jednostavno, nema niti jednog dodatne riječi. Puškin ne objašnjava postupke svojih junaka, a još manje se upušta u dugačka objašnjenja motiva njihovih postupaka. Ipak, čitatelj savršeno razumije motive postupaka svojih junaka, s njihovim prednostima i manama.

Likovi u pričama nisu svijetle osobe, poput većine Puškinovih junaka. Oni su tipični predstavnici svoje sredine. U prvom planu imaju svakodnevnu stranu. Ali struktura Puškinove priče, razvoj radnje, vrhunac i sretan završetak zadržavaju interes čitatelja tijekom cijele pripovijesti.

Analiza radova

Pucao

Radnja priče je prilično jednostavna. Junak priče, Silveo, kao izvanredna osoba u svemu što se odnosilo na husarsku odvažnost, mrzio je svog ne manje vrijednog mladog suparnika. Došlo je do dvoboja, tijekom kojeg je njegov protivnik pokazao takvu ravnodušnost prema smrti da Silveo nije pucao, zadržavajući pravo pucanja. Dugo je godina čekao pravu priliku za osvetu, dok konačno nije dobio vijest o ženidbi svoje neprijateljice. Došavši mu sa zahtjevom da realizira njegov udarac, dobio je potpunu satisfakciju, ponizivši ga pred suprugom. Na rastanku je prilično precizno pucao u sliku, ostavljajući rupu u njoj, što je poslužilo kao razlog za sjećanja.

Glavni lik priče je, naravno, snažna i izvanredna osoba. Ali sve njegove prednosti blijede na pozadini njegove zavisti prema uspješnijem protivniku. Zavist, kao što znamo, ne stoji dobro čovjeku, pogotovo husaru. Njegovo dostojanstvo još više blijedi od sitne osvetoljubivosti. Te se osobine tim više pogoršavaju kad užasne grofovu ženu ciljajući na njega. Međutim, u posljednjem trenutku nešto ga spriječi da ubije. Mislim da pravi razlog nije toliko bitan, bitnije je da ta osoba nije ubila drugu osobu. Sasvim je moguće da su se u ovom trenutku u glavnom liku probudili pravi ljudski osjećaji.

Takav završetak karakterističan je za onaj Puškinov duh koji daje toliko duhovne topline Belkinovim pričama. On uvjerava čitatelja, bez nepotrebne patetike, da vjeruje u pobjedu “dobrog osjećaja” nad glupim i bezvrijednim pravilima društva. Silveova plemenitost može izgledati spontano, ali to je kvaliteta duše koja je izvorno živjela u njemu.

Mećava

Svojevrsna igra situacija. Kobne i sretne nezgode, koje igraju važnu ulogu u priči. Romantična junakinja priče, Marija Gavrilovna, pristaje na tajni brak s Vladimirom, kojeg roditelji odbijaju. Uslijed kobne nesreće, točnije zbog jake snježne oluje, junakinja se udaje za nepoznatog husara. Vladimir odlazi u rat s Napoleonom i umire. Kao rezultat niza sretnih slučajnosti, priča dolazi do sretnog kraja.

U karakteristikama glavni lik, autorica odmah napominje da je odgojena na francuskim romanima, zbog čega je i zaljubljena. Moguće je da joj se Vladimir sviđao jer je pročitala mnogo romana. Već to ukazuje na neozbiljnost njezina karaktera, kao i na romantičnost. Vladimir nimalo ne zaostaje za Marijom. Tako romantično. Sklon je sanjati o tajnom vjenčanju, nakon kojeg će, po njegovom mišljenju, njegovi roditelji biti ganuti i dati im svoj blagoslov. Njegovo razmišljanje pomalo podsjeća na jednog od Gogoljevih junaka, Manilova. Kada okolnosti zahtijevaju akciju, on se, uglavnom, ispostavlja nesposobnim za bilo što.

Autor ne skriva svoj ironičan stav prema likovima s njihovom strašću prema romantičnoj modi. Ali kada rat uđe u igru, mnogo toga se promijeni. Svaki rat otvara duše ljudi, ostavljajući samo istinu. Romantični Vladimir junački gine i postaje heroj. Burmin, zabave radi, nakon što je oženio nepoznatu djevojku, sada na to gleda drugačije i traži svoju nepoznatu ženu kako bi oženio svoju voljenu. Najbolje stranice priče su opis mećave, glavnog lika priče, koja je odigrala kobnu ulogu za Vladimira i sretnu za Mariju Gavrilovnu i Burmina.

Poduzetnik

Ovdje se nalazimo među trgovcima i obrtnicima. Glavni likovi ovdje su pogrebnik Prokhorov Adrian, njegove kćeri i prijatelji. Junaci nisu zaokupljeni romantičnim fantazijama, oni čvrsto hodaju zemljom i rješavaju zemaljske probleme. Kao što je nadolazeći bogati sprovod trgovca Tryukhina, koji bi konkurenti mogli presresti. Smrt osobe za ljude poput pogrebnika samo je prilika za zaradu. Čak iu snu svoje preminule klijente gleda samo u smislu njihove profitabilnosti. U mrtvima koji su došli posjetiti Adriana, autor ih je jasno odrazio društveni odnosi koja je postojala u društvu u to vrijeme.

Puškinski mali čovjek- ovo je praotac Gogoljevog Akakija Bašmačkina. Službenik kojeg mogu potući plemeniti putnici. Uvjeren da je napustio svoju kćer Dunju, koju je ukrao husar u prolazu, on želi njezinu smrt. Međutim, sve se događa obrnuto. Husar Minsky, koji se pokazao vrijednim čovjekom, oženio je Dunu. Očeva očekivanja nisu bila opravdana, njegova kći postala je bogata i plemenita. Međutim, iskusni čitatelj razumije da je Samson Vyrin ipak izgubio kćer. Vyrinov svijet i Minskyjev svijet razdvojeni su velikom rupom koju on ne može prevladati. Dunya je uspjela prekoračiti bez oklijevanja samo zahvaljujući svojoj slijepoj ljubavi prema Minskyju i ženskoj spontanosti.

No, nije imala hrabrosti otići dalje i prekoračiti pravila “pristojnog” društva u kojem se našla. Zapravo, napustila je oca. Njezin kasniji posjet očevu grobu samo je pokušaj smirivanja savjesti. Da je kraj bio onakav kako je Vyrin očekivao, bila bi to još jedna priča o nesretnoj, lakovjernoj djevojci i nitkovu-zavodniku, kakvih je u to vrijeme bilo mnogo. Međutim, kod Puškina je sve puno dublje i realnije. Čini se da sretan kraj priče ostavlja tragičan okus.

Seljačka mlada dama

Ovaj posljednja priča ciklus. Umnogome nalikuje vodviljskoj priči s odijevanjem. I ovdje su junaci romantični, ali njihov romantizam nije rođen iz francuskih romana, već iz njihove naravi. Osim toga, aktivan je romantizam junaka. Oni se bore za svoju sreću, Alexey je spreman žrtvovati se za svoju voljenu i odreći se očevog bogatstva.

Junakinja priče, Liza, kći bogatog gospodara, prerušena u seljanku, u šumi susreće Alekseja Berestova i mladi se zaljubljuju. Aleksej, iskreno smatrajući Lizu-Akulinu seljankom, odlučuje je oženiti, prezirući društvene predrasude. Pristojno rješenje za Mladić, Moram priznati. Karakterizira ga od samog najbolja strana. Poštovanje prema njemu posebno se povećava kada je spreman odreći se bogatstva zarad svoje voljene djevojke. To ga karakterizira ne samo kao poštenu i plemenitu osobu, već i hrabru. Lisina maskenbalna slika pomogla je otkriti prave osjećaje heroja kada su se u njima otkrili obični ruski ljudi.

Djelo A. S. Puškina predodredilo je razvoj ruske književnosti i postavilo temelje suvremenog ruskog jezika.

Kompozicija priče “Pucanj” zanimljiva je i složena zbog svoje višerazinske naravi koju stvara više pripovjedača i složena radnja. Sam A. S. Puškin, koji je na najvišoj stepenici skladateljske ljestvice, formalno prenosi autorstvo na Ivana Petroviča Belkina. Imaginarno “autorstvo” dovodi do stvaranja teksta na više razina, a to nam opet omogućuje da bolje i potpunije obuhvatimo stvarnost, opišemo moral, progovorimo o sudbinama i težnjama junaka. Na pozadini iznimnih događaja razvija se generalizirana slika stvarnosti, a sami iznimni događaji podređeni su zakonima svakodnevne zbilje, specifičnog vremena i prostora.

Junaci priče u početku se nalaze u situaciji u kojoj je prisutna ljubav. Zaljubljeni su ili čekaju taj osjećaj, ali tu počinje razvoj i eskalacija značajnih događaja u radnji.

Središnji lik priče je bivši husar Silvio. “Bio je star oko trideset i pet godina... Iskustvo mu je dalo... mnoge prednosti; Štoviše, njegova uobičajena mrzovoljnost, grubost i zao jezik snažno su utjecali na mlade... umove. Neka vrsta misterija okruživala je njegovu sudbinu; djelovao je kao Rus, ali imao je strano ime... Imao je knjige, uglavnom vojne, i romane. Dragovoljno ih je dao na čitanje, nikada ih nije zahtijevao natrag; ali nikada nije vratio vlasniku knjige koje je posudio. Njegova glavna vježba bila je gađanje iz pištolja.” Okruživala ga je neka misterija i vjerojatno je upravo to bio razlog zanimanja svih za njega.

Još jedan junak (autor ga ne imenuje) nije ni na koji način bio inferioran Silviju. Bio je “mladić iz bogate i plemenite obitelji”. Ovako o njemu govori Silvio: „Zamislite mladost, pamet, ljepotu, najluđu veselost, najnemarniju hrabrost, veliko ime, novac kojemu nije znao računa i koji od njega nikad nije bio prebačen, i zamislite kakva se radnja trebala dogoditi među nama... Mrzila sam ga. Njegovi uspjesi u puku i u ženskom društvu doveli su me do potpunog očaja... Počeo sam tražiti svađu s njim..."

Kao središnja komponenta književnog teksta, lik je povezan s kretanjem linija radnje, što dovodi do dinamičnosti slike. Na početku priče ističe se ravnodušnost Silvijeva suparnika: “Stajao je pod puškom, birao zrele trešnje iz kape i pljuvao koštice koje su dolijetale do mene. Razbjesnila me njegova ravnodušnost...” U finalu je primjetna njegova zbunjenost: “Osjetio sam kako mi se kosa odjednom digla na glavi.”

Misao o osveti ne napušta Silvija. Shvaćanje časti za njega je okrenuto naglavačke: jedna uvreda nije oprana krvlju zbog činjenice da prethodni dvoboj nije završen.

Na kraju priče autor pokazuje da je Silvio ipak dobio mir; bilo mu je važno ne ubiti protivnika, već samo zabaviti njegov ponos: „Neću“, odgovorio je Silvio, „sretan sam: Vidio sam tvoju zbunjenost, tvoju bojažljivost; Natjerao sam te da pucaš na mene, dosta mi je. Sjetit ćeš me se. Preporučam te tvojoj savjesti."

Silvio nije ubio svog protivnika, ali je ipak trijumfirao nad njim, uvidio njegovu slabost. Za njega nije bila glavna stvar samo nauditi prijestupniku, već vidjeti njegov strah, gaziti ga, poniziti i pokazati svoju nadmoć. Snaga i snaga njegova duha ne samo da zadivljuje svojom elementarnom ljepotom, već i plaši svojom zastrašujućom, razornom ljepotom. Njegova je duša dehumanizirana ponosom. Tako se očituje proturječje između pojma plemenite časti, svojstvenog određenom vremenu i određenom sloju ljudi, i univerzalnih ljudskih vrijednosti.

Zadovoljavajući svoj zli osjećaj, Silvio nanosi tugu grofovoj ženi, koja nije sudjelovala u sukobu. Ali nakon prizora doživljaja grofovskog para, spominje se herojska smrt junaka, zauvijek vođena svojim strastima.

A. S. Puškin nas u svojim djelima uči mudrom odnosu prema životu, plemenitosti i tolerantnom odnosu prema ljudima oko nas i nama bliskim ljudima.

Djelo A. S. Puškina predodredilo je razvoj ruske književnosti i postavilo temelje suvremenog ruskog jezika.

Kompozicija priče “Pucanj” zanimljiva je i složena zbog svoje višerazinske naravi koju stvara više pripovjedača i složena radnja. Sam A. S. Puškin, koji je na najvišoj stepenici skladateljske ljestvice, formalno prenosi autorstvo na Ivana Petroviča Belkina. Imaginarno “autorstvo” dovodi do stvaranja teksta na više razina, a to nam opet omogućuje da bolje i potpunije obuhvatimo stvarnost, opišemo moral, progovorimo o sudbinama i težnjama junaka. Na pozadini iznimnih događaja razvija se generalizirana slika stvarnosti, a sami iznimni događaji podređeni su zakonima svakodnevne zbilje, specifičnog vremena i prostora.

Junaci priče u početku se nalaze u situaciji u kojoj je prisutna ljubav. Zaljubljeni su ili čekaju taj osjećaj, ali tu počinje razvoj i eskalacija značajnih događaja u radnji.

Središnji lik priče je bivši husar Silvio. “Bio je star oko trideset i pet godina... Iskustvo mu je dalo... mnoge prednosti; Štoviše, njegova uobičajena mrzovoljnost, grubost i zao jezik snažno su utjecali na mlade... umove. Neka vrsta misterija okruživala je njegovu sudbinu; djelovao je kao Rus, ali imao je strano ime... Imao je knjige, uglavnom vojne, i romane. Dragovoljno ih je dao na čitanje, nikada ih nije zahtijevao natrag; ali nikada nije vratio vlasniku knjige koje je posudio. Njegova glavna vježba bila je gađanje iz pištolja.” Okruživala ga je neka misterija i vjerojatno je upravo to bio razlog zanimanja svih za njega.

Još jedan junak (autor ga ne imenuje) nije ni na koji način bio inferioran Silviju. Bio je “mladić iz bogate i plemenite obitelji”. Ovako o njemu govori Silvio: „Zamislite mladost, pamet, ljepotu, najluđu veselost, najnemarniju hrabrost, veliko ime, novac kojemu nije znao računa i koji od njega nikad nije bio prebačen, i zamislite kakva se radnja trebala dogoditi među nama... Mrzila sam ga. Njegovi uspjesi u puku i u ženskom društvu doveli su me do potpunog očaja... Počeo sam tražiti svađu s njim..."

Kao središnja komponenta književnog teksta, lik je povezan s kretanjem linija radnje, što dovodi do dinamičnosti slike. Na početku priče ističe se ravnodušnost Silvijeva suparnika: “Stajao je pod puškom, birao zrele trešnje iz kape i pljuvao koštice koje su dolijetale do mene. Razbjesnila me njegova ravnodušnost...” U finalu je primjetna njegova zbunjenost: “Osjetio sam kako mi se kosa odjednom digla na glavi.”

Misao o osveti ne napušta Silvija. Shvaćanje časti za njega je okrenuto naglavačke: jedna uvreda nije oprana krvlju zbog činjenice da prethodni dvoboj nije završen.

Na kraju priče autor pokazuje da je Silvio ipak dobio mir; bilo mu je važno ne ubiti protivnika, već samo zabaviti njegov ponos: „Neću“, odgovorio je Silvio, „sretan sam: Vidio sam tvoju zbunjenost, tvoju bojažljivost; Natjerao sam te da pucaš na mene, dosta mi je. Sjetit ćeš me se. Preporučam te tvojoj savjesti."

Silvio nije ubio svog protivnika, ali je ipak trijumfirao nad njim, uvidio njegovu slabost. Za njega nije bila glavna stvar samo nauditi prijestupniku, već vidjeti njegov strah, gaziti ga, poniziti i pokazati svoju nadmoć. Snaga i snaga njegova duha ne samo da zadivljuje svojom elementarnom ljepotom, već i plaši svojom zastrašujućom, razornom ljepotom. Njegova je duša dehumanizirana ponosom. Tako se očituje proturječje između pojma plemenite časti, svojstvenog određenom vremenu i određenom sloju ljudi, i univerzalnih ljudskih vrijednosti.

Zadovoljavajući svoj zli osjećaj, Silvio nanosi tugu grofovoj ženi, koja nije sudjelovala u sukobu. Ali nakon prizora doživljaja grofovskog para, spominje se herojska smrt junaka, zauvijek vođena svojim strastima.

A. S. Puškin nas u svojim djelima uči mudrom odnosu prema životu, plemenitosti i tolerantnom odnosu prema ljudima oko nas i nama bliskim ljudima.