Ugljični dioksid u atmosferi. Ugljični dioksid (CO2). Ugljik u prirodi

Jako veliko. Ugljični dioksid sudjeluje u formiranju sve žive tvari na planeti i zajedno s molekulama vode i metana stvara takozvani “efekt staklenika”.

Vrijednost ugljičnog dioksida ( CO 2 dioksid ili ugljični dioksid) u životu biosfere sastoji se prvenstveno od održavanja procesa fotosinteze, koji provode biljke.

Biće Staklenički plin, ugljični dioksid u zraku utječe na izmjenu topline planeta s okolnim prostorom, učinkovito blokirajući ponovno zračenje topline na nizu frekvencija, te tako sudjeluje u nastanku.

U U zadnje vrijeme Dolazi do porasta koncentracije ugljičnog dioksida u zraku što dovodi do.

Ugljik (C) u atmosferi se uglavnom nalazi u obliku ugljičnog dioksida (CO 2) iu malim količinama u obliku metana (CH 4), ugljični monoksid i drugi ugljikovodici.

Za atmosferske plinove koristi se koncept "životnog vijeka plina". To je vrijeme tijekom kojeg se plin potpuno obnovi, tj. vrijeme tijekom kojeg ista količina plina ulazi u atmosferu koliko ona sadrži. Dakle, za ugljični dioksid ovo vrijeme je 3-5 godina, za metan - 10-14 godina. CO oksidira u CO 2 tijekom nekoliko mjeseci.

U biosferi je važnost ugljika vrlo velika, budući da je dio svih živih organizama. Unutar živih bića ugljik je sadržan u reduciranom obliku, a izvan biosfere - u oksidiranom obliku. Tako nastaje kemijska izmjena životnog ciklusa: CO 2 ↔ živa tvar.

Izvori ugljika u atmosferi.

Izvor primarnog ugljičnog dioksida je, tijekom čije erupcije se ispušta u atmosferu veliki iznos plinovi Dio tog ugljičnog dioksida nastaje tijekom termičke razgradnje drevnih vapnenaca u raznim metamorfnim zonama.

Ugljik također ulazi u atmosferu u obliku metana kao rezultat anaerobne razgradnje organskih ostataka. Metan pod utjecajem kisika brzo oksidira u ugljikov dioksid. Glavni dobavljači metana u atmosferu su tropske šume i.

Zauzvrat, atmosferski ugljični dioksid izvor je ugljika za druge geosfere - biosferu i.

Migracija CO 2 u biosferi.

Migracija CO 2 odvija se na dva načina:

Kod prve metode CO 2 se tijekom fotosinteze apsorbira iz atmosfere i sudjeluje u nastanku organska tvar s naknadnim ukopom u obliku minerala: treset, ulje, uljni škriljevac.

Kod druge metode ugljik sudjeluje u stvaranju karbonata u hidrosferi. CO 2 prelazi u H 2 CO 3, HCO 3 -1, CO 3 -2. Zatim se uz sudjelovanje kalcija (rjeđe magnezija i željeza) karbonati talože biogenim i abiogenim putem. Javljaju se debeli slojevi vapnenca i dolomita. Prema riječima A.B. Ronov, omjer organskog ugljika (Corg) i karbonatnog ugljika (Ccarb) u povijesti biosfere bio je 1:4.

Kako se odvija geokemijski ciklus ugljika u prirodi i kako se ugljikov dioksid vraća u atmosferu?

Čini se da je Zemlja prešla značajan prag usred globalnog zatopljenja.

Obično je u rujnu razina ugljičnog dioksida (CO2) u atmosferi minimalna. Ova koncentracija je referentna traka prema kojoj se mjere fluktuacije razine. staklenički plinovi cijele sljedeće godine. Ali u rujnu Trenutna godina Razine CO2 ostaju visoke na oko 400 ppm, a mnogi znanstvenici vjeruju da koncentracije stakleničkih plinova neće pasti ispod tog praga tijekom našeg života.

Zemlja neprestano nakuplja CO2 u atmosferi od industrijske revolucije, ali razine od 400 ppm stvaraju novu normalu koja nije viđena na našem planetu milijunima godina.

“Posljednji put kada je sadržaj CO2 u atmosferi našeg planeta iznosio 400 ppm bilo je prije otprilike tri i pol milijuna godina, a klima je u to vrijeme bila vrlo drugačija od današnje”, rekao je. e-pošta Christian Science Monitor izvanredni profesor na Školi za pomorske i atmosferske znanosti Državnog sveučilišta New York u Stony Brooku David Black.

"Konkretno, Arktik (sjeverno od 60. geografske širine) bio je znatno topliji nego danas, a razine mora na planetu bile su 5-27 metara više nego danas", primijetio je Black.

“Trebali su milijuni godina da atmosfera dosegne 400 ppm CO2. A da bi pao na 280 ppm (ta je brojka bila uoči industrijske revolucije), bili su potrebni još milijuni godina. Klimoznanstvenicima je vrlo alarmantno da su ljudi u samo nekoliko stoljeća učinili ono što je priroda učinila u milijunima godina, pri čemu se većina tih promjena dogodila u posljednjih 50-60 godina.”

Globalne koncentracije CO2 povremeno su rasle iznad 400 ppm nekoliko godina; no tijekom ljetne vegetacijske sezone značajan dio ugljičnog dioksida u atmosferi apsorbira se fotosintezom, pa su stoga razine CO2 ispod te razine veći dio godine.

Kontekst

Ludilo s efektom staklenika

Wprost 15.12.2015

Svijet je loše pripremljen globalno zatopljenje

The Globe And Mail 09.05.2016

Klimatska katastrofa u Europi

Dagbladet 05/02/2016

Vrijeme je da se pozabavimo klimom

Projekt Sindikat 26.04.2016

Otrovna klima

Die Welt 18.01.2016
Ali zbog ljudske aktivnosti (prvenstveno izgaranja fosilnih goriva), više CO2 se ispušta u atmosferu, a godišnji minimum bio je sve bliži granici od 400 ppm. Znanstvenici se boje da je planet ove godine dosegao točku s koje nema povratka.

“Je li moguće da je u listopadu 2016. mjesečna stopa bila niža nego u rujnu, pala ispod 400 ppm? Praktički nikakve”, napisao je direktor programa s Instituta za oceanografiju. Scripps Ralph Keeling.

U prošlosti je bilo slučajeva u kojima su razine CO2 pale ispod razina iz prethodnog rujna, ali to je iznimno rijetko. Prema znanstvenicima, čak i ako svijet od sutra potpuno prestane ispuštati ugljični dioksid u atmosferu, njegova će koncentracija još nekoliko godina ostati iznad 400 ppm.

“U najboljem slučaju (u ovom scenariju), možemo očekivati ​​stabilizaciju u bliskoj budućnosti, pa se stoga razine CO2 vjerojatno neće puno promijeniti. Ali za 10-ak godina počet će opadati, rekao je za Climate Central NASA-in glavni klimatolog Gavin Schmidt. "Po mom mišljenju, više nećemo vidjeti mjesečna očitanja ispod 400 ppm."

Iako su rastuće koncentracije CO2 u atmosferi razlog za zabrinutost, treba napomenuti da je sama oznaka od 400 ppm više smjernica nego čvrst pokazatelj koji svijetu najavljuje klimatsku apokalipsu.

“Ljudi vole zaokružene brojeve”, kaže Damon Matthews, profesor ekologije na Sveučilištu Concordia u Montrealu. “Također je vrlo simbolično da su paralelno s povećanjem CO2 globalne temperature porasle za jedan stupanj iznad predindustrijskih razina.”

Naravno, ovi pokazatelji uglavnom su simbolični, ali oni su stvarna ilustracija putanje kojom se kreće klima na Zemlji.

"Koncentracija CO2 donekle je reverzibilna jer biljke apsorbiraju ugljični dioksid", kaže dr. Matthews. "Ali temperatura koja proizlazi iz takvih promjena je nepovratna u nedostatku ljudskih napora."

Ugljični dioksid, staklenički plin, ne samo da doprinosi globalnom zatopljenju, već također negativno utječe na zdravlje svjetskih oceana kroz zakiseljavanje. Kada se ugljični dioksid otopi u velikim količinama u vodi, dio se pretvara u ugljični dioksid, koji reagira s molekulama vode i proizvodi vodikove ione, što povećava kiselost oceanskog okoliša. To zauzvrat dovodi do izbjeljivanja koralja i ometa životni ciklus malih organizama, što također negativno utječe na veće organizme niže u hranidbenom lancu.

Vijest o pragu od 400 ppm dolazi u trenutku kada svjetski čelnici poduzimaju korake prema ratifikaciji Pariškog sporazuma o klimi, čiji je cilj sustavno smanjenje emisija ugljika diljem svijeta počevši od 2020. godine.

Pred zemljama koje ratificiraju sporazum je puno posla.

“Da bismo smanjili atmosferske razine CO2 na višestoljetnoj vremenskoj skali, ne samo da trebamo koristiti i razvijati izvore energije koji se ne temelje na ugljiku; također moramo koristiti fizičke, kemijske i biološke metode za uklanjanje CO2 iz atmosfere,” kaže Black. "Postoji tehnologija za uklanjanje atmosferskog CO2, ali još nije primjenjiva na razmjere postojećeg problema."

Ugljični dioksid u atmosferi

Ugljični dioksid (CO2) u Zemljinoj atmosferi slijedi putanju koja pomalo podsjeća na ciklus vode u prirodi, poznat svima od djetinjstva. Njegovo značenje svodi se na činjenicu da se CO2 pojavljuje u zraku kao rezultat prirodnih i umjetnih procesa, a zatim se dijelom uklanja iz atmosfere, a dijelom se u njoj nakuplja. gornje slojeve i utječe na klimu.

Raspodjela CO2 u Zemljinoj atmosferi

Stoljećima, sve do početka industrijske revolucije, glavni izvori stvaranja CO2 bili su prirodni procesi: vulkanske erupcije, organska razgradnja, šumski požari i disanje životinja. Ali otprilike od sredine 18.st. Na sadržaj CO2 u zraku počinje značajno utjecati ljudska industrijska aktivnost, prvenstveno ona koja je povezana s izgaranjem fosilnih goriva (nafta, ugljen, škriljevac, prirodni plin i dr.) i proizvodnjom cementa. Oni čine oko 75% antropogenih emisija CO2. Preostalih 25% je odgovorno za korištenje zemljišta, posebno za aktivno krčenje šuma.

Dio CO2 uklanja se iz zraka otapanjem u oceanu i apsorbiranjem u biljkama. Međutim, biljke ne samo da apsorbiraju ugljični dioksid, već ga i oslobađaju: u procesu disanja one, baš kao i ljudi, "udišu" kisik i "izdišu" CO2. Dakle, ugljikov dioksid je uvijek prisutan u atmosferi, pitanje je samo koliko ga ima.

Iza posljednjih desetljeća Razine CO2 rastu brže nego ikad prije dokumentarna povijest. Godine 1750. koncentracija CO2 u atmosferi iznosila je oko 270 ppm da bi se tek više od dvjesto godina kasnije, do 1958. godine, “dopuzala” do 320 ppm. Još pedesetak godina - i skok od čak 60 bodova: 2005. godine sadržaj CO2 u atmosferi iznosio je 380 ppm. U 2010. – već 395 ppm. Nedavno su znanstvenici objavili da je sadržaj ugljičnog dioksida premašio 400 ppm i da se neće vratiti u doglednoj budućnosti. Čini se da je vrijeme za ponovno pisanje enciklopedija.

Inače, u povijesti Zemlje bilo je razdoblja s puno višim razinama ugljičnog dioksida. Prije četiri milijarde godina atmosfera našeg mladog planeta sadržavala je čak 90% CO2. Istina, život još nije nastao: kisika uopće nije bilo. Prije 2,5 milijardi godina pojavile su se biljke i sve je postalo bolje.

Mora se reći da je oznaka od 400 ppm prije premašena. Sadržaj CO2 u atmosferi varira tijekom godine, a maksimum doseže u svibnju. Dakle, proljetno-ljetni porast koncentracije ugljičnog dioksida nije izazvao zabrinutost među znanstvenicima. U svibnju 2015. čak i na Antarktici razina CO2 dosegnula je 400 ppm, što se nije dogodilo 4 milijuna godina! Ali rujan tradicionalno bilježi najniži sadržaj CO2 u atmosferi u ovoj godini. Prema tome, prekoračenje granice od 400 ppm u rujnu jasno ukazuje na nekontrolirano povećanje količine ugljičnog dioksida u zraku.

Ugljični dioksid i mi

Što će se dogoditi s nama u tom “novom svijetu od četiri stotine pipijama”, kako je zapadni tisak uspio nazvati naš planet? Odgovor se može dati u dvije riječi: globalno zatopljenje.

Globalno zatopljenje počelo je davno, a izravno je povezano sa sadržajem ugljičnog dioksida u atmosferi. Činjenica je da CO2 nije samo plin, već staklenički plin. CO2 je izuzetno inertan; ne reagira lako s drugim kemijski elementi. Zbog toga se akumulira u Zemljinoj atmosferi, gdje se i zadržava toplinsko zračenje s njegove površine i sprječava njegov povratak u prostor. Ovo je efekt staklenika.

Učinak staklenika toliko je snažno povezan u našim umovima s globalnim zagrijavanjem da se obično povezuje s nečim negativnim. U međuvremenu, ugodan život na Zemlji dugujemo efektu staklenika. Bez stakleničkih plinova (osim CO2 tu su i vodena para, metan i ozon) prosječna temperatura na planeti bila bi –15°C, a ne +15°C kao sada.

Ali nekontrolirano povećanje sadržaja stakleničkih plinova dovodi do povećanja efekta staklenika, što zauzvrat dovodi do globalnog zatopljenja. Svi su čuli za to i često se prema tome odnose s ironijom, a ponekad i sumnjom: nije li to zavjera proizvođača eko-goriva? Stvar je u tome što se čini da ne vidimo nikakve znakove globalnog zatopljenja u svakodnevnom životu.

Doista, globalno zagrijavanje je spor proces. Grenland se neće otopiti ni sutra, ni prekosutra, pa čak ni za sto godina. Neće biti golemog vala koji će odnijeti New York kao u filmovima katastrofe. Postupno će biti poplavljen: grad će se morati povući pod pritiskom rastućeg oceana. Mali pacifički otoci nestat će s lica Zemlje (točnije, mora). Vlažna područja postat će vlažnija, a suha područja postat će suša. U prvom će se razmnožavati insekti koji prenose bolesti; u drugom će doći do akutne nestašice hrane i piti vodu. Dotok svježe ledenjačke vode u ocean promijenit će tok toplih i hladnih struja, što prijeti hladnim udarima na sjevernoj hemisferi i uraganima diljem planeta. Nema potrebe nastavljati dalje: čak i ako se mali dio ovih predviđanja ostvari, čovječanstvu će biti teško.

U međuvremenu, prosječna godišnja temperatura diljem svijeta već treću godinu zaredom obara rekorde. 2016. godinu nazivaju najtoplijom godinom u posljednjih 150 godina. Znanstvenici su otkrili da se Zemljina atmosfera zagrijala za 1,45°C u odnosu na predindustrijsko razdoblje. Brojka se možda čini beznačajnom, ali je više nego dovoljna da otopi led.

Pogledajte sami:






Topljenje leda (NASA fotografije)

U rujnu 2016. koncentracija ugljičnog dioksida u Zemljinoj atmosferi premašila je psihološki značajnu granicu od 400 ppm (dijelova na milijun). Time su upitni planovi razvijenih zemalja da spriječe porast temperature Zemlje za više od 2 stupnja.

Globalno zatopljenje je povećanje prosječne temperature klimatskog sustava Zemlje. U razdoblju od 1906. do 2005. godine prosječna temperatura zraka u blizini površine planeta porasla je za 0,74 stupnja, a stopa porasta temperature u drugoj polovici stoljeća bila je otprilike dvostruko veća nego za cijelo razdoblje. Za sve vrijeme promatranja, 2015. se smatra najtoplijom godinom, kada su svi pokazatelji temperature bili za 0,13 stupnjeva viši od onih iz 2014., prethodnog rekordera. U razne dijelove Temperature različito variraju diljem svijeta. Od 1979. godine temperature iznad kopna porasle su dvostruko više nego iznad oceana. To se objašnjava činjenicom da temperatura zraka iznad oceana raste sporije zbog njegovog velikog toplinskog kapaciteta.

Kretanje ugljičnog dioksida u atmosferi

Ljudska aktivnost smatra se glavnim uzrokom globalnog zatopljenja. Neizravne metode istraživanja pokazale su da je do 1850. godine, tijekom jedne ili dvije tisuće godina, temperatura ostala relativno stabilna, iako uz određena regionalna kolebanja.

Tako početak klimatske promjene praktički koincidira s početkom industrijske revolucije u većini zapadne zemlje. Glavnim razlogom danas se smatra emisija stakleničkih plinova. Činjenica je da se dio energije koju planet Zemlja prima od Sunca ponovno zrači natrag u svemir u obliku toplinskog zračenja.

Staklenički plinovi ometaju ovaj proces apsorbirajući dio topline i zadržavajući je u atmosferi.

Dodavanje stakleničkih plinova u atmosferu dovodi do još većeg zagrijavanja atmosfere i povećanja temperature na površini planeta. Glavni staklenički plinovi u Zemljinoj atmosferi su ugljikov dioksid (CO 2) i metan (CH 4). Kao rezultat ljudske industrijske aktivnosti, koncentracija ovih plinova u zraku raste, što dovodi do godišnjeg povećanja temperature.

Budući da klimatsko zatopljenje prijeti doslovno cijelom čovječanstvu, diljem svijeta se iznova pokušava taj proces staviti pod kontrolu. Do 2012. glavni globalni sporazum za borbu protiv globalnog zatopljenja bio je Protokol iz Kyota.

Pokrivao je više od 160 zemalja i činio 55% globalnih emisija stakleničkih plinova. Međutim, nakon završetka prve faze Protokola iz Kyota, zemlje sudionice nisu se mogle dogovoriti o daljnjim akcijama. Dio prepreka za izradu druge faze ugovora je to što mnogi sudionici izbjegavaju korištenje proračunskog pristupa za određivanje svojih obveza vezanih uz emisije CO 2 . Proračun emisije CO 2 je količina emisije u određenom vremenskom razdoblju, koja se izračunava iz temperature koju sudionici ne smiju prekoračiti.

Prema odlukama iz Durbana, nikakav obvezujući klimatski sporazum neće biti na snazi ​​do 2020., unatoč potrebi za hitnim naporima za smanjenje emisija plinova i smanjenje emisija. Istraživanja pokazuju da je trenutno jedini način da se osigura "razumna vjerojatnost" ograničenja zagrijavanja na 2 stupnja (što karakterizira opasne klimatske promjene) ograničavanje gospodarstava razvijenih zemalja i njihov prijelaz na strategiju protiv rasta.

A u rujnu 2016. godine, prema opservatoriju Mauna Loa, prevladana je još jedna psihološka barijera za emisiju stakleničkog plina CO 2 - 400 ppm (dijelova na milijun). Mora se reći da je ova vrijednost višestruko premašena,

no rujan se tradicionalno smatra mjesecom s najnižom koncentracijom CO 2 na sjevernoj hemisferi.

To se objašnjava činjenicom da zelena vegetacija uspije apsorbirati određenu količinu stakleničkog plina iz atmosfere tijekom ljeta prije nego što lišće otpadne s drveća i dio CO 2 se vrati. Stoga, ako je psihološki važan prag od 400 ppm premašen u rujnu, tada najvjerojatnije mjesečni pokazatelji nikada neće biti niži od te vrijednosti.

“Je li moguće da se u listopadu ove godine koncentracija smanji u odnosu na rujan? Potpuno isključeno

- objašnjava na svom blogu Ralph Keeling, suradnik na Scripps institutu za oceanografiju u San Diegu. "Kratkoročni padovi razina koncentracije su mogući, ali mjesečni prosjeci sada će uvijek prelaziti 400 ppm."

Keeling također primjećuje da tropski cikloni mogu smanjiti koncentracije CO 2 za kratko vrijeme. Gavin Schmidt, glavni znanstvenik za klimu, slaže se: „U najboljem slučaju, možemo očekivati ​​neku ravnotežu, a razine CO 2 neće rasti prebrzo. Ali, po mom mišljenju, CO 2 nikada neće pasti ispod 400 ppm.”

Prema prognozi, do 2099. godine koncentracija CO 2 na Zemlji bit će 900 ppm, što će biti oko 0,1% ukupne atmosfere našeg planeta. Kao rezultat toga, prosječna dnevna temperatura u gradovima kao što su Jeruzalem, New York, Los Angeles i Mumbai bit će blizu +45°C. U Londonu, Parizu i Moskvi temperature će ljeti prelaziti +30°C.

Velika većina stručnjaka na području ventilacije slaže se: ugljični dioksid je pokazatelj stanja zraka (autoritativni dokaz ABOK). Puno CO2 znači puno više štetnih tvari (formaldehida i drugih toksičnih organskih tvari, PM2,5 itd.). To je logično: uostalom, ako se ventilacija ne nosi s izmjenom zraka, tada se CO2 koji izdišemo i ostatak "zračnog koktela" nakupljaju u prostoriji. Stoga je sasvim razumno mjeriti koncentraciju CO2 u zraku kako bi se procijenila kakvoća tog zraka.

Je li ugljični dioksid onečišćivač zraka poput ispušnih plinova automobila ili industrijskih emisija? Istraživanja na ovu temu su kontradiktorna. Postoji mnogo članaka o opasnostima CO2 (primjer jedan, primjer dva). Manje je studija prema kojima je ugljikov dioksid praktički bezopasan, ali ih ima (primjer). Ako vas zanima ova tema, napišite u komentarima. U budućnosti možemo napraviti detaljan pregled utjecaja CO2 na ljudsko zdravlje.

Naše mišljenje je da ugljični dioksid očito utječe na dobrobit osobe (letargija, umor, pospanost). Prisjetite se kako se osjećate u zagušljivom uredu ili stanu sa zatvorenim prozorima. Prosječni učinak CO2 na osobu izgleda otprilike ovako:

Kako izmjeriti količinu CO2 u zraku?

Razina ugljičnog dioksida u zraku mjeri se u ppm: 1 ppm = 0,0001%, odnosno jedan dio na milijun. Za Rusiju je 1400 ppm ugljičnog dioksida u zraku već neprihvatljiva količina (prema GOST 30494-2011). U Americi, opći standardi ASHRAE (Američko društvo inženjera grijanja, hlađenja i klimatizacije) navode da pritužbe na glavobolju počinju pri 2000 ppm.

Bolnica u prosjeku izgleda ovako:

  • 300 ppm je norma na otvorenom u prirodi
  • 500 ppm je norma na ulici u modernom gradu
  • 700-1500 ppm je norma u sobi, a bliže 1500 ppm počinju pritužbe na zagušenost, glavobolju, letargiju itd.
Zadnji dio uvodnog dijela je naziv CO2 senzora koji se koristi. Bio je to Testo 480.

To je to, da završimo s uvodom. Prijeđimo izravno na mjerenje. Riječ Mihailu Amelkinu.

Prijevoz


Putovanje je počelo u avionu. Let Novosibirsk-Moskva, oko 4 sata. Avion je pun, Airbus A316. Koncentracija CO2 u cijelom letu je oko 2000 ppm! Dodajte ovdje previsoku temperaturu u zrakoplovu (oko 28°C) i nizak tlak (786 hPa naspram 1007 hPa na tlu), i shvatit ćete zašto smo tako "kobasice" nakon letova. Usporedbe radi, u zračnoj luci dolaska ima oko 700 ppm, odnosno norma. Na povratku sam letio u polupraznom avionu i situacija je bila puno bolja - cijeli let je bio do 1000 ppm, što je prihvatljivo.

U metrou je sve puno bolje. Na samoj postaji ispod zemlje 600 ppm. U starim, "propusnim" automobilima ima oko 700 ppm. U novim vagonima podzemne željeznice, gdje klima uređaji cirkuliraju zrak u krugu, već je gore - s nepotpunim opterećenjem od 1200 ppm. U napunjenoj kočiji trebali biste očekivati ​​više od 2000 ppm. Ali ovdje vrijedi imati na umu da obično provodimo malo vremena u takvim automobilima, 10-20 minuta, tako da to nije previše kritično.

Ulica


Zaustavio sam se točno na Crvenom trgu. Razina je oko 450 ppm. To je više nego izvan grada, što se najvjerojatnije objašnjava obiljem transporta, kotlovnica i industrije, koji aktivno ispuštaju CO2 u zrak, stvarajući "mjehurić" ugljičnog dioksida nad gradom. Ali nije strašno. Pozdrav.

Kuća i hotel


Imao sam sreće i koncentracija CO2 u mojoj sobi bila je ispod 600 ppm cijelu noć. Sjajno! Nisam zagušljivo spavala. To je zato što sam tražio sobu s prozorom na dvorište i mogao sam držati prozor mikroventiliranim bez buke automobila. Ali u sobi nema ventilacije, pa cijena svježeg zraka također nije mala - moskovski smog. Samo da postoji ventilator s profesionalnim filterima, bio bi A+!

Mora se reći da mjerenja u stanovima sa zatvorenim prozorima često daju vrlo loše rezultate, par ljudi u prostoriji bez problema “udahne” 2000 ppm za 40-60 minuta. I prozori su obično zatvoreni kako ne bi bilo propuha i buke s ulice. Zaključak je isti kao i u slučaju hotela - ventilacija je obavezna kod kuće. U isto vrijeme, lakše je i jeftinije instalirati kompaktne nego gnjaviti se s potpunom ventilacijom.

Restorani i kina


Ovdje je slika sasvim drugačija, ali jedno je očito (neki će reći da je to jasno i bez instrumenata) - naši ugostitelji vole štedjeti na ventilatoru! Na primjer, imao sam poslovni sastanak u kafiću "Kruh svagdašnji" na Nikoljskoj. Mjesto je dobro, ali problem je sa zrakom - 2000 ppm! U takvoj atmosferi vrlo je teško razmišljati i rješavati poslovna pitanja. U Chaikhoni br. 1 na Pushkinskaya bilo je malo bolje, do 1500 ppm.

Ali također postoji dobra mjesta: u Starbucksu na Trgu revolucije iu Pet zvjezdica na Paveletskaya 700 ppm odnosno 800 ppm. Ali u kino dvorani ovog prekrasnog kina nije bilo leda - do 1500 ppm tijekom cijele sesije. U isto vrijeme, uprava nije štedjela na klimatizaciji - u dvoranama je bilo hladno i to je "razvedrilo" situaciju. Ali klima uređaji ne zamjenjuju ventilaciju! Temperatura je temperatura, a kisik je kisik, mora biti oboje.

Za sada su ovo sve informacije o Moskvi. Obvezujem se da ću ići u razgledavanje Novosibirska. Što možemo reći kao rezultat?

zaključke

Na temelju dobivenih podataka jasno se može ustvrditi da je kvaliteta zraka u prometu niska, posebice kada ima puno putnika. Nekoliko savjeta o tome što raditi u zagušljivom avionu.
  • Koristite protok zraka; svaki ga zrakoplov ima na stropu ili "u stražnjem dijelu sjedala ispred." Zrak odatle također dolazi s viškom CO2 (testirano), ali barem napuhuje taj “mjehurić” ugljičnog dioksida koji ste “udisali” oko sebe.
  • Ako je u kabini vruće, skinite odjeću. Neka se malo ohladi. Što je tjelesna temperatura niža, to je krv bolje zasićena kisikom, a ugljični dioksid se eliminira.
  • Aktivnost svedite na minimum. Bolje je spavati ili "meditirati". Pokušajte ne biti nervozni i ne razmišljati o trostrukim integralima. Zapamtite, mozak troši oko 20% ukupnog kisika u krvi!
  • Ako pušite, bolje je ne pušiti nekoliko sati prije leta. To će očistiti krv od ugljičnog monoksida i poboljšati opskrbu mozga kisikom. Bolje koristite nikotinske žvakaće gume/tablete/flastere.
  • Nakon dolaska provedite sat vremena vani, udahnite, napravite vježbe disanja i normalizirajte biokemiju u krvi. Neka vaš mozak dođe k sebi!
Što se tiče mjesta za odmor, najpodmuklija stvar je u klima uređajima. Iskustvo pokazuje da hladan zrak stvara osjećaj ugode dok razina CO2 doseže kritične razine. Unutrašnjost, udobnost, “štimung” postoji, ali možda nema prave zdrave atmosfere. Nemaju svi objekti zadovoljavajuće zračne uvjete. Zrak nije vidljiv, što znači da možete uštedjeti novac na njemu. Kad bi svi posjetitelji imali prijenosne senzore i redovito se žalili na prekoračenje razine CO2, možda bi tada vlasnici objekata bili pažljiviji na probleme s ventilacijom.

Ovaj put nije bilo moguće “loviti” CO2 u školama, vrtićima i uredima, ali ima razloga vjerovati da se i tamo redovito bilježe prekomjerne koncentracije ugljičnog dioksida. Malo ću pokvariti: već smo izmjerili CO2 u učionici jednog od novosibirske škole– više od 2000 ppm! Ali tamo djeca moraju učiti i raditi svojom glavom. Kako možete zahtijevati koncentraciju i akademski uspjeh od djeteta kada vam glava ne puši samo fiziološki?

Tionova napomena: uskoro će biti materijala o našem mini-studiranju u školi.

Ukratko, želim birati mjesta rada i slobodnog vremena također na temelju kvalitete zraka. Vjerujem da će to značajno poboljšati “prosječnu temperaturu na odjelu” - dobrobit mene i moje obitelji.

Pročitajte također: