Prije 75 godina, od 28. do 30. studenoga 1943. održana je konferencija čelnika zemalja antihitlerovske koalicije

Izdavačka kuća Eksmo objavila je 2017. knjigu Susan Butler „Staljin i Roosevelt. Veliko partnerstvo." Do danas predstavlja najpotpuniju studiju povijesti odnosa dviju glavnih figura Drugog svjetskog rata. Dva politička diva, koji predstavljaju dva suprotstavljena društvena svijeta, ali shvaćaju potrebu za partnerstvom od povjerenja ne samo u borbi protiv njemačkog fašizma, već iu poslijeratnom svijetu bez ratova.
Knjiga S. Butlera vrijedna je ne samo zato što sadrži do sada nepoznate detalje susreta Staljina i Roosevelta, već, kako vidimo, prvenstveno zbog autorova poniranja u daleku prošlost, što nam omogućuje da vidimo kakva je stvarnost poslijeratni svijet mogao postati da nije iznenadne smrti F. Roosevelta. Recimo ono što je opće poznato: povijest ne poznaje konjunktiv, ali to ne znači da ne predlaže alternativu onome što se već dogodilo. Hoće li nam suvremeni tijek povijesti omogućiti povratak izgubljenoj mogućnosti svijeta bez rata – to pitanje postaje neizbježno pri čitanju knjige Susan Butler.
Put oko pola svijeta
Prvi susret Staljina i Roosevelta dogodio se 28. studenog 1943. u Teheranu. To je postalo moguće nakon pobjede Crvene armije u grandioznoj bitci kod Kurska. Prethodno je Staljin odbio sve prijedloge američkog predsjednika za osobnim susretom koji je, kako napominje autor knjige, on, Roosevelt, “dvije godine pokušavao organizirati i za koji je uložio goleme napore i prevalio goleme udaljenosti. .” Za američkog predsjednika to je zahtijevalo priličan stoicizam i hrabrost, s obzirom na to da je 1921. godine, u dobi od 39 godina, obolio od dječje paralize - zarazne dječje paralize. Roosevelt je postao bogalj i bio je osuđen da se kreće u posebnim invalidskim kolicima uz pomoć njemu bliskih ljudi. Susret sa Staljinom u Teheranu primorao ga je prijeći udaljenost od 27.442 milje. Drugim riječima, prevaliti više od pola svijeta preko voda Atlantskog oceana na bojnom brodu Iowa (pratilo ga je devet razarača i jedan nosač zrakoplova, stalno pod nadzorom skupine lovaca), kao i zračnim putem. u avionu.
Prije Teherana, Roosevelt je zaprosio Staljina razne opcije Moguća mjesta susreta: Island, južni Alžir, Khartoum, Beringov prolaz, Fairbanks na Aljasci, Kairo i Basra. Staljin je sve te prijedloge odbio zbog velike udaljenosti od Moskve, gdje je svakodnevno obnašao dužnost vrhovnog zapovjednika. Na kraju je rekao Rooseveltu: "Za mene, kao vrhovnog zapovjednika, mogućnost da odem dalje od Teherana je isključena." Američki predsjednik odbio je ovo mjesto susreta – predaleko od Washingtona. Ali tri dana kasnije vrlo je nevoljko pristao.
Roosevelt je, kako ističe S. Butler, tražio osobni susret sa Staljinom, kako se kaže, oči u oči, bez sudjelovanja Churchilla. Možemo reći da je mjesto svoje misije tražio na području sovjetskog veleposlanstva u Teheranu. U svojoj poruci Staljinu, izravno mu je postavio naizgled slučajno, ali akutno pitanje: “Gdje bismo, po vašem mišljenju, trebali živjeti”? Kako piše S. Butler, “nije želio da mu premijer Velike Britanije, bivši ministar kolonija najvećeg kolonijalnog carstva na svijetu, visi kao teret oko vrata. Zato je još na konferenciji u Kairu poručio Britancima “da želi imati slobodu djelovanja u Teheranu”.
Staljin se nije žurio s odgovorom, ali je na kraju ponudio američkom predsjedniku da se naseli na sovjetskom teritoriju. To je Churchillu "prouzročilo značajnu duševnu bol". “Roosevelt je otišao na dugo i opasno putovanje u Teheran kako bi se susreo sa Staljinom”, kaže S. Butler. “A da bi se njegov plan ostvario, bilo je potrebno distancirati se od Churchilla”, što je i učinio u Teheranu, o čemu će biti više riječi. Roosevelt je tražio Staljinovo povjerenje, trajno i potpuno povjerenje. Zašto? To je bilo u interesu Sjedinjenih Američkih Država, imperijalističkim interesima kojima je Franklin Delano Roosevelt služio. On je dobro razumio, prema S. Butleru: “Rat je nepredvidivo promijenio sve zemlje. Nakon rata ostale su samo dvije supersile: Amerika i Rusija.”
Glavni razlog osobnog susreta američkog predsjednika sa sovjetskim čelnikom
Roosevelt je bio dalekovidan političar i nije mogao prihvatiti pobjede Crvene armije kod Staljingrada i Kurska izbočina inače, kao, prije svega, pobjeda industrijskog Urala nad industrijskim Ruhrom. O tome koliko je moćan bio vojni potencijal nacističke Njemačke nakon Staljingrada, prije i poslije Bitka kod Kurska, može se suditi po proizvodnji njemačkih zrakoplova i tenkova 1943.-1944. Godine 1943. na frontu je stiglo 25 527 borbenih zrakoplova i 5 995 tenkova, a 1944. godine 39 807 zrakoplova i 8 344 tenka. SSSR je 1943. nadmašio Njemačku u proizvodnji tenkova, što je uvjerljiv dokaz bila tenkovska bitka bez presedana kod Prokhorovke: sovjetski T-34 nadjačao je njemački Tiger. Po broju zrakoplova sovjetsko je zrakoplovstvo 1944. nadmašilo njemačko.
Prije susreta sa Staljinom u Teheranu, Rooseveltu, svojom praktičnošću i strateškom pronicljivošću, nije bilo teško pogoditi da je sovjetska vlast imala priliku poraziti fašističke Njemačke i na svome. Možda je prvi koji je predvidio tako vrlo vjerojatan ishod rata protiv SSSR-a bio Hitler. Upravo se time može objasniti njegova odluka da izdajnički napadne sovjetsku zemlju. Koliko god to zvučalo paradoksalno, s obzirom na pustolovnost njegova uma, Hitler je taj koji ima prednost u realnoj procjeni rastuće industrijske, a time i vojne moći SSSR-a. Nakon podmukle i isprva uspješne invazije na Sovjetsku zemlju, priznao je svom najbližem okruženju: “Što više saznajemo o Sovjetskoj Rusiji, to se više radujemo što smo na vrijeme zadali odlučujući udarac. Uostalom, Sovjetski Savez će u sljedećih deset godina stvoriti mnoge industrijske centre nedostižne razine. Nemoguće je zamisliti kakvu bi vrstu oružja Sovjeti nabavili dok je Europa nastavila postojano propadati. Staljina, naravno, treba tretirati s dužnim poštovanjem. On je na neki način genije. Njegovi planovi za gospodarski razvoj toliko su veliki da ih samo četverogodišnji (njemački - Yu.B.) planovi mogu nadmašiti. Snaga ruskog naroda ne leži u njegovom broju ili organizaciji, već u njegovoj sposobnosti da proizvede ličnosti na razini Staljina.”
I kao da daje karakteristike glavnom glumačke osobe Na Teheranskoj konferenciji Hitler je tvrdio: “Po svojim političkim i vojnim kvalitetama Staljin nadilazi i Churchilla i Roosevelta. Ovo je jedini svjetski političar vrijedan poštovanja.” Kao što vidimo, naš glavni protivnik je uzeo u obzir objektivne i subjektivne faktore. Uzimajući u obzir rastuću industrijsku i vojnu moć Sovjetski Savez, onda je Roosevelt to učinio prije Hitlera, kada je uspostavio diplomatske odnose s našom državom.
Roosevelt je bio itekako svjestan enormne industrijalizacije SSSR-a: odobrio je najveće sovjetske narudžbe industrijske opreme najviše tehnološke razine tijekom godina depresije u američkom gospodarstvu. Znao je za složenu unutarnju političku borbu u sovjetskoj Rusiji: za političku represiju, teškoće i troškove kolektivizacije... Znao je sve, ali ovo njegovo saznanje sada, prije susreta sa Staljinom u Teheranu nakon velike pobjede Crvene armije u Kursku, za njega nije imala nikakvog značaja.
Da, 1930. godine, držeći se buržoaskih političkih šablona, ​​usporedio je Staljina s Mussolinijem, a 1940. izjavio je da je on, Staljin, kriv za “masovna ubojstva tisuća nevinih ljudi”. Sve je to bilo u ritualnom antikomunističkom duhu. Međutim, pred Teheranom se toga nije htio sjećati. Roosevelt je bio svjestan povijesnu ulogu Staljin u svjetskoj politici, njegov neupitni autoritet u sovjetskom društvu i njegova sve veća popularnost u svijetu nakon Staljingrada i Kurska. Također je znao da je moralno i političko jedinstvo naroda SSSR-a, koje nema analoga među drugim narodima svijeta, poslužilo kao osnova za masovni heroizam bez premca na fronti i pozadi, bez kojeg bi industrijska moć bila samo potencijalna sila.
Roosevelt, kao političar realist, a bio je takav, nije mogao ne uzeti u obzir Staljina u rješavanju sudbonosnih pitanja svjetske politike. Što se tiče Churchilla, Roosevelt realist ga je tretirao kao ideologa i političara najvećeg kolonijalnog carstva koje je zastarjelo. Američki predsjednik sebe je vidio kao vođu poslijeratnog svijeta (nije slučajno u Teheranu govorio o svjetskoj vladi), vođu najmoćnije imperijalističke sile.
Upravo ga takvim Susan Butler predstavlja čitateljima svoje knjige. Ona kategorično tvrdi: “Roosevelt je trebao Staljina, a, kao što je Roosevelt pretpostavio, Staljin ga je (možda čak i više) trebao.” A zatim još kategoričnije, ne dopuštajući ni najmanji prigovor: “Prvi put nakon Lenjina, Staljin se susreo s osobom utjecajnijom od sebe. Roosevelt je bio predsjednik izabran za treći mandat (slučaj bez presedana!), vodeći zemlju koja je u to vrijeme imala najučinkovitiju industriju na svijetu, koja je sada bila glavni oslonac Sovjetskog Saveza. Ovaj čovjek, ovaj bogalj, koji nije izgledao niti se ponašao kao bogalj, čija mu je odjeća tako dobro pristajala da je sjedeći na sofi izgledao ne samo fizički normalno nego i elegantno, prešao je tisuće milja da bi ga upoznao. A sada se, praktički samoinicijativno, našao u Staljinovom predstavništvu. Što je, naravno, Staljin trebao misliti? Ovaj predsjednik je bio čovjek snažnog karaktera.”
Iz pera S. Butlera Roosevelt nam se ukazuje kao respektabilni gospodar situacije na teheranskom sastanku. Divi se i uživa u imidžu Franklina Delana Roosevelta koji je stvorila - FDR-u, kako su ga zvali u najužem krugu. Naravno, bio je veliki političar i zaslužuje visoko priznanje iz povijesti. Ali njegova želja da u svemu vidi američku nadmoć nije uvijek bila opravdana i realna. Dakle, nije sumnjao da će američki vojnik prvi ući u Berlin. 19. studenoga 1943. Roosevelt je izjavio: “Svakako će biti utrke za Berlin... Ali Berlin moraju zauzeti Sjedinjene Države.” Međutim, to nije bilo suđeno da se ostvari.
Neuspjeh Churchillovih planova
No okrenimo se glavnoj stvari zbog koje je Roosevelt tražio sastanak sa Staljinom - pitanjima čije bi rješenje odredilo postizanje brze pobjede nad nacističkom Njemačkom i sigurnu svjetsku strukturu. Bile su dvije: iskrcavanje anglo-američkih trupa u sjevernoj Francuskoj ("druga fronta" - Operacija Overlord) i stvaranje utjecajne Organizacije Ujedinjenih naroda (UN). S Churchillom o tim pitanjima nije moglo biti dogovora, jer je on bio zabrinut za spas najvećeg svjetskog kolonijalnog carstva, Velike Britanije.
Roosevelt je prkosno nastojao “Ameriku predstaviti kao glavnu pokretačku snagu u svijetu”. “On”, bilježi S. Butler, “nije htio sačuvati britansko carstvo, zalagao se da se uništi." Štoviše, bio je uvjeren da bi "bivšim kolonijalnim posjedima trebalo upravljati kolektivno tijelo poput Ujedinjenih naroda". Američki imperijalizam samouvjereno je proglasio svoju prvu ulogu u kapitalističkom svijetu i nije se više obazirao na oslabljenog engleskog lava. On je prepoznao snagu nove velesile i stoga je samo s njom namjeravao rješavati glavna pitanja svjetske politike. Upravo se to mora vidjeti iza šarma i šarmantnog osmijeha s kojim je Roosevelt dočekao Staljina tijekom njihovih osobnih razgovora u Teheranu.
Slijedeći S. Butlera, također primjećujemo da su se simpatije predsjednika SAD-a prema vođi sovjetskog naroda, njegovo naglašeno poštovanje prema njemu, temeljili na izuzetno Vrlo cijenjen intelektualni i osobine jake volje Staljinova ličnost. Evo samo nekoliko Rooseveltovih izjava o njemu, sadržanih u knjizi: “Rad s njim je zadovoljstvo. Bez ekstravagancije. Jasno iznosi pitanje o kojem želi razgovarati i nigdje ne odstupa”; “Ovaj čovjek spaja veliku, nepopustljivu volju i zdrav smisao za humor. Mislim da duša i srce Rusije u njemu imaju svog pravog predstavnika”; "Ovo je čovjek isklesan iz granita."
Što je s Winstonom Churchillom? Ovaj veliki građanski političar ere kolonijalizma, prodornog uma, talenta govornika i polemičara, briljantan pisac, nadaren slikar, čovjek velike osobne hrabrosti (u mladosti je više puta pogledao smrti u lice) ), sa zavidnom energijom, unatoč poodmakloj dobi, ukratko - izvanredna ličnost (!), završio je kao sporedna uloga u Teheranu. Jasno je zašto: kolonijalna Engleska proživljavala je svoje dane. Zato njegova želja da što duže odgodi operaciju Overlord, zamijeni je ofenzivom na sredozemnom ratištu (osloboditi Italiju, zauzeti Rim), te povući anglo-američke trupe preko Balkana u istočnu Europu, kako bi spriječio tamošnju Crvenu armiju, nije podržavao Roosevelt, a da ne spominjemo Staljina. Njegov pokušaj da UN zamijeni organizacijama regionalnih sindikata, gdje bi Engleska još uvijek mogla igrati vodeću ulogu, također je bio neuspješan u Teheranu.
Engleska nije imala priliku polagati pravo na ulogu velesile, a Churchillu nije preostalo ništa drugo nego dogovoriti se sa Staljinom i Rooseveltom da se Operacija Overlord izvede najkasnije u svibnju 1944. godine. To je bio glavni rezultat Teheranske konferencije. Kako piše S. Butler: britanski premijer bio je malodušan, maršal Staljin izvrsno raspoložen.
Staljinova volja i odlučnost
Bilo bi pogrešno vjerovati da je dogovor između Staljina i Roosevelta o glavnim pitanjima konferencije unaprijed odredio lakoću njihova rješenja. Prije svega, Churchill je tvrdoglavo branio svoje pozicije, nadajući se klasnoj solidarnosti s Rooseveltom. Štoviše, potonji od Staljina nije očekivao tu sposobnost koju ni sam nije posjedovao – vojnički mentalitet. Kao što je general Brooke, stručnjak za vojna pitanja iz Engleske, zabilježio u svom dnevniku: "Ni jednom u svojim proračunima on (Staljin - Yu.B.) nije napravio nikakvu stratešku pogrešku."
Američki predsjednik, nakon što je donio temeljnu odluku o operaciji Overlord, nije smatrao mogućim razjasniti takve "pojedinosti" kao što je utvrđivanje točnog vremena njezina početka i imenovanje vrhovnog zapovjednika anglo-američkih trupa za razdoblje njegove provedbe. To je išlo na ruku Churchillu: što je više neizvjesnosti u "detaljima", to je vjerojatnije da će se odgoditi otvaranje "druge fronte".
Odamo priznanje S. Butler: ona je prikazala odlučujuću i vodeću ulogu Staljina u konkretizaciji odluke o operaciji Overlord. Pogledajmo tekst knjige:
“Staljin se uključio u razgovor. - Tko će voditi operaciju Overlord? - upitao.
Roosevelt je odgovorio da odluka još nije donesena.
Tada je Staljin prilično oštro rekao:
"Onda ništa neće biti od ove operacije."
“Na kraju, nakon duge rasprave s premijerom Engleske, predsjednik SAD-a morao je dati jamstva da će odluka o voditelju operacije Overlord i njezinom datumu početka biti donesena u narednim danima.”
Uz svo obožavanje američkog predsjednika Franklina Delano Roosevelta, S. Butler je na Teheranskoj konferenciji predstavila gigantsku figuru Staljina. Učinila je to uz pomoć tadašnjeg američkog ministra obrane Stimsona, citirajući sljedeći dnevnički zapis: “Zahvaljujem Gospodinu što je Staljin bio tamo. Po meni, on je spasio situaciju. Bio je izravan i odlučan te je energično odbijao sve pokušaje premijera da skrene pregovore, što me veselilo. Dok je on stigao, naša je strana bila u nepovoljnijem položaju. Prvo, zato što je predsjednik prilično slabo kontrolirao situaciju i na nju je utjecao prilično nasumično, a drugo, zato što Marshall (načelnik stožera američkih oružanih snaga - Yu.B.), koji snosi punu odgovornost, uporno pokušava više ili manje drži se podalje jer osjeća da je zainteresirana strana. Stoga je prvi sastanak, održan prije Staljinova dolaska, kako se moglo razumjeti iz protokola, ispao prilično obeshrabrujući, bez rezultata jasno koordiniranih od naših predstavnika. Ali kada se Staljin pojavio sa svojim generalom Vorošilovom, uspjeli su potpuno promijeniti situaciju, jer su krenuli u ofenzivu, braneći potrebu za operacijom Overlord. Podržali su ideju održavanja pomoćne jedinice napadna operacija na jugu Francuske i kategorički se izjasnio protiv diverzantskih akcija u istočnom Sredozemlju. Naposljetku, Staljin je tog dana izašao kao pobjednik i ja sam bio oduševljen time.”
Roosevelt je priznao: u pregovorima sa Staljinom od njega nije očekivao strogu pedantnost. Razumljivo je. Kad bi američki predsjednik razmišljao o životima američkih vojnika (nakon Staljinova uvjeravanja da će SSSR ući u rat s Japanom nakon poraza Trećeg Reicha, predsjednik je rekao: “Sada sam miran: dva milijuna Amerikanaca bit će živ”), tada je vođa sovjetskog naroda s još većom strašću razmišljao o životima svojih sunarodnjaka, znajući kakvu su strašnu tugu gubitka morali podnijeti.
Ideja svjetske dominacije UN-a i SAD-a
Po pitanju Ujedinjenih naroda - Rooseveltovoj glavnoj ideji na teheranskoj konferenciji - dobio je podršku Staljina, što je iznerviralo Churchilla. Potonji je bio svjestan da će ova organizacija samim svojim postojanjem pridonijeti osamostaljenju kolonijalno ovisnih zemalja i time ojačati dominantnu ulogu Sjedinjenih Američkih Država u kapitalističkom svijetu, te pridonijeti transformaciji SSSR-a. u utjecajnog čimbenika svjetske politike. Engleska neće imati drugog izbora nego slijediti vodstvo američke međunarodne politike.
Tako se to događalo i događa se i danas, s tom razlikom što nakon smrti Winstona Churchilla Engleska više nikada nije imala tako velikog političara kao što je on. Isto se može reći za Francusku, sjećajući se de Gaullea, i za Sjedinjene Države nakon Rooseveltove smrti: kapitalizam u fazi imperijalizma postajao je sve reakcionarnijom silom.
Nemoguće je ne primijetiti progresivnu prirodu Ujedinjenih naroda koje je zamislio Roosevelt. Njegovim stvaranjem afirmirao je politiku mirnog suživota dva suprotstavljena društvena svijeta: kapitalizma i socijalizma. Koliko bi takva politika zapravo mogla trajati, pitanje je na koje ćemo se vratiti. Ali pokušaj deklariranja načela miroljubive koegzistencije, nedvojbeno, bila je povijesna zasluga posljednjeg istaknutog američkog predsjednika, koji je otvorio put velikom partnerstvu dviju supersila. Ništa slično se nije dogodilo nakon njegove smrti. Danas SAD i Ruska Federacija imaju vođe kakve njihov narod zaslužuje u sadašnjem stanju. Tada je bilo vrijeme političkih velikana, a sada...
Usuđujemo se iznijeti još jednu pretpostavku u vezi s Rooseveltovom idejom o stvaranju UN-a. Čini nam se da je namjeravao međunarodna organizacija s “četiri policajca” (SAD, SSSR, UK i Kina - prototip Vijeća sigurnosti UN-a) kako bi se spriječila opasnost od oživljavanja fašističke države u Njemačkoj. Vjerujemo da je Roosevelt, koji je aktivno pozdravio Münchenski sporazumi, naknadno je mnogo razmišljao kao dalekovidni političar američkog imperijalizma.
Rat je Sjedinjenim Državama pružio priliku ne samo vratiti svoju industriju na razinu iz 1929. godine, već ju i daleko nadmašiti zahvaljujući dinamičnom razvoju ratnog gospodarstva. " Novi tečaj„Roosevelt je bio kurs forsiranih reformi koje su ojačale državno-monopolistički kapitalizam i djelomično zadovoljile interese radnika: 1935. na snagu je stupio zakon kojim se potvrđuje pravo na kolektivni ugovor, kao i zakon o socijalnom osiguranju koji je uveo naknade za nezaposlene i povećao, iako neznatno, porez na najbogatije i nasljedstvo. Prema "novom kursu" postavljeni su limiti radni tjedan te je zajamčena minimalna plaća po radnom danu.
Ali temelji kapitalističkog društvenog sustava ostali su nepromijenjeni. New Deal ih je zaštitio, pa je stoga kriza sustava bila neizbježna: u proljeće 1938. pad industrijske proizvodnje dosegao je alarmantne razmjere. U zemlji je bilo 10 milijuna nezaposlenih. Do ljeta 1939. Sjedinjene su Države zauzele 17. mjesto među glavnim kapitalističkim zemljama u obnavljanju razine industrijske proizvodnje prije krize. Rat je postao spas američkog imperijalizma. Brzi rast visokotehnološke vojne industrije doveo je zemlju među lidere kapitalističkog svijeta.
U ovoj situaciji, Roosevelt, kao političar realist i pragmatik, nije mogao ne shvatiti da Njemačka, Japan i Engleska mogu postati potencijalni konkurenti Sjedinjenim Državama. Zato je tražio potpuni poraz Njemačke i Japana, što je jednostavno bilo nemoguće bez savezništva sa SSSR-om. Dakle, veliko partnerstvo Roosevelta i Staljina bilo je oportunističke naravi, što ne umanjuje njegov značaj za čovječanstvo. Što se tiče Velike Britanije, njezino degradiranje na ljestvici svjetskih sila postajalo je pitanje vremena.
Američki imperijalizam, pregazivši europski imperijalizam (prije svega njemački, engleski i francuski) i azijski imperijalizam (japanski), pojurio je punom brzinom da uspostavi svoju hegemoniju u buržoaskom svijetu. Konferencija u Teheranu bila je dokaz za to: Rooseveltova snishodljivost prema Churchillu otvorila je oči. Sjedinjene Države su svoju imperijalnu hegemoniju počele izdavati kao svoje nacionalne interese, što čine i dan danas. U Teheranu se apliciralo za politiku koja će se krajem dvadesetog stoljeća nazvati politikom globalizma. Roosevelt je, kao što je već spomenuto, došao na ideju stvaranja svjetske vlade, pod čijim okriljem nije teško pogoditi. Staljin je s ledenom ravnodušnošću saslušao ovaj prijedlog američkog predsjednika - ideja je propala. Još uvijek skrivene pretenzije američkog imperijalizma na svjetsku dominaciju u potpunosti su se očitovale u Rooseveltovoj verziji rješenja njemačkog pitanja.
njemačko pitanje
U biti, američki predsjednik nudio je mogućnost eliminacije Njemačke kao zemlje. Njegov je plan zahtijevao podjelu Njemačke na pet autonomnih dijelova: (1) Pruska; (2) Hannover i sjeverozapadna Njemačka; (3) Saska i Leipzig; (4) Hesse-Darmstadt; (5) Baden, Bavarska i Württemberg.
Staljin je bio za podjelu Njemačke. Ovo ističemo, budući da se u sovjetskoj historiografiji uvriježila teza da su se Sovjetski Savez, a time i Staljin, uvijek zalagali za jedinstvo njemačke nacije i zemlje. To je bilo tako sa stajališta povijesne perspektive njegove daleko ne tako bliske budućnosti. U specifičnoj povijesnoj situaciji 1943. godine, s obzirom na neizbježan poraz Njemačke, Staljin je razmišljao poput Roosevelta: prije svega je bilo potrebno da se iz njemačke svijesti izbriše ideja o Reichu. “Potrebno je”, rekao je u Teheranu, “sam koncept Reicha trebao bi postati nemoćan da ikada više baci svijet u ponor rata... I sve dok pobjednički saveznici ne osiguraju sebi strateške položaje potrebne za sprječavanje recidiva njemačkog militarizma, oni neće moći riješiti ovaj problem "
Staljin je vrlo dobro znao lekcije iz povijesti. Prisjetio se da je po Versailleskom ugovoru poraženoj Njemačkoj zajamčeno jedinstvo zemlje i nacije. Ali, kako je istaknuti sovjetski pisac-povjesničar V. Pikul primijetio, "za Nijemce su imperijalni koncepti bili iznad nacionalnih" i "Hitler je došao na vlast, obećavajući da će uskrsnuti "Treći Reich - s kolonijama i robovima". Ideja Reicha, koju je njegovao pruski militarizam, povezivala je potonji s klasnim interesom njemačkog imperijalizma (oklada na svjetsku dominaciju). Prema figurativnom izrazu V. Pikula, na kraju ere Bismarcka i Moltkea “iz povoja su izašli budući Hitlerovi maršali - Rundstedt, Paulus, Halder, Keitel, Manstein, Guderian i drugi.”
Staljin nije zaboravio lekcije iz povijesti. U Teheranu se zalagao za podjelu Njemačke i iz razloga što je na budućnost sovjetske zone njezine kontrole gledao kroz prizmu njezine moguće socijalističke obnove. Kao i Roosevelt, Staljin je vidio skriveni stav britanskog premijera o njemačkom pitanju: "želio je jaku Njemačku kako bi osigurao ravnotežu moći sa Sovjetskim Savezom u Europi." To je najmanje, a najviše - ponovno koristiti njemački koji dobro funkcionira ratna mašina protiv SSSR-a.
Odamo joj priznanje S. Butler: možemo reći da je u njemačkom pitanju (i ne samo) bila na Staljinovoj strani. O tome svjedoče sljedeće odredbe njezine knjige. Čitamo: “Staljin je iz prve ruke znao koliko je okrutan odnos njemačkih vojnika prema svim Slavenima. Rat koji je Hitler vodio protiv Sovjetskog Saveza i Poljske (Arijevci protiv slavenskih naroda) upadljivo se razlikovao od rata koji je vodio u Zapadnoj Europi (Arijevci protiv Arijevaca). Hitler je smatrao Slavene inferiornom rasom. Nakon uspješnog završetka rata planirao je pretvoriti Rusiju i Poljsku u porobljene zemlje” (sjetite se samo plana “Ost” - Yu.B.); “Staljin nije vjerovao da su Slaveni gospodarska rasa kojoj je suđeno da vlada svijetom. Vjerovao je da je komunizam ekonomski model budućnosti i da će komunizam na kraju biti prihvaćen na Zapadu jer je bio učinkovitiji oblik vladavine. Međutim, trenutni prioritet sada je bio dobiti rat i osigurati granice Sovjetskog Saveza, što je značilo osigurati kontrolu nad Njemačkom.
Staljin je bio toliko zabrinut za budućnost Njemačke da je nakon povratka u Moskvu pažljivo uredio ruski dio razgovora u Teheranu kako bi odražavao ono što je rekao tijekom njih i kako bi sam napravio potrebne ispravke. Konačna verzija sovjetskog dokumenta je glasila: "Drug Staljin je izjavio da sovjetska vlada želi da je podijeli kako bi oslabila Njemačku."
Kratak zaključak
Pokušamo li dati najopćenitiju ocjenu knjige Susan Butler, onda o njoj možemo reći: riječ je o knjizi autorice za koju je želja za objektivnošću i poštenjem u istraživanju epohalnog povijesni događaji dolazi prvi. Prožeta je duhom divljenja prema herojstvu sovjetskog naroda i osjećajem dubokog suosjećanja s njihovim žrtvama tijekom Drugog svjetskog rata. U pozadini bijesne rusofobije koja danas izvire iz "civiliziranog" Zapada, ovo je hrabra knjiga koja izaziva one koji omalovažavaju doprinos Crvene armije i poriču cijenu koju je Sovjetski Savez platio Velika Pobjeda za cijelo čovječanstvo.
S. Butler ne postavlja izravno pitanje: zašto je bilo moguće veliko partnerstvo dviju supersila koje pripadaju suprotnim društvenim svjetovima? Ali dolazi nakon čitanja knjige. U sažetom obliku, mislimo da se na njega može dati sljedeći odgovor: ono, to partnerstvo, postalo je moguće zahvaljujući prisutnosti moćnih vojnih i znanstveno-industrijskih sila na svakoj od strana, što je prvo. Drugo, u uvjetima društvenog i političkog sustava svojih zemalja, svaki od vođa ispunio je svoju povijesnu misiju, u ovoj ili onoj mjeri, odražavajući interese radnog naroda: Staljin, kao proleterski političar, - u najvećoj mjeri, Roosevelt, kao progresivan, ali buržoaski političar, - djelomično, ali značajno u usporedbi s onima koji su prije njega vladali Amerikom. Drugim riječima, obojica su imali autoritet u narodu: Staljin - neosporan, Roosevelt - prilično visok i jak (u Teheranu je, kao što je već rečeno, bio predsjednik SAD-a, izabran na treći mandat, što nitko nije) ikad postignut, a da ne spominjemo njegov izbor za četvrti predsjednički mandat nakon Teherana). Treće, i Staljin i Roosevelt bili su veliki političari, ljudi velikih državničkih misli, visoke erudicije u pitanjima povijesti, politike i kulture.
Je li veliko partnerstvo između SSSR-a i SAD-a imalo dugu i stabilnu povijesnu perspektivu? Sigurni smo da ne, nije. Razlog tome je nekontrolirana želja američkog imperijalizma za svjetskom dominacijom. Ovo se mišljenje učvršćuje čitanjem knjige Susan Butler. Roosevelt je, da nije tako iznenada umro, mogao produžiti mirno postojanje dviju supersila na neko vrijeme, ali ga nije mogao učiniti nepovratnim. Američki imperijalizam nije si mogao uskratiti mogućnost izvlačenja maksimalnih profita bez izvoza kapitala, militarizacije gospodarstva i reakcionarne vanjske politike.
Pa ipak, je li Roosevelt u svom četvrtom predsjedničkom mandatu mogao spriječiti, recimo, “hladni rat” između SAD-a i SSSR-a? Najvjerojatnije je to mogao i pokušao učiniti. Ali nije mogao zaustaviti ovaj rat u budućnosti. Nije slučajno da su mu američki politički “jastrebovi” za potpredsjednika nametnuli svog predstavnika Trumana.
Ali zadržimo se na glavnim zaključcima koji proizlaze iz sadržaja knjige Susan Butler. Staljin i Roosevelt na konferenciji u Teheranu postavili su, po našem mišljenju, temelje bipolarnog svijeta, svijeta bez trećeg svjetskog rata. Postojao je do prosinca 1991., do raspada SSSR-a. Ovo je život dviju generacija - 50 godina. To je prije svega povijesna zasluga dvojice velikih političara 20. stoljeća.
Jurij Belov

28. studenoga 1943. započela je s radom Teheranska konferencija. Bio je to prvi osobni susret čelnika zemalja sudionica Antihitlerove koalicije tijekom cijelog rata. Tamo su postignuti dogovori o otvaranju druge fronte u Europi protiv Njemačke. Ovaj susret tradicionalno fascinira veliku pažnju istraživači ne samo zbog svojih povijesni značaj, ali i zato što su nacisti navodno namjeravali preokrenuti tijek rata ubojstvom trojice vođa odjednom. I samo su akcije sovjetske obavještajne službe to spriječile.

Tijekom protekle 74 godine priča se pretvorila u legendu i zaživjela vlastitim životom. Međutim, u stvarnosti, najvjerojatnije, nije bilo pokušaja. Cijela ova priča s osujećenim pokušajem atentata u početku je bila lukava Staljinova dezinformacija koja je trebala služiti sovjetskim interesima. Uz pomoć ove priče čelnik SSSR-a nadao se dodatno pritisnuti saveznike u antihitlerovskoj koaliciji i dobiti dodatni adut u teškim pregovorima o pitanju druge fronte.

Priprema

Nakon početka rata čelnici zemalja koje su se borile s nacističkom Njemačkom vodili su dosta žive diplomatske poslove. Konferencije predstavnika SAD-a, SSSR-a i Britanije više puta su se održavale u raznim gradovima. Ali svaki put su to bili sastanci ili na razini šefova vanjskih poslova, ili u krnjem formatu. Na primjer, u kolovozu 1942. britanski vođa Churchill došao je na konferenciju u Moskvu, ali je Amerikance predstavljao Averell Harriman, Rooseveltov osobni predstavnik.

Averell Harriman - Rooseveltov osobni predstavnik. Kolaž © L!FE Fotografija: © W ikipedia.org

Tijekom prve dvije i pol godine rata čelnici triju vodećih sila nikada se nisu susreli u punoj snazi. U međuvremenu, nakon bitke kod Kurska, dogodila se konačna prekretnica u ratu. Od tog trenutka postalo je jasno da je susret trojice lidera neizbježan i da će se dogoditi u bliskoj budućnosti. Budući da je bilo potrebno raspravljati ne samo o pitanjima opskrbe Lend-Leasea ili otvaranja druge fronte, već i ocrtati neke konture poslijeratnog svijeta.

No, odabir mjesta za sastanak bio je puno teži nego dogovor o njegovom održavanju. Sve su zemlje bile prilično udaljene jedna od druge i bez obzira koju opciju odabrale, barem jednom od lidera bilo bi potpuno nezgodno doći tamo. Osim toga, u Europi je bjesnio rat, pa su rute trebale biti zacrtane imajući to na umu.

Ako je pitanje održavanja konferencije dogovoreno dovoljno brzo, još početkom rujna 1943., izbor mjesta održavanja se otegao nekoliko mjeseci i odlučen je doslovno u zadnji čas. Bilo bi zgodno konferenciju održati u Londonu, gdje su tada bile sjedište vlada u egzilu dobre polovice europskih zemalja. Međutim, put do tamo nije bio siguran za Roosevelta i Staljina. Churchill je predložio Kairo, gdje se nalazila veliki broj Britanski vojnici, ali je Staljinu bilo nezgodno doći tamo.

Roosevelt je predložio organiziranje sastanka na Aljasci, što bi bila najbolja opcija sa sigurnosnog gledišta. Međutim, Staljin na to nije pristao. Prvo, bojao se letjeti avionom, a drugo, put do tamo bi trajao jako dugo i u slučaju nekih nepredviđenih promjena na frontama, sovjetski vođa bi dugo bio odsječen od Glavnog stožera .

Susret se mogao organizirati u Moskvi, ali to nije bila najbolja opcija s diplomatskog stajališta. Tada se pokazalo da je Staljin toliko prezirao svoje saveznike da nije htio ni napustiti Moskvu kako bi se s njima susreo.

Kao rezultat toga, odlučeno je da se sastanak održi na neutralnom teritoriju kako se nitko ne bi uvrijedio. Izbor je pao na Iran. Staljinu do tamo nije bilo daleko, a ni Churchill nije bio predaleko od prekomorskih britanskih posjeda. A Rooseveltu je otprilike isto bilo Kairo ili Teheran, jer bi se do oba moralo u svakom slučaju stići morem.

Glavna prednost Irana bila je njegova sigurnost. Formalno je bila neutralna zemlja. No zapravo su još 1941. sovjetske i britanske trupe tijekom zajedničke operacije preventivno okupirale zemlju za slučaj da se Nijemci pokušaju probiti do naftnih polja.

U Iranu su bile jedinice sovjetske i britanske vojske. Djelovale su i njihove obavještajne službe. Dakle, sa sigurnosne točke gledišta, Iran je bio idealna opcija među neutralnim zemljama. Budući da je ta zemlja bila važna tranzitna točka za opskrbu SSSR-a robom po Lend-Leaseu, te su s tim u vezi svi njemački agenti u zemlji bili davno i temeljito raščišćeni od britanske i sovjetske obavještajne službe.

Konferencija

Dana 8. studenog 1943., 20 dana prije otvaranja konferencije, Roosevelt je pristao na prijedlog da se konferencija održi u Teheranu. Aktivne pripreme za događaj su počele. Svaki od čelnika koalicije došao je na dogovoreno mjesto svojom rutom. Staljin je u Baku otišao posebnim, strogo čuvanim oklopnim vlakom. U glavnom gradu Azerbajdžanske SSR ukrcao se u avion kojim je upravljao glavni pilot sovjetske civilne avijacije Viktor Gračev, a koji je prevozio visoke dužnosnike.

Američki predsjednik doputovao je u Kairo najvećim američkim bojnim brodom Iowa u pratnji vojne pratnje brodova. U Kairu se susreo s Churchillom koji ga je čekao te su zajedno odletjeli u Teheran.

Za tri dana saveznici su raspravljali o otvaranju druge fronte, odlučujući o vremenu. Planirano je da se front otvori u svibnju 1944., ali su kasnije datumi pomaknuti za nekoliko tjedana. Osim toga, raspravljalo se o pitanjima poslijeratnog svjetskog poretka. Dogovorene su konture novog međunarodnog tijela - UN-a. Razgovaralo se i o poslijeratnoj sudbini Njemačke.

Teheran, Iran, prosinac 1943. Prvi red: maršal Staljin, predsjednik Roosevelt, premijer Churchill na trijemu ruskog veleposlanstva; zadnji red: general Arnold vojske, načelnik Zračnih snaga Sjedinjenih Država; general Alan Brooke, načelnik Carskog glavnog stožera; Admiral Cunningham, gospodar Prvog mora; Admiral William Leahy, načelnik stožera predsjednika Roosevelta - tijekom Teheranske konferencije. Kolaž © L!FE Fotografija: © Wikipedia.org

Tijekom konferencije poduzete su sigurnosne mjere bez presedana. Osim što su sovjetske i britanske trupe već bile u zemlji, dodatne jedinice NKVD-a uvedene su u Teheran za zaštitu posebno važnih objekata. Osim toga, cijela je zemlja bila upletena u gustu sovjetsko-britansku obavještajnu mrežu. Sovjetske stanice bile su smještene u gotovo svakom manje-više velikom mjesto u zoni sovjetske okupacije. Otprilike slična situacija bila je u britanskoj okupacijskoj zoni. Zgrade u kojima su se održavali sastanci čelnika antihitlerovske koalicije, kao i njihove rute kretanja, bili su ograđeni s tri ili četiri kolone naoružane straže. Osim toga, u gradu su bile stacionirane jedinice protuzračne obrane. Jednom riječju, Teheran je mogao izdržati pravi napad cijele vojske, iako nije imao odakle doći u pustinji.

Ipak, Staljin je odmah zaprepastio pristigle Churchilla i Roosevelta viješću da su sovjetske tajne službe upravo spriječile pokušaj atentata na njih, osujetivši podmukle planove nacista. Kao da su sovjetski obavještajci uspjeli uhvatiti nekoliko desetaka njemačkih diverzanata koji su planirali teroristički napad, no neki su možda uspjeli pobjeći, pa on srdačno poziva svoje kolege da ostanu u sovjetskoj ambasadi pod pouzdanom stražom.

Churchill se samo lukavo nasmiješio, praveći se da vjeruje. Iran je bio doslovno preplavljen britanskim agentima, štoviše, posljednjih pola stoljeća ta je zemlja bila u britanskoj sferi utjecaja i Britanci su se tamo osjećali lagodno kao kod kuće. Čak i to njemački agenti, koji je postojao u zemlji prije rata, očišćen je u nekoliko faza tijekom posljednje dvije godine zbog važnosti Irana za Lend-Lease rute.

Ali Roosevelt je bio mnogo manje svjestan situacije u Iranu. američki obavještajci u Iranu nije imao isti opseg kao britanski ili sovjetski, pa je pažljivije slušao Staljinove riječi. A kada je sovjetski vođa predložio, pod izlikom sigurnosti, da se svi presele u sovjetsko veleposlanstvo, Churchill je to glatko odbio, rekavši da to nije potrebno. Ali Roosevelt je pristao i preselio se živjeti u sovjetsku misiju.

No, ne treba podcjenjivati ​​lakovjernost američkog predsjednika. Na ovaj potez utjecala su još dva značajna čimbenika. Prvo, za razliku od britanske ambasade, koja se nalazila pored sovjetske, nekoliko metara dalje, američka se nalazila u drugom dijelu grada. A Roosevelt bi svaki dan morao sam putovati cijelim gradom, što je stražarima bilo nezgodno.

Drugo, i to je najvažnije, Staljin i Roosevelt su dugo tražili priliku za približavanje, ali im se ona nikako nije ukazala. Za razliku od nepokolebljivog antikomuniste Churchilla, Roosevelt je bio naklonjeniji Staljinu. Bilo je čak i simpatija između dvojice vođa. Iz tog se razloga Staljin nadao da bi eliminiranjem utjecaja britanskog vođe na Roosevelta Amerikanac mogao postati mnogo popustljiviji. Smještavanjem američkog predsjednika u sovjetsko veleposlanstvo, sovjetski je vođa mogao biti glavni, osjećati se kao kod kuće, imao je dodatne mogućnosti za "obradu" Roosevelta, a osim toga, razgovore predsjednika mogla je nadzirati sovjetska obavještajna služba. Tako je Staljin ubio tri muve jednim udarcem.

Ali američki predsjednik nije se mogao tek tako smjestiti u sovjetsko veleposlanstvo pod izlikom da mora putovati daleko na sastanke. Takav korak bio bi neprijateljski dočekan u Sjedinjenim Državama, gdje bi se čelnik te zemlje dugo morao opravdavati. Zato je bilo potrebno lukavstvo s izmišljenim pokušajem ubojstva. Tako je Staljin dao Rooseveltu legitimnu priliku da se preseli u sovjetsko veleposlanstvo i da zbog toga ne bude izviždan. Cijela ova priča nije bila namijenjena Churchillu (Staljin je dobro znao da neće povjerovati), već Rooseveltu, koji je iskoristio zgodan izgovor i kasnije objasnio Amerikancima da je prihvatio sovjetski prijedlog, budući da su obavještajne službe SSSR-a imao saznanja o mogućem pokušaju atentata i to je bilo nužno sa sigurnosnog gledišta.

Da je cijela ova priča bila samo diplomatska smicalica svjedoči i činjenica da se sovjetska strana nije niti zamarala koliko-toliko vjerojatnom legendom o pokušaju atentata. Kada su Britanci (možda na inicijativu lukavog Churchilla, koji je smislio manevar) pitali je li moguće vidjeti zatočene njemačke diverzante, rečeno im je da to nikako nije moguće. Bezuspješni su bili i pokušaji da se preko Molotova saznaju detalji razotkrivene zavjere. Sovjetski narodni komesar izjavio je da ne zna nikakve detalje o ovom slučaju.

S lijeva na desno: Franklin D. Roosevelt, Winston Churchill i Joseph Staljin sjede zajedno na večeri u viktorijanskom salonu Britanskog poslanstva u Teheranu u Iranu, slaveći 69. rođendan Winstona Churchilla 30. studenog 1943. Kolaž © L!FE Fotografija: © Wikipedia.org

Vrlo je moguće da bi uoči sastanka sovjetske specijalne službe zapravo mogle uhititi nekoliko sumnjivih lokalnih stanovnika, kako kažu, za svaki slučaj. Ali nemojte misliti da su to bili odabrani do zuba naoružani nasilnici-diverzanti koje je osobno poslao Hitler.

Legenda o pokušaju atentata

Klasična legenda o pokušaju ubojstva puna je nedosljednosti, što ne čudi. Počeo se razvijati mnogo godina nakon završetka rata naporima sovjetskih publicista.

Dakle, prema klasičnoj verziji, u proljeće-ljeto (godina se razlikuju u različitim izvorima) 1943. sovjetski obavještajac Nikolaj Kuznjecov, pod imenom Paul Siebert, koji je služio u njemačkoj upravi u Rovnu, opio je pretjerano pričljivog SS Sturmbannführera Hansa Ulricha von Ortela, koji mu je rekao da će uskoro sudjelovati u odgovornoj misiji u Teheranu, koja će čak i nadmašiti Skorzenyjeva operacija spašavanja Mussolinija.

Kuznjecov je to odmah prijavio na odgovarajuće mjesto. U međuvremenu, u ljeto 1943., skupina njemačkih padobranaca-radista iskrcala se u Iranu, koji su trebali pripremiti bazu za dolazak Skorzenyjeve glavne diverzantske skupine. Međutim, sovjetski obavještajci su toga bili itekako svjesni i svi su agenti ubrzo uhvaćeni. Saznavši za to, Nijemci su bili prisiljeni otkazati operaciju u posljednjem trenutku. O konkretnom načinu pokušaja atentata, verzije variraju ovisno o mašti publicista. Sve je kao u najboljim špijunskim romanima: infiltracija pod krinkom konobara i smaknuće za večerom, tunel kroz groblje, avion s eksplozivom kojim upravlja bombaš samoubojica itd. priče iz špijunskih akcijskih filmova.

Nikolaj Kuznjecov u njemačkoj uniformi, 1942. Fotografija: © Wikipedia.org

Sasvim je očito da čak i uz najmanju pozornost na detalje, verzija izgleda krajnje dvojbeno. Prvo, Kuznjecov, čak i da je htio, nije mogao izvijestiti o operaciji koju su Nijemci planirali u ljeto 1943., budući da tada ni sami čelnici zemalja nisu znali kada će se ta konferencija održati. Tek početkom rujna postignut je dogovor o sastanku, a tek 8. studenog odabrana lokacija. Međutim, u U zadnje vrijeme ta je razlika uočena i sada se piše o jeseni 1943., iako se u klasičnim izvorima izvlačenje vrijednih podataka seže u proljeće i ljeto.

Drugo, Ortel se nije mogao pohvaliti Kuznjecovu da je planirana dramatičnija operacija spašavanja Mussolinija, budući da se ta operacija dogodila tek u rujnu 1943., dok većina izvora tvrdi da je Kuznjecov o tome prenio informaciju najkasnije u ljeto 1943. Treće, vrlo je dvojbeno da su detalji točni tajna operacija mogla biti posvećena nekom običnom SS-ovcu, Ortelu iz Rivna. Četvrto, isti Skorzeny, koji se smatra vođom ove operacije, tvrdio je nakon rata da nikakav SS Sturmbannführer Hans Ulrich von Ortel, koji je navodno bio dio njegove grupe, nikada nije postojao (u raznim sovjetskim izvorima on se naziva ili Paul Ortel ili Oster općenito).

Osim toga, tvrdnja da je prva skupina diverzanata poslana u Iran u ljeto 1943. kako bi pripremili pokušaj atentata izgleda vrlo dvojbeno. Kako su Nijemci mogli znati gdje će se sastanak održati, kad to nisu znali ni sami sudionici koji se o tome još nisu dogovorili.

Ali čak i ako zamislimo da je netko jednostavno pomiješao datume i imena, a Nijemci su zapravo pripremali ovu operaciju, kako su mogli doći do Irana? Prijeratni agenti su potpuno uništeni, što je značilo da će se ljudi morati prebacivati ​​iz Njemačke. Ali kako to učiniti? Za desantne operacije Nijemci su obično koristili jedrilice DFS 230 i Go 242, koje su vukli bombarderi Ju 52 ili He-111. Međutim, ovi su bombarderi imali vrlo ograničen domet leta i za takvu operaciju Nijemci su trebali imati terenske aerodrome na Bliskom istoku.

Iz očitih razloga, Nijemci nisu imali takve aerodrome u samom Iranu. Iz istog razloga nisu ih imali u SSSR-u koji je graničio s Iranom. Samo Irak, Turska i Saudijska Arabija. Turska se pridržavala neutralnosti i nije imala njemačke aerodrome. Irak i Arabija bili su u sferi utjecaja Britanaca. Jedine zračne luke na Bliskom istoku koje su Nijemci imali (sirijski aerodromi korišteni su prema sporazumu s Vichyjevskom Francuskom) izgubili su u ljeto 1941., kada je de Gaulleova “Borbena Francuska”, uz aktivno sudjelovanje britanskih trupa, zauzela kontrolu nad Sirijom.

Jedina letjelica koja je to mogla učiniti bila je dalekometna pomorska izviđačka letjelica Ju 290, sposobna preletjeti šest tisuća kilometara. Međutim, Nijemci su imali samo nekoliko takvih letjelica i gotovo sve su korištene za potragu za morskim konvojima uz britansku obalu. A za takvu desantnu operaciju, uzimajući u obzir kapacitet zrakoplova, bilo bi potrebno najmanje 5-10 takvih zrakoplova, koji su bili komadna roba (sagrađeno ih je samo oko 50 tijekom cijelog rata). Prema Skorzenyjevim memoarima, uz velike su poteškoće uspjeli nabaviti jedan takav avion koji je u ljeto 1943. prevezao šest agenata u Iran. Trebali su vršiti sabotaže na Lend-Lease rutama u koordinaciji s lokalnim pobunjeničkim odredima. Prema Skorzenyju, skupina je otkrivena gotovo odmah i nije napredovala.

Zapravo, upravo se ova isporuka vrlo često brka s imaginarnom isporukom diverzanata u Iran kako bi izvršili atentat na čelnike antihitlerovske koalicije. U stvarnosti to nema nikakve veze, nakon ovog neuspješnog pokušaja Nijemci više nisu izvršili slična iskrcavanja.

Konačno, nacisti jednostavno nisu imali vremena pripremiti ga. Sami saveznici tek su 8. studenog (20 dana prije njezina početka) pristali održati konferenciju u Teheranu. Mora da je njemačkoj obavještajnoj službi trebalo neko vrijeme da dođe do ove informacije. Dakle, Nijemci ne bi imali više od 7-15 dana za pripremu složene operacije u najtežim uvjetima. I to u kontekstu potpuno uništenih lokalnih agenata i potpune dominacije sovjetsko-britanskih obavještajnih službi i vojske u Iranu i sigurnosnih mjera bez presedana. Očito je u takvim uvjetima priprema tako složene operacije bila jednostavno nemoguća.

Usput, sam Skorzeny uvijek je negirao da se takva operacija razvija. Nije zanijekao da se sastao s Hitlerom i čelnicima njemačkih obavještajnih službi nakon što su informacije o teheranskom sastanku doznale nacisti. No, nakon što je Hitler upitao može li se nešto učiniti, ukratko su mu opisani dostupni scenariji, koji su bili toliko nepovoljni da je odmah postalo jasno da je ta misija nemoguća – i pitanje je zatvoreno bez puno rasprave. Zbog toga su je i sam Skorzeny i njegov neposredni nadređeni Schellenberg zanemarili u svojim memoarima, a također nije bilo moguće pronaći tragove planiranja ove operacije u zarobljenim njemačkim arhivima.

Jurij Andropov i Nikolaj Ščelokov. Kolaž © L!FE Fotografija: © RIA Novosti, Wi kipedia.org

U stvarnosti je cijela priča o pokušaju atentata bila lukava Staljinova diplomatska smicalica usmjerena prvenstveno protiv američkog vođe. Da je Roosevelt u to vjerovao, bio bi vrlo zahvalan svom sovjetskom kolegi na brizi i osjećao bi dužnost prema njemu, postavši popustljiviji. Ali čak i ako nije vjerovao, ova je priča Rooseveltu dala "pravnu" priliku da se preseli u sovjetsko veleposlanstvo, što je bilo korisno za oboje. Naposljetku, prijevara je išla na ruku sovjetskoj strani. Na Teheranskoj konferenciji Staljin i Roosevelt su zapravo predstavili ujedinjenu frontu protiv Churchilla. Američki predsjednik uglavnom se slagao sa Staljinom i podržavao njegove inicijative, dok je Churchill ostao sam.

Naime, tijekom konferencije Roosevelt je išao protiv Churchilla, koji je inzistirao na napadu na Balkan preko Italije, te se zalagao za otvaranje druge fronte u sjevernoj Francuskoj. Roosevelt je podržavao Staljina po pitanju podjele poražene Njemačke, kao i po pitanju organizacije UN-a. De facto je na Teheranskoj konferenciji unutar antihitlerovske koalicije nastala unutarnja mini koalicija Staljin - Roosevelt, budući da u to vrijeme nije bilo proturječnosti interesa između SAD-a i SSSR-a, dok je takvih sukoba uvijek bilo između Britanija i SSSR.

Evgenij Antonjuk

U siječnju 1943., na sastanku u Casablanci (Maroko), američki predsjednik F.D. Roosevelt i britanski premijer W. Churchill izjavili su da će voditi rat do bezuvjetne predaje nacistička Njemačka. Međutim, pred kraj rata, neki političari na Zapadu počeli su oprezno govoriti u duhu da će zahtjev za bezuvjetnom predajom potaknuti njemački otpor i produžiti rat. Osim toga, bilo bi lijepo, nastavili su, ne dovesti stvar do potpunog poraza Njemačke, već djelomično sačuvati vojnu moć ove zemlje kao branu rastućem Sovjetskom Savezu. Štoviše, ako pretpostavimo da sovjetske trupe ulaska u Njemačku, SSSR će se čvrsto učvrstiti u srednjoj Europi.

Iz sličnih je razloga Staljin također sumnjao u praktičnost zahtjeva za bezuvjetnu predaju i vjerovao da je oslabljena, ali ne i potpuno poražena Njemačka, koja više nije sposobna prijetiti agresivnim ratom, manje opasna za SSSR od pobjedničkih anglosaksonskih zemalja koje su etablirali su se u središtu Europe. Uostalom, 1922.-1933. i 1939.-1941. SSSR i Njemačka bili su u prijateljskim odnosima.

Na Teheranskoj konferenciji šefova vlada triju savezničkih sila (28. studenoga - 1. prosinca 1943.), Staljin je u privatnom razgovoru na večeri s Rooseveltom predložio postavljanje posebnih zahtjeva Njemačkoj da se preda, kao što je to bio slučaj na završetak Prvog svjetskog rata. Trebalo je objaviti koliko se oružja Njemačka treba odreći i kojih se teritorija treba odreći. Slogan bezuvjetne predaje, prema Staljinu, tjera Nijemce da se ujedine i bore dok ne postanu žestoki i pomaže Hitleru da ostane na vlasti. Roosevelt je šutio i nije odgovorio. Sa Staljinove strane, očito, radilo se o “strijeljanju” kako bi se saznala reakcija saveznika. Kasnije se više nije vraćao na ovu temu. Na Teheranskoj konferenciji SSSR se službeno pridružio deklaraciji kojom se tražila bezuvjetna predaja nacističke Njemačke.

Tamo se na Teheranskoj konferenciji raspravljalo o pitanju poslijeratnog teritorijalnog ustroja Njemačke. Roosevelt je predložio podjelu Njemačke na pet država. Američki predsjednik je, osim toga, smatrao da Kielski kanal, Ruhrsko područje i Saarland treba internacionalizirati, a Hamburg učiniti “slobodnim gradom”. Churchill je smatrao da je potrebno odvojiti južne zemlje (Bavarsku, Württemberg, Baden) od Njemačke i uključiti ih zajedno s Austrijom, a vjerojatno i Mađarskom, u “Dunavsku konfederaciju”. Britanski premijer predložio je podjelu ostatka Njemačke (bez teritorija koji idu susjednim državama) u dvije države. Staljin nije izrazio svoj stav prema planovima o podjeli Njemačke, ali je postigao obećanja da Istočna Pruska bit će otrgnuta od Njemačke i podijeljena između SSSR-a i Poljske. Poljska će, osim toga, dobiti značajna povećanja na račun Njemačke na zapadu.

Planovi za poslijeratnu podjelu Njemačke na nekoliko neovisnih država također su neko vrijeme zaokupili sovjetsku diplomaciju. U siječnju 1944 bivši veleposlanik SSSR u Londonu, zamjenik narodnog komesara vanjskih poslova I.M. Maisky je napisao bilješku u kojoj je potkrijepio potrebu za komadanjem Njemačke. Krajem 1944. bivši narodni komesar vanjskih poslova M.M. Litvinov je formulirao i projekt u kojem je tvrdio da Njemačka treba biti podijeljena na najmanje tri, a najviše na sedam država. Te su planove proučavali Staljin i narodni komesar vanjskih poslova V.M. Molotov prije Konferencije velikih sila u Jalti u veljači 1945.

Staljin se, međutim, nije žurio iskoristiti te preporuke, već je namjeravao prvo saznati stav Engleske i Sjedinjenih Država. Još u rujnu 1944., na sastanku u Quebecu, Roosevelt i Churchill raspravljali su o planu američkog ministra financija Morgenthaua. Prema njemu, Njemačku je trebalo lišiti teške industrije općenito i podijeliti ono što je od nje ostalo (minus zemlje koje su pripale Poljskoj i Francuskoj) u tri države: sjevernu, zapadnu i južnu. Ovakva podjela Njemačke na tri dijela prvi put je predviđena još 1942. godine u planu zamjenika državnog tajnika (ministra vanjskih poslova) SAD-a S. Wellsa.

Međutim, do tada se raspoloženje utjecajnih krugova na Zapadu značajno promijenilo. Kao što je već spomenuto, Sovjetski Savez se u poslijeratnoj perspektivi doživljavao kao veća prijetnja od ujedinjene, poražene Njemačke. Stoga Roosevelt i Churchill nisu žurili razgovarati o poslijeratnom razdoblju struktura vlasti Njemačka, osim u zonama njezine okupacije od strane velikih sila. Stoga Staljin također nije davao takve prijedloge. Projekti Maiskog i Litvinova su odloženi. Očito, Staljin ih nije unaprijed simpatizirao. Iz istog razloga kao i njegovi zapadni partneri, nije želio da Njemačka bude pretjerano oslabljena i rascjepkana.

9. svibnja 1945., govoreći na radiju povodom Dana pobjede, Staljin je, sasvim neočekivano za zapadne saveznike, objavio da SSSR nema za cilj raskomadati Njemačku niti joj oduzeti državnost. Ovo je bila određena pozicija prethodnog dana zadnji sastanakčelnika triju sila pobjednica, održana od 17. srpnja do 2. kolovoza 1945. u Potsdamu. Kada su na Potsdamskoj konferenciji saveznici pokrenuli pitanje internacionalizacije Ruhrske regije, Staljin je primijetio da su se njegovi pogledi na to pitanje "sada donekle promijenili". “Ostaje Njemačka jedinstvena država“, odlučno je naglasio sovjetski vođa. Ova tema se više nije pokretala.

Iako više nisu održavani sastanci na vrhu slični konferencijama velike trojke, nekoliko poslijeratnih sastanaka ministara vanjskih poslova pobjedničkih sila složilo se da buduća Njemačka treba postati jedinstvena demokratska savezna država. U skladu s tim planovima bio je i Ustav Savezne Republike Njemačke, proglašen u zapadnim okupacijskim zonama 23. svibnja 1949. godine. Problem je bio u tome što su i Zapad i SSSR htjeli razvijati Njemačku na svoj način. U konačnici, svaka strana je " hladni rat“dobila Njemačku kojoj je težila – ujedinjenu i pod svojom kontrolom, ali ne cijelu, već samo dio.

Predsjednik Roosevelt je od prvih dana rata povezivao američku pomoć s opskrbom Sovjetskog Saveza oružjem i zalihama s prestankom progona Crkve. Dan nakon što je Hitler napao SSSR u lipnju 1941., savjetovao je Staljinu da američka pomoć i vjerska sloboda idu ruku pod ruku. Tijekom 1942. godine podsjećao je Staljina da neće biti velike pomoći od Sjedinjenih Država dok se Ruska pravoslavna crkva ne obnovi u SSSR-u. Staljin se predao Rooseveltu dva mjeseca prije Teheranske konferencije.

Kako je tekao Rooseveltov zahtjev za prestankom progona vjere i Crkve u SSSR-u opisuje knjiga američke povjesničarke Susan Butler “Staljin i Roosevelt: Veliko partnerstvo” (Eksmo, 2017.). U informativne svrhe donosimo ulomak iz ove knjige:

"Staljin je poduzeo najznačajnije korake koji su dobili odobrenje od Franklina D. Roosevelta u vjerskoj sferi. Dva mjeseca prije Teheranske konferencije, Staljin je službeno napustio svoju antireligijsku politiku. Znao je da je negativan stav Sovjetskog Saveza prema vjeri bio stalni problem za Roosevelta. Predsjednik je znao da to pruža dovoljno prilika neprijateljima Sovjetskog Saveza u Sjedinjenim Državama (osobito Katoličkoj crkvi) da kritiziraju sovjetski sustav, ali ga je to također uvrijedilo osobno. Samo oni najbliži Rooseveltu bili su svjesni njegove duboka religioznost.

Rexford Tugwell, blizak Rooseveltov prijatelj i član Brain Trusta Sveučilišta Columbia, koji je razvio prve preporuke za Rooseveltovu predsjedničku politiku, prisjetio se da je Roosevelt, kada je želio nešto organizirati, stvoriti ili uspostaviti, zamolio sve svoje kolege da mu se pridruže u svojoj molitvi dok je tražio božanski blagoslov za ono što su namjeravali učiniti. Predsjednički govornik Robert Sherwood vjerovao je da " njegova religiozna vjera bila je najmoćnija i najtajnovitija sila koja je živjela u njemu".

Roosevelt je koristio svaku priliku da naglasi potrebu za vjerskom slobodom u Sovjetskom Savezu. Dan nakon što je Hitler napao SSSR u lipnju 1941., savjetovao je Staljinu da američka pomoć i vjerska sloboda idu ruku pod ruku: " Sloboda štovanja Boga kako savjest nalaže veliko je i temeljno pravo svih naroda. Za Sjedinjene Države, bilo koja načela i doktrine komunističke diktature jednako su netolerantni i strani kao i načela i doktrine nacističke diktature. Nikakva nametnuta dominacija ne može niti će dobiti bilo kakvu podršku, bilo kakav utjecaj u načinu života ili u sustavu vlasti od američkog naroda".

U jesen 1941. kada je njemačka vojska pristupio Moskvi i Averell Harriman, zajedno s Lordom Beaverbrookom, novinskim magnatom i britanskim ministrom opskrbe, spremao se odletjeti u Moskvu kako bi koordinirao program mogućih američko-britanskih opskrba Sovjetskom Savezu, Roosevelt je iskoristio ovu priliku da ponovno progovori u obrana vjerskih sloboda u SSSR-u. Staljin je bio unutra beznadna situacija, a Roosevelt je znao da mu se možda neće pružiti povoljniji trenutak. " Vjerujem da je ovo prava prilika za Rusiju da prizna slobodu vjeroispovijesti kao rezultat sukoba koji je nastao.“, napisao je Roosevelt početkom rujna 1941.

Napravio je tri koraka. Prvo je predsjednik pozvao Konstantina Umanskog, sovjetskog veleposlanika u Washingtonu, u Bijelu kuću da mu kaže da će biti izuzetno teško prenijeti pomoć Kongresa Rusiji, za koju je znao da joj je očajnički potrebna, zbog intenzivnog neprijateljstva Kongresa prema SSSR-u. . Zatim je predložio: " Ako u sljedećih nekoliko dana, ne čekajući Harrimanov dolazak u Moskvu, sovjetsko vodstvo odobri izvještavanje u medijima masovni mediji pitanja koja se odnose na slobodu vjeroispovijesti u zemlji, ovo bi moglo imati vrlo pozitivan obrazovni učinak prije nego zakon o Lend-Leaseu dođe pred Kongres". Umansky je pristao pružiti pomoć u ovom pitanju.

Dana 30. rujna 1941. Roosevelt je održao konferenciju za novinare na kojoj je novinarima naložio da se upoznaju s člankom 124. sovjetskog ustava, koji govori o jamstvima slobode savjesti i slobode vjeroispovijesti, te da objave tu informaciju. (Nakon što je ova informacija uredno objavljena tisku, Rooseveltov neprijatelj, Hamilton Fish, republikanski kongresnik iz Rooseveltove četvrti Hyde Park, sarkastično je predložio da predsjednik pozove Staljina u Bijelu kuću "kako bi mogao obaviti krštenje u bazenu Bijele kuće" ")

Roosevelt je tada uputio Harrimana, koji je već bio spreman za odlazak u Moskvu, da pred Staljinom pokrene pitanje vjerskih sloboda. Kao što se Harriman prisjetio, " predsjednik je želio da uvjerim Staljina u važnost popuštanja ograničenja religije. Roosevelt je izrazio zabrinutost zbog mogućeg protivljenja raznih vjerskih skupina. Osim toga, iskreno je želio iskoristiti našu suradnju tijekom rata kako bi utjecao na neprijateljstvo sovjetskog režima prema vjeri"Harriman je to pitanje pokrenuo u razgovoru sa Staljinom na takav način da mu je postalo jasno: politička situacija i negativno javno mnijenje Sjedinjenih Država o Rusiji promijenit će se na bolje ako" Sovjeti će pokazati svoju spremnost da osiguraju slobodu vjere ne samo riječima, već i djelima"Kao što je Harriman rekao kad je to objasnio, Staljin" klimnuo glavom, što je značilo, kako sam shvatio, njegovu spremnost da nešto učini".

Harriman je tu temu pokrenuo i u razgovoru s Molotovom, koji je dao do znanja da ne vjeruje u Rooseveltovu iskrenost. " Molotov mi je iskreno govorio o velikom poštovanju koje su on i drugi imali prema predsjedniku. U jednom trenutku me pitao je li predsjednik, koji je bio tako pametan, inteligentna osoba Je li to tako religiozno kao što se čini ili se radi u političke svrhe?“, prisjetio se Harriman.

Reakcija sovjetske strane bila je sasvim razumljiva. Umansky je možda izvijestio Moskvu da Roosevelt nikada nije prisustvovao nedjeljnim službama u Nacionalnoj katedrali, biskupskoj crkvi koju tradicionalno posjećuju predsjednici i najviši biskupi u Washingtonu za vrijeme službi (iako je ponekad posjećivao St. John's na trgu Lafayette). Očito Umansky nije znao da je Roosevelt izbjegavao Nacionalno vijeće jer je mrzio predsjedavajućeg biskupa u Washingtonu, Jamesa Freemana.

Harriman je uspio postići minimum. Solomon Lozovski, zamjenik narodnog komesara za vanjske poslove, čekao je 24 sata nakon Harrimanova odlaska iz Moskve, sazvao konferenciju za novinare i pročitao sljedeću izjavu: " Javnost Sovjetskog Saveza s velikim je zanimanjem doznala za izjavu predsjednika Roosevelta na tiskovnoj konferenciji o vjerskim slobodama u SSSR-u. Svim građanima priznaje se sloboda vjere i sloboda protuvjerske propagande.". Uz to je primijetio da se sovjetska država "ne miješa u pitanja vjere," vjera je " osobna stvar"Lozovski je svoju izjavu zaključio upozorenjem poglavarima Ruske pravoslavne crkve, od kojih su mnogi još uvijek u zatvoru: " Sloboda bilo koje vjere pretpostavlja da se vjera, crkva ili bilo koja zajednica neće koristiti za rušenje postojeće i priznate vlasti u zemlji".

Jedine novine u Rusiji koje su izvještavale o događaju bile su Moscow News, publikacija na engleskom jeziku koju čitaju samo Amerikanci. Novine Pravda i Izvestia ignorirale su komentare Lozovskog. Roosevelt nije bio zadovoljan jer je očekivao više. Kao što se Harriman prisjetio, " dao mi je do znanja da to nije dovoljno i prekorio me. Kritizirao je moju nesposobnost da budem bolji".

Nekoliko tjedana kasnije, pregledavši posljednji nacrt State Departmenta o Deklaraciji Ujedinjenih naroda, koju su sve zemlje u ratu morale potpisati 1. siječnja 1942., Roosevelt je zatražio od Hulla da u dokument uključi klauzulu o vjerskoj slobodi: " Vjerujem da će Litvinov biti prisiljen složiti se s tim". Kada sovjetski veleposlanik Litvinov, koji je upravo zamijenio Umanskog, usprotivio se uključivanju izraza koji se tiče vjere u tekst; Roosevelt se poigrao s tim izrazom, mijenjajući "slobodu vjeroispovijesti" u "vjersku slobodu". Ova ispravka, u biti beznačajna i neprincipijelna, omogućila je Litvinovu, bez iskrivljavanja istine, da izvijesti Moskvu da je uspio prisiliti Roosevelta da promijeni dokument i time zadovolji Staljina.

U studenom 1942. pojavile su se prve promjene u antireligioznom stajalištu sovjetske vlade: mitropolit kijevski [i galicijski] Nikolaj, jedan od tri mitropolita koji su vodili Rusku pravoslavnu crkvu, postao je član Izvanredne državne komisije za Utvrđivanje i istraga zločina Nacistički osvajači. Sada, dva mjeseca prije Teheranske konferencije, Roosevelt je postigao važne rezultate i ojačao svoju poziciju. Staljin, koji je sudjelovao u zatvaranju i/ili uništavanju mnogih crkava i samostana u Rusiji, počeo je religiju promatrati ne kroz usku prizmu doktrine komunizma, već s pozicije Roosevelta.

Dana 4. rujna 1943., poslijepodne, Staljin je pozvao G. Karpova, predsjednika Vijeća za poslove Ruske pravoslavne crkve pri Vijeću ministara SSSR-a, Georgija Maljenkova i Lavrentija Beriju u svoju "bližnju daču" u Kuncevu. . Staljin je objavio da je odlučio odmah obnoviti patrijarhat, sustav crkvene uprave na čelu s patrijarhom koji je ukinut 1925., te otvoriti crkve i sjemeništa diljem Sovjetskog Saveza. Kasnije te večeri, mitropoliti Sergije, Nikolaj i Aleksije pozvani su u Kremlj, a Staljin ih je obavijestio o donesenim sudbonosnim odlukama.

p.s. Stoga je obnova Patrijaršije i barem djelomična legalizacija Pravoslavne Crkve u Sovjetskom Savezu zaslužna isključivo ustrajnosti Franklina D. Roosevelta. Kako se “drug Staljin” stvarno odnosio prema ruskoj crkvi savršeno pokazuje ova slika:

Josip Staljin je prvi put posjetio Sjedinjene Države.

U Ratnom memorijalu u Bedfordu u Virginiji susreo se sa svojim saveznicima iz Drugog svjetskog rata – Franklinom Rooseveltom, Harryjem Trumanom i Winstonom Churchillom.

Sastanku su nazočili i zamjenik britanskog premijera Clement Attlee, vođa Borbene Francuske Charles de Gaulle i kineski vođa Chiang Kai-shek. Naravno, svi ti lideri su odavno mrtvi, i govorimo o o njihovim poprsjima.

No, oko ove inicijative rasplamsale su se tako žestoke rasprave, kao da nije riječ o prošlosti, nego o najaktualnijim događajima.

Mnoge je razbjesnio prijedlog da se u srcu Amerike podigne spomenik sovjetskom vođi. Ukrajinski nacionalisti, neokonzervativci iz Zaklade Heritage i New York Daily News u vlasništvu Morta Zuckermana izrazili su svoje ogorčenje.

Ravnatelj memorijalnog kompleksa William McIntosh odgovorio je da je postavljanje biste jednostavno priznanje ulozi koju je Staljin odigrao u Drugom svjetskom ratu.

Nema smisla uplitati se u tu vječnu raspravu - Staljin je heroj ili zlikovac. Umjesto toga, okrenimo se zabavnijim temama.

Recimo, na primjer, o tome kako se Amerikanci vole sjećati samo jedne strane događaja, a potpuno zaboravljaju drugu.

Na primjer, jesu li Amerikanci upotrijebili defolijant Agent Orange u Vijetnamu kako bi lišili Viet Cong mogućnosti skrivanja u šumama?

Sigurno! Za to služe defolijansi! Ali zbog upotrebe ovog lijeka, više od 500 tisuća djece u ovoj regiji rođeno je s patologijama. Američka vlada tvrdi da uzročnost nije utvrđena u ovom slučaju, a mnogi Amerikanci se slažu s tim.

Je li nuklearno bombardiranje Hirošime i Nagasakija po nalogu Harryja Trumana pomoglo bržem okončanju rata i izbjegavanju nepotrebnih žrtava? Može biti. Pa čak i vjerojatno. Ali što je s činjenicom da su poginuli bili civili?

Sada se vratimo Staljinu.

Najzanimljivija stvar u američkoj percepciji Staljina jest činjenica da se ne uvažava mišljenje ljudi koji su ga najbolje poznavali. Na primjer, mišljenje Franklina Roosevelta.

Franklin Roosevelt redovito se svrstava među tri najpopularnija američka predsjednika, zajedno s Georgeom Washingtonom i Abrahamom Lincolnom.

Vole ga zbog njegove mudre politike, vole ga jer je pomogao zemlji da prebrodi najteže krize u svojoj povijesti. Stoga se njegovo mišljenje mora uzeti u obzir, zar ne?

Ali nije bilo tamo.

Ti isti Amerikanci ne slušaju mišljenje svog najboljeg predsjednika u 20. stoljeću o čovjeku koji mu je neočekivano postao saveznik.

Roosevelt i Staljin bili su vođe svojih zemalja toliko dugo da su se prilično dobro upoznali – iako se njihov prvi osobni susret dogodio tek 1943. godine.

Rooseveltov prvi hrabar potez bio je uspostavljanje diplomatskih odnosa sa Sovjetskim Savezom u studenom 1933., unatoč glasnim protestima Kongresa.

Godine 1936. Roosevelt je poslao veleposlanika u Sovjetska Rusija tvoj bliski prijatelj. Joseph Davis i “Misija u Moskvu” - knjiga koju je napisao po povratku u domovinu. Jedan od najkontroverznijih političari stoljeća i jedna od knjiga o kojima se najviše raspravljalo u to vrijeme. Suština knjige je da su Staljinove represije bile usmjerene protiv ljudi koji su planirali smijeniti Staljina. Drugim riječima, nisu to bile nevine žrtve, nego peta kolona. Brojni izvori tvrde da je Roosevelt pročitao knjigu i da mu se svidjela - toliko da je osobno podržao ideju da se po njoj napravi film.

Naravno, Roosevelt nije bio naivan. “U Sovjetskom Savezu postoji diktatura koja nije inferiorna u težini od drugih postojećih diktatura”, izjavio je 1940.

Međutim, Roosevelt je u isto vrijeme bio toliko uvjeren u Staljina da je čak i kada je SSSR bio na rubu ponora, Roosevelt nastavio čvrsto vjerovati u njegovu snagu.

Šest tjedana nakon njemačkog napada na Rusiju, Roosevelt je poslao svog najbližeg savjetnika, Harryja Hopkinsa, u Moskvu, naloživši mu da prenese sovjetskom vodstvu da je Roosevelt uvjeren u Staljinovu sposobnost da porazi Hitlera, te da će mu Sjedinjene Države pružiti svu moguću pomoć SSSR-u u ovom ratu.

I to unatoč činjenici da su iu State Departmentu iu vojnom resoru svi bili sigurni: staljinistički SSSR bio je kolos na glinenim nogama koji će se srušiti pod naletom Hitlerovih trupa.

“Dragi gospodine Staljin! Ovo pismo će vam dati moj prijatelj Averell Harriman, kojeg sam zamolio da predvodi našu delegaciju u Moskvi. Tako je započela poruka koju je sovjetski vođa dobio u jesen 1941., kada su njegovi vojnici vodili teške bitke u blizini samih zidina prijestolnice.

Roosevelt je bio jedan od onih zahvaljujući kojima je Sovjetski Savez počeo primati vitalnu pomoć pod Lend-Leaseom. Crvena armija dobila je desetke tisuća američkih kamiona, aviona i druge opreme koja je bila toliko potrebna u smrtnoj borbi s Hitlerom.

Kad je narodni komesar za vanjske poslove Vjačeslav Molotov, koji je bio drugi najvažniji čovjek u sovjetskom vodstvu i smatran Staljinovim budućim nasljednikom, trebao obaviti svoj prvi posjet Washingtonu u svibnju 1942., Roosevelt je u pismu Staljinu inzistirao: “Kada Molotov stigne u Washington, može ostati s nama u Bijeloj kući ili, ako želite, možemo pripremiti zasebnu kuću za njega u blizini.”

Staljin je uzvratio Rooseveltove osjećaje. Raspustio je Kominternu, organizaciju čiji je glavni cilj bio širenje komunističke revolucije u ostatak svijeta. Ovaj događaj dogodio se istog dana kada je Joseph Davis stigao u Moskvu s porukom od Roosevelta.

U veljači 1945. bolesni Roosevelt odletio je u Jaltu kako bi odao počast zemlji koja je porazila fašističke vojske, a ujedno i razgovarao o budućem svjetskom poretku.

U Jalti je Roosevelt od Staljina dobio pristanak SSSR-a za ulazak u rat protiv Japana. Dok su u Europi bili boreći se, postojao je pakt o neutralnosti između Sovjetskog Saveza i Japana, koji je omogućio Sovjetskom Savezu da koncentrira svoje resurse na borbu protiv Hitlera, a također je omogućio provođenje Lend-Lease opskrbe preko Dalekog istoka.

Staljin je pristao poslati svoje u bitkama prekaljene trupe protiv Japana. Roosevelt je smatrao da je sudjelovanje Sovjetskog Saveza u ratu tihi ocean odigrat će važnu ulogu jer će učvrstiti savezništvo četiriju velikih sila.

Rooseveltova smrt šokirala je Staljina. “Predsjednik Roosevelt je umro, ali njegov rad mora biti nastavljen. Podržat ćemo predsjednika Trumana svom snagom”, rekao je Staljin Averellu Harrimanu koji je u Moskvu donio tužnu vijest.

Zašto Roosevelta danas obožavaju, a Staljina mrze?

Ostao nam je ovaj citat veleposlanika Josepha Davisa: "Nijedan vladin čelnik u povijesti nije se suočio s takvim pogrešnim percepcijama i iskrivljavanjem kao ljudi koji su vodili sovjetsku državu tijekom tih teških godina."

Ali sam Josip Vissarionovich razumio je svoj položaj bolje od ikoga. Jednog dana je rekao: “Moje će ime biti psovano i vrijeđano. Bit ću optužen za najstrašnije zločine.”