Karakozov je bio predstavnik kojeg tajnog revolucionarnog udruženja. Povijest pokušaja atentata na Aleksandra II.: Cara su lovili kao da je divlja životinja. "Prevario si narod"

Pokušaj atentata na Aleksandra II

Ovo je bio prvi od brojnih pokušaja njegova ubojstva. Kažu da je gatara nekoliko puta proricala da će car biti na samrti, ali da će mu smrt donijeti “svijetla žena s bijelim rubcem”. I doista, svaki put se činila prilika za spas suverena. Tijekom pokušaja atentata u Ljetnom vrtu, "slučaj" je bio seljak Osip Komissarov. Šeširdžija Komissarov primijetio je kako se jedan mladić pokušava provući kroz gomilu i pucati na cara. Seljak je povukao zločinčevu ruku, a metak je preletio preko glave Aleksandra II. Ispostavilo se da je strijelac bio Dmitrij Karakozov, bivši student Kazanskog i Moskovskog sveučilišta, član Išutinovog kruga.

Dmitrij Karakozov. (Pinterest)


Kada ga je car upitao zašto je Karakozov pucao na njega, Išutinac je odgovorio: "Prevario si narod: obećao si mu zemlju, ali je nisi dao." Policija je odvela i strijelca i spasitelja. Kasnije je Osip Komissarov uzdignut u nasljedno plemstvo s prezimenom Komissarov-Kostromskaya (bio je iz Kostromske gubernije). Kod Karakozova je pronađen njegov proglas “Prijateljima radnicima!”, u kojem je revolucionar objasnio motive svog postupka: “Postalo mi je tužno, postalo mi je teško što... moj voljeni narod umire, i tako sam odlučio da unistim cara zlikovca i da sam umrem za svoj dragi narod.. Ako moj plan uspije, umrijet ću s mišlju da sam svojom smrću donio korist svom dragom prijatelju, ruskom seljaku. Ali ako ne uspijem, i dalje vjerujem da će biti ljudi koji će slijediti moj put. Ja nisam uspio, ali oni će uspjeti. Za njih će moja smrt biti primjer i nadahnuti ih...”


Kapela na mjestu pokušaja atentata na cara. (Pinterest)


Karakozov je tvrdio da je on seljački sin Alekseja Petrova, ali istražitelji su među zločinčevim stvarima uspjeli pronaći poderano pismo Nikolaju Ishutinu, rođaku, te je otkriven identitet terorista. Ishutin, članovi njegovog tajnog društva "Organizacija" i revolucionari povezani s njim su uhićeni. Ishutinovci su promicali ideje utopijskog socijalizma, poseban utjecaj bili su pod utjecajem rada. Čak su organizirali „Društvo uzajamne pomoći“, otvorili artele i radionice u kojima su sami radnici artela međusobno dijelili dobit, u nadi da će radnicima usaditi ideju kolektivnog vlasništva i kolektivnog rada. Ali krug je imao i zavjereničku stranu - tajna društva "Organizacija" i "Pakao". Ishutinovci su vjerovali da bi teror usmjeren protiv autokracije i onih koji bi se mogli umiješati u planove revolucionara mogao potaknuti mase na socijalističku revoluciju.

Suđenje Išutinima

U slučaju Karakozov uhićeno je 197 osoba. Postao je prvi politička stvar nakon reforme pravosuđa, stoga je kombinirao predreformske i postreformne značajke. Na primjer, unatoč činjenici da je bilo znakova natjecanja, sastanci su se održavali iza zatvorenih vrata, a svaki publicitet u tisku bio je strogo zabranjen odlukom samog cara. Istragu je vodio grof Mihail Muravjov. Car je bio vrlo odlučan i čak je zahtijevao da se slučaj sasluša pred vojnim sudom, ali nakon uvjeravanja ministra pravosuđa Zamjatina da će zločinci biti maksimalno kažnjeni i da će se suočiti sa smrtnom kaznom, car je dao svoju sankcija Vrhovnom kaznenom sudu. Muravjov je nastojao što više optuženih dovesti pod smrtnu kaznu, a istraga je provedena najsurovijim metodama. Pouzdano se zna da je Karakozov bio podvrgnut mučenju uskraćivanjem sna, što potvrđuje i Muravjevljev štitonoša: ispitivanja su vođena bez pauze 12-15 sati, a noću su Karakozova budili tri puta na sat. Karakozov je svoj postupak objasnio kao živčanu bolest i izvijestio da je djelovao samostalno i dobrovoljno, nitko ga nije vodio. Međutim, to nije zaustavilo istražitelje. Ostali optuženi također su mučeni ispitivanjima, Ishutin je stavljen na kruh i vodu, a Ivanu Khudyakovu, uhićenom zbog povezanosti s Ishutinom, prijećeno je mučenjem i pogubljenjem. Osim toga, istražitelji su prijetnjama i obmanama (“Vaši drugovi su već sve pokazali”) iznudili priznanje od optuženih. Jedan od njih, Lapkin, priznao je na sudu da je bio prisiljen prijetnjama, pa je prihvatio krivnju za “nešto za što nikada nije bio kriv”.

Nikolaj Išutin. (Pinterest)


Od gotovo 200 uhićenih, većina je zbog nedostatka dokaza dobila samo administrativne kazne u vidu progonstva pod policijskim nadzorom. Međutim, od 36 optuženih koji su izvedeni pred suđenje, skupina od 11 osoba identificirana je kao "osuđena na smrt". Sud je u cjelini bio spreman slijediti Muravyovljeve krvničke tendencije, ali zahvaljujući predsjedniku suda Gagarinu i tužitelju Zamjatinu, koji su nastojali slijediti nove sudske odredbe, izbjegnute su nepotrebne žrtve. Kao rezultat toga, samo su Ishutin i Karakozov osuđeni na smrt. Car je bio nezadovoljan blagošću suđenja, pa je čak prijekorno rekao Gagarinu: "Izrekli ste takvu kaznu da niste ostavili mjesta mojoj milosti."

Po nalogu cara, sud je pokušao brzo izreći kaznu Karakozovu u iščekivanju dolaska nevjeste prijestolonasljednika, danske princeze Dagmare. Presuda je izrečena 31. kolovoza, a ovrha je zakazana za 3. rujna. Do sedam ujutro gomile promatrača pohrlile su na Smolensko polje. Svi su htjeli vidjeti budućeg kraljeubicu. “Žene, djevojke, čak i djeca, i svi su bili u žurbi, u strahu da ne zakasne, svi su bili u žurbi, a mnogi su u hodu sređivali nered u svojoj toaleti, drugi su na ulici završavali doručak, što počeli su na brzinu kod kuće. Neke su žene bile toliko znatiželjne da su, vjerojatno, nemajući kome ostaviti svoje bebe, nosile sa sobom”, pisali su u tisku. Među okupljenima je bio i poznati umjetnik Ilya Repin, koji je nacrtao terorista prije pogubljenja. Karakozov je javno obješen.


Portret Karakozova. Skica Ilje Repina. (Pinterest)


Nakon njegova pogubljenja, stanovnici Ishute su nastavljeni s ispitivanjem. Većina ih je bila na teškom radu od 12, 20 godina ili bez kazne, jedan je prognan u Sibir, jedan je oslobođen zbog nedostatka dokaza. Ishutin Smrtna kazna zamijenjen doživotnim teškim radom. Do 1868. držan je u samici u tvrđavi Shlisselburg, gdje je izgubio razum. Kasnije je prebačen u kažnjenički zatvor Nizhnekari, gdje je i umro 1879.

Maria Alekseevna Ishutina (Karakozova) [Ishutins]

Događaji

U REDU. 24. listopada 1840.? krštenje: Zhmakino, Serdobsky Uyezd, Saratovska gubernija, Rusko Carstvo

Bilješke

Karakozov Dmitrij Vladimirovič (23.10 (4.11).1840, selo Zhmakino, Serdobsky okrug, Saratovska gubernija, sada Penzenska oblast, - 3 (15.9.1866, St. Petersburg) - sudionik ruskog revolucionarni pokret, bio je član tajnog revolucionarnog društva u Moskvi. Završio je 1. penzensku mušku gimnaziju 1860., zatim studirao na sveučilištima u Kazanu (od 1861.) i Moskvi (od 1864.). Početkom 1866. pripadao je revolucionarnom centru Išutinovog kruga, koji je 1863. u Moskvi osnovao njegov rođak N. A. Išutin. U proljeće 1866. stigao je u Petrograd kako bi izvršio atentat na cara. Dijelio je rukom pisani proglas “Prijateljima-radnicima” u kojem je pozivao narod na revoluciju. Dana 4. travnja 1866. pucao je na cara Aleksandra II na vratima Ljetnog vrta u Petrogradu, ali je promašio. Uhićen je i zatvoren u Alexander Ravelin Petropavlovska tvrđava. Prema službenoj verziji, razlog za Karakozovu pogrešku bio je taj što mu je ruku gurnuo seljak Osip Komissarov, koji je dobio plemstvo i prezime Komissarov-Kostromsky. Vrhovni kazneni sud ga je osudio na smrt vješanjem. Pogubljen na Smolenskom polju u Petrogradu.

Odigrao odlučujuću ulogu u sudbini obitelji mlađi sin Vladimir Ivanovič DMITRIJ VLADIMROVIČ KARAKOZOV (1840. - 1866.).

Do 4. travnja 1866. Dmitrijeva biografija bila je izuzetno beznačajna. Kao i njegova starija braća, Dmitrij je studirao u Prvoj Penzenskoj muškoj gimnaziji. Njegov učitelj matematike bio je Ilja Nikolajevič Uljanov. Godine 1860., nakon završene srednje škole, upisao se na pravni fakultet Sveučilišta u Kazanu. Ali godinu dana kasnije izbačen je po nalogu policije i protjeran iz Kazana. Otprilike godinu dana služio je kao službenik mirovnog suca Serdobskog okruga. Ponovno je primljen na sveučilište u Kazanu 1863. i otpušten s njega 1864. "zbog premještaja na moskovsko sveučilište", odakle je izbačen u ljeto 1865. zbog neplaćanja školarine.

Dana 4. travnja 1866., u četiri sata poslijepodne, car Aleksandar II., nakon rutinske šetnje Ljetnim vrtom, u pratnji svog nećaka, vojvode Nikole od Leuchtenberga, i nećakinje, princeze Marije od Badena, ulazio je u kočija kada Nepoznata osoba pucao u njega iz pištolja. U tom trenutku, seljak Osip Komissarov, koji je stajao u gomili, pogodio je ubojicu u ruku, a metak je proletio. Zločinac je zadržan na licu mjesta i po nalogu cara odveden u III odjel.

Sam car je iz Ljetnog vrta otišao ravno u Kazanjsku katedralu da zahvali Bogu što ga je izbavio od opasnosti koja mu je prijetila, a knez Nikola i princeza Marija požurili su na sastanak Državnog vijeća da upozore velikog kneza Konstantina Nikolajeviča, koji predsjedao Vijećem, o onome što se dogodilo. Kad se car vratio u Zimski dvorac, tada su ga tamo već čekali svi članovi Državnog vijeća da mu čestitaju. Zagrlivši caricu i augustovsku djecu, car i njegova obitelj otišli su drugi put u Kazansku katedralu, gdje čudotvorna ikona Majci Božjoj služen je zahvalni moleban.

Sutradan, u 10 sati ujutro, car je prihvatio čestitke Senata, koji su došli u Zimsku palaču u u punoj snazi, na čelu s ministrom pravosuđa. "Hvala vam, gospodo", rekao je senatorima, "hvala vam na vašim osjećajima odanosti. Oni me čine sretnim. Uvijek sam imao povjerenja u njih. Samo mi je žao što smo ih morali izraziti na tako tužnom događaju. Identitet zločinca još nije razjašnjeno, ali je očito da je on onaj za koga se predstavlja. Najžalosnije je to što je Rus."

Onoga koji je pucao na suverena izbacio je plemić iz Saratovske gubernije Dmitrij Karakozov zbog sudjelovanja u neredima među studentima najprije kazanskog, a zatim moskovskog sveučilišta. Otkrivanje razloga koji su uzrokovali zločin i identifikacija njegovih pomagača povjereno je posebnom istražnom povjerenstvu, čiji je predsjednik imenovan grof M.N. Muravjova.

Karakozov je u početku skrivao svoje prezime i nazivao se seljakom Petrovom. Dana 5. travnja, načelnik žandara, princ Dolgorukov, napisao je u izvješću caru: "Upotrijebit će se sva sredstva da se otkrije istina." Zvučalo je zloslutno. Sljedećeg dana, Dolgorukov je obavijestio cara da je uhićeni čovjek "ispitivan cijeli dan, a da mu nije dao odmor - svećenik ga je objesio nekoliko sati." Dan kasnije, isti Dolgorukov je izvijestio: "Iz priložene bilješke, Vaše Veličanstvo se udostoji vidjeti što je učinila glavna istražna komisija tijekom druge polovice dana. Unatoč tome, zločinac još uvijek ne objavljuje svoje pravo ime i traži da ga odmorim pa da "Sutra napiši svoja objašnjenja. Iako je stvarno iscrpljen, još ga moramo izmoriti da vidimo hoće li se danas usuditi biti iskren."

Kropotkin je u “Bilješkama revolucionara” ispričao priču o žandaru koji je čuvao Karakozova u ćeliji koju je čuo u tvrđavi: dva stražara su stalno bila sa zatvorenikom, mijenjajući se svaka dva sata. Po nalogu nadređenih nisu dopustili Karakozovu da zaspi. Čim je, sjedeći na stolici, počeo drijemati, žandari su ga prodrmali za ramena.

Pokušaj ubojstva cara od strane plemića činio se toliko nezamislivim da se prvih dana nakon uhićenja naveliko raspravljalo o mentalnoj bolesti Dmitrija Karakozova.

Istragom je utvrđeno da je Karakozov pripadao moskovskom tajnom krugu koji je vodio njegov rođak Ishutin, a koji se sastojao uglavnom od mladih studenata, studenata, studenata Poljoprivredne akademije Petrovski i studenata drugih obrazovne ustanove; da je taj krug imao krajnji cilj izvršiti nasilni državni udar; da se to postiže približavanjem naroda, učenjem čitanja i pisanja, osnivanjem radionica, artela i drugih sličnih udruga za širenje socijalističkog učenja među pukom. Također je utvrđeno da su članovi moskovskog kruga imali veze s istomišljenicima u Sankt Peterburgu, s prognanim Poljacima i ruskim imigrantima u inozemstvu.

Istraga je, osim toga, otkrila nezadovoljavajuće stanje većine obrazovnih institucija, viših i srednjih, nepouzdanost nastavnika, buntovnički duh i samovolju studenata, pa čak i srednjoškolaca, koji su bili zaneseni učenjem nevjere i materijalizma. , s jedne strane, i najekstremniji socijalizam, s druge, otvoreno propovijedao u časopisima tzv. naprednog smjera.

Sjednice Vrhovnog suda, na koje je Karakozov bio predan, održavale su se u istoj tvrđavi Petra i Pavla, gdje se sudilo dekabristima i petraševcima. Aleksandar II je želio da se proces završi što prije. Sud je uključivao osobe čija je nemilosrdna okrutnost bila unaprijed poznata. Predsjednik suda bio je knez Gagarin.

Njegovo nimalo ravnodušno sudačko raspoloženje isplivalo je na samom početku suđenja, kada je sudskoj tajnici rekao da će Karakozova oslovljavati s “ti”, jer “takav nitkov nema priliku reći “ti”. tajnica ga je uspjela uvjeriti da se optuženiku obraća na "ti".

Tijekom samog suđenja predsjedavajućem je skrenuta pozornost na kraljevu želju da se ubrza kraj procesa. “Ako se Karakozovovo pogubljenje ne izvrši prije 26. kolovoza, onda suvereni car ne želi da se to dogodi između 26. kolovoza (dan krunidbe) i 30. kolovoza (dan njegovog imendana).” Ovo je bila presuda. Izvađen je. Njegovom izricanju prethodio je privatni sastanak članova suda u stanu predsjednika, na kojem je odlučeno da se Karakozov pogubi sam. Član suda Panin se s tim vrlo nevoljko složio, rekavši da je “naravno, bolje pogubiti dvojicu nego jednu, a bolje trojicu nego dvojicu”.

Karakozov je, potpuno slomljen istragom i suđenjem, svjedočio i podnio molbu za pomilovanje. Ministar pravosuđa, koji je ujedno bio i tužitelj u procesu, izvijestio je o tome cara, što je kasnije ispričao: “Kakav je anđeoski izraz bio na licu suverena kad je rekao da mu je davno oprostio, kao kršćanin, ali, kao suveren, ne smatra se ovlaštenim oprostiti." Dakle, licemjerno, pompoznim frazama, car, neograničeni vladar, ograničio je sebe u pravu da se osuđenog oslobodi s vješala!..

Dana 2. rujna predsjednik suda pozvao je Karakozova s ​​ravelina u zgradu u kojoj se odvijalo suđenje. Karakozov je ušao tako svijetla lica da je, po svoj prilici, očekivao pomilovanje, ali je čuo za potvrdu kazne, i sva je svjetlost nestala s njegova lica, ono se zamračilo i poprimilo strog i sumoran izraz. Osuđenik je na pogubljenje morao čekati cijeli dan.

Uz Karakozova, Vrhovni kazneni sud je u njegovom slučaju sudio još 35 optuženika, podijeljenih u dvije skupine. U prvu skupinu uz Karakozova uvršteno je 11 osoba, au drugu 25. Osim toga, Vlada je s nekima od uhićenih u istom slučaju postupala bez suđenja, administrativno. Optuženi su bili optuženi za neki oblik umiješanosti u pokušaj atentata na Aleksandra II i sudjelovanje u organizaciji čiji je cilj bio državni udar i uspostavljanje novih društvenih načela. Većina članova kružoka nije išla dalje od pokušaja organiziranja artela i proizvodnih partnerstava, niti od namjera vođenja propagande uz pomoć knjižnica i škola. Optužnice su prvenstveno teretile članove društva zvanog "Pakao", u kojem se raspravljalo o atentatu na cara kao načinu državnog udara.

Većina optuženih tijekom istrage i na sudu, nakon što su osuđeni na prinudni rad i nagodbu, podnijeli su molbe za pomilovanje. Ishutin, koji je osuđen na vješanje, podnio je zahtjev za pomilovanje nakon smaknuća Karakozova i Ishutina. Pomilovan je nakon što je nad njim obavljena cijela ceremonija javnog pogubljenja, uključujući odijevanje u pokrov i stavljanje omče oko vrata. To ga je koštalo gubitka mentalnog zdravlja. Dob osuđenika kretala se od 19 do 26 godina.

3. rujna 1866. u 7 sati ujutro Dmitrij Karakozov odveden je iz Petropavlovske tvrđave na Smolensko polje. Tisuće ljudi, unatoč rani sat, okupljeni ovdje. Svi su čekali ovrhu...

Tajnik suda Ya.G.Esipovich, koji je bio prisutan na izvršenju kazne, napisao je u svojim memoarima:

"Između ogromne mase naroda ostavljena je široka cesta kojom smo stigli do trga formiranog od trupa. Tu smo izašli iz kočije i ušli na trg. U središtu trga bila je podignuta skela, postavljena su vješala. postavljen sa strane, a nasuprot vješala niska drvena platforma za ministra pravde i njegovu pratnju. Sve je bilo obojeno u crno. Na toj platformi smo stajali.

Ubrzo su se sramotna kola dovezla do skele, na kojoj je Karakozov sjedio leđima okrenut konjima, prikovan za visoko sjedalo. Lice mu je bilo modro i mrtvačko. Ispunjen užasom i tihim očajem, pogledao je u oder, zatim počeo tražiti očima nešto drugo, pogled mu se zaustavio na čas na vješalima, a glava mu se odjednom grčevito i kao nehotice okrenula od ovog strašnog predmeta.

A jutro je počelo tako vedro, vedro, sunčano!”

I tako su krvnici mirno, bez žurbe, skinuli Karakozova s ​​okova. Zatim ga uhvativši za ruke podignu na visoku skelu, na stup. Tisućna gomila je utihnula i, uprta u pogled u oder, čekala što će se sljedeće dogoditi.

Ministar pravde D.N. Zamjatin se okrene Jesipoviču i glasno reče:

"Gospodine tajniče Vrhovnog kaznenog suda, javno objavite sudsku presudu!"

Jesipovič se, s mukom svladavajući uzbuđenje, popeo na stepenice odra, naslonio na ogradu i počeo čitati:

"Po nalogu Njegovog Carskog Veličanstva..."

Poslije ovih riječi bubnjevi su udarali, vojska je stražarila, a svi su kape skidali. Kad su bubnjevi utihnuli,” nastavio je Esipovich, “pročitao sam presudu riječ po riječ i zatim se ponovno vratio na platformu gdje je stajao ministar pravosuđa sa svojom svitom.

Kada sam sišao sa odra, na njega se popeo protojerej Palisadov, Karakozov ispovjednik. U misnoj odjeći i s križem u rukama prišao je osuđeniku, rekao mu posljednju riječ na rastanku, dao mu da poljubi križ i otišao.

Dželati su mu počeli stavljati pokrov, koji mu je potpuno pokrivao glavu, ali to nisu mogli učiniti kako treba, jer nisu stavili ruke u njegove rukave. Ovo je rekao šef policije, sjedeći na konju blizu skele. Ponovno su skinuli pokrov i ponovno ga obukli tako da su im ruke mogle biti vezane natrag dugim rukavima. Ovo je, naravno, dodalo i jednu dodatnu gorku minutu osuđenom čovjeku, jer kada je pokrov skinut s njega, nije li ga trebala sijevnuti misao o pomilovanju? I opet su opet stavili pokrov, sada posljednji put."

Pogubljenju Karakozova svjedočio je nadobudni umjetnik Ilya Repin, koji je ostavio sjećanja pod naslovom “Pogubljenje Karakozova”, objavljena u zbirci memoara “Daleko blizu”.

Bio je već posve bijeli dan kad su se u daljini zaljuljala crna kola bez opruga s klupom na kojoj je sjedio Karakozov. Samo širinom kolica cestu je čuvala policija, a na tom se prostoru jasno vidjelo kako se “zločinac” ljulja s jedne na drugu stranu na kaldrmi. Pričvršćen za zid klupe od dasaka, izgledao je poput nepomične lutke. Sjedio je leđima okrenut konju, ne mijenjajući ništa u umrtvljenom položaju... Evo ga približavao, sad je prolazio pored nas. Svi prolaze i prolaze blizu nas. Moglo se jasno vidjeti lice i cijeli položaj tijela. Skamenjen, držao se, okrećući glavu ulijevo. Boja njegova lica bila je karakteristična značajka samica - koja dugo nije vidjela ni zraka ni svjetla, bila je blijedožuta, sivkaste nijanse; Njegova kosa, svijetloplava, sklona kovrčanju po prirodi, imala je sivkasto-pepeljasti dodir, dugo nije bila prana i bila je nasumično zamršena pod zarobljeničkom kapom, malo spuštenom sprijeda. Dugi, stršeći nos izgledao je kao nos mrtvaca, a oči, uperene u jednom smjeru - ogromne sive oči, bez imalo sjaja, također kao da su bile s one strane života: ni jedne žive misli ni živog osjećaja. moglo se primijetiti u njima; samo čvrsto stisnute tanke usne govorile su o ostatku smrznute energije nekoga tko je odlučio i izdržao svoju sudbinu do kraja. Cjelokupni dojam kod njega bio je posebno grozan. Naravno, snosio je na sebi, pored cijele ove pojave, presudila mu je i smrtna presuda, koja će (bilo je svima na licima) sada biti izvršena.

Žandari i još neke sluge, skinuvši mu crnu zarobljeničku kapu, stadoše ga gurati na sredinu odra. Činilo se da ne može hodati ili je imao tetanus; ruke su mu sigurno bile vezane. Ali evo ga, oslobođen, usrdno, na ruskom, bez žurbe, klanja se svim ljudima na sve četiri strane. Taj je luk odmah preokrenuo cijelu ovu višeglavu njivu, postao je domaći i blizak ovom stranom, čudnom stvorenju, u koje je svjetina trčala da gleda kao u čudo. Možda je tek u tom trenutku sam “zločinac” živo osjetio značenje trenutka - zauvijek zbogom svijetu i univerzalnu povezanost s njim.

I oprosti nam, zaboga”, promrmlja netko prigušeno, gotovo za sebe.

"Majko, kraljice neba", rekla je žena.

Naravno, Bog će suditi”, rekao je moj susjed, po izgledu trgovac, sa suzama u glasu.

ooh! Očevi!.. - zavijala je žena.

Gomila je počela tupo pjevušiti, a čuli su se čak i povici uzvika... Ali u to su vrijeme bubnjevi počeli glasno udarati. Na “zločinca” opet dugo nisu mogli staviti neprekinutu kapu od nebijeljenog platna, od šiljate krune do malo ispod koljena. U ovom slučaju, Karakozov više nije mogao stajati na nogama. Žandari i poslužitelji, gotovo na rukama, vodili su ga uz usku platformu do stolice, iznad koje je visjela omča na bloku od crnog glagola vješala. Već pokretni dželat stao je na stolac: posegnuo je za omčom i spustio uže ispod oštre brade žrtve. Drugi izvođač koji je stajao na stupu brzo mu je stegao omču oko vrata, a u istom trenutku, skočivši sa stolice, krvnik je vješto izbacio postolje ispod Karakozovih nogu. Karakozov se već lagano dizao, ljuljajući se na užetu, njegova glava, svezana oko vrata, izgledala je ili kao figurica lutke, ili kao Čerkez s kapuljačom. Ubrzo je počeo grčevito savijati noge - bile su u sivim hlačama. Okrenuo sam se prema gomili i bio jako iznenađen što su svi ljudi bili u zelenoj magli... Počelo mi se vrtjeti u glavi, zgrabio sam Muraška i gotovo odskočio s njegova lica - bilo je zapanjujuće strašno sa svojim izrazom patnje; odjednom mi se učinio kao drugi Karakozov. Bog! Oči, samo mu je nos bio kraći.


4. travnja 1866. D. V. Karakozov pokušao atentat na cara Aleksandra II. Car je preživio, ali je Karakozov osuđen na vješanje.

Dana 4. travnja 1866. godine u četiri sata poslijepodne Ljetnim vrtom šetao je car Aleksandar II u pratnji nećaka i nećakinje. Kada je šetnja završila i car se uputio prema kočiji koja ga je čekala ispred kapije, nepoznata osoba koja je stajala u gomili kraj vrtne ograde pokušala je pucati u kralja. Metak je proletio jer je netko uspio pogoditi ubojicu u ruku. Napadač je uhvaćen, a car, koji se brzo savladao, otišao je u Kazanjsku katedralu služiti molitvu zahvalnosti za sretno spasenje. Zatim se vratio u Zimski dvorac, gdje su ga već čekali njegovi preplašeni rođaci, i smirio ih.

Vijest o pokušaju atentata na cara brzo se proširila glavnim gradom. Za stanovnike Sankt Peterburga, za stanovnike cijele Rusije, ono što se dogodilo bio je pravi šok, jer prvi put u ruska povijest netko se usudio pucati na kralja!

Dmitrij Karakozov. Fotografija iz 1866. godine

Počela je istraga i brzo je utvrđen identitet zločinca: pokazalo se da je to Dmitrij Karakozov, bivši student koji je izbačen sa Sveučilišta u Kazanu, a potom i sa Sveučilišta u Moskvi. U Moskvi se pridružio podzemnoj skupini "Organizacija", koju je vodio Nikolaj Ishutin (prema nekim informacijama, Ishutin je bio Karakozovljev rođak). Ova tajna skupina kao svoj krajnji cilj tvrdila je uvođenje socijalizma u Rusiju kroz revoluciju, a za postizanje cilja, prema ishutinovcima, treba koristiti sva sredstva, uključujući i teror. Karakozov je smatrao cara pravim krivcem za sve ruske nesreće i, unatoč odvraćanjima svojih drugova tajno društvo, došao je u Petrograd s opsesijom da ubije Aleksandra II.

Medalja Osipa Komisarova, avers.

Također su utvrdili identitet osobe koja je spriječila ubojicu i zapravo spasila caru život - pokazalo se da je on seljak Osip Komissarov. U znak zahvalnosti Aleksandar II mu je dodijelio plemićku titulu i naredio isplatu značajne svote novca.

Medalja Osipa Komisarova, naličje.

Oko dvije tisuće ljudi bilo je pod istragom u slučaju Karakozov, od kojih je 35 osuđeno. Većina osuđenika otišla je na teški rad i naselje; Karakozov i Ishutin osuđeni su na smrt vješanjem. Kazna Karakozova izvršena je na glaciu Petropavlovske tvrđave u rujnu 1866. godine. Ishutin je pomilovan, a to mu je priopćeno kada je osuđeniku već stavljena omča oko vrata. Ishutin se nije mogao oporaviti od onoga što se dogodilo: poludio je u zatvoru tvrđave Shlisselburg.

A. Kuznjecov: U različitim krugovima stav prema Aleksandru II bio je različit. Reforme koje je proveo car, prije svega, naravno, ukidanje kmetstva i svega što je bilo povezano s njim, za mnoge su ljude (barem u početku) izgledale kao pravi šok za temelje. Sjetimo se Nekrasova: “Veliki lanac je pukao...” ili Firsove opaske da je “samovar zujao, a sova vrištala pred nevoljom. - Kakve nevolje, stari? “Prije oporuke.”

Međutim, slučaj koji je pred nama ni na koji način nije rezultat razrađene zavjere neke revolucionarne podzemne organizacije. Dmitrij Vladimirovič Karakozov djelovao je isključivo na vlastiti poticaj. Koji su to bili motivi? Sam Karakozov objasnio ih je posve klasičnim proklamativnim izrazima. Evo, na primjer, što je napisao neposredno prije pokušaja atentata: “Postalo mi je tužno, teško što... moj voljeni narod umire, pa sam odlučio uništiti kralja zločinca i sam umrijeti za svoj dragi narod. Ako moj plan uspije, umrijet ću s mišlju da sam svojom smrću donio korist svom dragom prijatelju, ruskom seljaku. Ali ako ne uspijem, i dalje vjerujem da će biti ljudi koji će slijediti moj put. Ja nisam uspio, ali oni će uspjeti. Za njih će moja smrt biti primjer i nadahnuti ih...”

Mnogima su reforme Aleksandra II izgledale kao potres iz temelja

Pa ipak: što je postalo ideološkim temeljem i Karakozova i cijelog Išutinovog kruga, jer suđenje se, zapravo, nije vodilo samo njemu, nego cijeloj organizaciji? Na suđenju 1866., tužitelj, ministar pravosuđa Zamjatnin, posvetio je veliki dio svog govora tim okolnostima, atmosferi u kojoj se sve to rodilo i pripremalo: „Ovi su pojedinci počeli razmišljati o širenju društvenih ideja još u 1868. Izabrali su sveučilište kao početno polje za svoje djelovanje, gdje su vjerovali da će studenti generirati i razvijati ideju o potrebi širenja društvenih... širenjem društvenih ideja ostvariti revoluciju i transformaciju države na socijalnoj osnovi . U tim je tipovima čak bio sastavljen i poseban proglas, ali nije distribuiran. Godine 1864. djelovanje osoba koje sam imenovao promijenilo se u svom smjeru. Smatrali su korisnijim širiti svoje ideje u narodu. U tu svrhu počeli su osnivati, pod raznim najvjerojatnijim izgovorima, razne krugove i udruženja, čija je vanjska svrha bila dostaviti pomoć i sredstva za život potrebitima, odnosno osigurati i pravilnije raspodijeliti proizvodni dohodak radnička klasa. Tako su osnovali pomoćnu blagajnu, šivaću i knjigovešku radionicu, u kojoj su svi polaznici, radeći zajedno, svim prihodima dobivali naknadu za svoj rad, te školu za besplatni trening djeca iz nižih slojeva. U tim ustanovama optuženici sami sebi stvaraju široko polje djelovanja. U njima oni stupaju u odnose s novim ljudima, privučeni željom za dobrom manjoj braći, i među njima šire misli o tobožnjoj nesposobnosti sadašnjeg struktura vlasti, o potrebi promjene postojećeg poretka i preobrazbe državnog života na novim društvenim načelima.”

Odnosno, članovi Išutinovog kruga, organizacije koju je stvorio Karakozovljev rođak Nikolaj Andrejevič Išutin, nisu bili revolucionari. Ovi su bili, ajmo reći, progresivni javne osobe, aktivisti.

Dmitrij Karakozov. Portret Ilje Repina, 1866. Izvor: wikipedia.org

Odakle u ovoj sredini osoba koja je odlučila pucati? Navodno je Karakozov bio vrlo psihički nestabilna osoba. O tome će nježno pisati Išutinov branitelj, divni ruski odvjetnik Dmitrij Vasiljevič Stasov. U svojim se memoarima nekoliko puta vraća na to da su se članovi organizacije Ishutin, kada je postalo jasno da Karakozov, očito, planira pojedinačni pokušaj ubojstva, jako zabrinuli. Ivan Aleksandrovič Hudjakov, jedan od aktivnih sudionika ove organizacije, došao je iz Sankt Peterburga u Moskvu i požurio Išutinu s pitanjem: "Koga ste nam poslali?" (Odlučili su da je Karakozov poslan iz Moskve u Petrograd). Ishutin: “Ne. Nismo ga poslali. Otišao je samoinicijativno.” Počeli su tražiti načine da ga zaustave. Susreli smo se s njim i činilo se da smo dobili od njega, prema Ishutinu, obećanje da neće činiti nikakve nagle pokrete, da neće ništa poduzimati. No ipak, 4. travnja Karakozov je otišao, susreo se s carem, pucao i, prema službenoj verziji, samo junačko djelo seljak Osip Komissarov spasio je Aleksandra II od smrti.

Karakozov je prvi otvorio "lov" na cara

Vrijedno je napomenuti da je upravo u to vrijeme posljednja faza reforme pravosuđa bila u punom zamahu. Stvorene su potpuno nove institucije, bitno drugačiji sud - kontradiktorni sud, u kojem su tužiteljstvo i obrana imali jednaka prava, a sam sud je bio neutralni arbitar; Pojavila se pravna struka i suđenja s porotom. I baš u toj situaciji donesena je odluka (mora se reći, vrlo hrabra i svaka čast nadležnima) da se sudi, doduše na posebnom zatvorenom sudu, ali po novim pravilima.

I naravno, treba reći nekoliko riječi o ljudima koji su donijeli tu odluku, koji su uvjerili cara i koji su odigrali ključne uloge u tom procesu. Činjenica je da je za vođenje istrage postavljena osoba krajnje reakcionarnih stavova, Mihail Nikolajevič Muravjov. Istraga je vođena dosta oštro. Fizička tortura, u doslovnom smislu te riječi, nije korištena, ali je korištena tortura spavanjem, odnosno nesanicom...

O. Pašina: Poznato je da Karakozov nije smio spavati.

A. Kuznjecov: Da.

O. Pašina: A već je bio psihički nestabilan.

A. Kuznjecov: Ishutin nije smio spavati. I, općenito, istragom je prikupljena ogromna količina materijala. Trajalo je nekoliko mjeseci. A 10. kolovoza je započeo zatvoreni proces. Muravjov je inzistirao da se objavi samo ono što istraga i sam sud smatraju potrebnim. Dakle, o suđenju postoji mnogo dokaza, ali evo dokumenata... Naravno, objavljene su presude, optužnica, govor državnog tužitelja Zamjatnina, ali govori odvjetnika nisu.

Ukupno je pred suđenje izvedeno 36 osoba. Moram reći da smo bili u žurbi. Po svemu sudeći, to je bilo zbog činjenice da je dolazak danske princeze Dagmar, zaručene nevjeste prijestolonasljednika Aleksandra Aleksandroviča, budućeg Aleksandra III. Tako su planirali završiti kraljeubice (barem onu ​​glavnu) prije ovog događaja.

O. Pašina: Prvo smaknuća, pa svečana ceremonija.

A. Kuznjecov: Apsolutno u pravu. Također su odlučujuće uloge u ovom slučaju odigrali već spomenuti Dmitrij Nikolajevič Zamjatnin, zapravo glavni autor sudskih statuta, te Petar Petrovič Gagarin, čovjek vrlo konzervativnih nazora, koji je predsjedao ovim procesom.

Portret cara Aleksandra II. Izvor: wikipedia.org

Općenito, iznenađujuće je, ali organizatori su si postavili zadatak besprijekorno provesti proces. Evo kako to Stasov opisuje: “Na suđenju je iskazima svjedoka otkriveno da je sve što je gore navedeno sadržano u gore navedenoj bilješci ministra pravosuđa, koja je uglavnom sastavljena nepristrano. Uglavnom, ministar pravosuđa na suđenju se kao tužitelj ponašao izuzetno korektno, nije pretjerao s optužbom, nije pokušao, kao što su kasnije mnogi tužitelji na sudovima i vijećima, izdejstvovati neka posebna priznanja, nije nije pretjerivao, nije postavljao izbirljiva pitanja i općenito se ponašao vrlo smireno, kao da želi ispuniti upravo onu ulogu savjesnog tužitelja, kakva je bila zamišljena u glavama sastavljača novoodobrenih sudskih statuta. Isto se mora reći i za predsjednika Vrhovnog suda, princa Gagarina, koji je predsjedao Državno vijeće kad je raspravljao o sudbenim statutima, snažno je podupirao opća načela i pojedinosti statuta glavnog voditelja za te radove, Zarudnyja. Stoga sam, predsjedavajući Vrhovnim sudom, koji je osnovan i prvi put djelovao na temelju ovih sudskih statuta, nastojao, naravno, koliko sam razumio, na svaki mogući način pridržavati se ovih statuta, kako u odnosu na njihovom duhu i slovu. Ali istodobno su se dogodile čudne činjenice. Na primjer, jedan od članova Vrhovnog suda, ne sjećam se grofa Panina ili princa od Oldenburga, jednom od optuženika, dok ga ispituju kao svjedoka, nudi upravo Motkovu takvo pitanje, odgovorom na koje bi Motkov mogao dati dokaze štetne po sebe. Tada je Motkovljev branitelj Turčaninov ustao i rekao da takvo pitanje ne treba postavljati svjedoku, a knez Gagarin je podržao Turčaninova i, okrenuvši se prema Paninu i princu od Oldenburga, rekao: "Da, gospodine, ovo pitanje se ne može postaviti." I okrenuvši se Turčaninovu, rekao je: "Možete govoriti u njegovo ime." Turčaninov je odgovorio: "Ne smatram da je moguće govoriti u ime svjedoka."

Kao rezultat suđenja, Karakozov je osuđen na smrtnu kaznu

Dakle, optuženi su podijeljeni u dvije nejednake skupine: prva - najteža, 11 osoba koje su optužene za izravno sudjelovanje u pripremi pokušaja atentata (odnosno Karakozov - u pokušaju atentata, a preostalih 10 osoba - biti njegovi suučesnici). Ostalih 25 ljudi je krivo što su znali a nisu prijavili itd. Od 11 ljudi koji su izgleda bili osuđeni na smrtnu kaznu i prinudni rad na neodređeno vrijeme, jedan je oslobođen. Štoviše, protiv njega je zapravo bilo dosta toga: sklonio je Karakozova u Petrograd, nedvojbeno je znao za njegove planove, nekako je ili vidio oružje, ili je od Karakozova čuo da ga je on nabavio. U tome mu je pomogao Ishutin. Odnosno, prema svim, recimo tako, tradicionalnim ruskim kanonima, ta bi osoba morala ići na težak rad kao jedan od onih koji su usko uključeni u ovu stvar. Oslobođen je. Oslobodio ga je krunski sud sastavljen od visokih dostojanstvenika. U svom govoru na rastanku Gagarin mu je rekao: "A za vas, mladiću, ovo što se dogodilo ovdje treba biti posebno značajan događaj, jer na vlastitom primjeru vidite da smo sudili nepristrano."

Kao što opet piše Stasov, braniti Karakozova bilo je gotovo nemoguće. Jedino na što se moglo računati bila su svjedočanstva liječnika. No, ovdje se došlo do zaključka da iako je Karakozov bio čovjek poremećenih živaca i, u najmanju ruku, donekle poremećene psihe, ali...

O. Pašina: ...bio je toga svjestan.

A. Kuznjecov: Da. Odnosno, u potpunosti je odgovarao zakonskom terminu “uračunljivost”. A to se vidjelo i iz načina na koji se pripremao i iz ponašanja na mjestu zločina.

Popularna poruka o podvigu Osipa Komissarova, 1866.

Maria Ulyanova, Alexander Ulyanov i Dmitry Karakozov

Verzija pranećakinje terorista koji je ubio cara Aleksandra II, Tatjana Karakozova: “Dmitrij Karakozov je imao ozbiljnu aferu s Marijom Uljanovom. Bio je pravi otac Aleksandra Uljanova. Karakozovi i Uljanovi živjeli su u istoj kući u Penzi."

Car cijele Rusije, car poljski, veliki vojvoda Aleksandar II od Finske poginuo je u terorističkom napadu 1. ožujka 1881. Ovo je bio sedmi atentat na Cara-Oslobodioca, Cara-Reformatora. Prvi se dogodio prije petnaestak godina. 4. travnja 1866., kada je on nakon šetnje uz Ljetna bašta ulazio u kočiju koja je čekala na nasipu Neve, začuo se pucanj... Ne samo žandari, već i očevici koji su se zatekli u blizini napali su zločinca.

"Karakozov udarac." Umjetnik B. Lebedev

- Dečki! Pucao sam za tebe! - vikao je.

Aleksandar je naredio da mu dovedu strijelca i upitao:

- Ti si Poljak?

- ruski.

- Zašto si pucao na mene?

Prevario si narod: obećao si mu zemlju, a nisi mu je dao.

"Odvedite ga u Treći odjel", naredi Alexander.

Mnogi pisci otprilike ovako opisuju pokušaj atentata - od Valentina Pikula do Voldemara Baljazina.

Postoje različita objašnjenja čudesnog spasenja augusta. Prva i najbanalnija stvar: napadač je promašio. Drugo: ispalio sam duplo punjenje baruta - trzaj hica je bio toliko čudovišan da je cijev pištolja digla uvis. (Valentin Pikul.) Postoji i nešto službeno priznato: spašavajući život suverena, kostromski seljak Osip Komissarov gurnuo je potencijalnog ubojicu (opcija: udario ga po ruci). Valentin Pikul u svojoj minijaturi “Kostromski plemić” tvrdi da je general Eduard Totleben, koji je pao u nemilost, iskoristio incident i izveo lojalni nastup - prvu osobu u gomili koja mu je zapela za oko pretvorio je u heroja , spasitelj suverena i domovine.

U Trećem odjelu Ureda Njegovog Carskog Veličanstva (najvišem policijskom tijelu koje se bavi nadzorom politički nepouzdanih osoba i istragom) ubojica se nazvao seljakom Aleksejem Petrovim i odbio dati iskaz. Tijekom suđenja utvrđeno je da živi u hotelu Znamenskaja, a pretresom u 65. sobi u kojoj je pronađeno poderano pismo Nikolaju Išutinu. Ishutin je odmah uhićen, a od njega su saznali ime terorista - Dmitry Karakozov.

"Karakozovljev pokušaj atentata na Aleksandra II." Umjetnik Dmitry Kardovsky


U džepu uhićenika nalazio se jedan primjerak proglasa “Prijateljima radnicima!”, koji je, kako se pokazalo, podijelio uoči pokušaja atentata. Njegov tekst nalazi se u knjizi povjesničara i arheografa Alekseja Šilova (Shilov, A.A. Iz povijesti revolucionarnog pokreta 1860-ih //

Glas prošlosti. 1918. broj 10–12. str. 161.):“Bilo mi je tužno, teško što... moji voljeni ljudi umiru, pa sam odlučio uništiti zlikovskog kralja i sam umrijeti za svoje drage ljude. Ako moj plan uspije, umrijet ću s mišlju da sam svojom smrću donio korist svom dragom prijatelju, ruskom seljaku. Ali ako ne uspijem, i dalje vjerujem da će biti ljudi koji će slijediti moj put. Ja nisam uspio, ali oni će uspjeti. Za njih će moja smrt biti primjer i nadahnuti ih...”

U presudi Vrhovnog kaznenog suda navedeno je: Dmitrij Karakozov je priznao da je "njegov zločin bio toliko velik da se nije mogao opravdati čak ni bolnim živčanim stanjem u kojem je bio." Sud je odredio: "nazvan plemićem, ali nepotvrđenim plemstvom, Dmitrij Vladimirov Karakozov, star 25 godina, nakon lišenja svih državnih prava, bit će pogubljen smrću vješanjem."

Dmitrij Karakozov prije pogubljenja. Crtež Ilje Repina

Kazna je izvršena 3. rujna u Petrogradu, na Smolenskom polju uz veliko mnoštvo ljudi.

Do tada je na mjestu pokušaja atentata već bila izgrađena privremena drvena kapelica, a za godinu dana umjesto nje podignuta je kamena (arhitekt: Roman Kuzmin). Po nalogu cara, kapela je morala biti dizajnirana u strogom stilu kako bi se skladno spojila s poznatom rešetkom Ljetnog vrta (arhitekt - Jurij Felten), čiji je dio morao biti rastavljen. Jedan od unutarnjih natpisa upozoravao je: “Ne dirajte moga Pomazanika.” Kapela je posvećena - uz topovski plotun s Petropavlovske tvrđave - u ime svetog blaženog kneza Aleksandra Nevskog 4. travnja 1867. godine.

Godine 1930. kapela je demontirana, rešetka je restaurirana i na nju je postavljena skromna mramorna ploča: “Na ovom mjestu je 4. travnja 1866. revolucionar D.V. Karakozov je pucao na Aleksandra II.”

...Psihologinja Olga Bodunova u publikaciji “Ideološki i psihološki motivi zločina terorističke prirode u Rusiji” (u znanstveno-teoretskom časopisu “Društvo. Okoliš. Razvoj” / TerraHumana, veljača 2007.) tvrdi da u proglasu “Prijatelji -radnici!" Karakozov je objasnio motive svog postupka: "Karakozov nije bio samo prožet idejom da počini zločin - ubojstvo cara - za dobrobit domovine (seljaštva), već je bio spreman i umrijeti "za svoje dragi ljudi.”

Je li tako? Je li sve gore navedeno točno? Na ova i druga pitanja našeg dopisnika odgovara pranećakinja “vatrene revolucionarke” Tatjane Karakozove.

Ona je kiparica, diplomirala je na Lenjingradskom institutu za slikarstvo, kiparstvo i arhitekturu. tj. Repin (čitaj - Akademija umjetnosti), učenik Mihaila Anikušina. Već kao članica Saveza umjetnika, Tatyana Vladimirovna dobila je posao u odjelu šumarstva i nastanila se u "državnoj kući bez pogodnosti". Prvo, tada nije imala gdje glavu nasloniti”, a drugo, u šumarstvu su bili konji koje je ludo voljela, a glavna tema njezina rada bili su konji. Ne tako davno, Karakozova je “izašla iz dobrovoljne izolacije”...

"Karakozov udarac." Umjetnik Vasily Griner

“OD KARAKOZOVA NAPRAVILI REVOLUCIONARA, UAMLJENOG TERORISTA”

– Tatjana Vladimirovna, kad smo se dogovorili da se nađemo, rečeno je: “Ja sam posljednja takve vrste tatarski kan Karakoza”...

- Da je. Poznato je da je Ivan Grozni imao takvog suradnika. Očigledno je dobro služio i dobio plemstvo. Naravno, uz prezime je dodan završetak “ov”. Obiteljsko gnijezdo Karakozovih još postoji u Penzenska regija- selo Zhmakino, ali, kažu, tamo sada živi malo ljudi - rusko selo izumire... Možda će vas zanimati ova činjenica: prezime Karakozov pojavljuje se u knjizi Leonida Sabanejeva o lovačkim psima. Jedan od Karakozova, koji je živio sredinom prošlog stoljeća, imao je ruskog psa vižleta. (muška pasmina za lov - Ed.) Kosmač. Bio je poznat po tome što je sam išao za vukom, a Sabaneev ga je upisao u povijest. Nakon događaja koji se dogodio 4. travnja 1866. godine, ne samo Dmitrij Karakozov, već i njegova braća Aleksej i Petar lišeni su plemstva - poslani su u Saratovsku guberniju, u selo Širovka, Volski okrug. Istovremeno se prezime Karakozov počelo davati obraćenicima. Kad sam se zaposlio u šumariji, glavni šumar (neću reći prezime) je iz nekog razloga pustio glas da sam jedan od pokrštenih Židova.

– Po kojoj ste liniji u srodstvu s Dmitrijem Vladimirovičem?

- Preko brata Petra.

– Što možete reći o ostalim rođacima?

– Neki od Karakozova živjeli su u Saratovu. Moj djed, Mihail Vasiljevič Karakozov, mobiliziran iz vojnog ureda Volsky 1941., završio je na Lenjingradskoj fronti. 1944., 23. ožujka, poginuo je u blizini Narve. Pokopan je u masovnoj grobnici sovjetskih vojnika u selu Kärekonna, sedam i pol kilometara uz cestu prema Tallinnu. Bio je i jedan rođak koji je poginuo braneći Lenjingrad.

Tata, Vladimir Mihajlovič Karakozov, također vojnik na prvoj liniji, sudionik Bitka za Staljingrad; nakon rata diplomirao je na Saratovskom automobilskom i cestovnom institutu koji je trenutno Tehničko sveučilište ih. Yu.A. Gagarin, radio je tamo kao prorektor za večer i dopisno obrazovanje. Bio je na čelu regionalnog Vijeća branitelja, postigao je besplatno putovanje za umirovljenike minibusevima. Njegov stric Ilya pjevao je u crkvenom zboru; Nikada nije učio pjevanje, ali po prirodi je imao rijedak tenor - šalili su se da Kozlovsky ne bi povisio glas pred njim! Drugi ujak bio je regent crkvenog zbora u selu Bely Klyuch. Papin mlađi brat Nikolaj se preselio u Lenjingrad 1952., bio je probni pilot. Završio je letačku školu u Saratovu, zatim Lenjingradsku zračnu akademiju. Ovo je peta generacija, ako računate od Dmitrija Vladimiroviča i njegove braće. Ja sam šesti. Sadašnji Karakozovi nemaju muških nasljednika. Dakle, prezime, smatrajte, više ne postoji.

– Kažete da su bliski rođaci Dmitrija Karakozova bili lišeni plemstva.

– Svim rođacima i njihovim potomcima oduzeto je plemstvo.

– U presudi Vrhovnog kaznenog suda, objavljenoj u novinama “Moskovskie Vedomosti” u rujnu 1866., postoji vrlo čudna fraza: “nazvan plemićem, ali ne potvrđen u plemstvu, Dmitrij Vladimirov Karakozov...”. Kako želite razumjeti "imenovan, ali ne odobren"?

- Kao kazuistika ili aluzija. Osobi koja je napisala ovu rečenicu nije palo na pamet da će za 150 godina netko biti zainteresiran državni zločinac Karakozova i shvatit će motivaciju za njegov postupak.

– Vjerojatno vam danas nije baš ugodno shvatiti da je vaš predak – citiram – „otvorio eru terorizma u Rusiji“...

– U povijesnoj literaturi postoji samo službeni stav o Karakozovu: revolucionar, usamljeni terorist. U prvoj ili drugoj godini Serovske umjetničke škole, u čitaonici Akademije umjetnosti, pronašao sam i pročitao beletriziranu biografiju Dmitrija Vladimiroviča, knjiga se zvala “Pucanj”, nažalost, ne sjećam se autora . Naravno, "uređivali" su ga sovjetski cenzori, ali autor iskreno piše da nigdje, ni u jednom arhivu, ne postoje dokumenti koji bi ukazivali na Karakozovu uključenost u revolucionarne krugove.

– Oprostite, ali postoje informacije da je Dmitrij Karakozov bio član tajnog političkog društva na čijem je čelu bio njegov rođak Ishutin. Navodno je on, kao i neki drugi članovi kružoka, bio pristaša taktike individualnog terora, vjerujući da će ubojstvo cara gurnuti narod prema socijalnoj revoluciji.

– Nikolaj Andrejevič Išutin mogao bi mu biti rođak majčinoj liniji, inače bi se prezivao Karakozov. Kad je Treći odjel dobio nalog od cara da pokušaju atentata da politički prizvuk, a odjednom se ispostavilo da je Karakozov rođak revolucionar, samo budala ne bi iskoristila takav dar. Ali, morate priznati, Dmitrij možda niti ne zna što radi rođak. Ishutinova organizacija bila je tajna! Dmitrij Karakozov uopće nije terorist - oni su od njega napravili terorista.

– Kako objasniti to što je prilikom uhićenja Karakozova u njegovom džepu pronađen proglas “Prijateljima radnicima!”?

– Možemo li sa sigurnošću reći da je proglas bio u njegovom džepu?

Kapela na mjestu pokušaja atentata Dmitrija Karakozova na Aleksandra II



“ČIJI JE OTAC BIO DMITRIJ KARAKOZOV”

- Ali činjenica o pokušaju ubojstva cara ne može se poreći, što znači da mora postojati razlog koji je potaknuo Dmitrija Vladimiroviča da to učini.

– Naravno, postojao je razlog. Potpuno neočekivano. Činjenica je da je početkom 1860-ih obitelj Karakozov živjela u Penzi u ulici koja je kasnije nazvana po Karakozovu...

– Njegovim imenom nazvane su i ulice u Serdobsku, Možajsku, Tuli, Krivom Rogu.

- Pa da. Kuća je bila velika, drvena. Karakozovi su zauzimali polovicu; Ilya Nikolaevich Ulyanov i njegova žena Maria živjeli su u drugoj polovici. U do Sovjetsko vrijeme U Rusiji nije bilo komunalnih stanova, a najvjerojatnije su Karakozovi i Uljanovi bili u nekom srodstvu. Kako to dokazati? ne znam Arhivi su nestali u požarima revolucija i ratova, a neki su dokumenti namjerno uništeni. Ilya Nikolaevich odgovorno se odnosio prema svojim profesionalnim i službenim obvezama. Mlada supruga prečesto je ostajala sama kod kuće i bilo joj je dosadno. Očigledno, Marija Aleksandrovna nije bila samo žena puna ljubavi, već je imala i neku vrstu magična moć- priznaju joj. I Dmitrij nije mogao odoljeti, iako je Marija Aleksandrovna bila pet godina starija. Između njih je započela veza koja se činila prilično ozbiljnom. Nisu prestali nakon što je Ilya Ulyanov premješten u mušku gimnaziju u Nižnjem Novgorodu, a Ulyanovovi su napustili Penzu. U to su vrijeme Ilya Nikolaevich i Maria Alexandrovna već imali kćer Annu, a 31. ožujka 1866. rođen je dječak čiji je otac bio Dmitrij Karakozov.

– Znate li kakva je sudbina ovog dječaka?

– Sudbina ovog dječaka je svima poznata, kao i njegovo ime – Aleksandar. Aleksandar Uljanov. Vjerojatno je Dmitrij Karakozov poduzeo neke radnje kako bi ozakonio svoju vezu s Marijom Uljanovom, ali je bilo nemoguće raskinuti crkveni brak, pa se odlučio na očajnički korak - otišao je u Sankt Peterburg k caru s nadom da će moliti najveća rezolucija za razvod Marije i Ilje Uljanova. Obrazloženje je bilo više nego ozbiljno: on i Marija se vole, dobili su sina, a on, Karakozov, kao plemić, ne može a da je ne oženi. Nema dokaza o publici. Može se pretpostaviti da je došlo do odbijanja. Za Karakozova je to bio kraj svega, a impulzivni mladić, koji je poludio, domogao se pištolja - što u to vrijeme nije bilo teško učiniti. Što se dalje dogodilo zna se s različitim stupnjevima sigurnosti. Ovo je, kako se sada kaže, ljubavna priča.

– Tatjana Vladimirovna, kako vi sve to znate?

– Za sve sam to saznao u veljači 2015. godine. Tata je umro. Pokopali smo ga u Bazarnom Karabulaku, gdje je pokopana moja majka. Navečer je bdijenje. Nikolaj Fjodorovič Kurbatov (on mi je rođak po majci; majka Nikolaja Fjodoroviča bila je Karakozova) i ispričao ovo, misleći na svog nećaka, diplomanta Odsjeka za povijest Saratovskog sveučilišta, Jurija Kurbatova. Jurij Aleksejevič se, kako se ispostavilo, već dugo bavi istraživanjem predaka. Ne možete zamisliti koliko sam bila šokirana onim što sam čula!

Obitelj Ulyanov. Sjede: Marija Aleksandrovna (prva slijeva) s najmlađom kćeri Marijom (u krilu), Dmitrij (drugi slijeva) i Vladimir (prvi s desna). Stoje: Olga (prva slijeva), Alexander (druga slijeva) i Anna (treća slijeva)


– Postavlja se pitanje nije li Aleksandar Uljanov pokušavao osvetiti svog oca pripremajući atentat na Aleksandra? III?

– Nemam takvo pitanje. Ali kako to dokazati?! Evo, pročitaj. (Tatjana Karakozova pokazuje objavu Larise Vasiljeve “Djeca Kremlja” u časopisu “Ogonjok”, travanj 1996., br. 17).

(Pročitao sam: “U proljeće 1891., u jednom intelektualnom društvu, čuo sam malo vjerojatnu legendu: da je Lenjinova majka, Maria Blank, neko vrijeme prije udaje bila gotovo sluškinja na kraljevskom dvoru, započela afera s jednim od velikih knezova, gotovo s budućim Aleksandrom II, zatrudnjela je i poslana roditeljima, gdje su je hitno udali za skromnog učitelja Ilyu Ulyanova, obećavši mu unapređenje... Maria je rodila sina Aleksandra, svoje prvo dijete, zatim još mnogo djece od svog supruga , a mnogo godina kasnije Alexander Ulyanov saznao je tajnu majke i zakleo se da će se osvetiti caru za njezinu uvrijeđenu čast: postavši student, spetljao se s teroristima i pokušao ubiti cara, koji je bio njegov pravi otac. ..”)

– Kako vam se sviđa ova verzija, Tatjana Vladimirovna?

– Kada ste saznali da ste u vezi s Dmitrijem Karakozovim?

– Tata je krajem 1950-ih otišao u Lenjingrad i donio fotografiju na kojoj stoji ispod spomen-ploče “Na ovom mjestu 4. travnja...”. Netko je zamoljen da "klikne". Tata je i sam bio dobar fotograf, fotografirao je cijeli kofer. Možda su postojale još neke fotografije povezane s Dmitrijem Karakozovim, ali, kako se pokazalo nakon očeve smrti, on je, razvrstavajući obiteljski arhiv, kofer je bio pun mojih crteža iz djetinjstva. Uništio je dosta fotografija, a ja nisam našao onu na kojoj je za šankovima Ljetne bašte. Sa 16 godina, odmah nakon što sam završio školu, majka i ja smo stigli u Lenjingrad i prije svega otišli u Ljetni vrt. Tada sam iznutra osjetio neobjašnjivu povezanost s osobom čije je ime na spomen ploči. Općenito, u obitelji nije bilo uobičajeno govoriti o Dmitriju Karakozovu. Samo je moja baka, Anfisa Vasiljevna, jednom rekla: "Bio je otpadnik u našoj obitelji." Značilo je: digao je ruku na Božjeg pomazanika. Obitelj je bila starovjerska.

- U Sovjetska vlast Dmitrij Karakozov postao je heroj...

– Nije on postao heroj – već sam rekao: oni su ga napravili herojem.

– Da, ali u nezaboravnim sovjetskim vremenima nisam naišao ni na jednu knjigu o Karakozovu – ni na povijesne studije, ni na znanstveno-popularne publikacije. U Sovjetskom Savezu knjige iz serije “Vatreni revolucionari” objavljivane su više od 20 godina. Pisalo se o svima, pa i o Thomasu Paineu i Robertu Eichu, našim sugrađanima potpuno nepoznatim. Nije bilo knjige o Dmitriju Karakozovu!

“To bi moglo navesti osobu koja razmišlja da pomisli da su informacije o njoj povjerljive.

– Rodbina, potomci poznati ljudi, njihovi suborci i prijatelji tada su pozivani u škole, pozivani da govore na pionirskim skupovima...

– Oko imena Karakozov vladala je smrtna tišina! Znači li ovo nešto? Pričaj o tome revolucionarne aktivnosti nije bilo apsolutno nikoga. Titula revolucionara koja mu je dodijeljena nije potvrđena činjenicama. Kod nas se sve uzimalo na vjeru, ali je trebalo ispričati činjenicama.

– Pa ipak, prezime vam je takvo da se pitanje rodbinskih veza nameće samo od sebe.

– Pitanje je postavljeno i postavlja se, odgovorio sam iskreno i odgovaram: da, rodbina.

– Ne bi trebalo biti nastavka dijaloga – ne gnjave vas pitanjima?

“Mojim kolegama studentima nije bilo stalo do mog daljnjeg rođaka. Svatko je imao svoje poslove, svoje interese, profesionalne i ne samo.

– A učitelji nisu bili zainteresirani?

– O Karakozovu su znali točno onoliko koliko i svi drugi građani Sovjetski Savez. Nitko me nije pitao, nikad nisam započinjao razgovore na tu temu. Za što? I sam sam se zainteresirao za ovu tragičnu priču, pokušao sam pronaći neke nove informacije, ali vrlo brzo sam shvatio: informacija o pokušaju atentata Karakozova na Aleksandra II bila je tabu.

Tatjana Karakozova. 2016







Pročitajte također: