1. Nom (plus précisément, titre provisoire) - « Denisova 11 ».

2. Source d'information : ADN nucléaire obtenu à partir de 175 mg de poudre d'os. Rechercher : fragment osseux 24,7 × 8,4 mm, localisation dans le squelette n'a pas été établie.

3. L’âge de la jeune fille est supérieur à 13 ans (comme indiqué dans un rapport scientifique, « l’âge des restes osseux est supérieur à 13 ans avant le moment du décès »).

4. Le père est Denisovan, la mère est Néandertalienne.

5. Les parents de « Denisova 11 » ne sont pas des représentants de race pure de leur sous-espèce, ils portent la trace génétique de croisements précédents, qui se reflète dans le génome de la fille. Ainsi, son père a eu au moins un ancêtre néandertalien au cours de sa vie.

6. Les ancêtres de « Denisova 11 » de la lignée néandertalienne étaient probablement des nouveaux arrivants relativement récents (environ 20 000 ans avant la vie de la jeune fille) venus d’Europe : leur lien génétique peut notamment être retracé avec les habitants de la grotte de Vindija (Croatie).

7. 1,2 % des fragments d'ADN de Denisova 11 correspondent à des humains modernes, 38,6 % à des Néandertaliens et 42,3 % à des Dénisoviens.

Professeur Svante Paabo, chef du laboratoire de l'Institut Max Planck pour l'étude de l'histoire humaine (Leipzig, Allemagne) :

– Et à ce jour, nous sommes tous des hybrides. Dans le génome de groupes individuels les gens modernes 10 à 15 % des gènes néandertaliens et 1,5 à 5 % des gènes dénisoviens peuvent être trouvés. Même une proportion aussi faible affecte, selon l'une de nos hypothèses, l'adaptabilité à haute altitude habitants du Tibet et au froid - Groenland. Pourquoi pas plus ? Premièrement, les populations de la sous-espèce Homo ne se rencontraient pas et ne se croisaient pas aussi souvent. Deuxièmement, il y a eu une sélection sélective dirigée contre l'hybridation.

Vivian Sloan, employée du laboratoire de Svante Pääbo :

– Nous avons soigneusement vérifié tous nos résultats et la pureté de leur réception. Des versions telles que le mélange de matériaux en laboratoire, les erreurs dans les équipements d'analyse et même les conséquences du cannibalisme ont été exclues. Nous pouvons dire avec assurance : le génome de la fille de l'homme de Denisovan et d'un représentant de la population néandertalienne de l'Altaï a été séquencé(qui s'est séparé il y a plus de 390 000 ans - note du site)

Il a également été établi que le croisement de différentes sous-espèces d'hominidés au Pléistocène se produisait presque à chaque fois que différentes populations entraient en contact.

Localisation de la grotte de Denisova

Directeur scientifique de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie SB RAS, académicien Anatoly Panteleevich Derevyanko :

Les Néandertaliens vivaient également dans la grotte avec les Dénisoviens. La question se pose naturellement : comment ont-ils cohabité ? Récemment, j'ai avancé deux hypothèses.

La première est antagoniste, lorsque deux espèces entrent en compétition au point de se détruire mutuellement et même de consommer leur propre espèce comme nourriture. Ceci est corroboré par l'absence d'objets industriels néandertaliens dans la grotte de Denisova - seulement des fragments de leurs restes. Cependant, je note que dans la grotte d'Okladnikov, située à 45 km (à vol d'oiseau), un nombre suffisant de produits en pierre néandertaliens ont été trouvés, plus archaïques que ceux de Denisovan.

La deuxième hypothèse est qu’il existait une relation complémentaire entre les Néandertaliens et les Dénisoviens, allant jusqu’au métissage. Cette option est soutenue par dernière découverte, inclus dans le sous-titre.

Dans la même onzième couche, en 2016, un fragment d'os humain a été retrouvé, si petit qu'il n'a pas encore été possible d'établir sa place exacte dans le squelette. Mais le séquençage de l'ADN obtenu à partir de l'os a montré que cette fille, âgée d'au moins 13 ans, était un hybride d'un Néandertalien et d'un Dénisovien, et en était à la quatrième génération. Notez que les descendants d’espèces mixtes (par exemple, les chevaux et les ânes) ne sont pas capables de se reproduire davantage. Étant donné que les Néandertaliens et les Dénisoviens se sont croisés plus d'une fois, il s'ensuit qu'ils appartiennent à la même espèce biologique, malgré toutes les différences culturelles et génétiques déjà établies.

Il s’agit d’une découverte fondamentale extrêmement importante. Les Dénisoviens et les Néandertaliens se sont croisés avec les premiers gens look moderne, formé en Afrique il y a 200 à 150 000 ans. Tout cela témoigne de l'unité des espèces biologiques installées en Afrique et en Eurasie. Et cela attire de plus en plus de nos collègues du monde entier dans la grotte de Denisova : archéologues, généticiens, anthropologues, paléontologues.

Cette découverte a-t-elle apporté de nouvelles connaissances sur apparence Des Dénisoviens ? Pas encore. L'analyse génétique fournit des informations incomplètes, car toutes les parties de l'ancien génome ne peuvent pas être restaurées. Tout dépend de la longueur de la chaîne et de ses tronçons pouvant être examinés. Ainsi, à propos de la première fille de Denisova Cave, nous savons seulement qu'elle avait la peau foncée et les yeux bruns, ainsi que son âge approximatif.

La grotte Denisova est située dans la vallée de la rivière Anui, à 4 km du village de Black Anui Territoire de l'Altaï.

Le diagramme montre la différence entre les génomes mitochondriaux des humains modernes (vivants et du Pléistocène supérieur), des humains de Néandertal et des « Denisovan ».

La grotte de Denisova est l'un des sites archéologiques les plus célèbres du Paléolithique moyen et supérieur. Elle garde des traces d'activité homme ancien. Les employés de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de la SB RAS fouillent dans la grotte de Denisova depuis de nombreuses années. Géophysiciens, paléobotanistes, anthropologues, paléontologues et autres scientifiques travaillent en collaboration avec les archéologues. Les fouilles sont dirigées par le directeur adjoint de l'institut, le Dr. sciences historiques Mikhaïl Chounkov. Les chercheurs ont passé au crible des mètres cubes de sol, mais pendant de nombreuses années, ils n'ont trouvé aucun reste de peuples anciens. Apparemment, nos ancêtres n'ont pas enterré leurs proches dans des grottes. Et pourtant, en 2008, des recherches uniques ont été couronnées de succès: les scientifiques ont découvert trois dents et une phalange du petit doigt, vraisemblablement celles d'une fille de cinq à sept ans, qui vivait il y a 30 000 à 50 000 ans.

Le petit doigt a été transféré à l’Institut Max Planck d’anthropologie évolutionniste de Leipzig. Johansson Krause du laboratoire de paléogénétique, dirigé par le professeur Svante Pääbo (d'ailleurs, dans le même laboratoire l'année dernière, le génome de Néandertal a été déchiffré), a isolé l'ADN mitochondrial, à partir duquel il a compilé le génome complet de l'homme « Denisovan ». Les résultats d'une étude conjointe menée par des scientifiques russes et allemands ont été publiés dans la revue Nature le 24 mars de cette année.

L'ADN a été extrait de 30 mg de poudre d'os du petit doigt. Au cours des derniers millénaires, la molécule s'est décomposée en fragments ; les scientifiques ont découvert 9 908 fragments d'ADN de ce type. Un grand nombre de fragments ont été déchiffrés (séquencés) et assemblés à partir d'eux pour former un « puzzle » - une molécule d'ADN mitochondrial d'une personne ancienne. Pour une plus grande fiabilité, la procédure de reconstruction du génome a été répétée, en prenant l'ADN d'un autre fragment osseux et en utilisant une technique de séquençage différente. Les résultats ont été reproduits avec une grande précision. Les scientifiques pensent que l’ADN reconstruit s’est avéré être « ancien » et ne contient pas de « contaminants » tardifs.

Les chercheurs ont comparé le génome déchiffré avec les génomes de 54 personnes modernes, d'une personne ancienne du site de Kostenki-14 sur le Don, âgée d'environ 30 000 ans, de six Néandertaliens européens et de deux Néandertaliens découverts dans la grotte de Teshik-Tash en Ouzbékistan et en la grotte Okladnikov dans l'Altaï (à une centaine de kilomètres autour de la grotte Denisova). Taille totale du génome mitochondrial pour les trois espèce humaine et le chimpanzé s'est avéré être presque le même - 16 550-
16 570 paires de bases.

Il s'est avéré que l'homme de la grotte de Denisova est génétiquement également loin d'être l'homme moderne, comme chez un Néandertalien. De plus, les différences dans le génome des « Denisovan » et des humains modernes sont deux fois plus grandes que les différences génétiques entre les humains modernes et les Néandertaliens. Le dernier ancêtre commun des trois espèces humaines vivait il y a environ un million d'années, et les Sapiens et les Néandertaliens ont divergé il y a environ 466 000 ans.

Sur la base de la seule analyse de l’ADN mitochondrial, il est impossible de dire avec certitude quel lien l’homme « Denis » avait avec les sapiens et les Néandertaliens. Caractéristiques morphologiques les espèces ne sont pas déterminées par l'ADN mitochondrial, mais par l'ADN nucléaire. Les recherches montrent que les informations contenues dans les gènes mitochondriaux et nucléaires ne coïncident pas toujours. Le génome mitochondrial est sensible même à une hybridation interspécifique occasionnelle, et seul le génome nucléaire porte exclusivement des caractéristiques spécifiques à l'espèce.

Néanmoins, il est déjà clair qu'il y a 30 000 à 50 000 ans, la population de l'Altaï était génétiquement diversifiée : des personnes de différentes lignées génétiques (Néandertaliens, sapiens et Dénisoviens) vivaient ensemble sur le même territoire. Des preuves archéologiques le confirment. La couche de la grotte Denisova, où le petit doigt a été trouvé, contient un mélange d'objets typiques du Paléolithique moyen (très probablement laissés par les Néandertaliens) et d'objets du Paléotique supérieur fabriqués par les sapiens. DANS découvertes archéologiques des traces de continuité, de mélange et de flux de différentes cultures les unes dans les autres sont perceptibles.

Il existe actuellement deux théories sur la formation de l'homme moderne. Certains chercheurs pensent qu'il est originaire d'Afrique. D'autres adhèrent à l'hypothèse multirégionale selon laquelle les sapiens sont également originaires d'Eurasie. L'un des auteurs de l'article en discussion, directeur de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie SB RAS, l'académicien A.P. Derevyanko, est un partisan de la théorie multirégionale, selon laquelle le sang non seulement d'un petit groupe de sapiens africains coule dans notre veines, mais aussi des Néandertaliens, et peut-être des archanthropes asiatiques. Les résultats de l'étude de l'ADN mitochondrial (ADNmt) d'une personne de la grotte de Denisova ne peuvent constituer un argument solide ni pour ni contre sa théorie. Mais l’image émergente de trois groupes de personnes sans lien de parenté vivant ensemble sur le même territoire, combinée à la continuité et au mélange des cultures, donne de la plausibilité à cette version.

À propos, tout récemment, la théorie d’A.P. Derevianko a reçu une autre brillante confirmation. La revue Science, publiée le 7 mai, a publié un article du même groupe de scientifiques allemands de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutionniste de Leipzig rapportant le décodage complet du génome nucléaire de Néandertal. Désormais, il n'y a pratiquement plus de doute : le sang néandertalien coule dans les veines des Européens et des Asiatiques modernes.

La nature de l’homme, l’origine de l’homme, est quelque chose qui préoccupe les hommes depuis l’Antiquité. Il existe de nombreuses versions et théories. Les scientifiques mènent des recherches et tentent de trouver des réponses à toutes les questions. Après avoir lu l'article, vous découvrirez une autre sous-espèce d'anciens peuples disparus.

L'homme de Denisovan, ou Denisovans, aurait existé dans la région de Soloneshensky du territoire de l'Altaï, près de la grotte de Denisova. Des preuves de cela ont été trouvées à différentes époques et dans différentes couches de la grotte.

Sur ce moment Seuls cinq fragments ont été établis qui permettent de parler de l'homme de Denisovan. Toutefois, ces traces ne suffisent pas encore à lui redonner complètement son apparence. Cependant, les fragments retrouvés suffisent à établir que les restes de cette personne diffèrent des restes d'Homo Sapiens, ainsi que des restes d'un Néandertal.

Grotte de Denisova

Cette grotte est le site archéologique le plus populaire dont l'Altaï puisse se vanter. L'homme de Denisovo vivait ici, à 250 kilomètres de la ville de Biysk. La grotte est assez grande, d'une superficie de 270 m².

Il est situé à proximité colonies, appartient au type horizontal, qui attire un grand nombre de touristes. Cependant, il y a aussi des archéologues ici, dont le travail acharné a néanmoins donné des résultats.

Selon les résultats des recherches, dans les couches inférieures de la grotte, vieilles d'environ 120 000 ans, des outils et des bijoux en pierre ont été trouvés, ainsi que des traces d'un homme ancien, appelé Denisovan.

Fragments des restes de l'homme de Denisovan

Au cours de l'existence de l'État soviétique, trois molaires ont été découvertes, nettement plus grandes que les dents d'Homo sapiens. Selon l'examen, il s'agissait d'un jeune homme. Un fragment de phalange de doigt a également été retrouvé ; cet élément est toujours en cours d'analyse.

Plus tard, déjà en 2008, un autre élément a été découvert : l’os de la phalange du doigt d’un enfant.

Génome dénisovien

Le fragment trouvé en forme de phalange d'un doigt de Denisovan a été étudié par une équipe de scientifiques de l'Institut d'anthropologie évolutive de Leipzig. L'étude a montré que l'ADN mitochondrial de l'homme de Denisovan diffère de l'ADN mitochondrial de l'Homo sapiens de 385 nucléotides. Il convient de noter que le génome de Néandertal diffère du génome d’Homo Sapiens par 202 nucléotides.

L'homme de Denisovan est plus proche de Néandertal que d'Homo sapiens. Il convient également de noter que ses gènes ont été trouvés chez les Mélanésiens, ce qui suggère un métissage massif au moment où les Mélanésiens ont quitté l'Afrique et ont migré vers le sud-est.

Descendants de l'homme de Denisovan

Selon des études, l'homme de Denisovan s'est séparé en tant que sous-espèce il y a environ 400 à 800 000 ans. Aujourd’hui, l’étude des fragments qui y sont retrouvés permet de retrouver ses gènes dans de nombreuses nations modernes. Par exemple, la plupart des éléments similaires se retrouvent chez les habitants de l'Asie du Sud-Est et du sud de la Chine, malgré le fait que des traces de ces peuples anciens aient été trouvées en Sibérie.

Il a également été constaté que les sous-espèces nommées de personnes disparues, ainsi que l'homme de Néandertal, transmettaient à la population européenne gènes responsables du système immunitaire. Grâce à cette découverte, il a également été possible de réaliser modèle informatique, démontrant le chemin de migration de différentes espèces d'ancêtres de l'homme moderne et les lieux où ils ont rencontré les Dénisoviens.

Des scientifiques suédois pensent que des traces de l'homme de Denisovan peuvent être trouvées en comparant l'ADN trouvé avec celui des hommes modernes.

Après la comparaison, des informations ont été obtenues à la fois sur la similitude de Denisovan avec l'homme moderne et sur les correspondances trouvées chez Néandertal et Denisovan. Il a également été possible de découvrir que les gènes de l'homme de Denisovan sont contenus dans les génotypes de personnes appartenant à des populations océaniques et non africaines.

Travaux de la Harvard Medical School

Selon une étude de la Harvard Medical School, les Dénisoviens sont nettement plus éloignés des humains modernes que les Néandertaliens, même s'ils étaient à l'origine considérés comme des cousins. On pensait que les Néandertaliens et les Dénisoviens étaient également différents de l'Homo sapiens. Cependant, le scientifique de Harvard, David Reich, a réussi à réfuter cette affirmation.

Cependant, le scientifique lui-même affirme que cette différence peut également s'expliquer par le fait que les Dénisoviens se sont croisés avec différents types peuple ancien.

Le point de vue du scientifique allemand Johannes Krause

Le généticien allemand Johannes Krause de l'Université de Tübingen estime que les fragments trouvés ne doivent en aucun cas être ignorés. Avec ses collègues, le scientifique étudie le génome de l'homme de Denisovan pour détecter la présence de traces de métissage. Le fait est que les dents dénisovanes trouvées sont très grandes pour une espèce humaine aussi ancienne. Il semble que son ancêtre immédiat était une espèce primitive.

Selon le professeur, la bizarrerie des dents pourrait bien s'expliquer par la théorie selon laquelle les Dénisoviens se seraient croisés avec des versions archaïques de personnes. De plus, selon le professeur, il s'agissait très probablement d'une espèce déjà connue, puisque la plupart d'entre elles n'ont pas été étudiées au niveau génétique.

Que disent les scientifiques londoniens ?

Le chercheur londonien Chris Stringer d'un musée au Royaume-Uni estime qu'en s'installant en Europe et en Asie occidentale, il aurait très bien pu rencontrer l'homme de Denisovan, ce qui a conduit à un métissage massif. Erectus est également une excellente option, car il était commun dans de nombreux territoires et aurait pu rencontrer des Dénisoviens.

Bien sûr, ces différends peuvent être résolus à l'aide d'une analyse ADN classique de toutes ces espèces, mais cela est impossible à faire, car elles n'ont tout simplement pas été préservées. La plupart des hominidés vivaient dans des environnements chauds et le génome n'était donc pas conservé dans leurs restes, contrairement aux restes des Néandertaliens et des Dénisoviens, qui ont été trouvés principalement dans des conditions plus rudes et plus froides.

Le rôle du croisement dans la nature humaine

Aujourd'hui, de nombreuses espèces et sous-espèces de peuples anciens qui sont nos ancêtres sont déjà connues. Cependant, il est indéniable qu’après avoir quitté l’Afrique, ils se sont accouplés avec de nombreuses autres espèces. Il est probable que des génomes plus intéressants seront identifiés à l’avenir.

À l’heure actuelle, on sait déjà que des croisements massifs se produisent constamment, y compris avec des hominines encore non identifiés. Selon de nombreux scientifiques, l'intérêt pour d'autres espèces est apparu il y a environ 700 000 ans.

Sur la base des recherches menées, nous pouvons conclure qu'à un moment donné, l'évolution humaine a été divisée en plusieurs lignées, dont l'une a ensuite conduit à l'homme de Denisovan, et de l'autre sont issus les ancêtres les plus anciens de l'Homo sapiens et des Néandertaliens. Les scientifiques ont également établi que les Néandertaliens, les Dénisoviens et d'autres espèces d'Homo Sapiens vivaient dans l'Altaï depuis un certain temps et se croisaient entre eux. En outre, des croisements ont également eu lieu avec d'autres espèces que les Dénisoviens ont rencontrées à différentes périodes et sur différents territoires.

Il est dommage que l'ADN d'autres espèces de peuples anciens n'ait pas été préservé, sinon ce lien aurait pu être retracé plus clairement. Cependant sciences modernes sur l'homme ne reste pas immobile, et peut-être apprendrons-nous bientôt quelque chose de nouveau sur notre origine.

Le fait que l'espèce de peuple ancien découverte en 2010 dans la grotte de Denisova dans les montagnes de l'Altaï était plus développée culturellement et spirituellement que son contemporain Néandertalien a été conclu par l'auteur de la découverte, académicien de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie SB RAS Anatoly Derevyanko. . On dit que la vie autour de lui était trop avancée pour cette époque - le Dénisovan pouvait non seulement bien affûter les outils, mais même percer des trous et réaliser de nombreuses décorations intéressantes. Aujourd'hui, la supériorité culturelle des Dénisoviens sur les Néandertaliens a été confirmée par les généticiens. Et en général, nous avons découvert beaucoup de détails intéressants...

Le Dénisovien savait ce qui était « bon » et ce qui était « mauvais »...

Comme base de nos recherches, nous avons prélevé des échantillons d'ADN de Dénisoviens et de Néandertaliens, ainsi que d'autres variétés de peuples anciens âgés de 30 à 40 000 ans et plus », a déclaré le candidat en sciences biologiques, chef du laboratoire de bioinformatique évolutive et plus âgé, a déclaré à Komsomolskaïa Pravda. génétique théorique ICG SB RAS Dmitri Afonnikov. - Et comparé leurs microARN. Pour ceux qui ne le savent pas, il s’agit d’une structure génétique qui interagit avec l’acide ribonucléique matriciel et régule la synthèse des protéines dans un groupe de gènes à la fois.

En termes simples, le microARN est une vanne d’arrêt naturelle qui, tel un arbitre, décide quels traits domineront en nous et lesquels disparaîtront. Ainsi, il s’est avéré que 3 microARN chez Denisovan et 7 chez Néandertal se sont révélés particulièrement intéressants. Cependant, ils remplissaient des fonctions complètement différentes - grâce à eux, les Néandertaliens sont devenus plus forts et les Dénisoviens sont devenus plus intelligents. Et au-delà de ses années !

Afin de s'adapter d'une manière ou d'une autre, l'homme de Néandertal devait avoir une bonne régénération tissulaire », explique le chercheur de l'Institut de cytologie et de génétique SB RAS, candidat en sciences biologiques Konstantin Vladimirovich Gunbin, « Et nous avons eu la chance de trouver ces microARN qui sont précisément responsables pour ces processus. Mais dans le cas des Dénisoviens, ils régulent directement le travail des gènes responsables de la formation et du fonctionnement de la zone préfrontale du cortex cérébral - elle est principalement responsable de la réception et du traitement des informations, ainsi que de la capacité de vivre normalement. dans la société, faites la distinction entre les bonnes et les mauvaises actions et prévoyez les conséquences de vos actions.

...et « est devenu plus intelligent » plus vite que l'homme moderne !

De plus, les scientifiques pensent que le cerveau d'un homme de la grotte de Denisova s'est développé encore plus rapidement que celui d'un cerveau moderne.

En témoigne le nombre de mutations dans les gènes responsables de la zone frontale du cerveau, explique le généticien Dmitry Afonnikov. « Les Dénisoviens en ont beaucoup, on peut donc dire qu'ils sont « devenus intelligents » plus vite que les gens modernes. Nous ne pouvons pas encore le dire sans équivoque. Mais l'expérience suggère que tout s'est passé exactement ainsi - de toute façon, l'esprit des humains et des singes modernes évolue selon un tel algorithme.

Mais, comme vous le savez, les deux branches - les Néandertaliens et les Dénisoviens - se sont révélées être des impasses. Ce qui ne veut pas dire pour autant qu’ils ont disparu dans la poussière des millénaires sans laisser de trace. Par exemple, l'ancien homo sapiens, à la suite d'un croisement, a emprunté aux Dénisoviens l'immunité contre les infections virales. Cela est particulièrement vrai pour les habitants de la lointaine Malaisie - il a déjà été établi que leurs ancêtres sont « devenus amis » les plus étroits avec les Dénisoviens - acceptant pour toujours de 4 à 6 gènes de « l'Homme de l'Altaï » dans leur pool génétique.

Extrait du dossier KP

DANS Journal scientifique"Nature" a publié en 2010 deux publications concernant la phalange du petit doigt d'une créature trouvée en 2008 dans la grotte Denisova de l'Altaï par des scientifiques de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de la SB RAS. Parmi les auteurs des documents figurent le directeur de l'Institut, l'académicien Anatoly Panteleevich Derevyanko et son adjoint pour travail scientifique Docteur en sciences historiques Mikhail Vasilyevich Shunkov. La recherche a été menée par une équipe internationale avec la participation de spécialistes russes et du célèbre paléogénéticien Svante Paabo de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutive (Leipzig, Allemagne), qui a auparavant dirigé les travaux de déchiffrement du génome de Néandertal. Les éditeurs de la revue "Nature" ont également inclus les recherches sur les restes des plus anciens ancêtres humains dans la liste des douze événements les plus marquants de l'année 2010 dans le monde scientifique.

Leipzig, en Allemagne, sous la direction de Kay Prüfer et Svante Pääbo, a étudié le génome nucléaire d'une dame de Néandertal qui vivait dans l'Altaï il y a environ 50 000 ans. Comme toute recherche sérieuse, ce travail a une histoire. Svante Pääbo et ses collègues ont commencé à séquencer le génome nucléaire de Néandertal en 2006. Ce n’est pas une tâche facile, car l’ADN ancien est depuis longtemps tombé en morceaux et est souvent contaminé par des acides nucléiques provenant de microbes et d’humains modernes. Cependant, en 2010, ils ont découvert que les Néandertaliens les avaient dotés de leurs gènes. Homo sapiens vivant hors d’Afrique.

Les scientifiques ont désormais obtenu une version raffinée du génome, dans laquelle la position de chaque nucléotide a été ajustée au moins 50 fois.

Phalange du doigt d'une femme de Néandertal

Le matériel de l'étude était l'ADN de la phalange de l'annulaire ou de l'auriculaire d'une femme adulte vivant à Grotte de Denisova dans l'Altaï. La phalange a été découverte en 2010 par les chercheurs de la grotte Denisova, Anatoly Derevyanko et Mikhail Shunkov, et transférée pour analyse à Leipzig.

La population néandertalienne de la grotte Denisova ne doit pas être confondue avec Dénisoviens.

Ils y ont vécu un peu plus tard, il y a environ 40 000 ans, et bien qu'ils soient apparentés aux Néandertaliens asiatiques, ils représentaient un groupe indépendant du genre Homo. par le même groupe de chercheurs dirigé par Svante Pääbo et également de la phalange du doigt.

Le génome a montré que les parents de la femme de Néandertal étaient étroitement liés. Il s'agissait de parents ou les cousins et sœur, et peut-être oncle et nièce, tante et neveu, grand-père et petite-fille, grand-mère et petit-fils. Les scientifiques ont conclu que les mariages consanguins étaient courants chez les Néandertaliens et les Dénisoviens parce qu'ils vivaient en petits groupes et étaient limités dans leur choix de partenaires. Les chercheurs pensent que le nombre d’Hommes de Néandertal et de Dénisoviens était en déclin constant à cette époque, leur époque touchant à sa fin.

Une comparaison des génomes des Néandertaliens, des Dénisoviens et des humains modernes a montré que différents groupes d'hominidés dans Pléistocène supérieur, il y a 12 à 126 000 ans, ils se sont rencontrés, ont communiqué et ont laissé une progéniture.

Les échanges de gènes ne se produisaient pas souvent, mais assez régulièrement.

Fouilles dans la grotte de Denisova

Il y a environ 77 à 114 000 ans, les Néandertaliens se sont divisés en populations asiatiques et européennes. Les Néandertaliens qui vivaient dans le Caucase ont échangé des gènes avec les ancêtres des Eurasiens modernes et des habitants de l'Australie et de l'Océanie, les Néandertaliens de l'Altaï avec le peuple Dénisovien, les Dénisoviens de grottes inconnues avec les ancêtres des habitants modernes de l'Asie continentale et des Indiens d'Amérique.

La contribution des Néandertaliens au génome des Eurasiens modernes est, selon les chercheurs, de 1,5 à 2,1 %.

Et le génome de l'homme de Denisovan, contrairement à l'homme de Néandertal, contient 2,7 à 5,8 % de l'ADN de certains anciens hominidés inconnus. Peut-être se sont-ils séparés il y a 1,2 à 4 millions d'années des ancêtres de l'homme moderne, les Néandertaliens et les Dénisoviens. Les chercheurs n'excluent pas que ce mystérieux ancêtre soit l'homo erectus, les ossements fossilisés dont les anthropologues ont retrouvé, mais dont la séquence ADN n'a pas encore été déchiffrée. Des recherches plus approfondies montreront si cela est vrai.

Les scientifiques ont dressé une liste de séquences d’ADN qui distinguent les humains modernes de nos plus proches parents disparus. La liste des différences s'est avérée assez courte. Les changements affectent également les gènes responsables de la division cellulaire et de la régulation d'autres gènes. Afin de découvrir comment ces modifications ont affecté l’apparence de l’homme moderne et sa biologie, les généticiens doivent poursuivre leurs travaux.