La formation de la nationalité, appelée plus tard les Rus, Rusichs, Russes, Russes, qui est devenue l'une des nations les plus fortes du monde, sinon la plus forte, a commencé avec l'unification des Slaves installés dans la plaine d'Europe de l'Est. On ne sait pas avec certitude d’où et quand ils sont venus sur ces terres. L'histoire n'a conservé aucune trace chronique sur la Russie des premiers siècles de la nouvelle ère. Ce n'est qu'à partir de la seconde moitié du IXe siècle - époque à laquelle le premier prince est apparu en Russie - que l'on peut retracer plus en détail le processus de formation de la nation.

"Viens régner et régner sur nous..."

Super voie navigable, qui reliait toute la plaine d'Europe de l'Est entre elles par de nombreuses rivières et lacs, vivaient les tribus des anciens Slovènes Ilmen, Polyans, Drevlyans, Krivichi, Polochans, Dregovichs, Nordistes, Radimichi, Vyatichi, qui ont reçu un nom commun pour tous - les Slaves. Deux grandes villes construites par nos anciens ancêtres - le Dniepr et Novgorod - existaient déjà sur ces terres avant la création de l'État, mais n'avaient pas de dirigeants. La mention du nom des gouverneurs de tribus est apparue lorsque les premiers princes de la Russie ont été inscrits dans la chronique. Le tableau avec leurs noms ne contient que quelques lignes, mais ce sont les lignes principales de notre histoire.

La procédure pour appeler les Varègues à gouverner les Slaves nous est connue depuis l'école. Les ancêtres des tribus, fatigués des escarmouches constantes et des guerres entre elles, ont élu des envoyés auprès des princes de la tribu Rus, qui vivaient au-delà de la mer Baltique, et leur ont ordonné de dire que «… Notre terre entière est grande et abondante, mais il n'y a aucune tenue dedans (c'est-à-dire pas de paix ni d'ordre). Viens régner et régner sur nous. » Les frères Rurik, Sineus et Truvor ont répondu à l'appel. Ils ne sont pas venus seuls, mais avec leur suite et se sont installés à Novgorod, Izborsk et Beloozero. C'était en 862. Et les gens qu'ils ont commencé à gouverner ont commencé à s'appeler Rus - du nom de la tribu des princes varègues.

Réfuter les premières conclusions des historiens

Il existe une autre hypothèse, moins populaire, concernant l'arrivée des princes baltes sur nos terres. Comme le dit la version officielle, il y avait trois frères, mais il est probable que les vieux tomes aient été mal lus (traduits) et qu'un seul dirigeant soit arrivé sur les terres slaves - Rurik. Le premier prince de l'ancienne Rus' est venu avec ses fidèles guerriers (escouade) - « tru-vor » en vieux scandinave, et sa maison (famille, maison) - « sine-hus ». D'où l'hypothèse qu'il y avait trois frères. Pour une raison inconnue, les historiens concluent que deux ans après avoir déménagé chez les Slovènes, les deux Rurik meurent (en d'autres termes, les mots « vrai-voleur » et « sine-hus » ne sont plus mentionnés dans les chroniques). Plusieurs autres raisons de leur disparition peuvent être évoquées. Par exemple, à ce moment-là, l'armée que le premier prince avait rassemblée à Rus' commençait à être appelée non pas « vrai voleur », mais « druzhina », et les parents qui l'accompagnaient n'étaient pas « sine-khus », mais "clan".

De plus, les chercheurs modernes de l'Antiquité sont de plus en plus enclins à la version selon laquelle notre Rurik n'est autre que le célèbre roi danois Rorik de Frise, célèbre dans l'histoire, devenu célèbre pour ses raids très réussis sur des voisins moins faibles. C’est peut-être pour cela qu’il a été appelé à régner parce qu’il était fort, courageux et invincible.

Rus' sous Rurik

Le fondateur du système politique en Russie, le fondateur de la dynastie princière, qui devint plus tard la dynastie royale, dirigea le peuple qui lui était confié pendant 17 ans. Il a uni les Slovènes d'Ilmen, les Psov et les Krivichi de Smolensk, le tout et les Chud, les Nordistes et les Drevlyans, les Meryas et les Radimichi en un seul État. Dans les terres annexées, il nomma ses protégés gouverneurs. À la fin Rus antique occupait un territoire assez vaste.

Outre le fondateur de la nouvelle famille princière, l'histoire comprenait également deux de ses proches - Askold et Dir, qui, à l'appel du prince, établirent leur pouvoir sur Kiev, qui à cette époque n'avait pas encore une importance dominante dans l'État nouvellement formé. Le premier prince de la Russie choisit Novgorod comme résidence, où il mourut en 879, laissant la principauté à son jeune fils Igor. L'héritier de Rurik ne pouvait pas se gouverner lui-même. Pendant de nombreuses années, le pouvoir indivis est passé à Oleg, associé et parent éloigné du prince décédé.

Le premier véritablement russe

Grâce à Oleg, communément surnommé le Prophétique, la Russie antique a acquis un pouvoir qui pouvait être envié à la fois par Constantinople et par Byzance - les États les plus forts de l'époque. Ce que le premier prince russe a fait en Russie en son temps, le régent sous le jeune Igor l'a multiplié et enrichi. Ayant collecté grande armée, Oleg descendit le Dniepr et conquit Lyubech, Smolensk, Kiev. Ce dernier fut éliminé et les Drevlyans qui habitaient ces terres reconnurent Igor comme leur véritable dirigeant et Oleg comme un digne régent jusqu'à ce qu'il grandisse. Désormais, Kiev est désignée capitale de la Russie.

L'héritage du prophétique Oleg

De nombreuses tribus furent annexées à la Russie au cours des années de son règne par Oleg, qui se déclara alors le premier prince véritablement russe et non étranger. Sa campagne contre Byzance s'est soldée par une victoire absolue et les Russes ont bénéficié du libre-échange à Constantinople. L'escouade a rapporté un riche butin de cette campagne. Les premiers princes de la Russie, auxquels Oleg appartient à juste titre, se souciaient vraiment de la gloire de l'État.

De nombreuses légendes et histoires étonnantes ont circulé parmi la population après le retour de l'armée de la campagne contre Constantinople. Pour atteindre les portes de la ville, Oleg ordonna d'installer les navires sur roues, et quand un vent favorable gonfla leurs voiles, les navires « traversèrent » la plaine jusqu'à Constantinople, terrifiant les habitants. Le redoutable empereur byzantin Léon VI se rendit à la merci. du vainqueur, et Oleg, en signe d'une victoire éclatante, cloua son bouclier sur les portes de Constantinople.

Dans les chroniques du 11 septembre, Oleg est déjà considéré comme le premier grand Duc toute la Russie. En 912, il meurt, selon la légende, d'une morsure de serpent. Son règne de plus de 30 ans ne s’est pas terminé de manière héroïque.

Parmi les forts

Avec la mort d'Oleg, il reprit la gestion des vastes possessions de la principauté, même s'il était en fait le souverain des terres depuis 879. Naturellement, il voulait être digne des actes de ses grands prédécesseurs. Il combattit également (sous son règne la Rus' subit les premières attaques des Pechenegs), conquit plusieurs tribus voisines, les obligeant à payer tribut. Igor a fait tout ce que le premier prince de la Russie a fait, mais il n'a pas immédiatement réussi à réaliser son rêve principal : conquérir Constantinople. Et tout ne s’est pas bien passé dans nos propres domaines.

Après les forts Rurik et Oleg, le règne d'Igor s'est avéré beaucoup plus faible, et les Drevlyans obstinés l'ont ressenti, refusant de rendre hommage. Les premiers princes de Kiev savaient garder sous contrôle la tribu rebelle. Igor a également apaisé cette rébellion pendant un certain temps, mais la vengeance des Drevlyans a rattrapé le prince quelques années plus tard.

La trahison des Khazars, la trahison des Drevlyans

Les relations du prince héritier avec les Khazars furent également infructueuses. En essayant d'atteindre la mer Caspienne, Igor a conclu un accord avec eux selon lequel ils laisseraient l'escouade aller à la mer et lui, en revenant, leur donnerait la moitié du riche butin. Le prince tint ses promesses, mais cela ne suffisait pas aux Khazars. Voyant que l'avantage en force était de leur côté, dans une bataille acharnée, ils détruisirent presque toute l'armée russe.

Igor subit une défaite honteuse et après sa première campagne contre Constantinople en 941, les Byzantins détruisirent la quasi-totalité de son escouade. Trois ans plus tard, voulant effacer la honte, le prince, ayant uni tous les Russes, Khazars et même les Pechenegs en une seule armée, s'installa de nouveau à Constantinople. Ayant appris des Bulgares qu'une force formidable se dirigeait vers lui, l'empereur offrit à Igor la paix à des conditions très favorables, et le prince l'accepta. Mais un an après une victoire aussi éclatante, Igor fut tué. Refusant de payer un tribut répété, les Koresten Drevlyans détruisirent le peu de confort des collecteurs d'impôts, parmi lesquels se trouvait le prince lui-même.

Princesse, première en tout

L'épouse d'Igor, Olga de Pskov, que le prophétique Oleg a choisie comme épouse en 903, s'est cruellement vengée des traîtres. Les Drevlyens furent détruits sans aucune perte pour les Rus, grâce à la stratégie rusée mais aussi impitoyable d'Olga - il va sans dire que les premiers princes de la Rus savaient se battre. Après la mort d'Igor, Sviatoslav, le fils du couple princier, prit le titre héréditaire de dirigeant de l'État, mais en raison de la jeunesse de ce dernier, sa mère dirigea la Russie pendant les douze années suivantes.

Olga se distinguait par son intelligence rare, son courage et sa capacité à gouverner l'État avec sagesse. Après la prise de Korosten, la ville principale des Drevlyans, la princesse se rendit à Constantinople et y reçut le saint baptême. L'Église orthodoxe était à Kiev même sous Igor, mais le peuple russe adorait Perun et Veles et ne se tourna pas de sitôt du paganisme vers le christianisme. Mais le fait qu'Olga, qui prit le nom d'Elena au baptême, ait ouvert la voie à une nouvelle foi en Russie et ne la trahit qu'à la fin de ses jours (la princesse mourut en 969), l'éleva au rang de saintes. .

Guerrier dès l'enfance

N.M. Karamzine, le compilateur de « l’État russe », a appelé Sviatoslav l’Alexandre le Grand russe. Les premiers princes de la Russie se distinguaient par un courage et une bravoure incroyables. Le tableau, qui énumère sèchement les dates de leur règne, cache de nombreuses victoires glorieuses et des actes au profit de la Patrie, qui se cachent derrière chaque nom qui y figure.

Ayant hérité du titre de grand-duc à l'âge de trois ans (après la mort d'Igor), Sviatoslav ne devint le dirigeant de facto de la Russie qu'en 962. Deux ans plus tard, il libéra les Viatichi de la subordination des Khazars et annexa les Viatichi à la Rus', et au cours des deux années suivantes - un certain nombre de tribus slaves vivant le long de l'Oka, dans la région de la Volga, dans le Caucase et dans les Balkans. Les Khazars furent vaincus, leur capitale Itil fut abandonnée. Du Caucase du Nord, Sviatoslav a amené les Yases (Ossètes) et les Kasogs (Circassiens) sur ses terres et les a installés dans les villes nouvellement formées de Belaya Vezha et de Tmutarakan. Comme le premier prince de toute la Russie, Sviatoslav comprit l'importance d'étendre constamment ses possessions.

Digne de la grande gloire de nos ancêtres

En 968, après avoir conquis la Bulgarie (les villes de Pereyaslavets et Dorostol), Sviatoslav, non sans raison, commença à considérer ces terres comme siennes et s'installa fermement à Pereyaslavets - il n'aimait pas la vie paisible de Kiev et sa mère s'en sortait bien la capitale. Mais un an plus tard, elle avait disparu et les Bulgares, s'étant unis à l'empereur byzantin, déclarèrent la guerre au prince. Pour y aller, Sviatoslav a laissé les grandes villes russes à la gestion de ses fils : Yaropolk - Kiev, Oleg - Korosten, Vladimir - Novgorod.

Cette guerre fut difficile et controversée : les deux camps célébrèrent leurs victoires avec plus ou moins de succès. La confrontation s'est terminée par un traité de paix, selon lequel Sviatoslav a quitté la Bulgarie (elle a été annexée par l'empereur byzantin Jean Tzimisces à ses possessions) et Byzance a payé le tribut établi au prince russe pour ces terres.

De retour de cette campagne controversée par son importance, Sviatoslav s'arrêta un moment à Beloberezhye, sur le Dniepr. Là, au printemps 972, son armée affaiblie fut attaquée par les Pechenegs. Le Grand-Duc fut tué au combat. Les historiens expliquent sa renommée en tant que guerrier né par le fait que Sviatoslav était incroyablement robuste lors des campagnes, pouvait dormir sur un sol humide avec une selle sous la tête, car il était sans prétention dans la vie de tous les jours, pas comme un prince, et n'était pas non plus pointilleux sur nourriture. Son message «Je viens à vous», avec lequel il avertissait ses futurs ennemis avant l'attaque, est entré dans l'histoire comme le bouclier d'Oleg aux portes de Constantinople.

Description de l'histoire dans les manuels scolaires et les circulations de plusieurs millions de dollars œuvres d'art V dernières décennies est, pour le moins, discutable. Grande valeur dans l'étude des temps anciens, les dirigeants de la Russie sont classés par ordre chronologique. Les gens qui s'intéressent à leur histoire natale commencent à comprendre qu'en réalité, la véritable histoire écrite sur papier n'existe pas ; il existe des versions parmi lesquelles chacun choisit la sienne, correspondant à ses idées. L’histoire tirée des manuels scolaires ne constitue qu’un point de départ.

Les dirigeants de la Russie pendant la période de l'essor de l'État antique

Une grande partie de ce que l'on sait de l'histoire de la Rus' - Russie est tirée de « listes » de chroniques dont les originaux n'ont pas survécu. De plus, même les copies se contredisent souvent elles-mêmes et contredisent la logique élémentaire des événements. Souvent, les historiens sont contraints d’accepter uniquement leur propre opinion et de prétendre qu’elle est la seule correcte.

Les premiers dirigeants légendaires de la Russie, qui remontent à 2,5 mille ans avant JC, étaient des frères Slovène et Rus. Ils descendent du fils de Noé Japhet (d'où Vandal, Obodrit, etc.). Les Russes sont les Russes, les Russes, les Slovènes sont les Slovènes et les Slaves. Sur le lac Les frères Ilmen construisirent les villes de Slovensk et de Rusa (actuellement Staraya Rusa). Veliky Novgorod a ensuite été construite sur le site de Slovensk incendié.

Descendants connus des Slovènes - Burivoy et Gostomysl- le fils de Burivoy, soit le maire, soit le contremaître de Novgorod, qui, ayant perdu tous ses fils au combat, appela son petit-fils Rurik à Rus' de la tribu apparentée Rus (en particulier de l'île de Rügen).

Viennent ensuite les versions rédigées par des « historiographes » allemands (Bayer, Miller, Schletzer) au service de la Russie. Dans l'historiographie allemande de la Russie, il est frappant qu'elle ait été écrite par des personnes qui ne connaissaient pas la langue, les traditions et les croyances russes. Qui a rassemblé et réécrit des chroniques, sans les conserver, mais souvent en les détruisant délibérément, en ajustant les faits à une version toute faite. Il est intéressant de noter que pendant plusieurs centaines d’années, les historiographes russes, au lieu de réfuter la version allemande de l’histoire, ont fait de leur mieux pour y adapter de nouveaux faits et recherches.

Dirigeants de la Russie selon la tradition historique :

1. Rourik (862 – 879)- appelé par son grand-père pour rétablir l'ordre et mettre fin aux conflits civils entre les tribus slaves et finno-ougriennes sur le territoire des régions modernes de Léningrad et de Novgorod. Fondé ou restauré la ville de Ladoga (Vieux Ladoga). A gouverné à Novgorod. Après le soulèvement de Novgorod en 864, sous la direction du gouverneur Vadim le Brave, il unifia le nord-ouest de la Russie sous sa direction.

Selon la légende, il a envoyé (ou ils sont partis eux-mêmes) les guerriers d'Askold et de Dir combattre à Constantinople par voie d'eau. Ils ont capturé Kyiv en chemin.

On ne sait pas exactement comment est mort le fondateur de la dynastie Rurik.

2. Oleg le Prophète (879 – 912)- un parent ou successeur de Rurik, resté à la tête de l'État de Novgorod, soit en tant que tuteur du fils de Rurik, Igor, soit en tant que prince légitime.

En 882, il se rend à Kiev. En chemin, il annexa pacifiquement à la principauté de nombreuses terres tribales slaves le long du Dniepr, y compris les terres des Krivichi de Smolensk. A Kiev, il tue Askold et Dir et fait de Kiev la capitale.

En 907 détient guerre victorieuse avec Byzance - un accord commercial bénéfique pour la Russie a été signé. Il cloue son bouclier aux portes de Constantinople. Il a mené de nombreuses campagnes réussies et moins militaires (y compris la défense des intérêts du Khazar Khaganate), devenant ainsi le créateur de l'État de Kievan Rus. Selon la légende, il mourrait d'une morsure de serpent.

3. Igor (912 – 945)- se bat pour l'unité de l'État, pacifiant et annexant constamment les terres environnantes de Kiev et les tribus slaves. Elle est en guerre contre les Petchenègues depuis 920. Fait deux campagnes contre Constantinople : en 941 - sans succès, en 944 - avec la conclusion d'un accord à des conditions plus favorables pour la Russie que pour Oleg. Il meurt aux mains des Drevlyans, en route pour un deuxième hommage.

4. Olga (945 – après 959)- régent de Sviatoslav, trois ans. La date de naissance et l'origine ne sont pas établies avec précision - ni un Varègue ordinaire, ni la fille d'Oleg. Elle s'est vengée de manière cruelle et sophistiquée contre les Drevlyans pour le meurtre de son mari. Elle a clairement établi l’ampleur de l’hommage. Divisé la Rus' en parties contrôlées par les tiuns. Introduction d'un système de cimetières - lieux de commerce et d'échange. Elle construisit des forteresses et des villes. En 955, elle fut baptisée à Constantinople.

L'époque de son règne est caractérisée par la paix avec les pays environnants et le développement de l'État à tous égards. Le premier saint russe. Elle mourut en 969.

5. Sviatoslav Igorevich (959 – mars 972)- la date du début du règne est relative - le pays était gouverné par la mère jusqu'à sa mort, Sviatoslav lui-même préférait se battre et restait rarement et pas longtemps à Kiev. Même le premier raid de Pecheneg et le siège de Kiev ont été accueillis par Olga.

Sviatoslav vaincu à la suite de deux campagnes Khazar Khaganat, à qui la Russie a longtemps rendu hommage avec ses soldats. Hommage conquis et imposé Volga Bulgarie. Soutenant les anciennes traditions et en accord avec l'escouade, il méprisait les chrétiens, les musulmans et les juifs. Il conquit Tmutarakan et fit des affluents Vyatichi. Entre 967 et 969, il combattit avec succès en Bulgarie dans le cadre d'un accord avec l'Empire byzantin. En 969, il distribua la Rus' parmi ses fils en apanages : Yaropolk - Kiev, Oleg - les terres de Drevlyan, Vladimir (le fils bâtard de la gouvernante) - Novgorod. Il s'est lui-même rendu dans la nouvelle capitale de son État - Pereyaslavets sur le Danube. En 970-971, il combattit contre l'Empire byzantin avec plus ou moins de succès. Tué par les Pechenegs, soudoyé par Constantinople, sur le chemin de Kiev, alors qu'il devenait un ennemi trop puissant pour Byzance.

6. Iaropolk Sviatoslavitch (972 – 11/06/978)– a tenté d’établir des relations avec le Saint Empire romain germanique et le pape. Chrétiens soutenus à Kyiv. A frappé sa propre pièce.

En 978, il bat les Pechenegs. En 977, à l'instigation des boyards, il entame une guerre intestine avec ses frères. Oleg est mort piétiné par des chevaux pendant le siège de la forteresse, Vladimir s'est enfui « à l'étranger » et est revenu avec une armée de mercenaires. À la suite de la guerre, Yaropolk, invité aux négociations, a été tué et Vladimir a pris la place grand-ducale.

7. Vladimir Sviatoslavitch (11.06.978 – 15.07.1015) - a tenté de réformer le culte slave védique, en utilisant des sacrifices humains. Il a conquis Cherven Rus et Przemysl aux Polonais. Il conquit les Yatvingiens, ce qui ouvrit la voie à la Rus' vers la mer Baltique. Il imposa un tribut aux Viatichi et aux Rodimich, tout en unissant les terres de Novgorod et de Kiev. Conclu une paix profitable avec la Volga Bulgarie.

Il captura Korsun en Crimée en 988 et menaça de marcher sur Constantinople s'il n'obtenait pas la sœur de l'empereur byzantin pour épouse. Ayant reçu une épouse, il se fit baptiser à Korsun et commença à répandre le christianisme en Russie « par le feu et l'épée ». Lors de la christianisation forcée, le pays a été dépeuplé - sur 12 millions, il n'en restait que 3. Seule la terre de Rostov-Suzdal a pu éviter la christianisation forcée.

Il a accordé une grande attention à la reconnaissance de la Russie kiévienne en Occident. Il construisit plusieurs forteresses pour défendre la principauté contre les Polovtsiens. Grâce à des campagnes militaires, il atteint le Caucase du Nord.

8. Sviatopolk Vladimirovitch (1015-1016, 1018-1019)- Grâce au soutien du peuple et des boyards, il accède au trône de Kiev. Bientôt, trois frères meurent - Boris, Gleb, Svyatoslav. Une lutte ouverte pour le trône grand-ducal commence frère, le prince de Novgorod Yaroslav. Après la défaite de Yaroslav, Sviatopolk court chez son beau-père, le roi de Pologne Boleslav Ier le Brave. En 1018 Troupes polonaises interrompt Iaroslav. Les Polonais, qui ont commencé à piller Kiev, ont provoqué l'indignation populaire et Sviatopolk a été contraint de les disperser, le laissant sans troupes.

Yaroslav, revenu avec de nouvelles troupes, prend facilement Kiev. Sviatopolk, avec l'aide des Pechenegs, tente de reprendre le pouvoir, mais en vain. Il meurt en décidant d'aller chez les Pechenegs.

Pour les meurtres de ses frères qui lui sont imputés, il est surnommé le Damné.

9. Yaroslav le Sage (1016 – 1018, 1019 – 20/02/1054)– s'est installé pour la première fois à Kiev pendant la guerre avec son frère Sviatopolk. Il reçut le soutien des Novgorodiens et, à côté d'eux, il disposait d'une armée de mercenaires.

Le début de la deuxième période du règne est marqué par des conflits princiers avec son frère Mstislav, qui bat les troupes de Yaroslav et s'empare de la rive gauche du Dniepr avec Tchernigov. La paix fut conclue entre les frères, ils menèrent des campagnes communes contre Yasov et les Polonais, mais le grand-duc Yaroslav resta à Novgorod, et non dans la capitale Kiev, jusqu'à la mort de son frère.

En 1030, il bat Chud et fonde la ville de Yuryev. Immédiatement après la mort de Mstislav, craignant la concurrence, il emprisonne son dernier frère Sudislava et déménage à Kyiv.

En 1036, il vainquit les Pechenegs, libérant ainsi la Russie des raids. Au cours des années suivantes, il fit campagne contre les Yatvingiens, la Lituanie et la Mazovie. En 1043 - 1046, il combattit contre l'Empire byzantin à cause du meurtre d'un noble russe à Constantinople. Rompt l'alliance avec la Pologne et marie sa fille Anna au roi de France.

Fonde des monastères et construit des temples, incl. La cathédrale Sainte-Sophie érige des murs de pierre à Kiev. Sur ordre de Yaroslav, de nombreux livres sont traduits et réécrits. Ouverture de la première école pour les enfants des prêtres et des anciens du village de Novgorod. Avec lui apparaît le premier métropolite d'origine russe - Hilarion.

Publie la Charte de l'Église et le premier ensemble connu de lois de la Russie, « La Vérité russe ».

10. Izyaslav Yaroslavich (20/02/1054 – 14/09/1068, 2/05/1069 – mars 1073, 15/06/1077 – 3/10/1078)- un prince peu aimé du peuple de Kiev, contraint de se cacher périodiquement hors de la principauté. Avec ses frères, il crée un ensemble de lois « Pravda Yaroslavichy ». Le premier règne est caractérisé par une prise de décision commune par tous les frères Yaroslavich - le Triumvirat.

En 1055, les frères battirent les Torks près de Pereyaslavl et établirent des frontières avec le pays polovtsien. Izyaslav fournit son aide à Byzance en Arménie, s'empare des terres du peuple balte - Golyad. En 1067, à la suite de la guerre avec la Principauté de Polotsk, le prince Vseslav le Magicien fut capturé par tromperie.

En 1068, Izyaslav refusa d'armer le peuple de Kiev contre les Polovtsiens, ce pour quoi il fut expulsé de Kiev. Revient avec les troupes polonaises.

En 1073, à la suite d'un complot dressé frères plus jeunes, quitte Kiev et erre longuement à travers l'Europe à la recherche d'alliés. Le trône est rendu après la mort de Sviatoslav Yaroslavovich.

Il est mort dans une bataille avec ses neveux près de Tchernigov.

11. Vseslav Briachislavitch (14/09/1068 – avril 1069)- Prince de Polotsk, libéré de son arrestation par le peuple de Kiev qui s'est rebellé contre Izyaslav et élevé au trône grand princier. Il a quitté Kiev quand Izyaslav s'est approché avec les Polonais. Il régna à Polotsk pendant plus de 30 ans, sans arrêter la lutte contre les Yaroslavich.

12.Sviatoslav Iaroslavitch (22/03/1073 – 27/12/1076)- est arrivé au pouvoir à Kiev à la suite d'un complot contre son frère aîné, avec le soutien de la population de Kiev. Il consacra beaucoup d'attention et d'argent à l'entretien du clergé et de l'église. Décédé des suites d'une intervention chirurgicale.

13.Vsevolod Yaroslavich (1/01/1077 – juillet 1077, octobre 1078 – 13/04/1093)– la première période s'est terminée par le transfert volontaire du pouvoir au frère Izyaslav. Pour la deuxième fois, il prend la place du Grand-Duc après la mort de ce dernier dans une guerre intestine.

Presque toute la période du règne fut marquée par une lutte intestine acharnée, notamment avec la Principauté de Polotsk. Vladimir Monomakh, le fils de Vsevolod, s'est distingué dans cette guerre civile, qui, avec l'aide des Polovtsiens, a mené plusieurs campagnes dévastatrices contre les terres de Polotsk.

Vsevolod et Monomakh ont mené des campagnes contre les Viatichi et les Polovtsiens.

Vsevolod a épousé sa fille Eupraxia avec l'empereur de l'Empire romain. Le mariage, sanctifié par l'Église, s'est soldé par un scandale et des accusations contre l'empereur de conduite de rituels sataniques.

14. Sviatopolk Izyaslavich (24/04/1093 – 16/04/1113)- la première chose qu'il fit, en montant sur le trône, fut d'arrêter les ambassadeurs polovtsiens, déclenchant ainsi une guerre. En conséquence, avec V. Monomakh, il fut vaincu par les Polovtsiens à Stugna et Zhelani, Torchesk fut incendié et trois principaux monastères de Kiev furent pillés.

Les querelles princières ne furent pas stoppées par le congrès des princes de Lyubech en 1097, qui attribua les possessions aux branches des dynasties princières. Svyatopolk Izyaslavich est resté grand-duc et souverain de Kiev et Turov. Immédiatement après le congrès, il calomnia V. Monomakh et d'autres princes. Ils ont répondu par un siège de Kiev, qui s'est soldé par une trêve.

En 1100, lors du congrès des princes d'Uvetchytsy, Sviatopolk reçut Volyn.

En 1104, Sviatopolk organisa une campagne contre le prince de Minsk Gleb.

En 1103-1111, une coalition de princes dirigée par Sviatopolk et Vladimir Monomakh mena avec succès une guerre contre les Polovtsiens.

La mort de Sviatopolk s'est accompagnée d'un soulèvement à Kiev contre les boyards et les prêteurs sur gages les plus proches de lui.

15. Vladimir Monomakh (20/04/1113 – 19/05/1125)- invité à régner lors du soulèvement de Kiev contre l'administration de Sviatopolk. Il a créé la « Charte des coupes budgétaires », incluse dans la « Russkaya Pravda », qui a facilité la situation des débiteurs tout en maintenant pleinement les relations féodales.

Le début du règne ne se passa pas sans troubles civils : Yaroslav Sviatopolchich, qui revendiquait le trône de Kiev, dut être expulsé de Volyne. La période du règne de Monomakh fut la dernière période de renforcement du pouvoir grand-ducal à Kiev. Avec ses fils, le Grand-Duc possédait 75 % du territoire de la chronique Rus'.

Pour renforcer l'État, Monomakh a souvent utilisé les mariages dynastiques et son autorité en tant que chef militaire - le conquérant des Polovtsiens. Pendant son règne, ses fils ont vaincu les Chud et les Bulgares de la Volga.

En 1116-1119, Vladimir Vsevolodovich combattit avec succès contre Byzance. À la suite de la guerre, en guise de rançon, il reçut de l'empereur le titre de « tsar de toute la Russie », un sceptre, un orbe et une couronne royale (le bonnet de Monomakh). À la suite de négociations, Monomakh a marié sa petite-fille à l'empereur.

16. Mstislav le Grand (20/05/1125 – 15/04/1132)- ne possédait initialement que les terres de Kiev, mais était reconnu comme l'aîné des princes. Peu à peu, il commença à contrôler les villes de Novgorod, Tchernigov, Koursk, Mourom, Riazan, Smolensk et Turov grâce à des mariages dynastiques.

En 1129, il pilla les terres de Polotsk. En 1131, il priva de lotissements et expulsa les princes de Polotsk, dirigés par le fils de Vseslav le Magicien - Davyd.

Entre 1130 et 1132, il mena plusieurs campagnes avec plus ou moins de succès contre les tribus baltes, dont Chud et la Lituanie.

L'État de Mstislav est la dernière unification informelle des principautés de la Russie kiévienne. Il contrôlait tout grandes villes, depuis « les Varègues jusqu'aux Grecs », la force militaire accumulée lui a donné le droit d'être qualifié de Grand dans les chroniques.

Dirigeants de l’ancien État russe pendant la période de fragmentation et de déclin de Kiev

Les princes sur le trône de Kiev au cours de cette période furent fréquemment remplacés et ne régnèrent pas longtemps, la plupart d'entre eux ne se montrant pas remarquables :

1. Iaropolk Vladimirovitch (17/04/1132 – 18/02/1139)- le prince de Pereyaslavl a été appelé à diriger le peuple de Kiev, mais sa première décision de transférer Pereyaslavl à Izyaslav Mstislavich, qui avait auparavant régné à Polotsk, a provoqué l'indignation du peuple de Kiev et l'expulsion de Yaropolk. La même année, les habitants de Kiev convoquèrent à nouveau Yaropolk, mais Polotsk, à laquelle revint la dynastie de Vseslav le Sorcier, se sépara de la Russie kiévienne.

Dans la lutte intestine qui commença entre les différentes branches des Rurikovich, le Grand-Duc ne parvint pas à faire preuve de fermeté et, au moment de sa mort, il avait perdu le contrôle, outre Polotsk, de Novgorod et de Tchernigov. Théoriquement, seule la terre de Rostov-Suzdal lui était subordonnée.

2. Viatcheslav Vladimirovitch (22.02 – 4.03.1139, avril 1151 – 6.02.1154)- la première période de règne d'une semaine et demie s'est terminée par le renversement de Vsevolod Olgovich, le prince de Tchernigov.

Dans la deuxième période, ce n'était qu'un signe officiel : le pouvoir réel appartenait à Izyaslav Mstislavich.

3. Vsevolod Olgovitch (05/03/1139 – 1/08/1146)– Prince de Tchernigov, a retiré de force Viatcheslav Vladimirovitch du trône, interrompant le règne des Monomashich à Kiev. Il n’était pas aimé des habitants de Kiev. Toute la période de son règne s'est habilement déroulée entre les Mstislavovitch et les Monomashich. Il se battait constamment avec ces derniers, tentait d'éloigner ses propres proches du pouvoir grand-ducal.

4. Igor Olgovitch (1 – 13/08/1146)– a reçu Kiev selon la volonté de son frère, ce qui a indigné les habitants de la ville. Les citadins ont appelé Izyaslav Mstislavich sur le trône depuis Pereslavl. Après la bataille entre les prétendants, Igor a été mis dans un journal où il est tombé gravement malade. Libéré de là, il devint moine, mais en 1147, soupçonné de complot contre Izyaslav, il fut exécuté par des Kieviens vengeurs uniquement à cause d'Olgovich.

5. Izyaslav Mstislavich (13/08/1146 – 23/08/1149, 1151 – 13/11/1154)- en première période, outre Kiev, il dirigeait directement Pereyaslavl, Turov et Volyn. Dans la lutte intestine avec Yuri Dolgoruky et ses alliés, il bénéficiait du soutien des habitants de Novgorod, de Smolensk et de Riazan. Il attirait souvent dans ses rangs des alliés Coumans, Hongrois, Tchèques et Polonais.

Pour avoir tenté d'élire un métropolite russe sans l'approbation du patriarche de Constantinople, il fut excommunié de l'Église.

Il avait le soutien du peuple de Kiev dans la lutte contre les princes de Souzdal.

6. Youri Dolgorouki (28/08/1149 – été 1150, été 1150 – début 1151, 20/03/1155 – 15/05/1157)– Prince de Souzdal, fils de V. Monomakh. Il s'assit trois fois sur le trône grand-ducal. Les deux premières fois, il fut expulsé de Kiev par Izyaslav et les habitants de Kiev. Dans sa lutte pour les droits de Monomashich, il s'est appuyé sur le soutien de Novgorod - le prince de Seversk Svyatoslav (frère d'Igor, exécuté à Kiev), les Galiciens et les Polovtsiens. La bataille décisive dans la lutte contre Izyaslav fut la bataille de Ruta en 1151. Après avoir perdu cela, Yuri a perdu un à un tous ses alliés dans le sud.

La troisième fois, il a soumis Kiev après la mort d'Izyaslav et de son co-dirigeant Viatcheslav. En 1157, il fit une campagne infructueuse contre Volyn, où s'installèrent les fils d'Izyaslav.

Vraisemblablement empoisonné par les habitants de Kiev.

Au sud, un seul fils de Youri Dolgoruky, Gleb, a pu prendre pied dans la principauté de Pereyaslavl, séparée de Kiev.

7. Rostislav Mstislavich (1154 – 1155, 12/04/1159 – 8/02/1161, 1161 mars – 14/03/1167)- Prince de Smolensk depuis 40 ans. Fonde le Grand-Duché de Smolensk. Il monta pour la première fois sur le trône de Kiev à l'invitation de Viatcheslav Vladimirovitch, qui le nomma co-dirigeant, mais mourut bientôt. Rostislav Mstislavich a été contraint de sortir pour rencontrer Youri Dolgoruky. Après avoir rencontré son oncle, le prince de Smolensk céda Kiev à son parent aîné.

Les deuxième et troisième mandats de Kiev ont été divisés par l'attaque d'Izyaslav Davydovich avec les Polovtsiens, qui a forcé Rostislav Mstislavovich à se cacher à Belgorod, en attendant ses alliés.

Le règne s'est distingué par le calme, l'insignifiance des troubles civils et la résolution pacifique des conflits. Les tentatives des Polovtsiens visant à perturber la paix en Russie furent réprimées par tous les moyens possibles.

A l'aide d'un mariage dynastique, il annexa Vitebsk à la principauté de Smolensk.

8. Izyaslav Davydovich (hiver 1155, 19/05/1157 - décembre 1158, 12/02 - 6/03/1161)- devint grand-duc pour la première fois, battant les troupes de Rostislav Mstislavich, mais fut contraint de céder le trône à Yuri Dolgoruky.

Il monta sur le trône pour la deuxième fois après la mort de Dolgoruky, mais fut vaincu près de Kiev par les princes de Volyn et de Galich pour avoir refusé de céder le prétendant au trône de Galice.

La troisième fois, il captura Kiev, mais fut vaincu par les alliés de Rostislav Mstislavich.

9. Mstislav Izyaslavich (22/12/1158 – printemps 1159, 19/05/1167 – 12/03/1169, février – 13/04/1170)- pour la première fois, il devint prince de Kiev, expulsant Izyaslav Davydovich, mais céda le grand règne à Rostislav Mstislavich, en tant qu'aîné de la famille.

Les habitants de Kiev l'ont appelé à gouverner pour la deuxième fois après la mort de Rostislav Mstislavich. Il n'a pas pu maintenir son règne contre l'armée d'Andrei Bogolyubsky.

La troisième fois, il s'est installé à Kiev sans combat, utilisant l'amour du peuple de Kiev et expulsant Gleb Yuryevich, emprisonné à Kiev par Andrei Bogolyubsky. Cependant, abandonné par les alliés, il fut contraint de retourner en Volyne.

Il devient célèbre pour sa victoire sur les Coumans à la tête des troupes de la coalition en 1168.

Il est considéré comme le dernier grand prince de Kiev à avoir exercé un réel pouvoir sur la Russie.

Avec l'essor de la principauté de Vladimir-Souzdal, Kiev devient de plus en plus un apanage ordinaire, même si elle conserve le nom de « grande ». Les problèmes doivent très probablement être recherchés dans ce que et comment les dirigeants de la Russie ont fait, dans l’ordre chronologique de leur héritage du pouvoir. Des décennies de guerre civile ont porté leurs fruits : la principauté s'est affaiblie et a perdu son importance pour la Russie. Règne à Kiev que l'essentiel. Souvent, les princes de Kiev étaient nommés ou remplacés par le grand-duc de Vladimir.

« Kievan Rus » est un concept qui fait aujourd’hui l’objet de nombreuses spéculations. Les historiens se demandent non seulement s'il existait un État portant ce nom, mais aussi qui l'habitait.

D'où vient la « Russie de Kiev » ?

Si aujourd'hui en Russie l'expression « Russie de Kiev » abandonne progressivement l'usage scientifique, étant remplacée par le concept « Ancien État russe », alors les historiens ukrainiens l'utilisent partout, et dans le contexte de « Russie de Kiev - Ukraine », en soulignant la continuité historique. des deux États.

Cependant, avant début XIX Pendant des siècles, le terme « Kievan Rus » n’existait pas ; les anciens habitants des terres de Kiev ne soupçonnaient même pas qu’ils vivaient dans un État portant un tel nom. Le premier à utiliser l’expression « Russie de Kiev » fut l’historien Mikhaïl Maksimovitch dans son ouvrage « D’où vient la terre russe », achevé l’année de la mort de Pouchkine.

Il est important de noter que Maksimovich a utilisé cette expression non pas dans le sens d'État, mais dans un certain nombre d'autres noms de Rus' - Chervonnaya, Belaya, Souzdal, c'est-à-dire dans le sens de situation géographique. Les historiens Sergueï Soloviev et Nikolaï Kostomarov l'ont utilisé dans le même sens.

Certains auteurs du début du XXe siècle, dont Sergueï Platonov et Alexandre Presnyakov, ont commencé à utiliser le terme « Russie de Kiev » dans un sens politique, pour désigner l'État. Slaves de l'Est avec un centre politique unique à Kiev.

Cependant, la Russie kiévienne est devenue un État à part entière en L'ère Staline. Il y a une histoire intéressante sur la façon dont l'académicien Boris Grekov, alors qu'il travaillait sur les livres « Kievan Rus » et « Culture of Kievan Rus », a demandé à son collègue : « Vous êtes membre du parti, veuillez nous conseiller, vous devriez savoir quel concept il (Staline ) aimera."

Après avoir utilisé le terme « Kievan Rus », Grekov a jugé nécessaire d'en expliquer le sens : « Dans mon travail, je traite de Kievan Rus non pas dans le sens territorial étroit de ce terme (Ukraine), mais précisément dans le sens large de « » Empire Rurikovich », correspondant à l’empire Charlemagne d’Europe occidentale, qui comprend un vaste territoire sur lequel plusieurs unités étatiques indépendantes ont ensuite été formées. »

État avant Rurik

L'historiographie nationale officielle indique que le statut d'État en Russie est né en 862 après l'arrivée au pouvoir de la dynastie Rurik. Cependant, le politologue Sergueï Tchernyakhovsky estime par exemple que la création de l’État russe devrait être repoussée d’au moins 200 ans dans l’histoire.

Il attire l'attention sur le fait que dans les sources byzantines, décrivant la vie des Rus, des signes évidents de leur structure étatique se reflétaient : la présence de l'écriture, la hiérarchie de la noblesse, Division administrative terres, on mentionne également de petits princes, sur lesquels se tenaient les « rois ».

Et pourtant, malgré le fait que la Russie kiévienne a uni sous son règne de vastes territoires habités par des tribus slaves orientales, finno-ougriennes et baltes, de nombreux historiens sont enclins à croire qu'à l'époque préchrétienne, elle ne pouvait pas être qualifiée d'État à part entière. , puisqu'il n'y avait pas de structures de classe là-bas et qu'il n'y avait pas d'autorité centralisée. D’un autre côté, il ne s’agissait pas d’une monarchie, ni d’un despotisme, ni d’une république ; surtout, selon les historiens, il s’agissait d’une sorte de gouvernance d’entreprise.

On sait que les anciens Russes vivaient dans des colonies tribales, se livraient à l'artisanat, à la chasse, à la pêche, au commerce, à l'agriculture et à l'élevage. Le voyageur arabe Ibn Fadlan a décrit en 928 que les Russes construisaient de grandes maisons dans lesquelles vivaient 30 à 50 personnes.

« Les monuments archéologiques des Slaves orientaux recréent une société sans aucune trace évidente de stratification foncière. Dans les régions les plus diverses de la zone forêt-steppe, il n'est pas possible d'indiquer celles qui, par leur aspect architectural et par le contenu des équipements ménagers et ménagers qui s'y trouvent, se distingueraient par leur richesse », a souligné l'historien Ivan. Lyapushkin.

L'archéologue russe Valentin Sedov note qu'il n'est pas encore possible d'établir l'émergence d'inégalités économiques sur la base des données archéologiques existantes. "Il semble qu'il n'y ait aucune trace claire de différenciation de propriété de la société slave dans les monuments funéraires des VIe-VIIIe siècles", conclut le scientifique.

Les historiens concluent que l'accumulation de richesses et leur transfert par héritage dans la société russe ancienne n'étaient pas une fin en soi ; ce n'était apparemment ni une valeur morale ni une valeur morale. une nécessité vitale. De plus, la thésaurisation n’a clairement pas été bien accueillie, voire condamnée.

Par exemple, dans l'un des accords entre la Russie et l'empereur byzantin, il y a un fragment du serment du prince de Kiev Sviatoslav, racontant ce qui se passera en cas de violation des obligations : « puissions-nous être d'or, comme cet or » ( signifiant le support de tablette doré du scribe byzantin). Cela montre une fois de plus l'attitude méprisable des Rus envers le veau d'or.

Définition plus correcte structure politique La Russie prédynastique de Kiev était une société veche, où le prince dépendait entièrement de l'assemblée du peuple. Le veche pouvait approuver le transfert du pouvoir au prince par héritage, ou il pouvait le réélire. L'historien Igor Froyanov a noté que « l'ancien prince russe n'était pas un empereur ni même un monarque, car un veche se tenait au-dessus de lui, ou Assemblée nationale, envers qui il était responsable."

Les premiers princes de Kyiv

Le Conte des années passées raconte comment Kiy, qui vivait sur les « montagnes » du Dniepr, avec ses frères Shchek, Khoriv et sa sœur Lybid, a construit une ville sur la rive droite du Dniepr, qui a ensuite été nommée Kiev en l'honneur du fondateur. . Kiy, selon la chronique, il fut le premier prince de Kiev. Cependant, les auteurs modernes sont plus enclins à croire que l’histoire de la fondation de la ville est un mythe étymologique destiné à expliquer les noms des localités de Kiev.

Ainsi, l'hypothèse de l'orientaliste américano-ukrainien Omelyan Pritsak, qui croyait que l'émergence de Kiev est liée aux Khazars et que Kiy en tant que personne est identique à l'hypothétique vizir Khazar Kuya, est devenue largement connue.

À la fin du IXe siècle, des princes non moins légendaires sont apparus sur la scène historique de Kiev - Askold et Dir. On pense qu'ils étaient membres de l'escouade varangienne de Rurik, qui devint plus tard les dirigeants de la capitale, adoptèrent le christianisme et jetèrent les bases de l'ancien État russe. Mais là aussi, les questions sont nombreuses.

À Oustioug code de chronique on dit qu'Askold et Dir n'étaient « ni la tribu d'un prince ni d'un boyard, et Rurik ne leur donnerait ni ville ni village ». Les historiens pensent que leur désir d'aller à Kiev a été stimulé par le désir d'obtenir des terres et un titre princier. Selon l'historien Yuri Begunov, Askold et Dir, ayant trahi Rurik, se sont transformés en vassaux Khazars.

Le chroniqueur Nestor écrit que les troupes d'Askold et de Dir firent campagne contre Byzance en 866 et pillèrent la périphérie de Constantinople. Cependant, l'académicien Alexei Shakhmatov a soutenu que dans les chroniques les plus anciennes relatant la campagne contre Constantinople, il n'y a aucune mention d'Askold et de Dir, rien n'est dit à leur sujet ni dans les sources byzantines ni arabes. "Leurs noms ont été insérés plus tard", estime le scientifique.

Certains chercheurs suggèrent qu'Askold et Dir ont régné à Kiev à des moments différents. D'autres avancent la version selon laquelle Askold et Dir sont une seule et même personne. Selon cette hypothèse, dans l'orthographe en vieux norrois du nom « Haskuldr », les deux dernières lettres « d » et « r » pourraient être isolées en un mot séparé et, au fil du temps, se transformer en une personne indépendante.

Si vous regardez les sources byzantines, vous remarquerez que lors du siège de Constantinople, le chroniqueur ne parle que d'un seul chef militaire, sans toutefois citer son nom.
L'historien Boris Rybakov a expliqué : « La personnalité du prince Dir n'est pas claire pour nous. On estime que son nom est artificiellement attaché à Askold, car en décrivant leurs actions communes, forme grammaticale nous donne un nombre simple et non double, comme il se doit pour décrire les actions conjointes de deux personnes.

Russie kiévienne et Khazarie

Le Khazar Kaganate est considéré comme un État puissant, sous le contrôle duquel se trouvaient les routes commerciales les plus importantes de l'Europe vers l'Asie. +À son apogée (au début du VIIIe siècle), le territoire du Khazar Kaganate s'étendait de la mer Noire à la mer Caspienne, en passant par la région du bas Dniepr.

Les Khazars effectuaient régulièrement des raids sur les terres slaves, les soumettant au pillage. Selon le témoignage du voyageur médiéval Ibrahim ibn Yaqub, ils extrayaient non seulement de la cire, des fourrures et des chevaux, mais principalement des prisonniers de guerre pour les vendre comme esclaves, ainsi que des jeunes hommes, des filles et des enfants. En d’autres termes, les terres du sud de la Russie tombèrent en fait sous l’esclavage des Khazars.

Peut-être cherchaient-ils l’État Khazar au mauvais endroit ? Le publiciste Alexander Polyukh essaie de comprendre ce problème. Dans ses recherches, il se concentre sur la génétique, en particulier sur la position selon laquelle le groupe sanguin correspond au mode de vie des gens et détermine le groupe ethnique.

Il note que selon les données génétiques, les Russes et les Biélorusses, comme la plupart des Européens, ont plus de 90 % du groupe sanguin I (O) et que les Ukrainiens de souche sont porteurs à 40 % du groupe III (B). Cela est le signe de peuples qui menaient un mode de vie nomade (il inclut ici les Khazars), chez qui le groupe sanguin III (B) approche 100 % de la population.

Ces conclusions sont largement étayées par les découvertes archéologiques de l'académicien de l'Académie des sciences de Russie Valentin Yanin, qui a confirmé que Kiev au moment de sa prise par les Novgorodiens (IXe siècle) n'était pas une ville slave, comme en témoignent également les « bouleaux ». lettres d'écorce ».
Selon Polyukh, la conquête de Kiev par les Novgorodiens et la vengeance contre les Khazars menée par le prophétique Oleg coïncident étrangement en termes de calendrier. Peut-être s'agissait-il du même événement ? Il tire ici une conclusion retentissante : « Kiev est la capitale possible du Khazar Kaganate, et les Ukrainiens de souche sont les descendants directs des Khazars. »

Malgré le caractère paradoxal des conclusions, elles ne sont peut-être pas si éloignées de la réalité. En effet, dans un certain nombre de sources du IXe siècle, le souverain de la Rus n'était pas appelé prince, mais kagan (khakan). Le premier rapport à ce sujet remonte à 839, lorsque, selon d’anciennes chroniques russes, les guerriers de Rurik n’étaient pas encore arrivés à Kiev.

PREMIER PRINCE DE KIEVAN RUS

L'ancien État russe s'est formé en Europe de l'Est au cours des dernières décennies du IXe siècle à la suite de l'unification sous le règne des princes de la dynastie Rurik des deux principaux centres des Slaves orientaux - Kiev et Novgorod, ainsi que terres situées le long de la voie navigable « des Varègues aux Grecs ». Déjà dans les années 830, Kiev était une ville indépendante et prétendait être la principale ville des Slaves orientaux.

Rurik, comme le raconte la chronique, en mourant, transféra le pouvoir à son beau-frère Oleg (879-912). Le prince Oleg resta à Novgorod pendant trois ans. Puis, après avoir recruté une armée et déménagé en 882 d'Ilmen au Dniepr, il conquit Smolensk, Lyubech et, s'installant à Kiev pour gagner sa vie, en fit la capitale de sa principauté, affirmant que Kiev serait « la mère des villes russes ». » Oleg a réussi à tout réunir entre ses mains villes principales le long de la grande voie navigable « des Varègues aux Grecs ». C'était son premier but. Depuis Kiev, il poursuit ses activités d'unification : il s'attaque aux Drevlyens, puis aux habitants du Nord et les conquiert, puis il soumet les Radimichi. Ainsi, toutes les principales tribus des Slaves russes, à l'exception des tribus éloignées, et toutes les villes russes les plus importantes se sont rassemblées sous sa main. Kiev est devenue le centre d'un grand État (Kievan Rus) et a libéré les tribus russes de la dépendance des Khazars. Après avoir rejeté le joug des Khazars, Oleg a tenté de renforcer son pays avec des forteresses des nomades de l'Est (Khazars et Pechenegs) et a construit des villes le long de la frontière de la steppe.

Après la mort d'Oleg, son fils Igor (912-945) prit la relève, n'ayant apparemment aucun talent de guerrier ou de dirigeant. Igor est mort au pays des Drevlyans, dont il voulait percevoir un double hommage. Sa mort, le mariage du prince Drevlyan Mal, qui voulait épouser la veuve d'Igor, Olga, et la vengeance d'Olga sur les Drevlyans pour la mort de son mari font l'objet d'une légende poétique, décrite en détail dans la chronique.

Olga resta après Igor avec son jeune fils Sviatoslav et reprit le règne de la Principauté de Kiev (945-957). Selon l'ancienne coutume slave, les veuves jouissaient de l'indépendance civique et de tous les droits, et en général, la position des femmes parmi les Slaves était meilleure que parmi les autres peuples européens.

Sa principale préoccupation était d'accepter la foi chrétienne et un pieux voyage en 957 à Constantinople. Selon la chronique, Olga a été baptisée « par le roi et le patriarche » à Constantinople, bien qu'il soit plus probable qu'elle ait été baptisée chez elle en Russie, avant son voyage en Grèce. Avec le triomphe du christianisme en Russie, la mémoire de la princesse Olga, lors du saint baptême d'Hélène, a commencé à être vénérée et Olga, l'égale des apôtres, a été canonisée par l'Église orthodoxe russe.

Le fils d'Olga, Sviatoslav (957-972), portait déjà un nom slave, mais son personnage était toujours un guerrier varègue typique, un guerrier. Dès qu'il eut le temps de mûrir, il forma une escouade nombreuse et courageuse et commença avec elle à chercher la gloire et des proies pour lui-même. Il a quitté très tôt l'influence de sa mère et était « en colère contre sa mère » lorsqu'elle l'a exhorté à se faire baptiser.

Comment puis-je changer ma foi seul ? L’équipe va commencer à se moquer de moi », a-t-il déclaré.

Il s'entendait bien avec son équipe et menait avec eux une dure vie de camp.

Après la mort de Sviatoslav dans l'une des campagnes militaires, une guerre intestine a éclaté entre ses fils (Yaropolk, Oleg et Vladimir), au cours de laquelle Yaropolk et Oleg sont morts, et Vladimir est resté le seul dirigeant de la Russie kiévienne.

Vladimir a mené de nombreuses guerres avec divers voisins au-dessus des volosts frontaliers et a également combattu avec les Bulgares de Kama. Il fut également impliqué dans une guerre avec les Grecs, à la suite de laquelle il se convertit au christianisme selon le rite grec. Ce l'événement le plus important La première période de pouvoir de la dynastie varègue Rurik en Russie prend fin.

C'est ainsi qu'il s'est formé et est devenu plus fort Principauté de Kiev, qui unissait politiquement la plupart des tribus des Slaves russes.

Un autre facteur d'unification encore plus puissant pour la Russie était le christianisme. Le baptême du prince fut immédiatement suivi de l'adoption du christianisme en 988 par toute la Russie et de l'abolition solennelle du culte païen.

De retour de la campagne de Korsun à Kiev avec le clergé grec, Vladimir commença à convertir les habitants de Kiev et de toute la Russie à la nouvelle foi. Il a baptisé des gens à Kiev, sur les rives du Dniepr et de son affluent Pochayna. Les idoles des anciens dieux furent jetées à terre et jetées dans la rivière. Des églises furent érigées à leur place. Ce fut le cas dans d’autres villes où le christianisme fut introduit par des gouverneurs princiers.

De son vivant, Vladimir a distribué le contrôle des terres individuelles à ses nombreux fils.

La Russie kiévienne est devenue le berceau de la terre russe, et le fils du grand-duc Vladimir, égal aux apôtres, grand-duc de Kiev Yuri Dolgoruky, qui était également prince de Rostov, Souzdal et Pereyaslavl, est appelé par les historiens le premier souverain de la Russie.