Pour les cavaliers modernes, un cheval est avant tout un animal de compagnie préféré, camarade fidèle ou partenaire sur stade. Cependant, au cours de toute l'histoire séculaire de la relation entre l'homme et le cheval, nos compagnons à quatre pattes ont envoyé directement ou indirectement de nombreuses personnes dans l'autre monde, parmi lesquelles se trouvaient des personnalités très célèbres. Les chevaux ne veulent pas tuer leurs cavaliers et ne le font presque jamais exprès, mais les faits restent des faits. Nous attirons votre attention sur dix personnes formidables décédées à cause de leurs équidés

au Moyen Âge lointain.

Oleg, grand-duc de Kiev

Le leader de notre top dix est bien sûr le célèbre Prophétique Oleg. C'est le seul personnage présenté qui n'est pas mort des suites d'une chute de cheval.

Selon la légende, les sages ont prédit la mort du fils de Rurik et du premier prince de Kiev à cause de son cheval bien-aimé. Oleg a écouté les conseils et a renvoyé le cheval en déclarant : « Je ne m'assiérai donc jamais sur ce cheval pour le voir. » Oleg a ordonné que le cheval soit nourri avec des céréales sélectionnées, soigné et soigné, mais qu'il ne soit pas autorisé à s'approcher de lui. Quatre ans plus tard, le prince revient à Kiev après la campagne de Grèce et décide de se renseigner sur le sort de son favori. Il appela le palefrenier et lui demanda : « Où est le cheval que je vais nourrir et soigner ? Le marié répondit : « Il est mort. » Oleg a ri de la prédiction et a décidé de voir les os en personne. Lorsque le prince arriva à l'endroit où se trouvaient les os et le crâne nus du cheval, il descendit de cheval et marcha sur le crâne avec son pied en disant en riant : « Dois-je mourir de ce crâne ? Mais ensuite, un serpent est sorti du crâne et a mordu Oleg à la jambe, le faisant tomber malade et mourir. Dans le Conte des années passées, le chroniqueur a écrit : « Tout le peuple l'a pleuré avec de grandes lamentations, et ils l'ont porté et enterré sur une montagne appelée Shchekovitsa. Sa tombe existe encore aujourd’hui ; elle est connue sous le nom de tombe d’Olegova. Et toutes les années de son règne furent de trente-trois.

Gengis Khan

L'un des conquérants les plus brutaux de l'histoire de l'humanité - Gengis Khan - selon la légende, est né "en serrant main droite son caillot de sang séché. Il a conquis la Chine et le Tibet, déclare Asie centrale, atteint le Caucase et l’Europe de l’Est. Peut-être que le souverain mongol aurait soumis le monde entier sans le cheval. Il existe plusieurs versions de la mort de Gengis Khan. Selon l'un d'eux, un jour, alors qu'il chassait, il tomba de cheval et fut grièvement blessé. Le soir, l'empereur commença à avoir une forte fièvre, il resta malade pendant une année entière et, comme le dit la chronique mongole, « monta au ciel l'année du Cochon » le 25 août 1227.

Frédéric Ier Barberousse

L'empereur romain germanique Frédéric Ier, surnommé Barberousse (« barbe rouge ») en raison de sa barbe rousse, résista à de nombreux ennemis, mais fut victime d'un accident. En 1187, le royaume de Jérusalem fut de nouveau capturé par les musulmans et presque tous les monarques européens répondirent à l'appel du pape Clément III pour lancer une autre croisade. Les Anglais, les Français et les Normands, menés par Richard Cœur de Lion et Philippe II, se rendirent en Palestine par mer, tandis que Barberousse et son armée partirent par terre. En outre, les opinions des historiens diffèrent : selon une version, alors qu'il traversait la rivière de montagne Selif, le cheval de l'empereur trébucha, tomba à l'eau et, vêtu d'une lourde armure, s'étouffa avant que les chevaliers ne puissent le retirer. Selon une autre version, Barberousse voulait éviter de grimper au sommet de la montagne parce qu'il faisait inhabituellement chaud, alors il a essayé de prendre un raccourci pour traverser la rivière. Le cheval a projeté le commandant, il est tombé à l'eau, mais est décédé des suites d'une crise cardiaque due à une grave hypothermie. Ainsi, grâce au cheval, la Palestine resta cette fois-là invaincue.

Guillaume Ier le Conquérant

Le duc de Normandie et plus tard roi d'Angleterre, Guillaume le Conquérant, fonda un royaume d'Angleterre unifié, créa une armée et une marine, procéda au premier recensement des terres, commença à construire des forteresses en pierre (dont la célèbre Tour) et « francisa » la langue anglaise. . Ironiquement, ce ne sont pas les nombreuses guerres qui ont causé la mort du roi, mais son propre cheval. Lorsque Guillaume arrive en Normandie fin 1086, après un siège, il ordonne l'incendie de la ville de Mantes. En traversant le feu, le cheval royal a marché sur des charbons ardents, s'est renversé et a blessé William au ventre (la corne de la selle a endommagé la cavité abdominale). Au cours des six mois suivants, le conquérant mourut lentement, souffrant de douleurs intenses causées par la suppuration de la plaie. En conséquence, le roi mourut à l'âge de 60 ans au monastère de Saint-Gervais.

Geoffroy II Plantagenêt

Geoffroy II Plantagenêt fut proclamé duc de Bretagne, que son père avait conquise. Geoffroy aurait été l'héritier du trône d'Angleterre sous le règne d'Henri II si Richard Cœur de Lion était mort, mais comme Geoffroy est mort avant Henri II, le trône est passé à Richard. Le duc écrivait de la poésie, fréquentait les troubadours de sa cour de Rennes et, comme tous les chevaliers, aimait les tournois. Ce sont eux qui l'ont tué : selon la version la plus courante, Geoffroy serait mort lors d'un tournoi chevaleresque à Paris sous les sabots de son cheval le 19 août 1186.

Alexandre III, roi d'Écosse

Alexandre III devient roi d'Écosse à l'âge de huit ans. Comme il sied à tous les monarques, il mena des guerres et fit des mariages, mais il s'inquiétait surtout de la question de la succession au trône. La première femme d'Alexandre est décédée après avoir donné naissance à trois enfants, mais ils sont tous morts. Puis le roi se remaria, mais ses rêves d'héritier n'étaient toujours pas destinés à se réaliser. Au cours d'un voyage nocturne vers sa reine, Alexandre s'est séparé de ses guides, dans l'obscurité son cheval a trébuché et le roi de 44 ans est mort en tombant sur des rochers pointus. Comme Alexandre n'a jamais laissé d'héritiers, John Balliol est devenu roi d'Écosse, reconnaissant la souveraineté de l'Angleterre, ce qui a été la cause de la guerre de trois cents ans pour l'indépendance de l'Écosse. Ainsi, sans cet accident et si le roi serait resté en vie, tout aurait pu se passer complètement différemment.

Isabelle d'Aragon

La dix-neuvième reine de France, Isabelle d'Aragon, était la quatrième fille du roi Jaime I d'Aragon et de sa seconde épouse Yolande de Hongrie. Le 28 mai 1262, Isabelle épousa Philippe, l'héritier du trône de France, et lui donna par la suite quatre fils. Étant une femme courageuse, elle a osé accompagner son mari au VIIIe croisade en Tunisie, alors qu'elle attendait un enfant. Sur le chemin du retour, Isabelle fit une malheureuse chute de cheval, ce qui provoqua une naissance prématurée et la mort du cinquième fils du couple royal. Dix-sept jours plus tard, Isabelle elle-même mourut. Philippe transporta les restes de sa femme et de son enfant à Paris, où ils furent enterrés avec tous les honneurs à l'abbaye de Saint-Denis.

Roi Rodéric

Rodéric, le roi wisigoth qui régna de 709 à 711, combattit à la fois les Basques et les Arabes, mais la bataille décisive fut la bataille de Guadalete. Les armées du roi et du commandant arabe Tariq, qui tentait de prendre possession de l'Espagne, se rencontrèrent sur les rives du fleuve Guadalete, près de Jerez de la Frontera. Selon la légende, la bataille dura huit jours. Roderich battait en retraite et s'est noyé, tombant de son cheval alors qu'il fuyait le champ de bataille en traversant une rivière. Les musulmans ne trouvèrent que son cheval blanc à la selle de brocart orné de rubis et d'émeraudes, qui resta coincé dans un bourbier. Une botte a été retrouvée dans l'étrier, mais le corps du roi lui-même n'a jamais été retrouvé. Avec la mort de Rodéric, la résistance organisée des Wisigoths fut brisée et les Maures établirent leur contrôle sur la majeure partie de la péninsule ibérique.

Le roi Foulque de Jérusalem n’a pas non plus échappé au triste sort d’être renversé par un cheval. En 1143, le roi et son épouse étaient en vacances au bord de la Méditerranée et partaient à la chasse. Alors qu'il poursuivait la bête, le cheval du roi trébucha, tomba et la selle de bois frappa Foulque à la tête. Un contemporain décrit cet épisode comme suit : « Et sa cervelle sortait de ses oreilles et de ses narines. » Fulk, cependant, n'est pas mort immédiatement, restant inconscient pendant trois jours. Le roi a été enterré dans l'église du Saint-Sépulcre à Jérusalem.

Certaines personnes impressionnables, après avoir lu ce recueil, pourraient réfléchir à deux fois avant de se mettre en selle. Cependant, n'ayez pas peur : au début du Moyen Âge, l'équitation était monnaie courante, mais les médicaments et les précautions de sécurité étaient clairement « boiteux ». Néanmoins, ces chevaux inconnus ont joué un rôle important dans l’histoire, changeant le destin d’États entiers. Qui sait à quoi ressemblerait le monde aujourd’hui si un beau jour l’un des monarques s’abstenait de monter en selle.

Rurik (862 - 879) - le premier grand prince russe, l'une des figures légendaires de Histoire européenne, fondateur de l'ancien État russe. Selon les chroniques, Rurik, convoqué des Varègues par les Slaves, Krivichi, Chud et tous en 862, occupa d'abord Ladoga, puis s'installa à Novgorod. Il régna à Novgorod en vertu d'un accord conclu avec la noblesse locale, qui revendiquait le droit de percevoir des revenus. Fondateur de la dynastie Rurik.

Il y a 1148 ans, selon le chroniqueur Nestor dans le Conte des années passées, « pour gouverner et régner Slaves de l'Est"Le chef du détachement militaire varègue, Rurik, a été appelé, qui est arrivé avec les frères Sineus et Truvor - le 8 septembre 862.

La tradition chronique relie le début de la Rus' à la vocation des Varègues. Ainsi, « Le Conte des années passées » raconte qu'en 862, trois frères varangiens avec leurs familles sont venus gouverner les Slaves, fondant la ville de Ladoga. Mais d’où viennent ces Varègues et quelles sont les origines de ces Varègues qui ont donné naissance à l’État russe ? Après tout, en historiographie, ils ont réussi à être les Suédois, les Danois et les Scandinaves en général ; Certains auteurs considéraient les Varègues comme des Normands, d'autres au contraire comme des Slaves. Encore et encore, l'inattention portée au problème posé dans la source historique elle-même était à l'origine de déclarations contradictoires. Pour l'ancien chroniqueur, l'origine des Varègues était évidente. Il plaça leurs terres sur la côte sud de la Baltique jusqu'au « pays d'Aglan », c'est-à-dire dans la région d'Angeln dans le Holstein.

Rurik

Il s’agit aujourd’hui du Land de Mecklembourg, dans le nord de l’Allemagne, dont la population n’était pas allemande dans l’Antiquité. Comment c'était - les noms qui ont survécu jusqu'à ce jour en parlent colonies Varin, Russov, Rerik et bien d'autres. Cependant, malgré toute la clarté des preuves de la chronique, la question de l'origine des Varègues (et donc des racines de l'État russe) est devenue controversée pour les descendants. La confusion a été provoquée par une version apparue dans les cercles politiques de la cour du roi suédois sur l'origine de Rurik de Suède, qui a ensuite été reprise par certains historiens allemands. Objectivement parlant, cette version n'avait pas la moindre base historique, mais elle était entièrement politiquement déterminée. Même pendant les années de la guerre de Livonie, un débat houleux éclata entre Ivan le Terrible et le roi suédois Jean III sur la question des titres. Le tsar russe considérait le souverain suédois comme issu d'une « famille virile », ce à quoi il répondit que les ancêtres de la dynastie russe elle-même seraient originaires de Suède. Cette idée a finalement pris forme comme concept politique à la veille du Temps des Troubles en début XVII siècle, lorsque les Suédois revendiquèrent les terres de Novgorod, essayant de justifier leur revendications territoriales un semblant de « vocation » chronique. On supposait que les Novgorodiens étaient censés envoyer une ambassade au roi de Suède et l'inviter à régner, comme ils auraient autrefois appelé le prince « suédois » Rurik. La conclusion sur l'origine « suédoise » des Varègues à cette époque reposait uniquement sur le fait qu'ils étaient venus en Russie « de l'autre côté de la mer », et donc, très probablement, de Suède.

Par la suite, dans la première moitié du XVIIIe siècle, les scientifiques allemands de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg se tournèrent vers le thème varègue qui, selon la même logique, cherchait à justifier la domination allemande en Russie pendant la régence de Biron. Ils ont également formulé ce qu'on appelle la « théorie normande », selon laquelle les Varègues, fondateurs de l’ancien État russe, étaient reconnus comme des immigrants venus de Suède (c’est-à-dire des « Allemands », comme on appelait alors tous les étrangers). Depuis lors, cette théorie, habillée d’un semblant de science, s’est ancrée dans historiographie nationale. Parallèlement, de nombreux historiens marquants, à commencer par M.V. Lomonossov, a souligné que la « théorie normande » ne correspond pas faits réels. Par exemple, les Suédois n'ont pas pu créer un État en Russie au IXe siècle, ne serait-ce que parce qu'ils n'avaient pas eux-mêmes de statut d'État à cette époque. Il n'a pas été possible de détecter des emprunts scandinaves dans la langue et la culture russes. Enfin, une lecture attentive de la chronique elle-même ne permet pas de confirmer les fabrications des normands. Le chroniqueur distinguait les Varègues des Suédois et des autres peuples scandinaves, écrivant que «ces Varègues s'appelaient Rus, tout comme d'autres sont appelés Suédois, d'autres sont Normands, Angles et d'autres sont Goths». Par conséquent, lors de la conclusion de traités de paix avec Byzance, les guerriers païens des princes Oleg et Igor (les mêmes Varègues que les normands considèrent comme des Vikings suédois) ont prêté serment au nom de Perun et Veles, et non d'Odin ou de Thor. A.G. Kuzmin a noté que ce fait à lui seul pourrait réfuter toute la « théorie normande ». Il est clair que sous cette forme, la « théorie normande » ne pourrait pas être viable dans la science académique. Mais ils s’y sont tournés encore et encore lorsqu’il a fallu porter un coup à l’idée d’un État russe. Aujourd'hui, cette théorie destructrice est devenue nouvel uniforme, et les normands modernes, nourris par les subventions de nombreuses fondations étrangères, parlent moins de « l'origine scandinave des Varègues » que d'une division particulière des « sphères d'influence » dans l'ancien État russe.

Par nouvelle version Le normandisme, le pouvoir des Vikings se serait étendu aux régions du nord de la Russie et des Khazars aux régions du sud (il y aurait eu une sorte d'accord entre eux). On ne s’attend pas à ce que les Russes jouent un rôle significatif dans leur propre histoire. Cependant, le développement même de l’État russe réfute complètement toutes les spéculations des ennemis politiques de la Russie. Je pourrais Rus antique devenir puissant Empire russe sans la mission historique exceptionnelle du peuple russe ? Belle histoire a eu lieu avec les grands peuples descendants d'origine varègue. Il est regrettable qu’aujourd’hui on entende de plus en plus souvent des remarques selon lesquelles les ancêtres des Russes n’étaient pas russes. C'est faux. Nos ancêtres étaient les Varègues, qui étaient aussi russes. La seule chose qu'il convient de clarifier est que Rus' est notre nom de famille d'origine et que les vieux marins russes étaient appelés Varègues. L'ambassadeur Sigismund Herberstein, qui s'est rendu à Moscou au début du XVIe siècle, a écrit que la patrie des Varègues - Vagria - était située sur la côte sud de la Baltique et que la Baltique était appelée la mer Varègue. Il exprimait l'opinion générale qui existait à cette époque dans les cercles éclairés d'Europe. Avec le développement de la généalogie scientifique, des travaux ont commencé à paraître sur les liens entre les peuples russes dynastie royale avec les anciennes familles royales du Mecklembourg. En Poméranie de l'Allemagne du Nord, les Varègues et leurs liens historiques avec la Russie sont restés dans les mémoires jusqu'au 19e siècle. À ce jour, de nombreuses traces de la présence de la population pré-allemande subsistent dans la région du Mecklembourg. De toute évidence, elle n’est devenue « allemande » qu’après que les Varègues et leurs descendants aient été chassés vers l’est ou germanisés par les ordres catholiques. Le voyageur français K. Marmier a écrit un jour dans le Mecklembourg une légende populaire sur Rurik et ses frères. Au 8ème siècle, les Varègues étaient gouvernés par le roi Godlav, qui avait trois fils - Rurik, Sivar et Truvor. Un jour, ils passèrent du sud de la Baltique vers l'est et fondèrent l'ancienne principauté russe avec des centres à Novgorod et Pskov.

Varya?gi (grec ??????????, vieux norrois Vaeringjar)

Après un certain temps, Rurik devint le chef de la dynastie qui régna jusqu'en 1598. Cette légende du nord de l'Allemagne est tout à fait en accord avec la légende de l'appel des Varègues de la chronique. Cependant, une analyse minutieuse des faits nous permet de corriger quelque peu la chronologie de la chronique, selon laquelle Rurik et ses frères ont commencé à régner sur la Russie en 862. A. Kunik considérait généralement cette date comme erronée, laissant l'inexactitude sur la conscience des copistes ultérieurs de la chronique. Il est évident que les événements brièvement rapportés dans les chroniques russes reçoivent un contenu historique de sources allemandes. Les Allemands eux-mêmes ont réfuté les inventions normandes. L'avocat mecklembourgeois Johann Friedrich von Chemnitz a évoqué une légende selon laquelle Rurik et ses frères étaient les fils du prince Godlav, décédé en 808 dans une bataille contre les Danois. Considérant que l'aîné des fils était Rurik, on peut supposer qu'il est né au plus tard en 806 (après lui, avant la mort de son père en 808, deux jeune frère qui n'avaient pas le même âge). Bien sûr, Rurik aurait pu naître plus tôt, mais nous ne disposons pas encore d'informations fiables à ce sujet. Selon des sources allemandes, Rurik et ses frères furent « convoqués » vers 840, ce qui semble très plausible. Ainsi, les princes varègues pourraient apparaître en Russie à un âge mûr et capable, ce qui semble tout à fait logique. Et en effet, selon les dernières découvertes archéologiques, il a été possible d'établir que la colonie de Rurik près de l'actuelle Novgorod, qui est l'ancienne Rurik Novgorod, existait avant 862. En revanche, sauf erreur de chronologie, la chronique indique plus précisément le lieu de la « vocation ». Il ne s'agissait probablement pas de Novgorod (comme selon les données allemandes), mais de Ladoga, fondée par les Varègues au milieu du VIIIe siècle. Et le prince Rurik a "abattu" Novgorod (la colonie de Rurik) plus tard, unissant les terres des frères après leur mort, comme en témoigne le nom de la ville.

Carte - plan de l'ancienne Novgorod, d'après une icône du XVIe siècle.

Le pedigree de Rurik provenant des anciens rois varègues a été reconnu par les experts et les chercheurs en généalogie. Les historiens du Mecklembourg ont écrit que son grand-père était le roi Witslav, qui était un allié égal du roi franc Charlemagne et participait à ses campagnes contre les Saxons. Au cours d'une de ces campagnes, Vitslav fut tué dans une embuscade alors qu'il traversait une rivière. Certains auteurs l’appelaient directement « le roi des Russes ». Les généalogies de l'Allemagne du Nord indiquent également la relation de Rurik avec Gostomysl, qui apparaît dans la légende de la chronique sur la vocation des Varègues. Mais si les maigres lignes de la chronique ne disent presque rien de lui, alors dans les chroniques franques, il est mentionné comme un adversaire de l'empereur Louis le Germanique. Pourquoi Rurik et ses frères sont-ils partis de la côte sud de la Baltique vers l'est ? Le fait est que les rois varègues avaient un système d'héritage « régulier », selon lequel le représentant le plus âgé de la famille régnante recevait toujours le pouvoir. Plus tard, un système similaire d'héritage du pouvoir princier est devenu traditionnel en Russie. Dans le même temps, les fils d'un dirigeant qui n'avait pas le temps d'occuper le trône royal ne recevaient aucun droit au trône et restaient en dehors de la « file d'attente » principale. Godlove a été tué avant son frère aîné et n'est jamais devenu roi de son vivant. Pour cette raison, Rurik et ses frères ont été contraints de se rendre dans la région périphérique de Ladoga, où commença dès lors la glorieuse histoire de l’État russe. Le prince Rurik était le souverain légitime de la Russie et un natif de la « famille russe », et pas du tout un dirigeant étranger, comme voudraient l'imaginer ceux qui pensent à l'histoire de la Russie uniquement sous domination étrangère.

À la mort de Rurik, son fils Igor était encore petit et son oncle, Oleg (le prophétique Oleg, c'est-à-dire celui qui connaît l'avenir, est mort en 912), est devenu le prince qui a transféré la capitale à la ville de Kiev. C'est Oleg le Prophète qui mérite le mérite de l'éducation Ancien État russe – Russie kiévienne, avec un centre à Kyiv. Le surnom d'Oleg - "prophétique" - faisait exclusivement référence à son penchant pour la sorcellerie. En d'autres termes, le prince Oleg, en tant que dirigeant suprême et chef de l'escouade, remplissait simultanément les fonctions de prêtre, de sorcier, de magicien et de sorcier. Selon la légende, le prophétique Oleg est mort d'une morsure de serpent ; ce fait a constitué la base d'un certain nombre de chants, de légendes et de traditions. Oleg est devenu célèbre pour sa victoire sur Byzance, en signe de laquelle il a cloué son bouclier sur la porte principale (porte) de Constantinople. C'est ainsi que les Russes appelaient la capitale de Byzance - Constantinople. Byzance était alors la plus État fort paix.

Séparation Oleg prophétique avec cheval. (V. Vasnetsov.)

En 2009 a eu lieu la célébration du 1150e anniversaire de Veliky Novgorod. J'aimerais croire que cette date la plus importante de notre histoire deviendra le point de départ d'une nouvelle étude du passé russe antique. De nouveaux faits et découvertes enrichissent constamment science historique et nos connaissances. De plus en plus de preuves apparaissent que l'histoire russe n'a pas commencé avec un mythe inventé par des politiciens et des scribes médiévaux, mais avec le véritable grand-duc Rurik, né en dynastie royale dans les pays baltes russes il y a mille deux cents ans. Dieu veuille que les noms de nos ancêtres et ancêtres ne soient pas voués à l’oubli.

Vsevolod MERKULOV "Maison russe"

Le 27 octobre 1505, est décédé un homme que l'on peut sans exagération appeler le père de la terre russe : le souverain de toute la Russie, Ivan III. Les activités d'Ivan III étaient de nature véritablement « révolutionnaire » pour le développement de la Russie.

Il est grand temps qu'il mette monument dans la capitale de notre patrie. Hélas, cette date anniversaire importante est tombée hors de vue de la plupart des médias. Mais en vain! Dmitri Donskoï et Ivan III, arrière-grand-père et arrière-petit-fils, deux grands princes de Moscou, dont les règnes ne sont séparés que d'un siècle. Ils ont vécu et agi dans des conditions différentes, mais ont poussé Moscou dans une direction : la collecte des terres russes et la libération de la dépendance de la Horde.

Conclusion

Nous étions en octobre 1505 depuis la Nativité du Christ (ou, comme on le croyait alors en Russie, 7014 depuis la création du monde)... Dans la chambre de l'hôtel grand-ducal en bois du Kremlin de Moscou, la vie d'un vieux , l'homme à moitié paralysé disparaissait peu à peu. Derrière le mur, la construction d'un nouveau palais s'est poursuivie, qui a été construite sous son commandement en brique sous la direction d'architectes italiens, mais au souverain de toute la Russie. Ivan III Vasilyevich n'était plus destiné à déménager et à y vivre. Le dernier acte de son infatigable activités gouvernementales, enregistré par les chroniqueurs le 21 mai 1505, était un ordre de démanteler l'ancienne cathédrale de l'Archange et l'église Saint-Jean-Climaque du Kremlin et de construire de nouvelles églises à leur place.

Co les travaux de construction il commença son séjour sur le trône grand-ducal de Moscou en 1462 et termina avec eux Le chemin de la vie, érigeant non seulement des forteresses et des églises, mais aussi la structure d'un État russe unifié, dont le constructeur exceptionnel peut à juste titre être appelé Ivan III.

L'unification des plus grandes terres russes autour de Moscou et le renversement du joug de la Horde ne sont que deux des tâches les plus importantes qu'il a réussi à résoudre avec succès au cours de ses 43 années de règne. Combien d’autres événements moins importants, mais non moins remarquables, contenaient-ils ?!

Béni par le grand règne

Ivan, né le 22 janvier 1440, était le deuxième fils du grand-duc de Moscou Vasily II Vasilyevich et de son épouse Maria Yaroslavna, fille du prince apanage Yaroslav Vladimirovich Yaroslavetsky. Ses années d'enfance coïncidèrent avec l'étape la plus dramatique de la guerre féodale.

Les vicissitudes de la lutte acharnée pour le pouvoir ne pouvaient que laisser une empreinte sur le caractère naissant de l'héritier, Ivan Vasilyevich, qui, dans ses années de maturité, combinait sens d'État, prudence et persévérance dans l'accomplissement des tâches assignées avec cruauté, tromperie et suspicion. .

Vasily II Vasilyevich est décédé le 27 mars 1462, indiquant dans la lettre spirituelle (testament) rédigée un peu plus tôt : « Et je bénis mon fils aîné, Ivan, avec ma patrie, avec un grand règne. Contrairement à ses prédécesseurs sur le trône grand-ducal de Moscou, Ivan III n'a pas eu à s'humilier en Horde d'Or, mais c'est à partir de là que l'étiquette du khan pour le grand règne, à en juger par des données indirectes, lui a été délivrée. Moscou dépendait toujours de la Horde et était obligée de lui rendre hommage.

Renforçant progressivement son pouvoir et sa puissance, Ivan III Vasilyevich a traité sans pitié les personnes qu'il n'aimait pas.

Pendant ce temps, à Novgorod la Grande, le groupe des boyards anti-Moscou, dirigé par la noble Marthe, veuve du maire Isaac Boretsky, et leurs fils, relevait de plus en plus la tête. Reconnaissant seulement nominalement le pouvoir grand-ducal, les boyards de Novgorod cherchaient à préserver complètement leur indépendance interne, à vivre « à l'ancienne », nommant parmi eux des posadniks et des tysyatskii, à la tête du veche. Ils préféraient l'ordre du Grand-Duché de Lituanie et de Pologne, où les villes disposaient de l'autonomie gouvernementale et jouissaient de privilèges. Le parti lituanien s'est dirigé vers une rupture avec Moscou, invitant l'ancien Prince de Kyiv Mikhaïl Olelkovich (orthodoxe de religion), puis, au début du printemps de l'année prochaine, préparant un accord sur la transition de Novgorod le Grand au pouvoir de roi polonais et le grand-duc de Lituanie Casimir IV.

Ces actions séparatistes ont épuisé la patience d'Ivan Vasilyevich, qui a commencé à préparer l'invasion de Terre de Novgorod. Le plan stratégique de Moscou consistait à lancer deux frappes – en direction de Novgorod même et sur ses possessions du nord. L'issue finale de la guerre fut décidée par la bataille sur le fleuve le 14 juillet 1471. Sheloni, où la milice commerciale et artisanale de Novgorod, qui comprenait de la cavalerie et de l'infanterie, a subi une défaite écrasante. Les citadins ordinaires n'étaient pas très désireux de se battre pour les intérêts des boyards qui leur étaient étrangers.

Mariage avec Zoya Paléologue

L'année suivante, après la victoire sur Novgorod, le grand-duc veuf de Moscou se remarie. Son élue était la fille du despote (souverain) de la province de Morée dans le Péloponnèse, Thomas Paléologue, nièce du dernier Constantin IX. Les Turcs ottomans s'emparèrent de Constantinople en 1453 et sept ans plus tard de la Morée. Zoé, orpheline, vivait avec deux frères à Rome, à la cour papale. Son portrait apporté par les ambassadeurs à Moscou a impressionné le marié, qui, plus encore que son apparence, a été impressionné par les liens familiaux de la dot avec la maison impériale byzantine. En associant Zoya à Ivan III, le trône papal espérait, par ce mariage, étendre l'influence de l'Église catholique en Russie et l'attirer dans une lutte active contre Empire ottoman menaçant les États européens.

Mais les espoirs du pape et de son entourage se sont révélés infondés. Par la suite, Ivan III Vasilyevich a parfois écouté les conseils de son épouse grecque, par exemple en invitant des architectes et autres artisans italiens en Moscovie, mais son influence sur son mari ne doit pas être exagérée. Le mari a plus d'une fois mis Sophia Fominishna (c'est ainsi qu'ils ont commencé à appeler Zoya en Russie) à la place qui lui revient.

Ivan III a finalement mis fin à l'indépendance de Veliki Novgorod, dont les boyards s'accrochaient encore aux « temps anciens », regardant (mais sans succès) vers la Lituanie. Fin novembre 1477, les régiments de Moscou encerclent l'ancienne ville de Veche, au bord du Volkhov. Le grand-duc lui-même arriva avec l'armée, s'arrêtant à Gorodishche, dans les environs de Novgorod. En son nom, lors des négociations qui ont commencé, les exigences strictes de Moscou ont été exposées aux représentants de Novgorod : « Il n'y aura ni voile ni cloche dans notre patrie à Novgorod. Il n'y aura pas de maire. Et nous devons garder notre État... Et quelles terres sont à nous, les grands princes, sont à vous, sinon elles auraient été à nous.

Voyant que les forces étaient inégales et craignant une défaite imminente, Novgorod le Grand capitula à la mi-janvier 1478. Il a dû sacrifier toutes ses libertés.

Le type psychologique novgorodien de l'homme russe, qui s'est développé dans les conditions du système veche, d'un vaste territoire, de la colonisation des espaces septentrionaux de l'Europe de l'Est et de contacts constants avec l'Occident catholique, différait bien sûr de celui de Moscou. Le caractère unique de Moscou type psychologique a été déterminé par des liens plus étroits avec la Horde d’Or, le système despotique du pouvoir grand-ducal et une concentration principalement sur les ressources internes.

Renversement du joug de la Horde

Au printemps 1480, l'ambassade de Moscou parvient à conclure un accord d'alliance avec le Khan de Crimée Mengli-Girey, opposant irréconciliable à Akhmat Khan. L'affrontement décisif entre cette dernière et Moscou se préparait progressivement depuis la seconde moitié des années 70. XVe siècle, lorsqu'elle refusa de rendre hommage à la Grande Horde - le noyau principal de la Horde d'Or, qui se divisa en plusieurs khanats (Kazan, Crimée, etc.). Khan Akhmat était un excellent commandant et la campagne de sa grande armée, qui commença au printemps 1480, représentait une menace énorme pour l'avenir de la Russie.

Les batailles des régiments russes avec les détachements avancés de l'armée de la Horde commencèrent en octobre 1480 sur le fleuve. Ugra, un affluent de l'Oka. Au cours de « Debout sur l'Ugra », l'armée de Moscou, peut-être pour la première fois, a utilisé activement l'artillerie légère de campagne - les canons (grincements). Tirant sur l'ennemi avec des arcs et des arquebuses, les Russes tinrent bon et ne permettaient pas à la cavalerie de la Horde de passer sur la rive gauche opposée de l'Ugra. Pendant ce temps, le début de l'hiver approchait, le gel gelait les rivières, ce qui cessa de constituer un obstacle sérieux pour la cavalerie tatare. Laissant des détachements de garde sur l'Ugra, le Grand-Duc ordonna aux forces principales de se retirer vers le nord, vers Borovsk, vers des positions plus avantageuses afin de se préparer à poursuivre le combat. Mais, réalisant sa futilité, Akhmat Khan ordonna à son armée épuisée de se retirer dans la steppe. De retour à Moscou avec soulagement, Ivan Vasilyevich se rendit à peine compte immédiatement que la victoire obtenue signifiait le renversement du joug de la Horde. Cependant, en guise d'hommage, Moscou a continué à envoyer des cadeaux (« souvenirs ») à la Horde jusqu'à ce que début XVIe siècle, et au khanat de Crimée au siècle suivant.

Au cours de « Debout sur l'Ugra », comme dans d'autres campagnes militaires, le Grand-Duc a agi principalement en tant que commandant en chef. Contrairement à ses prédécesseurs, qui étaient à la fois dirigeants et chefs militaires, il n'a pas participé aux batailles les armes à la main, mais a assuré la direction stratégique globale des opérations militaires, confiant le commandement des régiments et prenant les décisions tactiques à des commandants expérimentés et confirmés.

En décidant de questions d'importance nationale, Ivan Vasilyevich a oublié les sentiments familiaux. Ce n'est qu'avec son frère bien-aimé Yuri Dmitrovsky qu'il était véritablement lié par des liens fraternels, mais ils auraient pu s'affaiblir s'il avait vécu plus longtemps.

Construction du nouveau Kremlin

Au début du règne d'Ivan III, les murs et les tours du Kremlin, érigés en 1366-1367 en calcaire blanc près de Moscou et ayant survécu au siège de la Horde d'Or Khan Tokhtamysh (1382) et du prince tatar Mazovsha (1452), plusieurs incendies , était devenu assez délabré. Des dégâts importants leur ont également été causés par un puissant ouragan qui a balayé Moscou en 1460. À certains endroits, des structures en bois se détachaient sur fond de pierre blanche endommagée. C'est pourquoi, après avoir accédé au trône en 1462, Ivan III Vasilyevich s'est d'abord occupé de renforcer et de réparer la pierre blanche du Kremlin.

Le Kremlin de Moscou sous Dmitri Donskoï

En 1472, le métropolite Philippe de Moscou décida de construire une nouvelle cathédrale de l'Assomption en pierre au centre du Kremlin sur le site de l'ancienne, délabrée. L'initiative du chef de l'Église fut ensuite soutenue par Ivan III. Il était temps de refléter dans le marbre la puissance croissante de l’État de Moscou. Le temple, construit jusqu'aux voûtes, s'est effondré subitement en mai 1474 à cause de calculs de construction et de mortier incorrects. Mauvaise qualité, et pour sa construction, Ivan III a dû inviter le célèbre maître bolonais Aristote Fioravanti d'Italie. Comme modèle pour la construction du temple principal du Kremlin de Moscou (et même de tous État russe) il reçut l'ordre de prendre la cathédrale de l'Assomption à Vladimir. La nouvelle cathédrale de l'Assomption à Moscou, construite en brique et en pierre, fut solennellement consacrée en août 1479 avec la participation d'Ivan III.

Titre et lois

L'augmentation de l'autorité et du pouvoir de l'État de Moscou se reflète également dans le titre d'Ivan III. Le préambule du contrat entre Veliky Novgorod et Pskov et l'évêque de Yuryev (13 janvier 1474) contenait une mention non seulement de leurs symboles - les cathédrales de Saint-Pétersbourg. Sophie et St. Trinité, mais aussi les phrases « à la santé de notre seigneur et souverain, le grand-duc Ivan Vasilyevich, tsar de toute la Russie, et à la santé de notre seigneur et souverain, le grand-duc Ivan Ivanovitch, tsar de toute la Russie ».

Le grand-duc de Moscou cherchait à imiter les empereurs du puissant Saint-Empire romain germanique, aux sceaux desquels il emprunta vers 1490 l'image d'un aigle à deux têtes. Le même symbole héraldique était utilisé à Byzance. L'une des chartes grand-ducales de 1497 est attachée à un sceau de cire rouge réalisé par l'un des maîtres d'Europe occidentale : sur sa face avant se trouve une image symbolique du souverain sous la forme d'un cavalier tuant un dragon avec une lance, et sur la face arrière se trouve un aigle à deux têtes aux ailes déployées.

Dans le même 1497, le premier ensemble de lois d'un seul État est apparu en Russie - le Code des lois d'Ivan III, qui a introduit l'uniformité des normes de procédure judiciaire dans tous les pays : la même procédure pour l'examen des litiges, les mêmes sanctions pour avoir commis infractions pénales, ainsi que pour avoir reçu des pots-de-vin (« promesses »). À propos, pour les vols de propriété les plus graves et les plus répétés, pour la première fois dans l'histoire de la législation panrusse, un criminel pourrait être condamné à peine de mort. Cependant, Ivan Vasilyevich exécutait parfois des personnes pour trahison politique, et moins souvent, cependant, pour opinions hérétiques. Le tribunal était administré par des boyards et des okolnichy.

Ivan III, le tsar de toute la Russie, est mort socialite mondain le lundi 27 octobre 1505, après avoir siégé pendant 43 ans et 7 mois sur le trône grand-ducal de Moscou et entrer dans l'histoire de notre État comme son dirigeant de facto le plus ancien. Peu de gens savent que même avant le petit-fils d'Ivan IV, le surnom de « Terrible » avait été donné à Ivan III Vasilyevich. Mais l’épithète « Grand » lui semble plus juste.

Valéry PERKHAVKO,
Candidat en sciences historiques,
chercheur principal à l'Institut de Russie
histoire de l'Académie des sciences de Russie

13:24 — RÉGNUM

Instructions de Yaroslav à ses fils, 1054. Lithographie de B.A. Chorikov. 1836

1054 Le 20 février, le grand-duc Yaroslav décède, le trône de Kiev passe à son fils Izyaslav

Yaroslav I Vladimirovitch le Sage. Portrait tiré du livre titre du Tsar. 1672

"Enfin, sentant l'approche de la mort, Yaroslav a appelé ses enfants et a voulu utiliser des instructions prudentes pour éviter toute discorde entre eux. "Bientôt, je ne serai plus au monde", dit-il, "vous, enfants du même père et de la même mère. , ne doivent pas seulement être appelés frères, mais aussi s'aimer de tout cœur. Sachez que la guerre civile, désastreuse pour vous personnellement, détruira la gloire et la grandeur de l'État, fondé par les heureux travaux de nos pères et de nos grands-pères. Votre paix et votre harmonie confirmeront sa puissance. Izyaslav, le frère aîné, prendra ma place et s'assiéra sur le trône de Kiev : obéis-lui, comme tu as obéi à ton père. Je donne Tchernigov à Sviatoslav, Pereyaslavl à Vsevolod, Smolensk à Viatcheslav : que chacun soit satisfait de sa part, ou que ton frère aîné te juge en tant que souverain ! Il protégera les opprimés et punira les coupables. » Des paroles mémorables, sages et inutiles ! Yaroslav pensait que les enfants pouvaient être plus raisonnables que leurs pères, et malheureusement il se trompait.

Malgré sa vieillesse et sa maladie, il était toujours impliqué dans les affaires gouvernementales : il se rendit à Vyshegorod et y mourut, à l'âge de plus de soixante-dix ans (sa femme mourut en 1050). Parmi les enfants, seul Vsevolod était avec lui, qu'il aimait plus tendrement que tous les autres et ne le lâchait jamais. Le fils triste, le peuple et les prêtres en vêtements officiels ont suivi le corps de Vyshegorod à Kiev, où il a été enterré dans un sanctuaire de marbre dans l'église Sainte-Sophie. Ce monument, décoré d'images sculptées d'oiseaux et d'arbres, a survécu jusqu'à ce jour.

Yaroslav a gagné le nom de Souverain Sage dans les chroniques ; il n'a pas acquis de nouvelles terres avec des armes, mais a restitué ce que la Russie avait perdu dans les désastres de la guerre civile ; n'a pas toujours gagné, mais a toujours fait preuve de courage ; a calmé la patrie et aimé son peuple. Suivant les intentions bienfaisantes de Vladimir durant son règne, il voulut réparer la culpabilité de son fils désobéissant et se réconcilier avec l’ombre de son père affligé.

La politique étrangère de Yaroslavov était digne d'un monarque fort : il a horrifié Constantinople parce que les Russes offensés y exigeaient et n'y trouvaient pas justice ; mais, s'étant vengé de la Pologne et s'emparant de ce qui lui appartenait, il assura avec une aide généreuse son intégrité et sa prospérité.

Yaroslav a puni les Novgorodiens rebelles pour le meurtre des Varègues d'une manière que les souverains ne devraient pas punir : par une tromperie perfide ; mais, reconnaissant de leur zèle, il leur accorda de nombreux avantages et droits. Les princes de Novogorod des siècles suivants devaient jurer aux citoyens de respecter strictement ses chartes préférentielles, malheureusement détruites par le temps. Nous savons seulement que ce peuple, en se référant à lui, se considérait libre d'élire ses propres dirigeants. La mémoire de Iaroslav était chère aux habitants de Novagorod pendant des siècles, et le lieu où les gens se réunissaient habituellement pour obtenir des conseils s'appelait très récemment la Cour de Iaroslav.

Ce prince fit emprisonner son frère, entouré de calomniateurs ; mais il prouva sa bonté en pardonnant à son neveu rebelle et en oubliant, pour le bonheur de la Russie, l'ancienne inimitié du prince de Tmutorokan.

Yaroslav était pieux jusqu'à la superstition : il a déterré les ossements des frères Vladimir morts dans le paganisme - les Oleg et Yaropolkov - les a baptisés et les a placés dans l'église de Kiev de la Sainte Mère de Dieu. Son zèle pour le christianisme se conjuguait, comme nous l'avons vu, avec un amour des Lumières. Les chroniqueurs du Moyen Âge disent que cela grand Duc fonde la première école publique à Novgorod, où 300 jeunes, enfants de prêtres et d'anciens, acquièrent les informations nécessaires au Saint Ordre et aux fonctionnaires civils. Après avoir aplani les traces de la dévastation de Boleslav dans le sud de la Russie, peuplé la région de Kiev de captifs et étant, comme Oleg et Vladimir, le fondateur de nombreuses villes nouvelles, il souhaitait que sa capitale, renouvelée et agrandie par lui, soit à juste titre appelée la seconde Constantinople. Iaroslav aimait les arts : les artistes grecs, qu'il appela en Russie, décorèrent les églises de peintures et de musées, encore visibles dans l'église Sainte-Sophie de Kiev. Cette musique, composée de pierres quadrangulaires, représente sur un champ doré les visages et les vêtements des saints dans un dessin très imparfait, mais avec une étonnante fraîcheur de couleurs : le travail est plus difficile qu'élégant, mais néanmoins intéressant pour les connaisseurs d'Art. - Un cas favorable nous a également conservé une pièce d'argent du règne de Yaroslav, sur laquelle un guerrier est représenté avec l'inscription grecque : ο Γεοργιος, et avec la russe : argent de Yaroslavl : preuve que Russie ancienne non seulement utilisait des pièces précieuses étrangères, mais possédait également les siennes. - Voulant assurer la splendeur des temples, agréables à l'œil, le Grand-Duc voulait que les oreilles de ceux qui priaient y trouvent du plaisir : ils écrivent que vers le milieu du XIe siècle sont venus chez nous des chanteurs grecs, qui enseignaient le russe clergé la consonne Démon chantant (...)

Enfin, le règne brillant et heureux de Iaroslav laissa en Russie un monument digne d'un grand monarque. Ce Prince est crédité la plus ancienne collection nos chartes civiles, connues sous le nom de Vérité russe. Aussi dans L'heure d'Oleg Les Russes avaient des lois ; mais Yaroslav en a peut-être aboli certains, en a corrigé d'autres et a été le premier à publier des lois écrites en langue slave. Bien entendu, ils étaient étatiques ou généraux, bien que leurs anciennes listes n'aient été conservées qu'à Novgorod et contiennent des institutions spéciales ou locales. Ce vestige de l’Antiquité, comme les douze tablettes de Rome, est un véritable miroir de l’état civil de la Russie d’alors et est précieux pour l’Histoire : nous en proposons ici des extraits.

Extrait de : Karamzin N.M. Histoire du gouvernement russe. Volume 2, chapitre 2. M. : Eksmo, 2006. P.100-102

L'histoire en visages

Chronique Laurentienne :

Dans des années. ҂s҃. F. ѯ҃в. Le grand prince de Russie Oroslav était au repos. et je vis toujours pour elle. Narѧdi sn҃ъı svoы les rivières. Je marche toujours à la lumière de ce rêve. avoir de l'amour en toi. Après tout, vous êtes le frère d’une seule et même personne. puissiez-vous être amoureux l'un de l'autre. Ce sera en vous. et conquérir le côté opposé. et tu vivras en paix. Ou bien vous détesterez les vivants. en discorde et que tu périras toi-même. [et] [détruisez] votre pays et celui de vos grands-pères par votre grand travail. mais restez paisiblement obéissant de frère à frère. Je confie la place de la table à mon fils aîné et à votre frère Izslav Kiev. Écoutez ceci pendant que vous m'écoutez. Oui, alors il y aura une place en moi. et à Stoslav je donne Tchernigov. et Vsevolod Pereslavl. [et Igor Volodymer] et Vcheslav Smolinesk. et ils partagèrent donc la ville pour eux. leur ordonnant de ne pas franchir la limite de leurs frères. ni chasser les rivières d'Izslav. Si quelqu'un veut tuer son frère. alors vous aiderez à offenser. et ainsi vous continuerez à vivre dans l'amour. Je suis moi-même malade. et quand Velma est arrivée en ville, elle est tombée malade. Je m'appelle alors Izslav. et Stgoslav Volodymeri. Alors tout ce qui existe est à ѡts҃ѧ. Nous t'aimons plus que tous nos frères. Cela vous est familier.

Extrait de : PSRL. - T. 1. Chronique Laurentienne. -L., 1926

Le monde à cette époque

En 1054, l’Église chrétienne s’est divisée en une Église catholique romaine à l’Ouest et une Église orthodoxe à l’Est.

Les religions en Europe vers 1060

"Ne voulant faire aucune concession à la Rome exigeante, Michael Kirularius a évité toute négociation avec les légats pontificaux. Peu importe à quel point ces dernières "corrections" étaient attendues de Kirularius, rien de tel n'a suivi de sa part. Kirularius a compris que des concessions de la part de Kirularius l'Église de Constantinople aux légats pontificaux équivaudrait à reconnaître la suprématie du Pontife romain dans le monde chrétien. Irrité par la fermeté de Michel, qui ne songeait à sacrifier aucun de ses droits sacrés en faveur de la papauté, le Les légats ont décidé d'un acte qui fait encore honte à l'Église d'Occident : ils ont décidé de prononcer un anathème contre l'Église de Constantinople le 16 juillet 1054, ils ont osé déposer une lettre d'excommunication sur l'église de Constantinople dans le Saint-Laurent. Église Sainte-Sophie de Constantinople sur le saint autel, pendant le service.

C'est le certificat.

«Le Saint-Siège apostolique romain, auquel appartient, en tant que chef, le soin de toutes les Églises, dans l'intérêt de la paix et du bien de l'Église, a daigné nous envoyer, nous ses légats, dans cette ville régnante, afin que nous puissions venir et découvre si oui ou non la rumeur qui lui parvient constamment aux oreilles de cette ville. Alors les légats, louant l'empereur, le clergé et le peuple pour sa piété à l'égard du patriarche, dirent : « Quant à Michel, appelé à tort patriarche, et les complices de sa stupidité (stultitiae), quotidiennement au milieu de lui la plus grande ivraie de la terre. Les hérésies sont disséminées ici : à savoir, comme les Simoniens, ils vendent le don de Dieu, comme les Valésiens, ils castrent les étrangers, et pourtant ils en font non seulement des clercs, mais aussi des évêques. Comme les Ariens, ils rebaptisent ceux qui sont baptisés au nom de la Sainte Trinité, en particulier les Latins. Comme les Donatistes, ils prétendent que partout dans le monde, à l'exception de l'Église grecque, l'Église du Christ et la véritable Eucharistie, et le baptême ont péri. Comme les Nicolaïtes, ils autorisent les mariages pour l'autel serviteurs. Comme les Sévériens, ils calomnient la loi de Moïse. Comme les Doukhobors, ils retranchent dans le symbole de la foi et de la descente du Saint-Esprit et du Fils. Comme les Manichéens, d'ailleurs, ils considèrent le levain comme étant Comme les Naziréens, ils observent les purifications corporelles des Juifs, les nouveau-nés ne sont baptisés que huit jours après leur naissance, leurs parents ne sont pas honorés de la communion et, s'ils sont païens, ils se voient refuser le baptême. Face à ces erreurs et à bien d’autres, Michel lui-même, averti par les lettres du pape Léon, n’a pas repris ses esprits. C'est pourquoi nous - légats - ne tolérons pas l'injustice et l'insulte commises à l'égard du premier Siège apostolique, par l'autorité de la Sainte et indivisible Trinité et du Siège apostolique de tous les saints. Pères qui ont assisté aux sept conciles œcuméniques, nous prononçons l'anathème contre Michel et ses complices, s'ils ne reviennent pas à la raison. Michel et ses complices, qui sont dans les erreurs et impudences ci-dessus, sont anathèmes, maranatha, avec les Simoniens, les Valésiens... et avec tous les hérétiques, avec le diable et ses anges. Amen, amen, amen."

Il n'est guère nécessaire d'analyser à quel point est injuste la calomnie contre l'Église d'Orient dont est remplie cette lettre ; il n'est guère nécessaire de prouver qu'il n'y a rien de commun entre les hérétiques mentionnés ici et les croyances et coutumes que l'Église d'Orient tenu à l'époque de Kirularius. Il suffit de dire que même les meilleurs écrivains catholiques trouvent ces accusations incompatibles avec la vérité. Ainsi, l'un d'eux, l'auteur de « l'Histoire des Conciles », évêque latin de rang, dit à propos de cette lettre : « La lettre d'excommunication (des légats romains - A.L.) n'a pas de modération convenable, car elle expose Cyrularius et des personnes partageant le même esprit que lui dans toutes les hérésies anciennes possibles. Dans cette lettre, ajoutons-nous, l'Occident a exprimé une incompréhension totale de l'Église d'Orient : dans sa vanité, l'Église d'Occident a vu l'erreur là où il y avait l'adhésion la plus exacte aux anciennes institutions de l'Église.

En voyant un tel acte des légats pontificaux, insultant publiquement l'Église d'Orient, l'Église de Constantinople, en état de légitime défense, a pour sa part prononcé une condamnation également contre l'Église romaine, ou, pour mieux dire, contre les légats pontificaux, menés par le Pontife Romain. Le 20 juillet de la même année, le patriarche Michel a convoqué un concile au cours duquel les instigateurs de la discorde ecclésiale ont reçu la rétribution qui leur était due. La définition de ce concile disait : « Des méchants sont venus des ténèbres de l’Occident dans le royaume de la piété et dans cette ville préservée par Dieu, d’où, comme une source, coulent les eaux de l’enseignement pur jusqu’aux extrémités de la terre. . Ils sont venus dans cette ville comme le tonnerre ou la tempête, ou la famine, ou mieux, comme des sangliers, pour renverser la vérité. Dans le même temps, la résolution conciliaire prononce un anathème contre les légats romains et les personnes en contact avec eux. La détermination dudit concile fut communiquée à tous les autres patriarches orientaux, qui acceptèrent sa décision.

Cet événement d'échange d'anathèmes - l'Église romaine avec l'Église de Constantinople - a été événement important dans l'histoire de l'Église. Bien que l’histoire ne connaisse pas d’autres affrontements entre ces Églises dans un avenir proche, l’unité ecclésiale entre elles s’est complètement effondrée.

L’Église d’Occident s’est éloignée de l’union avec l’Église d’Orient. »

Cité de : Lebedev A.P. Histoire de la division des églises aux IXe, Xe et XIe siècles. Saint-Pétersbourg, 1999

«L'OLYMPIADE TOUT-RUSSE POUR LES ÉCOLAIRES DANS L'HISTOIRE. SCÈNE MUNICIPALE. 8ÈME ANNÉE. 2016 – 2017 année académique Critères et instructions d'évaluation Dans les tâches 1 à 3, donnez une bonne réponse. Entrez votre réponse dans..."

Olympiade panrusse

LES ÉCOLIERS DANS L'HISTOIRE.

SCÈNE MUNICIPALE.

Année académique 2016 – 2017

Critères et lignes directrices pour l'évaluation

Dans les tâches 1 à 3, donnez une bonne réponse. Inscrivez votre réponse dans le tableau

1. En quelle année le document a-t-il été adopté, dont un extrait est présenté

« Si quelqu'un a l'intention de planifier une mauvaise action sur la santé du souverain, et que quelqu'un l'informe de cette mauvaise intention de sa part, et à partir de cette information sur cette mauvaise intention de sa part, on découvrira avec certitude qu'il pensait à une mauvaise action contre la Majesté du Tsar et a voulu le faire, et telle est l'enquête exécutée par la mort.

1) 1497 3) 1649

2) 1550 4) 1714

2. Tendra et Corfou - ces victoires sont associées au nom

1) G.A. Potemkine

2) F.F. Ouchakova

3) A.G. Orlova

4) PA Roumiantseva.

3. En quelle année a été élaboré le document dont un extrait est présenté ci-dessous ?

« Et chez ces présidents, vice-présidents et autres membres qui leur appartiennent et employés de bureau et de bureau, et plus encore parmi leurs propres sujets, déterminent et établissent également les offices et offices nécessaires. Pour cette raison, Sa Majesté Royale a daigné juger, à tous les collèges d'État mentionnés ci-dessus, aux serviteurs supérieurs et inférieurs en général, et à chacun en particulier, ... pour annoncer son commandement le plus miséricordieux dans les chapitres ci-dessous.

1) 1699 3) 1720

2) 1711 4) 1729

Répondre:

1 point pour chaque bonne réponse.

Un total de 3 points pour les devoirs.

Dans les tâches 4 à 6, choisissez plusieurs réponses correctes parmi celles proposées.

Entrez vos réponses dans le tableau.

4. Lequel des territoires présentés ci-dessous début XVIII V. Ne faisaient-ils PAS partie de l’État russe ?

1) Smolensk 4) Biélorussie

2) Péninsule de Crimée 5) Livonie

3) Azov 6) Rive gauche Ukraine

5. Indiquez les noms des explorateurs qui ont exploré les territoires de Sibérie et d'Extrême-Orient.

1) B. Morozov 4) E. Khabarov

2) S. Dejnev 5) A. Kurbsky

3) V. Poyarkov 6) M. Skuratov

6. Quels monuments de l'architecture russe ancienne ont été construits au XVIe siècle ?

1) Cathédrale de l'Intercession sur les douves 4) Église du Sauveur sur Nereditsa

2) Église du Sauveur sur le Sang Versé 5) Église de l'Ascension à Kolomenskoïe

3) Cathédrale Pierre et Paul 6) Cathédrale de l'Archange Kremlin de Moscou à Saint-Pétersbourg

Répondre:

2 points pour une réponse tout à fait correcte à chaque tâche ; 1 point pour une réponse avec une erreur (une des bonnes réponses n'est pas indiquée ou une mauvaise réponse est donnée avec les bonnes réponses indiquées).

Total de 6 points pour les tâches 4 à 6.

7. Voici une liste d'événements survenus pendant les trois guerres russo-turques. Merci de les indiquer cadre chronologique et corréler les événements pertinents avec eux. Entrez toutes les informations dans le tableau.

1) Bataille de Chesma

2) bataille sur la rivière Rymnik

3) Campagnes Chigirin

4) bataille de Kagul

5) bataille au cap Kaliakria

–  –  –

8. D'un point de vue historique, qu'est-ce qui unit les éléments répertoriés dans la série ? Donnez la réponse la plus précise possible.

8.1. Alexey Semnovich Shein, Alexander Danilovich Menchikov, Anton Ulrich Braunschweigsky, Alexander Vasilievich Suvorov.

8.2. La bataille du cap Gangut, la bataille de la forteresse de Noteburg, la bataille de Lesnaya, la bataille de Grengam.

Répondre:

8.1. Généralissimes russes.

8.2. Batailles de la guerre du Nord.

2 points pour chaque bonne réponse. Total pour la tâche 4 points.

9. Donnez brève justification série (qui rassemble les éléments répertoriés d'un point de vue historique) et indiquer lequel des éléments est superflu sur cette base.

9.1. Prokopiy Lyapunov, Dmitry Troubetskoy, Ivan Zarutsky, Mikhail Shein.

9.2. 1661, 1686, 1721, 1743, 1790.

Répondre:

9.1. Dirigeants du premier milice populaire; l'élément supplémentaire est Mikhail Shein.

9.2. Des années de conclusion de traités de paix avec la Suède ; l'élément supplémentaire est 1686.

3 points pour chaque bonne réponse. Un total de 6 points pour la tâche.

10. Placer dans séquence chronologiqueévénements police étrangère. Notez les lettres qui représentent les événements dans le bon ordre dans le tableau.

A. Bataille de la rivière Kalka B. Prise d'Astrakhan par les troupes russes C. Campagnes d'Igor Rurikovich contre Byzance D. Défaite face à Sviatoslav Khazar Khaganat D. Debout sur la rivière Ugra J. Bataille de la rivière de la ville

–  –  –

5 points – séquence tout à fait correcte.

11. Organiser par ordre chronologique (par moment de l'événement) organismes gouvernementaux Russie:

A) Sénat dirigeant

B) Conseil privé suprême

B) Arrêté de l'Ambassadeur ser.

D) Ordre des affaires secrètes

D) Ordre Préobrajenski

Répondre:

C D D A B 5 points – séquence tout à fait correcte.

2 points – une séquence avec une erreur (c'est-à-dire que la séquence correcte est restaurée en réorganisant deux caractères).

0 point – plus d’une erreur a été commise.

–  –  –

4 points – correspondance tout à fait correcte.

2 points – une erreur a été commise.

0 point – plus d’une erreur a été commise

13. Identifiez les titres, mots, noms, dates indiqués dans le texte qui manquent Numéros de série. Si nécessaire, avec des numéros de série, des explications sont données sur la nature de l'insertion souhaitée. Entrez les inserts requis sous les numéros correspondants dans le tableau ci-dessous.

Les réformes (1 – organe directeur non officiel) ont touché principalement la direction et le tribunal. En (2 ans) le premier (3 - nom du corps) a été convoqué - une réunion des représentants de classe des boyards, des nobles, du clergé, des marchands, des citadins (dans certains - et de (4 - nom de la catégorie des paysans) ). Suite à ses décisions, le gouvernement a adopté (5 – le nom du document) l'année suivante. Selon lui, le pouvoir était limité (titre 6 - position) et (titre 7 - position) : leurs activités étaient contrôlées par le gouvernement central et les représentants de la population locale - " Les meilleurs gens"(élu parmi les citoyens et (4)).

Un système d’organes centraux prenait forme pouvoir exécutif– (8 – nom des orgues), qui étaient initialement appelés « cabanes ». Boyards, okolnichys, commis, commis y ont servi - un appareil professionnel a été formé gouvernement central. Les fonctions et sujets d'autorité entre (8) étaient différenciés : par exemple, (9 - nom de l'organisme) était en charge armée noble, (10 – nom du corps) a procédé à des procès contre des voleurs, des voleurs et des meurtriers.

Répondre:

Les gouverneurs/volostels/gouverneurs des Sudebniks élus Rada Zemsky Sobor paysans semés noirs ordonnent au voleur de rang 1 point pour chaque insertion correcte.

Total 10 points.

14. Regardez attentivement la carte et effectuez les tâches suggérées.

1. À la suite de la campagne, indiquée dans la légende de la carte par le chiffre _____, son chef devint le tsar russe.

2. Les territoires indiqués sur la carte par les hachures « A » sont allés à l'ennemi le long de __________________ (nommer l'accord).

3. La campagne, indiquée dans la légende de la carte par le chiffre ____, était théoriquement dirigée par un homme surnommé le voleur Touchinsky.

4. La campagne, dont les dirigeants étaient le prince et « l'homme élu de toute la terre », est indiquée dans la légende de la carte par le chiffre _____.

5. Les territoires indiqués sur la carte par le « B » ont été restitués sous ______________________ (nommer l'entente).

Répondre:

Paix de Stolbovo Trêve d'Andrusovo OU « Paix éternelle » avec le Commonwealth polono-lituanien 2 points pour chaque bonne réponse.

Un total de 10 points pour la tâche.

15. Faites correspondre les noms des personnages historiques de la liste avec les passages de texte et les images associés correspondants.

Remplissez le tableau : écrivez le nom de la figure dans la deuxième colonne du tableau, écrivez le numéro du fragment de texte correspondant dans la troisième colonne du tableau.

ABCDE)

Fragments de textes :

1. « Je viens de recevoir votre lettre du 22 décembre dans laquelle vous êtes déterminé à me donner une place parmi les astres. Je ne sais pas si ces lieux valent la peine d’être convoités, mais en tout cas, je ne voudrais pas du tout faire partie de tout ce que l’humanité vénère depuis si longtemps.

C'est pourquoi, je te le demande, laisse-moi sur terre ; ici, au moins, je pourrai recevoir des lettres de vous et de vos amis, Diderot et d'Alembert, ici, au moins, je pourrai être témoin de la participation avec laquelle vous traitez tout ce qui sert à éclairer notre siècle. , soyez assuré que toute votre approbation me constitue un très fort encouragement.

2. «Votre Écriture a été acceptée et lue attentivement. Et puisque tu as caché le venin de serpent sous ta langue, donc, bien que ta lettre soit conforme à ton plan

Et il est rempli de miel et de rayons de miel, mais il a un goût plus amer que l'absinthe ; comme le dit le prophète :

"Leurs paroles sont plus douces que l'huile, mais elles sont comme des flèches." Êtes-vous si habitué, en tant que chrétien, à servir un souverain chrétien ? Est-il juste d'honorer un dirigeant donné par Dieu de la même manière que vous, en crachant du poison comme un démon ?

Et lorsque vous avez demandé pourquoi nous détruisions, les gouverneurs que Dieu nous a donnés pour combattre nos ennemis ont été livrés à diverses exécutions, et leur sang saint et héroïque a été versé dans les églises de Dieu, et les seuils des églises ont été tachés du sang de martyr, et ils ont inventé des tourments, des exécutions et des persécutions inouïs pour leurs propres sympathisants qui ont donné leur âme pour nous, dénonçant les orthodoxes et les accusant de trahison, de sorcellerie et d'autres obscénités, puis vous avez écrit et dit des mensonges.

Nous n’avons souillé aucun seuil d’église avec du sang ; Nous n'avons pas de martyrs pour la foi ; Et comment dans d'autres pays vous verrez par vous-même comment ils punissent les méchants qui ne sont pas ici ! C'est vous, par mauvais caractère, qui avez décidé d'aimer les traîtres ; et dans d’autres pays, ils n’aiment pas les traîtres et les exécutent et renforcent ainsi leur pouvoir.

3. « À ma mère souveraine, la tsarine Natalya Kirilovna. Vous avez daigné m'écrire avec Vasily Soimonov que moi, l'Impératrice, je vous ai attristé en ne m'informant pas de mon arrivée. Et même maintenant, je ne peux pas vraiment écrire à ce sujet, parce que j'attends les navires ; mais comment sera Anna, personne ne le sait, mais ils l'attendent bientôt, car ils sont libérés d'Amsterdam depuis plus de trois semaines ; et quand ils le feront, j'expierai tout ce qui sera donné, et j'irai à cette heure-là, jour et nuit. Oui, je demande une faveur : que veux-tu pour quelqu'un qui est triste pour moi ? Vous avez daigné écrire que vous m'avez trahi dans le giron de la Mère de Dieu ; et, ayant un tel berger, pourquoi s'affliger ? Je ne suis pas le seul à travers les prières et les prières, mais le Seigneur préserve aussi la paix. Pour cela, je demande des bénédictions.

4. «Mais je vais vous raconter, mes enfants, mes travaux et mes prises. Toutes mes campagnes étaient, continue-t-on, au nombre de 83 grandes, et je ne me souviens même pas des autres plus petites.

Dix-neuf fois, j'ai fait la paix avec les Polovtsiens sous mon père et après sa mort.

Plus d’une centaine de dirigeants les ont libérés de leurs chaînes. Environ deux cents d’entre eux ont été battus à différents moments. Ce que ma jeunesse aurait pu faire, je l'ai fait moi-même - à la guerre et à la pêche, de nuit et de jour, dans la chaleur de l'été et dans le froid de l'hiver. Je ne me suis accordé aucun repos, je ne comptais ni sur le maire ni sur le birichi - j'ai fait moi-même tout ce qui était nécessaire ; Il veillait lui-même à l'ordre dans la maison, il réglait lui-même les affaires de chasse, il s'occupait lui-même des écuries, des faucons et des faucons. Homme ordinaire, la pauvre veuve n'offensait pas les forts ; Il s'occupait lui-même de l'ordre et des services de l'église. Après avoir lu cette lettre, essayez de faire toutes sortes de bonnes actions. Mort, mes enfants, n'ayez pas peur de la mort, ni de la guerre, ni de la bête, mais faites votre œuvre comme Dieu vous le donne.

5. «... Au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit, voici, pécheur et méchant serviteur de Dieu Ivan, j'écris une lettre spirituelle, allant à la Parole, personne n'en a besoin, lave ton esprit entier, dans votre santé. Dieu sait quoi deviner sur mon ventre, je donne du fil à retordre à mes fils et à mes princesses. J'ordonne à mes fils de fonder leur Moscou. Et voici, je leur ai fait une division : Voici, j'ai donné à mon fils Semna : Mozhaesk, Kolomna avec tous les volosts de Kolomna, Gorodenka, Mezynya, Pesochna, Pokhryane, Ust-Mersk, Broshevaya, Gvozdna, Ivani, les villages de Makovets , Levichin, Skulnev, Kanev, Gjel, Goretov, Gorki... Et avec mon ventre j'ai donné à mon fils Semn : 4 chaînes en or, 3 ceintures en or, 2 bols en or avec des perles, une soucoupe en or avec des perles et une pierre. Et en plus, je lui ai donné 2 grosses pièces d'or. Et des vases en argent, je lui ai donné 3 plats en argent… »

Noms des personnages :

Vladimir Monomakh Protopop Avvakum Pierre Ier Catherine II Ivan Kalita Dmitry Donskoï Ivan IV Grozny Dmitry Shemyaka Vasily Shuisky Anna Ioannovna (Veuillez noter que la liste contient plus de noms que nécessaire)

–  –  –

2 points pour chaque élément de réponse correcte.

Le total pour la tâche est de 20 points.

16. Voici un fragment d'une source historique.

« Ce prince mourut (1) en 7014 dès la création du monde.

Son Fils, Prince (2), lui succéda. Il a imité son père de nombreuses manières et a gardé intact ce qu'il lui a laissé ; De plus, il annexa de nombreuses régions à son pouvoir, non pas tant par la guerre, dans laquelle il réussit moins bien, que par sa ruse. Tout comme son père a soumis Novgorod le Grand, il l'a fait lui-même avec Pskov, une ville alliée (de cette Novgorod) ; il a ajouté et Principauté de Smolensk. Après réflexion et consultation sur son mariage, il décida finalement d'épouser la fille d'un de ses sujets plutôt qu'avec un étranger, en partie dans l'intention d'éviter des dépenses extraordinaires, en partie ne voulant pas avoir une femme élevée dans des coutumes étrangères et dans une foi différente. . Après avoir organisé le spectacle de la mariée, le souverain choisit (3), la fille du boyard Ioann Saburov, comme épouse. Mais ensuite, comme il n'avait pas d'enfants depuis vingt et un ans, il l'enferma dans un monastère. (...) Après l'avoir emprisonnée dans un monastère, le souverain épousa (4) la fille du prince Vasily Glinsky.»

Répondre:

1. Écrivez l'année indiquée dans les premiers 1505. (1 point) l'expression source année dans la chronologie moderne.

2. Écrivez la date d'adhésion 1510. (1 point) Pskov. Indiquez dans quelles circonstances la Principauté de Smolensk a été annexée à la suite de la guerre avec la Principauté de Smolensk. Grand-Duché de Lituanie.

3. Nommez la théorie qui est devenue la théorie « Moscou – Troisième Rome » ;

pendant le règne du prince, qui (2 points) est mentionné dans la source ; indiquer le nom de l'auteur de la théorie.

4. Nommez les noms désignés 1 - Ivan III 2 - Vasily III dans le texte par les numéros de série 3 - Solomonia 4 - Elena.

participants à l'événement. 1 point pour chaque nom nommé. Total 4 points.

Total 10 points pour la tâche

17. Si vous êtes d'accord avec l'énoncé, écrivez « oui », si vous n'êtes pas d'accord, écrivez « non » et donnez la bonne réponse, selon votre opinion.

1. Sous Andrei Bogolyubsky, Vladimir est devenu la capitale de la principauté de Vladimir-Souzdal ;

2. La cathédrale de l'Assomption à Vladimir a été construite par l'architecte italien Aristote Fioravanti ;

3. Dans le monastère Spaso-Evfimiev de Souzdal se trouve le tombeau des chefs de la Deuxième Milice populaire, le prince D. Pojarski et le citoyen K. Minine ;

4. Depuis 1505, Alexandrova Sloboda était la résidence de campagne du grand-duc Vasily III, puis d'Ivan IV ;

5. Andrei Rublev a peint la cathédrale de l'Assomption à Vladimir avec son collègue Théophane le Grec. Les fresques « Le Jugement dernier » et « La Procession des Justes au Paradis » ont survécu jusqu'à nos jours ;

6.B fin XVIII siècle, Roman Illarionovich Vorontsov a commencé la construction d'un ensemble palais et parc dans le village d'Andreevskoye (aujourd'hui district de Kirzhachsky).

7. Mourom remonte à 862 et est la plus ancienne ville de la région de Vladimir ;

8. En 1212, Yuriev-Polsky est devenu le centre d'une petite principauté apanage, le fils de Vsevolod III Sviatoslav y régnait. Sous lui, la nouvelle cathédrale Saint-Georges fut fondée.

Répondre:

2. Non. Aristote Fioravanti a construit la cathédrale de l'Assomption à Moscou ;

A Vladimir, la cathédrale de l'Assomption a été construite par des artisans locaux et byzantins.

3. Non. Dans le monastère Spaso-Evfimiev de Souzdal se trouve le tombeau familial des princes Pojarski.

5. Non. Andrei Rublev a peint la cathédrale de l'Assomption à Vladimir avec son collègue Daniil Chrny.

6. Non. À la fin du XVIIIe siècle, Roman Illarionovitch Vorontsov a commencé la construction d'un ensemble palais et parc dans le village d'Andreevskoye (aujourd'hui district de Petushinsky).

Pour la bonne réponse « oui » ou « non » 1 point, pour une explication de la réponse « non » également 1 point. Un total de 12 points pour la tâche.

La note maximale pour le travail est de 100 points.