Ceux qui croient aux extraterrestres ne sont en aucun cas fous. Après tout, selon tous les calculs scientifiques, il s'avère que les frères d'esprit devraient être visibles et invisibles. Mais il est aussi raisonnable de ne pas y croire. C'est vrai, pour une raison différente : puisqu'il y a le fameux paradoxe de Fermi (Fermi Paradox).
Enrico Fermi est un physicien américain d'origine italienne, lauréat prix Nobel. Pendant longtemps - en 1950 - il a déjeuné avec des collègues physiciens. Et j'ai écouté alors qu'ils disaient que les civilisations intelligentes ne sont pas rares dans l'univers. « Eh bien, où sont-ils ? » a demandé le scientifique. Les physiciens ne trouvaient pas quoi répondre.
La contradiction évidente - l'immense Univers et le manque de contact avec ses habitants - fut plus tard appelée le paradoxe de Fermi.
Un quart de siècle plus tard, l'Anglais Michael Hart fait un ajout. Cela a été exprimé dans le sens que s'il existe effectivement de nombreuses civilisations extraterrestres, elles nous seraient parvenues il y a des millions d'années. Eh bien, au moins quelqu'un.
À ce jour, aucun des autres mondes n'est venu à nous. Et il n'a pas pris contact. Au moins pas sérieux faits scientifiques, vous permettant de parler de n'importe quel contact.
Le paradoxe de Fermi se renforce
Le paradoxe de Fermi est né à une époque où les scientifiques avaient encore une idée très vague du nombre de planètes habitables. Au contraire, ils ne l'avaient pas du tout. Et ils ont simplement supposé qu'ils devaient être dans le vaste univers. Désormais, grâce à des études menées à l'aide de télescopes spatiaux, il s'est avéré que la présence de planètes «viables» n'est en aucun cas une exception, mais plutôt la règle. Et ce n'est que dans la Voie lactée - notre galaxie, qui compte environ 250 milliards d'étoiles - que plus de 500 millions de planètes peuvent être non seulement habitées, mais habitées par des civilisations hautement développées. En conséquence, des dizaines de milliers de leurs représentants auraient déjà dû visiter la Terre, et en effet il devrait y en avoir.
Selon les scientifiques britanniques Stuart Armstrong et Anders Sandberg de l'Université d'Oxford, les frères d'esprit sont pour la plupart plus âgés. Parce que la Terre est un enfant plus tardif de l'Univers. La plupart des planètes similaires se sont formées 1 à 2 milliards d'années plus tôt. Par conséquent, les civilisations qui y existent ont beaucoup progressé.
Armstrong et Sandberg ont récemment publié une étude approfondie qui a rendu le paradoxe de Fermi encore plus paradoxal. Par exemple, ils ont imaginé qu'en plus de l'humaine, une seule civilisation « plus ancienne » vit dans notre galaxie. Mais même dans un cas aussi extrême, ses messagers peupleraient toute la Voie lactée dans 500 millions d'années. Ils nous trouveraient, et nous les trouverions. Et c'est le scénario le plus conservateur, qui suppose que les extraterrestres se déplacent dans des navires lents.
Les scientifiques assurent: les voyages interstellaires sur l'épaule de frères hautement développés n'ont rien de surnaturel. Ils pourraient également obtenir de l'énergie à partir de panneaux solaires. Même nous en avons une réserve inépuisable. Et sources. Par exemple, bien éclairé par le Soleil Mercure. À partir de corps tels que cette planète relativement petite et à faible gravité, uniquement autour d'autres étoiles, il est rentable et facile à lancer vaisseaux spatiaux, en les dispersant au moyen d'accélérateurs électromagnétiques.
Et, comme le pensent Armstrong et Sandberg, il est possible de ralentir en générant la soi-disant voile magnétique - une sorte de cocon électromagnétique autour du navire, qui sera affecté par la force du flux venant en sens inverse de particules chargées. L'univers en est rempli.
Viendraient en grand nombre ici d'autres galaxies
Et si la vie existait dans les galaxies voisines ? Ce qui est très logique. Dites, dans la légendaire nébuleuse d'Andromède, chantée par l'écrivain de science-fiction Ivan Efremov ? Elle est encore plus voie Lactée. Alors nous n'avons aucune chance de ne pas attirer l'attention (ou quelque chose qu'ils ont ?) des extraterrestres.
Les scientifiques ont déterminé le nombre approximatif d'extraterrestres d'autres galaxies qui pourraient coloniser la nôtre. S'ils ont commencé il y a 1 milliard d'années, se déplaçant à la moitié de la vitesse de la lumière, alors les représentants de 263 000 civilisations auraient déjà atteint la Terre. Pour 2 milliards, nous serions remarqués par 2 millions 570 mille frères d'autres galaxies. Et nous, respectivement, eux.
Les extraterrestres voyageant à des vitesses proches de la vitesse de la lumière devraient généralement être un nombre indénombrable. Ils sont obligés de grouiller comme des passagers dans les couloirs du métro de Moscou aux heures de pointe. Mais pour une raison quelconque, ils ne fourmillent pas.
Et merci pour ça
La conclusion est évidente. Armstrong et Sandberg ont transformé le paradoxe de Fermi en une absurdité de Fermi et ont essentiellement prouvé que nous sommes seuls dans l'univers. Des extraterrestres, non, il n'y en a jamais eu et il n'y en aura jamais.
Cela peut être dit différemment : Dieu n'a créé que des personnes. En ce sens, les scientifiques se sont révélés encore « plus saints que le Pape ». Jean-Paul II a personnellement déclaré en 1999 que le Dieu Tout-Puissant était libre de créer vie intelligente pas seulement sur Terre. Sous le pape suivant - Benoît XVI - l'idée que nous ne sommes pas seuls a commencé à être promue par le chef de l'Observatoire du Vatican - Specola, le père José Gabriel Funes - un astronome reconnu dans la communauté scientifique. "Les extraterrestres sont mes frères" était le titre d'un de ses articles publiés dans le journal vatican L'Osservatore Romano. Funes a annoncé que la croyance en Dieu et en la vie intelligente sur d'autres planètes ne se contredisaient pas. De plus, il admet que les extraterrestres existent. Y compris loin devant nous dans le développement. Et ils ont tous été créés par le même Seigneur Dieu, qui est un pour tout l'Univers.
On dirait qu'il ne l'a pas fait.
D'AILLEURS
Pourquoi personne ne vient nous rendre visite ?
Nous sommes les plus intelligents
Le fait que nous soyons probablement le seul du genre a été récemment confirmé par l'astronome Dimitar Sasselov, professeur à Harvard (Harvard's Dimitar Sasselov), l'un des chefs de file du programme scientifique du télescope Kepler.
Selon des estimations approximatives, comme l'explique le scientifique, il a fallu 1 milliard d'années aux étoiles formées dans le jeune Univers pour "acquérir" suffisamment de matière à partir d'hydrogène primaire et d'hélium pour former des planètes - oxygène, fer, silicium, carbone et autres. éléments lourds. Environ 9 milliards d'années supplémentaires ont été consacrées à la formation et à la création de conditions propices à la vie. La Terre, dont l'âge est estimé à environ 4,5 milliards d'années, s'inscrit bien dans cette période. Il s'avère qu'elle n'a laissé personne avancer dans son développement. Mais elle n'a dépassé personne.
En d'autres termes, il y a une forte probabilité que notre planète soit la première sur laquelle la vie est née. Et nous sommes, par conséquent, les premiers êtres intelligents de l'univers. Et probablement le dernier...
Très facile
La vie sur notre planète mourra finalement dans environ 2,8 milliards d'années. Les derniers terriens seront détruits par le Soleil mourant, qui passera d'une naine jaune (comme c'est le cas actuellement) à une géante rouge - il grandira pour avaler la Terre. Mais environ un milliard d'années avant cela, il sera encore habité.
Qui vivra sur Terre dans un avenir lointain - presque inimaginable - ? Nos descendants super intelligents et beaux qui ont conquis l'espace et le temps ? Ou des monstres hideux ? Ni l'un ni l'autre. Les scientifiques britanniques, qui ont « jeté un coup d'œil » à travers des milliards d'années, ont un pressentiment très sombre aux dépens des habitants à venir. Les bactéries - des organismes unicellulaires qui nagent dans de petites piscines d'eau chaude et salée ou dans des réservoirs de grottes - c'est ce qui habitera la Terre, déclare Jack O'Molley-James et ses collègues de l'Université de St. Andrew. De tels résultats ont été modèle mathématique, qui a été développé et lancé par des chercheurs, imaginant que le Soleil va commencer à réchauffer de plus en plus la Terre. Les Britanniques affirment qu'un destin aussi misérable attend la vie sur toute planète habitée tournant autour d'une étoile comme notre luminaire - les océans s'évaporent, les mammifères, les poissons, les insectes et autres créatures vivantes disparaissent progressivement. Les organismes les plus simples demeurent. Qui finissent par disparaître aussi.
Les chercheurs ont appliqué leur modèle à différentes planètes telluriques. Et il s'est avéré que, ayant pris naissance, la vie, en règle générale, traîne une existence primitive pendant environ 3 milliards d'années. De plus, cela devient plus compliqué jusqu'à raisonnable. Puis - après une période de temps relativement courte - cela redevient plus simple. Et disparaît. Tel est le cycle de vie : du simple au complexe et inversement.
La recherche montre que les frères d'esprit ont tendance à atteindre un niveau de développement primitif
Il découle de la découverte des Britanniques que la probabilité de rencontrer des frères d'esprit est extrêmement faible. Après tout, la période de leur existence sur n'importe quelle planète est incommensurablement petite par rapport à l'âge de la planète elle-même. Plutôt des microbes. Car il s'avère que ce sont - statistiquement - les extraterrestres les plus courants.
Le sujet des civilisations extraterrestres qui ont participé activement au développement de la vie sur Terre est une source inépuisable de discussion. D'innombrables mots ont été dits et écrits sur les extraterrestres. Alors maintenant, je propose de discuter de l'origine des gens sur Terre à partir de différents points de vue.
Aujourd'hui, nous n'aborderons pas le merveilleux sujet des "hommes verts aux grands yeux". Ne parlons pas des ovnis dans l'espace proche de la Terre, tout en s'exclamant avec ravissement : vous voyez, les gouvernements nous cachent une vérité importante sur les extraterrestres !
Nous ne contesterons pas la théorie de l'origine des espèces de Darwin, car la construction du darwinisme est belle et logique, bien qu'elle ne s'applique pas particulièrement aux personnes. Comme vous vous en souvenez, il y a une idée merveilleuse exprimée dans le film "Contact": "Si nous étions seuls dans l'Univers, tant d'espace serait gaspillé." C'est sur cette idée que nous nous baserons.
Théories frère, théories.
Ainsi, plusieurs théories sur l'apparition d'êtres intelligents sur la planète sont fermement entrées dans les temps modernes.
1) Certains adhèrent à la version - et les croyants un grand nombre de que Dieu a créé les humains. Avec de nobles motifs, avec les meilleures intentions, il a organisé les conditions de la planète comme propices à la vie.
Au deuxième mouvement, le Créateur l'a peuplé de créatures à son image, tandis qu'il a donné pour aider chacun. Voilà brièvement la charmante théorie de l'origine de l'homme par la providence de Dieu.
2) La deuxième version repose sur le fondement de l'évolution. Les partisans de l'idée croient - pour la plupart des scientifiques - que l'homme s'est développé au cours de l'évolution et sélection naturelle. Une histoire étonnante de la formation de l'esprit, tout est logique, si vous ne considérez pas les gens.
L'évolution est un processus incroyable ! Les dinosaures ont vécu sur Terre pendant 600 millions d'années, mais n'ont jamais rien réalisé, malgré beaucoup de temps. Pendant ce temps, l'esprit sommeillait dans un singe enveloppé de laine depuis des millions d'années. Littéralement du jour au lendemain, l'animal s'est levé sur deux pattes et a acquis l'intellect - l'esprit s'est réveillé, c'est le pouvoir de l'évolution !
3) Une version chic qui parle de deux choses importantes à la fois - nos racines se trouvent parmi les étoiles, et bien sûr les extraterrestres existent (ils sont aussi des parents). Les fans de la théorie en sont convaincus : l'ADN humain (le noyau de la vie) est d'origine cosmique.
Dans le même temps, peu importe que le code de la vie ait "volé" sur une grande soucoupe volante (), ou que l'ADN, par hasard, ait "volé" de la queue d'une comète volante. Certes, les adhérents de cela sont considérés comme les inventeurs d'un grand canular.
Génial, nous avons trois versions d'événements qui mènent au même objectif - l'émergence d'Homo sapiens. Mais le mouvement vers le but se fait de manière complètement différente.
D'où viens-tu, homme de Dieu.
La théorie de l'origine de l'homme par la providence de Dieu est simple, mais aussi complexe à la fois. D'un côté, il y a Dieu, qui a tout arrangé comme il se doit. Son existence, ainsi que ses actions/capacités à créer un organisme vivant à partir de « rien » ne nécessitent aucune explication.
D'autre part, autant que je sache, la science n'a pas encore trouvé de preuve de l'existence de Dieu (pas un ingénieur de l'univers/créateur de la vie, mais Dieu lui-même). De plus, sans offenser les sentiments des croyants, il convient de noter que l'Église n'a pas le droit de parler au nom de Dieu, puisqu'elle n'a pas de document notarié avec la signature de Dieu pour faire référence à Son nom.
De plus, tous les soi-disant miracles, prétendument attisés par le patronage du Tout-Puissant, se sont avérés être une fraude ordinaire de la part du clergé, ou un heureux concours de circonstances.
Certes, «une heureuse combinaison de circonstances» s'appelle à nouveau Providence divine, ce qui est très pratique, car dans de tels cas, rien ne peut être prouvé ou réfuté - en un mot, Dieu a aidé.
Et ce qui est intéressant sans rentrer dans le problème des religions, on voit : grande quantité les dénominations qui professent réellement un seul Dieu sont constamment en inimitié les unes avec les autres sous la bannière du Tout-Puissant.
Evolution, le premier violon de l'histoire.
Ne doutant pas du tout de la théorie de Darwin, notons : Même dans les cinquième et dixième approximations, tout semble beaucoup plus convaincant que dans le premier cas. Les archéologues ont depuis longtemps trouvé des preuves de la façon dont les organismes vivants ont changé au cours du processus d'évolution, passant à un nouveau niveau de développement à chaque étape.
À la lumière de l'évolution, il semble logique que le singe soit descendu de l'arbre. Elle a ramassé un bâton et, à l'aide de cet outil magique, en quelques millénaires, elle est devenue une personne raisonnable. Mais ici aussi, il y a quelques moments délicats.
Par exemple, pourquoi ne peuvent-ils pas encore déterrer la chaîne complète de l'évolution humaine ? Tous les maillons de l'évolution ont été collectés depuis longtemps, il ne manque qu'une « petitesse » importante de cette chaîne d'espèces.Les darwinistes manquent littéralement d'un lien, qui, en théorie, devrait montrer au monde un saut qualitatif dans le développement humain - il n'y a pas d'option de transition du singe à l'homme. Cependant, on peut se référer au fait que les archéologues recherchent mal, mais avec le temps, ils le trouveront certainement. Mais il y a une autre question tendue de l'apparition de l'homme dans la nature ...
Mais voici venir le roi de la colline.
Avez-vous déjà remarqué à quel point tout dans la nature est pensé et équilibré ? Il semble que l'équilibre et l'harmonie soient la loi fondamentale de la nature, un axiome inébranlable. De plus, le principe d'équilibre fonctionne non seulement au sein de notre planète, mais est également parfaitement traçable dans l'espace observé.
C'est étrange, mais l'homme ne rentre pas dans l'institution de l'évolution naturelle. Bien que nous avancions dans la même direction, nous ne nous croisons pas. Regardez ce qui se passe : pas une seule espèce biologique sur la planète ne peut se détruire. S'il n'y a pas assez de nourriture, la population de l'espèce d'origine est réduite jusqu'à ce que la «nourriture» soit à nouveau accumulée.
Les fourmis scolytes ne peuvent pas ronger la forêt dans laquelle elles vivent. Les requins ne peuvent pas manger tous les poissons de l'océan. Même les virus ne peuvent pas infecter tous les organismes vivants, car la nature a développé une immunité. Soit dit en passant, les gens ne pourront pas non plus manger toutes les créatures vivantes de la planète, car. la nourriture cessera bientôt de suffire et la population commencera naturellement à diminuer. Juste l'harmonie et l'équilibre du monde.
Ainsi, il est évident que la nature de la Terre a initialement fait en sorte que les organismes à sa surface ne puissent pas accéder de manière indépendante aux connaissances qui menacent l'équilibre et peuvent détruire l'harmonie de la vie.
Mais voici l'Homo sapiens qui, avec l'aide de l'intellect, occupe instantanément une position dominante dans la nature vivante. Jusqu'à présent, tout semble assez logique - qui est plus intelligent que cela et la pièce est plus grosse. C'est juste qu'une personne est au sommet de la chaîne alimentaire, ce qui est tout à fait conforme à la biologie moderne.
Cependant, la personne n'est pas satisfaite de cela. Dix millénaires passent, et nous découvrons le pouvoir "magique" du fractionnement noyau atomique. Littéralement en une décennie, nous pouvons créer nous-mêmes des atomes en utilisant la fusion nucléaire (ils sont devenus égaux aux étoiles). Maintenant nous nous heurtons juste particules élémentairesà des vitesses inférieures à la lumière, ce qui, théoriquement, peut provoquer la formation de petits trous noirs (expériences LHC).
Nous sommes donc arrivés au problème de la violation du développement naturel. Théoriquement, une personne peut déjà rendre la planète sans vie en organisant une série de puissantes explosions thermonucléaires. Bien sûr, je ne suis pas un expert, mais je pense que cela conduira à la libération de mégatonnes de gaz et de particules de roche dans l'atmosphère - la planète cessera tout simplement d'exister en tant qu'île habitable de l'espace.
Ou regardez un autre exemple - la colonisation des planètes voisines de Mars, par exemple. Nous ne voulons pas simplement venir sur une planète aux conditions inhabitables et y installer des tentes pour les scientifiques. Il en faut plus - terraformer pour l'avenir ! Autrement dit, transformer Mars en une ressemblance de la Terre, c'est un acte égal à Dieu, lorsqu'il a miraculeusement réalisé la terraformation de notre planète.
Est-ce difficile de devenir un dieu ?
C'est vrai, nous avons maintenant considéré deux variantes d'événements - Dieu et l'évolution - dictant étrangement un objectif final. Sous la pression de l'intellect, le cours naturel du développement a perdu sa pertinence. Comme nous venons de le dire, l'évolution reflète fidèlement le développement de la vie, et cela fonctionne toujours. La loi unique de la nature n'est pas détruite pour tout le monde vivant de la Terre, mais ... une personne n'y participe pas.
L'homme - les aspects de l'activité montrent qu'il a atteint le niveau divin. Les gens peuvent créer la vie dans un tube à essai et sont prêts à ennoblir les planètes mortes en leur apportant la vie. En effet, c'est le niveau de l'événement biblique du début des temps.
Alien (Dieu, comme beaucoup le pensent) - oui, nous parlons de l'idée de l'existence d'une civilisation des soi-disant "Semeurs de Vie", dont le vaisseau, se déplaçant dans l'espace, cherche des planètes et se prépare pour la colonisation par des espèces intelligentes.
Dans les analogies philosophiques, la vie est comparée au pollen de pissenlit. C'est une idée charmante, où les "éléments de vie" captés par les comètes et les météorites se posent sur les planètes. Parfois, les "graines" rencontrent un sol fertile, puis les pousses faibles donnent des pousses puissantes.
Le seul vilain hic dans ce cas est le suivant : la vie sur Terre a été construite par l'organisme unicellulaire le plus simple. Tout s'est bien passé jusqu'à ce que cela se produise, une rupture de la chaîne entre le singe et l'homme. - Cela ne s'est pas produit avec d'autres espèces de la planète, leur connexion ancestrale n'a pas été interrompue. Il est évident qu'il y a eu un net "redémarrage" de l'évolution, le même saut dû à l'intervention d'un tiers.
C'est l'extraterrestre qui est parfait pour le rôle du "tiers", puisque celui-ci n'abhorre pas du tout la logique. Peu importe leur nom, tout aussi insignifiantes dans le cadre de cet article sont les manipulations avec lesquelles ils ont atteint leur but. Ici, l'essentiel s'ouvre - modification code génétique l'être terrestre à l'homme moderne, sans option de transition.Jugez par vous-même de la plausibilité : Comme je l'ai déjà dit, une personne est prête à accomplir un exploit, à atteindre les planètes voisines, à s'y installer. Ce n'est qu'un petit pas vers de grandes choses. Le temps viendra, et les vaisseaux spatiaux des gens, cependant, ce sera déjà le "Semeur de Vie", ira dans des mondes lointains - le code de la vie se répandra.
Ce n'est pas une histoire de coloriage fantastique impossible. C'est le résultat de la loi de conservation de la vie. Nous ne sommes qu'au tout début de ce qui est important pour la vie. Mais les civilisations vont et viennent, il semblerait que la source de la vie s'éteigne, mais aucune lumière de la raison ne s'estompe dans l'univers. Tout comme les gens du futur, les civilisations extraterrestres du développement précoce sont déjà passées par là !
Il me semble que les habitants des planètes lointaines ressemblent exactement à vous et moi. Très probablement, il n'y a pas d'"hommes verts / gris" notoires. Peu importe comment la vie évolue sous différents luminaires, le "noyau de la vie" est en tout cas le même pour tout le monde.
Qu'est-ce que tu en penses?
À Ces derniers temps est devenu très à la mode théorie du paléocontact. La théorie du paléocontact implique des contacts directs entre nos ancêtres lointains avec des représentants civilisations extraterrestres ou extraterrestres. Une quantité gigantesque de preuves est ici mise en avant, allant des peintures rupestres, des mécanismes mystérieux vieux de milliers d'années et se terminant par travaux littéraires, preuves sous forme d'épopées, de contes de fées, de légendes des peuples du monde. Les partisans du paléocontact trouvent des traces de la présence d'extraterrestres dans tout, et en partie cela peut vraiment être cru, ou du moins prêter attention à ces faits. Beaucoup d'entre eux sont très difficiles à réfuter, car diverses sources décrivent et présentent quelque chose de très similaire aux navires volants, aux armes super puissantes, aux super-civilisations intelligentes qui ont contacté les gens et ont eu une influence directe sur eux, et bien plus encore. Je ne suis pas du tout contre cette théorie et, très probablement, quelque chose comme cela s'est réellement produit dans le passé, et nier cela signifie rejeter de nombreux faits ... Le problème que je veux aborder dans cet article est différent.
Extraterrestres ou des représentants de civilisations extraterrestres récemment de plus en plus souvent sont appelés des dieux. Les dieux, qui sont pour nous des pères et des mères célestes, qui sont en charge du monde entier, sont présentés comme des êtres ordinaires qui ont pu atteindre un tel stade de développement technologique qu'ils pourraient facilement surmonter l'espace interstellaire. Un tel jugement est-il correct ? Les partisans de cette théorie soutiennent qu'il était une fois des extraterrestres apparus du ciel à nos ancêtres, qui possédaient de telles capacités et allaient si loin dans leur développement que les gens n'avaient d'autre choix que de reconnaître les dieux eux-mêmes pour ces «créatures magiques». Pour cette raison, les dieux n'existent pas, puisque ce concept se réfère à l'erreur humaine elle-même. Ici, je voudrais vous empêcher de prendre des décisions déraisonnables et donner des arguments figuratifs.
Alors, les dieux existent-ils si les extraterrestres étaient pris pour des dieux ? Il est tout à fait possible que les gens, ayant vu les navires d'une puissance extraordinaire et les capacités de leurs propriétaires, aient commencé à les appeler des dieux, et il y a de mystérieuses preuves de cela dans les mêmes épopées et écrits religieux - le Mahabharata, l'Ancien Testament, le traditions des peuples anciens et autres. Mais l'un exclut-il nécessairement l'autre ? Par exemple, souvenez-vous de Christophe Colomb, qui a atterri sur un continent inhabité par les Blancs. Avant Colomb, les Indiens vivaient ici depuis des millénaires. Ils avaient et ont toujours leurs propres dieux, divinités, esprits, héros célestes, créatures mythiques, idées sur un autre monde, etc. Nul doute que lorsqu'ils ont vu des créatures étonnantes à la peau blanche, en uniforme, qui voguaient sur des oiseaux flottants géants capables de faire du tonnerre avec des bâtons et de monter à cheval sur des créatures étranges, ils les ont pris pour des dieux. Après un certain temps, les Indiens, bien sûr, ont appris que Christophe Colomb n'était pas du tout Dieu, mais plutôt un "diable" qui a apporté la douleur et la mort à leur monde, mais les Indiens ont-ils cessé de croire aux dieux après cette découverte, car selon à leur insu personnel ils ont pris des gens pour eux ? Bien sûr que non! Les dieux ont existé tout au long des millénaires de la culture indienne et continuent de vivre à ce jour. Alors quelle est, se demande-t-on, la différence entre l'histoire de Christophe Colomb et l'histoire du paléocontact ? À mon avis, il n'y a pas de différence, et le fait que les gens aient autrefois appelé les dieux des extraterrestres ne rejette pas du tout le fait que de vrais dieux existent.
Aucun terrien, autant que l'on sache, ne sait comment civilisations extraterrestres très avancé dans le développement technologique. Il est possible que leurs technologies ne soient pas du tout des technologies, mais quelque chose de complètement différent. Ce n'est pas le propos. Ni nous ni les extraterrestres, malgré leur développement, n'avons approché les dieux d'un seul pas, car cela n'est tout simplement pas donné aux êtres du monde matériel. Le monde est beaucoup plus polyvalent que ne le pensent les partisans du paléocontact. Le monde est beaucoup plus complexe et multiforme, il a une place pour les gens et les extraterrestres et les dieux, des espaces parallèles et vie après la mort et des choses auxquelles nous ne pouvons même pas penser.
Enfin, je voudrais dire que la vie dans l'espace existe toujours, avec une forte probabilité. Il est peu probable que nous soyons les seuls dans l'univers. En fait, ce serait trop pratique - d'être les seuls conquérants de l'espace, de ne rencontrer aucune résistance, restriction et possession des autres sur votre chemin, de vous sentir à part entière, à part entière et seuls maîtres de l'espace. Pourquoi, pourriez-vous demander, les extraterrestres n'établissent-ils pas de contact ? Pourquoi ne peuvent-ils pas nous donner leurs connaissances, pour ainsi dire, nous prendre sous leur aile et faire don de leur technologie ? Il existe de nombreuses explications à cela, allant du fait que le contact peut conduire à la dégradation complète de l'humanité en développement, et se terminant par le fait qu'il peut y avoir des milliers, voire des centaines de milliers, de mondes comme le nôtre dans l'univers, et non une seule civilisation, même la plus puissante, elle est au-delà du pouvoir de prendre « sur la bosse » tous ceux qui veulent le patronage d'en haut.
Les anciens les appelaient "ceux qui sont descendus du ciel", "enseignants célestes" ou simplement dieux.
Les religions abrahamiques les appelaient des anges. Rembobinons l'histoire et voyons d'où ils viennent.
Lorsque les troupes américaines sont entrées à Bagdad et ont pris position près du Musée national, le musée a été immédiatement pillé. Ce ne sont pas les Américains qui ont volé, mais des gars étrangement préparés qui ont habilement ouvert toutes les portes et connaissaient bien le plan des entrepôts même souterrains. Les soldats américains qui se tenaient à proximité regardaient cela sans grand intérêt.
Il y avait de nombreuses sources pour ces informations. Par exemple "Actualités". Mais aujourd'hui, lorsque vous cliquez sur des liens, vous tombez surtout sur des pages avec le texte suivant qui est familier à tout le monde : "Expiration de la connexion"
Il est intéressant de noter que certains des voleurs ont emporté les expositions, tandis que d'autres à l'époque ont simplement détruit des expositions non moins précieuses. Par exemple, la tête en bronze d'un roi akkadien (4 300 ans) avait les yeux arrachés, le nez cassé et les oreilles coupées. Comme s'il se vengeait. Ils ont pris beaucoup. Y compris un si bel homme.
"Semblable", car celui de la photo du Louvre. Je n'ai pas trouvé de photos d'expositions pillées dans le musée aujourd'hui sur le net. Mais ils l'étaient certainement. J'ai moi-même lu ce pillage et là (dans l'article) il y avait un lien vers une liste de biens volés. Pazuzu était également sur la liste. Et maintenant, il n'y a pas de tels liens et images.
Le musée a été pillé dès que les Américains ont occupé la ville. Cela vaut la peine de se demander quelle était, en fait, la cause de cette guerre? Saddam n'avait pas d'ADM et les Américains en étaient bien conscients. Les prix du pétrole n'ont pas baissé, mais au contraire - ont augmenté trois fois. Vraiment tout ce charivari a commencé pour une figurine ? Lancer des sorts sumériens pour envoyer des désastres sur des concurrents et avec l'aide de la magie prolonger quelque peu leur existence ?
Qui a besoin de lui, et qui est ce Pazuzu ?
Pazuzu. Démon du vent orageux du sud-ouest qui apporte la mort et la peste. Ils sont parfois représentés avec le corps d'un scorpion, la tête d'un dragon, d'un lion ou d'un serpent, les ailes d'un criquet, il a des cornes sur la tête, une crête, une queue, des pattes d'aigle, et représente souvent un serpent autour de sa jambe. La patte droite est levée, la gauche est sur le côté.
Ce n'est pas un "salut romain". Ils disent que le geste signifie la vie et la mort, la création et la destruction. Bien que qui sait ce que signifie ce geste "romain" ?))
Il était vénéré comme un dieu à Sumer et à Babylone. Lui et ses frères étaient connus sous le nom de Sebettu (ou Issiru en babylonien), un groupe de créatures que le dieu Nergal a amené au combat après la fin de la guerre pour propager la maladie et la famine, comme "solution finale". Dans la hiérarchie des démons mésopotamiens, Pazuzu était l'un des plus forts, se déplaçant facilement à la fois du monde souterrain à la terre et dans des mondes parallèles, comme nous le dirions maintenant - dimensions.
L'image ci-dessous est plus claire. Cela montre que Pazuzu peut non seulement regarder d'un monde à l'autre, mais a également un haut degré de hiérarchie. Par exemple, à un niveau inférieur, il est présent dans la création de créatures racialement diverses conçues à des fins spécifiques. Au deuxième niveau, les créateurs s'affairent en quelque sorte à peaufiner.
Parmi ses "exploits" figurent les villes détruites d'Ur et d'Uruk, dont il reste des souvenirs. Ces images sous la forme de nombreuses gargouilles, sur des églises chrétiennes, représentent très probablement ce type. Cependant, il existe des similitudes indéniables avec d'autres personnages.
Les proches de Pazuzu
Ils écrivent que Pazuzu était l'un des 14 anges qui ont combattu aux côtés de Lucifer dans sa guerre contre Dieu. Lorsque Lucifer a été banni en enfer, 14 anciens anges sont devenus des démons.
Il existe encore des analogues, même sur d'autres continents.
La figure de Pazuzu était souvent une forme d'amulettes, contre les pouvoirs de la démone Lamashtu, qui nuisait aux enfants et aux mères lors de l'accouchement, ou blessée par le vent avec la peste.
C'est ainsi que Lilith (Lamashtu) a été dépeinte par les artistes médiévaux :
Pas une très jolie personne. Relation clairement perceptible avec les reptiles. Mais il est très similaire au dessin réalisé 3 mille ans auparavant.
Soit dit en passant, il est également écrit à propos d'Adam à certains endroits qu'Eve a été générée par le Créateur non pas du tout à partir d'une côte, mais à partir de la queue d'Adam. Et, comme, en souvenir de ça, Adam avait un moignon sur le coccyx. Il s'appelle Rudiment. Et aussi qu'Adam a été créé à l'image et à la ressemblance du Créateur lui-même. Bien que les détails ne soient pas précisés. Je supposerai que le premier Adam n'était pas tout à fait ce qui était prévu, et donc mis à niveau.
Mais ... les gens sont habitués à "humaniser" tout, et même les animaux. L'image de Lilith a donc changé avec le temps. Devenu comme ça :
gens de poisson
Une affiche aussi terrible fait aujourd'hui peur aux Européens. "Arrêtez le changement climatique avant qu'il ne vous arrête"
En regardant ce type sur l'affiche, j'aimerais demander : « Qu'est-ce que le changement climatique a à voir avec cela ? » Changer dans une telle mesure ne peut que des expériences génétiques. En général, ils sont effrayants, mais pas particulièrement effrayants. Pensez-y, des lèvres énormes, pas de nez, des yeux de poisson, un petit cerveau - aujourd'hui, c'est même à la mode à Hollywood.
Bref, il est fort possible que le but de l'affiche soit de faire passer aux gens l'idée de la menace du changement climatique. Mais d'un autre côté, peut-être que de cette manière, les gens sont habitués au fait que soudainement une personne quelque part rencontrera un type similaire, qui est sur l'affiche. Et en cours de route, ils suggèrent discrètement qu'ils disent que les changements peuvent vous affecter personnellement. Angoissant?))
Mais qu'il s'agisse d'un fantasme des créateurs de l'affiche ou non, vous pouvez le savoir si vous rembobinez l'histoire.
1. C'est ainsi que les Dogon imaginaient Nommo. Selon eux, Nommo est la divinité de l'eau, mais leur patrie était l'étoile Sirius.
À propos, ils mangeaient du poisson en Égypte, mais il était interdit de servir le pharaon sur la table. Et pourtant, en Egypte, l'étoile Sirius est le lieu de naissance d'Isis et d'Osiris.
Et voici autre chose :
C'est le plus ancien symbole chrétien de Jésus-Christ. Ce symbole se trouve sur les sceaux trouvés dans les temples romains. Ils l'expliquent ainsi : le mot ICHTHYS ("poisson" - autre grec) est un acronyme de l'expression "Jésus-Christ, Dieu, Fils, Sauveur". Mais c'est l'explication des chrétiens eux-mêmes. Et donc ... la raison du choix de ce signe peut être différente.
Lorsque l'on compare des textes anciens, il devient clair que les caractères de toutes les sources sont les mêmes. Et l'histoire qui est racontée est la même. Marduk chasse Tiamat, Set poursuit Apophis, Zeus tue Typhon, Michael chasse Lucifer.
Il y a peu de détails sur les événements avant cette bataille. L'histoire commence par la «création» d'une personne et a déjà été écrite par des gens sur n'importe quoi, mais merci qu'au moins quelque chose nous soit parvenu. Si l'on en croit ces sources, alors les créatures qui ont été "déportées" sur Terre après la défaite sont venues sur Terre AVANT la création de l'homme. Ces créatures étaient en quelque sorte anthropomorphes et certaines ne ressemblaient pas du tout à des personnes. Les gens ont été créés comme des esclaves censés servir les intérêts des races supérieures, c'est-à-dire dans les temps anciens - les dieux.
Selon les Sumériens, la race Anunnaki a créé des personnes à base "d'argile" pour les utiliser comme "auxiliaires" dans les mines d'Afrique pour extraire l'or. Pourquoi les dieux avaient besoin d'or reste un mystère. Mais vous ne pouvez pas effacer les mots du mythe.
Des tablettes d'argile disent que les premiers hommes étaient noirs. Les mêmes tablettes disent que l'habitat des "noirs" est ABZU. Les chercheurs pensent que cet endroit est situé dans Afrique de l'Ouest. Cette version est soutenue par des mythes Peuples africains, comme les Zoulous, etc. Étrangement, cela est également confirmé par la science officielle. C'est en ce lieu que l'humanité est née.
Dans la mythologie sumérienne, les Anunnaki ("ceux qui sont descendus du ciel") avaient 23 dieux, dont Enlil, le seigneur de l'air, et Enki, le maître de la terre. Les autres dieux n'appartenaient pas à cette race. Ils étaient appelés "SIR" ou "Dragons" par les Babyloniens.
Le mot "SER" est traduit par "gros serpent". Et en sanskrit, il y a le mot "Sarpa", qui s'appelait les grands "dieux dragons" qui contrôlaient les gens et créaient la culture dravidienne.
Ces figurines se trouvent à Ur. A leur gauche se trouve Amasutum. Créatures féminines de la race Ginaabul. Les Sumériens ont des "planificateurs de vie". En termes modernes, la génétique. Si vous croyez aux mythes, alors lorsqu'ils sont privés de la possibilité de se reproduire avec Sutum (c'est leur mari), alors Amasutum peut facilement multiplier la population à l'aide de la génétique. Ils ont la capacité de cloner indéfiniment.
Non seulement les Sumériens ont des descriptions d'outils et de types d'incubateurs pour la culture. Il y a même des photos :
La "prêtresse" regarde trois utérus artificiels. Dans chaque partie supérieure se trouve un ovule fécondé par des spermatozoïdes.
Cette image montre un utérus artificiel. Le mot akkadien pour "utérus" est traduit par matrice. Une femme émerge de la "matrice". Genre Eva. À côté de Sami. Autrement dit, c'est la version sumérienne de la création de l'homme. Sami était le septième mannequin d'affilée. Les modèles avant lui ont été détruits. Le Sami aurait également été détruit si le chef ne l'avait pas reconnu comme parfait.
Ces crânes ressemblent à ceux des statuettes d'Ur (ci-dessus). La version officielle: c'est une conséquence d'une sorte de maladie. Cependant, des crânes similaires ont été déterrés en abondance, et pas seulement en Afrique.
Les anciennes légendes des Indiens parlent d'une créature mystérieuse qui "est apparue une fois dans la colonie de Kayapos". Les indigènes l'appellent Bep Kororoti.
L'extraterrestre portait un "bo" - un costume qui le couvrait de la tête aux pieds. Il tenait dans ses mains un « flic », une « arme du tonnerre ». Lorsque cette créature est entrée dans le village, les habitants ont été terriblement effrayés et se sont cachés. Cependant, il y avait des casse-cou qui ont commencé à attaquer l'étranger. Mais ils n'ont pas causé au moins un certain mal au "messager du ciel". Leurs massues et leurs lances se sont simplement effondrées lorsqu'elles sont entrées en contact avec le "bo". Bep Kororoti s'est avéré être un "bon dieu". Pour montrer son pouvoir au peuple, il a levé le "flic - arme du tonnerre", l'a pointé sur un arbre, et il s'est transformé en poussière, l'a pointé sur une pierre, et il s'est effondré. Bep Kororoti est resté au village et y a passé de nombreuses années. Il a appris aux gens à compter, leur a montré comment guérir les blessures, a amélioré les méthodes de chasse et a apporté de nombreux changements à la vie de la tribu. Cependant, alors qu'il chassait avec tout le monde, il ne "mangeait jamais de nourriture kayapos".
Après un certain temps, le «messager du ciel» s'est marié, choisissant une jeune fille de la tribu comme épouse, et bientôt Bep Kororoti a eu des enfants. Les traditions notent que les nouveaux kayapos n'étaient "pas comme tout le monde" et beaucoup plus intelligents que le reste des habitants. Bep Kororoti s'est assuré que les connaissances qu'il a transmises à la tribu ne seraient pas perdues. Pour ce faire, il « rassembla plusieurs jeunes hommes et femmes et leur enseigna toutes sortes de sagesses ». Un jour, “ un messager du ciel est allé sur une haute montagne pour en monter au ciel ”. Presque toute la tribu le suivit pour accompagner son bienfaiteur. Bep Kororoti monta sur la montagne, où "un nuage descendit sur lui, le tonnerre retentit, des éclairs éclatèrent", de la poussière et de la fumée enveloppèrent toutes les personnes présentes. "Dans un nuage ardent" et Bep Kororoti ont disparu dans les hauteurs célestes... Les indigènes n'ont pas oublié leur "professeur". Jusqu'à nos jours, les Indiens Kayapos ont conservé la coutume selon laquelle des festivités ont lieu en l'honneur du « dieu Bep Kororoti ». Les Indiens tissent des vêtements rituels à partir de feuilles de palmier, qui symbolisent l'image de la divinité, son costume « bo ». Les Kayapos s'en habillent et exécutent diverses danses rituelles. Dans leurs mains, les danseurs tiennent des bâtons de palmier, qui représentent l'arme mystérieuse "flic". Selon les chercheurs, les vêtements rituels des Indiens rappellent de manière frappante les combinaisons spatiales modernes.
Les légendes de la tribu indienne brésilienne Tupanimba parlent du puissant dieu Monan, qui a créé l'univers et l'homme. Selon les légendes de cette tribu, le dieu Monan vivait en ces temps lointains parmi des gens qui le vénéraient. Mais alors les gens ont commencé à "ne pas vivre selon les préceptes de Monan" et à le négliger. Enragé, Monan est allé au ciel "dans un immense nuage de feu étincelant", décidant à partir de là de punir les gens pour leurs péchés et leurs méfaits. Il a envoyé "un feu céleste" sur Terre, qui a détruit tout le monde. Une seule personne a été épargnée par Monan. Son nom était Irin-Mage, et il fut gracié pour la "grande vénération" de la divinité. Après que le feu a cessé de faire rage, Irin-Mage a pris l'une des filles de Monan comme épouse et est descendu sur terre pour continuer la race humaine.
Une petite tribu vivant sur les rives du fleuve Xingu (un affluent de l'Amazone) rapporte dans ses légendes des informations étonnantes sur l'histoire de l'humanité. Selon leurs légendes, dans les temps anciens, les gens vivaient "sur une étoile lointaine". Un jour, tous les habitants de l'étoile se sont réunis en conseil pour choisir un nouveau lieu de résidence. L'un des "Indiens" a parlé à ses frères d'une planète d'une beauté inhabituelle, qu'il a réussi à visiter une fois, en passant par un "trou" dans le ciel. Après son message, le conseil a décidé de déménager sur Terre. Toute la population de l'étoile a commencé à tisser un fil de coton, le long duquel elle était censée descendre lentement sur Terre. Bientôt, la plupart des "Indiens" ont déménagé sur la "belle planète". Grâce à ce fil mystérieux, les nouveaux habitants de la Terre étaient constamment en contact avec leurs frères restés sur l'étoile. Mais le démon maléfique a coupé ce fil et les "Indiens" n'ont plus jamais pu revoir leurs "parents vedettes".
Les légendes des habitants du continent africain, à des milliers de kilomètres de l'Amérique, nous racontent aussi des événements qui rappellent étonnamment les légendes des Indiens du Brésil. La mythologie africaine dit que dans les temps anciens, "les enfants du dieu vivaient avec leur père au paradis dans la paix, la richesse et le bonheur". Mais un jour, Dieu décida de tester ses enfants et les envoya sur Terre, leur interdisant de "manger le sel de la terre". Les « enfants de Dieu » sont descendus du ciel le long d'un fil que leur père a tissé pour eux. Mais presque tous les fils ont oublié l'alliance du père et ont goûté le "sel". Lorsqu'ils ont décidé de remonter au ciel, le fil s'est rompu et ils ont été contraints de rester sur Terre pour toujours. Un seul des "fils" a rempli l'alliance du père et est retourné sain et sauf au ciel.
Les anciens textes tibétains « Kandshur » et « Tandshur », conservés dans les donjons des monastères bouddhistes, parlent de machines volantes comme des perles dans le ciel, et de boules transparentes dans lesquelles des « yugas étaient parfois montrés aux gens ». La plus ancienne source écrite contenant des descriptions d'observations d'OVNIS est considérée comme un papyrus trouvé dans la collection du professeur A. Tully, directeur du département égyptien du Musée du Vatican, qui a été écrit au 15ème siècle. J.-C., sous le règne du pharaon Thoutmosis III. Le papyrus dit : « La vingt-deuxième année, au troisième mois de l'hiver, à 6 heures de l'après-midi, les scribes de la Maison de Vie virent un cercle de feu mouvant dans le ciel... Ses dimensions étaient une coudée de longueur et une coudée de largeur... Ils tombèrent sur leurs faces et firent rapport au pharaon, et il y réfléchit événement... Après quelques jours, ces objets dans le ciel devinrent nombreux et brillèrent plus que le Soleil ... Et le pharaon, avec l'armée, les regarda. Le soir venu, les cercles de feu s'élevèrent plus haut et se dirigèrent vers le sud... Une substance volatile tomba du ciel... Cela ne s'était pas produit depuis la fondation même de la Terre... Et le pharaon brûla de l'encens aux dieux et ordonna que ce qui s'est passé soit consigné dans les annales de la Maison de la Vie.
Des références répétées aux vols à travers le ciel d'objets inconnus en forme de disque sont contenues dans les chroniques des campagnes d'Alexandre le Grand. Plus description intéressante cité dans L'Histoire d'Alexandre le Grand de Giovanni Droysen. Il fait référence à 332 av. J.-C., lorsque la ville phénicienne de Tyr fut assiégée par les Macédoniens. Un jour, cinq "boucliers volants" sont soudainement apparus au-dessus du camp macédonien, se déplaçant dans le ciel dans une formation triangulaire, et l'objet se déplaçant dans la tête était environ deux fois plus grand que les autres. Sous les yeux de milliers de guerriers étonnés, ces "boucliers" firent lentement plusieurs cercles au-dessus de Tyr, après quoi des éclairs jaillirent d'eux, formant des brèches dans les murs. Les Macédoniens ravis se sont précipités à l'assaut, et les "boucliers volants" ont continué à tourner au-dessus de la ville jusqu'à ce qu'elle soit complètement capturée. Puis ils sont montés à grande vitesse et ont disparu.
Des vols de certains objets inconnus ont également été observés dans La Grèce ancienne. Ainsi, le philosophe grec Anaxagoras, qui a vécu au Ve siècle. BC, a vu dans le ciel un objet de la taille d'une grosse "bûche", suspendu immobile pendant plusieurs jours et émettant une lueur inhabituelle. Un autre philosophe grec Sénèque, qui a vécu au 1er siècle avant JC, a écrit dans son ouvrage "Questions de naturalisme": "A notre époque, plus d'une fois des faisceaux de lumière ont été observés dans le ciel par des jours lumineux qui traversaient le ciel d'est en ouest ou vice versa ... Les objets décrits par Posidonius appartiennent à cette classe: piliers et boucliers en feu, comme ainsi que d'autres objets lumineux… Ces lumières dans le ciel apparaissent non seulement la nuit, mais aussi le jour, et ne sont ni des étoiles ni des parties de corps célestes… ».
L'une des descriptions caractéristiques se situe dans l'histoire grecque de Plutarque. Il dit qu'en 102 av. D'énormes fléchettes et des "boucliers" enflammés sont apparus dans le ciel au-dessus des villes italiennes d'Ameri et de Turdent, qui se sont d'abord déplacées séparément, puis se sont regroupées. Dans le même temps, certains objets se sont dépassés, bien qu'il n'y ait pas eu de confrontation notable entre eux. Parmi les corps en mouvement se trouvaient des objets en forme de cigare et en forme de disque.
Le deuxième incident décrit par Plutarque s'est produit en 73 av. non loin des Dardanelles, où les troupes du commandant romain Lucullus et du roi du Bosphore Mithridate se préparaient à entrer dans la bataille: «... Soudain, tout d'un coup, le ciel s'est ouvert et un grand corps de feu est apparu, comme un baril, qui s'est précipité entre les deux armées. Effrayés par ce signe, les opposants se sont dispersés sans combattre.
Surtout de nombreux rapports d'objets volants mystérieux de forme ronde sont contenus dans les travaux d'historiens et d'écrivains romains: Julius Obsekuens - 63, Titus Livius - 30, Cicéron - 9, Pline l'Ancien - 26, Dio Cassius - 14.
Aristote les appelait disques célestes, et Pline, dans le deuxième volume de son Histoire Naturelle, donna la classification suivante des objets lumineux observés alors : "discoïdes" - ayant la forme de disques de couleur ambre avec un petit nombre de rayons s'étendant à partir d'eux ; "pitei" - en forme de tonneau ou rond ; "serati" - ayant la forme d'une corne ; "lampes" - sous la forme d'une torche allumée. Lorsqu'ils décrivaient ces objets, les auteurs romains les comparaient généralement à des concepts bien connus tels que le soleil, la lune, les boucliers ronds, les bûches, etc.
Dans les anciennes sources chrétiennes, il existe également des descriptions des vols de certains objets inconnus ressemblant à des ovnis modernes. Ainsi, dans le chapitre 5 du livre du prophète Zacharie, un "tonneau volant" est décrit, et ailleurs dans ce livre, il est rapporté que Zacharie a vu un objet cylindrique dans le ciel, dont l'ange a dit à Zacharie que c'était "un malédiction qui pèsera à jamais sur la Terre.
Le livre du prophète Daniel dit qu'il a vu des « roues de feu » dans le ciel.
Les célèbres rouleaux de Qumran racontent comment Eve a vu un char de feu, qui a été porté à travers les nuages par quatre aigles étincelants, et Adam, près duquel il a atterri. avion, a clairement vu comment la fumée se frayait un chemin entre les roues. De très rares rapports d'observations d'objets volants inconnus dans les premiers siècles de notre ère ont survécu. En voici un : « En 235, en Chine, un « météore » rouge ardent est apparu au-dessus de l'emplacement des troupes du commandant Lianzha près de Wei-Nan, se déplaçant du nord-est au sud-ouest et émettant des rayons de poignard. Trois fois, il atterrit devant les troupes de Liange et derrière elles, faisant des allers-retours.
Il est également intéressant de noter que dans les légendes des Indiens d'Amérique du Nord, selon le candidat sciences historiques V. Bilinbakhov, des observations dans l'antiquité de vols de certains objets ronds ont également été mentionnées. Ainsi, dans les légendes des Indiens du Wyoming, il a été dit qu'il y a de nombreuses lunes, une grande «roue» a navigué du ciel et a atterri au sommet de Shaman Mountain, puis s'est envolée à la vitesse d'un oiseau effrayé. Et dans les légendes des Indiens du Minnesota et du Canada, il était dit que "bien avant l'arrivée des Européens, des chars ronds et silencieux volaient là-bas qui pouvaient atterrir sur la mer".
