Chrétiens et musulmans se considéraient comme des ennemis mortels et détestaient également les Juifs. Mais ces trois cultures sont issues des mêmes traditions hellénistiques et sémitiques ; ils reconnaissaient tous la Bible comme un livre saint, priaient un Dieu unique et l'élite instruite cherchait à élargir ses horizons en échangeant ses connaissances humanitaires et techniques. Les choses étaient complètement différentes avec les Mongols. Elles n'avaient rien de commun avec les traditions chrétiennes, et c'est sans doute pour cette raison que les habitants du monde chrétien ne les prenaient pas au sérieux, sauf bien sûr ceux qui, par malheur, se trouvaient sur leur chemin.

Les Mongols furent le dernier peuple nomade d’Asie centrale à s’installer dans les civilisations agricoles et urbaines de l’Eurasie ; mais ils ont agi de manière beaucoup plus décisive et sur des territoires infiniment plus vastes que n'importe lequel de leurs prédécesseurs, à commencer par les Huns. En 1200, les Mongols vivaient entre le lac Baïkal et les montagnes de l'Altaï. Asie centrale. C'étaient des païens illettrés, traditionnellement des guerriers exceptionnellement qualifiés. Une hiérarchie cruelle était préservée dans la structure sociale : à son niveau supérieur se trouvait une « aristocratie » (propriétaires de troupeaux de chevaux et de bétail), à laquelle étaient subordonnés de nombreux habitants semi-dépendants des steppes et des esclaves. En général, les Mongols n'étaient pas très différents des autres tribus qui vivaient dans les vastes étendues de l'Asie intérieure. Pendant près de mille ans, ces peuples - des Huns aux Avars, en passant par les Bulgares et diverses tribus turques - ont démontré leur capacité à vaincre les armées des peuples plus avancés et à créer de vastes empires ou possessions amorphes, à condition de ne pas trop s'éloigner du monde. conditions géographiques et climatiques familières des steppes eurasiennes.

Au tout début du XIIIe siècle. Un chef exceptionnellement doué, Gengis Khan (vers 1162-1227), réussit à unir les tribus mongoles puis à étendre son pouvoir à l'est et à l'ouest. Il n'y a aucune raison de croire que les Mongols ont commencé à se déplacer sous l'influence de certains changements climatiques qui ont eu un effet néfaste sur le pâturage. Sous le commandement de Gengis Khan, il y avait une armée parfaitement organisée et disciplinée ; il se composait d'archers montés et possédait une mobilité exceptionnelle combinée à des armes à longue portée supérieures. Gengis Khan lui-même se distinguait par son étonnante capacité d'adaptation à des conditions inconnues et utilisait volontiers des «spécialistes» chinois et musulmans-turcs dans son armée.

Il organisa un excellent « service d'information », et de nombreuses informations lui furent apportées par des marchands de toutes nationalités et religions, qu'il encouragea de toutes les manières possibles. Gengis Khan a également réussi à recourir à des mesures diplomatiques et à la force militaire avec sang-froid et de manière réfléchie, selon les circonstances. Toutes ces qualités ont permis à Gengis Khan, à ses fils, petits-fils et chefs militaires talentueux de remporter continuellement des victoires sur un autre ennemi. Pékin tomba en 1215, mais il fallut encore cinquante ans aux Mongols pour conquérir toute la Chine. Les États islamiques à l’est de la mer Caspienne, avec leurs riches villes de Boukhara et Samarkand (1219-1220), furent conquis beaucoup plus rapidement. En 1233, la Perse est conquise et, à peu près au même moment, la Corée, à l’autre bout de l’Asie. En 1258, les Mongols prirent Bagdad ; Au même moment, le dernier calife de la dynastie abbasside meurt. Seuls les Mamelouks réussirent à vaincre le détachement mongol en Palestine (1260), protégeant ainsi l'Egypte des Invasion mongole. C'est une victoire comparable à celle de Charles Martel sur les Arabes à Tours et à Poitiers, car elle marque un tournant dans le refoulement de la vague d'invasion.

Entre 1237 et 1241, les Mongols envahissent l'Europe. Leur assaut, comme en Asie, fut cruel et terrifiant. Après avoir dévasté la Russie, le sud de la Pologne et une grande partie de la Hongrie, ils détruisirent en Silésie une armée de chevaliers allemands (1241) près de la ville de Liegnitz (Legnitz), à l'ouest de l'Oder. Apparemment, seuls les problèmes liés au choix du successeur de Gengis Khan ont contraint les dirigeants mongols à se tourner vers l'est après cette victoire.

Pendant ce temps, les grands dirigeants de l'Europe occidentale - l'empereur, le pape et les rois de France et d'Angleterre - étaient occupés à régler leurs relations et, ne prenant pas au sérieux la menace mongole, se consolaient en pensant rassurant que Gengis Khan était le légendaire Jean le Presbyter, ou a fait des projets tentants pour convertir le khan au christianisme. Saint Louis a même tenté de négocier avec les Mongols des actions communes contre les musulmans en Syrie. Les Mongols n'ont pas été particulièrement impressionnés et n'ont montré aucun intérêt. En 1245, le khan déclara à l'envoyé papal : « Du lever au coucher du soleil, toutes les terres me sont soumises. Qui ferait une telle chose contre la volonté de Dieu ?

Peut-on dire que l’Europe occidentale et méridionale a simplement échappé à l’invasion mongole par hasard ? Probablement possible. Les Russes ont eu beaucoup moins de chance et ont été contraints de supporter pendant près de 300 ans toutes les épreuves du joug mongol. Cependant, il est également probable que les Mongols aient épuisé leurs capacités de conquête. Leurs opérations dans les forêts tropicales humides et les jungles du Vietnam et du Cambodge se sont soldées par un échec, et les expéditions navales contre le Japon et Java se sont soldées par un échec complet. Même si les Mongols disposaient d'une technologie de siège très avancée, il était peu probable que leurs armées à cheval soient en mesure de prendre le dessus en Europe occidentale, avec ses centaines de villes fortifiées et de châteaux. C’est pour le moins douteux.

Les deux premières générations de dirigeants mongols et leurs successeurs furent envahis par la passion du profit et de la domination. Mais même pour ce dernier objectif, une organisation administrative développée était nécessaire, et dès le début les Mongols durent adopter une telle organisation des peuples conquis mais plus développés et nommer des Chinois, des Perses, des Turcs et des Arabes expérimentés à des postes importants.

Les croyances religieuses des Mongols ne pouvaient rivaliser avec les grandes religions du monde : le bouddhisme, l'islam, le judaïsme et le christianisme. Sans surprise, ils ont essayé de ne pas approfondir cette question : Marco Polo et d'autres voyageurs occidentaux qui ont visité la cour du Grand Khan ont noté la tolérance des Mongols et leur respect ouvert pour la religion des étrangers. Cependant, même les historiens modernes qui évaluent les Mongols ne trouvent guère de justification à leurs conquêtes, si ce n'est que le commerce caravanier entre l'Est et l'Ouest est devenu plus sûr et que les sujets mongols ont vécu dans des conditions pax mongolique– la paix qui est survenue après la destruction de tous les opposants réels et potentiels. En effet, les conquêtes mongoles rappellent beaucoup celles des Romains, dont leur contemporain britannique disait : « Ils transforment tout en désert et appellent cela la paix ».

Au XIVe siècle. les dirigeants de diverses parties de l’Empire mongol ont adopté le bouddhisme ou l’islam ; cela signifiait qu'en fait ils étaient conquis par les cultures dans lesquelles ils vivaient - chinoise, persane ou arabe. Avec le déclin des grandes routes caravanières, qui ont cédé la place aux routes maritimes, et avec le développement de nouveaux États militaro-commerciaux, l'ère des grands empires nomades continentaux a pris fin. Ils n’ont rien donné à l’humanité et ont laissé partout un mauvais souvenir. Mais les résultats indirects se sont révélés énormes : les invasions successives de nomades ont provoqué la migration d’autres peuples, plus sédentaires, qui ont à leur tour vaincu les anciennes civilisations précédentes. C’est exactement ce qui s’est passé aux IVe et Ve siècles. Cela s'est produit avec les tribus germaniques qui ont détruit l'Empire romain à l'ouest, puis avec certaines tribus turques qui ont finalement détruit ce qui restait de sa partie orientale.

INVASION MONGOL-TATAR

Formation de l'État mongol. Au début du XIIIe siècle. En Asie centrale, l'État mongol s'est formé sur le territoire allant du lac Baïkal et des cours supérieurs de l'Ienisseï et de l'Irtych au nord jusqu'aux régions méridionales du désert de Gobi et de la Grande Muraille de Chine. D'après le nom d'une des tribus qui parcouraient près du lac Buirnur en Mongolie, ces peuples étaient également appelés Tatars. Par la suite, tous les peuples nomades avec lesquels la Russie s'est battue ont commencé à être appelés Mongols-Tatars.

La principale occupation des Mongols était l'élevage extensif de bétail nomade et, dans le nord et dans les régions de la taïga, la chasse. Au XIIe siècle. Les Mongols ont connu un effondrement des relations communautaires primitives. Parmi les bergers ordinaires de la communauté, appelés karachu - les noirs, les noyons (princes) - la noblesse - sont apparus ; Disposant d'escouades de nukers (guerriers), elle s'empare des pâturages pour le bétail et une partie des jeunes animaux. Les Noyons avaient aussi des esclaves. Les droits des noyons étaient déterminés par « Yasa » - un recueil d'enseignements et d'instructions.

En 1206, un congrès de la noblesse mongole eut lieu sur la rivière Onon - kurultai (Khural), au cours duquel l'un des noyons fut élu chef des tribus mongoles : Temujin, qui reçut le nom de Gengis Khan - « grand khan », « envoyé par Dieu » (1206-1227). Après avoir vaincu ses adversaires, il commença à diriger le pays par l'intermédiaire de ses proches et de la noblesse locale.

Armée mongole. Les Mongols disposaient d'une armée bien organisée qui entretenait des liens familiaux. L’armée était divisée en dizaines, centaines, milliers. Dix mille guerriers mongols étaient appelés « ténèbres » (« tumen »).

Les Tumens n'étaient pas seulement des unités militaires, mais aussi administratives.

La principale force de frappe des Mongols était la cavalerie. Chaque guerrier avait deux ou trois arcs, plusieurs carquois avec des flèches, une hache, un lasso à corde et était bon avec un sabre. Le cheval du guerrier était recouvert de peaux qui le protégeaient des flèches et des armes ennemies. La tête, le cou et la poitrine du guerrier mongol étaient protégés des flèches et des lances ennemies par un casque de fer ou de cuivre et une armure de cuir. La cavalerie mongole avait une grande mobilité. Sur leurs chevaux courts, à crinière hirsute et robustes, ils pouvaient parcourir jusqu'à 80 km par jour, et avec des convois, des béliers et des lance-flammes - jusqu'à 10 km. Comme d'autres peuples, passant par l'étape de formation de l'État, les Mongols se distinguaient par leur force et leur solidité. D'où l'intérêt d'étendre les pâturages et d'organiser des campagnes prédatrices contre les populations agricoles voisines, situées bien plus loin que les autres. haut niveau développement, même s’ils ont connu une période de fragmentation. Cela a grandement facilité la mise en œuvre des plans de conquête des Mongols-Tatars.

La défaite de l'Asie centrale. Les Mongols ont commencé leurs campagnes en conquérant les terres de leurs voisins - les Bouriates, les Evenks, les Yakoutes, les Ouïghours et les Yenisei Kirghizes (vers 1211). Ils envahirent ensuite la Chine et prirent Pékin en 1215. Trois ans plus tard, la Corée est conquise. Après avoir vaincu la Chine (finalement conquise en 1279), les Mongols renforcent considérablement leur potentiel militaire. Des lance-flammes, des béliers, des lanceurs de pierres et des véhicules ont été adoptés.

Au cours de l'été 1219, une armée mongole forte de près de 200 000 hommes, dirigée par Gengis Khan, commença la conquête de l'Asie centrale. Le souverain du Khorezm (un pays à l'embouchure de l'Amou-Daria), Shah Mohammed, n'a pas accepté une bataille générale, dispersant ses forces entre les villes. Après avoir réprimé la résistance obstinée de la population, les envahisseurs ont pris d'assaut Otrar, Khojent, Merv, Boukhara, Urgench et d'autres villes. Le souverain de Samarkand, malgré la demande du peuple de se défendre, rendit la ville. Mahomet lui-même s'enfuit en Iran, où il mourut bientôt.

Les régions agricoles riches et florissantes de Semirechye (Asie centrale) se sont transformées en pâturages. Les systèmes d'irrigation construits au fil des siècles ont été détruits. Les Mongols introduisirent un régime d'exactions cruelles, les artisans furent emmenés en captivité. À la suite de la conquête mongole de l’Asie centrale, des tribus nomades ont commencé à peupler son territoire. L'agriculture sédentaire a été remplacée par un élevage nomade extensif, ce qui a ralenti le développement ultérieur de l'Asie centrale.

Invasion de l'Iran et de la Transcaucasie. La force principale des Mongols est revenue d'Asie centrale en Mongolie avec un butin pillé. Une armée de 30 000 hommes sous le commandement des meilleurs commandants militaires mongols Jebe et Subedei se lance dans une campagne de reconnaissance à longue distance à travers l'Iran et la Transcaucasie, vers l'ouest. Après avoir vaincu les troupes arméno-géorgiennes unies et causé d'énormes dégâts à l'économie de la Transcaucasie, les envahisseurs ont cependant été contraints de quitter le territoire de la Géorgie, de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan, car ils se sont heurtés à une forte résistance de la population. Après Derbent, où il y avait un passage le long des rives de la mer Caspienne, les troupes mongoles pénétrèrent dans les steppes du Caucase du Nord. Ici, ils ont vaincu les Alains (Ossètes) et les Coumans, après quoi ils ont ravagé la ville de Sudak (Surozh) en Crimée. Les Polovtsiens, dirigés par Khan Kotyan, le beau-père du prince galicien Mstislav l'Udal, se tournèrent vers les princes russes pour obtenir de l'aide.

Bataille de la rivière Kalka. Le 31 mai 1223, les Mongols battirent les forces alliées des princes polovtsiens et russes dans les steppes d'Azov, sur la rivière Kalka. Ce fut la dernière grande action militaire conjointe des princes russes à la veille de l'invasion de Batu. Cependant, le puissant prince russe Youri Vsevolodovitch de Vladimir-Souzdal, fils de Vsevolod le Grand Nid, n'a pas participé à la campagne.

Les querelles princières ont également été affectées lors de la bataille de Kalka. Le prince de Kiev Mstislav Romanovitch, s'étant renforcé avec son armée sur la colline, n'a pas participé à la bataille. Des régiments de soldats russes et polovtsiens, ayant traversé Kalka, frappèrent les détachements avancés des Mongols-Tatars, qui se retirèrent. Les régiments russes et polovtsiens se lancèrent à leur poursuite. Les principales forces mongoles qui s'approchaient prirent en tenaille les guerriers russes et polovtsiens qui les poursuivaient et les détruisirent.

Les Mongols assiégèrent la colline où se fortifiait le prince de Kiev. Le troisième jour du siège, Mstislav Romanovitch a cru à la promesse de l'ennemi de libérer les Russes avec honneur en cas de capitulation volontaire et a déposé les armes. Lui et ses guerriers furent brutalement tués par les Mongols. Les Mongols atteignirent le Dniepr, mais n'osèrent pas franchir les frontières de la Russie. La Russie n'a jamais connu une défaite comparable à la bataille de la rivière Kalka. Seul un dixième de l'armée revint des steppes d'Azov en Russie. En l'honneur de leur victoire, les Mongols ont organisé un « festin des os ». Les princes capturés étaient écrasés sous les planches sur lesquelles les vainqueurs s'asseyaient et se régalaient.

Préparatifs d'une campagne contre la Russie. De retour dans les steppes, les Mongols tentèrent sans succès de s'emparer de la Volga Bulgarie. La reconnaissance en force a montré qu'il n'était possible de mener des guerres d'agression avec la Russie et ses voisins qu'en organisant une campagne entièrement mongole. Le chef de cette campagne était le petit-fils de Gengis Khan, Batu (1227-1255), qui reçut de son grand-père tous les territoires de l'ouest, « où le pied d'un cheval mongol a mis le pied ». Subedei, qui connaissait bien le théâtre des futures opérations militaires, devint son principal conseiller militaire.

En 1235, dans un khural de la capitale de la Mongolie, Karakorum, une décision fut prise concernant une campagne entièrement mongole vers l'ouest. En 1236, les Mongols s'emparèrent de la Volga Bulgarie et en 1237 ils subjuguèrent les peuples nomades de la steppe. À l'automne 1237, les principales forces des Mongols, ayant traversé la Volga, se concentraient sur le fleuve Voronej, visant les terres russes. En Russie, ils étaient au courant du danger imminent, mais les conflits princiers empêchèrent les vautours de s'unir pour repousser un ennemi puissant et perfide. Il n'y avait pas de commandement unifié. Les fortifications de la ville ont été érigées pour se défendre contre les principautés russes voisines et non contre les nomades des steppes. Les escouades de cavalerie princière n'étaient pas inférieures aux noyons et nukers mongols en termes d'armement et de qualités de combat. Mais la majeure partie de l'armée russe était constituée de milices - des guerriers urbains et ruraux, inférieurs aux Mongols en termes d'armes et de compétences de combat. D’où les tactiques défensives, destinées à épuiser les forces ennemies.

Défense de Riazan. En 1237, Riazan fut la première des terres russes à être attaquée par des envahisseurs. Les princes de Vladimir et de Tchernigov ont refusé d'aider Riazan. Les Mongols assiégèrent Riazan et envoyèrent des envoyés qui exigeaient la soumission et un dixième de « tout ». La réponse courageuse des habitants de Riazan a suivi : « Si nous sommes tous partis, alors tout vous appartiendra ». Le sixième jour du siège, la ville fut prise, la famille princière et les habitants survivants furent tués. Riazan n'a plus été relancé à son ancien emplacement (Ryazan moderne est une nouvelle ville, située à 60 km du vieux Riazan ; elle s'appelait autrefois Pereyaslavl Ryazansky).

Conquête du nord-est de la Russie. En janvier 1238, les Mongols se déplacèrent le long de la rivière Oka jusqu'au territoire de Vladimir-Souzdal. La bataille avec l'armée de Vladimir-Suzdal a eu lieu près de la ville de Kolomna, à la frontière des terres de Riazan et de Vladimir-Suzdal. Dans cette bataille, l'armée de Vladimir est morte, ce qui a en fait prédéterminé le sort du nord-est de la Russie.

La population de Moscou, dirigée par le gouverneur Philippe Nyanka, a offert une forte résistance à l'ennemi pendant 5 jours. Après avoir été prise par les Mongols, Moscou fut incendiée et ses habitants tués.

Le 4 février 1238, Batu assiégea Vladimir. Ses troupes ont parcouru la distance de Kolomna à Vladimir (300 km) en un mois. Le quatrième jour du siège, les envahisseurs ont fait irruption dans la ville par des brèches dans le mur de la forteresse près de la Porte Dorée. La famille princière et les restes des troupes s'enferment dans la cathédrale de l'Assomption. Les Mongols ont entouré la cathédrale d'arbres et y ont incendié.

Après la capture de Vladimir, les Mongols se divisèrent en détachements séparés et détruisirent les villes du nord-est de la Russie. Le prince Yuri Vsevolodovich, avant même que les envahisseurs ne s'approchent de Vladimir, se rendit au nord de son pays pour rassembler des forces militaires. Les régiments rassemblés à la hâte en 1238 furent vaincus sur la rivière Sit (l'affluent droit de la rivière Mologa) et le prince Yuri Vsevolodovich lui-même mourut dans la bataille.

Les hordes mongoles se sont déplacées vers le nord-ouest de la Russie. Partout, ils se sont heurtés à une résistance obstinée de la part des Russes. Pendant deux semaines, par exemple, la banlieue lointaine de Novgorod, Torjok, s'est défendue. La Russie du Nord-Ouest a été sauvée de la défaite, même si elle a rendu hommage.

Ayant atteint la croix d'Ignach en pierre - un ancien signe sur le bassin versant du Valdai (à cent kilomètres de Novgorod), les Mongols se retirèrent vers le sud, dans les steppes, pour récupérer leurs pertes et donner du repos aux troupes fatiguées. Le retrait avait le caractère d'une "rafle". Divisés en détachements distincts, les envahisseurs ont « ratissé » les villes russes. Smolensk a réussi à riposter, d'autres centres ont été vaincus. Lors du « raid », Kozelsk a offert la plus grande résistance aux Mongols, résistant pendant sept semaines. Les Mongols appelaient Kozelsk une « ville maléfique ».

Prise de Kyiv. Au printemps 1239, Batu a vaincu la Russie du Sud (Pereyaslavl Sud) et à l'automne la Principauté de Tchernigov. À l'automne 1240 suivant, les troupes mongoles, après avoir traversé le Dniepr, assiégèrent Kiev. Après une longue défense menée par le voïvode Dmitry, les Tatars ont vaincu Kiev. L'année suivante, 1241, la principauté Galicie-Volyn est attaquée.

Campagne de Batu contre l'Europe. Après la défaite de la Russie, les hordes mongoles se dirigèrent vers l'Europe. La Pologne, la Hongrie, la République tchèque et les pays des Balkans ont été dévastés. Les Mongols atteignirent les frontières de l’Empire allemand et atteignirent la mer Adriatique. Cependant, à la fin de 1242, ils subirent une série de revers en République tchèque et en Hongrie. Du lointain Karakorum arriva la nouvelle de la mort du grand Khan Ogedei, fils de Gengis Khan. C'était une excuse commode pour arrêter la randonnée difficile. Batu a renvoyé ses troupes vers l'est.

Le rôle historique mondial décisif dans la sauvegarde de la civilisation européenne des hordes mongoles a été joué par la lutte héroïque contre elles par les Russes et d'autres peuples de notre pays, qui ont reçu le premier coup des envahisseurs. Dans des batailles acharnées en Russie, la meilleure partie de l'armée mongole est morte. Les Mongols perdent leur puissance offensive. Ils ne pouvaient s'empêcher de prendre en compte la lutte de libération qui se déroulait derrière leurs troupes. COMME. Pouchkine a écrit à juste titre : « La Russie avait un grand destin : ses vastes plaines absorbèrent la puissance des Mongols et stoppèrent leur invasion aux confins de l’Europe… les Lumières naissantes furent sauvées par une Russie déchirée. »

La lutte contre l'agression des croisés. La côte allant de la Vistule jusqu'à la rive orientale de la mer Baltique était habitée par des tribus slaves, baltes (lituaniennes et lettones) et finno-ougriennes (Estoniens, Caréliens, etc.). Fin XIIe - début XIIIe siècles. Les peuples baltes achèvent le processus de décomposition du système communautaire primitif et la formation d’une première société de classes et d’un État. Ces processus se sont produits de manière plus intense parmi les tribus lituaniennes. Les terres russes (Novgorod et Polotsk) ont eu une influence significative sur leurs voisins occidentaux, qui ne disposaient pas encore de leur propre État ni de leurs propres institutions ecclésiales (les peuples des États baltes étaient païens).

L’attaque des terres russes faisait partie de la doctrine prédatrice de la chevalerie allemande « Drang nach Osten » (attaque vers l’Est). Au XIIe siècle. elle commença à s'emparer des terres appartenant aux Slaves au-delà de l'Oder et dans la Poméranie baltique. Au même moment, une attaque fut menée contre les terres des peuples baltes. L'invasion des terres baltes et du nord-ouest de la Russie par les croisés fut sanctionnée par le pape et l'empereur allemand Frédéric II. Des chevaliers allemands, danois et norvégiens ainsi que des troupes d'autres pays d'Europe du Nord prirent également part à la croisade.

Ordres chevaleresques. Pour conquérir les terres des Estoniens et des Lettons, l'Ordre chevaleresque des Épéistes fut créé en 1202 à partir des détachements de croisés vaincus en Asie Mineure. Les chevaliers portaient des vêtements avec l'image d'une épée et d'une croix. Ils menèrent une politique agressive sous le slogan de la christianisation : « Celui qui ne veut pas se faire baptiser doit mourir. » En 1201, les chevaliers débarquèrent à l'embouchure de la rivière Dvina occidentale (Daugava) et fondèrent la ville de Riga sur le site d'une colonie lettone comme bastion pour l'assujettissement des terres baltes. En 1219, les chevaliers danois s'emparèrent d'une partie de la côte baltique et fondèrent la ville de Revel (Tallinn) sur le site d'une colonie estonienne.

En 1224, les croisés prirent Yuryev (Tartu). Pour conquérir les terres de Lituanie (Prussiens) et les terres du sud de la Russie en 1226, arrivèrent les chevaliers de l'Ordre Teutonique, fondé en 1198 en Syrie lors des Croisades. Chevaliers - les membres de l'ordre portaient des manteaux blancs avec une croix noire sur l'épaule gauche. En 1234, les épéistes furent vaincus par les troupes de Novgorod-Suzdal, et deux ans plus tard par les Lituaniens et les Semigalliens. Cela obligea les croisés à unir leurs forces. En 1237, les épéistes s'unirent aux Teutons, formant une branche de l'ordre teutonique - l'ordre de Livonie, du nom du territoire habité par la tribu de Livonie, qui fut capturé par les croisés.

Bataille de la Neva. L'offensive des chevaliers s'est particulièrement intensifiée en raison de l'affaiblissement de la Rus', qui saignait dans la lutte contre les conquérants mongols.

En juillet 1240, les seigneurs féodaux suédois tentèrent de profiter de la situation difficile en Russie. La flotte suédoise avec des troupes à son bord entra dans l'embouchure de la Neva. Après avoir escaladé la Neva jusqu'à ce que la rivière Izhora s'y jette, la cavalerie chevaleresque débarqua sur le rivage. Les Suédois voulaient s'emparer de la ville de Staraya Ladoga, puis de Novgorod.

Le prince Alexandre Yaroslavich, alors âgé de 20 ans, et son équipe se sont rapidement précipités vers le site d'atterrissage. « Nous sommes peu nombreux », s’adressait-il à ses soldats, « mais Dieu n’est pas en puissance, mais en vérité. » En s'approchant cachéement du camp des Suédois, Alexandre et ses guerriers les frappèrent, et une petite milice dirigée par Novgorodien Misha coupa le chemin des Suédois par lequel ils pouvaient s'échapper vers leurs navires.

Le peuple russe a surnommé Alexandre Yaroslavitch Nevski pour sa victoire sur la Neva. L'importance de cette victoire est qu'elle a mis un terme pour une longue période à l'agression suédoise à l'est et a permis à la Russie de conserver l'accès à la côte baltique. (Pierre Ier, soulignant les droits de la Russie sur la côte baltique, fonda le monastère Alexandre Nevski dans la nouvelle capitale, sur le site de la bataille.)

Bataille sur la glace. Au cours de l'été 1240, l'Ordre de Livonie, ainsi que les chevaliers danois et allemands, attaquèrent la Russie et capturèrent la ville d'Izborsk. Bientôt, en raison de la trahison du maire Tverdila et d'une partie des boyards, Pskov fut prise (1241). Les conflits et les conflits ont conduit Novgorod à ne pas aider ses voisins. Et la lutte entre les boyards et le prince à Novgorod même s'est terminée par l'expulsion d'Alexandre Nevski de la ville. Dans ces conditions, des détachements individuels de croisés se sont retrouvés à 30 km des murs de Novgorod. À la demande du veche, Alexandre Nevski retourna en ville.

Avec son escouade, Alexandre a libéré d'un coup soudain Pskov, Izborsk et d'autres villes capturées. Ayant reçu la nouvelle que les principales forces de l'Ordre se dirigeaient vers lui, Alexandre Nevski bloqua le chemin des chevaliers, plaçant ses troupes sur la glace du lac Peipsi. Le prince russe s'est révélé être un commandant exceptionnel. Le chroniqueur écrit à son sujet : « Nous gagnons partout, mais nous ne gagnerons pas du tout. » Alexandre a placé ses troupes sous le couvert d'une berge escarpée sur la glace du lac, éliminant ainsi la possibilité de reconnaissance ennemie de ses forces et privant l'ennemi de sa liberté de manœuvre. Considérant la formation des chevaliers en « cochon » (en forme de trapèze avec un coin pointu devant, composé de cavalerie lourdement armée), Alexandre Nevski a positionné ses régiments en forme de triangle, avec la pointe reposant sur le rivage. Avant la bataille, certains soldats russes étaient équipés de crochets spéciaux pour faire descendre les chevaliers de leurs chevaux.

Le 5 avril 1242, une bataille eut lieu sur la glace du lac Peipsi, connue sous le nom de bataille de glace. Le coin du chevalier perça le centre de la position russe et s'enfonça dans le rivage. Les attaques de flanc des régiments russes décidèrent de l'issue de la bataille : comme des tenailles, ils écrasèrent le « cochon » chevaleresque. Les chevaliers, incapables de résister au coup, s'enfuirent paniqués. Les Novgorodiens les ont conduits à sept milles à travers la glace, qui au printemps était devenue faible en de nombreux endroits et s'effondrait sous les soldats lourdement armés. Les Russes ont poursuivi l'ennemi, « flagellé, se précipitant après lui comme dans les airs », écrit le chroniqueur. Selon la Chronique de Novgorod, « 400 Allemands sont morts au combat et 50 ont été capturés » ( Chroniques allemandes estime le bilan des morts à 25 chevaliers). Les chevaliers capturés ont défilé en disgrâce dans les rues de Monsieur Veliky Novgorod.

L'importance de cette victoire est que la puissance militaire de l'Ordre de Livonie a été affaiblie. La réponse à la Bataille des Glaces fut l’intensification de la lutte de libération dans les États baltes. Cependant, s'appuyant sur l'aide de l'Église catholique romaine, les chevaliers à la fin du XIIIe siècle. capturé une partie importante des terres baltes.

Terres russes sous le règne de la Horde d'Or. Au milieu du XIIIe siècle. l'un des petits-fils de Gengis Khan, Khubulai, déménagea son quartier général à Pékin, fondant la dynastie Yuan. Le reste de l'Empire mongol était nominalement subordonné au Grand Khan du Karakorum. L'un des fils de Gengis Khan, Chagatai (Jaghatai), reçut les terres de la majeure partie de l'Asie centrale, et le petit-fils de Gengis Khan, Zulagu, possédait le territoire de l'Iran, une partie de l'Asie occidentale et centrale et de la Transcaucasie. Cet ulus, attribué en 1265, est appelé l'état Hulaguid d'après le nom de la dynastie. Un autre petit-fils de Gengis Khan issu de son fils aîné Jochi, Batu, a fondé l'État de la Horde d'Or.

Horde d'Or. La Horde d'Or couvrait un vaste territoire allant du Danube à l'Irtych (Crimée, Caucase du Nord, partie des terres de la Rus' situées dans la steppe, anciennes terres Volga Bulgarie et peuples nomades, Sibérie occidentale et une partie de l'Asie centrale). La capitale de la Horde d'Or était la ville de Sarai, située dans le cours inférieur de la Volga (sarai traduit en russe signifie palais). C'était un État composé d'ulus semi-indépendants, unis sous le règne du khan. Ils étaient dirigés par les frères de Batu et l'aristocratie locale.

Le rôle d'une sorte de conseil aristocratique était joué par le « Divan », où les problèmes militaires et financiers étaient résolus. Se trouvant entourés d'une population turcophone, les Mongols adoptèrent la langue turque. Le groupe ethnique turcophone local a assimilé les nouveaux arrivants mongols. Un nouveau peuple s'est formé : les Tatars. Dans les premières décennies de l’existence de la Horde d’Or, sa religion était le paganisme.

La Horde d'Or était l'un des plus grands États de son époque. Au début du XIVe siècle, elle pouvait déployer une armée de 300 000 hommes. L'apogée de la Horde d'Or s'est produite sous le règne de Khan Ouzbek (1312-1342). À cette époque (1312), l’Islam devint la religion d’État de la Horde d’Or. Alors comme les autres États médiévaux La Horde traversait une période de fragmentation. Déjà au 14ème siècle. Les possessions d'Asie centrale de la Horde d'Or se séparèrent au XVe siècle. Les khanats de Kazan (1438), de Crimée (1443), d'Astrakhan (milieu du XVe siècle) et de Sibérie (fin du XVe siècle) se démarquent.

Terres russes et Horde d'Or. Les terres russes dévastées par les Mongols furent contraintes de reconnaître leur dépendance vassale à l'égard de la Horde d'Or. La lutte continue menée par le peuple russe contre les envahisseurs a contraint les Mongols-Tatars à abandonner la création de leurs propres autorités administratives en Russie. La Russie a conservé son statut d'État. Cela a été facilité par la présence en Russie de sa propre administration et organisation ecclésiale. De plus, les terres de la Rus' étaient impropres à pastoralisme nomade, contrairement, par exemple, à l’Asie centrale, à la région caspienne et à la région de la mer Noire.

En 1243, le frère du grand prince Vladimir Yuri, tué sur la rivière Sit, Yaroslav Vsevolodovich (1238-1246), fut appelé au quartier général du khan. Yaroslav a reconnu sa dépendance vassale à l'égard de la Horde d'Or et a reçu une étiquette (lettre) pour le grand règne de Vladimir et une tablette d'or ("paizu"), une sorte de passage à travers le territoire de la Horde. À sa suite, d'autres princes affluèrent vers la Horde.

Pour contrôler les terres russes, l'institution des gouverneurs Baskakov a été créée - les chefs des détachements militaires des Mongols-Tatars qui surveillaient les activités des princes russes. La dénonciation des Baskaks à la Horde se terminait inévitablement soit par la convocation du prince à Saraï (souvent il était privé de son étiquette, voire de la vie), soit par une campagne punitive dans le pays rebelle. Il suffit de dire que ce n'est que dans le dernier quart du XIIIe siècle. 14 campagnes similaires ont été organisées sur les terres russes.

Certains princes russes, essayant de se débarrasser rapidement de leur dépendance vassale à l'égard de la Horde, se sont engagés sur la voie d'une résistance armée ouverte. Cependant, les forces nécessaires pour renverser le pouvoir des envahisseurs n’étaient toujours pas suffisantes. Ainsi, par exemple, en 1252, les régiments des princes Vladimir et Galicien-Volyn furent vaincus. Alexandre Nevski l’a bien compris, de 1252 à 1263. grand Duc Vladimirski. Il a fixé le cap pour la restauration et la croissance de l'économie des terres russes. La politique d'Alexandre Nevski était également soutenue par l'Église russe, qui voyait le plus grand danger dans l'expansion catholique, et non dans les dirigeants tolérants de la Horde d'Or.

En 1257, les Mongols-Tatars entreprirent un recensement de la population - « l'enregistrement du nombre ». Des Besermen (marchands musulmans) étaient envoyés dans les villes et la collecte du tribut leur était remise. La taille de l’hommage (« sortie ») était très grande, seul « l’hommage du tsar », c’est-à-dire le tribut en faveur du khan, d'abord perçu en nature puis en argent, s'élevait à 1 300 kg d'argent par an. L'hommage constant était complété par des « demandes » - des exactions ponctuelles en faveur du khan. De plus, les déductions des droits de douane, des taxes destinées à « nourrir » les fonctionnaires du khan, etc. allaient au trésor du khan. Au total, il y avait 14 types d'hommages en faveur des Tatars. Recensement de la population dans les années 50-60 du XIIIe siècle. marquée par de nombreux soulèvements du peuple russe contre les Baskaks, les ambassadeurs de Khan, les collecteurs d'hommages et les recenseurs. En 1262, les habitants de Rostov, Vladimir, Iaroslavl, Souzdal et Ustyug s'occupèrent des collecteurs d'hommages, les Besermen. Cela a conduit à la collecte d'hommages à partir de la fin du XIIIe siècle. fut remis aux princes russes.

Conséquences de la conquête mongole et du joug de la Horde d'Or pour la Russie. L'invasion mongole et le joug de la Horde d'Or sont devenus l'une des raisons pour lesquelles les terres russes sont en retard par rapport aux pays développés d'Europe occidentale. D'énormes dégâts ont été causés au développement économique, politique et culturel de la Russie. Des dizaines de milliers de personnes sont mortes au combat ou ont été réduites en esclavage. Une partie importante des revenus sous forme de tribut était envoyée à la Horde.

Les anciens centres agricoles et les territoires autrefois développés sont devenus désolés et sont tombés en décadence. La frontière de l'agriculture s'est déplacée vers le nord, les sols fertiles du sud ont reçu le nom de « champ sauvage ». Les villes russes ont été soumises à des dévastations et à des destructions massives. De nombreux métiers se sont simplifiés et ont parfois disparu, ce qui a entravé la création d’une production à petite échelle et a finalement retardé le développement économique.

La conquête mongole a préservé la fragmentation politique. Cela a affaibli les liens entre diverses piècesÉtats. Les liens politiques et commerciaux traditionnels avec d’autres pays ont été perturbés. Le vecteur de la politique étrangère russe, qui suivait la ligne « sud-nord » (lutte contre le danger nomade, liens stables avec Byzance et via la Baltique avec l’Europe), s’est radicalement orienté vers l’ouest-est. Le rythme du développement culturel des terres russes s'est ralenti.

Ce que vous devez savoir sur ces sujets :

Preuves archéologiques, linguistiques et écrites sur les Slaves.

Unions tribales des Slaves orientaux aux VIe-IXe siècles. Territoire. Des classes. "Le chemin des Varègues aux Grecs." Système social. Paganisme. Prince et escouade. Campagnes contre Byzance.

Facteurs internes et externes qui ont préparé l'émergence d'un État parmi les Slaves orientaux.

Développement socio-économique. La formation des relations féodales.

Première monarchie féodale des Rurikovich. La « théorie normande », sa signification politique. Organisation de la gestion. Interne et police étrangère les premiers princes de Kiev (Oleg, Igor, Olga, Sviatoslav).

La montée de l’État de Kiev sous Vladimir Ier et Iaroslav le Sage. Achèvement de l'unification des Slaves orientaux autour de Kiev. Défense des frontières.

Légendes sur la propagation du christianisme en Russie. Adoption du christianisme comme religion d'État. L'Église russe et son rôle dans la vie de l'État de Kiev. Christianisme et paganisme.

"Vérité russe". Confirmation des relations féodales. Organisation de la classe dirigeante. Patrimoine princier et boyard. Population féodale dépendante, ses catégories. Servage. Communautés paysannes. Ville.

La lutte entre les fils et descendants de Yaroslav le Sage pour le pouvoir grand-ducal. Tendances à la fragmentation. Congrès Lyubech princes.

Kievan Rus dans le système des relations internationales XI - début XII V. Danger polovtsien. Conflit princier. Vladimir Monomakh. L'effondrement final de l'État de Kiev au début du XIIe siècle.

Culture Russie kiévienne. Patrimoine culturel des Slaves orientaux. Oral art folklorique. Des épopées. Origine écriture slave. Cyrille et Méthode. Le début de l'écriture des chroniques. "Le conte des années passées". Littérature. L'éducation en Russie kiévienne. Lettres en écorce de bouleau. Architecture. Peinture (fresques, mosaïques, peinture d'icônes).

Raisons économiques et politiques fragmentation féodale Rus'.

Régime foncier féodal. Développement urbain. Pouvoir princier et boyards. Système politique dans divers pays et principautés russes.

Les plus grandes entités politiques sur le territoire de la Russie. Rostov-(Vladimir)-Suzdal, principautés de Galice-Volyn, république boyarde de Novgorod. Développement socio-économique et politique interne des principautés et des terres à la veille de l'invasion mongole.

Situation internationale des terres russes. Liens politiques et culturels entre les terres russes. Conflit féodal. Combattre le danger extérieur.

L'essor de la culture sur les terres russes aux XIIe-XIIIe siècles. L'idée de l'unité de la terre russe dans les œuvres culturelles. "Le conte de la campagne d'Igor."

Formation du premier État féodal mongol. Gengis Khan et l'unification des tribus mongoles. Les Mongols ont conquis les terres des peuples voisins, le nord-est de la Chine, la Corée et l'Asie centrale. Invasion de la Transcaucasie et des steppes du sud de la Russie. Bataille de la rivière Kalka.

Les campagnes de Batu.

Invasion du nord-est de la Russie. La défaite du sud et du sud-ouest de la Russie. Campagnes de Batu en Europe centrale. La lutte de la Russie pour l'indépendance et ses signification historique.

Agression des seigneurs féodaux allemands dans les États baltes. Ordre de Livonie. La défaite des troupes suédoises sur la Neva et des chevaliers allemands lors de la bataille de la Glace. Alexandre Nevski.

Éducation de la Horde d'Or. Système socio-économique et politique. Système de gestion des terres conquises. La lutte du peuple russe contre la Horde d'Or. Conséquences de l'invasion mongole-tatare et du joug de la Horde d'Or pour le développement ultérieur de notre pays.

L'effet inhibiteur de la conquête mongole-tatare sur le développement de la culture russe. Destruction et destruction de biens culturels. Affaiblissement des liens traditionnels avec Byzance et d'autres pays chrétiens. Déclin de l'artisanat et des arts. L’art populaire oral comme reflet de la lutte contre les envahisseurs.

• Sakharov A. N., Buganov V. I. Histoire de la Russie de l'Antiquité à la fin du XVIIe siècle.

Chapitre 7. L'INVASION MONGOLE ET LE SORT DES SLAVES DE L'EST AU XIIIe siècle.

§ 1. CONQUÊTES MONGOLES

Au milieu du XIIIe siècle. Le territoire de l'Asie du Nord a été englouti par des événements qui ont conduit à des changements fondamentaux dans le développement de la région dans son ensemble et de la Rus antique.

Formation de l'État mongol. Dans la seconde moitié du XIIe siècle. Sur les terres de nombreuses tribus mongoles (Kerits, Taijuns, Mongols, Merkits, Tatars, Oirats, Onguts, etc.), errant depuis le lac Baïkal et les cours supérieurs de l'Ienisseï et de l'Irtych jusqu'à la Grande Muraille de Chine, le processus de décomposition du système clanique s’est intensifié. Dans le cadre des liens claniques, la propriété et la stratification sociale se sont produites avec la mise au premier plan d'une unité économique telle que la famille. Les Mongols des steppes basaient leur économie sur l'élevage du bétail. Dans des conditions où les steppes étaient communes, une coutume s'est développée pour transférer la propriété des pâturages par le droit de saisie primaire par l'une ou l'autre famille. Cela a permis d'identifier des familles riches qui possédaient d'innombrables troupeaux de chevaux, de gros et de petit bétail. C'est ainsi que se formèrent la noblesse (noyons, bagaturs), de nouvelles associations se créèrent - des hordes, des khans tout-puissants apparurent, des escouades de nukers se formèrent, qui étaient une sorte de garde des khans.

La particularité de l'existence des Mongols nomades était un mode de vie itinérant, lorsqu'une personne dès l'enfance ne se séparait pas d'un cheval, lorsque chaque nomade était un guerrier capable de se déplacer instantanément sur n'importe quelle distance. Plano Carpini dans l'Histoire des Mongols (1245-1247) écrit : « Leurs enfants, lorsqu'ils ont 2 ou 3 ans, commencent immédiatement à monter et à contrôler les chevaux et à galoper dessus, et on leur donne un arc en fonction de leur âge. , et ils apprennent à tirer des flèches, car ils sont très adroits et aussi courageux. Ils ont appris par eux-mêmes la science du combat. La simplicité au quotidien, l'endurance, la capacité d'agir sans avoir une minute de sommeil ni une miette de nourriture pendant trois ou quatre jours, un esprit guerrier - tout cela traits de caractère groupe ethnique dans son ensemble. Par conséquent, la stratification sociale, la formation de la noblesse et l’émergence des khans ont progressivement façonné l’État naissant comme un État militarisé. De plus, la base de la vie des nomades - l'élevage de bétail - supposait organiquement l'utilisation extensive des pâturages, leur changement constant et périodiquement la conquête de nouveaux territoires. Le caractère primitif de la vie des nomades entra en conflit avec les exigences de l’élite établie, qui préparait potentiellement la société aux guerres de conquête.

Vers la fin du XIIe siècle. La lutte intertribale pour la suprématie atteint son paroxysme. Des alliances et des confédérations intertribales ont été créées, certaines tribus en ont soumis ou exterminé d'autres, les ont transformées en esclaves et les ont forcées à servir le vainqueur. L’élite de la tribu victorieuse devient multiethnique.

Donc, au milieu du XIIe siècle. Le chef de la tribu Taichiut, Yesugei, a uni la plupart des tribus mongoles, mais les Tatars qui lui étaient hostiles ont réussi à le détruire, et l'union politique (ulus) à peine émergée s'est désintégrée. Cependant, à la fin du siècle, le fils aîné de Yesugei, Temujin (du nom du chef tatar tué par Yesugei), réussit à subjuguer à nouveau une partie des tribus mongoles et à devenir khan. Guerrier courageux, distingué par son courage, sa cruauté et sa tromperie, il, vengeant son père, a vaincu la tribu tatare. La « Légende secrète » rapporte que « tous les hommes tatars faits prisonniers ont été tués et les femmes et les enfants ont été répartis entre différentes tribus ». Une partie de la tribu a survécu et a été utilisée comme avant-garde lors d’actions militaires grandioses ultérieures.

Lors du kurultai, un congrès qui se réunit sur la rivière Onon en Mongolie en 1206, Temujin fut proclamé dirigeant de « tous les Mongols » et prit le nom de Gengis Khan (« grand khan »). Comme les précédentes associations de nomades, le nouvel empire était caractérisé par une combinaison de division tribale et de fortes organisation militaire, basé sur la division décimale : un détachement de 10 000 cavaliers (« tumen ») était divisé en « milliers », « centaines » et « dizaines » (et cette cellule coïncidait avec une vraie famille - tous). L'armée mongole se distinguait des armées nomades précédentes par sa discipline particulièrement dure et dure : si un guerrier sur une douzaine s'enfuyait, les dix au complet étaient tués ; si une douzaine battait en retraite, la centaine au complet était punie. L'exécution habituelle consiste à briser la colonne vertébrale ou à retirer le cœur du délinquant.

L'un des premiers objets d'expansion fut les peuples vivant dans la steppe et la zone forestière (partiellement) de Sibérie : Bouriates, Evenks, Yakoutes, Ienisseï Kirghizes. La conquête de ces peuples fut achevée en 1211 et les campagnes des troupes mongoles commencèrent dans les riches terres du nord de la Chine, se terminant par la prise de Pékin (1215). De vastes territoires à population agricole passèrent sous la domination de la noblesse nomade mongole. Avec l'aide de ses conseillers chinois, Gengis Khan commença à créer une organisation pour leur gestion et leur exploitation, qui fut ensuite utilisée dans d'autres terres conquises. Les conquêtes en Chine ont donné aux dirigeants mongols l'accès à des machines à frapper et à lancer des pierres, ce qui a permis de détruire des forteresses inaccessibles à la cavalerie mongole. L'armée de Gengis Khan a considérablement augmenté en taille en raison de l'inclusion forcée de guerriers issus des tribus nomades soumises aux Mongols. Au début des années 20. XIIIe siècle Les troupes de Gengis Khan, au nombre de 150 à 200 000 personnes, ont envahi l'Asie centrale, dévastant les principaux centres de Semirechye, Boukhara, Samarkand, Merv et d'autres et soumettant toute cette vaste région à leur pouvoir. Dans le nord de l'Eurasie, un immense État multiethnique était en train d'émerger, dirigé par la noblesse mongole - l'Empire mongol.

La première guerre entre les Mongols et la Russie. Après la conquête en 1219-1221. En Asie centrale, une armée mongole forte de 30 000 hommes, dirigée par les chefs militaires Jebe et Subedei, a lancé une campagne de reconnaissance vers l'Ouest. Après avoir vaincu le nord de l'Iran en 1220, les Mongols envahirent l'Azerbaïdjan, une partie de la Géorgie et, les ayant détruits, les trompèrent par le col de Derbent jusqu'au Caucase du Nord, où ils vainquirent les Alains, les Ossètes et les Polovtsiens. Poursuivant les Polovtsiens, les Mongols entrèrent en Crimée. Dans la lutte contre eux, l'association polovtsienne près du Don, dirigée par Yuri Konchakovich, fut vaincue et les vaincus s'enfuirent vers le Dniepr. Khan Kotyan et les chefs d'autres hordes polovtsiennes ont demandé le soutien des princes russes. Le prince galicien Mstislav Udatny (c'est-à-dire le chanceux), gendre de Kotyan, a lancé un appel à tous les princes. En conséquence, l'armée rassemblée était dirigée par le prince de Kiev, Mstislav Romanovich. Les princes de Smolensk, Pereyaslav, Tchernigov et Galician-Volyn ont participé à la campagne. Pour combattre l'armée mongole, la plupart des forces militaires disponibles au début du XIIIe siècle furent rassemblées. Rus antique. Mais tout le monde n'a pas participé à la campagne, notamment les régiments de Souzdal ne sont pas venus. Sur le Dniepr, les troupes russes se sont unies à Oleshya avec « l’ensemble du territoire polovtsien ». Mais il n’y avait pas d’unité dans cette grande armée. Les Polovtsiens et les Russes ne se faisaient pas confiance. Les princes russes, en compétition les uns avec les autres, cherchaient chacun à gagner chacun de leur côté. Le régiment avancé des Mongols fut vaincu par Mstislav Udatny et Daniil Volynsky, mais lorsque les Mongols rencontrèrent l'armée alliée le 31 mai 1223 dans les steppes d'Azov sur la rivière Kalka, Mstislav Galitsky et les Polovtsiens entrèrent dans la bataille sans en informer. les autres princes et les Polovtsiens ont fui les Mongols, "le prince a piétiné les camps en fuite des Russes". Le chef de la campagne, Mstislav Romanovich, n'a pas du tout participé à la bataille, se retranchant avec son régiment sur une colline. Après trois jours de siège, l'armée s'est rendue à condition que les soldats aient la possibilité d'obtenir une rançon après leur captivité, mais les promesses ont été rompues et les soldats ont été brutalement tués ; à peine un dixième de l'armée a survécu. Les Mongols sont partis, mais ces événements ont montré qu'il était peu probable que les forces militaires des principautés russes dispersées soient en mesure de repousser les forces principales de l'armée mongole. Pendant de nombreux siècles, le peuple russe a gardé dans sa mémoire l’amertume de cette défaite.

Invasion mongole-tatare. La décision de faire marcher les troupes mongoles vers l'ouest fut prise lors d'un congrès de la noblesse mongole dans la capitale de l'empire mongol - Karakorum en 1235 après la mort de Gengis Khan, bien qu'une discussion préliminaire eut lieu en 1229. Le petit-fils aîné de Gengis Khan Batu (Batu d'anciennes sources russes) est devenu le chef de ces troupes. , Subedey, qui a remporté la bataille de Kalka, est devenu son principal conseiller. L'immense armée (selon Plano Carpini, 160 000 Mongols et 450 000 tribus conquises) était principalement composée de cavalerie, divisée en dizaines, centaines et milliers, unies sous un seul commandement et agissant selon un seul plan. Il était renforcé par des lance-flammes et des lance-pierres, ainsi que par des machines à frapper, contre lesquelles les murs en bois des forteresses russes ne pouvaient résister.

En 1236, le commandant mongol Burundai attaqua la Volga Bulgarie. La capitale de l'État - la « grande ville de Bulgarie » - a été prise d'assaut et détruite, et sa population a été exterminée. Puis ce fut le tour des Coumans. En 1237, l'un des principaux khans polovtsiens, Kotyan, avec une horde de 40 000 hommes, fuyant les Mongols, s'enfuit en Hongrie. Les Polovtsiens, restés dans la steppe et soumis au nouveau gouvernement, devinrent partie intégrante de l'armée mongole, augmentant ainsi ses forces. À l'automne 1237, les troupes mongoles-tatares approchèrent du territoire du nord-est de la Russie.

Bien que le danger imminent ait été connu à l'avance, les princes russes n'ont pas conclu entre eux un accord sur des actions communes contre les Mongols. Les premiers à les affronter furent les princes de Riazan, à qui un ultimatum fut initialement lancé : payer la dîme en hommes, en chevaux et en armures. Cependant, les princes décidèrent de se défendre et se tournèrent vers le grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodovich pour obtenir de l'aide. Mais il "n'y est pas allé lui-même, ni n'a écouté les prières des princes de Riazan, mais il a lui-même voulu déclencher un combat". Le prince de Tchernigov a également refusé toute aide. C’est pourquoi, lorsque les troupes de Batu envahirent le pays de Riazan au cours de l’hiver 1238, les princes de Riazan, après leur défaite dans la bataille de la rivière Voronej, furent contraints de se réfugier dans des villes fortifiées. Le peuple russe s’est courageusement défendu. Ainsi, la défense de la capitale du pays de Riazan, Riazan, s'est poursuivie pendant six jours. Subissant de lourdes pertes, les commandants mongols eurent recours à la tromperie. Selon la Chronique d'Ipatiev, le principal prince de Riazan, Yuri Igorevich, qui s'est réfugié à Riazan, et sa princesse, qui se trouvait à Pronsk, ont été « conduits hors de ces villes par flatterie », c'est-à-dire attiré par la tromperie, promettant des conditions de reddition honorables. Lorsque l'objectif a été atteint, les promesses ont été rompues, les principaux centres du pays de Riazan ont été incendiés, leur population a été en partie tuée, en partie réduite en esclavage. Par la suite, lorsqu'il n'a pas été possible de vaincre les défenses des villes russes, les Mongols ont eu recours à cette technique à plusieurs reprises. Et « aucun des princes... ne s’est porté secours les uns aux autres ».

Une partie des troupes de Riazan, dirigées par le prince Roman Ingvarevich, a réussi à se retirer à Kolomna, où elles se sont unies à l'armée du gouverneur Eremey Glebovich, arrivée de Vladimir. Sous les murs de la ville, au début de 1238, « il y eut un grand massacre ». Le peuple russe « s'est battu durement » ; l'un des « princes » - les petits-enfants de Gengis Khan, qui a participé à la campagne - est mort au combat. De Kolomna capturée, les Mongols-Tatars se sont dirigés vers Moscou. Les Moscovites, dirigés par Philippe Nyanka, ont fait preuve de courage, mais les forces étaient inégales, la ville a été prise, « et le peuple a été battu, du vieil homme au simple bébé ». Immédiatement, les Mongols-Tatars envahirent les terres du grand règne de Vladimir. Yuri Vsevolodovich se rendit au nord jusqu'à Yaroslavl pour rassembler une nouvelle armée et le 3 février 1238, les Mongols assiégèrent la capitale de la région, Vladimir. Quelques jours plus tard, les murs de la ville furent détruits, le 7 février la ville fut prise et dévastée, la population fut réduite en esclavage, l'épouse du grand-duc Yuri, ses enfants, belles-filles et petits-enfants, ainsi que le Vladimir L'évêque Mitrofan et son clergé sont morts dans l'incendie de la cathédrale de l'Assomption. Après avoir fait irruption dans le temple en feu, les adversaires ont détruit la principale « icône merveilleuse, décorée d'or, d'argent et de pierres précieuses ». Le monastère de la Nativité a été entièrement détruit et l'archimandrite Pacôme ainsi que les abbés, les moines et les habitants de la ville ont été tués ou capturés. Les fils de Yuri sont également morts.

Les détachements mongols-tatars se sont dispersés dans tout le nord-est de la Russie, atteignant au nord jusqu'à Galich Mersky (Kostroma). En février 1238, 14 villes furent ravagées et incendiées (dont Rostov, Iaroslavl, Souzdal, Tver, Yuryev, Dmitrov, etc.), sans compter les colonies et les cimetières : « et il n'y a aucun endroit, aucun village, aucun village, les danses sont rare, où vous n'avez pas combattu sur le territoire de Soujdal. Sur la rivière Sit, le 4 mars 1238, le grand-duc Yuri mourut ; ses régiments rassemblés à la hâte mais courageux, combattant désespérément, ne purent briser la force de l'immense armée mongole. Le neveu de Yuri, Vasilko Konstantinovitch, a été capturé lors de la bataille. Les Mongols l'ont longtemps forcé, dans la forêt de Sherensky, à se rendre dans le camp ennemi et à "être dans leur volonté et à combattre avec eux". Le jeune prince rejeta toutes les offres et fut tué. Le chroniqueur a écrit à son sujet : « Le visage de Vasilko est rouge, ses yeux sont brillants et menaçants, il est plus courageux que son meilleur, léger de cœur et affectueux envers les boyards. » Une autre partie de l'armée de Batu s'est déplacée vers l'ouest.

Le 5 mars 1238, Torjok fut prise et incendiée, mais la ville fut retardée par l'armée mongole pendant deux semaines entières et sa défense héroïque sauva Novgorod. En raison du dégel printanier imminent, les Mongols-Tatars ont été contraints de faire demi-tour avant d'atteindre la ville. À travers les terres orientales des principautés de Smolensk et de Tchernigov, ils se sont déplacés vers la « terre polovtsienne » - les steppes d'Europe de l'Est. Sur cette route, les Mongols rencontrèrent une résistance obstinée de la part de la petite ville de Kozelsk, dont le siège dura 7 semaines. Lorsque les fortifications de la ville ont été détruites, les habitants des rues ont « coupé le couteau » avec les Mongols. Les Chèvres coupèrent leurs fusils, tuèrent, comme le rapporte la chronique, quatre mille personnes, et furent elles-mêmes tuées. Lors de la prise de la ville, les fils de trois Temniks, principaux chefs militaires mongols-tatars, moururent. Et encore une fois, les guerriers de Batu ont rasé la ville de la surface de la terre et ont tué ses habitants, jusqu’aux « adolescents » et « ceux qui sucent le lait ».

L'année suivante, 1239, les Mongols conquirent le territoire mordovien et leurs troupes atteignirent Kliazma, apparaissant à nouveau sur le territoire du Grand Règne de Vladimir. Les gens effrayés couraient partout où ils pouvaient. Mais les principales forces des Mongols-Tatars étaient dirigées vers le sud de la Russie. Impressionnés par ce qui s'est passé dans le nord de la Russie, les princes locaux n'ont même pas essayé de rassembler des forces pour les repousser. Les plus puissants d'entre eux, Daniil Galitsky et Mikhail Chernigovsky, sans attendre l'arrivée des Mongols, se sont dirigés vers l'ouest. Chaque pays, chaque ville s'est battue désespérément, en s'appuyant sur ses propres forces. Le 3 mars, Pereyaslavl Sud a été prise d'assaut et détruite, où Batu a tué tous les habitants, détruit l'église de l'archange Michel, saisi tous les ustensiles en or et les pierres précieuses et tué l'évêque Siméon. En octobre 1239, Tchernigov tomba. À la fin de l’automne 1240, l’armée de Batu « en grande force » assiégea Kiev avec « de nombreuses multitudes de ses forces ». Le chroniqueur écrit que « à cause du grincement de ses charrettes, de la multitude de rugissements de ses velours et du hennissement de son cheval du bruit des troupeaux », les voix des gens défendant la ville ne furent pas entendues. La chronique note également que le chef militaire mongol, envoyé un an avant le siège pour « regarder » Kiev, « voyant la ville, fut surpris de sa beauté et de sa majesté ». Les Kieviens ont rejeté les propositions de capitulation émanant du chef militaire. Ici, les Mongols rencontrèrent une résistance particulièrement obstinée, même si à la fin de 1239, Kiev se retrouva sans prince, puisque Mikhaïl de Tchernigov, qui siégeait à Kiev, s'enfuit vers les Hongrois et que Rostislav de Smolensky, qui occupait le trône de Kiev, fut capturé. par le prince galicien Daniil. Daniel a installé le gouverneur Dmitry à Kiev. Après avoir commencé le siège, Batu a concentré ses canons, qui ont frappé jour et nuit, dans la zone de la porte Lyash. Les citadins se défendaient désespérément contre les murs. Lorsque les murs de la ville furent détruits par les machines à frapper, les habitants de Kiev, dirigés par le voïvode Dmitry, érigèrent une nouvelle « ville » autour de la ville. Église de la dîme et a continué à se battre là-bas. Les voûtes, qui se sont effondrées sous le poids des nombreuses personnes accourus vers l'église, sont devenues la tombe des derniers défenseurs de la capitale de la Russie antique.

Après avoir pris Kiev, les Mongols se sont déplacés vers le territoire de Galice-Volyn et ont pris d'assaut Galich et Vladimir Volynsky, dont les habitants ont été « battus sans ménagement ». « D’innombrables villes ont été dévastées. »

Cette brève description des événements montre déjà en quoi l'invasion mongole, avec son armée immense et superbement équipée, différait des incursions traditionnelles des nomades auxquelles les anciennes terres russes étaient soumises au cours des siècles précédents. Premièrement, ces raids n'ont jamais couvert un territoire aussi vaste, car de vastes régions ont été dévastées (comme le nord-est de la Russie), qui n'avaient pas fait l'objet auparavant d'attaques de nomades. Les Pechenegs et les Polovtsiens, capturant du butin et des prisonniers, ne se sont pas fixés pour objectif de capturer les villes russes et n'avaient pas les moyens appropriés pour cela. Ce n'est qu'occasionnellement qu'ils réussirent à capturer l'une ou l'autre forteresse mineure. Aujourd'hui, les principales villes de nombreuses anciennes terres russes ont été complètement détruites et ont perdu la majeure partie de leur population. De nos jours, dans les dépôts culturels de nombreuses anciennes villes russes du milieu du XIIIe siècle. Les archéologues ont découvert des couches d'incendies continus et des fosses communes de morts. Sur les 74 anciennes villes russes étudiées par les archéologues, 49 ont été dévastées par les troupes de Batu, dans 14 d'entre elles la vie a complètement cessé, 15 se sont transformées en colonies de type rural. L'extermination et la captivité impitoyables des masses d'artisans qualifiés ont conduit à la disparition d'un certain nombre de branches de la production artisanale. En particulier, un manque énorme de fonds et de main-d'œuvre qualifiée a conduit à l'arrêt de la construction en pierre dans le pays pendant plusieurs décennies. Le premier édifice en pierre apparu dans le nord-est de la Russie après l'invasion mongole fut la cathédrale du Sauveur de Tver, érigée seulement en 1285. Le processus de restauration après d’énormes destructions par les forces d’une société avec un excédent de produit total traditionnellement limité s’est étendu sur plusieurs décennies, voire plusieurs siècles.

Après avoir saigné, privé les anciennes terres russes d'une partie importante de la population et détruit les villes, l'invasion mongole a rejeté l'ancienne société russe au moment même où commençaient dans les pays d'Europe occidentale des transformations sociales progressives associées au développement de colonisation interne et essor des villes.

§ 2. LES SLAVES DE L'EST SOUS L'AUTORITÉ DE LA HORDE D'OR ET LEURS RELATIONS AVEC LES VOISINS DE L'OUEST

Établissement du joug de la Horde d'Or. Mais les conséquences négatives des changements intervenus ne se limitent pas à cela. Après le retour de l'armée mongole d'une campagne dans les pays d'Europe occidentale, les anciennes terres russes sont devenues une partie des « Batu ulus » - possessions subordonnées à pouvoir suprême petit-fils de Gengis Khan et de ses descendants. Le centre des ulus est devenu la ville de Saray (« grange » traduit en russe par « palais ») dans le cours inférieur de la Volga, au milieu du XIVe siècle. comptant jusqu'à 75 000 habitants. Initialement, Batu Ulus faisait partie du gigantesque empire mongol, subordonné à l'autorité suprême du Grand Khan du Karakorum - l'aîné parmi les descendants de Gengis Khan. Cela comprenait la Chine, la Sibérie, l’Asie centrale, la Transcaucasie et l’Iran. Depuis le début des années 60. XIIIe siècle les possessions du successeur de Batu, Berke, sont devenues un État indépendant qui, selon la tradition de la littérature russe, est appelé la Horde d'Or (autres noms : « Ulus Jochi », « Horde blanche », « Deshti Kipchak »). La Horde d'Or occupait un territoire beaucoup plus vaste que les nomades des Pechenegs et des Polovtsiens - du Danube au confluent du Tobol avec l'Irtych et le cours inférieur du Syr Darya, y compris la Crimée, le Caucase jusqu'à Derbent. Avec les steppes - lieux traditionnels nomades - les Batu ulus comprenaient également un certain nombre de territoires agricoles avec une vie urbaine développée, comme le Khorezm en Asie centrale et la côte sud de la Crimée. Parmi ces terres, Rus' appartenait également. La base du pouvoir du khan était constituée des nomades des steppes d'Europe de l'Est et de Sibérie occidentale, qui formaient une armée avec laquelle il faisait obéir les agriculteurs dépendants. Déjà dans l'armée venue de Batu, une partie importante était constituée de tribus turcophones d'Asie centrale, elles furent ensuite rejointes par les Coumans, qui se soumirent aux autorités mongoles. Finalement, les Mongols disparurent dans la masse des nomades turcophones, ayant adopté leur langue et leurs coutumes. Selon les scientifiques, même les cercles de cour datent de la fin du 14ème siècle. Ils parlaient turc. Les documents officiels ont également été compilés en turc. Le nouveau peuple ainsi formé reçut le nom de « Tatars » dans l’ancien russe et dans d’autres sources. Le lien avec les traditions mongoles n’a été préservé que dans le sens où seuls les descendants de Gengis Khan avaient le droit d’occuper le trône du Khan ; le peuple a ensuite jeté les bases de la formation des principaux groupes ethniques turcs de notre pays.

Quelles ont été les principales manifestations de la dépendance des anciennes terres russes à l'égard de la Horde ? Premièrement, les princes russes devinrent vassaux du khan, et pour gouverner sa principauté, le prince devait recevoir une « étiquette » (lettre) du khan de Saraï, lui donnant le droit de régner. Le premier à se rendre à Batu pour obtenir une étiquette en 1243 fut le nouveau grand-duc de Vladimir, Yaroslav Vsevolodovich, et d'autres princes le suivirent jusqu'à la Horde. Le voyage pour récupérer l’étiquette était assez dangereux. Dans une situation difficile, Yaroslav a dû laisser son fils Sviatoslav en otage dans la Horde. Et les prises d’otages sont désormais devenues monnaie courante. Et en 1245, Yaroslav fut de nouveau convoqué par Batu à Saraï et de là envoyé à Karakorum, où en 1246, après un repas avec le grand Khan Tarakina, il mourut sur le chemin du retour. La faute, semble-t-il, était des soupçons de contacts avec des catholiques occidentaux. En 1246, le prince Mikhaïl de Tchernigov, qui refusait de passer par le feu nettoyant lors de sa visite au quartier général du Khan, fut tué par les Tatars. Désormais, dans les conflits entre princes, le khan faisait office d'arbitre suprême, dont les décisions étaient contraignantes. Après la séparation des Batu ulus de l'empire mongol, son chef - le khan - dans les pages des anciennes chroniques russes a commencé à être appelé « le César », car auparavant seul le chef du monde chrétien orthodoxe - l'empereur byzantin - l'était auparavant. appelé.

Les princes russes étaient censés participer à des campagnes avec leurs troupes sur ordre du khan. Donc, dans la seconde moitié du XIIIe siècle. Un grand groupe de princes du nord-est de la Russie prirent part à des campagnes contre les Alains, qui ne voulaient pas se soumettre au pouvoir de la Horde d'Or.

Une autre responsabilité importante était le paiement constant d'un tribut (« sortie ») à la Horde. Les premières mesures visant à enregistrer la population et à organiser la collecte du tribut ont été prises immédiatement après la prise de Kiev. Khan Guyuk a ordonné l'enregistrement de tous les résidents pour leur vente partielle en esclavage et la collecte d'un tribut en nature. En 1252-1253 Les Mongols ont mené des recensements en Chine et en Iran. Pour une meilleure organisation des collectes d'hommages à la fin des années 50. XIIIe siècle Un recensement général de la population (« nombre ») a également été réalisé sur les anciennes terres russes soumises à la Horde d'Or. Les autorités mongoles clairvoyantes, essayant de diviser la société conquise, n'exonèrent du paiement du tribut que le clergé orthodoxe, censé prier pour le bien-être du khan et de son État. Selon certaines sources, les terres de Souzdal, Riazan et Mourom auraient été décrites à l'origine. Selon le témoignage du franciscain Plano Carpini, qui a visité les anciennes terres russes sur le chemin de la Horde, la taille de la « sortie » était de 1/10 de la propriété et de 1/10 de la population, ce qui en seulement 10 ans était équivalent au montant initial de tous les biens et de la population entière. Les personnes incapables de payer un tribut, ainsi que celles sans famille et mendiantes, ont été réduites en esclavage. En cas de retard dans le paiement du tribut, des actions punitives cruelles suivaient immédiatement. Comme l'écrit Plano Carpini, une telle terre ou une telle ville est ravagée « avec l'aide d'un puissant détachement de Tatars, qui arrivent à l'insu des habitants et se précipitent soudainement sur eux ». Dans de nombreuses villes russes, des représentants spéciaux du khan sont apparus - "baskaks" (ou darugs), ils étaient accompagnés de détachements armés et, exerçant le pouvoir politique sur place, devaient observer comment les ordres du khan étaient exécutés. Au début, ils furent également chargés de collecter les hommages. Au fil du temps, il a été sous-traité. Au XIVe siècle. à la suite des émeutes et des troubles qui ont balayé les terres russes dans la seconde moitié du XIIIe siècle. (soulèvements de 1259 à Novgorod, 1262 à Yaroslavl, Vladimir, Souzdal, Rostov, Ustyug), les princes russes commencèrent à percevoir un tribut aux Mongols.

Ainsi, les anciennes principautés russes ont non seulement perdu leur indépendance politique, mais ont également dû constamment payer un énorme tribut au pays dévasté par l'invasion. Ainsi, le volume du produit excédentaire total, déjà limité en raison de conditions naturelles et climatiques défavorables, a été fortement réduit et les possibilités de développement progressif ont été extrêmement difficiles.

Les graves conséquences négatives de l'invasion mongole ont affecté avec une force inégale différentes régions de la Russie antique. Les princes de la Russie du Nord-Est ont dû, comme les gendres d'autres anciennes terres russes, s'adresser à la Horde pour obtenir des étiquettes et payer une lourde « sortie ». Ils ont également perdu le tribut des tribus de la région de la Moyenne Volga, désormais subordonnées au pouvoir du khan de Saraï. Néanmoins, il a été possible de préserver les formes traditionnelles de structure sociale et l'organisation traditionnelle du Grand Règne de Vladimir, lorsque le prince - détenteur du label du Grand Règne - a pris possession de la ville de Vladimir avec les territoires environnants, a profité une sorte d'ancienneté honorifique parmi les princes russes et pouvait convoquer les princes à des congrès pour résoudre des questions concernant l'ensemble du « pays » (par exemple, pour discuter de la manière dont les ordres du khan devaient être exécutés). Cet état de choses a été grandement facilité par le fait que dans le nord de la Rus', dans la zone forestière de l'Europe de l'Est, il n'y avait pas de territoires propices à l'élevage nomade, c'est-à-dire qu'il n'y avait aucune condition pour le régime d'occupation permanente de ces terres. par les Mongols.

Une situation différente s'est développée dans le sud de la Russie, dans la zone forêt-steppe de l'Europe de l'Est. Dans certains territoires, comme dans le bassin sud du Bug, les nomades de la Horde eux-mêmes étaient localisés, dans d'autres territoires, la Horde établissait leur contrôle direct et immédiat. Ainsi, selon la Chronique d'Ipatiev, les terres de Bolokhov, dans la partie sud de la principauté de Galice-Volyn, n'ont pas été dévastées lors de l'invasion - "elles ont été laissées aux Tatars pour éliminer le blé et le mil". Lorsque Plano Carpini se rendit à la Horde en 1245, il remarqua que la ville de Kanev, située sur le Dniepr en aval de Kiev, était « sous la domination directe des Tatars ». Les Tatars ont rencontré Daniil Galitsky, qui se rendait en même temps à la Horde, même près de Pereyaslavl. Peu après l'invasion mongole, les tables princières cessèrent d'exister à Kiev et à Pereyaslavl en Russie, et dans le pays de Tchernigov Roman, le fils de Michel tué dans la Horde, déplaça la capitale de la principauté de Tchernigov à Briansk, dans la région de les célèbres forêts de Briansk, et le siège épiscopal s'y est également installé. Les fils de Mikhaïl, à en juger par leurs noms dans la tradition généalogique, s'installèrent dans les villes situées le long du Haut Oka, dans la partie nord, et devinrent leurs apanages. Terre de Tchernigov. Le métropolite, qui au cours des années précédentes quittait rarement Kiev, commence maintenant à passer de plus en plus de temps dans le nord de la Russie et, en 1300, lorsque, selon la chronique, « tout Kiev s'est enfui », c'est-à-dire est devenu un désert vide. ville, le métropolite Maxim, « ne tolérant pas la violence tatare », a transféré la résidence métropolitaine à Vladimir sur Klyazma.

Tous ces faits spécifiques étaient le reflet extérieur de processus plus profonds et cachés - la migration de la population de la zone forêt-steppe - la zone de présence directe de la Horde - vers des zones forestières plus éloignées de leurs nomades, moins accessibles pour eux. en raison des conditions du terrain.

Les difficultés auxquelles les anciennes terres russes ont été confrontées après l'invasion mongole-tatare se sont révélées d'autant plus difficiles à surmonter qu'elles étaient en même temps soumises à des actions hostiles de la part d'autres forces extérieures.

La Lituanie et les terres russes au XIIIe siècle. Le processus de formation de la première période féodale qui a commencé dans le sud de la Baltique État de Lituanieétait déjà accompagné dans les dernières décennies du XIIe et du début du XIIIe siècle. une forte augmentation des raids lituaniens sur les terres voisines. Le temps est révolu où, comme le dit le « Conte de la destruction de la terre russe », « la Lituanie ne sortait pas des marais pour entrer dans la lumière ». Les escouades lituaniennes n'ont pas seulement dévasté systématiquement les terres de Polotsk et de Smolensk voisines de la Lituanie. Dans la deuxième décennie du XIIIe siècle. Des escouades lituaniennes avaient déjà mené des raids sur les terres de Volyn, de Tchernigov et de Novgorod. Sous 1225, le chroniqueur de Vladimir écrivait : « La Lituanie a combattu le volost de Novgorod et a capturé de très nombreux chrétiens méchants et a fait beaucoup de mal, combattant près de Novagorod et près de Toropcha et Smolensk et jusqu'à Poltesk, la bataille a été grande, comme s'il n'y en avait pas. chose depuis le commencement du monde. » . Dans les années qui ont suivi l’invasion mongole, ces raids se sont encore intensifiés. Plano Carpini, qui voyageait de Volhynie à Kiev en 1245, écrivait : « Nous voyagions constamment en danger de mort à cause des Lituaniens, qui attaquaient souvent les terres de Russie, et comme la plupart des Russes étaient tués par les Tatars et capturés, ils n’étaient donc en aucun cas en mesure de leur opposer une forte résistance. Au milieu du XIIIe siècle, lorsque les tribus lituaniennes se sont unies en un seul État dirigé par Mindaugas, la transition a commencé depuis des raids pour capturer du butin et des prisonniers jusqu'à l'occupation des villes russes par des escouades lituaniennes. Vers la fin des années 40. XIIIe siècle Le pouvoir de Mindovg s'étendait au territoire de la Biélorussie occidentale moderne avec des villes telles que Novogrudok et Grodno. Depuis les années 60 XIIIe siècle Des princes dépendant de la Lituanie ont également été établis dans le centre principal du territoire de la Biélorussie orientale moderne - à Polotsk.

Croisés dans les pays baltes. L'offensive des chevaliers allemands et suédois sur les terres russes. Au moment de l'invasion mongole, une vague d'expansion externe avait atteint les frontières des anciennes terres russes, qui a commencé dans le nord de l'Europe dans la seconde moitié du XIIe siècle. Il s'agissait de l'expansion de la chevalerie de l'Allemagne du Nord, du Danemark et de la Suède sous forme de croisades sur les terres des peuples « païens » des côtes sud et est de la mer Baltique. Cette expansion était soutenue par les marchands des villes portuaires du nord de l'Allemagne, qui espéraient mettre sous leur contrôle les routes commerciales le long de la mer Baltique qui reliaient l'Est et l'Ouest de l'Europe. Si les anciennes principautés russes se contentaient de percevoir le tribut des tribus subordonnées sans s'immiscer dans leur vie intérieure, alors les croisés se fixaient pour objectif de se transformer en paysans dépendants. Dans les territoires occupés, des forteresses en pierre furent systématiquement construites (Riga, Tallinn - littéralement traduit par « ville danoise », etc.), qui devinrent des fiefs du nouveau gouvernement. Dans le même temps, les habitants locaux ont été forcés d’accepter la foi catholique. L'arme d'expansion la plus efficace dans ce domaine était les ordres chevaleresques. En réunissant dans leurs rangs des chevaliers ayant prononcé des vœux monastiques, les ordres ont pu créer une armée forte, bien organisée et bien armée, subordonnée à une direction unique, qui, en règle générale, prévalait sur les milices tribales dispersées.

Les premières campagnes des croisés suédois sur le territoire de la Finlande moderne ont commencé dès le milieu du XIIe siècle. Initialement, leur objet était un territoire éloigné des frontières russes dans la partie sud-ouest du pays, mais, après avoir pris pied sur ces terres, les chevaliers suédois à partir des années 20. XIIIe siècle a commencé à essayer de subjuguer la tribu Em, qui se trouvait dans la zone d'influence de Novgorod.

A la toute fin du XIIe siècle. Les croisés allemands débarquèrent sur la Dvina occidentale. En 1201, à son embouchure, ils fondèrent leur fief : la ville de Riga. La principale force militaire des croisés dans les pays baltes était l'Ordre des épéistes, créé en 1202 (appelé plus tard l'Ordre de Livonie). Le prince Vladimir de Polotsk, qui dirigeait un pays dévasté par les raids lituaniens et désintégré en un certain nombre de petites principautés, fut contraint en 1213 de faire la paix avec les croisés, selon lesquels il renonça à revendiquer les terres des tribus qui avaient auparavant rendu hommage à Polotsk. En 1223, affaiblie par la lutte contre les chevaliers et les Lituaniens, Polotsk fut capturée par Smolensk. Les croisés commencèrent à envahir les terres estoniennes. En 1224, après un assaut brutal, Yuriev tomba et Izborsk fut menacée. Nous sommes déjà au milieu de la deuxième décennie du XIIIe siècle. conduit à un conflit entre les croisés et Novgorod. Les opérations militaires qui se sont déroulées simultanément sur les territoires de l'Estonie et de la Finlande avaient une caractéristique commune. L'État de Novgorod (en particulier dans les années où Yaroslav, le frère cadet du grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodovich, régnait à Novgorod) entreprit à plusieurs reprises des campagnes militaires pour restaurer ses positions et, en 1236, parvint à la paix avec les épéistes. Mais ces derniers ont vite été attirés par l'expansion Bande de guerre de Palestine. Les troupes de Novgorod ont remporté à plusieurs reprises des victoires en rase campagne et sur le territoire de l'Estonie, elles pouvaient compter sur le soutien des tribus locales qui cherchaient un soutien à Novgorod contre les croisés. Cependant, les résultats de ces victoires n'ont pas pu être consolidés. Contrairement aux croisés, les Novgorodiens n'ont pas créé de réseau de places fortes fortifiées dans les territoires qu'ils contrôlaient, et ni les Estoniens ni les Novgorodiens n'avaient l'équipement nécessaire pour capturer et détruire les châteaux chevaleresques. De plus, après les croisés allemands, le Danemark a également envahi la zone d'influence de Novgorod. Les troupes du roi danois occupèrent la partie nord de l'Estonie, établissant ici leur fief dans la ville de Revel (Tallinn moderne) (1219).

Vers le milieu du XIIIe siècle. Zone d'influence de Novgorod dans les États baltes et Finlande cessé d'exister. Les boyards de Novgorod et la communauté urbaine ont perdu le tribut qui venait à Novgorod des tribus qui y vivaient. Les marchands allemands, ayant conquis des places fortes sur les routes commerciales, chassèrent les marchands de Novgorod de la mer Baltique.

La terrible dévastation des terres russes lors de l'invasion mongole a poussé les voisins occidentaux de Novgorod à attaquer le territoire de Novgorod. À l'été 1240, une importante armée suédoise débarqua à l'embouchure de la Neva. Les chefs militaires suédois espéraient, en construisant une forteresse à l'embouchure de la Neva, amener les plus importants voie navigable, menant de la mer Baltique aux terres de Novgorod, et de soumettre à son pouvoir les terres environnantes de la tribu Izhora, alliée à Novgorod. Ce plan fut contrecarré grâce aux actions rapides et décisives du fils du grand-duc de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, Alexandre, qui régnait à Novgorod. S'étant rapidement lancé dans une campagne avec de petites forces militaires, il réussit le 15 juillet à attaquer soudainement l'armée suédoise au repos et à la vaincre. Les Suédois s'enfuirent, chargeant les morts sur leurs navires. Une description vivante de la bataille a été conservée dans sa «Vie», créée après la mort d'Alexandre, dans laquelle ont été utilisées les histoires des soldats qui ont pris part à la bataille. L'un des guerriers, Gavrila Aleksich, poursuivant les Suédois, a fait irruption à cheval sur le navire suédois. L'un des «jeunes hommes», nommé Sava, s'étant dirigé vers la «grande tente au dôme doré» des chefs militaires suédois au milieu de la bataille, la fit tomber, provoquant la joie de l'armée russe. Alexandre lui-même s'est battu avec le chef des Suédois et « lui a mis un sceau sur le visage avec sa lance acérée ». Pour cette victoire, Alexandre Yaroslavich a été surnommé Nevsky.

Les actions des croisés allemands se sont révélées encore plus dangereuses pour l'État de Novgorod. Au cours de l'été 1240, ils réussirent à s'emparer de la banlieue d'Izborsk à Pskov et à vaincre l'armée de Pskov qui s'opposait à eux. Plus tard, en raison de la trahison de certains boyards de Pskov, ils occupèrent Pskov. Puis les croisés occupent les terres de la tribu Vodi, alliée de Novgorod, et y installent une forteresse. Des détachements séparés de croisés ont dévasté des villages à 30 verstes de Novgorod. L'année suivante, en 1241, Alexandre Iaroslavine libéra les terres qu'ils avaient conquises aux croisés. Alexandre Iaroslavitch, ayant renforcé son armée de Novgorod avec des régiments envoyés par son père, entreprit une campagne contre les terres de Chud, soumises à l'Ordre, et rencontra les troupes de l'Ordre sur la glace du lac Peipsi à Ouzmen « à la Pierre du Corbeau ». L’armée allemande était une force puissante. Au début de la bataille, il a « frappé un cochon à travers le régiment » des Novgorodiens, mais la « grande bataille » s'est terminée par la victoire de l'armée russe. Lors de la bataille du 5 avril 1242, l'armée chevaleresque lourdement armée fut vaincue. Les soldats russes ont poursuivi les 7 verstes en fuite jusqu'à la rive ouest du lac Peipsi. Après cela, la paix a été conclue, selon laquelle l'Ordre a renoncé à toutes les terres de Novgorod précédemment capturées. Les attaques contre Novgorod se sont soldées par un échec complet, mais les frontières occidentales de l'État de Novgorod avaient de puissants voisins hostiles et les Novgorodiens devaient être constamment prêts à repousser leurs attaques.

Tout ce qui s’est passé a contribué à changer la perception que le peuple russe avait de son environnement. monde extérieur, il a commencé à être perçu avant tout comme une force étrangère et hostile, d'où émane constamment un danger. D'où l'envie de s'isoler de ce monde et de limiter ses contacts avec lui. Antagonisme de la Rus antique avec le monde nomade au XIIIe siècle. était traditionnelle, mais les désastres de l'invasion mongole ont contribué à son aggravation supplémentaire. C'est probablement à cette époque que la lutte des héros pour la libération de la Russie du joug de la Horde devint l'un des thèmes principaux de l'épopée héroïque russe. Ce qui est devenu nouveau, c’est un antagonisme aigu avec le monde occidental « latin », qui n’était pas typique des siècles précédents et qui, pour l’ancienne société russe, était une réaction naturelle aux actions hostiles de ses voisins occidentaux. Depuis lors, divers liens avec les pays d'Europe occidentale se sont fortement réduits, se limitant principalement au domaine des relations commerciales.

L'une des conséquences négatives importantes des changements intervenus dans la situation des anciennes terres russes au XIIIe siècle. il y a eu un affaiblissement, voire une rupture des liens entre les différentes terres de la Rus antique. Comparaison des nouvelles des chroniques de la première et de la seconde moitié du XIIIe siècle. montre clairement que les monuments de la chronique créés dans le pays de Rostov-Suzdal, à Novgorod, dans la principauté de Galice-Volyn dans la première moitié du XIIIe siècle. contiennent des messages sur des événements qui ont eu lieu dans différentes terres de la Rus antique et dans la seconde moitié du XIIIe siècle. les horizons du chroniqueur se limitent au cadre de son règne. Tout cela a créé les conditions préalables au développement spécial et indépendant des différentes parties de la Rus antique, mais au XIIIe siècle. c'était loin. Tous les Slaves orientaux, malgré l'affaiblissement des liens entre eux, ont continué à vivre dans un seul espace socioculturel.

La situation actuelle a créé de grandes difficultés pour les boyards de Novgorod, qui fondaient leur politique sur la rivalité entre les différents centres de la Russie antique. Les possibilités de telles manœuvres furent fortement réduites avec la désolation des terres de Tchernigov et l'implication de Smolensk dans la lutte contre les Lituaniens. Dans le même temps, dans un contexte de graves conflits avec ses voisins occidentaux, Novgorod avait besoin d’un soutien extérieur. Progressivement au cours de la seconde moitié du XIIIe siècle. Une tradition s'est développée selon laquelle le chef des princes de la Russie du Nord-Est, le grand-duc de Vladimir, devenait le prince de Novgorod, qui envoyait ses gouverneurs à Novgorod. Pour la formation d'un État russe unifié, dans une perspective historique, l'établissement d'une connexion permanente entre le nord-est de la Russie et Novgorod était d'une grande importance.

Terres russes et Horde d'Or dans la seconde moitié du XIIIe siècle. Si pour Novgorod au XIIIe siècle. Les relations avec leurs voisins occidentaux étant particulièrement importantes, la situation dans les principautés du nord-est de la Russie dépendait entièrement de leurs relations avec la Horde. Tous les anciens princes russes n'étaient pas prêts à accepter l'établissement de la domination de la Horde sur les terres russes. Le plus puissant des dirigeants du sud de la Rus', le prince galicien-Volyn Daniil Romanovich, a élaboré un plan pour libérer la Horde du pouvoir avec le soutien des États d'Europe occidentale, principalement de ses voisins - la Pologne et la Hongrie. Le trône papal, auquel Daniel avait promis de se soumettre, était censé faciliter l'obtention de l'aide. Le grand-duc Vladimir Andrei Yaroslavich et son jeune frère Yaroslav, qui siégeait à Tver, ont été impliqués dans la mise en œuvre de ces plans. Notons que par le testament de la veuve du Grand Khan Gukzha en 1249, les fils de Yaroslav Vsevolodovich empoisonné reçurent des étiquettes pour le règne : Andrei - pour Vladimir, et Alexandre, devenu célèbre dans les batailles - pour Kiev. En 1250, l'union de Daniel avec le prince Vladimir fut scellée par un mariage : Andreï épousa la fille du prince Daniel. En 1252, espérant recevoir rapidement une aide, Daniel refusa d'obéir à la Horde et commença des opérations militaires. Lorsque les hordes de Kuremsa, errant dans la région du Dniepr, se sont déplacées vers la région de Galice-Volyn, Daniel lui a fait la guerre et a repris un certain nombre de villes aux Mongols. Les habitants de Vladimir Volynsky et de Loutsk ont ​​repoussé indépendamment les détachements de Kuremsa. Andrei et Yaroslav Yaroslavich ont fait de même lorsqu'ils se sont opposés aux Tatars la même année. Ensuite, Khan Batu a envoyé une armée dirigée par le commandant Nevryu dans le nord-est de la Russie. Cependant, les princes n'osèrent pas se joindre à la bataille et s'enfuirent. Le pays fut à nouveau dévasté. L'armée de la Horde a emporté avec elle un nombre « incalculable », comme le dit le chroniqueur, de prisonniers et de bétail. Le plus influent des princes de la Russie du Nord-Est, Alexandre Nevski, n'a pas participé à de tels projets, les jugeant irréalistes. Le cours des événements a confirmé la justesse de ses considérations. Daniel Romanovitch a combattu pendant plusieurs années aux côtés des commandants de la Horde, mais n'a jamais reçu d'aide de ses voisins occidentaux. En 1258, il fut contraint de se soumettre au pouvoir de la Horde et de raser toutes les principales forteresses du territoire de sa principauté. Son armée fut contrainte de participer aux campagnes organisées par la Horde contre la Lituanie et la Pologne.

Alexandre Nevski, qui accéda au trône grand-ducal de Vladimir en 1252, poursuivit une politique de strict respect de ses obligations envers la Horde. En 1259, il effectua une visite spéciale à Novgorod pour convaincre les habitants de la ville d'accepter de procéder à un recensement et de rendre hommage à la Horde. Ainsi, Alexandre Nevski espérait éviter les campagnes punitives répétées et créer les conditions minimales pour la reprise de la vie dans un pays dévasté. Grâce à son autorité personnelle, il put soumettre d'autres princes de la Russie du Nord-Est, qui menèrent des campagnes sur ses ordres, notamment contre les chevaliers allemands. Cependant, peu après sa mort, le grand règne de Vladimir fut plongé dans des troubles prolongés.

Avec tout le caractère cruel et prédateur des ordres établis par la Horde, on aurait pu s'attendre dans ces conditions au moins à la fin du conflit, puisque toutes les tables princières étaient désormais occupées par décision du khan, une action contre laquelle menaçait avec les conséquences les plus graves. La cessation des conflits aurait pu contribuer à la restauration, au moins progressivement et lentement, de la vie économique et sociale sur le territoire du Grand Règne de Vladimir, mais les choses se sont passées différemment. Au début des années 80. XIIIe siècle Une scission s'est produite dans l'État de la Horde d'Or. Sa partie occidentale se séparait de la Horde - l'ulus de l'un des parents éloignés de Batu - Nogai, qui occupait des terres allant du Bas-Danube au Dniepr. Nogai chercha à placer ses protégés sur le trône du khan, ce qui provoqua une réaction hostile de la part de la noblesse siégeant à Saraï. L'établissement d'un double pouvoir dans la Horde a contribué au déclenchement de la lutte pour la table grand-ducale de Vladimir entre les fils d'Alexandre Nevski, Dmitry et Andrei. Dans les années 80 XIIIe siècle Les princes du nord-est de la Russie se sont divisés en deux alliances hostiles, dont chacune s'est tournée vers « son » khan pour obtenir du soutien et a amené des troupes tatares en Russie. Si Dmitri Alexandrovitch et ses alliés Mikhaïl Tverskoy et Daniil Moskovsky, le plus jeune fils d'Alexandre Nevski, étaient associés à Nogai, alors Andrei Alexandrovitch et les princes de Rostov et Fiodor Yaroslavsky qui le soutenaient cherchaient l'aide des khans siégeant à Saraï. La lutte princière qui ravage le pays dernières décennies XIIIe siècle étaient accompagnés d'invasions constantes de la Horde. La plus grande d'entre elles était ce qu'on appelle l'armée de Dudenev - une armée dirigée par le tsarévitch Tudan, le frère de Khan Tokhta, qui était assis sur la Volga, et qui était censé amener Dmitri Alexandrovitch et ses alliés à l'obéissance. Tout comme lors de l’invasion de Batu, 14 villes ont été dévastées, dont Moscou, Souzdal, Vladimir et Pereyaslavl. Tudan n'a pas osé attaquer Tver, où se trouvaient les troupes de Nogai. La mort de Dmitri Alexandrovitch n'a pas mis fin aux conflits. Maintenant

Daniel de Moscou revendique en 1296 la table grand-ducale et envoie son fils Ivan comme gouverneur à Novgorod. En réponse à cela, Andrei Alexandrovich a amené une nouvelle armée de la Horde de la Volga dirigée par Nevryuy. Il faudra attendre 1297 pour que la paix soit conclue entre les factions rivales. Ainsi, à la fin du XIIIe siècle. Les graves conséquences de l’invasion mongole non seulement ne furent pas surmontées, mais furent également aggravées par de nouveaux désastres.

Comment et pourquoi la Russie est-elle tombée sous le règne des khans mongols ?

Nous pouvons percevoir la période historique que nous considérons de différentes manières et évaluer la relation de cause à effet entre les actions des Mongols. Les faits restent inchangés : le raid mongol sur la Rus' a eu lieu et les princes russes, malgré l'héroïsme des défenseurs de la ville, n'ont pas pu ou n'ont pas voulu voir des raisons suffisantes pour éliminer les désaccords internes, l'unification et l'entraide fondamentale. Cela ne permit pas de repousser l'armée mongole et la Rus' tomba sous le règne des khans mongols.

Quel était l’objectif principal des conquêtes mongoles ?

On pense que l’objectif principal des conquêtes mongoles était de conquérir tous les « pays du soir » jusqu’à la « dernière mer ». C'était la volonté de Gengis Khan. Cependant, la campagne de Batu contre la Rus' est probablement plus correctement appelée un raid. Les Mongols n'ont pas laissé de garnisons, ils n'avaient pas l'intention d'établir un pouvoir permanent. Les villes qui refusèrent de faire la paix avec les Mongols et entamèrent une résistance armée furent détruites. Il y avait des villes, comme Ouglitch, qui payaient les Mongols. Kozelsk peut être considérée comme une exception : les Mongols s'en sont occupés pour se venger du meurtre de leurs ambassadeurs. En fait, toute la campagne occidentale des Mongols était un raid de cavalerie à grande échelle, et l'invasion de la Russie était un raid visant à voler, à reconstituer les ressources et, par la suite, à établir une dépendance avec le paiement d'un tribut.

Quelles principautés existaient en Rus' au début du XIIIe siècle ?

Principautés de Galice, Volyn, Kiev, Turovo-Pinsk, Polotsk, Pereyaslavl, Tchernigov, Novgorod-Seversk, Smolensk, Novgorod, Riazan, Mourom, Vladimir-Suzdal.

Suggérez pourquoi Batu a fait son voyage dans le nord-est de la Russie en hiver

L'attaque contre Rus' n'était pas inattendue. Les principautés russes frontalières étaient au courant de l’invasion imminente. Dès l'automne 1237, les troupes mongoles étaient regroupées aux frontières. Je pense que les Mongols attendaient une connexion avec les unités qui combattaient avec les Polovtsiens et les Alains, et aussi que les terres, les rivières et les marécages gèlent avec le début de l'hiver prochain, après quoi il serait facile pour la cavalerie tatare armée pour piller toute la Russie.

Découvrez quels peuples vivaient dans le Caucase du Nord à cette époque

Au cours de la période historique que nous considérons, le Caucase occidental était habité principalement par les Adygs, à l'est d'eux par les Alains (Os, Ossètes), puis par les ancêtres des Weinakhs, dont il n'y a quasiment pas de vraies nouvelles, et puis par divers peuples du Daghestan (Lezgins, Avars, Laks, Dargins, etc.). La carte ethnique des contreforts et des régions en partie montagneuses a changé avant le XIIIe siècle : avec l'arrivée des Turcs-Coumans, et encore plus tôt des Khazars et des Bulgares, une partie de la population locale, fusionnant avec eux, est devenue la base de telles nationalités. comme les Karachais, les Balkars et les Kumyks.

Pourquoi pensez-vous que les Mongols n'ont pas réussi à accomplir la volonté de Gengis Khan ?

La volonté de Gengis Khan était de conquérir tous les « pays du soir » jusqu'à la « dernière mer ». Mais l’invasion de l’Europe par Batu était-elle destinée à répondre à cette volonté ? Peut-être que oui peut-être que non. Le principal ennemi des Mongols à l'ouest était les Coumans. En témoigne la longue préhistoire des relations entre ces peuples nomades. C'est à la poursuite des Polovtsiens qui s'étaient retirés en Hongrie que les Mongols avancèrent plus loin à travers la Galice, cherchant à établir une frontière occidentale inviolable de leur État. Premièrement, leurs ambassadeurs se sont rendus en Pologne, mais ont été tués par les Polonais. Par conséquent, selon les lois nomades, une autre guerre était inévitable. Les Mongols ont traversé la Pologne, la Hongrie et ont été vaincus près d'Olomouc en République tchèque, même si aujourd'hui cette victoire des Tchèques est considérée comme une fiction. La Grande Campagne de l'Ouest prit fin lorsque les troupes de Batu atteignirent la mer Adriatique en 1242. Les Mongols assuraient la sécurité de leur frontière occidentale, car ni les Tchèques, ni les Polonais, ni les Hongrois ne pouvaient atteindre la Mongolie : ils n'en avaient ni le désir ni les capacités. Les premiers ennemis des ulus mongols - les Polovtsiens - ne pouvaient pas non plus le menacer : ils furent chassés en Hongrie et leur sort s'avéra triste. De plus, à cette époque, le grand Khan Ogedei mourut, ce qui changea radicalement la situation dans la Horde de Khan Batu.

Selon une autre version, on pense que c'est la campagne contre la Russie qui a affaibli les forces de l'invasion mongole de l'Europe, et qu'elles n'ont tout simplement pas pu accomplir la volonté de Gengis Khan.

Questions et tâches pour travailler avec le texte d'un paragraphe

1. Dans votre cahier, dressez un tableau chronologique des principaux événements associés aux campagnes de Batu contre Rus'.

Première campagne de Batu contre la Russie (1237-1239)

date	Direction	Résultats
décembre 1237	Principauté de Riazan	Pendant cinq jours, les défenseurs de Riazan repoussèrent les attaques des Mongols. Le sixième jour, les ennemis franchirent les murs à coups de béliers, pénétrèrent dans la ville, y mirent le feu et tuèrent tous les habitants.
Hiver 1237	Kolomna	La victoire était du côté de Batu. La route vers le pays de Vladimir-Souzdal a été ouverte aux Mongols.
Février 1238	Vladimir	Après un siège de trois jours, les Mongols font irruption dans la ville et y mettent le feu.
Mars 1238	La rivière Sit à la frontière des terres de Vladimir-Souzdal et de Novgorod	La défaite de l'escouade du grand-duc Vladimir Yuri Vsevolodovich. Mort du prince
Février-mars 1238	Russie du Nord-Est	Batu a divisé l'armée et « dissous un raid » dans tout le nord-est de la Russie. Pereyaslavl-Zalessky, Tver, Torzhok et Kozelsk furent prises et pillées.

Deuxième campagne de Batu contre la Russie (1239-1241)

2. Où les conquérants ont-ils rencontré la résistance la plus farouche ?

Kiev, Kozelsk, Torjok, Kolomna, Riazan, Pereyaslavl-Zalessky

3. Quels ont été les résultats des campagnes de Batu sur les terres russes ?

À la suite de l'invasion, une partie importante de la population de Rus' est morte. Kiev, Vladimir, Souzdal, Riazan, Tver, Tchernigov et bien d'autres villes ont été détruites. Les exceptions étaient Veliky Novgorod, Pskov, ainsi que les villes des principautés de Smolensk, Polotsk et Turov-Pinsk. La culture urbaine développée de la Russie antique a subi des dommages importants.

4. Quelles conséquences l’invasion de Batu a-t-elle eu sur les terres russes ?

Le coup porté aux terres russes au milieu du XIIIe siècle par les hordes mongoles a gravement affecté leur développement. La plupart des terres russes ont été complètement dévastées et sont devenues dépendantes des puissances étrangères.

Dans son développement socio-économique, la Russie a été considérablement retardée. Pendant plusieurs décennies, la construction en pierre a pratiquement cessé dans les villes russes. Des métiers complexes, tels que la production de bijoux en verre, d'émail cloisonné, de nielle, de grain et de céramique émaillée polychrome, ont disparu. Les terres du sud de la Russie ont perdu la quasi-totalité de leur population sédentaire. La population survivante a fui vers le nord-est boisé, se concentrant dans la zone située entre le nord de la Volga et l'Oka, où les sols étaient plus pauvres et le climat plus froid que dans les régions méridionales complètement dévastées de la Russie.

En outre, Kiev a cessé d'être un sujet de lutte entre diverses branches des Rurikovich et le centre de la lutte contre la steppe, l'institution des « sacrements en terre russe » a disparu depuis que les khans mongols ont commencé à contrôler le sort de Kiev.

5. Quelles sont, selon vous, les principales raisons des victoires de l’armée de Batu ?

• Tactiques des Mongols. Caractère offensant prononcé. Ils cherchaient à porter des coups rapides à l'ennemi pris par surprise, à le désorganiser et à créer la désunion dans ses rangs. Dans la mesure du possible, ils évitaient les grandes batailles frontales, brisant l'ennemi au coup par coup, l'épuisant par des escarmouches continues et des attaques surprises. Pour la bataille, les Mongols se sont alignés sur plusieurs lignes, ayant en réserve une cavalerie lourde et des formations de peuples conquis et de troupes légères aux premiers rangs. La bataille a commencé par des lancers de flèches, avec lesquelles les Mongols cherchaient à semer la confusion dans les rangs de l'ennemi. Ils cherchaient à percer le front ennemi par des attaques soudaines, à le diviser en parties, en utilisant largement les attaques d'enveloppement des flancs, de flanc et d'arrière.
• Armes et technologies militaires. Un arc composite qui cloue une armure de 300 à 750 marches, des machines à frapper et à lancer des pierres, des catapultes, des balistes et 44 types d'armes d'attaque au feu, des bombes en fonte remplies de poudre, un lance-flammes à deux jets, des gaz toxiques, des technologies de stockage de nourriture sèche. , etc. Les Mongols ont pris presque tout cela, ainsi que les techniques de reconnaissance, aux Chinois.
• Leadership continu de la bataille. Les khans, les temniks et les commandants de milliers de personnes ne combattaient pas aux côtés de soldats ordinaires, mais se trouvaient derrière la ligne, sur des lieux élevés, dirigeant le mouvement des troupes avec des drapeaux, des signaux lumineux et fumigènes et des signaux correspondants de trompettes et de tambours.
• Intelligence et diplomatie. Les invasions mongoles étaient généralement précédées d'une reconnaissance minutieuse et de préparatifs diplomatiques visant à isoler l'ennemi et à attiser les conflits internes. Ensuite, il y avait une concentration cachée de troupes mongoles près de la frontière. L'invasion commençait généralement de différents côtés par des détachements séparés, se dirigeant généralement vers un point préalablement désigné. Tout d’abord, les Mongols cherchaient à détruire les effectifs de l’ennemi et à l’empêcher de reconstituer ses troupes. Ils pénétrèrent profondément dans la terre, détruisant tout sur leur passage, exterminant la population et volant les troupeaux.

Travailler avec la carte

Montrez sur la carte les directions des campagnes de Batu et les villes qui ont opposé une résistance particulièrement acharnée aux conquérants.

Frontière des terres russes indiqué par une ligne verte

Directions de mouvement des troupes mongoles indiqué par des flèches violettes

Les villes indiquées par des points rouges entourés de bleu ont montré le plus de résistance Conquérants mongols. Ce sont : Vladimir, Pereyaslavl, Torzhok, Moscou, Riazan, Kozelsk, Tchernigov, Pereyaslavl, Kiev, Galich, Pereyaslavl, Vladimir-Volynsky.

Les villes marquées de points rouges ont été incendiées: Mourom, Vladimir, Souzdal, Yuryev, Pereyaslavl, Kostroma, Galich, Tver, Torzhok, Volok-Lamsky, Moscou, Kolomna, Pereyaslavl-Ryazansky, Riazan, Kozelsk, Tchernigov, Pereyaslavl, Kiev, Galich, Pereyaslavl, Vladimir-Volynsky.

Étudier le document

1. À l'aide du texte du paragraphe et du document, préparez une histoire sur la lutte des défenseurs des villes russes avec les conquérants.

« Batu est arrivé à Kiev avec une force considérable, avec une grande partie de ses forces, et a encerclé la ville, et les forces tatares ont assiégé (la ville »). C'est ainsi que commence le texte de la chronique sur le siège et l'assaut de Kiev par les conquérants mongols. Essayons de décrire le siège de Kiev, en nous appuyant sur la Chronique Ipatiev et d'autres sources historiques. Il convient de noter qu'en Russie, malgré l'invasion mongole, la lutte des princes pour le pouvoir ne s'est pas arrêtée, ce qui s'est transformé en une grande tragédie pour l'ensemble du peuple russe. Les princes de Kiev se sont remplacés. Le puissant prince galicien Daniil Romanovich, ayant expulsé de Kiev le prince de Smolensk Rostislav, chargea son gouverneur Dmitry de défendre Kiev contre les Mongols, et il retourna lui-même dans sa principauté, où, à en juger par les sources disponibles, il n'était pas particulièrement prêt à repousser les conquérants.

À l'été 1240, les Mongols achevèrent les préparatifs d'une grande campagne dont le but était de conquérir l'Europe occidentale. Les pertes qu'ils subirent dans les batailles avec les Bulgares de la Volga, les Mordoviens, les Polovtsiens, les Alains, les Circassiens et les Rusitchs furent reconstitués par de nouvelles forces arrivant de l'est, ainsi que par des troupes recrutées parmi les peuples conquis. La question de la taille de l’armée de Batu dans cette campagne est controversée ; les chercheurs modernes donnent des chiffres de 40 à 120 mille.

La première grande ville sur le chemin des conquérants fut Kiev, puis La plus grande ville Europe de l'Est avec une population de 40 à 50 000 personnes. Les fortifications de Kiev étaient inégalées en Europe de l’Est. Mais elles ont été construites aux Xe-XIe siècles, à une époque où les forteresses étaient prises soit par un raid soudain, soit par un long siège passif. Les fortifications de Kiev n’étaient pas conçues pour résister à un assaut utilisant des engins de siège. De plus, Kiev avait très peu de défenseurs. Le prince Daniel n'a laissé qu'une petite partie de l'équipe pour défendre Kiev. Si tous les hommes valides, ainsi que les escouades de boyards, avaient également pris les armes, il y aurait eu cinq à dix mille défenseurs. Contre plusieurs tumens de l'armée mongole équipés d'armes de siège, c'était un nombre négligeable. La plupart des Kieviens n’avaient que des lances et des haches. En termes de qualité des armes, de capacité à les manier, d'organisation et de discipline, ils ont bien sûr perdu face aux Mongols, comme la milice d'une armée professionnelle perd toujours.

La chronique montre que les citadins se sont défendus activement. Pendant environ trois mois, les Mongols ont épuisé les Kieviens avec un siège et se sont préparés à l'assaut. La chronique nomme la zone choisie pour l'attaque : « Batu a placé ses vices contre les fortifications de la ville près de la porte Lyadskie, car ici les terres sauvages (ravins, terrain accidenté) s'approchaient (près de la ville). » Ce site a été choisi car il n'y avait pas de pentes naturelles abruptes devant les fortifications. Après que les murs furent détruits par les vices, l'attaque commença. Lorsque les assaillants escaladèrent le rempart, une violente bataille au corps à corps commença dans la brèche. Dans cette bataille, le voïvode Dmitry a été blessé.

Finalement, les assiégés furent chassés du rempart. Les Kieviens, profitant du répit, se retirèrent à Detinets et organisèrent du jour au lendemain une nouvelle ligne de défense autour de l'église de la Sainte Mère de Dieu. Le deuxième et dernier jour de l'assaut est arrivé. « Et le lendemain, les (Tatars) vinrent contre eux, et il y eut une grande bataille entre eux. Pendant ce temps, les gens se sont précipités vers l'église et sur les voûtes de l'église avec leurs biens, et les murs de l'église sont tombés avec eux sous le poids, et ainsi la ville a été prise par les soldats (tatars).

La Chronique d'Ipatiev ne parle pas directement de la destruction de Kiev et de la mort massive de ses habitants, mais une autre chronique, la Chronique de Souzdal, rapporte : « Les Tatars ont pris Kiev, et ils ont pillé Sainte-Sophie, ainsi que tous les monastères et les icônes. , et des croix, et tous les ornements de l'église, et ils prirent les gens qu'ils tuèrent jeunes et vieux avec l'épée. Le fait du « grand massacre » a été confirmé par des fouilles archéologiques. À Kiev, les restes de maisons incendiées du XIIIe siècle ont été examinés, dans lesquelles gisaient des squelettes de personnes d'âges et de sexes différents, avec des traces de coups de sabre, de lances et de flèches. De nos jours, à l'emplacement d'un de ces charniers, près du mur oriental de l'église de la Dîme, une croix de granit gris a été érigée. C'est le seul monument de Kiev qui rappelle ces événements tragiques.

2. Formuler idée principale document.

3. Quelles armes sont mentionnées dans le document ?

Le document parle de vices - des outils de lancer de pierres, avec l'aide desquels les Mongols ont détruit les structures défensives des villes.

Nous pensons, comparons, réfléchissons

1. A. S. Pouchkine a écrit que l’Europe occidentale a été sauvée par « la Russie déchirée et mourante ». Expliquez les paroles du poète.

Je crois que Pouchkine croyait que les troupes mongoles avaient été vidées de leur sang lors de l'invasion de la Russie, ce qui les a empêchées de conquérir complètement l'Europe. De nombreux historiens considèrent cette position comme erronée. Il y a plusieurs raisons à cette opinion. Avant de se rendre en Europe, les Mongols ont quitté le nord-est de la Russie et ont reconstitué leurs troupes. Leur chemin vers l'Europe passait par les frontières méridionales de la Russie, déjà affaiblies par les guerres intestines. Seule Kiev a offert une résistance sérieuse à la horde. Les objectifs des Mongols dans la campagne occidentale sont également remis en question. Peut-être n’avaient-ils pas l’intention d’exécuter à tout prix l’ordre de Gengis Khan, mais d’assurer simplement la sécurité de leurs frontières occidentales. L'achèvement de la campagne de Batu, qui a atteint la mer Adriatique, est également associé non pas tant à l'affaiblissement de l'armée, bien qu'elle ait été vaincue près d'Olomouc en République tchèque, mais à la mort du Grand Khan Ogedei et au début de la lutte interne au sein de la Horde elle-même. Devine si tu avais assez de force horde mongole Entrer en guerre contre les États d’Europe occidentale signifie réfléchir à ce qui pourrait ou ne pourrait pas arriver.

2. On sait que la Russie a été soumise à des invasions constantes de son territoire par des peuples nomades - les Pechenegs et les Polovtsiens. En quoi l’invasion mongole a-t-elle été différente ?

La vague historique les amène tous :

• au Xe siècle, les Pechenegs, qui chassent les Khazars et étendent leur pouvoir à la région nord de la mer Noire, à la région d'Azov et à la Crimée ;
• au XIe siècle les Polovtsiens, qui assimilent partiellement, détruisent et déplacent partiellement les Pechenegs et prennent leur place ;
• au XIIIe siècle, les Mongols, qui détruisirent en partie, chassèrent en partie les Polovtsiens et exercèrent une forte influence sur l'élite dirigeante russe jusqu'à la fin du XVe siècle.

Les Pechenegs et les Polovtsiens se livraient exclusivement au vol et à la population. La morale des Mongols était beaucoup plus dure : ils mettaient à mort ceux qui violaient leurs lois, ils étaient impitoyables envers l'ennemi et combattaient jusqu'à ce qu'ils soient complètement détruits.

3. Découvrez dans quelle région de la Fédération de Russie se trouve la ville de Kozelsk. Découvrez ce qui vous rappelle les événements de 1238 dans cette ville.

Aujourd'hui, la ville de Kozelsk est située sur le territoire de la région de Kalouga. En souvenir des événements de cette défense héroïque, il y a aujourd'hui sur la place centrale de Kozelsk une croix en pierre, qui est une copie de la croix placée sur la fosse commune des morts de la ville en 1238.

4. Pourquoi, à votre avis, malgré une résistance héroïque, les Mongols ont-ils pu conquérir les terres russes ?

La réponse à cette question peut être formulée très brièvement : un seul homme sur le terrain n’est pas un guerrier. Sans la conscience de soi en tant que peuple unique, sans l'assistance mutuelle et l'unification de toutes les terres contre une menace commune, la Russie était vouée à la défaite.

Questions possibles pendant le cours

Quelle principauté les Mongols ont-ils frappé en premier ?

Le premier coup de la horde du Khan mongol fut porté en décembre 1237 contre la principauté de Riazan.

Qu'est-ce que Batu a exigé des habitants du pays de Riazan ?

Batu a envoyé des envoyés auprès du peuple de Riazan pour exiger le paiement d'un tribut, « un dixième de tout ce que vous avez sur votre terre ».

Qu'a fait le prince de Riazan ?

Le prince de Riazan refusa les ambassadeurs : « Quand nous serons tous partis, alors tout sera à vous. Dans le même temps, le prince de Riazan se tourna vers les principautés voisines pour obtenir de l'aide et envoya en même temps son fils Fiodor à Batu avec des cadeaux.

Quelles ont été les conséquences des négociations avec les Mongols ?

Batu a accepté les cadeaux, mais a présenté de nouvelles exigences - donner des sœurs et des filles princières comme épouses à ses chefs militaires, et pour lui-même, il a exigé l'épouse du fils du prince Fiodor, Eupraxia. Fedor a répondu par un refus décisif et, avec les ambassadeurs, a été exécuté.

Qui a dirigé la défense de Moscou ?

La défense de Moscou était dirigée par le voïvode Philippe Nyanka.

Qui a dirigé la défense de Vladimir ?

La défense de Vladimir était dirigée par le gouverneur Piotr Oslyadyukovich.

Quelles armes les Mongols utilisaient-ils pour prendre d'assaut les villes ?

Lors de la prise d'assaut des villes, les Mongols utilisaient des béliers et des machines à lancer des pierres.

Lequel Prince de Vladimir tenté d'unir ses forces et de repousser les conquérants ?

Après la chute de Riazan, le grand-duc Vladimir Yuri Vsevolodovich se rendit au nord pour rassembler une armée.

Quels sont les résultats de cette bataille ?

Le prince Yuri sous-estima les Mongols et son armée fut vaincue en mars 1238. Le prince Yuri est mort au combat. Le trône a été pris par son frère Yaroslav Vsevolodovich.

Décrivez la défense héroïque de Kozelsk

La horde de Batu s'est approchée de Kozelsk, dont les habitants ont refusé de se rendre et ont décidé de défendre la ville. La défense de la ville dura 7 semaines. Ensuite, les Mongols ont utilisé leur tactique préférée: après le prochain assaut, ils ont commencé à faire semblant d'être une bousculade. Les défenseurs de la ville quittèrent la ville et furent encerclés. Tous les habitants de la ville furent tués et la ville fut détruite.

Comment Novgorod a-t-elle réussi à éviter le sort de nombreux autres centres de la Russie ?

Les Mongols n'ont pas atteint 100 verstes jusqu'à Novgorod. La ville était bien fortifiée et disposait de troupes bien entraînées, mais l'armée mongole était épuisée et ne disposait pas de suffisamment de fourrage pour les chevaux.

Pourquoi les Mongols ont-ils décidé de « tourner la tête de leurs chevaux vers le sud » ?

Les combats avec les Novgorodiens pourraient s'éterniser et la cavalerie mongole devrait opérer dans des conditions de dégel printanier dans une zone boisée et marécageuse. Après de longues délibérations, Batu ordonna de « tourner le museau des chevaux vers le sud », et la horde se rendit dans les steppes du Don riches en pâturages et y passa tout l'été 1238.

Pourquoi Batu a-t-il qualifié Kozelsk de « ville maléfique » ?

Peut-être que la ville de Kozelsk est devenue « maléfique » parce qu'il y a 15 ans avant cette invasion, c'était Mstislav, le prince de Tchernigov et de Kozelsk, qui avait été impliqué dans l'assassinat des ambassadeurs mongols, ce qui, conformément au concept de responsabilité collective, fait de la ville l'objet d'une vengeance. Ou peut-être que Batu était furieux de la résistance acharnée de la ville, qui a résisté longtemps et fermement, et que pendant le siège, l'armée de Batu a subi de lourdes pertes. À propos, pendant le siège de sept semaines, aucun des Russes n'est venu en aide à cette ville.

Quelles villes du nord-est de la Russie les Mongols ont-ils ensuite attaquées ?

Plus tard, les Mongols attaquèrent Mourom, Nijni Novgorod, Gorokhovets.

Pouvons-nous appeler le 1237-1241 ? période tragique et héroïque de l'histoire russe ?

Oui, cette période peut être qualifiée de tragique et héroïque dans l’histoire de la Russie. Héroïque, parce que chaque ville, chaque guerrier s'est battu avec courage. Tragique, car de nombreuses villes russes ont été détruites, les troupes ont été vaincues et les habitants des colonies ont été tués ou faits prisonniers. Mais le plus tragédie majeure, à mon avis, c'est que toute l'histoire passée de la Russie n'a pas appris aux Russes que peu importe le courage des guerriers, sans l'unité de toutes les terres russes, ils sont faibles. Les Russes ont non seulement affaibli leurs positions à cause de la guerre civile, mais ils n’ont pas non plus voulu s’unir, même en présence d’une menace.

Pourquoi Batu a-t-il réussi à conquérir la plupart des terres russes ?

Batu a réussi à conquérir la plupart des terres russes, car chaque principauté, chaque ville ne s'est battue que pour elle-même. Un à un, ils furent tous capturés et les troupes vaincues.

Il y a 780 ans, au printemps 1236, l’armée « mongole » partait à la conquête de l’Europe de l’Est. Une grande armée, reconstituée en cours de route avec de plus en plus de nouveaux détachements, atteint la Volga en quelques mois et s'y réunit avec les forces des « Ulas Jochi ». À la fin de l’automne 1236, les forces « mongoles » unies attaquèrent la Bulgarie de la Volga. Il s'agit de la version officielle de l'histoire de l'empire « mongol » et des conquêtes des « Mongols-Tatars ».

La version officielle

Selon la version contenue dans les livres d'histoire, des princes féodaux « mongols » (noyons) avec leurs escouades arrivaient sur les rives de la rivière Onon de toute la vaste région de l'Asie centrale. Ici, au printemps 1206, lors d'un congrès des représentants des plus grandes tribus et clans, Temujin fut proclamé par le Grand Khan comme le souverain suprême des « Mongols ». C'était un homme dur et chanceux issu de l'un des clans « mongols », qui a réussi à vaincre ses rivaux lors de sanglantes querelles intestines. Il a adopté un nouveau nom - Gengis Khan, et sa famille a été déclarée l'aînée de toutes les générations. Les tribus et clans auparavant indépendants de la grande steppe se sont unis en une seule entité étatique.

Unir les tribus dans État uniqueétait un phénomène progressif. Les guerres intestines sont terminées. Les conditions préalables au développement de l'économie et de la culture sont apparues. Une nouvelle loi est entrée en vigueur - Yasa de Gengis Khan. À Yas, la place principale était occupée par des articles sur l'entraide dans la campagne et l'interdiction de tromper ceux qui avaient confiance. Ceux qui violaient ces règlements étaient exécutés et l'ennemi des « Mongols », resté fidèle à leur dirigeant, était épargné et accepté dans leur armée. La loyauté et le courage étaient considérés comme bons, tandis que la lâcheté et la trahison étaient considérées comme mauvaises. Gengis Khan a divisé la population entière en dizaines, centaines, milliers et tumens-obscurité (dix mille), mélangeant ainsi les tribus et les clans et nommant des personnes spécialement sélectionnées parmi ses confidents et combattants nucléaires comme commandants. Tous les hommes adultes et en bonne santé étaient considérés comme des guerriers qui dirigeaient leur foyer en temps de paix et prenaient les armes en temps de guerre. De nombreuses jeunes femmes célibataires pouvaient également effectuer leur service militaire (une ancienne tradition des Amazones et des Polaniens). Gengis Khan a créé un réseau de lignes de messages, des communications par courrier à grande échelle à des fins militaires et administratives, ainsi que des renseignements organisés, y compris des renseignements économiques. Personne n'osait attaquer les marchands, ce qui entraîna le développement du commerce.

En 1207, les « Mongols-Tatars » commencèrent à conquérir les tribus qui vivaient au nord de la rivière Selenga et dans la vallée de l'Ienisseï. En conséquence, des zones riches en industries sidérurgiques ont été capturées, ce qui était d'une grande importance pour l'armement du nouveau grande armée. La même année 1207, les « Mongols » subjuguèrent le royaume Tangut de Xi-Xia. Le souverain Tangut est devenu un tributaire de Gengis Khan.

En 1209, les conquérants envahissent le pays des Ouïghours (Turkestan oriental). Après une guerre sanglante, les Ouïghours furent vaincus. En 1211, l’armée « mongole » envahit la Chine. Les troupes de Gengis Khan ont vaincu l'armée de l'empire Jin et la conquête de la vaste Chine a commencé. En 1215, l'armée « mongole » s'empare de la capitale du pays, Zhongdu (Pékin). Par la suite, le commandant Mukhali a poursuivi la campagne contre la Chine.

Après avoir conquis la majeure partie de l'empire Jin, les « Mongols » ont commencé une guerre contre le khanat de Kara-Khitan, vaincu par lequel ils ont établi la frontière avec le Khorezm. Khorezmshah dirigeait l'immense État musulman du Khorezm, qui s'étendait du nord de l'Inde à la mer Caspienne et mer d'Aral, ainsi que de l'Iran moderne à Kashgar. En 1219-1221 Les « Mongols » battirent le Khorezm et prirent les principales villes du royaume. Ensuite, les détachements de Jebe et Subedei ont dévasté le nord de l'Iran et, se déplaçant plus au nord-ouest, ont ravagé la Transcaucasie et ont atteint le Caucase du Nord. Ici, ils rencontrèrent les forces combinées des Alains et des Cumans. Les Mongols n'ont pas réussi à vaincre l'armée unie alan-polovtsienne. Les "Mongols" ont réussi à vaincre les Alains en soudoyant leurs alliés - les khans polovtsiens. Les Polovtsiens sont partis et les « Mongols » ont vaincu les Alains et ont attaqué les Polovtsiens. Les Polovtsiens n'ont pas réussi à unir leurs forces et ont été vaincus. Ayant des parents en Russie, les Polovtsiens se tournèrent vers les princes russes pour obtenir de l'aide. Les princes russes de Kiev, Tchernigov et Galich et d'autres pays ont uni leurs forces pour repousser ensemble l'agression. Le 31 mai 1223, sur la rivière Kalka, Subedey a vaincu les forces bien supérieures de l'armée russo-polovtsienne en raison de l'incohérence des actions des escouades russes et polovtsiennes. Le grand-duc de Kiev Mstislav Romanovitch l'Ancien et le prince de Tchernigov Mstislav Sviatoslavich sont morts, comme beaucoup d'autres princes, gouverneurs et héros, et le prince galicien Mstislav Udatny, célèbre pour ses victoires, s'est enfui. Cependant, sur le chemin du retour, l'armée « mongole » fut vaincue par les Bulgares de la Volga. Après une campagne de quatre ans, les troupes de Subedei revinrent.

Gengis Khan lui-même, après avoir achevé la conquête de l'Asie centrale, attaqua les Tangoutes auparavant alliés. Leur royaume fut détruit. Ainsi, à la fin de la vie de Gengis Khan (il mourut en 1227), un immense empire avait été créé à partir de Océan Pacifique et du nord de la Chine à l'est jusqu'à la mer Caspienne à l'ouest.

Les succès des « Mongols-Tatars » s'expliquent par :

Leur « choix et leur invincibilité » (« Légende secrète »). Autrement dit, leur moral était bien supérieur à celui de l’ennemi ;

La faiblesse des États voisins, qui connaissaient une période de fragmentation féodale, se divisait en entités étatiques, tribus peu liées les unes aux autres, où des groupes d'élite se battaient entre eux et rivalisaient pour offrir leurs services aux conquérants. Il était difficile pour les masses populaires, épuisées par les guerres intestines et les querelles sanglantes de leurs dirigeants et seigneurs féodaux, ainsi que par une lourde oppression fiscale, de s'unir pour repousser les envahisseurs ; souvent les « Mongols » étaient même considérés comme des libérateurs, sous pour qui la vie serait meilleure, alors les villes, les forteresses, les gens, les masses étaient passives, attendant de voir qui gagnerait ;

Les réformes de Gengis Khan, qui a créé un puissant poing de cheval avec une discipline de fer. Dans le même temps, l’armée « mongole » a utilisé des tactiques offensives et a conservé l’initiative stratégique (œil, vitesse et pression de Souvorov). Les « Mongols » cherchaient à lancer des attaques surprises sur un ennemi pris par surprise (« à l’improviste »), à désorganiser l’ennemi et à le battre au coup par coup. L'armée « mongole » a habilement concentré ses forces, délivrant des coups puissants et écrasants avec des forces supérieures dans les directions principales et les zones décisives. Petites escouades professionnelles et milices armées mal entraînées ou lâches d'énormes armées chinoises ne pouvait pas résister à une telle armée ;

Utiliser les acquis de la pensée militaire des peuples voisins, comme la technologie de siège des Chinois. Dans leurs campagnes, les « Mongols » ont massivement utilisé divers équipements de siège de l'époque : béliers, béliers et machines à lancer, échelles d'assaut. Par exemple, lors du siège de la ville de Nishabur en Asie centrale, l’armée « mongole » était armée de 3 000 balistes, 300 catapultes, 700 véhicules pour lancer des pots d’huile en feu et 4 000 échelles d’assaut. 2 500 charrettes de pierres furent amenées à la ville, qu'ils firent tomber sur les assiégés ;

Intelligence stratégique et économique approfondie et préparation diplomatique. Gengis Khan connaissait parfaitement l'ennemi, ses forces et ses faiblesses. Ils ont essayé d'isoler l'ennemi des alliés possibles, d'attiser les conflits internes. L'une des sources d'information était les marchands qui visitaient les pays intéressant les conquérants. On sait qu'en Asie centrale et en Transcaucasie, les « Mongols » ont réussi à attirer à leurs côtés les riches marchands qui menaient le commerce international. En particulier, des caravanes commerciales d'Asie centrale se rendaient régulièrement dans la Volga Bulgarie et, à travers elle, vers les principautés russes, fournissant des informations précieuses. Méthode efficace la reconnaissance était des campagnes de reconnaissance de détachements individuels qui s'éloignaient très loin des forces principales. Ainsi, au cours des 14 années d'invasion de Batu, un détachement de Subedey et Jebe pénétra loin à l'ouest, jusqu'au Dniepr, qui parcourut un long chemin et collecta des informations précieuses sur les pays et les tribus qu'ils allaient conquérir. De nombreuses informations étaient également collectées par les ambassades « mongoles », que les khans envoyaient dans les pays voisins sous prétexte de négociations commerciales ou d'alliance.

L'empire de Gengis Khan au moment de sa mort

Début de la campagne occidentale

Les plans d’une campagne vers l’Ouest ont été élaborés par les dirigeants « mongols » bien avant la campagne de Batu. En 1207, Gengis Khan envoya son fils aîné Jochi conquérir les tribus vivant dans la vallée de la rivière Irtych et plus à l'ouest. De plus, les « Juchi ulus » comprenaient déjà les terres d’Europe de l’Est qui devaient être conquises. L'historien persan Rashid ad-Din a écrit dans son « Recueil de Chroniques » : « Sur la base du plus grand commandement de Gengis Khan, Jochi dut partir avec une armée pour conquérir toutes les régions du nord, c'est-à-dire l'Ibir-Sibérie, Bular, Dasht-i-Kipchak (steppes polovtsiennes), Bachkird, Rus et Cherkas au Khazar Derbent, et soumettez-les à votre pouvoir.

Cependant, ce vaste programme de conquête n’a pas été réalisé. Les principales forces de l'armée « mongole » étaient engagées dans des batailles dans l'Empire du Milieu, en Asie centrale et centrale. Dans les années 1220, seule une campagne de reconnaissance fut entreprise par Subedei et Jebe. Cette campagne a permis d’étudier des informations sur la situation intérieure des États et des tribus, les voies de communication, les capacités des forces militaires ennemies, etc. Une reconnaissance stratégique approfondie des pays d'Europe de l'Est a été réalisée.

Gengis Khan a transféré le « pays des Kipchaks » (Cumans) à son fils Jochi pour qu'il le gère et lui a chargé de veiller à l'expansion de ses possessions, y compris au détriment des terres à l'ouest. Après la mort de Jochi en 1227, les terres de son ulus passèrent à son fils Batu. Le fils de Gengis Khan, Ogedei, devint le Grand Khan. L'historien persan Rashid ad-Din écrit qu'Ogedei, « en exécution du décret donné par Gengis Khan au nom de Jochi, confia la conquête des pays du Nord aux membres de sa maison ».

En 1229, après être monté sur le trône, Ogedei envoya deux corps vers l'ouest. Le premier, dirigé par Chormaghan, fut envoyé au sud de la mer Caspienne contre le dernier Khorezm Shah Jalal ad-Din (vaincu et mort en 1231), au Khorasan et en Irak. Le deuxième corps, dirigé par Subedey et Kokoshay, s'est déplacé au nord de la mer Caspienne contre les Polovtsiens et les Bulgares de la Volga. Il ne s'agissait plus d'une campagne de reconnaissance. Subedey a conquis les tribus, a préparé le chemin et un tremplin pour l'invasion. Les troupes de Subedey repoussèrent les Saksin et les Polovtsy dans les steppes caspiennes, détruisirent les « gardiens » (postes de garde) bulgares sur la rivière Yaik et commencèrent à conquérir les terres bachkires. Cependant, Subedey n'a pas pu avancer plus loin. Pour avancer davantage vers l’ouest, des forces beaucoup plus importantes étaient nécessaires.

Après le kurultai de 1229, le grand khan Ogedei envoya les troupes des « Ulus de Jochi » pour aider Subedei. C'est-à-dire que la campagne vers l'ouest n'était pas encore générale. La place principale dans la politique de l'empire était occupée par la guerre en Chine. Au début de 1230, des troupes des « Juchi ulus » apparaissent dans les steppes caspiennes, renforçant le corps de Subedei. Les « Mongols » ont franchi la rivière Yaik et ont pénétré dans les possessions polovtsiennes situées entre le Yaik et la Volga. Dans le même temps, les « Mongols » ont continué à faire pression sur les terres des tribus bachkires. Depuis 1232, les troupes « mongoles » ont accru la pression sur la Bulgarie de la Volga.

Cependant, les forces des « ulus de Jochi » n’étaient pas suffisantes pour conquérir l’Europe de l’Est. Les tribus bachkires ont obstinément résisté et il a fallu encore plusieurs années pour leur asservissement complet. A résisté au premier coup et Volga Bulgarie. Cet État avait un potentiel militaire important, des villes riches, une économie développée et une population nombreuse. La menace d'une invasion extérieure obligea les seigneurs féodaux bulgares à mettre en commun leurs escouades et leurs ressources. Aux frontières sud de l'État, à la frontière de la forêt et de la steppe, de puissantes lignes défensives ont été construites pour se défendre contre les habitants de la steppe. D'immenses remparts s'étendaient sur des dizaines de kilomètres. Sur ces lignes fortifiées, les Bulgares du Volgar purent retenir l'assaut de l'armée « mongole ». Les « Mongols » durent passer l'hiver dans les steppes ; ils ne purent pénétrer dans les riches villes des Bulgares. Ce n'est que dans la zone steppique que les troupes « mongoles » purent avancer assez loin vers l'ouest, atteignant les terres des Alains.

Lors du conseil de 1235, la question de la conquête des pays d'Europe de l'Est fut à nouveau discutée. Il est devenu clair que les forces des seules régions occidentales de l'empire - les «Juchi ulus» - ne pouvaient pas faire face à cette tâche. Les peuples et tribus d’Europe de l’Est ont riposté avec acharnement et habileté. L'historien persan Juvayni, contemporain des conquêtes « mongoles », écrit que les kurultai de 1235 « décidèrent de prendre possession des pays des Bulgares, des Ases et des Rus, qui se trouvaient avec les camps de Batu, n'avaient pas encore été conquis. et nous étions fiers de leur nombre.

Une réunion de la noblesse « mongole » en 1235 annonça une campagne générale vers l'ouest. Des troupes d'Asie centrale et la plupart des khans - descendants de Gengis Khan (Gengisides) - furent envoyés « pour aider et renforcer Batu ». Initialement, Ogedei lui-même avait prévu de diriger la campagne Kipchak, mais Munke l'en a dissuadé. Les Gengisides suivants ont participé à la campagne : les fils de Jochi - Batu, Orda-Ezhen, Shiban, Tangkut et Berke, le petit-fils de Chagatai - Buri et le fils de Chagatai - Baydar, les fils d'Ogedei - Guyuk et Kadan, le fils de Tolui - Munke et Buchek, fils de Gengis Khan - Kulhan ( Kulkan), petit-fils du frère de Gengis Khan, Argasun. L'un des meilleurs commandants de Gengis Khan, Subedei, a été convoqué de Chine. Des messagers furent envoyés aux quatre coins de l'empire avec l'ordre aux clans, tribus et nationalités soumises au Grand Khan de se préparer à une campagne.

Tout l'hiver 1235-1236. Les « Mongols » se sont rassemblés dans les hauteurs de l'Irtych et dans les steppes du nord de l'Altaï, se préparant à une grande campagne. Au printemps 1236, l'armée part en campagne. Ils parlaient de centaines de milliers de guerriers « féroces ». Dans la littérature historique moderne, le nombre total de troupes « mongoles » participant à la campagne occidentale est estimé entre 120 000 et 150 000 personnes. Selon certaines estimations, l'armée était initialement composée de 30 à 40 000 guerriers, mais elle a ensuite été renforcée par l'afflux de tribus alliées et soumises, qui ont déployé des contingents auxiliaires.

Une grande armée, reconstituée en cours de route avec de plus en plus de nouveaux détachements, atteint la Volga en quelques mois et s'y réunit avec les forces des « Juchi ulus ». Très tard en 1236, les forces « mongoles » unies attaquèrent la Volga Bulgarie.

La défaite des voisins de la Russie

Cette fois, la Bulgarie de la Volga n'a pas pu résister. Premièrement, les conquérants ont renforcé leur pouvoir militaire. Deuxièmement, les « Mongols » ont neutralisé les voisins de la Bulgarie, avec lesquels les Bulgares ont interagi dans la lutte contre les envahisseurs. Au tout début de 1236, les Coumans de l'Est, alliés des Bulgares, sont vaincus. Certains d'entre eux, dirigés par Khan Kotyan, ont quitté la région de la Volga et ont émigré vers l'ouest, où ils ont demandé la protection de la Hongrie. Ceux qui sont restés soumis à Batu et, avec les contingents militaires d'autres peuples de la Volga, ont ensuite rejoint son armée. Les « Mongols » ont réussi à s'entendre avec les Bachkirs et une partie des Mordoviens.

En conséquence, la Volga Bulgarie était condamnée. Les conquérants franchirent les lignes défensives des Bulgares et envahirent le pays. Les villes bulgares, fortifiées de remparts et de murs de chêne, tombèrent les unes après les autres. La capitale de l'État, la ville de Bulgar, a été prise d'assaut, les habitants ont été tués. Le chroniqueur russe a écrit : « Les Tatars impies sont venus des pays de l'Est vers la terre bulgare et ont pris le glorieux et grande ville Bulgares, et ils ont battu avec des armes du vieil homme au jeune homme et au bébé, et ont pris beaucoup de biens, ont incendié la ville et ont capturé tout le pays. La Volga Bulgarie a été terriblement dévastée. Les villes de Bulgar, Kernek, Zhukotin, Suvar et d'autres furent réduites en ruines. La campagne a également été gravement dévastée. De nombreux Bulgares ont fui vers le nord. D'autres réfugiés ont été acceptés par le grand-duc Vladimir Yuri Vsevolodovich et installés dans les villes de la Volga. Après la formation de la Horde d'Or, le territoire de la Volga Bulgarie en fait partie et les Bulgares de la Volga (Bulgares) sont devenus l'un des principaux composants de l'ethnogenèse des Tatars et Tchouvaches de Kazan modernes.

Au printemps 1237, la conquête de la Volga Bulgarie était achevée. En se déplaçant vers le nord, les « Mongols » atteignirent la rivière Kama. Le commandement « mongol » se préparait pour la prochaine étape de la campagne : l'invasion des steppes polovtsiennes.

Polovtsy. Comme on le sait par des sources écrites, les Pechenegs « disparus » furent remplacés au XIe siècle par les Torci (selon la version classique, la branche sud des Turcs seldjoukides), puis les Coumans. Mais pendant leurs deux décennies de séjour dans les steppes du sud de la Russie, les Torci n'ont laissé aucun monument archéologique (S. Pletneva. Terre polovtsienne. Anciennes principautés russes 10-13 siècles). Aux XIe-XIIe siècles en zone steppique Russie européenne Les Coumans, descendants directs des Scythes de Sibérie, connus par les Chinois sous le nom de Dinlins, avancèrent du sud de la Sibérie. Comme les Pechenegs, ils avaient une apparence anthropologique « scythe » - c'étaient des Caucasiens blonds. Le paganisme des Polovtsiens n'était pratiquement pas différent de celui des Slaves : ils adoraient le Père Ciel et la Terre Mère, le culte des ancêtres se développait et le loup était très respecté (rappelez-vous les contes de fées russes). La principale différence entre les Polovtsiens et les Rus de Kiev ou de Tchernigov, qui menaient une vie d'agriculteurs complètement sédentaire, était le paganisme et un mode de vie semi-nomade.

Les Polovtsiens ont renforcé leur position dans les steppes de l'Oural au milieu du XIe siècle, ce qui est lié à leur mention dans les chroniques russes. Bien qu'aucun cimetière du XIe siècle n'ait été identifié dans la zone steppique du sud de la Russie. Cela suggère qu'au départ, ce sont des détachements militaires, et non des nationalités, qui ont atteint les frontières de la Russie. Un peu plus tard, les traces des Polovtsiens seront clairement visibles. Dans les années 1060, les affrontements militaires entre Russes et Polovtsiens sont devenus réguliers, bien que les Polovtsiens agissaient souvent en alliance avec l'un des princes russes. En 1116, les Polovtsiens ont vaincu les Yases et ont occupé Belaya Vezha, depuis lors leurs traces archéologiques - « femmes de pierre » - sont apparues sur le Don et le Donets. C'est dans les steppes du Don que les premières « femmes » polovtsiennes (les soi-disant images d'« ancêtres » et de « grands-pères ») ont été découvertes. Il convient de noter que cette coutume a également des liens avec l'époque scythe et l'époque du bronze primitif. Des statues polovtsiennes ultérieures apparaissent dans les régions du Dniepr, d'Azov et de Ciscaucasie. Il est à noter que les sculptures des femmes polovtsiennes présentent un certain nombre de caractéristiques « slaves » - ce sont des anneaux de temple (une tradition distinctive du groupe ethnique russe), beaucoup ont des étoiles à rayons multiples et des croix en cercle sur la poitrine et la ceinture, ces amulettes signifiaient que leur propriétaire était protégé par la Déesse Mère.

Pendant longtemps, il a été généralement admis que les Coumans étaient d'apparence presque mongoloïde et de langue turque. Cependant, en termes d'anthropologie, les Coumans sont des Européens du Nord typiques. Ceci est également confirmé par les statues, où les images de visages masculins portent toujours une moustache et même une barbe. Le caractère turcophone des Polovtsiens n'a pas été confirmé. La situation de la langue polovtsienne rappelle celle des Scythes - en ce qui concerne les Scythes, ils ont accepté la version (non confirmée par rien) selon laquelle ils parlaient iranien. Il ne reste presque aucune trace de la langue polovtsienne, ni du scythe. Une question intéressante est de savoir où a-t-il disparu en si peu de temps ? Il n'y a que quelques noms de la noblesse polovtsienne à analyser. Cependant, leurs noms ne sont pas turcs ! Il n'y a pas d'analogues turcs, mais il existe une consonance avec les noms scythes. Bunyak, Konchak sonnent de la même manière que les scythes Taksak, Palak, Spartak, etc. Des noms similaires aux noms polovtsiens se trouvent également dans la tradition sanskrite - Gzak et Gozaka sont notés dans le Rajatorongini (chronique du Cachemire en sanskrit). Selon la tradition « classique » (d'Europe occidentale), tous ceux qui vivaient dans les steppes à l'est et au sud de l'État de Rurik étaient appelés « Turcs » et « Tatars ».

En termes anthropologiques et linguistiques, les Polovtsiens étaient les mêmes Scythes-Sarmates que les habitants de la région du Don, la région d'Azov, sur les terres desquelles ils sont venus. La formation des principautés polovtsiennes dans les steppes du sud de la Russie au XIIe siècle doit être considérée comme le résultat de la migration des Scythes sibériens (Rus, selon Yu.D. Petukhov et plusieurs autres chercheurs) sous la pression des Les Turcs à l'ouest, vers les terres des Yasses Volga-Don et des Pechenegs.

Pourquoi les peuples apparentés se sont-ils battus ? Il suffit de se souvenir des guerres féodales sanglantes des princes russes ou de regarder les relations actuelles entre l’Ukraine et la Russie (deux États russes) pour comprendre la réponse. Les factions au pouvoir se sont battues pour le pouvoir. Il y avait aussi une division religieuse entre païens et chrétiens, et l'Islam avait déjà pénétré quelque part.

Les données archéologiques confirment cette opinion sur l'origine des Polovtsiens en tant qu'héritiers de la civilisation scythe-sarmate. Il n’y a pas de grande différence entre la période culturelle sarmate-alaine et la période « polovtsienne ». De plus, les cultures du « champ polovtsien » révèlent des liens de parenté avec celles du nord, russes. En particulier, seules des céramiques russes ont été découvertes dans les colonies polovtsiennes du Don. Cela prouve qu'au XIIe siècle, l'essentiel de la population du « Champ polovtsien » était encore constitué de descendants directs des Scythes-Sarmates (Russ), et non des « Turcs ». Ceci est également confirmé par des sources écrites des XVe-XVIIe siècles qui n'ont pas été détruites et nous sont parvenues. Les chercheurs polonais Martin Belsky et Matvey Stryikovsky rapportent la parenté des Khazars, des Pechenegs et des Coumans avec les Slaves. Le noble russe Andrei Lyzlov, l'auteur de "Scythian History", ainsi que l'historien croate Mavro Orbini dans le livre "Slavic Kingdom" ont soutenu que les "Polovtsiens" sont liés aux "Goths" qui ont pris d'assaut les frontières de l'Empire romain. aux IVe-Ve siècles, et les « Goths », à leur tour, sont des Scythes-Sarmates. Ainsi, les sources qui ont survécu après la « purge » totale du XVIIIe siècle (réalisée dans l'intérêt de l'Occident) parlent de la parenté des Scythes, des Polovtsiens et des Russes. Des chercheurs russes du XVIIIe et du début du XXe siècle ont écrit à ce sujet, qui s'opposaient à la version « classique » de l'histoire de la Russie, composée par les « Allemands » et leurs acolytes russes.

Les Polovtsiens n’étaient pas les « nomades sauvages » comme on aime les décrire. Ils avaient leurs propres villes. Les villes polovtsiennes de Sugrov, Sharukan et Balin sont connues dans les chroniques russes, ce qui contredit le concept de « champ sauvage » de la période polovtsienne. Le célèbre géographe et voyageur arabe Al-Idrisi (1100-1165, selon d'autres sources 1161) fait état de six forteresses sur le Don : Luka, Astarkuza, Baruna, Busara, Sarada et Abkad. Il existe une opinion selon laquelle Baruna correspond à Voronej. Et le mot « Baruna » a une racine sanscrite : « Varuna » dans la tradition védique, et « Svarog » dans la tradition slave russe (Dieu « a cuisiné », « raté », a créé notre planète).

Pendant la période de fragmentation de la Russie, les Polovtsiens ont participé activement à la confrontation entre les princes Rurik et aux conflits russes. Il convient de noter que les princes-khans polovtsiens concluaient régulièrement des alliances dynastiques avec les princes de Rus' et devenaient apparentés. En particulier, le prince de Kiev Svyatopolk Izyaslavich a épousé la fille du khan polovtsien Tugorkan ; Youri Vladimirovitch (Dolgoruky) a épousé la fille du Polovtsien Khan Aepa ; Le prince de Volyn Andreï Vladimirovitch a épousé la petite-fille de Tugorkan ; Mstislav Udaloy était marié à la fille du Polovtsien Khan Kotyan, etc.

Les Polovtsiens ont subi une sévère défaite face à Vladimir Monomakh (V. Kargalov, A. Sakharov. Généraux de la Rus antique). Certains Polovtsiens sont allés en Transcaucasie, d'autres en Europe. Les Polovtsiens restants ont réduit leur activité. En 1223, les Coumans furent vaincus à deux reprises par les troupes « mongoles » - en alliance avec les Yas-Alans et avec les Russes. En 1236-1337 Les Polovtsiens reçurent le premier coup de l'armée de Batu et opposèrent une résistance obstinée, qui ne fut finalement brisée qu'après plusieurs années de guerre brutale. Les Polovtsiens constituaient la majorité de la population de la Horde d'Or et, après son effondrement et son absorption par l'État russe, leurs descendants sont devenus russes. Comme nous l'avons déjà noté, anthropologiquement et culturellement, ils étaient des descendants des Scythes, comme les Rus. Ancien État russe, donc tout est revenu à la normale.

Ainsi, les Polovtsiens, contrairement à l'opinion des historiens occidentaux, n'étaient ni des Turcs ni des Mongoloïdes. Les Polovtsiens étaient des Indo-Européens (Aryens) aux yeux clairs et aux cheveux blonds, des païens. Ils menaient un mode de vie semi-nomade (« cosaque »), s'installaient à vezhi (rappelez-vous Aryan Vezhi - vezhi-vesi des Aryens), si nécessaire, combattaient avec les Rus de Kiev, de Tchernigov et les Turcs, ou devenaient amis. , sont devenus apparentés et fraternisés. Ils avaient une origine scythe-aryenne commune avec les Rus des principautés russes, langage similaire, traditions et coutumes culturelles.

Selon l'historien Yu.D. Petukhova : « Très probablement, les Polovtsiens n'étaient pas une sorte de groupe ethnique distinct. Leur présence constante avec les Pechenegs suggère que les deux formaient un seul peuple, plus précisément. Un peuple qui ne pouvait à cette époque rejoindre ni les Russes christianisés de la Russie kiévienne, ni les Russes païens du monde scythe-sibérien. Les Polovtsiens étaient situés entre deux immenses noyaux ethnoculturels et linguistiques du superethnos Rus. Mais ils ne faisaient partie d’aucun « noyau ». ... L'impossibilité de pénétrer dans l'un des massifs ethniques géants a décidé du sort des Petchenegs et des Polovtsiens.» Lorsque les deux parties, les deux noyaux de la super-ethnie, sont entrés en collision, les Polovtsiens ont quitté l’arène historique et ont été absorbés dans les deux masses de la Russie.

Les Polovtsiens furent parmi les premiers à subir les coups de la prochaine vague de Rus scythes-sibériens, qui, selon la tradition occidentale, sont généralement appelés « Tatars-Mongols ». Pourquoi? Afin de réduire l’espace civilisationnel, historique et vital des superethnos des Rus-Russes, résoudre la « question russe » en effaçant le peuple russe de l’histoire.

Au printemps 1237, les « Mongols » attaquèrent les Coumans et les Alains. Depuis la Basse Volga, l'armée « mongole » s'est déplacée vers l'ouest, utilisant des tactiques de « rafle » contre ses ennemis affaiblis. Le flanc gauche de l'arc d'encerclement, qui longeait la mer Caspienne et plus loin le long des steppes du Caucase du Nord, jusqu'à l'embouchure du Don, était constitué des corps de Guyuk Khan et Munke. Le flanc droit, qui se déplaçait vers le nord le long des steppes polovtsiennes, était constitué des troupes de Mengu Khan. Subedey (il était en Bulgarie) fut ensuite amené en avant pour aider les khans qui menaient une lutte acharnée contre les Polovtsiens et les Alains.

Les troupes « mongoles » traversent les steppes caspiennes sur un large front. Les Polovtsiens et les Alains subirent une lourde défaite. Beaucoup sont morts dans des combats acharnés, les forces restantes se sont retirées au-delà du Don. Cependant, les Coumans et les Alains, les mêmes guerriers courageux que les « Mongols » (héritiers de la tradition scythe du nord), continuent de résister.

Presque simultanément avec la guerre dans la direction polovtsienne, des hostilités se déroulaient également dans le nord. À l'été 1237, les « Mongols » attaquèrent les terres des Burtases, des Mokshas et des Mordoviens ; ces tribus occupèrent de vastes territoires sur la rive droite de la Moyenne Volga. Le corps de Batu lui-même et plusieurs autres khans - la Horde, Berke, Buri et Kulkan - se sont battus contre ces tribus. Les terres des Burtases, Mokshas et Muzzles furent relativement facilement conquises par les « Mongols ». Ils avaient un net avantage sur les milices tribales. À l'automne 1237, les « Mongols » commencèrent à se préparer à une campagne contre la Russie.

"Le mythe des "Mongols de Mongolie en Russie" est la provocation la plus grandiose et la plus monstrueuse du Vatican et de l'Occident dans son ensemble contre la Russie"

Il est évident que l'invasion de l'Europe de l'Est et de la Russie en 1236-1240. c'était de l'Est. En témoignent les villes et les forteresses prises d'assaut et détruites, les traces de batailles et les colonies dévastées. Cependant, la question est : qui sont les « Mongols-Tatars » ? Des Mongols mongoloïdes de Mongolie ou de quelqu'un d'autre ? N’est-ce pas un faux « Mongols de Mongolie », lancé par l’espion du pape Plano Carpini et d’autres agents du Vatican (le pire ennemi de la Russie) ? Il est évident que l’Occident a joué son rôle de destruction de la civilisation russe non pas depuis le XXe siècle, ni même depuis les XVIIIe-XIXe siècles, mais depuis sa création, et le Vatican a été le premier « poste de commandement » du projet occidental.

L'une des principales méthodes de l'ennemi est guerre de l'information, distorsion et réécriture de la véritable histoire, la création de ce qu'on appelle. mythes noirs : sur la « sauvagerie originelle des Slaves » ; que l’État russe a été créé par les Suédois vikings ; que l'écriture, la culture et la « lumière de la vraie foi » ont été apportées aux Russes par les Grecs romains développés ; sur le « traître » Alexandre Nevski ; sur les « tyrans sanglants » Ivan le Terrible et Staline ; sur les « occupants russes » qui ont capturé un sixième du territoire et l'ont transformé en « prison des nations » ; que les Russes ont adopté toutes les réalisations de la civilisation de l’Ouest et de l’Est ; sur l'ivresse et la paresse des Russes, etc. En particulier, à l'heure actuelle, en Ukraine-Petite Russie, le mythe de «l'Ukraine-Rus» a été lancé, c'est-à-dire que l'histoire de la Russie a été coupée pendant plusieurs siècles. Il est clair qu’en Occident, ils soutiendront ce mythe noir avec grand plaisir.

L’un de ces mythes est celui de l’invasion et du joug « mongol-tatar ». Selon l'historien Yu.D. Petukhova : « Le mythe des « Mongols de Mongolie en Russie » est la provocation la plus grandiose et la plus monstrueuse du Vatican et de l'Occident dans son ensemble contre la Russie. Après une étude minutieuse de la question, trop d’incohérences et de faits émergent qui contredisent la version « classique » :

Comment des bergers semi-sauvages (bien que guerriers) ont-ils pu écraser des puissances développées telles que la Chine, le Khorezm, le royaume Tangut, combattre à travers les montagnes du Caucase, où vivaient des tribus guerrières, disperser et soumettre des dizaines de tribus, écraser la riche Volga, la Bulgarie et la Russie. principautés et presque capturer l'Europe , dispersant facilement les troupes des chevaliers hongrois, polonais et allemands. Et cela après de lourdes batailles avec les Rus, les Alains, les Polovtsiens et les Bulgares !

Après tout, l’histoire sait que tout conquérant s’appuie sur une économie développée. Rome était la première puissance d'Europe. Alexandre le Grand s'appuyait sur l'économie créée par son père Philippe. Avec tous ses talents, il n'aurait pas pu accomplir ne serait-ce que la moitié de ses réalisations si son père n'avait pas créé une puissante industrie minière et métallurgique, renforcé ses finances et mené un certain nombre de réformes militaires. Napoléon et Hitler avaient sous leurs ordres les États les plus puissants et les plus développés d’Europe (la France et l’Allemagne) et pratiquement les ressources de toute l’Europe, la partie du monde la plus développée technologiquement. Avant la création Empire britannique, sur laquelle le soleil ne s'est pas couché, a eu lieu la révolution industrielle, qui a finalement fait de l'Angleterre « l'atelier du monde ». L’actuel « gendarme mondial » – les États-Unis – possède l’économie la plus puissante de la planète et la capacité d’acheter des « cerveaux » et des ressources contre du papier.

Et les vrais Mongols à cette époque étaient de pauvres nomades, des éleveurs et des chasseurs primitifs, se situant à un faible niveau de développement communautaire primitif, qui n'avaient même pas créé de formation pré-étatique, encore moins d'empire eurasien. Ils ne pouvaient tout simplement pas écraser, et même relativement facilement, le développement du pouvoir de l'époque. Cela nécessitait une production, base militaire, des traditions culturelles créées par de nombreuses générations de personnes.

Les Mongols de cette époque n'avaient pas le potentiel démographique nécessaire pour créer une vaste et armée forte. Aujourd’hui encore, la Mongolie est un pays désertique, peu peuplé et doté d’un potentiel militaire minime. Il est évident qu'il y a près de mille ans, elle était encore plus pauvre, avec de petites familles de bergers et de chasseurs. Il n'y avait tout simplement aucun endroit d'où pourraient venir de là des dizaines de milliers de combattants bien armés et organisés partis à la conquête de la quasi-totalité du continent.

Ainsi, les nomades et les chasseurs sauvages n'avaient aucune possibilité de devenir instantanément une armée populaire invincible qui, dans les plus brefs délais (selon les normes historiques), a écrasé les puissances avancées d'Asie et d'Europe. Il n’y avait aucun potentiel culturel, économique, militaire ou démographique correspondant. Il n'y a pas eu non plus de révolution militaire (comme l'invention de la phalange, de la légion, l'apprivoisement du cheval, la création d'armes de fer, etc.) qui pourrait donner un avantage à n'importe quelle nationalité.

Un mythe a été créé sur les guerriers « invincibles » des Mongols. Ils ont été décrits dans les merveilleux romans historiques de V. Jan. Cependant, du point de vue de la réalité historique, il s'agit d'un mythe. Il n’y avait pas de guerriers mongols « invincibles ». En termes d'armement, les « Mongols » n'étaient pas différents des soldats russes. De nombreux archers et la tradition du tir à l'arc sont une ancienne tradition scythe et russe. Une organisation claire et uniforme : les troupes de cavalerie étaient divisées en dizaines, centaines, milliers et tumens-obscurité (10 mille corps), dirigés par des contremaîtres, des centurions, des milliers et des temniks. Ce n’est pas une invention des « Mongols ». Pendant des milliers d’années, les troupes russes ont été divisées de la même manière, selon le système décimal. Il y avait une discipline de fer non seulement parmi les « Mongols », mais aussi parmi les escouades russes. Les « Mongols » ont préféré mener des actions offensives ; des escouades russes ont également agi. Les Russes connaissaient la technologie de siège bien avant l’invasion « mongole ». Le même prince russe Sviatoslav a pris d'assaut les forteresses ennemies à l'aide de béliers, de béliers et de machines à lancer, d'échelles d'assaut, etc. Les « Mongols » pouvaient effectuer de longs voyages sans convois, sans se réapprovisionner en vivres. Cependant, les guerriers de Sviatoslav, puis plus tard les Cosaques, ont également agi. On rapporte que chez les « Mongols », même « les femmes sont guerrières, comme elles : elles tirent des flèches, montent à cheval comme les hommes ». Nous nous souvenons des Amazones de l'époque scythe, des Polyaniens russes, c'est-à-dire qu'il s'agit d'une tradition.

Les Mongols nomades sauvages n'avaient pas une telle tradition militaire. Cette tradition a été créée depuis plus d'une génération, par exemple les légions de Rome, la phalange de Sparte et d'Alexandre le Grand, l'armée indestructible de Sviatoslav, la bande de fer de la Wehrmacht. Seuls les descendants de la Grande Scythie - la Rus du monde scythe-sibérien - avaient une telle tradition. Et donc tout est innombrable œuvres d'art, les romans et les films sur les « guerriers mongols » détruisant tout sur leur passage sont un mythe.

On nous parle des « Tatars-Mongols », mais grâce aux cours de biologie, nous savons que les gènes des Négroïdes et des Mongoloïdes sont dominants. Et si des centaines de milliers de guerriers « mongols », détruisant les troupes ennemies, traversaient la Russie et la moitié de l'Europe, alors la population actuelle de la Russie et de l'Europe centrale et orientale serait très similaire à celle des Mongols modernes. Permettez-moi de vous rappeler que pendant toutes les guerres, les femmes ont été des proies et ont été soumises à des violences massives. Les caractéristiques mongoloïdes comprennent : une petite taille, des yeux foncés, des cheveux noirs grossiers, une peau foncée et jaunâtre, des pommettes saillantes, un épicanthe, un visage plat, des cheveux tertiaires peu développés (la barbe et la moustache ne poussent pratiquement pas ou sont très fines), etc. Ce qui est décrit ressemble-t-il aux Russes, Polonais, Hongrois, Allemands modernes ?

Les archéologues, par exemple, voient les données de S. Alekseev, fouillant des lieux de batailles acharnées, trouvent principalement les squelettes de Caucasiens, représentants de la race blanche. Il n'y avait pas de Mongols en Russie. Les archéologues trouvent des traces de batailles, de pogroms, de colonies incendiées et détruites, mais il n'y avait pas de « matériel anthropologique mongoloïde » en Russie. Il y a bien eu une guerre, mais ce n’était pas une guerre entre les Rus et les Mongols. Dans les cimetières de la Horde d'Or, on ne trouve que des squelettes de Caucasiens. Ceci est confirmé par des sources écrites, ainsi que par des dessins : ils décrivent des guerriers « mongols » d'apparence européenne - cheveux blonds, yeux clairs (gris, bleus), grande taille. Des sources décrivent Gengis Khan comme étant grand, avec une longue barbe luxueuse et des yeux vert-jaune « semblables à ceux d’un lynx ». L'historien persan de la Horde d'Or, Rashid ad Din, écrit que dans la famille de Gengis Khan, les enfants « naissaient pour la plupart avec des yeux gris et des cheveux blonds ». Dans les miniatures des chroniques russes, il n'y a pas de différences raciales, ni de différences sérieuses en matière de vêtements et d'armes entre les « Mongols » et les Russes. En Europe occidentale, dans les gravures, les « Mongols » sont représentés comme des boyards, des archers et des cosaques russes.

En réalité, l'élément mongoloïde dans la Russie n'apparaîtra en petites quantités qu'aux XVIe et XVIIe siècles, avec les Tatars servants, qui, étant eux-mêmes caucasiens, commenceront à acquérir des caractéristiques mongoloïdes dans leur frontières orientales Rus'.

Il n’y avait pas de « Tatars » lors de l’invasion. On sait que jusqu'au début du XIIe siècle, les puissants Moghols et les Tatars turcs étaient hostiles. La « Légende secrète » rapporte que les guerriers de Temujin (Genghis Khan) détestaient les Tatars. Pendant un certain temps, Temujin a soumis les Tatars, mais ils ont ensuite été complètement détruits. Beaucoup plus tard, les Bulgares ont commencé à être appelés « Tatars » - les habitants de l'État de la Volga Bulgarie dans la Moyenne Volga, qui est devenu une partie de la Horde d'Or. De plus, il existe une version selon laquelle le tatar, traduit du vieux russe (sanskrit), n'est qu'un « tatarokh » déformé - « un cavalier royal ».

Ainsi, les « Mongols » venus en Russie étaient des représentants typiques de la race caucasienne, la race blanche. Il n’y avait aucune différence anthropologique entre les Coumans, les « Mongols » et les Russes de Kiev et de Riazan.

Les fameux « Mongols » n'ont pas laissé un seul (!) mot mongol en Russie. Les mots « Horde », familiers des romans historiques, sont mot russe Rod, Rada (Golden Horde - Golden Rod, c'est-à-dire origine royale et divine) ; "tumen" - mot russe pour "ténèbres" (10 000) ; "khan-kagan", le mot russe "kokhan, kokhany" - bien-aimé, respecté, ce mot est connu depuis l'époque de la Rus antique, c'est ainsi qu'on appelait parfois les premiers Rurikovich (par exemple, Kagan Vladimir). Le mot « Bytyy » signifie « père », un nom respectueux pour le leader, c'est ainsi que le président est encore appelé en Biélorussie.

Pendant la Horde d'Or, la population de cet empire - principalement des Coumans et des descendants des « Mongols », n'était pas inférieure à la population des principautés russes. Où est passée la population de la Horde ? Après tout, les anciennes terres de la Horde sont devenues une partie de l'État russe, c'est-à-dire qu'au moins la moitié de la population russe devait avoir des racines turques et mongoles. Cependant, il n'y a aucune trace de la population turque et mongoloïde de la Horde ! Les Tatars de Kazan sont considérés comme les descendants des Bulgares du Volgar, c'est-à-dire des Caucasiens. Les Tatars de Crimée ne sont pas liés au noyau de la population de la Horde ; ils sont un mélange de la population indigène de Crimée et de nombreuses vagues migratoires externes. Il est évident que les Polovtsiens et la Horde ont tout simplement disparu dans le peuple russe apparenté, sans laisser de traces anthropologiques ou linguistiques. Comment les Pechenegs se sont dissous auparavant, etc. Tout le monde est devenu russe. S'il s'agissait de « Mongols », alors des traces resteraient. Une population aussi nombreuse ne peut pas simplement se dissoudre.

Le terme « Tatars-Mongols » ne figure pas dans les chroniques russes. Les peuples mongols eux-mêmes s'appelaient « Khalkha », « Oirats ». Il s'agit d'un terme complètement artificiel, introduit par P. Naumov en 1823 dans l'article « Sur l'attitude des princes russes envers les khans mongols et tatars de 1224 à 1480 ». Le mot "Mongols", dans la version originale "Moguls" vient de la racine du mot "mog, mozh" - "mari, puissant, puissant, puissant". De cette racine vient le mot « Moghols » – « grand, puissant ». C’était un surnom, pas le nom du peuple.

Depuis histoire de l'école vous vous souvenez de l'expression « Grands Moghols ». C'est une tautologie. Mughal est déjà traduit par grand ; il est devenu Mongol plus tard, car les connaissances ont été perdues et déformées. Il est évident que les Mongols ne peuvent pas être qualifiés de « grands, puissants » à l’époque, et même aujourd’hui. Les Mongoloïdes anthropologiques "Khalhu" n'ont jamais atteint la Russie et l'Europe. Les Mongols de Mongolie n'ont appris des Européens qu'au 20ème siècle qu'ils avaient conquis la moitié du monde et qu'ils possédaient un « Shaker de l'Univers » - « Gengis Khan » et à partir de ce moment-là, ils ont commencé à faire des affaires sous ce nom.

Alexandre Yaroslavovitch Nevski a agi de concert avec le « Horde-Rod » de Batu. Batu a frappé l'Europe centrale et méridionale, répétant presque la campagne du « fléau de Dieu » Attila. Alexandre a écrasé les troupes occidentales sur le flanc nord et a vaincu les chevaliers suédois et allemands. L’Occident a reçu un coup dur et a temporairement abandonné son attaque contre l’Est. La Russie a le temps de rétablir l'unité.

Il n'est pas surprenant que de nombreux historiens, y compris russes (!), aient accusé Alexandre de « trahison », qu'il a trahi la Russie sous le joug du « joug » et a conclu une alliance avec les « sales », au lieu de prendre la couronne. de ses mains le Pape et conclure une alliance avec l'Occident dans la lutte contre la Horde.

Cependant, compte tenu des nouvelles données sur la Horde, les actions d’Alexandre deviennent tout à fait logiques. Alexandre Nevski a conclu une alliance avec la Horde d'Or non par désespoir - en choisissant le moindre de deux maux. Devenu le fils adoptif de Khan Batu et le frère spirituel de Sartak, Nevsky renforça l'État russe, qui comprenait la Horde et l'unité des superethnos de la Rus. Les Russes et la Horde étaient deux noyaux actifs d'une même communauté ethnolinguistique, héritiers de l'ancienne Scythie et du pays des Aryens, descendants des Hyperboréens. Alexandre a fermé la « fenêtre sur l’Europe » pendant plusieurs siècles, stoppant ainsi l’expansion culturelle (information) et militaro-politique de l’Occident. Donner à Rus' l'opportunité de se renforcer et de préserver son identité.

Il existe de nombreuses autres incohérences qui détruisent le tableau général de l’invasion « mongole-tatare ». Ainsi, dans « La Légende et le massacre de Mamaïev », un monument littéraire moscovite du XVe siècle, les dieux adorés par ce qu'on appelle « Tatars » : Perun, Salavat, Rekliy, Khors, Mohammed. Autrement dit, même à la fin du XIVe siècle, l'Islam n'était pas la religion dominante de la Horde. Les « Tatars-Mongols » ordinaires ont continué à vénérer Perun et Khors (divinités russes).

Noms « mongols » Bayan (conquérant de la Chine du Sud), Temuchin-Chemuchin, Batu, Berke, Sebedai, Ogedei-Ugadai, Mamai, Chagatai-Chagadai, Borodai-Borondai, etc. - ce ne sont pas des noms « mongols ». Ils appartiennent clairement à la tradition scythe. Pendant longtemps, la Russie a été désignée sur les cartes européennes comme la Grande Tartarie et les Russes étaient appelés les Tatars blancs. Aux yeux de l’Europe occidentale, les concepts de « Russie » et de « Tartarie » (« Tataria ») ont longtemps été unis. De plus, le territoire de la Tartarie coïncide avec le territoire Empire russe et l'URSS - de la mer Noire et de la mer Caspienne jusqu'à l'océan Pacifique et jusqu'aux frontières de la Chine et de l'Inde.

Empire de la Horde russe

Compte tenu des faits ci-dessus, il est évident que la version traditionnelle de l’invasion « tatare-mongole », du joug et, plus largement, de la création de l’empire de Gengis Khan est un mythe. De plus, ce mythe est très bénéfique pour les « partenaires » géopolitiques de la Russie, tant à l’Ouest qu’à l’Est. Il permet de rétrécir fortement l'espace historique, chronologique et territorial de la civilisation russe et des superethnos de la Rus.

La période se limite généralement aux premiers princes de la dynastie Rurik et au baptême de la Russie (IX-X siècles). Bien qu'avec l'avènement de la théorie de l'État « Ukraine-Rus », alors que tous les premiers siècles de l'État russe dirigé par la dynastie Rurik et tous les premiers princes étaient « ukrainisés », l'histoire russe a été écourtée jusqu'à la formation de la « vieille nationalité russe », la création de la Russie Vladimir-Moscou. Dans le même temps, les Russes ont même été privés de leur communauté slave: ils sont désormais les descendants de «Ougriens-Finlandais, Turcs, Mongols avec un léger mélange de sang slave». Et les « Ukrainiens » ont été déclarés les « vrais » héritiers de l’ancienne Russie kiévienne.

La portée territoriale de l'établissement des superethnos de la Rus est limitée à la région du Dniepr, les marais de Pripyat. De là, les Russes se seraient installés sur les terres restantes, déplaçant et assimilant les Finno-ougriens, les Baltes et les Turcs. Autrement dit, tout s’inscrit dans le cadre du mythe de la « prison des nations », où les Russes auraient conquis et opprimé les tribus voisines depuis l’Antiquité.

Il est clair que certains chercheurs ont vu des faiblesses dans la version officielle de l’invasion « tatare-mongole ». Essayer de restaurer histoire vraie, ils ont parcouru plusieurs chemins. La première tentative pour donner une explication différente des événements du XIIIe siècle est ce qu'on appelle. «Eurasisme» de G. Vernadsky, L. Gumilev et autres. Les historiens de cette école conservent la base factuelle traditionnelle de l’invasion « mongole », mais procèdent à une révision idéologique complète, où les inconvénients deviennent des avantages.

Autrement dit, les « Eurasiens » n'ont pas remis en question l'origine des « Mongols ». Mais, à leur avis, les « Tatars-Mongols » étaient généralement amicaux envers la Russie et faisaient partie de la Horde d'Or avec elle dans un état de « symbiose » idyllique. Des faits généralement solides sont donnés sur l'influence positive du pouvoir de Gengis Khan et des premiers dirigeants après lui sur les vastes étendues asiatiques. En particulier, les marchands pouvaient parcourir sereinement de grandes distances sans craindre les voleurs, qui étaient détruits ; un service postal bien organisé a été créé. La Russie du Nord-Est, avec le soutien de Batu, a survécu à la lutte contre les « chevaliers chiens » occidentaux. Plus tard, Moscou est devenue le nouveau centre de « l’empire eurasien », poursuivant ainsi la cause commune.

La version eurasienne est utile dans la mesure où elle a porté un coup dur à « l’armure » de l’histoire classique écrite par les Allemands et les Occidentaux pour la Russie. Elle a montré la tromperie du stéréotype sur l'inimitié éternelle de la « forêt » et de la « steppe », l'incompatibilité du monde slave avec les cultures de la steppe Eurasie. Les Occidentaux attribuaient le monde slave à l’Europe. On dit que les Slaves sont tombés sous le joug de la Horde et que leur histoire a été soumise aux « distorsions » néfastes de la « steppe ». Comme le « totalitarisme et la tyrannie » des dirigeants mongols. Moscou a hérité des traditions et des attitudes « asiatiques » de la Horde, au lieu de retourner dans la « famille européenne ».

La version du « joug tatare-mongol », proposée par les auteurs de la théorie d'une révision radicale de l'histoire, la soi-disant. « nouvelle chronologie » - A.T. Fomenko, G.V. Nosovsky et d'autres auteurs. Il faut dire que les auteurs de la « nouvelle chronologie » ont utilisé les idées antérieures du scientifique russe N.A. Morozova. Les « Fomenkovites » ont révisé la chronologie traditionnelle dans le sens de sa réduction et estiment qu'il existe un système de doubles historiques, lorsque certains événements se répètent à une autre époque et dans une autre région. La « Nouvelle Chronologie » a fait beaucoup de bruit dans le monde historique et quasi-historique. Tout un monde de « nouvelle chronologie » a été créé. À leur tour, les subversifs ont écrit toute une série d’exposés.

Selon Fomenko et Nosovsky, il y avait un seul empire russe-Horde (Nosovsky G.V., Fomenko A.T. « Nouvelle Chronologie de la Rus' » ; Nosovsky G.V., Fomenko A.T. « La Rus et la Horde. Le Grand Empire du Moyen Âge » ") :

Le « joug tatare-mongol » n’était qu’une période de régime militaire dans l’État russe. Aucun étranger n'a conquis la Russie. Le souverain suprême était le commandant - le Khan-Tsar, et dans les villes il y avait des gouverneurs civils - des princes qui collectaient un tribut pour l'entretien des troupes.

L'ancien État russe était un empire eurasien unique, qui comprenait une armée permanente - la Horde, composée de militaires professionnels, et une partie civile qui ne disposait pas d'armée permanente. Le fameux tribut (sortie de la Horde), qui nous est familier grâce à la présentation traditionnelle de l'histoire, était simplement un impôt d'État au sein de la Russie pour l'entretien de l'armée régulière - la Horde. Le fameux «hommage du sang» - une personne sur dix admise dans la Horde est une conscription militaire d'État. C'est comme être enrôlé dans l'armée, mais à vie. Plus tard, les recrues ont également été emmenées - à vie. Les soi-disant « raids tatars » étaient des expéditions punitives ordinaires, des raids dans les régions russes où l'administration locale et les princes ne voulaient pas obéir à la volonté royale. Ce n'est pas pour rien qu'Alexandre Nevski a établi de manière si rigide le contrôle de la Horde sur le territoire de Novgorod-Pskov. Pour lui, l’unité de l’État était une nécessité évidente face à l’invasion occidentale. Les troupes régulières russes ont puni les rebelles, comme elles le feront plus tard à d’autres périodes de l’histoire.

L'« invasion tatare-mongole » est une guerre interne entre Russes, Cosaques et Tatars dans le cadre d'un seul empire. La Horde d'Or et la Rus' faisaient partie de l'immense puissance de la « Grande Tartarie », qui était majoritairement habitée par des Russes. La Grande Rus' (« Tartarie ») était divisée en deux fronts, en deux dynasties rivales - l'ouest et l'est, et la Horde russe orientale. Ce sont ces « Tatars-Mongols » qui prirent et prirent d'assaut les villes de Vladimir-Suzdal, Kievan et Rus galicienne. Cet événement est entré dans l'histoire comme « l'invasion des sales », le « joug tatare ».

L'empire russe de la Horde a existé du XIVe siècle au début du XVIIe siècle et son époque s'est terminée dans une grande tourmente. À la suite des troubles déclenchés à Rome avec l’aide d’une partie de « l’élite » russe, la dynastie pro-occidentale des Romanov est arrivée au pouvoir. Elle a procédé à un « nettoyage » des sources, provoqué une scission dans l'Église avec l'émasculation de l'Orthodoxie, lorsque la religion est devenue une formalité et l'un des outils de contrôle du peuple. La Russie sous les Romanov (à l’exception de certaines périodes où les empereurs patriotes étaient à la tête de la Russie) a mis le cap sur la « restauration » de l’unité avec l’Occident. Cependant, cette démarche contredisait la « matrice russe » – le code culturel de la superethnie russe. En conséquence, le manque d’unité entre « l’élite » et le peuple a conduit à une nouvelle tourmente : le désastre de 1917.

Les Romanov, afin de conserver et de maintenir le pouvoir, ainsi que de poursuivre une voie pro-occidentale, avaient besoin d’une nouvelle histoire qui justifierait idéologiquement leur pouvoir. La nouvelle dynastie était illégale du point de vue de l’histoire russe antérieure, il était donc nécessaire de changer radicalement la couverture de l’histoire russe antérieure. C'est ce qu'ont fait les Allemands. Ils ont écrit" nouvelle histoire Rus', supprimant les faits qui contredisaient le nouvel ordre et coupant l'histoire de la Russie dans l'intérêt de l'Occident et des nouvelles autorités. Les professionnels ont travaillé sans changer fondamentalement les faits, ils ont réussi à déformer toute l’histoire russe au point de la rendre méconnaissable. L'histoire de la Rus'-Horde avec sa classe d'agriculteurs et sa classe militaire (horde) a été déclarée l'ère de la « conquête étrangère », du « joug tatare-mongol ». Où armée russe(horde) transformés en extraterrestres mythiques venus d’un pays lointain et inconnu.

Le célèbre écrivain Vasily Golovachev adhère à la même version : « Toute notre vie, ils nous ont dit : joug tatare-mongol, joug tatare-mongol, ce qui implique que la Russie était dans un esclavage de plusieurs siècles, sans sa propre culture, sa propre langue écrite. Quelle absurdité! Il n'y avait pas de joug tatare-mongol ! Joug en général du slave ancien signifie « règle » ! Les mots « armée » et « guerrier » ne sont pas à l'origine russes, ils sont slaves de l'Église et ont été introduits au XVIIe siècle à la place des mots « horde » et « horde ». Avant le baptême forcé, la Rus' n'était pas païenne, mais védique, ou plutôt vestique ; elle vivait selon les traditions de Vesta, non pas une religion, mais le plus ancien système de connaissance universelle. La Russie était un Grand Empire, et les vues des historiens allemands sur le passé supposément esclavagiste de la Russie, sur les âmes esclaves de son peuple nous ont été imposées... Une conspiration contre la véritable histoire russe existait et est toujours en vigueur, mais nous parlons de sur la déformation la plus ignoble de l'histoire de notre patrie pour plaire à ceux qui souhaitent cacher les secrets de l'accession au trône de la dynastie des Romanov, et surtout - dans l'humiliation de la race russe, prétendument une race d'esclaves qui gémissaient sous le fardeau insupportable du joug tatare-mongol de trois cents ans, qui n'avait pas sa propre culture. ... Il y avait un grand empire de la Horde russe, dirigé par un ataman cosaque - Batka - d'où, d'ailleurs, le surnom - Batu - s'étendant sur un territoire plus grand que l'ex-URSS. N’est-ce pas une raison pour les pharisiens qui vivaient en Amérique et en Europe de s’imaginer que tout était inversé, que ce n’étaient pas eux qui occupaient une position dominante, mais les Slaves ?

La « nouvelle chronologie » de Fomenko et Nosovsky soulève de nombreuses questions et est apparemment erronée. Mais l'essentiel est que les « Fomenkovites » ont publié dans leurs ouvrages un grand nombre de traces de la présence des Russes-Rus en Europe et dans toute l'Eurasie. Bien que, selon la version « classique » de l’histoire, les Slaves orientaux (Russes) ne soient sortis des marécages et des forêts que quelque part au cours de la période des Ve-VIe siècles. (d'autres donnent une date encore plus tardive), leur État a été créé par les « Suédois vikings », et les Russes n'auraient rien à voir avec « véritable histoire", qui a été diffusé en Europe et en Asie.

Certes, après avoir trouvé de nombreuses traces de la présence des Russes en Europe et en Asie, où ils ne devraient pas officiellement se trouver, Fomenko et Nosovsky ont tiré une étrange conclusion : les Russes, avec les Cosaques et les Turcs, ont conquis l'Europe sous le règne d'Ivan III et l'a gouverné pendant longtemps. L'Europe faisait partie de l'Empire russe. Ensuite, les Russes ont été progressivement chassés d'Europe et on a tenté de détruire leurs traces afin qu'il n'y ait aucun doute sur la grandeur de la civilisation européenne.

Ici, nous pouvons être d'accord avec la dernière conclusion : le Vatican, les ordres et loges maçonniques ultérieurs ont vraiment tout fait pour détruire les traces des Slaves et des Rus en Europe, et aussi pour écrire « l'histoire » de la Rus'-Russie dans leur propre intérêt. . Mais cela n’a pas pu se faire complètement, car les Russes n’étaient pas des envahisseurs à court terme de l’Europe, comme le semblent les partisans de la « nouvelle chronologie ». Il n’y a pas eu de conquête de l’Europe ; les Rus étaient une population autochtone (indigène) d’Europe, car ils vivaient en Europe depuis l’Antiquité. Nos ancêtres - les Wends, les Vénitiens, les Viennes, les Vandales, les Vrans-Corbeaux, les Rugs-Rarogs, les Pélasges, les Rasens, etc. - vivaient en Europe depuis les temps les plus anciens.

Ceci est confirmé par la plupart des toponymies de l'Europe (noms de rivières, de lacs, de localités, de montagnes, de villes, d'agglomérations, etc.). Depuis l'Antiquité, les Rus habitent les étendues des Balkans, notamment la Grèce-Grèce et la Crète-Skryten, la Pologne moderne, la Hongrie, l'Autriche, l'Allemagne, le Danemark, le nord de la France, le nord de l'Italie et la Scandinavie. Le processus de leur destruction physique, de leur assimilation, de leur christianisation et de leur déplacement hors d’Europe a commencé vers le milieu du 1er millénaire après JC. Ce sont les tribus slaves-russes qui ont complètement écrasé la Rome tardive et pourrie (les tribus « germaniques », qui sont considérées comme allemandes, n'ont rien à voir avec elles, par exemple, les vandales « germaniques » sont les Slaves vénitiens). Mais le drapeau de « l’infection romaine » était déjà brandi par la Rome chrétienne occidentale et l’Empire romain (byzantin), et une guerre prolongée commença, qui dura mille ans (et continue encore aujourd’hui, puisque la « question russe » n’a pas encore été résolue). encore été résolu). Les Russes slaves ont été détruits, transformés en « Allemands muets », jetés sur leurs frères qui n'avaient pas encore oublié leur langue et leur race, et poussés vers l'est. Une partie importante d'entre eux furent détruits ou assimilés, se transformant en « Allemands » et inclus dans les nouvelles nationalités romanes et germano-scandinaves. Ainsi, toute une civilisation slave au centre de l’Europe – la Rus’ occidentale (varangienne) – a été détruite. Vous pouvez lire à ce sujet dans l'ouvrage de L. Prozorov « Varangian Rus' : Slavic Atlantis » ou dans l'ouvrage de Yu. D. Petukhov « Normands. Russie du Nord. »

D'autres Russes slaves ont reçu le virus du catholicisme, les Slaves ont été subordonnés à la matrice occidentale, faisant de leurs frères des ennemis. En particulier, les Polonais polonais devinrent ainsi des ennemis obstinés de la Russie. Aujourd'hui, selon le même schéma, les parties sud et ouest des superethnos de la Rus sont transformées en « Ukr-Orcs ». En Biélorussie, les Russes sont transformés en « Litvins ». En Russie même, les Russes sont transformés en une masse ethnographique, un biomatériau - les « Russes ».

La troisième version est proposée par les partisans de l'idée selon laquelle la civilisation russe et les superethnies de la Rus ont toujours existé, créant souvent de grandes (puissances mondiales) et à l'intérieur des frontières du nord de l'Eurasie. Depuis l'Antiquité, le nord de l'Eurasie était habité par nos ancêtres, les Rus, que les sources connaissent sous différents noms - Hyperboréens, Aryens, Scythes, Tauro-Scythes, Sarmates, Roxolans-Rossolans, Varègues-Vends, Dew-Rusichs, « Moghols » ( « puissant »), etc.

Ainsi, dans les travaux de N.I. Vasilieva, Yu.D. La « Scythie russe » de Petukhov note que sur le territoire de l'Eurasie du Nord - de l'océan Pacifique et des frontières de la Chine aux Carpates et à la mer Noire, l'unité anthropologique, culturelle (culture spirituelle et matérielle), souvent politique, remonte à la Néolithique et âge du bronze (époque des proto-indo-européens, aryens) jusqu'au Moyen Âge.

Il existe des faits indiquant que nos ancêtres directs vivaient sur le territoire de la Rus'-Russie moderne dès l'apparition de l'homme. type moderne- Cro-Magnon Caucasien. Ainsi, un groupe de scientifiques russes et allemands, après de nombreuses années de recherche, est arrivé à la conclusion que c'était la terre russe qui était le berceau de la civilisation européenne. Les résultats des dernières recherches ont prouvé que l'homme de type caucasien moderne est apparu entre le 50e et le 40e millénaire avant JC. et a d'abord vécu exclusivement dans la plaine russe, puis s'est ensuite installé dans toute l'Europe.

Selon la radio britannique BBC, les scientifiques sont parvenus à ces conclusions en examinant un squelette humain découvert en 1954 près de Voronej, dans l'ancien lieu de sépulture de Markina Gora (Kostenki XIV). Il s'est avéré que le code génétique de cette personne, enterré il y a environ 28 000 ans, correspond à code génétique Européens modernes. À ce jour, le complexe de Kostenki près de Voronej a été reconnu par les archéologues du monde entier comme l'habitat le plus ancien d'un type d'homme moderne, le Caucasien. Ainsi, le territoire moderne de la Russie était le berceau de la civilisation européenne.

D'après Yu.D. Petukhov, auteur de la série Recherche basique sur l'histoire de la Rus (« Histoire de la Rus », « Antiquités de la Rus », « Routes des Dieux », etc.) d'immenses espaces forêt-steppe depuis la région du nord de la mer Noire en passant par le sud de l'Oural et jusqu'au sud de la Sibérie , Mongolie moderne, que les historiens occidentaux ont donnée aux « Mongols-Tatars » ", aux XIIe-XIVe siècles. appartenait en fait à ce qu'on appelle. "Monde scythe-sibérien" Les Caucasiens ont conquis de vastes espaces depuis les Carpates jusqu'à l'océan Pacifique avant même le départ de la vague des Aryens indo-européens en 2 mille avant JC. e. en Iran et en Inde. La mémoire des guerriers grands, blonds et aux yeux clairs a été préservée tant en Chine que dans les régions voisines. L'élite militaire, la noblesse de Transbaïkalie, de Khakassie et de Mongolie étaient des Caucasiens indo-européens. C'est de là qu'est née la légende de la barbe châtain clair et des yeux bleus (yeux verts) Gengis Khan-Temuchin, l'apparence européenne de Batu, etc. Ce sont ces héritiers de la grande civilisation du Nord - la Scythie, qui étaient la seule véritable force militaire capable de conquérir la Chine, l'Asie centrale (qui était auparavant dans leur sphère d'influence), le Caucase, la Russie et d'autres régions. Plus tard, ils furent dissous parmi les Mongoloïdes et les Turcs, donnant une impulsion passionnelle aux Turcs, mais conservèrent le souvenir d'eux-mêmes comme des « géants » blonds et aux yeux clairs (pour les Mongoloïdes physiquement moins développés, ils étaient des héros géants, comme les Rus). de Kiev, Tchernigov et Novgorod pour les voyageurs arabes).

L'assimilation relativement rapide (dans le cadre du processus historique - quelques siècles seulement) de la Rus de la Horde ne devrait pas surprendre. Ainsi, les Caucasiens du Nord ont capturé la Chine plus d'une fois (ils n'aiment pas s'en souvenir dans l'Empire du Milieu), mais ils ont tous disparu dans la masse des Mongoloïdes, leurs sujets. En outre, après le désastre de 1917, des milliers et des dizaines de milliers de Russes se sont retrouvés en Chine. Où sont-elles? Ils constitueraient une partie importante de la société chinoise moderne. Cependant, ils ont été assimilés. Déjà dans les deuxième et troisième générations, tout le monde devenait « chinois ». Non seulement les différences raciales, mais aussi linguistiques et culturelles ont disparu. Ce n'est qu'en Inde que les descendants des Aryens indo-européens (nos frères et sœurs) ont pu préserver leur apparence et leurs traditions culturelles (vieille langue russe - sanskrit) parmi l'immense masse de la population « noire », grâce au système de castes rigide. Par conséquent, les castes modernes des guerriers Kshatriya et des prêtres brahmanes sont très différentes du reste de la population indienne.

La Horde n'a pas adhéré aux principes de division des castes, c'est pourquoi la Horde en Chine et dans d'autres régions maîtrisées par les Mongoloïdes s'est dissoute, transférant certaines de leurs caractéristiques et de leur charge passionnelle aux Mongoloïdes et aux Turcs.

Certains de ces Scythes-Russes sont venus en Russie. Anthropologiquement et génétiquement, ces derniers Scythes étaient les mêmes Russes que les Russes vivant à Riazan, Novgorod, Vladimir ou Kiev. Extérieurement, ils se distinguaient par leur manière de s'habiller - le « style animalier scythe-sibérien », leur dialecte de la langue russe et le fait qu'ils étaient pour la plupart païens. C’est pour cela que les chroniqueurs les qualifiaient de « sales », c’est-à-dire païens. C’est la solution au phénomène selon lequel le joug « mongol » de trois siècles n’a pas introduit le moindre changement anthropologique dans le monde. Indigènes Rus'. Par conséquent, les Scythes-Rus de la Horde (le mot « horde » est un mot russe déformé « clan », « rada », en allemand il a été conservé comme « ordre, ordnung ») ont rapidement trouvé une langue commune avec la majorité des Russes. les princes, se lièrent, fraternisèrent. Il est peu probable que les Russes commencent à établir des relations de la même manière avec des étrangers absolument mongoloïdes.

Cette version met immédiatement en place de nombreuses pièces du puzzle qui ne trouvent pas leur place dans la version traditionnelle. Les Scythes-Rus sibériens avaient des milliers d'années de culture spirituelle et matérielle développée, une base de production, des traditions militaires (similaires à celles des Cosaques ultérieurs) et pouvaient former une armée capable d'écraser la Chine et d'atteindre la mer Adriatique. L'invasion de la Rus païenne scythe-sibérienne a entraîné dans sa puissante vague les Turcs païens, les Cumans et les Alains païens. Par la suite, la Russie sibérienne a créé le Grand Empire « mongol », qui n'a commencé à dégénérer et à se dégrader qu'après une islamisation croissante, facilitée par l'afflux d'un nombre important d'Arabes dans la Horde d'Or (Blanche). L’islamisation est devenue la principale condition préalable à la mort du puissant empire. Il s'est effondré en de nombreux fragments, parmi lesquels la Russie moscovite a commencé à s'élever, ce qui allait restaurer l'empire. Après la bataille du champ de Koulikovo, Moscou s'est progressivement imposée comme la capitale du nouvel empire russe. Dans environ un siècle et demi, le nouveau centre pourra restaurer le noyau principal de l’empire.

Ainsi, État russe aux XVIe et XIXe siècles, elle n'a pas conquis de terres étrangères, mais a restitué sur son territoire des territoires qui faisaient partie de la civilisation nordique depuis l'Antiquité.

Il n'est donc pas surprenant qu'aux XVIe et XVIIe siècles, et parfois jusqu'au XVIIIe siècle, la majeure partie de l'Eurasie en Europe soit appelée Grande Scythie (Sarmatie) ou Grande Tartarie-Tatarie. Les origines de cette époque identifiaient les anciens Scythes-Sarmates et leurs contemporains Russes-Slaves, estimant que toute la steppe forestière de l'Eurasie, comme auparavant, était habitée par un seul peuple. C'était l'opinion non seulement des auteurs qui utilisaient des sources littéraires, mais aussi des voyageurs. L'humaniste romain du XVe siècle Julius Laetus voyage en « Scythie », visite la Pologne, le Dniepr, l'embouchure du Don et décrit la vie et les coutumes des « Scythes ». Le voyageur a parlé du miel et de la purée « scythes », de la façon dont les « Scythes », assis à des tables en chêne, proclament des toasts en l'honneur des invités, ont écrit quelques mots (ils se sont avérés être slaves). Il a dit que la « Scythie » s'étend jusqu'aux frontières de l'Inde, où règne le « Khan des Scythes asiatiques ».

L'historien arabe (égyptien) du milieu du XIVe siècle, Al-Omari, dans son rapport sur les « terres de Sibérie et de Chulyman », rapporte un froid intense et le fait que de belles personnes remarquablement bâties y vivent, se distinguant par leurs visages blancs et bleus. yeux. En Chine, sous le règne de la dynastie Yuan (années 1260-1360), la garde, recrutée parmi les Yassés, les Alains et les Russes, revêtait une grande importance dans la capitale. Certains noms des commandants "Alan" sont également connus - Nikolai, Ilie-bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Le nom païen slave était porté par le célèbre commandant Bayan « aux cent yeux ». En 1330, l'empereur Wen-tsung (arrière-petit-fils de Kubilai) créa une formation russe de 10 000 soldats - traduit du chinois en russe, son nom sonne comme « Garde russe éternellement loyale ». Compte tenu du fait qu'au milieu du XIVe siècle l'ancien empire « mongol » unifié s'était effondré, il est difficile d'imaginer que des milliers de soldats russes soient venus en Chine depuis la Russie de Vladimir-Moscou. Très probablement, ils venaient d’endroits plus proches. Ainsi, les Chinois Van Hoi et Yu Tan-Jia, qui vivaient au XIVe siècle, écrivaient : « Les Russes sont les descendants de l’ancien peuple Wusun ». Et les Usuns sont les Scythes sibériens, qui dans l'Europe ancienne étaient appelés Issedons (ils occupaient les territoires du sud de l'Oural et de la Sibérie).

La tradition historique russe, avant toute intervention extérieure, faisait directement remonter les origines du peuple russe aux Alains Sarmates. L'auteur de « L'Histoire scythe » A. Lyzlov a identifié les Sarmates-Sauromates avec les Russes. Dans «Histoire», V.N. Tatishchev et M. Lomonossov rapportent que les Russes descendaient des Sarmates-Roxaliens (Rus orientale), d'une part, et des Vends-Vends (Russes slaves occidentales) - d'autre part.

Il est donc clair que presque toute l’histoire de l’Europe occidentale est un mythe. Les vainqueurs, c’est-à-dire les maîtres de l’Occident, ont simplement ordonné l’histoire pour eux-mêmes et ont essayé de nettoyer ou de cacher les pages inutiles. Mais nous n’avons pas besoin de leur mythe ; nous ne pouvons pas construire notre État sur les contes de fées des autres. Nous avons besoin de notre propre histoire russe, qui contribuera à préserver notre civilisation et la famille russe.