Pour être nommé maire, Gudkov doit surmonter le filtre municipal - recueillir 110 signatures de députés métropolitains de différents districts. Malgré le résultat élevé, Goudkov n'a pas réussi à faire entrer ses candidats dans 110 districts. Cela signifie qu’il devra faire appel à des députés municipaux pro-gouvernementaux, tout comme Alexeï Navalny l’a fait lors des élections municipales de 2013.

Goudkov a déclaré à RBC qu'il était prêt à faire appel aux députés locaux de Russie unie. "Tous les membres de Russie Unie ne sont pas partisans de Sergueï Sobianine, ce qui signifie que nous pouvons parvenir à un accord avec eux", a-t-il expliqué.

Négocier un filtre

Tout le monde était satisfait des résultats de ces élections, a déclaré à RBC Mikhaïl Vinogradov, chef de la Fondation politique de Saint-Pétersbourg. La mairie - parce que la journée de vote s'est déroulée pratiquement sans scandales, l'opposition - parce qu'elle a reçu plus de mandats que prévu. « Russie unie » a obtenu 1 154 mandats au lieu des 900 sièges parlementaires dont disposaient les représentants du parti lors de la législature actuelle. Russie Unie est très satisfaite de ce résultat, a déclaré Oleg Smolkin, chef du comité exécutif de la branche moscovite du parti, lors d'une conversation avec RBC.

Cependant, en général, le nombre de députés municipaux des partis d'opposition a diminué : si dans la convocation actuelle le Parti communiste de la Fédération de Russie, le LDPR, Russie juste et Yabloko comptent 390 députés à Moscou, alors dans la nouvelle convocation il n'y aura que 233.

Pour cette raison, non seulement Iabloko, mais aucun autre parti, à l'exception de Russie Unie, ne sera en mesure de surmonter le filtre municipal lors des prochaines élections municipales de 2018 sans l'aide d'autres partis, a déclaré le chef de la Commission électorale de la ville de Moscou. Cependant, avant les élections municipales, le filtre municipal pourrait être aboli, ont suggéré les politologues Mikhaïl Vinogradov et Evgeny Minchenko lors d'une conversation avec RBC. Le président de la Commission électorale centrale a également préconisé la suppression ou l'assouplissement du filtre. Si le filtre persiste, il est fort probable que Goudkov ne soit toujours pas autorisé à les voir, car le Kremlin n'est pas intéressé à ce qu'un opposant devienne maire de Moscou, a déclaré le politologue Abbas Gallyamov à RBC.

Opposition unie

En février, le chef de cabinet de Goudkov, Maxim Kats, a annoncé que l'homme politique avait l'intention de devenir l'unique candidat démocrate aux élections municipales. C'est tout à fait réalisable, a déclaré Minchenko dans un commentaire à RBC, car "pour l'opposition libérale, Goudkov est le seul candidat" dans la capitale, et d'autres options "ne sont pas encore visibles". D'un autre côté, le politologue Konstantin Kalachev a rappelé à RBC qu'il ne faut pas oublier que le chef officieux de l'opposition jusqu'à récemment était Navalny, qui "n'a pas dit sa parole et veut être le seul leader".

Navalny lui-même n'a pratiquement pas participé à la campagne municipale et n'a pas encouragé ses partisans à voter pour la liste de Goudkov, se limitant à soutenir l'équipe de l'un des dirigeants de Solidarité, Ilya Yashin, vainqueur dans le district de Krasnoselsky. Les proches de Goudkov sont mécontents du silence de Navalny et estiment qu’en ignorant les élections, l’opposant a « fait entrer les membres de Russie unie parmi les députés ». "Un lien vers notre site Web de sa part amènerait un nombre important de députés dans différentes régions, par exemple à Yasenevo, Kuntsevo, Koptevo", a déclaré Katz à RBC. "Je ne peux pas estimer exactement combien de députés de Russie Unie Navalny a élus, mais il s'agit d'un nombre important de circonscriptions où il leur a donné la majorité grâce à sa tactique d'ignorance."

Les accusations de Katz sont infondées, a déclaré à RBC Leonid Volkov, chef du quartier général électoral de Navalny. «Katz ment en disant qu'un seul tweet suffirait, car il sait parfaitement comment se déroule une campagne électorale. Voter n’est pas un clic, ce qui signifie qu’un message ne contribuera pas à changer la situation de manière significative », a-t-il déclaré. En outre, Navalny et son équipe ont parlé des élections dans toutes leurs émissions et ont écrit à leur sujet sur les réseaux sociaux, a déclaré Volkov. Il a rappelé que Navalny mène actuellement sa propre campagne présidentielle. "C'est pourquoi nous devons établir des priorités", a ajouté le directeur de campagne.

Le succès des candidats de Goudkov aux élections municipales pourrait être le début d’une confrontation tacite entre lui et Navalny, estime Kalatchev. Selon Gallyamov, Navalny est un leader de type « vojdiste », de sorte que sa confrontation avec Goudkov, qui peut désormais également revendiquer le titre de leader de l’opposition russe, ne peut être exclue.

Les autorités ont commis une erreur

L’équipe de Goudkov a élu un grand nombre de partisans aux députés municipaux, malgré un taux de participation « desséchant ». Les opposants de RBC affirment que les autorités de la capitale n'informent délibérément pas les Moscovites des élections afin d'assurer un pourcentage élevé de soutien aux candidats de Russie unie. L'échec de la campagne d'information à Moscou et la présidente de la Commission électorale centrale Ella Pamfilova.

Le pari consistant à réduire l'intérêt pour les élections municipales n'a pas fonctionné, estime Kalachev : il a conduit les électeurs fidèles à rester chez eux et à ne pas aller voter, tandis que la jeunesse contestataire, au contraire, est devenue plus active.

La version classique de la campagne Russie unie, visant à assécher la participation, a modifié la répartition des forces dans l’opposition, reconnaît Minchenko. Selon lui, lors des dernières élections, une opposition idéologiquement chargée s'est formée avec un noyau électoral restreint mais actif.

Comme RBC l'a signalé précédemment, le nombre de jeunes candidats parmi les candidats aux élections municipales en cours a augmenté de 22 % par rapport à la campagne de 2012. Les participants aux élections ont déclaré à RBC que l'afflux de jeunes était dû aux jeunes Moscovites actifs. En raison de l'afflux de jeunes de l'opposition dans les conseils locaux, la mairie devra modifier les mécanismes de collaboration avec les municipalités, a prédit Gallyamov. "Si auparavant ces derniers prenaient simplement les devants et s'absentaient d'exécuter les instructions reçues de Tverskaya, aussi intelligents et légaux soient-ils, maintenant la relation deviendra très formelle et prudente", a-t-il noté. Selon le politologue, il s’agit avant tout de projets de grande envergure, comme par exemple la rénovation et « My Street ».

Les jeunes députés de l'opposition ne pourront rien changer au travail des municipalités, n'est pas d'accord avec Kalachev. « Tout ce que les nouveaux candidats peuvent faire, c’est tenir une liste des péchés de la mairie à la veille des élections municipales », a-t-il déclaré à RBC.

Les députés municipaux n'ont pas beaucoup de pouvoirs réels. En fait, ils ne peuvent résoudre que les problèmes liés à la construction d'installations d'une superficie ne dépassant pas 1,5 mille mètres carrés. m, approuve les budgets municipaux, entend les rapports du chef du gouvernement du district et décide d'organiser un référendum local. Mais en réalité, c'est aussi beaucoup, surtout s'il y a de nombreux représentants de l'opposition parmi les membres du conseil adjoint, a déclaré à RBC Pavel Yarilin, candidat de Yabloko qui a remporté les élections dans le district de l'Aéroport. Les députés municipaux ne peuvent exprimer aucune confiance à l'égard du chef du conseil. Les députés déterminent la liste des zones de cour pour les travaux d'aménagement paysager, la liste des maisons pour les grosses réparations, résolvent les problèmes d'installation des barrières, etc.

« Les conseils d'opposition peuvent s'opposer sérieusement aux autorités du district, l'essentiel est de parvenir à un accord [entre eux] », a conclu Yarilin.

Gennady Goudkov a refusé de reconnaître les résultats des élections au poste de gouverneur dans la région de Moscou, que l'équipe de Vorobyov a menées selon le « scénario tchétchène ».

Les falsifications étaient massives, les résultats étaient imaginaires.

Le candidat de Russie Unie, Vorobev, a obtenu près de 80 % !

Permettez-moi de vous rappeler que Poutine a remporté 56 % des voix aux élections présidentielles dans la région et que Russie Unie a remporté 33,5 % des voix aux élections législatives.

Même les lèche-culs du VTsIOM ont donné moins à Vorobyov.

Des centaines de lettres de ce type arrivent à mon courrier de citoyens :

Dmitry Gennadievich, bonjour, nous avons envoyé cette lettre à l'adresse du siège, mais je ne sais pas. Est-ce qu'ils lisent le courrier là-bas ? Nous vous le transmettrons. Désolé si cela n'est pas nécessaire, mais j'aimerais vraiment, vraiment exprimer mon soutien à Gennady Gudkov.

Nous sommes de Voskresensk, tout l'électorat sensé de notre ville et de Kolomna, bien sûr, n'a voté que pour Gudkov, Gudkov est notre gouverneur.

Ces élections, remportées par Vorobyov à 80 %, sont une honte pour la région de Moscou, terriblement embarrassantes. Dans notre ville, dans les entreprises, budgétaires et non budgétaires, ils ont été forcés, sous la menace de licenciement, de voter pour Vorobyov, de signer des morceaux de papier avec des photos et des données de passeport indiquant que vous soutenez uniquement Vorobyov, il existe de vrais cas d'amis être licencié pour avoir refusé de participer à cela, mais ils ont même après Ils ont peur de le dire fort, de se plaindre, seulement dans la cuisine ils se transmettent tout, ce sont des gens de l'ancienne génération.

Ils ont intimidé en affirmant que les urnes étaient transparentes et qu'ils permettraient de savoir qui avait voté pour qui. Personne ne savait qui étaient les candidats, à l'exception de ceux à qui leurs enfants avaient dit qu'ils connaissaient des informations trouvées sur Internet et de ceux qui ont été forcés de voter pour Vorobyov.

Les gens avaient peur de dire pour qui ils avaient voté s'ils n'avaient pas voté pour Vorovyov, et personne n'a voté pour lui volontairement (surtout pour Goudkov, « parmi le peuple » Goudkov était un candidat très populaire, mais ce sont encore des chuchotements « dans le cuisine", mais pas de déclarations ouvertes. Ils ont conduit les gens, presque comme à l'époque de Staline, tout le monde avait peur.)

Bien sûr, nous, notre génération, ne ferions jamais une chose pareille ; nous ne pouvons pas nous laisser intimider, mais la génération plus âgée, se souvenant apparemment du régime soviétique, succombe à une telle intimidation. Dans le même temps, de nombreuses personnes, amis et connaissances, ont quand même voté pour Goudkov, sous peine de destitution. les parents, les proches (c'est clair pour la jeune génération), ainsi que ceux qui travaillent à Moscou, mais nos votes, apparemment, n'ont pas été comptés.

Le problème dans la région de Moscou est qu'elle est fragmentée, qu'il n'y a pas de plate-forme unique, que les manifestations sont difficilement possibles, que nous allons à Moscou pour des rassemblements et que nous y soutenons également Gennady Vladimirovitch Goudkov.
Ceci n'est qu'une lettre de soutien et de honte pour la région de Moscou.
Mais nous gagnerons !

Merci car il existe des gens, de vraies personnes, de vrais hommes, comme Gennady Vladimirovitch, qui ne font aucun compromis avec leur conscience. Je ne sais pas si vous et Gennady Vladimirovitch lui-même liriez cette lettre, mais j'aimerais vraiment le soutenir, lui et vous !

Daria et Andreï, Voskresensk.

C’est à peu près ce qui s’est passé dans la région de Moscou.

Nous n'avons pas pu réunir des fonds pour une campagne active et agressive, mais nous savons néanmoins comment les gens ont voté.

Vorobyov - près de 90%
Goudkov - 0,7% (total 500 voix).

Des escrocs effrontés ! Nous ne reconnaissons pas cette victoire fabriquée de toutes pièces.

Lisez plus et plus de détails plus tard sur le blog de G. Gudkov.

« Il faudra pour ainsi dire résoudre le conflit »

Les bénéficiaires des dernières élections municipales de Moscou peuvent être appelés Dmitri Goudkov et son équipe. Le fait que la composition du corps des députés municipaux de la capitale soit devenue beaucoup plus oppositionnelle qu'auparavant est en partie due à leur mérite (Russie Unie a obtenu 76 % des mandats de la capitale). Cependant, aujourd'hui, Dmitry Gennadievich est obligé de répondre non seulement à des questions agréables.

Dmitry, vous avez déclaré la victoire, même si elle n'est pas complète. Mais dans le contexte des projets pour l'année prochaine, l'intention de désigner un candidat au poste de maire, cela ressemble encore plus à une défaite : le filtre municipal est toujours insurmontable.

Quoi qu’ils disent à la Commission électorale municipale de Moscou, nous devons admettre une évidence : nous sommes devenus la deuxième force politique à Moscou. Avec une énorme marge par rapport aux autres. Il n’y a pas d’autre véritable opposition parlementaire dans la ville. Nous voilà : 250 députés indépendants. C’est du moins l’ordre – nous ne connaissons pas encore le chiffre exact.

Le chef de la Commission électorale de la ville de Moscou nous dit que sans l'aide de Russie Unie, personne ne pourra surmonter le filtre municipal. Et je dis qu’aucune élection légitime sans notre participation n’est plus possible à Moscou. La deuxième force politique trouvera d’une manière ou d’une autre l’opportunité de participer à ces élections. La manière dont cela sera techniquement formalisé n’a plus d’importance.

- Mais comment le vois-tu encore ?

D’une manière générale, le filtre municipal devrait bien entendu être supprimé. C'est une barrière honteuse. Mais nous avons 250 députés. Et il vous faut 110 signatures. Par conséquent, qu’ils changent la législation de Moscou, qu’ils ne fixent pas de conditions telles que les signatures doivent provenir de chaque district.

Dans un certain nombre de districts où votre équipe était présente, il existait des équipes alternatives qui s'opposaient aux autorités. A ce propos, certains collègues du camp de l'opposition vous accusent d'être un fauteur de troubles et de contribuer à la dispersion des forces démocratiques.

Qu'est-ce qui, par exemple, vous a empêché de trouver un langage commun avec la défenseure de la ville Alexandra Parushina, qui s'est présentée à Khamovniki ? (Parushina, déjà très connue comme députée active et candidate sous les auspices de Iabloko, a remporté la première place dans sa circonscription, dans une région où aucun député de Russie Unie n'a été élu - MK).

Nous étions prêts à ajouter Parushina, mais elle est entrée en conflit avec notre équipe. Je voulais la rencontrer, parler, discuter de la situation. Mais elle n’était même pas d’accord. Cependant, il faudra maintenant que ce conflit soit résolu, pour ainsi dire. Maintenant, nous devons travailler ensemble. Parushina a désormais la possibilité, avec nos députés, de former une majorité et d'influencer réellement la situation dans la région...

Entre-temps, lors de la conférence de presse d'aujourd'hui, le chef du quartier général de Goudkov, Maxim Kats, a déclaré qu'il souhaitait que le chef du Yabloko de la capitale, Sergueï Mitrokhin, soit démis de ses fonctions et qu'il espérait diriger lui-même la branche du parti, puisque Mitrokhin, bien qu'un « personne merveilleuse » est inefficace. Répondant à la question de savoir pourquoi le projet de Goudkov n'a pas été soutenu par Navalny, Katz a suggéré une hostilité personnelle et a ajouté que la stratégie de boycott des élections, sur laquelle s'appuyait le créateur de la Fondation anti-corruption, avait eu un impact négatif sur la participation, bien qu'en la fin, cela ne s’est pas concrétisé.

Les choses les plus intéressantes de la journée chez MK sont dans la newsletter d'une soirée : abonnez-vous à notre chaîne sur.

Le quartier général s'est réuni pour la réunion du matin. Ils partagent leurs réalisations : « Même mes parents sont allés voter pour Yabloko, alors que mon père n’y va pas du tout ! « Et combien de personnes ai-je agité hier ! Je ne sais pas à quels amis je devrais écrire pour leur dire d’aller voter – de toute façon, tout le monde y va.»

Le chef d'état-major Maxim Kats donne des instructions. Aujourd’hui, la tâche des employés du siège est de saluer ceux qui se rendent au bureau de vote avec les mots « Votez pour l’avenir ! Faire campagne le jour du scrutin est interdit, mais Katz est convaincu que dans la zone où l'officier d'état-major a passé beaucoup de temps à parcourir les appartements et à faire campagne dans les rues, les gens reconnaîtront son visage et se souviendront de Goudkov.

« Un homme de matériel de propagande », s'amuse une jolie blonde à lunettes.

Selon le matériel de campagne, les gens, un ou deux à la fois, fermeront plus de 240 bureaux de vote dans le district de Touchinsky. Les filles sont emmitouflées de la tête aux pieds, l'une porte même un manteau de fourrure : elles s'apprêtent à geler. Vous ne pouvez pas quitter votre poste. "Pas "rapidement", ni "si vous avez le temps", ni "dans le quartier voisin", ni "voter" - pas question!" — le chef de cabinet est catégorique. La campagne ne repose pas sur l’observation des élections, mais sur l’augmentation du nombre de bulletins de vote pour Goudkov dans les urnes : sinon, un décompte honnête ne servira à rien. "Et si personne ne rencontre de monde au bureau de vote, nous pouvons obtenir un vote impulsif pour Baburin, comme cela s'est produit la dernière fois", explique Katz : il y a deux ans, il s'est lui-même présenté à la Douma de Moscou à Chtchoukino, qui fait désormais partie du parti de Goudkov. district - et, comme à Goudkov, il était en concurrence avec Sergei Baburin, un candidat bien connu et fort. Katz a ensuite perdu contre le communiste et membre de Russie unie, Oleg Soroka. L'ancien médecin hygiéniste en chef de Russie Gennady Onishchenko est également très important dans la région. Avec le président du conseil du ministère de la Défense Igor Korotchenko, l'écrivain Edouard Bagirov et le député municipal Ilya Sviridov, ils s'arrachent les uns aux autres les électeurs conservateurs, permettant ainsi à Goudkov d'accumuler des votes de protestation.

Bureau de vote, Stroguino, 15 heures

Au mur - pour la première fois depuis 13 ans - figurent non seulement des descriptions de partis, mais aussi des portraits de candidats uninominaux : le système mixte n'a été rétabli que cette année.

« Vous ne connaissez pas Onishchenko ? Tu ne regardes pas la télé ? Il ne sort pas de là», montre la vieille femme en montrant le portrait du député de Russie Unie. Son amie objecte qu’elle a déjà voté pour Sviridov : « Il est pour la clinique, en général, pour le peuple. » La jeune fille au rouge à lèvres violet plisse les yeux, comparant méticuleusement l'éducation, les professions et les revenus des députés : « Il a quelque chose de décent », souligne Baburin. - C'est quoi celui-là ? — lit la description des mérites de Goudkov. Et il recule : "Oh mon Dieu, il est de Yabloko !" Le revenu de Baburin est de 900 000, comparable au mien, mais celui-ci en a tellement ! Le revenu annuel du député à la Douma Dmitri Gudkov est de 4 millions de roubles.

"Je veux savoir ce qu'ils proposent!" - insiste la fille au rouge à lèvres violet. Pour ce faire, il fallait regarder autour de soi un peu plus tôt : la campagne dans le quartier était chaude, toutes les rues étaient remplies de campagne, et même Russie Unie organisait des meetings dans les cours, sans parler de ses concurrents. Mais il existe encore un grand nombre de ces électeurs qui commencent seulement à s'intéresser au choix futur du bureau de vote. Un jeune homme aux yeux bleus, en veste à carreaux, avec une moustache frisée chic est venu avec son père et ne connaît aucun candidat : ​​« Je viens de pointer du doigt le ciel, qui a des yeux plus honnêtes. » Son père âgé est également mécontent du candidat du gouvernement et de la principale figure de l'opposition dans la circonscription :

« Je n’aimais ni Gudkov ni Onishchenko à cause de leur agressivité. Comme les chauffeurs de taxi à la gare : « Moi, non, moi ! Faites la queue jusqu'à ce que vous soyez sélectionné !

Je rencontre de fervents partisans de Goudkov - deux frères métallurgistes aux cheveux longs et un démocrate à la retraite encore plus idéologique, qui veulent que leur vote ait un sens, afin qu'un bulletin vide ne soit pas mis dans le paquet du parti au pouvoir. "Je suis venue dans l'espoir que quelque chose dépend de ma voix", une fille en baskets avec de grosses perles de verre et un toy terrier tremblant en laisse répète littéralement leurs mots. Et elle vote pour Russie unie : « J’espère que les autorités me soutiendront à l’avenir. » Lorsqu’on lui demande quel bien ce parti a fait, la réponse est : « C’est le parti de notre président. Et j’ai du respect pour notre gouvernement, au moins parce qu’il maintient la paix. Nous vivons en temps de paix et aidons d’autres pays à mener la même lutte contre les terroristes. Au niveau politique mondial, je crois que notre président n’a pas d’égal. Aux portes de l'école, un sondeur du VTsIOM s'approche de la jeune fille et il s'avère que l'électrice ne se souvient plus du nom du député de Russie Unie pour lequel elle a voté.

Alexandre, observateur du Parti communiste de la Fédération de Russie, admet qu'il a en général une bonne attitude à l'égard de Russie unie :

- Russie Unie et Parti communiste de la Fédération de Russie ont le même objectif : la prospérité du pays. Pour quoi l’opposition doit-elle se battre ? En Ukraine, c’était clair : certains voulaient être avec la Russie, d’autres avec l’Europe. Et ici, il s’agit soit d’être une grande puissance, soit de flirter avec l’Occident.

Alexandre transporte des marchandises sur un camion - il est contre "Platon", qui ne l'a cependant pas touché, et il sait très bien qu'"en dehors de la région de Moscou, les routes en Russie se terminent" parce que les fonctionnaires volent sur l'asphalte. Il est également Criméen et, jusqu'en mars 2014, il était citoyen ukrainien. « J’y ai assez vu de jeux politiques. Le nouveau gouvernement divise et emporte à chaque fois tout à nouveau. Et quand quelqu’un s’est blotti, qu’il reste. »

Avant l'école, 19h

- Pour moi! — répond le garçon avec assurance.

Devant les caméras, le candidat parle des 251 meetings qu'il a tenus, c'est pourquoi il a perdu son vote, de la façon dont son principal adversaire « s'est caché à la télévision », de combien même une petite fraction de la Douma peut changer. Il reste aux Russes une heure pour l'introduire à la Douma. L'épouse du candidat photographie les enfants dans un coin du hall de l'école. Une femme en tablier d'uniforme vend des sandwichs dans le vestiaire de l'école et regarde attentivement Goudkov commenter en anglais à la télévision étrangère.

Photo : Evgeny Feldman / Novaya Gazeta

C'est devenu sombre. Sur le chemin du bureau de vote attenant au siège, un jeune homme accourt vers les électeurs : « Bonsoir ! Votez pour l’avenir ! Boris, grelottant de froid, explique que chacun a « sédité » son quartier, où il a trouvé des partisans pour agiter ses amis et ses voisins. Son visage est donc familier à beaucoup : « C’est vrai, ceux qui me reconnaissent sont déjà notre peuple. » C'est la troisième campagne électorale de Boris. « La principale chose que l’on comprend lorsqu’on travaille sur des campagnes, c’est que les gens sont différents. Un homme vous ouvre la porte, borgne, les cheveux en touffes, vêtu d'un gilet, comme s'il avait bu depuis trois ans. Tu penses qu'il va pleuvoir sur moi. Mais il s’avère que c’est l’inverse !

"Laquais américains, vous n'avez pas de présent, encore moins d'avenir", crie soudain une femme enveloppée dans un foulard à Boris en s'éloignant à distance de sécurité.

"Ils pensent que la vérité me fait mal", Boris hausse les épaules. — Des vigiles et des membres de la commission électorale viennent tout le temps vers moi et commencent à me faire pression. Mais si vous ne réagissez pas, alors ils comprennent qu’ils ne peuvent rien faire. Vous ne pouvez pas réagir. Notre État tout entier est construit sur l’intimidation.

Siège, après la fermeture des bureaux de vote

A neuf heures, le siège est rempli de gars et de filles qui sont restés toute la journée dans les bureaux de vote et qui parlent sans arrêt :

- Et ils m'ont répondu : "Oui, nous sommes pour l'avenir - pour Poutine !"

- J'ai vaincu la police ! Ils ont réalisé qu’ils ne pouvaient rien faire avec moi et sont partis.

- Et ils m'ont juste emmené !

À en juger par les récits, la police s'est efforcée de trouver de la propagande dans les mots « Votez pour l'avenir » ; plusieurs types ont été emmenés au poste de police et, pour une raison quelconque, ils ont écrit dans le protocole d'un employé du siège détenu ; il faisait campagne pour le « Parti de la Croissance ».

Boris retourne au quartier général. Il s'avère qu'aujourd'hui c'est son anniversaire. "J'ai survécu à tous les justiciers qui m'étaient assignés - ils ont tenu au maximum une heure dans la rue", dit-il en recevant un verre de thé. Le résultat du bureau de vote devant lequel Boris se trouvait est connu en premier : Goudkov a reçu presque deux fois plus de voix qu'Onishchenko.

Photo : Evgeny Feldman / Novaya Gazeta

Sur l'écran plasma se trouve un tableau des votes pour les trois premiers candidats, qui est mis à jour dès que de nouvelles données arrivent. Lors des premiers PEC, Goudkov est en tête, mais commence bientôt à être à la traîne de Russie unie. "Dans notre circonscription, Yabloko est partout deuxième", note le candidat : ​​il attribue cela avec confiance à sa campagne.

L'écart avec Onishchenko est considéré comme « avec des escrocs » et « sans escrocs » : une foule de militaires a été vue dans l'un des bureaux de vote, et le résultat des élections municipales, qui se déroulent à Chtchoukino en même temps que les élections fédérales, y a été annulé. Il est donc possible de revoir les résultats du vote à la Douma. Cependant, l'écart se creuse : avec 17 % des suffrages dépouillés, Gudkov est derrière Onishchenko de 1 040 voix.

Pendant ce temps, dans les villes américaines appartenant au district de Gudkov (Miami, Boston, Washington et Chicago), il fait encore jour et le vote bat son plein. Le quartier général espère vraiment que deux mille voix de là rattraperont Russie unie. Il est vrai que jusqu’à présent, la participation des Russes en Amérique est faible. "Mais il n'y a que les nôtres là-bas", précise le candidat.

Gennady Goudkov, le père du candidat, erre en silence dans le quartier général. Le candidat lui-même devient sombre sous ses yeux, il s'assoit le visage ébouriffé et mange des pastilles pour la gorge. Le personnel du quartier général – parmi eux il est difficile de trouver quelqu’un de plus de trente ans – ne peut pas rester sombre. Au début, ils applaudissent chaque fois que quelqu'un lit à haute voix les bons résultats du prochain PEC. Lorsque le fossé entre Russie Unie et Goudkov devient sérieux, ils courent au supermarché le plus proche pour acheter des muffins et du cola, et depuis le deuxième étage du siège, le tintement des guitares et le polyphonique « Mon cœur s'est arrêté... » peuvent être entendus. entendu.

«Nous perdrons entre un et quatre pour cent», prédit Katz.

— Perdre un pour cent face à Russie Unie — n’est-ce pas encore une victoire ? - Je demande.

"Qui a besoin d'une telle victoire", Gudkov hausse les épaules.

Vous me demandez souvent quel est le plan d'action. Cet article parle exactement de cela. https://mundep.gudkov.ru/

Deux campagnes importantes nous attendent (en plus de la présidentielle, mais pas pour le moment) : les élections du maire de Moscou (septembre 2018) et les élections municipales à Moscou (septembre 2017). Le mot « élections » peut être mis entre guillemets, mais cela n’enlève rien à sa signification. Les élections dans la capitale sont toujours une histoire fédérale. Moscou donne le ton à toute la politique russe. Les changements à Moscou, s’ils se produisent, signifient des changements dans le pays. Je ne veux pas approfondir cette question, je vais juste essayer d’expliquer pourquoi je crois en la réalité du changement.

Moscou est une ville dotée d’un grand potentiel pour les forces démocratiques et progressistes. Cela est dû au niveau d'éducation et de richesse de ses habitants, à leur accès à Internet, à un plus grand nombre de médias indépendants par rapport aux autres régions de Russie et à une forte concentration de citoyens potentiellement actifs capables de s'auto-organiser. Tout cela affecte les résultats des élections à différents niveaux.

Ressources

Toute élection, et plus encore « élection », est toujours une lutte de ressources. Financiers, médiatiques, organisationnels, humains, etc. Malheureusement, beaucoup d'entre nous vivent dans un monde d'illusions et sont convaincus que pour gagner, il suffit de vaincre son adversaire dans un débat, d'écrire 5 messages brillants sur Facebook - et c'est fait. Malheureusement, dans la vie, tout fonctionne complètement différemment. Et le principal problème de l’opposition ne réside pas tant dans les résultats d’un dépouillement malhonnête ou d’un mauvais programme, mais dans le manque d’accès à des ressources aussi importantes pour la victoire que l’argent et les médias. Sans ressources financières et médiatiques, il est difficile d’attirer le nombre de personnes nécessaire au succès.

Les autorités, contrairement à de nombreux opposants, en sont parfaitement conscientes. Nous n’avons donc pas accès aux médias et il est interdit aux grandes entreprises de financer des projets politiques sans le consentement du Kremlin. Lors des « élections » à la Douma d’État, avec un décompte plus ou moins équitable des voix à Moscou, les députés uninominaux les moins charismatiques de Russie Unie, qui disposaient de ressources disproportionnellement plus importantes au moment des élections, ont gagné. Je suis sûr qu'il est peu probable que les lecteurs de mon blog se souviennent des noms d'au moins trois députés de la Douma d'État qui ont gagné dans des circonscriptions uninominales à Moscou.

Cependant, nous connaissons des campagnes réussies lorsque les représentants de l'opposition ont obtenu des résultats supérieurs à 20% - A. Navalny (élections à la mairie, 2013), M. Kats (élections à la Douma municipale de Moscou, 2014) et votre serviteur (élections à la Douma d'État, 2016). Dans tous les cas, il y a eu une bonne organisation et une collecte de fonds réussie, mais pour remporter la victoire, le travail de mobilisation des ressources doit commencer à l'avance.

Moscou

L’intrigue la plus intéressante est bien sûr l’élection du maire. Ici, vous devez mettre plusieurs guillemets à la fois. Selon la législation actuelle, à laquelle je me suis activement opposé lors de la dernière convocation de la Douma d'État, un citoyen ne peut pas participer aux élections sans passer par la soi-disant. filtre municipal. Il y a plus de 1 800 députés municipaux à Moscou. 6% d'entre eux doivent signer pour le candidat, et ce n'est que dans ce cas qu'il pourra participer aux élections municipales. Cela a été spécifiquement conçu pour exclure les opposants au stade de l’enregistrement.

Mais nous surmonterons également cet obstacle. Les élections à Moscou se déroulent dans des circonscriptions plurinominales. Même si notre candidat perd en ressources administratives et arrive deuxième ou troisième, il devient quand même député. Le taux de participation devrait être de 7 à 15 %. Avec une bonne campagne de mobilisation, la part de nos électeurs potentiels peut être assez élevée.

Les élections des députés municipaux auront lieu cette année, en septembre. C’est en septembre que se décidera le sort des futures élections municipales. C’est pourquoi nous proposons d’agir maintenant.

Auparavant, nous recherchions des bénévoles et des assistants, aujourd'hui nous recherchons de futurs députés municipaux. Plus précisément, les candidats pour l'instant. Malgré l'activité des différentes forces politiques, peu de gens veulent participer aux élections municipales : les salaires ne sont pas payés, il y a peu de pouvoir, il faut perdre du temps et des efforts. En outre, il existe un mythe populaire selon lequel le travail n’a pas seulement de sens, mais est également dangereux. En conséquence, avec une faible participation et un manque de motivation parmi de nombreuses personnes compétentes pour participer aux élections aux assemblées municipales, il s'agit le plus souvent d'employés du secteur public désignés par les gouvernements de district ou les préfectures. Les politiciens de l’opposition et les militants sociaux deviennent une rare exception : leurs voix sont dissoutes dans la masse générale des députés fidèles.

Pour remporter les élections locales et surmonter le filtre municipal, les forces démocratiques doivent nommer au moins 600 à 800 candidats actifs aux postes de députés municipaux qui se présenteraient dans différentes circonscriptions sans se faire concurrence.

C'est pourquoi je vous demande de participer directement aux élections et de devenir candidats. Vous n’avez pas besoin d’être un politicien pour faire cela, quel que soit votre âge ou votre travail. Le poste de député municipal est plutôt du volontariat, un petit travail, et non une vocation à vie.

Il est désormais extrêmement important pour nous d'élire 2 à 3 députés municipaux dans chaque district de Moscou, qui veilleront à ce que personne ne triche ou ne vole dans les conseils, à ce que des décisions erronées ne soient pas prises, afin qu'à la fin nous ayons l'opportunité désigner un candidat à la mairie en recueillant les signatures municipales. Idéalement, nous aimerions créer une coalition avec tous les candidats indépendants et obtenir la majorité dans les assemblées municipales, comme nous l'avons fait à Chtchoukino en septembre 2016.

La raison pour laquelle nous avons besoin de vous est claire. Mais pourquoi as-tu besoin de nous ?

Nous vous fournirons un support en ressources. Dans un premier temps, nous vous apprendrons comment mener une campagne électorale. N'ayez pas peur de ce mot : pour gagner, en moyenne, vous devrez convaincre 2 500 personnes : vous pouvez en fait les contourner tout seul, en y consacrant environ 2 à 3 semaines. Nous vous expliquerons comment communiquer correctement avec les électeurs, comment organiser plus facilement de tels tours et quel type de campagne utiliser.

D'après l'expérience, une campagne municipale nécessite environ 80 000 roubles. Nous essaierons de vous aider à trouver des fonds et à organiser l'impression de matériel de campagne que vous pourrez distribuer aux électeurs afin qu'ils se souviennent de vous.

Enfin, nous parlerons de vous sur nos blogs et réseaux sociaux, et vous présenterons aux journalistes : nous essaierons ainsi d'attirer les médias pour vous soutenir.

Et encore une chose importante : vous ne serez pas seul. Tous les candidats que nous trouverons pourront communiquer entre eux, partager leurs expériences et, si nécessaire, agir ensemble : et à Moscou, il existe de nombreuses problématiques à l'échelle de la ville qui se reflètent dans chaque quartier. Notre siège se chargera également de la coordination avec les différentes forces politiques de la ville, afin que les candidats démocrates ne se fassent pas concurrence mais travaillent en équipe.

Tout ce que j'écris ici n'est pas de vains mots, puisque notre équipe a déjà remporté les élections municipales à Chtchoukino l'année dernière et que cette région possède désormais la seule assemblée municipale indépendante de toute la Russie.

Toutes les autres questions que vous pourriez avoir sont décrites en détail ici.