1239 18 Voir, par exemple : Buldakov V.P. La nature du nationalisme révolutionnaire en Russie. - P.209 ; Gatagova L. S. Relations interethniques // La Russie au début du XXe siècle. - M., 2002. - pp. 141-142 et

• 1237, décembre : Le vieux Riazan est détruit par les Mongols-Tatars, toute la population est détruite ; La Principauté de Pron a été ravagée
• 1238, 1er janvier : destruction de la ville de Kolomna par Batu Khan, mort du prince Roman, du gouverneur Ieremey Glebovich et du chef militaire Kulhan - Le plus jeune fils Gengis Khan.
• 1238, janvier-mars : les Mongols-Tatars conquièrent et dévastent les principautés de Vladimir (voir Yaropolch), Pereslavl, Yuryev, Rostov, Yaroslavl, Uglitsky et Kozelsky.
• 1239 : Les Mongols-Tatars conquièrent les principautés de Pereyaslav et de Tchernigov, brûlent Mourom.
• 1240 : Les Mongols-Tatars détruisent Kiev.
• 1241 : Les Mongols-Tatars conquièrent les principautés de Vladimir-Volyn et de Galice.
• 1252 : « Armée de Nevruyev » : un important détachement de cavalerie tatare sous le commandement de Nevryuev bat l'escouade princière, détruit Pereslavl-Zalessky et Souzdal. "Les Tatars se sont répandus sur toute la terre... et les gens étaient impitoyables, se livrant à des chevaux et du bétail et faisant beaucoup de mal."
• 1254 : bataille de Daniel de Galice de la principauté Galice-Volyn avec l'armée de Kuremsa.
• 1258 : apparaît aux frontières de la Principauté de Galice grande armée dirigé par Burundai, qui oblige Daniil Galitsky à détruire les forteresses et fait de lui un affluent permanent de la Horde.
• 1273 : deux attaques mongoles sur les terres de Novgorod. La ruine de Vologda et Bezhitsa.
• 1275 : défaite de la périphérie sud-est de la Rus', dévastation de Koursk : « les Tatars ont créé un grand mal et de grands méfaits et vexations de la part des chrétiens, dans les volosts, dans les villages, ils ont pillé les cours, emporté les chevaux et bétail, et ils ont emporté la propriété, et là où ils ont rencontré quelqu'un, et ceux qui ont épluché les nus seront admis.
• 1274 : ruine de la principauté de Smolensk.
• 1277 : raid sur les terres de la principauté Galice-Volyn
• 1278 : « ce même été, les Tatars sont venus à Riazan, ont fait beaucoup de mal et sont rentrés chez eux. »
• 1281 : la grande armée de Kovdygai et d'Alchidai détruit Mourom et Pereslavl, ravage les environs de Souzdal, Rostov, Vladimir, Yuryev-Polsky, Tver, Torzhok.
• 1282 : Raid mongol-tatar sur les terres de Vladimir et Pereyaslavl.
• 1283 : dévastation des principautés de Vorgol, Ryl et Lipovech, Koursk et Vorgol sont prises par les Mongols.
• 1285 : « Prince Eltorai d'Orda, fils de Temir, viens à Riazan et combats Riazan, Mourom, les Mordoviens, et fais beaucoup de mal. »
• 1287 : raid sur Vladimir.
• 1288 : raid sur Riazan.
• 1293 : « au cours de l'été 6801, Duden est venu en Russie et a capturé les villes 14 et plus tard », dont Mourom, Moscou, Kolomna, Vladimir, Souzdal, Yuryev, Pereslavl, Mozhaisk, Volok, Dmitrov, Ugliche-Pole. "Le même été, le prince tatar Takhtamir est venu de la Horde à Tver et a infligé de nombreuses difficultés au peuple." Sur le chemin à travers les terres de Vladimir, ce détachement "a été coupé et entièrement dirigé". De Mourom à Tver, les Tatars « laissent tout le pays vide ».
• 1307 : campagne contre la principauté de Riazan
• 1315 : ruine de Torjok ( Terre de Novgorod) et Rostov
• 1317 : sac de Kostroma, invasion de la Principauté de Tver
• 1319 : campagne contre Kostroma et Rostov
• 1320 : raid sur Rostov et Vladimir
• 1321 : raid sur Kachine
• 1322 : destruction de Iaroslavl
• 1327 : après le soulèvement anti-Horde, les Mongols-Tatars ravagent Tver et les villes de la principauté de Tver
• 1347 : raid sur Aleksine
• 1358, 1365, 1370, 1373 : campagnes contre la principauté de Riazan
• 1367 : raid sur la principauté de Nijni Novgorod
• 1375 : raid à la périphérie sud-est de la principauté de Nijni Novgorod
• 1375 : raid sur Kachine
• 1377 et 1378 : raids sur la principauté de Nijni Novgorod, campagne dans la principauté de Riazan
• 1382 : Khan Tokhtamysh brûle Moscou, des dizaines de milliers de Moscovites sont morts
• 1391 : marche vers Viatka
• 1395 : destruction d'Elets par les troupes de Tamerlan
• 1399 : raid sur la principauté de Nijni Novgorod
• 1408 : Les Tatars sous la direction d'Edigei ravagent Serpoukhov, la banlieue de Moscou, Pereslavl, Rostov, Yuryev, Dmitrov, Nijni Novgorod, terres galiciennes et Belozersk
• 1410 : ruine de Vladimir
• 1429 : Les Mongols-Tatars ravagent les environs de Galich Kostroma, Kostroma, Lukh, Pleso
• 1439 : les Mongols-Tatars ravagent les faubourgs de Moscou et de Kolomna
• 1443 : Les Tatars ravagent la périphérie de Riazan, mais sont repoussés de la ville
• 1445 : raid des troupes d'Ulu-Muhammad sur Nijni Novgorod et Souzdal
• 1449 : destruction de la périphérie sud de la principauté de Moscou
• 1451 : dévastation des faubourgs de Moscou par Khan Mazovsha
• 1455 et 1459 : dévastation de la périphérie sud de la principauté de Moscou
• 1468 : dévastation des faubourgs de Galich
• 1472 : sac d'Aleksine par l'armée d'Akhmat

Total 54 épisodes dans l'affaire pénale du génocide par les Tatars les Russes. Les victimes et les pertes sont innombrables.

Tu vois ce que je veux dire? De plus, si vous regardez bien, n'importe quelle nation trouvera un motif de querelle. Je sais à propos Tatars de Crimée, et je connais aussi la déportation. Et sur l'interaction des Polonais avec les Ukrainiens. Ce ne sont que des raisons de gagner du capital politique. Des gens sont morts à l’époque, et maintenant les politiciens en profitent. Ce qui est dégoûtant.

p.s. Je ne crois pas à la sincérité des politiciens. Etes-vous pour la justice historique ? Reconnaître ensuite le génocide du peuple russe par les Tatars aux XIIe-XIVe siècles, une tentative coup d'État en Russie, aménagé par les Polonais au XVIIe siècle. et beaucoup plus. Mais si vous ne l’admettez pas, vous n’en tirerez aucun profit… Mais sur l’Holodomor, c’est tout à fait possible.

L'invasion de la Russie par Batu.

Au début du XIIIe siècle. Tribus mongoles (on les appelait aussi Tatars), errant en Asie centrale, unies en un État dirigé par Gengis Khan (Timuchin). La noblesse ancestrale du nouvel État cherchait à s'enrichir, ce qui conduisit à de grandes conquêtes des Mongols-Tatars.

En 1207-1215 Gengis Khan s'empare de la Sibérie et du nord de la Chine ;

En 1219-1221 vaincu les États d'Asie centrale;

En 1222-1223 a conquis les peuples de Transcaucasie. Après avoir pénétré dans la région de la mer Noire, l'armée mongole-tatare rencontra la résistance des forces combinées des Russes et des Polovtsiens.

Au printemps 1223 sur la rivière. Une bataille décisive a eu lieu à Kalka. Les Mongols-Tatars gagnèrent, mais retournèrent dans les steppes pour préparer une nouvelle campagne contre la Russie.

La décision finale d'envahir l'Europe de l'Est fut prise en 1234. Au printemps 1236, une immense armée (140 000 personnes) des Tatars mongols sous le commandement de Batu (petit-fils de Gengis Khan, décédé en 1227) s'installa au Frontières russes. Rien n'a empêché l'invasion de commencer.

Les grandes campagnes tatares sur les terres russes ont duré trois ans - 1237-1240. Ils peuvent être divisés en deux étapes :

2) 1239-1240 - les opérations militaires dans le sud et le sud-ouest de la Russie.

Au début de l'hiver 1237, l'armée de Batu envahit la principauté de Riazan. Après avoir vaincu Belgorod et Pronsk, les Tatars assiégèrent la capitale de la principauté, Riazan (16-21 décembre 1237), qu'ils prirent d'assaut et détruisirent. Les troupes du prince Yuri de Vladimir, sorties à la rencontre des Mongols-Tatars, furent vaincues près de la ville de Kolomna. Yuri s'est enfui vers le nord pour récupérer nouvelle armée, et Khan Batu s'approcha librement de la capitale de la principauté de Vladimir-Souzdal, la ville de Vladimir, qui, après un siège, fut capturée le 7 février 1238. La bataille décisive des troupes russes avec les Mongols-Tatars eut lieu le 4 mars. 1238 sur la rivière. S'asseoir. Cela s'est terminé par la défaite complète des troupes russes et la mort des princes russes. Après la défaite du nord-est de la Russie, l'armée de Batu se dirigea vers Novgorod, mais avant d'atteindre 100 verstes de la ville, elle tourna vers le sud. Novgorod a été épargnée.

Une seule ville a montré une forte résistance aux Mongols-Tatars. C'était Kozelsk sur le fleuve. Zhizdre, qui a résisté au siège de Batu pendant 7 semaines. À l'été 1238, les Mongols-Tatars quittèrent les terres russes : ils avaient besoin de temps pour se reposer et se préparer à de nouvelles conquêtes.

La deuxième étape de l'invasion de la Rus' commença au printemps 1239 avec la destruction de la principauté de Pereyaslav et la prise des villes de la principauté de Tchernigov (Putivl, Koursk, Rylsk, Tchernigov). À l'automne 1240, les Tatars apparaissent près de Kiev, qu'ils prennent d'assaut le 6 décembre 1240. Après la chute de Kiev, les terres de la principauté volyn-galicienne sont dévastées. Les terres russes ont été conquises.

Raisons des défaites russes dans les batailles avec l’armée de Batu :

1) la supériorité numérique des Mongols-Tatars sur les escouades russes ;

2) l’art militaire des commandants de Batu ;

3) le manque de préparation militaire et l'ineptie des Russes par rapport aux Mongols-Tatars ;

4) le manque d'unité entre les terres russes : parmi les princes russes, il n'y avait pas de prince dont l'influence s'étendait à toutes les terres russes ;

5) les forces des princes russes étaient épuisées par la guerre intestine.

Après avoir conquis les terres russes, Batu retourna dans les steppes caspiennes, où il fonda la ville de Saray (à 100 km d'Astrakhan), capitale d'un nouvel État appelé la Horde d'Or. Le joug de la Horde (Mongol-Tatar) commença. Les princes russes devaient être confirmés par des lettres spéciales des khan-étiquettes.

Pour maintenir les Russes dans l'obéissance, les khans ont mené des campagnes prédatrices, eu recours à la corruption, au meurtre et à la tromperie. La majeure partie des impôts imposés sur les terres russes était le tribut ou la production. Il y avait aussi des demandes urgentes. Pour contrôler les terres russes, la Horde est restée en place grandes villes leurs gouverneurs - les Baskaks et les collecteurs d'hommages - les Besermens, dont la violence provoqua des soulèvements parmi la population russe (1257, 1262). Invasion de la Russie par Batya 1237-1240. a conduit à un déclin économique, politique et culturel à long terme des terres russes.

Le premier voyage en Russie

Deuxième campagne contre la Russie et l'Europe occidentale

Résultats de l'invasion tatare-mongole :

L’Europe occidentale a été sauvée Joug tatare au prix de la résistance héroïque des principautés russes et ne connut qu'une invasion, et alors à moindre échelle.

La population de la Russie a fortement diminué. De nombreuses personnes ont été tuées ou réduites en esclavage. Sur les 74 anciennes villes russes connues des archéologues grâce aux fouilles, plus de 30 ont été dévastées par les invasions tatares.

La population paysanne a moins souffert que les citadins, puisque les centres de résistance étaient principalement les forteresses urbaines. La mort des artisans urbains a entraîné la perte de professions et d’artisanats entiers, comme la verrerie.

La mort des princes et des guerriers - guerriers professionnels - a longtemps ralenti le développement social. La propriété foncière féodale laïque a commencé à réapparaître après l'invasion.

Si vous supprimez tous les mensonges de l’histoire, cela ne signifie pas du tout que seule la vérité restera – en conséquence, il ne restera peut-être plus rien du tout.

Stanislav Jerzy Lec

Invasion tatare-mongole a commencé en 1237 avec l'invasion de la cavalerie de Batu en Terres de Riazan, et terminé en 1242. Le résultat de ces événements fut un joug de deux siècles. C'est ce que disent les manuels, mais en réalité, les relations entre la Horde et la Russie étaient beaucoup plus compliquées. Le célèbre historien Gumilyov en parle notamment. DANS ce materiel Nous examinerons brièvement les questions de l'invasion de l'armée mongole-tatare du point de vue de l'interprétation généralement acceptée, et examinerons également les questions controversées de cette interprétation. Notre tâche n'est pas de proposer pour la millième fois de la fantaisie sur le thème de la société médiévale, mais de fournir des faits à nos lecteurs. Et les conclusions sont l’affaire de tous.

Début de l'invasion et contexte

Pour la première fois, les troupes de la Rus' et de la Horde se rencontrèrent le 31 mai 1223 lors de la bataille de Kalka. Les troupes russes ont mené Prince de Kyiv Mstislav, et Subedey et Jube s'y sont opposés. armée russe n'a pas seulement été vaincu, il a en fait été détruit. Il y a plusieurs raisons à cela, mais toutes sont abordées dans l'article sur la bataille de Kalka. Pour en revenir à la première invasion, elle s’est déroulée en deux étapes :

• 1237-1238 - campagne contre l'Est et terres du nord Rus'.
• 1239-1242 - une campagne contre les terres du sud, qui conduisit à l'établissement du joug.

Invasion de 1237-1238

En 1236, les Mongols lancèrent une autre campagne contre les Coumans. Dans cette campagne, ils obtinrent un grand succès et dans la seconde moitié de 1237, ils approchèrent des frontières de la principauté de Riazan. La cavalerie asiatique était commandée par Khan Batu (Batu Khan), le petit-fils de Gengis Khan. Il avait 150 000 personnes sous ses ordres. Subedey, qui connaissait les Russes lors des affrontements précédents, a participé à la campagne avec lui.

Carte de l'invasion tatare-mongole

L'invasion eut lieu au début de l'hiver 1237. Il est impossible d’établir ici la date exacte, car elle est inconnue. De plus, certains historiens affirment que l’invasion n’a pas eu lieu en hiver, mais à la fin de l’automne de la même année. À une vitesse fulgurante, la cavalerie mongole s'est déplacée à travers le pays, conquérant une ville après l'autre :

• Riazan tomba fin décembre 1237. Le siège a duré 6 jours.
• Moscou - tomba en janvier 1238. Le siège a duré 4 jours. Cet événement a été précédé par la bataille de Kolomna, au cours de laquelle Yuri Vsevolodovich et son armée ont tenté d'arrêter l'ennemi, mais ont été vaincus.
• Vladimir - tomba en février 1238. Le siège a duré 8 jours.

Après la capture de Vladimir, pratiquement toutes les terres de l'est et du nord tombèrent entre les mains de Batu. Il conquit une ville après l'autre (Tver, Yuryev, Souzdal, Pereslavl, Dmitrov). Début mars, Torzhok tombe, ouvrant ainsi la voie à l'armée mongole vers le nord, vers Novgorod. Mais Batu fit une manœuvre différente et au lieu de marcher sur Novgorod, il déploya ses troupes et partit à l'assaut de Kozelsk. Le siège a duré 7 semaines et n'a pris fin que lorsque les Mongols ont eu recours à la ruse. Ils ont annoncé qu'ils accepteraient la reddition de la garnison de Kozelsk et libéreraient tout le monde vivant. Les gens ont cru et ont ouvert les portes de la forteresse. Batu n'a pas tenu parole et a donné l'ordre de tuer tout le monde. Ainsi se termina la première campagne et la première invasion de l'armée tatare-mongole en Russie.

Invasion de 1239-1242

Après une pause d'un an et demi, en 1239 commença une nouvelle invasion de la Rus' par les troupes de Batu Khan. Cette année, des événements ont eu lieu à Pereyaslav et à Tchernigov. La lenteur de l’offensive de Batu est due au fait qu’à cette époque il combattait activement les Polovtsiens, notamment en Crimée.

Automne 1240, Batu mena son armée jusqu'aux murs de Kiev. L'ancienne capitale de la Russie ne put résister longtemps. La ville tomba le 6 décembre 1240. Les historiens notent la brutalité particulière avec laquelle les envahisseurs se sont comportés. Kyiv a été presque entièrement détruite. Il ne reste plus rien de la ville. La Kiev que nous connaissons aujourd’hui n’a plus rien de commun avec l’ancienne capitale (sauf sa situation géographique). Après ces événements, l'armée des envahisseurs s'est divisée :

• Certains sont allés à Vladimir-Volynsky.
• Certains sont allés à Galich.

Après avoir capturé ces villes, les Mongols se lancent dans une campagne européenne, mais cela nous intéresse peu.

Conséquences de l'invasion tatare-mongole de la Russie

Les historiens décrivent sans ambiguïté les conséquences de l'invasion de l'armée asiatique en Russie :

• Le pays fut divisé et devint complètement dépendant de la Horde d'Or.
• La Russie a commencé à rendre hommage chaque année aux vainqueurs (argent et personnes).
• Le pays est tombé dans la stupeur en termes de progrès et de développement à cause du joug insupportable.

Cette liste peut être continuée, mais, en général, tout se résume au fait que tous les problèmes qui existaient en Russie à cette époque étaient attribués au joug.

C’est exactement ce que semble être l’invasion tatare-mongole, en bref, du point de vue de l’histoire officielle et de ce que nous racontent les manuels scolaires. En revanche, nous examinerons les arguments de Gumilyov et poserons également un certain nombre de questions simples mais très importantes pour comprendre les enjeux actuels et le fait qu'avec le joug, comme avec les relations Rus-Horde, tout est beaucoup plus complexe qu'on ne le dit communément. .

Par exemple, il est absolument incompréhensible et inexplicable qu'un peuple nomade, qui vivait il y a plusieurs décennies dans un système tribal, ait créé un immense empire et conquis la moitié du monde. Après tout, lorsque nous envisageons l’invasion de la Russie, nous ne considérons que la partie émergée de l’iceberg. L'Empire de la Horde d'Or était beaucoup plus vaste : de Océan Pacifiqueà l'Adriatique, de Vladimir et à la Birmanie. Des pays géants ont été conquis : la Russie, la Chine, l'Inde... Ni avant ni après, personne n'a pu créer machine de guerre, qui pourrait conquérir tant de pays. Mais les Mongols ont pu...

Pour comprendre à quel point cela a été difficile (pour ne pas dire impossible), regardons la situation avec la Chine (afin de ne pas être accusé de chercher un complot autour de la Russie). La population de la Chine à l'époque de Gengis Khan était d'environ 50 millions d'habitants. Personne n'a procédé à un recensement des Mongols, mais, par exemple, cette nation compte aujourd'hui 2 millions d'habitants. Si l'on tient compte du fait que le nombre de tous les peuples du Moyen Âge augmente jusqu'à nos jours, alors les Mongols représentaient moins de 2 millions de personnes (y compris les femmes, les personnes âgées et les enfants). Comment ont-ils pu conquérir une Chine de 50 millions d’habitants ? Et puis aussi l’Inde et la Russie…

L’étrangeté de la géographie du mouvement de Batu

Revenons à l'invasion mongole-tatare de la Russie. Quels étaient les objectifs de ce voyage ? Les historiens parlent de la volonté de piller le pays et de le soumettre. Il indique également que tous ces objectifs ont été atteints. Mais ce n'est pas tout à fait vrai, car dans Rus antique il y avait 3 villes les plus riches :

• Kiev est l'une des plus grandes villes d'Europe et ancienne capitale Rus'. La ville fut conquise par les Mongols et détruite.
• Novgorod est la plus grande ville commerçante et la plus riche du pays (d'où son statut particulier). Je n'ai pas du tout souffert de l'invasion.
• Smolensk est également une ville commerçante et était considérée comme égale en richesse à Kiev. La ville n'a pas non plus vu l'armée mongole-tatare.

Il s’avère donc que 2 des 3 plus grandes villes n’ont pas été touchées du tout par l’invasion. De plus, si l’on considère le pillage comme un aspect clé de l’invasion de la Russie par Batu, alors la logique ne peut être retracée du tout. Jugez par vous-même, Batu prend Torzhok (il passe 2 semaines à l'assaut). C'est la ville la plus pauvre dont la tâche est de protéger Novgorod. Mais après cela, les Mongols ne vont pas vers le nord, ce qui serait logique, mais se tournent vers le sud. Pourquoi a-t-il fallu passer 2 semaines à Torzhok, dont personne n'a besoin, pour simplement se tourner vers le Sud ? Les historiens donnent deux explications, logiques à première vue :

• Près de Torzhok, Batu a perdu de nombreux soldats et avait peur de se rendre à Novgorod. Cette explication pourrait bien être considérée comme logique sans un « mais ». Puisque Batu a perdu une grande partie de son armée, il doit alors quitter Rus' pour reconstituer l'armée ou faire une pause. Mais au lieu de cela, le khan se précipite à l'assaut de Kozelsk. D'ailleurs, là-bas, les pertes furent énormes et les Mongols quittèrent précipitamment la Russie. Mais on ne sait pas pourquoi ils ne sont pas allés à Novgorod.
• Les Tatars-Mongols avaient peur des crues printanières des rivières (cela s'est produit en mars). Même dans conditions modernes Le mois de mars dans le nord de la Russie n'est pas caractérisé par un climat doux et vous pouvez facilement vous y déplacer. Et si nous parlons de 1238, alors cette époque est appelée par les climatologues le Petit Âge Glaciaire, lorsque les hivers étaient beaucoup plus rigoureux que les hivers modernes et que la température en général était beaucoup plus basse (c'est facile à vérifier). Autrement dit, il s'avère qu'à l'époque le réchauffement climatique en mars, vous pouvez vous rendre à Novgorod, et à l'époque âge de glace tout le monde avait peur des crues des rivières.

Avec Smolensk, la situation est également paradoxale et inexplicable. Après avoir pris Torzhok, Batu part à l'assaut de Kozelsk. C'est une simple forteresse, une petite ville très pauvre. Les Mongols l'ont pris d'assaut pendant 7 semaines et ont perdu des milliers de personnes. Pourquoi cela a-t-il été fait ? La prise de Kozelsk n'a apporté aucun avantage - il n'y avait pas d'argent dans la ville et il n'y avait pas non plus d'entrepôts de nourriture. Pourquoi de tels sacrifices ? Mais à seulement 24 heures de mouvement de cavalerie depuis Kozelsk se trouve Smolensk, la ville la plus riche de la Russie, et les Mongols ne pensent même pas à s'y diriger.

Étonnamment, toutes ces questions logiques sont tout simplement ignorées par les historiens officiels. Des excuses standard sont données, comme, qui connaît ces sauvages, c'est ce qu'ils ont décidé eux-mêmes. Mais cette explication ne résiste pas à la critique.

Les nomades ne hurlent jamais en hiver

Il y a un autre fait remarquable que l’histoire officielle ignore tout simplement, parce que... c'est impossible à expliquer. Les deux invasions tatares-mongoles ont eu lieu en Russie en hiver (ou ont commencé à la fin de l'automne). Mais ce sont des nomades, et les nomades ne commencent à se battre qu'au printemps afin de terminer les combats avant l'hiver. Après tout, ils voyagent sur des chevaux qui ont besoin d'être nourris. Pouvez-vous imaginer comment nourrir une armée mongole de plusieurs milliers de personnes dans la Russie enneigée ? Les historiens, bien sûr, disent que c'est une bagatelle et que de telles questions ne devraient même pas être envisagées, mais le succès de toute opération dépend directement du soutien :

• Charles 12 n'a pas pu soutenir son armée - il a perdu Poltava et la guerre du Nord.
• Napoléon fut incapable d'organiser son approvisionnement et laissa la Russie avec une armée à moitié affamée et absolument incapable de combattre.
• Hitler, selon de nombreux historiens, n'a réussi à obtenir un soutien qu'à hauteur de 60 à 70 % - il a perdu la Seconde Guerre mondiale.

Maintenant que nous comprenons tout cela, regardons à quoi ressemblait l’armée mongole. C'est remarquable, mais il n'existe pas de chiffre précis sur sa composition quantitative. Les historiens donnent des chiffres allant de 50 000 à 400 000 cavaliers. Par exemple, Karamzin parle des 300 000 soldats de Batu. Regardons l'offre de l'armée en prenant ce chiffre comme exemple. Comme vous le savez, les Mongols faisaient toujours des campagnes militaires avec trois chevaux : un cheval de selle (le cavalier se déplaçait dessus), un cheval de bât (il transportait les effets personnels et les armes du cavalier) et un cheval de combat (il allait à vide, de sorte que il pourrait repartir au combat à tout moment). Autrement dit, 300 000 personnes représentent 900 000 chevaux. A cela s'ajoutent les chevaux qui transportaient des canons béliers (on sait avec certitude que les Mongols apportaient les canons assemblés), les chevaux qui transportaient de la nourriture pour l'armée, transportaient des armes supplémentaires, etc. Il s'avère, selon les estimations les plus prudentes, 1,1 million de chevaux ! Imaginez maintenant comment nourrir un tel troupeau dans un pays étranger lors d'un hiver enneigé (pendant le Petit Âge Glaciaire) ? Il n’y a pas de réponse, car cela ne peut pas être fait.

Alors, combien d’armée papa avait-il ?

Il est à noter que plus l'étude de l'invasion de l'armée tatare-mongole est proche de notre époque, plus le nombre est petit. Par exemple, l'historien Vladimir Chivilikhin parle de 30 000 personnes qui se sont déplacées séparément, car elles ne pouvaient pas se nourrir dans une seule armée. Certains historiens baissent encore ce chiffre – à 15 000. Et là, nous rencontrons une contradiction insoluble :

• S'il y avait vraiment autant de Mongols (200 à 400 000), comment pourraient-ils se nourrir ainsi que leurs chevaux pendant le rude hiver russe ? Les villes ne se sont pas rendues pacifiquement à eux pour leur prendre de la nourriture, la plupart des forteresses ont été incendiées.
• S'il n'y avait en réalité que 30 à 50 000 Mongols, comment ont-ils réussi à conquérir la Russie ? Après tout, chaque principauté a déployé une armée d’environ 50 000 hommes contre Batu. S'il y avait vraiment si peu de Mongols et qu'ils agissaient de manière indépendante, les restes de la horde et Batu lui-même auraient été enterrés près de Vladimir. Mais en réalité, tout était différent.

Nous invitons le lecteur à chercher par lui-même des conclusions et des réponses à ces questions. Pour notre part, nous avons fait la chose la plus importante : nous avons souligné des faits qui réfutent complètement la version officielle de l'invasion mongole-tatare. À la fin de l’article, je voudrais souligner un autre fait important que le monde entier a reconnu, y compris l’histoire officielle, mais ce fait est passé sous silence et est rarement publié. Le principal document par lequel le joug et l'invasion ont été étudiés pendant de nombreuses années est Chronique Laurentienne. Mais il s’est avéré que la véracité de ce document soulève de grandes questions. L'histoire officielle admet que 3 pages de la chronique (qui parlent du début du joug et du début de l'invasion mongole de la Russie) ont été modifiées et ne sont pas originales. Je me demande combien de pages supplémentaires de l'histoire russe ont été modifiées dans d'autres chroniques, et que s'est-il réellement passé ? Mais il est presque impossible de répondre à cette question…

Quelque part à l'est, de grands empires s'effondraient sous le bélier mongol, et nos princes libres, nos villes et nos banlieues s'inséraient encore librement les unes dans les autres.

Les escouades de quatre princes russes à Kalka étaient déjà écrasées, au propre comme au figuré (les Mongols se régalaient en plaçant la plate-forme directement sur les prisonniers), et le degré d'interaction entre les principautés russes ne faisait que diminuer chaque année. Les Mongols concentrent déjà leurs forces sur la Volga et le Don, et les princes russes perdent leur temps comme des chiots dans des histoires insouciantes. Et il n'est pas vrai que les princes n'avaient aucune information sur la concentration des Mongols à leur seuil oriental : des foules de réfugiés bulgares ont inondé Vladimir et Riazan. Des querelles particulièrement brutales ont frappé le sud-ouest de la Russie à cette époque, qui n'ont pas pris fin même avec le début de l'invasion de Batu.

Après Bogolyubsky, pas un seul prince russe n'a risqué d'unifier le pays - la santé est plus importante. L'étendue spatiale et les communications de transport peu pratiques ont toujours donné aux princes libres et aux villes libres la possibilité de se dissuader d'un événement aussi gênant que la convocation d'une seule armée. Et si vous y réfléchissez - c'est pour le mieux - l'armée, constituée des escouades de différents princes, serait morte, comme à Kalka. Après tout, les escouades n'ont pas été créées dans le but de « poser le ventre pour leurs amis », mais pour le bien des jeux Rurikovich entre eux. Toute armée mongole, au niveau de la géométrie fractale, reflétait l'organisation générale mongole.

La rivière Rus' était condamnée - précisément grâce à ses « libertés ». Les Tatars-Mongols aux flancs de fer mais maniables, les uns après les autres, ont écrasé les escouades russes sélectionnées et, avec l'aide d'une technologie de siège avancée (savoir-faire chinois), ils ont facilement pris les villes russes.

À propos, le paradoxe de la désorganisation russe s’est manifesté de manière anecdotique même lors du pogrom de Batu. Les princes, comme d'habitude, continuent la lutte. Les princes du sud-ouest de la Russie se battent pour Galich et Kiev, mais à l'approche des troupes de Batu, le prince de Kiev Mikhaïl Vsevolodovitch et le prince de Volyn Daniil Romanovitch, qui venait de capturer Galich et Kiev, et le prince Mikhaïl de Tchernigov fuient au-delà. le cordon, vers la Hongrie et la Pologne. La Russie du Nord-Est donna encore aux Mongols trois batailles sur le terrain ; dans la Russie du Sud-Ouest, cela ne se produisit pas ; la résistance à l'invasion s'y révéla complètement désorganisée et faible. Malgré l'anéantissement des centres les plus importants de la culture urbaine, dans les 3-4 ans qui ont suivi l'invasion, l'élite a réussi à oublier le pogrom, bien que les princes se soient rendus au siège du Khan - le même Daniil Romanovich s'est rendu à Galich pour obtenir une étiquette. Mais les Tatars-Mongols revinrent, comme ils l'avaient promis, donnèrent à nouveau une leçon avec l'aide de l'armée Nevryu (1252) et baissèrent le rideau sur la première Russie.

Les Mongols finalement revenus ont établi pendant 240 ans un véritable pouvoir mafieux, qui était étonnamment différent de leur pouvoir dans la Chine civilisée ou dans l'Iran culturel. En Russie, il s'agissait d'une combinaison d'irresponsabilité (la majeure partie n'était pas directement gouvernée par les Mongols-Tatars ; le système administratif mongol-tatare n'existait que dans certaines terres du sud-ouest de la Russie, qui devinrent plus tard une partie du Grand-Duché de Lituanie) et vol. Rus' est devenu l'exemple le plus clair système de donateurs.

Selon les règles, le vol a été commis sous forme d'hommage. 5 à 7 000 roubles en argent de la seule principauté de Moscou - notez que le tribut était collecté en argent, bien qu'il n'y ait pas d'argent en Russie. Cela signifie que l'élite financière de l'époque - les Bessermen et les Italiens - avait réalisé de bons bénéfices. A cela s'ajoutent l'extorsion de cadeaux funéraires, ainsi que la traite d'autres extorsions pour les patrons mongols.

Le vol sans règles a été réalisé sous la forme de campagnes prédatrices - il y en avait des dizaines, il suffit de regarder la collection de chroniques russes (PSRL). Le butin capturé était revendu par l'intermédiaire des principaux commerçants du marché de l'époque - les Italiens - dans l'ulus de Crimée. Ajoutez à cela que si les Mongols brûlaient un champ ou emportaient du grain, cela signifiait la famine pour le village, et se cacher dans la forêt entraînait un taux de mortalité élevé pour les faibles.

Certaines campagnes mongoles-tatares pendant le joug n'étaient pas inférieures en termes destructrices à l'invasion de Batu, comme l'armée de Dudenev de 1293. Seulement au XIIIe siècle, après Batu, Pereyaslavl-Zalessky fut détruit 4 fois de plus (1252, 1281, 1282, 1293), Mourom, Souzdal et Pereyaslavl-Ryazan - trois fois, Vladimir - deux fois et ses environs furent complètement dévastés trois fois. Cela ressemble plus à des opérations anti-partisanes de la Wehrmacht qu’à une administration bienveillante.

La puissance tatare-mongole a coupé la Russie elle-même des communications commerciales mondiales et de la division mondiale du travail. Bien que la Horde elle-même y ait participé activement. Oui, les ressources pillées en Russie, y compris les ressources humaines, ont été vendues et revendues (et quelque part loin à l'ouest, ils ont parrainé la Renaissance), mais les opérations commerciales dans la Horde étaient menées presque exclusivement par des marchands musulmans - bessermen et marchands italiens -. frites. La route Baltique-mer Noire, créée par la Russie, était maintenant détruite par la Russie. Ce qui a appauvri la Russie vendue via Novgorod n'a enrichi qu'une étroite couche de compradores de Novgorod et de la société hanséatique, qui contrôlait entièrement le commerce dans la Baltique.

La fin du Moyen Âge et la Renaissance - cette période en Europe était une période de transition vers une nouvelle époque, ici dans une bouteille il y a le développement de la technologie, l'accumulation de capital commercial et la complication institutions sociales. Pour nous, c'était l'époque de la disparition de tous les métiers complexes et de l'arrêt de la construction en pierre, ainsi que du retour à l'agriculture archaïque sur brûlis et en jachère - ce n'est que dans la forêt dense qu'il était possible de se cacher des racketteurs de la Horde. C'était une époque d'agriculture improductive sur les terres limoneuses entre l'Oka et le cours supérieur de la Volga, avec un rendement minime de surplus de produit, une époque de pauvreté. Quelle sorte d’accumulation de capital existe-t-il pour ne pas mourir de faim ? Le vrai nom de cet État est Forest Rus'.

Il s'agissait de villages de deux ou trois mètres avec des paysans indigènes et une agriculture arriérée, qui (pour maintenir la fertilité des sols) nécessitait un mouvement constant au plus profond de la forêt - de plus en plus loin des espaces habités et des routes commerciales. Seules l’expansion des terres et le brûlage des forêts pourraient produire une récolte suffisante avec une main d’œuvre rare et des sols pauvres. Il y avait aussi des pôles, territoires densément peuplés avec une agriculture assez intensive à la frontière de la forêt et de la steppe - mais c'était sur eux que les princes percevaient des impôts pour les Mongols et c'était ici que la cavalerie mongole portait un coup punitif en cas de mécontentement matériel des khans et des émirs.

L'ensemble du système de la Rus forestière présente un caractère de transition, de fluctuation, avec des frontières peu claires en matière de pouvoir, de souveraineté et de territoires habités.

Le joug tatare-mongol n'a pas été bénéfique pour la Russie, et j'ajouterai ici, dans l'esprit de Lao Tseu, que c'est précisément pour cela qu'il est devenu bénéfique.

La pression constante de l'environnement extérieur - la Horde d'Or - a renforcé les connexions internes de l'espace russe et a conduit à un nouveau type de stabilité.

Dans le cadre du concept défi-réponse créé par A. Toynbee, cette pression créera un nouveau type d'État russe avec un nouveau niveau d'organisation et conscience publique. Cependant, ce qui restait un éternel atavisme de la part de Forest Rus était l'inclusion dans la division internationale du travail selon les conditions de quelqu'un d'autre, l'isolement relatif du commerce mondial et la présence du noyau national dans une zone d'agriculture improductive. construction coûteuse, ainsi que la production et le transport, qui dépendent fortement des fluctuations saisonnières.

Un extrait de mon essai a été utilisé : Alexander Tyurin. "Formule d'histoire"

Application. Liste des grandes campagnes des Mongols-Tatars contre les principautés russes 1237-1472.

1237, décembre : Le vieux Riazan est détruit par les Mongols-Tatars, toute la population est détruite ; La Principauté de Pron a été ravagée
1238, 1er janvier : destruction de la ville de Kolomna par Batu Khan, mort du prince Roman, du gouverneur Ieremey Glebovich et du chef militaire Kulhan - le plus jeune fils de Gengis Khan.
1238, janvier-mars : les Mongols-Tatars conquièrent et dévastent les principautés de Vladimir, Pereslavl, Yuryevsk, Rostov, Yaroslavl, Uglitsky et Kozelsky.
1239 : Les Mongols-Tatars conquièrent les principautés de Pereyaslav et de Tchernigov, brûlent Mourom.
1240 : Les Mongols-Tatars détruisent Kiev.
1241 : Les Mongols-Tatars conquièrent les principautés de Vladimir-Volyn et de Galice.
1252 : « Armée de Nevruyev » : un important détachement de cavalerie tatare sous le commandement de Nevryuev bat l'escouade princière, détruit Pereslavl-Zalessky et Souzdal. "Les Tatars se sont répandus sur toute la terre... et les gens étaient impitoyables, se livrant à des chevaux et du bétail et faisant beaucoup de mal."
1258 : une grande armée dirigée par Burundai apparaît aux frontières de la principauté galicienne, qui oblige le prince Daniil Romanovich à détruire les forteresses et à fournir des troupes pour les campagnes avec la Horde.
1273 : deux attaques mongoles sur les terres de Novgorod. La ruine de Vologda et Bezhitsa.
1275 : défaite de la périphérie sud-est de la Rus', dévastation de Koursk : « les Tatars ont créé un grand mal et de grands méfaits et vexations de la part des chrétiens, dans les volosts, dans les villages, ils ont pillé les cours, emporté les chevaux et bétail, et ils ont emporté la propriété, et là où ils ont rencontré quelqu'un, et ceux qui ont épluché les nus seront admis.
1274 : ruine de la principauté de Smolensk.
1277 : raid sur les terres de la principauté Galice-Volyn
1278 : « ce même été, les Tatars sont venus à Riazan, ont fait beaucoup de mal et sont rentrés chez eux. »
1281 : la grande armée de Kovdygai et d'Alchidai détruit Mourom et Pereslavl, ravage les environs de Souzdal, Rostov, Vladimir, Yuryev-Polsky, Tver, Torzhok.
1282 : Raid mongol-tatar sur les terres de Vladimir et Pereyaslavl.
1283 : dévastation des principautés de Vorgol, Ryl et Lipovech, Koursk et Vorgol sont prises par les Mongols.
1285 : « Prince Eltorai d'Orda, fils de Temir, viens à Riazan et combats Riazan, Mourom, les Mordoviens, et fais beaucoup de mal. »
1287 : raid sur Vladimir.
1288 : raid sur Riazan.
1293 : « au cours de l'été 6801, Duden est venu en Russie et a capturé les villes 14 et plus tard », dont Mourom, Moscou, Kolomna, Vladimir, Souzdal, Yuryev, Pereslavl, Mozhaisk, Volok, Dmitrov, Ugliche-Pole. "Le même été, le prince tatar Takhtamir est venu de la Horde à Tver et a infligé de nombreuses difficultés au peuple." Sur le chemin à travers les terres de Vladimir, ce détachement "a été coupé et entièrement dirigé". De Mourom à Tver, les Tatars « laissent tout le pays vide ».
1307 : campagne contre la principauté de Riazan
1315 : Les Mongols-Tatars ravagent Torzhok (terre de Novgorod) avec la participation du prince de Tver, ainsi que Rostov
1317 : sac de Kostroma, invasion de la Principauté de Tver
1319 : campagne contre Kostroma et Rostov
1320 : raid sur Rostov et Vladimir
1321 : raid sur Kachine
1322 : destruction de Iaroslavl
1327 : Les Mongols-Tatars ravagent Tver et les villes de la principauté de Tver
1347 : raid sur Aleksine
1358, 1365, 1370, 1373 : campagnes contre la principauté de Riazan
1367 : raid sur la principauté de Nijni Novgorod
1375 : raid à la périphérie sud-est de la principauté de Nijni Novgorod
1375 : raid sur Kachine
1377 et 1378 : raids sur la principauté de Nijni Novgorod, campagne dans la principauté de Riazan
1382 : Khan Tokhtamysh brûle Moscou, des dizaines de milliers de Moscovites sont morts
1391 : marche vers Viatka
1395 : destruction d'Elets par les troupes de Tamerlan
1399 : raid sur la principauté de Nijni Novgorod
1408 : Les Tatars sous la direction d'Edigei ravagent Serpoukhov, la périphérie de Moscou, Pereslavl, Rostov, Yuryev, Dmitrov, Nijni Novgorod, les terres galiciennes (Galich Kostroma) et Belozersk
1410 : ruine de Vladimir
1429 : Les Mongols-Tatars ravagent les environs de Galich Kostroma, Kostroma, Lukh, Pleso
1439 : les Mongols-Tatars ravagent les faubourgs de Moscou et de Kolomna
1443 : Les Tatars ravagent la périphérie de Riazan, mais sont repoussés de la ville
1445 : raid des troupes d'Ulu-Muhammad sur Nijni Novgorod et Souzdal
1449 : destruction de la périphérie sud de la principauté de Moscou
1451 : dévastation des faubourgs de Moscou par Khan Mazovsha
1455 et 1459 : dévastation de la périphérie sud de la principauté de Moscou
1468 : dévastation des environs de Galich Kostroma
1472 : pillage de la ville d'Aleksine et extermination de ses habitants par l'armée de Khan Akhmat

Liste des sources :

Kargalov V.V. La lutte de libération de la Russie contre le joug mongol-tatar // « Questions d'histoire ». - 1969. - N° 2-4.
Kargalov V.V. Rus féodale et nomades. - M. : 1967.
Collection complète de chroniques russes. - 2001. - ISBN5-94457-011-3
Kuchkin V. A. Rus' sous le joug. — «Panorama», 1991. — ISBN 5-85220-101-4

Vous pouvez en savoir plus sur la lutte de la Russie contre les héritiers prédateurs de la Horde d'Or dans mon livre : Alexandre Tyurine. Guerre et paix d'Ivan le Terrible. M. 2009. Disponible

Eh bien, en conclusion, ma réponse à une question typique, qui m'a été demandée par un lecteur de cette note du site Badnews :

www.alterinf.biz (06.03.2011 21:25)

L'invasion des « Mongols » a été inventée par les Meuniers au XVIIIe siècle comme une action en guerre de l'information contre la Russie. Dans le même temps, les originaux des chroniques et autres documents russes anciens ont été détruits, la théorie normande a été composée, etc.
Qu'est-ce qui est sûr?
Selon des sources asiatiques, Gengis Khan était grand, blond et aux yeux clairs.
Les sources d’Europe occidentale ne disent rien des Asiatiques aux yeux étroits. "Mongols" selon des sources d'Europe occidentale apparence et les armes ne sont pas différentes de celles des Russes.
Les sources russes originales ont été détruites.
Dans les gènes du peuple russe, le mélange mongoloïde est extrêmement petit.
La population européenne, on peut dire en gros, slave au-delà de l’Oural existait plusieurs siècles avant les campagnes d’Ermak.
Des calculs élémentaires montrent que de gigantesques hordes de nomades n'auraient tout simplement pas pu nourrir les chevaux. Surtout en hiver.
De toute évidence, la Horde est une armée russe régulière et unifiée.
Une sorte de substitution de concepts s'est produite lors de l'avènement des Rurikovich.
Et sous Pierre Ier, l’histoire a commencé à être réécrite à partir de positions occidentalistes.
Ma réponse:

Nous n’avons besoin ni de l’occidentalisme ni de l’orientalisme. Nous sommes seuls, nous avons notre propre civilisation. À propos, les Mongols étaient très liés à l'Occident et échangeaient calmement avec lui le butin qu'ils avaient pillé en Russie.
Les invasions mongoles-tatares, comme je l'ai écrit ci-dessus, étaient des raids menés par tout un conglomérat de tribus des steppes, les Kipchaks, les Karluks, les Oguzes et les tribus mongoles.
Ce n’est pas du tout une invention de Miller. Les invasions des peuples des steppes (avant les Mongols, et Batu, et après Batu) sont largement reflétées dans les chroniques russes, écrites bien avant Pierre ; Ce n’est pas un péché de les consulter parfois, puisqu’ils ont été publiés à plusieurs reprises sous le titre « Recueil complet des chroniques russes ».
Les résultats des invasions se sont pleinement reflétés dans la réalité physique - la désolation d'une vaste zone de colonies russes, connue sous le nom de Champ sauvage et qui a dû être repeuplée aux XVIe et XVIIIe siècles.
Au XIIe siècle Les nomades polovtsiens (les Polovtsiens sont aussi des Kipchaks) ont déjà détruit les colonies russes d'une partie des territoires situés le long du Donets, du Don et des affluents du bas Dniepr. Vers la fin du XIIIe siècle. - début 14ème siècle la frontière de la zone de peuplement russe passait, en principe, beaucoup plus au nord, le long de l'Oka ; avec seulement quelques grappes au sud, dans les zones forestières.
Autrement dit, la steppe et la steppe forestière ont été perdues au profit de la population sédentaire - c'est le résultat de l'invasion mongole-tatare. Koursk, par exemple, ne réapparaît que trois siècles plus tard.
Les compagnons du métropolite Pimen ne voient sur le Don à la fin du XIVe siècle que les vestiges d'habitations - fortifications. (Le déclin global a été évalué, par exemple, par Kargalov, par la réduction du nombre de colonies et la mort de la population des centres urbains, comme le vieux Riazan, Kiev, Vladimir, etc.).
Le résultat des invasions mongoles-tatares fut la formation de plusieurs États, pas seulement de la Horde d'Or. Mais aussi, par exemple, les Etats Chagatay dans Asie centrale, Khubilai en Chine, Hulagu en Iran.
Les Slaves d'outre-Oural, ou plus précisément les Indo-européens de l'Est ou Proto-Slaves (selon la terminologie de l'ethnogénéticien Klesov), porteurs du marqueur ADN R1a1 - il s'agit bien d'une réalité historique qui nous est donnée dans les fouilles archéologiques.
cultures d'Andronovo, d'Afanasyevskaya et d'autres, des âges du bronze et du fer. Ils se sont vraiment installés jusqu'au Gansu chinois (ce sont peut-être les Dinlings blonds des chroniques chinoises). Les Indo-européens Sakas et Tochariens ont vécu jusqu'à Asie centrale au début de notre ère.
Mais ce fait ne nie pas du tout l'existence des Turcs et des Mongols, qui ont vécu une ethnogenèse dans la partie nord de l'Asie centrale.
Un changement dans le type anthropologique des Turcs et des Mongols s'est produit lors de leur mouvement vers l'ouest. Les Tochariens indo-européens se sont peut-être mêlés très tôt aux Turcs et aux Mongols.
Les Russes sont allés à Sibérie occidentale, bien sûr, même avant Ermak, ne rappelez-vous que les campagnes de l'armée de Moscou à l'Ugra à la fin du XVe siècle, qui se sont terminées par l'assujettissement des princes de l'Ugra (bien que temporaire).
La théorie normande n'est pas du tout le sujet ici (personnellement, je suis anti-normand). Les scribes d'Europe occidentale connaissaient très peu de choses sur les Kipchaks, les Mongols, etc., seulement indirectement. Mais ensuite, le poète Pétrarque remarque dans les rues de Gênes des visages absolument inhabituels, aux yeux étroits et aux pommettes saillantes, qui avaient de nombreux liens avec la Horde d'Or (voir la lettre de Pétrarque à l'évêque génois Guido Setti). Ce n'étaient que des invités de la Horde.