Angleterre au milieu du XIe siècle. Dans l'histoire de l'Angleterre, peu d'événements peuvent se comparer en importance à ceux qui ont eu lieu dans la seconde moitié du XIe siècle, dont l'épisode le plus marquant, dramatique et catastrophique fut la bataille d'Hastings. « Pour punir les peuples des Angles, écrit un pieux auteur du XIIe siècle, Dieu projeta contre eux une double attaque : d'un côté, il organisa une invasion des Danois, de l'autre, il suscita les machinations des les Normands, de sorte que les Angles, même s'ils se débarrassaient des Danois, n'auraient pas pu échapper aux Normands.

Il convient de rappeler que les îles britanniques se sont révélées être un morceau savoureux pour de nombreux conquérants : au milieu du Ve siècle, dès que les dernières légions romaines les ont quittées, les tribus germaniques des Angles, des Saxons et des Jutes ont commencé à se déplacer. là par vagues depuis la côte de la mer du Nord et du Jutland. Au cours de deux ou trois siècles, ils s’y installèrent véritablement, lentement, mais ils commencèrent à comprendre l’importance de s’unir en un seul royaume. Mais ensuite de nouveaux conquérants et voleurs sont descendus du nord-est, surtout du Danemark - ils étaient appelés « le peuple du nord », les Normands. De la fin du VIIIe siècle. jusqu'au milieu du XIe siècle. ils hantaient toute l’Europe, et surtout la Grande-Bretagne. Notre pieux auteur parle précisément de la dernière étape de la lutte pour elle au début du Moyen Âge.

Duché de Normandie. Et les chevaliers du duché de Normandie profitèrent de ces circonstances, c'est-à-dire Normands, descendants du même « peuple du nord ». Il était une fois, au début du Xe siècle, qu'ils débarquaient depuis leurs bateaux de voleurs militaires à l'embouchure de la Seine, dans le nord-ouest de la France. Et ils ont commencé à voler et à incendier toute la France. Ils n'ont pas épargné les temples, les villages, les villes. Ils ont versé beaucoup de sang parce qu’ils restaient païens, entre autres.

Le roi de France se rendit compte qu'ils ne pouvaient pas être vaincus par la guerre, entama des négociations et leur céda les terres du nord-ouest. On commença à les appeler Normandie. Après s'être mêlés à la population locale, les féroces Normands ont rapidement adopté le christianisme, maîtrisé la langue, les coutumes et la culture françaises et se sont transformés après quelques générations en de vrais Français. Ils construisirent des châteaux dans le pays, introduisirent des ordres féodaux, commencèrent à être fiers de leur noblesse et renaissaient. Mais ils restèrent les meilleurs guerriers d’Europe.

William. Les Normands ont établi des relations avec l'Angleterre au Xe siècle, lorsqu'ils ont commencé à servir les rois anglo-saxons à leur invitation. Au milieu du XIe siècle. Guillaume devient duc de Normandie. Il incarnait les caractéristiques typiques d'un Normand. Le duc était d'une constitution et d'une force héroïques, de sorte que personne d'autre que lui ne pouvait tirer son arc. Il était considéré comme le meilleur combattant de sa propre armée. Et en même temps - un commandant habile, de sang-froid, prudent, courageux. Les circonstances de sa vie - le fait qu'il soit le fils naturel du duc de Normandie - renforcent son caractère. Il connaissait Harold, le futur roi d'Angleterre, depuis longtemps.

Habitation anglo-saxonne
personne noble

Edward le Confesseur sans enfant. A cette époque, Edouard le Confesseur régnait en Angleterre. Il n'avait pas d'enfants et même de son vivant, il devint évident que la situation d'une candidature au trône royal n'était pas simple. Dans l'Angleterre de son époque, il était d'usage que, dans de tels cas, le nom du successeur soit nommé par le roi lui-même ou par son Conseil des Sages, qui comprenait les personnes les plus nobles et les plus autorisées de l'État.

Beaucoup pensaient que le roi nommerait le frère de sa femme, Harold, comte de Wessex, comme héritier. C'était un guerrier courageux et expérimenté, homme fort, tout à fait capable de grand activités gouvernementales. Mais un autre prétendant possible à la couronne royale est apparu : le duc de Normandie mentionné ci-dessus, Guillaume. Il appartenait à un parent pas très proche, mais de sang, du roi Édouard du côté de sa mère, et était le deuxième cousin du roi. Il est vrai qu'en tant que fils illégitime du duc normand, Guillaume n'avait pas, dans les conceptions de la société médiévale et en vertu de la tradition, les mêmes droits que les héritiers nés du mariage. Mais Edward, selon les chroniques normandes, aurait promis la couronne à Guillaume 15 ans avant sa mort.

Le serment d'Harold à William. Harold et William eux-mêmes ont encore plus confondu les circonstances pour les historiens. Le fait est qu'Harold, pour des raisons inconnues, s'est rendu en Normandie, son navire a fait naufrage et il a été capturé par l'un des nobles seigneurs féodaux. Wilhelm l'a immédiatement sauvé de la captivité. De plus, il m'a invité à rester en Normandie et à faire preuve de prouesses chevaleresques lors de la prochaine campagne contre la Bretagne voisine. Ils vivaient en parfaite harmonie, dormaient sous la même tente et ne se séparaient pas pendant des jours.

L'un de ses chroniqueurs contemporains raconte que Guillaume s'adressa un jour à Harold avec le discours suivant : "Il était une fois le roi Édouard d'Angleterre et moi vivions sous le même toit et il a promis de faire de moi son successeur. Je veux que tu m'aides, Harold. moi avec ça, et ensuite je ferai pour toi tout ce que tu demanderas.

Harold fut surpris. William le persuada d'abandonner l'un des châteaux d'Angleterre, d'épouser sa sœur William et de laisser un otage. Harold fut forcé d'accepter.

Après cette conversation, ils retournèrent au château de Guillaume, dans la ville de Bayeux. Là, Guillaume ordonna de rassembler toutes les saintes reliques qui se trouvaient dans les églises et les monastères et les cacha sous une table recouverte d'une nappe en brocart. Et il posa l'Évangile sur la table, sur laquelle tous les serments étaient alors prêtés. Puis il ordonna à tous ses barons, comme on appelait alors les vassaux, de se réunir pour une réunion. Devant tout le monde, il se tourna à nouveau vers Harold et lui demanda de confirmer par serment sa promesse d'aider à l'obtention de la couronne d'Angleterre. Il répéta ses paroles en tendant les mains vers l'Évangile. Après quoi William rejeta la nappe et montra qu'Harold avait juré en même temps sur les saintes reliques, c'est-à-dire qu'il avait fait le serment le plus terrible qui ne pouvait être rompu. Le visage d'Harold changea à cette vue et trembla d'horreur.

Edward nomme Harold le nouveau roi. Lorsqu'il revint en Angleterre et raconta tout au roi Édouard, il baissa tristement la tête. Sa vie touchait rapidement à sa fin. En janvier 1066, il tomba malade, sa langue refusa d'obéir, tout le monde craignit qu'il ne puisse nommer son successeur. Mais il réussit à désigner Harold et à prononcer son nom.

Selon la tradition, l'assemblée générale, quant à elle, était censée désigner un nouveau roi. Presque tout le monde était pour le même Harold, mais deux régions du nord - la Mercie et le Northumberland - ont refusé de le reconnaître. Le pays était divisé en plusieurs parties. Et ce fut le début de grands troubles.

Guillaume en Normandie a déclaré que la trahison d'Harold l'avait attristé.

Guillaume s'adresse au Pape. Il a réfléchi à ses actions il y a longtemps. Et il s'est immédiatement tourné vers le pape et a commencé à lui demander lequel d'entre eux - lui ou Harold - a le droit de devenir roi, si le roi Édouard lui a légué la couronne et qu'Harold a juré de l'aider. Le pape a publié une bulle dans laquelle il a déclaré Harold roi illégitime et a béni Guillaume pour qu'il se batte. Avec le taureau, il reçut de Rome une bannière consacrée et une bague coûteuse, sous la pierre de diamant dont était placée une relique précieuse - les cheveux de l'apôtre Pierre lui-même, le fondateur de l'église romaine.

Guillaume rassemble une armée. Après cela, Guillaume envoie des invitations à ses vassaux. En Normandie, chaque grand seigneur féodal était obligé, en cas de conscription, de mettre à la disposition du roi un certain nombre de chevaliers – le plus souvent de 20 à 30 – pour servir 40 jours par an. Mais... uniquement en Normandie. Les convaincre de fournir du personnel pour une dangereuse campagne à l’étranger n’a pas été si facile. Wilhelm dut promettre une récompense digne, des terres et un butin. De plus, il supplia les nobles, les marchands et le clergé d'équiper les navires ou de donner de l'argent pour l'expédition.

Il a enregistré tous les dons dans une liste spéciale. Ce document a été conservé. Parmi ces noms figurent par exemple le comte d'Evreux, qui a construit plus de 80 navires avec son propre argent, ou Roger de Montgomery, qui en a équipé 60. Il s'agissait de chaloupes stables à une voile. Près de 3 000 chevaux et au moins 7 000 guerriers y ont été placés.

Parallèlement, Guillaume se tourne vers la noblesse ordinaire et la noblesse de France. Et il commença à rassembler une armée. À la chevalerie normande se joignent les vassaux du duc du Maine et de l'Anjou, des volontaires de Bretagne, du Poitou, d'Aquitaine et de Bourgogne, de Flandre, de Champagne et même d'Italie. Beaucoup voulaient avoir des terres en Angleterre, ainsi que des châteaux, des villes et des salaires.

Au printemps et en été, des navires étaient construits et équipés dans tous les ports de Normandie. Paysans et artisans normands travaillaient sans relâche. Les forgerons et les armuriers fabriquaient des lances, des épées, des cottes de mailles et des haches.

Je vais enfin camper ! Le lieu de rassemblement a été déclaré être l'embouchure de la rivière Diva, d'où il était le plus pratique de traverser la Manche. Les chercheurs estiment qu'il y avait entre 400 et 700 navires et 7 000 personnes, dont la moitié étaient des chevaliers et l'autre moitié des fantassins. Pendant près d’un mois, le vent méchant a rendu la navigation impossible. Mais le 27 septembre 1066, le soleil apparut et tous les navires prirent la mer. «Toute une forêt de mâts» se déplaçait derrière le navire de Wilhelm.

La plus longue campagne depuis le début de l'époque romaine, qui a duré 7 mois et est devenue l'opération militaire la plus importante depuis l'époque romaine. Trois lions ont été peints sur les voiles du navire de William, c'est-à-dire armoiries de Normandie.

Harold se prépare à la guerre. Harold en Angleterre a compris que William ne le laisserait pas tranquille. Les espions l'ont informé du danger. De plus, fin avril, une comète à longue queue est apparue, ce qui a semblé aux guerriers superstitieux un mauvais présage. Il se préparait à la guerre. Mais son armée était moins bien organisée que les chevaliers du continent. En outre, il se composait de nombreuses milices à pied composées de paysans aspirant à la maison et à l'agriculture et n'étant pas aussi préparés que les chevaliers. Et Harold n’avait pas beaucoup de guerriers, même si chacun d’eux était un guerrier chevronné de première classe.

Harold bat les Norvégiens. Il y avait une autre circonstance contre Harold : son frère s'est mis d'accord avec le roi de Norvège pour l'aider dans la guerre avec son frère.

Harold se retrouva entre deux feux. Wilhelm menaçait du sud, et son frère et les Norvégiens du nord. Harold décide de mener une opération éclair contre les Norvégiens et de retourner vers le sud. Il a réussi à vaincre les Norvégiens. Le frère est tombé sur le champ de bataille. Les restes de l'armée norvégienne vaincue revinrent.

William débarque dans le sud de l'Angleterre. Harold célébrait sa victoire avec des amis lorsqu'un messager apparut le 1er octobre et apporta une terrible nouvelle : William avait débarqué dans le sud de l'Angleterre. Personne n'a empêché son atterrissage trois jours plus tôt, le 28 septembre. Les guerriers étaient déchargés des navires et des bateaux. Premièrement, les flèches. Puis les cavaliers. Ils portaient des armures et des casques. Les Normands emportèrent même avec eux les charpentes de trois châteaux en bois.

Wilhelm fut l'un des derniers à sauter à terre et, glissant, tomba. Les guerriers superstitieux commencèrent à chuchoter. Mais Guillaume, avec sa débrouillardise caractéristique, s'écria joyeusement : "Pourquoi as-tu peur ? Je tiens maintenant la terre d'Angleterre à deux mains !"

Sans verser une seule goutte du sang de ses soldats, Guillaume marcha le long de l'ancienne voie romaine jusqu'à la ville de Hastings, où ses soldats commencèrent rapidement à monter des tentes et des tentes et à fortifier leur camp. Ils ont également installé des cadenas dans lesquels ils stockaient les fournitures.

Pour effrayer la population, Guillaume ordonna aux soldats de collecter des provisions, de piller, de détruire les maisons et d'incendier les villages. Bientôt, il reçut des nouvelles d'Harold et de sa victoire dans le nord. Wilhelm lui envoya un moine pour lui rappeler le serment. Mais Harold n'écouta pas le moine. Alors le moine, sur ordre de Guillaume, déclara : "Le duc vous déclare parjure et menteur. Sachez que quiconque vous soutient est excommunié de l'Église, au sujet de laquelle il y a une bulle du Pape."

Harold se prépare à combattre William. Harold espérait mettre fin aux Normands aussi rapidement que aux Norvégiens. Il conduisit son armée jusqu’à une colline située à 7 kilomètres du camp de Guillaume. L'armée d'Harold aurait pu avoir à peu près le même nombre de guerriers que celle de Guillaume, ou peut-être moins - de 4 000 à 7 000 personnes.

La principale différence entre les armées était que les Anglais étaient composés exclusivement de fantassins, tandis que les Normands étaient en partie composés de fantassins et en partie de cavalerie. En conséquence, Harold ne pouvait pas choisir un terrain plat pour se battre. C'est pourquoi il choisit une large colline qui couvrait ses troupes étroitement alignées. L'endroit avait également l'avantage d'avoir derrière lui des pentes assez raides et, au milieu, un ravin étroit qui menait à la forêt. En cas de défaite, les guerriers d'Harold pourraient descendre des pentes et fuir dans la forêt, et il ne serait pas si facile pour les cavaliers normands de les poursuivre.

Harold érige un « mur de bouclier ». Harold a habilement choisi sa position. Il l'a renforcé avec un fossé. Sur la partie centrale de la colline se trouvaient lui-même et les meilleurs guerriers. Il a réussi à former le célèbre « mur de bouclier » saxon - une formation militaire dans laquelle les combattants assuraient une défense périmétrique, se tenant côte à côte et fermant étroitement leurs boucliers. Au centre de ce mur se trouvaient environ 2 000 guerriers et gardes du corps sélectionnés d'Harold et il y avait deux bannières. L’un représentait un dragon, l’autre un guerrier.

Le plan de bataille était clairement tracé : Harold bloquait le passage de Guillaume et son armée devait rester immobile, comme un rocher contre lequel les vagues se brisent.

14 octobre. Le jour de la Saint-Calixte, le 14 octobre, une bataille éclata. A 9 heures du matin, les Normands lancent leur première attaque. Le poète de la cour de Guillaume s'avança et commença à chanter de manière militante les vers de la « Chanson de Roland », lançant et attrapant une lourde épée en vol. Et les Normands intervinrent : « Dieu, aide-nous, Dieu, aide-nous. » S'approchant des guerriers d'Harold, il en renversa deux et tomba aussitôt sous les coups des autres. Ainsi commença la bataille. Les Normands avancèrent sur la colline sur un large front, disposant des trois types de guerriers : cavaliers, lanciers et archers. Sur la première ligne se trouvaient des archers et des arbalétriers, sur la ligne suivante se trouvaient des fantassins lourdement armés et derrière eux se trouvaient des chevaliers à cheval. Guillaume était au centre et à côté de lui se trouvait la bannière papale, signe que la campagne plaisait à Dieu.

Les tirailleurs normands tirèrent une pluie de flèches et, sous leur couvert, des fantassins lourdement armés gravirent les collines, tentant de percer les rangs des guerriers d'Harold. L'avantage des archers résidait dans leur nombre et dans la portée de leurs flèches. Mais les Anglo-Saxons étaient au sommet de la colline et tiraient d’en haut, et ils tiraient d’en bas. Des guerriers à cheval mêlés à des fantassins commencèrent à prendre d'assaut la colline. Une terrible bataille commença à faire rage dans les collines. Mais l’avantage de la position des guerriers d’Harold était si grand, et la force de la cavalerie était si affaiblie par les pentes que les guerriers d’Harold tinrent bon, ripostant avec des haches, des lances et des flèches. Personne n’a bronché, personne n’a reculé.

Certains Normands furent renversés de la colline, tandis que d'autres, incapables de percer, se retirèrent d'eux-mêmes. La bataille semblait perdue. Mais Guillaume et ses compagnons se préparaient pour la prochaine attaque. William dirigeait personnellement les soldats. L’attaque s’est révélée encore plus féroce. Guillaume lui-même combattit au premier rang ; deux chevaux furent tués sous lui. Lorsque le premier cheval tombait, il sautait sur l'autre et criait : "Regardez-moi ! Je suis vivant et par la grâce de Dieu je serai vainqueur." On pense qu'il a frappé l'un des frères d'Harold avec sa main. Puis son deuxième frère est tombé aussi. Mais les guerriers anglo-saxons tiennent bon.

Ensuite, Wilhelm a élaboré un plan astucieux : attirer les ennemis derrière la fortification et les effondrer de tous les côtés. La troisième attaque commença. Comme le rapportent les chroniqueurs, toute la masse de son armée heurta à nouveau la clôture et, après une courte bataille, l'aile gauche, comme prévu par Guillaume, recula fortement. Les guerriers d'Harold n'ont pas pu résister. Emportés par le succès, ils se précipitèrent à la poursuite de l'ennemi. Instantanément, une partie de l’armée de William les encercla en contrebas, tandis que l’autre se précipita vers le haut et franchit la clôture laissée sans protection.

Sur la colline où se trouvait Harold, une terrible bataille reprit. Sans répit, les guerriers se sont battus presque toute la journée. Et ils commençaient déjà à être fatigués. Et William a inventé une nouvelle astuce : il a ordonné à ses soldats de tirer des flèches vers le haut, une pluie de flèches est tombée du ciel sur les soldats d'Harold, a ébréché leurs casques, les a blessés à la tête, au cou et aux bras.

La flèche de quelqu'un a touché Harold lui-même en plein visage et il est tombé au pied de la bannière. Un terrible massacre se déroula autour du roi déchu. Quatre Normands, en extase du combat, se moquèrent du cadavre. Après la bataille, le corps mutilé fut enterré dans un lieu inconnu. Wilhelm a évidemment tout fait pour qu'aucun souvenir d'Harold ne subsiste.

Fin de la bataille. Comme l'un des plus explorateurs célèbres batailles médiévales, l'historien allemand Hans Delbrück, la force des Anglo-Saxons résidait dans la défense, mais la défense à elle seule ne peut pas gagner les batailles. Les guerriers d'Harold étaient censés passer à l'offensive, mais ils n'avaient pas assez de force pour le faire.

La bataille était perdue. Mais la bataille continua ; Les guerriers d'Harold combattirent seuls. Personne n'a couru, n'a demandé grâce et tout le monde a été abattu par les épées des chevaliers de Guillaume. Ils poursuivaient leurs adversaires même dans l'obscurité. Seule la nuit profonde mit fin au massacre. Le lieu lui-même porte encore aujourd’hui le nom laconique de « lieu de bataille ».

Guillaume est couronné le jour de Noël. Wilhelm ne déposa pas les armes de sitôt et rencontra plus d'une fois une résistance héroïque. Mais il accomplit l'essentiel : quatre mois plus tard, le 25 décembre 1066, le jour de Noël, le couronnement eut lieu. Guillaume devint le roi légitime d'Angleterre. Ainsi commença une nouvelle période normande de son histoire.

DANS histoire anglaise il n'y a pas beaucoup de pages aussi dramatiques que les neuf mois de règne d'Harold. Mais il y a encore moins de batailles comme la bataille d'Hastings, qui constitue véritablement un tournant dans l'histoire du pays. Certains appellent ces événements « l’invasion finale ». William a récompensé ses associés comme promis. Quatre villages sur cinq tombèrent aux mains des Normands et de leurs alliés. Tous ceux qui s'installaient en Angleterre étaient considérés comme des vassaux du roi et devaient le servir fidèlement. Environ 250 des plus grands et des plus nobles associés du roi lui ont prêté allégeance et se sont déclarés prêts à amener leurs troupes, comme ils l'ont fait lors de la conquête de l'Angleterre.

Guillaume accélère la marche de l'Angleterre vers la féodalité, ce qui lui permet de rattraper la France, puis de la dépasser. Wilhelm a renforcé l'État, a soumis les barons, a procédé à un recensement des terres et des fermes et a rationalisé les impôts. L'Angleterre entrait rapidement dans une nouvelle ère. L'époque du règne de Guillaume était appelée l'époque de « l'esclavage normand ». Mais le temps a tout ancré, les Normands se sont mêlés aux Anglo-Saxons, deux siècles plus tard le Parlement, la liberté anglaise, et de nombreuses traditions anglaises liées à la reconnaissance et à la protection des droits individuels sont nées.

Tapis de Bayeux. Le demi-frère de Guillaume, l'évêque de la ville de Bayeux, participant à la campagne, récompensé aussi généreusement que les autres, décide de perpétuer la victoire de Guillaume : sur son ordre, des artisans, originaires très probablement du comté de Kent, brodent un le tapis avec des scènes de préparation de campagne, de passage de soldats, de batailles sur les collines, qui permet d'imaginer de manière très vivante des navires, des armes et des détails de batailles, est une source artistique unique. Une magnifique broderie de 70 mètres de long, réalisée avec des fils de laine colorés, a été conservée et se trouve désormais dans une salle spéciale, devenue musée d'un tapis - la Tapisserie de Bayeux.

La série de scènes brodées commence par l'image d'une conversation entre le vieux triste Edward et Harold à la veille de son départ pour la Normandie, et se termine par l'image de son corps immobile allongé près de la bannière. Les derniers « tableaux » ont été arrachés du tapis. Il est possible que Guillaume y ait été représenté, agenouillé sur la même colline et remerciant Dieu pour la victoire. On ne peut rien dire, il est tombé sur une rive basse afin de s'établir à jamais dans un haut lieu du pouvoir royal.

Après la bataille, Guillaume fonda le monastère de Battle (littéralement « bataille »), dont le maître-autel fut érigé à l'endroit même où mourut Harold. Et quatre ans plus tard, la décision du conseil des évêques impose aux soldats l'exigence du repentir obligatoire des villes.

Les armées de Guillaume le Conquérant, duc de Normandie, et l'assujettissement du pays qui s'ensuit.

La conquête de l'Angleterre a commencé avec la victoire normande à la bataille d'Hastings en 1066, après quoi le duc Guillaume est devenu roi d'Angleterre. La conquête s'est finalement terminée par l'assujettissement de la noblesse féodale locale au nouveau roi vers 1070-1075. À la suite de la conquête, les formes classiques de féodalité et le système militaro-féodal ont été transférés en Angleterre et un État centralisé doté d'un fort pouvoir royal a été créé. L'orientation du pays vers l'Europe continentale et son implication dans la politique européenne se sont fortement accrues, et les liens traditionnels avec la Scandinavie se sont affaiblis. La Conquête a également eu un impact significatif sur le développement de la culture et de la langue anglaise. Suite à l'adaptation de l'État du nord de la France et institutions sociales En plus de la tradition juridique anglo-saxonne, un système de monarchie anglo-normande s'est formé, qui a duré jusqu'au milieu du XIIe siècle, qui a constitué la base de l'État anglais médiéval.

YouTube encyclopédique

1 / 5

✪ conquête normande Angleterre (russe) Histoire du Moyen Âge.

✪ Conquête normande de l'Angleterre 1/3 [DocFilm]

✪ Conquête normande de l'Angleterre 3/3 [DocFilm]

✪ L'Angleterre au début du Moyen Âge. Conquête des Normands. Leçon vidéo d'Histoire Générale 6e

✪ BBC.Normans - Conquête (S01 E02) sl

Les sous-titres

Conditions préalables

L'élection d'Harold fut contestée par Guillaume de Normandie. S'appuyant sur la volonté du roi Édouard, ainsi que sur le serment d'allégeance d'Harold, probablement prêté lors de son voyage en Normandie en /1065, et faisant appel à la nécessité de protéger l'Église anglaise de l'usurpation et de la tyrannie, Guillaume fit valoir ses prétentions à la couronne. d'Angleterre et commença les préparatifs d'une invasion armée. Au même moment, Harald le Sévère, roi de Norvège, revendique le trône d'Angleterre, dont le prédécesseur conclut en 1038 un accord avec le fils de Canut le Grand sur l'héritage mutuel des royaumes en cas d'infécondité de l'un des monarques. Le roi norvégien, ayant conclu une alliance avec le frère d'Harold II, Tostig Godwinson, exilé d'Angleterre, commença également à préparer la conquête de l'Angleterre.

Préparation

Points forts des partis

Les Normands possédaient une vaste expérience des opérations militaires avec de petits détachements de cavalerie provenant de châteaux forts, qui furent rapidement érigés sur le territoire capturé comme bases de soutien en vue de son contrôle ultérieur. Les guerres avec les rois de France et les comtes d'Anjou permirent aux Normands d'améliorer leur tactique contre les grandes formations ennemies et d'établir une interaction claire entre les branches de l'armée. L'armée de Guillaume était composée de milices féodales composées de barons et de chevaliers normands, de contingents de cavalerie et d'infanterie de Bretagne, de Picardie et d'autres régions du nord de la France, ainsi que de troupes mercenaires. A la veille de l'invasion de l'Angleterre, Guillaume organisa une construction massive de navires.

Préparation à l'invasion

Au début de 1066, Guillaume commença les préparatifs pour l’invasion de l’Angleterre. Bien qu'il ait reçu l'approbation pour cette entreprise lors de la réunion des barons de son duché, les forces allouées par ceux-ci étaient clairement insuffisantes pour une entreprise d'une telle ampleur et d'une telle durée. Opération militaire en dehors de la Normandie. La réputation de Guillaume assura un afflux de chevaliers dans son armée en provenance de Flandre, d'Aquitaine, de Bretagne, du Maine et des principautés normandes du sud de l'Italie. En conséquence, le contingent normand lui-même constituait moins de la moitié de l'armée. Guillaume a également gagné le soutien de l'empereur et, plus important encore, du pape Alexandre II, qui espérait renforcer la position de la papauté en Angleterre et éliminer l'archevêque renégat Stigand. Le pape a non seulement soutenu les prétentions du duc normand au trône d'Angleterre, mais a également présenté sa bannière consacrée et a béni les participants à l'invasion. Cela a permis à Wilhelm de donner à son événement le caractère de « guerre sainte ». Les préparatifs furent achevés en août 1066, mais un vent contraire venant du nord ne permit pas pendant longtemps de commencer la traversée de la Manche. Le 12 septembre, Guillaume déplace son armée de l'embouchure de la Dives à l'embouchure de la Somme, jusqu'à la ville de Saint-Valéry, où la largeur du détroit est nettement plus petite. Selon les chercheurs modernes, l'effectif total de l'armée normande était de 7 à 8 000 personnes, pour le transport desquelles une flotte de 600 navires était préparée.

Le roi anglais fit également des préparatifs pour repousser l'invasion normande. Il a appelé des milices nationales des régions du sud-est de l'Angleterre et a stationné des troupes le long de la côte sud. Une nouvelle flotte fut formée à un rythme rapide, dirigée par le roi. En mai, Harold parvient à repousser le raid de son frère rebelle Tostig sur les régions orientales du pays. Cependant, en septembre, le système de défense navale anglo-saxonne s'effondre : les pénuries alimentaires obligent le roi à dissoudre la milice et la marine. À la mi-septembre, l'armée du roi norvégien Harald le Sévère débarque dans le nord-est de l'Angleterre. En s'associant aux partisans de Tostig, les Norvégiens ont vaincu la milice des comtés du nord lors de la bataille de Fulford le 20 septembre et ont soumis le Yorkshire. Le roi d'Angleterre fut contraint d'abandonner ses positions sur la côte sud et de se déplacer rapidement vers le nord. Après avoir uni son armée avec les restes de la milice, le 25 septembre, lors de la bataille de Stamford Bridge, Harold a complètement vaincu les Vikings, Harald le Sévère et Tostig ont été tués et les restes de l'armée norvégienne ont navigué vers la Scandinavie. Cependant, les pertes importantes subies par les Anglais lors des batailles de Fulford et de Stamford Bridge, notamment parmi les wagons royaux, minèrent l'efficacité au combat de l'armée d'Harold.

Conquête

Bataille de Hastings

Deux jours après la bataille de Stamford Bridge, la direction des vents dans la Manche a changé. Le chargement de l'armée normande sur les navires commença immédiatement et, tard dans la soirée du 27 septembre, la flotte de Guillaume quitta Saint-Valéry. La traversée dura toute la nuit, et il y eut un moment où le navire du duc, devenu très séparé des forces principales, resta seul, mais il n'y avait aucun navire anglais dans le détroit, et le transport de l'armée fut achevé en toute sécurité sur le matin du 28 septembre dans la baie près de la ville de Pevensey. L'armée normande ne resta pas à Pevensey, entourée de marais, mais s'installa à Hastings, port plus pratique d'un point de vue stratégique. Ici, Guillaume construisit un château et commença à attendre l'approche des troupes anglaises, envoyant de petits détachements au plus profond du Wessex pour effectuer des reconnaissances et obtenir des provisions et du fourrage.

Couronnement de Guillaume Ier

Après la bataille d’Hastings, l’Angleterre se retrouve ouverte aux conquérants. D'octobre à novembre 1066, Kent et Sussex furent capturés par l'armée normande. La reine Edith, veuve d'Édouard le Confesseur et propre sœur d'Harold II, reconnut les prétentions de Guillaume en plaçant sous son contrôle l'ancienne capitale des souverains anglo-saxons, Winchester. Le principal centre de résistance resta Londres, où Edgar Etheling, le dernier représentant de l'ancienne dynastie du Wessex, fut proclamé nouveau roi. Mais les troupes de Guillaume encerclèrent Londres, dévastant ses environs. Les dirigeants du parti national - l'archevêque Stigand, les comtes Edwin et Morcar, le jeune Edgar Etheling lui-même - furent contraints de se soumettre. À Wallingford et à Berkhamsted, ils prêtèrent serment d'allégeance à Guillaume et le reconnurent comme roi d'Angleterre. De plus, ils insistèrent sur le couronnement immédiat du duc. Bientôt, les troupes normandes entrèrent à Londres. Le 25 décembre 1066, Guillaume est couronné roi d'Angleterre à l'abbaye de Westminster.

Bien que le couronnement de Guillaume Ier se soit déroulé conformément à la tradition anglo-saxonne, censée convaincre la population de la légalité des droits du nouveau roi sur le trône d'Angleterre, le pouvoir des Normands reposa d'abord exclusivement sur l'armée. forcer. Déjà en 1067, la construction de la forteresse Tower à Londres commençait, puis les châteaux normands se développèrent dans le sud et le centre de l'Angleterre. Les terres des Anglo-Saxons ayant participé à la bataille d'Hastings furent confisquées et distribuées aux soldats de l'armée d'invasion. À la fin du mois de mars 1067, la position de Guillaume le Conquérant s'était quelque peu renforcée et il put effectuer un long voyage en Normandie. Il était accompagné des dirigeants du parti anglo-saxon - le prince Edgar, l'archevêque Stigand, les comtes Morcar, Edwin et Waltheof, ainsi que des otages d'autres familles nobles. Pendant l'absence du roi, l'Angleterre était gouvernée par ses plus proches collaborateurs : William Fitz-Osbern, comte de Hereford, et le demi-frère de William, l'évêque Odo.

La situation en Angleterre était assez tendue. L'administration normande ne contrôlait que les régions du sud-est du pays. Le reste du royaume n'était gouverné que grâce aux grands magnats anglo-saxons qui exprimaient leur fidélité à Guillaume. Immédiatement après son départ, une vague de rébellions éclata, notamment dans le sud-ouest de l’Angleterre. Les fils d'Harold Godwinson, ayant trouvé refuge en Irlande, commencèrent à rassembler leurs partisans. Les opposants au nouveau gouvernement ont cherché du soutien auprès des tribunaux des dirigeants de Scandinavie, d'Écosse et de Flandre. La situation exigeait le retour rapide de William en Angleterre. Fin 1067, après avoir passé l'été et l'automne en Normandie, il retourne dans le royaume conquis. Le sud-ouest de l'Angleterre fut pacifié, puis une tentative des fils d'Harold de débarquer à Bristol fut repoussée. À l'été 1068, Mathilde, l'épouse de Guillaume, fut couronnée reine d'Angleterre.

Soumission du nord de l'Angleterre

En 1068, la situation de Guillaume le Conquérant s'aggrave : Edgar Etheling s'enfuit en Écosse, où il reçoit le soutien du roi Malcolm III, et une rébellion éclate dans le nord de l'Angleterre. Wilhelm a agi de manière décisive. Après avoir construit un château à Warwick, il se dirigea vers les comtés du nord de l'Angleterre et occupa York sans résistance. La noblesse locale prêta serment d'allégeance au roi. Au retour, des châteaux furent érigés à Lincoln, Nottingham, Huntingdon et Cambridge, ce qui permit de contrôler la route vers le nord de l'Angleterre. Mais déjà au début de 1069, un nouveau soulèvement éclata dans le nord, auquel participèrent non seulement les seigneurs féodaux, mais aussi les paysans. Le 28 janvier 1069, les troupes anglo-saxonnes font irruption dans Durham, détruisent l'escouade du comte normand de Northumbrie, Robert de Comyn, et le brûlent vif. La rébellion contre les conquérants s'étendit ensuite au Yorkshire et York elle-même fut capturée par les partisans d'Ætheling. La deuxième campagne de William vers le nord a permis d'occuper York et de réprimer le soulèvement, en s'attaquant brutalement aux rebelles. Jusqu'à l'automne 1069, les Normands réussirent à éliminer relativement facilement les poches de résistance, car les rebelles de différentes parties de l'Angleterre n'avaient pas d'objectifs communs, de direction unifiée et ne coordonnaient pas leurs actions les uns avec les autres.

À l’automne 1069, la situation change radicalement. La côte anglaise fut attaquée par une immense flotte (250 à 300 navires) sous le commandement des fils du roi danois Sven II Estridsen, héritier de la maison de Canut le Grand, qui revendiquait également le trône d'Angleterre. Le roi Malcolm d'Écosse épousa Margaret, la sœur d'Edgar, et reconnut les droits des Ætheling sur le trône anglais. Edgar lui-même a conclu une alliance avec Sven. Au même moment, un soulèvement anti-normand éclate dans le comté du Maine, soutenu par les comtes d'Anjou et le roi de France Philippe I. Les opposants de Guillaume entrent en relations les uns avec les autres, formant ainsi une coalition. Profitant de l'invasion danoise, les Anglo-Saxons se rebellent à nouveau en Northumbrie. Était formé nouvelle armée, dirigé par Edgar Etheling, Gospatric et Waltheof, les derniers représentants de la grande noblesse anglo-saxonne. S'étant unis aux Danois, ils capturèrent York, battant sa garnison normande. La rébellion s'est étendue au nord et au centre de l'Angleterre. L'archevêque d'York a exprimé son soutien aux rebelles. La possibilité s'est présentée de célébrer le couronnement d'Edgar à York, ce qui aurait remis en question la légitimité de William. Cependant, l'approche de l'armée anglo-normande contraint les rebelles à se retirer de York. Le roi fut bientôt contraint de quitter à nouveau le nord, faisant face à des révoltes dans l'ouest de la Mercie, dans le Somerset et dans le Dorset. Ce n'est qu'après la répression de ces protestations que Guillaume fut en mesure de prendre des mesures décisives contre les rebelles de l'Angleterre du Nord.

Fin 1069, les troupes de Guillaume le Conquérant rentrent dans le nord de l'Angleterre. L'armée danoise s'est retirée vers les navires et a quitté la zone. Cette fois, les Normands commencèrent à dévaster systématiquement les terres, détruisant les bâtiments et les propriétés anglo-saxonnes, essayant d'éliminer la possibilité même d'un nouveau soulèvement. Les villages furent incendiés en masse et leurs habitants fuirent vers le sud ou vers l'Écosse. À l’été 1070, le Yorkshire avait été impitoyablement ravagé. Le comté de Durham a été en grande partie dépeuplé alors que les survivants fuyaient les villages incendiés. Les troupes de Guillaume atteignirent Tees, où Cospatrick, Waltheof et d'autres dirigeants anglo-saxons se soumirent au roi. Les Normands traversèrent ensuite rapidement les Pennines et tombèrent dans le Cheshire, où la dévastation se poursuivit. La dévastation a également atteint le Staffordshire. On a ensuite tenté de détruire ce qui permettait aux habitants d'exister. Le nord de l’Angleterre était en proie à la famine et à la peste. À Pâques 1070, la campagne connue sous le nom de Harrying du Nord était terminée. Les effets de cette dévastation se faisaient encore vivement sentir dans le Yorkshire, le Cheshire, le Shropshire et la « région des cinq bourgs » des décennies après la conquête.

Au printemps 1070, la flotte danoise, désormais dirigée par le roi Sven lui-même, resta dans les eaux anglaises et s'installa sur l'île d'Ely. Les derniers représentants de la noblesse anglo-saxonne invaincue affluaient également ici. Le chef de la résistance était le pauvre dix Hereward. Parmi les participants au soulèvement se trouvaient non seulement des nobles, mais aussi des paysans. Les troupes anglo-danoises effectuèrent des raids harcelants sur les côtes d'East Anglia, détruisant les formations normandes et ravageant les possessions normandes. Cependant, à l'été 1070, Guillaume réussit à conclure un accord avec les Danois sur leur évacuation contre une énorme rançon. Après le départ de la flotte danoise, la défense d'Ili fut dirigée par Hereward, qui fut rejoint par de plus en plus de détachements venus d'autres régions du pays. Ainsi, l'un des aristocrates anglo-saxons les plus influents est arrivé sur l'île d'Ely - Morcar, l'ancien comte de Northumbrie. Ce fut le dernier bastion de la résistance anglo-saxonne. Au printemps 1071, les troupes de Guillaume encerclent l'île et bloquent son approvisionnement. Les défenseurs furent contraints de capituler. Hereward réussit à s'échapper, mais Morcar fut capturé et mourut bientôt en prison.

La chute d'Ely marqua la fin de la conquête normande de l'Angleterre. La résistance au nouveau gouvernement a cessé. Seules les escarmouches se poursuivent à la frontière avec l'Écosse, où Edgar Etheling trouve à nouveau refuge, mais en août 1072, l'armée de Guillaume, appuyée par d'importantes forces navales, envahit l'Écosse et atteint Tay sans entrave. Le roi écossais Malcolm III conclut une trêve avec Guillaume à Abernethy, lui rend hommage et s'engage à ne pas soutenir les Anglo-Saxons. Edgar a été contraint de quitter l'Écosse. La conquête de l'Angleterre était terminée.

Organisation

Principes généraux

Le principe principal de l'organisation du système de gestion de l'Angleterre conquise était le désir du roi Guillaume de ressembler au successeur légitime d'Édouard le Confesseur. La base constitutionnelle de l'État anglo-saxon fut entièrement préservée : le Witenagemot fut transformé en Grand Conseil Royal, les prérogatives des rois anglo-saxons passèrent intégralement aux monarques anglo-normands (y compris les droits d'imposition et la publication exclusive des lois), le système des comtés dirigés par des shérifs royaux a été préservé. L'étendue des droits des propriétaires fonciers a été déterminée à l'époque du roi Édouard. Le concept même de monarchie était de nature anglo-saxonne et contrastait fortement avec l'état du pouvoir royal dans la France moderne, où le souverain luttait désespérément pour sa reconnaissance par les plus grands barons de l'État. Le principe de continuité avec la période anglo-saxonne s'est particulièrement clairement manifesté dans les premières années après la conquête (avant le soulèvement du nord de l'Angleterre en 1069), lorsqu'une partie importante des magnats anglo-saxons ont conservé leurs positions à la cour et leur influence dans les régions.

Cependant, malgré toutes les apparences d'un retour aux « bons moments » du roi Édouard (après l'usurpation d'Harold), la puissance des Normands en Angleterre reposait principalement sur la force militaire. Déjà en décembre 1066, commençait la redistribution des terres en faveur des chevaliers normands, qui après la « Dévastation du Nord » de 1069-1070. est devenu universel. Dans les années 1080, la noblesse anglo-saxonne fut complètement détruite en tant que couche sociale (à quelques exceptions près) et remplacée par la chevalerie du nord de la France. Un petit groupe des familles normandes les plus nobles - les plus proches collaborateurs de Guillaume - reçut plus de la moitié de toutes les terres attribuées, et le roi lui-même prit possession d'environ un cinquième des terres d'Angleterre. La nature des propriétés foncières change complètement et acquiert des traits féodaux classiques : les terres sont désormais attribuées aux barons à condition de déployer un certain nombre de chevaliers si le roi en a besoin. Le pays tout entier était couvert d'un réseau de châteaux royaux ou baronnials, qui devenaient des bases militaires assurant le contrôle de la région, et des résidences de barons ou fonctionnaires du roi. Un certain nombre de régions d'Angleterre (Herefordshire, Cheshire, Shropshire, Kent, Sussex) furent organisées en territoires militarisés chargés de la défense des frontières. Les timbres du Cheshire et du Shropshire, créés par Hugues d'Avranches et Roger de Montgomery à la frontière avec le Pays de Galles, revêtent une importance particulière à cet égard.

Propriété foncière et structure sociale

Après avoir conquis l'Angleterre, Guillaume divisa son territoire en 60 215 fiefs fonciers, les répartissant entre ses vassaux. La spécificité de la répartition des propriétés foncières en Angleterre après la conquête était que presque tous les nouveaux barons recevaient des terres réparties dans des parcelles distinctes dispersées dans tout le pays, qui, à de rares exceptions près, ne formaient pas des territoires compacts. Bien qu'il soit probablement impossible de dire que la fragmentation des propriétés foncières concédées au fief était une politique délibérée du roi Guillaume, cette caractéristique de l'organisation de la propriété foncière dans l'Angleterre normande n'a pas permis l'émergence de principautés féodales comme les françaises ou les allemandes. , qui a joué un rôle énorme dans l'histoire ultérieure du pays et a assuré la prépondérance du roi sur les barons.

La conquête crée une nouvelle classe dirigeante, les chevaliers et barons d'origine normande. La nouvelle noblesse devait sa position au roi et exerçait toute une série de devoirs vis-à-vis du monarque. La principale de ces responsabilités était service militaire, participation trois fois par an au Grand Conseil Royal, ainsi qu'occupation de divers postes dans le système d'administration publique (principalement shérifs). Après la conquête et la destruction de la tradition anglo-saxonne des comtes extensifs, le rôle des shérifs s'est fortement accru : ils sont devenus un élément clé de l'administration royale sur le terrain, et en termes de possessions et de statut social, ils n'étaient pas inférieurs aux Comtes anglo-normands.

Autorité de l'Église

L'influence normande était particulièrement forte dans les cercles religieux. Toutes les actions de Guillaume dans le domaine ecclésial ont été menées avec le plein soutien du Saint-Siège. L'une des premières décisions fut la reprise du paiement annuel de « l'acarien de Saint-Pierre » à Rome. Quelques années après la conquête de l'Angleterre, l'archevêque Stigand de Cantorbéry fut démis de ses fonctions et le plus proche conseiller du roi, Lanfranc, devint son successeur. Tous les sièges vacants n'étaient pas attribués à des Anglo-Saxons, mais à des étrangers, principalement des immigrants de France. Déjà en 1087, Wulfstan de Worcester restait le seul évêque d'origine anglo-saxonne. Au début du XIIIe siècle, du fait de l'émergence de confréries monastiques mendiantes, composées presque entièrement d'étrangers, l'influence des étrangers dans les cercles ecclésiaux s'est encore accrue. De nombreuses écoles furent ouvertes dans lesquelles, contrairement au continent, où l'enseignement se faisait en latin, l'enseignement se faisait en français. L'influence des autorités ecclésiastiques s'est accrue. Une séparation des juridictions laïques et ecclésiastiques a été réalisée. Grâce à une intégration unifiée, l’influence inter-Églises a été renforcée. Le décret de Guillaume, stipulant que toutes les procédures ecclésiastiques devaient être traitées par les évêques et les archevêques devant leurs propres tribunaux « conformément aux canons et aux lois épiscopales », a permis de mettre en œuvre davantage l'adoption du droit canonique. Les Normands transférèrent les trônes diocésains dans les villes où ils existent encore. La structure épiscopale de l'Église en Angleterre, créée par les Normands, est restée presque inchangée jusqu'à la période

La conquête normande de l'Angleterre était l'invasion de l'Angleterre en 1066 par l'armée de Guillaume le Conquérant, duc de Normandie, et l'assujettissement ultérieur du pays.

La conquête de l'Angleterre a commencé avec la victoire normande à la bataille d'Hastings en 1066, après quoi le duc Guillaume est devenu roi d'Angleterre. La conquête s'est finalement terminée par l'assujettissement de la noblesse féodale locale au nouveau roi vers 1070-1075. À la suite de la conquête, les formes classiques de féodalité et le système militaro-féodal ont été transférés en Angleterre et un État centralisé doté d'un fort pouvoir royal a été créé. L'orientation du pays vers l'Europe continentale et son implication dans la politique européenne se sont fortement accrues, et les liens traditionnels avec la Scandinavie se sont affaiblis. La conquête a également eu un impact significatif sur le développement de la culture et de la langue anglaise. À la suite de l'adaptation de l'État et des institutions sociales du nord de la France à la tradition juridique anglo-saxonne, le système de la monarchie anglo-normande s'est formé, qui a duré jusqu'au milieu du XIIe siècle, qui a constitué la base de l'État anglais médiéval. .

À la fin du Xe siècle, l'Angleterre fait face à une vague massive de raids. Vikings scandinaves sur son territoire. Le roi anglo-saxon Ethelred II, voulant s'assurer un soutien dans la lutte contre les Vikings, épousa en 1002 Emma, ​​​​la sœur du duc normand Richard II. Cependant, Ethelred II ne reçut pas d'aide des Normands et en 1013 il fut contraint de fuir avec sa famille en Normandie.

En 1016, toute l'Angleterre fut conquise par les Vikings et Canut le Grand devint roi, unissant l'Angleterre, le Danemark et la Norvège sous son règne. Les fils d'Ethelred II et d'Emma passèrent près de 30 ans en exil à la cour du duc normand. Ce n'est qu'en 1042 qu'Édouard le Confesseur, le fils aîné d'Æthelred, réussit à regagner le trône d'Angleterre. Élevé en Normandie, Édouard, pendant presque tout son règne, a tenté de se concentrer sur les Normands contre la puissante noblesse anglo-danoise qui dominait le système étatique du pays. En 1051, profitant de l'exil du comte Godwin, Édouard sans enfant proclama le jeune duc normand Guillaume son héritier. Cependant, en 1052, Godwin retourna en Angleterre et reprit le contrôle du gouvernement du pays. La noblesse normande est expulsée du pays, dont l'archevêque de Cantorbéry, Robert de Jumièges. Son siège fut transféré au partisan de Godwin, Stigand [sn 1]. À la fin des années 50 du XIe siècle, la famille Godwinson possédait les plus grands comtés d'Angleterre, qui comprenaient un vaste territoire du royaume. À la mort d'Édouard le Confesseur début janvier 1066, le Witenagemot anglo-saxon élit comme roi le fils de Godwin, Harold II, chef du parti national.

L'élection d'Harold fut contestée par Guillaume de Normandie. S'appuyant sur la volonté du roi Édouard, ainsi que sur le serment d'allégeance d'Harold, probablement prêté lors de son voyage en Normandie en 1064/1065, et faisant appel à la nécessité de protéger l'Église anglaise de l'usurpation et de la tyrannie, Guillaume revendique la couronne d'Angleterre et commença les préparatifs d'une invasion armée. Au même moment, Harald le Sévère, roi de Norvège, revendique le trône d'Angleterre, dont le prédécesseur conclut en 1038 un accord avec le fils de Canut le Grand sur l'héritage mutuel des royaumes en cas d'infécondité de l'un des monarques. Le roi norvégien, ayant conclu une alliance avec le frère d'Harold II, Tostig Godwinson, expulsé d'Angleterre, commença également à préparer la conquête de l'Angleterre.

Au début de 1066, Guillaume commença les préparatifs pour l’invasion de l’Angleterre. Bien qu'il ait reçu l'approbation pour cette entreprise de la réunion des barons de son duché, les forces qu'ils ont allouées étaient clairement insuffisantes pour une opération militaire d'une telle envergure et prolongée hors de Normandie. La réputation de Guillaume assura un afflux de chevaliers dans son armée en provenance de Flandre, d'Aquitaine, de Bretagne, du Maine et des principautés normandes du sud de l'Italie. En conséquence, le contingent normand lui-même constituait moins de la moitié de l'armée. Guillaume a également gagné le soutien de l'empereur et, plus important encore, du pape Alexandre II, qui espérait renforcer la position de la papauté en Angleterre et éliminer l'archevêque renégat Stigand. Le pape a non seulement soutenu les prétentions du duc normand au trône d'Angleterre, mais a également présenté sa bannière consacrée et a béni les participants à l'invasion. Cela a permis à Wilhelm de donner à son événement le caractère de « guerre sainte ». Les préparatifs furent achevés en août 1066, mais un vent contraire venant du nord ne permit pas pendant longtemps de commencer la traversée de la Manche. Le 12 septembre, Guillaume déplace son armée de l'embouchure de la Dives à l'embouchure de la Somme, jusqu'à la ville de Saint-Valéry, où la largeur du détroit est nettement moindre. Selon les chercheurs modernes, l'effectif total de l'armée normande était de 7 à 8 000 personnes, pour le transport desquelles une flotte de 600 navires était préparée.

Le roi anglais fit également des préparatifs pour repousser l'invasion normande. Il a appelé des milices nationales des régions du sud-est de l'Angleterre et a stationné des troupes le long de la côte sud. Une nouvelle flotte fut formée à un rythme rapide, dirigée par le roi. En mai, Harold parvient à repousser le raid de son frère rebelle Tostig sur les régions orientales du pays. Cependant, en septembre, le système de défense navale anglo-saxonne s'effondre : les pénuries alimentaires obligent le roi à dissoudre la milice et la flotte. À la mi-septembre, l'armée du roi norvégien Harald le Sévère débarque dans le nord-est de l'Angleterre. En s'associant aux partisans de Tostig, les Norvégiens ont vaincu la milice des comtés du nord lors de la bataille de Fulford le 20 septembre et ont soumis le Yorkshire. Le roi d'Angleterre fut contraint d'abandonner ses positions sur la côte sud et de se déplacer rapidement vers le nord. Après avoir uni son armée avec les restes de la milice, le 25 septembre, lors de la bataille de Stamford Bridge, Harold a complètement vaincu les Vikings, Harald le Sévère et Tostig ont été tués et les restes de l'armée norvégienne ont navigué vers la Scandinavie. Cependant, les pertes importantes subies par les Anglais lors des batailles de Fulford et de Stamford Bridge, notamment parmi les housecarls royaux, compromettèrent l'efficacité au combat de l'armée d'Harold.

Deux jours après la bataille de Stamford Bridge, la direction des vents dans la Manche a changé. Le chargement de l'armée normande sur les navires commença immédiatement et, tard dans la soirée du 27 septembre, la flotte de Guillaume quitta Saint-Valéry. La traversée dura toute la nuit, et il y eut un moment où le navire du duc, devenu très séparé des forces principales, resta seul, mais il n'y avait aucun navire anglais dans le détroit, et le transport de l'armée fut achevé en toute sécurité sur le matin du 28 septembre dans la baie près de la ville de Pevensey. L'armée normande ne resta pas à Pevensey, entourée de marais, mais s'installa à Hastings, port plus pratique d'un point de vue stratégique. Ici, Guillaume construisit un château et commença à attendre l'approche des troupes anglaises, envoyant de petits détachements au plus profond du Wessex pour effectuer des reconnaissances et obtenir des provisions et du fourrage.

Ayant appris à York le débarquement normand, Harold II envoya des ordres dans tout le pays pour appeler de nouvelles milices et, sans attendre des renforts, marcha rapidement vers le sud. La vitesse de son avance était si grande qu'elle empêchait des contingents supplémentaires recrutés dans les comtés de rejoindre l'armée royale. De plus, une partie de l'armée, principalement de l'infanterie légère et des archers, était à la traîne des forces principales. En dix jours, Harold parcourut la distance d'York à Londres et, sans perdre de temps, partit à la rencontre de l'armée normande. Les conseillers du roi, dont son frère Girt, suggérèrent d'attendre que les troupes soient complètement rassemblées et d'attaquer ensuite l'ennemi. Les historiens considèrent qu'il s'agit là de sa principale erreur stratégique : puisque Guillaume se trouvait en territoire hostile, coupé de ses bases par la Manche, le temps a fait le jeu des Britanniques. Apparemment, Harold cherchait à éviter la ruine de ses biens personnels. La force anglo-saxonne comptait environ 7 000 hommes, principalement issus de la bataille de Stamford Bridge et des milices de la région de Londres. Malgré la rapidité du mouvement britannique, l’effet de surprise n’a pas été réalisé. Ayant appris l'approche d'Harold, les troupes normandes attaquèrent l'armée anglo-saxonne le 14 octobre 1066.

Lors de la bataille d'Hastings, malgré une résistance héroïque, les troupes anglaises sont vaincues. La bataille a duré très longtemps - plus de dix heures, ce qui était suffisant un phénomène rare pour le Moyen Âge. La victoire normande est due à meilleure capacité de combat guerriers, ainsi que l'utilisation massive d'archers et de cavalerie lourde. Le roi Harold et ses deux frères furent tués et plusieurs milliers de guerriers anglais sélectionnés restèrent sur le champ de bataille. Il ne restait plus dans le pays aucun dirigeant capable d'organiser la résistance aux Normands. La bataille d’Hastings marque un tournant dans l’histoire anglaise.

Après la bataille d’Hastings, l’Angleterre se retrouve ouverte aux conquérants. D'octobre à novembre 1066, Kent et Sussex furent capturés par l'armée normande. La reine Edith, veuve d'Edouard le Confesseur et sœur d'Harold II, reconnut les prétentions de Guillaume en lui transférant le contrôle de l'ancienne capitale des dirigeants anglo-saxons - Winchester. Le principal centre de résistance resta Londres, où Edgar Aetheling, le dernier représentant de l'ancienne dynastie du Wessex, fut proclamé nouveau roi. Mais les troupes de Guillaume encerclèrent Londres, dévastant ses environs. Les dirigeants du parti national - l'archevêque Stigand, les comtes Edwin et Morcar, le jeune Edgar Etheling lui-même - furent contraints de se soumettre. À Wallingford et à Berkhamsted, ils prêtèrent serment d'allégeance à Guillaume et le reconnurent comme roi d'Angleterre. De plus, ils insistèrent sur le couronnement immédiat du duc. Bientôt, les troupes normandes entrèrent à Londres. Le 25 décembre 1066, Guillaume est couronné roi d'Angleterre à l'abbaye de Westminster.

Bien que le couronnement de Guillaume Ier se soit déroulé conformément à la tradition anglo-saxonne, censée convaincre la population de la légalité des droits du nouveau roi sur le trône d'Angleterre, le pouvoir des Normands reposa d'abord exclusivement sur l'armée. forcer. Déjà en 1067, la construction de la forteresse Tower à Londres commençait, puis les châteaux normands se développèrent dans le sud et le centre de l'Angleterre. Les terres des Anglo-Saxons ayant participé à la bataille d'Hastings furent confisquées et distribuées aux soldats de l'armée d'invasion. À la fin du mois de mars 1067, la position de Guillaume le Conquérant s'était quelque peu renforcée et il put effectuer un long voyage en Normandie. Il était accompagné des dirigeants du parti anglo-saxon - le prince Edgar, l'archevêque Stigand, les comtes Morcar, Edwin et Waltheof, ainsi que des otages d'autres familles nobles. Pendant l'absence du roi, l'Angleterre était gouvernée par ses plus proches collaborateurs : William Fitz-Osbern, comte de Hereford, et le demi-frère de William, l'évêque Odo.

La situation en Angleterre était assez tendue. L'administration normande ne contrôlait que les régions du sud-est du pays. Le reste du royaume n'était gouverné que grâce aux grands magnats anglo-saxons qui exprimaient leur fidélité à Guillaume. Immédiatement après son départ, une vague de rébellions éclata, notamment dans le sud-ouest de l’Angleterre. Les fils d'Harold Godwinson, ayant trouvé refuge en Irlande, commencèrent à rassembler leurs partisans. Les opposants au nouveau gouvernement ont cherché du soutien auprès des tribunaux des dirigeants de Scandinavie, d'Écosse et de Flandre. La situation exigeait le retour rapide de William en Angleterre. Fin 1067, après avoir passé l'été et l'automne en Normandie, il retourne dans le royaume conquis. Le sud-ouest de l'Angleterre fut pacifié, puis une tentative des fils d'Harold de débarquer à Bristol fut repoussée. À l'été 1068, Mathilde, l'épouse de Guillaume, fut couronnée reine d'Angleterre.

Le principe principal de l'organisation du système de gestion de l'Angleterre conquise était le désir du roi Guillaume de ressembler au successeur légitime d'Édouard le Confesseur. La base constitutionnelle de l'État anglo-saxon fut entièrement préservée : le Witenagemot fut transformé en Grand Conseil Royal, les prérogatives des rois anglo-saxons passèrent intégralement aux monarques anglo-normands (y compris les droits d'imposition et la publication exclusive des lois), le système des comtés dirigés par des shérifs royaux a été préservé. L'étendue des droits des propriétaires fonciers a été déterminée à l'époque du roi Édouard. Le concept même de monarchie était de nature anglo-saxonne et contrastait fortement avec l'état du pouvoir royal dans la France moderne, où le souverain luttait désespérément pour être reconnu par les plus grands barons de l'État. Le principe de continuité avec la période anglo-saxonne s'est particulièrement clairement manifesté dans les premières années après la conquête (avant le soulèvement du nord de l'Angleterre en 1069), lorsqu'une partie importante des magnats anglo-saxons ont conservé leurs positions à la cour et leur influence dans les régions.

Cependant, malgré toutes les apparences d'un retour aux « bons moments » du roi Édouard (après l'usurpation d'Harold), la puissance des Normands en Angleterre reposait principalement sur la force militaire. Déjà en décembre 1066, commençait la redistribution des terres en faveur des chevaliers normands, qui après la « Dévastation du Nord » de 1069-1070. est devenu universel. Dans les années 1080, la noblesse anglo-saxonne fut complètement détruite en tant que couche sociale (à quelques exceptions près) et remplacée par la chevalerie du nord de la France. Un petit groupe des familles normandes les plus nobles - les plus proches collaborateurs de Guillaume - reçut plus de la moitié de toutes les terres attribuées, et le roi lui-même prit possession d'environ un cinquième des terres d'Angleterre. La nature des propriétés foncières change complètement et acquiert des traits féodaux classiques : les terres sont désormais attribuées aux barons à condition de déployer un certain nombre de chevaliers si le roi en a besoin. Le pays tout entier était couvert d'un réseau de châteaux royaux ou baronnials, qui devenaient des bases militaires assurant le contrôle de la région, et des résidences de barons ou fonctionnaires du roi. Un certain nombre de régions d'Angleterre (Herefordshire, Cheshire, Shropshire, Kent, Sussex) ont été organisées en territoires militarisés chargés de la défense des frontières. Les timbres du Cheshire et du Shropshire, créés par Hugh d'Avranches et Roger de Montgomery à la frontière avec le Pays de Galles, revêtaient une importance particulière à cet égard.

Socialement, la conquête normande a conduit à la destruction de la noblesse militaire anglo-saxonne (thegns) et à la formation d'une nouvelle couche dominante de chevalerie féodale, construite sur les principes des relations vassal-fief et possédant un pouvoir judiciaire et administratif sur le population paysanne. Les comtes semi-indépendants de l'époque anglo-saxonne furent remplacés par des barons normands, fortement dépendants du roi et l'obligeant pour leurs possessions à des devoirs chevaleresques (en alignant un certain nombre de chevaliers armés). Le système féodal comprenait également le plus haut clergé. Le processus d'asservissement de la paysannerie, amorcé à l'époque anglo-saxonne, s'est fortement accéléré et a conduit à la domination du pays. Angleterre médiévale catégories féodales de la paysannerie, ce qui a conduit à un asservissement encore plus grand. Il faut noter la disparition quasi totale de l’esclavage en Angleterre.

La conséquence la plus importante de la conquête normande en sphère sociale fut l'introduction en Angleterre du classique relations féodales et le système vassal-féodal selon le modèle français. La genèse de la féodalité en Angleterre a commencé en IXe-Xe siècles, cependant, l'apparition système social, fondée sur une propriété foncière conditionnée par l’accomplissement par son titulaire de fonctions militaires strictement définies, dont l’étendue ne dépendait pas de la taille de la parcelle, mais d’un accord avec le suzerain, est une innovation inconditionnelle de la conquête normande. Le caractère militaire prononcé des propriétés foncières devient également l'une des principales conséquences de la conquête normande. En général structure sociale la société est devenue plus stricte, rigide et hiérarchisée.

En termes d'organisation, la conquête normande a conduit à un fort renforcement du pouvoir royal et à la formation de l'une des monarchies les plus durables et centralisées d'Europe de l'époque. haut Moyen Âge. La puissance du pouvoir royal est clairement démontrée par la réalisation d'un recensement général des propriétés foncières, dont les résultats ont été inclus dans le Livre du Jugement dernier, entreprise sans précédent et absolument impossible dans d'autres États européens modernes. Le nouveau système étatique, bien que fondé sur les traditions de gestion anglo-saxonnes, s'est rapidement imposé haut degré spécialisation et formation d'organes de gestion fonctionnelle, tels que la Chambre de l'Échiquier, le Trésor, la Chancellerie et autres.

Culturellement, la conquête normande a introduit la culture féodale de la chevalerie en Angleterre sur la base de ses modèles français. Le vieil anglais fut évincé de la sphère gouvernementale et le dialecte normand devint la langue d'administration et de communication des couches sociales dominantes. Français. Pendant environ trois cents ans, le dialecte anglo-normand a dominé le pays et influencé grande influence sur la formation de l'anglais moderne.

Politiquement, l'isolement du pays, qui existait à l'époque anglo-saxonne, a pris fin. L'Angleterre s'est retrouvée étroitement intégrée dans le système des relations internationales de l'Europe occidentale et a commencé à jouer l'un des rôles les plus importants sur la scène politique européenne. De plus, Guillaume le Conquérant, qui liait le royaume d'Angleterre au duché de Normandie par une union personnelle, devint le puissant dirigeant de l'Europe du Nord-Ouest, modifiant complètement l'équilibre des pouvoirs dans cette région. Dans le même temps, le fait que la Normandie était vassale du roi de France et que de nombreux nouveaux barons et chevaliers anglais possédaient des terres de l'autre côté de la Manche, compliquait considérablement les relations anglo-françaises. En tant que ducs de Normandie, les monarques anglo-normands reconnaissaient la suzeraineté du roi de France et, en tant que rois d'Angleterre, ils avaient un égal avec lui. statut social. Au XIIe siècle, avec la création de l'Empire angevin Plantagenêt, le roi d'Angleterre possédait près de la moitié du territoire de France, restant légalement vassal du monarque français. Cette dualité est devenue l'une des raisons de la longue confrontation anglo-française, qui a été l'un des points centraux Politique européenne du Moyen Âge et culminant avec la guerre de Cent Ans.

« Il est certain que la seconde moitié du XIe siècle a été témoin d'un tournant pour le christianisme en Europe occidentale, et il est certain que la Normandie et les Normands ont joué un rôle clé dans la transformation qui s'est produite... Ils ont aidé la papauté à s'élever jusqu'au sommet. nouvelle domination politique et devint étroitement associé au mouvement de réforme de l'Église, que la papauté commença à gouverner. Ils ont également contribué à la transformation radicale des relations entre l’Europe de l’Est et de l’Ouest, dont les résultats ont survécu jusqu’à nos jours. La conquête normande de l’Angleterre peut donc être considérée dans un certain sens comme une tentative de grande envergure, dont les conséquences se sont étendues même dans la sphère culturelle. »

David Douglas. "Wilgelm le conquérant"

« La conquête normande symbolise essentiellement une rupture totale avec le passé. »

Z.N. Brooke. "L'Église anglaise et la papauté"

Près de 950 ans se sont écoulés depuis la conquête du sol anglais par les Normands. Et bien que le pays et l'ensemble de l'archipel insulaire souffrent encore de la conquête de 1066, la tragédie de l'histoire anglaise ne commence en fait pas par cet « exploit » sans gloire des Normands, mais par les événements qui y ont conduit. Car, comme le raconte l'histoire, les conquérants normands - cette bande de vagabonds et de maraudeurs - étaient pour la plupart des descendants de ces mêmes Danois vikings (« Hommes du Nord ») que le noble roi chassa d'Angleterre plusieurs générations avant la conquête. Ils s'enfuirent pour bientôt ravager Paris et s'installer sur les côtes nord de la France, d'où vient le nom « Normandie », c'est-à-dire « terre des Normands (peuple du nord) ». Et même si les Normands ont commencé à parler français et à se considérer comme chrétiens, ils n’ont jamais oublié leurs ancêtres païens, ni l’Angleterre, qu’ils considéraient comme une proie désirable. La tragédie de l’histoire anglaise commence donc avec la première occasion que saisirent les Normands pour venger leur expulsion du sol anglais par Alfred le Grand.

En 978, la série des rois talentueux et pieux se termine par le martyre glorieux de l'arrière-arrière-petit-fils d'Alfred le Grand, saint Édouard le martyr. Avec le meurtre de Saint-Édouard, l'opportunité tant attendue s'est enfin offerte aux Normands de retourner en Angleterre en tant que vainqueurs. Après le meurtre du roi Édouard, le trône fut pris par son demi-frère Ethelred l'Hésitant, « un lâche traître, vaniteux, ignorant, méchant et cruel : non seulement le pire roi, mais l'un des les pires personnes dans l'histoire anglaise" (W. McElwee. "Histoire de l'Angleterre"). En 1002, Ethelred épousa Emma, ​​​​la fille du souverain de Normandie, et en 1042, le fils d'Ethelred et d'Emma, ​​​​​​Edward à moitié normand, élevé à la cour normande, devint roi d'Angleterre. Il est entré dans l'histoire sous le nom d'Édouard le Confesseur.

Pendant le règne d'Édouard, les nobles français et normands commencèrent à affluer vers la cour anglaise et le roi leur accorda des domaines. Comme l’écrivait le célèbre historien de la conquête normande, Freeman : « La Normandie a toujours été le pays préféré d’Edward… Son cœur était français. C'était son bonheur de s'entourer de frères venus de son pays bien-aimé et parlant sa langue préférée, de les enrichir de domaines anglais et de les récompenser des plus hautes positions du royaume anglais... Ces étrangers... furent nommés évêques et comtes pour gouverner la terre anglaise déjà à moitié conquise. Ils n'étaient que les premiers hommes de main d'un grand gang... En fait, c'est maintenant que la conquête commence. L'ère édouardienne est une période de lutte entre les Anglais et les étrangers pour le pouvoir en Angleterre » (The Norman Conquest, vol. II, pp. 29-30).

Les invités normands d'Edward se sont révélés aussi prédateurs que les Vikings l'avaient toujours été, occupant des postes clés à la fois dans l'Église et dans l'État. Ils construisirent les premiers châteaux normands, étrangers à l'Angleterre, et la première église de Westminster dans un style étranger aux Anglais. En 1050, le Normand Robert devint archevêque de Cantorbéry. En 1051, il invita son petit ami à venir en Angleterre. frère et sœur, le jeune duc avare Guillaume de Normandie, « avec une immense suite de Français ». Puis, peut-être, il a promis le royaume à Guillaume après sa mort. Dans un pays au bord de la guerre civile en raison des actions des usurpateurs normands, un soulèvement populaire éclata en 1051, dont le but était de chasser les Normands du pays. En 1052, l'archevêque Robert de Cantorbéry et l'évêque Guillaume de Londres - Normands d'origine - furent contraints de quitter l'Angleterre. Selon la Chronique anglo-saxonne, "Robert était destiné à laisser son pallium d'archevêque et le christianisme dans ce pays - c'était la volonté de Dieu, car il y est parvenu au mépris du plan divin". Le Witenagemot (« Conseil des Sages » dans l’ancienne Angleterre), contrairement aux vues d’Édouard, « a interdit tous les Français qui avaient semé l’injustice, tenu des tribunaux injustes et donné de mauvais conseils dans le royaume ».

Le cousin d'Edward, le duc Guillaume de Normandie, était le fils illégitime de la fille d'un tanneur - une certaine Harlotta, du nom de laquelle, selon la légende, vient le mot « prostituée », c'est-à-dire « prostituée ». Avant même son arrivée en Angleterre, Guillaume fut accusé d'avoir empoisonné Conan, duc de Bretagne. En 1066, après la mort d'Édouard, Guillaume, s'appuyant sur la noblesse normande et les évêques expulsés en 1052, décide de conquérir l'Angleterre. Et même si Guillaume n'a pas réussi à convaincre les paysans et les commerçants qu'il a convoqués dans la ville française de Lilbonne, il a été activement soutenu par des soldats mercenaires venus de Flandre et de Bretagne, de Bourgogne et du Poitou, d'Aquitaine et du Maine, du Piémont de l'autre côté des Alpes. et de l'autre côté du Rhin. «Aventuriers de métier, paresseux, dissolus, gaspilleurs, ces enfants perdus de l'Europe se sont empressés de répondre à son appel», dit la Chronique de Normandie. Certains d'entre eux ont exigé de l'or immédiatement, d'autres - des terres et des trophées à leur arrivée en Angleterre, d'autres encore - la main d'une noble dame anglaise. Pour obtenir l'autorisation officielle des actions de cette bande militaire, constituée de la véritable racaille de l'Europe, Guillaume envoya Robert, l'archevêque de Cantorbéry précédemment exilé, ainsi que l'abbé italien Lanfranc demander aux avides la bénédiction pour la conquête, Le pape Alexandre II, arrogant et avide de pouvoir. La bénédiction a été reçue à la condition qu'après la conquête, l'Angleterre devienne un fief papal. Avec le consentement de Guillaume, Rome envoya à cette bande de voleurs les saintes reliques de l'apôtre Pierre et la bannière consacrée. Cette bannière jouera un rôle important sous Hastings.

Guillaume le Conquérant était convaincu de venger ses parents vikings danois, chassés par Alfred le Grand puis revenus ravager l'Angleterre au début du XIe siècle. Les anciens chroniqueurs lui ont mis dans la bouche les paroles suivantes prononcées à Hastings : « Décidez de combattre avec audace et de tuer vos ennemis. Un immense trophée nous attend : si nous gagnons, nous deviendrons riches. Tout ce que je gagne, vous le gagnerez aussi ; Si je prends possession de cette terre, alors vous posséderez ici de vastes terres. Sachez que je suis venu ici non seulement pour prendre ce qui m'est dû, mais aussi pour venger notre peuple tout entier et les crimes, parjures et trahisons de ces Anglais. Ils ont tué nos proches, les Danois. La conquête normande était donc une autre conquête viking, et Hastings fut la dernière et la plus réussie bataille viking, « l’apocalypse » pour la vieille Angleterre. Comme l’écrit G.K. dans sa « Ballade du Cheval Blanc » Chesterton :

Car la fin du monde était déjà il y a longtemps,
Et nous vivons tous aujourd'hui,
Comme les enfants d'une seconde naissance,
Comme certaines personnes étranges,
Resté à vivre sur terre après le jour du jugement.

Le couronnement de William a été une scène de carnage et d'effusion de sang

Les pillages, les incendies et les destructions qui ont suivi la bataille d'Hastings n'étaient guère différents des actions des Vikings dans le passé. William a d'abord tué les habitants de Romney et incendié leurs maisons, puis il a incendié Douvres, assiégé Londres, incendié Southwark, dévasté le Surrey, le Sussex, le Hampshire, le Berkshire, le Hertfordshire, pillant, incendiant, tuant, pillant des églises. Même le couronnement de Guillaume fut une scène de carnage et d'effusion de sang, alors que ses soldats paniquèrent et incendièrent toutes les maisons et forêts de la région. Après le couronnement, Wilhelm captura rapidement les représentants survivants. noblesse anglaise. Il partagea le butin capturé entre les voleurs qui le servaient, qu'il respectait comme des aristocrates, et avec son frère l'évêque Odo, « construisit des châteaux dans tout le pays, opprimant les malheureux, et les choses allèrent de mal en pis » (Chronique anglo-saxonne ).

Les soldats de Guillaume furent autorisés à commettre les crimes les plus brutaux. Ils ont volé les riches et les pauvres, et lorsqu'une émeute a éclaté, Wilhelm, sans hésitation, a donné l'ordre de tuer tout le monde. Le génocide impitoyable a duré sept ans. Ce fut une guerre d'extermination: partout où les soldats de Guillaume arrivaient, partout ils laissaient derrière eux un désert: dans les régions limitrophes du Pays de Galles, les habitants d'Edric le Forestier furent tués, à Exeter - les hommes du Devonshire, dans le Northamptonshire - Waltheof et son peuple, en East Anglia - les hommes de Hereward, « les derniers des Anglais ». Cette période de l'histoire anglaise a ensuite été reflétée dans le Domesday Book (un livre contenant les données du premier recensement gouvernemental en Angleterre). Mais c’est le nord de l’Angleterre qui a le plus souffert : le Yorkshire, Durham, le Northumberland. Dans un Northumberland, une armée de ces démons sous forme humaine a tout détruit à trois reprises sur son passage : villes, villages, temples, récoltes, bétail, hommes, femmes et enfants. Aujourd'hui encore, dans le Yorkshire, des forêts et des landes sont visibles à l'emplacement des zones dévastées par Guillaume en 1069-1070. Ces lieux autrefois peuplés et prospères ont été abandonnés à jamais.

Des lieux autrefois peuplés et prospères ont été abandonnés à jamais

De nombreux monastères et églises ont été détruits, et le monastère de Jarrow, où travaillait autrefois saint Bède le Vénérable, ne faisait pas exception. Le clergé et les moines de Durham s'enfuirent vers l'île sainte de Lindisfarne, demandant l'intercession du saint ermite Cuthbert et récitant la vieille prière : « De la rage des peuples du Nord, délivre-nous, ô Bon Dieu ! De Durham à York, sur une superficie de 60 milles, il ne restait plus un seul village habité. Les gens étaient stupéfaits par ce qui se passait. De Durham au nord jusqu'à Hexham, selon le chroniqueur normand Orderic Vitalius, il y a eu de « sinistres massacres » - jusqu'à cent mille personnes sont mortes ici seul. Le chroniqueur anglais Roger Hovden a écrit : « C'était terrible de voir sur les routes, dans les lieux publics et devant les portes des maisons, les cadavres de personnes mangées par les vers, car il n'y avait personne pour les recouvrir, même légèrement, de terre. » Les soldats transportèrent le grain hors des granges et brûlèrent les récoltes sur pied. Selon la chroniqueuse Florence de Worcester, les survivants du Yorkshire et du Northumberland sont devenus cannibales. La famine fut suivie par la peste, et ceux qui parvinrent à survivre furent contraints de se vendre, avec leurs femmes et leurs enfants, comme esclaves aux Normands.

Pour son divertissement dans le sud du pays, Wilhelm a créé « Nouvelle forêt"(New Forest), ou terrain vague, où lui et ses courtisans pouvaient aller chasser. L'ensemble du comté a été dépeuplé : pas moins de 108 villages, manoirs et fermes ont été incendiés, 36 églises paroissiales ont été détruites et la population a été chassée. Les malheureux exilés attribuèrent la mort soudaine de trois membres de la famille de Guillaume, dont son deuxième fils et successeur, le roi Guillaume le Rouge, survenue dans ces mêmes lieux, au châtiment divin pour leurs actes.

La terre d'Angleterre fut divisée entre les disciples de Guillaume - l'avenir Aristocratie anglaise. Il accordait les morceaux les plus délicieux aux barbares les plus terribles. Ainsi, dans le nord dévasté, Guillaume de Percy reçut 80 domaines et Guillaume de Warenne - 28. Il est symbolique que ces « hommes nobles » aient pris comme emblèmes héraldiques les symboles de la barbarie sauvage, de la force brutale et du vol. Des têtes de chiens, de lions, de taureaux, de sangliers, de poignards, d'épées et de massues figurent sur leurs boucliers. Des chèvres voluptueuses, des dragons fougueux, des griffons fous et des vautours prédateurs déchirant de petits oiseaux sans défense étaient représentés comme décorations sur le dessus de leurs armoiries. Sanguinaires et bestiaux étaient les patrons de leurs armoiries, les patrons de leur pouvoir : des lions en colère, des sangliers, des taureaux féroces, des hyènes maléfiques, des ours ivres, des chiens grognants, des béliers affolés, des renards rusés, des loups cruels, des panthères perfides, des monstres de Hellfire - vautours, aigles et dragons ressemblant à des démons. Ceux qui les portaient sur leurs boucliers étaient également assoiffés de sang et bestiaux. C’est ce que l’on peut dire de la « civilisation dominante » et du « sang noble » des Normands. Même si aujourd’hui encore, il y a des imbéciles qui sont fiers que leurs « ancêtres soient venus avec Guillaume le Conquérant ».

À notre avis, il ne faut pas en être fier, mais en avoir honte, comme l'écrivait Lord Tennyson :

Les vrais cœurs sont plus gros que les couronnes
Et la foi simple est de sang normand.

Les membres survivants de la noblesse anglaise furent privés de leurs droits et volés. Certains ont réussi à s’installer dans d’autres pays, en Scandinavie et en Russie, vers les rives chaudes de la mer Noire. Les autres furent emmenés en Normandie et exposés comme trophées de guerre. Le chroniqueur et historien anglais Raphael Holinshed (+ vers 1580) a raconté comment les nobles Anglais étaient obligés de se raser la barbe et de se couper les cheveux, de s'habiller et de vivre comme les Normands et leur suite.

Certains Anglais, comme Edric of Shropshire et Hereward of the Fens ("Fens" - une ancienne zone marécageuse du Lincolnshire, du Cambridgeshire et du Norfolk - Note traduction) s'installe dans les forêts et devient, dans le langage de la terminologie normande, « hors-la-loi ». Comme l’écrit notre historienne contemporaine Susan Reynolds : « Les « criminels » les plus célèbres de la forêt verte avant Robin des Bois étaient probablement des représentants de la vieille noblesse anglaise, laissés pour compte dans la vie. » La nation anglaise a ainsi perdu son élite culturelle, qui a été remplacée par une élite étrangère dont la langue et la culture étaient étrangères à l’Angleterre.

Guillaume confia le gouvernement de l'Église aux moines et aux évêques normands. Il fit du guerrier-évêque, son frère Odon de Bayeux, vice-roi royal lors de ses voyages en Normandie. Lanfranc devient archevêque de Cantorbéry. William a normalisé l'ensemble de l'épiscopat anglais. Les évêques Athelmar d'Elmham, Athelric de Selsey et Leofwyn de Lichfield partirent et, en 1080, le seul évêque anglais restait le doux Wulfstan de Worcester. La normalisation de l'épiscopat s'accompagne de la normalisation des monastères. En 1066, il y avait 35 communautés monastiques indépendantes en Angleterre sous la direction d'abbés et d'abbesses, qui comprirent que Guillaume voulait détruire la véritable vie monastique dans les monastères et remplacer ceux qui y travaillaient par des moines guerriers ou des scientifiques normands. Les abbés Alfwig de Winchester, oncle du roi Harold (le dernier roi anglais pré-normand) et Leofric de Peterborough sont morts des suites de blessures reçues aux mains des Normands. Le successeur de Léofric, l'abbé Brand, « un homme très pieux et sage », était l'oncle du célèbre Hereward de Bourne, déjà mentionné. L'abbé Atelsig de Cantorbéry a aidé à organiser la résistance dans le Kent ; d'autres, comme les abbés Athelnot de Glastonbury, Godric de Winchcombe, Sihtric de Tavistock et Wulfric de Winchester, étaient d'ardents patriotes. Au cours des six années qui ont suivi le couronnement de Guillaume, ils ont tous été supprimés. Au moment de la mort du conquérant, il ne restait plus que trois abbés anglais dans le pays – tous les autres étaient les protégés des conquérants. Les descendants de ces « chefs d’église » canonisèrent plus tard Edward au corps mou, qui a rendu possible cette ruine de l’Angleterre, le cousin de William, et l’appelèrent « le Confesseur ». L'historien David Douglas a écrit que « la normalisation du gouvernement de l'Église en Angleterre a été caractéristique principale Le règne de Guillaume. Entre 1070 et 1087, l’Église anglaise fut contrainte de se conformer au modèle continental et aux idées réformistes qui imprégnaient l’Europe occidentale. » Après la bataille d'Hastings, Guillaume envoya même à Rome des trophées et la bannière du roi Harold assassiné, qu'il avait récupérés à Hastings. Il n’est pas surprenant que Douglas ait écrit : « La féodalisation de l’Église en Angleterre à l’avenir a entraîné de tristes conséquences. » Les conséquences furent en effet tristes : elles conduisirent à une autre tragédie historique : la violence de la Réforme et la guerre civile anglaise.

Le sort de la culture anglaise ne fut pas meilleur. De magnifiques églises ont été construites en Angleterre avant la conquête normande, mais vers 1200, presque tous les bâtiments religieux anglo-saxons avaient été démolis et remplacés par de nouvelles églises de style architectural normand, « militaire », « reflétant l'alliance contre nature entre l'Église et l'État ». (J. Gloag. « Interprétation architecturale de l'histoire »). Selon un autre historien de l'architecture, Sir Alfred William Clapham, la conquête normande fut « presque un désastre » pour les arts appliqués (de l'architecture romane anglaise à la conquête normande).

L'Angleterre était plongée dans la mondanité spirituelle et dans la sombre stérilité de la culture scolastique latine.

Le travail du métal, la monnaie, la broderie et la fabrication de livres en Angleterre pendant la période pré-normande étaient les plus excellents d'Europe occidentale. Mais le plus important : ce n’est qu’avant la conquête normande qu’existait en Angleterre une merveilleuse culture nationale, basée sur l’Évangile, la prédication et la vie des anciens saints anglais et imprégnée de l’esprit de la véritable Église. Cette culture reçut un coup mortel à Hastings. L’Angleterre était plongée dans la mondanité spirituelle et la sombre stérilité de la culture scolastique latine étrangère du Moyen Âge.

Après quelques années, de nombreux Normands, fatigués du massacre et incapables de s'emparer de nouveaux butins de guerre, rentrent en Normandie. Parmi eux se trouvaient Hugh de Grantmesnil, un parent de Guillaume le Conquérant, Humphrey Tiley, gardien du château de Hastings, et bien d'autres. Certains d'entre eux étaient dégoûtés par les actions barbares de William. Selon des chroniqueurs tels que Guillaume de Malmesbury et Orderic Vitali, lors du mariage à Norwich du demi-anglais Ralph, comte de Norfolk et Suffolk, avec la sœur de Fitzosbern, comte de Hereford, les partis se sont unis et ont maudit William, conspirant contre lui. . Dans le même temps, les Normands le maudissaient comme un bâtard, « un homme de simple naissance », les Bretons comme le meurtrier de leur duc Conan, et les Anglais comme un conquérant qui tua le roi et envoya les héritiers du trône en exil. . Ils ont crié que « Guillaume est détesté de tous et que sa mort apportera de la joie aux cœurs de milliers de personnes ». Ayant appris cela, Wilhelm ordonna d'aveugler certains des conspirateurs, d'en expulser d'autres et de confisquer leurs biens. A leur place, à son invitation, une autre bande de voleurs est immédiatement arrivée de France, d'Allemagne, d'Italie et d'Espagne.

Wilhelm est détesté par tout le monde et sa mort apportera de la joie dans le cœur de milliers de personnes.

Le maudit Wilhelm a passé le reste de sa vie à réprimer les guerres et les soulèvements dirigés contre son pouvoir. « Guillaume gardait en esclavage les comtes qui n'obéissaient pas à sa volonté. Il a privé les évêques désobéissants de leurs sièges épiscopaux, les abbés de leurs fonctions d'abbé et a emprisonné les thanes rebelles », dit l'Anglo-Saxon Chronicle. William a été contraint d'arrêter même son frère sanguinaire, l'évêque Odo, et de le garder en détention pour le reste de sa vie. La « noblesse » se révolte contre la tyrannie du conquérant. Le fils aîné de Guillaume, le dissolu Robert, était constamment en désaccord avec son père au sujet de la possession de la Normandie. Derniers jours Le règne de Guillaume fut marqué par des tensions entre son deuxième fils, Guillaume le Rouge, et son troisième fils, Henri. Au moment de sa mort en 1087, Guillaume avait été abandonné de tous, y compris de ses propres fils. À sa mort, les serviteurs ont saccagé toutes les chambres royales, ont déshabillé William presque nu, lui ont enlevé ses vêtements royaux, et il est resté dans cet état pendant presque toute la journée. Pendant les funérailles, une puanteur si terrible émanait du corps, qui avait déjà commencé à se décomposer, que même la cérémonie funéraire a dû être raccourcie et le cadavre a été pratiquement jeté dans la tombe.

La Chronique anglo-saxonne conclut ainsi l'histoire de Guillaume : « Le Pays de Galles était sous son règne, il construisit des châteaux dans tout le pays et maintenait ainsi le peuple dans l'obéissance. Il a également soumis l'Écosse... S'il avait vécu au moins deux ans de plus, il aurait conquis l'Irlande... Bien sûr, à son époque, les gens ont souffert d'une terrible oppression et d'injustices répétées. Le roi était un homme difficile. Il s'est noyé dans l'avarice et a été complètement consumé par l'avidité... Il était trop impitoyable pour se soucier d'autre chose, même si tout le monde le détestait... Malheur à celui qui se comporte si fièrement. Comment l’injustice impénitente de William s’est-elle transmise de génération en génération ? Quel fut le sort de ce monarque étranger et de son Ô un héritage maudit ?

Le conquérant a transmis sa malédiction brutale à ses descendants

Malheureusement, le conquérant a transmis sa malédiction brutale à ses descendants. Son fils et successeur, Guillaume II, dit le Rouge, était connu pour son extrême intempérance. Durant son règne, de nombreux Normands, par exemple Robert de Mowbray - comte de Northumbria (avec 280 domaines), Hugo de Shrewsbury, Odon de Holderness, Walter de Lacy quittèrent l'Angleterre. Après la mort ou le meurtre de Guillaume le Rouge dans la New Forest, son frère et successeur Henri Ier expulsa du pays de nombreux partisans de Guillaume II, garantissant que la plupart des Normands arrivés avec Guillaume le Conquérant, y compris les comtes de Surrey, Shrewsbury et Lancaster quittent l'Angleterre. Orderic Vitali a écrit : « Un par un, presque tous les nobles, les enfants de ceux qui ont conquis l'Angleterre, ont été expulsés du pays en tant que traîtres et criminels, et leurs domaines et leurs honneurs ont été transférés à de nouvelles personnes. »

Cependant, Henri Ier lui-même était célèbre pour sa cruauté sadique. C'est lui qui introduisit la pratique consistant à cantonner les criminels et à traîner sur le sol ceux qui étaient conduits à l'exécution, attachés à la queue d'un cheval. Henry a aveuglé son frère Robert en lui jetant un bol de métal chaud au visage, puis l'a envoyé en prison, où il a passé le reste de sa vie. Il a également tenté de tuer son fils Robert, son neveu. Le seul fils légitime d'Henri Ier, William, s'est noyé. Henry a ordonné que les yeux et le nez de ses deux petites-filles soient arrachés, ce pour quoi leur mère Mathilde (sa propre fille) a tenté de le tuer. C'est Mathilde, elle-même distinguée par sa cruauté et sa trahison, qui devint la fondatrice de la sanglante dynastie Plantagenêt. Au XIIe siècle, grâce à elle et à son faible français cousin Stephen a déclenché une guerre civile brutale en Angleterre qui a duré 19 ans. Selon la Chronique anglo-saxonne, la cruauté de cette guerre était telle qu’on disait : « Le Christ et les saints dorment ! » C'étaient les plus proches parents du conquérant.

Continuons notre histoire avec l'histoire de la conquête totalement inutile de l'Irlande par le fils de Mathilde, le Français Henri d'Anjou, devenu roi anglais Henri II, avec son tempérament blasphématoire, qui a provoqué la mort de l'archevêque de Cantorbéry Thomas Becket et le roi lui-même ? Ou parlerons-nous du génocide monstrueux au Pays de Galles, en Écosse et en Irlande, des cent années amères de guerre inutile avec la France ? Vaut-il la peine de parler de la longue série de tyrans qui, après la malédiction de Guillaume Ier, ont occupé le trône d'Angleterre pendant des siècles ?

Car après Henri II est venu l’impitoyable Richard Ier, surnommé « Cœur de Lion ». C'était un dirigeant faible et un amoureux de la guerre, dépensant tout l'argent du pays pour financer ses campagnes au Moyen-Orient et mettant ainsi l'Angleterre en faillite. Puis vint son frère, l'insatiable Jean sans terre, qui tua son propre neveu, l'héritier du trône. Puis il y avait le souverain incompétent Henri III avec son guerre civile; le cruel Édouard Ier, qui dilapida les richesses de l'Angleterre dans des guerres contre le Pays de Galles et l'Écosse ; le complètement incapable de gouverner et finalement assassiné au château de Barclay, le roi Édouard II ; l'impitoyable Édouard III, qui a entraîné la France dans Guerre de Cent Ans; le tyran Richard II, décédé d'une mort violente ; l'usurpateur Henri IV, l'assassin Henri V, qui affaiblit le pays par les guerres ; et, enfin, le fou Henri VI, qui n'est pas non plus mort de mort naturelle. Après eux vinrent Édouard IV et Richard III, tueurs d'enfants qui noyèrent leur propre frère ; le Gallois avare et avide de pouvoir Henri VII et le tueur d'épouse dissolue Henri VIII. Son fils, le jeune Édouard VI, lui succéda, sous lequel de nombreux « hérétiques » furent brûlés ; puis la véritable « sanglante » Mary I ; Elizabeth I, qui a exécuté de nombreuses personnes ; le lâche imbécile Jacques d'Écosse qui occupa l'Irlande. Viennent ensuite le roi Charles I décapité ; le dictateur et tyran républicain Oliver Cromwell, qui n'était en rien inférieur aux rois en cruauté ; le lubrique Charles II et le tyrannique Jacques II. Là, la dynastie Stuart fut interrompue et le règne de la dynastie hanovrienne commença, dont les représentants éminents sont le malade mental George III, qui régna pendant 60 ans, et son fils, le célèbre tapageur et ivrogne George IV. Cette longue liste se termine par le détesté Guillaume IV. Aucun de ces monarques n'était anglais - ce seul fait suggère qu'ils ne ressentaient pas dans leur cœur de l'amour pour le pays et ses habitants. Comme l’écrivait l’écrivain anglais Maurice Hewlett (1861-1923) dans son poème « The Plough Songs » vers 1066 :

Je me souviens que c'était la millième année
Après la naissance du Roi Christ,
L'Angleterre était gouvernée par trois rois
Avant que les cloches de Noël ne sonnent ;
Et après eux, plus personne n'est venu (roi)
Du sang anglais pour chanter la chanson.

En fait, la monarchie anglaise n’a commencé à gagner en popularité populaire que plus de 750 ans après la conquête normande, grâce à la bonne foi de la reine Victoria (1819-1901). Elle a été la première à comprendre qu'un monarque constitutionnel doit avant tout aimer son peuple, se sacrifier pour le peuple - alors le peuple aimera son dirigeant. Il semble que cela ait été clair pour les monarques ultérieurs, jusqu’à très récemment, lorsque certains membres de la famille royale ont recommencé à oublier cette règle simple. Il est possible que la reine Victoria, étudiant l'histoire de son peuple, ait compris cela à partir de l'exemple de l'un des rois pré-normands, par exemple saint Édouard le martyr, qui a sacrifié sa vie pour le bien du peuple - un long La tragédie de l'histoire anglaise s'étend de son martyre. Ou encore, son héros était le seul monarque de toute l’histoire de l’Angleterre à mériter le titre de « Grand ». C'est celui avec qui nous avons commencé notre petite étude de l'histoire anglaise, celui qui, avant même l'arrivée de William, a sauvé l'Angleterre des autres « William » comme lui. Il s'agit d'Alfred le Grand, une âme digne et brillante, qui est venue du Wessex, d'Athelney, avec seulement sa foi. Voici ce que Chesterton a écrit à son sujet dans « La Ballade du Cheval Blanc » :

Il ne reste plus une seule armure anglaise,
Rien d'anglais
Quand Alfred est venu à Athelney,
Être le roi d'Angleterre.

La loi d'Angleterre est la loi de Dieu telle qu'elle est écrite dans la Bible

C'est Alfred qui fonda la flotte anglaise, construisit des forteresses, combattit et vainquit les envahisseurs danois qui tuèrent son ami, le roi d'East Anglia, le martyr Edmund. Quand Alfred a vaincu les Danois, il ne s'est pas vengé d'eux dans le sang, mais les a baptisés, les conduisant de la barbarie d'Odin aux enseignements du « Christ blanc ». Il a conquis l'Angleterre non seulement physiquement, mais aussi spirituellement. Alfred le Grand traduisit les Pères de l'Église, christianisa la philosophie romaine païenne et enseigna les dix commandements dans ses lois : « La loi d'Angleterre est la loi de Dieu telle qu'elle est écrite dans la Bible ; le roi et les tribunaux y sont soumis et ne peuvent le changer. Il entreprit de restaurer la vieille civilisation anglaise, dont les écoles étaient cathédrales Le latin est enseigné depuis l'Antiquité et langue grecque, la musique et l'astronomie. Alfred envoya des missions en Europe pour la ramener du paganisme. Ce grand dirigeant était vraiment grand parce qu’il brûlait en lui une vision spirituelle de l’Angleterre renouvelée dans le Christ, restaurée à la piété et au savoir des années passées. Les enfants d'Alfred, leurs enfants et les enfants de leurs enfants - Édouard l'Ancien, Æthelstan, Edmond Ier, Saint Edgar le Paisible - achevèrent son œuvre, conduisant à une grande prospérité spirituelle et culturelle et à l'essor de l'Angleterre au 10ème siècle, culminant avec le martyre fatidique. et le sacrifice de soi de saint Édouard - Martyr en 978. Alfred était appelé « Alfred le héraut de la vérité », « Alfred le législateur », « le berger anglais », « le consolateur de l'Angleterre », « le favori de l'Angleterre », « le père de la littérature spirituelle anglaise ».

Oh, où est le vieil esprit ?
L'esprit d'Alfred le Grand ?
Existait avant que le trône ne soit rendu sans valeur par la méchanceté et l'or,
Quand les gens ont-ils été unis à l’État ?

(William Hick. " étoile polaire", 1841).

Il n’est pas surprenant que Chesterton ait écrit à son sujet : « Alfred est né à Wantage et dirigera l’Angleterre jusqu’au Jour du Jugement. »

Alors que nous arrivons au terme de notre étude de la tragédie de l’histoire anglaise et de la révélation moderne de cette histoire, nous sommes en droit de nous poser la question : avons-nous de l’espoir pour un nouvel Alfred ? En ces temps de doute, est-il possible de restaurer la véritable monarchie qui existait à l’époque du Wessex ? Peut-on compter sur un retour de l'Angleterre à l'époque d'avant l'arrivée de Guillaume, avant le début de sa tragédie, sur les chemins historiques de son destin ? Y a-t-il un espoir pour l’Angleterre de retrouver son âme ? Et si cet espoir existe, quand se produira-t-il ? Oh, quand, quand ?

Ce n’est que lorsque l’Angleterre visible commencera à préserver soigneusement l’Angleterre invisible :

Quand notre dernier arc se brise, oh reine,
Quand nous lancerons notre dernière fléchette,
Sous le ciel triste et vert du soir,
Tenant haut la croix tombée,
Allongé sous l'herbe chaude de l'ouest,
Allons-nous enfin rentrer à la maison ?

Je ne dirai rien pour te consoler,
Rien qui puisse satisfaire ton désir,
Sauf que le ciel continue de s'assombrir
Et la mer monte de plus en plus haut.
La nuit sera comme trois nuits pour toi,
Et le ciel est une voûte de fer.
Avez-vous de la joie sans raison ?
Oui, la foi sans espérance ?

(Extrait de "La Ballade du Cheval Blanc")