Projet des guerriers romains. "War Machine" : l'organisation de l'armée romaine antique. Année de création de la légion

Au 3ème siècle. AVANT JC. Rome est devenue l'État le plus fort d'Italie. Dans les guerres incessantes, un instrument d'attaque et de défense si parfait a été forgé : l'armée romaine. Son effectif total s'élevait généralement à quatre légions, c'est-à-dire deux armées consulaires. Traditionnellement, lorsqu'un consul partait en campagne, le second restait à Rome. Si nécessaire, les deux armées opéraient sur des théâtres de guerre différents.

Les légions étaient accompagnées de contingents alliés d'infanterie et de cavalerie. La légion de l'époque de la République elle-même était composée de 4 500 personnes, dont 300 cavaliers, le reste étant de l'infanterie : 1 200 soldats légèrement armés (vélites), 1 200 soldats lourdement armés de première ligne (hastati), 1 200 fantassins lourds composaient la seconde. ligne (principes) et les 600 derniers, les guerriers les plus expérimentés représentaient la troisième ligne (triarii).

La principale unité tactique de la légion était le manipule, composé de deux siècles. Chaque siècle était commandé par un centurion, l'un d'eux était également le commandant de tout le manipule. Le manipule avait sa propre bannière (insigne). Au départ, il s’agissait d’une botte de foin posée sur un poteau, puis une image en bronze d’une main humaine, symbole de pouvoir, était fixée au sommet du poteau. Ci-dessous, des récompenses militaires étaient attachées au personnel de la bannière.

L'armement et la tactique de l'armée romaine dans l'Antiquité ne différaient pas sensiblement de ceux des Grecs. Cependant, la force de l'organisation militaire romaine résidait dans son exceptionnelle flexibilité et adaptabilité : comme pour les guerres que les Romains devaient mener, ils empruntaient les forces des armées ennemies et modifiaient leurs tactiques en fonction des conditions spécifiques dans lesquelles une guerre particulière se déroulait. .

Armes de fantassin. Ainsi, les armes lourdes traditionnelles du fantassin, semblables aux armes hoplites des Grecs, ont changé comme suit. L'armure métallique solide a été remplacée par une cotte de mailles ou une armure de plaques, plus légère et moins restrictive pour les mouvements. Les jambières n'étaient plus utilisées, car au lieu d'un bouclier métallique rond, un bouclier semi-cylindrique (scutum) d'environ 150 cm de haut est apparu, couvrant tout le corps du guerrier, à l'exception de la tête et des pieds. Il s'agissait d'une base en planches recouverte de plusieurs couches de cuir. Les bords du scutum étaient liés avec du métal et au centre il y avait une plaque métallique convexe (umbon). Le légionnaire avait des bottes de soldat (kaligs) aux pieds et sa tête était protégée par un casque de fer ou de bronze avec un écusson (pour un centurion, l'écusson était situé en travers du casque, pour les soldats ordinaires - le long).


Si les Grecs avaient une lance comme principal type d'arme offensive, les Romains avaient une épée courte (environ 60 cm) en acier de haute qualité. L'épée romaine traditionnelle à double tranchant et pointue (gladius) a une origine assez tardive : elle a été empruntée aux soldats espagnols lorsque les Romains ont découvert ses avantages dans le combat au corps à corps. En plus de l'épée, chaque légionnaire était armé d'un poignard et de deux lances de lancer. La lance de lancer romaine (pilum) avait une pointe longue (environ un mètre) et fine en fer doux, se terminant par une piqûre aiguisée et durcie. À l’extrémité opposée, la pointe présentait une rainure dans laquelle une tige en bois était insérée puis fixée. Une telle lance pouvait également être utilisée au corps à corps, mais elle était principalement conçue pour le lancer : perçant le bouclier de l'ennemi, elle se courbait de telle sorte qu'il était impossible de la retirer et de la renvoyer. Étant donné que plusieurs de ces lances touchaient généralement un bouclier, il fallait le lancer et l'ennemi restait sans défense face à l'attaque d'une formation fermée de légionnaires.

Tactiques de combat. Si initialement les Romains agissaient au combat comme une phalange, comme les Grecs, alors pendant la guerre contre les tribus montagnardes guerrières des Samnites, ils développèrent une tactique de manipulation spéciale, qui ressemblait à ceci.

Avant la bataille, la légion était généralement construite le long de manipules, en 3 lignes, en damier : la première était composée de manipules des hastati, la seconde des principes, et les triarii se tenaient à une distance légèrement plus grande d'eux. La cavalerie s'alignait sur les flancs et l'infanterie légère (vélites), armée de fléchettes et de frondes, marchait devant le front en formation lâche.

Selon la situation particulière, la légion pourrait former la formation continue nécessaire à l'attaque, soit en fermant les manipules de la première ligne, soit en poussant les manipules de la deuxième ligne dans les intervalles entre les manipules de la première. Les manipules Triarii n'étaient généralement utilisés que lorsque la situation devenait critique, mais l'issue de la bataille était généralement décidée par les deux premières lignes.


Après s'être reformée de la formation d'avant-bataille (échiquier), dans laquelle il était plus facile de maintenir la formation, à celle de combat, la légion s'est déplacée à un rythme accéléré vers l'ennemi. Les vélites constituèrent la première vague d'attaquants : après avoir bombardé la formation ennemie avec des fléchettes, des pierres et des balles de plomb tirées de frondes, ils coururent ensuite vers les flancs et dans les espaces entre les manipules. Les légionnaires, se trouvant à 10-15 m de l'ennemi, firent pleuvoir sur lui une pluie de lances et de pilums et, tirant leurs épées, commencèrent un combat au corps à corps. Au plus fort de la bataille, la cavalerie et l'infanterie légère protègent les flancs de la légion puis poursuivent l'ennemi en fuite.

Camp. Si la bataille se déroulait mal, les Romains avaient la possibilité de trouver une protection dans leur camp, toujours constitué, même si l'armée ne s'arrêtait que quelques heures. Le camp romain était de plan rectangulaire (cependant, lorsque cela était possible, les fortifications naturelles de la zone étaient également utilisées). Elle était entourée d'un fossé et d'un rempart. Le sommet du rempart était en outre protégé par une palissade et gardé 24 heures sur 24 par des sentinelles. Au centre de chaque côté du camp se trouvait une porte par laquelle l'armée pouvait entrer ou sortir du camp à bref délai. A l'intérieur du camp, à une distance suffisante pour empêcher les missiles ennemis de l'atteindre, les tentes des soldats et des commandants étaient dressées - dans un ordre définitivement déterminé. Au centre se trouvait la tente du commandant - le prétoire. Devant elle, il y avait un espace libre, suffisant pour y aligner une armée, si le commandant l'exigeait.

Le camp était une sorte de forteresse que l’armée romaine emportait toujours avec elle. Il est arrivé plus d'une fois que l'ennemi, ayant déjà vaincu les Romains dans une bataille sur le terrain, soit vaincu en tentant de prendre d'assaut le camp romain.

Soumission de l'Italie du Nord et du Centre. Améliorant continuellement leur organisation militaire, utilisant les troupes des peuples conquis (les soi-disant alliés) pour se renforcer, les Romains au début du IIIe siècle. AVANT JC. asservi le centre et le nord de l'Italie. Dans la lutte pour le Sud, ils durent affronter un ennemi aussi dangereux et jusqu'alors inconnu que Pyrrhus, roi de l'État grec d'Épire et l'un des commandants les plus talentueux de l'époque hellénistique.

L’histoire de Rome est celle de guerres presque continues avec les tribus et les peuples voisins. Au début, toute l’Italie tomba sous la domination de Rome, puis ses dirigeants tournèrent leur attention vers les terres voisines. Ainsi, Carthage était la rivale de Rome en Méditerranée. Le commandant carthaginois Hannibal, à la tête d'une immense armée dans laquelle les éléphants de guerre constituaient une force terrible, faillit prendre Rome, mais son armée fut vaincue en Afrique par les légions de Scipion, qui reçut le surnom d'Africain pour cette victoire. À la suite des guerres puniques, qui durent vingt-trois ans, les Romains mettent fin à la puissance de Carthage. Bientôt, la Grèce et la Macédoine devinrent des provinces romaines. Les trophées capturés dans les villes conquises décoraient les rues de Rome et étaient placés dans les temples. Peu à peu, tout ce qui est grec est devenu à la mode : la langue grecque et l'éducation philosophique grecque ; les enfants étaient enseignés par des professeurs grecs. Les riches envoyaient leurs fils à Athènes et dans d'autres villes de Grèce pour écouter des conférences d'orateurs célèbres et apprendre l'art oratoire, car pour gagner dans les assemblées nationales, les tribunaux ou les conflits, il fallait être capable de convaincre. Des artistes, sculpteurs et architectes grecs célèbres sont venus à Rome et ont travaillé. Dans la Rome antique, est apparu le dicton « La Grèce captive a capturé ses ennemis ». Pendant de nombreuses années, les guerres se poursuivirent avec les tribus guerrières des Gaules. Il fallut huit ans à Gaius Julius Caesar pour soumettre ces terres au pouvoir de Rome et transformer la Gaule en province romaine.

Bien entendu, l’État avait besoin d’une bonne armée. "Le fait que les Romains aient pu conquérir le monde entier ne peut s'expliquer que par leur entraînement militaire, leur discipline de camp et leur pratique militaire", a écrit l'historien militaire romain Publius Flavius ​​​​​​Vegetius dans son traité sur les affaires militaires. L'armée romaine était divisée en légions et unités auxiliaires : initialement il y avait 4 légions, au début du Ier siècle. n. e. - déjà 25. Les légions étaient composées exclusivement de citoyens romains, des personnes n'ayant pas la citoyenneté romaine servaient dans des unités auxiliaires et leur personnel était constitué sur une base nationale. A l'époque de César, les unités auxiliaires ne faisaient pas partie des troupes régulières, mais sous Octavien Auguste elles devinrent partie de l'armée permanente, elles étaient organisées à la manière romaine. Au fil du temps, les différences entre les légions et les unités auxiliaires se sont estompées.

La légion comprenait des guerriers lourdement et légèrement armés, ainsi que de la cavalerie. La légion était divisée en trente manipules, qui, à leur tour, étaient divisées en deux siècles de 60 et 30 personnes. Six siècles composaient la cohorte. En plus des fantassins, l'armée romaine comprenait de la cavalerie, qui assurait les communications et poursuivait les fugitifs.

Chaque légion ou siècle romain avait son propre insigne distinctif. Pendant la campagne, ils ont été transportés devant l'unité militaire. Le signe de la légion était l'image d'un aigle en argent. Si « l’aigle » était capturé au combat, la légion était dissoute. Parallèlement à cela, chaque légion avait son propre emblème. Pour la IIIe légion de Gallicus, c'était le taureau de César, pour la XIIIIe légion de Gemina, c'était le capricorne d'Auguste. L'emblème d'un manipule, d'une cohorte ou d'un navire était un signum, qui était une lance ou un manche argenté avec une barre transversale au sommet, auquel était attachée l'image d'un animal (loup, minotaure, cheval, sanglier), une main ouverte. ou une couronne.

« L’armée romaine représente le système tactique d’infanterie le plus avancé inventé à une époque qui ne connaissait pas l’utilisation de la poudre à canon. Il conserve la prédominance de l'infanterie lourdement armée en formations compactes, mais y ajoute : la mobilité de petites unités individuelles, la capacité de combattre sur terrain accidenté, la disposition de plusieurs lignes les unes derrière les autres, en partie pour le soutien et en partie comme force. réserve, et enfin un système d'entraînement pour chaque guerrier individuel, encore plus pratique que celui spartiate. Grâce à cela, les Romains ont vaincu toutes les forces armées qui s'opposaient à eux - à la fois la phalange macédonienne et la cavalerie numide », - c'est ainsi que Friedrich Engels décrit l'armée romaine (F. Engels. Articles sur l'histoire militaire. Ouvrages complets. 2e éd. T. onze). Chaque légion était construite dans un certain ordre : devant se tenaient les hastati, armés de lances et d'épées et portant le premier coup à l'ennemi, derrière eux se trouvaient des guerriers expérimentés lourdement armés - des principes, équipés de lances et d'épées lourdes ; dans le dernier Les rangs étaient les triarii - des vétérans éprouvés au combat, leurs armes comprenaient également des lances et des épées. Les guerriers portaient des casques, des cuirasses ou des cottes de mailles en cuivre et des jambières métalliques ; ils étaient protégés par des boucliers en planches incurvées - des scutums recouverts de cuir épais, avec des bandes métalliques fixées le long des bords supérieur et inférieur. Au centre des boucliers étaient fixées des plaques métalliques de forme hémisphérique ou conique - des umbons, qui étaient utilisés au combat, car leurs coups pouvaient assommer l'ennemi. Les boucliers des légionnaires étaient décorés de compositions en relief indiquant le grade des soldats. L'armement des légionnaires se composait d'épées courtes et pointues à double tranchant et de lances de lancer lourdes et légères. Selon le traité de Publius Flavius ​​​​Vegetius «Sur les affaires militaires», les épées étaient utilisées pour infliger des coups principalement perçants plutôt que tranchants. À l'époque de César, le fer doux était utilisé pour fabriquer une lance en métal, et seule la pointe de la pointe était durcie. La pointe métallique avec de petites encoches de la fléchette pouvait percer même un bouclier solide, et parfois plusieurs. S'écrasant sur le bouclier de l'ennemi, le fer doux s'est plié sous le poids de la flèche, et l'ennemi n'a plus pu utiliser cette lance, et le bouclier est devenu inutilisable. Les casques étaient en métal (initialement en bronze, plus tard en fer) et étaient souvent décorés sur le dessus d'un panache fait de plumes ou de poils de prêle ; les guerriers légèrement armés pouvaient porter une casquette en cuir. Le casque métallique protégeait les épaules et l’arrière de la tête du guerrier, tandis que le front et les joues avant protégeaient le visage des coups tranchants de l’ennemi. L'armure d'écailles, dont les plaques de métal étaient fixées à une doublure en cuir ou en toile comme des écailles de poisson, était portée sur une chemise aux manches en toile et, apparemment, doublée en plus de laine pour adoucir les coups. Sous le règne de l'empereur Tibère, sont apparues les armures de plaques, plus faciles à fabriquer et pesant beaucoup moins que la cotte de mailles, mais moins fiables.

Les frondeurs et les archers formaient des unités de guerriers légèrement armés. Ils étaient armés respectivement de frondes (ceintures en cuir doublement pliées, avec lesquelles des pierres étaient lancées) et d'arcs et de flèches. Les armes de protection des cavaliers étaient des armures, des jambières et jambières en cuir et des boucliers ; offensive - longues lances et épées. À la fin de l'Empire romain, la cavalerie lourde est apparue - des cataphractaires, vêtus d'une armure écailleuse ; De plus, les chevaux étaient également protégés par les mêmes couvertures.

Les meilleurs guerriers faisaient partie de la cohorte prétorienne basée à Rome. Il se composait de neuf parties de 500 personnes chacune. Au début du IIIe siècle. n. e. leur nombre est passé à 1 500. Le service des gardes avait lieu principalement à Rome, seulement si nécessaire, les empereurs emmenaient les gardes avec eux lors de campagnes militaires. En règle générale, ils entraient dans la bataille aux tout derniers instants.

Les Romains honoraient les vaillants soldats avec des décorations. Ils veillaient à ce que ces soldats soient visibles pour leurs commandants sur le champ de bataille en les habillant de peaux d'animaux ou de peignes et de plumes. Parmi les récompenses pour la bravoure décernées aux légionnaires de tous grades figuraient des torques (cerceaux de cou), des faleres (médailles) portées sur des armures et des armilles (bracelets) en métaux précieux.

Les soldats romains (légionnaires) étaient durs et robustes. Souvent, un guerrier passait toute sa vie dans de longues campagnes. Les anciens combattants étaient les soldats les plus expérimentés, les plus aguerris et les plus disciplinés. Tous les légionnaires devaient prêter serment militaire et prêter un serment solennel - le sacramentum, qui reliait le soldat à l'empereur et à l'État. Les légionnaires répétaient ce serment année après année le jour des vacances du Nouvel An.

Le camp romain servait de protection fiable à l'armée au repos. Des descriptions de la taille du camp romain et de sa disposition peuvent être trouvées dans les manuels militaires et les écrits des historiens romains de l'époque. Les ordres de marche des légions romaines et la structure du camp sont décrits en détail par l'historien et chef militaire Josèphe Flavius ​​​​(vers 37 - vers 100 après JC) dans sa « Guerre des Juifs ». Il convient de noter que l’aménagement du camp était profondément réfléchi et logique. Le camp était protégé par un fossé creusé d'environ un mètre de profondeur et de largeur, un rempart et une palissade. A l'intérieur, le camp ressemblait à une ville : deux rues principales le traversaient à angle droit, formant un plan en croix ; là où se terminaient les rues, des portes étaient installées. L'armée romaine a fourni grande influence pour la vie de la province. Les légionnaires ont non seulement érigé des structures défensives, mais ont également construit des routes, des conduites d'eau et des bâtiments publics. Certes, le maintien d’une armée forte de 400 000 hommes imposait un lourd fardeau à la population des provinces.

Rome - capitale de l'empire

Les Romains étaient fiers de leur capitale. Le temple principal de Rome était dédié aux dieux Jupiter, Junon et Minerve. La place principale de la ville s'appelait le Forum, elle servait en même temps de place de marché et était située au pied du Capitole - l'une des sept collines sur lesquelles Rome a été fondée. Autour du forum se trouvaient des temples, le bâtiment du Sénat et d'autres bâtiments publics. Elle était décorée de statues de triomphants et de monuments en l'honneur des victoires des armes romaines. Ici, les colonnes dites rostrales, décorées des proues des navires ennemis vaincus, ont été installées. Tous les événements importants de la vie de la ville se déroulaient au Forum : le Sénat se réunissait, Assemblées populaires, des décisions importantes ont été annoncées.

Pendant l'Empire, plusieurs autres forums furent construits à Rome, du nom des empereurs qui les construisirent : César, Auguste, Vespasien, Nerva et Trajan.

Les rues de Rome se croisaient à angle droit. L'une des premières et des plus importantes voies publiques de Rome était la Via Appia, très droite. Déjà dans l'Antiquité, elle était appelée la « reine des routes » (en latin - regina viarum), une mention de cela peut être trouvée dans l'œuvre « Forêts » du poète romain Publius Papinius Statius (années 40 après JC - environ 96 après JC). e.). Pour construire une voie romaine, ils ont d'abord creusé une large tranchée dans laquelle du sable a été versé et des pierres plates ont été posées pour fournir une fondation fiable. Ensuite, une couche de petites pierres soigneusement compactées et de fragments de briques mélangés à de l'argile ou du béton a été posée. Le béton était constitué de sable de mine d'origine volcanique mélangé à de la chaux vive. Il contenait du verre, ce qui le rendait pratiquement éternel. La couche supérieure de la route était constituée de grosses pierres lisses. Des deux côtés de la route, de petits fossés ont été creusés dans lesquels s'écoulaient les eaux de pluie. Il convient de noter que l’eau du Tibre était imbuvable, surtout en été, et que la ville antique avait besoin d’eau propre. boire de l'eau. Pour approvisionner la ville en eau potable des sources de montagne, les constructeurs romains ont construit des aqueducs dont les arches élancées s'étendaient parfois sur des dizaines de kilomètres. L'invention d'un nouveau matériau de construction par les Romains - le béton - leur a permis de construire rapidement des structures solides et belles, et d'utiliser des arcs pour surmonter de grands espaces.

Les villes romaines étaient reliées par de belles routes pavées de pavés en pierre. Beaucoup d'entre eux ont survécu jusqu'à ce jour. Des ponts ont été construits pour enjamber les rivières et les ravins profonds. Des thermes ont été construits dans les villes - des bains publics avec des jardins luxuriants, des piscines aux eaux chaudes et eau froide, gymnases. Les bains de la Rome impériale étaient particulièrement luxueux : ils ressemblaient à des palais. Au fil du temps, les bains ont commencé à servir non seulement de lieu de baignade, d'exercices de gymnastique et de natation, mais aussi de lieu de rencontre, de communication informelle, de détente et de divertissement. Dans les villes romaines, ils devinrent de véritables centres de la vie publique. antiquité d'infanterie de la légion romaine

Les palais des empereurs romains étaient particulièrement luxueux. L'historien romain Lucius Annaeus Seneca (vers 4 avant JC - 65 après JC), décrivant la « Maison dorée » de l'empereur Néron, rapporta qu'elle était si vaste qu'elle possédait trois portiques, entourés d'un étang artificiel qui ressemblait à la mer, de bosquets et de vignes. Les jardins étaient remplis de nombreuses statues et les parcs regorgeaient de belvédères, de bains et de fontaines. Le plafond de la salle à manger était recouvert de plaques Ivoire, lors des fêtes, il s'écartait et des fleurs en tombaient. Les murs étaient tapissés de marbre multicolore et richement décorés de dorures.

Les Romains étaient fiers de leurs origines. En lien avec le culte des ancêtres, les portraits sculpturaux étaient très appréciés à Rome. Les maîtres ont transmis la ressemblance des portraits avec les visages de leurs modèles avec une précision extraordinaire, en notant tous les détails caractéristiques et les traits individuels.

Les maisons à Rome étaient généralement construites en brique, avec des toits de tuiles orange. Seul un mur blanc avec une porte ouvrait sur la rue bruyante. En règle générale, au centre des bâtiments se trouvait une petite cour avec une colonnade (péristyle), autour de laquelle étaient situées toutes les pièces avec des murs décorés de fresques et des sols décorés de mosaïques. La cour était entourée de verdure et était entourée d'une colonnade de marbre, ornée de fontaines et de magnifiques statues.


Introduction

1.1 Réforme Marie

1.2 Haut commandement

1.3 Légions

1.4 Garde prétorienne

1.5 garnison romaine

2.1 Recrutement et formation

2.3 Vie courante

Chapitre III. Flotte

3.1 Flotte romaine

3.2 La flotte lourde de Rome

4.2 Armes défensives

4.3 Poids de l'équipement

5.1 Bataille de Cannes

5.2 Bataille des Cynoscéphales

5.3 Bataille de Carrhach

Conclusion

Bibliographie

Application


Introduction

et IIe siècles. ANNONCE dans l'histoire de l'État romain - une ère de transition progressive d'une politique d'expansion territoriale à la défense. Ce fut la période de puissance maximale et le début du déclin inévitable de la civilisation ancienne.

Au début du nouveau millénaire, Rome avait étendu sa puissance sur toute la Méditerranée. Au 1er siècle les conquêtes étaient toujours en cours. Octave Auguste (27 avant JC – 14 après JC) acheva la conquête de l'Espagne. Grâce aux efforts de son successeur Tibère (14-37), la puissance de Rome s'étendit jusqu'au Danube. Sous Claude (41-54), les aigles des légions romaines s'établissent de l'autre côté de la Manche. Sous Marcus Ulpius Trajan (98-117), la Dacie se soumet aux armes romaines. Ce fut la dernière grande conquête.

Au début du IIe siècle. l'empire atteint l'apogée de sa puissance. Le processus d'expansion du territoire s'est arrêté. Même un nouvel Hannibal, s'il se trouvait parmi les ennemis de Rome, ne serait pas désormais en mesure de conduire son armée jusqu'aux portes de la « Ville éternelle ». La Pax Romanum (« Paix romaine »), qui s'étend de la Baltique aux déserts africains, de l'Irlande au Caucase, se referme de plus en plus sur elle-même. À partir de ce moment-là, les frontières de l’empire commencèrent à être couvertes de structures défensives continues.

Naturellement, pour protéger des territoires aussi vastes, l’État devait inévitablement s’appuyer sur une force militaire impressionnante. Au cours d'innombrables guerres des siècles précédents, une structure militaire s'est formée, la plus avancée de celles que le monde antique a connue - l'armée romaine. Grâce à l'armée et à un système administratif fonctionnant bien, un conglomérat hétéroclite de régions (provinces), habitées par une variété de peuples adorant différents dieux, est devenu un seul empire.

En parlant de l'armée de Rome aux Ier-IIe siècles... il ne faut pas oublier qu'il s'agissait non seulement d'une force militaire, mais aussi d'une force politique, qui a souvent eu une importance décisive dans la lutte brutale pour le pouvoir qui a éclaté à Rome en le 1er siècle. AVANT JC. - Je siècle ANNONCE Chacun des prétendants au pouvoir dans l'État s'appuyait de plus en plus sur les légions qui le rejoignaient, gagnant leur loyauté par la flatterie et les cadeaux. Ni César, ni Pompée, ni Marc Antoine, ni Octave Auguste ne dédaignèrent de telles méthodes. Ils ont essayé de rassembler autant de troupes que possible sous leur bannière. Le nombre de légions était loin d'être le dernier argument dans la division du pouvoir qui tombait des mains de la république décrépite. À partir de la période de guerre civile (guerres civiles), les revendications des soldats concernant une augmentation de solde, la distribution de récompenses extraordinaires ou une retraite anticipée ont commencé à apporter des ajustements tangibles au cours de nombreux événements. Il arrivait souvent que des légions, attirées par des promesses plus généreuses, abandonnaient leur ancien maître et passaient du côté de son ennemi.

Objectifs et but de l'étude.

L’objet est le développement de l’armée romaine au cours de l’existence de l’État romain en tant que force militaro-politique généralement reconnue.

Objectifs de recherche:

· Montrez les changements et les innovations aux légions tout au long de l'histoire romaine

· considérer l'originalité et les caractéristiques des services auxiliaires des légions

· explorez la flotte romaine

· pensez au camp de la légion et à la vie des légions en temps de paix

· montrer l'importance de la stratégie et de la tactique dans les batailles des légions romaines

Lors de la rédaction de cet ouvrage, je me suis appuyé sur les sources suivantes :

Winkler P. von. Histoire illustrée des armes. - Le livre est un ouvrage illustré qui combine des informations uniques sur les armes blanches, de lancer et à feu avec lesquelles les gens se battaient. ancien monde et le Moyen Âge, y compris nos ancêtres en Russie.

Bref aperçu des antiquités romaines / Compilé par N. Santchourski. - Didacticiel pour les gymnases, les pré-gymnases et l'autoformation, il a connu plus de cinq éditions seulement à l'époque pré-révolutionnaire. L'idée de compiler Bref essai Les antiquités romaines appartenaient à une commission spéciale du district éducatif de Saint-Pétersbourg et étaient réalisées par une équipe d'auteurs dirigée par l'ancien inspecteur de district N.V. Santchourski. Le livre reste un outil indispensable pour étudier l’histoire romaine antique. Il s'adresse aux enseignants et aux étudiants des établissements d'enseignement supérieur, aux étudiants des gymnases, lycées, écoles et à un large éventail de lecteurs.

Machkine N.A. Histoire de la Rome antique. - Cette source représente l'histoire de la Rome antique, complétant l'histoire de l'Antiquité, et constitue l'une des étapes importantes l'histoire du monde. Le livre parle de l'étude des sources et de l'historiographie de la Rome antique, de l'Italie pré-romaine, de l'ère de la première république, de l'ère des guerres civiles, de l'ère du début et de la fin de l'empire. Le manuel a subi une certaine réduction en raison de matériels qui dépassaient le cadre du cours universitaire sur l'histoire de la Rome antique. Des modifications et des clarifications individuelles ont également été apportées, qui n'ont en rien modifié les dispositions fondamentales du manuel. Lors de la plupart des clarifications, des documents provenant d’œuvres imprimées et non publiées de N.A. ont été utilisés. Machkina. Le texte a été préparé pour publication et édité par A.G. Bokshchanin avec la participation de M.N. Machkina.

Suétone Gaius Tarquil. La vie des douze Césars. - Le livre vise à mettre en valeur « La Vie des Douze Césars » non pas tant comme monument historique, mais comme monument littéraire. Par conséquent, la question de savoir dans quelle mesure les images d'empereurs dessinées par Suétone correspondent à la réalité n'est presque pas abordée ici : les détails donnés et les parallèles provenant d'autres sources ne devraient que compléter le tableau général du premier siècle de l'empire qui s'était développé sous l'époque romaine. historiographie au début du IIe siècle. ANNONCE et resta déterminant pour toutes les idées de toute la postérité sur les premiers Césars. Parmi les réalités, les notes n'expliquent pas les plus célèbres, dont les informations peuvent être trouvées dans n'importe quel manuel (consul, préteur, triomphe, province, etc.). Toutes les dates les plus importantes sont reprises dans l'index chronologique, tous les noms sont repris dans l'index personnel, la plupart des noms géographiques sont repris sur la carte en fin d'ouvrage.

Tacite Corneille. Essais. - Publius ou Gaius Cornelius Tacitus (vers 55 - vers 117 après JC) - historien romain antique et l'un des grands représentants de la littérature mondiale. Tacite est né vers 55 après JC. Selon les goûts de l'époque, il reçut une éducation approfondie mais purement rhétorique. En 78, il épousa la fille du célèbre commandant Agricola ; Une riche expérience de vie imprimée dans son âme hautement à l'écoute ; souvenirs vifs de ses contemporains plus âgés sur le début de l'empire, fermement assimilés par son esprit profond ; une étude minutieuse des monuments historiques - tout cela lui a fourni une grande quantité d'informations sur la vie de la société romaine au Ier siècle. ANNONCE Imprégné des principes politiques de l'Antiquité, fidèle aux règles de la morale antique, Tacite sentit l'impossibilité de les mettre en œuvre dans l'espace public à une époque de domination personnelle et de mœurs dépravées ; cela le pousse à servir le bien de sa patrie avec la parole d'un écrivain, en racontant à ses concitoyens leur destin et en leur enseignant le bien en décrivant le mal environnant : Tacite devient un historien moral.

Flavius ​​​​Joseph. Guerre juive. - « La Guerre des Juifs » est une source précieuse sur l'histoire de la Judée et le soulèvement des Juifs contre les Romains en 66-71. - d'un participant direct et leader du soulèvement. Il a été décrit pour la première fois par Josèphe Flavius ​​​​(37-100), le célèbre historien juif et chef militaire, témoin oculaire et participant aux événements. Avant lui, les guerres juives étaient généralement décrites dans l'esprit des sophistes et par de tels gens, dont certains, n'étant pas eux-mêmes témoins des événements, utilisaient des rumeurs inexactes et contradictoires, tandis que d'autres, bien qu'ils fussent des témoins oculaires, déformaient les faits soit par flatterie envers les Romains, soit par haine pour les Juifs, à la suite de quoi leurs écrits contiennent soit une condamnation, soit un éloge, mais en aucun cas une histoire réelle et exacte. L'œuvre originale de Josèphe a été écrite en grec., Pierre. La Grèce et Rome en guerre. Falaises d'Englewood NT. - Représente une encyclopédie de l'histoire militaire de la Grèce et de Rome. Raconte l'évolution de l'art militaire sur 12 siècles.

De plus, lors de la rédaction de l'ouvrage, des sources Internet ont été utilisées sur l'histoire de l'armée romaine à l'époque impériale.

armée légion de la Rome antique

Chapitre I. Composition et organisation de l'armée


L'armée était composée d'infanterie légionnaire lourdement armée (milites legionarii), d'infanterie légèrement armée et de cavalerie. L'infanterie légèrement armée (archers, frondeurs, lanceurs de javelot) et les cavaliers étaient appelés troupes auxiliaires (auxilia) et étaient divisés en détachements de 400 à 500 personnes. Dans l'infanterie, les unités étaient appelées cohortes (cohortes), dans la cavalerie, alami (alae).


1.1 Réforme Marie


Les empereurs ont hérité de la République romaine une armée parfaitement prête au combat. L'étape la plus importante de son histoire fut la réforme menée sous le consulat de Gaius Marius (premier consul élu en 107 avant JC). L'essence de la réforme était la suppression des conditions de propriété pour le recrutement dans l'armée et l'introduction d'une rémunération régulière pour le service. Auparavant, chaque guerrier devait posséder une sorte de propriété. Il s’agissait pour la plupart de paysans possédant de petites parcelles de terre. Dans le processus de ruine totale des paysans, chassés des marchés par les propriétaires de grandes terres (latifundia), qui utilisaient le travail gratuit de masses d'esclaves, le nombre de citoyens romains qui possédaient la qualification de propriété nécessaire pour servir dans l'armée est devenu à la fin du IIe siècle. - début du 1er siècle AVANT JC. décliner rapidement. Cela pourrait arriver au point où il n’y aurait plus personne pour doter les invincibles légions romaines. Il y avait une autre circonstance importante. Selon les lois précédentes, après la fin de la guerre, les soldats retournaient à leurs activités pacifiques, ce qui affectait l'efficacité au combat des troupes, car la formation des soldats était interrompue. En outre, tout le monde n’a pas montré la volonté de quitter son domicile, aussi bon citoyen soit-il. Il arrivait souvent qu'un guerrier romain indomptable puisse, de retour dans son foyer natal, voir sa maison et son terrain capturés par un voisin riche et puissant. Des quirites sans abri et affamés (citoyens romains à part entière) avec de nombreuses familles ont reconstitué les foules de la populace au chômage, qui se sont rassemblées en masse dans les grandes villes et, surtout, à Rome. Ces mendiants, qui vainquirent tous les ennemis de Rome, devinrent très dangereux pour les riches en raison de leur nombre et de leur agressivité.

La décision de recruter des volontaires prêts à servir la patrie contre un pot-de-vin a éliminé ce problème. Après la réforme, l'armée romaine est passée d'une milice à une armée professionnelle permanente (exercice perpetuus). Tous les guerriers (à l'exception des mercenaires étrangers, recrutés selon les besoins) se trouvaient constamment dans des camps où ils suivaient un entraînement militaire.

Désormais, l’armée bénéficie d’une organisation plus solide et d’une hiérarchie de commandement claire, ainsi que de possibilités d’éducation et d’entraînement des troupes.

Les campagnes promettaient du butin et les soldats étaient prêts à endurer des épreuves. Parmi eux, l’autorité d’un commandant à succès pourrait atteindre des sommets inaccessibles pour un homme politique non militaire. Mais les soldats, trompés dans leurs espoirs d’enrichissement, pourraient tout aussi bien se tourner vers la rébellion contre le commandant autrefois idolâtré.


1.2 Haut commandement


L’empereur disposait des pleins pouvoirs militaires. Le contrôle des troupes s'effectuait par l'intermédiaire de légats (legati) nommés par eux. Ils étaient les plus hauts commandants immédiats des troupes. A l'époque de Jules César, les légats n'étaient que des commandants de légions. Les légats des légions (legatus legionis) appartenaient à la classe des sénateurs et, comme déjà mentionné, étaient nommés par l'empereur lui-même. Dans certains cas, un légat pouvait combiner le commandement d'une légion avec le poste de gouverneur de province. Ensuite, la légion d'un tel légat, en règle générale, était stationnée plus loin afin de protéger le légat de la tentation de l'utiliser pour prendre le pouvoir dans la province et trahir l'empereur, mais cette précaution n'a pas toujours aidé.

Les préfets et tribuns militaires étaient légèrement plus bas dans la hiérarchie des services. Les préfets, qui avaient un rang plus élevé, commandaient des unités de cavalerie (praefectus equitum), des flottes (praefectus classis) ou étaient des assistants directs du commandant (praefectus fabrum). 3. Tous deux pouvaient commander des détachements distincts. Le haut commandement romain dans son ensemble n'avait pas la hiérarchie stricte qui existe dans les armées modernes et avait un caractère légèrement différent. Les grades d'officiers avaient non seulement une signification militaire, mais aussi administrative. Il est presque impossible de faire la distinction entre ces valeurs.


1.3 Légions


Les légions furent la principale force de frappe et la fierté de Rome tout au long de son histoire. Au moment où Auguste accéda au pouvoir, l'armée romaine comptait plus de 60 légions - un nombre exorbitant pour le trésor public, généré par d'innombrables guerres civiles, lorsque chaque prétendant au pouvoir créait de nouvelles légions. Ces légions étaient loin d'être égales en termes de qualité de formation. Octave Auguste, resté au sommet du pouvoir dans un splendide isolement, ne conserva que 28 légions. Le nombre total de l'armée au cours de cette période a fluctué entre 300 000 et 400 000 personnes, dont environ 150 000 légionnaires, c'est-à-dire infanterie lourdement armée.

Mais même l’armée romaine réorganisée subit parfois de sérieux revers. Après la défaite de trois légions (XVII, XVIII et XIX) sous le commandement de Varus par les Allemands dans la forêt de Teutoburg (9 après JC), elles ne furent pas restaurées.

À la fin du règne d'Auguste, l'armée comptait 25 légions (après la mort de trois légions dans la forêt de Teutoburg). Les dirigeants qui ont hérité de son pouvoir n'ont pas beaucoup changé leur nombre, d'autant plus que Rome avait peu de revendications territoriales. Au 1er siècle - début du IIe siècle les conquêtes étaient « limitées » à la Dacie, à la Grande-Bretagne et à la Mauritanie. Temporairement, et même alors plutôt symboliquement, la Parthie fut subordonnée. Par la suite, l’empire dut se défendre davantage.

Claude créa deux légions pour conquérir la Grande-Bretagne en 42. Après la turbulente année 69, où plusieurs empereurs furent remplacés d'affilée, nommés par des légions situées dans différentes parties de l'empire, deux des quatre légions allemandes restèrent. Ce n'est qu'au début du règne de Domitien (81-96) qu'une autre légion fut créée. Nombre total le nombre de légions atteignit 30. Par la suite, deux légions furent perdues dans différentes guerres. L'empereur Trajan, pour renforcer l'armée lors des troubles dans les provinces orientales (132-135), créa deux autres légions qui portèrent son nom. Marc Aurèle (161-180) recruta deux légions italiennes en 165. Septime Sévère (193-211) créa trois légions parthes destinées à la guerre contre les Parthes.

Après l'infanterie légionnaire lourdement armée, bien que non moins nombreuses, se trouvaient les troupes auxiliaires (auxilia). En fait, au départ, c'étaient les légionnaires qui étaient considérés comme l'armée. Mais au fil du temps, le niveau de formation des légionnaires et des « oxylarii » (troupes auxiliaires) a commencé à se stabiliser plus ou moins.

Pendant les guerres civiles du 1er siècle. AVANT JC. Les citoyens romains furent finalement évincés de la cavalerie par des mercenaires étrangers. Cela n’a rien d’étonnant si l’on considère que les Romains n’ont jamais été de bons cavaliers. Ainsi, les besoins de l'armée en cavalerie furent satisfaits par l'embauche de cavaliers gaulois et allemands. De la cavalerie et de l'infanterie légèrement armée ont également été recrutées en Espagne.

Le nombre de troupes auxiliaires, tant d'infanterie que de cavalerie, était, en règle générale, égal au nombre de légionnaires lourdement armés et le dépassait parfois même.

Pendant les guerres puniques (264-146 av. J.-C.), Rome commença à utiliser dans l'armée des unités formées d'habitants de la Méditerranée maîtrisant l'un ou l'autre type d'arme (archers de l'île de Crète, laboureurs des îles Baléares). Les cavaliers légers numides jouèrent un rôle majeur dans les troupes romaines à partir des guerres puniques. La coutume de recruter des soldats maîtrisant leurs armes « nationales » s’est poursuivie sous les empereurs. Plus tard, lorsque l'expansion des frontières de l'empire prit fin, la fonction protection directe les frontières tombaient précisément sur les troupes auxiliaires. Les légions étaient implantées au fond de la province et formaient une réserve stratégique.


1.4 Garde prétorienne


L'Empire romain n'avait pas seulement à sa disposition des légions stationnées dans les provinces. Pour maintenir l'ordre en Italie même et protéger l'empereur, Auguste créa 9 cohortes de la Garde prétorienne (cohortes practoriae) comptant au total 4 500 personnes. Par la suite, leur nombre est passé à 14 cohortes. A la tête de chaque cohorte se trouvait un préfet du prétoire (praefectus praetorio). Ces troupes d'élite étaient constituées des cohortes prétoriennes qui existaient à la fin de la période républicaine sous chaque commandant pour le protéger. Les prétoriens bénéficiaient d'un certain nombre de privilèges : ils servaient pendant 16 ans, et non 26, comme les légionnaires ordinaires, et avaient un salaire 3,3 fois supérieur à celui d'un légionnaire. Chaque cohorte prétorienne était composée de 500 personnes. Au début du IIIe siècle. ce nombre a été porté à 1 000, peut-être à 1 500 personnes.

Auguste n'a jamais gardé plus de trois cohortes prétoriennes à Rome ; il a envoyé le reste dans des cantonnements dans les villes voisines. Sous Tibère, les prétoriens furent rassemblés et placés sous un seul commandement à Rome dans un seul camp. Ces guerriers, gâtés par l'attention des empereurs, hésitaient à se lancer dans des campagnes militaires, mais ils participèrent aux conspirations avec beaucoup d'enthousiasme et jouèrent plus d'une fois un rôle décisif dans le renversement d'un empereur et l'avènement d'un autre. Les soldats des cohortes prétoriennes étaient recrutés principalement parmi les habitants de l'Italie et de certaines provinces voisines longtemps annexées à Rome. Cependant, après à la fin du IIe siècle. Les prétoriens tentent une nouvelle fois de nommer « leur » empereur. Septime Sévère les dissout et les recruta à nouveau, mais parmi les légions du Danube qui lui étaient fidèles. La cavalerie prétorienne était formée de soldats des cohortes d'infanterie prétoriennes qui avaient servi pendant au moins quatre ou cinq ans.

Lorsqu'ils étaient en service au palais, les prétoriens portaient des toges (les vêtements traditionnels des riches et des nobles romains) comme d'éminents dignitaires. Les bannières prétoriennes contenaient des portraits de l'empereur et de l'impératrice, ainsi que les noms des batailles victorieuses de l'empereur.

Pour renforcer la cavalerie prétorienne, une cavalerie auxiliaire impériale (equites singulares) fut créée, recrutée parmi les meilleurs cavaliers auxiliaires par l'empereur lui-même ou ses représentants.

Pour la protection personnelle de l'empereur et des membres de la famille impériale, des détachements de gardes du corps étaient recrutés parmi les barbares. Les Allemands étaient particulièrement souvent choisis pour ce rôle. Les empereurs comprirent qu'être trop proche des prétoriens n'était pas toujours sûr.


1.5 garnison romaine


La garnison de la ville (cohortes urbanae) était sous le commandement du préfet de la ville (praefectus urbi). Ce poste était considéré comme un honneur pour les sénateurs éminents à la retraite. Les cohortes urbaines ont été créées simultanément avec les cohortes prétoriennes, et leurs premiers nombres (X-XI) suivaient immédiatement les nombres prétoriens (I-IX). Claude a augmenté le nombre de cohortes urbaines. Sous Vespasien (69-79), quatre cohortes étaient stationnées à Rome, le reste fut envoyé à Carthage et Lugudunum (Lyon) pour garder l'Hôtel de la Monnaie impériale. L'organisation des cohortes de la ville était la même que celle de la Garde prétorienne. Certes, ils ont servi pendant 20 ans. Le salaire était deux tiers plus élevé que celui du légionnaire.

La garde municipale (cohortes vigilum) remplissait les fonctions de veille de nuit et de pompiers. Ces cohortes doivent également leur origine à Auguste. Au total, 7 d'entre eux ont été constitués (initialement à partir d'esclaves affranchis), un pour deux des 14 quartiers de la ville. Commandé des cohortes de praefectus vigilum. Ils ont servi pendant 7 ans.


1.6 Répartition des troupes par province


Le nombre total de l'armée était insuffisant pour défendre les vastes étendues de l'empire. Une répartition raisonnable des forces est donc devenue d’une importance primordiale. Même sous Jules César (vers 46-44 av. J.-C.), les troupes furent retirées d'Italie et stationnées près des frontières où il y avait un danger d'invasion ennemie, ainsi que dans les provinces récemment conquises. Auguste et ses successeurs. suivi le même concept.

Il est tout à fait naturel qu’au cours de deux siècles, ces « points douloureux » de l’empire aient changé de localisation. Au 1er siècle ANNONCE L'attention principale des empereurs était concentrée sur le Rhin, où étaient alors concentrés environ 100 000 soldats romains, dont 8 légions. Cependant, l'importance stratégique de cette ligne s'est progressivement affaiblie. Déjà sous Trajan (98-117), il y avait beaucoup moins de troupes - 45 000 personnes. A cette époque, en lien avec les guerres en cours en Dacie et en Panonie, le « centre de gravité » des opérations militaires s'est déplacé vers le Danube. En 107, jusqu'à 110 000 soldats se tenaient sur les rives de cette rivière, presque sur toute sa longueur. Cinq légions étaient en Mésie, trois en Dacie, quatre en Panonie.

Sur les sections de la frontière les plus exposées aux attaques ennemies, Rome tenta également d'utiliser des détachements de mercenaires étrangers. Au cours des deux premiers siècles du règne des empereurs, ils n'étaient pas aussi nombreux que plus tard, lorsque les étrangers commencèrent progressivement à évincer les Romains indigènes des rangs de l'armée, mais aux Ier-IIe siècles. ce processus a déjà commencé.

Trois légions étaient concentrées contre les Parthes en Syrie. Sous le règne de la dynastie Flavienne (69-96), deux autres s'y ajoutèrent, formés en Cappadoce. Après la conquête de l'Arabie en 106, une légion fut envoyée dans cette province.

Les troupes étaient également positionnées dans des directions moins dangereuses. Dans des provinces comme l'Espagne, Afrique du Nord, l'Égypte, annexée à l'empire depuis un certain temps, avait des troupes présentes, mais des légions complètes n'y étaient presque jamais stationnées. Parmi les régions « secondaires », en termes de probabilité d'une action militaire à grande échelle, l'exception était la Grande-Bretagne, où restaient toujours trois légions sur quatre ayant participé à la conquête de l'île, ce qui était une nette disproportion par rapport à la superficie de cette province. Cela s'explique par le fait que les Britanniques ont été conquis relativement récemment et que des soulèvements individuels contre les Romains y ont éclaté de temps en temps.

Quant à la Gaule, puisqu'elle reçut le statut de province (16 av. J.-C.), des troupes venues d'Allemagne ou d'Espagne y étaient envoyées si nécessaire.


Chapitre II. La vie quotidienne des guerriers


2.1 Recrutement et formation


Après les réformes de Marie, l'armée romaine devint mercenaire. L'infanterie légionnaire ne pouvait être formée que de citoyens romains, tandis que les troupes auxiliaires étaient constituées de représentants des peuples conquis par Rome. Après les guerres civiles du Ier siècle. AVANT JC. tous les Italiens vivant au sud du Pô obtinrent la citoyenneté romaine. Cela signifiait que la distinction entre les légions romaines et alliées n'existait plus. Les droits civiques commencent progressivement à être accordés aux provinces occidentales (Espagne, Gaule méridionale, « Province » - l'actuelle région historique de la France - Provence). À l'Est, l'institution de la citoyenneté n'était pas si répandue. Par conséquent, afin de ne pas entrer en conflit avec la loi, les recrues de ces régions recevaient ce statut lorsqu'elles rejoignaient la légion. De telles mesures ont permis d'élargir l'accès de l'armée aux ressources humaines.

Ainsi, le recrutement dans l’armée romaine à la suite des réformes de Marius se distinguait principalement par le fait qu’au lieu de la conscription obligatoire, le principe du volontariat était introduit. Mais c'est dû au fait que le niveau de ce volontariat même parmi les citoyens aux Ier-IIe siècles. laissant beaucoup à désirer, les autorités commencèrent très vite à recourir aux services des habitants des provinces les plus romanisées, comme la Dalmatie ou la Gaule. S’il n’y avait pas assez de volontaires, on avait recours au recrutement forcé. Dans le même temps, afin de ne pas provoquer de troubles, les autorités n'ont généralement pas lésiné sur les bonnes promesses. Josèphe témoigne : "Après la guerre contre Antiochus, la plupart des citoyens romains ont cependant commencé à échapper au service. Pour reconstituer l'armée, il était nécessaire de recourir aux services de recruteurs spéciaux issus des pauvres. Pendant cette période, même dans la cavalerie , plus de monde était approvisionné par les provinces, les citoyens n'y étaient que par des officiers.

Au début du IIe siècle. L'empereur Hadrien ordonna de recruter non seulement des citoyens romains, mais également des habitants des provinces. Une bonne aide pour reconstituer les légions était l'existence dans les provinces qui n'avaient pas d'état civil, de fils de légionnaires et d'« oxylariens », qui héritaient des droits civils de leurs pères ayant servi dans l'armée. Certains avantages associés à la possibilité de s'enrichir pendant la guerre incitaient en principe les provinciaux à servir plus que les résidents de l'Italie. Ainsi, dans l'armée, il y avait, en règle générale, plus de premiers que de gens de cette belle péninsule, qu'elle Il leur était si difficile de s'en séparer. Néanmoins, parmi les soldats des légions, il y avait toujours des Italiens de souche. Parlant de la composition ethnique des légions, il ne faut pas oublier qu'elles comprenaient souvent des résidents locaux des régions où se trouvaient les camps permanents. On sait en tout cas que sous le règne d'Hadrien, environ 70 % des légionnaires venaient des provinces occidentales (Allemagne, Gaule, Grande-Bretagne).

Avant de devenir légionnaire, un volontaire devait d'abord obtenir une lettre de recommandation d'un membre de sa famille déjà militaire ou, à défaut, d'une tierce personne occupant même un poste mineur au sein du gouvernement. Muni de ce document, le volontaire se présentait devant une sorte de projet de commission ou de conseil (probatio), dont les membres étaient des officiers de la légion. Ces commissions étaient souvent dirigées par le dirigeant provincial. Lors du test, les qualités physiques et personnelles de la recrue ont été testées. La sélection a été faite avec beaucoup de soin, car la puissance de la légion et de l'armée dans son ensemble dépendait directement des qualités du futur soldat. Des exigences assez élevées étaient également imposées pour rejoindre la cavalerie auxiliaire.

La recrue (tiron) devait avoir une taille minimale d'environ 1,75 m, une apparence décente et une constitution solide. Ces conditions simples appellent quelques commentaires. Selon des observateurs extérieurs, les habitants de la péninsule des Apennins étaient de petite taille. Cela a été particulièrement souvent remarqué par les grands Gaulois et les Germains. C’est peut-être en partie la raison pour laquelle la part des « italiques » dans les légions a progressivement diminué.

Après avoir réussi les tests de la commission, la recrue, âgée d'environ 18 ans, devait prêter serment (sacramentum). Le « sacramentum » différait du serment moderne par sa signification religieuse. Ce n'était pas seulement un acte juridique confirmant l'acquisition du statut de soldat, mais une sorte d'expression d'un certain lien mystique entre la recrue et son commandant. Pour les Romains superstitieux, tous ces rituels avaient une signification profonde. A l'issue de la cérémonie, le futur soldat s'est inscrit dans la légion dans laquelle il devait servir. Ensuite, il reçut une petite somme d'argent (viatique), après quoi, sous la protection d'un officier, avec d'autres recrues, il se rendit dans sa légion. À son arrivée au camp, un guerrier fraîchement créé était affecté à un siècle spécifique. Son nom, son âge et ses particularités figuraient sur les listes de l'unité. Après cela, la phase d’entraînement épuisante a commencé.

Josèphe note : « … ils gagnent les batailles avec une telle facilité ; car il n'y a jamais de confusion dans leurs rangs et rien ne les sort de l'ordre de bataille habituel ; la peur ne les prive pas de leur présence d'esprit, et un effort excessif ne les épuise pas. leur force. » Il expliqua ces avantages des soldats romains par des exercices et des exercices constants, qui étaient le lot non seulement des débutants, mais aussi des vétérans aux cheveux gris (cependant, pour une certaine somme d'argent remise au centurion, il était toujours possible d'éviter des tâches particulièrement fastidieuses devoirs). Cependant, la plupart des légionnaires ne pouvaient pas se permettre des pots-de-vin réguliers. De plus, les contrôles et les inspections se succèdent. Les responsables ne sont pas non plus restés les bras croisés.

Le haut commandement, jusqu'à l'empereur, inspectait personnellement les légions et surveillait de près l'état de la formation militaire.

Au départ, la formation n'était pas systématique, mais dès le début du Ier siècle environ. AVANT JC. c'est devenu un élément indispensable de la vie militaire.

La formation primaire du légionnaire consistait en la même chose qui constitue encore aujourd'hui la base de la formation des recrues dans la plupart des armées du monde. Et tant que la recrue ne se serait pas familiarisée avec les bases de la discipline et du combat, elle ne pourrait en aucun cas être mise en service.

Trois fois par mois, les soldats faisaient des marches de 30 km chacune. La moitié du voyage s'est faite à pied, l'autre moitié à pied. Les soldats étaient entraînés à conserver leur place dans les rangs tout en se déplaçant et en changeant de formation. En fin de compte, c'est grâce à un entraînement intensif que la légion a pu exécuter toutes ses formations et ses mouvements avec une précision presque mathématique. Mais il a été assez difficile d'y parvenir. Il est peu probable qu'il soit jamais possible de compter le nombre de bâtons cassés par les centurions lorsque les soldats comprirent cette science. L'exécution précise des formations était très appréciée par les Romains et était considérée comme la clé principale pour remporter des victoires.

Les légionnaires devaient être capables de marcher sur deux rythmes différents. La première d’entre elles est une « mesure militaire ». A ce rythme, l'unité devait parcourir environ 30 km en 5 heures sur un terrain plat. La seconde - « étape étendue » - a permis de parcourir plus de 35 km en même temps.

L'entraînement militaire était complété par des exercices physiques, notamment sauter, courir, lancer des pierres, lutter et nager. Tout le monde, des débutants aux officiers, a fait ces exercices.

Mais la principale attention a été portée à la construction du camp. Les soldats devaient effectuer le travail correctement et, surtout, rapidement. À cette fin, les recrues devaient construire de nombreux « camps d’entraînement ». Si, dans la pratique normale, les légions les construisaient une fois par jour, les recrues devaient le faire deux fois. Construisez et tirez à nouveau.

Les recrues étaient également formées à l'équitation. Tous les soldats devaient suivre ces cours, dispensés avec ou sans équipement complet.

Plus tard, les nouveaux arrivants ont commencé à apprendre à utiliser les armes. Cette partie de la formation reprenait en grande partie les méthodes de formation des écoles de gladiateurs. Les armes d'entraînement étaient en bois, les boucliers étaient en osier. En taille et en forme, ils étaient tout à fait identiques aux vrais, mais ils pesaient presque deux fois leur poids. Pour pratiquer les frappes, un poteau en bois de la hauteur d'une personne était enfoncé dans le sol. Sur celui-ci, le légionnaire pratiquait des coups sur la tête et les jambes imaginaires de l’ennemi. Le but principal de l’exercice était de pratiquer la frappe de manière à ce que la fente ne soit pas trop profonde au moment de la lancer, car cela augmenterait la probabilité de toucher le côté droit de l’attaquant, qui n’est pas protégé par un bouclier. Lancer le pilum à différentes distances et sur différentes cibles était également pratiqué.

À l'étape suivante, le futur légionnaire passa à cette étape de formation qui, comme les gladiateurs, s'appelait armatura. À partir de ce moment, les armes militaires ont commencé à être utilisées pour l'entraînement. Le légionnaire recevait une épée, un ou plusieurs pilums et un bouclier.

Les compétences en matière d'armes étaient développées lors de duels avec des épées ou des lances dont les pointes étaient recouvertes de pointes en bois pour des raisons de sécurité. Pour maintenir l'enthousiasme, des récompenses pour les vainqueurs du combat et des punitions pour les perdants ont été largement utilisées. Ceux qui réussirent reçurent une double ration, tandis que les perdants durent se contenter d'orge au lieu des céréales habituelles.

Les exercices avec des armes visaient à renforcer non seulement le corps, mais aussi l'esprit des soldats. Flavius, les observant apparemment de près, pensait qu '«ils ressemblent soit à des batailles sans effusion de sang, soit à des exercices sanglants». On dirait qu’ils s’entraînaient sérieusement.

Au cours des campagnes de formation, les nouveaux arrivants se sont familiarisés avec les techniques de combat tactique, ainsi qu'avec différents types de formations.

A la fin de cette étape, les soldats abandonnent le statut de recrues et rejoignent la légion. Néanmoins, tout au long de leur service ultérieur, ils furent confrontés aux mêmes exercices et activités auxquels la majeure partie de leur journée était consacrée, à l'exception des jours fériés. Les manipules et les siècles étaient engagés dans un entraînement militaire et, divisés en deux groupes, combattaient entre eux. Les cavaliers pratiquaient les courses d'obstacles et l'infanterie d'attaque. La cavalerie et l'infanterie en tenue de marche complète effectueront trois marches de 15 kilomètres chaque mois.

La pratique de l'apprentissage continu était tellement caractéristique La vie militaire romaine, que même Sénèque, si loin de l'agitation de la vie quotidienne dans ses œuvres, notait : « Les soldats en temps de paix partent en campagne, mais pas contre l'ennemi, versez la vôtre, s'épuisent de travail inutile pour qu'ils aient assez de force pour ce qui est nécessaire.


2.2 Discipline militaire. Punitions et récompenses


Aucune autre armée de l’Antiquité n’avait une discipline aussi stricte. Son expression principale était l’obéissance inconditionnelle aux ordres. Le maintien d'un ordre strict était tout d'abord facilité par le fait que les soldats ne restaient jamais inactifs. En outre, le principe bien connu de la « carotte et du bâton » a été appliqué dans l’armée avec une cohérence invariable.

Les lois militaires punissaient la mort non seulement pour la désertion et l'abandon de formation au cours d'une bataille, mais aussi pour des délits moins graves, comme la sortie d'un poste de garde, la perte d'armes, le vol, le faux témoignage contre un camarade, la lâcheté. Les délits moins graves étaient punis par des réprimandes, une réduction de salaire, une rétrogradation, une affectation à un travail pénible et punition corporelle. Il y avait aussi des châtiments honteux. Par exemple, Auguste a ordonné au délinquant de se tenir toute la journée devant le prétoire, portant parfois uniquement une tunique et une ceinture de combat.

Si une infraction était commise par l'ensemble du manipule ou de la légion, une personne sur dix, vingt ou centième, choisie par tirage au sort, était exécutée, le reste était transféré au pain d'orge.

Plus sévère que le droit militaire était parfois le pouvoir personnel illimité des commandants, qu'ils utilisaient quels que soient leur grade et leur mérite. Auguste, célèbre pour sa vénération des « vertus traditionnelles de l'Antiquité », permettait aux légats de voir leurs femmes uniquement en hiver. Un cavalier romain qui coupait les pouces de ses fils pour les épargner du service militaire fut condamné à être vendu aux enchères avec tous ses biens. Tibère punit de déshonneur le chef de la légion parce qu'il envoya plusieurs soldats accompagner son affranchi à la chasse. En revanche, l'exemption des châtiments, des déshonneurs et des accusations en période de troubles était une véritable mesure destinée à rallier les troupes à son parti ou à renforcer son autorité en période plus calme.

Les incitations pouvaient également être de diverses natures : éloges, promotion, augmentation de salaire, participation au partage du butin, exemption du travail dans le camp, paiements en espèces et insignes sous forme de poignets (armilles) en argent ou en or, portés sur l'avant-bras. . Il existait également des récompenses spécifiques pour différents types de troupes : dans la cavalerie - des chaînes de cou (couples) en argent ou en or, dans l'infanterie - des cuirasses en contreplaqué d'argent ou d'or avec l'image d'un commandant ou la tête d'une divinité.

Les officiers ont reçu une lance honorifique sans pointe (hasta pura) et un drapeau personnel honoraire - un petit vexillum. Par des signes supérieurs Les différences étaient les couronnes (sogopae), dont la plus honorable était considérée comme la couronne de laurier du triomphant (corona triomphalis). Il y avait d'autres couronnes : corona civica - pour sauver un citoyen, corona muralis - pour le premier à escalader le mur, corona vallaris - pour le premier à gravir le rempart d'une fortification ennemie, corona navalis - pour le premier à monter à bord d'un navire ennemi. .

Des récompenses ont été distribuées aux soldats en présence de toute l'armée.

De ce point de vue, le récit de Josèphe sur la cérémonie organisée par Titus après la prise et le sac de Jérusalem est révélateur : « Immédiatement il ordonna aux personnes désignées à cet effet de proclamer les noms de ceux qui avaient accompli quelque brillant exploit dans ce domaine. guerre. Les appelant par leur nom, il loua ceux qui montaient et montraient tant de joie, comme si leurs exploits l'avaient rendu personnellement heureux, et aussitôt il leur déposa des couronnes d'or, des chaînes de cou d'or, leur donna de grandes lances d'or ou des bannières d'argent. Il éleva chacun d'eux au rang le plus élevé et leur accorda une main généreuse sur le butin en or, argent, vêtements et autres choses. Après avoir ainsi récompensé chacun selon ses mérites, il bénit toute l'armée et, avec les grands cris de jubilation des soldats, descendit de la tribune et commença les sacrifices victorieux. Grande quantité Les taureaux qui se trouvaient déjà près des autels étaient abattus et leur viande était distribuée à l'armée. Lui-même a fait un festin avec eux pendant trois jours, après quoi une partie de l'armée a été libérée pour aller où elle voulait.

En l'honneur d'un commandant ayant remporté une victoire majeure, un service d'action de grâce pouvait être organisé dans les temples (supplicacio). Mais la plus haute récompense était le triomphe : l’entrée cérémonielle à Rome. Selon la tradition, ce droit appartenait au commandant investi du plus haut pouvoir militaire (imperium), lorsqu'il remportait, en tant que commandant en chef, une victoire décisive sur terre ou sur mer dans une guerre déclarée avec un ennemi extérieur. Selon cette définition, aux I-II siècles. ANNONCE Seuls les empereurs, considérés comme les commandants suprêmes des armées, avaient le droit de triompher.

Selon une ancienne tradition, le commandant devait rester en dehors de la ville jusqu'au jour du triomphe. Au jour fixé, il fit une procession solennelle à travers les portes triomphales vers le Capitole. A cette occasion, les rues ont été décorées de couronnes de fleurs et les églises ont été inaugurées. Les spectateurs ont salué le cortège par des cris et les soldats ont chanté des chansons.

En tête du cortège se trouvaient des représentants du gouvernement et des sénateurs, suivis de musiciens, puis transportaient du butin et des images des pays et des villes conquises. Des prêtres, des jeunes hommes en tenue de fête marchaient, conduisant des taureaux blancs destinés au sacrifice et de nobles prisonniers de guerre enchaînés. Vint ensuite le char d'or triomphant, tiré par quatre chevaux blancs. Devant se trouvaient des licteurs, des musiciens et des chanteurs. Le triomphant se tenait sur un char couronné d'une couronne de laurier, vêtu d'une tunique violette brodée d'or (tunica palmata - le vêtement de Jupiter Capitolinus) et d'une toge violette ornée d'étoiles d'or (toga picta). Dans ses mains, il tenait un sceptre en ivoire, surmonté d'un aigle royal et d'une branche de laurier. À l'arrière du char se tenait un esclave d'État, tenant une couronne d'or au-dessus de sa tête. La foule a salué le triomphant en criant : « Regardez en arrière et rappelez-vous que vous êtes humain !

Le cortège a été clôturé par des militaires portant des couronnes de laurier et portant tous les insignes. En arrivant au temple de Jupiter Capitolin, le triomphant déposait son butin entre les mains de la statue du dieu, disait une prière, faisait un sacrifice, puis distribuait cadeaux et récompenses aux soldats. Cela a été suivi d'une fête.

Le commandant victorieux (et non l'empereur) n'avait que le droit, lors d'occasions spéciales, de porter des décorations et des signes triomphaux, que les Césars ont commencé à lui décerner depuis l'époque d'Auguste. Parmi les décorations figuraient des chaînes, des tuniques brodées de feuilles de palmier, des toges (toga picta) et des couronnes de laurier.

En l'honneur du commandant victorieux, des monuments (tropaea) ont été érigés, d'abord à partir d'armes ennemies fondues, puis à partir de marbre et de cuivre, des arcs de triomphe, des colonnes, des statues de marbre et de bronze ont été érigés. L'armure prise au chef ennemi fut sacrifiée à Jupiter (luppiter Feretrius). En général, les butins militaires servaient à payer les salaires des troupes et étaient également en partie dédiés aux dieux.

Bien entendu, les lauréats ne sont pas les seuls à avoir été récompensés. Par exemple, lors du triomphe africain de César, le jeune Auguste fut récompensé, même s’il n’avait pas participé à la guerre.


2.3 Vie quotidienne


Les années de service militaire n’impliquaient pas toujours des campagnes et des batailles. Au IIe siècle. la vie dans l'armée était plus mesurée. Les expéditions deviennent rares. Les troupes étaient principalement stationnées dans des camps permanents, dont le mode de vie était très similaire à celui de la plupart des villes ordinaires de la Pax Romanum, avec toutes les commodités quotidiennes de la civilisation antique (bains, théâtres, combats de gladiateurs, etc.).

La vie quotidienne d'un légionnaire différait peu de la vie quotidienne d'un soldat de toute autre époque - exercices, gardes, patrouilles routières. Mais en plus des activités militaires, les soldats étaient appelés à accomplir de nombreuses tâches. travaux de construction. Ils ont érigé des camps et des fortifications, construit des routes, des ponts, construit des lignes fortifiées frontalières et surveillé leur sécurité. Derrière le rempart principal doté de tours de guet, une route militaire était toujours construite le long de laquelle les troupes pouvaient être transportées le long de la frontière. Au fil du temps, de telles lignes fortifiées ont renforcé les frontières de l'empire au nord de la Grande-Bretagne - le mur d'Hadrien, entre le Dniestr et le Prut - le mur de Troie et en Afrique - le mur tripolitain.

Un aspect important des activités de l'armée était sa participation au processus de romanisation des provinces dans lesquelles elle était stationnée. Après tout, l’armée était utilisée non seulement pour effectuer des travaux militaires, mais aussi pour construire des canaux, des conduites d’eau, des réservoirs d’eau et des bâtiments publics. Les choses en sont arrivées à ce point au IIIe siècle. les militaires ont souvent dû assumer entièrement un certain nombre de fonctions civiles. Les légionnaires devenaient souvent des employés (secrétaires, traducteurs, etc.) dans divers services civils locaux. Tout cela a contribué à la diffusion du mode de vie romain, à son imbrication organique avec les mœurs et coutumes locales dans des territoires qui, en règle générale, n'en avaient pas assez. haut niveau civilisation.



Pour son service dans l'armée, le légionnaire recevait régulièrement un salaire (stipendium). C’est César qui a augmenté les frais de service pour la première fois. Cela s'élevait alors à 226 deniers. Les centurions recevaient traditionnellement deux fois plus. Ils la recevaient tous les quatre mois. Puis, 150 ans plus tard, les frais furent augmentés par Domitien. La promotion suivante a eu lieu cent ans plus tard.

Pour payer les troupes, il existait une sorte de « barème tarifaire », selon lequel un fantassin auxiliaire recevait trois fois moins, et un cavalier deux fois moins, qu'un légionnaire, même si la solde d'un cavalier pouvait être proche de celle d'un légionnaire. D'importantes récompenses monétaires étaient versées aux soldats après les victoires ou lors de l'accession d'un nouvel empereur au trône. Les paiements et les cadeaux (dons) rendaient naturellement le service plus attractif.

Bien entendu, cela n'excluait pas les mutineries dans l'armée, dues à des raisons économiques, ainsi qu'à une discipline cruelle ou à la grande quantité de travail qui pesait sur les légionnaires. Il est curieux que Tacite rapporte un soulèvement dans le camp d'été de trois légions, survenu immédiatement après la mort d'Auguste, qui, entre autres, exigeait l'égalité de salaire avec les prétoriens. Avec beaucoup de difficulté, il a été possible de liquider ce soulèvement, en satisfaisant les revendications fondamentales des rebelles. Presque simultanément, les légions rhénanes se rebellent. Plus tard, une mutinerie de légionnaires sur le Rhin supérieur fut provoquée par le fait qu'ils n'avaient pas reçu les récompenses promises par Galba pour la victoire sur les Gaulois.

Les soldats essayaient souvent d'économiser de l'argent, même s'ils devaient fournir leur propre nourriture, vêtements, chaussures, armes et armures (avec des réductions, mais avec leur propre solde), sans parler du soi-disant « dîner du Nouvel An » pour les commandants et versements au fonds funéraire. Les coûts de la nourriture et des vêtements étaient constants. Bien entendu, l’arme a été achetée une seule fois. Certains soldats pouvaient se permettre de décorer leur armure avec de l'or et de l'argent. Une partie de l’argent était inévitablement destinée à des pots-de-vin. Ainsi, par exemple, pas un seul empereur n’a pu faire quoi que ce soit contre la « tradition » consistant à payer des centurions pour offrir des vacances. Ainsi, donnant « à César ce qui est à César » sur le champ de bataille, le centurion se considérait avoir droit à « ce qui est à César » dans le camp.

La moitié de toute rémunération (dons) était conservée pour le militaire jusqu'au jour de sa démission. Les porte-étendards étaient responsables des économies des légionnaires, qui le faisaient en plus de leurs autres fonctions.

Pour se nourrir, le soldat recevait mensuellement quatre mesures (modius) de céréales et une certaine quantité de sel. Les soldats moulaient du grain (généralement du blé) dans des moulins à main et cuisaient du pain avec de la farine. Seuls ceux qui servaient dans la marine recevaient du pain cuit au four, car il était dangereux d'allumer un feu sur les navires. La viande jouait un rôle secondaire. Les légumes, légumineuses et autres produits n'étaient fournis qu'en cas de pénurie de céréales. Les provinces étaient obligées de contribuer au soutien de l'armée en nature ou en argent. Pour la campagne, des provisions ont été spécialement préparées pour les municipalités (districts) et les provinces.

L'intendant en chef de l'armée, c'est-à-dire le chef du département économique et du trésor de l'armée était le questeur. Sous son commandement se trouvaient divers fonctionnaires inférieurs chargés du trésor et des affaires alimentaires, ainsi que des scribes.

Chapitre III. Flotte


3.1 Flotte romaine


À Rome, la flotte n'était pas fondamentalement différente des navires de la Grèce et des États hellénistiques d'Asie Mineure. Les Romains ont les mêmes dizaines et centaines de rames comme propulsion principale du navire, la même disposition à plusieurs niveaux, à peu près la même esthétique de l'avant et de l'étambot. La classification principale, la plus précise et la plus répandue, est la division des navires de guerre anciens en fonction du nombre de rangées de rames.

Les navires avec une rangée de rames (verticalement) étaient appelés moneris ou uniremes, et dans la littérature moderne, ils sont souvent appelés simplement galères, avec deux - birèmes ou liburnes, avec trois - trirèmes ou trirèmes, avec quatre - tétrères ou quadrirèmes, avec cinq - penters ou quinquérèmes, à six - hexers. Cependant, la classification claire devient plus floue. DANS littérature ancienne vous pouvez trouver des références à hepter/septer, octer, enner, detsemrem (navires à dix rangées ?) et ainsi de suite jusqu'à sedecimrem (navires à seize rangées !). Le seul contenu sémantique imaginable de ces noms est le nombre total de rameurs d'un côté dans une section (section) dans tous les niveaux. C'est-à-dire, par exemple, si dans la rangée du bas nous avons un rameur par rame, dans la suivante - deux, dans la troisième - trois, etc., alors au total sur cinq niveaux, nous obtenons 1+2+3+4+5 = 15 rameurs . En principe, un tel navire peut être appelé un quindécimrème. Les navires romains étaient en moyenne plus grands que les navires grecs ou carthaginois de classe similaire. Lorsqu'il y avait un vent favorable, des mâts étaient installés sur le navire (jusqu'à trois sur quinquérèmes et hexers) et les voiles étaient hissées dessus. Les grands navires étaient parfois blindés de plaques de bronze et étaient presque toujours pendus avec des peaux de bœuf trempées dans l'eau avant la bataille pour les protéger des obus incendiaires.

Aussi, à la veille d'une collision avec l'ennemi, les voiles étaient enroulées et placées dans des couvertures, et les mâts étaient posés sur le pont. La grande majorité des navires de guerre romains, contrairement aux navires égyptiens par exemple, n'avaient pas du tout de mât fixe. Les navires romains, comme les navires grecs, étaient optimisés pour les batailles navales côtières plutôt que pour les longs raids en haute mer. Assurer une bonne habitabilité d'un navire moyen pour une centaine et demi de rameurs, deux à trois douzaines de marins et des siècles Corps des Marines c'était impossible. Par conséquent, dans la soirée, la flotte a tenté d'atterrir sur le rivage. Les équipages, les rameurs et la plupart des marines quittèrent les navires et passèrent la nuit sous des tentes. Le matin, nous avons navigué plus loin. Les navires ont été construits rapidement. En 40 à 60 jours, les Romains pourraient construire une quinquérème et la mettre pleinement en service. Ceci explique la taille impressionnante des flottes romaines lors des guerres puniques. Par exemple, selon mes calculs (prudents et donc probablement sous-estimés), lors de la Première Guerre punique (264-241 av. J.-C.) les Romains commandèrent plus d'un millier de navires de guerre de première classe : des trirèmes aux quinquérèmes. Comme ils naviguaient uniquement par vent favorable et que le reste du temps ils utilisaient exclusivement la force musculaire des rameurs, la vitesse des navires laissait beaucoup à désirer. Les navires romains, plus lourds, étaient encore plus lents que les navires grecs. Un navire capable d'atteindre une vitesse de 7 à 8 nœuds (14 km/h) était considéré comme « rapide », et pour une quinquérème, une vitesse de croisière de 3 à 4 nœuds était considérée comme tout à fait convenable. L'équipage du navire, à l'image de l'armée de terre romaine, était appelé « centuria ». Il y avait deux fonctionnaires principaux à bord du navire : le capitaine (« triérarche »), responsable de la navigation et de la navigation, et le centurion, responsable de la conduite des opérations militaires. Ce dernier commandait plusieurs dizaines de marines. Contrairement à la croyance populaire, à l'époque républicaine (Ve-Ier siècles avant JC), tous les membres d'équipage des navires romains, y compris les rameurs, étaient des civils. (La même chose s'appliquait d'ailleurs à la flotte grecque.) Ce n'est que pendant la Seconde Guerre punique (218-201 av. J.-C.) que, par mesure extraordinaire, les Romains limitèrent l'utilisation d'affranchis dans la flotte. Cependant, plus tard, ils ont commencé à utiliser de plus en plus d'esclaves et de prisonniers comme rameurs.

Birems et Liburn.

Les Birems étaient des bateaux à rames à deux niveaux, et les liburn pouvaient être construits en versions à deux ou à un niveau. Le nombre habituel de rameurs sur une birème est de 50 à 80, le nombre de marines est de 30 à 50. Afin d'augmenter la capacité, même les petits birèmes et liburns étaient souvent équipés d'un pont fermé, ce qui n'était généralement pas le cas sur les navires d'une classe similaire dans d'autres flottes.

Trirèmes.

Une trirème typique comptait un équipage de 150 rameurs, 12 marins, environ 80 marines et plusieurs officiers. La capacité de transport était, si nécessaire, de 200 à 250 légionnaires.

La trirème était un navire plus rapide que le quadri et les quinquérèmes, et plus puissant que les birèmes et les liburn. Dans le même temps, les dimensions de la trirème permettaient, si nécessaire, d'y placer des machines à lancer.


3.2 La flotte lourde de Rome


Quadrirèmes.

Quadrirèmes et plus grands navires de guerre n'étaient pas non plus rares, mais ils n'étaient construits en masse que directement lors de grandes campagnes militaires. Principalement lors des guerres puniques, syriennes et macédoniennes, c'est-à-dire aux III-II siècles. AVANT JC. En fait, les premiers quadri et quinquérèmes étaient des copies améliorées de navires carthaginois de classes similaires, rencontrés pour la première fois par les Romains lors de la première guerre punique.

Quinquérèmes.

Les quinquérèmes eux-mêmes étaient si énormes qu'il n'y avait pas de béliers dessus, ils furent remplacés par de nombreuses installations d'artillerie permettant d'embarquer de grands groupes de parachutistes (jusqu'à 300 personnes). Au cours de la première guerre punique, les Carthaginois ne pouvaient pas tenter d'égaler la force de leurs navires avec celle de forteresses maritimes similaires.

Les maléfiques.

Dans les œuvres d'auteurs romains, il existe des rapports faisant état de plus de navires à cinq rangs, à savoir des navires à six et même à sept rangs, dans la flotte romaine. Les navires à six niveaux incluent des hexers. Ils n’étaient pas utilisés dans la production de tapis et étaient extrêmement rarement construits. Ainsi, quand en 117 après JC. Les légionnaires d'Hadrien atteignirent le golfe Persique et la mer Rouge, ils construisirent une flotte dont le vaisseau amiral était censé être l'Hexer. Cependant, déjà lors de la bataille avec la flotte carthaginoise à Eknomu lors de la première guerre punique, les navires phares de la flotte romaine étaient deux hexers.

Navires super lourds.

Ceux-ci incluent les septera, les enners et les décimrèmes. Ni le premier ni le second n’ont jamais été construits en masse. L'historiographie ancienne ne contient que quelques rares références à ces navires. De toute évidence, les enners et les décimrèmes se déplaçaient très lentement et ne pouvaient pas résister à une vitesse d'escadron comparable à celle des trirèmes et des quinquérèmes. Pour cette raison, ils étaient utilisés comme cuirassés de défense côtière pour garder leurs ports, ou pour assiéger les forteresses maritimes ennemies, comme plates-formes mobiles pour les tours de siège, les échelles d'assaut télescopiques (sambuca) et l'artillerie lourde. Dans une bataille linéaire, Marc Antoine tenta d'utiliser des décimrèmes (31 av. J.-C., bataille d'Actium), mais ils furent brûlés par les navires à grande vitesse d'Octave Auguste.

Chapitre IV. L'évolution des armes des légionnaires


L'identité même d'une personne en tant que légionnaire était sa tenue vestimentaire. Il différait en certains points de la simple tenue vestimentaire des citoyens. En tant que tel, cela n’a été établi qu’avec l’introduction de la réforme Marius et une série de réformes ultérieures qui ont rendu l’armée permanente.

Les principales différences étaient la ceinture militaire (« balteus ») et les chaussures (« kaligi »). Le « baltheus » pouvait prendre la forme d'une simple ceinture portée à la taille et ornée d'incrustations d'argent ou de bronze, ou de deux ceintures croisées nouées au niveau des hanches. L’heure d’apparition de ces ceintures croisées est inconnue. Ils sont peut-être apparus plus près du règne d'Auguste, lorsqu'une protection supplémentaire est apparue sous la forme de bandes de cuir sur les manches et la taille (« pterugs ») (des plaques métalliques pour de telles bandes ont été trouvées près de Kalkriese, où Varus a été vaincu). Probablement, sous le règne de Tibère, le noircissement sur argent, plomb ou cuivre a commencé à être largement utilisé dans la fabrication de superpositions de ceintures décoratives avec un motif en mosaïque complexe.

Les chaussures militaires « kaliga » étaient un autre attribut important de l'appartenance à la classe des soldats. L'heure exacte de leur introduction est inconnue. C'étaient les chaussures standard des soldats romains du règne d'Auguste jusqu'au début du IIe siècle. ANNONCE C'étaient des sandales solides. Josèphe Flavius ​​​​​​dans son ouvrage « La guerre juive » a déclaré que le grincement des semelles clouées et le tintement des ceintures témoignaient de la présence de soldats. Les découvertes archéologiques dans tout l'empire indiquent un haut degré de standardisation sous la forme de « kalig ». Cela suggère que leurs modèles, et éventuellement d'autres équipements militaires, ont été approuvés par les empereurs eux-mêmes.

4.1 Armes offensives


Le "Pilum" était l'un des principaux types d'armes du légionnaire romain. Contrairement au « gladius », une épée qui avait plusieurs variétés clairement définies et cohérentes, le « pilum » a été conservé pendant six siècles sous deux types principaux : lourd et léger. La fléchette, d'une longueur totale de plus de 2 m, était équipée d'une longue tige de fer à pointe pyramidale ou à double pointe.

Le Pilum était une arme utilisée à courte portée. Avec son aide, il était possible de percer le bouclier, l'armure et le guerrier ennemi lui-même.

Plusieurs "pilums" à pointes plates et restes d'un manche en bois ont été conservés, trouvés dans le fort d'Oberaden à Augusta en Allemagne. Ils pouvaient peser jusqu'à 2 kg. Cependant, les spécimens trouvés à Valence et appartenant à la période de la République tardive avaient des pointes beaucoup plus grandes et un poids nettement plus important. Certains « pilums » étaient équipés de poids, probablement en plomb, mais aucun spécimen de ce type n'a été découvert par les archéologues. Un «pilum» aussi lourd entre les mains d'un prétorien peut être vu sur le panneau survivant de l'Arc de Claude détruit à Rome, érigé en l'honneur de la conquête du sud de la Grande-Bretagne. La fléchette lestée pesait au moins deux fois plus qu'une fléchette normale et ne pouvait pas être lancée sur une longue distance (la distance de lancement maximale était de 30 m). Il est clair qu'un tel lestage avait pour but d'augmenter le pouvoir de pénétration de la fléchette et était très probablement utilisé pour combattre sur des zones surélevées et sur des murs de forteresse.

Le légionnaire romain est généralement représenté comme armé d'une épée courte et tranchante connue sous le nom de glaive, mais c'est une idée fausse.

Pour les Romains, le mot « gladius » était général et désignait n'importe quelle épée. Ainsi, Tacite utilise le terme « gladius » pour désigner les longues épées tranchantes dont les Calédoniens étaient armés lors de la bataille de Mons Graupius. La célèbre épée espagnole, « Gladius hispaniensis », souvent mentionnée par Polybe et Tite-Live, était une arme perforante de longueur moyenne. La longueur de sa lame atteignait de 64 à 69 cm et sa largeur de 4 à 5,5 cm. Les bords de la lame pouvaient être parallèles ou légèrement rétrécis au niveau du manche. À partir d'environ un cinquième de la longueur, la lame commençait à s'effiler et se terminait par une pointe acérée. Cette arme fut probablement adoptée par les Romains peu après la bataille de Cannes, qui eut lieu en 216 avant JC. Avant cela, il avait été adapté par les Ibères, qui prenaient comme base la longue épée celtique. Le fourreau était constitué d'une bande de fer ou de bronze avec des détails en bois ou en cuir. Jusqu'à 20 avant JC. certaines unités romaines continuèrent à utiliser l'épée espagnole (un exemple intéressant nous est parvenu de Berry Bow en France). Cependant, sous le règne d'Auguste, il fut rapidement remplacé par le « gladius », dont le type est représenté par des découvertes à Mayence et Fulheim. Cette épée représentait clairement un stade plus développé du « gladius hispaniensis », mais avait une lame plus courte et plus large, rétrécie au niveau de la poignée. Sa longueur était de 40 à 56 cm et sa largeur jusqu'à 8 cm et le poids d'une telle épée était d'environ 1,2 à 1,6 kg. Le fourreau métallique pouvait être fini en étain ou en argent et décoré de diverses compositions, souvent associées à la figure d'Auguste. Le court « gladius » du type trouvé à Pompéi a été introduit assez tard. Cette épée, aux bords parallèles et à pointe triangulaire courte, était complètement différente des épées et épées espagnoles trouvées à Mayence/Fulheim. Elle mesurait 42 à 55 cm de long et la largeur de la lame était de 5 à 6 cm. Utilisant cette épée au combat, les légionnaires portaient des coups perçants et tranchants. Cette épée pesait environ 1 kg. Les fourreaux joliment décorés, comme ceux trouvés à Mayence/Fulheim, ont été remplacés par des fourreaux en cuir et en bois avec des garnitures métalliques, sur lesquels diverses images étaient gravées, estampées ou frappées. Toutes les épées romaines de la période considérée étaient attachées à une ceinture ou accrochées à une fronde. Puisque l’image d’un « glaive » semblable à celui trouvé à Pompéi se retrouve le plus souvent sur la colonne Trajane, cette épée a commencé à être perçue comme l’arme principale du légionnaire. Cependant, son utilisation dans les unités romaines était très courte par rapport aux autres épées. Introduit au milieu du 1er siècle. Après JC, il tomba hors d'usage dans le deuxième quart du IIe siècle. ANNONCE Le soldat romain ordinaire portait son épée sur le côté droit. Les centurions et les officiers supérieurs portaient l'épée à gauche, signe de leur rang.

Dague.

Un autre emprunt aux Espagnols était le poignard (« pugio »). Sa forme ressemblait à un «gladius» avec une lame rétrécie au niveau du manche, dont la longueur pouvait aller de 20 à 35 cm. Le poignard était porté sur le côté gauche (légionnaires ordinaires). À partir du règne d’Auguste, les poignées de poignards et les fourreaux métalliques étaient décorés d’incrustations d’argent élaborées. Les formes de base d'un tel poignard ont continué à être utilisées au IIIe siècle. ANNONCE


4.2 Armes défensives


Bouclier.

Le bouclier traditionnel du légionnaire était un « scutum » incurvé de forme ovale. Copie provenant du Fayoum en Egypte, datant du 1er siècle. BC, mesurait 128 cm de long et 63,5 cm de large et était constitué de planches de bois superposées en couches transversales. Dans la partie centrale, un tel bouclier présentait un léger épaississement (l'épaisseur était ici de 1,2 cm et sur les bords de 1 cm). Le bouclier était recouvert de feutre et de peau de veau et pesait 10 kg. Sous le règne d'Auguste, un tel bouclier fut modifié et prit une forme rectangulaire incurvée. Le seul exemple survivant de cette forme nous vient de Dura Europos en Syrie et remonte à environ 250 après JC. Il a été construit de la même manière que le bouclier du Fayoum. Il atteignait 102 cm de longueur et 83 cm de largeur (la distance entre les bords incurvés était de 66 cm), mais était beaucoup plus léger. D'une épaisseur de 5 mm, il pesait environ 5,5 kg. Peter Connolly estime que les exemplaires précédents étaient plus épais au milieu et pesaient 7,5 kg.

Un tel poids du « scutum » signifiait qu’il devait être tenu avec une prise horizontale à bout de bras. Initialement, un tel bouclier était destiné à un usage offensif. Le bouclier pouvait également être utilisé pour renverser un adversaire. Les boucliers plats des mercenaires n'étaient pas toujours plus légers que les boucliers des légionnaires. Le bouclier rectangulaire au sommet incurvé, trouvé à Hod Hill, pesait environ 9 kg.

Armure.

La plupart des légionnaires de la période impériale portaient une armure lourde, bien que certains types de troupes n'utilisaient pas d'armure du tout. César a utilisé des légionnaires sans armure ("expediti"), combattant comme "anti-signani". Il s'agissait de légionnaires légèrement armés qui commençaient les escarmouches au début de la bataille ou servaient de renforts à la cavalerie (par exemple à Pharsale). Le relief du bâtiment du quartier général des légionnaires à Mayence montre deux légionnaires combattant en formation rapprochée. Ils sont armés de boucliers et de lances, mais n'ont pas d'armure de protection - même des légionnaires lourdement armés pourraient combattre les « expediti ». Sur deux autres reliefs de Mayence, vous pouvez voir l'armure du modèle établi utilisé par les légionnaires. Sur une image, un légionnaire portant une armure lorica segmentata, composée de bandes et de plaques métalliques, marche derrière un signifiant. Certes, une telle armure n’était pas utilisée partout. Des découvertes récentes faites à Kalkriese, le site où l'armée de Varus fut vaincue (bataille de la forêt de Teutoburg), y compris un plastron entièrement conservé avec une bordure en bronze, suggèrent qu'une telle armure est apparue sous le règne d'Auguste. D'autres pièces d'armure ont été trouvées dans ce qui était autrefois les bases d'Auguste, près de Haltern et Dangsteten en Allemagne. La coque offrait une bonne protection, notamment pour les épaules et le haut du dos, mais, se terminant au niveau des hanches, laissait le bas de l'abdomen exposé et la partie supérieure jambes Il est probable qu'une sorte de vêtement matelassé ait été porté sous la coque, ce qui atténuait les coups, protégeait la peau des abrasions et aidait à garantir que la coque était bien ajustée et que le plastron et les autres plaques étaient correctement positionnés les uns par rapport aux autres. Une reconstitution d'une de ces armures a montré qu'elle pouvait peser environ 9 kg. Un autre relief de Mayence montre un centurion (son épée sur le côté gauche) portant ce qui semble à première vue être une tunique. Cependant, les découpes au niveau des bras et des hanches indiquent qu'il s'agit d'une chemise en cotte de mailles (« lorica hamata ») dont les découpes sont nécessaires afin de faciliter les mouvements du guerrier. Beaucoup de ces monuments représentent des détails sous forme d’anneaux. La cotte de mailles était probablement le type d’armure largement utilisé par les Romains. Dans la période que nous considérons, les chemises en cotte de mailles avaient des manches courtes ou pas de manches du tout et pouvaient tomber beaucoup plus bas que les hanches. La plupart des légionnaires portaient une cotte de mailles avec des coussinets de cotte de mailles supplémentaires sur les épaules. Selon la longueur et le nombre d'anneaux (jusqu'à 30 000), cette cotte de mailles pesait entre 9 et 15 kg. La cotte de mailles avec épaulettes pouvait peser jusqu'à 16 kg. Habituellement, la cotte de mailles était en fer, mais il existe des cas où le bronze était utilisé pour fabriquer des anneaux. L'armure en écailles ("lorica squamata") était un autre type courant, moins cher et plus facile à fabriquer, mais inférieur à la cotte de mailles en termes de résistance et d'élasticité. Une telle armure en écailles était portée sur une chemise à manches, probablement en toile doublée de laine. De tels vêtements aidaient à adoucir les coups et empêchaient l’armure métallique d’être enfoncée dans le corps du légionnaire. À ces vêtements, ils ajoutaient souvent des « pterugs » – des bandes protectrices en toile ou en cuir qui recouvraient les parties supérieures des bras et des jambes. De telles rayures ne pouvaient pas protéger contre des blessures graves. Jusqu'à la fin du Ier siècle. ANNONCE les centurions pouvaient porter des jambières, et même dans ce cas, probablement pas dans tous les cas. Les gladiateurs utilisaient des armures à bras articulés à l'époque considérée, mais elles ne furent largement utilisées parmi les troupes que sous le règne de Domitien (81-96 après JC).

Les légionnaires utilisaient différents types de casques. Sous la République se généralisent les casques en bronze et parfois en fer de type « Montefortino », qui deviennent les casques traditionnels des légionnaires à partir du IVe siècle. AVANT JC. Ils consistaient en une seule pièce en forme de coupe avec une très petite visière arrière et des plaques latérales recouvrant les oreilles et les côtés du visage. Des versions ultérieures de casques, y compris le type dit « Kulus », ont été utilisées jusqu'à la fin du 1er siècle. ANNONCE Ils étaient équipés de grandes plaques pour protéger le cou. Au début du règne d'Auguste, et peut-être même pendant la période des conquêtes gauloises de César, les forgerons romains commencèrent à fabriquer des casques en fer de type « Port gaulois » et « Agen » pour les légionnaires. Ces casques dits « gaulois impériaux » étaient très Haute qualité, équipé de visières avant et arrière. De grandes plaques latérales ont également été ajoutées à ce casque pour protéger le cou. Plus près du milieu du Ier siècle. ANNONCE Une version de ce casque a été réalisée dans des ateliers italiens. Pour leur fabrication, on utilisait du fer et du bronze (ce qui représentait un progrès par rapport au casque de type Montefortino). Les casques des légionnaires étaient assez massifs. L'épaisseur de la paroi atteignait 1,5 à 2 mm et le poids était d'environ 2 à 2,3 kg. Les casques et leurs plaques latérales étaient dotés de coussinets en feutre, et certains casques étaient conçus pour laisser un petit espace entre la tête et la verrière afin d'atténuer l'impact. Les casques Montefortino étaient équipés de larges plaques latérales qui recouvraient entièrement les oreilles, mais les nouveaux casques de type Gaulois Impériaux avaient déjà des découpes pour les oreilles. Certes, à l’exception des cas où les casques étaient fabriqués sur mesure pour un soldat, les plaques latérales pouvaient recouvrir partiellement les oreilles du légionnaire. Les plaques latérales couvraient bien les côtés du visage, mais pouvaient limiter la vision périphérique, et le devant ouvert du visage devenait une cible pour l'ennemi. Les mercenaires bataves et toungriens qui combattirent à Mons Graupius frappèrent au visage leurs adversaires britanniques. César a rappelé comment le centurion Crastinus a été tué à la bataille de Pharsale d'un coup d'épée dans la bouche.


4.3 Poids de l'équipement


En plus du stress émotionnel du combat, le légionnaire de l'époque augustéenne devait transporter un poids important en équipement de combat. L'armure "lorica segmentata" et l'utilisation d'un "scutum" rectangulaire incurvé ont permis de réduire le poids de l'équipement à 23 kg. Pendant la marche, le poids que le légionnaire devait porter augmentait en raison de ses bagages, qui comprenaient des ustensiles de cuisine, un sac de provisions et des vêtements de rechange. Tous ces biens, dont le poids pouvait dépasser 13 kg, étaient placés dans un sac en cuir muni de cordes et portés à l'aide d'une perche en forme de T sur l'épaule. Josèphe note que, si nécessaire, le légionnaire devait également transporter tout le matériel de terrassement. Cela comprenait une pioche, une hache, une scie, une chaîne, une ceinture en cuir et un panier pour transporter la terre. Il n'est pas surprenant que Jules César ait veillé à ce qu'une certaine partie des légionnaires en marche ne soient pas chargées d'une charge et puissent réagir rapidement en cas d'attaque ennemie.

Le tableau montre le poids du matériel de combat qu'un légionnaire de l'époque augustéenne devait transporter. \


ÉquipementPoids approximatif (en kg) Casque "Montefortino" 2 Cotte de mailles 12 Ceintures de croisement 1,2 "Scutum" ovale 10 "Gladius" avec fourreau 2,2 Dague avec fourreau 1,1 "Pilum" 3,8 Total 32,3

La capacité des légionnaires à parcourir de longues distances avec une charge, puis à entrer immédiatement au combat, surprend les scientifiques modernes. Par exemple, les six légions de Vitellius qui ont participé à la deuxième bataille de Crémone ont parcouru 30 milles romains (environ 60 km) depuis Hostilia en une journée, puis ont combattu toute la nuit. En fin de compte, la fatigue des légionnaires de Vitellius a fait des ravages et ils ont été vaincus. La fatigue des soldats influençait souvent l'issue des batailles entre armées romaines qui, comme le montre la deuxième bataille de Crémone, pouvaient durer assez longtemps. La lourdeur de l'armure et l'énergie que le légionnaire devait dépenser à l'aide du pilum, de l'épée et du bouclier limitaient la durée de la bataille, régulièrement interrompue pour avoir du répit.

Chapitre V. Stratégie des légions romaines


Dans l'armée romaine grande importance la tactique et la stratégie jouaient un rôle, mais ces fonctions n'étaient possibles que si les légionnaires avaient le temps de se préparer et de suivre une formation.

La tactique standard de l’armée romaine (avant la réforme de Gaius Marius) consistait en une simple attaque. L'utilisation de pilums permettait de vaincre l'ennemi avec beaucoup plus de facilité. Le premier assaut et la première attaque pourraient décider de l’issue de toute la bataille. Titus Tite-Live et tous les autres auteurs décrivant la consolidation de Rome sur la péninsule italienne ont déclaré que les ennemis de Rome étaient à bien des égards similaires en termes d'armes aux Romains eux-mêmes. Ainsi, la bataille la plus significative démontrant que la tactique a joué un grand rôle a été la bataille de Cannes.


5.1 Bataille de Cannes


Le 2 août 216, près du village de Cannes dans le sud-est de l'Italie, près du confluent du fleuve. Aufid (Ofanto) dans la mer Adriatique a eu lieu la plus grande bataille de la 2e guerre punique. La taille de l'armée romaine, selon certaines sources, était d'environ 80 000 fantassins et 6 000 cavaliers, et selon d'autres - 63 000 fantassins et 6 000 cavaliers, qui étaient commandés ce jour-là par le consul Gaius Terentius Varro. L'armée carthaginoise était composée de 40 000 fantassins et de 10 000 cavaliers.

En août, l'armée romaine était commandée par Varro ; il ordonna aux légions de lever le camp et de se diriger vers l'ennemi. Aemilius était contre ces actions, mais Varro n'a pas prêté attention à toutes ses objections.

Hannibal a déplacé sa cavalerie et son infanterie légèrement armée vers les Romains et a attaqué de manière inattendue les légions romaines alors qu'ils se déplaçaient, semant la confusion dans leurs rangs. Mais ensuite les Romains avancèrent un détachement d'infanterie lourdement armée, renforcé par des lanceurs de javelot et de la cavalerie. L'attaque carthaginoise fut repoussée et ils furent contraints de battre en retraite. Ce succès renforça encore Varro dans son désir de bataille décisive. Le lendemain, Aemilius ne pouvait pas retirer les légions en toute sécurité, étant en contact direct avec l'ennemi. Il campa donc les deux tiers de ses forces sur une rive de la rivière Aufid, et un tiers sur l'autre rive, à 2 km du premier camp ; ces troupes étaient censées menacer les butineurs carthaginois.

L'armée carthaginoise établit un camp de l'autre côté du fleuve où se trouvaient les principales forces romaines. Hannibal s'adressa à ses soldats par un discours qu'il termina par ces mots : « Avec la victoire dans cette bataille, vous deviendrez immédiatement maîtres de toute l'Italie ; cette seule bataille mettra fin à vos travaux actuels et vous serez le propriétaires de toutes les richesses des Romains, vous deviendrez seigneurs et dirigeants de toute la terre. Ici, pourquoi n'y a-t-il plus besoin de paroles, mais d'actes.

L'armée carthaginoise se rendit alors en campagne et se prépara au combat. Emilius renforça les postes de garde et ne bougea pas. Les Carthaginois furent contraints de regagner leur camp. Le 2 août, dès l'apparition du soleil, les troupes romaines, sur ordre de Varro, quittèrent immédiatement les deux camps et commencèrent à construire une formation de combat sur la rive gauche du fleuve. Aufid exposé plein sud. Varro plaça la cavalerie romaine près de la rivière sur l'aile droite ; l'infanterie lui était adjacente sur la même ligne, et les manipules étaient placés plus près qu'auparavant, et l'ensemble de la formation recevait plus de profondeur que de largeur. La cavalerie alliée se tenait sur l'aile gauche. Des détachements légers étaient situés à une certaine distance devant l'ensemble de l'armée.

La formation de combat romaine occupait environ 2 km le long du front. Les troupes étaient alignées sur trois lignes de 12 rangs chacune, soit 36 ​​rangs de profondeur. Des légions et des manipules se formèrent à intervalles et à distances réduits ; 4 000 cavaliers sous le commandement de Varro s'alignèrent sur le flanc gauche et 2 000 cavaliers sous le commandement d'Aemilius s'alignèrent sur le flanc droit. Huit mille fantassins légèrement armés couvraient la formation de combat. Varro avait l'intention que les dix mille personnes restant dans le camp attaquent le camp carthaginois pendant la bataille. Réduire les intervalles et les distances et augmenter la profondeur de la formation romaine signifiait en réalité abandonner les avantages de la formation manipulatrice des légions. L'armée romaine s'est transformée en une immense phalange incapable de manœuvrer sur le champ de bataille. La formation de combat de l'armée carthaginoise était divisée le long du front : les pires troupes se trouvaient au centre, les ailes étaient constituées d'unités sélectionnées d'infanterie et de cavalerie. Près du fleuve, sur le flanc gauche contre la cavalerie romaine, Hannibal plaça la cavalerie des Ibères et des Celtes, suivie de la moitié de l'infanterie libyenne lourdement armée, suivie de l'infanterie des Ibères et des Celtes, et à côté d'elles l'autre moitié. des Libyens. Le flanc droit était occupé par la cavalerie numide. Ayant formé toute l'armée en une ligne droite, Hannibal avança avec les Ibères et les Celtes debout au centre ; il y ajouta le reste de l'armée de manière à former une ligne courbe comme un croissant, s'amincissant progressivement vers les extrémités. Il voulait ainsi s'assurer que les Libyens couvriraient les combats et que les Ibères et les Celtes seraient les premiers à entrer dans la bataille. Sur son flanc extrême droit, Hannibal construisit la cavalerie numide (2 mille cavaliers) sous le commandement d'Hannon ; sur le flanc extrême gauche se trouvait la cavalerie lourde africaine (8 mille cavaliers) sous le commandement d'Hasdrubal, et sur le chemin de l' En avance sur cette cavalerie, il n'y avait que 2 mille cavaliers de la cavalerie romaine mal entraînée. À côté de la cavalerie, sur les deux flancs, il y avait 6 000 fantassins lourds africains (Libyens), alignés sur 16 rangs. Au centre, sur 10 rangs de profondeur, se trouvaient 20 000 Gaulois et Ibères, à qui Hannibal ordonna d'avancer. Le centre a été construit avec une corniche en avant. Hannibal lui-même était là. Huit mille fantassins légèrement armés couvraient la formation de combat de l'armée carthaginoise, qui faisait face à des forces ennemies supérieures.

L'infanterie légèrement armée des deux adversaires, ayant déclenché la bataille, se retira derrière l'emplacement de leurs armées. Suite à cela, la cavalerie du flanc gauche de la formation de combat carthaginoise a vaincu la cavalerie du flanc droit romain, s'est dirigée vers l'arrière de sa formation de combat, a attaqué la cavalerie du flanc gauche et l'a dispersée. Les Carthaginois chassèrent la cavalerie romaine du champ de bataille. Au même moment, une bataille d'infanterie se développa. Le déroulement des événements sur le champ de bataille a créé les conditions préalables à la capture des flancs de l'armée romaine par l'infanterie carthaginoise, à l'encerclement des Romains par la cavalerie et à la destruction de l'armée romaine encerclée. La formation de combat carthaginoise prit une forme concave et enveloppante. Les Romains s'y sont coincés, ce qui a facilité une couverture bidirectionnelle de leur formation de combat. Les rangs arrière des Romains furent contraints de se retourner pour combattre la cavalerie carthaginoise qui, après avoir vaincu la cavalerie romaine, attaqua l'infanterie romaine. L'armée carthaginoise acheva d'encercler les Romains. La formation dense des légions les privait de maniabilité. Les Romains étaient regroupés. Seuls les guerriers des rangs extérieurs pouvaient combattre. La supériorité numérique de l'armée romaine perdit de son importance ; Il y avait un écrasement à l'intérieur de cette masse immense, les soldats ne pouvaient pas se retourner. Un terrible massacre des Romains commença.

À la suite de la bataille de douze heures, les Romains ont perdu 48 000 morts et environ 10 000 capturés. Les pertes des Carthaginois en tués ont atteint 6 000 personnes. Bien qu'ils aient été complètement encerclés, de nombreux Romains ont réussi à s'échapper ; Selon certains rapports, 14 000 personnes ont été sauvées, mais si l'on prend en compte les données sur les pertes et le nombre total de l'ensemble de l'armée romaine (86 000 personnes), il s'avère que 28 000 personnes ont été sauvées.

Quelles ont été les principales erreurs de Varro : il a abandonné la tactique (manipulaire) déjà établie. La formation romaine était large, mais même pour une telle longueur, la profondeur était trop grande. Pour Varro, il était plus logique de diviser l'armée en légions et de les disperser dans la zone, leur donnant ainsi la possibilité d'effectuer des manœuvres tactiques et la capacité de lancer une attaque unie depuis plusieurs côtés. De plus, un corps de réserve de 10 000 personnes pourrait lancer une attaque de flanc ou arrière sur l'armée d'Hannibal.

Mais Varro n'a pris en compte aucun fait et a décidé de vaincre l'ennemi avec une seule attaque frontale, ce qui a conduit à sa défaite. Sans tenir compte de la forte cavalerie d'Hannibal, il décida imprudemment de déplacer l'armée.

Mais néanmoins, dans une telle situation, il y avait une chance de vaincre Hannibal en utilisant le triarii pour une contre-attaque de flanc au début de la bataille. Ils pourraient renforcer les cavaliers debout sur les flancs et repousser les attaques de Gazdrubal et Hanno. Après quoi, la bataille allait changer de cours. Mais Varro n'a pas pris en compte cette option et a perdu. Ainsi se termina la bataille de Cannes, la défaite complète des Romains.


5.2 Bataille des Cynoscéphales


La deuxième bataille fut la bataille des Cynoscéphales. La bataille de Kinoscephalae occupe une place particulière dans l’histoire militaire. En partie parce qu'il s'agissait de la première bataille sur le terrain à grande échelle des légions romaines et de la phalange macédonienne, en partie parce que le sort de l'État macédonien y était décidé (Fig. 7).

Les deux camps à l'hiver 197 av. préparé pour la bataille dans la plaine de Thessalie. Les Romains cherchaient à pousser le roi vers le nord, en Macédoine, et à isoler ses garnisons en Grèce. Philippe, à son tour, voulait conserver la Thessalie et couvrir le passage tempéen vers la Macédoine.

Philip est parti en randonnée le matin, mais à cause du brouillard, il a décidé de retourner au camp. Pour assurer une couverture contre le Cynoscephalus, derrière lequel l'ennemi pouvait se trouver, il envoya un éphédra - un détachement de garde de 1 000 à 2 000 personnes maximum. Le gros de l'armée, après avoir installé des postes de garde, est resté dans le camp. Une partie importante des soldats fut envoyée chercher du fourrage pour la cavalerie.

Titus Quinctius Flamininus, qui ne connaissait pas non plus les mouvements de l'ennemi, décida de reconnaître la situation sur la crête des collines qui le séparait des Macédoniens. À cette fin, des troupes extraordinaires ont été allouées - 10 tours de cavalerie alliée (300 cavaliers) et 1 000 fantassins légers ont été sélectionnés.

Au col, les Romains aperçurent soudain un avant-poste macédonien. La bataille entre eux a commencé par des escarmouches séparées, au cours desquelles les vélites ont été renversés et se sont retirés le long du versant nord avec des pertes. Flamininus envoya immédiatement 500 cavaliers étoliens Eupolemus et Archedamus et 1 000 fantassins étoliens au col sous le commandement de 2 tribuns romains. Les Macédoniens froissés se retirèrent de la crête jusqu'au sommet des collines et se tournèrent vers le roi pour obtenir de l'aide. Philippe envoya au col la partie la plus mobile et la plus maniable de l'armée. La cavalerie macédonienne de Léonte (1 000 cavaliers), la cavalerie thessalienne d'Héraclide (100 cavaliers) et des mercenaires sous le commandement d'Athénagoras - 1 500 peltastes grecs et hommes armés légers et peut-être 2 000 esclaves - entrèrent dans la bataille. Avec ces forces, les Macédoniens renversèrent l'infanterie romaine et étolienne et les chassèrent sur la pente, et la cavalerie étolienne, forte dans des combats dispersés, luttait contre les Macédoniens et les Thessaliens.

Les messagers qui arrivaient dirent à Philippe que l'ennemi fuyait, incapable de résister, et que l'occasion ne pouvait tout simplement pas être manquée - c'était son jour et son bonheur. Philippe rassembla ses troupes restantes. Il conduisit lui-même jusqu'à la crête l'aile droite de l'armée : l'aile droite de la phalange (8 000 phalangites), 2 000 peltastes et 2 000 Thraces. Sur la crête des collines, le roi réorganise ses troupes en ordre de marche, se déployant à gauche du col et occupant la hauteur dominante au-dessus du col.

mécontent du caractère inévitable et soudain de la bataille, Titus aligna une armée : détachements de cavalerie et troupes alliées sur les flancs, légions romaines au centre. Devant, 3 800 vélites alignés en formation lâche pour se mettre à couvert. Il dirigeait l'aile gauche de l'armée - à droite la 2e légion, à gauche la 2e armée alliée, devant toute l'infanterie légère, les Étoliens, probablement sur le flanc de la légion (un total de 6 000 lourdement armés, environ 3 800 vélites et jusqu'à 4 000 Étoliens) - se tenaient au centre et menaient au secours des Étoliens vaincus. L'aile droite, devant laquelle se tenait une ligne d'évêques à la place des vélites, resta en place.

Flaminin, sans retirer derrière la ligne les manipules légèrement armés, attaqua l'ennemi. Les Romains se sont approchés des Macédoniens qui battaient l'infanterie légère et la cavalerie étolienne, les vélites ont lancé des pilums et ont commencé à couper avec des épées. Les Romains avaient à nouveau la supériorité numérique. Aujourd'hui, environ 8 000 fantassins et 700 cavaliers combattaient contre 3 500 à 5 500 fantassins et 2 000 cavaliers. Les rangs de la cavalerie macédonienne et thessalienne et des soldats légèrement armés, mêlés à la poursuite, ne purent résister au coup et revinrent au sommet sous la protection de Philippe.

Le roi doubla la profondeur des phalanges et des peltastes et resserra leurs rangs vers la droite, laissant place au déploiement du flanc gauche s'élevant jusqu'à la crête. L'aile droite de la phalange était alignée en 32 rangs de 128 personnes. Philippe se tenait à la tête des peltastes, les Thraces se tenaient sur le flanc droit et l'infanterie et la cavalerie légèrement armées en retraite se déployaient encore plus à droite. A gauche, l'aile droite de la phalange n'était couverte ni par l'aile gauche de la phalange (elle montait ensuite dans la formation de marche) ni par les peltastes. L'armée macédonienne était prête au combat - 10 000 hommes en formation, jusqu'à 7 000 hommes en formation lâche, 2 000 cavaliers. Titus Quinctius Flamininus laissa passer l'infanterie légèrement armée entre les rangs des manipules, réorganisa l'infanterie lourde en damier et la mena à l'attaque - 6 000 en formation, jusqu'à 8 000 en formation lâche, jusqu'à 700 cavaliers. Philippe ordonna d'abaisser les sarisses, et la phalange se hérissa des pointes de poignard des sarisses.

Les Romains, habitués à renverser la phalange barbare à coups de pilums, butèrent sur une muraille impénétrable. 10 sarissas ont été pointées sur la poitrine de chaque légionnaire, ce qui a infligé de profondes blessures hémorragiques, et les Romains sont tombés sur le sol rocheux mouillé par la pluie, incapables même de causer des dégâts aux Macédoniens. Et la phalange avançait d'un pas régulier, les Macédoniens poignardaient en avant avec leurs sarissa prêtes, et seule une résistance soudaine à la lance lancée en avant signifiait pour le guerrier du cinquième ou sixième rang qu'il avait frappé l'ennemi. Ayant rencontré de la résistance, la 2e Légion et ses alliés des Étoliens commencèrent à reculer. Les Étoliens essayaient toujours de combattre la phalange, mais les Romains démoralisés s'enfuirent simplement.

La bataille fut, pour l’essentiel, perdue par les Romains. Le roi Philippe avança rapidement. Sur le flanc droit de l'aile droite des Macédoniens qui se précipitaient en avant, il y avait des peltastes, des armes légères et des mercenaires en ordre sous le commandement d'Athénagoras. Là, Héraclide et Léontes, la meilleure cavalerie des Balkans, furent mis en ordre. Nikanor Elephas mena l'aile gauche de la phalange jusqu'à la crête des collines, l'abaissa et déploya successivement l'aile gauche de la phalange dans une ligne de bataille.

Afin de préserver les formations de combat de l'aile droite, les Romains devraient laisser passer les restes de la 2e légion poursuivis par la cavalerie macédonienne et faire face au coup du front reconstruit des phalangites qui, sous la direction du roi , venait de vaincre l'ennemi et à laquelle était rattachée la nouvelle aile gauche de la phalange.

Flaminin n'attendit pas la défaite, mais tourna son cheval et se dirigea vers l'aile droite, ce qui seul pouvait sauver la situation. Et à ce moment-là, le consul a attiré l'attention sur la formation de l'armée macédonienne : l'aile gauche, en ordre de marche, a traversé la crête des collines en espars séparés et a commencé à descendre du col pour se déployer en formation de combat vers la gauche. du roi poursuivant. Il n'y avait aucune couverture par la cavalerie et les peltastes - ils marchèrent tous sur le flanc droit de l'aile droite de Philippe qui avançait avec succès. Puis Titus Quinctius Flamininus lança une attaque qui changea le cours de la bataille. Il retira l'aile droite, qui se tenait à l'écart de la bataille, et déplaça l'aile droite (60 manipules - environ 6 000 lourdement armés) vers l'aile gauche des Macédoniens, qui s'était élevée jusqu'à la crête. Les éléphants marchaient devant la formation de combat.

Ce fut un tournant dans la bataille. Les phalangites, formées en ordre de marche, n'eurent pas la possibilité de tourner systématiquement leur front vers l'ennemi sur la route étroite et commencèrent à reculer au hasard, sans attendre le coup des éléphants et la grêle des pilums. Nicanor Elephas espérait soit reprendre le contrôle de la crête des collines lorsque la phalange se détachait des Romains, soit succomber à la panique générale.

L'un des tribuns retint 20 manipules et les tourna vers l'arrière de Philippe, qui continua à poursuivre l'ennemi vaincu. Ces manipules ne participant pas à la poursuite des fuyards (la discipline romaine n'aurait pas pu les rappeler), il faut supposer qu'ils étaient en 3ème ligne, et il s'agissait de 10 manipules de triarii et de 10 manipules de principes ou triarii de les alliés - environ 1200 au total - 1800 personnes (élite des légions romaines). Il n'y avait aucune couverture sur le flanc gauche de Philippe - l'aile gauche n'a pas eu le temps de s'installer et l'infanterie légère est restée sur le flanc droit. 20 manipules ont frappé le flanc de l'aile droite qui avançait de Philippe et ont arrêté son avance. Il n'y avait aucune couverture sur le flanc gauche et les Macédoniens se retrouvèrent dans une situation difficile. Les commandants étaient soit loin devant, soit au milieu de la ligne et ne pouvaient pas sortir. Les Uragas moururent dès les premiers instants de la bataille. Il était très difficile de se retourner en formation profonde : les aspis et les énormes sarisses portées au coude étaient inutiles au corps à corps et s'accrochaient au matériel. Le kotfib en lin porté par les guerriers des derniers rangs ne protégeait guère contre les coups tranchants du large glaive récemment adopté par les légions. Mais même maintenant, la phalange a tenu bon grâce à la densité de la formation et aux armes lourdes, et les phalangites arrêtées, lançant des sarisses devenues inutiles, ont repoussé les épéistes romains attaquant par l'arrière et le flanc avec de courts xiphos. Le flanc gauche de l'aile conservait toujours la capacité de changer spontanément et de manière non organisée de formation face à l'ennemi. Cependant, le mouvement vers l'avant de la phalange s'est arrêté et la cavalerie macédonienne n'a jamais été retirée de la foule sur le flanc droit pour la poursuite. Lorsque les tribuns mirent de l'ordre dans la 1re Légion et que la bataille du front reprit, les Phalangistes hésitèrent et s'enfuirent.

Flaminius a annoncé 8 000 Macédoniens tués et 5 000 capturés - pour la plupart issus de la phalange. Les pertes romaines seraient de 700 ; on ne sait pas si les Étoliens étaient inclus dans ce nombre.

Ici se révèle le talent évident de Titus Flaminius en matière de leadership militaire. Réalisant qu'il perdait, il n'essaya pas de lancer son aile droite sur les phalangistes, mais se tourna vers l'aile gauche, non prête, de la phalange. En sacrifiant son aile gauche, il parvient à vaincre l'ennemi. Lorsque Philippe s'est trop impliqué dans la bataille, oubliant son devoir de commandant, Flaminius l'a révélé en attaquant la phalange par derrière.


5.3 Bataille de Carrhach


En juin 53 avant JC. près de Carrium, une bataille eut lieu entre les Romains sous la direction de Crassus et les Parthes sous le commandement de Surena. Le premier comptait 7 légions et 4 000 cavaliers et fantassins légers chacun, le second - 10 000 archers à cheval et 1 000 cataphrates de l'escouade personnelle royale. Sous la menace d'attaques et de bombardements de toutes parts, principalement sur les flancs, les Parthes obligent les Romains à former d'abord un carré. La contre-attaque fut organisée par le fils de Crassus, Publius, à la tête de 8 cohortes, 3 000 cavaliers et 500 archers à pied. Cependant, son détachement, en raison d'une fausse retraite des Parthes, s'est détaché des forces principales et a été vaincu de front et en même temps couvert par les flancs. Les cavaliers de Publius furent battus tandis que les autres immobilisèrent l'infanterie, après quoi ils furent finalement attaqués par des piquiers. La tête de Publius fut envoyée au roi Orodes II. La propre infanterie de Crassus était extrêmement contrainte par les tirs de tir à l'arc. Le tir était imprécis, mais très efficace, car il visait une masse dense. En conséquence, il y a eu 4 000 blessés et un nombre indéterminé de morts. Cependant, les cataphractes parthes n'ont pas joué un rôle significatif à Carrhae - le coup des cavaliers lourdement armés et blindés a été perdu dans l'endurance des légionnaires. Après avoir porté un coup aux boucliers, ils purent forcer les cataphractaires à se coincer dans les rangs et seule une retraite sauva de la mort les guerriers du roi de Parthie. Mais le facteur climatique a également joué un rôle dans la défaite des Romains : l'armée de Crassus était composée principalement d'Italiques et, en été, la chaleur en Mésopotamie atteignait 38 degrés. En marche avec une charge de plus de 50 kg et un manque d'eau, les soldats se sont vite fatigués.

Les cataphractaires se retirèrent et les fusiliers à cheval commencèrent à couvrir le quadrilatère romain de tous côtés. L'infanterie légère romaine envoyée en avant tenta de les repousser, mais les Parthes, reculant un peu, les inondaient de flèches et les repoussaient sur la place. Suite à cela, une pluie de flèches frappa les rangs serrés des légions. Les Romains furent horrifiés de découvrir que les flèches parthes transperçaient leur armure. Pendant un certain temps, on espérait que l'approvisionnement en flèches se tarirait et qu'il serait alors possible d'imposer un combat au corps à corps contre les Parthes. Mais les Parthes avaient en réserve un convoi complet avec cinq fois plus de flèches que d'habitude ; à chaque fois, lorsqu'ils manquaient de flèches, les fusiliers à cheval se retiraient, prenaient une nouvelle réserve et revenaient. Crassus décide de contre-attaquer avec une réserve afin de se retirer vers une position plus avantageuse sous sa couverture. Publius, le fils de Crassus, avec 1 000 cavaliers gaulois, 300 fantassins légers, 500 archers à pied et 8 cohortes d'infanterie lourde se précipitèrent sur les archers parthes. Ils commencèrent à battre en retraite. Mais lorsque Publius se détacha du gros des forces, il fut attaqué de tous côtés par les Parthes, soutenus par les cataphractaires. On leur répondit, la cavalerie mercenaire gauloise riposta. Les lances des Gaulois ne pouvaient pas percer l'armure écailleuse des cataphractaires, mais, entrant dans un combat au corps à corps, ils jetèrent les cavaliers hors de leurs chevaux, leur arrachèrent les lances des mains, descendirent de cheval, plongeèrent sous l'armure des chevaux. et leur ouvrit le ventre. Dans la bataille, Publius fut blessé et les Gaulois, entourant le commandant, occupèrent l'une des collines, mais ils ne furent pas autorisés à battre en retraite, ils furent encerclés et détruits. Cinq cents personnes du détachement gaulois ont survécu. Publius fut tué, sa tête fut montrée à son père et au reste de l'armée. Avec l’obscurité, la bataille s’est calmée. Surena a invité Crassus à se rendre, lui a promis la vie et lui a donné une nuit pour pleurer la mort de son fils. La nuit, Crassus perdit le contrôle de lui-même et avec lui le contrôle de ses troupes. Le conseil militaire décide d'abandonner les blessés et de se retirer à la faveur de l'obscurité. La cavalerie, ayant appris la décision, partit immédiatement pour éviter le chaos pendant la retraite nocturne. En passant par la ville de Carra, elle avertit les sentinelles sur les murs du désastre et se dirigea plus loin vers la frontière. Bientôt, Surena découvrit que Crassus se cachait à Carrhae avec les restes de l'armée. Les Romains décidèrent de nouveau de partir sous le couvert de l'obscurité. Leur guide, à la solde des Parthes, conduisit la colonne romaine dans le marais. Surena, au nom de son roi, proposa une trêve aux Romains confus. L'armée romaine commença à faire pression sur Crassus pour qu'il accepte cette proposition. Crassus est allé négocier, mais a été tué pendant ces négociations. Sa tête et sa main droite ont été coupées. Certaines troupes romaines se sont rendues, d'autres ont réussi à s'échapper, et beaucoup de ceux qui ont fui ont été capturés et tués par des nomades locaux. Les Romains ont perdu jusqu'à 20 000 tués et jusqu'à 10 000 capturés. Il n'y a aucune mention des pertes parthes dans les sources.

Ainsi, les erreurs de Crassus étaient simples et restaient superficielles.

Il n'a effectué aucune reconnaissance, menant sa campagne spontanément sans se laisser guider par aucune donnée.

Crassus dut retarder sa campagne de plusieurs mois, voire d'un an, jusqu'à ce que les reconnaissances et les espions transmettent au moins une petite quantité d'informations sur l'ennemi. Effectuer une reconnaissance avec de petites forces, en vérifiant la possibilité de résistance des cohortes romaines à l'ennemi. Sur la base des résultats de la reconnaissance en force, tirez des conclusions et des options pour affronter la cavalerie ennemie. Ensuite, en s'appuyant sur les caractéristiques du paysage et du terrain, forcer les Parthes à se lancer dans une bataille générale, lorsque la cavalerie serait prise dans un mouvement de tenaille entre plusieurs légions à la fois, et limiter la capacité de la cavalerie parthe à battre en retraite et à manœuvrer rapidement. Battez l'une des armées et distrayez les autres en montrant la mauvaise direction. Ensuite, frappez rapidement la capitale et, si elle est offerte, la possibilité de la saisir, ce qui conduirait inévitablement à la chute de l'État parthe (le dirigeant était absent à ce moment-là et il n'y avait aucune chance d'organiser une résistance suffisante)

Conclusion


L’armée a joué un rôle très important dans l’histoire romaine. Elle a façonné la société elle-même, toutes ses forces internes et toutes ses innovations. Grâce à elle, Rome est entrée dans l’histoire, passant d’une petite ville à un gigantesque empire étendu sur la vaste côte méditerranéenne.

Rome était forte grâce à sa structure sociale, mais les légions qui marchaient à travers les terres d'Europe ont joué un rôle important dans la préservation de la mémoire de cet empire. Les légions ont créé cet empire de leurs propres mains, s'emparant de terres dans tout le bassin méditerranéen.

À notre époque, l’appareil dont disposait l’armée de Rome est toujours considéré comme le meilleur et celui qui a fait ses preuves. L’armée romaine était parfaite ; non seulement elle gagnait facilement, mais en plus, après avoir été vaincue, elle tirait les leçons de ses erreurs. Un exemple en est les guerres puniques et la victoire de Scipion l'Africain à Zama. S'appuyant sur les erreurs de ses prédécesseurs (défaites à Cannes, Trebia, lac Trasimène), il put, sur la base des résultats et des résultats de la première guerre punique, vaincre l'armée supérieure d'Hannibal. Rome, sur la base de l'expérience d'innombrables batailles, a développé des tactiques de combat universelles et a choisi les meilleures armes adaptées.

La flotte romaine, devenue une force pendant la guerre punique, était la flotte la plus puissante de l'Antiquité.

De plus, les légions n'étaient pas seulement une armée en temps de guerre ; pendant les années de paix, les légions s'occupaient également de questions importantes pour l'empire tout entier.

Tout cela a suscité beaucoup d’intérêt pour l’armée romaine, tant de la part des voisins contemporains que des chercheurs actuels. Beaucoup d'entre eux ont cherché à comprendre comment tout fonctionnait et à le transmettre le plus précisément possible à leurs descendants.

Et maintenant nous avons à notre disposition les œuvres immortelles d'auteurs anciens qui ont contribué à recherche moderne contribution sans dimension. Nos contemporains, s'appuyant sur tous les mêmes auteurs, s'efforcent de comprendre, cherchant à chaque occasion à recréer ce qui est décrit. Mais toutes les informations contenues dans les travaux des auteurs se contredisent largement. Et c’est pourquoi certains détails suscitent depuis longtemps des controverses. Par conséquent, la principale méthode pour produire de nouvelles idées dans cette section est considérée comme la présentation théorique et la compréhension des données archéologiques déjà disponibles pour les scientifiques, les nouvelles découvertes et les rapports des auteurs.

L'étude de cette section elle-même est très intéressante, car elle vous permet de connaître non seulement les caractéristiques de l'armée, mais aussi le caractère unique de l'armée qui, avec sa force et sa puissance, a créé le plus grand État du siècle antique qui ait jamais existé. cette époque. L’histoire de Rome elle-même nous encourage à en apprendre le plus possible sur l’armée, grâce à laquelle ce grand État a été créé.

Bibliographie


1.Akaemov K. Armée romaine - femmes dans les rangs (IIe siècle avant JC) // revue historique - 2006 - n°2

2.Budanova V. Les Romains des terres barbares et dans leur armée // Histoire du journal - 2002 - N° 41

3.Winkler P. von. Histoire illustrée des armes. M. : Eksmo, 2010. - 256 pp. : ill.

.Histoire militaire. Razin, 1-2 vol., Moscou, 1987

5.Gorkov S. Yu. Développement de l'art militaire dans les batailles navales de la Seconde Guerre punique // Bulletin de l'histoire de la MU milieu du VIIIe - 2003 - N°5

6.Bref aperçu des antiquités romaines / Compilé par N. Santchourski. Saint-Pétersbourg, 2e édition. 2008

.Makhlayuk A.V. Soldats de l'Empire romain. "Faculté de philologie de Saint-Pétersbourg Université d'État", "Acre".

8.Makhlayuk A. L'armée impériale romaine dans le contexte de la politique sociale // Bulletin histoire ancienne - 2002 - №3

.Makhlayuk A. Le rôle de l'oratoire du commandant dans l'idéologie et la pratique des affaires militaires dans la Rome antique // Bulletin d'histoire ancienne - 2004 - N°1

.Makhlayuk A.V. Camaraderie militaire et corporatisme de l'armée impériale romaine // Bulletin d'Histoire ancienne - 2005 - N°1

.Makhlayuk, A.V. Clientèle militaire à la fin de la République républicaine et au début de la Rome impériale // Bulletin d'histoire ancienne. - B. m. - 2005. - N°3.

12.Machkine N.A. Histoire de la Rome antique. M., 1956.

.Mommsen T. Histoire de Rome - T.1 - M. : 1999

14.Sur sept collines (Essais sur la culture de la Rome antique).M.Yu. Allemand, B.P. Seletsky, Yu.P. Souzdal ; Léningrad, 1960.

.Novichenkova N.G. Équipement militaire romain du sanctuaire du col de Gurzuf // Bulletin d'histoire ancienne - 1998 - N° 2

.Polybe. Histoire générale T.1,2. - M. : SARL "Maison d'édition AST",

17.Suétone Gaius Tarquil. La vie des douze Césars. M., 2008.

.Batailles qui ont changé le cours de l'histoire - Saratov - 2005

.Tacite Corneille. Essais. L. : 2009.

.Titus Tite-Live. Histoire de Rome depuis la fondation de la ville. T.1,2,3 - M. : "Science", 1989. Tokmakov V.N. Le rôle des comices centuriata dans le développement de l'organisation militaire de Rome dans la Première République // Bulletin d'Histoire Ancienne - 2002 - N° 2

21.Sources électroniques

22.#"centre"> Application


Riz. 1. Formation de l'infanterie lourdement armée de la Légion romaine selon G. Delbrück a-v. (a - formation avant la bataille ; b - reconstruction des manipules de chaque ligne avant une collision avec l'ennemi ; c - position de départ avant l'affrontement de l'infanterie) Reconstruction par P. Connolly.

Riz. 3 Baliste.


Riz. 4. Scorpion.

Riz. 5. Onagre (A - onagre de mer, basé sur les navires ; B - onagre standard de petite légion, les onagre utilisés pendant le siège sont 2 à 3 fois plus gros que celui-ci)

Début de la bataille :

Achèvement:

Riz. 6. Bataille de Cannes


Riz. 7. Bataille des Kinoscéphales.


Tutorat

Besoin d'aide pour étudier un sujet ?

Nos spécialistes vous conseilleront ou fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettez votre candidature en indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.

Les anciens guerriers romains combattaient en unités cohésives et disciplinées. Un groupe de 80 guerriers s'appelait un siècle. Plusieurs siècles faisaient partie d'une cohorte, et dix cohortes constituaient une légion.

Un légionnaire romain (fantassin) portait un casque de fer sur la tête. Dans sa main gauche, il tenait un bouclier en bois et en cuir, dans sa main droite une lance ou une épée de lancer, qui était conservée dans un fourreau à sa ceinture. Le pectoral du guerrier romain était fabriqué à partir de des plaques métalliques. Une tunique romaine antique particulière pendait à la taille. Les pieds de l'ancien légionnaire romain portaient des sandales en cuir rembourrées de clous.

Les Romains étaient des guerriers déterminés, ils conquirent même les villes bien défendues. Les Romains encerclèrent la ville d'un anneau étroit, puis, utilisant une technologie ingénieuse, y pénétrèrent par effraction.

Pour s'approcher de la ville assiégée, les soldats romains se déplaçaient sous un dais de boucliers. Cette formation est appelée « tortue ». Il protégeait efficacement les assaillants des flèches tirées depuis les murs par les défenseurs de la ville. Aussi, pour se rapprocher des murs, les soldats construisirent un passage couvert. Le long de celle-ci, sans mettre leur vie en danger, ils pouvaient s'approcher du mur.

Lorsque l’armée romaine attaquait une ville fortifiée, les soldats utilisaient des tours de siège mobiles spéciales en bois. La tour était recouverte de tôles durables. Les guerriers érigèrent un plan incliné sur un terrain inégal, puis firent rouler la tour de siège jusqu'au mur. Ensuite, les anciens soldats romains montèrent les escaliers intérieurs de la tour de siège. Ensuite, ils ont abaissé le pont-levis sur le mur et ont fait irruption dans la ville.

En même temps qu'ils utilisaient la tour de siège, les anciens Romains utilisaient un bélier pour percer le mur et creusaient également sous le mur pour le détruire. Les guerriers qui manœuvraient le bélier se trouvaient à l’intérieur.

Sur de longues distances, les anciens Romains utilisaient des catapultes. De grosses catapultes jetaient de lourdes pierres sur les murs. Des catapultes plus petites tiraient des flèches métalliques sur l'ennemi. Des archers romains expérimentés, considérés comme l'un des meilleurs du Moyen-Orient, tiraient à la même distance.

Ayant fait irruption dans la ville, les anciens Romains incendièrent les maisons avec des flèches enflammées, de sorte que la ville entière fut engloutie par les flammes. Tous les citadins survivants ont été capturés et vendus comme esclaves. Matériel du site

L’Empire romain devait rester soumis et les unités militaires devaient donc se déplacer rapidement pour arriver là où elles étaient nécessaires. Un réseau de bonnes routes fut construit le long duquel on pouvait atteindre n'importe quel coin de l'empire. Les guerriers parcouraient ces routes plus de 50 km par jour.

Camps et forts

Après une longue marche forcée, les soldats installent leur campement pour la nuit. Le camp temporaire des anciens soldats romains était entouré d'une clôture et entouré sur le périmètre d'un rempart défensif (colline de terre), devant lequel un fossé était creusé. Le camp lui-même était constitué de tentes en cuir. Le lendemain matin, le camp fut vidé et l'armée poursuivit son chemin. Aux frontières de l'empire, où la présence constante de garnisons était nécessaire, des forts en pierre furent construits.

Armée régulière de la Rome antique

Armée romaine antique (lat. exercitus, anciennement - classis) - armée régulière Rome antique, l'un des principaux éléments de la société et de l'État romains, facteur décisif dans la formation du pouvoir de l'État romain antique.

À l'apogée de la Rome antique, le nombre total de l'armée atteignait généralement 100 000 personnes, mais pouvait atteindre 250 à 300 000 personnes. et plus. L'armée romaine possédait les meilleures armes de l'époque, un état-major expérimenté et bien entraîné, et se distinguait par une discipline stricte et des compétences militaires élevées de commandants qui utilisaient les méthodes de guerre les plus avancées, obtenant ainsi la défaite complète de l'ennemi.


Infanterie - la branche principale de l'armée de la Rome antique

La branche principale de l'armée était l'infanterie. La flotte assurait les opérations des forces terrestres dans les zones côtières et le transfert des armées vers le territoire ennemi par voie maritime. Le génie militaire, l'établissement de camps sur le terrain et la capacité d'effectuer des transitions rapides vers longues distances, l'art du siège et de la défense des forteresses.

L'unité principale de l'armée de la Rome antique est la légion.

La principale unité organisationnelle et tactique de l'armée était la légion. De la seconde moitié du IVe siècle avant JC. e. la légion était composée de 10 manipules (infanterie) et 10 turmas (cavalerie), de la première moitié du IIIe siècle avant JC. e. - de 30 manipules (dont chacune était divisée en deux siècles) et 10 turmas. Pendant tout ce temps, son nombre est resté inchangé - 4,5 mille personnes, dont 300 cavaliers. La division tactique de la légion assurait une grande maniabilité des troupes sur le champ de bataille. À partir de 107 avant JC. e. dans le cadre du passage d'une milice à une armée de mercenaires professionnelle, la légion commence à être divisée en 10 cohortes (dont chacune réunissait trois manipules). La légion comprenait également des machines à frapper et à lancer ainsi qu'un convoi. Au 1er siècle après JC e. La force de la légion a atteint env. 7 mille personnes (dont environ 800 cavaliers).

Structure organisationnelle de l'armée de la Rome antique

A presque toutes les époques existaient simultanément :
contubernium - 8 à 10 personnes;
siècle - 80-100 personnes;
manipula - 120-200 personnes;
cohorte - env. 960 personnes dans le premier et 480 dans les autres.

Le concept signum signifiait soit des manipules, soit des siècles.
Les troupes auxiliaires étaient divisées en cohortes et als (au Bas Empire elles furent remplacées par des coins - cunei). Les troupes irrégulières (numeri) n'avaient pas de composition numérique claire, car elles correspondaient aux préférences traditionnelles des peuples qui les composaient, par exemple les mauri (Maures). Les vexillations étaient le nom donné aux unités individuelles séparées d'une unité, comme une légion. Ainsi la vexillation pourrait être envoyée pour aider une autre unité ou pour construire un pont.


Armement

Sous Servius Tullius :
1ère classe : offensive - glaive, hasta et fléchettes (tela), défensive - casque (galea), armure (lorica), bouclier de bronze (clipeus) et jambières (ocrea) ;
2e classe - le même, sans coquille et sans scutum à la place du clipeus ;
3ème classe - la même chose, sans leggings ;
4ème classe - hasta et pica (verutum).
Après la réforme de Scipion :
offensive - Épée espagnole (gladius hispaniensis)
Après la réforme, Maria :
offensive - pilum (lance de lancer spéciale);
protection - cotte de mailles en fer (lorica hamata).
Sous Auguste :
offensif - poignard (pugio).
Au début de l'Empire :
protectrice - Carapace de Lorica Segmentata, armure lamellaire tardive de Lorica segmentée constituée de segments d'acier individuels. Entre en service à partir du 1er siècle. L'origine de la cuirasse en plaques n'est pas tout à fait claire. Peut-être a-t-il été emprunté par les légionnaires aux armes des gladiateurs crupellaires qui ont participé à la rébellion de Florus Sacrovir en Allemagne (21). Également à cette période, la cotte de mailles (lorica hamata) est apparue - 83.234.14.245 03:32, le 25 janvier. , 2013 (UTC) avec une double cotte de mailles sur les épaules, particulièrement populaire parmi les cavaliers. Des cottes de mailles légères (jusqu'à 5 à 6 kg) et plus courtes sont également utilisées dans les unités d'infanterie auxiliaires.

Dès le milieu du Ier siècle :
offensive - Épée « Pompéienne », pilums lestés.
À partir de Severov :
protection - armure d'écailles (lorica squamata)


Un uniforme

Aux I-II siècles :
paenula (manteau court en laine foncée avec une capuche).
A partir du IIIe siècle :
tunique à manches longues, sagum - une cape sans capuche, auparavant considérée à tort comme une cape militaire romaine classique.


Construire

Tactiques manipulatrices

Il est presque généralement admis que pendant la période de leur domination, les Étrusques ont introduit la phalange aux Romains, et que par la suite les Romains ont délibérément changé leurs armes et leur formation. Cette opinion est basée sur des rapports selon lesquels les Romains utilisaient autrefois des boucliers ronds et formaient une phalange comme le Macédonien, cependant, dans les descriptions des batailles des VIe-Ve siècles. avant JC e. le rôle dominant de la cavalerie et le rôle auxiliaire de l'infanterie sont clairement visibles - la première était même souvent localisée et agissait en avance sur l'infanterie.
Autour de la guerre latine ou avant, les Romains ont commencé à adopter des tactiques de manipulation. Selon Tite-Live et Polybe, elle s'effectuait en formation à trois lignes avec des intervalles (hastati, principes et triarii dans la réserve arrière), et les manipules des principes se dressaient contre les intervalles entre les manipules des hastati.


Les légions étaient positionnées les unes à côté des autres, même si dans certaines batailles de la Seconde Guerre punique, elles se tenaient les unes derrière les autres.
Pour combler les intervalles trop élargis lors des déplacements sur terrain accidenté, une deuxième ligne servait, dont des détachements individuels pouvaient se déplacer dans la première ligne, et si cela ne suffisait pas, une troisième ligne était utilisée. Lors d'une collision avec l'ennemi, les petits intervalles restants ont été comblés par eux-mêmes, grâce à la disposition plus libre des soldats pour faciliter l'utilisation des armes. Les Romains ont commencé à utiliser les deuxième et troisième lignes pour contourner les flancs ennemis à la fin de la Seconde Guerre punique.

L'opinion selon laquelle les Romains lançaient des pilums lors de l'attaque, après quoi ils passaient aux épées et changeaient de ligne de formation de combat pendant la bataille, a été réfutée par Delbrück, qui a montré qu'il était impossible de changer de ligne lors d'un combat rapproché avec des épées. Cela s'explique par le fait que pour un retrait rapide et organisé des hastati derrière les principes, les manipules doivent être placés à des intervalles égaux à la largeur du devant d'un manipule individuel. Dans le même temps, s'engager dans un combat au corps à corps avec de tels intervalles dans la ligne serait extrêmement dangereux, car cela permettrait à l'ennemi d'envelopper les manipules hastati depuis les flancs, ce qui conduirait à une défaite rapide de la première ligne. . Selon Delbrück, en réalité, il n'y avait aucun changement de ligne au combat - les intervalles entre les manipules étaient petits et ne servaient qu'à faciliter les manœuvres. Cependant, la majeure partie de l'infanterie était destinée uniquement à combler les lacunes de la première ligne. Plus tard, en s’appuyant notamment sur les « Notes sur la guerre des Gaules » de César, le contraire fut à nouveau prouvé, même s’il fut reconnu qu’il ne s’agissait pas de manœuvres coordonnées d’unités ordonnées.
En revanche, même le manipule hastati, encerclé de toutes parts, ne pouvait être détruit rapidement, et maintenait l'ennemi en place, s'entourant simplement de boucliers de toutes parts (l'immense bouclier des légionnaires, absolument inadapté au combat individuel, le protégeait de manière fiable dans les rangs et le légionnaire n'était vulnérable qu'aux coups perçants d'en haut ou à un coup de représailles), et l'ennemi qui pénétrait par les brèches pouvait simplement être bombardé avec des fléchettes (tela) des principes (qui étaient apparemment attachées à l'intérieur du bouclier à raison de sept pièces), grimpant indépendamment dans le sac anti-feu et n'ayant aucune protection contre les tirs de flanc. Le changement de lignes pourrait représenter un retrait des hastati lors d'une bataille de lancer, ou une simple avancée des principes vers l'avant, les hastati restant en place. Mais une percée d'un front continu avec confusion et massacre ultérieurs de l'infanterie lourde (anglaise) russe sans défense, qui avait perdu sa formation, était beaucoup plus dangereuse et pouvait conduire à une fuite générale (le manipule encerclé n'avait tout simplement nulle part où courir).


Tactiques de cohorte

Depuis les années 80 environ. avant JC e. des tactiques de cohorte ont commencé à être utilisées. La raison de l'introduction de la nouvelle formation était la nécessité de résister efficacement à l'assaut frontal massif utilisé par l'alliance des tribus celto-germaniques. Les nouvelles tactiques auraient trouvé leur première application dans la guerre alliée de 1991 ? 88 avant JC e. À l’époque de César, les tactiques de cohorte étaient déjà généralement acceptées.
Les cohortes elles-mêmes étaient construites en damier (quincunx), et sur le champ de bataille elles pouvaient notamment être utilisées :
acies triplex - 3 lignes de quatre cohortes au 1er et trois aux 2e et 3e à une distance de 150 à 200 pieds (45 à 65 mètres) les unes des autres ;
acies duplex - 2 lignes de 5 cohortes chacune ;
acies simplex - 1 ligne de 10 cohortes.


Quincunx

3 cohortes de 360 ​​personnes chacune. en formation non déployée avec des intervalles
Lors de la marche, généralement en territoire ennemi, ils étaient construits en quatre colonnes parallèles afin de faciliter le passage en triplex en cas d'alarme, ou ils formaient ce qu'on appelle un orbis (« cercle »), qui facilitait la retraite sous feu intense.
Sous César, chaque légion plaçait 4 cohortes en première ligne, et 3 en deuxième et troisième. Lorsque les cohortes se tenaient en formation serrée, la distance séparant une cohorte de l'autre était égale à la longueur de la cohorte le long du front. Cette brèche fut comblée dès que les rangs de la cohorte se déployèrent pour la bataille. Ensuite, la cohorte s'étendait le long du front presque deux fois plus que la formation habituelle.
Les interactions de cohorte, en raison de la plus grande taille d'un détachement individuel et de la facilité de manœuvre, n'imposaient pas d'exigences aussi élevées à la formation individuelle de chaque légionnaire.


Évocati

Soldats qui ont purgé leur peine et ont été démobilisés, mais qui ont été réenrôlés dans l'armée pour sur une base volontaire, notamment à l'initiative, par exemple, du consul, étaient appelés évocati - lit. « nouvellement appelé » (sous Domitien, c'était le nom donné aux gardes d'élite de la classe équestre qui gardaient ses dortoirs ; vraisemblablement, une garde similaire a conservé son nom sous certains empereurs ultérieurs, cf. evocati Augusti dans Hyginus). Habituellement, ils étaient inclus dans presque toutes les unités et, apparemment, si le chef militaire était suffisamment populaire parmi les soldats, le nombre d'anciens combattants de cette catégorie dans son armée pourrait augmenter. Avec les vexillaria, les evocati étaient exemptés d'un certain nombre de tâches militaires - fortifier le camp, tracer des routes, etc. et avaient un rang plus élevé que les légionnaires ordinaires, parfois comparés aux cavaliers ou même aux candidats aux centurions. Par exemple, Cnaeus Pompée a promis de promouvoir ses anciens évocati au rang de centurions une fois terminés. guerre civile Cependant, collectivement, tous les évocati ne pouvaient pas être promus à ce rang. L'ensemble du contingent d'evocati était généralement commandé par un préfet distinct (praefectus evocatorum).












Lire aussi :