QUELQUES DATES D'ÉVÉNEMENTS IMPORTANTS

...de l'histoire de la Russie kiévienne

g. – L’assassinat par Oleg des princes de Kiev Dir et Askold et
conquête à Kyiv.

g. – La conquête par Oleg de la tribu Drevlyan. Reconquête de
Khazar Kaganate des tribus du Nord, Polyan et Radimichi.

907 – Campagne d’Oleg contre Constantinople. Leur collection d'hommages de Byzance.

911 – Signature du premier traité entre la Russie kiévienne et l'Empire byzantin.

915 - Arrivée des Pechenegs en Russie. Paix du prince Igor avec les Pechenegs.

920 - Sa campagne contre les Pechenegs.

944 – Traité du prince Igor avec Byzance sur la paix, l'alliance et le commerce. Le meurtre du prince par les Drevlyans après la collecte répétée d'hommages en leur faveur.

945 – 946 – Rationaliser la collecte de l'hommage de la princesse Olga après son châtiment des Drevlyens.

955 – Voyage de la princesse Olga à Constantinople et son baptême secret.

955 – Défaite du Khazar Kaganate par le prince Sviatoslav. Conquête des tribus Yasov et Kasog dans le Caucase du Nord, conquête de la péninsule de Taman et fondation de la principauté de Tmutarakan.

958 – Conquête de 80 villes du Danube Bulgarie par Sviatoslav, défaite des Pechenegs près de Kiev.

980 – Réforme païenne du prince Vladimir.

981 – Guerre entre le prince Vladimir et le roi de Pologne pour les villes de Cherven, Przemysl, etc.

988 – Campagne du prince Vladimir contre la colonie grecque de Chersonèse (Korsun) après que l'empereur byzantin Vasily II ait violé l'alliance militaire avec la Russie kiévienne. Signature d'un traité de paix avec Byzance, baptême de Vladimir.

988 – 990 - Baptême de la Russie.

1016 – Sviatopolk s'empare de Kiev avec l'aide des Polonais. Vol de Yaroslav vers Novgorod.

1018 – 1019 – Guerre de Iaroslav avec Sviatopolk. La fuite de ce dernier vers les Pechenegs.

1023-1026 – La guerre entre Yaroslav et son frère Mstislav de Tmutarakan. Partage de la Principauté de Kiev entre les frères le long du Dniepr.

1034 – Défaite des Petchenègues qui assiégèrent Kiev par Iaroslav le Sage.

1046 - Yaroslav conclut la paix avec Byzance après l'échec de la campagne byzantine de son fils Vladimir en 1043.

1051 – Nomination du prêtre Hilarion comme métropolite de Kiev par Yaroslav sans le consentement du patriarche de Constantinople.

1068 – Invasion polovtsienne de la Russie. Défaite des princes russes dans la bataille contre les Polovtsiens.

1097 – Congrès des princes russes de Lyubech, leur accord sur la propriété de la « patrie », sans atteinte aux biens d’autrui.

1103 – Congrès des princes de Dolob sur la question d'une campagne contre les Polovtsiens. La défaite des Polovtsiens face aux princes Sviatopolk II et Vladimir Monomakh.

Vers 1113 - Compilation du « Conte des années passées » par le moine du monastère de Kiev-Petchersk Nestor.

1136 - Expulsion du prince Vsevolod Mstislavovitch par les Novgorodiens, refus de se soumettre au grand-duc de Kiev et création d'une république féodale des boyards à Novgorod.

1147 – Première mention dans la chronique de Moscou.

…de l'histoire des pays européens

843 – Verdun partage de l'empire franc.

868 – Prise par les Danois du nord-est de l’Angleterre et création de la « zone de droit danois ».

889-898 – Conquête de la plaine du Danube par les Hongrois-Magyars et fondation du royaume hongrois.

911 – Les Vikings établissent le royaume normand dans le nord de la France.

962 - Couronnement par le pape du roi allemand Otton Ier avec la couronne impériale Fondation du Saint-Empire romain germanique.

966 – Baptême du premier roi polonais Mecheslav (Mieszko) et de son escouade à l'image occidentale.

11 h 17 – 10 h 35 – L’État septentrional de Canut au Danemark, réunissant la Suède, la Norvège, l’Angleterre, le Danemark et l’Écosse.

1054 Division de l'Église chrétienne en catholique occidentale et orthodoxe orientale.

1066 – Conquête de l'Angleterre par Guillaume de Normandie.

1077 – Visite de l'empereur allemand Henri IV à Canossa, résidence du pape Grégoire.

1086 – Le premier recensement en Angleterre est effectué.

1090 – 1099 – Première croisade.

1130 Formation du royaume normand des Deux-Siciles.

1147 – 1149 – Deuxième croisade.

X - XI siècles - Achèvement de la formation des relations féodales dans les pays européens, début de la deuxième division du travail.

TABLEAUX, GRAPHIQUES, STATISTIQUES

9e siècle – une période d'exode massif des habitants de la péninsule scandinave

« Le nom des Varègues... était utilisé pour nommer les Normands qui quittèrent la Scandinavie pour d'autres pays. De tels immigrants ont commencé à apparaître au IXe siècle, parmi les tribus slaves du Volkhov et du Dniepr, de la mer Noire et en Grèce. Ils faisaient du commerce ou étaient embauchés pour le service militaire russe ou byzantin, ou cherchaient simplement du butin et volaient là où ils le pouvaient... à cette époque, en général, l'expulsion des Normands des pays scandinaves vers l'Europe centrale et même méridionale était très importante : ils ont attaqué l'Angleterre, la France, l'Espagne et même l'Italie.

Les grands princes de Kiev et les années de leur règne

879 – 912 - Oleg.

912 – 945 -Igor.

945 – 957 -Olga.

957 – 972 - Sviatoslav.

972 – 980 - Iaropolk.

980 – 1015 - Vladimir le Saint.

1019 – 1054 - Yaroslav le Sage.

1054 – 1078 – Iziaslav I.

1078 – 1093 – Vsevolod I.

1093-1113 – Sviatopolk II

1113 – 1125 - Vladimir Monomakh.

1125 – 1132 – Mstislav Ier.

1132 – 1139 – Iaropolk II Vladimirovitch.

1139 – 1146 – Vsevolod II.

1146 – 1154 – Iziaslav II..

1154 – 1157 - Youri Dolgorouki.

1157 – 1174 - Andreï Bogolyubsky.

Quelques noms slaves préchrétiens

Les premières mentions des grandes villes de la Russie kiévienne

L'heure de l'arrivée des Slaves dans la plaine de la Russie centrale

"La branche orientale des Slaves est arrivée au Dniepr probablement au 7ème siècle, s'installant progressivement, atteignant le lac Ilmen et le cours supérieur de l'Oka."

Platonov S.F. Conférences sur l'histoire de la Russie. Partie I. – M., 1994. – P. 59.

Le nombre de tribus slaves orientales et leur installation

« Les historiens dénombrent 15 de ces tribus. Chaque tribu était un ensemble de clans et occupait alors une zone isolée relativement petite. Selon le Conte des années passées, la carte de la colonisation des Slaves orientaux aux VIIIe et IXe siècles ressemblait à ceci : les Slovènes (Slaves d'Ilmen) vivaient sur les rives des lacs Ilmen et Volkhov ; Krivichi avec les habitants de Polotsk - dans les cours supérieurs de la Dvina occidentale, de la Volga et du Dniepr ; Dregovichi - entre Pripyat et Bérézina ; Viatichi - sur les rivières Oka et Moscou ; Radimichi - sur Sezha et Desna ; les nordistes - sur les Donets Desna, Seym, Sula et Nord ; Drevlyans - à Pripyat et dans la région du Moyen Dniepr ; clairière - le long du cours moyen du Dniepr; Bhoutanais, Volyniens, Dulebs - en Volyn, le long du Bug ; Tivertsy, Oulich – tout au sud, près de la mer Noire et du Danube.

Zaichkin I.A., Pochkaev I.N. Histoire de la Russie : essais populaires (IXe - milieu du XVe siècles). – M., 1992. P. 10

Organisation de l'administration publique en Russie kiévienne

« Kievan Rus était une des premières monarchies féodales. Le chef de l'État était le Grand-Duc. Il avait avec lui un Conseil (Duma) des princes les plus nobles et des anciens respectés des guerriers (boyards), qui faisaient office de gouverneurs, ainsi qu'un appareil de gestion chargé de percevoir les impôts, les procès et la perception des amendes. . Dans cet appareil, les fonctions de fonctionnaires étaient exercées par des guerriers juniors - épéistes (huissiers), virniks (percepteurs d'amendes), etc. Dans les terres et les villes soumises au Grand-Duc, les fonctions d'administration étaient exercées par des gouverneurs princiers - les citadins et leurs assistants - des milliers, qui dirigeaient la milice populaire (« mille ») lors des opérations militaires. Les maires étaient nommés par le prince et les maires étaient élus parmi les nobles boyards lors de l'assemblée.

Zaichkin I.A., Pochkaev I.N.

Décret. S. – P. 26.

Organisation des forces armées

« L'escouade princière n'était pas nombreuse : même parmi les princes supérieurs, elle comptait entre 700 et 800 personnes... L'escouade princière constituait le noyau le plus fort et le noyau principal de l'armée. En cas d'opérations militaires de grande envergure à venir, la milice populaire, composée de la population urbaine libre, était appelée aux armes et, en cas d'urgence, les habitants des zones rurales - les « smerdas » - étaient également appelés au service militaire.

Pouchkarev S.G. Revue de l'histoire de la Russie. – M., 1991. – P. 48.

Tentative de création par le prince Vladimir
religion d'État basée sur le paganisme

« Vladimir fut le premier des princes de Kiev à considérer la religion à travers les yeux d'un homme d'État. En 980, alors qu'il venait de monter sur le trône de Kiev, il procéda à la première réforme païenne, une sorte de classification des cultes païens. À côté de ses tours, sur une colline, le prince ordonna de placer des idoles en bois de six dieux : Perun..., Khors, Dazhd-Dieu, Stribog, Semargl et Mokosha. De sa part, il s'agissait d'une tentative de transformation de la religion d'État avec à sa tête le culte de Perun. Mais cette première réforme religieuse ne satisfit pas le prince Vladimir.

Zaichkin M.A., Pochkaev I.N. Décret. cit. – pp. 46 – 47.

L'époque de la propagation du christianisme en Russie après son baptême en 988

« Le christianisme s’est établi en une centaine d’années environ. La Suède et la Norvège, qui ont été baptisées presque simultanément avec la Russie, ont mis respectivement 250 et 150 ans. »

Bushuev S.V., Mironov G.E. Histoire du gouvernement russe. Essais historiques et bibliographiques. – M., 1991. – P. 92.

Population de la Russie kiévienne et des pays européens au Xe siècle

Nombre de spécialités artisanales en Russie

«À l'époque de la Russie kiévienne, il y avait un véritable épanouissement de la production artisanale. Aux IXe et XIIe siècles, on connaissait en Russie des artisans de 40 à 60 spécialités différentes.

Chuntlov V.T., Krivtsova N.S., Chuntlov A.V., Tyushev V.A. Histoire économique de l'URSS. – M., 1987. P. 17

Preuve de Kiev à la fin du XIe – début du XIIe siècle

« Les Polonais qui ont visité la capitale de la Russie ont laissé une description intéressante de Kiev... Dans la grande ville, qui était la capitale de cet État, il y avait plus de 400 églises, 8 salles de marché et une foule inhabituelle de personnes. .»

Histoire de l'URSS de l'Antiquité à nos jours. Série I. – M., 1966. – P 518.

"Parmi les villes, la première place était occupée par Kiev, la mère des villes russes, avec une population de 100 000 habitants à son apogée."

Chuntlov V.T. etc. Décret. op. – P.18.

Croissance du nombre de villes russes aux Xe-XIIIe siècles

« Une comparaison des données archéologiques et des informations provenant de sources écrites a permis de déterminer qu'à la fin du Xe – début du XIe siècle, il y avait 20 à 25 établissements de type urbain en Russie, dans la XIe – première moitié du au XIIe siècle, il y en avait environ 70 et au milieu du XIIIe siècle, il y avait environ 150 villes féodales.

Publication pédagogique « Histoire de la Patrie » / Ed. Prof. – E.P. Ivanova - Pskov, 1994. -P.22.

Population comparée des pays européens
au tournant des Xe et XIe siècles

« Dans les années 60 du Xe siècle, Byzance était la puissance la plus puissante. Sa population était de 20 à 24 millions d'habitants courageux, organisés sur la base d'une tradition séculaire et contrôlés à partir d'un seul centre - le Synclite de Constantinople. ... A titre de comparaison... pour l'an 1000 : France - 9 millions, Italie - 5 millions, Sicile - 2 millions, Russie kiévienne - 5,36 millions (en 970, il y en avait moins de la moitié) ; Pologne, Lituanie, Estonie – 1,6 million ; Steppe, du Don aux Carpates – 0,48 million ; Angleterre - en 1086 - 1,7 million."

Goumilev L.N. La Rus antique et la Grande Steppe. – M., 1989. P.229-230

Le nombre de campagnes militaires des princes russes contre Byzance

Klyuchevsky V.O. Fonctionne en 9 T. T.1. Cours d'histoire russe. Partie 1. – M., 1987. – P. 176.

Dates des campagnes byzantines le long de V.O. Klioutchevski :

"860 - la campagne du prince Askold

907 – campagne du prince Oleg

941 et 944 – campagnes du prince Igor

971 – campagne du prince Sviatoslav

1043 - la campagne du prince Yaroslav."

Juste là. – P. 176.

Mariages dynastiques des princes de Kyiv

« L'un des indicateurs des réalisations diplomatiques de l'ancien État russe était les mariages dynastiques qui reliaient la maison grand-ducale de Kiev à de nombreuses cours en Europe. Sous Yaroslav le Sage, les princesses russes sont devenues reines de France, de Hongrie, de Norvège et du Danemark, et les fils de Yaroslav - Izyaslav, Sviatoslav, Vsevolod - ont été mariés à des princesses des terres allemandes, polonaises et byzantines. Vladimir Monomakh jouissait d'une renommée européenne... Il était le petit-fils de Yaroslav le Sage et de la princesse suédoise, le fils d'une princesse byzantine, le beau-frère de l'empereur allemand, le neveu des reines hongroises et danoises - les filles de Yaroslav le Sage, le beau-fils de la princesse polovtsienne.

Bushuev S.V., Mironov G.E.

Histoire de l'État russe. Essais historiques et bibliographiques. –P.63.

Chroniques de la formation du vieux peuple russe
des tribus slaves orientales

"... les clairières ont été mentionnées pour la dernière fois dans la chronique en 944, les Drevlyens en 990, les Slovènes en 1018, les Krivichi en 1127, les Dregovichi en 1183, les Viatichi, qui ont vécu le plus longtemps sans princes, en 1197."

Zaichkin I.A. Pochkaev I.N. Décret. op. – P. 12.

SOURCES ET DOCUMENTS HISTORIQUES

vérité russe
Édition brève

(Texte selon la Liste Académique

Traduction de B.B. Kafengauz)

Pravda Roskaya (loi russe)

Si un mari tue son mari, alors un frère se venge du meurtre de son frère, un fils pour son père, ou un neveu du côté de son frère, ou un neveu du côté de sa sœur ; si personne ne se venge, 40 hryvnia seront exigées pour la personne tuée. Si la personne tuée est un Rusyn, Gridin, un marchand, un sneaker, un épéiste ou un paria, ou un Slovène, payez pour lui 40 hryvnia.

Si une personne se présente au tribunal, battue jusqu'à ce qu'elle soit sanglante ou meurtrie, il n'est pas nécessaire de chercher un témoin, mais s'il n'y a aucun signe de coups sur elle, elle doit alors faire venir un témoin. S'il ne peut pas l'amener, alors c'est fini. Si la victime ne peut pas se venger, laissez-la prendre 3 hryvnia au coupable et, en plus, le paiement du médecin.

Si quelqu'un frappe quelqu'un avec un bâton, une perche, une main, un bol, une corne ou une épée, il paie 12 hryvnia ; Si la victime ne le rattrape pas et ne se venge pas, alors le coupable paie une amende, et c'est tout.

S'il frappe avec une épée sans la sortir du fourreau ou avec la poignée d'une épée, il paie une amende de 12 hryvnia.

Mais si quelqu'un frappe quelqu'un à la main et que la main tombe ou se flétrit, payez 40 hryvnia.

S'il frappe le bras ou la jambe avec une épée et coupe le bras, ou s'il commence à se flétrir, ou si la jambe reste intacte, mais commence à boiter, alors laissez ses enfants se venger ou 40 hryvnia seront exigées du coupable.

Si quelqu'un se coupe un doigt, il paie une amende de 3 hryvnia.

Et celui qui s'arrache une moustache ou une barbe paie 12 hryvnia.

Si quelqu’un tire une épée mais ne frappe pas, il paie une hryvnia.

Si un mari pousse son mari loin de lui ou vers lui-même, il doit payer 3 hryvnia s'il amène deux témoins au procès. Dans ce cas, Varangian 1 ou Kolbyag 2 ne fait pas venir de témoins, mais prête lui-même serment.

Si un serviteur s'est enfui et se cache avec un Varègue ou un kolbyag et qu'il ne le rend pas dans les trois jours, alors le maître, l'ayant identifié le troisième jour, peut emmener le serviteur, et une amende de 3 hryvnia sera perçue auprès de le cacheur.

Si quelqu’un monte le cheval de quelqu’un d’autre sans le demander, qu’il paie 3 hryvnia.

Si quelqu'un vole le cheval, l'arme ou les vêtements de quelqu'un d'autre et que le propriétaire reconnaît l'objet manquant dans son monde, il prend ce qui lui appartient et le voleur paie une amende de 3 hryvnia.

Si quelqu'un reconnaît l'objet manquant de quelqu'un, vous ne pouvez pas l'enlever et ne dites pas « ceci est à moi », mais dites-lui ceci : « allez au coffre-fort, montrez où vous l'avez obtenu ». S'il ne s'y présente pas, qu'il se porte garant qu'il se présentera à la réunion 3 au plus tard 5 jours.

S'il y a une réclamation contre quelqu'un pour le paiement d'un prêt, alors il doit être jugé avec 12 témoins. Et s'il s'avère que le débiteur n'a pas donné son argent par malveillance, comme il aurait dû l'être selon la condition, une amende de 3 hryvnia lui sera alors imposée.

Si le maître reconnaît son serviteur disparu et veut l'emmener, alors conduisez-le chez celui à qui il a été acheté, et laissez-le le conduire chez le vendeur précédent, et quand ils arriveront au troisième, alors dites-lui : « Donnez-moi ton serviteur, et tu cherches ton argent devant témoin.

Si un esclave frappe un mari libre et s'enfuit dans la maison de son maître et que celui-ci ne le rend pas, alors le maître peut le garder, mais doit payer 12 hryvnia pour lui, puis laisser la victime battre l'esclave là où il le trouve.

Et si quelqu'un brise une lance, un bouclier ou endommage un vêtement et que le propriétaire veut le garder, alors il reçoit un paiement supplémentaire en argent pour les dommages, mais si le propriétaire refuse l'objet cassé, alors qu'il soit payé combien il a donné. lors de son achat.

Si un pompier 5 est tué intentionnellement, mais sans intentions égoïstes, alors 80 hryvnia seront collectées auprès du tueur, et les gens ne sont pas obligés d'aider le tueur à les payer ; pour le meurtre de l'entrée du prince, payez également 80 hryvnia.

Et si un pompier est tué en tant que voleur, délibérément et dans le but de voler, et que les gens ne recherchent pas le tueur, alors le viru 6 est payé par la corde 7 où la personne assassinée a été retrouvée.

S'ils tuent un pompier près d'une cage 8, près d'un cheval, ou près d'un troupeau, ou en volant une vache, alors ils tueront le pompier comme un chien ; la même loi en tuant un tiun 9.

Et pour le meurtre d'un thiun princier, 80 hryvnia sont exigées du meurtrier.

Et pour le palefrenier principal du troupeau, il y a aussi 80 hryvnia, a décidé Izyalav lorsque les Dorogobuzhites ont tué son palefrenier.

Pour un chef de village princier 10 ou un surveillant de terrain, payez 12 hryvnia.

Et pour une base princière 11 5 hryvnia.

Et pour une racaille tuée 12 ou un serf 5 hryvnia.

Si une nourrice esclave ou une nourrice est tuée, payez 12 hryvnia.

Et pour un cheval princier avec une tache, 3 hryvnias sont facturés, et pour un cheval puant, 2 hryvnias ; pour une jument, vous payez 60 kunas, pour un bœuf 40 kunas, pour une vache 40 kunas, pour un bétail de trois ans 15 kunas, pour un bétail d'un an une demi-hryvnia, pour un veau 5 grivnas, pour un agneau et un bélier nogata.

Et s’ils enlèvent l’esclave ou l’esclave de quelqu’un d’autre, payez une amende de 12 hryvnia.

Si le mari saigne ou a des bleus, il n'a pas besoin de chercher un témoin.

Et si un cheval ou un bœuf est volé ou s'il y a un vol dans une cage, alors le voleur paie une hryvnia et est réduit de 30 s'il était seul ; s'il y avait 10 voleurs, chacun d'eux paie 3 hryvnia et 30 rez.

S'ils brûlent le palais princier ou volent des abeilles, payez 3 hryvnia.

Pour la torture non autorisée d'un puant, sans ordre princier, vous devez payer une amende de 3 hryvnia. Pour avoir torturé un pompier, un tiun ou un épéiste, 13 payent 12 hryvnia.

Et s'ils labourent une limite de champ ou abattent un poste frontière, ils paient une amende de 12 hryvnia.

Et quiconque vole une tour doit payer au propriétaire 30 rez pour la tour et une amende de 60 rez pour le prince.

Et pour un pigeon et un poulet 9 kunas. Et pour un canard, une oie, une grue ou un cygne, payez 30 parts au propriétaire et 60 parts au prince.

Et s’ils volent le chien, le faucon ou le faucon de quelqu’un d’autre, payez une amende de 3 hryvnia.

S'ils tuent un voleur dans leur cour, dans une cage ou dans une écurie, ils ne seront pas tenus pour responsables de ce meurtre, mais si le voleur a été retenu jusqu'à l'aube, ils l'amèneront au tribunal princier pour y être jugé. Mais si un voleur est tué et que les gens le voient attaché, il faudra le payer.

Si du foin est volé, payez 9 kunas, pour le bois de chauffage également 9 kunas.

Si un mouton, une chèvre ou un cochon est volé et qu'il y a 10 voleurs, alors au moins ils ont volé un mouton, que chacun paie une amende de 60 rez. Et celui qui a amené le voleur reçoit 10 coupures.

Avec une amende de 3 hryvnia, en plus de cela, l'épéiste doit payer 15 kunas, pour la dîme - 15 kunas, et le prince - 3 hryvnias. Avec une amende de 12 hryvnia, celui qui a amené le coupable reçoit de lui 70 kuna, et paie 2 hryvnia en dîme et 10 hryvnia au prince.

Et voici le règlement pour collecter le vir : virnik 14, prendre 7 seaux de malt par semaine, en plus, un agneau ou une demi-carcasse de viande, ou 2 nogata en argent, et le mercredi, haché et trois fromages, le vendredi Le même montant; du pain et du mil autant qu'ils peuvent en manger, et les jours modestes, donnez-leur 2 poules par jour. Laissez-le installer 4 chevaux et donnez-leur autant de nourriture qu'ils peuvent en manger. Et prenez 16 hryvnia, 10 rez et 12 cordes (petites unités monétaires) pour virnik, et une hryvnia en entrant dans le quartier. Pendant le jeûne, donnez-lui du poisson ou 7 tranches. Tout cela équivaudra à 15 kunas par semaine, et ils donneront autant de pain qu'ils pourront en manger jusqu'à ce que les virniks récupèrent les virns. C'est la charte de Yaroslav.

Et c'est le salaire des pontiers 15 : lorsqu'ils construisent un pont, qu'ils prennent alors une nogata à la fin de leur travail et de chaque culée de pont une nogata, le même montant lors de la réparation d'un pont délabré, au moins avec plusieurs planches, 3, 4 ou 5.

« Russian Truth », première partie, maison d'édition de l'Académie des sciences de l'URSS, 1940, pp. 397-400 ;

« Russian Truth », partie II, maison d'édition de l'Académie des sciences de l'URSS, 1947, pp. 15-238.

La population de la Russie kiévienne était l'une des plus importantes d'Europe. Ses principales villes – Kiev et Novgorod – abritaient plusieurs dizaines de milliers de personnes. Ce ne sont pas de petites villes selon les normes modernes, mais, compte tenu des bâtiments à un étage, la superficie de ces villes n'était pas petite. La population urbaine jouait un rôle vital dans la vie politique du pays : tous les hommes libres participaient à l'assemblée.

La vie politique dans l'État affectait beaucoup moins la population rurale, mais les paysans, restés libres, avaient élu l'autonomie gouvernementale plus longtemps que les citadins.

Les historiens distinguent les groupes de population de la Russie kiévienne selon la « vérité russe ».

Selon cette loi, la population principale de la Russie était composée de paysans libres, appelés "personnes".

Au fil du temps, de plus en plus de personnes sont devenues puants- un autre groupe de la population de la Rus', qui comprenait des paysans dépendants du prince. Smerd, comme une personne ordinaire, à cause de la captivité, des dettes, etc. pourrait devenir serviteur (nom ultérieur - serf).

Serfs Ils étaient essentiellement des esclaves et étaient totalement impuissants.

Au XIIe siècle apparut approvisionnement- des esclaves incomplets qui pourraient se racheter de l'esclavage. On pense qu'il n'y avait pas encore beaucoup d'esclaves en Russie, mais il est probable que la traite négrière ait prospéré dans les relations avec Byzance. La Russkaya Pravda souligne également classer et ranger Et des parias. Les premiers se situaient quelque part au niveau des serfs, et les seconds étaient dans un état d'incertitude (esclaves libérés, personnes expulsées de la communauté, etc.).

Un groupe important de la population de Rus' était artisans. Au XIIe siècle, il existait plus de 60 spécialités. La Russie exportait non seulement des matières premières, mais aussi des tissus, des armes et d'autres objets artisanaux.

Les commerçants étaient aussi des citadins. À cette époque, le commerce international et à longue distance signifiait une bonne formation militaire. Au départ, les guerriers étaient aussi de bons guerriers. Cependant, avec le développement de l'appareil d'État, ils ont progressivement modifié leurs qualifications pour devenir fonctionnaires. Cependant, les justiciers avaient besoin d'un entraînement au combat, malgré le travail bureaucratique. Ils se sont démarqués du groupe boyards- le plus proche du prince et des riches guerriers. À la fin de l'existence de la Russie kiévienne, les boyards sont devenus des vassaux largement indépendants ; la structure de leurs possessions dans son ensemble répétait la structure étatique (leurs propres terres, leur propre escouade, leurs propres esclaves, etc.).

Catégories de population et leur position

Prince de Kyiv- l'élite dirigeante de la société.

Droujina- l'appareil administratif et la principale force militaire de l'ancien État russe. Leur tâche la plus importante était d'assurer la collecte du tribut auprès de la population.

Plus vieux(boyards) - Les plus proches collaborateurs et conseillers du prince, avec eux le prince «pensait» d'abord à toutes les questions, résolvait les problèmes les plus importants. Le prince nomma également des boyards comme posadniks (représentant le pouvoir du prince de Kiev, appartenant aux guerriers « supérieurs » du prince, qui concentraient entre ses mains à la fois le pouvoir militaro-administratif et judiciaire et administraient la justice). Ils étaient en charge de certaines branches de l'économie princière.

Junior(jeunes) - Guerriers ordinaires qui constituaient le soutien militaire du pouvoir du maire.

Le clergé— Le clergé vivait dans des monastères, les moines refusaient les plaisirs du monde, vivaient très mal, dans le travail et la prière.

Paysans dépendants- Position esclave. Serviteurs - esclaves-prisonniers de guerre, les serfs étaient recrutés dans l'environnement local.

Serfs(serviteurs) - Il s'agissait de personnes qui devenaient dépendantes du propriétaire foncier pour leurs dettes et qui travaillaient jusqu'à ce que la dette soit remboursée. Les achats occupaient une position intermédiaire entre les esclaves et les libres. L'acheteur avait le droit de racheter en remboursant le prêt.

Achats— Par nécessité, ils passèrent des contrats avec les seigneurs féodaux et exécutèrent divers travaux selon cette série. Ils agissaient souvent comme agents administratifs mineurs pour leurs maîtres.

Ryadovitchi— Tribus conquises qui payaient tribut.

Smerda- Les prisonniers incarcérés au sol qui exerçaient des devoirs en faveur du prince.

J'allais écrire sur les « inadaptés » en 1237. J'ai commencé à collecter du matériel. Tout d'abord, je m'intéressais à : la stratégie, la tactique, l'équilibre des forces. J'ai commencé à chercher en ligne, mais je n'ai rien trouvé de pertinent sur ce sujet. J'ai dû moi-même retrousser mes manches. Je ne publie pas ceci dans l’intention de lancer une polémique avec les « Eurasiens » ou quoi que ce soit du genre. C’est simple : au cas où cela serait utile à quelqu’un d’autre. D'ailleurs, un concours a été annoncé ici. Pour commencer, regardons ce qu'ils écrivent sur Internet, voici les citations : « L'une des principales raisons de la défaite de la Rus' était la fragmentation féodale qui existait à cette époque. Les principautés russes ont été vaincues une à une par les Russes. L'ennemi, une circonstance importante, était que les envahisseurs qui avaient auparavant conquis le nord de la Chine et l'Asie centrale ont utilisé du matériel militaire destructeur dans la lutte contre la Russie, notamment des machines à frapper qui ont percé les murs des forteresses russes, ainsi que des lanceurs de pierres, de la poudre à canon et des navires équipés de munitions. liquides chauds. » «La principale raison de la défaite était la fragmentation de l'État de la Russie, le manque d'unité des principautés dans la lutte contre les conquérants, ce qui a affaibli le potentiel militaire global. Le fait a joué un rôle important dans l'issue de la lutte. que les conquérants ont utilisé les acquis de la technologie militaire en Chine et en Asie centrale. Nous supposerons que tout est clair avec les citations. Si vous définissez correctement les priorités, alors je mettrais la fragmentation féodale à la dernière place, et les raisons de la défaite ressembleraient à ceci : 1) la supériorité numérique des Mongols-Tatars, 2) leur supériorité en stratégie, 3) leur supériorité en tactique, comme dans les batailles sur le terrain et pendant le siège des villes. Dans ce dernier cas, il existe également une supériorité technique. C’est plus que suffisant pour vaincre, avec ou sans fragmentation féodale. 4) une fragmentation féodale a eu lieu, mais ce facteur n'a pas été décisif. Maintenant, je vais l'essayer sous forme développée. Le plus gros problème est qu’on ne sait pas combien de guerriers la Russie pourrait aligner. Certains chercheurs donnent des chiffres allant de 100 000 à un demi-million. Pour moi, ces chiffres sont très exagérés, et je vais maintenant essayer d'étayer mon point de vue. Je pense qu'il est nécessaire d'établir une certaine limite au nombre de troupes qui ne peuvent être franchies. La logique est simple : la population de la Terre au 1er siècle après JC. e. variait de 250 à 350 millions; en l'an 1 000 400 millions ; en 1500 500 millions ; en 1800 980 millions ; en 1900, 1,6 milliard ; en 2011, 7 milliards. Il est donc évident qu'Ivan le Terrible ne pouvait pas avoir une armée de dix millions d'hommes, comme par exemple Nicolas II, car à son époque, la population totale de la Russie était plus petite que l'armée de 1917. . Si nous suivons la logique plus loin, alors les forces armées de la Russie au XIIIe siècle devraient être plus petites qu'au XVIe siècle, et nous ferons de cette dernière la limite supérieure. Cela signifie que S. M. Kashtanov est plus proche de la vérité que d'autres chercheurs et que la population de la Russie sous Ivan le Terrible était de 2 à 3 millions de personnes. La taille de l'armée russe en 1237 est le plus souvent estimée entre 100 et 120 000 personnes, ce qui, à mon avis, ne peut tout simplement pas être le cas. En 1630, l’armée russe comptait 92 555 personnes. Il s'agit de l'ensemble de l'armée, y compris les régiments de cavalerie, d'artillerie, de fusiliers et de soldats. D'après l'« Estimation de tous les militaires » de 1651. le nombre total de l'armée russe est de 129 314 personnes. Ainsi, la population de la Russie au XVIe siècle était de 2 à 3 millions de personnes, ajoutez à cela 1,5 million de Russes vivant sur le territoire du Grand-Duché de Lituanie et nous obtenons la limite supérieure de la population de 3,5 à 4,5 millions de personnes. . Selon l'académicien Tikhomirov, 4 à 5 millions de personnes vivaient en Russie au XIIIe siècle. Humain. Les livres d'histoire évaluent la population à 5 millions d'habitants, mais j'ai des doutes sur ces chiffres car ils sont supérieurs à la limite qui vient d'être fixée. De manière générale, la taille de la population est une chose que chaque historien détermine à sa manière, en voici un exemple : la population de la France en 1340. selon Russell, 19 millions, et selon Belokh, 14 millions, comme nous le voyons, la différence est de 5 millions, soit la population de Rus' selon Tikhomirov. Donc tout est correct. Passons maintenant à Rus'. De 3 millions, on soustrait 8% de la population urbaine, il reste 2 760 000, 1% = 27 600, on divise par 4, on obtient 6 900 cavaliers, tous les Rus' auraient pu rassembler en 1237. L'historien iranien du XIVe siècle Rashid ad-Din, à l'aide de documents mongols qui ne nous sont pas parvenus, a dressé une description de l'armée mongole. Il a répertorié toutes les unités, en indiquant leur nombre, et a écrit que l'armée mongole compte 129 000 guerriers. Mais il avait probablement tort. Si vous additionnez les unités qu'il a énumérées, vous obtenez 135 000. Personne ne conteste le chiffre de 129 000, pas même Gumilev, il écrit simplement que les Mongols ont mené la guerre principale contre la Chine du Sud et n'en ont envoyé que 30 000 pour la campagne occidentale. De plus, Gumilyov et ses partisans ne considèrent que les troupes mongoles, ne reconnaissant pas que les Kara-Kitai, les Jurchens, les Khorezmiens et les Turcs du Turkestan oriental et de la Grande Steppe aient participé à la campagne. Les archives du Vatican contiennent une lettre du moine hongrois Julien, légat du pape, sur les Mongols-Tatars ; elle se termine par les mots : « Je ne vous écris rien sur le nombre de leur armée entière ». Il existe plusieurs listes de ce message et dans la liste F, un post-scriptum a été ajouté d'une écriture différente : « l'armée mongole se compose de 240 000 esclaves non de leur loi et de 135 000 des guerriers les plus sélectionnés de leur loi dans les rangs ». Il faut supposer que ces informations ont été obtenues par d'autres agents secrets du Vatican. L'addition des unités de Rashid ad-Din donne 135 000 et dans la liste 135 000 F, ce qui signifie que l'on peut également croire à la deuxième partie du rapport environ 240 000 Turcs. Et le fait que la campagne occidentale n’était pas importante pour les Mongols n’est pas vrai. La campagne vers la «dernière mer» était l'accomplissement de la volonté sacrée de Gengis Khan, et cet événement, aux yeux des Mongols, était bien plus important que la guerre chinoise. Par conséquent, le Grand Khan Ogedei a publié un décret selon lequel chaque ulus devait fournir ses troupes pour la campagne. L'historien V.B. Koshcheev a procédé à une analyse approfondie des sources, a compté les troupes de chaque ulus, les troupes de chacun des khans qui ont participé à la campagne occidentale et est arrivé à la conclusion que 50 à 60 000 Moghols et 80 à 90 000 non- Les troupes mongoles ont participé à la campagne occidentale, ce qui porte un total de 130 à 150 000 personnes. Conclusion : s'il n'y avait pas eu de fragmentation féodale en Russie et qu'il s'agissait d'un seul État, alors cela aurait opposé 130 à 150 000 Mongols et Turcs à cheval, 40 à 50 000 fantassins et 6 à 7 000 cavaliers. Tôt ou tard, la faim et la soif vous obligeront à faire une percée. Et lors d'une percée et d'une retraite, la cavalerie détruit toujours l'infanterie ; il existe de nombreux exemples de ce type dans l'histoire ; Et ce n’est pas seulement une question de supériorité numérique écrasante. Gengis Khan a créé une magnifique machine militaire. La stratégie et la tactique des Mongols étaient bien en avance sur celles des Européens et des Russes. Il n’y avait donc aucune chance de survivre. Rus' était condamné, mais il s'est battu ! Pour chaque frontière, pour chaque ville ! Tout était comme en 1941 : les soldats s'échappaient d'un environnement pour mourir dans un autre. Ce n’est pas la faute de nos ancêtres si « la force fait déborder le vase ». Les pertes des Mongols ne doivent pas être sous-estimées. S'ils en ont perdu 4 000 près de la petite Kozelsk, que leur ont coûté les batailles pour les grandes villes, comme Kiev, Riazan, Vladimir ?

L'un des plus puissants de son époque était la Russie kiévienne. Une immense puissance médiévale est née au IXe siècle à la suite de l'unification des tribus slaves orientales et finno-ougriennes. À son apogée, la Russie kiévienne (aux IXe-XIIe siècles) occupait un territoire impressionnant et disposait d'une armée puissante. Au milieu du XIIe siècle, l'État autrefois puissant, en raison de la fragmentation féodale, s'est divisé en plusieurs États distincts. Ainsi, la Russie kiévienne est devenue une proie facile pour la Horde d'Or, qui a mis fin au pouvoir médiéval. Les principaux événements qui ont eu lieu dans la Russie kiévienne aux IXe et XIIe siècles seront décrits dans l'article.

Kaganat russe

Selon de nombreux historiens, dans la première moitié du IXe siècle, sur le territoire du futur État russe ancien, il y avait une formation étatique de la Rus. Peu d'informations ont été conservées sur l'emplacement exact du Kaganate russe. Selon l'historien Smirnov, la formation de l'État était située dans la région comprise entre la haute Volga et Oka.

Le souverain du Kaganate russe portait le titre de Kagan. Au Moyen Âge, ce titre était très important. Le Kagan régnait non seulement sur les peuples nomades, mais également sur d'autres dirigeants de différentes nations. Ainsi, le chef du Kaganate russe faisait office d'empereur des steppes.

Au milieu du IXe siècle, en raison de circonstances spécifiques de politique étrangère, la transformation du Kaganate russe en Grand Règne russe a eu lieu, faiblement dépendant de la Khazarie. Sous le règne d'Askold et de Dir, il a été possible de se débarrasser complètement de l'oppression.

Le règne de Rurik

Dans la seconde moitié du IXe siècle, les tribus slaves orientales et finno-ougriennes, en raison d'une cruelle inimitié, ont appelé les Varègues d'outre-mer à régner sur leurs terres. Le premier prince russe fut Rurik, qui commença à régner à Novgorod en 862. Le nouvel État de Rurik dura jusqu'en 882, date à laquelle Kievan Rus fut formée.

L'histoire du règne de Rurik est pleine de contradictions et d'inexactitudes. Certains historiens estiment que lui et son équipe sont d'origine scandinave. Leurs adversaires sont les partisans de la version slave occidentale du développement de la Russie. Quoi qu'il en soit, le nom du terme « Rus » aux Xe et XIe siècles était utilisé en relation avec les Scandinaves. Après l'arrivée au pouvoir du Varègue scandinave, le titre de « Kagan » a cédé la place à celui de « Grand-Duc ».

Les chroniques conservent peu d'informations sur le règne de Rurik. Par conséquent, saluer son désir d’élargir et de renforcer les frontières des États, ainsi que de renforcer les villes, est assez problématique. On se souvient également de Rurik pour avoir réussi à réprimer la rébellion à Novgorod, renforçant ainsi son autorité. Quoi qu'il en soit, le règne du fondateur de la dynastie des futurs princes de la Russie kiévienne a permis de centraliser le pouvoir dans l'ancien État russe.

Règne d'Oleg

Après Rurik, le pouvoir dans la Russie kiévienne devait passer entre les mains de son fils Igor. Cependant, en raison du jeune âge de l'héritier légal, Oleg devint le dirigeant de l'ancien État russe en 879. Le nouveau s’est révélé très militant et entreprenant. Dès ses premières années au pouvoir, il chercha à prendre le contrôle de la voie navigable vers la Grèce. Pour réaliser cet objectif grandiose, Oleg en 882, grâce à son plan rusé, s'occupa des princes Askold et Dir, capturant Kiev. Ainsi, la tâche stratégique de conquérir les tribus slaves qui vivaient le long du Dniepr a été résolue. Immédiatement après être entré dans la ville capturée, Oleg a déclaré que Kiev était destinée à devenir la mère des villes russes.

Le premier souverain de Kievan Rus a vraiment apprécié l'emplacement avantageux de la colonie. Les rives douces du fleuve Dniepr étaient imprenables aux envahisseurs. En outre, Oleg a réalisé des travaux à grande échelle visant à renforcer les structures de défense de Kiev. En 883-885, un certain nombre de campagnes militaires ont eu lieu avec des résultats positifs, à la suite desquelles le territoire de Kievan Rus a été considérablement élargi.

Politique intérieure et étrangère de la Russie kiévienne sous le règne d'Oleg le Prophète

Un trait distinctif de la politique intérieure du règne d'Oleg le Prophète était le renforcement du trésor public grâce à la collecte de tributs. À bien des égards, le budget de la Russie kiévienne a été rempli grâce aux extorsions des tribus conquises.

La période du règne d'Oleg a été marquée par une politique étrangère réussie. En 907, une campagne réussie contre Byzance eut lieu. La ruse du prince de Kiev a joué un rôle clé dans la victoire sur les Grecs. La menace de destruction pesait sur l'inexpugnable Constantinople après que les navires de la Russie kiévienne aient été mis sur roues et aient continué à se déplacer par voie terrestre. Ainsi, les dirigeants effrayés de Byzance ont été contraints d'offrir à Oleg un énorme tribut et d'offrir de généreux avantages aux marchands russes. Après 5 ans, un traité de paix fut signé entre la Russie kiévienne et les Grecs. Après une campagne réussie contre Byzance, des légendes ont commencé à se former à propos d'Oleg. Le prince de Kiev était crédité de pouvoirs surnaturels et d'un penchant pour la magie. En outre, une victoire grandiose sur la scène nationale a permis à Oleg de recevoir le surnom de Prophétique. Le prince de Kyiv mourut en 912.

Prince Igor

Après la mort d'Oleg en 912, son héritier légal, Igor, le fils de Rurik, devint le dirigeant à part entière de la Russie kiévienne. Le nouveau prince se distinguait naturellement par sa modestie et son respect envers ses aînés. C'est pourquoi Igor n'était pas pressé de renverser Oleg du trône.

Le règne du prince Igor a été marqué par de nombreuses campagnes militaires. Après être monté sur le trône, il dut réprimer la rébellion des Drevlyans, qui voulaient cesser d'obéir à Kiev. La victoire réussie sur l'ennemi a permis de percevoir un tribut supplémentaire des rebelles pour les besoins de l'État.

La confrontation avec les Pechenegs s'est déroulée avec plus ou moins de succès. En 941, Igor poursuit la politique étrangère de ses prédécesseurs en déclarant la guerre à Byzance. La cause de la guerre était le désir des Grecs de se libérer de leurs obligations après la mort d'Oleg. La première campagne militaire s'est soldée par une défaite, puisque Byzance s'était soigneusement préparée. En 944, un nouveau traité de paix est signé entre les deux États car les Grecs décident d'éviter la bataille.

Igor mourut en novembre 945 alors qu'il collectait l'hommage des Drevlyans. L'erreur du prince a été d'envoyer son escouade à Kiev et lui-même, avec une petite armée, a décidé de profiter en plus de ses sujets. Les Drevlyans indignés ont brutalement traité Igor.

Le règne de Vladimir le Grand

En 980, Vladimir, le fils de Sviatoslav, devint le nouveau dirigeant. Avant de monter sur le trône, il devait sortir victorieux d'une querelle fraternelle. Cependant, après s'être enfui « à l'étranger », Vladimir réussit à rassembler une escouade varègue et à venger la mort de son frère Yaropolk. Le règne du nouveau prince de Kievan Rus s'est avéré exceptionnel. Vladimir était également vénéré par son peuple.

Le mérite le plus important du fils de Sviatoslav est le célèbre baptême de la Russie, qui a eu lieu en 988. En plus de nombreux succès sur la scène nationale, le prince est devenu célèbre pour ses campagnes militaires. En 996, plusieurs villes fortifiées ont été construites pour protéger les terres des ennemis, dont Belgorod.

Baptême de la Russie (988)

Jusqu'en 988, le paganisme prospérait sur le territoire de l'ancien État russe. Cependant, Vladimir le Grand a décidé de choisir le christianisme comme religion d'État, bien que des représentants du pape, de l'islam et du judaïsme soient venus le voir.

Le baptême de la Russie en 988 avait encore lieu. Vladimir le Grand, ses proches boyards et guerriers, ainsi que les gens ordinaires, ont accepté le christianisme. Ceux qui résistaient à l’abandon du paganisme étaient menacés de toutes sortes d’oppression. Ainsi, l’Église russe a vu le jour en 988.

Règne de Yaroslav le Sage

L'un des princes les plus célèbres de la Russie kiévienne était Yaroslav, qui n'était pas accidentellement surnommé le Sage. Après la mort de Vladimir le Grand, des troubles s'emparèrent de l'ancien État russe. Aveuglé par la soif de pouvoir, Sviatopolk s'assit sur le trône, tuant 3 de ses frères. Par la suite, Yaroslav rassembla une énorme armée de Slaves et de Varègues, après quoi, en 1016, il se rendit à Kiev. En 1019, il réussit à vaincre Sviatopolk et à monter sur le trône de la Russie kiévienne.

Le règne de Yaroslav le Sage s'est avéré être l'un des plus réussis de l'histoire de l'ancien État russe. En 1036, il réussit à unir enfin les nombreuses terres de la Russie kiévienne, après la mort de son frère Mstislav. L'épouse de Yaroslav était la fille du roi de Suède. Plusieurs villes et un mur de pierre ont été érigés autour de Kiev sur ordre du prince. Les principales portes de la capitale de l'ancien État russe s'appelaient Golden.

Yaroslav le Sage mourut en 1054, à l'âge de 76 ans. Le règne du prince de Kiev, qui a duré 35 ans, est une période dorée dans l'histoire de l'ancien État russe.

Politique intérieure et étrangère de la Russie kiévienne sous le règne de Iaroslav le Sage

La priorité de la politique étrangère de Yaroslav était d'accroître l'autorité de la Russie kiévienne sur la scène internationale. Le prince réussit à remporter un certain nombre de victoires militaires importantes contre les Polonais et les Lituaniens. En 1036, les Pechenegs furent complètement vaincus. Sur le site de la bataille fatidique, l'église Sainte-Sophie est apparue. Sous le règne de Yaroslav, un conflit militaire avec Byzance eut lieu pour la dernière fois. Le résultat de la confrontation fut la signature d'un traité de paix. Vsevolod, fils de Yaroslav, épousa la princesse grecque Anna.

Sur la scène nationale, l'alphabétisation de la population de la Russie kiévienne a considérablement augmenté. Dans de nombreuses villes de l'État, des écoles sont apparues dans lesquelles les garçons étaient formés au travail religieux. Divers livres grecs ont été traduits en slave de la vieille église. Sous le règne de Yaroslav le Sage, le premier recueil de lois fut publié. La « Vérité russe » est devenue l’atout principal des nombreuses réformes du prince de Kiev.

Le début de l'effondrement de Kievan Rus

Quelles sont les raisons de l’effondrement de la Russie kiévienne ? Comme pour de nombreuses puissances du début du Moyen Âge, son effondrement s’est avéré tout à fait naturel. Un processus objectif et progressif a eu lieu associé à l'augmentation de la propriété foncière des boyards. Dans les principautés de Kievan Rus, est apparue la noblesse, dans l'intérêt de laquelle il était plus rentable de s'appuyer sur un prince local que de soutenir un seul dirigeant à Kiev. Selon de nombreux historiens, au début, la fragmentation territoriale n’était pas la raison de l’effondrement de la Russie kiévienne.

En 1097, à l'initiative de Vladimir Monomakh, afin de mettre fin aux conflits, le processus de création de dynasties régionales est lancé. Au milieu du XIIe siècle, l'ancien État russe était divisé en 13 principautés qui différaient par leur superficie, leur puissance militaire et leur cohésion.

Déclin de Kyiv

Au XIIe siècle, Kiev connut un déclin significatif, passant d'une métropole à une principauté ordinaire. En grande partie grâce aux Croisades, les communications commerciales internationales ont été transformées. Par conséquent, les facteurs économiques ont considérablement miné le pouvoir de la ville. En 1169, Kiev fut pour la première fois prise d'assaut et pillée à la suite d'un conflit princier.

Le coup final porté à la Russie kiévienne fut l'invasion mongole. La principauté dispersée ne représentait pas une force redoutable pour de nombreux nomades. En 1240, Kyiv subit une défaite écrasante.

Population de la Russie kiévienne

Il n'existe aucune information sur le nombre exact d'habitants de l'ancien État russe. Selon l'historien, la population totale de la Russie kiévienne aux IXe et XIIe siècles était d'environ 7,5 millions de personnes. Environ 1 million de personnes vivaient dans les villes.

La part du lion des habitants de la Russie kiévienne aux IXe-XIIe siècles était constituée de paysans libres. Au fil du temps, de plus en plus de gens sont devenus puants. Même s'ils étaient libres, ils étaient obligés d'obéir au prince. La population libre de Kievan Rus, en raison de dettes, de captivité et d'autres raisons, pourrait devenir des serviteurs qui étaient des esclaves impuissants.

Autant que je sache, en raison de mes modestes connaissances en histoire, il n'existe pas de chiffre scientifique clair sur la population de la « Russie kiévienne » (KR). Bien entendu, cela n’est pas surprenant. Une autre question est : quels sont ses paramètres d’évaluation ?

Si je ne me trompe pas, Vernadsky estimait la population du Grand-Duché de Lituanie à la fin du XVe siècle entre 3,5 et 4 millions d'habitants et pour la Moscovie entre 4 et 5 millions d'habitants. Les manuels d'histoire écrivent souvent que la population de la Russie au Xe siècle était de 5 millions d'habitants, et les « scientifiques » de conviction païenne-Rodnoverie écrivent environ 12 millions d'habitants. Je suis tombé sur des calculs intéressants du Polonais Lovmiansky, qui a tenté de calculer la biomasse en Europe de l'Est au Xe siècle.

Selon lui, pour une famille de 6 personnes dans un système à deux champs, il fallait disposer de 22 hectares de terrain (wow). En conséquence, sa population d'anciens Russes de Kiev était d'environ 4,5 millions de personnes. Il semble également exister des estimations basées sur le territoire et la densité moyenne de population. Pour la Rus' des X-XI siècles, le paramètre est d'environ 3 personnes pour 1 m². km. Autrement dit, au total, cela donne les mêmes 4 à 5 millions de personnes.

Cependant, il me semble qu'il faut procéder avec une extrême prudence à la densité approximative de la population. Car il est évident que la différence entre la densité de population, par exemple, dans la région du Dniepr moyen et, par exemple, dans la région de la Volga au cours du même XIIe siècle était perceptible. Et les vastes espaces du nord ou du nord-est avaient très probablement une très faible densité de population.

Je vais essayer d'estimer la population de Rus' en fonction d'un autre paramètre : le rapport entre la population urbaine (c'est-à-dire non agricole) et la population rurale. Il est clair qu'une partie des citadins exerçait encore une certaine forme d'agriculture et il est donc impossible de les radier sans discernement. Je ferai donc un amendement, et dans une plus large mesure pour les habitants des petites villes.

Dans les sociétés agraires traditionnelles, le nombre de personnes non directement employées dans l'agriculture varie de 8 à 14 % de la population totale. L'agriculture primitive avec un faible produit supplémentaire « concernant les gens » n'est pas en mesure de nourrir un nombre relativement plus grand de personnes. Le lieu de résidence de cette population non productive est donc principalement les villes.

Quelle était la taille de leur population ? Prenons des données classiques. Selon Tikhomirov, jusqu'à 30 000 personnes vivaient à Novgorod dans la première moitié du XIIIe siècle. Environ le même nombre - environ 20 à 30 000 personnes pourraient vivre dans des grandes villes comme Smolensk, Tchernigov, Vladimir-Suzdal, Polotsk, Galich, Vladimir-Volynsky, Riazan, etc. Au total, nous avons environ 10 à 12 villes de premier rang avec une population totale allant jusqu'à 250 à 300 000 habitants. De plus, n’oubliez pas Kiev, qui pourrait compter jusqu’à 40 000 à 50 000 habitants. En général, je ne me tromperai pas si je suppose que jusqu'à 350 000 personnes vivaient dans les grandes villes de la Russie.

Au total, il y avait environ deux (?) cents villes en Russie, mais la population majoritaire était faible - 1 à 2 000 personnes. Au total, nous avons 350 à 450 000 personnes supplémentaires parmi la population urbaine, dont au moins la moitié sont encore engagées dans l'agriculture. Au total, notre population non productive sera d'environ 550 à 600 000 personnes (résidents des grandes villes + la moitié des habitants des petites et moyennes villes). Supposons que cela représente environ 8 à 10 % de la population totale de la Russie.

Il s'avère que la population totale de la Russie kiévienne dans le premier tiers du XIIIe siècle devrait être d'environ 5,5 à 6,5 millions de personnes. En principe, ce n'est même pas peu.

Qui a des avis ?