Nous avons visité le bureau central de la réserve naturelle de Toungoussie. Le lieu supposé du crash de la météorite Toungouska se trouve dans la taïga isolée, à seulement 70 km d'ici. Vanavara est une capitale depuis de nombreuses années, attirant les chercheurs Phénomène Toungouska. Presque toutes les expéditions, toutes deux officielles, à commencer par la première, sous la houlette du légendaire L.A. Kulika et les suivants, à la fois sous le patronage de l'Académie des sciences et des amateurs, ont commencé ici même à Vanavara. Le village dispose d'un aérodrome et de liaisons avec le continent.

Ce qui s'est réellement passé ici est inconnu

L'explosion qui s'est produite sur les vastes étendues de la taïga Evenki le 30 juin à 7 h 14,5 heure locale en 1908 a été enregistrée par tous les observatoires du monde, et l'onde de choc a fait deux fois le tour du globe. Une onde sismique a été observée à Irkoutsk, Tachkent, Sloutsk, Iéna et Tbilissi. La zone de chute de forêt, qui, selon les estimations modernes, est de 2 150 km2. Selon diverses sources, l'équivalent en TNT de l'explosion de Toungouska était de 10 millions de tonnes. L'énergie de l'explosion est de 10 à 40 mégatonnes, ce qui équivaut à 1 à 2 000 bombes explosées simultanément sur Hiroshima.

En 1969, un guide de P.I. Privalov parut dans la revue « Nature » sous le titre intrigant « Pour aider les compilateurs d'hypothèses liées à la chute de la météorite de Toungouska ». Dans ce document, résumant le processus sans fin de formation d'hypothèses, l'auteur présente sous une forme très laconique (pas plus de deux lignes) 77 hypothèses enregistrées au 1er janvier 1969. Les principales directions selon lesquelles ils ont été classés : technogénique (14), « antimatière » (8), religieuse (3), géophysique (10), météorite (28), cométaire (11), synthétique (3).

Parmi les plus populaires figurent l'hypothèse d'une chute de météorite, une rencontre avec la comète d'Encke, une explosion nucléaire, le crash d'un vaisseau spatial d'une civilisation extraterrestre, les expériences de Nikola Tesla sur la transmission sans fil de l'électricité, l'annihilation de la matière terrestre lors d'une collision avec l'antimatière. , une explosion de 2,5 milliards de mètres cubes de gaz naturel, une collision avec La Terre est un « trou noir » miniature, l'explosion est provoquée par un signal laser venu sur Terre de la civilisation du système planétaire 61 Cygni, la météorite de Toungouska est un plasmacide qui s'est détaché du Soleil, et même un biologique comique - une explosion détonante d'un nuage de moucherons d'un volume de plus de 5 kilomètres cubes.

C’est curieux, mais tous les 3 à 5 ans, une nouvelle hypothèse surgit. Le « boom de la Toungouska » est évoqué dans la presse. Le monde est informé de la révélation du « secret du siècle ». Plus de cent ans se sont écoulés depuis, mais ce qui s'est réellement passé dans cette région n'a pas encore été clarifié. À ce jour, il n'y a pas de faits confirmés de manière fiable, à l'exception de la chute radiale d'arbres, et à l'épicentre de « l'explosion » de Toungouska se trouve une zone de la « forêt télégraphique » : des troncs morts aux cimes arrachées, mais toujours debout, découvert par le premier chercheur L.A. Kulik. Ce n’est pas sans raison que parmi les phénomènes inexplicables de la Terre, ce qui s’est passé ici constitue l’un des trois plus grands mystères de la planète. C’est pourquoi, à mon avis, il convient de se joindre à l’opinion des scientifiques qui appellent avec plus de prudence l’événement survenu le 30 juin 1908 : « le phénomène de Toungouska ».

Lors d'une visite du village, un détail intéressant est apparu. Le père de Yura, l'écrivain V.I. Dans son enfance, Vlasov a rencontré la première expédition de Kulik pour étudier la météorite Toungouska et a même aidé le chercheur à rechercher des lunettes perdues, dont il a parlé dans son livre. Le voici - une connexion d'époques : le père de Yura connaissait Kulik, et maintenant son fils nous présente Vanavara.

Nous sommes retournés à la maison des Vlasov, et ici les bains publics étaient déjà chauffés et réchauffés - que ferions-nous sans cela ! Plus tard, nous nous sommes retrouvés à la table de fête, dressée à l'échelle sibérienne. Et tout cela pour des personnes qui semblent complètement étrangères à la famille. Je vous rappelle que nous ne nous connaissions que depuis quelques heures. Les Sibériens !!! Le lendemain, après s'être reposés merveilleusement corps et esprit et avoir reconstitué nos réserves de nourriture, nous avons continué notre rafting le long de Podkamennaya. Après avoir terminé la première promenade, nous nous sommes arrêtés pour nous reposer.

Le bruit d'un moteur se fit entendre sur la rivière - et bientôt un bateau accosta. C'est Yura, sa femme Sveta et leur fille Chelsea qui nous ont rattrapés sur un bateau à moteur pour nous prévenir : « les rapides de Vanavara seront 3-4 km plus bas ». Une fois de plus, nous avons dit au revoir à nos hôtes hospitaliers et attentionnés et avons continué notre route. Dans une demi-heure - les rapides de Vanavara. Même si le niveau de l’eau était supérieur à la moyenne, il n’était pas possible de le faire passer proprement. Les vagues ont balayé 2-3 seaux d'eau - et quelque part au cours de la bataille, elles se sont accrochées à un rocher sous-marin et ont fait un trou dans le kayak. Au début, ils n’ont même pas remarqué l’écart, mais l’eau dans le bateau montait constamment. Nous avons débarqué sur le rivage, déchargé et commencé une inspection détaillée. Nous avons trouvé deux trous : l'un de 7 cm et l'autre de 12-15 cm. Nous avons recousu les dégâts à l'ancienne manière éprouvée : collé le dessus et mis des patchs dessus pour plus d'étanchéité. Plus de ruban adhésif. D'ailleurs, les taches ne nous dérangeaient plus - il faisait sec dans le kayak, et nous avons fait le reste du chemin, plus de 1000 km, jusqu'à l'Ienisseï, sans nous en souvenir.

Griffe d'ours

Les montagnes s'éloignèrent progressivement des rives. Sur des étendues de 3 à 5 km de long, les vues dégagées donnaient une idée claire de l'ampleur, de l'étendue de la taïga et de l'étendue de la Sibérie. Impressionnant! Les pêcheurs que nous avons rencontrés sur la rivière, lorsque nous leur avons demandé à quelle distance se trouvait le prochain village, ont répondu calmement et d'un ton neutre : "Oui, non ! Pas loin. Ce sera environ 130-140 km." Le dicton populaire selon lequel « en Sibérie, cent milles n’est pas un détour » est devenu clair.

Grâce aux colonnes de navigation, ils pouvaient désormais calculer clairement la vitesse moyenne et la distance parcourue lors de la marche et du trajet de la journée. Le segment de 5 kilomètres a été complété en 34 à 37 minutes, ce qui signifie vitesse moyenneétait à moins de 7-8 km par heure. Le temps, qui nous a gâtés au début, est devenu sibérien. La nuit, la pluie s'est transformée en averse, avec des rafales de vent orageuses. J'ai dû sortir et renforcer les cordes de la tente pour qu'elles ne soient pas emportées par le vent. Au matin, la pluie s'est arrêtée, le vent est passé d'orage à juste fort. Malheureusement pour nous, il arrivait. Comme le disent en plaisantant les kayakistes et les cyclistes, « sur le parcours, le vent est toujours de face ». Quiconque a nagé sait que ramer contre le vent est un travail physiquement difficile et improductif. La vitesse a fortement chuté, presque deux fois. Parfois, des rafales de vent non seulement arrêtaient la progression, mais aussi, malgré un aviron actif, les faisaient reculer. Nous rampons près du rivage lui-même, profitant de chaque opportunité pour nous protéger du vent contraire grâce au relief du rivage et de la taïga sur le rivage. Les promenades devenaient beaucoup plus courtes et le repos sur le rivage plus long : ils attendaient, peut-être que le vent faiblirait ou changerait de direction. Ce n'est qu'après 20h00 que le vent s'est calmé et que le dernier voyage a été effectué en « repos » : il suffit de « tremper » les rames dans l'eau. Malgré la fatigue, la vitesse était toujours d'environ 6-7 km/h. Nous avons marché 49 km en une journée. Le niveau d'eau de la rivière était supérieur à la moyenne, ce qui permettait de franchir sans problème les failles et les rapides qui traversaient le parcours.

En trois jours de lutte contre le vent et les vagues, nous avons parcouru 140 km séparant Vanavara du suivant règlement Village d'Oskoba. On a demandé à la première personne rencontrée : « Où puis-je acheter du pain ? La première personne que nous avons rencontrée était le chasseur de la taïga Vladimir Bogdanov. 57 ans, bien bâti, large d'épaules, mesurant 180 cm et pesant environ 100 kg, avec une barbe grise - il avait l'air très coloré. Un Sibérien typique, tel qu'il est décrit dans les contes de fées russes et à quoi il ressemble idée généraleà propos des Sibériens.

Dans le village d'Oskoba, visite du chasseur de la taïga Volodia Bogdanov

Un peu surpris, il répond : « Nous n’avons même pas de pain. » Ils ont parlé mot pour mot, puis ils ont été invités à leur rendre visite - «pour boire du thé». Sa femme Zoya a rapidement mis la table et lui a offert une soupe d'où sortaient d'énormes morceaux de viande d'élan qui ne rentraient pas dans l'assiette. Bien sûr, nous avons bu - et pas seulement du thé avec de la confiture de framboises. Et puis les tartes aux baies, aux champignons et aux petits pains sont arrivées.

Au cours d’une conversation tranquille, nous avons appris : « Avant, il y avait 140 habitants à Oskob, mais maintenant 12 personnes vivent de ce côté de la rue et 5 de l’autre ». Il n'y a pas de magasin dans le village, ils fabriquent leur propre pain. Vladimir, non sans fierté, commença à montrer sa ferme. Une grande pièce avec une télé, un aigle en peluche d'une envergure de 130-150 cm plane sous le plafond, sur le mur il y a d'énormes têtes de brochet : « c'était presque jusqu'à mon épaule » et taimen : « il faisait 15- 17 kilos, peut-être plus. Une chambre avec des peaux d'ours, de carcajou et de zibeline, d'écureuil, de martre et d'hermine préparées pour la vente. Dans l’entrée, il y a une peau fraîche, pas encore bronzée, d’un gros ours. Vladimir a découpé en cadeau dans sa patte une griffe d'ours de 7 à 8 cm de long. Ce souvenir a désormais pris la place qui lui revient dans le musée de la maison. Tous ensemble, accompagnés des 3 huskies du propriétaire, se sont rendus au bateau. Zoya a préparé un sac pour le voyage, dans lequel, outre le pain rare, elle a également inclus des tartes aux baies, des petits pains, du poisson et un pot de confiture.

Peu après le village. Un événement petit mais significatif s'est produit pour nous. Sur le rivage, nous avons vu une colonne de navigation sur laquelle figuraient des chiffres agréables à l'œil et à l'âme - 1 000 km. Nous avons déjà parcouru plus de 850 km. et la colonne indiquait clairement combien de temps il nous restait pour nager jusqu'à l'Ienisseï. Il n'y a rien à faire - "taille sibérienne".

Il ne reste que 1000 km jusqu'à l'Ienisseï !

Pain

Dans le village de Miryuga (rue 895), nous nous sommes non seulement lavés dans les bains publics et nous sommes reposés, mais nous avons également réapprovisionné le magasin - il y en a un là-bas et il a été spécialement ouvert pour nous. On nous a également donné un assez gros morceau de filet d'élan, environ 3 à 4 kg, un sac de légumes verts, des concombres, des oignons, du persil, de l'aneth et des radis. Immédiatement en dessous du village de Miryuga il y a un seuil, nous l'avons franchi « sèchement ».

"Nord" - futur chasseur

Au cours d'une des collations, un bateau avec deux pêcheurs toungouses s'est approché. Nous avons discuté, ils nous ont invités à passer la nuit : "Venez chez nous. Ils ont abattu un tétras des bois. Prenons du thé." Il était environ midi, par une journée claire et ensoleillée, il n'y avait pratiquement pas de vent - et nous avons refusé l'invitation des aborigènes. 30 à 40 km supplémentaires sont possibles. nager. Séance photo pour mémoire - et c'est parti.

Aborigènes de Podkamennaya Toungouska. Toungouse ou Evens. "Viens nous rejoindre. Prenons du thé"

Le soir nous nous sommes arrêtés un peu tôt. Nous avons préparé une soupe avec de la viande d’élan et avons fait frire le reste de la viande pour qu’elle ne soit pas gaspillée. Nous avons tellement mangé qu’il était difficile de respirer, mais nous ne pouvions toujours pas tout manger. Pendant deux ou trois jours, la collation consistait principalement en sokhatina frite aux herbes. Un jour, un bateau à moteur en planches, lourdement chargé de matériel d'expédition, nous a rattrapé. Trois hommes de Krasnoïarsk effectuent la surveillance environnementale du fleuve. Dans certains endroits – « sites » – des échantillons d'eau, de terre, de feuilles et d'herbe sont prélevés. Avec eux se trouve un chasseur commercial Nikolaï Mikhaïlovitch Ivanenkov du centre régional de Baykit, un ancien géologue, maintenant ils travaillent pour « Oncle », il a de la chance sur sa « planche », aide au bivouac et à la cuisine. Ils se sont arrêtés - conversations, questions. Ayant appris que nous étions sur l'eau depuis plus d'un demi-mois, Nikolaï, qui était à la barre, a demandé : « Avez-vous du pain ? - "Non ! Comment connais-tu le pain ?" Nikolai a juste souri avec bonhomie et, sans mots inutiles, commença à sortir une miche de pain de son sac à dos. Lui, géologue et habitant de la taïga, connaît bien le prix réel du pain et de l'aide amicale. Le pain dans les zones désertes et peu peuplées est une sorte de mot de passe. C’est ainsi que les « marcheurs » se reconnaissent.

Le 29 juillet, au 23ème jour de rafting, nous avons parcouru nos 1 000 km le long du fleuve Katanga - Podkamennaya Tunguska - une bagatelle, mais sympa ! Le soir, nous avons organisé un petit banquet dans la taïga. Sur la « toile cirée du banquet », il y a de la bouillie de sarrasin, de la sokhatina frite, des concombres, des oignons, du persil, de l'aneth, des radis, et on ne sait jamais quoi d'autre peut être trouvé dans un sac à dos alimentaire. Dans la taïga, ils ont cueilli une tasse d'oseille - c'est ainsi qu'on appelle les groseilles rouges en Sibérie, l'ont saupoudrée de sucre - oui, c'est une collation royale. Et au milieu de la « table » il y a des tranches de PAIN frais. Lépota !

Banquet du millième kilomètre

Pendant plusieurs jours, nous avons croisé sans cesse la route de « nos écologistes ». Soit ils nous dépasseront : ils bougent encore sous le moteur, soit nous les dépasserons alors qu'ils sont en train de prélever des échantillons. Ils sont devenus amis si facilement - et Nikolaï Mikhaïlovitch l'a invité à lui rendre visite à Baykit. Nous y serons dans environ une semaine.

Un jour, nous avons vu des maisons, des auvents et des arbres avec des talismans sur le rivage. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un camp d'enfants vide avec des cabanes en rondins de bonne qualité. Et à proximité, un camp Toungouse a été construit : des plaies, des cornes, un hangar de stockage, des canoës en écorce de bouleau, un arbre totem aux rubans flottants - tout a été restauré avec amour et est en excellent état. Apparemment, les enfants en vacances ici sont initiés à l'histoire de leurs pères, grands-pères et arrière-grands-pères, afin qu'ils n'oublient pas leurs racines. Nous avons également accroché notre ruban pour que les esprits locaux de Podkamennaya Tunguska nous soient favorables.

Voici notre ruban aux "esprits" de Podkamennaya Toungouska pour qu'ils ne se fâchent pas contre nous

Le 31 juillet, nous avons vu des feuilles jaunes sur des bouleaux. Ce n’est pas encore l’automne, mais seulement ses premiers annonciateurs. L'été est très court ici. L’automne approche à grands pas et il avance à pas rapides à travers Evenkia. Dans l'après-midi, nous apercevons soudain une grande clairière dans la taïga et une route goudronnée. Le long du rivage se trouvaient des barges, des grues flottantes, et bientôt nous avons entendu puis vu de puissantes machines sur le rivage. Au milieu de la taïga déserte se trouvent des cabines à poutres, des tracteurs, des bulldozers, des camions-bennes de plusieurs tonnes, des chantiers de forage. Il s'est avéré que des équipes de recherche de Sibneft travaillaient ici. Ce n'est pas en vain que nos écologistes surveillent l'ensemble du territoire de Podkamennaya Tunguska. Un peu plus tard, près du village de Kuyumba, nous avons vu la base du moteur de recherche Sibneft - le village de Slavyanka. Piliers, lanternes, roulottes soignées, chacune avec une antenne parabolique, sa propre centrale électrique, une boulangerie, une salle à manger. Mais la civilisation ! Le matin, il y a un épais brouillard. La visibilité est de 15 à 20 mètres, mais vers dix heures, le brouillard a commencé à se dissiper. Après un petit-déjeuner tardif, nous avons continué notre rafting. Sur la rive haute, nous remarquâmes une cabane isolée. Nous sommes venus nous renseigner. Nous avons été accueillis par un Sibérien nerveux, plutôt mince, au visage ouvert et invitant, Anatoly Fedorovich Bodrov et son épouse Tatiana Khristoforovna. Ils cultivent ici depuis plus de 15 ans. Il a 72 ans, elle est un peu plus jeune.

Une ferme bien entretenue et bien rangée - son propre moteur électrique, un tracteur biélorusse, un troupeau chaleureux de 6 à 7 vaches, un poulailler, un potager, des oies, 5 chiens, des moteurs de bateau - et plus d'un. Mon fils Yuri et moi avons été installés et invités à table, où sont apparus des beignets chauds, des tartes aux baies, du lait, de la crème sure, de la crème et du fromage cottage. En discutant avec intérêt, nous avons écouté l'histoire selon laquelle « en hiver, la température est supérieure à 40 - une chose courante, parfois supérieure à 50 », pendant la crue, l'eau arrive presque jusqu'à la maison elle-même, « nous montons dans le bateau depuis le porche. » "Et il y a cinq ans, ils élevaient trois élans dans leur jardin - "presque apprivoisés" - "ils les nourrissaient avec du lait".

Pendant que nous parlions et buvions du thé avec de la confiture, ils sont venus de la taïga avec des paniers : un homme de 25 à 30 ans, une fille de 15 à 16 ans et Maksimka de 5 à 7 ans. Des proches sont venus de Baykit pour se détendre et sont allés cueillir des champignons et des baies. Avant le départ, il y a eu une séance photo et vidéo de tous les habitants, et on nous a encore offert des cadeaux. Pendant encore deux jours de vacances, nous avons grignoté du saindoux, des tartes aux baies, des beignets à la crème sure - et nous nous sommes souvenus avec gratitude de la grande et sympathique famille Bodrov.

Grand-mère à côté de grand-père

Avec la famille Bodrov d'agriculteurs sibériens

Amis à Baykit

(Baykit - « bon endroit » (Evenki))

Cicatrices sur le corps de la taïga

Des glissements de terrain étranges qui se produisent parfois sur des berges abruptes ont été expliqués. Tout Evenkia est situé dans la zone de pergélisol. Lors des chaudes journées d'été, le sol se réchauffe de 25 à 30 cm et en dessous se trouvent des roches glacées. Parfois couche supérieure, comme sur un traîneau, il glisse simplement sur les pentes raides avec la taïga. Ces zones blanchâtres, dénudées et sans vie s'étendent sur 100 à 150 mètres : plus la pente est forte, plus elles sont longues et béantes comme des cicatrices sur un fond vert. Ils nous rappellent à quel point une petite couche culturelle est facilement vulnérable et sans défense - l'humus, sur laquelle poussent des herbes, des arbustes et des arbres. Par conséquent, toute intervention humaine et traces de ses activités restent ici pendant de nombreuses années.

Sur notre planète Terre, il existe une ceinture de taïga unique en Russie, située dans la zone de pergélisol, et dans la jungle brésilienne. Ce sont les poumons de la Terre. Il n'y a pas encore d'entreprises, de structures ou de complexes ici. Et sur Podkamennaya Toungouska, depuis ses sources jusqu'à son confluent avec l'Ienisseï, il n'y a même pas un seul pont ! Nous devons non seulement être fiers, mais aussi apprécier ce que nous avons hérité de nos arrière-grands-pères. Mais la taïga et, soit dit en passant, la forêt-toundra sont très vulnérables, et il ne faut pas l'oublier, sinon que laisserons-nous à nos descendants ?

Le lendemain, nous avons vu tondre. Il reste encore environ 70 km jusqu'à Baykit, mais le foin est récolté ici. Ensuite, ils fabriquent quelque chose de similaire à un ponton à partir de deux bateaux et font flotter le foin jusqu'à Baykit pour nourrir le bétail en hiver. Le soir du 2 août, le 34ème jour, nous avons vu des maisons - et avons rapidement débarqué à l'embarcadère du centre du district de Baykit. Ci-contre - colonne "545". Les hommes ont commencé à nous demander qui nous étions et d'où nous venions. Lorsqu'ils ont appris qu'ils avaient déjà parcouru plus de 1 250 km sur un bateau aussi « frivole », ils ont secoué la tête. Nous avons appelé Nikolaï Mikhaïlovitch et bientôt il s'est rendu au rivage dans son UAZ. En quittant le bateau et toutes les installations de bivouac sur le rivage, nous avons emporté avec nous du matériel photo et vidéo, des documents, des effets personnels - et sommes arrivés à Nikolaï Mikhaïlovitch.

Centre du district Village de Baykit

On nous a donné un appartement entier : "Allez ! Mon ami est en vacances, et en attendant je vais aménager des bains publics." Nous venions de nous installer et de changer de vêtements lorsque nous avons été invités à dîner. Voici des écologistes familiers de Krasnoïarsk : ils ne peuvent toujours pas s'envoler à cause des conditions météorologiques. Oeufs brouillés, tartes, concombres légèrement salés, tomates, thé au miel. Ici, les bains publics se sont réchauffés. Nous nous sommes bien amusés à cuire à la vapeur, à travailler de bon cœur avec des balais de bouleau et à nous laver. Puis la fête sibérienne et les conversations se sont poursuivies. Nous avons dormi dans des lits pour la première fois depuis 34 jours, et avec des draps en plus ! C’est fantastique !

La journée suivante a été consacrée au repos et à la découverte du village de Baykit. Les propriétaires ne nous ont pas dérangés et nous avons dormi jusqu'à 10 heures. Lorsque Lida, la femme de Nikolaï, et son amie Lyuda de Krasnoïarsk, qui rendait visite aux Ivanenkov, se sont réveillées et ont appelé pour le petit-déjeuner. Nikolay, Lida et Lyuda ont passé plus de 20 ans dans des groupes et des expéditions géologiques. Ils connaissent les difficultés et les « charmes » de la vie dans les camps ainsi que les histoires pittoresques des témoins oculaires. Et quand Vova a raconté avec enthousiasme comment "il a, pour s'amuser, pris du ruban adhésif de plombier et l'a utilisé pour réparer le kayak", ils ont seulement souri diplomatiquement. Plus tard, Nikolai nous a fait visiter le village pendant environ deux heures. L'ancien a parlé en détail et de manière fascinante des habitants et de l'histoire de Baykit, de la vie difficile dans ce village de la taïga, a montré ses curiosités, en commençant par la construction d'une piste d'atterrissage par les jeunes du Komsomol et en terminant par la construction actuelle d'une église. L'un des "écologistes" a réussi à s'envoler dans un avion cargo, et les deux autres "verts" sont revenus - "le temps n'était pas propice au vol".

Le soir, lors du dîner d'adieu, Nikolaï a montré ses vidéos divertissantes et très sincères sur la chasse dans la taïga, où lui et Lida chassent les animaux, la pêche hivernale de Lida, la dure vie quotidienne de la chasse dans la cabane d'hiver à 45-50 degrés en dessous. zéro. Étonnamment, il a capturé chaleureusement et chaleureusement la nature de sa terre natale, la beauté de l'hiver évenk. Il nous a également montré le fameux « Grand Seuil », sur lequel circulent des légendes. Il l'a gravi au printemps sur un bateau à moteur. L’épouse et la nièce ont marché le long du rivage et ont filmé le passage des rapides de Nikolaï avec une caméra vidéo. Oui! C'était vraiment « cool », comme on dit maintenant. Impressionnant pour en dire le moins! Nous avons également regardé une vidéo unique de la dérive des glaces sur Podkamennaya. Mais, selon Nikolai, ce qu'il a vu ne peut pas donner une idée complète du spectacle grandiose; c'est difficile à décrire avec des mots - il faut le voir "en direct"! Ce n'est pas pour rien que la quasi-totalité du Baykit se réunit chaque année pour observer ce phénomène étonnant par sa puissance et sa beauté.

C'est ainsi que les hommes armés d'ilmka ont franchi le Grand Seuil de la Podkamennaya Toungouska - le 6 août 1927.

Les photos ont été prises par le registraire N.V. Sushilin lors du recensement subpolaire de 1926-1927

Le long de Podkamennaya Tunguska, il y a seulement 70 à 80 ans, les navires étaient tirés vers le haut par des barges de remorquage. Plus de gens vivaient ici auparavant. En été, les hommes allaient « à la sangle » et travaillaient, et en hiver, ils se livraient au commerce des fourrures. Il est difficile d’imaginer ce que c’était que de traîner des navires chargés à travers les rapides « sur une sangle ». Même aujourd'hui, les navires modernes ne peuvent pas toujours faire face à la pression, au courant et à la puissance rapides de Podkamennaya. Dans certains endroits, il existe des tracteurs lourds spécialement construits qui aident les navires à monter, parfois même ensemble : l'un à l'avant tire, l'autre pousse à l'arrière, pour franchir le seuil. Ce n'est pas pour rien que la Podkamennaya Toungouska est considérée comme la rivière la plus difficile de Russie pour le transport fluvial. Après la journée, les habitants de Krasnoïarsk se sont rendus à l'aéroport pour attendre, peut-être que les fenêtres s'ouvriraient et qu'ils pourraient s'envoler. Et pour nous, « tout temps est propice au vol », nous avons commencé à nous préparer pour la route.

Au revoir Baykit ! Merci!

Nikolaï Ivanenkov + Nikolaï Kouznetsov

Nous avons dit au revoir chaleureusement à nos nouveaux amis, Nikolai et Lida. Ils ont remis un message à leurs amis du village des vieux croyants de Kuchumdek, situé à 250 km en aval de Baykit, après tous les rapides. Les Ivanenkov étaient très inquiets pour nous, et avec les Vieux Croyants, nous pouvions nous reposer et leur donner des nouvelles - ce qui signifie que nous sommes arrivés vivants. Nous avons lancé le kayak, chargé toutes nos affaires, cadeaux des propriétaires sous forme d'album photo sur Evenkia, miel, beurre, tartes et beignets, confiture, tomates fraîches et concombres.

Ce phénomène mystérieux à l'échelle planétaire s'est produit le 30 juin 1908 dans un endroit inhabituel sur Terre : au sein de l'anomalie magnétique de la Sibérie orientale. Tôt le matin du dernier jour de juin, de nombreuses personnes dans le sud de la Sibérie centrale ont soudainement vu un spectacle fantastique dans le ciel. Quelque chose d'énorme et de lumineux a volé dans le ciel, laissant une trace derrière lui...
Le vol était accompagné de puissants effets sonores. Vers 7 h 15, au-dessus des rives de la Podkamennaya Toungouska, l'affluent droit de l'Ienisseï, la boule éblouissante s'est transformée en colonne de feu.

Après une série d'éclairs éblouissants, une puissante explosion a éclaté, projetant la flamme à une hauteur de 20 kilomètres, et un nuage noir géant en forme de champignon s'est formé autour d'elle. Le sol tremblait sous les pieds des gens. Le grondement et le rugissement ont secoué tout le quartier. Dans la taïga sibérienne déserte, comme cela a été établi plus tard, une forêt entière est tombée du jour au lendemain sur une superficie d'environ 2 200 kilomètres carrés. Les arbres sont tombés comme s'ils avaient été abattus. Les troncs d'arbres n'étaient pas seulement brisés, mais littéralement fendus, et plus près du centre de l'explosion, ils ont instantanément brûlé, et seules des souches carbonisées dépassaient du sol. Le bruit d'une explosion dans l'air a été entendu à 1 200 km.
Des animaux fous se précipitaient dans la taïga. Les verres et les cadres s'envolaient des maisons. L’eau se précipitait dans les rivières en vagues puissantes. Des incendies de forêt ont commencé à brûler. Le sol a tremblé à plus de 100 km de la zone de l'explosion. À 65 kilomètres de l'épicentre de l'explosion, la température était si élevée que les gens ont arraché leurs vêtements ; ils pensaient que c'était en feu.
Les échos du tremblement de terre sibérien résultant de l'explosion ont été enregistrés à Irkoutsk et Tachkent, Sloutsk et Tiflis, ainsi qu'à Iéna en Allemagne.
La vague aérienne de l'explosion, comme celle de l'éruption du volcan indonésien Krakatoa en 1883, a fait deux fois le tour du globe et a été enregistrée à Copenhague et Zagreb, Potsdam et Londres, Jakarta et Washington.
Quelques minutes après l'explosion, l'indignation a commencé champ magnétique Terre et a duré environ quatre heures. L'orage magnétique, à en juger par les descriptions, était très similaire aux perturbations géomagnétiques observées après des explosions d'engins nucléaires dans l'atmosphère terrestre.
Des phénomènes étranges se sont produits partout dans le monde quelques jours après une mystérieuse explosion dans la taïga. Dans la nuit du 30 juin au 1er juillet dans plus de 150 emplacements Sibérie occidentale, Asie centrale, partie européenne de la Russie et Europe occidentale, la nuit n'est pratiquement pas tombée : des nuages ​​lumineux ont été clairement observés dans le ciel à une altitude d'environ 80 km.
Par la suite, l’intensité des « nuits lumineuses de l’été 1908 » a fortement diminué et le 4 juillet, le feu d’artifice cosmique était pratiquement terminé. Cependant, divers phénomènes lumineux dans l'atmosphère terrestre ont été enregistrés jusqu'au 20 juillet.

Autre fait constaté deux semaines après l'explosion du 30 juin 1908. Dans une station actinométrique en Californie (USA), une forte opacification de l'atmosphère et une diminution significative de radiation solaire. C'était comparable à ce qui se passe après une éruptions volcaniques.
Entre-temps, cette année, comme l'ont rapporté les journaux et les magazines, a été remplie d'autres événements non moins impressionnants et étranges, à la fois « célestes » et tout à fait « terrestres ».
Par exemple, au printemps 1908. Des crues inhabituelles de rivières et de fortes chutes de neige ont eu lieu en Suisse (fin mai), tandis qu'une épaisse poussière a été observée au-dessus de l'océan Atlantique. Dans la presse de l'époque paraissaient régulièrement des rapports sur des comètes visibles depuis le territoire russe, sur plusieurs tremblements de terre, phénomènes mystérieux et les urgences causées par des raisons inconnues.
Arrêtons-nous particulièrement sur un phénomène optique intéressant observé au-dessus de Brest le 22 février. Dans la matinée, lorsque le temps était clair, une tache brillante est apparue sur le côté nord-est du ciel au-dessus de l'horizon, prenant rapidement la forme d'un V. Il s'est déplacé sensiblement de l'est vers le nord. Son éclat, d'abord très brillant, diminua et sa taille augmenta. Au bout d'une demi-heure, la visibilité de l'endroit est devenue très réduite, et après encore une heure et demie, elle a complètement disparu. La longueur de ses deux branches était énorme.
Et pourtant, les événements et phénomènes les plus inattendus ont immédiatement précédé le désastre...
Du 17 au 19 juin, des aurores boréales ont été observées sur la Moyenne Volga.

A partir du 21 juin 1908, soit Neuf jours avant la catastrophe, dans de nombreux endroits d'Europe et de Sibérie occidentale, le ciel était plein d'aubes aux couleurs vives.
Les 23 et 24 juin, des aubes violettes se sont répandues le soir et la nuit dans la banlieue de Yuryev (Tartu) et dans certains autres endroits de la côte baltique, rappelant celles observées un quart de siècle plus tôt après l'éruption du volcan Krakatau.
Les nuits blanches ont cessé d'être le monopole des habitants du Nord. De longs nuages ​​argentés, s’étendant d’est en ouest, brillaient dans le ciel. Depuis le 27 juin, le nombre de ces observations a rapidement augmenté partout. Des météores brillants apparaissaient fréquemment. Il y avait un sentiment de tension dans la nature, de l'approche de quelque chose d'inhabituel...
Il convient de noter qu'au printemps, à l'été et à l'automne 1908, comme l'ont noté plus tard les chercheurs de la météorite Tunguska, une forte augmentation de l'activité des boules de feu a été enregistrée. Il y a eu plusieurs fois plus de rapports d'observations de boules de feu dans les journaux cette année-là que les années précédentes. Des boules de feu brillantes ont été observées en Angleterre et dans la partie européenne de la Russie, dans les États baltes et en Asie centrale, en Sibérie et en Chine.
Fin juin 1908 sur Katonga - le nom local de Podkamennaya Tunguska - a travaillé une expédition d'un membre de la Société géographique A. Makarenko. Nous avons réussi à retrouver son bref rapport sur son travail. Il rapporte que l'expédition a étudié les côtes de Katonga, pris des mesures de ses profondeurs, de ses fairways, etc., mais il n'y a aucune mention de phénomènes inhabituels dans le rapport... Et c'est l'un des plus grands secrets de la catastrophe de Toungouska. Comment les phénomènes lumineux et le terrible rugissement qui a accompagné la chute d’un corps cosmique aussi gigantesque ont-ils pu passer inaperçus auprès de l’expédition de Makarenko ?
Peu de gens savent que ce matin lointain et terrible, seul un miracle a sauvé Saint-Pétersbourg ! L'explosion s'est produite à 7 heures du matin, et si un invité spatial inconnu était arrivé sur notre terre pécheresse à 11 heures du matin, il serait arrivé à Saint-Pétersbourg, et il est peu probable qu'il renaît après cela...
« À 7 h 43 du matin, il y a eu un bruit comme celui d'un vent fort », a écrit un témoin oculaire dans le journal Krasnoyarets du 13 juillet 1908. "Immédiatement après, il y a eu un coup terrible, puis pendant plusieurs minutes, des tirs d'artillerie ont été entendus!" 50 à 60 coups ont suivi à de courts intervalles.
Selon les souvenirs d'un autre témoin oculaire, un habitant local S.B. Semenov, le matin du 30 juin 1908, le ciel « s'est divisé en deux et un feu y est apparu, large et haut au-dessus de la forêt, engloutissant toute la partie nord du ciel. .» À ce moment-là, Semenov est devenu si chaud qu'il a voulu arracher sa chemise. Mais le ciel s’est « fermé » et un coup puissant s’est fait entendre !
Et P.P. Kosolapov, le voisin de Semenov, "s'est assis par terre, lui a attrapé la tête à deux mains (ses oreilles étaient gravement brûlées !) et a couru dans la cabane !"

K.V. Barakova, qui vivait dans le village de Kondrashino sur la Léna, à 490 kilomètres de l'épicentre de l'explosion, a déclaré : « J'ai vu voler un « baril » vert - plus étroit sur les bords, plus épais au milieu, qui est tombé sur la Cymbala. falaise de l'autre côté de la rivière. Ensuite, une flèche droite avec des « rubans » multicolores s’est élevée de là et de la fumée a commencé à émerger. Il a rugi si fort que les chevaux sont tombés à genoux.
Le résident local S. Kulesh a écrit dans le journal d'Irkoutsk « Sibérie » le 2 juillet 1908 : « Ce matin-là, au début de neuf heures, un corps fortement lumineux est apparu au nord-ouest assez haut au-dessus de l'horizon. Il a commencé à se déplacer de haut en bas et a formé une sorte de « tuyau ».
En approchant du sol, le corps brillant semblait se brouiller, et de la fumée noire s'en échappait ! Au même moment, un bruit assourdissant se fit entendre, comme celui de grosses pierres tombant. Le sol a tremblé et tous les habitants du village ont couru dans la rue, paniqués. Les femmes pleuraient et criaient à la fin du monde.
Une soixantaine de témoins oculaires ont déclaré à l’unanimité que « le feu a traversé le ciel », qui a ensuite « brûlé la forêt », « abattu la taïga » et « tué les cerfs ».
L'observateur de la station météorologique de Kirensk, G.K. Kulesh, n'a pas vu passer la « météorite », mais il a tout entendu. Voici ce qu'il a dit : « Le 17 juin (à l'ancienne), un phénomène extraordinaire a été observé au nord-ouest de Kirensk, qui a duré environ 7h15 à 8 heures du matin. Je n'ai pas eu à l'observer, puisqu'après avoir enregistré les instruments météorologiques, je me suis mis au travail. J'ai entendu des bruits étouffés, mais je les ai confondus avec des volées de coups de fusil sur un terrain militaire de l'autre côté de la rivière Kirenga. Après avoir terminé le travail, j’ai regardé le ruban du barographe et, à ma grande surprise, j’ai remarqué une ligne à côté de la ligne faite à 7 heures du matin. Cela m’a surpris, car pendant que je travaillais, je ne me levais pas de mon siège, toute la famille dormait et personne n’entrait dans la pièce.
Le porteur, un ancien militaire, a dénombré 14 coups. Dans le cadre de ses fonctions, il se trouvait sur le rivage et a vu et observé l'ensemble du phénomène du début à la fin.
La colonne de feu était visible pour beaucoup, mais les coups étaient toujours entendus un grand nombre de personnes. Il y avait dans la ville des paysans du village de Korelina, situé à 20 verstes de Kirensk, sur la Toungouska la plus proche ; Ils ont rapporté qu'ils avaient subi de fortes secousses du sol, de sorte que les vitres des maisons étaient brisées.
La météorite est probablement tombée très grandes tailles, car par temps complètement clair et ensoleillé, un nuage était visible blanc, puis est devenu sombre ; des coups retentirent ; il y eut un tremblement de terre ; le trait sur le ruban du barographe en est la preuve.

L'entrepreneur Yashin habitait à côté du gymnase : il était dans la cour lorsqu'une planche appuyée contre la clôture est tombée, alors que dans la cour c'était complètement calme.
Selon le récit d'un habitant de la ville de Kirensk, il aurait été poussé vers la poitrine, comme par un vent fort...
Dans les archives de l'ancien Observatoire magnétique et météorologique d'Irkoutsk, nous avons réussi à retrouver les enregistrements de l'observateur de la station météorologique de Kezhma A.K. Kokorin. Dans le journal d'observation de juin 1908, dans la section « Notes », une entrée extrêmement mystérieuse a été découverte. Cela indique qu'il y avait plus d'un corps dans les airs à ce moment-là...
« A 7 heures du matin, deux immenses cercles de feu sont apparus au nord ; en 4 minutes Depuis le début de leur apparition, les cercles ont disparu ; peu après la disparition des cercles de feu, un bruit fort se fit entendre, semblable au bruit du vent, qui allait du nord au sud ; Le bruit a continué pendant environ 5 minutes. Puis vinrent des bruits et des crépitements, semblables à des coups de feu d'énormes canons, dont les cadres tremblaient. Ces tirs ont duré 2 minutes et ont été suivis d'un crépitement semblable à un coup de feu. Ces dernières ont duré 2 minutes. Tout ce qui s’est passé s’est produit sous une lumière claire.
Un autre phénomène surprenant remarqué par certains témoins est que les bruits d'explosions leur parvenaient de différents côtés. C'est ce qu'a dit N. Ponomarev de Nijne-Ilimsk : « Mon père et mes deux frères étaient à environ six verstes de Nijne-Ilimsk en train de pêcher et ont clairement entendu comment, avant le coup violent, il y a eu deux coups de tonnerre, pas si forts, et après l'impact, il y a eu des boums moins forts ont été entendus, jusqu'à 100, et à différents endroits dans trois directions. L'un des frères, qui était en guerre, compare l'incident au moment où le feu ennemi s'ouvre et où de gros canons militaires tonnent..."

Selon la version officielle, il s'agirait d'un impact d'astéroïde, au cours duquel un corps céleste a explosé dans l'atmosphère avant d'atteindre la surface de la Terre. Plus tard encore, ils parlèrent de la détonation de plusieurs éclairs en boule, d'une explosion d'aérolite, d'un tremblement de terre inhabituel, de l'éruption d'un paléovolcan...
Depuis 1927, des fragments de météorites sont recherchés dans la région de Podkamennaya Tunguska. Puis est née une version de la transformation de la météorite en jets de fragments et de gaz.
En 1929, des chercheurs ont décidé qu’une météorite volant tangentiellement était responsable de tout.
Voici ensuite les faits bruts, l’explosion de Toungouska est la suivante :
1930 - explosion du noyau d'une comète.
1932 – La Terre entre en collision avec un nuage compact de poussière cosmique.
1934 - collision avec la queue d'une comète.
1945 - explosion nucléaire vaisseau spatial.
1946 - catastrophe d'un navire en provenance de Mars.
1947 - annihilation d'une météorite de l'antimatière.
1958 - météorite faite de glace.
1959 - chute d'un fragment du noyau de la planète Phaeton.
1960 - explosion par détonation d'un nuage de moucherons d'un volume de plus de 5 mètres cubes. km.
1961 - désintégration de la soucoupe volante
1962 - panne électrique de l'ionosphère au sol provoquée par un météore.
1963 - la décharge électrostatique d'une météorite détruit la taïga.
1964 - faisceau laser depuis l'espace.
1965 – un vaisseau avec Bigfoot à son bord envahit la Terre.
1966 - chute d'un morceau super dense nain blanc.
1967 - explosion de gaz des marais provoquée par la foudre.
1968 - dissociation de l'eau et explosion de gaz détonant.
1969 - la chute d'une comète de l'antimatière...
Et ainsi de suite…
Plus d’une centaine d’hypothèses ont été proposées sur la cause de cet événement sans précédent (certaines peuvent être consultées ici), dont l’hypothèse nucléaire. Cette idée « folle » a été avancée par l'écrivain de science-fiction Alexandre Kazantsev, et elle a été scientifiquement étayée dans les années 60 par le géophysicien Alexeï Vassilievitch Zolotev (décédé, au grand chagrin de tous ceux qui l'ont connu, aux mains d'un bandit à Tver). le 9 octobre 1995).
Mais aucune des hypothèses proposées ne résiste à l’épreuve des faits. Les scientifiques notent trois principaux paradoxes non résolus du phénomène Toungouska.

Le premier est une nette différence dans la direction du corps volant, indiquée par la position des arbres tombés, avec le témoignage de nombreux témoins oculaires qui ont observé l'événement à grande distance. Pour tenter de résoudre la contradiction, l'astronome moscovite et patriarche de l'ufologie russe Felix Yuryevich Siegel a suggéré une ROTATION du corps céleste avant l'explosion, ce qui indiquerait sans aucun doute sa contrôlabilité.

Le deuxième paradoxe se cache dans la recherche infructueuse de fragments de matière météoritique, alors que la masse de la météorite (si c'était vraiment une météorite !) était de plusieurs centaines de milliers de tonnes. Après tout, où est passée la substance qui transportait une charge d’énergie si incroyable ? D'après les calculs, il devrait y en avoir des milliers de tonnes. Sur le site de l'explosion, seules des traces insignifiantes de poussière cosmique ont été trouvées, très répandues sur toute la surface de la Terre.

Les partisans pas encore vaincus de l'hypothèse de la météorite affirment désormais que des fragments du corps céleste auraient pu se disperser beaucoup plus loin du site de l'explosion qu'on ne le pensait auparavant. Par exemple, ils auraient pu être aspirés par un tunnel à vide creusé dans l'atmosphère par un géant au vol rapide, et des pluies de fragmentation seraient alors tombées quelque part dans la région d'Irkoutsk.
D'autres chercheurs soutiennent de manière assez convaincante qu'une explosion similaire à celle de Toungouska ne pourrait pas être associée à l'énergie cinétique d'un objet volant, qu'il s'agisse d'une météorite ou d'une comète. L’énergie ne peut être qu’interne, c’est-à-dire nucléaire ou chimique. Mais rayonnement de fond sur les lieux du sinistre, si elle augmente, elle est extrêmement insignifiante. Il n’y a pas non plus de contamination chimique.
Le troisième fait inexplicable est la lueur intense du ciel nocturne, comme indiqué ci-dessus.
Récemment, de nouvelles divergences sont apparues. Des cas de modifications génétiques des arbres, d'accélération de la croissance des plantes ont été enregistrés, une ambiguïté avec la radioactivité à l'épicentre de l'explosion a été constatée, et en même temps, un changement dans les propriétés des roches similaire à celui provoqué par le rayonnement a été détecté. .
En outre, l’effet dit géomagnétique de l’explosion de Toungouska, « lié » à un effet similaire de l’air explosions nucléaires. Des cas d'anomalie génétique rare chez des riverains, remontant généalogiquement à des personnes nées en 1908, alimentent le même moulin « nucléaire » !
Et enfin, le dernier incident : le groupe de l'académicien Kirill Yakovlevich Kondratiev a établi l'ancien (au début du siècle) appauvrissement de la couche d'ozone sur la taïga de Toungouska, et l'explosion du 30 juin 1908 a complètement restauré cette couche ! Ni donner ni prendre, une ambulance venue de l'espace !

Selon des données publiées bien avant 1917, le premier à visiter le site d'un incident mystérieux et mystérieux dans la taïga lointaine n'était pas un scientifique, ni un physicien ou un botaniste, ni un géologue ou un astronome, mais un aventurier audacieux et chercheur de trésors, un certain M. Suzdalev, qui travaillait comme forgeron dans l'un des villages locaux Selon les récits des anciens, Suzdalev s'est rendu seul dans la taïga et a réussi à trouver des trésors sans précédent et extraordinaires sur le site de l'explosion. Il a ordonné aux indigènes et aux connaissances russes de ne pas en parler, et ils sont restés docilement silencieux pendant longtemps, craignant des représailles physiques de la part du propriétaire. grande force et le tempérament cool d'un forgeron. Dix ans seulement après la campagne de Souzdalev dans la taïga, qui eut lieu en 1910, ils rapportèrent les détails.
Toutes les tentatives faites par la Tchéka-OGPU pour retrouver et arrêter le forgeron ont échoué. Peut-être que la campagne de Souzdalev n'est qu'un beau mythe, né de l'imagination de personnes intriguées par le mystère de la Toungouska, un mythe reflétant le rêve éternel de richesses incalculables. Ou peut-être pas – personne ne le sait.
En fait, la première expédition scientifique dans la zone de la mystérieuse explosion fut une équipe géologique dirigée par Leonid Kulik, qui s'est rendue à Toungouska en 1927.

Expédition 1927 a établi le caractère radial de la chute de la forêt, sans doute en raison de son origine dans une puissante explosion.
Les témoins ont parlé très volontiers de cet incident mystérieux et ont raconté aux membres de l'expédition des choses absolument incroyables.
Apparemment, après l'explosion, de grosses boules de feu et de hautes doubles colonnes de flammes étonnantes et clairement surnaturelles étaient clairement visibles dans le ciel - elles différaient de tout ce que les gens avaient vu auparavant par leur couleur étrange et leur luminosité époustouflante. Ils ont également parlé de fréquents éclairs de lumière insupportablement brillante apparaissant dans le ciel depuis différentes directions.
Il est très significatif que de nombreux témoins oculaires aient déclaré à l'unanimité : la veille du 30 juin, la nuit, le ciel était si clair qu'on pouvait lire librement le journal. L’absence de cratère sur le site de la gigantesque explosion est également inexplicable et mystérieuse. Ou du moins une sorte de cratère - aucune des nombreuses expéditions n'a pu les découvrir, peu importe la diligence avec laquelle elles ont recherché.
Mais dans cette zone mystérieuse, il y a douze trous coniques profonds et complètement mystérieux dans le sol, qui s'enfoncent dans le sol à une très grande profondeur. Leur origine est totalement inexplicable, même pour science moderne, qui préfère le plus souvent ne pas aborder ce sujet du tout et agir sur le principe : cela n'est plus intéressant, car seuls les paresseux n'ont pas écrit sur le « phénomène Toungouska ». Tout a été dit il y a longtemps. Certes, on a également beaucoup écrit sur l'Atlantide, mais qui peut prétendre que son secret a été découvert ?
En 1925, A.V. Voznesensky, directeur de l'Observatoire météorologique d'Irkoutsk, après avoir analysé les enregistrements de nombreuses stations météorologiques sibériennes, arriva à la conclusion que la météorite Toungouska avait explosé à une altitude de 20 km au-dessus du sol. Cette conclusion n’a reçu aucune signification. En 1928, l’expédition de Kulik se rendit pour la deuxième fois sur les lieux du crash. Son objectif principal était de rechercher des fragments de météorites, ce qui n'a donné aucun résultat. La troisième expédition en 1930 s'est également soldée par un échec.
C'est ainsi que V. A. Sytin, qui s'y rendit pour la première fois avec la deuxième expédition de Kulik, décrit l'épicentre de la catastrophe : « … L'image m'a étonné. Imaginez des montagnes coniques en pente douce entourant une vaste vallée marécageuse dans un tel cirque - son diamètre était de 30 à 40 km. Toutes ces collines sont nues, elles sont couvertes de forêts mortes et tombées. De plus, les arbres ont été abattus dans une direction radiale, la chute a été radiale, comme si les arbres avaient été abattus par quelque chose situé au centre de la vallée.
Il était difficile de parcourir à pied cette zone forestière : en quelques heures, il n'était possible de parcourir que quelques kilomètres, pas plus. Nous étions épuisés. Et pas seulement physiquement.
Cette terre de forêt morte donnait une impression d’absence de vie. Il n’y avait personne, ni animaux, ni oiseaux ici. Les Evenks sont partis d'ici immédiatement après l'explosion et ne sont jamais revenus : ils croyaient que le « dieu du tonnerre » était descendu ici et que c'était désormais un « mauvais endroit ». Il y avait en effet très peu d'oiseaux : durant toute l'expédition je n'ai rencontré qu'une seule couvée de tétras des bois, cela nous a aidé à résoudre le problème de nourriture. Il n'y avait pas non plus de petits oiseaux, ni d'animaux - pas de tamias, pas d'écureuils, personne. Mais les environs de la taïga regorgent littéralement de vie.
Et il y avait peu de végétation vivante – donc un peu de verdure dans certains ruisseaux. Et il y a un marais tout autour. Vous marchez dessus, et il oscille sous vos pieds, et vous êtes sur le point de tomber. Assurez-vous d'y aller avec une longue perche. Ici et là, dans le marais, il y a des dépressions rondes et ovales. Kulik était sûr qu'il s'agissait de cratères de météorites. Mais nous n’avons trouvé aucun reste de corps tombé dans ces dépressions. Ni chez eux, ni dans la forêt... »
Je me demande ce qui a effrayé les animaux de la taïga de ces endroits - c'était peut-être exactement ce qui brillait la nuit dans les fosses karstiques ? Sauf que ce n'était pas des radiations...
Dans le livre d'E. Krinov « La météorite Tunguska », le site de l'accident est décrit comme suit : « ... Déjà à quelques kilomètres seulement, d'importantes zones de forêt intacte ont été préservées, ressemblant à des îles dans une chute continue et bois mort. La sécurité de ces bosquets n'est pas toujours claire, car souvent autour d'eux il n'y a aucun obstacle à la propagation de l'onde de choc. De plus, parfois à proximité des zones de forêt en croissance sur des zones plates, on trouve du bois mort continu orienté vers un bassin situé à 5-8 km au nord-est. On a l’impression que l’onde de choc n’a pas agi de manière uniforme autour du site de chute de la météorite et que ce n’est pas le terrain seul qui a eu un effet protecteur. On peut en conclure que l’onde de choc avait un caractère « radieux » et semblait « s’emparer » de certaines zones de la forêt, où elle a provoqué sa chute et d’autres destructions.
La Grande Guerre patriotique a suspendu l'étude de la zone d'explosion. Kulik s'est porté volontaire pour la milice populaire, a été blessé et capturé. Le 14 avril 1942, il meurt du typhus dans un camp de concentration allemand.
Après la guerre, il n’y avait plus personne pour poursuivre l’œuvre de Kulik. Et cela aurait été oublié depuis longtemps, mais quelque chose d’incroyable s’est produit !
L'écrivain de science-fiction Alexander Petrovich Kazantsev a attiré l'attention sur une étrange analogie : des photographies d'Hiroshima prises après le bombardement atomique montrent la destruction complète des bâtiments de la ville, à l'exception des bâtiments situés à l'épicentre, d'où l'onde de choc de l'explosion de la bombe est venue d'en haut ! Ici, ils sont restés intacts ! De la même manière, dans la taïga de Toungouska, une forêt est restée debout au centre d'une zone d'abattage claire !
Et l'écrivain a eu l'idée d'une histoire fantastique basée sur la version de l'explosion d'un vaisseau spatial extraterrestre doté d'un moteur nucléaire au-dessus de la taïga. Par cela, l'écrivain a anticipé le fait prouvé par la suite de l'explosion du corps de Toungouska au-dessus du sol, et non au sol, comme beaucoup le croyaient.
L'histoire d'A.P. Kazantsev intitulée « Explosion » a été publiée dans le numéro de janvier de la revue « Autour du monde » de 1946 et a suscité de vives controverses dans la société, incitant ainsi des centaines de romantiques à agir activement...

Mais les expéditions véritablement scientifiques n'ont repris qu'à la fin des années 50, soit près de deux décennies après Kulik ! Encore une fois les mêmes 20 années sacramentelles que la taïga mutilée a duré avant l'arrivée de Kulik...
Heureusement, de nombreux témoignages oculaires de l'incroyable explosion ont été conservés. Apprendre à les connaître encore aujourd'hui suscite une excitation émotionnelle et un respect face à des éléments formidables qui, hélas, ne sont jamais compris par les gens. Sans aucune exagération, on peut dire qu’au cours de l’été 1908 eut lieu une véritable « répétition » de la fin du monde…
Le candidat des sciences de Kiev Kravets, spécialiste dans le domaine des engins spatiaux, a reconnu la version d'A. Kazantsev, mais sans le désastre du vaisseau spatial interplanétaire. De plus, il a étudié la question théoriquement soulevée en 1969 par l'astronome F. Siegel sur deux trajectoires différentes d'un corps survolant la taïga observées par des témoins, qui ne rentraient pas dans les versions de météorite et de comète acceptées pour le développement.
Le scientifique ukrainien, sur la base de calculs et de comparaisons avec les observations de témoins de cet événement enregistrées lors d'expéditions, a expliqué que c'est exactement ainsi que se comporterait un vaisseau spatial de type "soucoupe volante" doté de moteurs nucléaires pour assurer des vols horizontaux, verticaux et des manœuvres dans des conditions de la dense atmosphère terrestre et de l'action de la gravité, transformant son vol horizontal en décollage vertical à une altitude de 5-7 km sans atterrissage au sol. Les gens au sol ont remarqué non pas une explosion, mais une réaction explosive d'un puissant moteur nucléaire mis en marche pour être lancé dans l'espace. L'appareil ne s'est pas effondré, il n'y a donc aucune trace de ses restes et a disparu presque instantanément en vol. Les conséquences de la manœuvre et du lancement se sont reflétées dans l'atmosphère et dans la taïga.
Plus récemment, l'expédition franco-ukrainienne la plus puissante en termes de potentiel scientifique a été réalisée avec la participation de scientifiques russes de Tomsk. Des géologues et biologistes, cosmochimistes et radiologues, physiciens et médecins étaient dirigés par le membre correspondant de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine, E.V. Sobotovitch. De nombreux et divers échantillons de sol, d'eau, de flore et de faune ont été étudiés à Kiev, Tomsk et en France. En conséquence, la version météorite du phénomène a été clairement rejetée. Les Français ont été convaincus par les résultats de leurs recherches qu'ils n'étaient pas impliqués dans le phénomène des comètes : il n'y a pas d'iridium et d'autres éléments de terres rares inhérents aux corps cométaires ou aux produits de leurs explosions lors de leur entrée dans l'atmosphère terrestre.
Pour la première fois, des scientifiques de trois pays se sont mis d'accord sur un fond de radioactivité inhabituellement élevé et répandu sur toute la superficie du territoire, qui a subi un impact explosif de nature inconnue. Une teneur importante en éléments radioactifs césium-137 et carbone lourd C-14, qui sont des produits synthétiques et non de nature cosmique naturelle, et caractéristiques des explosions nucléaires, a été révélée.
Le scientifique australien Robert Foot de l'Université de Melbourne insiste sur sa propre explication, plutôt extravagante, du mystère de Toungouska. Au-dessus de la taïga sibérienne, selon Foote, ce n'est pas un astéroïde ordinaire qui a explosé, mais un objet constitué de matière dite miroir. Il est convaincu que sa décision est la bonne. DANS Journal scientifique Le nouveau scientifique Robert Foot a décrit à sa manière le désastre survenu au-dessus de la rivière Toungouska. Selon lui, un corps céleste géant constitué de matière miroir (ou noire) est entré dans l'atmosphère. Dans le même temps, des atomes ordinaires sont violemment entrés en collision avec des atomes miroirs et ont chauffé l'air à un point tel qu'un corps céleste fait de matière miroir a explosé et une puissante onde de choc a balayé Toungouska. Cette explosion n’a laissé aucune trace sur le sol pouvant expliquer l’origine de l’astre.
De nombreux physiciens, comme l'Australien Foote, sont d'avis que la matière miroir est nécessaire au maintien de la symétrie miroir dans l'Univers. Toutes les planètes, étoiles, galaxies et même les êtres vivants doivent avoir des homologues dans le monde matériel-miroir.
Un objet qui est univers visible est situé, supposons, à 70° de latitude nord et 45° de longitude ouest et pour lequel le temps s'écoule - du passé vers le futur, dans le monde miroir correspond un objet à 70° de latitude sud et 45° de longitude est, et le temps ça remonte au passé.
Si la théorie de Foote est correcte, des milliers de tonnes de cette matière miroir sont enfouies dans le sol terrestre, mais personne n'a même essayé de la rechercher. Le fait est qu'en plus de la loi gravité universelle Pour la matière miroir, d'autres lois physiques s'appliquent, qui sont absentes du monde qui nous est accessible.
Des expériences récentes menées par des physiciens ont montré que les électrons miroirs et les protons charges électriques, constituant des millionièmes des charges des particules normales.
L'hypothèse de Foot n'augure rien de bon pour l'humanité : s'il a raison, une catastrophe semblable à celle de la Toungouska, voire pire, pourrait survenir à tout moment ! Après tout, un « objet miroir » peut atterrir dans une grande ville ou une région densément peuplée, et les conséquences seront alors incomparablement plus tragiques. Les astronomes calculent avec assez de précision les orbites des astéroïdes ordinaires et, dans un avenir prévisible, ils peuvent être éloignés de trajectoires dangereuses pour la Terre par des explosions ciblées. fusées spatiales. Des objets similaires constitués de matière miroir peuvent nous surprendre et l’humanité, dans le pire des cas, peut tout simplement disparaître de la surface de la Terre.
Récemment, il est devenu à la mode « d'explorer » le mystère de Toungouska à l'aide du « canalisation » - en russe, contact. De nombreux voyants et devins, médiums et contactés du différents pays le monde rapporte constamment de nouvelles informations sur le mystère de l'explosion survenue dans la région de Toungouska. Apparemment, ces informations, qui éclairent le mystère, auraient été obtenues par eux grâce à une communication avec des renseignements extraterrestres ou à la suite de contacts avec des représentants de civilisations extraterrestres.
Selon l'un des contactés, la terrifiante explosion dans la taïga n'est rien de plus qu'une catastrophe d'un vaisseau spatial unique et incroyablement énorme qui a tenté de percer le temps comme une aiguille et, malheureusement, s'est perdu dans Chronos. Il est venu d'un futur lointain vers un passé profond et est mort tragiquement avec tout son équipage.
En 1996, une contactée russe a rapporté : le secret du phénomène Toungouska réside dans le crash d'un vaisseau interplanétaire arrivé sur Terre depuis le système stellaire Alpha Centauri. Le vaisseau a explosé alors qu'il était encore en orbite terrestre basse, et les représentants des extraterrestres, par l'intermédiaire d'un contacté, ont contacté les terriens en leur interdisant d'étudier le site de la catastrophe. La raison pour laquelle ils ont manifesté une telle activité ou inquiétude est inconnue.
Un autre contacté russe, Zelenin, a même publié un livre entièrement consacré au mystère de Toungouska. Selon lui, formé sur la base de données obtenues grâce à des contacts avec des « intelligences extraterrestres » et des « informateurs » d'autres mondes stellaires, la réponse à un mystère de longue date devrait être recherchée dans la région de la rivière taïga Chunya, où il existe une zone de phénomènes anormaux forts. C'est là que l'on trouverait des parties individuelles du défunt en 1908. vaisseau extraterrestre. Cependant, aucune expédition scientifique n'a jamais travaillé dans cette zone avec pour mission de trouver des traces matérielles du phénomène de Toungouska, bien que phénomènes anormaux ont été enregistrées à plusieurs reprises par les scientifiques. À propos, un certain nombre de contactés affirment que les pièces du moteur du vaisseau interstellaire sont cachées profondément dans le sol. Mais tous ces mystères n’ont pas encore trouvé de solution et aucune expédition n’a eu lieu dans la région de Toungouska ces dernières années.
De nombreuses personnes dans le monde prétendent qu'elles étaient soit les pilotes d'un vaisseau spatial décédé en Sibérie en 1908, soit qu'elles en ont été un témoin direct, soit qu'elles sont le fils ou la fille du capitaine de l'envoyé stellaire.
En 1990, un tel «fils de pilote» est apparu - Evenk Nikolaev, dont les journaux de Khabarovsk ont ​​publié une interview. Il a montré un héritage familial – un étrange morceau de tôle ondulée, léger et solide – un morceau qui, selon lui, appartenait au « navire de papa ». Cependant, l'analyse a montré que l'échantillon ondulé avait une composition similaire à celle d'une cotte de mailles et qu'en apparence, il ressemblait étrangement à un morceau de peau provenant d'un gros bombardier DB-3 conçu par Tupolev, qui aurait très bien pu se retrouver en Sibérie, car il a été produit en version civile en version nordiste...
Si nous résumons tous les prétendants connus, alors la liste de l'équipage presque légendaire du navire Tunguska peut être considérée comme presque complète :
1) "Premier pilote" - plus tard l'Américain D. Schumann. Il est arrivé sur Terre depuis la constellation du Centaure, comme il n'aimait pas le lieu de la catastrophe en Sibérie, il s'est téléporté d'urgence aux USA. Il a annoncé sa mission après 1954, c'est-à-dire déjà après l’hypothèse OVNI de Kazantsev. Pour ses conférences sur la tragédie du navire Toungouska, Schumann a reçu de bons honoraires, qui ont finalement intéressé le service des impôts. Il s’est avéré que le « pilote vedette » était en réalité né en 1912 (4 ans après l’explosion) et qu’il avait été emprisonné pour évasion fiscale et fraude pure et simple. L'avocat de Schumann a proposé de reconnaître son client comme malade mental comme circonstance atténuante.
2) "Copilote" - Le Français Alain Rocard (né en 1914) a parcouru l'Italie et l'Algérie avec le récit d'une terrible catastrophe dont il était le seul survivant. Dans son pays natal, la France, il a préféré ne pas parler des secrets de son origine. Hélas, ayant survécu à l'explosion de Toungouska, il n'a pas survécu aux émeutes de rue habituelles dans l'Algérie musulmane et est décédé en 1956 à l'âge de 42 ans...
3) "Le troisième pilote" - l'Indien brésilien Zenzyu, qui a annoncé en 1989 avoir volé sur un navire Tunguska depuis la planète Troak. A affirmé que Troak est dans la 42ème dimension, alors que la Terre se déplace de la 5ème à la 6ème dimension. Il a également révélé le terrible secret de la structure d'une soucoupe volante secrète qui s'est écrasée en Sibérie : « Le vaisseau est piloté par 11 tuyaux cristallins, chaque cristal a 64 angles. La lumière, étant par nature le résultat de particules micro-ondes, peut être manipulée en étant réfractée ou rectifiée. Si vous le redressez un peu, cela devient comme un laser... » Cependant, Zenzyu a rapidement disparu de manière complètement inattendue, sans laisser de trace, et il s'est avéré impossible ni aux journalistes ni à la police de retracer son sort - il est aussi mystérieux et énigmatique comme le sort de la météorite Toungousski lui-même
4) Le « quatrième pilote » est la seule femme parmi tous les participants à l'atterrissage de l'équipage de Tunguska. C'est dommage, mais elle est aussi née bien plus tard que la catastrophe ne s'est produite...
La liste de l'équipage de Toungouska est connue, la seule chose qui nous déroute c'est que le petit équipage ne s'est jamais connu et à chaque fois ils nomment un "scénario" complètement différent de l'explosion, le but de l'atterrissage, le départ et même le point final de leur expédition...

Il existe une autre hypothèse. Il est associé au nom du grand scientifique Nikola Tesla.
Il est possible qu'en désespoir de cause dû à l'arrêt du financement de ses expériences et afin d'obtenir un succès sensationnel pour leur poursuite, Tesla ait décidé en juin 1908 de lancer une expérience sérieuse sur la transmission de haute énergie vers un endroit peu peuplé de la Terre afin de tester ses calculs. Peut-être que l'emplacement près de Podkamennaya Tunguska a été choisi délibérément, peut-être s'est-il avéré accidentel, et l'énergie a été transférée vers les régions arctiques (Long Island, pôle Nord et le site de l'explosion de Toungouska se trouvent sur le même arc de grand cercle).
Qu'est-ce qui aurait pu se passer ? On sait que les couches supérieures de l’atmosphère (ionosphère) sont conductrices d’électricité en raison de la forte concentration d’électrons et d’ions positifs. Dans le même temps, il existe un gradient de potentiel important dans les couches inférieures de l'atmosphère, qui ont des propriétés diélectriques, atteignant des centaines de volts par mètre, et parfois plus. Des calculs simples montrent que le potentiel positif de l'ionosphère par rapport à la Terre devrait être de plusieurs dizaines de mégavolts.
La décharge d'un condensateur sphérique ionosphère - Terre dans ces conditions libère une énergie tout à fait comparable à l'énergie de l'explosion de Toungouska. Mais dans des conditions normales, la force électrique des couches inférieures de l'ionosphère est presque trois ordres de grandeur plus élevée, et une telle « décomposition » de l'ionosphère sur Terre est impossible.
Cependant, une rupture peut également être déclenchée en créant des conditions appropriées, c'est-à-dire en superposant une variable supplémentaire au champ statique entre la Terre et son ionosphère.
Il est possible que Tesla ait pu exciter un résonateur volumétrique sphérique formé par l'espace Terre-ionosphère de telle sorte qu'à un endroit, l'intensité totale du champ devienne suffisante pour ioniser l'air, puis le processus s'est déroulé comme une avalanche, conduisant à une panne. et une gigantesque explosion électrique.

Le phénomène de la météorite Toungouska, dont l'histoire est étudiée depuis plusieurs décennies, est sans aucun doute l'un des mystères les plus passionnants de la nature, dont la clé pour la résolution n'a pas encore été trouvée.

L'énorme matériel factuel accumulé ces dernières années ne laisse aucun doute sur la complexité et la non-trivialité de ce phénomène, qui ne peut être qualifié de « chute de météorite » qu'en raison de traditions historiquement établies. L'ampleur de l'événement, la variété des effets qu'il a générés, leur irréductibilité évidente aux concepts traditionnels de météoritique, la présence d'un certain nombre de paradoxes reflétant son originalité frappante, ont donné lieu et donnent lieu à des tentatives continues pour l'expliquer de manière non triviale. postes.

Le livre porté à la connaissance du lecteur est écrit précisément dans cette veine. C'est discutable et c'est son principal avantage, car même si les principales positions des auteurs sont controversées, le concept développé par eux peut à juste titre servir de base à une large discussion sur la nature du phénomène Toungouska.

Le mérite incontestable des auteurs réside dans une analyse approfondie de l’ensemble des témoignages relatifs à la chute de Toungouska. Pour un lecteur peu familier avec la longue histoire de l’étude de ce phénomène, riche en rebondissements inattendus, une affirmation de ce genre peut ressembler à une hyperbole. En attendant, cela est tout à fait vrai : les chercheurs sur le problème de Toungouska ont jusqu'à présent opéré, en règle générale, avec des groupes de preuves distincts qui correspondent à un degré ou à un autre à leurs idées personnelles, sans concentrer leur attention sur les nombreuses contradictions qui reflètent objectivement situation existante. La conclusion des auteurs selon laquelle les témoignages publiés font référence non pas à un, mais à au moins deux objets spatiaux est tout à fait raisonnable et convaincante, même si les conclusions qu'ils tirent sur cette base ne sont pas incontestables.

L'idée principale du livre sur la nature plasmatique de la météorite Tunguska suscitera probablement de nombreuses critiques. L'existence même dans système solaire de telles formations n'ont pas encore été prouvées, même si cela peut difficilement être nié a priori. La possibilité de leur pénétration profonde dans l'atmosphère des planètes est également problématique, compte tenu notamment de la vitesse cosmique des plasmoïdes postulée par les auteurs. Dans le même temps, on ne peut ignorer le fait que l'hypothèse proposée par les auteurs lève un certain nombre de paradoxes jusqu'ici inexpliqués, dont le paradoxe de l'absence de matière cosmique dans la zone de chute du corps cosmique de Toungouska, qui pourrait être identifié avec confiance avec les restes d'une météorite explosée.

Indépendamment de l’acceptation ou non des prémisses de base énoncées dans la monographie, une tentative de révision des idées existantes sur l’effet géomagnétique provoqué par la catastrophe de Toungouska semble compréhensible. Les considérations présentées par les auteurs remettent en question l’idée répandue depuis longtemps dans la littérature selon laquelle cet effet géophysique s’explique par l’arrivée d’une onde de choc dans l’ionosphère. Bien que le mécanisme alternatif qu’ils proposent ne soit pas incontestable, puisqu’il est proche de l’idée de la nature plasmatique de la « météorite », une telle révision pourrait jouer un rôle important de manière indépendante dans la poursuite du développement enseignements sur la météorite Toungouska, car l'effet géomagnétique contient certainement des informations d'une importance fondamentale sur la nature des événements cosmiques de l'été 1908.

Les monographies scientifiques consacrées à un problème particulier peuvent être adressées à son passé, résumant les résultats de la prochaine étape de la recherche scientifique, et à son avenir, traçant les pistes de travaux ultérieurs, parfois en pointillés, pas toujours indiscutables, mais nécessitant certainement une réflexion. C’est exactement ainsi que nous considérons ce livre. Sa publication signifie le début d'un prochain cycle de discussions scientifiques et, par conséquent, un nouveau pas en avant vers la compréhension de la nature du phénomène de Toungouska - un phénomène dont la signification fondamentale n'a pas encore été pleinement appréciée par la science moderne de l'espace et Terre.

Introduction

Le caractère inhabituel, l'ampleur et la complexité du phénomène de Toungouska ont élargi la portée de son étude depuis un épisode d'explosion locale en passant par la réaction géophysique globale de la Terre jusqu'aux relations solaire-terrestre. C'est pourquoi il a été nécessaire dans ce travail de recourir à des sections sur le géomagnétisme et les relations solaire-terrestre. Ceci est d’autant plus utile que les enjeux de géoefficacité du phénomène de Toungouska sont directement liés aux processus sismiques, de pression et électromagnétiques.

La présentation d'une variété de matériaux est, par nécessité, à plusieurs niveaux, depuis une analyse générale d'informations factuelles provenant de témoins oculaires, des numéros spéciaux sur le portrait géophysique de la Terre, de nouveaux matériaux sur les connexions solaire-terrestre, jusqu'aux questions physiques sur l'origine. et existence de plasmoïdes. Éviter la présentation de « vérités littérales » et la complexité analytique de certaines questions qui nécessitent une intégration orientations scientifiques, les auteurs ont choisi le niveau non formalisé de présentation du problème comme principal. Les formules ne sont données que lorsqu'elles fonctionnent comme arguments nécessaires ou lorsqu'elles illustrent les capacités de calcul du modèle en cours de développement.

La recherche moderne visant à découvrir les relations régionales et planétaires entre la Terre et le Soleil s'est considérablement développée et approfondie. Malgré la période relativement courte de son développement, la physique solaire-terrestre fait appel à un très large éventail de recherches et de développements techniques dans les applications terrestres et spatiales (ou plutôt proches de l'espace). De nouvelles orientations théoriques émergent, des hypothèses importantes, voire des projets techniques, s'expriment. Il est caractéristique que l'afflux d'informations dans cette direction modifie l'image globale existante du système solaire. Le flux d’informations inattendues provenant d’orbites et de sondes stationnaires est complété par des recherches et des expériences surnaturelles.

La présentation de l'hypothèse sur l'origine solaire du point principal du phénomène Toungouska, le cas échéant, correspondra à la liste terminologique présentée dans ce travail. Il faut souligner que les résultats de nombreuses années et de diverses études n'ont fait qu'allonger la liste des questions à résoudre.

Sans parler du problème dans son ensemble, les questions de la valeur exacte de l'équivalent TNT et de la fraction d'énergie lumineuse se sont révélées floues, voire peu claires ; perturbations électriques de l'hémisphère nord et orage magnétique local à écoulement rapide ; une quantité de substance; hauteur du début de la libération d'énergie ; intensité et géométrie Radiation thermique; trajectoires; détails sur les perturbations sismiques ; précurseurs optiques d'une explosion; anomalies météorologiques le jour de l'explosion, modifications antérieures et ultérieures de la biosphère, etc.

De toute évidence, la liste même des questions amène le problème dans un domaine très éloigné des capacités des modèles météores-boules de feu. C'est pourquoi nous considérons qu'il est approprié, pour analyser ce phénomène, de recourir à un certain nombre de nouvelles hypothèses et, en premier lieu, à l'hypothèse selon laquelle il existe une nouvelle classe de corps cosmiques dans le système solaire. Il existe des informations indirectes et partiellement directes qui sous-tendent cette hypothèse. Cependant, les données réelles sur la structure, la composition et la signification énergétique et informationnelle de ces formations dans le processus des relations solaire-terrestre nécessitent encore d'être accumulées et interprétées.

Nous n’avons aucune raison de rejeter le tableau coloré et à grande échelle du déroulement du phénomène Toungouska dans le temps et dans l’espace, dressé par des témoins oculaires. De plus, un certain nombre de rapports de cette époque, ainsi que de nouvelles données sur l'enregistrement de phénomènes inhabituels dans l'atmosphère et dans l'espace proche, ont été pris en compte lors de l'élaboration de l'hypothèse. Le passage d'hypothèses dans le cadre de la météoritique à une hypothèse de nature héliogéophysique contribue, à notre avis, à sortir le problème de l'incertitude théorique et de recherche.

Au fur et à mesure que la quantité et la variété des données sources se sont révélées, ainsi que les idées et hypothèses de base sur la nature du phénomène de Toungouska ont été prises en compte, le besoin de commentaires critiques et de clarifications s'est fait sentir. L’émancipation excessive des faits précis, même dans les publications les plus récentes, permet des interprétations très simplifiées du problème. Par exemple, E.R. Michaels déclare (IMPACT, n° 3, 1983, p. 116) ce qui suit : « Cependant, nous avons toutes les raisons de dire... : la météorite Toungouska, tombée en Sibérie en 1908, pesait prétendument 1 million de tonnes, et le Le volume de roche, de terre et d'eau libéré à la suite de sa chute était 400 fois supérieur à la masse de la météorite elle-même. Cet extrait représente une sorte de somme d'impressions et de réactions psychologiques face au phénomène étudié. De telles déclarations ne sont pas isolées, mais afin d'éviter les cycles polémiques, nous avons rejeté la proposition d'imposer une structure logique à l'héritage épistolaire de la « météorite Toungouska ». Apparemment, ce travail pourrait s’avérer utile, voire inévitable, à l’avenir. Mais cet avenir constituera un terrain d’essai pour de nouveaux auteurs. L'objectif principal, ainsi que les sous-objectifs sous-jacents de ce travail, sont d'introduire et de justifier une nouvelle vision du phénomène Toungouska en tant que lien dans les relations solaire-terrestre. Mais il ne nous appartient pas d'établir la mesure de la chance et de la correspondance dans la tentative. Le temps aura la charge de résumer et de corriger les jugements et arguments exprimés.

Sur Terre, parallèlement à la nôtre, il existe d'autres civilisations très développées dont la tâche est de prévenir les cataclysmes mondiaux...

L'auteur n'est ni astronome ni astrophysicien de profession ni, à vrai dire, d'intérêt. En raison de certaines circonstances liées à l'étude et à l'utilisation pratique de la méthode de numérisation à plat, il dut faire face au phénomène Toungouska - un événement marquant à l'échelle planétaire survenu le 30 juin 1908 sur le territoire de la Sibérie.

Le phénomène Toungouska et les métamorphoses du « peuple Toungouska »

Dans cet article, je ne proposerai pas de versions inhabituelles, puisque la majeure partie de cet ouvrage a déjà été publiée pour la première fois dans le journal « Centaur Crossroads », Rostov-sur-le-Don, en 2003, sous le titre titre "Encore une fois sur le phénomène Toungouska." Depuis, l'article a été reproduit sur divers sites, Dieu merci, sans aucune coupure. Vous pouvez consulter l'article sur le site Internet. Mais il n'y avait pas de travail similaire dans la presse écrite de Krasnoïarsk, même si j'ai présenté ma propre version du phénomène Toungouska lors de l'anniversaire international conférence scientifique et pratique« 100 ans de la chute de la météorite Toungouska » en 2008 à Krasnoïarsk. Il y avait également des liens vers cette version dans le livre « Star Mission to the Past. Le mystère de Toungouska dans les échos de 100 ans d'histoire », auteurs - N. Yurlov et E. Barannikova, Centrosib LLC, 2008. Et peut-être n'aurions-nous pas dû revenir sur ce matériel sans certaines circonstances liées aux versions énoncées. Par conséquent, le matériel proposé n'est pas une copie directe d'articles publiés dans d'autres publications et sites Web : certains éléments graphiques et commentaires sur les sections seront ajoutés. Et à l'avenir, dans ce document, l'auteur mettra en évidence de nouveaux textes et commentaires en italique.

Contexte de mes recherches

J'avais une connaissance et une coopération de longue date avec l'académicien de l'Académie des sciences et des arts Petrovsky B.V. Pestryakov, même si je n'étais pas encore membre de cette académie. J'ai parfois répondu à ses demandes pour clarifier la localisation de certains objets d'origine naturelle et artificielle. En 2002, il leur a été demandé de confirmer et de clarifier les emplacements de chute des fragments de météorite de Toungouska, prédits et découverts par d'autres chercheurs, notamment Yu. D. Lavbin, qui a transmis la demande à B. Pestryakov et une carte de Krasnoïarsk. Territoire avec des notes sur l'emplacement probable des fragments.

Youri Dmitrievitch Lavbine. Une personnalité bien connue des habitants du territoire de Krasnoïarsk pour ses apparitions régulières à la radio et à la télévision, où il donne généreusement des interviews et parle de ses mérites pour révéler les secrets du phénomène Toungouska, captivant l'imagination des présentateurs et des téléspectateurs. découvertes sensationnelles. Il a été diffusé à plusieurs reprises sur les chaînes de télévision centrales et des médias étrangers ont également évoqué ses découvertes uniques. Il s'appelle lui-même fièrement « le premier Toungouska » et est très sensible aux prétentions d'autres chercheurs sur le phénomène Toungouska à ce « titre ». Cependant, les lecteurs peuvent être impressionnés indépendamment par l'ampleur de cette personnalité en consultant Internet, qui regorge tout simplement de révélations et de messages extraordinaires de Yu. Lavbin sur le phénomène Toungouska. Mais au début de notre communication, Yu. Lavbin était absolument convaincu qu'une météorite avait explosé dans la taïga près de Vanavara, et il a des preuves absolues de l'origine météoritique de ce phénomène et, comme confirmation, a présenté une collection de fragments d'un corps cosmique. qu'il a trouvé.

Mais je continue le récit de la recherche.

Pour la pureté de l'expérience, le travail a commencé à partir d'une « table rase », c'est-à-dire qu'il était censé explorer et trouver les endroits probables où des fragments de la météorite Tunguska sont tombés sur une nouvelle carte. La carte proposée des sites d'impact probables des fragments de météorite de Toungouska, indiquée par d'autres chercheurs, n'a été utilisée qu'à des fins de comparaison avec les résultats obtenus. Attention : nous parlions de la météorite Tunguska (c'est nous qui soulignons - c'est le début de l'intrigue).

Mes premières recherches ont été réalisées sur une carte du territoire de Krasnoïarsk à l'échelle 1:2500000.

Trajectoire de vol

Au départ, on m'a confié la tâche : trouver la projection de la trajectoire de vol de la météorite Tunguska, et ensuite seulement trouver les fragments existants ou les lieux de leur chute.

La trajectoire trouvée correspond bien à la conception de certains chercheurs sur l'origine de ce phénomène, c'est-à-dire que le mouvement a été retracé d'abord depuis Novaya Zemlya en direction sud-est, suivi d'un retournement sur le territoire de l'Okrug autonome Yamalo-Nenets et d'un vol le long du méridien vers le sud sous un angle de 20-30o (diverses cartes donnaient une telle portée). La trajectoire s'est terminée dans la zone de la réserve naturelle de Vanavara, c'est-à-dire assez précisément à l'endroit où l'effondrement de la taïga a été découvert à un moment donné.

Fragments de météorite

La recherche des endroits où les fragments sont tombés a donné des résultats positifs, environ 34 d'entre eux ont été retrouvés, mais on suppose actuellement que seuls 6 endroits contiennent des restes qui peuvent apparemment être trouvés sur place. Certains des endroits trouvés où les fragments sont tombés coïncident assez précisément avec les coordonnées indiquées sur la carte de Yu. B. Lavbin.

Mais en étudiant la répartition des endroits où les fragments sont tombés, une configuration étrange est apparue : seuls 7 fragments ont atterri de manière compacte au nord de la trajectoire de vol de la météorite, le reste était situé dans un secteur au sud de la trajectoire. La nature de la répartition des fragments sud permettait de conclure logiquement que tous les fragments s'envolaient d'un point et, en fonction de leur taille et de leur configuration, prenaient place dans le secteur sud.

Première destruction

Un besoin naturel était de vérifier la présence d'un seul point d'émission de fragments sur la projection de la trajectoire de vol de la météorite. Un tel point a été trouvé avec les coordonnées 60°55’ nord. latitude et 93°10’ est. longitude, qui était située sur un coude abrupt de la rivière Podkamennaya Tunguska, à 60 km à l'ouest du village. Polygue. L'analyse des projections des trajectoires de vol des fragments a montré qu'ils ont tous un point de départ : les trajectoires des fragments nord et sud. Le schéma cinématique de la dispersion des fragments suggérait une sorte de coup destructeur externe dirigé du nord au sud. Au sein de cette version, le mouvement des fragments sud a été considéré comme l'addition des vecteurs des moments de mouvement de la météorite et de l'objet la détruisant ; les fragments nord sont très probablement des fragments d'une météorite ou d'un objet destructeur dû à un ricochet ou à une configuration complexe de la somme des vecteurs des moments d'inertie du corps météoritique et du destructeur externe.

La trajectoire du destroyer et son origine

D'où vient l'objet qui a gêné le vol de la météorite ? La vérification par balayage de la projection de la trajectoire de vol du corps destructeur a indiqué que le début de la route sur la carte est caractérisé par les coordonnées 70°05′N. latitude et 105°40′ est. longitude La première réponse à cette question s'est imposée d'elle-même : la collision de la météorite Tunguska s'est produite avec un autre extraterrestre, bien que la probabilité d'un tel événement soit négligeable. Mais des doutes surgirent du fait que la partie précédente du parcours du corps cosmique avait disparu quelque part ; une autre météorite volant verticalement vers la surface de la terre ne peut pas changer instantanément de trajectoire. Ce problème a été résolu en construisant un plan de projection vertical de la trajectoire du deuxième corps et en déterminant l'angle de vol par rapport à la surface de la terre. Les conclusions ultérieures ont donné des résultats frappants, à savoir que la route partait de la surface de la terre, c'est-à-dire d'un point dont les coordonnées sont 70°05′N. latitude et 105°40′ est. longitude Ce point correspond à la hauteur 698 sur les cartes des années 1980 et 700 selon les données topographiques modernes. Il s'agit du mont Yaras, qui est une surface plane, semblable à une table, de 100 km de diamètre, avec des pentes abruptes. Une intrigue intéressante s’ensuit.

Il restait une chance négligeable de prouver l'origine naturelle du deuxième corps avec des explications purement banales des émissions géologiques des entrailles de la terre résultant de l'activité volcanique ou inconnu de la science contraintes internes la croûte terrestre ou des noyaux. Je ne voulais vraiment pas croire à l’origine artificielle du projectile. Cependant, des cartes modernes et des témoins oculaires ont montré que la zone indiquée par ces coordonnées, la pointe ouest du plateau d'Anabar, assez bien étudiée par les géologues et les pilotes de l'escouade aérienne de Khatanga, ne montre aucune trace d'activité volcanique au siècle dernier ou correspondante. perturbations de la surface du plateau.

Il ne restait plus qu'à admettre que le vol du projectile, on peut maintenant l'appeler ainsi, a une préhistoire technogénique, mais il serait incroyable de supposer que les mains des terriens en 1908 auraient pu assurer une telle précision d'impact, encore moins créé les moyens techniques avec lesquels cela pouvait être réalisé.

Quelques explications sur les événements ultérieurs devraient être données ici. Une carte illustrant la situation décrite ci-dessus et expliquant l'ampleur du début des travaux a été remise au client Yu. Lavbin par l'intermédiaire de B. Pestryakov. Et c’est là que se produit la chose la plus étonnante. Après un certain temps, Yu. Lavbin déclare soudainement publiquement que le corps cosmique, appelé météorite Tunguska, a été endommagé par un projectile artificiel venu de l'espace par des extraterrestres pour éviter des dommages apocalyptiques sur Terre. Et puis il lance une attaque massive contre l'administration de Krasnoïarsk pour allouer des fonds pour une expédition dans les environs du village. Polygue. Pourquoi à Polygus ? Après tout, à part moi, cette zone n'a jamais été mentionnée auparavant par les chercheurs du phénomène Toungouska. Il faut rendre hommage à la persévérance de Yu. Lavbin : l’expédition a été réalisée et il a essayé de convaincre tous les médias que les résultats de l’expédition étaient sensationnels. Jusqu'aux pierres, au cours de la démonstration desquelles il a catégoriquement convaincu que le dessin sur les pierres était une information programmée par des extraterrestres. Dieu merci, aucune des personnes sérieuses n'est entrée dans un débat sur ces absurdités.

Mais je continue le matériel principal de ma version.

Site de lancement artificiel ?

Si l'on suppose que le point de départ de la trajectoire est le point de départ d'un objet artificiel, cela impliquerait la présence d'une sorte d'infrastructure sous la forme d'un terrain d'essai à proximité. En effet, le balayage des informations pour trouver les limites du site de test a donné une forme très intéressante, qui représentait un cercle idéal d'un rayon de 75 kilomètres, le point de lancement du projectile était situé légèrement à l'ouest du centre du cercle à une distance ne dépassant pas 5 à 10 km.

Cet ensemble d’informations suggérait que le site de test avait été créé par une civilisation encore inconnue de l’humanité et que le site de test était actif dans un passé récent.

Tout cela a commencé à prendre forme dans une très belle hypothèse sur le phénomène Toungouska. Il semblait que toutes les contradictions et incohérences avec les données des chercheurs précédents étaient en train d'être résolues. Une version s'est imposée, qui a été présentée comme suit.

Sur Terre, parallèlement à la nôtre, vivent d'autres civilisations très développées, dont la tâche est d'empêcher les cataclysmes mondiaux sur Terre qui pourraient provoquer la destruction de la civilisation terrestre ou empêcher sa dégradation. La météorite Toungouska pourrait réellement présenter un tel danger si elle tombait sans interférence sur la surface de la Terre. Tous les chercheurs du phénomène Toungouska ont prouvé indirectement que l'énergie qui pourrait être libérée lors d'une collision avec la surface terrestre équivaut à une explosion thermonucléaire de plusieurs centaines de mégatonnes en équivalent TNT.

Une grosse météorite ou comète dotée d'un noyau massif s'approchant de la Terre a été rapidement découverte par une civilisation parallèle. Au stade final de la trajectoire de vol de l'extraterrestre, le noyau massif a été détruit par un projectile tiré depuis le site d'essai, à la suite de quoi le noyau s'est transformé en fragments assez petits qui se sont dispersés sur le sol sans causer de dommages importants à la population de les zones d’impact et l’environnement. Bulle de plasma ou plasmoïde restant après un impact cinétique, formé en chauffant les gaz qui l’accompagnent lors du passage d’un corps cosmique dans l’atmosphère terrestre, dans la zone située au nord du village. Vanavara a explosé dans l'atmosphère à une certaine altitude. De plus, il convient de noter que cette zone est peu peuplée et que l'explosion du plasmoïde n'a pas entraîné de conséquences catastrophiques pour la population locale ; en tout cas, aucun chercheur ne constate de décès. Qu’est-ce que c’est, une heureuse coïncidence ou un calcul précis d’une autre civilisation ?

Cette version explique bien certaines des incohérences et des faits obtenus lors d'expéditions précédentes dans la zone où est tombée la météorite Tunguska :

L'explosion à la hauteur du plasmoïde s'est accompagnée de la libération d'une énorme énergie cinétique, les composantes tangentielles de ses vecteurs ont provoqué la chute de la forêt le long de la périphérie, et la chute n'a pas eu lieu en cercle, mais sous la forme d'un ovale, dont la formation s'explique par la comparabilité de la vitesse de déplacement de la bulle et la vitesse limitée de propagation de l'onde de souffle, c'est-à-dire, à en juger par la taille de l'ovale, la vitesse du plasmoïde était environ le double de la vitesse du son;

L'énergie thermique libérée a provoqué des brûlures des cimes des arbres et était une conséquence des incendies de la taïga ;

Sur le site des retombées de la taïga, aucun reste solide du corps cosmique n'a pu être trouvé, puisque sa masse, transformée en fragments, a été dispersée avant l'explosion du plasmoïde ;

La présence de mutations dans la zone s'explique par une exposition de courte durée à des gaz plasmatiques ionisés, ainsi qu'à des rayonnements gamma durs dus à la recombinaison d'électrons, et éventuellement de noyaux atomiques ionisés.

On pourrait en conclure que cette version a un aspect fini, mais une curiosité supplémentaire a conduit à une complication du problème.

Le terrain d’essai n’est pas seulement destiné à la destruction des corps cosmiques

La tâche était fixée : si le site de lancement était utilisé par une autre civilisation non seulement pour un lancement ponctuel de projectile, mais également à d'autres fins, alors la présence d'informations sur les traces d'autres trajectoires dans la zone de ce site de test en 1908 ne peut être exclu. La réalité a dépassé les attentes. Plusieurs fragments des itinéraires de certains objets sont apparus à proximité du terrain d'entraînement. Au fur et à mesure que ces fragments continuaient à croître, ils formaient une courbe fermée complexe, dont le début et la fin reposaient sur le point d'où était lancé le projectile qui détruisait la météorite, dont la trajectoire de vol, soit dit en passant, était presque une ligne droite. Tout cela ressemblait à un vol contrôlé d'un appareil artificiel. Après avoir lancé depuis le site de test, l'appareil s'est dirigé vers le nord et s'est éloigné de 700 km du site de lancement, tournant en douceur dans la région de la baie de Thaddeus sur la côte est de la péninsule de Taimyr, l'appareil s'est dirigé vers le sud sur un parcours de plusieurs à l'est du premier; a ensuite traversé le territoire du site d'essai et s'est dirigé vers la Yakoutie, faisant une boucle en forme de « vers » de cartes inversés au-dessus de la Yakoutie et d'Evenkia, a de nouveau survolé le site d'essai en direction du nord, a traversé la 76e latitude et a tourné en douceur vers le sud vers le test site. En approchant du site de test, l’appareil a réalisé une « boîte » classique avant d’atterrir au point de lancement initial.

La trajectoire de la météorite Toungouska au-dessus de la Sibérie n'était pas la seule

Selon certains chercheurs du phénomène Toungouska, le corps cosmique aurait fait deux révolutions autour de la Terre avant de s'effondrer au nord du village de Vanavara. Il fallait confirmer ou infirmer la présence de la première boucle. L'hypothèse de l'existence d'une orbite préliminaire a été confirmée par la présence d'informations sur la route située au sud de la route de vol finale à une distance de 280 km le long du 960ème méridien. La branche droite orientale de cette route dépassait la carte du territoire de Krasnoïarsk, s'étendant à 210 km au nord du lac Baïkal. Mais la partie gauche, ouest, a soudainement commencé un virage serré entre les 80e et 82e méridiens à la frontière des Okrugs autonomes Yamalo-Nenets et Khanty-Mansi, et, ce qui est le plus frappant, la route précisément, presque en ligne droite, s'est précipitée vers le terrain d'entraînement artificiel et s'est terminé au point de lancement d'un projectile destructeur et d'un avion inconnu. Cet itinéraire a dû être entièrement reconstruit sur la carte du monde M 1:150 000 000. En conséquence, une image étonnante s'est présentée. La partie orientale de la route est lisse et presque droite, dans la région des îles Aléoutiennes, elle a tourné vers le sud-ouest, a suivi une courbe, a contourné les îles Marshall par l'est, a tourné vers l'ouest, à environ 45° de latitude sud, a traversé New Zélande et atteint Melbourne. Ensuite, il fait un virage serré vers le nord-ouest, le long d'une courbe, il atteint presque l'équateur et traverse l'Afrique en passant par Monrovia et Kinshasa, contourne la côte ouest de l'Afrique et se dirige vers le nord à travers les îles Canaries et les Açores et traverse le Groenland. Sur la partie polaire de l'océan Arctique, la route tourne à nouveau vers le sud-est et traverse la mer de Barents. Nouvelle terre, fait un virage vers l'est dans la direction latitudinale, se transforme en la route finale de la météorite Tunguska et se termine sur le site de l'explosion du plasmoïde.

Il est devenu clair pourquoi le phénomène Toungouska a été observé depuis les côtes de l'Antarctique et n'a pas été observé dans l'hémisphère occidental en Amérique.

Quelle est cette trajectoire ?

Il existe des techniques en radiesthésie qui permettent de déterminer la différence d'origine de différentes traces, l'identité ou la coïncidence complète des traces appartenant à un même corps. Le test a montré un résultat étonnant : l'appareil artificiel qui réalisait des boucles complexes dans la zone du site de test et le corps détruit sur le parcours de la météorite Tunguska sont un seul et même objet artificiel. Autrement dit, selon ma version, il y a eu au début un lancement d'essai d'un avion depuis le site d'essai, qui a atterri en toute sécurité d'où il a décollé - apparemment, c'était un vol d'essai ; puis il y a eu une relance de l'appareil qui, pour une raison quelconque, a été détruit au-dessus de la Sibérie.

Mais il était trop tôt pour y mettre un terme.

Dans ce dessin graphique, publié pour la première fois, une section du corps a été construite par numérisation d'informations, ce qui correspond à un objet volant le long de la route de la météorite Tunguska jusqu'au moment de la première destruction dans la zone du village. . Polygue. Le caractère technogénique de l’objet est clairement visible. Dans la partie supérieure droite, des traces de dommages antérieurs sont visibles, indiquant que l'objet a été préalablement soumis à un impact mécanique afin d'arrêter le vol, devenu dangereux en raison d'une perte de contrôle.

Crête est et point de bifurcation

Certains chercheurs ont fait valoir qu'il existe également une chute orientale, au cours de laquelle, selon leur version, la majeure partie du corps de la météorite ou de la comète Tunguska est tombée. La chute orientale est également appelée Shishkovsky, du nom de son découvreur - V. Ya. Shishkov, auteur du roman « La rivière sombre ». L'analyse a confirmé cette hypothèse. Le point local a été déterminé dans la zone avec les coordonnées : 61°05’ N. w. et 105°10'E. et est situé à une distance de 160 km du site de l'explosion du plasmoïde. Il est situé au périhélie ouest d’une ellipse irrégulière. La chute forestière est située en périphérie, sur 20 à 25 kilomètres de large. Mais maintenant, la trajectoire de vol s'est divisée en 10 trajectoires indépendantes, qui ont convergé en un point local (point de bifurcation). Chaque itinéraire représentait une courbe indépendante et ressemblait à des vols contrôlés d'objets séparés et indépendants, certains itinéraires ressemblant à une parabole, d'autres à quelque chose de similaire à une sinusoïde. C'est juste que je n'ai pas trouvé de corps massif dans la vallée orientale, alors que les fragments dispersés de la destruction initiale de la météorite Tunguska au-dessus de la rivière Podkamennaya Tunguska se sont clairement identifiés.

Que s’est-il passé près de Vanavara ?

Une question naturelle était que l'explosion dans la zone du village de Vanavara avait été provoquée, puisqu'elle n'était pas la dernière étape du vol et n'avait pas détruit l'objet principal. L'analyse a montré qu'à partir du point d'explosion du plasmoïde, une autre trajectoire de vol d'un corps s'étend vers le nord. Construire l'itinéraire de vol à partir de la carte a finalement conduit, sans surprise, à un terrain d'entraînement artificiel et exactement au site de lancement de tous les objets.

Météorite Tunguska - un objet artificiel

En nous limitant uniquement à la météorite Tunguska, la version suivante du phénomène survenu en 1908 est en cours de construction. Pourquoi une telle restriction ? Des études plus approfondies d'autres phénomènes, en particulier la «Vallée de la mort de Yakut», indiquent un lien indirect avec le phénomène de Toungouska, et Dieu nous en préserve, nous pouvons en quelque sorte trier une manifestation.

Toutes les données de mes recherches indiquent que l'origine du phénomène Toungouska est de nature technogénique, c'est-à-dire qu'il s'agit de l'essence d'une manifestation de l'activité d'une civilisation à un niveau de développement, même selon les normes modernes, de plusieurs ordres de grandeur. supérieur à la civilisation terrestre actuelle. Il est même difficile d'imaginer dans quel but les lancements ont été effectués et les objets d'origine artificielle ont été détruits, encore moins de savoir de quel type de civilisation il s'agissait ? Ceci est similaire à la conclusion que tire une fourmi à propos d’une personne observant la vie d’une fourmilière.

Apparemment, la météorite Tunguska est un avion créé artificiellement doté d'une puissante centrale électrique. Tout d'abord, il y a eu un lancement d'essai depuis un site d'essai situé au sud du village. Khatanga, l'appareil a suivi une trajectoire complexe à travers le territoire de Taimyr, Evenkia, Yakoutie et est retourné au site de test. Puis il y a eu un deuxième lancement de cet appareil. Il est difficile de deviner quoi que ce soit sur le but du vol, mais, très probablement, à en juger par la trajectoire et l'itinéraire - dans la région de l'hémisphère oriental de la Terre - il s'agit d'un vol de recherche. Ici, nous pouvons voir des observations et des idées modernes sur les ovnis : nous ne pouvons que deviner le but de leur vol, mais nous savons qu'ils apparaissent principalement dans des zones d'activité humaine intense.

Qu'est-il arrivé à la météorite Toungouska ?

Qu'est-il arrivé à la météorite Tunguska lors de la dernière étape de son vol, nous ne pouvons que supposer les options suivantes. Ou bien l'appareil est devenu incontrôlable à la suite d'une défaillance technique et a été détruit par la civilisation dans des zones peu peuplées de Sibérie afin de minimiser les dégâts. civilisation humaine. Cette option est confortée par le fait que l'appareil s'est tourné vers le site d'essai lors de la phase finale du vol. Ou bien le vol tout entier était préprogrammé pour une destruction ultime, car il était inutile.

La procédure de destruction de l’appareil s’est déroulée en trois étapes. D'abord sur la rivière. Le projectile cinétique (éventuellement) Podkamennaya Tunguska a détruit la coque dure - le corps de l'avion ; des fragments de la coque de l'avion restent encore sur Terre, qui, apparemment, peuvent être trouvés. La partie énergétique restante a continué son vol incontrôlé et, selon les normes terrestres, représentait un plasmoïde. Ensuite, le plasmoïde a été démembré en plusieurs fragments aux alentours du village. Vanavara avec une sorte de projectile artificiel lancé depuis un champ de tir. Lors de la séparation du plasmoïde, une énergie colossale a été dépensée, dont l'excès s'est manifesté sous la forme d'une explosion aérienne, qui a provoqué une chute et un incendie de la forêt le long de la périphérie. Ainsi, il sera inutile de rechercher des pièces solides de l'appareil dans la zone de l'explosion.

Par la suite, chacun des fragments du plasmoïde a continué à voler selon une trajectoire indépendante vers la chute orientale, pour finalement converger vers un point. Lors de l'effondrement des fragments plasmoïdes, une énergie énorme a de nouveau été libérée, dépassant la puissance de l'explosion de Vanavara, cela peut être jugé par la zone de l'effondrement de la taïga, qui est trois fois plus grande que le premier effondrement. Encore une fois, il n'est pas conseillé de rechercher des corps massifs, tels que des restes de météorites, dans la zone des retombées orientales.

Qu'est-ce que c'était?

On ne peut que deviner quelle était la centrale électrique de l'avion ?

La version suivante est proposée. Pour ce faire, il faut s'éloigner des idées modernes sur les sources d'énergie, atomiques ou thermonucléaires, comme le maximum possible par unité de puissance. Dans ce cas, la source d'énergie la plus probable, basée sur les idées existantes sur le vide physique, sera l'information et ses caractéristiques physiques - les champs de torsion (G. Shipov). Énergie générée champs de torsion, est proche de l'infini. De plus, si l’on part de la primauté de l’information dans le monde matériel, nous pouvons contrôler le temps, l’inertie et, par conséquent, les champs gravitationnels. Le meilleur exemple est la trajectoire des ovnis observés. Un OVNI peut instantanément changer la direction du mouvement, augmenter infiniment la vitesse et, par conséquent, l'accélération à l'infini, et en même temps ne pas s'effondrer, créant autour de lui un espace correspondant dans lequel les lois de la gravité et de l'inertie du système ne s'appliquent pas. . Le plasmoïde, séparé de la coque dure de l'avion, est un caillot d'informations présenté sous la forme d'un hologramme spatio-temporel. L'hologramme est apparemment formé de telle manière qu'il est à la fois une source d'énergie pour le mouvement de l'avion et une intelligence artificielle pour contrôler les processus de vol et les tâches résolues pendant le vol, c'est-à-dire la synthèse d'un moteur avec un ordinateur et des commandes. .

La dernière question demeure : pourquoi le plasmoïde s'est-il divisé en plusieurs fragments, dont chacun a continué à voler selon sa propre trajectoire complexe, et pourquoi cela a-t-il été fait ? Si nous suivons les propriétés de l'hologramme, chaque partie de celui-ci est une copie floue de l'hologramme d'entreprise, c'est-à-dire avec un ensemble d'informations plus petit, mais suffisant pour préserver les propriétés primaires, bien que dans une version simplifiée. La séparation forcée s'est produite pour la raison suivante. Un hologramme, ayant en lui-même des spins compensés de champs de torsion, sans interaction avec environnement a zéro énergie. Mais au contact de la surface de la Terre, l'équilibre des champs de torsion pourrait être perturbé, et l'énergie colossale libérée pourrait conduire à catastrophe mondiale. La séparation forcée et contrôlée de l'hologramme et la recombinaison ultérieure de ses fragments conduisent apparemment à la libération d'une quantité d'énergie douce (pour la Terre), mais toujours énorme, selon les idées modernes, qui a créé deux énormes astroblèmes à la surface de la Terre sous la forme des retombées de la taïga.

Le polygone est opérationnel

Et que s'est-il passé sur le mont Yaras, un terrain d'essai artificiel, dans les années qui ont suivi le phénomène de Toungouska ? D'autres recherches d'itinéraires dans la zone du site de test montrent qu'il y en a un grand nombre. Il existe plusieurs types de sentiers. Certains d'entre eux, et leur majorité absolue, ont leur début et leur fin à l'épicentre, littéralement en un point - dans la mesure où la résolution à l'échelle des cartes et les limites de sensibilité de la méthode de radiesthésie le permettent. Ces itinéraires présentent rarement une courbe de trajectoire douce : fondamentalement, ils changent de direction selon un angle net et présentent une ligne brisée. D’autres itinéraires se trouvent à proximité de l’épicentre du site de test, émergeant de l’extérieur des cartes.

Le dessin graphique proposé par l'auteur est un scan d'une coupe verticale de hauteur 688, ou mont Yaras sur le plateau d'Anabar, au nord-est d'Evenkia. On note des formes dont l'origine ne peut être approchée que par une origine artificielle et technogénique. Un puits vertical est un canal de plusieurs kilomètres de profondeur, que l'on peut appeler un portail à vers, à l'intérieur duquel se trouvent deux objets elliptiques - ceux-ci sont très probablement prêts à fonctionner avions. À droite de la mine se trouvent deux objets ronds artificiels dont le but n'a pas pu être identifié.

Un autre problème qui existe encore et auquel l'auteur a dû faire face est le manque de fragments trouvés d'origine naturelle ou artificielle appartenant à des objets impliqués dans le phénomène de Toungouska. Aucun laboratoire scientifique, pas un seul examen n'a informé le monde que les fragments ou artefacts de météorite démontrés sont le produit de la destruction d'un corps non identifié ou d'un projectile qui l'a détruit. Et toutes les descriptions proposées au public sont des fragments - soit les délires des auteurs, soit une mystification consciente destinée à un spectateur aveugle.

L'auteur, à un moment donné, n'a pas non plus pu résister à la tentation de trouver des artefacts liés au phénomène de Toungouska et, en 2004, il s'est tourné vers le célèbre homme d'affaires de Krasnoyarsk G. Druzhinin au sujet d'un soutien matériel pour un voyage d'une journée dans la taïga près du village. d'Aban. Là, d'après mes études scannées, il aurait dû y avoir aujourd'hui des restes de corps détruits dans les environs du village. Polygus est le plus accessible et le moins éloigné du centre régional de tous ceux indiqués par l'auteur sur la carte. Les résultats de la recherche ont été négatifs : ils ont pu atteindre très facilement les endroits où les objets étaient indiqués sur la carte - débris, fragments liés à l'événement de Toungouska ; des objets aux contours d'origine clairement artificielle ont été clairement définis à la surface de la terre, mais les fouilles n'ont donné aucun résultat - à une profondeur d'environ 1 mètre, un substrat rocheux non perturbé est apparu et les fouilles se sont arrêtées. Cela s'est produit à trois endroits pour lesquels des ressources suffisantes étaient allouées à l'expédition.

Et puis là, dans la taïga d'Aban, l'auteur a eu l'idée sensée qu'il ne devrait y avoir aucun débris artificiel, que nous avions affaire non seulement à une civilisation de haute technologie, mais aussi à une civilisation hautement morale qui ne laissait pas derrière elle des déchets, contrairement aux habitants actuels de la Terre. Tous les déchets issus de l'activité ont été transformés par la civilisation en atomes inoffensifs, mais ils n'ont pas jugé nécessaire de détruire les informations sur la localisation des déchets et des événements. Apparemment, c'est pourquoi aucun des Terriens n'a encore présenté d'artefacts fiables sur les ovnis et vaisseau spatial extraterrestres. C'est une question cependant. Qui est l’extraterrestre sur Terre ? Les propriétaires de la Terre sont plutôt des civilisations hautement développées qui existent en parallèle avec nous, et nous sommes le produit de leur créativité.

Certes, le voyage de l’auteur à la recherche d’artefacts de Toungouska n’a pas été sans découvertes curieuses. Sur le tronc d'un pin dressé au bord de la fosse d'excavation, à une hauteur de 1,5 mètre, un fragment métallique percé d'une arête vive a été découvert, rappelant un peu un cylindre détruit d'un diamètre de 10 cm et d'une épaisseur de paroi de 1,5 mm. Cela contredit clairement la version de l’auteur selon laquelle nos voisins de la planète nettoient les conséquences de leurs activités artificielles. Avec une grande exagération, les géologues ont construit une version selon laquelle l'artefact trouvé était un fragment d'une explosion dans le boîtier. Oui, en effet, à 500 mètres du chantier d'excavation, nous avons rencontré une carrière de pierre en activité dans la taïga, mais pourquoi un tube de tubage dans des mines de roche dure ? Après tout, après le forage, il reste un trou de canal solide dans la pierre, qu'il n'est absolument pas nécessaire de renforcer pour poser des explosifs dans un tuyau aussi mince. Pour l’auteur, une telle découverte restait une acquisition douteuse et inexplicable, interférant avec la cohérence de la version principale de l’intégrité écologique des civilisations.

Au lieu d'un épilogue

Dans sa version proposée, l'auteur ne revendique pas la primauté de l'idée de la nature technogénique et des causes du phénomène Toungouska. Cette version a été proposée par de nombreux chercheurs bien avant lui. A. Kazantsev, écrivain de science-fiction soviétique, l'un des premiers à émettre une hypothèse sur le désastre d'un navire extraterrestre au-dessus de la taïga sibérienne, concepteur général technologie spatiale S. Korolev était convaincu du caractère artificiel de cet événement, pour lequel il s'est vu attribuer des ressources matérielles pour une expédition dans les environs du village. Vanavara pour rechercher des preuves pertinentes. Cependant, les lecteurs peuvent obtenir des informations plus détaillées sur cette question en lisant le merveilleux livre déjà mentionné « Star Mission to the Past ». Le mystère de Toungouska dans les échos de 100 ans d'histoire », auteurs - N. Yurlov et E. Barannikova. Grâce à ses recherches utilisant la méthode de numérisation des tablettes, l'auteur n'a fait qu'obtenir une confirmation encore plus grande de la version artificielle du phénomène de Toungouska.

En même temps, l'auteur est convaincu qu'avant lui personne n'a encore avancé une version sur la présence, parallèlement à nous, sur Terre de civilisations supérieures et leurs activités constantes : sur les coordonnées du terrain d'essai à partir duquel un objet artificiel lancé, sur le parcours d'un objet artificiel exclusivement le long de la surface Terre sans accès à l'espace ; que l'objet a fait l'objet de tirs répétés dans le but de le détruire ou de modifier son itinéraire ; que l'un des épicentres de l'impact se trouvait dans la zone du village. Polygue ; sur la nature physique des événements.

La société est curieuse par nature, et il n’y a rien de tragique ou de comique dans le fait qu’une grande partie d’elle ne se charge pas de rafraîchir sa mémoire avec les informations reçues dans les établissements d’enseignement, et encore moins de lire la présentation des théories physiques et mathématiques modernes. Plus facilement et sans vous fatiguer l'esprit, vous pouvez regarder dans la bouche des têtes parlantes sur les écrans de télévision et de PC, diffusant exclusivement de nouvelles découvertes et découvertes connues d'eux seuls, qui, selon les nouveaux prophètes, ne sont pas accessibles aux scientifiques chargés de connaissance excessive des sciences fondamentales. De plus, parmi les personnes ayant une bonne éducation de base L'opinion s'est enracinée selon laquelle les véritables découvertes ne sont faites que par des amateurs inspirés d'en haut. C’est de cette ignorance inoffensive d’une partie de la société que profitent les nouveaux pseudoscientifiques, imposant des idées délirantes non seulement aux auditeurs, mais aussi à ceux qui sont au pouvoir et promettant des découvertes inimaginables. C'est là que surgissent certains «peuples Toungouska», qui oublient complètement qu'il y a un an, ils étaient convaincus à la télévision que le corps de Toungouska détruit en 1908 était une simple météorite détruite par des extraterrestres - les anges gardiens de l'humanité. Mais tant que vous pouvez exploiter une vieille idée épuisée, il n’y a pas de dividendes. Apparemment, c'est pourquoi la version sur l'interplanétaire vaisseau spatial, et a même réussi à en tirer un grand prix. Que pouvez-vous, je me demande, proposer de « super-scientifique » pour l'année prochaine ? A moins de lire jusqu'au bout mon article, dont le texte intégral a été fourni en 2005 lors d'une visite à Krasnoïarsk de V. Yu. Rogozhkin, chef du centre de recherche Enyo à Rostov-sur-le-Don, organisateur d'une des expéditions vers la zone du village. Vanavara, sur le site de la catastrophe de Toungouska...

Dans le livre «Questions de météoritiques (problème de la météorite de Toungouska)», Tomsk. Maison d'édition TSU, 1976 (recueil d'articles) dans l'article « Cendres dans la couche de tourbe 1908 » (auteurs : Yu. A. Lvov, N. V. Vasiliev, P. P. Vaulin, S. N. Gryaznova, T. A. Menyavtseva) à la page 96 (Fig. 2) montre « Emplacement des points de prélèvement de carottes de tourbe dans la zone Catastrophe de Toungouska" Il s'agit d'un diagramme miroir-optique axisymétrique de la structure interne de la météorite Tunguska - des miroirs réfléchissants (deux) situés à un angle de 40 degrés. à l'axe de symétrie de cet appareil, les miroirs Grand et Petit mutuellement concaves (voir Searchlight), le petit miroir (plat ?) à l'extrémité de l'appareil est un schéma hybride typique du télescope Cassegrain avec l'interféromètre stellaire de Michelson. Un analogue terrestre typique de notre époque à la météorite de Toungouska est le télescope Hubble. La conception de ces instruments (TM et Hubble) et les tâches de faire le tour de la Terre sont à peu près les mêmes.
Nous pouvons également continuer à discuter de la trajectoire de vol de la météorite Toungouska

Cent ans se sont écoulés depuis la catastrophe la plus impressionnante et la plus mystérieuse du XXe siècle, survenue dans la région de la rivière Toungouska et reconnue mondialement comme l'explosion de la météorite Toungouska. Depuis près d'un demi-siècle, les chercheurs se rendent année après année dans la taïga, collectant et analysant de nombreux éléments factuels liés à la catastrophe, essayant de comprendre quelles forces de la nature ont joué le 30 juin 1908 dans l'interfluve désert de la Podkamennaya Toungouska et la rivière Chunya.

Pour expliquer la catastrophe, une centaine d'hypothèses différentes ont été avancées, mais aucune d'entre elles n'est capable d'expliquer, même partiellement, les nombreux faits qui se contredisent, et en premier lieu nos idées.

Les participants à une expédition amateur complexe permanente (CEA), moitié en plaisantant, moitié sérieusement, affirment connaître littéralement tous les moustiques présents dans la zone d'explosion. Mais le problème reste entier et son importance pour la science a été très bien soulignée par le chef permanent du CSE, l'académicien N.V. Vassiliev :

« La météorite de Toungouska n'est pas une question scientifique privée, mais plutôt un problème, car sa solution déterminera en grande partie les perspectives immédiates, et peut-être même à long terme, de l'étude de l'évolution de la matière comète-météorite dans le système solaire.».

Considérons ce qui s'est passé dans la taïga de Toungouska et quel lien ce phénomène a avec l'explosion de Sasovo.

Les événements ont commencé avant même la catastrophe. 8 à 10 jours auparavant, dans de nombreux pays d'Europe et de Sibérie occidentale, l'obscurité de la nuit avait cédé la place à une illumination inhabituelle, comme si une période de nuits blanches commençait dans ces pays. Des nuages ​​​​noctulescents apparaissaient partout, brillant brillamment dans le ciel crépusculaire du lever et du coucher du soleil, s'étendant d'est en ouest ; on sentait, comme l'a noté l'un des chercheurs E.L. Krinov, l'approche d'un phénomène naturel inhabituel. Et cet événement s'est produit.

30 juin à 7h15 Heure locale, dans le bassin des affluents des rivières Podkamennaya Toungouska, Kimchu et Khushma, à une centaine de kilomètres au nord du comptoir commercial de Vanovara, dans la lointaine taïga sibérienne, plusieurs explosions monstrueuses se sont produites. Des millions d'arbres situés dans un rayon de 30 km autour de la zone d'explosion ont été déracinés et jetés au sol.

Une énorme colonne de feu planait au-dessus de la taïga. Une chaleur et un rugissement infernal ont frappé les environs, la forêt sèche et la mousse sèche ont pris feu. Des rugissements et des explosions ont été entendus à une distance allant jusqu'à 1 200 km de la zone d'explosion, des tremblements de terre - un tremblement de terre a été ressenti jusqu'à 1 000 km, des phénomènes lumineux ont été observés à une distance allant jusqu'à 700 km, des vitres de maisons ont été brisées à une distance allant jusqu'à 700 km. distance allant jusqu'à 300 km (voir Fig. 9). La vague aérienne résultant des explosions a été enregistrée par de nombreuses stations météorologiques à travers le monde et, selon certaines sources, a fait deux fois le tour du globe.

Et tout cela a été fait, selon les versions actuellement acceptées, par un extraterrestre - une météorite (?? - A.Ch.) d'une couleur inhabituellement brillante, dont le mouvement a été observé par des milliers d'habitants du territoire de Krasnoïarsk. Et ils l'ont vraiment observé. Mais lorsque les chercheurs ont commencé à étudier leurs lectures, déterminant la forme du corps volant et sa couleur, la vitesse et la direction du vol, le bruit émis et la couleur de la queue enfumée, il s'est avéré que

Des témoins situés à différentes extrémités du vaste territoire ont observé une image différente de ce qui semblait être le même phénomène. De plus, ils ont observé le même phénomène à des moments différents, et cette différence dépassait une demi-journée ; presque toutes les observations ont eu lieu après 7h14 du matin, lorsque la boule de feu, selon l'enregistrement du tremblement de terre, n'existait plus, et la direction de son le mouvement a été montré par des témoins oculaires avec une différence allant jusqu'à 150°, et peu d'entre eux, avec ciel clair, observé une queue enfumée et une météorite sans queue est un non-sens astrophysique.

Ce que disent les témoins oculaires

Je commencerai par des informations du 29 juin (style ancien) 1908, du journal de Tomsk "Sibirskaya Zhizn" d'un certain Afanasyev, par lesquelles commence le livre d'E.L. Krinova « météorite Toungouska » et qui, avec les mêmes commentaires, est repris par V.A. Bronshten dans le livre :

« À la mi-juin 1908, vers 3 heures du matin, à quelques brasses de la voie ferrée, près du passage à niveau de Filimonovo, n'atteignant pas 18 kilomètres de Kansk, selon les récits, une énorme météorite est tombée. Sa chute s'est accompagnée d'un terrible rugissement et d'un coup assourdissant, qui aurait été entendu à une distance de plus de 40 milles.

Les passagers d'un train approchant de la voie d'évitement au moment de la chute de la météorite ont été frappés par un rugissement inhabituel ; le train a été arrêté par le conducteur et le public s'est afflué vers l'endroit où le lointain vagabond est tombé. Mais elle n’a pas pu examiner la météorite de plus près, car elle était chaude.

Par la suite, alors qu'il avait déjà refroidi, il a été inspecté par diverses personnes du passage à niveau et par des ingénieurs passant le long de la route et probablement creusé. Selon les récits de ces personnes, la météorite s'est presque complètement écrasée dans le sol - seule sa pointe dépasse ; il représente une masse pierreuse de couleur blanchâtre, atteignant une taille d'environ 6 brasses cubes.

Cette note a été réimprimée dans le calendrier détachable de la maison d'édition O. Kirchner à Saint-Pétersbourg pour 1910. Elle contient tout ce qui peut du fait de la chute(ou plutôt une travée) météorite géante, les phénomènes sonores puissants (qui ont été entendus bien au-delà de 40 verstes) et le fait de l'arrêt du train sont une fiction complète. De plus, le train n'était pas un train de voyageurs, mais un train de marchandises, et le conducteur effrayé ne l'a pas arrêté au passage à niveau Filimonov, mais au passage à niveau Lyalka.

Les histoires sur le public qui est sorti du train pour regarder le vagabond céleste, qu'il était chauffé au rouge, avait une couleur blanchâtre, un volume de 6 brasses cubes, sur les ingénieurs qui ont commencé à l'enterrer, et ainsi de suite. - tout cela a été inventé par l'auteur de l'article ou par des personnes qui lui ont raconté ces détails sensationnels.

VIRGINIE. Bronshten termine ici en citant le livre. Mais E.L. Krinov continue un peu plus loin : « La vie sibérienne » à partir du 27 juin(style ancien) 1908 rapporte que de fortes vibrations du sol ont été observées au moment de la chute de la météorite.(uniquement au moment de la chute - A.Ch.), et près du village de Lovat (district de Kansky de la région de Yenisei), deux fortes explosions ont été entendues, semblables à des tirs d'armes à feu de gros calibre.».

Et puis, selon E.L. Krinov, il s'avère que L.A. Kulik a trouvé un témoin de la chute de la météorite à proximité chemin de fer- employé ferroviaire I.I. Ilyinsky, qui était de service au passage de Lyalka à ce moment-là, attendait un train de marchandises en provenance de Kansk (ou peut-être un train de marchandises et de voyageurs, lorsqu'un ou deux wagons de voyageurs locaux étaient accrochés à un train de marchandises ; à cette époque, de tels des voitures circulaient également, notamment en Sibérie, et il aurait donc pu y avoir des passagers - A.Ch.) qui ont été témoins de la chute de la météorite.

Il eut l’impression qu’il y avait une forte secousse dans l’air et entendit un grondement, qu’il prit pour « un tremblement de terre ou un autre phénomène naturel ». Le conducteur a été si effrayé par le rugissement et les secousses de l'air qu'il a arrêté le train à environ un mile et demi de la voie d'évitement et, à son arrivée à la voie d'évitement, il a exigé que le train soit inspecté pour s'assurer de son bon fonctionnement. I.I. Ilyinsky témoigne que « diverses personnes sont venues de l'Institut polytechnique de Tomsk, Krasnoïarsk, Irkoutsk, mais elles n'ont jamais pu trouver la météorite et ces pierres (il semble qu'il y en avait beaucoup ici - A.Ch.), qui au début étaient considérées comme des météorites, se sont avérées être une race locale (c'est-à-dire comme si elles s'étaient formées sur le sol et ne tombaient pas du ciel - A.Ch.).

E.L. Krinov rapporte également que dans son premier rapport, L.A. Kulik note que

17 (30) juin 1908 à 5h-8h du matin Province d'Ienisseï une météorite brillante a vraiment brillé dans la direction générale du sud au nord, tombant dans la zone de la rivière Ognia, l'affluent gauche de la rivière Vanovara...

La chute de la météorite était accompagnée d'une lueur brillante, d'un nuage sombre au « point de détention » et de coups de tonnerre, parmi lesquels trois ou quatre coups se distinguaient par leur force de la série générale de sons. LA. Kulik a également noté l'effet catastrophique de la vague de tête (s'il y a un « point de détention », alors d'où vient la « vague de tête » - A.Ch.), qui, comme l'ont dit les Evenks (leurs messages ont été reçus de tiers), au point de son contact avec le sol dans la zone de la rivière Ogniya (je constate que la science moderne n'enregistre aucun contact avec la terre à cet endroit, et ne l'étudie donc pas - A.Ch .) non seulement a cassé et abattu des arbres sur une vaste zone, mais a même construit un barrage sur la rivière Ogniya, comme si des falaises côtières s'y effondraient. (Ognia est l'affluent gauche le plus au nord de la rivière Vanavara, a une longueur d'environ 40 km, est situé près du vyval Shishkovsky, à environ un tiers du chemin entre celui-ci et le vyval Kulikovsky.

Cette information a été confirmée dans une lettre adressée à L.E. Ingénieur Kuliku V.P. Gundobin, qui " a indiqué que les camps nomades de ces Evenks se trouvaient dans la région de la rivière Ognia, que les Evenk Dushenchi, que V.P. a rencontré. Gundobin a confirmé qu'il y avait eu un incendie sur la rivière Ognia à l'heure indiquée, qu'il y avait"la montagne s'est effondrée" et que cette montagne est considérée comme maudite par les Evenks».

Et I.M., qui a mené les enquêtes, a reçu un autre message très intéressant d'Evenk Lyutchekan. Souslov : « À l'automne, Lyutchekan et Akulina ont été découverts sur le versant nord-est de la crête de Lakura, près de la source de la rivière Makirti., "rivière asséchée" représentant un sillon qui se terminait par un grand trou rempli de terre».

L'Evenk Andrey Onkul a parlé de la formation d'une "rivière asséchée" et de fosses au nord de la crête de Lakura, qui, à environ la moitié de la distance entre les rivières Kimchu et Khushma, a vu une grande fosse dont aucun des Evenks ne savait rien auparavant.

Tous les chercheurs du phénomène Toungouska connaissent l’existence de cette « rivière asséchée », même si aucun d’entre eux ne l’a vue. Et ils le savent car il pourrait avoir été formé par un fragment de météorite qui a « heurté » le long de la pente de la crête et s’est enfoncé profondément dans un trou sous une couche de terre. Autrement dit, ce phénomène s'inscrit dans le courant dominant de l'hypothèse des météorites et pourrait en servir de preuve si un fragment de météorite était découvert dans le « grand trou ».

« S. Kezhemskoe. Le 17, un phénomène atmosphérique extraordinaire est constaté aux alentours. À 7h43 Le matin, il y avait un bruit comme celui d'un vent fort. Immédiatement après cela, un coup terrible a été entendu, accompagné de secousses souterraines, dont les bâtiments ont littéralement tremblé, et il semblait que le bâtiment avait été durement frappé par une énorme bûche ou une lourde pierre. Le premier coup fut suivi d'un deuxième, de même force, et d'un troisième.

Puis - l'intervalle de temps entre le premier et le troisième coup s'est accompagné d'un extraordinaire grondement souterrain, semblable au bruit des rails le long desquels une douzaine de trains semblaient passer en même temps. Et puis, en 5 à 6 minutes, exactement les mêmes tirs d’artillerie se sont produits : environ 50 à 60 frappes ont suivi à des intervalles de temps courts et presque égaux. Peu à peu, les coups s'affaiblissaient vers la fin. Après une pause de 1,5 à 2 minutes après la fin du « tir » continu Six autres coups se succédèrent, comme des coups de canon lointains, mais toujours clairement audibles et ressentis par le tremblement de la terre.

Au premier coup d’œil, le ciel était complètement dégagé. Il n'y avait ni vent, ni nuages. Mais après une observation attentive dans le nord, c'est-à-dire là où les coups semblaient se faire entendre, quelque chose semblable à un nuage de cendre était clairement visible à l'horizon, qui, diminuant progressivement, devenait plus transparent et vers 2-3 heures. les jours ont complètement disparu.

Le même phénomène, selon les informations reçues, aurait été observé dans les villages environnants d'Angara à une distance de 300 milles.(en bas et en haut) avec une force égale. Il y a eu des cas où le verre des cadres de châssis s'est brisé en raison des secousses des maisons. La force des premiers coups peut être jugée par le fait que, dans certains cas, des chevaux et des personnes sont tombés.

Selon des témoins oculaires, avant le début des premières explosions(Beats), le ciel traversait du sud au nord avec une tendance vers le nord-est un corps céleste d'apparence ardente, mais en raison de la vitesse (et surtout - de la surprise) du vol, ni la taille ni la forme ne pouvaient être vues.

Mais beaucoup dans différents villages ont vu qu'en touchant un objet volant à l'horizon, à l'endroit où l'on a ensuite remarqué le nuage particulier indiqué ci-dessus, mais beaucoup plus bas que l'emplacement de ce dernier - au niveau des sommets de la forêt, une énorme flamme semblait s'enflammer, divisant le ciel. Le rayonnement a apparemment duré au moins une minute, car il a également été remarqué par de nombreux paysans qui se trouvaient sur les terres arables. Dès que la « flamme » a disparu, des coups se sont immédiatement fait entendre.

Avec le silence inquiétant qui régnait dans l'air, on avait l'impression qu'un phénomène extraordinaire se produisait dans la nature. Sur l'île située en face du village, chevaux et vaches se mirent à crier et à courir d'un bout à l'autre. Il semblait que la terre était sur le point de s’ouvrir et que tout allait tomber dans l’abîme. Des coups terribles retentissaient de quelque part, secouant l'air, et l'invisibilité de la source inspirait une sorte de peur superstitieuse. J'ai été littéralement interloqué. .."

Je donnerai le témoignage de quelques témoins oculaires du phénomène Toungouska, décrit par E.L. Krinov et répété par Zolotov A.V. :

1. Sarychev E.E. près de Kansk (témoignage en 1921) : « .. .J'étais maroquinier et l'été(plus proche du printemps) vers 8 heures(avant le déjeuner) avec des ouvriers lavant la laine au bord de la rivière. Kana. Soudain, un bruit se fit entendre d'abord, comme celui des ailes d'un oiseau effrayé, dans la direction du sud vers l'est, vers le village d'Antsyr, et une vague semblable à une houle remonta le long de la rivière. Cela a été suivi d'un coup sec, suivi de grondements sourds, comme si le sous-sol.

Le coup fut si fort qu'un des ouvriers, E.S. Vlassov est tombé à l'eau. Avec l'apparition de bruit dans l'air, un rayonnement de forme circulaire est apparu, environ la moitié de la taille de la Lune, avec une teinte bleuâtre, volant rapidement de Filimonov à Irkoutsk. Derrière le rayonnement restait une trace sous la forme d'une bande bleutée, s'étendant sur tout le chemin puis disparaissant progressivement depuis la fin. Le rayonnement, sans se briser, disparut derrière la montagne. Je n'ai pas pu enregistrer la durée du phénomène, mais il a été de très courte durée. Le temps était parfaitement clair et calme. »

2. Goloshchekin A. du village de Kamenskoye, situé à 600 km à l'ouest-sud-ouest du supposé « épicentre » (le point d'observation le plus à l'ouest) a rapporté dans une lettre datée du 30 juin 1908 «... qu'à 7 heures du matin dans le village de Kolomenskoïe le phénomène suivant a été observé : trois coups de tonnerre souterrains ont été entendus en direction du nord-ouest, se succédant, certains ont observé une secousse.

En interrogeant les habitants locaux, il apprit que quelques minutes plus tôt, certains d'entre eux avaient vu un corps plus grand qu'un archine en longueur, de forme oblongue et effilé vers une extrémité, comme détaché du Soleil ; sa tête était aussi claire que le soleil, et le reste était d'une couleur plus brumeuse. Ce corps, après avoir traversé l’espace, est tombé au nord-est.

3. Kokorkin I.V., à 330 km au sud-ouest. " Il était 5 heures du matin le 17 juin 1908. Il dirigeait le bateau(sur la rivière Angara). .. .une lumière bleuâtre a clignoté au nord et un corps enflammé s'est précipité du sud de manière significative plus grand que le soleil, qui a laissé une large bande lumineuse : puis une telle canonnade a éclaté que tous les ouvriers qui se trouvaient dans le bateau se sont précipités pour se cacher dans la cabine, oubliant le danger qui menaçait depuis le seuil.

Les premiers coups étaient plus faibles, puis ils sont devenus plus forts, l'effet sonore, selon sa définition, a duré 3 à 5 minutes. La force des sons était si grande que les bateliers étaient complètement démoralisés ; et il a fallu de grands efforts pour les remettre à leur place dans le bateau.

4. Privalikhin S.I. (village de Kovy, à 300 km au sud-sud-ouest) disait en 1930 : « Je ne me souviens pas de la date, du mois et de l'année où la météorite est tombée, mais c'était lors de la lutte contre les vapeurs par une journée complètement claire du matin. Le soleil était déjà assez haut. J'avais alors environ 15 ans et j'étais à 10 verstes du village de Kova sur des terres arables.

Dès que j'ai réussi à atteler le cheval à la herse, j'ai soudainement entendu ce qui semblait être un coup de fusil puissant (un coup) à ma droite. Je me suis immédiatement retourné et j'ai vu une flamme volante, allongée : le front était plus large et la queue était plus étroite, la couleur du feu pendant la journée, blanche, plusieurs fois plus grande que le Soleil, mais beaucoup plus faible en luminosité, de sorte qu'on pouvait Regarde ça. Au milieu de la flamme restait pour ainsi dire de la poussière, elle s'enroulait en boules, et des traînées bleues restaient encore de la flamme.

Il a volé rapidement, environ trois minutes. La flamme a disparu derrière la crinière des montagnes entre le nord et l'ouest (un peu à l'ouest du nord). Je l'ai vu voler à une altitude légèrement inférieure à la moitié de la distance entre le zénith et l'horizon, au-dessus du coucher de soleil d'été. Dès que les flammes ont disparu, des bruits plus forts que des coups de feu ont été entendus, le sol a été senti trembler et le bruit des vitres des fenêtres de la cabane d'hiver a été entendu, où j'ai couru dès que j'ai vu les flammes. D’autres paysans qui travaillaient avec moi accoururent effrayés.

5. Habitant du village Kejma I.A. Kogorin, interviewé par E.L. Krinov, en 1930, disait : « Avec Bryukhanov et d'autres(5-6 personnes) Je roulais dans un bateau le long de la rivière. Hangar à Kovu pour extraire les meules. Près du village de Zaimskaya(environ 260 km au SSW) nous sommes allés jusqu'au rivage et, après avoir sécurisé le bateau près du rivage, nous sommes allés"sur la colline" dans un village situé directement au sud.

En nous éloignant de quelques pas du bateau, nous voyons à notre droite (directement à l'ouest) une flamme rouge ardente volant obliquement vers la Terre au nord, comme si elle était tirée par un pistolet, trois fois plus grande que le Soleil, mais pas plus brillante que lui, il était possible de la regarder, et ils virent comment la flamme disparaissait au-delà du horizon au nord-ouest.

Nous avons remarqué la flamme alors qu'elle apparaissait déjà dans le ciel. Dès que les flammes ont touché le sol, des bruits semblables à des tirs de canon continus ont été entendus. Les bruits n'ont pas duré plus d'une demi-heure. Pendant les bruits, la terre tremblait, les vitres des fenêtres tremblaient et continuaient de trembler alors que nous entrions déjà dans la maison. L'eau de la rivière était calme. »

6. Habitant du village Kejma A.K. Brioukhanov : « … je n'ai pas encore eu le tempsJe me suis complètement habillé après le bain, j'ai entendu un bruit. Il a sauté dans la rue comme il se trouvait et a immédiatement regardé le ciel, car il pouvait entendre le bruit venant de là. Et je vois : bleu, vert, rouge, chaud(orange) des rayures, mais elles vont vers le ciel et elles sont aussi larges que la rue. Les rayures s'éteignirent, le rugissement se fit de nouveau entendre et la terre trembla.

Puis les rayures sont réapparues et sont passées sous le radar. Il semblait qu'ils étaient à 20 verstes de Kezhma. Eh bien, j'ai entendu dire que la fin était loin, sur le site de Toungouska. Les Toungouses ont déclaré avoir incendié 4 entrepôts contenant toutes sortes de biens et des « cerfs ». 50 pains. Et près du parking, ils ont creusé un fossé et les Toungouses y ont trouvé des pierres.».

7. C'est ainsi que V.K Penegin et E.A. décrivent le vol de la même (??) météorite Tunguska. Penegina du village de Kondrashino, rive droite de la rivière Léna :

« La balle était rouge, comme le feu, comme une tomate. Il n'y avait aucune fumée, aucune trace. Le son était prolongé, c'était inquiétant, le son était fort, comme s'ils faisaient exploser un rocher à proximité, ils pensaient qu'il était tombé juste de l'autre côté de la rivière. Disparu près de Cymbalom Rock, à gauche. A volé devant le rocher, environ 1/3 en dessous du sommet. De Tsymbala, j'ai volé environ deux kilomètres et je suis allé brusquement vers la droite, un angle très aigu. Rien n'était visible à l'endroit où il a disparu. Il n'est pas descendu, il a volé horizontalement».

8. Dans le journal « Sibérie » du 2 juillet 1908 (Irkoutsk), S. Kulesh décrit le phénomène : « Le matin du 17 juin, au début de 9 heures du matin, nous avons observé un phénomène naturel inhabituel. Dans le village de N.-Karelinsky(200 verstes de Kirensk au nord) les paysans aperçurent au nord-ouest, assez haut au-dessus de l'horizon, des(je ne pouvais pas regarder) un corps brillant d'une lumière blanche bleutée, se déplaçant pendant 10 minutes de haut en bas.

Le corps était représenté sous la forme d'une « pipe », ceux. cylindrique. Le ciel était sans nuages, mais pas très haut au-dessus de l'horizon ; dans la même direction dans laquelle le corps lumineux a été observé, un petit nuage sombre était perceptible. Il faisait chaud et sec. Se rapprocher du sol(forêt?), le corps brillant semblait flou, et à sa place un énorme nuage de fumée noire s'est formé et un coup extrêmement fort a été entendu(pas le tonnerre) comme s'il s'agissait de grosses chutes de pierres ou de tirs de canon.

Tous les bâtiments ont tremblé. Au même moment, des flammes de forme indéterminée ont commencé à jaillir du nuage. Je (S. Kulesh) J'étais à ce moment-là dans la forêt, à environ 6 verstes de Kirensk au nord, et j'ai entendu au nord-ouest ce qui ressemblait à des tirs de canon, répétés par intermittence pendant au moins 15 minutes plusieurs fois.(au moins 10).

À Kirensk, dans certaines maisons aux murs orientés vers le nord-ouest, des vitres ont claqué. Comme il s'est avéré plus tard, ces sons ont été entendus dans le village. Podkamenski. ..." Au même moment, à Kirensk, certains observaient au nord-ouest ce qui ressemblait à une boule rouge ardente, se déplaçant, selon les uns, horizontalement, et selon d'autres, très obliquement.

Près de Chechuisk, un paysan traversant un champ a observé la même chose au nord-ouest. Près de Kirensk, dans le village de Voronina, les paysans ont vu une boule de feu qui est tombée au sud-est d'eux (c'est-à-dire dans la direction opposée à celle où se trouve le village de Karelinskoye).

Le phénomène a suscité de nombreuses spéculations. Certains disent qu'il s'agit d'une énorme météorite, d'autres qu'il s'agit d'un éclair en boule (ou toute une série d'entre eux). Vers 14 heures, le même jour, entre Kirensk et N.-Karelinsky (plus près de Kirensk), il y a eu un orage ordinaire avec de fortes pluies et de la grêle.

9. Le chef du département de Nijne-Ilimsk (à environ 420 km au sud-sud-est) Vakulin dans une lettre du 28 juin 1908 : « Le mardi 17 juin, vers 8 heures.(heures non vérifiées) selon les récits d'un grand cercle de résidents locaux, ils ont d'abord remarqué une boule de feu en direction nord-ouest descendant indirectement vers l'horizon d'est en ouest, qui, en s'approchant du sol, s'est transformée en une colonne de feu et a instantanément disparu : après avoir disparu dans cette direction, un nuage de fumée était visible s’élevant de la Terre.

Quelques minutes plus tard, il y eut un fort bruit dans l'air avec des coups individuels sourds, semblables à des coups de tonnerre. Ces coups ont été suivis d'environ 8 coups violents, semblables à des coups de feu. Le tout dernier coup était un sifflement particulièrement puissant, faisant légèrement trembler la surface de la terre et des bâtiments...

Ces phénomènes sont également confirmés par les habitants des villages terminaux du volost de Nijne-Ilimskaya, qui font partie des volosts de Kochengskaya et Karanchanskaya, situés d'est en ouest, sur une superficie d'environ 300 verstes.

10. Le chef de la station météorologique Kirensky, située à environ 500 km au sud-est du lieu de l'explosion, G.I. Kulesh dans sa lettre datée du 23 juin (style ancien) 1908 écrit : « Le 17 juin (Old Style), au nord-ouest de Kirensk, un phénomène extraordinaire a été observé, qui a duré environ 7h15 à 8h00.... J'ai entendu des bruits sourds, mais je les ai pris pour des volées de coups de feu sur un champ militaire de l’autre côté de la rivière Kirenga. Mon travail terminé, j'ai regardé le ruban du barographe et, à ma grande surprise, j'ai remarqué une ligne à côté de la ligne faite à 7 heures du matin.(horodatage) .. . , pendant que je travaillais, je ne me suis pas levé de mon siège... et personne n'est entré dans la pièce.»

Il a en outre rapporté que, selon des témoins oculaires, à 7 h 15, une colonne de feu de quatre brasses de diamètre, en forme de lance, est apparue au nord-ouest. Lorsque le pilier disparut, cinq coups forts et brusques se firent entendre, comme ceux d'un canon, se succédant rapidement et clairement ; puis un épais nuage apparut à cet endroit.

Quinze minutes plus tard, les mêmes coups retentirent à nouveau, et quinze minutes plus tard, la même chose se reproduisit. Le porteur, un ancien militaire et généralement une personne expérimentée et développée, a dénombré quatorze coups. Dans le cadre de ses fonctions, il était sur le rivage et a observé l'ensemble du phénomène du début à la fin. La colonne de feu a été vue par beaucoup, mais les coups ont été entendus par encore plus de personnes..."

Mais la description de l’explosion observée depuis Kirensk ne se limite pas à cela. Voici l'ajout fait par A. Olkhovatov et publié avec les critiques des spécialistes du phénomène Toungouska :

« Les météoristes » ne retiennent des récits de témoins oculaires que ce qui leur convient et rejettent tout ce qui contredit la « chute d'une météorite »." A titre d'illustration, je citerai le célèbre astronome, l'un des meilleurs spécialistes des phénomènes météoritiques et du phénomène Toungouska V.A. Bronshten (la citation est ouverte et fermée par des crochets).

C'est ainsi qu'il publiera le témoignage du témoin oculaire Ivan Suvorov (père du chef de l'expédition amateur de 1934 K.I. Suvorov, les événements se déroulent dans la ville de Kirensk) :

[« Ivan aimait se lever tôt et courir un kilomètre et demi. Le matin du 30 juin 1908 ne fait pas exception. Ce matin, c'était sans nuages, le soleil brillait fort et il n'y avait pas de vent.

Soudain, l’attention d’Ivan fut attirée par un bruit toujours croissant qui lui semblait venir du côté sud-est du ciel. Rien de tel n'a été ressenti ni de l'est, ni du nord, ni de l'ouest. Le son se rapprochait. "Tout a commencé," a écrit Ivan Souvorov, - d'après ma montre, calibrée la veille à la poste de Kirensk, à 6h58 heure locale. Peu à peu, la source de bruit qui s'approchait a commencé à être entendue du côté sud-sud-ouest et s'est déplacée vers l'ouest-nord-ouest, ce qui a coïncidé avec la colonne de tir qui s'est levée à 7h15.

Ivan Souvorov a fait cette note en marge d'une Bible illustrée utilisée dans la famille. En 1929-1930, lorsque les membres athées du Komsomol ont commencé à aller de maison en maison et à confisquer la littérature religieuse, Agrepina Vasilyevna elle-même a jeté la précieuse Bible au feu. C’est ainsi que périrent les enregistrements d’Ivan Souvorov.

Et pourtant, ils n’ont pas disparu : ils sont restés dans la mémoire de son fils, Konstantin Suvorov, qui a lu à plusieurs reprises l’histoire de son père puis l’a restaurée.

Déjà dans les années 70, les membres d'une expédition amateur dirigée par L.E. Epictète a compilé un catalogue complet de témoignages oculaires du phénomène de Toungouska. Ce catalogue contient 708 témoignages oculaires. Ivan Souvorov devient ainsi sept cent neuvième.

Qu’est-ce qui nous surprend dans ces témoignages ? ( portez une attention particulière à ce qui vous a surpris"météorite" VIRGINIE. Bronshten- A.O.) Tout d'abord, le moment où le son anormal a commencé à se faire entendre était de 6 heures 58 minutes, tandis que la colonne de feu a jailli, en plein accord avec d'autres définitions, à 7 heures 15 minutes. La boule de feu de Toungouska n'a pas pu voler sans émettre de bruit pendant 17 minutes. Pendant ce temps, à une vitesse de 30 km/s, il aurait parcouru 30 000 km, c'est-à-dire qu'en 6 heures 58 minutes, il aurait été bien au-delà de l'atmosphère et n'aurait pu émettre aucun son. Cela signifie que cet événement ne fait pas référence au début du son, mais à un autre événement, par exemple au départ d'Ivan de la maison.

L’indication correcte du moment de l’explosion nous oblige à rejeter toutes les autres hypothèses possibles : par exemple, que la montre d’Ivan avait 17 minutes de retard pendant la journée, ou que l’heure locale de Kirensk était très différente de l’heure locale d’autres points. D'ailleurs, dans le même Kirensk, le directeur de la station météorologique G.K. Selon les lectures du barographe, Kulesh a enregistré l’arrivée d’une onde aérienne (c’est-à-dire les mêmes sons) après 7 heures.

Ivan a enregistré de manière tout aussi imprécise la direction d’où provenaient les sons. Le bolide de Toungouska a volé, selon les définitions les plus précises, au nord de Kirensk. Le point le plus proche était au nord-est. Ensuite, la boule de feu s’est déplacée vers le nord et enfin vers le nord-ouest.

Selon E.L. Krinov dans son livre « La météorite de Toungouska » (M. : AN SSSR. 1949, p. 54), de nombreux témoins oculaires ont affirmé plus tard qu'ils avaient entendu le son avant de voir la boule de feu (ce qui en fait n'aurait pas pu se produire [cela n'aurait pas pu se produire , bien sûr, d'après la « météorite » - A.O.]). Apparemment, c'est une sorte de propriété d'observateurs inexpérimentés qui ont rapporté ce qu'ils ont vu beaucoup plus tard, plusieurs années après l'événement.] (Fin de citation de V.A. Bronshten).

11. Résident du poste de traite de Vanavara S.B. Semenov, interviewé - L.A. Kulik en 1927 et E.L. Krinov disait en 1930 : « Je ne me souviens pas de l’année exacte, mais il y a plus de 20 ans, alors que je labourais la vapeur pour le petit-déjeuner, j’étais assis sur le porche d’une maison du poste de traite de Vanavara et face au nord.

Dès que j'ai balancé ma hache pour remplir le cerceau sur la baignoire, tout à coup au nord, au-dessus de la route de Toungouska, le ciel s'est divisé en deux et, à l'intérieur, large et haut au-dessus de la forêt (comme l'a montré Semenov, à une altitude d'environ 50o ) un incendie est apparu qui a englouti toute la partie nord du ciel. À ce moment-là, j'avais tellement chaud, comme si ma chemise était en feu, et la chaleur venait du côté nord.

J'avais envie de déchirer et de jeter ma chemise, mais à ce moment-là, le ciel s'est fermé et il y a eu un coup violent. J'ai été éjecté du porche à trois brasses. Au premier instant, j'ai perdu connaissance, mais ma femme est sortie en courant de la cabane et m'a conduit dans la cabane. Après le coup, il y a eu un tel coup, comme si des pierres tombaient du ciel ou étaient tirées par des canons, la terre a tremblé, et quand j'étais allongé sur le sol, j'ai appuyé sur ma tête, craignant que les pierres ne me cassent la tête .

À ce moment-là, lorsque le ciel s'est ouvert, un vent chaud venant du nord s'est précipité sur les huttes, comme s'il sortait d'un canon, qui a laissé des traces sur le sol sous forme de sentiers et a endommagé les oignons en croissance. Ensuite, il s’est avéré que de nombreuses vitres des fenêtres étaient brisées, ainsi que la serrure en fer de la porte de la grange.

11. La fille de Semenov, A.S. Kosolapova, interviewée par E.L. Krinov en 1930, à l'âge de 41 ans, disait ce qui suit : « J'avais 19 ans et au moment de la chute de la météorite, j'étais au poste de traite de Vanavara. Marfa Bryukhanova et moi sommes arrivés à la clé(derrière les bains du poste de traite), par l'eau. Martha a commencé à puiser de l'eau et je me suis tenu à côté d'elle, face au nord. Soudain, j'ai vu devant moi au nord que le ciel s'était ouvert jusqu'au sol et qu'un feu flambait.

Nous avons eu peur, mais le ciel s'est à nouveau fermé et après cela, il y a eu des bruits comme des coups de feu... En courant vers la maison, nous avons vu mon père, S.E. Semenov, allongé inconscient près de la grange en face du porche de la maison.

Marfa et moi l'avons conduit dans la cabane. Je ne me souviens pas s’il faisait chaud lorsque le feu est apparu. A cette époque, nous avions très peur. Lors des coups, la terre et les cases tremblaient violemment, et de la terre tombait des plafonds des cases. Les sons étaient très forts au début et étaient entendus juste au-dessus de votre tête, puis sont devenus progressivement de plus en plus silencieux.».

Les témoignages de témoins oculaires qui, au moment de la catastrophe, se trouvaient directement dans la zone de destruction sont intéressants.

12. La tente des Evenki Ivan et Akulina était la plus proche de l'épicentre et se trouvait même dans la zone de légers incendies d'arbres, à une distance probablement d'environ 25 à 30 km à l'ESE. Plus tard, Akulina du clan Machakutyr a déclaré (enregistré par I. Suslov) :

« Nous étions trois dans la peste : moi et mon mari Ivan et le vieux Vasily, fils d'Okhchen. Soudain, quelqu'un a poussé notre copain très fort. J'ai eu peur, j'ai crié, j'ai réveillé Ivan et nous avons commencé à sortir du sac de couchage. Nous voyons Vasily sortir aussi. Avant qu'Ivan et moi ayons eu le temps de sortir et de nous relever, quelqu'un a encore poussé fort notre ami et nous sommes tombés au sol. Le vieux Vasily est également tombé sur nous, comme si quelqu'un l'avait jeté. Du bruit se faisait entendre tout autour, quelqu'un tonnait et frappait à la porte(pneu en daim copain. - I.S.).

Soudain, il faisait très clair, le soleil brillait sur nous et un vent fort soufflait. Puis quelqu'un a tiré fort, comme si la glace avait éclaté sur le Katanga, et immédiatement Uchir le Danseur s'est envolé.(tornade - I.S.), a attrapé l'elyun, l'a fait tourner et l'a traîné quelque part. Seul le mec est parti(cadre d'une tente composée de 30 arceaux - I.S.). J'ai eu complètement peur et je suis devenu un boucher(perdu connaissance - I.S.), mais je vois : le professeur danse. J'ai crié et je suis immédiatement revenu à la vie(Je me suis réveillé - I.S.).

Uchir m'a jeté la dukcha et m'a blessé à la jambe avec la perche. J'ai rampé sous les poteaux et j'ai pleuré : le coffre avec la vaisselle a été jeté hors du copain, et il gisait au loin, ouvert, et de nombreuses tasses étaient cassées. Je regarde notre forêt et je ne la vois pas. De nombreuses forêts sont dépourvues de branches et de feuilles. Il y a de très nombreuses forêts sur le terrain. Les forêts sèches, les branches et la mousse de renne brûlent au sol. J'ai regardé, des vêtements brûlaient, je suis approché et j'ai vu notre couverture de lièvre et notre sac de fourrure dans lequel Ivan et moi dormions.

Je suis allé chercher Ivan et le vieil homme. Je vois quelque chose accroché à une branche de mélèze nu. Elle s'est approchée, a tiré le bâton et l'a enlevé. C'était notre fourrure, qui était accrochée à des poteaux. Les peaux de renard étaient brûlées, les hermines devenaient jaunâtres et sales, couvertes de suie. La plupart des peaux d’écureuils étaient ridées et sèches.

J'ai pris la fourrure, j'ai pleuré et je suis allé chercher mes hommes. Et au sol, la forêt sèche brûle et brûle, la fumée est partout. Soudain, j'entends quelqu'un gémir doucement. J'ai couru vers la voix et j'ai vu Ivan. Il gisait par terre entre les branches d'une grande forêt. Sa main s'est cassée sur une bûche, l'os a déchiré sa chemise et est sorti, et il y avait du sang séché dessus. Puis je suis tombé et je suis redevenu un bucho. Mais bientôt elle revint à la vie. Ivan s'est « réveillé » et a commencé à gémir et à pleurer plus fort.

Uchir jeta Ivan à proximité. Si on mettait dix tentes côte à côte, alors elle tombait derrière la dernière tente, tout près de l'endroit où j'ai enlevé la fourrure de la branche.».

13. La tente des frères Evenk Chekarencha et Chuchancha se dressait au bord de la rivière. Avarkitte (Hovokikte) à une distance d'environ 40 km au sud-sud-est de l'épicentre. Ils ont dit:

« .. Soudain, nous nous sommes réveillés tous les deux en même temps : quelqu'un nous poussait. Nous avons entendu un sifflement et senti un vent fort. Chekaren m'a également crié : « Entendez-vous combien de garrots ou de harles volent ? Après tout, nous étions toujours en proie à la peste et nous ne pouvions pas voir ce qui se passait dans la forêt. Soudain, quelqu'un m'a poussé à nouveau, si fort que je me suis cogné la tête contre un poteau fou et que je suis ensuite tombé sur les charbons ardents de la cheminée. J'avais peur. Chekaren a également eu peur et a attrapé le poteau...

Il y avait du bruit derrière la tente, on entendait les arbres tomber. Chekaren et moi sommes sortis des sacs et étions sur le point de sauter du copain, mais tout à coup le tonnerre a frappé très fort. Ce fut le premier coup dur. La terre a commencé à trembler et à se balancer, un vent fort a frappé le copain et l'a renversé. J'étais fermement pressé par les poteaux, mais ma tête n'était pas couverte car l'élyun s'était soulevé.

Puis j'ai vu un terrible miracle : les forêts tombaient, les aiguilles de pin brûlaient dessus, le bois mort au sol brûlait, la mousse de renne brûlait. Il y a de la fumée partout, ça fait mal aux yeux, il fait chaud, très chaud, on peut se brûler. Soudain, au-dessus de la montagne où la forêt était déjà tombée, il devint très clair, et comment vous dire, comme si un deuxième soleil était apparu, les Russes disaient : tout à coup, il a soudainement brillé, ça m'a fait mal aux yeux, et j'ai même les a fermés.

Cela ressemblait à ce que les Russes appellent un éclair. Et aussitôt Agdylyan, fort tonnerre. C'était le deuxième coup dur. La matinée était ensoleillée, il n'y avait pas de nuages, notre soleil brillait comme toujours, et puis un deuxième soleil est apparu ! Avec difficulté, Chekaren et moi avons rampé sous les poteaux et Elune.

Après cela, nous avons vu qu'il y avait encore un éclair au-dessus, mais à un endroit différent, et il y avait un fort tonnerre. C'était le troisième coup dur. Le vent s'est abattu sur nous, nous a renversés et nous a heurtés contre des bois tombés. Nous avons observé les arbres tomber, vu comment leurs cimes se brisaient et regardé le feu. Soudain, Chekaren cria :"Chercher" - et montra avec sa main. J'ai regardé là-bas et j'ai encore vu un éclair, il a éclaté et a frappé à nouveau, Agdylyan a fait»…

Il faut ici ajouter un autre témoignage d'Evenki T.N. Liversherova du poste de traite de Strelka : « Pektrum était étrange... Nous nous trouvions alors à Kimcha. Il y eut huit plaies dans le camp. Nous dormions encore lorsque l'orage et le tonnerre sont arrivés sur nous. Les arbres sont tombés, les épidémies se sont envolées et les gens ainsi que leurs lits ont été jetés du sol à plusieurs reprises. Nous sommes restés inconscients jusqu'au soir. Qui est même mort. Mon homme est mort aussi. Et Aksiri (Dieu du Ciel) m’a laissé en vie… »

Au même endroit : « Les résidents locaux, interrogés par les scientifiques qui faisaient partie de l'expédition, ont affirmé qu'un instant avant la terrible épidémie, des arbres et des yourtes, des zones de terre séparées (sur les collines) s'étaient envolées dans les airs dans certains endroits. endroits, et les vagues ont commencé à couler à contre-courant sur les rivières.

Il y a des raisons de croire que l'explosion de Toungouska a provoqué des perturbations dans les propriétés des roches dans la zone sinistrée, et ces changements sont très similaires à ceux auxquels on peut s'attendre lorsque les roches sont irradiées avec des rayonnements ionisants à haute énergie. L'effet est aussi incompréhensible que le précédent.