Leçon 7 8e année Krasulina N.V.

Sujet : Frontières terrestres et maritimes de la Russie.

Le but de la leçon :

Connaître la relation entre les frontières maritimes et terrestres, les caractéristiques et l'importance des frontières terrestres et maritimes de la Russie.

Être capable de travailler avec une carte de contour, avec du texte et du matériel illustratif du manuel.

Moyens d'éducation : texte de manuel, cartes d'atlas, carte de contour.

Pendant les cours :

JE. Organisation.

II. Répétition du matériel appris.

Donne des exemples différents types frontières : nouvelles, intégration, connexion, transparentes, barrières, conflits, sûres.

Quelles sont les frontières naturelles de la Russie qui sont les plus étendues ?

Qu'est-ce qu'une frontière d'État ?

Quelle frontière la Russie a-t-elle le plus : maritime ou terrestre ?

III. Apprendre du nouveau matériel.

Avant La Russie a reconnu l'existence de frontières avec 16 États : , , , , , , , , , , , , , , Et . Après que la Russie ait reconnu les États Et La Russie reconnaît l'existence de frontières avec 18 États . La longueur de la frontière russe est de 60 932 km.

Exercice:

Remplissez le tableau

Pays avec seulement des frontières terrestres

Pays avec uniquement des frontières maritimes

Pays avec lesquels ont des frontières terrestres et maritimes

Mot du professeur :

Il y a 54 mers sur Terre. Notre pays en est baigné par 13, dont 12 appartiennent au bassin de la région de Moscou et la mer Caspienne appartient au bassin intérieur fermé. La mer la plus grande et la plus profonde qui baigne les côtes de la Russie est la mer de Béring (superficie de 2 315 000 km², profondeur moyenne - plus de 1 500 m, maximum - 5 500 m). le plus petit et le moins profond est Azovskoe (superficie - 39 000 km², profondeur moyenne - environ 8 m, maximum 15 m). La mer la plus chaude est la mer Noire, la plus froide est la mer de Tchoukotka et la plus salée est la mer du Japon.

Toutes les mers sont très diverses et conditions naturelles, tant en termes de ressources naturelles qu'en termes de degré de leur étude et de leur développement.

Exercice:

Déterminer si les mers appartiennent aux bassins : BTO, BAO, BSLO, BVS

Professeur:

Toutes les mers sont divisées en 2 groupes :

Mer marginale - Il s’agit d’une mer adjacente au continent et faiblement séparée de l’océan par des péninsules et des îles.

Mer intérieure - Il s’agit d’une mer qui s’enfonce profondément dans la terre et communique avec l’océan par des détroits.

caractéristiques générales mers :

La position des mers par rapport à l'océan (libre communication avec les océans de l'océan Arctique et de l'océan Arctique, faible influence de l'AO) ;

Différentes profondeurs des mers (les moins profondes sur les bas-fonds du continent, les mers les plus profondes TO) ;

‰ insignifiant des mers de l'océan Arctique par rapport aux mers des latitudes plus méridionales.

Problèmes environnementaux des mers.

Exercice:

Sur carte de contour signez toutes les mers qui baignent les côtes de la Russie

Selon le plan, caractérisez 2 mers - la Kara et l'Okhotsk.

Caractéristiques du forfait :

Position FG de la mer (appartenant au bassin, interne ou marginale).

Littoral accidenté, péninsule, île.

Profondeur (moyenne, maximale).

Caractéristiques climatiques, conditions de température.

La faune et la flore.

Le sens de la vie et activité économique de personnes.

Problèmes écologiques.

III. Consolidation du matériel étudié.

Caractéristiques de la mer de Kara :

Océan Arctique, marginal, dépassant des terres.

Rugged, Baie d'Ob, village de Yamal, péninsule de Gdansk, environ. Nouvelle terre, Severnaïa Zemlya, avenue Vilkitsky, avenue Karskie Vorota, o. Vaygach, o. Blanc.

Profondeur 200-1000 m (plateau continental).

Climat rude. Légère évaporation, température de janvier - 24, température de juillet - 0 + 8.

Morse, ours polaire, eider, oie, brochet, lotte, esturgeon, corégone, flétan.

Pêche, route maritime du nord.

Pollution des rivières, Pollution nucléaire, la dégradation du sol.

Caractéristiques de la mer d'Okhotsk.

CELA, marginal, faisant saillie dans le terrain.

Légèrement robuste littoral, salle. Chelikhova, P. Sakhaline, îles Shantar, péninsule du Kamtchatka.

Profondeur 200-4000 m.

La salinité augmente plus près de l'équateur, température de janvier -8 -45, température de juillet + 8.

Loutre de mer, otarie à fourrure, goberge, saumon.

Pêche, route maritime du nord, protection du territoire.

Pollution des rivières et des mers, déforestation, pollution entre le continent et l'île. Sakhaline, pollution pétrolière.

V. Devoirs.

Ex.6, pp. pp. 33 – 38.

Frontière de l'État- une ligne et une surface verticale passant le long de cette ligne qui définissent les limites du territoire étatique (terre, eau, sous-sol et espace aérien) du pays, c'est-à-dire la limite spatiale de l'action de la souveraineté étatique.

Types de limites naturelles :

1. Lignes séparant le territoire terrestre d'un État de territoire adjacent d'un autre État sont frontière terrestre de l'État. Les limites terrestres sont de préférence tracées le long de points caractéristiques, de lignes de relief ou de repères clairement visibles. Il peut s'agir de rivières, de montagnes, etc. Ces limites sont clairement visibles et suscitent moins de malentendus.

2. Lignes séparant les eaux territoriales des eaux pleine mer, c'est-à-dire que les lignes de limite extérieure des eaux territoriales, ainsi que les lignes délimitant les eaux territoriales entre deux États voisins, sont frontières maritimes. Les frontières maritimes coïncident avec les limites extérieures des eaux territoriales. Conformément au droit international, la Russie a fixé une largeur de 12 milles pour ces eaux. En Russie, la longueur des frontières maritimes dépasse 40 000 km.

3. Une surface imaginaire passant perpendiculairement le long de la frontière nationale la surface de la terre, sert frontière de l'espace aérien de l'État concerné.

Types de limites selon la méthode de leur détermination :

Limite orographique- une ligne tracée selon des limites naturelles tenant compte du relief, principalement le long d'un bassin versant de montagne et de lits de rivières.

bordure géométrique traverse la zone sans tenir compte de son relief (contournant les zones peuplées).

Ligne géographique passe par certains coordonnées géographiques(peut coïncider avec un parallèle ou un méridien). Les frontières géographiques tracées le long de parallèles et de méridiens se retrouvent en Afrique et en Amérique, où elles ont été établies par les États métropolitains pour les colonies.

Frontières économiques.

Le rôle le plus important parmi eux est joué par limites de contact, qui relient la Russie aux pays voisins via des voies de transport. Ils sont divisés en de liaison, qui jouent un rôle majeur dans commerce extérieur Russie (frontières occidentales de la Russie), et l'intégration.

Un exemple de frontière d'intégration est la frontière avec la Biélorussie, avec laquelle les liens sont renforcés, les marchandises sont librement transportées et les personnes se déplacent.

De nombreuses frontières avec les anciennes républiques de l'URSS "transparent", c'est-à-dire non gardées et mal sécurisées par les institutions douanières, sont les anciennes frontières administratives avec l'Ukraine et le Kazakhstan.

En même temps, ils soulignent frontières barrières, à travers lequel les liens économiques sont difficiles soit en raison d'obstacles naturels (hautes montagnes), soit en raison de régimes étatiques (obstacles). aliénant et filtrant.

Frontières géopolitiques prendre en compte les relations entre les pays. A la fin des années 30. XXe siècle la frontière occidentale de l'URSS était conflictuel. Les troupes étaient concentrées des deux côtés. Aujourd'hui, en raison d'un certain nombre de conflits, la frontière au sud peut être qualifiée de frontière de conflit.

AVEC point juridique vision les limites peuvent être légitime(légal, déterminé par les traités gouvernementaux) et conditionnel, qui doivent encore être clarifiés par la conclusion des accords correspondants. De nombreuses frontières de la Russie sont encore conditionnelles.

Frontières historiques- les frontières à l'intérieur desquelles se trouvait autrefois le pays.

Basé sur l'origine et la durée d'existence frontières de l'État, ils peuvent être divisés en deux catégories : antérieurs et ultérieurs. Les frontières précèdent l’éventuel peuplement et le développement des régions qu’elles entourent. Un exemple de ce type de frontière est la frontière entre le Canada et les États-Unis, tracée le long du 49e parallèle entre 1782 et 1846. et qui divisait des territoires très peu peuplés. Les frontières ultérieures sont à l’opposé des frontières antérieures dans le sens où elles sont tracées après que le territoire a été colonisé. Un exemple ici est celui des frontières entre les pays européens.

Fin du travail -

Ce sujet appartient à la section :

Attributs et fonctions de base de l'État

L'ONU.. l'ONU est une organisation internationale créée pour maintenir et renforcer.. les États non reconnus sont le nom général des régions qui se sont déclarées États souverains..

Si tu as besoin matériels supplémentaires sur ce sujet, ou si vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchiez, nous vous recommandons d'utiliser la recherche dans notre base de données d'œuvres :

Que ferons-nous du matériel reçu :

Si ce matériel vous a été utile, vous pouvez l'enregistrer sur votre page sur les réseaux sociaux :

Tweeter

Tous les sujets de cette section :

Attributs et fonctions de base de l'État
L'institution centrale du système politique de la société est l'État. L'État est une organisation de pouvoir politique qui promeut la mise en œuvre préférentielle de politiques spécifiques.

Principaux attributs de l'État
Le territoire est la base matérielle de l’État, l’espace sur lequel s’étend sa juridiction. Population – la totalité des personnes vivant sur le territoire d'un État donné et ses subordonnés

Liste des États non reconnus et partiellement reconnus
1. États partiellement reconnus qui contrôlent effectivement leur territoire - la République turque de Chypre du Nord, proclamée après l'invasion des forces armées turques

Forme de gouvernement
La forme de gouvernement est considérée comme l'organisation de l'État, qui comprend l'ordre de formation des organes gouvernementaux suprêmes et locaux et l'ordre des relations entre eux. Formes de gouvernement dans

Monarchies (autres républiques)
Asie : 1. Bahreïn (royaume) était un émirat jusqu'en 2002. 2. Brunei (sultanat), le sultan règne depuis 45 ans. De manière informelle, la personne la plus riche du monde 3. Népal (pendant longtemps koro

Forme de gouvernement
Formulaire structure gouvernementale représente structure interneétat, sa division en éléments constitutifs - administratif-territorial unités, entités politiques autonomes

Territoire et frontières du pays
Le territoire est le lieu où se situe l'État. Les plus grands pays : 1. Russie 17 075 400 m². km Après l'effondrement Union soviétique, Russie, ancienne

Délimitation et démarcation des frontières
L'établissement d'une frontière nationale comporte deux étapes principales : la délimitation et la démarcation. 1. La délimitation est une détermination (par accord entre les droits

UE – 27 pays, OTAN – 28
Union européenne : union économique et politique de 27 États européens. Visant l'intégration régionale, l'Union a été légalement consacrée dans le traité de Maastricht en 1992.

OPEP. Organisation des exportateurs de pétrole
Par essence économique il s'agit d'un cartel (une organisation produisant quelque chose créé dans le but de réguler les prix des produits). Dans de nombreux pays, les cartels sont interdits car ils sont illégaux en matière de libre circulation.

Aperçu historique et géographique de la formation de la carte politique du monde
Le processus de formation de la carte politique du monde remonte à plusieurs milliers d’années. On peut distinguer : les périodes anciennes, médiévales, modernes et modernes. 1. Période antique

Reproduction de la population (indicateurs, valeurs numériques modernes)
La reproduction de la population est un changement de génération résultant d'un mouvement naturel de population. La reproduction de la population est déterminée par les taux de natalité et de mortalité. On pense que pour le sec

Transition démographique
La transition démographique est une baisse historiquement rapide de la fécondité et de la mortalité, à la suite de laquelle la reproduction de la population est réduite au simple remplacement des générations. Ce processus, je

Explosion démographique
De nos jours, selon la nature de la reproduction de la population, tous les pays en développement peuvent être divisés en trois sous-groupes. - Le premier sous-groupe est constitué par les pays où

Crise démographique
3 sous-groupes : - Le premier sous-groupe comprend les pays où existe encore une situation démographique assez favorable, caractérisée par des taux de natalité au moins moyens

Politique démographique
La politique démographique est l'activité délibérée des organismes gouvernementaux et d'autres institutions sociales dans le domaine de la régulation de la reproduction de la population, conçue pour préserver

Les plus grands pays par population
Chine 1 343 239 000 (+0,5%) Inde 1 205 073 000 (+1,3%) États-Unis 313 847 000 (+0,9%) Indonésie 248 645 000 (+1,0%) Brésil 199 321 000 (+1,1%) Pakistan 190 29

Structure sexuelle de la population mondiale
La structure par sexe de la population, c'est-à-dire le rapport entre le nombre d'hommes et de femmes qui la composent, est un indicateur important qui influence de nombreux processus démographiques, en particulier le mariage et, à travers lui, les naissances.

Ressources en main d'œuvre
Les ressources en main-d'œuvre sont un terme utilisé dans sciences économiques désigner la partie de la population du pays qui possède le développement physique et les capacités mentales nécessaires

Qualité de la population : santé
Comme tout concept nouveau, celui de la qualité de la population n’est pas encore établi, comme on dit. Il n'y a toujours pas de définition claire et généralement acceptée de celui-ci, de clarté totale dans l'interprétation de sa structure, de ses composants

Qualité de la population : espérance de vie moyenne
Les scientifiques estiment que la durée de vie moyenne d’un être humain est de 110 à 115 ans, voire de 120 à 140 ans. Cependant, en réalité - en raison de l'influence de nombreux facteurs biologiques et sociaux

Qualité de la population : éducation et qualifications
Selon l'UNESCO, en 1950, la proportion de la population adulte mondiale (de plus de 15 ans) simplement analphabète était de 44 %. En 1990, le taux d'analphabétisme est tombé à 26,9 %, en 2000 à 20 %,

Composition ethnique (nationale) de la population mondiale
L'étude de la composition ethnique (nationale) de la population est réalisée par une science appelée ethnologie (du grec ethnos - tribu, peuple), ou ethnographie. Le concept de base de l'ethnologie est le concept d'e

Principales caractéristiques de la géographie moderne des religions
Malgré tous les changements historiques, géographie moderne les religions sont assez stables. Le christianisme est devenu le plus répandu dans le monde. En p

Répartition de la population
La répartition de la population reflète le résultat du processus de peuplement pendant une période de temps spécifique. Les gens sont répartis de manière extrêmement inégale sur la planète. Plus des deux tiers de l'humanité sont concentrés

Migrations internationales et internes
La migration de population (délocalisation) est le mouvement de personnes d'une région (pays, monde) à une autre, dans certains cas en grands groupes et sur longues distances. Personnes migrant

Raisons de la migration
Les raisons de la migration interne sont la recherche de travail, l'amélioration des conditions de vie, l'élévation du niveau et le changement de mode de vie, etc. La migration interne est particulièrement courante dans les pays dotés de nombreux transports.

Tendances actuelles de la migration internationale
croissance de la migration clandestine (caractère de travail prononcé ; l'État en profite également : ils paient des impôts, mais ne reçoivent pas de prestations et d'avantages sociaux) ; croissance de la migration forcée (principalement de A

Approches scientifiques de l’étude de la migration
Approche démographique Étudie la migration du point de vue de la reproduction et de la conservation des populations humaines, de leur nombre, de leur sexe et de leur structure par âge. Processus se produisant dans ce domaine

Conséquences socio-économiques et politiques de la migration
Les conséquences positives de la migration de main-d'œuvre comprennent : L'occupation de postes vacants associés à un travail peu prestigieux ou pénible pour lesquels les citoyens ne postulent pas.

Critères de la ville
1. Population (En Norvège, une ville est considérée comme une agglomération de 200 personnes ou plus, en Inde - à partir de 20 000 personnes, en Russie - plus de 12 000 personnes, dont au moins 85 % ne sont pas employées dans l'agriculture) 2. Nombre de personnes

Une agglomération
Un groupe compact d'établissements, principalement urbains, fusionnant par endroits, unis en un système dynamique complexe à plusieurs composantes avec une production intensive, des transports

Critères de fusion
travail de masse, déplacements éducatifs, familiaux, culturels et récréatifs (migrations domicile-travail), accessibilité en 1h30 le long des corridors de transport (chemins de fer, routes, rivières et

Mégapole
La mégalopole est la plus grande forme d'établissement, formée au cours de l'accrétion grande quantité agglomérations urbaines voisines. Mégalopole - extrêmement urbanisée, généralement

La théorie des lieux centraux de Walter Christaller
La théorie du lieu central est une théorie géographique qui cherche à expliquer le nombre, la taille et l'emplacement des établissements humains dans un système urbain. La théorie a été créée par le géographe allemand Walt

Villes du monde
Une ville mondiale (le terme ville mondiale est également utilisé) ou alpha est une ville considérée comme un élément important du système économique mondial. Une telle ville revêt généralement une importance capitale pour les grandes

Structure spatiale de la ville
La structure spatiale de la ville reflète l'emplacement et la position relative de divers éléments urbains dans l'espace pour mettre en œuvre des connexions dans le processus de développement et de fonctionnement de la ville.

Structure d'urbanisme
STRUCTURE D'URBANISME - division du territoire de la ville en zones d'aménagement, domaines fonctionnels et vers les zones de rang inférieur, unies par un système de centres de services à l'échelle de la ville et locaux

Modèles urbains Burgess, Harris, Hoyt
Modèle de zone concentrique, Burgess. Développé dans les années 1920, ce modèle décrit le développement d'un environnement urbain comme un ensemble de cercles concentriques, chaque cercle représentant une utilisation du sol.

Types de villes
Une ville est une zone peuplée qui possède suffisamment grand nombre résidents et exerçant principalement des fonctions non agricoles. Définition d'une ville en différents pays divers. Par exemple, aux USA, la ville de Chi

Dans cette leçon, tout le monde pourra étudier le thème « Territoire d'État de la Russie ». Types de frontières russes". Nous allons écrire la définition du concept de « frontière étatique » et découvrir ce qui peut être établi avec son aide. Nous parlerons également des types de frontières russes qui existent aujourd'hui.

Sujet: Position géographique Russie

Leçon : Territoire d'État de la Russie. Types de frontières russes

La géographie a de nombreuses frontières différentes. À côté des naturels, il y en a des historiques - ce sont frontières de l'État. Ils sont nécessaires à tout État et garantissent son intégrité territoriale, sa souveraineté et sa sécurité.

La ligne frontière et la surface verticale qui la traverse, qui s'étend dans l'atmosphère (jusqu'à 100 km) et la lithosphère, délimitent le territoire du pays.

Après l'effondrement de l'URSS, 13 000 km de frontières russes sont passées de l'intérieur à l'État. Les nouvelles frontières n'ont pas été tracées conformément au droit international. Ils ont dû mener des enquêtes sur la zone, se mettre d'accord sur la ligne frontière et rédiger les documents pertinents à soumettre à l'ONU. Le processus de coordination des frontières nationales du pays n'est pas terminé. Les frontières avec l'Estonie, la Biélorussie et l'Azerbaïdjan n'ont pas été officialisées. Les questions du tracé des frontières maritimes avec l’Ukraine et dans la mer Caspienne n’ont pas été résolues. Conformément au droit international, les frontières entre la Russie et le Japon ne sont pas fixées.

Les frontières du pays nécessitent un aménagement : avant-postes, postes de contrôle, douanes et équipements techniques de sécurité. Le coût de l'aménagement d'un kilomètre de frontière s'élève en moyenne à environ 1 million de roubles.

Le territoire de l'État russe comprend : les terres (partie continentale de l'État, îles, enclaves), les eaux (eaux intérieures de la terre et eaux intérieures des mers (eaux des ports, baies, baies) et territoriales), situées au-dessus de la terre et des eaux. espace aérien; sous-sol situé sous la terre et les eaux.

Sont également considérés comme territoire de l'État les ambassades, les navires maritimes, aériens et spatiaux à l'étranger, portant le drapeau ou le signe distinctif de l'État, ainsi que les câbles et canalisations lui appartenant.

Toute action d'États étrangers dans les eaux territoriales de notre pays, par exemple l'entrée de navires militaires et commerciaux étrangers, n'est possible qu'avec le consentement de la Russie.

Dans l'océan, la Russie possède également des espaces qui ne font pas partie de son territoire national, sur lesquels elle possède des droits souverains garantis par des accords internationaux. Ceux-ci inclus:

La zone des 200 milles (370,4 km) est une zone économique exclusive en dehors des eaux territoriales, attribuant à l'État le droit d'explorer et de développer les ressources minérales et biologiques (poissons, fruits de mer). La superficie totale de la zone économique de la Russie est de 4,1 millions de km. Les navires étrangers sont autorisés à naviguer dans la zone économique, mais Recherche scientifique et développement ressources naturelles possible uniquement en accord avec le gouvernement russe. (voir fig.1)

Riz. 1. Zone de 200 milles

Plateau continental au sein duquel un État a le droit souverain d’explorer et de développer ses ressources naturelles.

La longueur des frontières nationales de la Russie est d'environ 60 000 km. Chaque section de la frontière de l'État est comme ça immense pays comme la Russie a ses propres caractéristiques. (voir fig. 2)

Riz. 2. Types de frontières russes

Les frontières naturelles comprennent la terre et la mer.

Frontières terrestres peut traverser des zones plates, des montagnes, des rivières et des lacs. La position naturelle et géographique de la Russie détermine la grande étendue de ses frontières terrestres (environ 21 000 km). Les frontières terrestres les plus longues :

• plat - avec le Kazakhstan (7,2 mille km.)
• montagne - avec la Mongolie (3 mille km)
• rivière - avec la Chine (3,4 mille km)
• Ozernaya - avec l'Estonie (147,8 Km.)

Les objets naturels, qui constituent des limites naturelles, évoluent avec le temps. Les rivières sont les plus dynamiques à cet égard. Cela pourrait provoquer un conflit frontalier. Ainsi, en 1969, la cause du conflit frontalier était l'île Damansky sur la rivière Oussouri. La frontière entre la Russie et la Chine, longeant les fleuves Amour et Oussouri, a été établie en 1860 et a été déterminée le long des rives des fleuves. Ni le plan d'eau ni les îles n'étaient officiellement délimités. Cependant, au milieu du siècle, l’île s’était considérablement agrandie et commençait à être située du côté chinois du chenal du fleuve. Le conflit n'a été résolu qu'en 1991, lorsque, par accord entre l'URSS et la RPC, cette section de la frontière a été tracée le long du chenal de la rivière Oussouri et l'île Damansky est allée à la Chine. (voir fig. 3)

Riz. 3. Conflit Daman

La frontière occidentale sur presque toute sa longueur n'a pas de limites naturelles clairement définies. Il commence sur la côte de la mer de Barents depuis le Varangerfjord et traverse d'abord la toundra vallonnée, puis le long de la vallée de la rivière Pasvik. Dans cette zone, la Russie est limitrophe de la Norvège. Le prochain voisin de la Russie est la Finlande. La frontière longe les collines de Manselkä, à travers un terrain fortement marécageux et couvert de lacs, le long du versant de la crête basse de Salpouselka et, à 160 km au sud-ouest de Vyborg, elle s'approche du golfe de Finlande de la mer Baltique. À l’extrême ouest, au bord de la mer Baltique et de son golfe de Gdansk, se trouve la région russe de Kaliningrad, limitrophe de la Pologne et de la Lituanie. La majeure partie de la frontière de la région avec la Lituanie longe le Neman (Nemunas) et son affluent, la rivière Sheshupe. Depuis le golfe de Finlande, la frontière longe la rivière Narva, les lacs Peipus et Pskov, et plus loin, principalement le long de plaines basses, traversant des collines plus ou moins importantes (Vitebsk, Smolensk-Moscou, contreforts sud de la Russie centrale, crête de Donetsk ) et des rivières (les cours supérieurs de la Dvina occidentale, du Dniepr, de Desna et de Seim, de Seversky Donets et d'Oskol), parfois le long de vallées fluviales secondaires et de petits lacs, à travers des espaces vallonnés boisés, des ravins-goulets, des steppes forestières et des steppes, pour la plupart labourées, espaces à la baie de Taganrog de la mer d'Azov. Ici, les voisins de la Russie sur plus de 1 000 km sont les anciennes républiques fraternelles de l'Union soviétique : l'Estonie, la Lettonie, la Biélorussie et l'Ukraine.

La frontière sud, comme celle ouest, est majoritairement terrestre. Il part du détroit de Kertch, reliant la mer d'Azov à la mer Noire, et traverse les eaux territoriales de la mer Noire jusqu'à l'embouchure du fleuve Psou. Ici commence la frontière terrestre avec la Géorgie et l’Azerbaïdjan. Il longe la vallée du Psou, puis, principalement, le long de la crête principale, ou bassin versant, du Grand Caucase, se déplaçant vers la crête latérale dans la zone située entre les cols de Roki et de Kodori, puis à nouveau le long de la crête du bassin versant jusqu'au mont Bazarduzu, d'où il tourne vers le nord jusqu'au fleuve Samur, le long de la vallée duquel il atteint la mer Caspienne. Ainsi, dans la région du Grand Caucase, la frontière russe est clairement définie par des frontières naturelles. Cela est dû au fait que la nature limitait les possibilités d'établissement des peuples du Caucase par ses pentes abruptes et élevées. La frontière du Caucase s'étend sur plus de 1 000 km.

En outre, la frontière russe traverse la mer Caspienne, à partir de laquelle, près de la limite orientale du delta de la Volga, commence la frontière terrestre de la Russie avec le Kazakhstan. Il traverse les déserts et les steppes sèches de la plaine caspienne, dans la zone de​​jonction de Mugodzhar et de l'Oural, le long de la partie sud des steppes. Sibérie occidentale et dans les montagnes de l'Altaï. La frontière entre la Russie et le Kazakhstan est la plus longue (plus de 7 500 km), mais elle n'est pratiquement pas délimitée par des frontières naturelles. Le long du territoire de la plaine de Kulundinskaya, par exemple, à une distance d'environ 450 km, la frontière s'étend du nord-ouest au sud-est, pratiquement en ligne droite, parallèle à la direction du flux de l'Irtych. Certes, environ 1 500 km de frontière longent le Maly Uzen (Caspienne), l'Oural et son affluent gauche Ilek, le long du Tobol et son affluent gauche - la rivière Uy (la plus longue frontière fluviale avec le Kazakhstan), ainsi que le long d'un certain nombre de des petits affluents du Tobol.

La partie orientale de la frontière - le long de l'Altaï - est clairement exprimée sur le plan orographique. Il longe les crêtes séparant le bassin de Katun du bassin de Bukhtarma - l'affluent droit de l'Irtych (Koksuysky, Kholzunsky, Listvyaga et, sur de courtes sections, Katunsky et le sud de l'Altaï).

Presque toute la frontière de la Russie, de l'Altaï à l'océan Pacifique, longe la ceinture montagneuse. À la jonction des chaînes de l'Altaï du Sud, de l'Altaï mongol et de Sailyugem se trouve la jonction des montagnes Tabyn-Bogdo-Ula (4082 m). Ici se rejoignent les frontières de trois États : la Chine, la Mongolie et la Russie. La longueur de la frontière entre la Russie, la Chine et la Mongolie n'est que de 100 km plus longue que la frontière russo-kazakhe. La frontière longe la crête de Sailyugem, la limite nord de la dépression d'Ubsunur, les chaînes de montagnes de Touva, du Sayan oriental (Bolshoy Sayan) et de la Transbaïkalie (Dzhidinsky, Erman, etc.). Ensuite, il longe les rivières Argoun, Amour, Ussuri et son affluent gauche - la rivière Sungacha. Plus de 80 % de la frontière russo-chinoise longe des rivières. La frontière de l'État traverse la partie nord des eaux du lac Khanka et longe les crêtes Pogranichny et les Montagnes Noires. À l’extrême sud, la Russie borde la Corée du Nord le long de la rivière Tumannaya (Tumynjiang). La longueur de cette frontière n'est que de 17 km. Le long de la vallée fluviale, la frontière russo-coréenne atteint la côte de la mer du Japon au sud de la baie de Posyet.

Frontières maritimes de la Russie- le plus long du monde (38,8 mille km). Parmi eux, 19 700 km se trouvent dans l'océan Arctique. La plus longue frontière maritime - la frontière des possessions polaires de la Russie (secteur polaire russe de l'Arctique) - traverse les eaux des mers de l'océan Arctique. Ici, la Russie borde les possessions de la Norvège et du Danemark (Groenland), du Canada et des États-Unis.

Frontière orientale Russie - maritime. Il traverse les étendues d'eau de l'océan Pacifique et ses mers - les mers du Japon, d'Okhotsk et de Béring. Ici, la Russie est frontalière avec le Japon et les États-Unis. La frontière longe des détroits maritimes plus ou moins larges : avec le Japon - le long des détroits de La Pérouse, Kunashirsky, Izmena et Sovetsky, séparant les îles russes de Sakhaline, Kunashir et Tanfilyev (Petite crête des Kouriles) de île japonaise Hokkaidō ; avec les États-Unis d'Amérique dans le détroit de Béring, où se trouve le groupe des îles Diomède. C'est ici que passe la frontière entre la Russie et les États-Unis le long d'un détroit étroit (5 km) entre l'île russe Ratmanov et l'île américaine Kruzenshtern.

Frontière nord, comme la mer orientale. Il navigue à travers les mers de l'océan Arctique : Barents, Kara, Laptev, Sibérie orientale, Tchoukotka. De l'extrême pointe orientale sur l'île Ratmanov et depuis l'extrême nord de la péninsule de Rybachy (sur Péninsule de Kola) À pôle Nord approximativement le long des méridiens de ces points se trouvent les frontières des « possessions polaires » de la Russie.

Selon les types de coopération interétatique, il existe plusieurs espèces frontières économiques :

Contactles frontières relier la Russie à ses voisins via des voies de transport. Ils sont divisés en plusieurs types :

• De liaison Les frontières jouent le rôle le plus important dans le commerce extérieur de la Russie (ce type inclut les frontières occidentales du pays).
• L'intégration les frontières relient les pays impliqués dans le processus d’intégration économique. Un exemple est la frontière avec la Biélorussie, à travers laquelle les personnes circulent librement et transportent des marchandises et des marchandises.
• Transparent les frontières sont des frontières non gardées, sans structures défensives, mal sécurisées par les institutions douanières. Ce type comprend les frontières avec le Kazakhstan et l'Ukraine.

Les types	Types	Description
Type naturel de limites	Atterrir:	Comprend les plaines, les montagnes, les rivières et les lacs.
Marin
Type économique de frontières	Contact	relier les frontières- des frontières avec un réseau de transport développé, qui jouent un rôle important dans le commerce extérieur. Limites d'intégration– ce sont les frontières entre les pays impliqués dans le processus d’intégration économique. Par exemple, la frontière entre la Russie et la Biélorussie.
Transparent	Ce sont des frontières non surveillées, mal sécurisées par les institutions douanières. Par exemple, la frontière russe avec l’Ukraine et le Kazakhstan.
Barrière	Il s’agit de frontières à travers lesquelles les relations économiques sont difficiles en raison d’obstacles naturels ou de régimes établis par l’État (obstacles).
Filtration	Ce sont des frontières auxquelles sont imposées des restrictions sur le transport de toutes marchandises. Par exemple, les métaux non ferreux traversent la frontière russo-estonienne.
Type géopolitique	Amical	Sécurisez les frontières avec les pays amis.
Confrontationnel	Par exemple, la frontière occidentale de l’URSS avant la guerre, lorsque les troupes étaient concentrées des deux côtés et que la situation s’aggravait.
Conflit et instable	Par exemple, la frontière sud de la Russie en relation avec les événements survenus dans le Caucase.

Les frontières terrestres et maritimes entre États voisins sont fixées par accord. Il existe deux types d'établissement des frontières nationales : la délimitation et la démarcation. Délimitation - détermination, par accord entre les gouvernements des États voisins, de la direction générale de la frontière étatique et marquage de celle-ci sur carte géographique. Démarcation - tracer la frontière nationale sur le terrain et la marquer avec des panneaux de délimitation appropriés.

Sur les lacs frontaliers, la frontière étatique s'étend au milieu du lac ou le long d'une ligne droite reliant les sorties de la frontière terrestre à ses rives. Sur le territoire de l'État, il existe également limites des unités administratives-territoriales(par exemple, frontières des républiques, régions, états, provinces, terres, etc.). Ce sont des frontières internes.

La carte politique du monde a traversé une longue période histoire de sa formation , reflétant l'ensemble du cours de développement de la société humaine. Le processus de formation de la carte politique du monde s’étend sur plusieurs millénaires. Il y a plus de 2 000 ans, les premiers États sont apparus : l'Égypte ancienne, La Grèce ancienne, Rome antique, ainsi que la Chine ancienne, l'Inde, l'Iran, etc. Depuis, carte politique de nombreux pays, grands et petits, sont apparus à travers le monde. Certains d'entre eux, bien qu'à l'intérieur de frontières différentes, existent toujours, d'autres ont disparu de la surface de la Terre en raison de la redistribution des territoires du monde.

Un des domaines les plus développés géographie politique est la recherche sur les frontières, également appelée limologie(du latin limes - frontière). Les frontières sont un attribut nécessaire d’un État territorial, sans lequel son existence est tout simplement impossible. Des caractéristiques des frontières politiques telles que la longueur, l’âge, l’origine, l’histoire, la stabilité, la perméabilité et le caractère controversé font depuis longtemps l’objet de recherches politico-géographiques (Foucher, 1988). Nous avons parlé plus haut de la tendance de la géographie politique occidentale à abandonner les études limologiques, car, comme le pensent certains auteurs, on évolue vers un « effacement » des frontières étatiques. Il est cependant clairement prématuré de parler de disparition des frontières. De plus, les frontières nationales remplissent une fonction importante ; elles sont nécessaires comme filtres, membranes qui régulent les relations entre voisins, car les profondes différences politiques et culturelles entre les pays du monde ne permettent pas d'abandonner les frontières en raison des risques de perte d'identité nationale, de déclin économique. , augmentation de la criminalité, etc. Le monde est trop hétérogène pour abandonner de tels filtres. Les frontières politiques conservent donc leur importance, ce qui signifie que la limologie reste l'une des disciplines politiques et géographiques les plus importantes. Le sujet de ses recherches ne porte pas seulement sur les frontières nationales, mais également sur les frontières administratives au sein des États.

Une frontière politique est créée à l'aide de deux opérations : délimitation Et démarcation. La délimitation est un accord sur le passage de la frontière, une description de la frontière dans des documents. Ensuite, des bornes limites sont installées sur place, c'est-à-dire démarcation. Les frontières régionales, qui étaient des zones de transition allongées sans démarcation ni délimitation définies (ce qui était typique des États asiatiques), appartiennent désormais au passé. Toutes les frontières modernes sont linéaires, même s'il existe encore des frontières qui ne sont pratiquement pas délimitées sur le terrain (par exemple, la frontière Arabie Saoudite et Yémen dans le désert du Rub al-Khali).

La morphologie des frontières nationales comprend leurs propriétés de base et leur configuration géométrique. Les principales propriétés des frontières sont associées à leurs caractéristiques naturelles et ethnoculturelles. En règle générale, toute frontière nationale est une combinaison, d'une part, de lignes tracées le long d'objets naturels, et d'autre part, de lignes droites reliant tout objet facilement identifiable au sol, généralement également naturel.

Plusieurs propriétés des frontières sont connues. C'est, premièrement, propriétés naturelles(de nombreuses frontières coïncident avec des objets naturels). Deuxièmement, ceci propriétés géométriques. Les bordures peuvent être tracées en ligne droite ou sinueuses. Troisièmement, ceci propriétés ethniques, exprimé aux frontières qui divisent les zones de résidence des différents groupes ethniques. Quatrièmement, ceci propriétés historiques. D’un point de vue historique, les frontières peuvent être plus ou moins matures et avoir des âges différents.

Il y a beaucoup de classifications des frontières politiques. Tout d'abord, les limites doivent être divisées en deux grands groupes : maritime Et atterrir. Dans cette section nous parlerons des frontières terrestres, des frontières maritimes et de la géographie politique maritime, une section spéciale est consacrée à la fin de ce chapitre. La classification principale des frontières les divise en trois types - naturel, ethnographique (ethnoculturel) Et géométrique.

Les frontières naturelles, par définition, coïncident avec les objets physico-géographiques. Ils sont divisés en hydrographique en passant le long des rivières, et orographique en passant par des bassins versants et des chaînes de montagnes. Certaines frontières naturelles sont également liées à objets naturels, mais contrairement à ceux décrits ci-dessus, ils ne suivent pas leur extension, mais les coupent (sur terre ce sont les limites des lacs). Les limites hydrographiques les plus prononcées longent des fleuves tels que le Rhin (frontière franco-allemande), le Danube (frontières roumano-bulgare, roumano-yougoslave, yougoslave-croate, hongro-slovaque), le Mékong (frontière de la Thaïlande et du Laos), le Rio Grande (frontière États-Unis-Mexique), Uruguay (frontière Argentine-Uruguay), Sénégal (frontière Mauritanie-Sénégal). En Russie, les frontières fluviales les plus prononcées incluent la frontière avec la Chine le long des fleuves Amour, Oussouri et Argoun. Quant aux chaînes de montagnes, les frontières les plus prononcées se situent le long des Pyrénées (franco-espagnoles) et des Andes (frontière Chili-Argentine).

Dans le passé, les limites naturelles étaient considérées comme les plus pratiques et reconnues comme « naturelles ». De nombreux États (la France) ont cherché à réaliser des frontières naturelles. Une frontière bien définie sur le terrain semblait souligner la puissance et la stabilité de l’État et jouait en outre un rôle défensif. Les barrières physiques et géographiques - montagnes, mers (Angleterre), forêts (rappelez-vous l'exemple de la Russie), déserts ont sauvé les États des agressions extérieures et les ont transformés en forteresses naturelles. Certains États forteresses ont survécu jusqu'à nos jours, par exemple Saint-Marin, né sur le mont Titano. Dans l’Antiquité, ils essayèrent même de compléter les frontières naturelles par des fortifications artificielles. Ainsi, la Chine a construit la Grande Muraille de Chine sur une section ouverte de sa frontière, et la « clairière » entre le Kopetdag et la mer Caspienne a été fermée par le Mur d'Alexandre le long du fleuve Gorgan (territoire iranien). Les États qui n’avaient pas de barrières naturelles à leurs frontières ont plus souvent souffert des conquérants, comme la Pologne balayée par les vents.

Il existe des règles particulières pour la délimitation et la démarcation des limites hydrographiques. Tracer une frontière le long d’une rivière n’est pas aussi simple qu’il y paraît. Le lit de la rivière a une largeur qui n'est pas non plus la même dans toute la rivière ; la rivière peut changer de cours, serpenter et s'assécher. La limite fluviale n’est donc pas forcément bien définie sur le terrain et « fiable ». Il existe différentes options pour tracer la frontière le long de la rivière. Premièrement, la frontière peut être tracée le long d'une des rives, mais cette option est impopulaire, car tout le lit du fleuve se retrouve d'un côté, qui monopolise la navigation et la pêche. Le plus souvent, la frontière est tracée médian(la ligne médiane entre les deux rives) ou thalweg (fairway)- une ligne qui relie les endroits les plus profonds du lit de la rivière. Situations difficiles et même des conflits surviennent s'il y a de nombreuses îles dans le lit du fleuve (comme sur l'Amour). Dans de tels cas, les parties tentent de résoudre la question de la propriété de chaque île.

Frontières ethnographiques (ethnoculturelles, ethniques) séparer les zones de résidence des différents groupes ethnoculturels. Sur la vague des nationalismes, l'Europe aux XIXe et XXe siècles. activement construit des frontières ethniques précises. Il convient de noter que tracer une frontière ethnique, contrairement à une frontière naturelle, est très difficile, car il existe de vastes zones de mélange de deux voire plusieurs groupes ethniques. Cependant, la logique de création d’États-nations a poussé les pays et les peuples à les mettre en œuvre. Souvent, le problème des zones multiethniques était résolu par l'expulsion, voire l'expulsion, de représentants d'un groupe ethnique « étranger ». Une méthode plus civilisée est le référendum (plébiscite), lorsque la population décide elle-même dans quel État vivre. DANS l'Europe moderne la majeure partie des frontières appartient à la catégorie des frontières ethniques, bien qu'il existe même ici peu de frontières purement ethniques (norvégien-suédois, allemand-néerlandais, espagnol-portugais). Les propriétés ethniques prononcées sont plus caractéristiques des « anciennes » frontières historiquement matures, c'est pourquoi elles sont plus nombreuses en Europe occidentale qu'en Europe centrale et orientale. Au contraire, certains États européens sont nés à la jonction d'aires ethniques et sont classés comme multinationaux (Belgique, Suisse). De nombreuses sections de la frontière russe appartiennent à la catégorie des frontières ethnoculturelles, par exemple les frontières avec la Finlande, la Pologne et la Chine.

Limites géométriques s'effectuent en ligne droite. Les frontières de ce type sont courantes dans les zones peu peuplées et de nature monotone, où il est difficile de tracer une frontière naturelle ou ethnique. Les frontières géométriques se retrouvent souvent en Afrique du Nord (Egypte et Soudan, Libye et Tchad, frontière de l'Algérie avec la Mauritanie, le Mali et le Niger), en Amérique (frontière des USA et du Canada, qui sépare l'Alaska de la province canadienne du Yukon) , etc. Les frontières tracées le long du méridien ou des parallèles sont appelées astronomique. Un exemple bien connu est la frontière entre les États-Unis et le Canada à l’ouest du lac Lesnoe, tracée le long d’un parallèle. La frontière entre le Botswana et la Namibie coïncide avec le méridien. Les frontières géométriques sont également courantes en Asie centrale post-soviétique (frontière du Kazakhstan et de l'Ouzbékistan dans la partie ouest).

Il y a aussi classification génétique ou historique des frontières. Selon cette classification, les limites sont divisées en antécédent Et superposé. Le premier type de frontières est rare. Il s'agit des limites tracées avant le règlement du territoire dans le cadre d'un accord entre les parties. C'est ainsi que la partie occidentale de la frontière canado-américaine, la frontière russo-chinoise Extrême Orient. Les frontières imposées traversent des zones déjà peuplées ; elles coupent parfois les zones de résidence de groupes ethniques, perturbent les communications, etc.

Une autre option pour la classification génétique des frontières est également possible, lorsqu'il est déterminé qui et dans quelle situation historique a tracé cette frontière. Par exemple, la frontière pourrait être après la guerre, c'est à dire. réalisées après la guerre (nouvelles frontières de la Pologne après la Seconde Guerre mondiale). Soit les parties s'accordent sur la frontière, en évitant toute action militaire ( négociable frontières). Certaines frontières sont établies par arbitrage international si deux pays frontaliers ne parviennent pas à résoudre eux-mêmes le problème des frontières ( arbitrage frontières). La frontière peut être tracée sur la base des résultats d'un plébiscite, lorsque la population d'un certain territoire vote pour faire partie de l'un des États ( plébiscitaire frontières, par exemple germano-belge et germano-danoise). Distribué postcolonial frontières tracées par les colonialistes comme limites de leurs possessions (la plupart des frontières en Afrique). Les frontières des États apparaissent à la place des frontières administratives de l'État effondré (Yougoslavie, URSS). De telles limites peuvent être appelées post-administratif.

Il est logique d'explorer non seulement les frontières actuelles, mais aussi veuve, c'est à dire. des frontières qui n'existent plus. Les études de géographie culturelle ou économique révèlent souvent ces frontières, qui existent encore sur le terrain comme des lignes de démarcation invisibles. En Ukraine, une telle frontière est la rivière Zbruch, qui sépare la région de Khmelnitsky de la région d'Ivano-Frankivsk. Auparavant, la frontière entre la Russie et l'Autriche-Hongrie passait ici, et la différence entre la Podolie et la Galice gréco-catholique à l'esprit nationaliste se fait encore sentir. Dans certains pays, les frontières reliques sont utilisées pour faire valoir des revendications territoriales, formulées comme une exigence de retour à certaines frontières historiques.

Une classification des limites est possible selon leur statut juridique réel. Les frontières sont mises en valeur négociable(pour lequel il existe un traité international généralement reconnu), controversé(dont la légalité est contestée par l'une des parties) et pouvoir(établi par la force militaire et non confirmé par un traité généralement accepté).

Classement fonctionnel Les frontières divisent les frontières en plusieurs types selon leurs fonctions principales. Dans la littérature nationale, il est d'usage de considérer trois fonctions principales des frontières - barrière, contact Et filtration(Frontières géographiques, 1982). La première fonction sépare un pays d’un autre à l’aide d’une frontière. La seconde sert à rapprocher deux pays dans la zone frontalière à travers laquelle ces pays entretiennent des liens. A l'aide de la troisième fonction, le pays sélectionne les biens, les personnes, les valeurs culturelles, etc., régulant leurs flux vers son territoire et vers monde extérieur. Différentes frontières peuvent être plus ou moins orientées vers certaines fonctions. Dans certains cas, la frontière est considérée comme une barrière et est fermée, dans d’autres elle contribue à l’intégration des deux pays et est plutôt une frontière de contact. Un filtre de bordure est un croisement entre les deux autres types.

Lié à la classification fonctionnelle est classification des limites par leur régime. Aliénant la frontière sépare strictement les deux pays, la communication transfrontalière est minime (c'est-à-dire que la fonction barrière est la seule). Semi-perméable La frontière n'est pas non plus transparente, mais l'interaction s'effectue néanmoins à travers elle ; les deux parties tentent d'établir une coopération, même si elles considèrent leurs frontières avant tout comme des filtres pour minimiser les influences extérieures indésirables. La coopération transfrontalière est plus efficace dans le cas de de liaison les frontières. Enfin, l'intégration les frontières naissent lorsque deux pays s'efforcent consciemment de supprimer les barrières frontalières et même d'abandonner complètement les contrôles aux frontières (comme c'était le cas dans les pays du Benelux avant les accords de Schengen). Les études limologiques déterminent transparence, ou perméabilité, les frontières des États, qui peuvent être évaluées à l'aide d'indicateurs quantitatifs, par exemple en points.

Une particularité de la frontière est sa la maîtrise. Il existe des frontières « aveugles », près desquelles il n'y a pratiquement aucune trace activité humaine. Et il y a des frontières qui coupent littéralement à vif un territoire densément peuplé. Comme indicateurs pour évaluer l'évolution des frontières, vous pouvez utiliser le nombre d'habitations dans la bande frontalière pour 1 km de frontière ou la population dans la bande frontalière pour 1 km de frontière. Une autre chose est également importante : la frontière traverse-t-elle des complexes socio-économiques existants ou les liens transfrontaliers sont-ils historiquement faibles ? Vous pouvez analyser la densité du réseau de transport traversant la frontière, le nombre d'automobiles et les chemins de fer de différents rangs en passant par la frontière. Dans certains cas, la frontière sépare des agglomérations « fusionnées » : la présence d’agglomérations transfrontalières est également un indicateur du développement de la frontière (situation typique de la frontière russo-ukrainienne). Il est possible d'étudier l'intensité du travail aux frontières grâce à une analyse du nombre de points de contrôle, de bureaux de douane, des flux de marchandises et de passagers.

En général, le type de frontière dépend largement du type de culture politique. Les limites aliénantes ayant une fonction barrière prononcée sont également appelées frontale et sont l’une des caractéristiques d’un régime totalitaire. Les pays dotés d’une culture politique libérale s’efforcent d’établir des frontières d’intégration.

Associé aux propriétés fondamentales des frontières types de leur légitimation. Légitimation naturelle est un type très courant. Dans de nombreux concepts bâtiment de l'État les frontières naturelles étaient considérées comme « naturelles », ce qui constituait l'objectif principal de l'expansion externe. Au niveau macro, nous parlons généralement de grands objets naturels - d'importantes rivières et chaînes de montagnes, mais il existe peu de frontières de ce type. Au niveau micro, les propriétés naturelles des frontières nationales sont bien mieux révélées, puisque les frontières, lorsqu'elles sont délimitées sur le terrain, sont généralement liées à de petits objets naturels - petites rivières, ruisseaux, bassins versants, hauteurs, dépressions, etc.

L'un des principaux paramètres utilisés dans l'analyse des frontières est les propriétés naturelles des frontières, dont la totalité peut également être désignée par contraste naturel. Les frontières des États du point de vue de leurs propriétés naturelles peuvent être plus ou moins contrastées selon la façon dont la frontière s'exprime sur le terrain, c'est-à-dire coïncide-t-il avec un objet naturel tel qu'une rivière, un lac (dans ce cas, il existe différentes manières de diviser la surface de l'eau, comme dans le cas des grandes rivières) ou un bassin versant, et dans quelle mesure cet objet est-il prononcé (qu'il s'agisse de une rivière puissante ou un petit ruisseau, etc.) P.). Les frontières avec moins de contraste naturel font plus souvent l'objet de conflits frontaliers, c'est pourquoi l'évaluation du contraste naturel des frontières nationales revêt une grande importance pratique.

Un autre type important de légitimation des frontières étatiques est ethnoculturel. De nombreux concepts de construction de l’État, surtout si l’on prend en compte l’énorme rôle du nationalisme dans la formation de l’État, impliquent l’accès aux frontières ethniques et leur maintien. Faisons immédiatement une réserve : tracer des frontières ethniques sur le terrain est très difficile, et idéalement totalement impossible. Dans le même temps, il est possible de rapprocher le plus possible la frontière étatique de la frontière ethnique en identifiant des territoires avec une prédominance numérique relative de l'un et de l'autre groupe ethnique. Notez que ce problème peut être résolu au niveau macro (niveau provincial), au niveau méso (niveau des districts dans lesquels les provinces sont divisées), au niveau micro (niveau d'établissement). D'ici différentes manières tracer des frontières ethniques, leur précision variable. Il n’est pas exagéré de dire que toute frontière ethnique peut être contestée.

À cet égard, il est nécessaire d'étudier un paramètre limite tel que contraste ethnique. Ce paramètre peut être déterminé, par exemple, en comparant les parts des représentants d'un groupe ethnique particulier dans la population des deux côtés de la frontière. De plus, cela peut se faire à plusieurs niveaux géographiques. Ainsi, dans le cas des frontières russes, on peut comparer composition ethnique population au niveau des régions (niveau macro), au niveau des circonscriptions administratives (niveau méso) et au niveau des agglomérations frontalières (niveau micro). Le contraste ethnique de la frontière peut changer en raison de processus culturels et historiques. L’approche des frontières nationales jusqu’au niveau de plus grand contraste ethnique est l’un des facteurs générateurs de conflits dans la politique mondiale.

Lors de l'étude des limites, il est également important de les prendre en compte configuration géométrique. Au niveau macro, les limites semblent généralement assez irrégulières, mais en y regardant de plus près, elles apparaissent comme une combinaison de courtes lignes droites tracées le long d'une règle et de lignes sinueuses liées à des éléments naturels. L'étude de la configuration des limites comprend une analyse de leur tortuosité et de la présence d'exclaves. Nous pouvons en parler propriétés géométriques les limites comme troisième paramètre. Dans le même temps, les frontières courbes ont souvent moins de légitimité, et l’un des partis prône leur redressement : une frontière tracée en ligne droite est parfois considérée comme plus « correcte ». En général, effectuer des opérations géométriques, c'est-à-dire les limites droites sont typiques des zones désertiques où il y a peu d'objets naturels appropriés.

Nous pouvons parler d'un autre paramètre important des frontières des États - maturité historique. L'heure de la première apparition de cette frontière ou ses analogues historiques approximatifs sur le territoire, la durée du passage de la frontière étatique sont analysées (âge de la frontière) et les frontières administratives intra-étatiques. Le type historique de légitimité des frontières nationales est extrêmement important : les frontières moins matures sont plus susceptibles d’être contestées par les voisins.

Il existe quatre principaux types de légitimation des frontières : naturelle, ethnoculturelle, géométrique et historique.. Les frontières peuvent connaître une crise de légitimité lorsque la société développe l’opinion qu’elles sont « fausses » et doivent être « corrigées ». Dans certains cas, la frontière devient même partie intégrante de l’idée nationale. Par exemple, en Croatie, après l'effondrement de la Yougoslavie, l'idée d'une frontière historique de l'État le long de la rivière Drina est réapparue (ce qui signifiait la nécessité d'annexer la Bosnie-Herzégovine à la Croatie). À cet égard, le slogan populaire « La Croatie se défend sur la Drina » (« Hrvatska se brani na Drini ») a été utilisé. Dans le passé, le principal type de légitimation des frontières était naturel : on essayait de tracer des frontières le long des rivières et des chaînes de montagnes, et elles s'exprimaient très bien sur le terrain, ce qui soulignait leur stabilité. DANS monde moderne le type ethnoculturel de légitimation des frontières est plus souvent utilisé, et revendications territoriales justifiée par des raisons d’ordre ethnique et historique.

L'un des objets intéressants de l'analyse limologique complexe est ce qu'on appelle. «nouvelle frontière» - les frontières de la Russie avec l'ancienne républiques soviétiques, transformé en États indépendants(Kolosov, Turovsky, 1997). Ces frontières sont les moins explorées, en même temps, de nombreux problèmes de développement étatique de la Russie y sont associés, de nombreuses nouvelles frontières ont un potentiel de conflit considérable. Regardons ces limites à titre d'exemple. Les limites orographiques sont les moins courantes dans la nouvelle frontière russe. Ils constituent la majeure partie de la frontière russe dans le Caucase et l’Altaï. Dans le même temps, la section orographique caucasienne de la frontière est particulièrement bien définie, là où la frontière longe la crête principale du Caucase. La frontière orographique du Caucase est divisée en deux sections : occidentale (frontière russo-géorgienne dans le territoire de Krasnodar, Karachay-Tcherkessie, Kabardino-Balkarie, Ossétie du Nord) et orientale (frontières russo-géorgienne et russo-azerbaïdjanaise au Daghestan). Cette frontière est marquée par de hauts sommets montagneux, en particulier dans la partie centrale de la frontière (la hauteur de la frontière est d'environ 2 500 à 3 000 m, les sommets individuels dépassent 4 000 m). Les propriétés naturelles de ce site s'expriment très bien.

Une autre limite orographique est située dans l'Altaï. Ce sont les limites Territoire de l'Altaï et la République de l'Altaï avec la région du Kazakhstan oriental. Certes, cette frontière ne suit que partiellement le bassin versant, en passant par les crêtes Tigiretsky, Koksuysky, Katunsky et la crête sud de l'Altaï. Il existe trois écarts par rapport au bassin versant : dans la zone de la crête de Listvyaga (la frontière est déplacée en faveur du Kazakhstan), au sud de la crête Katunsky et au nord de la crête sud de l'Altaï (la frontière est déplacée en faveur de la Russie) . Sur le terrain de la partie ouest, la frontière de l'Altaï est moins prononcée que celle du Caucase, elle est marquée par des sommets atteignant 2600 m d'altitude. La frontière orographique dans la région de la chaîne Katunsky et du sud de l'Altaï est mieux exprimée (pics de 3000 à 4500 m). Dans la partie orientale, la limite orographique de l'Altaï est exprimée aussi clairement que celle du Caucase, mais son étendue est petite.

Des sections beaucoup plus vastes de la nouvelle frontière russe sont classées hydrographiques et longent le lit du fleuve. Cependant, il existe peu de sections continues et étendues de limites hydrographiques ; nous parlons plutôt de nombreux « fragments » de limites fluviales, qui constituent au total une partie importante de la frontière russe. Seules la frontière russo-estonienne (le long de Narva) et la frontière russo-lituanienne (le long du Néman) ont été tracées spécifiquement le long des fleuves.

Les limites des rivières sont plus typiques des sections ouest de la nouvelle zone frontalière. Ils occupent la plus grande partie de la longueur de la frontière Région de Léningrad avec l'Estonie (Narva) et la région de Kaliningrad avec les sections Lituanie (Neman, Sheshupe, Shirvinta, Lepona). En outre, les sections étendues des frontières du territoire de Krasnodar avec l'Abkhazie (Psou) et du Daghestan avec l'Azerbaïdjan (Samur) appartiennent à la catégorie hydrographique. Il existe des limites hydrographiques bien définies sur d’autres sections de la frontière russe. Par exemple, la frontière russo-biélorusse longe la Dvina occidentale et le Dniepr, la frontière russo-kazakhe longe l'Oural et les canaux du delta de la Volga, mais la longueur de ces tronçons est très petite.

Ainsi, seule une petite partie des nouvelles frontières russes appartient à la catégorie des frontières naturelles clairement définies. Tout d'abord, il s'agit de la frontière du Caucase, dont la partie principale est orographique ou hydrographique, et une seule section à la frontière de l'Ossétie du Nord, de l'Ingouchie, de la Tchétchénie et du Daghestan avec la Géorgie n'a pas de propriétés naturelles. Avec une certaine étendue, la frontière de l'Altaï peut également être considérée comme naturelle, mais elle est marquée par des sommets montagneux plus bas, et la règle consistant à suivre la frontière avec un bassin versant n'est pas respectée partout. Le facteur naturel est déterminant à la frontière avec l'Estonie dans la région de Léningrad et à la frontière de la région de Kaliningrad avec la Lituanie, qui longe principalement les rivières. Il n’y a pas de frontières naturelles prononcées dans les autres sections de la nouvelle frontière russe.

Le principe géométrique est utilisé sur des tronçons assez longs de la frontière russo-kazakhe. Tout d'abord, c'est la frontière du territoire de l'Altaï avec les régions de Pavlodar et Semipalatinsk, qui est une ligne droite. Un autre exemple est la frontière de la région d'Astrakhan avec la région du Kazakhstan occidental. Le long du reste de la frontière, de petites sections droites de la frontière sont combinées avec de petites sections longeant des rivières ou traversant des lacs.

Ainsi, pour la majeure partie des nouvelles frontières russes, le contraste naturel n’est pas typique et le principe de la ligne droite est également rarement utilisé. Considérons les propriétés ethniques de la frontière.

Les propriétés ethniques peuvent être analysées à l'aide d'indicateurs de contraste ethnique, par exemple le rapport entre la part des Russes dans la population des zones frontalières d'un côté et de l'autre de la frontière. De nombreuses sections de la frontière se caractérisent par un fort contraste ethnique. Il s'agit principalement de la frontière russo-lituanienne dans la région de Kaliningrad, de la frontière russo-estonienne dans la région de Pskov, de la quasi-totalité de la frontière russo-biélorusse, de la frontière russo-ukrainienne à Briansk, Koursk, Belgorod, Voronej, en partie Régions de Rostov, la partie principale de la frontière caucasienne (frontière russo-géorgienne à Karachay-Tcherkessie, Kabardino-Balkarie, en partie Ossétie du Nord, Tchétchénie, Daghestan, partie occidentale de la frontière russo-azerbaïdjanaise au Daghestan), sections distinctes de la frontière russo-kazakhe frontière - la frontière d'Astrakhan, Volgograd, Région de Saratov avec les districts d'Urdinsky, Dzhanybeksky, Kaztalovsky et Furmanovsky de la région du Kazakhstan occidental, frontière Région d'Orenbourg avec le district de Chingirlau de la région du Kazakhstan occidental, les districts de Khobdinsky, Karabutak et Komsomolsky de la région d'Aktobe, la frontière de la région de l'Altaï avec le district de Lebyazhinsky de la région de Pavlodar, la frontière de la République de l'Altaï avec le district de Katon-Karagay de la région du Kazakhstan oriental.

Plus niveau faible un contraste ethnique est noté sur la partie orientale de la frontière russo-ukrainienne (région du Donbass), à la frontière du territoire de Krasnodar avec l'Abkhazie et sur un certain nombre d'autres sections de la frontière russo-kazakhe (la frontière de la région d'Orenbourg avec la District de Burlinsky de la région du Kazakhstan occidental, Région de Kourgan avec le district de Djambul de la région du Kazakhstan du Nord, la frontière des régions d'Omsk et de Kokchetav, le territoire de l'Altaï et la région de Semipalatinsk). Sur ces tronçons de la frontière, des deux côtés, il y a un pourcentage élevé de population russe, ce qui réduit le contraste ethnique.

Enfin, de nombreux tronçons de la frontière sont pratiquement impossibles à qualifier d’ethniques ; ils traversent les zones d’implantation d’un groupe ethnique. Il s'agit de la frontière de la région de Léningrad avec l'Estonie, de part et d'autre de laquelle Population russe(à Ivangorod et à Narva). Un groupe ethnique est séparé par la frontière russo-géorgienne sur la partie de la frontière entre l'Ossétie du Nord et l'Ossétie du Sud et par la frontière russo-azerbaïdjanaise sur sa partie orientale (sépare les Lezgins et les Tsakhurs). Enfin, le contraste ethnique est faible le long d’une grande partie de la frontière russo-kazakhe. Dans la région d'Orenbourg, cette situation est observée à la frontière avec le district de Priuralny de la région du Kazakhstan occidental et les districts de Martuk et Leninsky de la région d'Aktobe. La plus longue section de la frontière non ethnique sépare les régions de Kustanai et du nord du Kazakhstan des régions de Tcheliabinsk, Kourgan, Tioumen et Omsk. Ici, dans les régions frontalières du Kazakhstan, la part des Kazakhs ne dépasse pas 30 à 31 % (ci-après sont présentées les données du recensement de la population de toute l'Union de 1989), et dans de nombreuses régions, elle est inférieure à 20 % (dans dans le district de Sokolovsky de la région du Kazakhstan du Nord, il n'y a que 9,5% de Kazakhs, dans le district de Fedorovsky, région de Kustanay - 11,65%).

La prochaine section de la frontière russo-kazakhe avec un faible contraste ethnique est située à la frontière Région de Novossibirsk et le territoire de l'Altaï avec les districts de Jelezinsky, Uspensky et Shcherbaktinsky de la région de Pavlodar. Enfin, les propriétés ethniques de la frontière russo-kazakhe s'expriment très faiblement dans la section qui sépare le territoire et la République de l'Altaï de la région du Kazakhstan oriental (plus précisément des districts de Shemonaikha, Glubokovsky, Zyryanovsky et du territoire administratif de Leninogorsk ). Ici, du côté kazakh, il y a une part minime de Kazakhs dans la population : dans le district de Shemonaikha, les Kazakhs représentent 7,4 %, à Leninogorsk - 5,2 %, dans le district de Zyryanovsky - 13,85 %. Ainsi, une partie importante de la nouvelle frontière russe traverse les zones de résidence du même groupe ethnique, les Russes, ce qui provoque des revendications territoriales.

La prochaine caractéristique importante de la frontière est sa maturité historique. Il est évident que toutes les nouvelles frontières russes n’existent que depuis cinq ans, depuis l’effondrement de l’URSS. Cependant, dans une large mesure, elles ont déjà joué le rôle de frontières nationales dans le passé et, selon cela, peuvent être considérées comme plus ou moins matures.

Parmi les frontières historiquement les plus matures figure la frontière russo-lituanienne, qui a subi une métamorphose intéressante. Dans le passé Côté russe La frontière était située là où se trouve aujourd’hui la Lituanie. Après avoir rejoint Prusse orientale Suite à la Russie et à la proclamation de l’indépendance lituanienne, le côté russe de la frontière s’est retrouvé là où se trouvait le côté allemand pendant de nombreux siècles. Cette frontière faisait office de frontière entre la Prusse et la Lituanie (Pologne) à partir du XIIIe siècle, après que la Lituanie ait rejoint la Russie au XVIIIe siècle. elle devint prussienne-russe et le resta jusqu'en 1945, date à laquelle elle perdit son statut d'État et devint une frontière administrative intra-soviétique. Ainsi, la frontière russo-lituanienne a existé pendant environ sept cents ans, mais seulement à un titre différent. L'exception est sa partie extrême ouest dans la région de Klaipeda, où la frontière entre la Lituanie et l'Allemagne n'existait qu'en 1924-45. Auparavant, il y avait des terres allemandes des deux côtés de la frontière, car... Memel (aujourd'hui Klaipeda) faisait partie de la Prusse.

Historiquement, les autres nouvelles frontières russes sont également plus matures dans leur partie occidentale. La frontière russo-estonienne remonte aux frontières entre l'ancienne Terres de Novgorod et territoire ethnique des Estoniens, il a pris forme au milieu du XIIIe siècle. comme frontière de Novgorod avec le Danemark, puis avec l'Ordre de Livonie, en 1478 après l'annexion de Novgorod à Moscou elle devient russo-livonienne. Cette frontière a existé jusqu'en 1721 (avec une rupture en 1583-95), lorsque la Russie a annexé l'Estland. Ainsi, cette frontière, coïncidant approximativement avec la frontière moderne, a existé pendant près de cinq siècles, à partir du milieu du XIIIe siècle. jusqu'en 1721. L'histoire de la frontière russo-lettonne est similaire.

La frontière russo-biélorusse est relativement mature, elle était autrefois en grande partie la frontière de la Principauté de Polotsk, puis servait de frontière russo-polonaise. La frontière russe avec la Biélorussie dans la région de Vitebsk a une histoire plus longue. Elle remonte à la frontière des terres de Novgorod et de Pskov avec la Principauté de Polotsk, qui est ensuite devenue la frontière russo-polonaise et a perdu son statut d'État en 1772. Ainsi, cette frontière a un analogue historique qui a existé pendant au moins cinq Cent ans. Depuis Orcha et plus au sud, dans la partie de la région de Smolensk, la frontière russo-biélorusse existait comme frontière russo-polonaise en 1514-1618 et 1667-1772, c'est-à-dire pendant un total de plus de deux cents ans. La section de Briansk de la frontière russo-biélorusse était la frontière russo-polonaise en 1503-1618 et 1667-1772, c'est-à-dire également vieux de plus de deux cents ans.

La frontière de la Russie dans le Caucase peut être considérée comme historique, car elle a divisé pendant des siècles les États géorgien et turc avec les formations étatiques semi-indépendantes des montagnards du Caucase du Nord. Cette frontière a finalement perdu son statut au XIXe siècle, lorsque l'ensemble du Caucase a finalement été rattaché à la Russie. La frontière avec l'Azerbaïdjan le long de Samur, qui était la frontière d'État des khanats de Derbent et de Kuba pendant moins de cent ans, n'a pas de racines historiques stables dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. et jusqu'en 1806, lorsque les deux khanats furent rattachés à la Russie.

Des sections importantes de la frontière russo-kazakhe ont également des racines historiques. Mais il faut noter que les analogues historiques de cette frontière ne coïncident que très approximativement avec la frontière actuelle. Des lignes fortifiées ont été construites ici à la frontière avec les steppes kazakhes, mais en même temps, les tribus kazakhes ont rapidement accepté la citoyenneté russe. Au milieu du XVIIIe siècle. la ligne Orenbourg-Uyskaya a été créée sur les tronçons d'Orenbourg et de Tcheliabinsk de la frontière, et la ligne Presnogorkovskaya sur les tronçons de Tcheliabinsk, Kourgan, Tioumen et Omsk. Cette dernière passait assez près de l'actuelle frontière russo-kazakhe, mais il n'est pas tout à fait correct de la considérer comme une frontière d'État, car au cours de ces mêmes années, les tribus nomades kazakhes ont accepté la citoyenneté russe.

De même, une grande partie de la frontière russo-ukrainienne remonte aux lignes fortifiées aux frontières de la colonisation russe à la fin du XVIe et au XVIIe siècle. Ici dans les années 30 et 40. 17ème siècle La ligne Belgorod a été construite, qui correspondait à peu près à l'actuelle frontière russo-ukrainienne dans les tronçons de Koursk, Belgorod et Voronej.

Ainsi, le plus élevé est la maturité historique des frontières de la Russie avec l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, ainsi qu’avec la Biélorussie dans la région de Vitebsk. La majeure partie de la nouvelle frontière russe dans le Caucase peut également être considérée comme historique. La maturité historique de la frontière russo-biélorusse dans les tronçons de Smolensk et de Briansk est nettement moindre. Il existe des analogues historiques, mais pas aussi significatifs aux frontières russo-ukrainiennes et russo-kazakhes.

Après avoir analysé les propriétés naturelles, géométriques, ethniques et historiques des frontières, il est possible de créer une typologie des nouvelles frontières russes.

1. Type ethnohistorique naturel - limites qui ont des propriétés naturelles, ethniques et historiques bien définies. Ce type de limites comprend :

a) la frontière russe dans le Caucase, à l'exception des sections ossète et lezguine ;

b) la frontière russo-lituanienne sur la majeure partie de sa longueur, à l'exception de la partie extrême ouest, qui n'est pas historique, et de certaines parties orientales, qui ne sont pas naturelles.

2. Type ethnohistorique - des limites peu exprimées dans le paysage naturel, mais ressortant sur la carte ethnique et se distinguant par une grande maturité historique :

a) la frontière russo-géorgienne dans la partie orientale de l'Ossétie du Nord, l'Ingouchie, la Tchétchénie et la partie occidentale du Daghestan, qui ne coïncide pas avec la ligne de partage des eaux, mais sépare les régions historiques géorgiennes de Khevi, Touchétie et Khevsureti des terres ethniques de Ossètes, Ingouches, Tchétchènes et Avars ;

b) frontière russo-estonienne dans la région de Pskov ;

c) frontière russo-lettone dans la région de Pskov ;

d) frontière russo-biélorusse dans les régions de Pskov et partiellement de Smolensk ;

e) la frontière russo-biélorusse dans les secteurs de Smolensk (partie sud) et de Briansk, qui se caractérise par une maturité historique nettement moindre par rapport à la précédente ;

f) la frontière russo-ukrainienne dans les secteurs de Belgorod et de Voronej, caractérisée par une faible maturité historique et se rapprochant d'un type purement ethnique.

3. Type ethnique - seules les propriétés ethniques sont exprimées à la frontière, les analogues historiques sont pratiquement absents, les propriétés naturelles sont faiblement exprimées :

a) Frontière russo-kazakhe dans les tronçons Astrakhan (à l'exception du delta de la Volga), Volgograd et Saratov ;

b) Frontière russo-ukrainienne dans l'est du Donbass.

4. Type naturel - seules les propriétés naturelles sont exprimées à la frontière :

a) la partie orientale de la frontière russo-azerbaïdjanaise le long du fleuve Samur, qui n'a pratiquement aucun analogue historique et traverse la zone de colonisation de Lezghin ;

b) la partie occidentale de la frontière russo-kazakhe dans l'Altaï, qui longe des chaînes de montagnes divisant des territoires à domination absolue des Russes (chaînes du Tigirets, du Koksu).

4. Type naturel-ethnique - frontières à la fois naturelles et ethniques :

a) la partie orientale de la frontière russo-kazakhe dans l'Altaï, qui longe des chaînes de montagnes et divise les Altaïens et les Russes avec les Kazakhs.

5. Type naturel-historique - limites qui expriment des propriétés naturelles, qui se distinguent par une grande maturité historique, mais traversent le territoire de résidence d'un groupe ethnique :

a) frontière russo-estonienne dans le secteur de Léningrad ;

b) la frontière russe avec l'Ossétie du Sud.

Dans la typologie ci-dessus nous parlons de sur des sections plus contrastées des nouvelles frontières russes. Dans le même temps, dans certaines zones de la frontière, le contraste est faible à tous égards. En règle générale, ces limites n'héritent que des limites administratives précédentes, ne sont pratiquement pas exprimées sur les cartes ethniques et physico-géographiques et n'ont pas d'analogues historiques stables. Ces limites peuvent être classées comme un type spécial - post-administratif. Il s'agit de la frontière russo-kazakhe sur la majeure partie des tronçons d'Orenbourg, Tcheliabinsk, Kourgan, Tioumen, la majeure partie d'Omsk, Novossibirsk et la plupart des sections de l'Altaï. Cette partie de la nouvelle frontière contient les frontières russes les moins contrastées. Il s'agit notamment de la frontière du territoire de l'Altaï avec le district de Shemonaikha de la région du Kazakhstan oriental et de la frontière Région de Tioumen avec le district de Sokolovsky de la région du nord du Kazakhstan. Ces frontières ne s'expriment en aucune façon dans le paysage naturel, n'ont pas d'analogues historiques, à l'exception des frontières administratives intra-étatiques apparues au plus tôt au XIXe siècle et divisent des territoires à prédominance absolue de Russes.

Outre la typologie des nouvelles frontières, le degré de leur contraste peut être déterminé en fonction des caractéristiques considérées. La frontière russe dans le Caucase doit être reconnue comme la plus contrastée dans la partie qui s'étend le long de la chaîne principale du Caucase, à l'exception de la partie sud-ossète. Il s'agit de deux tronçons de la frontière russe : le premier s'étend du mont Agepsta à la frontière du territoire de Krasnodar avec l'Abkhazie jusqu'à la frontière Ossétie du Sud, la seconde sépare le Daghestan de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan, à l'exception des sections extrême ouest (dans le cours supérieur du Koisu andin) et extrême est (le long du fleuve Samur). Un peu plus basse, mais tout aussi contrastée, se trouve la frontière russo-lituanienne dans la partie qui longe le Neman (à l'exception de la section « non historique » du delta du Neman).

Les autres frontières ne peuvent pas être considérées comme très contrastées. La majeure partie des nouvelles frontières russes se caractérise par un contraste moyen. Cette catégorie comprend principalement les frontières de la Russie avec la Lettonie et la Lituanie, ainsi que la partie sud-ossète de la frontière caucasienne. Le contraste est un peu moindre à la frontière russo-biélorusse, et encore moins dans la partie occidentale de la frontière russo-ukrainienne (tronçons Briansk, Koursk, Belgorod, Voronej).

Une partie importante de la nouvelle frontière russe se caractérise par un faible contraste. Il s'agit de la frontière avec l'Azerbaïdjan passant par Samur (la section Lezgin de la frontière caucasienne), de la frontière russo-ukrainienne sur la section Rostov, ainsi que des sections de la frontière russo-kazakhe qui s'expriment selon des lignes ethniques (la majeure partie de la frontière d'Astrakhan , Volgograd, Saratov, une partie des parcelles d'Orenbourg, Omsk, Altaï) ou une carte physico-géographique (dans l'Altaï).

Enfin, une partie importante de la nouvelle frontière russe présente un faible contraste. Ce sont les frontières qui appartiennent au type post-administratif. Les frontières russo-kazakhes dans les parties centrale et orientale sont les moins contrastées.

Une opération de recherche importante est la division de la nouvelle frontière russe non pas selon des principes administratifs, mais sur la base d'un ensemble de caractéristiques - naturelles, géométriques, ethniques, historiques.

L'objet de la recherche limologique peut être non seulement la frontière elle-même, mais aussi frontière- les zones frontalières caractérisées par des problèmes communs (Kolosov, Galkina, Turovsky, Klesova, 1997). Il existe même un concept spécial pour les frontaliers - " frontières" Des études approfondies sur la situation politique et socio-économique dans la zone frontalière et les relations transfrontalières sont en cours. Dans certains pays, les zones frontalières ont un statut politique particulier et établissent une coopération entre elles. Dans notre région de Pskov, une Association des régions frontalières a été créée. Dans la période post-soviétique, sont apparues des organisations qui unissaient les régions frontalières de deux ou trois pays. L'un d'eux unit les régions frontalières de la Russie et du Kazakhstan, l'autre la Russie et l'Ukraine. Il existe une union de trois régions frontalières de la Russie, de la Biélorussie et de l'Ukraine : Briansk, Gomel et Tchernigov.

Une riche expérience en matière de coopération transfrontalière a été accumulée en Europe. Ici, nous avons suivi le chemin de la création » Eurorégions", ou zones transfrontalières, unissant les territoires frontaliers de deux voire trois pays. Les eurorégions avaient leur propre statut particulier, un marché du travail unique se formait à l'intérieur de leurs frontières, des liens politiques s'établissaient, sans parler des liens économiques. Les plus célèbres sont les Eurorégions de Genève et de Bâle, dont la première réunissait les territoires de la Suisse et de la France, la seconde - la Suisse, la France et l'Allemagne. Des eurorégions ont été créées aux intersections des frontières des Pays-Bas, de la Belgique et de l'Allemagne, des Pays-Bas et de l'Allemagne, de la France, du Luxembourg et de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne et de l'Irlande, etc. Actuellement, deux eurorégions sont en cours de formation avec la participation de la région russe de Kaliningrad - "Yantar" et "Neman", mais leur statut politique n'est pas encore clair.

En conclusion, il convient de dire quelques traits terminologiques de la limologie occidentale. Dans les ouvrages de langue anglaise, on peut trouver une distinction entre deux concepts : la frontière (frontière « habituelle » séparant deux côtés) et la frontière ( "frontière"). Le second d’entre eux revêt souvent une importance particulière. La « frontière » est le plus souvent comprise soit comme la limite d'un territoire développé, soit comme la frontière extérieure d'un grand État, au-delà de laquelle il n'y a pas d'État en tant que tel (par exemple, la frontière occidentale des États-Unis, qui s'est progressivement déplacée vers Océan Pacifique), ou une frontière claire entre grands pays, par exemple, les empires. Si la frontière « ordinaire » est un simple diviseur, alors la « frontière » semble tournée vers l’extérieur (Taylor, 1989). Le concept de « frontière » remonte aux travaux de l’historien américain Frédéric Turner, qui l'a décrit comme un phénomène culturel distinct à la frontière occidentale des États-Unis (Turner, 1920). Le rôle de « frontières » dans l’histoire du monde a été joué par la Grande Muraille de Chine, la frontière de l’Empire romain, connue sous le nom de Limes, etc.