Date de publication 13/06/2018

Caractéristiques de l'utilisation de l'inversion grammaticale dans le moderne langue anglaise

Komiagina Olga Viktorovna
Candidat en sciences philologiques, professeur agrégé du Département d'anglais, Vladimirsky Université d'État eux. A. G. et N. G. Stoletov, Fédération de Russie, Vladimir, [email protégé]
Karpova Anastassia Vladimirovna
Étudiant de 4e année du Département d'anglais de l'Université d'État de Vladimir. A. G. et N. G. Stoletov, Fédération de Russie, Vladimir, [email protégé]

Résumé : L'article est consacré à une étude approfondie des caractéristiques de l'utilisation de l'inversion grammaticale, qui constitue un problème urgent dans la grammaire anglaise. L'article révèle le contenu du concept d'« inversion grammaticale », sa différence avec l'inversion stylistique et les cas d'utilisation duaux. Sur la base de l'étude de ce phénomène, il a été établi que l'ordre des mots dans Phrase anglaise, en règle générale, corrigé. Cependant, dans certains cas, l’ordre inversé des mots est également autorisé. Les linguistes distinguent deux types d'inversion, grammaticale et stylistique, dont la frontière est mince et présente donc un intérêt pour l'étude. Les résultats de l'étude nous permettent de vérifier pratiquement à quel point l'inversion grammaticale est courante dans le discours des locuteurs natifs.
Mots clés: Langue anglaise, inversion, inversion grammaticale, inversion stylistique, ordre des mots, grammaire

L'utilisation de l'inversion grammaticale dans la langue anglaise moderne

Komiagina Olga Viktorovna
Docteur en sciences philologiques, professeur agrégé du département de langue anglaise, Université d'État de Vladimir du nom d'Alexander et Nikolay Stoletovs, Russie, Vladimir
Karpova Anastassia Vladimirovna
Étudiant de 4e année du département de langue anglaise, Université d'État de Vladimir Nommé d'après Alexander et Nikolay Stoletovs, Russie, Vladimir

Résumé : L'article est consacré à l'étude des particularités de l'utilisation de l'inversion grammaticale, qui est une problématique actuelle de la grammaire anglaise. L'article traite de la définition de l'inversion grammaticale, de sa différence avec l'inversion stylistique et des cas ambigus de son utilisation. Il a été assuré que l'ordre des mots dans la phrase anglaise est fixe. Cependant, il existe certains cas d'utilisation de l'ordre des mots inversé dans la langue. Les linguistes parlent de deux types d’inversion – grammaticale et stylistique – dont la différence est assez ambiguë. L’étude de ce phénomène présente donc un grand intérêt. Les résultats de la recherche montrent à quel point l’inversion grammaticale est courante dans le discours des locuteurs natifs.
Mots-clés : anglais, inversion, inversion grammaticale, inversion stylistique, ordre des mots, grammaire

La langue anglaise se caractérise par un ordre fixe des mots dans une phrase, c'est-à-dire que le sujet vient en premier, le prédicat vient en second. Cependant, il existe un certain nombre de cas où cette règle n'est pas respectée. Les constructions avec l’ordre des mots inversé sont appelées inversions. Le dictionnaire Longman donne la définition suivante de ce phénomène : « L'inversion est une opération de réorganisation des membres d'une phrase, à la suite de laquelle l'ordre des mots dans deux énoncés s'inverse. Par exemple, dans les phrases déclaratives en anglais, le verbe auxiliaire vient après le sujet ( je t'aiderai), en questions – avant le sujet ( M'aiderez-vous?)» .

L'inversion remplit plusieurs fonctions dans le langage : logique, grammaticale, émotionnelle, communicative, pragmatique et structurale-sémantique.

Généralement, linguistes nationaux(I.V. Arnold, I.I. Pribytok, V.A. Kukharenko) font la distinction entre l'inversion grammaticale et stylistique. Les grammairiens étrangers, lorsqu'ils parlent de changer l'ordre des mots dans une phrase, utilisent des termes tels que inversion et « fronting ». Malgré la différence des termes, les constructions avec « fronting » impliquent une inversion stylistique.

L'inversion grammaticale est une structure dans laquelle le verbe prédicat précède le sujet. En même temps, on distingue ses deux formes principales : l'inversion complète (le prédicat se place devant le sujet - Juste comme important est le question de tolérance) et inversion partielle (le verbe auxiliaire vient avant le sujet - Néver avoir je vu tel un beau homme) . Michael Strumpf et Oriel Douglas mettent également en avant l'inversion, dans laquelle le sujet vient après le prédicat ( Sous l'arbreétait couchéun chien). L'inversion partielle est très courante dans la langue, car elle implique l'utilisation de formes avec le verbe auxiliaire faire. Grâce à cela, l'inversion et l'ordre direct des mots sont combinés ( Habitent-ils à proximité ?) .

L'inversion grammaticale est largement utilisée dans les magazines et les journaux. Cela est dû au fait qu’il ne dépend pas d’attitudes personnelles et est régi par les règles grammaticales de la langue.

Les linguistes étrangers (Sylvia Chalker, Michael Swan, Mark Foley, Martin Hugins) outre l'inversion mettent également en avant le concept de « fronting ». Il s'agit d'une structure dans laquelle une partie d'une phrase est placée au début afin d'attirer l'attention sur l'important ( VinJe ne peux pas boire, ça me donne mal à la tête). Une partie de phrase est un adjectif, une phrase adverbiale, un objet ou un complément. Il convient de noter que lorsqu’un adjectif ou un adverbial est placé en position initiale, l’ordre des mots s’inverse. Cependant, des scientifiques étrangers tels que Mark Foley et Sylvia Chalker ne qualifient pas ces réarrangements des membres de la phrase d'inversion, qualifiant ce type de construction de « fronting ».

DANS langue littéraire souvent un objet ou un complément est placé dans la position initiale. Dans ce cas, le sujet et le prédicat ne changent pas de place :

Le grenier elle rarement a visité.

Satisfait je était pas.

I. V. Arnold comprend l'inversion stylistique comme une violation de la disposition habituelle des membres de la phrase, à la suite de laquelle l'un d'eux est mis en évidence et reçoit des connotations particulières d'émotivité ou d'expressivité.

L'inversion en tant que dispositif stylistique sert à améliorer l'expressivité et l'expressivité oeuvre d'art. D'un point de vue stylistique, une violation de l'ordre traditionnel des mots impose des nuances sémantiques supplémentaires, renforce ou affaiblit la charge sémantique d'un certain membre d'une phrase.

Ainsi, l'inversion grammaticale change le sens grammatical de l'énoncé et implique la préséance du verbe prédicat sur le sujet. L'inversion stylistique met en évidence l'un des membres de la phrase, ce qui donne à l'énoncé une certaine coloration émotionnelle. Le verbe ne précède pas toujours le sujet.

Au cours de l'étude du problème du fonctionnement de l'inversion grammaticale dans la langue anglaise, nous avons mené une étude dont l'essentiel était d'établir les particularités de l'utilisation de l'inversion grammaticale dans le discours des locuteurs natifs. Au cours de l’étude, vingt locuteurs natifs vivant aux États-Unis (Indiana, Ohio, Michigan, Colorado, Montana, New York, Washington) ont été interrogés.

Nous avons proposé un questionnaire composé de 30 paires de phrases, identiques en termes de sens et de contenu lexical, mais différant par l'ordre des mots. La tâche du questionneur était de choisir entre deux phrases et brève justification de votre choix.

Comme l’ont noté de nombreux grammairiens, la langue anglaise se caractérise par un ordre rigide des mots dans une phrase. Mais il existe un certain nombre de cas où l'ordre des mots inversé et direct est interchangeable. Nous avons utilisé ces doubles cas d'utilisation de l'inversion grammaticale lors de la création du questionnaire.

Martin Hewings, dans son ouvrage "Advanced Grammar in Use", soutient que nous pouvons utiliser l'ordre des mots inversé dans les phrases commençant par la construction 'donc + adjectif + ça". Ici, l’inversion grammaticale met l’accent sur l’adjectif, le faisant ainsi ressortir :

La chanson est devenue si populaire qu’elle a résonné dans presque tous les films.

Une situation similaire se produit avec les déclarations commençant par la construction tel + à être qui souligne le degré ou l'ampleur du phénomène décrit dans la phrase :

L'indignation du public est telle que des réunions sont organisées de temps en temps dans tout le pays.

À la suite de l'enquête, 100 % des personnes interrogées ont choisi l'option avec ordre direct des mots, justifiant leur choix par le fait que le nom doit précéder l'adjectif descriptif. La version avec l’ordre des mots inversé a été perçue comme incorrecte.

L'inversion grammaticale est largement utilisée dans les comparaisons avec les conjonctions comme, que, ainsi. Curieux de cette option «Le jardin était magnifique, tout comme la maison" choisi par 100% des répondants. L'un des arguments en faveur de ce choix était que la phrase ne devait pas se terminer par un verbe. 'était'. D’autres ont justifié la légitimité de ce type de construction de phrases par le fait que l’ordre inversé des mots est acceptable dans les comparaisons.

L'Oxford English Grammar Course, édité par Catherine Walker et Michael Swan, mentionne le modèle de l'inversion grammaticale avec conjonction que:

Joe a tendance à se plaindre plus souvent que son frère aîné.

Comme le montre l’enquête, ce modèle n’est en réalité pas très courant dans le discours des locuteurs natifs. 90 % des personnes interrogées choisissent l'option avec ordre direct des mots (Fig. 1). Il convient de noter que parmi
ceux qui ont choisi l'option avec inversion grammaticale considèrent ce modèle comme correct et autorisent son utilisation dans le discours, puisque la base de l'énoncé est une comparaison ( que faireesSaluts aîné frère).

Figure 1. Inversion avec conjonctionque

Michael Swan décrit parmi les cas d'utilisation de l'inversion grammaticale la variante avec une place ou une direction adverbiale comme un phénomène assez courant dans la langue anglaise. Ce type d'adverbial adverbial apparaît généralement au début d'une phrase, le verbe intransitif précédant le sujet. Ce modèle d'inversion grammaticale est particulièrement courant dans le domaine littéraire. en écrivant, dans les descriptions, et est utilisé lorsque le locuteur introduit un nouvel objet inconnu :

Vers le sud s'étendait la vallée .

À la suite de l’enquête, ce modèle a également été perçu comme incorrect par les locuteurs natifs. 100 % des personnes interrogées ont choisi l'option avec l'ordre traditionnel des mots anglais.

En anglais, il est possible d'omettre la conjonction si dans les clauses conditionnelles. Ainsi, la proposition subordonnée utilise l'inversion grammaticale, ce qui donne à l'énoncé un caractère officiel :

Si vous le rencontrez, s'il vous plaît, dites-lui la nouvelle..

100 % des personnes interrogées ont choisi l'option avec ordre des mots inversé. Beaucoup ont expliqué leur choix par le fait que le syndicat n'était pas du tout nécessaire. Quelqu'un a noté l'option avec inversion comme la plus harmonieuse. L'un des répondants a déclaré que l'option avec ordre direct des mots serait correcte s'il lui manquait un verbe modal. devrait. En général, les deux options ont été jugées tout aussi correctes par les locuteurs natifs.

Expressions ultérieures Il est également possible d'utiliser l'inversion :

Non seulement elle était impolie, mais elle ne s'est même pas excusée.

Les opinions des personnes interrogées dans ce cas différaient (Fig. 2). Une moitié a choisi l’inversion, l’autre moitié a choisi l’ordre direct des mots. Pour certains, l'option avec inversion pourrait avoir le droit d'exister si la première partie de la phrase avec pas seulement contacté le deuxième en utilisant mais aussi. Les répondants se sont vu proposer l'option suivante : « Non seulement elle était impolie, mais elle ne s’est pas non plus excusée ». Pour d’autres, les deux options semblaient également correctes, mais l’option d’inversion était préférable car elle met l’accent sur les verbes ( c'était, excuse-moi), qui désignent les actions effectuées par l'objet (s il).

Figure 2.InversionParsuivantexpressions non seulement, seulement si, seulement après

Les grammairistes affirment que l’ordre des mots dans le discours de l’auteur, qui accompagne traditionnellement le discours direct, peut également être inversé :

«C'est trop tard», dit Tom.

L'exception est lorsque le sujet du discours de l'auteur est exprimé par un pronom. Dans ce cas, l'ordre des mots ne peut être que direct : ‘ Allons` s aller, 'dit-elle .

La majorité des personnes interrogées ont choisi l'option avec l'ordre des mots inversé. 20 % préfèrent toujours l'option avec ordre direct des mots, qui leur semble plus correcte et « esthétique » (Fig. 3).

Même si le mot petit appartient au groupe des adverbes négatifs, qui comprennent également jamais, presque à peine et d'autres déjà mentionnés et discutés dans cet article, la majorité des répondants ont choisi la phrase avec l'ordre des mots inversé (Fig. 4) :

Le petit Michael connaît le monde.

Pour certains, cette option s’est avérée plus neutre. Quelqu’un l’a qualifié de « véritablement inversé ». L’un des répondants a noté que dans la phrase « Michael petitsait à propos le monde’ phrase " Michael petit' ressemble à un prénom et un nom, il a donc préféré l'option avec ordre direct des mots. Néanmoins, beaucoup ont considéré que les deux options étaient correctes.

Figure 4. Inversion aprèspetit

L.G. Alexander et George Yule soutiennent que l'ordre inversé des mots est possible après les adverbes dits négatifs ( jamais, nulle part, à peine, rarement, à peine, à peine rarement, peu). Une déclaration qui commence par ces mots semble très formelle, elle est donc souvent utilisée dans un style formel :

Jamais elle n'a vu une telle tempête.

Les opinions des locuteurs natifs concernant ce modèle différaient. 20 % des personnes interrogées ont choisi l'option avec ordre des mots inversé. Beaucoup ont noté l'utilisation correcte des déclarations avec un ordre des mots à la fois direct et inversé. Mais l’écrasante majorité préfère toujours l’option avec ordre direct des mots (Fig. 5).

Figure 5. Inversion après les adverbes négatifs

Dans la plupart des cas, l'inversion grammaticale est caractéristique de l'anglais littéraire et confère à l'énoncé un caractère emphatique.

Malgré le fait que d'éminents grammairiens anglophones soulignent de nombreux cas d'utilisation de l'inversion grammaticale dans la langue, les locuteurs natifs sont encore plus habitués à exprimer leurs pensées en utilisant l'ordre direct des mots, ce qui, à leur avis, correspond aux règles de la grammaire anglaise. .

Ainsi, l’ordre direct des mots prévaut en anglais. Si la règle n'établit pas l'utilisation de l'inversion comme la seule correcte, lors de la construction de vos déclarations, vous devez privilégier l'ordre standard des mots de la phrase.

Bibliographie

1. Davydova N.A. Inversion dans le discours anglais // Bulletin de l'Université linguistique d'État de Moscou. – 2011. – n° 633. – p. 88-94.
2. Dolzhenko S.G., Kopenina O.V. Inversion dans les périodiques modernes de langue anglaise // Jeune scientifique. – 2016. – N° 4.1. - Avec. 28-30.
3. Dudkinskaya M.G. Inversion dans divers styles fonctionnels de la langue anglaise // Collegium Linguisticum-2017 : matériel. annuellement conf. goujon. scientifique Société MSLU. - 2017. -p. 74-79.
4. Karachaeva B.B. L'inversion stylistique comme moyen d'exprimer l'émotivité et l'expressivité dans littérature anglaise XIX-XX siècles // Problèmes actuels de linguistique. – 2015. - N°1. - Avec. 46-48.
5. Kochetova V.A. Caractéristiques pragmalinguistiques et de genre de l'inversion en anglais moderne // Sciences philologiques. – 2013. - N° 5. – Mode d'accès : http://www.online-science.ru/m/products/filologicheskie-nauki/gid655/pg0/ (Date d'accès : 06/11/2018)
6. Kochetova V.A. L'inversion comme moyen d'intensifier l'aspect pragmatique des énoncés en anglais moderne // Bulletin de MGUKI. – 2014. – n° 6(62). - Avec. 244-247.
7. Nasirdinov O. A. Types et utilisations de l'inversion en anglais // Jeune scientifique. - 2017. - N° 31. - Avec. 91-92.
8. Chichkine D.S. Contenu fonctionnel et pragmatique de l'inversion dans la narration d'un conte de fées littéraire anglais // Problèmes science moderne et l'éducation. – 2017. - N°2 (84). – P.83-85.
9. Chichkine D.S. L'inversion comme dispositif stylistique particulier pour renforcer l'effet pragmatique d'un texte littéraire // Bulletin de la Science et de l'Éducation : revue scientifique et méthodologique. – 2016. – N° 10(22). - Avec. 57-61.
10. Chalker, S. Grammaire anglaise actuelle/ Sylvia Chalker. – Prentice Hall, 1997. – 296 p.
11. Foley, M. My GrammarLab Advanced C1/C2/ Mark Foley, Diane Hall. – Pearson, 2012. – 411 p.
12. Dictionnaire Jack C. Richards Longman d'enseignement des langues et de linguistique appliquée / Jack C. Richards, Richard Schmidt. – Éducation Pearson, 2002. – 606 p.
13. Strumpf, M. La Bible de grammaire / Michael Strumpf. – Un livre de chouette, 2004. – 489 p.
14. Swan, M. Utilisation pratique de l'anglais / Michael Swan. – Presses universitaires d'Oxford, 2009. – 658 p.

L'anglais est une langue analytique. C’est là que résident certaines de ses fonctionnalités, principalement l’ordre fixe des mots. Schème phrase simple comme suit:

sujet - prédicat - membres secondaires de la phrase

La violation de cette structure est justifiée dans le cas phrases interrogatives, lorsque le sujet et le prédicat changent de place ou de mode impératif, lorsqu'il n'y a pas de sujet du tout :

Où es-tu?- phrase interrogative
Venir comme tu es! - Phrase d'exclamation

Cette violation de l’ordre direct des mots dans une phrase anglaise est appelée inversion. Cependant, il existe des cas plus « exotiques » d'utilisation de l'ordre inversé des mots, qui auront également le droit légal d'exister. Dans ces cas, l’inversion est utilisée pour présenter des événements de manière plus colorée ou pour souligner ou souligner émotionnellement un mot ou une phrase.

La nature grammaticale de l'inversion

Lorsque vous utilisez l'inversion, vous avez toujours besoin d'un verbe fort ou d'un verbe auxiliaire.

1. Il y a/il y a
Cette structure apparaît toujours au début d'une phrase, n'est pas traduite en russe, mais a le sens « là/ici ». Offres avec il y a/il y a se terminent souvent par une indication de l’emplacement exact, en précisant « là/ici », ce qui crée une sorte de structure en trame :

Il y a une fille derrière la porte.
Il y a onze pommes sur la table.

2. Adverbes négatifs avec particules pas (pas avant/pas depuis) et les adverbes qui contiennent le mot seulement (seulement après/ seulement alors/ seulement quand/ etc.) Il convient de garder à l'esprit que dans ce cas, l'inversion sera utilisée dans la proposition principale, et non dans la proposition subordonnée, qui commence par les adverbes mentionnés ci-dessus :

Pas avant que l'hiver arrive, vais-je voir Encore lui.
Seulement après il est rentré à la maison, est-ce qu'elle s'est sentieà l'aise.

3. Le verbe modal peut
Suggestions-souhaits utilisant verbe modal peut en début de phrase, les cas d'inversion sont autorisés :

Peut tu as tous mes vœux.- Je vous souhaite le meilleur.

4. Peines avec sursis
La clause if (clauses subordonnées avec « if ») peut utiliser l'inversion si elle commence par étaient/devraient/avaient/pourraient. Dans ce cas, ils remplacent la conjonction « si ».

Nature émotionnelle de l'inversion

L'inversion donne au discours un ton plus artistique et attire l'attention car elle le sort du cadre habituel de perception d'une phrase anglaise. Cette technique est souvent utilisée dans la littérature (et pas seulement) pour transmettre la luminosité. Outre la « libre » circulation d'un mot à l'intérieur d'une phrase, utilisée exclusivement comme technique artistique ou expression familière, il existe des cas qui peuvent être classés :

1. Phrases similaires C'est qn. qui/C'était qch. que
Ces constructions ne concernent plus le déplacement des verbes. Nous entendons ici l'inversion de n'importe quel membre de la phrase (généralement un objet ou un sujet) :

C'est moi qui ai ouvert la porte.- C'est moi qui ai ouvert la porte.
Il est temps dont nous avons tous besoin.- Tout ce dont nous avons besoin, c'est de temps.
C'était dans le sac où j'ai trouvé mes clés.- J'ai trouvé les clés dans le sac.

2. Les propos de l’auteur après le discours direct.
Assez utilisation fréquente l'utilisation de l'inversion dans les œuvres littéraires. Il ne faut pas oublier que l'application de cette structure n'est pas possible avec l'utilisation de pronoms. Comparer:

"Comment était la fête?" elle a demandé.
"Comment était la fête?" a demandé Daisy/ Daisy a demandé./ Dans ce cas, les deux options sont correctes.

3. donc + adjectif
Cette construction vise à mettre l'accent sur l'adjectif, puisqu'elle lui met une accentuation logique.

Elle était tellement incroyable cette nuit-là, tout le monde a été renversé.

Adverbes populaires qui utilisent l'inversion

Certains adverbes sont déjà apparus dans l'article et appartiennent à une catégorie ou à une autre. Néanmoins, nous pensons qu’il est important de les identifier à nouveau, car les phrases dont l’ordre des mots est inversé commencent souvent par ces phrases. L'inversion peut être utilisée avec ce groupe d'adverbes au début d'une phrase si un verbe fort ou auxiliaire est utilisé après eux :

rarement- rarement
rarement- rarement
petit- peu/ Ils ne savent pas grand chose de nous.- Ils ne savent rien de nous.
À peine- à peine
nulle part ailleurs)- nulle part ailleurs)
jamais avant)- jamais avant)
pas même une fois- pas même une fois
sur aucun compte- en aucun cas
seulement par- seulement (vers, à travers...)
seulement dans cette direction- seulement de cette façon
seulement à ce moment-là- Seulement à ce moment-là
presque (jamais)... quand- à peine... quand
au plus tôt- pas plus tôt... que / juste...
pas seulement mais aussi)- Pas seulement mais
pas avant/jusqu'à- pas encore / seulement après / juste
en aucun cas- en aucun cas / en aucun cas
dans/sous aucune circonstance- en aucun cas / en aucune circonstance

Nous vous souhaitons une pratique productive et du succès !

Victoria Tetkina

Que savez-vous de l’ordre des mots dans une phrase anglaise ? C'est vrai, cela doit être strictement fixé : direct dans les déclarations affirmatives et inversé dans les questions. Mais parlons de tout progressivement et, tout d'abord, voyons quelles sont les caractéristiques de l'inversion en anglais.

Inversion : de quel genre d'animal s'agit-il ?

Comme vous le savez grâce aux manuels de langues étrangères, il existe un certain ordre des mots dans les phrases anglaises. Dans l'affirmative, nous parlons de l'ordre Sujet-Prédicat-Objet (sujet-prédicat-objet), dans les questions interrogatives, nous parlons d'un ordre non standard (inverse). Cette dernière option est souvent utilisée dans diverses constructions grammaticales. Ainsi, l'inversion (ordre des mots d'inversion) est un changement dans l'ordre direct (habituel) des membres d'une structure syntaxique. Ce phénomène se présente sous 3 types principaux :

• grammatical,
• amplification,
• stylistique (émotionnel).

Examinons de plus près chacun d'eux.

Inversion grammaticale

Ce phénomène se produit dans les questions.

Attention ! Ainsi, ici l'inversion affecte le sens grammatical des constructions (le sens de l'énoncé prend un ton interrogateur).

Pas ici nous parlons de sur l'émotivité ou l'attitude personnelle de l'orateur.

Attention ! Veuillez noter que dans les questions lors du transfert du discours direct au discours indirect, l'ordre direct des mots est requis et non l'inversion.

Exemples. J'ai demandé à mon frère s'il discutait avec sa petite amie Lucy. – J'ai demandé à mon frère s'il discutait avec sa petite amie Lucy.

Je me demandais pourquoi M. Froggy avait peur. – Je brûlais de curiosité de savoir pourquoi M. Froggy avait peur.

Gain d'inversion

Ici, le sens grammatical de la construction ne change pas, seul l'accent apparaît sur un certain moment de l'énoncé. Ce type de commande se produit :

1. Dans les phrases avec sursis avec des conditions irréelles (« amis » avec les verbes could, had, could, Should, Were).

   Si elle était ma mère, je serais l'homme le plus heureux du monde. - Si seulement elle était ma mère, je serais la plus Homme heureux dans le monde.

2. Dans les constructions syntaxiques commençant par ou contenant à peine... quand, seulement, jamais, au plus tôt, etc.

   A peine avais-je appris son départ qu'ils m'annoncèrent leur mariage. «Dès que j'ai appris son départ, ils m'ont parlé de leur mariage.

   Jamais je n'avais vu une scène aussi dégoûtante. – Je n’ai (jamais) vu de ma vie une scène aussi dégoûtante.

3. Après ni, donc, ni (en combinaison avec « est-ce que je »)

   Je voulais que mon frère nettoie la chambre. (Je voulais que mon frère nettoie la chambre.)

   Moi aussi. (Et j’aimerais bien.)

Les mots et les expressions sont des « amis » de l’inversion

L'inversion comme dispositif stylistique

Ce type implique également d'économiser sens grammatical, mais, en plus de cela, cela ajoute une coloration émotionnelle ou une certaine emphase logique à l'une ou l'autre partie de la déclaration. Vous devez mettre en évidence ces endroits avec votre voix et changer le ton d'intonation habituel. On peut noter ici les cas intéressants suivants :

• Prédicat + sujet

  De terribles nuits d'hiver glaciales sont arrivées dans la forêt. – De terribles nuits glaciales sont arrivées dans la forêt.

• Prédicat + verbe de liaison + sujet

  Il est intelligent dans ses actions. - Il est intelligent dans ses actions.

• Objet + prédicat

  Des pensées intelligentes qu'elle a dans la composition. "Il y avait des pensées intelligentes dans son essai."

• Circonstance + sujet + prédicat (prédicat)

  A tes pieds je me suis serré tout près. - Je tombe à tes pieds.

On le trouve principalement dans le discours écrit, souvent littéraire. Selon le contexte, cela peut avoir des nuances de sarcasme, d'ironie, etc.

L'inversion en anglais, ainsi qu'en russe, est un procédé littéraire frappant qui est souvent utilisé pour caractériser davantage les personnages. C'est extrêmement rare dans la conversation, à l'exception de la variété grammaticale (dans les questions) et de quelques cas de renforcement.

Saviez-vous que le discours de Maître Yoda est structuré selon le principe : objet-sujet-prédicat ?

Séparément, je voudrais parler de l’inversion et de son « amitié » avec les postpositions, ainsi que des propos de l’auteur au discours direct.

Inversion et discours direct

Considérons des cas typiques pour différents travaux littéraires, où les mots de l’auteur peuvent avoir un ordre inverse.

« Comment en êtes-vous arrivé là ? » – demanda l’écureuil. (« Comment es-tu arrivé là ? » demanda Belka)

Ici, une telle fonction peut être remplie par les verbes demander, dire, suggérer, commander, etc.

Inversion et postpositions

Attention ! Les postpositions sont des prépositions qui viennent après les adjectifs et les verbes et donnent un sens supplémentaire au mot précédent. Ils peuvent également subir des changements d'inversion et être « exécutés » devant le mot dont ils dépendent. Autrement dit, nous assistons à un autre cas d’utilisation de « l’ordre inverse » comme dispositif littéraire. C'est exactement ainsi que la connaissance du bloc grammatical est élargie.

Kate monta au 45ème étage. – Kate monta au 45ème étage. (Kate a grimpé jusqu'au 45ème étage. Ou Kate a grimpé jusqu'au 45ème étage. - une option plus émotionnelle)

Attention ! Si le sujet est exprimé par un pronom personnel, alors il se place entre le verbe et la postposition.

Elle est sortie du refuge. – Elle est sortie du refuge. (Elle est sortie de sa cachette. Ou Elle est sortie de sa cachette. - version livre)

Exemples d'inversion

Vous avez donc pris connaissance d'un phénomène tel que l'inversion en langue anglaise. La chose la plus importante à retenir est deux points principaux :

1. Inverser l’ordre des mots dans les phrases interrogatives.
2. Renforcement des possibilités d'inversion, à savoir des mots et des phrases avec lesquels il doit être utilisé.

Nous espérons que ces informations vous ont été utiles. À la prochaine!

Vidéo avec exemples d'inversion et explications :

Dans une phrase anglaise, il existe un certain ordre des mots, établi et direct. Autrement dit, le prédicat vient immédiatement après le sujet.

Il est venu ici. (Il est venu ici).

Cependant, dans certains cas, l’ordre direct des mots n’est pas respecté. Dans ce cas, le prédicat précède le sujet. Ce phénomène est appelé inversion.

Près de la rivière se trouve un petit jardin. (Il y a un petit jardin là-bas).

L'inversion en anglais se produit dans de tels cas.

Le plus souvent dans les phrases interrogatives :

Est-ce une vraie star ? (Est-ce une vraie star ?).

Êtes-vous un homme bon ? (Tu es une bonne personne?).

Contrairement à l'inversion en anglais, l'inversion russe ne dépend pas de la grammaire et ne sert qu'à coloration émotionnelle des offres.

Allez-vous obéir ? Vous parlez maladroitement.

L'inversion est également possible dans d'autres cas. S'il y a un adverbe de lieu au début d'une phrase :

Sur mon chemin, il y a de nombreux obstacles. (Il y a beaucoup d'obstacles sur mon chemin).

Dans cette ville vit un de mes amis. (Mon ami vit dans cette ville).

L'inversion est souvent présente après les mots ici(ici et là(là).

Ici debout un vieux canapé. (Il y a un vieux canapé ici).

Là vole une grosse mouche. (Il y a une grosse mouche qui vole là).

L'inversion est également présente dans le discours direct.

« Vous êtes étrange », dit-il. («Tu es bizarre», dit-il).

"Je n'arrive pas à y croire," cria Tom. ("Je n'arrive pas à y croire", s'est exclamé Tom).

Après les mots ni l'un ni l'autre, donc, comme, ni, si elle est d'accord.

J'adore cet homme ! – Donc est ce que je! (J'adore cet homme ! – Moi aussi).

Je ne crois pas aux fantômes. – Ni l'un ni l'autre oui. (Je ne crois pas aux fantômes. – Je n’y crois pas non plus).

Avec des mots devrait, avait, étaient en condamnation avec sursis. Par exemple:

Étaient Dans cette ville, je prendrais un million de photos ! (Si j'étais dans cette ville, je prendrais un million de photos).

Avait il croyait aux fantômes qu'il aurait rendus fous. (S'il croyait aux fantômes, il deviendrait fou).

Utilisation de prépositions et d'adverbes, constructions diverses

L'inversion en anglais se produit également si des adverbes tels que : jamais, rarement, rarement,À peine(à peine à peine)... quand(avant) pas avant… que.

À peine si j'avais commencé mon travail quand j'avais compris à quel point j'en savais peu. (Dès que j'ai commencé mon travail, j'ai réalisé que je savais très peu de choses).

J'ai rarement vu un homme meilleur. (J'ai très rarement vu une meilleure personne).

En utilisant l'inversion, vous pouvez omettre un mot Si(Si):

Si nous aurions besoin de plus d'argent, nous les demanderons. = Si nous avons besoin de plus d’argent, nous le demanderons. (Si nous avons besoin de plus d'argent, nous le demanderons)

Si J'étais là, je l'appellerais. = Si j'étais là, je l'appellerais. (Si j'avais été là, je l'aurais appelé).

Après le mot seulement(uniquement) avec des expressions temporelles comme seulement après, seulement plus tard, seulement quand, seulement alors, une seule fois :

Seulement une fois, j'ai eu des ennuis. (Je n'ai eu des ennuis qu'une seule fois).

Je suis rentré à 15 heures. C'est seulement à ce moment-là que j'ai fait mes devoirs. (Je suis rentré chez moi à 15h00. Ce n'est qu'à ce moment-là que j'ai fait mes devoirs)

Aussi si derrière le mot seulement les prépositions suivent par, dans, avec et d'autres. Par exemple:

Seulementà midi, il avait terminé sa tâche. (Seulement à 12 heures, il a terminé la tâche)

Je devais travailler 12 heures par jour. C'est seulement dans ce cas que je pourrais gagner beaucoup d'argent. (Je devais travailler 12 heures par jour. Seulement dans ce cas, j'ai pu gagner beaucoup d'argent).

L'inversion en anglais se produit également dans les expressions avec une particule pas, pas seulement, pas avant que Et pas + objet.

Pas un seul mot fut entendu de sa part. (Pas un seul mot n’a été entendu de sa part.)

Après les dessins donc+ adjectif… ça, donc+ soit… ça, ni/pas…

Elle parlait si couramment l'anglais qu'elle pouvait comprendre tous les mots. (Elle parlait si couramment anglais qu'elle pouvait comprendre tous les mots)

Son comportement était si mauvais que nous ne pouvions pas être amis. (Son comportement était si mauvais que nous ne pouvions pas devenir amis)

L'ordre indirect des mots est également utilisé avec + être.

C'était lui qui jouait dans la cour. (C'est lui qui jouait dans la cour).

C'est moi qui paie les factures. (C'est moi qui paie les factures.)

L'inversion est une violation de l'ordre habituel des mots dans une phrase pour libération émotionnelle une information important.

Par exemple.

• J'ai rarement mangé dans un restaurant aussi un restaurant cher. (J'ai rarement mangé dans des restaurants aussi chers).
• Comparez avec l'ordre normal des mots : je ont rarement mangé dans un restaurant aussi cher. (Je mange rarement dans des restaurants aussi chers)

#2 Quand l'inversion est-elle appliquée ?

Très souvent, l'inversion est utilisée dans la littérature pour décrire les événements de manière plus colorée.
Par exemple. Les oiseaux s'envolèrent. (Les oiseaux se sont envolés) au lieu de l'ordre habituel des mots - Les oiseaux se sont envolés.

#3 Méthodes d'inversion

Il existe deux manières d'inverser le sujet (nom) et le prédicat (verbe).

# 3.1 Première méthode.

Conception être/avoir/verbe modal/verbe auxiliaire + sujet + verbe principal utilisé dans les cas suivants :

• a) après les mots ou expressions suivants, lorsqu'ils apparaissent au début d'une phrase :

rarement - rarement
rarement - rarement
petit petit
à peine - à peine
nulle part (ailleurs) - nulle part (plus)
jamais (avant) - jamais (avant)
pas (même) une fois - pas (même) une fois
en aucun cas - en aucun cas
seulement par - seulement (à, à travers...)
seulement de cette façon - seulement de cette façon
alors seulement - alors seulement
à peine (jamais)... quand - à peine... quand
pas plus tôt... que - pas plus tôt... que / juste...
non seulement... mais (aussi) - non seulement... mais aussi
pas avant/jusqu'à - pas encore/seulement après/juste seulement
en aucun cas - en aucun cas / en aucun cas
en aucun cas - en aucun cas/en aucune circonstance

• Jamais (avant) je n'ai entendu une musique si merveilleuse. (Je n'ai jamais entendu une si belle musique auparavant)
• Non seulement ils ont acheté la maison pour leurs enfants, mais ils (aussi) l'a redécoré. (Ils ont non seulement acheté une maison pour leurs enfants, mais l'ont également rénovée)
• Je sors rarement depuis que j'ai commencé à travailler pour cette entreprise. (Je sors rarement depuis que je travaille dans cette entreprise)
• MAIS! je sors rarement depuis que j'ai commencé à travailler pour cette entreprise. (Je sors rarement depuis que je travaille dans cette entreprise) Il n'y a pas d'inversion ici, puisque rarement ne doit pas être au début d'une phrase.

Notez que lorsque les seules expressions après (seulement après), seulement par (seulement(grâce à, utilisation, etc.)), seulement si(si seulement), seulement quand(seulement quand), pas avant / jusqu'à (pas avant / seulement quand) sont au début de la phrase, puis inversion, c'est-à-dire ordre inverse des mots, utilisé dans la proposition principale.

Ce n'est que si tu travailles dur que tu réussiras . (Ce n'est que si vous travaillez dur que vous réussirez).

Seulement quand il entre l'Université allons-nous aller aux Bahamas. (Nous n'irons aux Bahamas que lorsqu'il ira à l'université)

• b) avec les mots ainsi, ni, ni, pour exprimer un accord.

• "J'adore les comédies." "Moi aussi " ("J'aime la comédie." "Moi aussi" est le mot que nous utilisons donc quand nous sommes d'accord avec une déclaration affirmative)
• "Je n'aime pas les films d'horreur" Ni l'un ni l'autre/Moi non plus " (Je n'aime pas les films d'horreur." "Moi non plus" - nous utilisons les mots ni, ni quand nous sommes d'accord avec une affirmation négative)
• Masha était une artiste talentueuse, tout comme sa sœur / et sa sœur aussi . (Masha était une artiste talentueuse, comme sa sœur / et sa sœur aussi)

• c) avec les mots devraient, étaient, avaient quand ils viennent au début phrase conditionnelle(clause if) au lieu de if .

Type 1. Si Pierre vient, dites-lui d'attendre. (=Si Pierre devait venir...) - Si Pierre vient, dis-lui d'attendre.

Type 2. Si j'étais toi, je n'y irais pas seul. (=Si j'étais toi...) - Si j'étais toi, je n'y irais pas seul. (Si j'étais toi...)

Type 3. Si Katya en avait été informée, elle aurait terminé la tâche plus tôt. (= Si Katya l'avait dit...) - Si Katya l'avait dit, elle aurait terminé la tâche plus tôt.

# 3.2 Deuxième méthode.

La construction principale verbe+sujet est utilisée dans les cas suivants :

• a) après les verbes de mouvement ou les adverbes de lieu, lorsqu'ils sont au début d'une phrase.

• Devant le bâtiment se trouvait un bus. (Il y avait un bus devant le bâtiment)
• Dans le café, on jouait une vieille musique . (De la vieille musique jouait dans le café)
• Voici le gagnant ! (Voici le gagnant !)

Si le sujet est exprimé par un pronom personnel, alors il n'y a pas d'inversion dans la phrase.

Par exemple. Tiens le voilà! (Tiens le voilà!)

• b) au discours direct, lorsque le nom fait l'objet d'un verbe d'introduction (un verbe d'introduction est un verbe sémantique qui sert à traduire le discours direct en discours indirect).

Par exemple. "Je n'aime pas ce film", a déclaré Peter. (Je n'aime pas ce film. - a dit Peter)

MAIS! "Comment puis-je t'aider?" Il a demandé. (Comment puis-je aider ? - a-t-elle demandé. Nous ne pouvons pas utiliser l'inversion dans ce cas, puisque le sujet est exprimé par un pronom personnel)