300 ans de horde. Le joug tatare-mongol en Russie. Alors, y avait-il un joug tatare-mongol en Russie ?

Aujourd'hui, nous allons parler de quelque chose de très « glissant » du point de vue histoire moderne et la science, mais rien de moins sujet intéressant. C'est la question que j'ai posée ihoraksjuta "Maintenant passons à autre chose, le soi-disant joug tatar-mongol, je ne me souviens plus où je l'ai lu, mais il n'y avait pas de joug, c'étaient toutes les conséquences du baptême de Rus', le porteur de la foi du Christ combattu avec ceux qui ne voulaient pas, enfin, comme d'habitude, avec l'épée et le sang, rappelez-vous les randonnées des Croisades, pouvez-vous nous en dire plus sur cette période ?

Polémique sur l'histoire de l'invasion Tatar-Mongol et les conséquences de leur invasion, ce qu’on appelle le joug, ne disparaissent pas et ne disparaîtront probablement jamais. Sous l’influence de nombreux critiques, notamment des partisans de Goumilyov, de nouveaux critiques ont commencé à être intégrés à la version traditionnelle de l’histoire russe. Faits intéressants joug mongol que j'aimerais développer. Comme nous le retenons tous de notre cours d’histoire scolaire, le point de vue dominant est toujours le suivant :

Dans la première moitié du XIIIe siècle, la Russie fut envahie par les Tatars, venus en Europe depuis Asie centrale, en particulier la Chine et l'Asie centrale, qu'ils avaient déjà conquis à cette époque. Les dates sont connues avec précision de nos historiens russes : 1223 - Bataille de Kalka, 1237 - chute de Riazan, 1238 - défaite des forces unies des princes russes sur les rives de la rivière de la Ville, 1240 - chute de Kiev. Troupes tatares-mongoles détruit des escouades individuelles de princes Russie kiévienne et lui fit subir une défaite monstrueuse. La puissance militaire des Tatars était si irrésistible que leur domination s'est poursuivie pendant deux siècles et demi - jusqu'à ce que « Debout sur l'Ugra » en 1480, lorsque les conséquences du joug furent finalement complètement éliminées, la fin arriva.

Pendant 250 ans, c’est le nombre d’années pendant lesquelles la Russie a rendu hommage à la Horde en argent et en sang. En 1380, pour la première fois depuis l'invasion de Batu Khan, la Russie rassembla ses forces et livra bataille. Horde tatare sur le champ de Koulikovo, dans lequel Dmitri Donskoï a vaincu Temnik Mamai, mais cette défaite de tous les Tatars et Mongols ne s'est pas produite du tout, c'est pour ainsi dire une bataille gagnée dans une guerre perdue. Bien que même la version traditionnelle de l’histoire russe indique qu’il n’y avait pratiquement pas de Tatars-Mongols dans l’armée de Mamai, seulement des nomades locaux du Don et des mercenaires génois. À propos, la participation des Génois suggère la participation du Vatican à cette question. Aujourd'hui, de nouvelles données, pour ainsi dire, ont commencé à être ajoutées à la version connue de l'histoire russe, mais visent à ajouter de la crédibilité et de la fiabilité à la version déjà existante. En particulier, il y a de nombreuses discussions sur le nombre de Tatars nomades - Mongols, les spécificités de leur art martial et de leurs armes.

Évaluons les versions qui existent aujourd'hui :

Je suggère de commencer par un fait très intéressant. Une nationalité telle que Mongols-Tatars n'existe pas, et n'existait pas du tout. Mongols Et tatar Leur seul point commun est d’avoir parcouru la steppe d’Asie centrale, qui, comme nous le savons, est suffisamment vaste pour accueillir n’importe quel peuple nomade, tout en leur donnant la possibilité de ne pas se croiser du tout sur le même territoire.

Les tribus mongoles vivaient à la pointe sud de la steppe asiatique et attaquaient souvent la Chine et ses provinces, comme nous le confirme souvent l’histoire de la Chine. Tandis que d'autres tribus nomades turques, appelées depuis des temps immémoriaux en Russie Bulgares (Volga Bulgarie), se sont installées dans le cours inférieur de la Volga. À cette époque, en Europe, on les appelait Tatars, ou TatAriev(la plus forte des tribus nomades, inflexible et invincible). Et les Tatars, les plus proches voisins des Mongols, vivaient dans la partie nord-est de la Mongolie moderne, principalement dans la région du lac Buir Nor et jusqu'aux frontières de la Chine. Il y avait 70 000 familles, constituant 6 tribus : Tatars Tutukulyut, Tatars Alchi, Tatars Chagan, Tatars Reine, Tatars Terat, Tatars Barkuy. Les deuxièmes parties des noms sont apparemment les noms propres de ces tribus. Parmi eux, il n'y a pas un seul mot qui sonne proche de la langue turque - ils correspondent davantage aux noms mongols.

Deux peuples apparentés - les Tatars et les Mongols - ont mené pendant longtemps une guerre de destruction mutuelle avec plus ou moins de succès, jusqu'à ce que Gengis Khan n'a pas pris le pouvoir dans toute la Mongolie. Le sort des Tatars était prédéterminé. Puisque les Tatars étaient les assassins du père de Gengis Khan, détruisaient de nombreuses tribus et clans proches de lui et soutenaient constamment les tribus qui s'opposaient à lui, « alors Gengis Khan (Tei-mu-Chin) ordonna le massacre général des Tatars et n'en laissa aucun vivant jusqu'à la limite fixée par la loi (Yasak) ; afin que les femmes et les jeunes enfants soient également tués, et que les ventres des femmes enceintes soient ouverts afin de les détruire complètement. …».

C'est pourquoi une telle nationalité ne pouvait pas menacer la liberté de la Russie. De plus, de nombreux historiens et cartographes de cette époque, notamment ceux d'Europe de l'Est, ont « péché » en qualifiant tous les peuples d'indestructibles (du point de vue des Européens) et d'invincibles. TatAriev ou simplement en latin TatArie.
Cela peut être facilement vu sur des cartes anciennes, par exemple : Carte de la Russie 1594 dans l'Atlas de Gerhard Mercator, ou Cartes de la Russie et TarTaria Ortelius.

Un des axiomes fondamentaux historiographie nationale C'est l'affirmation selon laquelle pendant près de 250 ans, sur les terres habitées par les ancêtres des peuples slaves orientaux modernes - Russes, Biélorusses et Ukrainiens, existait ce qu'on appelle le « joug mongol-tatar ». Apparemment, dans les années 30 et 40 du XIIIe siècle, les anciennes principautés russes auraient été soumises à une invasion mongole-tatare sous la direction du légendaire Batu Khan.

Le fait est qu'il existe de nombreux faits historiques, contredisant la version historique du « joug mongol-tatar ».

Tout d'abord, même la version canonique ne confirme pas directement le fait de la conquête des anciennes principautés russes du nord-est par des envahisseurs mongols-tatars - ces principautés seraient devenues vassales de la Horde d'Or ( éducation publique, qui occupait un vaste territoire au sud-est de l'Europe de l'Est et Sibérie occidentale, fondée par le prince mongol Batu). On dit que l'armée de Khan Batu a mené plusieurs raids prédateurs sanglants sur ces anciennes principautés russes situées à l'extrême nord-est, à la suite desquelles nos lointains ancêtres ont décidé de passer «sous le bras» de Batu et de sa Horde d'Or.

Cependant, des informations historiques sont connues selon lesquelles la garde personnelle de Khan Batu était composée exclusivement de soldats russes. Une circonstance très étrange pour les vassaux laquais des grands conquérants mongols, en particulier pour le peuple nouvellement conquis.

Il existe des preuves indirectes de l'existence de la lettre de Batu au légendaire prince russe Alexandre Nevski, dans laquelle le tout-puissant khan de la Horde d'Or demande au prince russe d'accueillir son fils et d'en faire un véritable guerrier et commandant.

Certaines sources affirment également que les mères tatares de la Horde d'Or ont effrayé leurs vilains enfants avec le nom d'Alexandre Nevski.

En raison de toutes ces incohérences, l’auteur de ces lignes dans son livre « 2013. Mémoires du futur » (« Olma-Press ») propose une version complètement différente des événements de la première moitié et du milieu du XIIIe siècle sur le territoire de la partie européenne du futur Empire russe.

Selon cette version, lorsque les Mongols, à la tête de tribus nomades (appelées plus tard Tatars), atteignirent le nord-est anciennes principautés russes, ils sont en fait entrés dans des affrontements militaires assez sanglants avec eux. Mais Khan Batu n’a pas remporté une victoire écrasante ; l’affaire s’est très probablement terminée par une sorte de « match nul ». Et puis Batu a proposé aux princes russes une alliance militaire égale. Sinon, il est difficile d'expliquer pourquoi sa garde était composée de chevaliers russes et pourquoi les mères tatares effrayaient leurs enfants avec le nom d'Alexandre Nevski.

Tous ceux-ci histoire d'horreur sur le « joug tatare-mongol » ont été composés bien plus tard, lorsque les rois de Moscou ont dû créer des mythes sur leur exclusivité et leur supériorité sur les peuples conquis (les mêmes Tatars, par exemple).

Même dans le programme scolaire moderne, ce moment historique est brièvement décrit comme suit : « Au début du XIIIe siècle, Gengis Khan rassembla une grande armée de peuples nomades et, les soumettant à une discipline stricte, décida de conquérir le monde entier. Après avoir vaincu la Chine, il envoya son armée en Russie. Au cours de l'hiver 1237, l'armée des « Tatars mongols » envahit le territoire de la Russie et, après avoir vaincu l'armée russe sur la rivière Kalka, elle alla plus loin, à travers la Pologne et la République tchèque. En conséquence, ayant atteint les rives de la mer Adriatique, l'armée s'arrête brusquement et, sans avoir terminé sa tâche, fait demi-tour. De cette période, ce qu’on appelle « Joug mongol-tatar"sur la Russie.

Mais attendez, ils allaient conquérir le monde entier... alors pourquoi ne sont-ils pas allés plus loin ? Les historiens ont répondu qu'ils avaient peur d'une attaque par derrière, vaincue et pillée, mais la Russie toujours forte. Mais c'est juste drôle. L’État pillé courra-t-il pour défendre les villes et les villages des autres ? Ils reconstruiront plutôt leurs frontières et attendront le retour des troupes ennemies pour riposter pleinement armés.
Mais l'étrangeté ne s'arrête pas là. Pour une raison inimaginable, sous le règne de la Maison Romanov, des dizaines de chroniques décrivant les événements du « temps de la Horde » disparaissent. Par exemple, « Le récit de la destruction de la terre russe », les historiens estiment qu'il s'agit d'un document dont tout ce qui indiquerait l'Ige a été soigneusement supprimé. Ils n'ont laissé que des fragments racontant une sorte de « problème » qui est arrivé à la Russie. Mais il n’y a pas un mot sur « l’invasion des Mongols ».

Il y a bien d’autres choses étranges. Dans l'histoire « des méchants Tatars », le khan de Horde d'Or ordonne l'exécution d'un prince chrétien russe... pour avoir refusé d'adorer le « dieu païen des Slaves ! » Et certaines chroniques contiennent des phrases étonnantes, par exemple : « Eh bien, avec Dieu! - dit le khan et, se signant, galopa vers l'ennemi.
Alors, que s’est-il réellement passé ?

A cette époque, la « foi nouvelle » était déjà florissante en Europe, à savoir La foi en Christ. Le catholicisme était répandu partout et gouvernait tout, depuis le mode de vie et le système, jusqu'au système étatique et à la législation. A cette époque, les croisades contre les infidèles étaient encore d’actualité, mais à côté des méthodes militaires, » astuces tactiques», ce qui revient à soudoyer des personnes au pouvoir et à les inciter à sa foi. Et après avoir reçu le pouvoir par l'intermédiaire de la personne achetée, la conversion de tous ses « subordonnés » à la foi. Tellement secret croisade puis a eu lieu en Russie. Grâce à des pots-de-vin et à d’autres promesses, les ministres de l’Église ont pu prendre le pouvoir sur Kiev et les régions voisines. Tout récemment, selon les normes de l'histoire, le baptême de la Russie a eu lieu, mais l'histoire reste silencieuse sur la guerre civile qui a éclaté sur cette base immédiatement après le baptême forcé. Et l'ancienne chronique slave décrit ce moment comme suit :

« Et les Vorogs sont venus d’outre-mer, et ils ont apporté la foi dans les dieux extraterrestres. Par le feu et l'épée, ils ont commencé à implanter en nous une foi étrangère, à inonder les princes russes d'or et d'argent, à soudoyer leur volonté et à les égarer du vrai chemin. Ils leur ont promis une vie oisive, pleine de richesse et de bonheur, ainsi que la rémission de tous les péchés pour leurs actes fringants.

Et puis Ros s'est divisé en différents états. Les clans russes se retirèrent vers le nord, dans le grand Asgard, et nommèrent leur empire d'après les noms de leurs dieux protecteurs, Tarkh Dazhdbog le Grand et Tara, sa sœur la Sage de Lumière. (Ils l'appelaient la Grande TarTaria). Laissant les étrangers aux princes achetés dans la Principauté de Kiev et ses environs. La Bulgarie de la Volga ne s'est pas non plus inclinée devant ses ennemis et n'a pas accepté leur foi étrangère comme la sienne.
Mais la Principauté de Kiev ne vivait pas en paix avec TarTaria. Ils ont commencé à conquérir les terres russes à feu et à sang et à imposer leur foi étrangère. Et puis l’armée militaire s’est levée pour une bataille acharnée. Afin de préserver leur foi et de récupérer leurs terres. Jeunes et vieux rejoignirent alors les Ratniki pour rétablir l’ordre sur les terres russes. »

C'est ainsi qu'a commencé la guerre dans laquelle l'armée russe, les terres Grand Air (mèreArias) a vaincu l'ennemi et l'a chassé des terres slaves d'origine. Il a chassé l’armée extraterrestre, avec sa foi farouche, de ses terres majestueuses.

D'ailleurs, le mot Horde traduit par les initiales ancien alphabet slave, signifie Ordre. Autrement dit, la Horde d’Or n’est pas un État séparé, c’est un système. Système « politique » de l'Ordre d'Or. Sous lequel régnaient localement les princes, implantés avec l'approbation du commandant en chef de l'armée de défense, ou en un mot ils l'appelaient HAN(notre défenseur).
Cela signifie qu’il n’y a pas eu plus de deux cents ans d’oppression, mais qu’il y a eu une période de paix et de prospérité. Grand Air ou TarTaria. À propos, l'histoire moderne en a également la confirmation, mais pour une raison quelconque, personne n'y prête attention. Mais nous y ferons certainement attention, et de très près :

Le joug mongol-tatare est un système de dépendance politique et tributaire des principautés russes vis-à-vis des khans mongols-tatares (jusqu'au début des années 60 du XIIIe siècle, les khans mongols, après les khans de la Horde d'Or) aux XIIIe-XVe des siècles. L'établissement du joug est devenu possible à la suite de l'invasion mongole de la Russie en 1237-1241 et s'est produit pendant deux décennies après, y compris dans les terres qui n'étaient pas dévastées. Dans le nord-est de la Russie, cela dura jusqu'en 1480. (Wikipédia)

Bataille de la Neva (15 juillet 1240) - une bataille sur la rivière Neva entre la milice de Novgorod sous le commandement du prince Alexandre Yaroslavich et l'armée suédoise. Après la victoire des Novgorodiens, Alexandre Yaroslavich reçut le surnom honorifique de « Nevski » pour sa gestion habile de la campagne et son courage au combat. (Wikipédia)

Ne trouvez-vous pas étrange que la bataille avec les Suédois se déroule en plein milieu de l’invasion ? Mongols-Tatars"En Russie ? Brûlé dans les incendies et pillé " Mongols"La Russie est attaquée par l'armée suédoise, qui se noie en toute sécurité dans les eaux de la Neva, et en même temps les croisés suédois ne rencontrent pas une seule fois les Mongols. Et ceux qui gagnent sont forts armée suédoise Les Russes perdent-ils face aux Mongols ? À mon avis, cela n’a aucun sens. Deux immenses armées combattent sur le même territoire en même temps et ne se croisent jamais. Mais si vous vous tournez vers les anciennes chroniques slaves, alors tout devient clair.

Depuis 1237 Rat Grande TarTaria ont commencé à reconquérir leurs terres ancestrales, et lorsque la guerre touchait à sa fin, les représentants perdants de l'Église ont demandé de l'aide et les croisés suédois ont été envoyés au combat. Puisqu’il n’était pas possible de prendre le pays par la corruption, ils le prendront par la force. Juste en 1240, l'armée Horde(c'est-à-dire l'armée du prince Alexandre Yaroslavovitch, l'un des princes de l'ancienne famille slave) s'est affrontée au combat avec l'armée des croisés, venus au secours de leurs serviteurs. Après avoir remporté la bataille de la Neva, Alexandre reçut le titre de prince de la Neva et resta pour régner sur Novgorod, et l'armée de la Horde alla plus loin pour chasser complètement l'adversaire des terres russes. Elle a donc persécuté « l’Église et la foi étrangère » jusqu’à ce qu’elle atteigne la mer Adriatique, rétablissant ainsi ses anciennes frontières d’origine. Et les ayant atteints, l'armée fit demi-tour et se dirigea de nouveau vers le nord. Après avoir installé 300 période estivale paix.

Encore une fois, la confirmation de ceci est ce qu'on appelle fin de Yig « Bataille de Koulikovo"avant quoi 2 chevaliers ont participé au match Peresvet Et Chelubey. Deux chevaliers russes, Andrei Peresvet (lumière supérieure) et Chelubey (battant le front, racontant, racontant, demandant) dont les informations ont été cruellement découpées dans les pages de l'histoire. C'est la perte de Chelubey qui préfigurait la victoire de l'armée de la Russie kiévienne, restaurée avec l'argent des mêmes « ecclésiastiques » qui ont néanmoins pénétré la Russie depuis l'obscurité, bien que plus de 150 ans plus tard. Ce sera plus tard, lorsque toute la Russie sera plongée dans l'abîme du chaos, que toutes les sources confirmant les événements du passé seront brûlées. Et après l’arrivée au pouvoir de la famille Romanov, de nombreux documents prendront la forme que nous connaissons.

D’ailleurs, ce n’est pas la première fois que l’armée slave défend ses terres et expulse les infidèles de ses territoires. Un autre moment extrêmement intéressant et déroutant de l’Histoire nous en parle.
Armée d'Alexandre le Grand, composé de nombreux guerriers professionnels, fut vaincu par une petite armée de quelques nomades dans les montagnes du nord de l'Inde ( dernier voyage Alexandra). Et pour une raison quelconque, personne n'est surpris par le fait qu'une grande armée entraînée qui a traversé la moitié du monde et redessiné la carte du monde ait été si facilement brisée par une armée de nomades simples et sans instruction.
Mais tout devient clair si vous regardez les cartes de cette époque et pensez même à qui auraient pu être les nomades venus du nord (de l'Inde). Ce sont précisément nos territoires, qui appartenaient à l'origine aux Slaves, et où aller. aujourd'hui, les restes de la civilisation sont retrouvés EtRusskov.

L'armée macédonienne a été repoussée par l'armée Slavyan-Ariev qui défendaient leurs territoires. C'est à cette époque que les Slaves se dirigèrent « pour la première fois » vers la mer Adriatique et laissèrent une énorme marque sur les territoires de l'Europe. Il s’avère donc que nous ne sommes pas les premiers à conquérir « la moitié du globe ».

Alors, comment se fait-il que, même aujourd’hui, nous ne connaissions pas notre histoire ? Tout est très simple. Les Européens, tremblants de peur et d'horreur, n'ont jamais cessé d'avoir peur des Rusichs, même lorsque leurs plans ont été couronnés de succès et qu'ils ont asservi les peuples slaves, ils avaient encore peur qu'un jour la Rus' se lève et brille à nouveau avec son ancienne force.

Au début du XVIIIe siècle, Pierre le Grand fonde Académie russe Sci. Au cours de ses 120 années d'existence, le département historique de l'Académie comptait 33 historiens universitaires. Parmi eux, seuls trois étaient des Russes (dont M.V. Lomonossov), les autres étaient des Allemands. Il s'avère que l'histoire Rus antique les Allemands écrivaient, et beaucoup d'entre eux ne connaissaient pas seulement les modes de vie et les traditions, ils ne connaissaient même pas la langue russe. Ce fait est bien connu de nombreux historiens, mais ils ne font aucun effort pour étudier attentivement l’histoire écrite par les Allemands et aller au fond de la vérité.
Lomonossov a écrit un ouvrage sur l'histoire de la Russie et, dans ce domaine, il a souvent eu des différends avec ses collègues allemands. Après sa mort, les archives ont disparu sans laisser de trace, mais ses travaux sur l'histoire de la Russie ont été publiés, mais sous la direction de Miller. Dans le même temps, c'est Miller qui a opprimé Lomonossov de toutes les manières possibles au cours de sa vie. L'analyse informatique a confirmé que les travaux de Lomonosov sur l'histoire de la Russie publiés par Miller sont des falsifications. Il ne reste que peu de choses des œuvres de Lomonossov.

Ce concept peut être trouvé sur le site Web de l'Université d'État d'Omsk :

Nous formulerons notre concept, hypothèse immédiatement, sans
préparation préliminaire du lecteur.

Faisons attention à ce qui suit, étrange et très intéressant
données. Cependant, leur étrangeté ne repose que sur des idées généralement acceptées.
la chronologie et la version du russe ancien qui nous ont été inculquées dès l'enfance
histoires. Il s'avère que changer la chronologie supprime de nombreuses bizarreries et
<>.

L'un des moments principaux de l'histoire de la Russie antique est le suivant :
appelée la conquête tatare-mongole par la Horde. Traditionnellement
on pense que la Horde serait venue de l'Est (Chine ? Mongolie ?),
capturé de nombreux pays, conquis la Russie, balayé vers l'ouest et
atteint même l'Egypte.

Mais si la Russie avait été conquise au XIIIe siècle avec quelque
était sur les côtés - ou de l'est, comme le prétendent les modernes
historiens, ou de l'Occident, comme le croyait Morozov, alors ils devraient
restent des informations sur les affrontements entre les conquérants et
Cosaques qui vivaient à la fois sur les frontières occidentales de la Russie et dans les cours inférieurs
Don et Volga. C'est-à-dire exactement là où ils étaient censés passer
conquérants.

Bien entendu, dans cours scolaires L’histoire russe nous renforce
ils convainquent que les troupes cosaques ne seraient apparues qu'au 17ème siècle,
prétendument dû au fait que les esclaves fuyaient le pouvoir des propriétaires terriens pour
Enfiler. Cependant, on sait, même si cela n'est généralement pas mentionné dans les manuels scolaires,
- que, par exemple, l'État cosaque du Don existait TOUJOURS DANS
XVIe siècle, avait ses propres lois et son histoire.

De plus, il s'avère que le début de l'histoire des Cosaques remonte à
aux XII-XIII siècles. Voir, par exemple, les travaux de Sukhorukov<>dans le magazine DON, 1989.

Ainsi,<>, - peu importe d'où elle vient, -
avançant sur la voie naturelle de la colonisation et de la conquête,
devrait inévitablement entrer en conflit avec les Cosaques
Régions.
Ceci n’est pas noté.

Quel est le problème?

Une hypothèse naturelle se pose :
PAS D'ÉTRANGER
IL N'Y A PAS EU DE CONQUÊTE DE Rus'. LA HORDE N'A PAS COMBATTÉ LES COSAQUES PARCE QUE
LES COSAQUES FONT PARTIE COMPOSANTE DE LA HORDE. Cette hypothèse était
non formulé par nos soins. C'est étayé de manière très convaincante,
par exemple, A. A. Gordeev dans son<>.

MAIS NOUS DITES QUELQUE CHOSE DE PLUS.

L'une de nos principales hypothèses est que les Cosaques
les troupes ne faisaient pas seulement partie de la Horde, elles étaient régulières
troupes de l'État russe. Ainsi, LA HORDE ÉTAIT
JUSTE UNE ARMÉE RUSSE RÉGULIÈRE.

Selon notre hypothèse, les termes modernes ARMY et WARRIOR,
- D'origine slave de l'Église, - n'étaient pas du vieux russe
termes. Ils ne sont devenus constamment utilisés en Russie qu'avec
XVIIe siècle. Et l'ancienne terminologie russe était : Horde,
Cosaque, khan

Puis la terminologie a changé. Au fait, au 19ème siècle
les Russes proverbes populaires mots<>Et<>étaient
interchangeable. Cela ressort des nombreux exemples donnés
dans le dictionnaire de Dahl. Par exemple:<>et ainsi de suite.

Sur le Don il y a encore ville célèbre Semikarakorum, et ainsi de suite
Kouban - Village de Hanskaya. Rappelons que le Karakorum est considéré
LA CAPITALE DE GENGIZ KHAN. En même temps, comme on le sait, dans ces
endroits où les archéologues recherchent encore constamment Karakorum, il n'y a pas
Pour une raison quelconque, il n'y a pas de Karakorum.

En désespoir de cause, ils ont émis l’hypothèse que<>. Ce monastère, qui existait au XIXe siècle, était entouré
un rempart en terre long d'environ un mile anglais seulement. Historiens
penser que célèbre capitale Le Karakorum était entièrement situé sur
territoire occupé par la suite par ce monastère.

Selon notre hypothèse, la Horde n'est pas une entité étrangère,
capturé Rus' de l'extérieur, mais il y a simplement un habitué de la Russie orientale
une armée qui faisait partie d'un ensemble intégral partie intégrante en vieux russe
État.
Notre hypothèse est la suivante.

1) <>C'ÉTAIT JUSTE UNE PÉRIODE DE GUERRE
GESTION DANS L'ÉTAT RUSSE. PAS D'ÉTRANGERS Rus'
CONQUIS.

2) LE DIRIGEANT SUPRÊME ÉTAIT LE COMMANDANT-KHAN = TSAR, ET B
DANS LES VILLES ÉTAIT ASSIS DES GOUVERNEURS CIVILS - DES PRINCES QUI ÉTAIT DEVOIR
COLLECTONS UN HOMMAGE EN FAVEUR DE CETTE ARMÉE RUSSE, POUR SON
CONTENU.

3) AINSI, L'ANCIEN ÉTAT RUSSE EST REPRÉSENTÉ
UN EMPIRE-UNI, DANS LEQUEL IL Y AVAIT UNE ARMÉE PERMANENTE COMPOSÉE DE
UNITÉS MILITAIRES PROFESSIONNELLES (HORDE) ET CIVILES QUI N'ONT PAS
SES TROUPES RÉGULIÈRES. PUISQUE CES TROUPES FONT DÉJÀ PARTIE DU
COMPOSITION DE LA HORDE.

4) CET EMPIRE DE LA HORDE RUSSE EXISTE DEPUIS LE XIV SIÈCLE
JUSQU'AU DÉBUT DU XVIIE SIÈCLE. SON HISTOIRE SE TERMINE AVEC UN CÉLÈBRE GRAND
LES TROUBLES EN Rus' AU DÉBUT DU XVIIE SIÈCLE. À LA SUITE DE LA GUERRE CIVILE
LES ROIS RUSSES DE LA HORDA, DONT LE DERNIER ÉTAIT BORIS
<>, — ONT ÉTÉ PHYSIQUEMENT EXTERMINÉS. ET L'ANCIEN RUSSE
L'ARMÉE-HORDE A RÉELLEMENT SUBI LA DÉFAITE DANS LA LUTTE CONTRE<>. EN CONSÉQUENCE, LE POUVOIR EN Rus' EST VENU PRINCIPALEMENT
NOUVELLE DYNASTIE PRO-OCCIDENTALE DES ROMANOV. ELLE A PRIS LE POUVOIR ET
DANS L'ÉGLISE RUSSE (FILARET).

5) UNE NOUVELLE DYNASTIE ÉTAIT NÉCESSAIRE<>,
JUSTIFIER IDÉOLOGIQUEMENT SON POUVOIR. CE NOUVEAU POUVOIR DU POINT
LA VUE DE L'HISTOIRE PRÉCÉDENTE DE LA HORDE RUSSE ÉTAIT ILLÉGALE. C'EST POURQUOI
ROMANOV DOIT CHANGER RADICALEMENT LA COUVERTURE DU PRÉCÉDENT
HISTOIRE RUSSE. NOUS DEVONS LEUR DONNER CE QU'ILS ONT FAIT - CELA A ÉTÉ FAIT
AVEC COMPÉTENCE. SANS CHANGER LA PLUPART DES FAITS ESSENTIELS, ILS POURRAIENT AVANT
LA MÉCONNAISSANCE DÉFORMERA TOUTE L’HISTOIRE RUSSE. DONC, PRÉCÉDENT
HISTOIRE DE LA Rus'-HORDE AVEC SA CLASSE D'AGRICULTEURS ET MILITAIRES
LA CLASSE - LA HORDE, A ÉTÉ DÉCLARÉE PAR EUX UNE ÈRE<>. EN MÊME TEMPS, LEUR PROPRE ARMÉE DE LA HORDE RUSSE
TRANSFORMÉ, SOUS LA PLUME DES HISTORIENS ROMANOV, EN MYTHIQUE
DES ÉTRANGERS PROVENANT D'UN PAYS LOIN INCONNU.

Célèbre<>, qui nous est familier de Romanovsky
l'histoire, était simplement une TAXE GOUVERNEMENTALE à l'intérieur
Rus' pour le maintien de l'armée cosaque - la Horde. Célèbre<>, - une personne sur dix admise dans la Horde est simplement
état du RECRUTEMENT MILITAIRE. C'est comme la conscription dans l'armée, mais seulement
dès l'enfance - et pour la vie.

Ensuite, ce qu'on appelle<>, selon nous,
n'étaient que des expéditions punitives dans ces régions russes
qui, pour une raison quelconque, a refusé de rendre hommage =
dépôt par l'État. Puis les troupes régulières ont puni
émeutiers civils.

Ces faits sont connus des historiens et ne sont pas secrets, ils sont accessibles au public et tout le monde peut les trouver facilement sur Internet. Laissant de côté les recherches scientifiques et les justifications déjà largement décrites, résumons les principaux faits qui réfutent le grand mensonge sur le « joug tatare-mongol ».

1. Gengis Khan

Auparavant, en Rus', 2 personnes étaient chargées de gouverner l'État : Prince Et Khan. Le prince était chargé de gouverner l’État en temps de paix. Le khan ou « prince de guerre » prenait les rênes du pouvoir pendant la guerre ; en temps de paix, la responsabilité de former une horde (armée) et de la maintenir prête au combat reposait sur ses épaules.

Gengis Khan n'est pas un nom, mais un titre de « prince militaire » qui, en monde moderne, proche du poste de commandant en chef de l'armée. Et plusieurs personnes portaient un tel titre. Le plus remarquable d'entre eux était Timur, c'est lui dont on parle habituellement lorsqu'on parle de Gengis Khan.

Dans les documents historiques survivants, cet homme est décrit comme un grand guerrier aux yeux bleus, à la peau très blanche, aux cheveux roux puissants et à la barbe épaisse. Ce qui ne correspond clairement pas aux signes d'un représentant Race mongoloïde, mais correspond tout à fait à la description de l'apparence slave (L.N. Gumilyov - « La Rus antique et la Grande Steppe »).

Dans la « Mongolie » moderne, il n'y a pas une seule épopée populaire qui dirait que ce pays a autrefois conquis presque toute l'Eurasie, tout comme il n'y a rien sur le grand conquérant Gengis Khan... (N.V. Levashov « Génocide visible et invisible ").

2. Mongolie

L'État de Mongolie n'est apparu que dans les années 1930, lorsque les bolcheviks sont venus voir les nomades vivant dans le désert de Gobi et leur ont dit qu'ils étaient les descendants des grands Mongols et que leur « compatriote » avait créé Grand Empire, ce dont ils ont été très surpris et heureux. Le mot « Mughal » est d’origine grecque et signifie « Grand ». Les Grecs utilisaient ce mot pour appeler nos ancêtres – les Slaves. Cela n'a rien à voir avec le nom d'un peuple (N.V. Levashov « Génocide visible et invisible »).

3. Composition de l'armée « tatare-mongole »

70 à 80 % de l'armée des « Tatars-Mongols » étaient des Russes, les 20 à 30 % restants étaient constitués d'autres petits peuples de la Russie, en fait les mêmes qu'aujourd'hui. Ce fait est clairement confirmé par un fragment de l'icône de Serge de Radonezh « Bataille de Koulikovo ». Cela montre clairement que les mêmes guerriers combattent des deux côtés. Et cette bataille ressemble plus à guerre civile que de faire la guerre à un conquérant étranger.

4. À quoi ressemblaient les « Tatars-Mongols » ?

Notez le dessin du tombeau d'Henri II le Pieux, tué sur le terrain de Legnica. L'inscription est la suivante : « La figure d'un Tatar sous les pieds d'Henri II, duc de Silésie, de Cracovie et de Pologne, déposée sur la tombe à Breslau de ce prince, tué dans la bataille contre les Tatars à Liegnitz le 9 avril. 1241. » Comme on le voit, ce « Tatar » a une apparence, des vêtements et des armes complètement russes. L’image suivante montre « le palais du Khan dans la capitale de l’empire mongol, Khanbalyk » (on pense que Khanbalyk est censé être Pékin). Qu’est-ce que « mongol » et qu’est-ce que « chinois » ici ? Une fois de plus, comme dans le cas du tombeau d'Henri II, nous avons devant nous des personnages d'apparence clairement slave. Des caftans russes, des casquettes Streltsy, les mêmes barbes épaisses, les mêmes lames caractéristiques de sabres appelés « Yelman ». Le toit de gauche est une copie presque exacte des toits des anciennes tours russes... (A. Bushkov, « La Russie qui n'a jamais existé »).

5. Examen génétique

Selon les dernières données obtenues à la suite de recherches génétiques, il s'est avéré que les Tatars et les Russes ont une génétique très proche. Alors que les différences entre la génétique des Russes et des Tatars et la génétique des Mongols sont colossales : « Les différences entre le patrimoine génétique russe (presque entièrement européen) et mongol (presque entièrement centrasiatique) sont vraiment grandes - c'est comme deux mondes différents..." (oagb.ru).

6. Documents pendant la période du joug tatare-mongol

Pendant la période d'existence du joug tatare-mongol, pas un seul document en langue tatare ou mongole n'a été conservé. Mais il existe de nombreux documents de cette époque en russe.

7. Manque de preuves objectives confirmant l'hypothèse du joug tatare-mongol

Sur ce moment il n'existe aucun original de document historique qui prouverait objectivement l'existence d'un joug tatare-mongol. Mais il existe de nombreuses contrefaçons destinées à nous convaincre de l’existence d’une fiction appelée « joug tatare-mongol ». Voici un de ces faux. Ce texte s'appelle « La Parole sur la destruction de la terre russe » et dans chaque publication il est déclaré « un extrait d'une œuvre poétique qui ne nous est pas parvenue intacte... À propos de l'invasion tatare-mongole » :

« Oh, terre russe lumineuse et joliment décorée ! Vous êtes célèbre pour de nombreuses beautés : vous êtes célèbre pour de nombreux lacs, rivières et sources vénérées localement, montagnes, collines escarpées, hautes forêts de chênes, champs propres, animaux merveilleux, oiseaux divers, innombrables grandes villes, villages glorieux, jardins de monastères, temples de Dieu et des princes redoutables, des boyards honnêtes et de nombreux nobles. Tu es rempli de tout, terre russe, Ô foi chrétienne orthodoxe !..»

Il n’y a même pas la moindre allusion au « joug tatare-mongol » dans ce texte. Mais ce document « ancien » contient la ligne suivante : « Tu es remplie de tout, terre russe, ô foi chrétienne orthodoxe !

Plus d'avis :

Le représentant plénipotentiaire du Tatarstan à Moscou (1999 - 2010), docteur en sciences politiques Nazif Mirikhanov, s'est exprimé dans le même esprit : « Le terme « joug » n'est apparu en général qu'au XVIIIe siècle », en est-il sûr. "Avant cela, les Slaves ne soupçonnaient même pas qu'ils vivaient sous l'oppression, sous le joug de certains conquérants."

"En fait, Empire russe, et puis Union soviétique, et maintenant Fédération Russe"Ce sont les héritiers de la Horde d'Or, c'est-à-dire de l'empire turc créé par Gengis Khan, que nous devons réhabiliter, comme ils l'ont déjà fait en Chine", a poursuivi Mirikhanov. Et il a conclu son raisonnement par la thèse suivante : « Les Tatars ont autrefois tellement effrayé l'Europe que les dirigeants de la Russie, qui ont choisi la voie européenne du développement, se sont dissociés de toutes les manières possibles de leurs prédécesseurs de la Horde. Aujourd’hui, il est temps de restaurer la justice historique.

Le résultat a été résumé par Izmailov :

« La période historique, communément appelée l’époque du joug mongol-tatar, n’était pas une période de terreur, de ruine et d’esclavage. Oui, les princes russes ont rendu hommage aux dirigeants de Saraï et ont reçu d'eux des étiquettes de règne, mais il s'agit d'une rente féodale ordinaire. Dans le même temps, l’Église a prospéré au cours de ces siècles et de belles églises en pierre blanche ont été construites partout. Ce qui était tout à fait naturel : des principautés dispersées ne pouvaient pas se permettre une telle construction, mais seulement une confédération de facto unie sous le règne du Khan de la Horde d'Or ou Ulus Jochi, comme il serait plus correct d'appeler notre État commun avec les Tatars.

L'historien Lev Gumilyov, extrait du livre « De la Russie à la Russie », 2008 :
« Ainsi, pour l'impôt qu'Alexandre Nevski s'est engagé à payer à Saraï, la Rus' a reçu une armée fiable et forte qui a défendu non seulement Novgorod et Pskov. De plus, les principautés russes qui ont accepté l'alliance avec la Horde ont pleinement conservé leur indépendance idéologique et politique. Cela montre à lui seul que Rus' n'était pas
une province des ulus mongols, mais un pays allié du Grand Khan, qui payait un certain impôt pour l'entretien de l'armée, dont il avait lui-même besoin. Perspective Nevski. Nevskaïa bataille (partie 1), Eh bien, vérifiez également et est-ce vraiment L'article original est sur le site InfoGlaz.rf Lien vers l'article à partir duquel cette copie a été réalisée -

La Russie sous le joug mongol-tatar existait d'une manière extrêmement humiliante. Elle était complètement soumise, tant politiquement qu’économiquement. Par conséquent, la fin du joug mongol-tatar en Russie, la date de l'établissement sur la rivière Ugra - 1480, est perçue comme événement le plus important dans notre histoire. Bien que la Russie soit devenue politiquement indépendante, le paiement d'un tribut d'un montant moindre s'est poursuivi jusqu'à l'époque de Pierre le Grand. La fin complète du joug mongol-tatar se situe en 1700, lorsque Pierre le Grand annule les paiements aux khans de Crimée.

armée mongole

Au XIIe siècle, les nomades mongols se sont unis sous le règne du dirigeant cruel et rusé Temujin. Il a impitoyablement supprimé tous les obstacles à un pouvoir illimité et a créé une armée unique qui a remporté victoire après victoire. Lui, créant un grand empire, fut appelé Gengis Khan par sa noblesse.

Après avoir conquis l'Asie de l'Est, les troupes mongoles atteignirent le Caucase et la Crimée. Ils détruisirent les Alains et les Polovtsiens. Les restes des Polovtsiens se tournèrent vers la Russie pour obtenir de l'aide.

Première rencontre

Il y avait 20 ou 30 mille soldats dans l'armée mongole, ce n'est pas établi avec précision. Ils étaient dirigés par Jebe et Subedei. Ils s'arrêtèrent au Dniepr. Et à cette époque, Khotchan persuada le prince Galich Mstislav l'Udal de s'opposer à l'invasion de la terrible cavalerie. Il fut rejoint par Mstislav de Kiev et Mstislav de Tchernigov. Selon diverses sources, le général armée russe compté de 10 à 100 mille personnes. Le conseil militaire a eu lieu sur les rives de la rivière Kalka. Aucun plan unifié n’a été élaboré. parlait seul. Il n'était soutenu que par les restes des Coumans, mais pendant la bataille, ils s'enfuirent. Les princes qui ne soutenaient pas les Galiciens durent quand même combattre les Mongols qui attaquèrent leur camp fortifié.

La bataille dura trois jours. Ce n'est que par ruse et par la promesse de ne faire personne prisonnier que les Mongols sont entrés dans le camp. Mais ils n’ont pas tenu parole. Les Mongols ont attaché vivants les gouverneurs et les princes russes, les ont recouverts de planches, se sont assis dessus et ont commencé à se régaler de la victoire, profitant des gémissements des mourants. Alors ils sont morts dans l'agonie Prince de Kyiv et son entourage. Nous étions en 1223. Les Mongols, sans entrer dans les détails, retournèrent en Asie. Dans treize ans, ils reviendront. Et toutes ces années en Russie, il y eut une violente querelle entre les princes. Cela a complètement miné la force des principautés du Sud-Ouest.

Invasion

Le petit-fils de Gengis Khan, Batu, avec une immense armée d'un demi-million, ayant conquis les terres polovtsiennes à l'est et au sud, s'approcha des principautés russes en décembre 1237. Sa tactique n'était pas de livrer une grande bataille, mais d'attaquer des détachements individuels, en battant chacun un par un. En approchant des frontières sud de la principauté de Riazan, les Tatars lui demandèrent finalement un tribut : un dixième de chevaux, de personnes et de princes. Il y avait à peine trois mille soldats à Riazan. Ils ont envoyé chercher de l'aide à Vladimir, mais aucune aide n'est venue. Après six jours de siège, Riazan fut prise.

Les habitants furent tués et la ville détruite. C'était le début. La fin du joug mongol-tatar aura lieu dans deux cent quarante années difficiles. Ensuite était Kolomna. Là, l’armée russe fut presque entièrement tuée. Moscou est en cendres. Mais avant cela, quelqu'un qui rêvait de retourner dans son pays natal a enterré un trésor de bijoux en argent. Il a été découvert par hasard lors d'une construction au Kremlin dans les années 90 du 20e siècle. Vient ensuite Vladimir. Les Mongols n'épargnèrent ni les femmes ni les enfants et détruisirent la ville. Puis Torjok est tombé. Mais le printemps arrivait et, craignant les routes boueuses, les Mongols se dirigèrent vers le sud. La Rus marécageuse du nord ne les intéressait pas. Mais le petit Kozelsk en défense faisait obstacle. Pendant près de deux mois, la ville résiste farouchement. Mais des renforts arrivèrent aux Mongols avec des machines à battre et la ville fut prise. Tous les défenseurs furent massacrés et aucune pierre ne fut épargnée de la ville. Ainsi, tout le nord-est de la Russie en 1238 était en ruines. Et qui peut douter qu'il y ait eu un joug mongol-tatar en Russie ? Depuis brève description Il s’ensuit qu’il y avait de merveilleuses relations de bon voisinage, n’est-ce pas ?

Sud-ouest de la Russie

Son tour arriva en 1239. Pereyaslavl, la principauté de Tchernigov, Kiev, Vladimir-Volynsky, Galich - tout a été détruit, sans parler des petites villes et villages. Et comme la fin du joug mongol-tatar est loin ! Combien d’horreur et de destruction son début a apporté. Les Mongols entrent en Dalmatie et en Croatie. L’Europe occidentale a tremblé.

Cependant, des nouvelles venues de la lointaine Mongolie ont contraint les envahisseurs à rebrousser chemin. Mais ils n’avaient pas assez de force pour une deuxième campagne. L'Europe a été sauvée. Mais notre patrie, en ruines et ensanglantée, ne savait pas quand viendrait la fin du joug mongol-tatar.

Rus' sous le joug

Qui a le plus souffert de l’invasion mongole ? Des paysans ? Oui, les Mongols ne les ont pas épargnés. Mais ils pourraient se cacher dans les forêts. Des citadins ? Certainement. Il y avait 74 villes en Russie, 49 d'entre elles ont été détruites par Batu et 14 n'ont jamais été restaurées. Les artisans étaient transformés en esclaves et exportés. Il n'y avait pas de continuité dans les compétences artisanales et l'artisanat tomba en déclin. Ils ont oublié comment fondre la verrerie, faire bouillir le verre pour fabriquer des fenêtres, et il n'y avait plus de céramiques multicolores ni de bijoux en émail cloisonné. Les maçons et les sculpteurs ont disparu et la construction en pierre s'est arrêtée pendant 50 ans. Mais ce fut le plus difficile pour ceux qui repoussèrent l'attaque les armes à la main - les seigneurs féodaux et les guerriers. Sur les 12 princes de Riazan, trois sont restés en vie, sur les 3 princes de Rostov - un, sur les 9 princes de Souzdal - 4. Mais personne n'a compté les pertes dans les escouades. Et il n'y en avait pas moins. Professionnels en service militaire remplacés par d'autres personnes habituées à se faire bousculer. Les princes commencèrent alors à avoir les pleins pouvoirs. Ce processus s'approfondira ensuite, lorsque viendra la fin du joug mongol-tatare, et conduira au pouvoir illimité du monarque.

Princes russes et Horde d'Or

Après 1242, la Russie tomba sous l'oppression politique et économique totale de la Horde. Pour que le prince hérite légalement de son trône, il devait se rendre dans la capitale de la Horde avec des cadeaux au « roi libre », comme nos princes appelaient les khans. J'ai dû y rester assez longtemps. Khan examina lentement les demandes les plus basses. L'ensemble de la procédure s'est transformé en une chaîne d'humiliations, et après de longues délibérations, parfois plusieurs mois, le khan a donné une « étiquette », c'est-à-dire la permission de régner. Ainsi, l'un de nos princes, venu à Batu, s'est qualifié d'esclave afin de conserver ses biens.

Le tribut à payer par la principauté était nécessairement précisé. À tout moment, le khan pouvait convoquer le prince à la Horde et même exécuter quiconque ne lui plaisait pas. La Horde menait une politique particulière avec les princes, attisant avec diligence leurs querelles. La désunion des princes et de leurs principautés était à l'avantage des Mongols. La Horde elle-même est progressivement devenue un colosse aux pieds d’argile. Les sentiments centrifuges s’intensifièrent en elle. Mais ce sera bien plus tard. Et au début, son unité est forte. Après la mort d'Alexandre Nevski, ses fils se détestent farouchement et se battent farouchement pour le trône de Vladimir. Classiquement, régner sur Vladimir donnait au prince l'ancienneté sur tout le monde. De plus, un terrain décent a été ajouté à ceux qui apportaient de l'argent au trésor. Et pendant le grand règne de Vladimir dans la Horde, une lutte éclata entre les princes, parfois jusqu'à la mort. C'est ainsi que vivait la Russie sous le joug mongol-tatare. Les troupes de la Horde n'y étaient pratiquement pas présentes. Mais en cas de désobéissance, des troupes punitives pouvaient toujours venir et commencer à tout couper et tout brûler.

La montée de Moscou

Les querelles sanglantes des princes russes entre eux ont conduit au fait que pendant la période de 1275 à 1300, les troupes mongoles sont venues en Russie 15 fois. De nombreuses principautés sont sorties affaiblies du conflit et les habitants ont fui vers des endroits plus calmes. Le petit Moscou s'est avéré être une principauté si calme. Il est allé au jeune Daniel. Il régna dès l'âge de 15 ans et mena une politique prudente, essayant de ne pas se disputer avec ses voisins, car il était trop faible. Et la Horde ne lui a pas prêté une attention particulière. Ainsi, une impulsion a été donnée au développement du commerce et de l'enrichissement dans ce domaine.

Des colons venus de régions troublées y affluèrent. Au fil du temps, Daniel réussit à annexer Kolomna et Pereyaslavl-Zalessky, augmentant ainsi sa principauté. Après sa mort, ses fils ont poursuivi la politique relativement calme de leur père. Seuls les princes de Tver les considéraient comme des rivaux potentiels et tentaient, tout en luttant pour le Grand Règne de Vladimir, de gâcher les relations de Moscou avec la Horde. Cette haine a atteint le point que lorsque le prince de Moscou et le prince de Tver ont été simultanément convoqués à la Horde, Dmitri Tverskoy a poignardé à mort Youri de Moscou. Pour un tel arbitraire, il fut exécuté par la Horde.

Ivan Kalita et le « grand silence »

Le quatrième fils du prince Daniel ne semblait avoir aucune chance de conquérir le trône de Moscou. Mais ses frères aînés moururent et il commença à régner à Moscou. Par la volonté du destin, il devint également grand-duc de Vladimir. Sous lui et ses fils, les raids mongols sur les terres russes se sont arrêtés. Moscou et ses habitants sont devenus plus riches. Les villes se sont développées et leur population a augmenté. Une génération entière a grandi dans le nord-est de la Russie et a cessé de trembler à l'évocation des Mongols. Cela a rapproché la fin du joug mongol-tatar en Russie.

Dmitri Donskoï

Dès la naissance du prince Dmitri Ivanovitch en 1350, Moscou était déjà en train de devenir le centre de la vie politique, culturelle et religieuse du nord-est. Le petit-fils d'Ivan Kalita n'a pas vécu longtemps, 39 ans, mais Vie brillante. Il l'a dépensé en batailles, mais il est maintenant important de s'attarder sur la grande bataille de Mamai, qui a eu lieu en 1380 sur la rivière Nepryadva. À cette époque, le prince Dmitry avait vaincu le détachement punitif mongol entre Riazan et Kolomna. Mamai commença à préparer une nouvelle campagne contre la Russie. Dmitry, ayant appris cela, commença à son tour à rassembler ses forces pour riposter. Tous les princes n’ont pas répondu à son appel. Le prince dut se tourner vers Sergius de Radonezh pour obtenir de l'aide afin de récupérer soulèvement civil. Et après avoir reçu la bénédiction du saint aîné et de deux moines, à la fin de l'été, il rassembla une milice et se dirigea vers l'immense armée de Mamai.

Le 8 septembre à l'aube a eu lieu grande bataille. Dmitry a combattu au premier rang, a été blessé et a été retrouvé difficilement. Mais les Mongols furent vaincus et prirent la fuite. Dmitry est revenu victorieux. Mais le moment n’est pas encore venu où viendra la fin du joug mongol-tatar en Russie. L’histoire dit que cent ans supplémentaires s’écouleront sous le joug.

Renforcer la Russie

Moscou est devenue le centre de l'unification des terres russes, mais tous les princes n'ont pas accepté ce fait. Le fils de Dmitry, Vasily Ier, a régné pendant longtemps, 36 ans, et relativement calmement. Il défendit les terres russes contre les empiétements des Lituaniens, annexa Souzdal et la Horde s'affaiblit et fut de moins en moins pris en compte. Vasily n'a visité la Horde que deux fois dans sa vie. Mais il n'y avait pas non plus d'unité au sein de la Rus'. Des émeutes éclatèrent sans fin. Même lors du mariage du prince Vasily II, un scandale a éclaté. L'un des invités portait la ceinture en or de Dmitry Donskoy. Lorsque la mariée l'a découvert, elle l'a arraché publiquement, provoquant une insulte. Mais la ceinture n’était pas qu’un simple bijou. Il était un symbole du pouvoir grand-ducal. Sous le règne de Vasily II (1425-1453), des guerres féodales eurent lieu. Le prince de Moscou a été capturé, aveuglé, tout son visage a été blessé et toute sa vie, il a porté un bandage sur le visage et a reçu le surnom de « Dark ». Cependant, ce prince volontaire fut libéré et le jeune Ivan devint son co-dirigeant, qui, après la mort de son père, deviendra le libérateur du pays et recevra le surnom de Grand.

La fin du joug tatare-mongol en Russie

En 1462, le souverain légitime Ivan III monta sur le trône de Moscou, qui deviendra un transformateur et un réformateur. Il a soigneusement et prudemment uni les terres russes. Il annexa Tver, Rostov, Iaroslavl, Perm et même l'obstinée Novgorod le reconnut comme souverain. Il fit de l'aigle byzantin à deux têtes son blason et commença la construction du Kremlin. C'est exactement comme ça que nous le connaissons. Depuis 1476, Ivan III cesse de rendre hommage à la Horde. Une légende belle mais fausse raconte comment cela s'est produit. Ayant reçu l'ambassade de la Horde, grand Duc a piétiné la Basma et a envoyé un avertissement à la Horde que la même chose leur arriverait s'ils ne laissaient pas leur pays tranquille. Le Khan Ahmed enragé, après avoir rassemblé grande armée, se dirigea vers Moscou, voulant la punir pour désobéissance. À environ 150 km de Moscou, près de la rivière Ugra, sur les terres de Kalouga, deux troupes se faisaient face à l'automne. Le Russe était dirigé par le fils de Vasily, Ivan le Jeune.

Ivan III est retourné à Moscou et a commencé à fournir à l'armée de la nourriture et du fourrage. Les troupes se sont donc affrontées jusqu’au début de l’hiver, faute de nourriture et qui a enterré tous les plans d’Ahmed. Les Mongols se retournèrent et se dirigèrent vers la Horde, admettant leur défaite. C'est ainsi que s'est déroulée sans effusion de sang la fin du joug mongol-tatar. Sa date est 1480 – un grand événement de notre histoire.

Le sens de la chute du joug

Ayant suspendu définitivement le développement politique, économique et culturel de la Russie, le joug a poussé le pays aux marges. Histoire européenne. Lorsque la Renaissance a commencé et s'est épanouie en Europe occidentale dans tous les domaines, lorsque les identités nationales des peuples ont pris forme, lorsque les pays se sont enrichis et ont prospéré grâce au commerce et ont envoyé une flotte navale à la recherche de nouvelles terres, l'obscurité régnait en Russie. Colomb a découvert l'Amérique dès 1492. Pour les Européens, la Terre grandissait rapidement. Pour nous, la fin du joug mongol-tatar en Russie a marqué l'opportunité de sortir du cadre médiéval étroit, de changer les lois, de réformer l'armée, de construire des villes et de développer de nouvelles terres. En bref, la Russie a obtenu son indépendance et a commencé à s'appeler Russie.

Le joug mongol-tatar est la période de la prise de la Rus' par les Mongols-Tatars aux XIIIe-XVe siècles. Le joug mongol-tatar a duré 243 ans.

La vérité sur le joug mongol-tatar

Les princes russes à cette époque étaient dans un état d'hostilité et ne pouvaient donc pas repousser dignement les envahisseurs. Malgré le fait que les Coumans soient venus à la rescousse, l'armée tatare-mongole a rapidement pris l'avantage.

Le premier affrontement direct entre les troupes eut lieu sur la rivière Kalka, le 31 mai 1223, et fut perdu assez rapidement. Même alors, il est devenu clair que notre armée ne serait pas en mesure de vaincre les Tatars-Mongols, mais l’assaut de l’ennemi a été retenu pendant un certain temps.

Au cours de l'hiver 1237, une invasion ciblée des principales troupes tatares-mongoles sur le territoire de la Russie commença. Cette fois, l'armée ennemie était commandée par le petit-fils de Gengis Khan, Batu. L'armée des nomades réussit à s'infiltrer assez rapidement à l'intérieur du pays, pillant tour à tour les principautés et tuant au fur et à mesure tous ceux qui tentaient de résister.

Principales dates de la prise de Rus' par les Tatars-Mongols

1223 Les Tatars-Mongols s'approchèrent de la frontière de la Rus' ;
31 mai 1223. Première bataille ;
Hiver 1237. Le début d'une invasion ciblée de la Rus' ;
1237 Riazan et Kolomna ont été capturés. La principauté de Riazan tomba ;
4 mars 1238. Le grand-duc Youri Vsevolodovitch a été tué. La ville de Vladimir est prise ;
Automne 1239. Tchernigov capturé. La Principauté de Tchernigov tomba ;
1240 Kyiv est capturée. Palo Principauté de Kiev;
1241 La principauté Galicienne-Volynienne tomba ;
1480 Renversement du joug mongol-tatar.

Raisons de la chute de la Russie sous les assauts des Mongols-Tatars

manque d'organisation unifiée dans les rangs des soldats russes ;
supériorité numérique de l'ennemi;
faiblesse du commandement de l'armée russe ;
entraide mal organisée de la part de princes disparates ;
sous-estimation des forces et des effectifs ennemis.

Caractéristiques du joug mongol-tatar en Russie

L'établissement du joug mongol-tatar avec de nouvelles lois et ordres a commencé en Russie.

Vladimir devint de facto le centre de la vie politique ; c'est à partir de là que le khan tatare-mongol exerçait son contrôle.

L'essence de la gestion du joug tatare-mongol était que Khan attribuait le titre de règne à sa propre discrétion et contrôlait complètement tous les territoires du pays. Cela augmenta l'inimitié entre les princes.

La fragmentation féodale des territoires était encouragée de toutes les manières possibles, car elle réduisait la probabilité d'une rébellion centralisée.

Des hommages étaient régulièrement collectés auprès de la population, la « Sortie de la Horde ». La collecte d'argent a été effectuée par des fonctionnaires spéciaux - les Baskaks, qui ont fait preuve d'une extrême cruauté et n'ont pas hésité à commettre des enlèvements et des meurtres.

Conséquences de la conquête mongole-tatare

Les conséquences du joug mongol-tatar en Russie furent terribles.

De nombreuses villes et villages ont été détruits, des gens ont été tués ;
L'agriculture, l'artisanat et l'art tombèrent en déclin ;
La fragmentation féodale s'est considérablement accrue ;
La population a considérablement diminué ;
La Russie a commencé à prendre un retard notable par rapport à l'Europe en matière de développement.

La fin du joug mongol-tatar

La libération complète du joug mongol-tatar n'a eu lieu qu'en 1480, lorsque le grand-duc Ivan III a refusé de payer de l'argent à la horde et a déclaré l'indépendance de la Russie.

Existe un grand nombre de des faits qui non seulement réfutent clairement l'hypothèse du joug tatare-mongol, mais indiquent également que l'histoire a été délibérément déformée, et que cela a été fait dans un but très précis... Mais qui et pourquoi a délibérément déformé l'histoire ? Quels événements réels voulaient-ils cacher et pourquoi ?

Si l'on analyse les faits historiques, il devient évident que le « joug tatare-mongol » a été inventé afin de cacher les conséquences du « baptême ». Après tout, cette religion a été imposée d'une manière loin d'être pacifique... Lors du processus de « baptême », la majeure partie de la population de la principauté de Kiev a été détruite ! Il devient clairement clair que les forces qui étaient à l’origine de l’imposition de cette religion ont ensuite fabriqué l’histoire, jonglant avec les faits historiques pour les adapter à elles-mêmes et à leurs objectifs…

1. Gengis Khan

Reconstitution du trône de Gengis Khan avec le tamga ancestral avec une croix gammée.

2. Mongolie

L'État de Mongolie n'est apparu que dans les années 1930, lorsque les bolcheviks sont venus voir les nomades vivant dans le désert de Gobi et leur ont dit qu'ils étaient les descendants des grands Mongols et que leur « compatriote » avait créé en son temps le Grand Empire, qui ils en ont été très surpris et heureux. Le mot « Mughal » est d’origine grecque et signifie « Grand ». Les Grecs utilisaient ce mot pour appeler nos ancêtres – les Slaves. Cela n'a rien à voir avec le nom d'un peuple (N.V. Levashov « Génocide visible et invisible »).

3. Composition de l'armée « tatare-mongole »

70 à 80 % de l'armée des « Tatars-Mongols » étaient des Russes, les 20 à 30 % restants étaient constitués d'autres petits peuples de la Russie, en fait les mêmes qu'aujourd'hui. Ce fait est clairement confirmé par un fragment de l'icône de Serge de Radonezh « Bataille de Koulikovo ». Cela montre clairement que les mêmes guerriers combattent des deux côtés. Et cette bataille ressemble plus à une guerre civile qu’à une guerre avec un conquérant étranger.

4. À quoi ressemblaient les « Tatars-Mongols » ?

Faites attention au dessin du tombeau d'Henri II le Pieux, tué sur le terrain de Legnica.

L'inscription est la suivante : « La figure d'un Tatar sous les pieds d'Henri II, duc de Silésie, de Cracovie et de Pologne, déposée sur la tombe à Breslau de ce prince, tué dans la bataille contre les Tatars à Liegnitz le 9 avril. 1241. » Comme on le voit, ce « Tatar » a une apparence, des vêtements et des armes complètement russes. L’image suivante montre « le palais du Khan dans la capitale de l’empire mongol, Khanbalyk » (on pense que Khanbalyk est ce qu’il est censé être).

Qu’est-ce que « mongol » et qu’est-ce que « chinois » ici ? Une fois de plus, comme dans le cas du tombeau d'Henri II, nous avons devant nous des personnages d'apparence clairement slave. Des caftans russes, des casquettes Streltsy, les mêmes barbes épaisses, les mêmes lames caractéristiques de sabres appelés « Yelman ». Le toit de gauche est une copie presque exacte des toits des anciennes tours russes... (A. Bushkov, « La Russie qui n'a jamais existé »).

5. Examen génétique

6. Documents pendant la période du joug tatare-mongol

Pendant la période d'existence du joug tatare-mongol, pas un seul document en langue tatare ou mongole n'a été conservé. Mais il existe de nombreux documents de cette époque en russe.

7. Manque de preuves objectives confirmant l'hypothèse du joug tatare-mongol

À l'heure actuelle, il n'existe aucun original de document historique qui prouverait objectivement l'existence d'un joug tatare-mongol. Mais il existe de nombreux contrefaçons destinées à nous convaincre de l'existence d'une fiction appelée « ». Voici un de ces faux. Ce texte s'appelle « La Parole sur la destruction de la terre russe » et dans chaque publication il est déclaré « un extrait d'une œuvre poétique qui ne nous est pas parvenue intacte... À propos de l'invasion tatare-mongole » :

Avant la réforme de l’Église, Nikon, mise en œuvre au milieu du XVIIe siècle, était qualifiée d’« orthodoxe ». Il n'a commencé à être appelé orthodoxe qu'après cette réforme... Par conséquent, ce document aurait pu être rédigé au plus tôt au milieu du XVIIe siècle et n'a rien à voir avec l'ère du « joug tatare-mongol »...

Sur toutes les cartes publiées avant 1772 et non corrigées par la suite, vous pouvez voir l'image suivante.

La partie occidentale de la Rus' est appelée Moscovie, ou Tartarie de Moscou... Cette petite partie de la Rus' était gouvernée par la dynastie des Romanov. Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, le tsar de Moscou était appelé le souverain de la Tartarie de Moscou ou le duc (prince) de Moscou. Le reste de la Rus', qui occupait à cette époque presque tout le continent Eurasie à l'est et au sud de la Moscovie, s'appelle Tartarie ou (voir carte).

Dans la 1ère édition de l'Encyclopedia Britannica de 1771, ce qui suit est écrit à propos de cette partie de la Rus' :

« La Tartarie, un immense pays de la partie nord de l’Asie, limitrophe de la Sibérie au nord et à l’ouest : qui s’appelle la Grande Tartarie. Les Tartares vivant au sud de la Moscovie et de la Sibérie sont appelés Astrakhan, Tcherkassy et Daghestan, ceux qui vivent au nord-ouest de la mer Caspienne sont appelés Tartares Kalmouks et occupent le territoire entre la Sibérie et la mer Caspienne ; Les Tartares ouzbeks et les Mongols, qui vivent au nord de la Perse et de l'Inde, et enfin les Tibétains, vivant au nord-ouest de la Chine..."(voir site « Food RA »)…

D’où vient le nom Tartarie ?

Nos ancêtres connaissaient les lois de la nature et la structure réelle du monde, de la vie et de l'homme. Mais comme aujourd’hui, le niveau de développement de chacun n’était pas le même à cette époque. Les gens qui allaient beaucoup plus loin dans leur développement que les autres, et qui pouvaient contrôler l'espace et la matière (contrôler le temps, guérir les maladies, voir l'avenir, etc.) étaient appelés Mages. Les mages qui savaient comment contrôler l'espace au niveau planétaire et au-dessus étaient appelés dieux.

Autrement dit, le sens du mot Dieu parmi nos ancêtres était complètement différent de ce qu'il est aujourd'hui. Les dieux étaient des gens qui allaient beaucoup plus loin dans leur développement que la grande majorité des gens. Pour personne ordinaire leurs capacités semblaient incroyables, cependant, les dieux étaient aussi des personnes et les capacités de chaque dieu avaient leurs propres limites.

Nos ancêtres avaient des patrons - il s'appelait aussi Dazhdbog (le Dieu qui donne) et sa sœur - la déesse Tara. Ces dieux ont aidé les gens à résoudre des problèmes que nos ancêtres ne pouvaient pas résoudre seuls. Ainsi, les dieux Tarkh et Tara ont appris à nos ancêtres comment construire des maisons, cultiver la terre, écrire et bien plus encore, ce qui était nécessaire pour survivre après la catastrophe et finalement restaurer la civilisation.

C’est pourquoi, tout récemment, nos ancêtres ont dit à des étrangers : « Nous sommes les enfants de Tarkh et Tara… ». Ils ont dit cela parce que dans leur développement, ils étaient vraiment des enfants par rapport à Tarkh et Tara, qui avaient considérablement avancé dans leur développement. Et les habitants d'autres pays appelaient nos ancêtres « Tarkhtars », et plus tard, en raison de la difficulté de prononciation, « Tartares ». C'est de là que vient le nom du pays - Tartarie...

Baptême de la Russie

Qu'est-ce que le baptême de Rus' a à voir là-dedans ? – certains diront peut-être. Il s’est avéré que cela avait beaucoup à voir avec cela. Après tout, le baptême ne s'est pas déroulé de manière pacifique... Avant le baptême, les habitants de Rus' étaient instruits, presque tout le monde savait lire, écrire et compter (voir article). Souvenons-nous de programme scolaire dans l'histoire, au moins, les mêmes «lettres d'écorce de bouleau» - des lettres que les paysans s'écrivaient sur l'écorce de bouleau d'un village à l'autre.

Nos ancêtres avaient une vision du monde védique, comme je l’ai écrit plus haut, ce n’était pas une religion. Puisque l’essence de toute religion se résume à l’acceptation aveugle de tous dogmes et règles, sans une compréhension profonde de pourquoi il est nécessaire de procéder de cette façon et pas autrement. La vision du monde védique a donné aux gens une compréhension précise du monde réel, une compréhension du fonctionnement du monde, de ce qui est bon et de ce qui est mauvais.

Les gens ont vu ce qui s'est passé après le « baptême » dans les pays voisins, lorsque, sous l'influence de la religion, un pays prospère, très développé et doté d'une population instruite, a plongé en quelques années dans l'ignorance et le chaos, où seuls les représentants de l'aristocratie savait lire et écrire, et pas tous.

Tout le monde comprenait parfaitement ce que portait la « religion grecque », dans laquelle le prince Vladimir le Sanglant et ceux qui se tenaient derrière lui allaient baptiser Kievan Rus. Par conséquent, aucun des habitants de la Principauté de Kiev d’alors (une province qui s’est détachée) n’a accepté cette religion. Mais Vladimir avait derrière lui de grandes forces et elles n’allaient pas battre en retraite.

Au cours du processus de « baptême » qui a duré 12 ans de christianisation forcée, la quasi-totalité de la population adulte de la Russie kiévienne a été détruite, à de rares exceptions près. Parce qu’un tel « enseignement » ne pouvait être imposé qu’à des enfants déraisonnables qui, en raison de leur jeunesse, ne pouvaient pas encore comprendre qu’une telle religion les transformait en esclaves au sens physique et spirituel du terme. Tous ceux qui refusaient d’accepter la nouvelle « foi » étaient tués. Ceci est confirmé par les faits qui nous sont parvenus. Si avant le « baptême » il y avait 300 villes et 12 millions d'habitants sur le territoire de la Russie kiévienne, alors après le « baptême » il ne restait que 30 villes et 3 millions d'habitants ! 270 villes ont été détruites ! 9 millions de personnes ont été tuées ! (Diy Vladimir, « La Russie orthodoxe avant l'adoption du christianisme et après »).

Mais malgré le fait que presque toute la population adulte de la Russie kiévienne a été détruite par les « saints » baptistes, la tradition védique n'a pas disparu. Sur les terres de Kievan Rus, la soi-disant double foi a été établie. La majeure partie de la population reconnaissait formellement la religion imposée aux esclaves et eux-mêmes continuaient à vivre selon la tradition védique, sans toutefois l'afficher. Et ce phénomène a été observé non seulement parmi les masses, mais aussi parmi une partie de l’élite dirigeante. Et cet état de fait s'est poursuivi jusqu'à la réforme du patriarche Nikon, qui a compris comment tromper tout le monde.

conclusions

En fait, après le baptême dans la Principauté de Kiev, seuls les enfants et une très petite partie de la population adulte qui a accepté la religion grecque sont restés en vie - 3 millions de personnes sur une population de 12 millions avant le baptême. La principauté a été complètement dévastée, la plupart des villes et villages ont été pillés et incendiés. Mais les auteurs de la version sur le « joug tatare-mongol » nous dressent exactement le même tableau, la seule différence est que ces mêmes actions cruelles y auraient été menées par des « Tatars-Mongols » !

Comme toujours, le vainqueur écrit l'histoire. Et il devient évident que pour cacher toute la cruauté avec laquelle la Principauté de Kiev a été baptisée et pour supprimer toutes les questions possibles, le « joug tatare-mongol » a ensuite été inventé. Les enfants ont été élevés dans les traditions de la religion grecque (le culte de Denys, puis le christianisme) et l'histoire a été réécrite, où toute la cruauté a été imputée aux « nomades sauvages »...

La célèbre déclaration du président V.V. Poutine, dans lequel les Russes auraient combattu les Tatars et les Mongols...

Le joug tatare-mongol est le plus grand mythe histoires.

Horde d'Or- une des pages les plus tristes de histoire russe. Quelque temps après la victoire de Bataille de Kalka, les Mongols commencèrent à préparer une nouvelle invasion des terres russes, après avoir étudié les tactiques et les caractéristiques du futur ennemi.

Horde d'Or.

La Horde d'Or (Ulus Juni) fut créée en 1224 à la suite de la division Empire mongol Gengis Khan entre ses fils vers l'ouest et l'est. La Horde d’Or devint la partie occidentale de l’empire de 1224 à 1266. Sous le nouveau khan, Mengu-Timur devint pratiquement (mais pas formellement) indépendant de l'empire mongol.

Comme de nombreux États de cette époque, il connut au XVe siècle fragmentation féodale et en conséquence (et il y avait beaucoup d'ennemis offensés par les Mongols) XVIe siècle a finalement cessé d'exister.

Au XIVe siècle, l’Islam devient la religion d’État de l’Empire mongol. Il est à noter que dans les territoires sous leur contrôle, les khans de la Horde (y compris en Russie) n'imposaient pas particulièrement leur religion. Le concept de « Golden » ne s'est imposé au sein de la Horde qu'au XVIe siècle en raison des tentes dorées de ses khans.

Joug tatare-mongol.

Joug tatare-mongol, ainsi que Joug mongol-tatar, - pas tout à fait vrai d'un point de vue historique. Gengis Khan considérait les Tatars comme ses principaux ennemis et détruisit la plupart d'entre eux (presque toutes) tribus, tandis que le reste se soumit à l'empire mongol. Le nombre de Tatars dans les troupes mongoles était faible, mais du fait que l'empire occupait tout anciennes terres Tatars, les troupes de Gengis Khan ont commencé à être appelées Tatar-Mongol ou Mongol-Tatar conquérants. En réalité, il s'agissait de joug mongol.

Ainsi, le joug mongol, ou Horde, est un système de dépendance politique de la Rus antique à l'égard de l'Empire mongol, et un peu plus tard de la Horde d'Or en tant qu'État distinct. L'élimination complète du joug mongol n'a eu lieu qu'au début du XVe siècle, bien que la véritable élimination se soit produite un peu plus tôt.

Invasion mongole a commencé après la mort de Gengis Khan Batu Khan(ou Khan Batu) en 1237. Les principales troupes mongoles ont convergé vers les territoires proches de l'actuel Voronej, qui étaient auparavant contrôlés par les Bulgares de la Volga jusqu'à ce qu'ils soient presque détruits par les Mongols.

En 1237 Horde d'Or capturé Riazan et détruit toute la principauté de Riazan, y compris les petits villages et les villes.

En janvier-mars 1238, le même sort arriva à la principauté de Vladimir-Suzdal et à Pereyaslavl-Zalessky. Les derniers à être capturés furent Tver et Torjok. Il y avait une menace de prendre la principauté de Novgorod, mais après la prise de Torzhok le 5 mars 1238, à moins de 100 km de Novgorod, les Mongols firent demi-tour et retournèrent dans les steppes.

Jusqu'à la fin de 38, les Mongols n'effectuèrent que des raids périodiques, et en 1239 ils s'installèrent dans le sud de la Russie et prirent Tchernigov le 18 octobre 1239. Putivl (la scène des « Lamentations de Yaroslavna »), Glukhov, Rylsk et d’autres villes du territoire des régions actuelles de Soumy, Kharkov et Belgorod ont été détruites.

Cette année Ögedey(le prochain dirigeant de l'empire mongol après Gengis Khan) envoya des troupes supplémentaires à Batu depuis la Transcaucasie et, à l'automne 1240, Batu Khan assiégea Kiev, après avoir pillé toutes les terres environnantes. Les principautés de Kiev, de Volyn et de Galice étaient alors gouvernées par Danila Galitski, fils de Roman Mstislavovich, qui se trouvait à ce moment-là en Hongrie, tentant en vain de conclure une alliance avec le roi hongrois. Peut-être plus tard, les Hongrois ont regretté leur refus auprès du prince Danil, lorsque la Horde de Batu a capturé toute la Pologne et la Hongrie. Kiev fut prise début décembre 1240 après plusieurs semaines de siège. Les Mongols ont commencé à contrôler la majeure partie de la Russie, y compris même les zones (au niveau économique et politique) qu'ils n'avaient pas conquises.

Kiev, Vladimir, Souzdal, Tver, Tchernigov, Riazan, Pereyaslavl et de nombreuses autres villes ont été totalement ou partiellement détruites.

Un déclin économique et culturel s'est produit en Russie - ce qui explique l'absence presque totale de chroniques des contemporains et, par conséquent, le manque d'informations pour les historiens d'aujourd'hui.

Pendant un certain temps, les Mongols ont été distraits de la Russie en raison des raids et des invasions des terres polonaises, lituaniennes, hongroises et autres terres européennes.