Ivan le Terrible est le premier tsar de toute la Russie, connu pour ses méthodes de gouvernement barbares et incroyablement dures. Malgré cela, son règne est considéré comme significatif pour l'État qui, grâce à des pressions extérieures et politique intérieure Grozny a doublé son territoire. Le premier dirigeant russe était un monarque puissant et très méchant, mais il a réussi à accomplir beaucoup de choses sur la scène politique internationale, en maintenant dans son État une dictature totale d'un seul homme, pleine d'exécutions, de disgrâce et de terreur pour toute désobéissance au pouvoir.

Enfance et jeunesse

Ivan le Terrible (Ivan IV Vasilyevich) est né le 25 août 1530 dans le village de Kolomenskoïe près de Moscou dans la famille du grand-duc et de la princesse lituanienne. Il était le fils aîné de ses parents, il devint donc le premier héritier du trône de son père, auquel il était censé succéder à l'âge adulte. Mais il dut devenir le tsar nominal de toute la Russie à l'âge de 3 ans, puisque Vasily III tomba gravement malade et mourut subitement. Après 5 ans, la mère du futur roi mourut également, ce qui le laissa complètement orphelin à l'âge de 8 ans.

Wikipédia

Le jeune monarque a passé son enfance dans une atmosphère coups de palais, une sérieuse lutte pour le pouvoir, des intrigues et de la violence, qui ont façonné le caractère dur d’Ivan le Terrible. Puis, considérant l'héritier du trône comme un enfant incompréhensible, les administrateurs ne lui prêtèrent aucune attention, tuèrent sans pitié ses amis et maintinrent le futur roi dans la pauvreté, le privant même de nourriture et de vêtements. Cela lui a inculqué l'agressivité et la cruauté, qui étaient déjà premières années s'est manifesté par le désir de torturer les animaux, et à l'avenir le peuple russe tout entier.

A cette époque, le pays était dirigé par les princes Belsky et Shuisky, le noble Mikhaïl Vorontsov et les parents maternels du futur dirigeant Glinsky. Leur règne fut marqué pour toute la Russie par une gestion négligente des biens de l'État, ce qu'Ivan le Terrible avait très bien compris.

Runivers

En 1543, il montra pour la première fois son tempérament à ses tuteurs en ordonnant la mort d'Andrei Shuisky. Ensuite, les boyards ont commencé à craindre le tsar, le pouvoir sur le pays était complètement concentré entre les mains des Glinsky, qui ont commencé à plaire à l'héritier du trône de toutes leurs forces, cultivant en lui des instincts animaux.

Dans le même temps, le futur tsar consacrait beaucoup de temps à l'auto-éducation et lisait de nombreux livres, ce qui faisait de lui le dirigeant le plus instruit de cette époque. Ensuite, étant un otage impuissant des dirigeants temporaires, il détestait le monde entier et son idée principale était d'acquérir un pouvoir complet et illimité sur les gens, qu'il plaçait au-dessus de toutes les lois morales.

Gouvernement et réformes

En 1545, lorsqu'Ivan le Terrible devint majeur, il devint roi à part entière. Sa première décision politique fut le désir de se marier avec le royaume, ce qui lui donna le droit à l'autocratie et à l'héritage des traditions de la foi orthodoxe. Dans le même temps, ce titre royal est également devenu utile pour la politique étrangère du pays, car il lui a permis d’adopter une position différente dans les relations diplomatiques avec l’Europe occidentale et la Russie et de revendiquer la première place parmi les États européens.

Tsar Ivan Vasilyevich le Terrible. Artiste Viktor Vasnetsov / Galerie nationale Tretiakov

Dès les premiers jours du règne d’Ivan le Terrible, l’État a connu un certain nombre de changements et de réformes clés, qu’il a développés avec Rada élue, et en Russie commença une période d'autocratie, au cours de laquelle tout le pouvoir tomba entre les mains d'un seul monarque.

Le tsar de toute la Russie a consacré les 10 années suivantes à la réforme mondiale - Ivan le Terrible a mené une réforme du zemstvo, qui a formé une monarchie représentative des domaines dans le pays, a adopté un nouveau code de loi qui a renforcé les droits de tous les paysans et serfs , et introduisit une réforme labiale qui redistribua les pouvoirs des volosts et des gouverneurs en faveur de la noblesse.

En 1550, le souverain distribua les domaines dans un rayon de 70 km autour des mille nobles de Moscou « sélectionnés » Capitale russe et formé Armée Streltsy qui était armé d'une arme à feu. La même période est marquée par l'esclavage des paysans et l'interdiction pour les marchands juifs d'entrer en Russie.

Wikipédia

La politique étrangère d'Ivan le Terrible au début de son règne fut riche de nombreuses guerres qui furent très fructueuses. Il participa personnellement aux campagnes et prit déjà en 1552 le contrôle de Kazan et d'Astrakhan, puis annexa une partie des terres sibériennes à la Russie. En 1553, le monarque commença à organiser des relations commerciales avec l'Angleterre et, cinq ans plus tard, entra en guerre avec le Grand-Duché de Lituanie, au cours de laquelle il subit une défaite retentissante et perdit une partie des terres russes.

Après avoir perdu la guerre, Ivan le Terrible a commencé à rechercher les responsables de la défaite, a rompu les relations législatives avec la Rada élue et s'est engagé sur la voie de l'autocratie, pleine de répression, de disgrâce et d'exécutions de tous ceux qui ne soutenaient pas sa politique.

Opritchnina

Le règne d'Ivan le Terrible dans la deuxième étape devint encore plus dur et plus sanglant. En 1565, il introduisit une forme spéciale de gouvernement, à la suite de laquelle la Russie fut divisée en deux parties : l'oprichnina et la zemshchina. Les oprichniki, qui prêtaient serment d'allégeance au tsar, tombaient sous son autocratie complète et ne pouvaient pas communiquer avec les zemstvos, qui versaient la part du lion de leurs revenus au monarque.

Wikipédia

De cette manière, une grande armée se rassembla sur les domaines de l'oprichnina, qu'Ivan le Terrible libéra de toute responsabilité. Ils étaient autorisés à commettre des vols et des pogroms contre les boyards de manière violente, et en cas de résistance, ils étaient autorisés à exécuter et à tuer sans pitié tous ceux qui n'étaient pas d'accord avec le souverain.

En 1571, lorsque le khan de Crimée Devlet-Girey envahit la Russie, les oprichnina d'Ivan le Terrible démontrèrent leur totale incapacité à défendre l'État - l'oprichnina, gâtée par le dirigeant, ne partit tout simplement pas en guerre, et de toute la grande armée, le tsar n'a réussi à rassembler qu'un seul régiment, qui n'a pas pu résister à l'armée du khan de Crimée. En conséquence, Ivan le Terrible a aboli l'oprichnina, a arrêté de tuer des gens et a même ordonné la compilation de listes commémoratives des personnes exécutées afin que leurs âmes puissent être enterrées dans des monastères.

Donjon de Moscou. Fin du 16ème siècle. Artiste Apollinaire Vasnetsov / Musée de Moscou

Les résultats du règne d'Ivan le Terrible furent l'effondrement de l'économie du pays et une défaite retentissante dans la guerre de Livonie, qui, selon les historiens, fut l'œuvre de sa vie. Le monarque s'est rendu compte qu'en dirigeant le pays, il avait commis de nombreuses erreurs, non seulement sur le plan interne, mais aussi sur le plan interne. police étrangère, ce qui, à la fin de son règne, fit repentir Ivan le Terrible.

Au cours de cette période, il a commis un autre crime sanglant et, dans des moments de rage, a accidentellement tué son propre fils et le seul héritier possible du trône, Ivan Ivanovitch. Après cela, le roi complètement désespéré et voulut même aller dans un monastère.

Vie privée

La vie personnelle d'Ivan le Terrible est aussi mouvementée que son règne. Selon les historiens, le premier tsar de toute la Russie s'est marié sept fois. La première épouse du monarque était Anastasia Zakharyina-Yuryeva, qu'il épousa en 1547. En plus de 10 ans de mariage, la reine a donné naissance à six enfants, dont seuls Ivan et Fiodor ont survécu.

Reine Marfa Sobakina / Sergueï Nikitine, Wikipédia

Après la mort d'Anastasia en 1560, Ivan le Terrible épousa la fille du prince kabarde, Maria Cherkasskaya. Au cours de la première année de mariage avec le monarque, la seconde épouse a donné naissance à un fils, décédé à l'âge d'un mois. Après cela, l’intérêt d’Ivan le Terrible pour sa femme a disparu et, huit ans plus tard, Maria elle-même est décédée.

La troisième épouse d'Ivan le Terrible, Maria Sobakina, était la fille d'un noble de Kolomna. Leur mariage eut lieu en 1571. Le troisième mariage du roi n'a duré que 15 jours - Maria est décédée pour des raisons inconnues. Après 6 mois, le roi s'est remarié avec Anna Koltovskaya. Ce mariage était également sans enfant, et un an plus tard la vie de famille Le roi enferma sa quatrième épouse dans un monastère, où elle mourut en 1626.

Maria Nagaya dénonce Faux Dmitry / Musée historique d'État

La cinquième épouse du souverain était Maria Dolgorukaya, qu'il a noyée dans un étang après leur nuit de noces, après avoir appris que sa nouvelle épouse n'était pas vierge. En 1975, il épousa à nouveau Anna Vasilchikova, qui ne resta pas longtemps reine - elle, comme ses prédécesseurs, subit le sort d'être exilée de force dans un monastère, prétendument pour trahison envers le roi.

La dernière et septième épouse d'Ivan le Terrible était celle qui l'épousa en 1580. Deux ans plus tard, la reine donne naissance au tsarévitch Dmitri, décédé à l'âge de 9 ans. Après la mort de son mari, Maria fut exilée à Ouglitch par le nouveau roi, puis tonsurée de force une religieuse. Elle est devenue une figure importante de l'histoire russe en tant que mère, dont le court règne s'est produit pendant la période des troubles.

La mort

La mort du premier tsar de toute la Russie, Ivan le Terrible, survint le 28 mars 1584 à Moscou. Le souverain est mort en jouant aux échecs à cause de la croissance d'ostéophytes, qui l'avaient rendu pratiquement immobile ces dernières années. Chocs nerveux, un mode de vie malsain et cette maladie grave ont fait d'Ivan le Terrible à 53 ans un vieil homme « décrépit », ce qui a conduit à une mort si précoce.

Documentaire"Ivan le Terrible. Le mythe du tyran sanglant"

Ivan le Terrible a été enterré à côté de son fils Ivan, tué par lui, dans la cathédrale de l'Archange, située au Kremlin de Moscou. Après l'enterrement du monarque, des rumeurs persistantes ont commencé à apparaître selon lesquelles le roi était mort de mort violente et non naturelle. Les chroniqueurs affirment qu'Ivan le Terrible a été empoisonné et qu'après lui il est devenu le souverain de la Russie.

La version de l'empoisonnement du premier monarque a été vérifiée en 1963 lors de l'ouverture des tombes royales - les chercheurs n'ont pas trouvé de niveaux élevés d'arsenic dans les restes, de sorte que le meurtre d'Ivan le Terrible n'a pas été confirmé. À ce stade, la dynastie Rurik fut complètement arrêtée et le temps des troubles commença dans le pays.

C'était un monstre cruel. Il y a 470 ans, Ivan IV était proclamé grand-duc et tsar de toute la Russie. Il a commencé la Russie moderne, mais est également devenu un dirigeant pendant lequel la terreur régnait dans l'État. Après une erreur de traduction, il fut surnommé Terrible – « terrible ». Voici cinq raisons pour lesquelles cette épithète pourrait lui être appliquée.

1. Des répressions de masse, motivées par une soif de vengeance et une peur paranoïaque des complots

À l'âge de trois ans, le petit Ivan a perdu son père et à huit ans, sa mère. Il fut laissé à la volonté des boyards, représentants de la noblesse russe, qui gouvernaient en se disputant entre eux et en se détruisant cruellement les uns les autres. Et ce sont les boyards qui transforment la vie du futur roi en enfer. Il est humilié, battu et vit dans la peur constante d'être tué à tout moment. Ainsi, durant son règne, nourrissant colère et haine envers les boyards, il s'efforce de les détruire. Sous prétexte de complot, de haute trahison, réelle ou imaginaire, il prononce des peines cruelles et anarchiques : disgrâce, exil, exécution, torture, emprisonnement, confiscation des biens. Des centaines de hauts fonctionnaires sont victimes de ses atrocités, qui touchent également leurs familles et leur entourage immédiat (ils sont décapités, empalés, emprisonnés dans des monastères, exilés...). Les massacres sont considérés comme normaux. Ainsi, en 1570, sur ordre d'Ivan IV, les habitants de Veliky Novgorod furent exterminés : ils furent soupçonnés de haute trahison en faveur de roi polonais Sigismond Auguste.

2. Le début de l'oprichnina, le règne de la terreur

Contexte

La Russie aime à nouveau Ivan le Terrible

Politique 11/02/2016

"La Troisième Rome" d'Ivan le Terrible

Polonia Christiana 18/01/2017

Le Kremlin rend hommage au tueur fou Ivan le Terrible

wPolitique 24/10/2016

Ivan le Terrible de Pavel Lungina

Le Figaro du 25/01/2010
Début janvier 1565, le tsar fonde l'Oprichnina, se donnant le pouvoir absolu. Oprichnina est le territoire qu'il s'attribue, le confisquant aux familles des boyards qui en possédaient, qui sont expulsés vers des territoires plus reculés et plus pauvres. Les familles des nobles sont contraintes de fuir. Ivan IV s'appuie sur les gardes, choisis parmi les petits nobles, qui reçoivent les terres confisquées et font office de mercenaires du tsar. Pendant sept ans, jusqu'à la fin de l'existence de ce « service » en 1572, ils tuent, terrorisent, ruinent les gens, détruisent et pillent une partie de la Rus', en toute impunité. Ce nouveau régime offrit à nouveau à Ivan le Terrible l'opportunité de détruire et d'emprisonner de nombreux boyards.

3. Grande ingéniosité dans la torture et sophistication dans les atrocités

Dans les prisons que le tsar a construites dans sa résidence d'Alexandrovskaïa Sloboda, à 80 km au nord-est de Moscou, les bourreaux utilisent des fouets, des pieux, des piques, des pinces, des charbons ardents et des cordes (qui coupent le corps par friction). Cependant, Ivan IV est constamment à la recherche de nouveaux types d'exécutions et d'instruments de torture. Alors, il installe d'immenses chaudrons d'eau bouillante et glacée, dans lesquels les malheureuses victimes sont plongées une à une jusqu'à ce que leur peau se détache en lambeaux. En 1581, il torture son médecin et fournisseur de poison Eliseus Bomelius en le pendant au chevalet. Cette même année, il lâche des ours sauvages sur les moines, enfermés dans une cour entourée de hauts murs, les moines sont armés de chapelets et de piquets. La torture particulièrement perverse consistait à forcer un fils en prison à tuer son propre père afin de sauver sa propre vie, ou à forcer un frère à poignarder son frère, puis à exécuter ces personnes pour parricide ou fratricide.

4. Il n’a jamais complètement pardonné

Même si Ivan IV pouvait faire preuve de miséricorde et de pardon, il n'a jamais complètement pardonné. Il n'a jamais oublié ses griefs et ses trahisons, donc la vengeance de ce qu'il avait fait il y a longtemps pouvait rattraper une personne des années plus tard. C'est exactement ce qui s'est passé avec cousin Le tsar Vladimir Andreïevitch, qui a comploté en mars 1553, alors que l'on croyait le monarque gravement malade. Cependant, le patient s'est rétabli. Et 16 ans plus tard, après la mort de la reine Maria, Ivan le Terrible décide de se venger en accusant son proche d'avoir empoisonné sa femme. Le « coupable », sa femme et ses enfants sont obligés de boire du poison, vraisemblablement celui dont est morte la reine décédée.

5. Le bâton de fer est devenu l'arme qui a fait du roi le meurtrier de son propre fils

Ivan le Terrible possédait un long bâton en bois avec une pointe en acier, avec lequel il frappait les gens dans des accès de colère, les saignant parfois tellement qu'ils mouraient. En novembre 1581, le roi se disputa avec son fils à cause de la guerre de Lituanie ou à cause des coups infligés à sa belle-fille enceinte en raison de ce qu'il considérait comme un comportement indécent. Dans un accès de rage, il frappe brutalement le prince à la tête et aux épaules avec son bâton. Ayant reçu un coup à la tempe, le jeune homme de 27 ans tombe au sol. Il souffre plusieurs jours et décède le 19 novembre. Ivan le Terrible devient un tueur d'enfants et l'assassin de l'héritier du trône de Russie, son fils bien-aimé, avec qui il a apprécié les images de souffrance humaine lors de la torture.

Après la mort d'Ivan le Terrible le 18 mars 1584 et l'accession au trône de son fils béni Fiodor en histoire russe cette page de cruauté se tourne. Mais avec les Temps Troubles, de nouveaux suivront.

Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

Nous appelons Ivan IV le Terrible parce qu'on nous a dit de l'appeler ainsi dans les cours d'histoire. Cependant, peu de gens peuvent répondre à la question de savoir quand et pourquoi Ivan IV est devenu « formidable ». Nous l'avons essayé.

Pas seulement Ivan IV

Ivan IV n’était pas le seul tsar « formidable » de l’histoire russe. Son grand-père, Ivan III, était également appelé « Terrible », qui portait également les surnoms de « justice » et de « grand ». En conséquence, le surnom de « grand » est resté à Ivan III et son petit-fils est devenu « formidable ».

Il est également intéressant de noter qu'Ivan le Terrible n'a pas toujours été Ivan IV. Pour la première fois, cette partie numérique du titre lui a été officiellement attribuée dans son « Histoire de l'État russe » par Nikolaï Karamzine ; il a conservé le décompte des rois d'Ivan Kalita. « Avant Karamzine », Ivan le Terrible était « répertorié » sous le nom d'Ivan Ier.

Depuis 1740, date à laquelle trône russe Le jeune empereur Jean Antonovitch (Ivan VI) entra et une partie numérique fut ajoutée à tous les tsars-Ivans russes. Ivan Antonovitch lui-même a commencé à s'appeler Ivan III, son arrière-grand-père est devenu Ivan II et Ivan le Terrible a reçu le titre de tsar Ivan I Vasilyevich de toute la Russie.

Quand Grozny est-il devenu « formidable » ?

Quand et pourquoi Ivan IV a-t-il commencé à être qualifié de « formidable » ? La question est loin d’être oiseuse. Si vous interrogez une personne à ce sujet, elle vous répondra très probablement que le tsar a commencé à être appelé ainsi en raison de sa cruauté sans limites, de l'oprichnina et du syndrome maniaco-dépressif. Parce que c'est ce qu'ils nous disent dans les cours d'histoire. La question est : qui l’a appelé ainsi et quand ? Un tel titre n'existait pas, personne n'a qualifié Ivan IV de « formidable » de son vivant, tout comme personne n'a appelé Ivan IV. Il s'appelait Ivan Vasilievich.

L'absurdité de la situation avec le surnom du tsar est confirmée par le fait qu'Alexandre Dumas a écrit un jour littéralement ce qui suit : « Ivan le Terrible, pour sa cruauté, a commencé à être appelé « Vasilich ».

Voici ce qu'écrit à ce sujet Skrynnikov, le chercheur le plus éminent de la vie d'Ivan le Terrible : "Le surnom de "Grozny" n'a pas été trouvé dans les sources du XVIe siècle. Très probablement, le tsar Ivan l'a reçu lorsqu'il est devenu le héros de chansons historiques.

C'est-à-dire que même Skrynnikov ne peut pas répondre à la question : "Quand exactement est apparu le surnom de "formidable" ? Mais il dit que ce surnom a été donné au tsar par le peuple. Et pas pendant la vie d'Ivan IV, mais après sa mort. " Autrement dit, il s'avère que "formidable" " - c'est, pour ainsi dire, un surnom non même pour le roi, mais pour sa mémoire.

Quand est-ce arrivé? Skrynnikov écrit cela, très probablement, pendant la période des troubles. Quand le pays traversait des temps difficiles situation simple: Intervention polono-suédoise, mortalité élevée, faibles rendements. Tout allait mal. Et puis le roi, qui n’existait plus, commença à être qualifié de « formidable ».

Contes d'Ivan le Terrible

Il est significatif qu'Ivan le Terrible soit devenu le premier tsar russe sur lequel les gens ont commencé à composer des contes de fées. Lui-même, sans aucune contrainte le pouvoir de l'État. Avant cela, en raison de cette même contrainte, seuls les chroniqueurs écrivaient sur les rois qui, comme nous le savons, étaient loin d'être des gens indépendants.

Il existe de nombreuses histoires sur Grozny. Et d’ailleurs, ils ne créent pas l’image d’une sorte de despote tourmentant son peuple. Au contraire, chaque conte de fées sur Ivan IV porte la thèse selon laquelle le tsar est un homme, qu'il a été placé sur le trône par le Seigneur lui-même, qu'il pèche comme tout le monde, mais comme tout le monde, il se repent et la gravité éprouve ses péchés au cours de sa vie.

"En général, Ivan le Terrible n'était pas un tsar arrogant, il était simple. Il aimait communiquer avec les gens ordinaires, connaître leurs problèmes et leurs espoirs, et parfois même discuter."

"Ivan, sage et juste, était extrêmement colérique et faisait souvent des actes qu'il regrettait plus tard."

Nous ne donnerons que deux contes sur Grozny - "Ivan le Pieux" et "Ivan le Chanteur".

"Ivan était un roi redoutable, mais il était pieux. Il vénérait les commandements chrétiens et était très triste parce que beaucoup de mauvais esprits de toutes sortes s'étaient répandus sur le sol russe. Un jour, il décida d'exterminer toutes les sorcières et sorciers, et non "Il suffit de les exterminer, mais, à l'instar de l'Inquisition, de les brûler. Des villes fortifiées, ils ont emmené les vieilles femmes de la forteresse sur la place de Moscou, les ont recouvertes de paille et y ont mis le feu. Mais nos sorcières se sont avérées être plus agiles que ceux d'Europe occidentale : ils se sont transformés en quarante et se sont dispersés. Cependant, ils n'ont pas réussi à s'échapper : Ivan le Terrible était un roi pieux. Il a maudit les sorcières, et « sa juste malédiction s'est avérée plus forte que leur sorts noirs. Les vieilles femmes sont restées des pies pour toujours et, pour ne pas encourir un nouveau malheur, depuis lors elles ne se sont plus approchées de Moscou.

"En tant qu'homme pieux, Ivan Vasilyevich aimait les services religieux. Surtout les chants. Lui-même n'était pas privé d'ouïe et de voix et était considéré comme un excellent chanteur. Bien sûr, qui contredirait le redoutable roi ! Il y aura toujours un casse-cou, un sage homme ou un imbécile. Le tsar est allé au monastère de Sergius pour une veillée et a entendu un chant merveilleux et fabuleux. Un moine local a chanté, dont le conte de fées n'a pas conservé le nom. Captivé par la voix merveilleuse, le tsar Ivan a voulu savoir qui était cet " Le vieil homme était, d'où il venait. Mais ni les questions ni les prières du moine du tsar n'ont pas répondu et ont continué à chanter. Quand Ivan Vasilyevich s'est finalement mis en colère, l'aîné a répondu calmement que pendant le service dans l'église, une seule voix devait être entendu - le sien. Bien que le tsar ait voulu chanter, il a finalement été forcé d'admettre que le moine sage avait raison et de le récompenser pour son intelligence.

Père horrible

Moscou est la capitale de la Russie, la Volga se jette dans la mer Caspienne et Ivan le Terrible a tué son fils. Par exemple, peu importe qu'il existe une opinion selon laquelle la Volga se jette d'abord dans le Kama. Le fait qu'Ivan le Terrible ait tué son fils a longtemps été remis en question.

Il existe une opinion selon laquelle ils ont commencé à qualifier Ivan IV de « formidable » juste après avoir tué son fils. L'a-t-il tué ?

La principale preuve est... un tableau de Repin.

Le meurtre de son héritier par Ivan Vasilyevich est un fait très controversé. En 1963, les tombes d'Ivan le Terrible et de son fils ont été inaugurées dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou. Des recherches ont permis d'affirmer que le tsarévitch Jean avait été empoisonné.

Cependant, l’origine de la légende du filicide d’Ivan le Terrible reste un mystère, mais d’autres dirigeants russes avaient une attitude assez claire à l’égard de ce mythe sur Ivan le Terrible. Lorsque le tsar Alexandre III a vu le désormais célèbre tableau de Repin dans la galerie, il a tout simplement interdit sa diffusion.

Konstantin Pobedonostsev a également exprimé avec confiance et sans compromis son opinion sur l'image : "L'image ne peut pas être qualifiée d'historique, car ce moment... est purement fantastique."

Il y a eu une véritable tentative sur le tableau de Repin en 1913. Elle a été interprétée par le vieux croyant Ivan Balachov. Il a lacéré le tableau à trois coups de couteau. Ayant appris cela, le conservateur de la galerie Tretiakov, Egor Khruslov, s'est jeté sous le train.

Que signifie « formidable » ?

La question n’est d’ailleurs pas oiseuse : qu’est-ce que le peuple mettait dans le mot « formidable » lorsqu’il appelait ainsi le roi ? Dans la compréhension actuelle, ce mot n'a qu'une connotation négative, mais tout n'est pas si évident.

On ne se souvenait pas du tout du tsar dans les contes de fées et les chansons comme d'un tyran, on se souvenait d'eux avec une sorte de nostalgie populaire, comme d'un souverain fort. Et ceci malgré le fait que c'est Ivan le Terrible, qui a accéléré la voiture russe jusqu'à une vitesse incontrôlable, qui a prédéterminé le Temps des Troubles lui-même, alors qu'il n'a laissé derrière lui personne qui pourrait conserver le pouvoir.

Skrynnikov écrit :

"Dans un environnement de catastrophes inouïes, l'époque du tsar Ivan a commencé à rester dans les mémoires comme l'ère de la puissance de l'État russe, de sa prospérité et de sa grandeur. Les actes sanglants et sombres ont été oubliés."

Il écrit également que « dans l'esprit des gens de cette époque, un « orage » symbolisait un élément incinérant, inévitable et brillant, qui plus est, un élément moins naturel que divin, signe de l'intervention des forces célestes dans la vie des gens."

Ivan le Terrible se considérait comme l’oint de Dieu et tous ses actes, y compris ses exécutions, s’inscrivaient dans la logique de cette mission. Il n’a pas seulement exécuté des corps, il a également exécuté des âmes, en procédant à ses exécutions de telle manière que les criminels étaient « mis à mort ». Ils pratiquaient : la noyade (envoyer les criminels vers leur élément « natif » - vers les mauvais esprits, appâter les condamnés à mort avec des ours (les ours étaient considérés comme des animaux « propres », ils punissaient donc une personne pour ses péchés).

La machine répressive n’a pas fonctionné dans un but de manifestation « pour déplaire aux autres ». Le roi était déjà craint et respecté de tous. Tout discours contre le Couronné était considéré comme un « blasphème contre le Saint-Esprit », c'est-à-dire un péché qui ne peut être expié.

Non seulement les criminels eux-mêmes étaient passibles d'exécution, mais aussi leurs biens (y compris les membres de leur famille), qui étaient reconnus comme « immondes » et « impurs ». Ici, le roi était strictement guidé par le livre de Josué de l’Ancien Testament, à savoir la prise de Jéricho par les anciens Juifs. Selon l’Écriture, le sort des habitants de Jéricho fut terrible :

Comment se fait-il que « formidable » ait acquis le sens qui n'est associé dans la conscience populaire qu'aux exécutions, à la tyrannie et à la folie (le film « Le Tsar » de Lungin) ?

Très probablement, « les jambes grandissent » à partir de l'historiographie de Nikolaï Karamzine, ainsi que des conversations du public libéral sur le thème de la cruauté d'Ivan le Terrible au début du XIXe siècle « doré ».

Ce mythe a également des racines plus profondes, à savoir l’historiographie européenne, qui traitait Grozny de dictateur et de satrape. Rappelons qu'Ivan IV était un anglomane, et autour de lui « tournaient » toujours des personnalités douteuses d'origine européenne, qui tentaient de faire pression en faveur du catholicisme et de « prendre le contrôle » de la Moscovie. Ivan le Terrible ne l'a pas permis, l'attitude à son égard n'était pas des plus favorables.

À propos, la rumeur selon laquelle Ivan le Terrible aurait tué son fils a été répandue pour la première fois par Antonio Possevino, le légat papal. Selon cette version, Ivan le Terrible aurait trouvé la troisième épouse de son fils, Elena, de manière inappropriée. La belle-fille d'Ivan le Terrible était enceinte et gisait en sous-vêtements. Ivan IV s'est mis en colère et a commencé à « enseigner » à Elena, l'a frappée au visage et l'a battue avec un bâton.

Ici, selon le même Possevino, le fils du Terrible, Ivan, a couru dans les chambres et a commencé à reprocher à son père ces mots : « Vous avez emprisonné ma première femme dans un monastère sans raison, vous avez fait de même avec la seconde épouse. , et maintenant tu bats le troisième pour détruire ton fils, qu'elle porte dans son ventre. La fin est connue. Le bâton du père a également atteint son fils, lui brisant le crâne.

Il est significatif que les souverains populistes aient traité Ivan le Terrible avec révérence et respect (un exemple du même Alexandra III), bien que l'image du Terrible Tsar dans le passé soit très pratique pour le gouvernement actuel - elle neutralise toutes les erreurs de calcul, dit que "rappelez-vous et ne vous plaignez pas, il y avait des choses pires". C'est également pratique pour ceux qui regardent la Russie de l'étranger.

Aujourd’hui, nous avons également peur de l’ère soviétique.

Ivan IV le Terrible. Artiste L.G. Sergueïev

Cette année 2015, la Russie célébrera un autre jour de la fin du Temps des Troubles et de l'expulsion des envahisseurs polonais de la Moscovie. Il est particulièrement intéressant de s’en souvenir maintenant, alors que le ministre polonais des Affaires étrangères raconte des absurdités enchanteresses sur la Russie et son rôle dans la libération de la Pologne de l’occupation nazie en général, et du camp de concentration d’Auschwitz en particulier.

Sûrement la bataille du troisième milice populaire dirigé par Minine et Pojarski avec les occupants polonais, a apporté la paix et la liberté en Russie face aux interventionnistes qui se sont emparés du Kremlin. Certes, les combats contre les Polonais ont été constants tout au long du Temps des Troubles et ont commencé beaucoup plus tôt. J'en parlerai dans un autre article.

Mais je veux quand même rappeler un autre fait historique.
Le roi polonais Sigismond III n'a pas renoncé à ses tentatives de capturer les villes russes et les gouverneurs russes ont été contraints de mener des guerres continues avec des troupes polonaises sans fin, une horde de plusieurs milliers de Nogai, qui comptait jusqu'à 100 000 combattants, soit la quasi-totalité de la population masculine du pays. Nogaïs, et Tatars de Crimée, qui a également activement attaqué les terres russes, ruinant tout ce qu'ils rencontraient sur le chemin de Moscou, tuant des hommes et des personnes âgées et les réduisant en esclavage, pour ensuite vendre des femmes et des enfants à la Turquie. Bien que formellement Le temps des troubles et s'est terminée par l'élection de Mikhaïl Fedorovitch Romanov, le grand-père de Pierre Ier, au royaume. en fait, cela a duré jusque dans les années 20 du XVIIe siècle.

Pourtant, si les gens n’en avaient pas le désir, le royaume russe serait divisé entre la Pologne, la Suède, la Lituanie, la Livonie et le khanat de Crimée.

Ici, je voudrais poser la question : "D'où vient-il, ce désir ? Ou pourquoi n'a-t-il pas tari, disparu, arrêté, ce désir d'être ensemble, de vivre dans un seul État, à l'ombre du roi". ?" Souverain, Tsar-Père ?

En 2015, le 2 août marquera le 443e anniversaire d’une autre bataille importante remportée par le peuple russe sous la direction du tsar Ivan. Cette bataille a été injustement oubliée, d’abord par les historiens, puis par nous, descendants de ceux qui ont créé et défendu l’État russe.

Bataille de Molod !
Il s’agit de la bataille la plus importante et historique, grâce à laquelle la Russie n’a pas disparu.
Cette bataille peut à juste titre être appelée la deuxième bataille de Koulikovo, et peut-être même la première de Borodino. C'est exactement ça et pas d'autre moyen. Car si cette bataille avait été perdue, alors la Russie aurait subi le sort de Byzance. Le Khan de Crimée Devlet-Girey, à la tête de 120 000 soldats et avec le soutien de 20 000 janissaires turcs et de 200 canons, était si sûr de sa victoire qu'il avait déjà commencé à distribuer aux marchands européens et turcs le droit de commercer. La Moscovie en son propre nom, en tant que dirigeant russe.

Cependant, il existe en Russie de nombreuses guerres et batailles injustement oubliées, en particulier celles que le tsar Ivan IV le Terrible a remportées, défendant son État et son peuple contre les raids sans fin et la dévastation des Nogais, des Criméens, des Kazaniens, du sultan turc, des Polonais, des Lituaniens, Livoniens, Suédois et les masses mercenaires européennes.

De quoi nous souvenons-nous du tsar Ivan le Terrible ? Son grand-père, le grand-duc Ivan III, était également appelé « Grozny », mais il resta mémoire historique, en tant que collectionneur de terres russes. Que retient-on de son petit-fils et homonyme ? Selon le publiciste judiciaire N. Karamzine, le réalisateur soviétique S. Eisenstein, le réalisateur russe P. Lungin et le dramaturge E. Radzinsky, il était un tyran et despote. Il a exécuté n'importe qui, à droite comme à gauche. Il n’a même pas épargné son fils, il l’a tué.

Au cours de l'oprichnina qu'il a introduite, 11 000 personnes auraient été exécutées. Et nous voilà assis dans un XXIe siècle prospère et sommes horrifiés par les actes sanglants du roi. De plus, nous sommes aussi surpris, naïfs, et pourquoi les gens sont-ils restés silencieux ? Avez-vous gardé le silence et enduré la tyrannie et la soif de sang du tsar ?

MAIS! Pourquoi le peuple s'est-il rebellé contre un gouvernement qui ne lui convenait pas toujours avant son règne et bien après son règne ? Et pourquoi le peuple ne s'est-il jamais rebellé contre Ivan IV, s'il était si terrible ?

Cela ne suggère qu’une seule conclusion : il n’était pas tel que les historiens le décrivent. Après tout, le dénigrement du tsar a commencé avec les diffamations fausses, perverses et ignobles de l'écrivain de la cour polonaise Heidenstein, qui s'est montré activement zélé dans la condamnation de Moscou pendant la guerre de Livonie.

Le sale acte a été poursuivi par l’ami d’enfance d’Ivan, le prince Kourbski, qui l’a trahi au moment le plus difficile pour l’État russe. Il reçut du roi de Pologne la possession d'un château, de terres, de paysans et d'autres faveurs. Ainsi, pour justifier sa propre trahison, il a commencé à inventer des exécutions mythiques, des atrocités et des moqueries contre le peuple. Nikolai Karamzin, créant sur ordre de l'empereur Alexandre IIIe histoire de l'État russe, après avoir lu ces ouvrages, n'a même pas voulu étudier les notes d'autres contemporains impartiaux d'Ivan. En conséquence, la noblesse libérale et épris de liberté était horrifiée et crue. Et nous continuons à y croire encore aujourd’hui. Y compris des figures de la culture russe.

Alors, que s’est-il passé sous Ivan IV ?

Premièrement, le pays avait un système féodal de boyards et de princes apanages. Et chacun se considérait comme un dirigeant, égal au roi. Chacun voulait régner non seulement sur son propre domaine, mais aussi à la première occasion tentait de s'emparer des terres voisines. Et cela signifie des guerres intestines. Cela signifie également que chaque dirigeant local dispose de sa propre armée privée. Et comme au début du règne d’Ivan il n’y avait pas de servage dans le pays, tous les paysans étaient libres et pouvaient librement porter les armes et se défendre ainsi que leurs biens.
Cela signifie que le pays n’était pas sous le contrôle du roi.

Ainsi les paysans libres et armés, en particulier les Novgorodiens, pourraient-ils endurer l'oppression,
tyrannie et soif de sang du tsar Ivan ? Sûrement pas. Un exemple typique d'une telle conclusion peut être tiré d'un fait tel que l'invitation de la noblesse polonaise au tsar Ivan sur le trône polonais. Si Ivan avait été tel que les historiens le décrivent, les Polonais l'auraient-ils invité à régner sur eux ?
Deuxièmement, le tsar Ivan, peut-être pour la première fois dans l'histoire, a introduit gouvernement local sous la forme de Zemsky Sobors.
Autrement dit, c'est la vraie démocratie ! Et c'est au 16ème siècle !

De plus, aux Conseils panrusses de Zemsky (Congrès des députés du peuple ?), le tsar était personnellement présent et participait à l'élaboration et à l'adoption de décisions collégiales, qui devinrent plus tard des lois et la norme de vie. C'est pourquoi le peuple croyait au Père-Tsar même après la mort du Tsar Ivan. Ce qui a beaucoup surpris les révolutionnaires de tous bords : toutes sortes de décembristes, roturiers, socialistes-révolutionnaires, cadets et autres membres de Narodnaya Volya.

Alors peut-être que le moment est venu de réhabiliter l’un des grands dirigeants russes ?
Qui se souciait non seulement de son pouvoir, mais aussi du bien-être du peuple ?

Le surnom de Grozny appartenait à son grand-père - Ivan III. Ces deux dirigeants avaient beaucoup en commun : tous deux étaient Ivan Vasilyevich, tous deux annexèrent de nouveaux territoires à l'État de Moscou et tous deux réformèrent le système de gouvernement.

« L'Europe étonnée, qui au début du règne d'Ivan ne connaissait même pas l'existence de la Moscovie, coincée entre la Lituanie et les Tatars, fut stupéfaite par l'apparition soudaine d'un immense empire sur ses frontières orientales, et le sultan Bayazet lui-même, devant qui elle était émerveillé, j'ai entendu pour la première fois les discours arrogants des Moscovites.»- c'est ainsi que Karl Marx a écrit à propos du règne d'Ivan III, qui a mis fin au joug de la Horde, a rassemblé les terres russes d'origine sous l'aile de Moscou et a en fait subordonné les khanats voisins à sa politique.

Sous Ivan IV, les khanats de Kazan et d'Astrakhan devinrent finalement une partie de la Russie et l'annexion du khanat de Sibérie commença. Ivan III, grand Duc Moscou fut le premier à accepter le titre de « Prince de toute la Russie » et d'« Autocrate ». Et Ivan IV fut le premier à être couronné roi et devint officiellement le tsar de toute la Russie. Ivan III a publié un code de lois panrusse - le Sudebnik, et Ivan IV a compilé un nouveau code de lois et a créé un organisme représentatif des successions - le Zemsky Sobor.

Le fait même que le surnom soit passé de grand-père en petit-fils suggère que le peuple voyait en Ivan IV le successeur de l'œuvre d'Ivan III. Mais le mot « formidable » avait à l’époque un sens complètement différent de ce qu’il signifie aujourd’hui.

« Il a été établi que lorsqu’elle était appliquée au roi, l’épithète « formidable » n’avait pas de connotation négative. Elle n'est pas associée à l'idée de tyrannie, mais à l'idée de grandeur. "Le tsar est digne d'être redoutable", dit la "Conversation Valaam" (un monument du journalisme milieu du 16ème siècle siècle. - Environ. ed.), et ces mots ne peuvent pas être interprétés comme un appel à gouverner durement et impitoyablement.<…>C’est une question de contexte : l’épithète « formidable » et le nom « orage » apparaissent là où nous parlons de sur l'ordre dans l'État, sur le devoir du monarque de « corriger et entretenir » les villes et les villages, « d'établir » certaines règles de conduite dans les monastères et dans le monde.

Alexandre Panchenko, Boris Ouspensky. « Ivan le Terrible et Pierre le Grand : conceptions du premier monarque », 1983

À l’époque païenne, les orages représentaient la divinité suprême. Au XVIe siècle, cette image était déjà étroitement associée à la « colère de Dieu » orthodoxe - non pas la dureté, mais la justice et l'inévitabilité du châtiment.

Ivan IV a commencé à être appelé « formidable » ou « formidable » dans les chansons folkloriques, dont les plus anciennes remontent à la 2e moitié du XVIe siècle - début XVII siècle. Les gens eux-mêmes ont donc répandu cette épithète, qui s'est ensuite transformée en surnom. Comme dans le journalisme, dans le folklore, le mot « formidable » se retrouve lorsqu’il s’agit d’un roi juste, arbitre de justice. Par exemple, le « formidable tsar Ivan Vasilyevich » a libéré de sa peine une personne condamnée innocemment :

"C'est arrivé ici pour y aller
Au tsar orthodoxe lui-même,
Terrible tsar Ivan Vasilyevich.
Comme le dit le tsar Ivan à monsieur Vasilievich :
« Oh, mon Dieu, tu embrasses les bourgeois !
Pourquoi tortures-tu un brave garçon ?
Nu, pieds nus et pieds nus,
En le plaçant sur une pierre blanche inflammable ?»

DANS art folklorique le roi apparaissait souvent comme un dirigeant rusé et sage :

"Je vais te raconter une vieille histoire
Il s'agissait du tsar, d'Ivan, de Vasilyevich.
Eh bien, lui, notre roi blanc, il était rusé, plus sage,
Il est rusé et plus sage, il n'y a pas de plus sage au monde » .

Une autre chanson célèbre est consacrée à la façon dont l'un des fils du tsar a décidé de tuer son frère - Ivan IV est décrit comme il est d'usage de l'imaginer à notre époque :

« Alors le roi devint sombre comme la nuit est noire,
Le roi rugit comme un lion et une bête :
« Parle-moi, chien, de la grande trahison !

Selon une version, le surnom de Grozny a commencé à être interprété comme une preuve de « férocité » et d'« inhumanité » sous l'influence des étrangers qui l'ont visité sous le règne d'Ivan IV. Apparemment, ce que les Moscovites considéraient comme la plus haute justice semblait aux Européens être une cruauté injustifiée. Lors du transfert vers langues européennes le surnom Terrible a complètement perdu le contact avec l'orage et la colère de Dieu et a acquis le sens de « terrible », « terrible » : Iwan der Schreckliche en allemand, Ivan le Terrible en anglais, Ivan il Terribile en italien, Ivan le Terrible en français .

« On sait qu'en 1581 Stefan Batory envoya au souverain » grande Russie"(c'est-à-dire à Ivan IV lui-même - NDLR) des livres sur la cruauté d'Ivan le Terrible - apparemment les œuvres de A. Guagnini, G. Staden, A. Schlichting, I. Taube et E. Kruse, des brochures de l'époque de la royauté polonaise des années 1570, ou des « feuilles volantes » allemandes. Par conséquent, le surnom, qui s'est avéré au fil du temps être un symbole de toute une époque de l'histoire russe, est apparu dans la littérature étrangère. Des œuvres auteurs étrangers il aurait pu être emprunté par le créateur du premier travail scientifique sur le passé de l'État russe.

Yakov Solodkin "Quand et pourquoi ils ont commencé à appeler le premier tsar de Moscou Ivan le Terrible"

Il publia les huit premiers volumes de « l’Histoire de l’État russe » en 1818 et écrivit : « La bonne gloire de Ioannov a survécu à sa mauvaise gloire dans la mémoire du peuple : les lamentations se sont tues, les sacrifices se sont effondrés et les anciennes traditions ont été éclipsées par les plus récentes... ...et pendant des siècles, le peuple a vu Kazan, Astrakhan, la Sibérie comme les monuments vivants du Tsar Conquérant... ont rejeté ou oublié le nom du Tourmenteur que lui ont donné ses contemporains, et selon de sombres rumeurs sur la cruauté d'Ivan, à ce jour, on l'appelle seulement le Terrible..." Cette interprétation du surnom - «selon de sombres rumeurs de cruauté» - constitue la base de sa compréhension moderne.