Nos points de vue sont comme nos montres : elles indiquent toutes des heures différentes, mais chacun ne croit qu'à la sienne. » A. Pop

D'une part, je suis d'accord avec l'auteur de cet aphorisme, mais d'autre part, je vois des options pour le contester. Le sens de cette déclaration est que chacun se fait sa propre opinion. Et comme il y a autant de personnes, il y a tellement d'opinions, alors les points de vue peuvent être différents. Les opinions sont la confiance d’une personne qui ne nécessite aucune preuve. Ce sont des idées et des valeurs qu'une personne choisit pour elle-même, en fonction du niveau d'éducation, de l'éducation, des perspectives générales, sous l'influence de divers facteurs sociaux de la vie. Les opinions constituent la base de la vision du monde d’une personne. La vision du monde est déjà le système de vision d’une personne sur le monde et sa place dans celui-ci. Grâce aux études sociales, nous savons que la vision du monde peut être scientifique, religieuse, quotidienne, humaniste. La vision du monde est susceptible de changer tout au long de la vie d’une personne, toujours sous l’influence de tout événement de la vie. Nos opinions politiques, par exemple, sont vraiment comme une horloge : elles affichent des valeurs et des priorités différentes, chacun ne croit qu'à sa propre horloge. Mes points de vue et ma vision du monde ne sont probablement pas encore complètement définis. Mais je peux dire que je partage les valeurs du christianisme et de la foi chrétienne ; dans le domaine politique, je ne peux donner la préférence à aucun parti. D'un autre côté, on pourrait s'opposer à l'auteur, car dans les conditions de la société soviétique communiste, les principales masses partageaient sincèrement les mêmes opinions politiques et la dissidence était parfois sévèrement punie. Ceux. beaucoup dépend de l'État, du type de régime politique dont il dispose, de la liberté de conscience, d'expression et du pluralisme. Mais dans tous les cas, par exemple, les représentants des conceptions religieuses et scientifiques du monde, confrontés à des conflits sur la création du monde, restent généralement sceptiques.

Ainsi, dans une société démocratique moderne, chacun a le droit de professer et d’avoir ses propres opinions en présence de nombreuses autres personnes, parfois opposées. Chacun croit en sa propre idée et c'est son droit.

La punition ne peut pas être éternelle, mais la culpabilité dure pour toujours » (dicton tiré du droit romain)

Je partage ce point de vue, puisque la culpabilité en tant qu'attitude mentale d'un individu envers l'acte d'une personne consciencieuse peut continuer indéfiniment, tandis que la punition, en règle générale, a des limites temporaires et autres. C’est ce que je considère comme le sens principal de ce dicton. Dès le cours d'études sociales, nous rencontrons le concept de « TÉMOIN » lors de l'étude du thème « Infractions et responsabilité légale ». La culpabilité est l'aspect subjectif d'une infraction, qui inclut les motivations et les objectifs de la personne qui commet l'acte illégal (inaction). La faute peut inclure l'intention ou la négligence. En outre, la culpabilité est l'une des quatre caractéristiques principales d'une infraction, aux côtés de l'illégalité, du danger pour la société et de la punissabilité. La punition en droit pénal est une mesure de coercition de l'État imposée par une décision de justice ; Il s'agit d'une privation ou d'une restriction des droits et libertés. La punition dans ce cas a une expression formelle, elle est limitée par les principes du tribunal et de la législation. Et le sentiment de culpabilité et la conviction de conscience peuvent n'avoir aucune frontière dans le temps. Certes, il y a une condition nécessaire à cela : la présence de cette conscience très humaine. Puisqu’il existe différents types de responsabilité juridique (civile, administrative, disciplinaire, pénale), la sanction au sens ordinaire du terme peut être différente. Mais même la punition d'un enfant pour tout délit dans la famille est toujours limitée et ne peut pas durer éternellement. Par expérience personnelle, je sais qu'ils m'ont déjà pardonné mon offense, et même l'ont oublié, mais moi, même après longtemps, je m'en inquiète. À propos, l'enseignement chrétien dit qu'une personne qui s'est repentie de ses péchés et s'est détournée des mauvaises actions n'est pas condamnée par Dieu et ne doit plus se condamner elle-même, mais doit se pardonner. Et dans une certaine mesure, cela réfute la thèse selon laquelle « la culpabilité dure éternellement ».

Ainsi, la culpabilité peut être infinie pour une personne morale, tandis que la punition est prévue pour une certaine durée.

Je suis d'accord avec cette affirmation. En effet, inaliénable

La caractéristique de chaque individu qui a acquis des traits caractéristiques et est devenu un individu est sa propre vision du monde. En général, la vision du monde est l'un des principaux principes philosophiques

concepts, qui est un ensemble (système) de points de vue, de principes, d'évaluations et de croyances stables qui déterminent l'attitude envers la réalité environnante. Chacun a sa propre attitude.

Malheureusement, de nombreuses personnes sont très têtues et ont du mal à comprendre le point de vue d’autrui. Dans le monde moderne, il est dangereux de faire confiance aux gens. Par conséquent, comme l'a dit l'auteur de la déclaration A. Pop, tous les points de vue

« comme nos montres, elles indiquent des heures différentes, mais tout le monde croit seulement

le vôtre." Et je pense que c'est vrai. J'ai moi-même plus d'une fois

J'ai vu comment les gens, par crédulité stupide, commettaient de grosses erreurs et se retrouvaient dans des situations désagréables.

Dans la littérature, on peut trouver de nombreux exemples où les points de vue des gens divergent assez sérieusement. Par exemple, le célèbre poète Maïakovski a d'abord été nié par de nombreux contemporains : à leur avis, ce poète avait écrit les mauvais poèmes. Cependant, Maïakovski n'a écouté personne et a écrit les poèmes qu'il souhaitait. Le résultat que nous savons est que des milliers de personnes aiment encore les célèbres poèmes de ce poète.

De tout ce qui a été dit, nous pouvons conclure que les opinions des gens diffèrent réellement : chaque personne a la sienne. Et tu as besoin

comprenez clairement quand vous devez écouter les autres et quand vous devez vous écouter et suivre votre propre chemin.

Le fait n’est pas que les capacités d’une personne se manifestent dans l’activité, mais qu’elles y sont créées. (B.Teplov)

Cette affirmation est liée au problème du développement des capacités humaines. Ce problème est important pour les sciences sociales en général, puisque le développement futur de la société dépend du développement humain. B. Teplov estime que dans l'activité, les capacités ne se manifestent pas seulement, mais aussi naissent et se forment. Je suis d’accord avec l’opinion de l’auteur, car sans amélioration constante, les capacités d’une personne peuvent disparaître.

Les capacités d’une personne sont considérées comme son talent naturel dans quelque chose. Il existe des niveaux de capacités tels que les créations,

capacité, talent et génie. Une personne ne peut développer des inclinations en capacité, puis en talent, que par l'activité, c'est-à-dire sous la forme d'une activité sociale visant à transformer la réalité. Dans le même temps, pour réussir dans quoi que ce soit, vous devez être très travailleur et déterminé. Ainsi, le héros du roman "Martin Eden" de Jack London, cherchant l'amour d'une fille et une position dans la société, améliorant son don littéraire, fut reconnu et devint un écrivain célèbre.

Mon idole, la gymnaste rythmique Alina Kabaeva, est également devenue talentueuse grâce à un entraînement intensif et à un travail sur elle-même.

Ainsi, nous pouvons conclure que les capacités humaines nécessitent un développement constant et qu'elles ne peuvent être développées que par l'activité.

"Nos points de vue sont comme des horloges : chacun montre des heures différentes, mais chacun ne croit qu'à la sienne." A. Pop

Alexander Pope est un poète anglais. Malgré le fait qu'il ait vécu au XVIIe siècle, il aborde un sujet d'actualité.

On ne peut qu'être d'accord avec cette affirmation de A. Pop. En effet, chacun a sa propre opinion, ses idées sur la vie, sur le monde qui l'entoure, auxquelles il adhère et défend dans les litiges, c'est-à-dire chacun a sa propre vision du monde.

En général, une vision du monde est un ensemble de points de vue, de principes et de croyances stables qui déterminent l'attitude envers la réalité environnante.

Dans notre monde, il est rare de rencontrer des personnes dont les points de vue coïncident. Après tout, comme le disait A. Pop, "l'apparence est comme une horloge - ... chacun ne croit qu'au sien". Dans la littérature, on peut trouver de nombreux exemples où les points de vue des gens divergent assez sérieusement. Par exemple, le célèbre poète Maïakovski a d'abord été nié par de nombreux contemporains : à leur avis, ce poète avait écrit les mauvais poèmes. Cependant, Maïakovski n'a écouté personne et a écrit les poèmes qu'il souhaitait. Le résultat que nous savons est que des milliers de personnes aiment encore les célèbres poèmes de ce poète.

En outre, dans l'histoire de la Russie, il y a eu de nombreux cas où les décisions de personnalités éminentes étaient très risquées, elles ont été condamnées, mais ces personnes ont tenu bon jusqu'au bout et le résultat a finalement plu à tout le monde, même à ceux qui étaient contre de telles décisions. actions et actions. Un tel exemple est la décision de M.I. Kutuzov de brûler Moscou. La plupart des chefs militaires étaient contre, après tout, comment brûler la capitale de la Russie ! C'est de la barbarie. Mais M.I. Kutuzov a insisté sur sa décision, malgré la résistance de ses collègues. En conséquence, après l’incendie de Moscou, les Français se retirèrent. Ils espéraient s'approvisionner en nourriture et piller la ville. Mais l’échec les attendait ici. On ne sait pas ce qui se serait passé si M.I. Kutuzov n'avait pas pris une telle décision et que Moscou était tombée aux mains des Français. Mais le résultat est aujourd’hui dû à la persévérance et à la fidélité à ses opinions du grand chef militaire M.I. Kutuzov.
De tout ce qui a été dit, nous pouvons conclure que les opinions des gens diffèrent réellement : chaque personne a la sienne. Et vous devez clairement comprendre quand vous devez écouter les autres, et quand insister par vous-même et suivre le chemin choisi

"Nos points de vue sont comme des horloges - chacun affiche des heures différentes, mais chacun ne croit qu'au sien".

Je suis d'accord avec cette affirmation. En effet, une caractéristique intégrante de chaque individu qui a acquis des traits caractéristiques et est devenu un individu est sa propre vision du monde.

En général, la vision du monde est l'un des concepts philosophiques de base, qui est un ensemble (système) de vues, de principes, d'évaluations et de croyances stables qui déterminent l'attitude envers la réalité environnante. Chacun a sa propre attitude.

Malheureusement, de nombreuses personnes sont très têtues et ont du mal à comprendre le point de vue d’autrui. Dans le monde moderne, il est dangereux de faire confiance aux gens. Par conséquent, comme l'a dit l'auteur de la déclaration A. Pop, tous les points de vue "sont comme nos montres, ils montrent des heures différentes, mais chacun ne croit qu'au sien". Et je pense que c'est vrai. J'ai moi-même été témoin plus d'une fois de la façon dont les gens, par crédulité stupide, commettent de grosses erreurs et se retrouvent dans des situations désagréables.

Dans la littérature, on peut trouver de nombreux exemples où les points de vue des gens divergent assez sérieusement. Par exemple, le célèbre poète Maïakovski a d'abord été nié par de nombreux contemporains : à leur avis, ce poète avait écrit les mauvais poèmes. Cependant, Maïakovski n'a écouté personne et a écrit les poèmes qu'il souhaitait. Le résultat que nous savons est que des milliers de personnes aiment encore les célèbres poèmes de ce poète.

De tout ce qui a été dit, nous pouvons conclure que les opinions des gens diffèrent réellement : chaque personne a la sienne. Et vous devez clairement comprendre quand vous devez écouter les autres et quand vous devez vous écouter et suivre votre propre chemin.