Nous avons tous adopté la loi gravité universelleÀ l'école. Mais que savons-nous réellement de la gravité au-delà de ce que nos professeurs nous mettent en tête ? Actualisons nos connaissances...

Premier fait : Newton n'a pas découvert la loi de la gravitation universelle

Tout le monde connaît la célèbre parabole de la pomme tombée sur la tête de Newton. Mais le fait est que Newton n’a pas découvert la loi de la gravitation universelle, puisque cette loi n’est tout simplement pas présente dans son livre « Principes mathématiques de philosophie naturelle ». Il n’y a pas de formule ni de formulation dans cet ouvrage, comme chacun peut le constater par lui-même. De plus, la première mention de la constante gravitationnelle n'apparaît qu'au 19ème siècle et, par conséquent, la formule n'aurait pas pu apparaître plus tôt. D'ailleurs, le coefficient G, qui réduit le résultat des calculs de 600 milliards de fois, n'a pas signification physique, et a été introduit pour cacher les contradictions.

Deuxième fait : falsifier l'expérience d'attraction gravitationnelle

On pense que Cavendish a été le premier à démontrer l'attraction gravitationnelle dans des lingots de laboratoire, en utilisant une balance à torsion - une poutre horizontale avec des poids aux extrémités suspendus à une fine corde. La bascule aurait pu s'allumer sur un fil fin. Selon la version officielle, Cavendish a amené une paire de flans de 158 kg des côtés opposés aux poids à bascule et la bascule a tourné selon un petit angle. Cependant, la méthodologie expérimentale était incorrecte et les résultats falsifiés, ce qui a été prouvé de manière convaincante par le physicien Andrei Albertovich Grishaev. Cavendish a passé beaucoup de temps à retravailler et à ajuster l'installation afin que les résultats correspondent à la densité moyenne de la terre de Newton. La méthodologie de l'expérience elle-même impliquait le mouvement des ébauches à plusieurs reprises, et la raison de la rotation du culbuteur était les microvibrations du mouvement des ébauches, qui étaient transmises à la suspension.

Ceci est confirmé par le fait qu'une installation aussi simple du XVIIIe siècle à des fins pédagogiques aurait dû être installée, sinon dans chaque école, du moins dans les départements de physique des universités, afin de montrer aux étudiants dans la pratique le résultat de la loi de la gravitation universelle. Cependant, l'installation Cavendish n'est pas utilisée dans programmes éducatifs, écoliers et étudiants nous croient sur parole que deux blancs s'attirent.

Troisième fait : la loi de la gravité ne fonctionne pas lors d’une éclipse solaire

Si l'on substitue des données de référence sur la Terre, la Lune et le Soleil dans la formule de la loi de la gravitation universelle, alors au moment où la Lune vole entre la Terre et le Soleil, par exemple, au moment éclipse solaire, la force d'attraction entre le Soleil et la Lune est plus de 2 fois supérieure à celle entre la Terre et la Lune !

Selon la formule, la Lune devrait quitter l'orbite terrestre et commencer à tourner autour du soleil.

Constante de gravité - 6,6725×10−11 m³/(kg s²).
La masse de la Lune est de 7,3477×1022 kg.
La masse du Soleil est de 1,9891×1030 kg.
La masse de la Terre est de 5,9737×1024 kg.
Distance entre la Terre et la Lune = 380 000 000 m.
Distance entre la Lune et le Soleil = 149 000 000 000 m.

Terre et Lune :
6,6725 × 10-11 x 7,3477 × 1022 x 5,9737 × 1024 / 3800000002 = 2,028 × 1020 H
Lune et soleil :
6,6725 × 10-11 x 7,3477 1022 x 1,9891 1030 / 1490000000002 = 4,39 × 1020 H

2.028×1020H<< 4,39×1020 H
La force d'attraction entre la Terre et la Lune<< Сила притяжения между Луной и Солнцем

Ces calculs peuvent être critiqués par le fait que la Lune est un corps creux artificiel et que la densité de référence de ce corps céleste est très probablement mal déterminée.

En effet, des preuves expérimentales suggèrent que la Lune n’est pas un corps solide, mais une coquille à paroi mince. La revue faisant autorité Science décrit les résultats du travail des capteurs sismiques après que le troisième étage de la fusée qui a accéléré le vaisseau spatial Apollo 13 a heurté la surface lunaire : « l'anneau sismique a été détecté pendant plus de quatre heures. Sur Terre, si un missile frappait à une distance équivalente, le signal ne durerait que quelques minutes. »

Les vibrations sismiques qui décroissent si lentement sont typiques d’un résonateur creux et non d’un corps solide.
Mais la Lune, entre autres choses, ne présente pas ses propriétés attractives par rapport à la Terre - le couple Terre-Lune ne se déplace pas autour d'un centre de masse commun, comme ce serait le cas selon la loi de la gravitation universelle, et l'ellipsoïde l'orbite de la Terre, contrairement à cette loi, ne devient pas un zigzag.

De plus, les paramètres de l’orbite de la Lune elle-même ne restent pas constants ; l’orbite, dans la terminologie scientifique, « évolue », et cela contrairement à la loi de la gravitation universelle.

Quatrième fait : l’absurdité de la théorie du flux et du reflux

Comment est-ce possible, objecteront certains, car même les écoliers connaissent les marées océaniques sur Terre, qui se produisent en raison de l'attraction de l'eau vers le Soleil et la Lune.

Selon cette théorie, la gravité de la Lune forme un ellipsoïde de marée dans l'océan, avec deux bosses de marée qui se déplacent sur la surface de la Terre en raison de la rotation quotidienne.

Cependant, la pratique montre l'absurdité de ces théories. Après tout, selon eux, une bosse de marée d'un mètre de haut devrait traverser le passage de Drake de l'océan Pacifique à l'Atlantique en 6 heures. L’eau étant incompressible, la masse d’eau ferait monter le niveau jusqu’à une hauteur d’environ 10 mètres, ce qui n’arrive pas dans la pratique. En pratique, les phénomènes de marée se produisent de manière autonome dans des zones de 1 000 à 2 000 km.

Laplace a également été étonné par le paradoxe : pourquoi dans les ports maritimes français, l'eau pleine arrive séquentiellement, alors que selon le concept d'ellipsoïde de marée, elle devrait y arriver simultanément.

Cinquième fait : la théorie de la gravité massique ne fonctionne pas

Le principe des mesures gravimétriques est simple : les gravimètres mesurent les composantes verticales et la déviation du fil à plomb montre les composantes horizontales.

La première tentative de tester la théorie de la gravité massique a été faite par les Britanniques au milieu du XVIIIe siècle sur les rives de l'océan Indien, où, d'un côté se trouve la plus haute crête rocheuse de l'Himalaya au monde, et de l'autre , un bol océanique rempli d'eau beaucoup moins massive. Mais, hélas, le fil à plomb ne dévie pas vers l’Himalaya ! De plus, les instruments ultra-sensibles - les gravimètres - ne détectent pas de différence de gravité d'un corps d'essai à la même hauteur, aussi bien au-dessus de montagnes massives que sur des mers moins denses d'une profondeur kilométrique.

Pour sauver la théorie qui a pris racine, les scientifiques ont trouvé un support: ils disent que la raison en est «l'isostasie» - des roches plus denses sont situées sous les mers et des roches meubles sont situées sous les montagnes, et leur densité est exactement la même chose que de tout ajuster à la valeur souhaitée.

Il a également été établi expérimentalement que les gravimètres installés dans les mines profondes montrent que la force de gravité ne diminue pas avec la profondeur. Elle continue de croître, en fonction uniquement du carré de la distance au centre de la terre.

Sixième fait : la gravité n'est pas générée par la matière ou la masse

D'après la formule de la loi de la gravitation universelle, deux masses, m1 et m2, dont les tailles peuvent être négligées par rapport aux distances qui les séparent, seraient attirées l'une vers l'autre par une force directement proportionnelle au produit de ces masses. et inversement proportionnel au carré de la distance qui les sépare. Cependant, en fait, aucune preuve n’est connue démontrant que la matière a un effet d’attraction gravitationnelle. La pratique montre que la gravité n'est pas générée par la matière ou les masses ; elle en est indépendante et les corps massifs n'obéissent qu'à la gravité.

L'indépendance de la gravité par rapport à la matière est confirmée par le fait que, à de rares exceptions près, les petits corps du système solaire n'ont aucune capacité d'attraction gravitationnelle. À l’exception de la Lune, plus de six douzaines de satellites planétaires ne montrent aucun signe de leur propre gravité. Cela a été prouvé par des mesures indirectes et directes : par exemple, depuis 2004, la sonde Cassini à proximité de Saturne vole de temps en temps à proximité de ses satellites, mais aucun changement dans la vitesse de la sonde n'a été enregistré. Avec l'aide du même Casseni, un geyser a été découvert sur Encelade, la sixième plus grande lune de Saturne.

Quels processus physiques doivent se produire sur un morceau de glace cosmique pour que des jets de vapeur volent dans l’espace ?
Pour la même raison, Titan, la plus grande lune de Saturne, possède une queue de gaz résultant d'un écoulement atmosphérique.

Aucun satellite prédit par la théorie n'a été trouvé sur les astéroïdes, malgré leur grand nombre. Et dans tous les rapports sur des astéroïdes doubles ou appariés censés tourner autour d'un centre de masse commun, il n'y avait aucune preuve de la rotation de ces paires. Les compagnons se trouvaient à proximité, se déplaçant sur des orbites quasi-synchrones autour du soleil.

Les tentatives visant à placer des satellites artificiels sur l’orbite d’astéroïdes se sont soldées par un échec. Citons par exemple la sonde NEAR, qui a été envoyée sur l'astéroïde Eros par les Américains, ou la sonde HAYABUSA, que les Japonais ont envoyée sur l'astéroïde Itokawa.

Septième fait : les astéroïdes de Saturne n'obéissent pas à la loi de la gravité

À une certaine époque, Lagrange, en essayant de résoudre le problème des trois corps, obtenait une solution stable pour un cas particulier. Il a montré que le troisième corps peut se déplacer sur l'orbite du deuxième, tout en étant dans l'un des deux points, dont l'un est à 60° en avant du deuxième corps, et le second est à la même distance en arrière.

Cependant, deux groupes d'astéroïdes compagnons trouvés derrière et devant sur l'orbite de Saturne, que les astronomes appelaient joyeusement les chevaux de Troie, ont quitté les zones prévues, et la confirmation de la loi de la gravitation universelle s'est transformée en ponction.

Fait huit : contradiction avec la théorie de la relativité générale

Selon les concepts modernes, la vitesse de la lumière est finie, par conséquent nous voyons des objets distants non pas là où ils se trouvent actuellement, mais au point d'où part le rayon de lumière que nous avons vu. Mais à quelle vitesse la gravité se propage-t-elle ?

Après avoir analysé les données accumulées à cette époque, Laplace a établi que la « gravité » se propage plus vite que la lumière d'au moins sept ordres de grandeur ! Les mesures modernes de réception d'impulsions de pulsar ont poussé la vitesse de propagation de la gravité encore plus loin - au moins 10 ordres de grandeur plus rapide que la vitesse de la lumière. Ainsi, la recherche expérimentale contredit la théorie générale de la relativité, sur laquelle s'appuie toujours la science officielle, malgré son échec total.

Fait neuf : anomalies gravitationnelles

Il existe des anomalies naturelles de la gravité, qui ne trouvent également aucune explication claire dans la science officielle. Voici quelques exemples:

Dixième fait : recherche sur la nature vibratoire de l’antigravité

Il existe un grand nombre d'études alternatives avec des résultats impressionnants dans le domaine de l'antigravité, qui réfutent fondamentalement les calculs théoriques de la science officielle.

Certains chercheurs analysent la nature vibratoire de l’antigravité. Cet effet est clairement démontré dans les expériences modernes, où des gouttelettes sont suspendues dans l’air en raison de la lévitation acoustique. Nous voyons ici comment, à l'aide d'un son d'une certaine fréquence, il est possible de maintenir en toute confiance des gouttes de liquide dans l'air...

Mais à première vue, l'effet s'explique par le principe du gyroscope, mais même une expérience aussi simple contredit pour l'essentiel la gravité dans sa compréhension moderne.

Peu de gens savent que Viktor Stepanovich Grebennikov, un entomologiste sibérien qui a étudié l'effet des structures de cavités chez les insectes, a décrit les phénomènes d'antigravité chez les insectes dans le livre « My World ». Les scientifiques savent depuis longtemps que les insectes massifs, comme le hanneton, volent malgré les lois de la gravité plutôt que grâce à elles.

De plus, sur la base de ses recherches, Grebennikov a créé une plateforme anti-gravité.

Viktor Stepanovich est décédé dans des circonstances plutôt étranges et son travail a été partiellement perdu, mais une partie du prototype de la plate-forme anti-gravité a été préservée et peut être vue au musée Grebennikov de Novossibirsk..

Une autre application pratique de l'antigravité peut être observée dans la ville de Homestead en Floride, où se trouve une étrange structure de blocs monolithiques de corail, communément surnommée Coral Castle. Il a été construit par Edward Lidskalnin, originaire de Lettonie, dans la première moitié du XXe siècle. Cet homme de constitution mince n’avait aucun outil, il n’avait même pas de voiture ni aucun équipement du tout.

Il n'a pas utilisé d'électricité du tout, également en raison de son absence, et pourtant il est descendu d'une manière ou d'une autre jusqu'à l'océan, où il a découpé des blocs de pierre de plusieurs tonnes et les a livrés d'une manière ou d'une autre à son site, en les disposant avec une précision parfaite.

Après la mort d'Ed, les scientifiques ont commencé à étudier attentivement sa création. Pour le bien de l'expérience, un puissant bulldozer a été amené et on a tenté de déplacer l'un des blocs de 30 tonnes du château de corail. Le bulldozer a rugi et a dérapé, mais n'a pas bougé l'énorme pierre.

Un étrange appareil a été découvert à l'intérieur du château, que les scientifiques ont appelé un générateur de courant continu. C'était une structure massive avec de nombreuses pièces métalliques. 240 bandes magnétiques permanentes ont été intégrées à l'extérieur de l'appareil. Mais comment Edward Leedskalnin a réellement fait bouger des blocs de plusieurs tonnes reste encore un mystère.

On connaît les recherches de John Searle, entre les mains duquel des générateurs inhabituels prenaient vie, tournaient et généraient de l'énergie ; des disques d'un diamètre d'un demi-mètre à 10 mètres se sont élevés dans les airs et ont effectué des vols contrôlés de Londres à Cornwall et retour.

Les expériences du professeur ont été répétées en Russie, aux États-Unis et à Taiwan. En Russie, par exemple, en 1999, une demande de brevet pour des « dispositifs de génération d'énergie mécanique » a été enregistrée sous le n° 99122275/09. Vladimir Vitalievich Roshchin et Sergei Mikhailovich Godin ont en effet reproduit le SEG (Searl Effect Generator) et mené une série d'études avec celui-ci. Le résultat a été une déclaration : vous pouvez obtenir 7 kW d’électricité sans frais ; le générateur rotatif a perdu du poids jusqu'à 40 %.

L'équipement du premier laboratoire de Searle a été transporté vers un lieu inconnu alors qu'il était en prison. L'installation de Godin et Roshchin a tout simplement disparu ; toutes les publications le concernant, à l'exception de la demande d'invention, ont disparu.

L'effet Hutchison, du nom de l'ingénieur-inventeur canadien, est également connu. L'effet se manifeste par la lévitation d'objets lourds, l'alliage de matériaux différents (par exemple métal + bois) et le chauffage anormal des métaux en l'absence de substances brûlantes à proximité d'eux. Voici une vidéo de ces effets :

Quelle que soit la gravité réelle, il faut reconnaître que la science officielle est totalement incapable d'expliquer clairement la nature de ce phénomène..

Iaroslav Yarguine

Nous avons tous étudié la loi de la gravitation universelle à l’école. Mais que savons-nous réellement de la gravité au-delà de ce que nos professeurs nous mettent en tête ? Actualisons nos connaissances...

Premier fait : Newton n'a pas découvert la loi de la gravitation universelle

Tout le monde connaît la célèbre parabole de la pomme tombée sur la tête de Newton. Mais le fait est que Newton n’a pas découvert la loi de la gravitation universelle, puisque cette loi n’est tout simplement pas présente dans son livre « Principes mathématiques de philosophie naturelle ». Il n’y a pas de formule ni de formulation dans cet ouvrage, comme chacun peut le constater par lui-même. De plus, la première mention de la constante gravitationnelle n'apparaît qu'au 19ème siècle et, par conséquent, la formule n'aurait pas pu apparaître plus tôt. À propos, le coefficient G, qui réduit le résultat des calculs de 600 milliards de fois, n'a aucune signification physique et a été introduit pour masquer des contradictions.

Deuxième fait : falsifier l'expérience d'attraction gravitationnelle

On pense que Cavendish a été le premier à démontrer l'attraction gravitationnelle dans des lingots de laboratoire, en utilisant une balance à torsion - une poutre horizontale avec des poids aux extrémités suspendus à une fine corde. La bascule aurait pu s'allumer sur un fil fin. Selon la version officielle, Cavendish a amené une paire de flans de 158 kg des côtés opposés aux poids à bascule et la bascule a tourné selon un petit angle. Cependant, la méthodologie expérimentale était incorrecte et les résultats falsifiés, ce qui a été prouvé de manière convaincante par le physicien Andrei Albertovich Grishaev. Cavendish a passé beaucoup de temps à retravailler et à ajuster l'installation afin que les résultats correspondent à la densité moyenne de la terre de Newton. La méthodologie de l'expérience elle-même impliquait le mouvement des ébauches à plusieurs reprises, et la raison de la rotation du culbuteur était les microvibrations du mouvement des ébauches, qui étaient transmises à la suspension.

Ceci est confirmé par le fait qu'une installation aussi simple du XVIIIe siècle à des fins pédagogiques aurait dû être installée, sinon dans chaque école, du moins dans les départements de physique des universités, afin de montrer aux étudiants dans la pratique le résultat de la loi de la gravitation universelle. Cependant, l'installation de Cavendish n'est pas utilisée dans les programmes éducatifs, et les écoliers et les étudiants croient que deux blancs s'attirent.

Troisième fait : la loi de la gravité ne fonctionne pas lors d’une éclipse solaire

Si l'on substitue des données de référence sur la Terre, la Lune et le Soleil dans la formule de la loi de la gravitation universelle, alors au moment où la Lune vole entre la Terre et le Soleil, par exemple au moment d'une éclipse solaire, la force L'attraction entre le Soleil et la Lune est plus de 2 fois supérieure à celle entre la Terre et la Lune !

Selon la formule, la Lune devrait quitter l'orbite terrestre et commencer à tourner autour du soleil.

Constante de gravité - 6,6725×10−11 m³/(kg s²).
La masse de la Lune est de 7,3477×1022 kg.
La masse du Soleil est de 1,9891×1030 kg.
La masse de la Terre est de 5,9737×1024 kg.
Distance entre la Terre et la Lune = 380 000 000 m.
Distance entre la Lune et le Soleil = 149 000 000 000 m.

Terre et Lune :
6,6725 × 10-11 x 7,3477 × 1022 x 5,9737 × 1024 / 3800000002 = 2,028 × 1020 H
Lune et soleil :
6,6725 × 10-11 x 7,3477 1022 x 1,9891 1030 / 1490000000002 = 4,39 × 1020 H

2.028×1020H<< 4,39×1020 H
La force d'attraction entre la Terre et la Lune<< Сила притяжения между Луной и Солнцем

Ces calculs peuvent être critiqués par le fait que la Lune est un corps creux artificiel et que la densité de référence de ce corps céleste est très probablement mal déterminée.

En effet, des preuves expérimentales suggèrent que la Lune n’est pas un corps solide, mais une coquille à paroi mince. La revue faisant autorité Science décrit les résultats du travail des capteurs sismiques après que le troisième étage de la fusée qui a accéléré le vaisseau spatial Apollo 13 a heurté la surface lunaire : « l'anneau sismique a été détecté pendant plus de quatre heures. Sur Terre, si un missile frappait à une distance équivalente, le signal ne durerait que quelques minutes. »

Les vibrations sismiques qui décroissent si lentement sont typiques d’un résonateur creux et non d’un corps solide.
Mais la Lune, entre autres choses, ne présente pas ses propriétés attractives par rapport à la Terre - le couple Terre-Lune ne se déplace pas autour d'un centre de masse commun, comme ce serait le cas selon la loi de la gravitation universelle, et l'ellipsoïde l'orbite de la Terre, contrairement à cette loi, ne devient pas un zigzag.

De plus, les paramètres de l’orbite de la Lune elle-même ne restent pas constants ; l’orbite, dans la terminologie scientifique, « évolue », et cela contrairement à la loi de la gravitation universelle.

Quatrième fait : l’absurdité de la théorie du flux et du reflux

Comment est-ce possible, objecteront certains, car même les écoliers connaissent les marées océaniques sur Terre, qui se produisent en raison de l'attraction de l'eau vers le Soleil et la Lune.

Selon cette théorie, la gravité de la Lune forme un ellipsoïde de marée dans l'océan, avec deux bosses de marée qui se déplacent sur la surface de la Terre en raison de la rotation quotidienne.

Cependant, la pratique montre l'absurdité de ces théories. Après tout, selon eux, une bosse de marée d'un mètre de haut devrait traverser le passage de Drake de l'océan Pacifique à l'Atlantique en 6 heures. L’eau étant incompressible, la masse d’eau ferait monter le niveau jusqu’à une hauteur d’environ 10 mètres, ce qui n’arrive pas dans la pratique. En pratique, les phénomènes de marée se produisent de manière autonome dans des zones de 1 000 à 2 000 km.

Laplace a également été étonné par le paradoxe : pourquoi dans les ports maritimes français, l'eau pleine arrive séquentiellement, alors que selon le concept d'ellipsoïde de marée, elle devrait y arriver simultanément.

Cinquième fait : la théorie de la gravité massique ne fonctionne pas

Le principe des mesures gravimétriques est simple : les gravimètres mesurent les composantes verticales et la déviation du fil à plomb montre les composantes horizontales.

La première tentative de tester la théorie de la gravité massique a été faite par les Britanniques au milieu du XVIIIe siècle sur les rives de l'océan Indien, où, d'un côté se trouve la plus haute crête rocheuse de l'Himalaya au monde, et de l'autre , un bol océanique rempli d'eau beaucoup moins massive. Mais, hélas, le fil à plomb ne dévie pas vers l’Himalaya ! De plus, les instruments ultra-sensibles - les gravimètres - ne détectent pas de différence de gravité d'un corps d'essai à la même hauteur, aussi bien au-dessus de montagnes massives que sur des mers moins denses d'une profondeur kilométrique.

Pour sauver la théorie qui a pris racine, les scientifiques ont trouvé un support: ils disent que la raison en est «l'isostasie» - des roches plus denses sont situées sous les mers et des roches meubles sont situées sous les montagnes, et leur densité est exactement la même chose que de tout ajuster à la valeur souhaitée.

Il a également été établi expérimentalement que les gravimètres installés dans les mines profondes montrent que la force de gravité ne diminue pas avec la profondeur. Elle continue de croître, en fonction uniquement du carré de la distance au centre de la terre.

Sixième fait : la gravité n'est pas générée par la matière ou la masse

D'après la formule de la loi de la gravitation universelle, deux masses, m1 et m2, dont les tailles peuvent être négligées par rapport aux distances qui les séparent, seraient attirées l'une vers l'autre par une force directement proportionnelle au produit de ces masses. et inversement proportionnel au carré de la distance qui les sépare. Cependant, en fait, aucune preuve n’est connue démontrant que la matière a un effet d’attraction gravitationnelle. La pratique montre que la gravité n'est pas générée par la matière ou les masses ; elle en est indépendante et les corps massifs n'obéissent qu'à la gravité.

L'indépendance de la gravité par rapport à la matière est confirmée par le fait que, à de rares exceptions près, les petits corps du système solaire n'ont aucune capacité d'attraction gravitationnelle. À l’exception de la Lune, plus de six douzaines de satellites planétaires ne montrent aucun signe de leur propre gravité. Cela a été prouvé par des mesures indirectes et directes : par exemple, depuis 2004, la sonde Cassini à proximité de Saturne vole de temps en temps à proximité de ses satellites, mais aucun changement dans la vitesse de la sonde n'a été enregistré. Avec l'aide du même Casseni, un geyser a été découvert sur Encelade, la sixième plus grande lune de Saturne.

Quels processus physiques doivent se produire sur un morceau de glace cosmique pour que des jets de vapeur volent dans l’espace ?
Pour la même raison, Titan, la plus grande lune de Saturne, possède une queue de gaz résultant d'un écoulement atmosphérique.

Aucun satellite prédit par la théorie n'a été trouvé sur les astéroïdes, malgré leur grand nombre. Et dans tous les rapports sur des astéroïdes doubles ou appariés censés tourner autour d'un centre de masse commun, il n'y avait aucune preuve de la rotation de ces paires. Les compagnons se trouvaient à proximité, se déplaçant sur des orbites quasi-synchrones autour du soleil.

Les tentatives visant à placer des satellites artificiels sur l’orbite d’astéroïdes se sont soldées par un échec. Citons par exemple la sonde NEAR, qui a été envoyée sur l'astéroïde Eros par les Américains, ou la sonde HAYABUSA, que les Japonais ont envoyée sur l'astéroïde Itokawa.

Septième fait : les astéroïdes de Saturne n'obéissent pas à la loi de la gravité

À une certaine époque, Lagrange, en essayant de résoudre le problème des trois corps, obtenait une solution stable pour un cas particulier. Il a montré que le troisième corps peut se déplacer sur l'orbite du deuxième, tout en étant dans l'un des deux points, dont l'un est à 60° en avant du deuxième corps, et le second est à la même distance en arrière.

Cependant, deux groupes d'astéroïdes compagnons trouvés derrière et devant sur l'orbite de Saturne, que les astronomes appelaient joyeusement les chevaux de Troie, ont quitté les zones prévues, et la confirmation de la loi de la gravitation universelle s'est transformée en ponction.

Fait huit : contradiction avec la théorie de la relativité générale

Selon les concepts modernes, la vitesse de la lumière est finie, par conséquent nous voyons des objets distants non pas là où ils se trouvent actuellement, mais au point d'où part le rayon de lumière que nous avons vu. Mais à quelle vitesse la gravité se propage-t-elle ?

Après avoir analysé les données accumulées à cette époque, Laplace a établi que la « gravité » se propage plus vite que la lumière d'au moins sept ordres de grandeur ! Les mesures modernes de réception d'impulsions de pulsar ont poussé la vitesse de propagation de la gravité encore plus loin - au moins 10 ordres de grandeur plus rapide que la vitesse de la lumière. Ainsi, la recherche expérimentale contredit la théorie générale de la relativité, sur laquelle s'appuie toujours la science officielle, malgré son échec total.

Fait neuf : anomalies gravitationnelles

Il existe des anomalies naturelles de la gravité, qui ne trouvent également aucune explication claire dans la science officielle. Voici quelques exemples:

Dixième fait : recherche sur la nature vibratoire de l’antigravité

Il existe un grand nombre d'études alternatives avec des résultats impressionnants dans le domaine de l'antigravité, qui réfutent fondamentalement les calculs théoriques de la science officielle.

Certains chercheurs analysent la nature vibratoire de l’antigravité. Cet effet est clairement démontré dans les expériences modernes, où des gouttelettes sont suspendues dans l’air en raison de la lévitation acoustique. Nous voyons ici comment, à l'aide d'un son d'une certaine fréquence, il est possible de maintenir en toute confiance des gouttes de liquide dans l'air...

Mais à première vue, l'effet s'explique par le principe du gyroscope, mais même une expérience aussi simple contredit pour l'essentiel la gravité dans sa compréhension moderne.

Peu de gens savent que Viktor Stepanovich Grebennikov, un entomologiste sibérien qui a étudié l'effet des structures de cavités chez les insectes, a décrit les phénomènes d'antigravité chez les insectes dans le livre « My World ». Les scientifiques savent depuis longtemps que les insectes massifs, comme le hanneton, volent malgré les lois de la gravité plutôt que grâce à elles.

De plus, sur la base de ses recherches, Grebennikov a créé une plateforme anti-gravité.

Viktor Stepanovich est décédé dans des circonstances plutôt étranges et son travail a été partiellement perdu, mais une partie du prototype de la plate-forme anti-gravité a été préservée et peut être vue au musée Grebennikov de Novossibirsk..

Une autre application pratique de l'antigravité peut être observée dans la ville de Homestead en Floride, où se trouve une étrange structure de blocs monolithiques de corail, communément surnommée Coral Castle. Il a été construit par Edward Lidskalnin, originaire de Lettonie, dans la première moitié du XXe siècle. Cet homme de constitution mince n’avait aucun outil, il n’avait même pas de voiture ni aucun équipement du tout.

Il n'a pas utilisé d'électricité du tout, également en raison de son absence, et pourtant il est descendu d'une manière ou d'une autre jusqu'à l'océan, où il a découpé des blocs de pierre de plusieurs tonnes et les a livrés d'une manière ou d'une autre à son site, en les disposant avec une précision parfaite.

Après la mort d'Ed, les scientifiques ont commencé à étudier attentivement sa création. Pour le bien de l'expérience, un puissant bulldozer a été amené et on a tenté de déplacer l'un des blocs de 30 tonnes du château de corail. Le bulldozer a rugi et a dérapé, mais n'a pas bougé l'énorme pierre.

Un étrange appareil a été découvert à l'intérieur du château, que les scientifiques ont appelé un générateur de courant continu. C'était une structure massive avec de nombreuses pièces métalliques. 240 bandes magnétiques permanentes ont été intégrées à l'extérieur de l'appareil. Mais comment Edward Leedskalnin a réellement fait bouger des blocs de plusieurs tonnes reste encore un mystère.

On connaît les recherches de John Searle, entre les mains duquel des générateurs inhabituels prenaient vie, tournaient et généraient de l'énergie ; des disques d'un diamètre d'un demi-mètre à 10 mètres se sont élevés dans les airs et ont effectué des vols contrôlés de Londres à Cornwall et retour.

Les expériences du professeur ont été répétées en Russie, aux États-Unis et à Taiwan. En Russie, par exemple, en 1999, une demande de brevet pour des « dispositifs de génération d'énergie mécanique » a été enregistrée sous le n° 99122275/09. Vladimir Vitalievich Roshchin et Sergei Mikhailovich Godin ont en effet reproduit le SEG (Searl Effect Generator) et mené une série d'études avec celui-ci. Le résultat a été une déclaration : vous pouvez obtenir 7 kW d’électricité sans frais ; le générateur rotatif a perdu du poids jusqu'à 40 %.

L'équipement du premier laboratoire de Searle a été transporté vers un lieu inconnu alors qu'il était en prison. L'installation de Godin et Roshchin a tout simplement disparu ; toutes les publications le concernant, à l'exception de la demande d'invention, ont disparu.

L'effet Hutchison, du nom de l'ingénieur-inventeur canadien, est également connu. L'effet se manifeste par la lévitation d'objets lourds, l'alliage de matériaux différents (par exemple métal + bois) et le chauffage anormal des métaux en l'absence de substances brûlantes à proximité d'eux. Voici une vidéo de ces effets :

Quelle que soit la gravité réelle, il faut reconnaître que la science officielle est totalement incapable d'expliquer clairement la nature de ce phénomène..

Iaroslav Yarguine

Bien que la gravité soit l'interaction la plus faible entre les objets de l'Univers, son importance en physique et en astronomie est énorme, car elle peut influencer des objets physiques à n'importe quelle distance dans l'espace.

Si vous êtes intéressé par l'astronomie, vous vous êtes probablement demandé ce qu'est un concept tel que la gravité ou la loi de la gravitation universelle. La gravité est l'interaction fondamentale universelle entre tous les objets de l'Univers.

La découverte de la loi de la gravité est attribuée au célèbre physicien anglais Isaac Newton. Beaucoup d’entre vous connaissent probablement l’histoire de la pomme tombée sur la tête du célèbre scientifique. Cependant, si vous regardez plus profondément dans l'histoire, vous remarquerez que la présence de la gravité a été envisagée bien avant son époque par les philosophes et les scientifiques de l'Antiquité, par exemple Épicure. Cependant, c’est Newton qui a le premier décrit l’interaction gravitationnelle entre les corps physiques dans le cadre de la mécanique classique. Sa théorie a été développée par un autre scientifique célèbre, Albert Einstein, qui, dans sa théorie de la relativité générale, a décrit plus précisément l'influence de la gravité dans l'espace, ainsi que son rôle dans le continuum espace-temps.

La loi de la gravitation universelle de Newton stipule que la force d'attraction gravitationnelle entre deux points de masse séparés par une distance est inversement proportionnelle au carré de la distance et directement proportionnelle aux deux masses. La force de gravité est à longue portée. Autrement dit, quelle que soit la façon dont un corps ayant une masse se déplace, dans la mécanique classique, son potentiel gravitationnel dépendra uniquement de la position de cet objet à un moment donné. Plus la masse d'un objet est grande, plus son champ gravitationnel est grand - plus sa force gravitationnelle est puissante. Les objets spatiaux tels que les galaxies, les étoiles et les planètes ont la plus grande force gravitationnelle et, par conséquent, des champs gravitationnels assez puissants.

Champs gravitationnels

Le champ gravitationnel de la Terre

Le champ gravitationnel est la distance à laquelle se produit l’interaction gravitationnelle entre les objets de l’Univers. Plus la masse d'un objet est grande, plus son champ gravitationnel est fort - plus son impact sur d'autres corps physiques dans un certain espace est perceptible. Le champ gravitationnel d'un objet est potentiel. L'essence de l'affirmation précédente est que si vous introduisez l'énergie potentielle d'attraction entre deux corps, elle ne changera pas après avoir déplacé ce dernier le long d'une boucle fermée. De là vient une autre loi célèbre de conservation de la somme de l’énergie potentielle et cinétique en boucle fermée.

Dans le monde matériel, le champ gravitationnel revêt une grande importance. Il est possédé par tous les objets matériels de l’Univers qui ont une masse. Le champ gravitationnel peut influencer non seulement la matière, mais aussi l’énergie. C'est sous l'influence des champs gravitationnels d'objets cosmiques aussi grands que les trous noirs, les quasars et les étoiles supermassives que se forment les systèmes solaires, les galaxies et autres amas astronomiques, caractérisés par une structure logique.

Des données scientifiques récentes montrent que le fameux effet de l’expansion de l’Univers repose également sur les lois de l’interaction gravitationnelle. En particulier, l'expansion de l'Univers est facilitée par de puissants champs gravitationnels, tant de ses petits que de ses plus grands objets.

Rayonnement gravitationnel dans un système binaire

Le rayonnement gravitationnel ou onde gravitationnelle est un terme introduit pour la première fois en physique et en cosmologie par le célèbre scientifique Albert Einstein. Dans la théorie de la gravitation, le rayonnement gravitationnel est généré par le mouvement d'objets matériels à accélération variable. Lors de l'accélération d'un objet, une onde gravitationnelle semble s'en « détacher », ce qui entraîne des oscillations du champ gravitationnel dans l'espace environnant. C’est ce qu’on appelle l’effet d’onde gravitationnelle.

Bien que les ondes gravitationnelles soient prédites par la théorie de la relativité générale d’Einstein ainsi que par d’autres théories de la gravité, elles n’ont jamais été directement détectées. Cela est dû principalement à leur extrême petitesse. Cependant, en astronomie, il existe des preuves indirectes qui peuvent confirmer cet effet. Ainsi, l’effet d’une onde gravitationnelle peut être observé dans l’exemple de la convergence d’étoiles doubles. Les observations confirment que le taux de convergence des étoiles doubles dépend dans une certaine mesure de la perte d'énergie de ces objets cosmiques, qui est vraisemblablement dépensée en rayonnement gravitationnel. Les scientifiques pourront prochainement confirmer de manière fiable cette hypothèse grâce à la nouvelle génération de télescopes Advanced LIGO et VIRGO.

Dans la physique moderne, il existe deux concepts de mécanique : classique et quantique. La mécanique quantique a été développée relativement récemment et est fondamentalement différente de la mécanique classique. En mécanique quantique, les objets (quanta) n’ont pas de positions ni de vitesses définies ; tout ici est basé sur la probabilité. Autrement dit, un objet peut occuper une certaine place dans l’espace à un moment donné. L'endroit où il se déplacera ensuite ne peut pas être déterminé de manière fiable, mais seulement avec un degré de probabilité élevé.

Un effet intéressant de la gravité est qu’elle peut plier le continuum espace-temps. La théorie d'Einstein affirme que dans l'espace autour d'un tas d'énergie ou de toute substance matérielle, l'espace-temps est courbé. En conséquence, la trajectoire des particules qui tombent sous l'influence du champ gravitationnel de cette substance change, ce qui permet de prédire la trajectoire de leur mouvement avec un degré de probabilité élevé.

Théories de la gravité

Aujourd’hui, les scientifiques connaissent plus d’une douzaine de théories différentes sur la gravité. Ils sont divisés en théories classiques et alternatives. Le représentant le plus célèbre de la première est la théorie classique de la gravité d'Isaac Newton, inventée par le célèbre physicien britannique en 1666. Son essence réside dans le fait qu'un corps massif en mécanique génère autour de lui un champ gravitationnel qui attire des objets plus petits. À leur tour, ces derniers possèdent également un champ gravitationnel, comme tout autre objet matériel de l’Univers.

La prochaine théorie populaire de la gravité a été inventée par le scientifique allemand de renommée mondiale Albert Einstein au début du 20e siècle. Einstein a pu décrire plus précisément la gravité en tant que phénomène et expliquer son action non seulement dans la mécanique classique, mais également dans le monde quantique. Sa théorie de la relativité générale décrit la capacité d'une force telle que la gravité à influencer le continuum espace-temps, ainsi que la trajectoire des particules élémentaires dans l'espace.

Parmi les théories alternatives de la gravité, la théorie relativiste, inventée par notre compatriote, le célèbre physicien A.A., mérite peut-être la plus grande attention. Logounov. Contrairement à Einstein, Logunov a soutenu que la gravité n'est pas un champ de force physique géométrique, mais réel et assez puissant. Parmi les théories alternatives de la gravité, on connaît également les théories scalaire, bimétrique, quasi-linéaire et autres.

1. Pour les personnes qui ont été dans l'espace et sont revenues sur Terre, il est assez difficile au début de s'habituer à la force de l'influence gravitationnelle de notre planète. Parfois, cela prend plusieurs semaines.
2. Il a été prouvé que le corps humain en apesanteur peut perdre jusqu'à 1% de la masse médullaire par mois.
3. Parmi les planètes du système solaire, Mars a la force gravitationnelle la plus faible et Jupiter la plus grande.
4. Les bactéries salmonelles connues, responsables de maladies intestinales, se comportent plus activement en apesanteur et sont capables de causer beaucoup plus de dommages au corps humain.
5. Parmi tous les objets astronomiques connus de l’Univers, les trous noirs possèdent la plus grande force gravitationnelle. Un trou noir de la taille d’une balle de golf pourrait avoir la même force gravitationnelle que notre planète entière.
6. La force de gravité sur Terre n’est pas la même partout sur notre planète. Par exemple, dans la région de la Baie d'Hudson au Canada, il est inférieur à celui des autres régions du monde.

Les habitants de la planète Terre prennent la gravité pour acquis. On sait qu’Isaac Newton a développé la théorie de la gravitation universelle parce qu’une pomme est tombée d’un arbre sur sa tête. Mais en réalité, la gravité terrestre est bien plus qu’un fruit tombant d’un arbre. Notre revue contient plusieurs faits intéressants sur ce pouvoir.

1. Physique des toilettes

Sur Terre, les gens veulent faire leurs besoins dès que leur vessie est remplie au tiers de sa capacité maximale. Cela se produit en raison de l’effet de la gravité sur chacun de nous. C'est pourquoi les astronautes de l'ISS ne ressentent pas le besoin d'uriner tant que leur vessie n'est pas pleine.

2. Colonisation simple

La gravité est un problème très important lors de la colonisation d’autres mondes. En théorie, les humains peuvent vivre sur des planètes dont la gravité ne diffère pas de trois fois de celle de la Terre. Sinon, l’apport sanguin au cerveau sera perturbé.

3. Hauteur de la montagne

En théorie, la gravité détermine la hauteur maximale des collines qui se forment sur la planète. Ainsi pour la Terre (en théorie toujours), les montagnes ne peuvent pas dépasser une hauteur de 15 kilomètres.

4. Physique lunaire

Au cours de la mission historique Apollo, les astronautes qui ont atterri sur la surface de la Lune ont testé la théorie de Galilée sur l'accélération de la chute libre. Il s'est avéré que les objets sur la Lune, quelle que soit leur masse, tombent plus vite que sur Terre. La raison en est le manque d’air et, par conséquent, la résistance.

5. Étoile ratée

De nombreux scientifiques considèrent Jupiter comme une étoile ratée. La planète possède un champ gravitationnel suffisamment puissant pour acquérir la masse dont l’étoile a besoin, mais elle n’a pas un champ suffisamment puissant pour commencer à se transformer en une autre étoile.

6. Téléportation

Si vous prenez et retirez le Soleil quelque part en un instant, alors le système solaire continuera à subir l'effet de son champ gravitationnel pendant un certain temps. Pour la Terre, en théorie, ce « bonheur » durerait environ 8 minutes, après quoi les corps célestes commenceraient à perdre leurs orbites.

7. Des montagnes sur les étoiles

Si notre Soleil se transforme un jour en étoile à neutrons, alors, selon les calculs des scientifiques, sa gravité sera si puissante que la hauteur de la plus grande montagne à sa surface ne pourra pas dépasser 5 millimètres.

8. Le chant triste des étoiles

L'action du champ gravitationnel des corps célestes après leur disparition n'est pas du tout une théorie sèche. Notre système solaire et notre planète natale subissent constamment le champ gravitationnel d’autres étoiles. Compte tenu de la vitesse de propagation du champ dans l’espace, bon nombre de ces étoiles ont cessé d’exister depuis très, très longtemps.

9. Bougies dans l'espace

Si vous allumez une bougie en l’absence de champ gravitationnel, alors son feu sera rond. De plus, la couleur de la flamme sera bleue.

10. Le soda tue

Boire des boissons gazeuses dans un environnement sans gravité n’est certainement pas une bonne idée. Pourquoi? En effet, l’absence de gravité modifie complètement le principe de répartition des gaz dans le corps humain. Au mieux, cela peut provoquer une crise de vomissements sévères. C’est pourquoi les astronautes de l’ISS ne boivent pas de soda.

Tous ceux qui s'intéressent à la science seront intéressés à en apprendre davantage.

La science

Ici sur Terre, nous tenons la gravité pour acquise. Cependant, la force de gravité, par laquelle les objets sont attirés les uns vers les autres proportionnellement à leur masse, est bien supérieure à celle d'une pomme tombant sur la tête de Newton. Vous trouverez ci-dessous les faits les plus étranges sur cette force universelle.

Tout est dans notre tête

La force de gravité est un phénomène constant et cohérent, mais notre perception de cette force ne l’est pas. Selon une étude publiée en avril 2011 dans la revue PLoS ONE, les gens sont capables de porter un jugement plus précis sur les chutes d'objets en position assise.

Les chercheurs ont conclu que notre perception de la gravité repose moins sur la direction visuelle réelle de la force que sur « l’orientation » du corps.

Les résultats pourraient conduire à une nouvelle stratégie pour aider les astronautes à faire face à la microgravité dans l’espace.

Dure descente au sol

L'expérience des astronautes a montré que la transition d'un état d'apesanteur et inversement peut être très difficile pour le corps humain. En l’absence de gravité, les muscles commencent à s’atrophier et les os commencent également à perdre de la masse osseuse. Selon la NASA, les astronautes peuvent perdre jusqu'à 1 % de leur masse osseuse par mois.

À leur retour sur Terre, le corps et l’esprit des astronautes ont besoin d’un certain temps pour récupérer. La pression artérielle, qui dans l'espace devient égale dans tout le corps, devrait revenir à un fonctionnement normal, dans lequel le cœur fonctionne bien et le cerveau reçoit suffisamment de nourriture.

Parfois, la restructuration du corps a un effet extrêmement difficile sur les astronautes, tant sur le plan physique (évanouissements répétés, etc.) qu'émotionnel. Par exemple, un astronaute a raconté comment, à son retour de l'espace, il avait cassé une bouteille de lotion après-rasage chez lui, parce qu'il avait oublié que s'il la laissait tomber dans l'air, elle tomberait et se briserait et ne flotterait pas dedans.

Pour perdre du poids, "essayez Pluto"

Sur cette planète naine, une personne pesant 68 kilogrammes ne pèserait pas plus de 4,5 kg.

En revanche, sur la planète où la gravité est la plus élevée, Jupiter, la même personne pèserait environ 160,5 kg.

Une personne se sentira probablement aussi comme une plume sur Mars, puisque la force de gravité sur cette planète ne représente que 38 pour cent de celle sur Terre, c'est-à-dire qu'une personne de 68 kilogrammes sentira à quel point sa démarche est légère, puisqu'elle ne pèsera que 26 kg.

Gravité différente

Même sur Terre, la gravité n’est pas la même partout. Du fait que la forme du globe n'est pas une sphère idéale, sa masse est inégalement répartie. Par conséquent, une masse inégale signifie une gravité inégale.

Une mystérieuse anomalie gravitationnelle est observée dans la baie d’Hudson au Canada. Cette région a une gravité plus faible que d’autres, et une étude de 2007 a identifié la cause comme la fonte des glaciers.

La glace qui recouvrait cette région au cours de la dernière période glaciaire a fondu depuis longtemps, mais la Terre n'est pas complètement libérée de son fardeau. Étant donné que la gravité d'une zone est proportionnelle à la masse de cette région et que la « traînée glaciaire » a repoussé une partie de la masse terrestre, la gravité est devenue ici plus faible. Une déformation mineure de la croûte explique 25 à 45 pour cent de la force gravitationnelle inhabituellement faible et est également imputée au mouvement du magma dans le manteau terrestre.

Sans gravité, certains virus seraient plus forts

Mauvaise nouvelle pour les cadets de l’espace : certaines bactéries deviennent insupportables dans l’espace.

En l’absence de gravité, l’activité d’au moins 167 gènes et 73 protéines change chez les bactéries.

Les souris qui mangeaient de la nourriture contenant de telles salmonelles tombaient malades beaucoup plus rapidement.

En d’autres termes, le danger d’infection ne vient pas nécessairement de l’espace ; il est plus probable que nos propres bactéries gagnent en force pour attaquer.

Des trous noirs au centre de la galaxie

Ainsi nommés parce que rien, pas même la lumière, ne peut échapper à leur attraction gravitationnelle, les trous noirs comptent parmi les objets les plus destructeurs de l’univers. Au centre de notre galaxie se trouve un trou noir massif d’une masse de 3 millions de soleils. Cela semble effrayant, n'est-ce pas ? Cependant, selon les experts de l’Université de Kyoto, ce trou noir est actuellement « au repos ».

En fait, un trou noir ne présente pas de danger pour nous, terriens, puisqu'il est très loin et se comporte extrêmement calmement. Cependant, en 2008, il a été rapporté que le trou envoyait des explosions d'énergie il y a environ 300 ans. Une autre étude publiée en 2007 a révélé qu'il y a plusieurs milliers d'années, un « hoquet galactique » avait envoyé une petite quantité de matière de la taille de Mercure dans ce même trou, provoquant une puissante explosion.

Ce trou noir, nommé Sagittaire A*, a une forme relativement floue par rapport aux autres trous noirs. "Cette faiblesse signifie que les étoiles et le gaz s'approchent rarement trop près du trou noir", explique Frederick Baganoff, chercheur postdoctoral au Massachusetts Institute of Technology. "Il y a un énorme appétit, mais il n'est pas satisfait."