Roi d'Angleterre en 1066. Conquête de l'Angleterre par Guillaume de Normandie (1066). Les raids de Tostig et l'invasion nordique

Unissant l'Angleterre, le Danemark et la Norvège sous son règne. Les fils d'Ethelred II et d'Emma passèrent près de 30 ans en exil à la cour du duc normand. Ce n'est qu'en 1042 qu'Édouard le Confesseur, le fils aîné d'Æthelred, parvient à regagner le trône d'Angleterre. Élevé en Normandie, Édouard, pendant presque tout son règne, a tenté de se concentrer sur les Normands contre la puissante noblesse anglo-danoise qui dominait le système étatique du pays. En 1051, profitant de l'exil du comte Godwin, Édouard sans enfant proclama le jeune duc normand Guillaume comme son héritier. Cependant, en 1052, Godwin retourna en Angleterre et reprit le contrôle du gouvernement du pays. La noblesse normande est expulsée du pays, dont l'archevêque de Cantorbéry, Robert de Jumièges. Son siège fut transféré au partisan de Godwin, Stigand [sn 1]. À la fin des années 50 du XIe siècle, la famille Godwinson possédait les plus grands comtés d'Angleterre, qui comprenaient un vaste territoire du royaume. À la mort d'Édouard le Confesseur début janvier 1066, le Witenagemot anglo-saxon élit comme roi le fils de Godwin, Harold II, chef du Parti national.

L'élection d'Harold fut contestée par Guillaume de Normandie. S'appuyant sur la volonté du roi Édouard, ainsi que sur le serment d'allégeance d'Harold, probablement prêté lors de son voyage en Normandie en 1064/1065, et faisant appel à la nécessité de protéger l'Église anglaise de l'usurpation et de la tyrannie, Guillaume revendique la couronne. d'Angleterre et commença les préparatifs d'une invasion armée. Au même moment, Harald le Sévère, roi de Norvège, revendique le trône d'Angleterre, dont le prédécesseur conclut en 1038 un accord avec le fils de Canut le Grand sur l'héritage mutuel des royaumes en cas d'infécondité de l'un des monarques. Le roi norvégien, ayant conclu une alliance avec le frère exilé d'Harold II, Tostig Godwinson, commença également à préparer la conquête de l'Angleterre.

Les ressources militaires de l'État anglo-saxon étaient assez importantes, mais mal organisées. Fin 1066, le roi Harold ne disposait même pas d'une flotte permanente, hormis un petit nombre de navires fournis par les ports de la côte sud-est. Bien qu'il ait été possible de rassembler un nombre important de navires grâce aux réquisitions et à la collecte traditionnelle par comtés, il était impossible d'organiser une grande flotte en peu de temps et de la maintenir en état de préparation au combat. Le noyau des forces terrestres était constitué des maisons du roi et des comtes. Au milieu du XIe siècle, il y avait environ 3 000 housecarls royaux ; l'escouade d'un grand comte était composée de 400 à 500 guerriers. En plus d'eux, Harold disposait de détachements de la noblesse militaire (thegns) et d'une milice nationale de paysans - le fyrd. DANS en pleine force l'armée anglo-saxonne était probablement la plus grande armée d'Europe occidentale. Les principaux problèmes forces armées L'Angleterre avait des difficultés à concentrer ses soldats à l'endroit requis, l'impossibilité de maintenir à long terme l'armée en état de préparation au combat, le sous-développement du système de châteaux en tant qu'unité de base de la structure défensive, une mauvaise connaissance des méthodes modernes la conduite de la guerre en Europe, ainsi que l'inattention portée à des types de troupes tels que la cavalerie et les archers.

Si avant 1060 Guillaume s'occupait des problèmes intérieurs et défendait les frontières contre les menaces françaises et angevines, alors après 1060, grâce à la minorité du nouveau roi de France et aux troubles civils en Anjou, la sécurité de la Normandie fut assurée pour un certain temps, ce qui a ouvert des opportunités d’expansion externe. Un système militaro-féodal et une hiérarchie féodale bien développés fournissaient au duc de Normandie des forces militaires assez importantes, bien entraînées et armées. La principale force de frappe de l'armée était la cavalerie chevaleresque. Les archers étaient largement utilisés. Une partie importante de l'armée était constituée d'un contingent de mercenaires. En Normandie, il y avait une masse énorme de petits chevaliers, sur lesquels les ducs avant Guillaume n'avaient aucun contrôle efficace et dont la belligérance trouvait un débouché dans les campagnes en Italie, où le comté normand d'Aversa et le duché des Pouilles avaient déjà été formés. Guillaume réussit à rassembler et à attirer ces chevaliers à son service. Wilhelm connaissait bien tous les aspects de l’art militaire moderne. Il jouissait d'une excellente réputation de chevalier et de chef militaire, ce qui attirait dans son armée les effectifs de tout le nord de la France.

Les Normands possédaient une vaste expérience des opérations militaires avec de petits détachements de cavalerie provenant de châteaux forts, qui furent rapidement érigés sur le territoire capturé comme bases de soutien en vue de son contrôle ultérieur. Les guerres avec les rois de France et les comtes d'Anjou permirent aux Normands d'améliorer leur tactique contre les grandes formations ennemies et d'établir une interaction claire entre les branches de l'armée. L'armée de Guillaume était composée de milices féodales composées de barons et de chevaliers normands, de contingents de cavalerie et d'infanterie de Bretagne, de Picardie et d'autres régions du nord de la France, ainsi que de troupes mercenaires. A la veille de l'invasion de l'Angleterre, Guillaume organisa une construction massive de navires.

L'invasion norvégienne de l'Angleterre en 1066. Les lignes pointillées indiquent les limites des possessions de la maison Godwin

Au début de 1066, Guillaume commença les préparatifs pour l’invasion de l’Angleterre. Bien qu'il ait reçu l'approbation pour cette entreprise de la réunion des barons de son duché, les forces qu'ils ont allouées étaient clairement insuffisantes pour une opération militaire d'une telle envergure et prolongée hors de Normandie. La réputation de Guillaume assura un afflux de chevaliers dans son armée en provenance de Flandre, d'Aquitaine, de Bretagne, du Maine et des principautés normandes du sud de l'Italie. En conséquence, le contingent normand lui-même constituait moins de la moitié de l'armée. Guillaume a également gagné le soutien de l'empereur et, plus important encore, du pape Alexandre II, qui espérait renforcer la position de la papauté en Angleterre et éliminer l'archevêque renégat Stigand. Le pape a non seulement soutenu les prétentions du duc normand au trône d'Angleterre, mais a également présenté sa bannière consacrée et a béni les participants à l'invasion. Cela a permis à Wilhelm de donner à son événement le caractère de « guerre sainte ». Les préparatifs furent achevés en août 1066, mais un vent contraire venant du nord ne permit pas pendant longtemps de commencer la traversée de la Manche. Le 12 septembre, Guillaume déplace son armée de l'embouchure de la Dives à l'embouchure de la Somme, jusqu'à la ville de Saint-Valéry, où la largeur du détroit est nettement moindre. L'effectif total de l'armée normande, selon les chercheurs modernes, était de 7 à 8 000 personnes [sn 2], pour le transport desquelles une flotte de 600 navires était préparée.

Le roi anglais fit également des préparatifs pour repousser l'invasion normande. Il a appelé des milices nationales des régions du sud-est de l'Angleterre et a stationné des troupes le long de la côte sud. Une nouvelle flotte fut formée à un rythme rapide, dirigée par le roi. En mai, Harold parvient à repousser le raid de son frère rebelle Tostig sur les régions orientales du pays. Cependant, en septembre, le système de défense navale anglo-saxonne s'effondre : les pénuries alimentaires obligent le roi à dissoudre la milice et la marine. À la mi-septembre, l'armée du roi norvégien Harald le Sévère débarque dans le nord-est de l'Angleterre. En s'associant aux partisans de Tostig, les Norvégiens ont vaincu la milice des comtés du nord lors de la bataille de Fulford le 20 septembre et ont soumis le Yorkshire. Le roi d'Angleterre fut contraint d'abandonner ses positions sur la côte sud et de se déplacer rapidement vers le nord. Après avoir uni son armée avec les restes de la milice, le 25 septembre, lors de la bataille de Stamford Bridge, Harold a complètement vaincu les Vikings, Harald le Sévère et Tostig ont été tués et les restes de l'armée norvégienne ont navigué vers la Scandinavie. Cependant, les pertes importantes subies par les Anglais lors des batailles de Fulford et de Stamford Bridge, notamment parmi les wagons royaux, minèrent l'efficacité au combat de l'armée d'Harold.

Deux jours après la bataille de Stamford Bridge, la direction des vents dans la Manche a changé. Le chargement de l'armée normande sur les navires commença immédiatement et, tard dans la soirée du 27 septembre, la flotte de Guillaume quitta Saint-Valéry. La traversée dura toute la nuit, et il y eut un moment où le navire duc, devenu très séparé des forces principales, resta seul, mais il n'y avait aucun navire anglais dans le détroit, et le transport de l'armée fut achevé en toute sécurité sur le matin du 28 septembre dans la baie proche de la ville de Pevensey. L'armée normande ne resta pas à Pevensey, entourée de marais, mais s'installa à Hastings, port plus pratique d'un point de vue stratégique. Ici, Guillaume construisit un château et commença à attendre l'approche des troupes anglaises, envoyant de petits détachements au plus profond du Wessex pour effectuer des reconnaissances et obtenir des provisions et du fourrage.

Après la bataille d’Hastings, l’Angleterre se retrouve ouverte aux conquérants. D'octobre à novembre 1066, Kent et Sussex furent capturés par l'armée normande. La reine Edith, veuve d'Édouard le Confesseur et propre sœur d'Harold II, a reconnu les prétentions de Guillaume, le plaçant sous contrôle. ancienne capitale Dirigeants anglo-saxons - Winchester. Londres resta le principal centre de résistance, où Edgar Etheling, le dernier représentant de l'ancienne dynastie du Wessex, fut proclamé nouveau roi. Mais les troupes de Guillaume encerclèrent Londres, dévastant ses environs. Les dirigeants du parti national - l'archevêque Stigand, les comtes Edwin et Morcar, le jeune Edgar Etheling lui-même - furent contraints de se soumettre. À Wallingford et à Berkhamsted, ils prêtèrent serment d'allégeance à Guillaume et le reconnurent comme roi d'Angleterre. De plus, ils insistèrent sur le couronnement immédiat du duc. Bientôt, les troupes normandes entrèrent à Londres. Le 25 décembre 1066, Guillaume est couronné roi d'Angleterre à l'abbaye de Westminster.

Bien que le couronnement de Guillaume Ier se soit déroulé conformément à la tradition anglo-saxonne, censée convaincre la population de la légalité des droits du nouveau roi sur le trône d'Angleterre, le pouvoir des Normands reposa d'abord exclusivement sur l'armée. forcer. Déjà en 1067, la construction de la forteresse Tower à Londres commençait, puis les châteaux normands se développèrent dans le sud et le centre de l'Angleterre. Les terres des Anglo-Saxons ayant participé à la bataille d'Hastings furent confisquées et distribuées aux soldats de l'armée d'invasion. À la fin du mois de mars 1067, la position de Guillaume le Conquérant s'était quelque peu renforcée et il put effectuer un long voyage en Normandie. Il était accompagné des dirigeants du parti anglo-saxon - le prince Edgar, l'archevêque Stigand, les comtes Morcar, Edwin et Waltheof, ainsi que des otages d'autres familles nobles. Pendant l'absence du roi, l'Angleterre était gouvernée par ses plus proches collaborateurs : William Fitz-Osbern, comte de Hereford, et le demi-frère de William, l'évêque Odo.

La situation en Angleterre était assez tendue. L'administration normande ne contrôlait que les régions du sud-est du pays. Le reste du royaume n'était gouverné que grâce aux grands magnats anglo-saxons qui exprimaient leur fidélité à Guillaume. Immédiatement après son départ, une vague de rébellions éclata, notamment dans le sud-ouest de l’Angleterre. Les fils d'Harold Godwinson, ayant trouvé refuge en Irlande, commencèrent à rassembler leurs partisans. Les opposants au nouveau gouvernement ont cherché du soutien auprès des tribunaux des dirigeants de Scandinavie, d'Écosse et de Flandre. La situation exigeait le retour rapide de William en Angleterre. Fin 1067, après avoir passé l'été et l'automne en Normandie, il retourne dans le royaume conquis. Le sud-ouest de l'Angleterre fut pacifié, puis une tentative des fils d'Harold de débarquer à Bristol fut repoussée. À l'été 1068, Mathilde, l'épouse de Guillaume, fut couronnée reine d'Angleterre.

La conquête normande de l'Angleterre en 1066 et les soulèvements anglo-saxons de 1067-1070

En 1068, la situation de Guillaume le Conquérant s'aggrave : Edgar Ætheling s'enfuit en Écosse, où il reçoit le soutien du roi Malcolm III, et une rébellion éclate dans le nord de l'Angleterre. Wilhelm a agi de manière décisive. Après avoir construit un château à Warwick, il se dirigea vers les comtés du nord de l'Angleterre et occupa York sans résistance. La noblesse locale prêta serment d'allégeance au roi. Au retour, des châteaux furent érigés à Lincoln, Nottingham, Huntingdon et Cambridge, ce qui permit de contrôler la route vers le nord de l'Angleterre. Cependant, déjà au début de 1069, un nouveau soulèvement éclata dans le nord, auquel participèrent non seulement les seigneurs féodaux, mais aussi les paysans. Le 28 janvier 1069, les troupes anglo-saxonnes font irruption dans Durham, détruisent l'escouade du comte normand de Northumbrie, Robert de Comyn, et le brûlent vif. La rébellion contre les conquérants s'est ensuite étendue au Yorkshire et York elle-même a été capturée par les partisans d'Edgar l'Aetheling. La deuxième campagne de William vers le nord a permis d'occuper York et de réprimer le soulèvement, en s'attaquant brutalement aux rebelles. Jusqu'à l'automne 1069, les Normands réussirent à éliminer relativement facilement les poches de résistance, car les rebelles de différentes parties de l'Angleterre n'avaient pas d'objectifs communs, de direction unifiée et ne coordonnaient pas leurs actions les uns avec les autres.

À l’automne 1069, la situation change radicalement. La côte anglaise fut attaquée par une immense flotte (250 à 300 navires) sous le commandement des fils du roi danois Sven II Estridsen, héritier de la maison de Canut le Grand, qui revendiquait également le trône d'Angleterre. Le roi Malcolm d'Écosse épousa Margaret, la sœur d'Edgar, et reconnut ses droits sur le trône anglais. Edgar lui-même a conclu une alliance avec Sven. Au même moment, un soulèvement anti-normand éclate dans le comté du Maine, soutenu par les comtes d'Anjou et le roi de France Philippe I. Les opposants de Guillaume entrent en relations les uns avec les autres, formant ainsi une coalition. Profitant de l'invasion danoise, les Anglo-Saxons se rebellent à nouveau en Northumbrie. Était formé nouvelle armée, dirigé par Edgar Etheling, Gospatric et Waltheof, les derniers représentants de la grande noblesse anglo-saxonne. S'étant unis aux Danois, ils capturèrent York, battant sa garnison normande. La rébellion s'est étendue au nord et au centre de l'Angleterre. L'archevêque d'York a exprimé son soutien aux rebelles. La possibilité s'est présentée de célébrer le couronnement d'Edgar à York, ce qui aurait remis en question la légitimité de William. Cependant, l'approche de l'armée anglo-normande contraint les rebelles à se retirer de York. Le roi fut bientôt contraint de quitter à nouveau le nord, faisant face à des révoltes dans l'ouest de la Mercie, dans le Somerset et dans le Dorset. Ce n'est qu'après la répression de ces protestations que Guillaume fut en mesure de prendre des mesures décisives contre les rebelles de l'Angleterre du Nord.

Fin 1069, les troupes de Guillaume le Conquérant rentrent dans le nord de l'Angleterre. L'armée danoise s'est retirée vers les navires et a quitté la zone. Cette fois, les Normands commencèrent à dévaster systématiquement les terres, détruisant les bâtiments et les propriétés anglo-saxonnes, essayant d'éliminer la possibilité même d'un nouveau soulèvement. Les villages furent incendiés en masse et leurs habitants fuirent vers le sud ou vers l'Écosse. À l’été 1070, le Yorkshire avait été impitoyablement ravagé. Le comté de Durham a été en grande partie dépeuplé alors que les survivants fuyaient les villages incendiés. Les troupes de Guillaume atteignirent Tees, où Cospatrick, Waltheof et d'autres dirigeants anglo-saxons se soumirent au roi. Les Normands traversèrent ensuite rapidement les Pennines et tombèrent dans le Cheshire, où la dévastation se poursuivit. La dévastation a également atteint le Staffordshire. On a ensuite tenté de détruire ce qui permettait aux habitants d'exister. Le nord de l’Angleterre était en proie à la famine et à la peste. À Pâques 1070, la campagne connue sous le nom de Harrying du Nord était terminée. Les conséquences de cette dévastation se faisaient encore vivement sentir dans le Yorkshire, le Cheshire, le Shropshire et la « région des cinq bourgs » des décennies après la conquête [sn 3].

Au printemps 1070, la flotte danoise, désormais dirigée par le roi Sven lui-même, resta dans les eaux anglaises et s'installa sur l'île d'Ely. Les derniers représentants de la noblesse anglo-saxonne invaincue affluaient également ici. Le chef de la résistance était le pauvre dix Hereward. Parmi les participants au soulèvement se trouvaient non seulement des nobles, mais aussi des paysans. Les troupes anglo-danoises effectuèrent des raids harcelants sur les côtes d'East Anglia, détruisant les formations normandes et ravageant les possessions normandes. Cependant, à l'été 1070, Guillaume réussit à conclure un accord avec les Danois sur leur évacuation contre une énorme rançon. Après le départ de la flotte danoise, la défense d'Ili fut dirigée par Hereward, qui fut rejoint par de plus en plus de détachements venus d'autres régions du pays. Ainsi, l'un des aristocrates anglo-saxons les plus influents est arrivé sur l'île d'Ely - Morcar, l'ancien comte de Northumbrie. Ce fut le dernier bastion de la résistance anglo-saxonne. Au printemps 1071, les troupes de Guillaume encerclent l'île et bloquent son approvisionnement. Les défenseurs furent contraints de capituler. Hereward réussit à s'échapper, mais Morcar fut capturé et mourut bientôt en prison.

La chute d'Ely marqua la fin de la conquête normande de l'Angleterre. La résistance au nouveau gouvernement a cessé. Seules les escarmouches se poursuivent à la frontière avec l'Écosse, où Edgar Etheling trouve à nouveau refuge, mais en août 1072, l'armée de Guillaume, appuyée par d'importantes forces navales, envahit l'Écosse et atteint Tay sans entrave. Le roi écossais Malcolm III conclut une trêve avec Guillaume à Abernethy, lui rend hommage et s'engage à ne pas soutenir les Anglo-Saxons. Edgar a été contraint de quitter l'Écosse. La conquête de l'Angleterre était terminée.

La monarchie anglo-normande dans la ville et les châteaux anglais les plus importants. Les timbres du Cheshire et du Shropshire sont surlignés en vert.

Le principe principal de l'organisation du système de gestion de l'Angleterre conquise était le désir du roi Guillaume de ressembler au successeur légitime d'Édouard le Confesseur. La base constitutionnelle de l'État anglo-saxon est entièrement préservée : le Witenagemot est transformé en Grand Conseil Royal, les prérogatives des rois anglo-saxons en en entier transmis aux monarques anglo-normands (y compris les droits de taxation et de publication exclusive des lois), le système des comtés dirigés par des shérifs royaux fut conservé. L'étendue des droits des propriétaires fonciers a été déterminée à l'époque du roi Édouard. Le concept même de monarchie était de nature anglo-saxonne et contrastait fortement avec l'état du pouvoir royal dans la France moderne, où le souverain luttait désespérément pour sa reconnaissance par les plus grands barons de l'État. Le principe de continuité avec la période anglo-saxonne s'est particulièrement clairement manifesté dans les premières années après la conquête (avant le soulèvement du nord de l'Angleterre en 1069), lorsqu'une partie importante des magnats anglo-saxons ont conservé leurs positions à la cour et leur influence dans les régions.

Cependant, malgré toutes les apparences d'un retour aux « bons moments » du roi Édouard (après l'usurpation d'Harold), la puissance des Normands en Angleterre reposait principalement sur la force militaire. Déjà en décembre 1066, commençait la redistribution des terres en faveur des chevaliers normands, qui après la « Dévastation du Nord » de 1069-1070. est devenu universel. Dans les années 1080, la noblesse anglo-saxonne était complètement détruite en tant que couche sociale (à quelques exceptions près [sn 4]) et remplacée par la chevalerie du nord de la France. Un petit groupe des familles normandes les plus nobles - les plus proches collaborateurs de Guillaume - reçut plus de la moitié de toutes les terres attribuées, et le roi lui-même prit possession d'environ un cinquième des terres d'Angleterre. La nature des propriétés foncières change complètement et acquiert des traits féodaux classiques : les terres sont désormais attribuées aux barons à condition de déployer un certain nombre de chevaliers si le roi en a besoin. L'ensemble du pays était couvert d'un réseau de châteaux royaux ou baronnials [sn 5], qui devenaient des bases militaires assurant le contrôle de la région, et des résidences de barons ou fonctionnaires du roi. Un certain nombre de régions d'Angleterre (Herefordshire, Cheshire, Shropshire, Kent, Sussex) furent organisées en territoires militarisés chargés de la défense des frontières. Les timbres du Cheshire et du Shropshire, créés par Hugo d'Avranches et Roger de Montgomery à la frontière avec le Pays de Galles, revêtaient une importance particulière à cet égard.

Après avoir conquis l'Angleterre, Guillaume divisa son territoire en 60 215 fiefs fonciers, les répartissant entre ses vassaux. Spécificités de distribution propriétés foncières en Angleterre, après la conquête, presque tous les nouveaux barons reçurent des terres réparties dans des parcelles séparées dispersées dans tout le pays, qui, à de rares exceptions près, ne formaient pas de territoires compacts [sn 6]. Bien qu'il soit probablement impossible de dire que la fragmentation des propriétés foncières concédées au fief était une politique délibérée du roi Guillaume, cette caractéristique de l'organisation propriété foncière L'Angleterre normande n'a pas permis l'émergence de principautés féodales comme celles françaises ou allemandes, qui ont joué un rôle énorme dans l'histoire ultérieure du pays et ont assuré la supériorité du roi sur les barons.

La conquête a créé une nouvelle classe dirigeante : les chevaliers et les barons d'origine normande [sn 7]. La nouvelle noblesse devait sa position au roi et exerçait toute une série de devoirs vis-à-vis du monarque. Les principales fonctions étaient le service militaire, la participation trois fois par an au Grand Conseil Royal, ainsi que l'occupation de divers postes au sein du gouvernement (principalement shérifs). Après la conquête et la destruction de la tradition anglo-saxonne des comtes extensifs, le rôle des shérifs s'est fortement accru : ils sont devenus un élément clé de l'administration royale sur le terrain, et en termes de possessions et de statut social, ils n'étaient pas inférieurs aux Comtes anglo-normands.

L'influence normande était particulièrement forte dans les cercles religieux. Toutes les actions de Guillaume dans le domaine ecclésial ont été menées avec le plein soutien du Saint-Siège. L'une des premières décisions fut la reprise du paiement annuel à Rome de « l'Acarien de Saint-Pierre ». Quelques années après la conquête de l'Angleterre, l'archevêque Stigand de Cantorbéry fut démis de ses fonctions et le plus proche conseiller du roi, Lanfranc, devint son successeur. Tous les sièges vacants n'étaient pas attribués à des Anglo-Saxons, mais à des étrangers, principalement des immigrants de France. Déjà en 1087, Wulfstan de Worcester restait le seul évêque d'origine anglo-saxonne. Au début du XIIIe siècle, en raison de l'émergence de confréries monastiques mendiantes composées presque entièrement d'étrangers, l'influence des étrangers dans les cercles ecclésiaux s'est encore accrue. De nombreuses écoles furent ouvertes dans lesquelles, contrairement au continent, où l'enseignement se faisait en latin, l'enseignement se faisait en français. L'influence des autorités ecclésiastiques s'est accrue. Une séparation des juridictions laïques et ecclésiastiques a été réalisée. Grâce à une intégration unifiée, l’influence inter-Églises a été renforcée. Le décret de Guillaume, stipulant que toutes les procédures ecclésiastiques devaient être traitées par les évêques et les archevêques devant leurs propres tribunaux « conformément aux canons et aux lois épiscopales », a permis de mettre en œuvre davantage l'adoption du droit canonique. Les Normands transférèrent les trônes diocésains dans les villes où ils existent encore. La structure épiscopale de l'Église en Angleterre, établie par les Normands, est restée presque inchangée jusqu'à la période de la Réforme.

Dans le même temps, Guillaume défendit très durement sa souveraineté dans ses relations avec Rome. À son insu, pas un seul seigneur féodal, y compris les seigneurs d'église, ne pourrait correspondre avec le pape. Toute visite de légats papaux en Angleterre était soumise à l'approbation du roi. Les décisions des conciles ecclésiastiques n'étaient possibles qu'avec son approbation. Lors de la confrontation entre l'empereur Henri IV et le pape Grégoire VII, Guillaume maintint une stricte neutralité et, en 1080, il refusa de rendre hommage au pape au nom de son royaume anglais. Le Grand Conseil Royal, auquel participaient tous les barons du pays, succéda au Witenagemot anglo-saxon. Au début de la période normande, elle commence à se réunir régulièrement (trois fois par an), mais perd une part importante de son influence sur l'évolution des décisions politiques, laissant la place à la curie royale (lat. Curia regis). Cette dernière institution était une réunion des barons et des fonctionnaires les plus proches du roi, aidant le monarque en lui donnant des conseils sur les problèmes actuels de l'État. La Curie devint l'élément central de l'administration royale, même si ses réunions étaient souvent informelles en argent danois") [sn 9], et le consentement de la population pour percevoir cet impôt n'était pas requis. Les principes de répartition des impôts entre comtés, centaines et guides ont également été conservés depuis l'époque anglo-saxonne. Aligner les taux d’imposition traditionnels sur état actuel l'économie et le nouveau système de propriété foncière, une évaluation générale des terres fut réalisée en 1086, dont les résultats furent présentés dans le Domesday Book.

Après la conquête normande, qui s'est accompagnée d'abus massifs et de saisies illégales de terres, l'importance des procédures judiciaires s'est fortement accrue, devenant un outil du pouvoir royal pour réguler les terres et relations sociales dans le pays. Dans la réorganisation du système judiciaire, un rôle important appartenait à Geoffroy, l'évêque de Coutances, qui entretenait des relations vassales et exerçait un pouvoir judiciaire et administratif sur la population paysanne. Les comtes semi-indépendants de l'époque anglo-saxonne furent remplacés par des barons normands, fortement dépendants du roi et l'obligeant pour leurs possessions à des devoirs chevaleresques (en alignant un certain nombre de chevaliers armés). Le haut clergé était également inclus dans le système féodal. Le processus d'asservissement de la paysannerie, amorcé à l'époque anglo-saxonne, s'est fortement accéléré et a conduit à la domination du pays. Angleterre médiévale catégories féodales dépendantes de la paysannerie, ce qui a conduit à un asservissement encore plus grand [sn 10]. L'impôt était également imposé personnellement aux paysans libres, ce qui transformait une communauté auparavant libre en une communauté de serfs. Parmi les paysans qui possédaient de petites parcelles de terre, des ouvriers agricoles ont commencé à se former - des ouvriers agricoles. Les méchants (dépendants) devaient également moudre le grain au moulin du seigneur et donner une mesure de grain, cuire du pain pour le seigneur, etc. Il fallait également payer la dîme, payer les impôts sur le mariage et les impôts posthumes. A noter la disparition quasi totale de l'esclavage en Angleterre [sn 11].

La conséquence la plus importante de la conquête normande en sphère sociale fut l'introduction en Angleterre du classique relations féodales et le système vassal-féodal selon le modèle français. La genèse de la féodalité en Angleterre a commencé aux IXe-Xe siècles, cependant, l'émergence d'un système social basé sur la propriété foncière, qui est déterminée par l'accomplissement par le propriétaire de tâches militaires strictement définies, dont l'étendue ne dépendait pas de la taille de l'intrigue, mais en accord avec le suzerain, est une innovation inconditionnelle de la conquête normande [sn 12] . Le caractère militaire prononcé des propriétés foncières devient également l'une des principales conséquences de la conquête normande. En général structure sociale la société est devenue plus stricte, rigide et hiérarchisée.

DANS plan organisationnel La conquête normande a conduit à un renforcement spectaculaire du pouvoir royal et à la formation de l'une des monarchies les plus durables et centralisées d'Europe au cours du Haut Moyen Âge. La puissance du pouvoir royal est clairement démontrée par la réalisation d'un recensement général des propriétés foncières, dont les résultats ont été inclus dans le Livre du Jugement dernier, entreprise sans précédent et absolument impossible dans d'autres États européens modernes. Nouveau système gouvernemental, bien que basé sur des traditions de management anglo-saxonnes, a rapidement acquis haut degré spécialisation et formation d'instances dirigeantes fonctionnelles, comme la Chambre de l'échiquier français. [étape 13]

DANS politiquement il y a eu une réorientation vers l'Europe occidentale, au lieu des liens perdus avec les Scandinaves. De nombreux Scandinaves s'étaient déjà installés en Angleterre et étaient habitués à une gouvernance et à une indépendance différentes. Beaucoup d'entre eux ont dû quitter l'Angleterre, d'autres, notamment les jeunes, ont dû se rendre à Constantinople pour servir l'empereur grec, qui leur a construit une ville séparée - Hevetot. Les Varègues, même dans les siècles qui ont suivi le XIIe siècle, étaient pour la plupart des Anglais venus de Grande-Bretagne. Leur détachement en exil exista jusqu'au XVe siècle.

L'Angleterre s'est retrouvée étroitement intégrée dans le système des relations internationales de l'Europe occidentale et a commencé à jouer l'un des rôles les plus importants sur la scène politique européenne. De plus, Guillaume le Conquérant, qui liait le royaume d'Angleterre au duché de Normandie par une union personnelle, devint le puissant dirigeant de l'Europe du Nord-Ouest, modifiant complètement l'équilibre des pouvoirs dans cette région. Dans le même temps, le fait que la Normandie était vassale du roi de France et que de nombreux nouveaux barons et chevaliers anglais possédaient des terres de l'autre côté de la Manche, compliquait considérablement les relations anglo-françaises. En tant que ducs de Normandie, les monarques anglo-normands reconnaissaient la suzeraineté du roi de France et, en tant que rois d'Angleterre, ils avaient un statut social égal à celui de lui. Au XIIe siècle, avec la création de l'empire angevin Plantagenêt, le roi d'Angleterre possédait près de la moitié du territoire de France, restant légalement vassal du monarque français. Cette dualité est devenue l'une des raisons de la longue confrontation anglo-française, qui fut l'un des moments centraux de la politique européenne au Moyen Âge et atteignit son point culminant au cours de la Seconde Guerre mondiale.

CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE 1066

conquête de l'Angleterre 1066, invasion de l'Angleterre par les seigneurs féodaux normands dirigés par le duc Guillaume de Normandie. La raison en était la prétention de Guillaume au trône anglais, basée sur sa relation avec le roi anglo-saxon Édouard le Confesseur, décédé au début de 1066. Outre les barons normands, des seigneurs féodaux d'autres régions de France participèrent également à l'invasion. Après avoir traversé la Manche à bord de voiliers, l'armée de Guillaume débarque dans le sud de l'Angleterre le 28 septembre. La bataille décisive entre les troupes de Guillaume et le nouveau roi des Anglo-Saxons, Harold, eut lieu le 14 octobre près d'Hastings. L'issue de la bataille fut décidée par la cavalerie normande, qui détruisit la plupart des Anglo-Saxons combattant à pied. Harold est tombé au combat. Le 25 décembre, Guillaume est couronné de la couronne anglo-saxonne (voir Guillaume Ier le Conquérant).

À la suite de la conquête, le système militaro-féodal français fut transféré en Angleterre. Grâce aux arts, l’échelle hiérarchique féodale la plus élancée et la plus centralisée d’Europe a été créée. Toutes les terres étaient reconnues comme propriété de la couronne. Les seigneurs féodaux ne pouvaient être détenteurs que de terres appartenant au roi. La distribution des fiefs aux associés de Guillaume le Conquérant fut rendue possible grâce aux confiscations des terres de la noblesse anglo-saxonne. Dans le même temps, les possessions des barons étaient dispersées dans différents comtés, ce qui empêchait la formation de territoires indépendants des principautés. L'établissement d'un pouvoir royal fort a également été facilité par la préservation d'environ 1/7 des terres directement entre les mains de la couronne. À la suite de la conquête, les paysans libres restants furent finalement soumis aux autorités seigneuriales. La plupart des propriétaires paysans furent réduits à la position de serfs (villans). Ainsi N. z. L’Afrique a contribué à l’achèvement du processus de féodalisation amorcé à l’époque anglo-saxonne.

Grand Encyclopédie soviétique, BST. 2012

Voir aussi les interprétations, les synonymes, les significations du mot et ce qu'est la CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE 1066 en russe dans les dictionnaires, encyclopédies et ouvrages de référence :

CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE 1066
l'invasion de l'Angleterre par les Normands menés par le duc Guillaume de Normandie, qui après la victoire d'Hastings devint roi d'Angleterre (voir Guillaume...
Encyclopédie orthodoxe ouverte "ARBRE". Chronologie du siècle : X XI XII 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071…
CONQUÊTE V Dictionnaire encyclopédique Brockhaus et Euphron :
l'annexion d'un État vaincu ou d'une partie de son territoire à l'État resté victorieux dans la guerre. Ils distinguent Z. au sens étroit, ou conquête...
CONQUÊTE dans le Dictionnaire encyclopédique :
, -Je, mer. 1. voir conquérir. 2. Ce qui est conquis, réalisation, acquisition. Super...
LA NORMANDIE
CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE 1066, l'invasion de l'Angleterre par les Normands menés par le duc Guillaume de Normandie, qui après la victoire d'Hastings devint...
CONQUÊTE
? l'annexion d'un État vaincu ou d'une partie de son territoire à l'État resté victorieux dans la guerre. Z. se distingue dans un sens étroit, ou ...
CONQUÊTE dans le paradigme complet accentué selon Zaliznyak :
conquête, conquête, conquête, conquête, conquête, conquête, conquête, conquête, conquête, conquête, conquête, ...
CONQUÊTE dans le Thésaurus du vocabulaire des affaires russe :
CONQUÊTE dans le thésaurus de la langue russe :
1. Syn : réalisation, contribution, succès, victoire Fourmi : échec, échec 2. « lutte » Syn : conquête, captivité (livre), capture Fourmi : ...
CONQUÊTE dans le dictionnaire des synonymes russes :
prise, réalisation, occupation, capture, colonisation, victoire, conquête, acquisition, ...
CONQUÊTE dans le Nouveau Dictionnaire explicatif de la langue russe d'Efremova :
Épouser 1) Le processus d'action selon le sens. verbe : conquérir. 2) transfert Ce qui a été réalisé l'a été au prix du travail, des efforts et...
CONQUÊTE
conquête...
CONQUÊTE complet dictionnaire orthographique Langue russe:
conquête...
CONQUÊTE dans le dictionnaire orthographique :
conquête...
CONQUÊTE dans le Dictionnaire de la langue russe d'Ojegov :
<= завоевать завоевание то, что завоевано, достижение, приобретение Великие …
CONQUÊTE dans le Dictionnaire explicatif de la langue russe d’Ouchakov :
conquête, cf. (livre). 1. Action selon le verbe. conquérir - conquérir. Conquête du Caucase. Conquête de l'air. 2. Ce qui est conquis, territoire conquis. ...
CONQUÊTE dans le dictionnaire explicatif d'Éphraïm :
conquête cf. 1) Le processus d'action selon le sens. verbe : conquérir. 2) transfert Ce qui a été réalisé l'a été au prix du travail, des efforts et...
CONQUÊTE dans le Nouveau Dictionnaire de la langue russe d'Efremova :
Épouser 1. processus d'action selon ch. conquérir 2. transfert. Ce qui a été réalisé l'a été au prix du travail, des efforts et...
CONQUÊTE dans le Grand Dictionnaire explicatif moderne de la langue russe :
Épouser 1. processus d'action selon ch. conquérir I 2. Le résultat d'une telle action; ce qui est maîtrisé par la force armée est maîtrisé par la force ; conquis...
GRANDE-BRETAGNE (ÉTAT) dans la Grande Encyclopédie soviétique, TSB.
FRANCE*
HASTINGS dans le Grand Dictionnaire Encyclopédique :
(Hastings) (Hastings) est une ville du Royaume-Uni, dans le comté de l'East Sussex, sur les rives du détroit du Pas de Calais, au pied des falaises de craie. Superficie env. trente …
HAROLD II dans le Grand Dictionnaire Encyclopédique :
(Harol II) (?-1066) dernier roi anglo-saxon d'Angleterre (janvier - octobre 1066). Dirigeant de facto du pays depuis 1053. Mort dans une bataille avec...
GUILLAUME IER LE CONQUÉRANT dans le Grand Dictionnaire Encyclopédique :
(Guillaume le Conquérant) (vers 1027-87) roi d'Angleterre à partir de 1066 ; de la dynastie normande. A partir de 1035 Duc de Normandie. En 1066, il débarqua à...
CONQUÊTE ANGLO-SAXONNE dans la Grande Encyclopédie soviétique, TSB :
conquête, conquête de la Grande-Bretagne par les tribus germaniques du Nord des Angles, Saxons, Jutes et Frisons aux 5e et 6e siècles. Les raids de pirates en Grande-Bretagne ont cédé la place à...
CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE dans le Dictionnaire encyclopédique moderne :
CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE dans le Dictionnaire encyclopédique :
1066, invasion de l'Angleterre par les Normands menés par le duc Guillaume de Normandie, qui après la victoire d'Hastings devient roi d'Angleterre (Guillaume...
HAROLD dans le grand dictionnaire encyclopédique russe :
HAROLD II (?-1066), dernier anglo-saxon. Roi d'Angleterre (janvier - octobre 1066). Réel dirigeant du pays depuis 1053. Tué au combat...
WILLIAM dans le grand dictionnaire encyclopédique russe :
Guillaume le Conquérant (c. 1027-87), anglais. roi depuis 1066 ; de la dynastie normande. A partir de 1035 Duc de Normandie. DANS …
FÉODALISME dans l'Encyclopédie de Brockhaus et Efron.
GRANDE BRETAGNE* dans l'Encyclopédie Brockhaus et Efron :
Contenu : A. Aperçu géographique : Position et frontières ; Conception des surfaces ; Irrigation; Travaux climatiques et naturels ; Espace et population ; Émigration; Rural...
ANGLETERRE ET PAYS DE GALLES : HISTOIRE - LA CONQUÊTE NORMANDE dans le dictionnaire Collier :
Vers l'article ANGLETERRE ET PAYS DE GALLES : HISTOIRE Édouard le Confesseur mourut en janvier 1066, ne laissant aucun héritier. Harold a pris le trône, mais le duc...
CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE dans le Dictionnaire de la langue russe de Lopatin :
La conquête normande de l'Angleterre...
CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE dans le dictionnaire orthographique :
Conquête normande de l'Angleterre...
CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE
1066, invasion de l'Angleterre par les Normands menés par le duc Guillaume de Normandie, qui après la victoire d'Hastings devient roi d'Angleterre...
HASTINGS dans le Dictionnaire explicatif moderne, TSB :
(Hastings) (Hastings), ville du Royaume-Uni, dans le comté de l'East Sussex, au bord du détroit du Pas de Calais, au pied des falaises de craie. Superficie env. ...
GUILLAUME Ier dans le Dictionnaire explicatif moderne, TSB :
(Wilhelm) Hohenzollern (1797-1888), roi de Prusse à partir de 1861 et empereur allemand à partir de 1871. Le gouvernement du pays était en réalité entre les mains d'O. ...
RÉFORMATION dans l'arbre de l'encyclopédie orthodoxe :
Encyclopédie orthodoxe ouverte "ARBRE". Cet article contient un balisage incomplet. La Réforme, l'un des événements les plus importants de l'histoire du monde, dont le nom est...
HILARION PECHERSKI dans l'arbre de l'encyclopédie orthodoxe :
Encyclopédie orthodoxe ouverte "ARBRE". Hilarion de Pechersk (+ 1066), moine-schéma, vénérable. Mémoire du 21 octobre, en la Cathédrale des Révérends...
GAULE dans l'arbre de l'encyclopédie orthodoxe :
Encyclopédie orthodoxe ouverte "ARBRE". Attention, cet article n'est pas encore terminé et ne contient qu'une partie des informations nécessaires. Gaule (Gaule ou Gaules, ...
ÉDOUARD III CONFESSEUR
Roi d'Angleterre de la dynastie saxonne, qui régna de 1042 à 1066. Fils d'Ethelred II et d'Emma J. : de 1042 Edgytha, fille...
HARALD II dans le Répertoire des personnages et objets de culte de la mythologie grecque :
Roi d'Angleterre, régna en 1066. J. : Edgita Décédée le 14 oct. 1066 Harald, comte de Wessex, était le noble le plus puissant...
Stéphane BLOISKY dans le Répertoire des personnages et objets de culte de la mythologie grecque :
Roi d'Angleterre 1135-1154 J. : à partir de 1125 Mathilde, fille du comte Eustache de Boulogne (décédée en 1151). Genre. 1096 Mort...
HASTINGS dans le Répertoire des personnages et objets de culte de la mythologie grecque :
Hastings est une ville-comté de Grande-Bretagne, située sur les rives du détroit du Pas de Calais. Près d'Hastings, le 14 octobre 1066, la ville fut attaquée par les troupes du duc normand Guillaume...
HASTINGS dans le Répertoire des personnages et objets de culte de la mythologie grecque :
GA'STINGS est une ville-comté de Grande-Bretagne, située au bord du détroit du Pas de Calais. Près d'Hastings, le 14 octobre 1066, la ville est vaincue par les troupes du duc normand Guillaume...
HENRI II dans le Répertoire des personnages et objets de culte de la mythologie grecque :
Roi d'Angleterre de la famille Plaitagenêt, qui régna de 1174 à 1189. J. : à partir de 1152 Aliénor, fille du duc Guillaume d'Aquitaine...

« Rule Britain over the seas », proclame le refrain de la célèbre chanson patriotique anglaise écrite en 1740, qui est déjà perçue comme le deuxième hymne non officiel de ce pays, et le titre « Mistress of the Seas » semble être à jamais devenu synonyme du deuxième nom du Royaume-Uni de Grande-Bretagne. Le contemporain de Nelson, l’amiral anglais St. Vincent, a déclaré : « Je ne dis pas que l’ennemi ne peut pas venir ici. Je dis juste qu’il ne peut pas venir par mer. L’étroite bande d’eau de mer séparant les îles britanniques du continent est devenue une barrière insurmontable pour les rois catholiques d’Espagne, Napoléon et Hitler. Mais cela n’a pas toujours été le cas. En 43 après JC. Les Romains sont venus en Grande-Bretagne et y sont restés jusqu'en 409. Ils ont été remplacés par des tribus germaniques qui, après avoir déplacé la population indigène, se sont installées dans des provinces entières : les Angles se sont installés dans les territoires du nord et de l'est de l'Angleterre moderne, les Saxons - dans le sud ( les royaumes de Wessex, Sussex et Essex), les Jutes occupaient les terres autour du Kent. Au nord, deux royaumes mixtes sont apparus : la Mercie et la Northumbrie. Les Britanniques se retirèrent à l'ouest dans la région montagneuse que les Saxons appelaient le Pays de Galles (Pays de Galles - terre des étrangers) ou se rendirent en Écosse. Depuis la fin du VIIIe siècle, ces petits royaumes constamment en guerre les uns contre les autres sont devenus des proies faciles pour de nouveaux ennemis encore plus terribles : les Vikings norvégiens et danois, qui ont divisé la Grande-Bretagne en sphères d'influence. Les Norvégiens ont obtenu le nord de l'Écosse, l'Irlande et le nord-ouest de l'Angleterre, les Danois ont obtenu le Yorkshire, le Lincolnshire, l'East Anglia, la Northumbrie et la Mercie. Les succès des Danois furent si grands que la vaste région de l’est de l’Angleterre commença à être appelée Denlo ou « la région du droit danois ». Le Wessex n'a survécu que grâce au traité conclu par le roi Alfred le Grand avec les Danois, mais le prix de l'indépendance a été très élevé : pendant très longtemps, les impôts militaires en Angleterre ont été appelés « monnaie danoise ». La sage politique d'Alfred donna cependant des résultats et ses successeurs réussirent finalement à soumettre Denlo et même les Écossais (c'est de ce précédent que proviennent les revendications de l'Angleterre sur l'Écosse). Tout a changé sous le roi Ethelred le Déraisonnable (978-1016), qui a été contraint de céder le trône au roi danois Sven Forkbeard. En 1042, la dynastie danoise fut interrompue et le dernier représentant de la dynastie du Wessex, entré sous le nom d'Édouard le Confesseur, fut élu sur le trône d'Angleterre. Le désir de légitimité a joué une cruelle farce aux Britanniques : il semble impossible d'imaginer un candidat plus inadapté au poste de roi. Par ses qualités personnelles, Edouard ressemblait à notre tsar Fiodor Ioannovich ; son règne fut marqué par l'affaiblissement du pouvoir royal dans le pays et la toute-puissance des magnats, la désintégration de la société anglo-saxonne et l'affaiblissement de la défense de l'État. aptitude. La fondation et les besoins urgents de l’abbaye de Westminster intéressaient Édouard bien plus que les problèmes du pays dont il héritait de manière inattendue. Il était le fils aîné du roi Ethelred II d'Angleterre et d'Emma de Normandie, sœur de Richard II, duc de Normandie. Enfant, sa mère l'emmène en Normandie, où il réside pendant 25 ans. Edward ne connaissait pratiquement pas le pays de ses ancêtres et s'est d'abord appuyé sur des immigrants de Normandie, à qui il a accordé des terres et des postes ecclésiastiques (y compris l'archevêque de Cantorbéry), ce qui, naturellement, a provoqué un vif mécontentement parmi la noblesse anglo-saxonne. En 1050, Édouard prit la décision fatidique de dissoudre la flotte anglaise et d'abolir la taxe de défense - « l'argent danois ». C’est cette circonstance qui fut l’une des raisons de l’effondrement de la monarchie anglo-saxonne en 1066. Mais n’allons pas trop loin.

Wilgelm le conquérant

Entre-temps, la noblesse militaire d'origine anglo-danoise s'est progressivement unie autour du comte de Wessex Godwin, qui, au début du règne d'Édouard, fut expulsé d'Angleterre, mais revint triomphalement dans son pays natal en 1052. Les dirigeants des autres provinces refusèrent de donner des troupes à Édouard, le « conseil des sages » (witenagemot) acquitta complètement Godwin, les associés normands du roi furent expulsés d'Angleterre et Robert de Jumièges, archevêque de Cantorbéry, fut démis de ses fonctions. À partir de ce moment-là, le roi Édouard se retira complètement de la politique et se consacra à l'Église. Après la mort de Godwin (1053), le pouvoir dans le pays appartenait en réalité à son fils Harold, qui réussit à annexer l'East Anglia et le Northumberland (transférés à son frère Tostig) à ses possessions. Pendant ce temps, une autre crise dynastique couvait en Angleterre : Édouard n'avait pas d'enfants, mais il y avait plus qu'assez de prétendants à son trône. L'héritier officiel, selon le testament, était considéré comme le duc normand Guillaume, dont la candidature était cependant absolument inacceptable pour l'écrasante majorité des Anglais. Harold et son frère Tostig ont revendiqué le trône en tant que frères et sœurs de la reine, leur rivalité se terminant par l'exil de Tostig du pays. C'est Harold Godwinson, qui s'est révélé être un dirigeant sage et juste et qui était très populaire parmi le peuple, qui a été élu à l'unanimité comme nouveau roi du pays. Le 7 janvier 1066, il fut oint et reçut des mains de l'archevêque de Cantorbéry une couronne d'or, un sceptre et une lourde hache de combat. Tostig offensé s'est adressé à un autre concurrent - le roi danois Sven Estridsson, neveu du dernier roi anglais de la dynastie danoise, mais il n'a montré aucun intérêt pour les affaires anglaises. Après l'échec au Danemark, Tostig s'est tourné vers le roi Harald le Dur de Norvège, gendre de Yaroslav le Sage, commandant renommé et célèbre scalde. Harald comprit rapidement la situation : emmenant avec lui sa femme, son fils Olaf et ses deux filles, il partit vers les côtes anglaises à bord de 300 navires. Il semblait qu’il n’avait pas l’intention de rentrer chez lui. Et céder le pays conquis à Tostig ne faisait guère partie de ses projets. Pendant ce temps, en Normandie, le duc Guillaume, offensé par la « trahison » d'Harold Godwinson, rassemblait des troupes. Le fait est qu'Harold a été capturé par William, qui l'a retenu jusqu'à ce qu'il le force à prêter serment d'allégeance en tant qu'héritier légitime de la couronne anglaise. Les chroniques racontent que Guillaume ordonna de rassembler les reliques et reliques de tous les monastères et églises de Normandie et de les placer sous le bréviaire, sur lequel son prisonnier devait jurer. À la fin de la procédure, William a déchiré le voile de la boîte contenant les saintes reliques et ce n'est qu'à ce moment-là qu'Harold a réalisé quel serment il venait de prononcer : « et beaucoup ont vu à quel point il est devenu sombre après cela ». Harold déclara alors qu'il ne reconnaissait pas sa promesse forcée et qu'il ne pouvait pas abandonner le pouvoir contre la volonté du pays. Wilhelm commença à se préparer à la guerre. Voulant donner une légitimité à ses revendications, il obtint du pape un verdict selon lequel l'Angleterre lui appartiendrait. Ainsi, la campagne de conquête acquit le caractère d'une croisade, et de nombreux chevaliers de France et des pays voisins rejoignirent l'armée de Guillaume, dans l'espoir de sauver leur âme, de se glorifier d'exploits et d'acquérir des richesses inouïes, généreusement promises par le duc de La Normandie. Il est intéressant de noter que, malgré le verdict du Pape, dans les pays environnants, Harold semble toujours être considéré comme le dirigeant légitime : sur la célèbre tapisserie de Bayeux (sud de l'Angleterre, 1066-1082), qui reflétait la version officielle des événements , le titre d'Harold est rex, c'est-à-dire roi.

Le premier coup porté à l'Angleterre fut porté par Harald le Sévère : le vent du nord-est, qui poussa ses navires vers les îles britanniques, empêcha la flotte normande de prendre la mer. Après avoir visité en cours de route les îles Orcades, où de nombreux résidents locaux se tenaient sous la bannière du roi couronné de succès, à la mi-septembre 1066, les drakkars jetèrent l'ancre sur la petite rivière Ouse, au nord de York, et les féroces berserkers norvégiens posèrent le pied sur les Anglais. sol pour la dernière fois. Après la bataille de Fulford (20 septembre 1066), où les milices des comtés anglais du nord furent vaincues par les Norvégiens, la Northumbrie reconnut le pouvoir d'Harald et certains des thegns locaux rejoignirent son armée. Harold et son armée, quant à eux, se trouvaient dans le sud du pays, où ils attendaient le débarquement des Normands. L'invasion norvégienne bouleversa tous ses plans et l'obligea, abandonnant ses positions sur la côte, à se diriger contre les Scandinaves. Harald s'était alors trop éloigné de ses navires et son armée était divisée en deux parties. Levant le drapeau du « danger terrestre » et formant rapidement ses troupes, Harald entra dans la bataille. La bataille de Stamford Bridge a duré toute la journée. L'ensemble des sagas « Le Cercle de la Terre » raconte que dans cette bataille, Harald s'est battu comme un berserker : « s'avançant des rangs, il coupa avec une épée, la tenant à deux mains. Ni les casques ni la cotte de mailles ne le protégeaient. Tous ceux qui se mettaient en travers de son chemin reculèrent. Les Britanniques étaient sur le point de fuir. » Mais « la flèche a touché le roi Harald, fils de Sigurd, à la gorge. La blessure était mortelle. Il est tombé, et avec lui tous ceux qui l'ont suivi. Après cela, les Britanniques ont invité les Norvégiens à naviguer vers leur pays d'origine, mais ils ont déclaré qu'« ils préféreraient tous mourir un par un ». La bataille fut renouvelée deux fois de plus. Après Harald, Tostig et Eystein Grouse, venus avec de l'aide, sont morts. « Eystein et ses hommes se précipitèrent si vite hors des navires qu'ils furent épuisés au maximum et à peine capables de se battre ; mais bientôt ils furent saisis d'une telle rage qu'ils cessèrent de se couvrir de boucliers alors qu'ils étaient capables de se tenir debout... Ainsi, presque tous les principaux personnages parmi les Norvégiens moururent », a écrit Snorri Sturlson à propos de ces événements. Les Norvégiens sont vaincus, les Anglo-Saxons les poursuivent sur un chemin de 20 km. Dans le manuscrit "C" de la Chronique anglo-saxonne du XIIe siècle. décrit l'exploit du dernier héros de l'ère viking : « Les Norvégiens ont fui les Anglais, mais un certain Norvégien s'est tenu seul contre toute l'armée anglaise, de sorte que les Anglais n'ont pas pu traverser le pont et gagner. L'un des Anglais lui décocha une flèche, mais la manqua. Puis un autre a grimpé sous le pont et a heurté le Norvégien par le bas, là où la cotte de mailles ne l'a pas couvert. Sur près de 300 navires norvégiens, 24 sont rentrés dans leur pays d'origine, dont l'un transportait Elizabeth et ses enfants.

La victoire britannique fut éclatante, mais elle s'accompagna de la mort de nombreux soldats et commandants. C'est d'ailleurs à cette époque que le vent change et le 28 septembre (trois jours seulement après la sanglante bataille de Stamford Bridge), William peut débarquer librement son armée dans la baie de Pevensey, dans le comté de Sussex, entre le château de Pevensey et Hastings. On raconte que le duc a glissé en débarquant du navire et est tombé en avant sur les deux mains. Se levant vivement, il s'écria : « Regardez ! Par la grâce de Dieu, j'ai saisi l'Angleterre à deux mains. Maintenant, elle est à moi, et donc aussi à toi.

Guillaume monta sur le trône à l'âge de 7 ou 8 ans et, au moment de l'invasion de l'Angleterre, il avait la réputation d'être un dirigeant et un commandant très habile et expérimenté. En préparation de la campagne principale de sa vie, il créa une magnifique armée d'environ 12 000 personnes (ce qui, à l'échelle de l'époque, constituait une force très redoutable), qui, certes, sous sa direction, agissait de manière très harmonieuse et hautement organisée. Le débarquement sur le rivage s'est déroulé de manière exemplaire : des archers normands vêtus d'armures légères ont effectué des reconnaissances de la zone et ont ensuite assuré le déchargement des chevaux, du matériel et des marchandises. En une journée, les charpentiers de l'armée de Guillaume assemblèrent un château en bois livré par bateau (le premier château normand d'Angleterre !), qui devint la base d'appui de l'invasion. Deux autres châteaux furent bientôt récupérés à Hastings. Les chevaliers à cheval s'enfoncèrent profondément dans le territoire ennemi, détruisant tout sur leur passage. Ayant appris le débarquement normand, Harold déplaça précipitamment ses troupes vers le nouvel ennemi. A Londres, il décide de reconstituer ses troupes avec des soldats des comtés du sud et du centre, mais six jours plus tard, ayant appris les atrocités commises par les envahisseurs sur les côtes de son pays, en colère, sans attendre l'arrivée de tous les unités qui lui sont fidèles, il part à la rencontre de William. Beaucoup ont considéré cela comme une erreur, mais la victoire sur les Norvégiens a donné confiance à Harold. Les espoirs de surprendre les Normands n'étaient pas justifiés : son armée tomba sur l'un des détachements de cavalerie ennemis, qui avertit Guillaume de l'approche des troupes anglaises. Par conséquent, Harold changea de tactique et s'arrêta sur une colline à environ 12 km de l'armée normande. On lui a conseillé de se retirer à Londres, dévastant les terres sur son passage, et un certain nombre d'historiens considèrent que cette tactique est la seule correcte. Les approvisionnements préparés par les Normands s'épuiseraient très vite, et près de Londres, les envahisseurs, souffrant de la faim et ayant perdu une partie de leurs chevaux, seraient confrontés à une rencontre avec l'armée anglaise, reposée et reconstituée avec de nouvelles troupes. . Cependant, Harold "a décidé de ne pas brûler les maisons et les villages et de ne pas retirer ses troupes".

Avec Harold, ses frères sont venus à Hastings, dont l'un (Girth) à la veille de la bataille lui a adressé les mots : « Mon frère ! Vous ne pouvez pas nier que, bien que par la force et non par votre libre arbitre, vous ayez prêté serment au duc Guillaume sur les saintes reliques. Pourquoi risquer l’issue de la bataille en rompant ce serment ? Pour nous, qui n’avons prêté aucun serment, c’est une guerre sainte et juste pour notre pays. Combattons seuls l’ennemi, et que celui qui est du côté de qui est la vérité gagne la bataille. » Cependant, Harold a déclaré qu’il « n’a pas l’intention de voir les autres risquer leur vie pour lui. Les militaires le considéreront comme un lâche et l’accuseront d’envoyer ses meilleurs amis là où il n’osait pas aller lui-même.

Les historiens modernes estiment que les armées normandes et anglaises étaient à peu près égales en taille, mais présentaient de très sérieuses différences dans leur composition et leurs caractéristiques de combat. Les troupes de Guillaume constituaient une armée féodale typique, recrutée sur la base du système militaire de fief et comprenant un assez grand nombre de chevaliers bien armés, normands et guerriers d'autres pays qui les rejoignirent. Une autre différence importante entre l'armée normande était le grand nombre d'archers, presque absents des rangs britanniques. La majeure partie de l’armée anglo-saxonne était constituée d’unités de milice de paysans libres (fyrd), armés principalement de haches, de fourches et même de gourdins et de « pierres attachées à des bâtons ». L'escouade du roi (les célèbres housecarls) et les détachements de la noblesse servante (thegns) étaient armés à la manière scandinave : lourdes épées à deux mains, haches de combat viking traditionnelles, lances et cotte de mailles. Ce sont les « haches danoises », qui transperçaient facilement les casques et les armures normandes, qui se sont révélées être les plus terribles et les plus efficaces des Britanniques. Dans ses mémoires, l'un des aumôniers de l'armée de Guillaume les qualifiait de « haches mortelles ». Cependant, ces troupes d'élite avaient subi de lourdes pertes lors de la bataille précédente et étaient fatiguées des longues marches depuis la côte sud de l'Angleterre jusqu'à York et retour. La cavalerie en tant que branche de l'armée n'existait pas dans l'armée anglaise : lors des déplacements à cheval, les housecarls et les thegns combattaient à pied. Compte tenu de ces circonstances, Harold choisit une tactique défensive : il positionna ses troupes au sommet d'une colline ; derrière ses troupes se trouvait une forêt dense qui, en cas de retraite, pourrait servir d'obstacle à l'armée ennemie qui le poursuivait. . Les housecarls et les thegns se trouvaient aux premiers rangs, suivis par l'infanterie légèrement armée. Devant la formation, les Britanniques ont construit des barricades à partir de boucliers en bois et de rondins et ont creusé un fossé. Les participants à la bataille ont rappelé plus tard que "dans aucune autre région, autant de guerriers étrangers sont morts qu'au fond de ce fossé". Les indigènes du Kent se portèrent volontaires pour être les premiers à affronter l'ennemi et se tinrent dans la direction la plus dangereuse. Les habitants de Londres demandèrent le droit de défendre le roi et son étendard et se rassemblèrent autour d'Harold. Par la suite, à l'emplacement où se tenait l'armée d'Harold, fut construite l'abbaye de Battle, dont les ruines sont visibles à proximité de la petite ville du même nom. Le maître-autel était situé à l'endroit où se trouvait l'étendard royal pendant la bataille. Aujourd'hui, cet endroit est marqué d'une dalle de pierre commémorative.

Wilhelm, apparemment, n'était toujours pas entièrement confiant dans le succès de la bataille à venir. D'une manière ou d'une autre, c'est lui qui envoya le 13 octobre le moine Hugo Maigro dans le camp anglais, qui demanda d'abord l'abdication d'Harold du trône, puis, en échange d'un serment de vassal, lui offrit tout le pays au-dessus de la rivière Humber. , et à son frère Girth toutes les terres qui appartenaient à Godwin. En cas de refus, Maigro dut menacer Harold et son armée d'excommunication, ce qui serait stipulé dans la bulle papale. Les chroniques normandes affirment que cette menace a semé la confusion parmi les commandants anglais. Cependant, après un moment de silence, l'un d'eux dit : « Nous devons nous battre, peu importe ce dont cela nous menace... Le Normand a déjà partagé nos terres entre ses barons, ses chevaliers et d'autres personnes... il les fera. les maîtres de nos biens, nos épouses et nos filles. Tout a déjà été divisé à l'avance. Ils ne sont pas venus seulement pour nous vaincre, mais pour nous priver de tout, ainsi que de nos descendants, et nous enlever les terres de nos ancêtres. Et que ferons-nous, où irons-nous, si nous n’avons plus notre pays ? Après cela, les Britanniques décidèrent à l’unanimité de combattre les envahisseurs étrangers. La veille de la bataille, les Anglo-Saxons chantaient des chants nationaux, les Normands priaient en chœur.

La bataille qui décida du sort de l'Angleterre commença le matin du 14 octobre 1066. Les chroniques de cette époque nous rapportèrent les paroles adressées par les chefs des camps opposés à leurs armées. Le duc Guillaume a exhorté ses soldats à ne pas se laisser distraire par la collecte de trophées, assurant que le butin serait partagé et qu'il y en aurait assez pour tout le monde. « Nous ne trouverons pas le salut si nous nous arrêtons ou fuyons le champ de bataille », a-t-il déclaré. « Les Anglais n'accepteront jamais de vivre en paix et de partager le pouvoir avec les Normands... N'ayez pas pitié d'eux, car ils n'auront pas de chance. miséricorde sur toi. Ils ne feront pas de différence entre ceux qui ont fui lâchement le champ de bataille et ceux qui ont combattu avec courage. Tout le monde sera traité de la même manière. Vous pouvez essayer de vous retirer vers la mer, mais il n'y aura nulle part où fuir, il n'y aura pas de navires là-bas, pas de traversée vers votre pays d'origine. Les marins ne vous attendront pas. Les Britanniques vous captureront sur le rivage et vous feront subir une mort honteuse. Plus de personnes meurent en fuite qu’au combat. Et puisque courir ne vous sauvera pas la vie, combattez et vous gagnerez. Vêtu d'une armure, il enfila sa cotte de mailles à l'envers et, remarquant à quel point les visages de ses camarades s'assombrirent, dit : « Je n'ai jamais cru et je ne crois pas aux présages. Je crois en Dieu, qui détermine le cours des événements par sa volonté. Et tout ce qui arrive sera Sa volonté. Je n'ai jamais cru aux devins et aux diseurs de bonne aventure. Je me confie à la volonté de la Mère de Dieu. Et ne laissez pas mon oubli vous déranger. Mon changement de vêtements signifie que nous sommes tous sur le point de changer. Vous verrez vous-même comment je passerai de duc à roi. Harold, à son tour, a exhorté les soldats à se battre, à défendre leur terre, et les a exhortés à se serrer les coudes et à se protéger les uns les autres dans les rangs. « Les Normands, dit-il, sont de fidèles vassaux et de courageux guerriers, à pied comme à cheval. Leurs chevaliers montés ont déjà participé plus d'une fois à des batailles. S’ils parviennent à pénétrer dans nos rangs, alors tout sera perdu pour nous. Ils se battent avec une longue lance et une épée. Mais nous avons aussi des lances et des haches. Et je ne pense pas que leurs armes puissent tenir tête aux nôtres. Frappez là où vous pouvez frapper, n’épargnez pas votre force et vos armes.

Tapisserie de Bayeux. Attaque des chevaliers normands

La bataille a commencé avec les archers normands, qui ont inondé les rangs des Britanniques de leurs flèches, mais ils n'ont pas pu infliger de lourdes pertes aux soldats ennemis cachés derrière de larges boucliers. Après avoir tiré les munitions, les fusiliers se retirèrent derrière la ligne de lanciers, qui passèrent à l'offensive, mais furent repoussés par les Britanniques. L'attaque de cavalerie échoua également et les Bretons sur le flanc gauche s'enfuirent. Oubliant l'ordre d'Harold de tenir leur formation, les Anglo-Saxons, quittant la colline, se précipitèrent à la poursuite de l'ennemi en retraite et furent attaqués par la cavalerie du chevalier. Les historiens ne sont pas d'accord sur le caractère délibéré de la retraite bretonne : certains considèrent cette manœuvre comme un stratagème militaire, d'autres, citant le témoignage d'un des chroniqueurs, l'expliquent par la panique qui s'est emparée d'une partie des Normands à l'annonce de la mort de Guillaume. D'autres participants aux événements rapportent qu'à ce moment-là, les écuyers, qui se trouvaient à l'arrière de l'armée combattante, gardant les biens des chevaliers, ont failli s'enfuir et ont été arrêtés par le frère du duc Guillaume, l'évêque Odo de Bayeux. Wilhelm dut enlever son casque et galoper dans les rangs de son armée. D'une manière ou d'une autre, une partie de l'armée anglaise qui abandonna imprudemment la colline fut encerclée et détruite à son pied, mais d'autres continuèrent à tenir debout, retenant l'ennemi. Pendant encore plusieurs heures, les Normands alternent bombardements à l'arc et à l'arbalète avec des attaques à pied et à cheval. Les archers ont changé de tactique : ils tiraient désormais selon une trajectoire suspendue de sorte que les flèches tombaient sur leurs adversaires d'en haut, les touchant au visage. Cela entraîna des pertes importantes, mais au début de la soirée, l'armée d'Harold tenait toujours sa position sur la colline, même si la fatigue des Britanniques due aux bombardements constants et aux attaques continues était telle que beaucoup d'entre eux avaient déjà du mal à se tenir debout. C'est à ce moment qu'une flèche perdue frappa Harold à l'œil. Il l'a retiré et l'a cassé, mais maintenant, à cause de la douleur intense et du sang qui coulait sur son visage, le roi ne pouvait plus contrôler le cours de la bataille. Les Anglo-Saxons, privés de commandement, rompent leur formation et la cavalerie normande s'écrase dans leurs rangs. William a personnellement participé à la bataille et tous les contemporains notent le courage et l'extraordinaire habileté militaire du duc, sous lequel deux chevaux ont été tués. Les chroniques normandes rapportent que les guerriers du Kent et de l'Essex se sont battus avec une détermination particulièrement ferme et courageuse dans les rangs des Anglais. L'attaque décisive contre eux fut menée par le duc Guillaume : environ un millier de cavaliers en formation rapprochée attaquèrent les Britanniques et les dispersèrent. Lors de cette attaque, de nombreux nobles guerriers des deux côtés moururent, mais les Normands percèrent jusqu'à la bannière royale, où se tenait le roi Harold, combattant jusqu'au bout. Au cours de la dernière bataille, il a reçu tellement de blessures que son corps n'a pu être identifié par son épouse Edith Lebyazhya Neck que par certains signes connus d'elle seule. Avec Harold, ses frères sont également morts. Après cela, les unités de milice (fird) s'enfuirent, mais les housecarls continuèrent à se tenir autour du corps du roi décédé. À la tombée de la nuit, les Normands s'étaient emparés de la colline, mais ce n'était pas la guerre qui était perdue, mais seulement la bataille. La tragédie des Britanniques était qu’il n’y avait personne pour rassembler les troupes en retraite et mener une nouvelle résistance. Mais c'était tout à fait possible : les Normands perdaient au moins un quart de l'armée au combat, tandis que les Britanniques, malgré les pertes subies, pouvaient espérer reconstituer leurs rangs avec des soldats qui n'avaient pas le temps d'approcher le début de la bataille. Le soir du même jour, le duc Guillaume lui-même faillit mourir dans la forêt alors qu'il poursuivait les housecarls en retraite. La même nuit, le comte anglais survivant Valtiov, après avoir attiré une centaine de Normands dans une chênaie, ordonna d'y mettre le feu ; aucun des envahisseurs ne parvint à sortir de la forêt en feu. Cependant, après la mort héroïque d'Harold, les Britanniques furent incapables de choisir un chef digne et, lorsque les troupes de Guillaume approchèrent de Londres, le neveu d'Harold, élu roi, fut le premier à parler de reddition de la capitale. Il vint lui-même au camp normand et prêta allégeance à Guillaume. Pendant ce temps, les trois fils et les deux filles d'Harold s'enfuirent vers les domaines familiaux occidentaux. Ce n'est qu'en 1068 que la ville d'Exeter, où ils se sont réfugiés, est prise par l'armée de Guillaume après un siège de trois mois, mais à la veille de l'assaut décisif, la mère d'Harold (qui avait 70 ans !), Edith et ses enfants descendit le mur de la forteresse avec une corde et quitta l'Angleterre. Les fils d'Harold se rendirent en Irlande et harcelèrent les Normands avec des raids pendant encore 10 ans. Et l’une des filles d’Harold, Gita, s’est retrouvée au Danemark et a ensuite épousé Vladimir Monomakh (1074).

Comme le craignaient les Britanniques, en plus de son héritage, Guillaume divisa l'Angleterre en 700 grandes et 60 petites parcelles, qu'il céda aux barons normands et aux soldats ordinaires, les obligeant à effectuer leur service militaire et à payer des impôts pour cela. Les habitants du pays conquis étaient traités comme des esclaves par les Normands. Personne, ni un noble comte ni un simple agriculteur, ne pouvait se sentir en sécurité sur ses terres et dans sa maison. La résistance a été réprimée de manière extrêmement brutale : des villages entiers ont été incendiés, des familles ont été détruites. Pour maintenir la population du pays dans l'obéissance, 78 châteaux furent construits sous le règne de Guillaume, dont la célèbre Tour. Quelques générations plus tard seulement, les différences entre Normands et Anglo-Saxons s’effacent et l’anglais moderne se forme sur la base de la langue française des conquérants et de la langue « nordique » de la population indigène. Peu à peu, les conquérants et la population conquise se sont étroitement mélangés, créant par la suite l'un des plus grands empires de l'histoire des civilisations mondiales. « Les Anglais combinent l'esprit pratique anglo-saxon, la rêverie celtique, le courage des pirates des Vikings et la discipline des Normands », a déclaré l'écrivain autrichien Paul Cohen-Portheim à propos du caractère national anglais moderne.

La conquête normande de l'Angleterre était l'invasion de l'Angleterre en 1066 par l'armée de Guillaume le Conquérant, duc de Normandie, et l'assujettissement ultérieur du pays.

La conquête de l'Angleterre a commencé avec la victoire normande à la bataille d'Hastings en 1066, après quoi le duc Guillaume est devenu roi d'Angleterre. La conquête s'est finalement terminée par l'assujettissement de la noblesse féodale locale au nouveau roi vers 1070-1075. À la suite de la conquête, les formes classiques de féodalité et le système militaro-féodal ont été transférés en Angleterre et un État centralisé doté d'un fort pouvoir royal a été créé. L'orientation du pays vers l'Europe continentale et son implication dans la politique européenne se sont fortement accrues, et les liens traditionnels avec la Scandinavie se sont affaiblis. La conquête a également eu un impact significatif sur le développement de la culture et de la langue anglaise. À la suite de l'adaptation de l'État et des institutions sociales du nord de la France à la tradition juridique anglo-saxonne, le système de la monarchie anglo-normande s'est formé, qui a duré jusqu'au milieu du XIIe siècle, qui a constitué la base de l'État anglais médiéval. .

À la fin du Xe siècle, l’Angleterre fait face à une vague massive de raids vikings scandinaves sur son territoire. Le roi anglo-saxon Ethelred II, voulant s'assurer un soutien dans la lutte contre les Vikings, épousa en 1002 Emma, la sœur du duc normand Richard II. Cependant, Ethelred II ne reçut pas d'aide des Normands et en 1013 il fut contraint de fuir avec sa famille en Normandie.

En 1016, toute l'Angleterre fut conquise par les Vikings et Canut le Grand devint roi, unissant l'Angleterre, le Danemark et la Norvège sous son règne. Les fils d'Ethelred II et d'Emma passèrent près de 30 ans en exil à la cour du duc normand. Ce n'est qu'en 1042 qu'Édouard le Confesseur, le fils aîné d'Æthelred, réussit à regagner le trône d'Angleterre. Élevé en Normandie, Édouard, pendant presque tout son règne, a tenté de se concentrer sur les Normands contre la puissante noblesse anglo-danoise qui dominait le système étatique du pays. En 1051, profitant de l'exil du comte Godwin, Édouard sans enfant proclama le jeune duc normand Guillaume son héritier. Cependant, en 1052, Godwin retourna en Angleterre et reprit le contrôle du gouvernement du pays. La noblesse normande est expulsée du pays, dont l'archevêque de Cantorbéry, Robert de Jumièges. Son siège fut transféré au partisan de Godwin, Stigand [sn 1]. À la fin des années 50 du XIe siècle, la famille Godwinson possédait les plus grands comtés d'Angleterre, qui comprenaient un vaste territoire du royaume. À la mort d'Édouard le Confesseur début janvier 1066, le Witenagemot anglo-saxon élit comme roi le fils de Godwin, Harold II, chef du parti national.

L'élection d'Harold fut contestée par Guillaume de Normandie. S'appuyant sur la volonté du roi Édouard, ainsi que sur le serment d'allégeance d'Harold, probablement prêté lors de son voyage en Normandie en 1064/1065, et faisant appel à la nécessité de protéger l'Église anglaise de l'usurpation et de la tyrannie, Guillaume revendique la couronne d'Angleterre et commença les préparatifs d'une invasion armée. Au même moment, Harald le Sévère, roi de Norvège, revendique le trône d'Angleterre, dont le prédécesseur conclut en 1038 un accord avec le fils de Canut le Grand sur l'héritage mutuel des royaumes en cas d'infécondité de l'un des monarques. Le roi norvégien, ayant conclu une alliance avec le frère d'Harold II, Tostig Godwinson, expulsé d'Angleterre, commença également à préparer la conquête de l'Angleterre.

Au début de 1066, Guillaume commença les préparatifs pour l’invasion de l’Angleterre. Bien qu'il ait reçu l'approbation pour cette entreprise de la réunion des barons de son duché, les forces qu'ils ont allouées étaient clairement insuffisantes pour une opération militaire d'une telle envergure et prolongée hors de Normandie. La réputation de Guillaume assura un afflux de chevaliers dans son armée en provenance de Flandre, d'Aquitaine, de Bretagne, du Maine et des principautés normandes du sud de l'Italie. En conséquence, le contingent normand lui-même constituait moins de la moitié de l'armée. Guillaume a également gagné le soutien de l'empereur et, plus important encore, du pape Alexandre II, qui espérait renforcer la position de la papauté en Angleterre et éliminer l'archevêque renégat Stigand. Le pape a non seulement soutenu les prétentions du duc normand au trône d'Angleterre, mais a également présenté sa bannière consacrée et a béni les participants à l'invasion. Cela a permis à Wilhelm de donner à son événement le caractère de « guerre sainte ». Les préparatifs furent achevés en août 1066, mais un vent contraire venant du nord ne permit pas pendant longtemps de commencer la traversée de la Manche. Le 12 septembre, Guillaume déplace son armée de l'embouchure de la Dives à l'embouchure de la Somme, jusqu'à la ville de Saint-Valéry, où la largeur du détroit est nettement moindre. Selon les chercheurs modernes, l'effectif total de l'armée normande était de 7 à 8 000 personnes, pour le transport desquelles une flotte de 600 navires était préparée.

Le roi anglais fit également des préparatifs pour repousser l'invasion normande. Il a appelé des milices nationales des régions du sud-est de l'Angleterre et a stationné des troupes le long de la côte sud. Une nouvelle flotte fut formée à un rythme rapide, dirigée par le roi. En mai, Harold parvient à repousser le raid de son frère rebelle Tostig sur les régions orientales du pays. Cependant, en septembre, le système de défense navale anglo-saxonne s'effondre : les pénuries alimentaires obligent le roi à dissoudre la milice et la flotte. À la mi-septembre, l'armée du roi norvégien Harald le Sévère débarque dans le nord-est de l'Angleterre. Après s'être unis aux partisans de Tostig, les Norvégiens ont vaincu les milices des comtés du nord lors de la bataille de Fulford le 20 septembre et ont soumis le Yorkshire. Le roi d'Angleterre fut contraint d'abandonner ses positions sur la côte sud et de se déplacer rapidement vers le nord. Après avoir uni son armée avec les restes de la milice, le 25 septembre, lors de la bataille de Stamford Bridge, Harold a complètement vaincu les Vikings, Harald le Sévère et Tostig ont été tués et les restes de l'armée norvégienne ont navigué vers la Scandinavie. Cependant, les pertes importantes subies par les Anglais lors des batailles de Fulford et de Stamford Bridge, notamment parmi les housecarls royaux, compromettèrent l'efficacité au combat de l'armée d'Harold.

Deux jours après la bataille de Stamford Bridge, la direction des vents dans la Manche a changé. Le chargement de l'armée normande sur les navires commença immédiatement et, tard dans la soirée du 27 septembre, la flotte de Guillaume quitta Saint-Valéry. La traversée dura toute la nuit, et il y eut un moment où le navire du duc, devenu très séparé des forces principales, resta seul, mais il n'y avait aucun navire anglais dans le détroit, et le transport de l'armée fut achevé en toute sécurité sur le matin du 28 septembre dans la baie près de la ville de Pevensey. L'armée normande ne resta pas à Pevensey, entourée de marais, mais s'installa à Hastings, port plus pratique d'un point de vue stratégique. Ici, Guillaume construisit un château et commença à attendre l'approche des troupes anglaises, envoyant de petits détachements au plus profond du Wessex pour effectuer des reconnaissances et obtenir des provisions et du fourrage.

Ayant appris à York le débarquement normand, Harold II envoya des ordres dans tout le pays pour appeler de nouvelles milices et, sans attendre des renforts, marcha rapidement vers le sud. La vitesse de son avance était si grande qu'elle empêchait des contingents supplémentaires recrutés dans les comtés de rejoindre l'armée royale. De plus, une partie de l'armée, principalement de l'infanterie légère et des archers, était à la traîne des forces principales. En dix jours, Harold parcourut la distance d'York à Londres et, sans perdre de temps, partit à la rencontre de l'armée normande. Les conseillers du roi, dont son frère Girt, suggérèrent d'attendre que les troupes soient complètement rassemblées et d'attaquer ensuite l'ennemi. Les historiens considèrent qu'il s'agit là de sa principale erreur stratégique : puisque Guillaume se trouvait en territoire hostile, coupé de ses bases par la Manche, le temps a fait le jeu des Britanniques. Apparemment, Harold cherchait à éviter la ruine de ses biens personnels. La force anglo-saxonne comptait environ 7 000 hommes, principalement issus de la bataille de Stamford Bridge et des milices de la région de Londres. Malgré la rapidité du mouvement britannique, l’effet de surprise n’a pas été réalisé. Ayant appris l'approche d'Harold, les troupes normandes attaquèrent l'armée anglo-saxonne le 14 octobre 1066.

Lors de la bataille d'Hastings, malgré une résistance héroïque, les troupes anglaises sont vaincues. La bataille a duré très longtemps - plus de dix heures, ce qui était assez rare au Moyen Âge. La victoire des Normands était due à la meilleure efficacité au combat des soldats, ainsi qu'à l'utilisation massive d'archers et de cavalerie lourde. Le roi Harold et ses deux frères furent tués et plusieurs milliers de guerriers anglais sélectionnés restèrent sur le champ de bataille. Il ne restait plus dans le pays aucun dirigeant capable d'organiser la résistance aux Normands. La bataille d’Hastings marque un tournant dans l’histoire anglaise.

Après la bataille d’Hastings, l’Angleterre se retrouve ouverte aux conquérants. D'octobre à novembre 1066, Kent et Sussex furent capturés par l'armée normande. La reine Edith, veuve d'Edouard le Confesseur et sœur d'Harold II, reconnut les prétentions de Guillaume en lui transférant le contrôle de l'ancienne capitale des dirigeants anglo-saxons - Winchester. Le principal centre de résistance resta Londres, où Edgar Aetheling, le dernier représentant de l'ancienne dynastie du Wessex, fut proclamé nouveau roi. Mais les troupes de Guillaume encerclèrent Londres, dévastant ses environs. Les dirigeants du parti national - l'archevêque Stigand, les comtes Edwin et Morcar, le jeune Edgar Etheling lui-même - furent contraints de se soumettre. À Wallingford et à Berkhamsted, ils prêtèrent serment d'allégeance à Guillaume et le reconnurent comme roi d'Angleterre. De plus, ils insistèrent sur le couronnement immédiat du duc. Bientôt, les troupes normandes entrèrent à Londres. Le 25 décembre 1066, Guillaume est couronné roi d'Angleterre à l'abbaye de Westminster.

Le principe principal de l'organisation du système de gestion de l'Angleterre conquise était le désir du roi Guillaume de ressembler au successeur légitime d'Édouard le Confesseur. La base constitutionnelle de l'État anglo-saxon fut entièrement préservée : le Witenagemot fut transformé en Grand Conseil Royal, les prérogatives des rois anglo-saxons passèrent intégralement aux monarques anglo-normands (y compris les droits d'imposition et la publication exclusive des lois), le système des comtés dirigés par des shérifs royaux a été préservé. L'étendue des droits des propriétaires fonciers a été déterminée à l'époque du roi Édouard. Le concept même de monarchie était de nature anglo-saxonne et contrastait fortement avec l'état du pouvoir royal dans la France moderne, où le souverain s'est battu désespérément pour sa reconnaissance par les plus grands barons de l'État. Le principe de continuité avec la période anglo-saxonne s'est particulièrement clairement manifesté dans les premières années après la conquête (avant le soulèvement du nord de l'Angleterre en 1069), lorsqu'une partie importante des magnats anglo-saxons ont conservé leurs positions à la cour et leur influence dans les régions.

Cependant, malgré toutes les apparences d'un retour aux « bons moments » du roi Édouard (après l'usurpation d'Harold), la puissance des Normands en Angleterre reposait principalement sur la force militaire. Déjà en décembre 1066, commençait la redistribution des terres en faveur des chevaliers normands, qui après la « Dévastation du Nord » de 1069-1070. est devenu universel. Dans les années 1080, la noblesse anglo-saxonne fut complètement détruite en tant que couche sociale (à quelques exceptions près) et remplacée par la chevalerie du nord de la France. Un petit groupe des familles normandes les plus nobles - les plus proches collaborateurs de Guillaume - reçut plus de la moitié de toutes les terres attribuées, et le roi lui-même prit possession d'environ un cinquième des terres d'Angleterre. La nature des propriétés foncières change complètement et acquiert des traits féodaux classiques : les terres sont désormais attribuées aux barons à condition de déployer un certain nombre de chevaliers si le roi en a besoin. Le pays tout entier était couvert d'un réseau de châteaux royaux ou baronnials, qui devenaient des bases militaires assurant le contrôle de la région, et des résidences de barons ou fonctionnaires du roi. Un certain nombre de régions d'Angleterre (Herefordshire, Cheshire, Shropshire, Kent, Sussex) ont été organisées en territoires militarisés chargés de la défense des frontières. Les timbres du Cheshire et du Shropshire, créés par Hugh d'Avranches et Roger de Montgomery à la frontière avec le Pays de Galles, revêtaient une importance particulière à cet égard.

Socialement, la conquête normande a conduit à la destruction de la noblesse militaire anglo-saxonne (thegns) et à la formation d'une nouvelle couche dominante de chevalerie féodale, construite sur les principes des relations vassal-fief et possédant un pouvoir judiciaire et administratif sur le territoire. population paysanne. Les comtes semi-indépendants de l'époque anglo-saxonne furent remplacés par des barons normands, fortement dépendants du roi et l'obligeant pour leurs possessions à des devoirs chevaleresques (en alignant un certain nombre de chevaliers armés). Le système féodal comprenait également le plus haut clergé. Le processus d'asservissement de la paysannerie, qui a commencé à l'époque anglo-saxonne, s'est fortement accéléré et a conduit à la domination des catégories féodales de la paysannerie dans l'Angleterre médiévale, ce qui a conduit à un asservissement encore plus grand. Il faut noter la disparition quasi totale de l’esclavage en Angleterre.

La conséquence la plus importante de la conquête normande dans le domaine social fut l'introduction en Angleterre des relations féodales classiques et du système vassal-féodal sur le modèle français. La genèse de la féodalité en Angleterre a commencé aux IXe-Xe siècles, cependant, l'émergence d'un système social basé sur la propriété foncière, qui est déterminée par l'accomplissement par le propriétaire de tâches militaires strictement définies, dont l'étendue ne dépendait pas de la taille de la trame, mais sur l'accord avec le suzerain, est une innovation inconditionnelle de la conquête normande. Le caractère militaire prononcé des propriétés foncières devient également l'une des principales conséquences de la conquête normande. En général, la structure sociale de la société est devenue plus stricte, rigide et hiérarchique.

En termes d'organisation, la conquête normande a conduit à un fort renforcement du pouvoir royal et à la formation de l'une des monarchies les plus durables et centralisées d'Europe de l'époque. haut Moyen Âge. La puissance du pouvoir royal est clairement démontrée par la réalisation d'un recensement général des propriétés foncières, dont les résultats ont été inclus dans le Livre du Jugement dernier, entreprise sans précédent et absolument impossible dans d'autres États européens modernes. Le nouveau système étatique, bien que basé sur les traditions de gestion anglo-saxonnes, a rapidement acquis un haut degré de spécialisation et la formation d'organismes gouvernementaux fonctionnels, tels que la Chambre de l'échiquier, le Trésor, la Chancellerie et d'autres.

Culturellement, la conquête normande a introduit la culture féodale de la chevalerie en Angleterre sur la base de ses modèles français. Le vieil anglais fut expulsé de la sphère gouvernementale et le dialecte normand du français devint la langue d'administration et de communication des couches sociales dominantes. Pendant environ trois cents ans, le dialecte anglo-normand a dominé le pays et a eu une grande influence sur la formation de l'anglais moderne.

Politiquement, l'isolement du pays, qui existait à l'époque anglo-saxonne, a pris fin. L'Angleterre s'est retrouvée étroitement intégrée dans le système des relations internationales de l'Europe occidentale et a commencé à jouer l'un des rôles les plus importants sur la scène politique européenne. De plus, Guillaume le Conquérant, qui liait le royaume d'Angleterre au duché de Normandie par une union personnelle, devint le puissant dirigeant de l'Europe du Nord-Ouest, modifiant complètement l'équilibre des pouvoirs dans cette région. Dans le même temps, le fait que la Normandie était vassale du roi de France et que de nombreux nouveaux barons et chevaliers anglais possédaient des terres de l'autre côté de la Manche, compliquait considérablement les relations anglo-françaises. En tant que ducs de Normandie, les monarques anglo-normands reconnaissaient la suzeraineté du roi de France et, en tant que rois d'Angleterre, ils avaient un statut social égal à celui de lui. Au XIIe siècle, avec la création de l'Empire angevin Plantagenêt, le roi d'Angleterre possédait près de la moitié du territoire de France, restant légalement vassal du monarque français. Cette dualité est devenue l'une des raisons de la longue confrontation anglo-française, qui fut l'un des moments centraux de la politique européenne au Moyen Âge et atteignit son point culminant pendant la guerre de Cent Ans.

Période anglo-saxonne (avant 1066)

Avant la conquête normande de l’Angleterre, le pays ne disposait pas d’un système juridique centralisé. Depuis plusieurs siècles, l'Angleterre était déjà unifiée par les rois anglo-saxons en une sorte d'entité étatique amorphe qu'on ne pouvait pas qualifier de centralisée. Sous Alfred le Grand (871-900), le statut d’État des Anglo-Saxons fut même documenté.

Cependant, un système de normes fondé sur les coutumes et les traditions des tribus et sur la pratique des tribunaux locaux ne peut être qualifié de système de droit que sous certaines conditions. C'était un système de droit avant tout pour la noblesse et pour la noblesse. Déjà le plus ancien code anglo-saxon - la Vérité d'Ethelberg (VIIe siècle) divise les gens en plusieurs groupes : par exemple, pour le meurtre d'une personne libre, une amende de 100 shillings est prévue ; pour le meurtre d'un été - 80, 60 ou 40 shillings, selon la catégorie à laquelle il appartient ; pour le meurtre d'un mercenaire sans terre - 6 shillings.

Cependant, toute personne libre est toujours passible de la même amende. Les choses ont considérablement changé avec l’instauration des ordres féodaux. Dans la loi du roi anglais Alfred, trois amendes pour meurtre figurent : 200 shillings, 600 et 1200. La dernière amende protégeait la vie des plus nobles.

Les lois du roi Alfred encouragent ouvertement la « découverte de Glaford », c'est-à-dire le « patronage » que nous connaissons déjà. Les lois de l'Athelstan, compilées 50 ans plus tard (vers 940), contiennent déjà un commandement catégorique : que les proches trouvent un maître à celui qui n'en a pas ; « Celui qui n’a pas de maître » est proscrit, « et quiconque le rencontre peut le tuer comme un voleur ». Un contremaître est placé sur neuf paysans, qui est tenu de veiller à ce que « les neuf fassent ce qu'ils sont censés faire ». .

De la conquête normande à la dynastie Tudor (1066 - 1485)

Après la conquête normande (1066), lorsque Guillaume Ier vainquit le roi anglo-saxon Harold à la bataille d'Hastings et subjugua l'Angleterre, un trait caractéristique de la féodalité anglaise fut établi : l'unification politique du pays et la centralisation du pouvoir d'État.

Les Normands parviennent à introduire le droit commun sur l'ensemble du territoire du pays conquis. C'est de là que vient le nom du système juridique anglais : « common law ». Les conquérants cherchèrent à établir un système qui couvrirait l’ensemble du pays. Pour ce faire, il était nécessaire d’introduire des tribunaux strictement centralisés et de rendre tous les juges responsables uniquement devant le roi et personne d’autre.

La conquête normande a intensifié le processus de centralisation du pays, le besoin de règlement des différends s'est accru et le rôle des tribunaux s'est accru en conséquence. Les institutions judiciaires comptent plusieurs catégories de juges. Les plus importants étaient chargés de toutes les affaires et étaient obligés de corriger les erreurs commises par les autres juges. Viennent ensuite les juges de la Cour du Banc de la Reine, qui prêtent serment. L'étape suivante dans la hiérarchie était occupée par les juges itinérants (itinérants), qui prenaient des décisions sur les affaires civiles ou sur la libération des prisons. Ils n'ont pas prêté serment et ont agi sur les ordres du roi. Et la dernière catégorie comprenait les juges spécialement nommés à toute assise judiciaire (réunion).

Roi d'Angleterre en 1066. Conquête de l'Angleterre par Guillaume de Normandie (1066). Les raids de Tostig et l'invasion nordique

Voir aussi les interprétations, les synonymes, les significations du mot et ce qu'est la CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE 1066 en russe dans les dictionnaires, encyclopédies et ouvrages de référence :

Période anglo-saxonne (avant 1066)

De la conquête normande à la dynastie Tudor (1066 - 1485)

Lire aussi :

Entrées récentes

Roi d'Angleterre en 1066. Conquête de l'Angleterre par Guillaume de Normandie (1066). Les raids de Tostig et l'invasion nordique

Voir aussi les interprétations, les synonymes, les significations du mot et ce qu'est la CONQUÊTE NORMANDE DE L'ANGLETERRE 1066 en russe dans les dictionnaires, encyclopédies et ouvrages de référence :

Période anglo-saxonne (avant 1066)

De la conquête normande à la dynastie Tudor (1066 - 1485)

Lire aussi :

Reddition de l'Allemagne (38 photos) Acte de capitulation inconditionnelle du 8 mai 1945

Apprendre différentes méthodes de multiplication Méthode indienne de multiplication des nombres

Comment rédiger des notes de cours Page de titre des notes de cours de maternelle

Entrées récentes