Après les vacances d'été, la Cour constitutionnelle s'est immédiatement saisie d'une affaire très médiatisée, visant à déterminer si les Russes précédemment reconnus coupables de crimes graves et particulièrement graves pouvaient devenir députés, gouverneurs ou chefs de municipalité.

Gennady Egorov de la région de Moscou, Alexandre Kazakov d'Orel, Igor Kravtsov de Vladivostok, Alexandre Kupriyanov de la région de Kirov, Alexeï Latypov de Ioujno-Sakhalinsk et Viktor Sinkov voulaient participer aux élections régionales du 14 octobre 2012. Nous constatons que tous avaient des condamnations pour des crimes graves et particulièrement graves effacés ou effacés. Certains se sont portés volontaires, collectant des signatures, d'autres en tant que membres de partis fédéraux, postulant à divers postes, mais principalement au niveau municipal ou, par exemple, au siège de député au niveau régional. Cependant, l'enregistrement des six a été annulé devant le tribunal, car lors de la vérification des données, les requérants ont découvert des amendements à la législation électorale adoptés littéralement quelques mois avant le début de la campagne électorale active. Ces changements interdisent directement à ceux qui ont été condamnés par un tribunal pour avoir commis des crimes graves et particulièrement graves de se présenter aux élections. La loi ne prévoit pas d'exceptions, même dans des cas comme celui du requérant Latypov : il a été reconnu coupable de vol qualifié - en 1997, la valeur des biens volés était de 101 100 000 roubles, après la dénomination, trois zéros ont été barrés du montant et le crime est devenu de gravité moyenne, mais le mécanisme Il n'y a aucun changement dans les qualifications dans la législation. "Il s'avère que nous avons une si belle grande porte vers un avenir radieux et qu'il n'est pas interdit d'y entrer, mais il n'y a ni clé ni ateliers dans lesquels de telles clés sont fabriquées", a résumé son avocate Anastasia Rastorgueva. Par conséquent, avec les autres, la plainte de Latypov a été examinée hier par la Cour constitutionnelle. "Le pouvoir direct est concentré entre les mains des élus", a insisté le représentant de la Douma d'État à la Cour constitutionnelle Dmitri Viatkine, "et dépend beaucoup, beaucoup de qui représentera nos citoyens. Malheureusement, en 2010-2012, il y a eu des statistiques très décevantes : bien que le nombre de crimes graves et particulièrement graves ait diminué - de 684 347 à 569 000, le nombre de crimes commis par des personnes précédemment condamnées a augmenté - de 92 687 en 2010 à 102 657 deux ans plus tard. Tout cela a nécessité l'adoption de mesures législatives. organismes représentés par les autorités et les représentants des gouvernements locaux des communautés criminelles et constituent une menace réelle.

"Je n'ai pas compris les motivations des législateurs", a honnêtement reconnu Mikhaïl Barchtchevski, le représentant du gouvernement à la Cour constitutionnelle. - Le motif est d'empêcher les criminels d'accéder au pouvoir - cela est clair pour moi et je suis entièrement d'accord avec cela. D'ailleurs, tous les voleurs sacrés pour lesquels j'ai pu trouver des informations n'avaient pas d'accusations particulièrement graves.

Il considère le manque de considération des situations individuelles comme un inconvénient majeur des normes contestées. Par exemple, le militant des droits de l'homme Sergueï Kovalev ne pourrait pas devenir député selon la nouvelle norme. Deux adolescents ont transformé un pistolet traumatique en pistolet de combat - ils ne seront pas députés à vie, mais s'ils faisaient la même chose individuellement, ils le pourraient. Barshchevsky estime que dans ce cas, le législateur pourrait très bien introduire des restrictions sur chaque article, interdisant, par exemple, l'élection permanente au pouvoir pour les personnes reconnues coupables de haute trahison, de terrorisme, de trafic de drogue, ainsi que pour les récidivistes, « une barrière doit être mise en place lieu, parce que cette rechute est un mode de vie. »

Maya Grishina, membre de la Commission électorale centrale, a partiellement confirmé la position de Viatkine avec des chiffres réels, notant que « les tentatives de nomination de personnes ayant un passé criminel se poursuivent ». En effet, parmi environ 146 000 candidats en 2009, 22 avaient déjà été reconnus coupables de crimes graves et particulièrement graves ; en 2010, sur 203 000 candidats, ils étaient 55 ; en 2011, 73 sur 104 000 candidats désignés ; et selon Aux résultats préliminaires des élections du 8 septembre de cette année, il y a 150 candidats. Grishina a également raconté un cas réel où le chef d'une des municipalités de la région de Magadan est devenu un ancien tueur d'un policier, condamné avant l'adoption de la Constitution russe, à l'époque soviétique, bien que dans cette entité il y ait une école nommée d'après le policier décédé. « L’électorat lui-même a le droit de décider de qui il a besoin et de qui il n’a pas besoin », a fermement déclaré l’un des avocats, Vladimir Suchkov. "La population savait qu'il avait commis un crime, mais les années ont passé, l'homme a changé et les gens l'ont cru", a ajouté l'avocat Evgueni Korovine. "Regardez l'attitude de l'auteur du crime", a soutenu Rastorgueva, "cela montre plus clairement la nécessité d'une approche individuelle". "Cet exemple est terrifiant par son cynisme", s'est indigné Viatkine, "et c'est un désastre pour le pays si nous disons que c'est normal."

La Cour constitutionnelle vérifiera la conformité avec la Loi fondamentale des normes de la loi fédérale « sur les garanties fondamentales des droits électoraux et du droit de participer à un référendum des citoyens de la Fédération de Russie », du Code pénal, ainsi que des dispositions du la législation électorale de la région de Kirov et du territoire de Primorsky. Une décision sur l'affaire sera prise dans un délai d'un mois.

Aux élections régionales et municipales, qui auront lieu le 9 septembre, un candidat sur 50 a un casier judiciaire. La plupart d'entre eux ont été punis pour vol et coups, mais certains ont également été condamnés à des peines de prison pour prise d'otages ou contrefaçon de documents électoraux.

Vol, fraude et prise d'otages

Au cours d'un seul jour de scrutin, le 9 septembre 2018, plus de trois mille élections de députés à différents niveaux ont eu lieu. Environ 52 000 Russes postulent à des postes. Conformément à la loi « sur les garanties fondamentales des droits électoraux et du droit de participer aux référendums des citoyens de la Fédération de Russie », les candidats nommés ou désignés aux députés, lors de leur inscription, sont tenus d'indiquer des informations sur leur casier judiciaire, y compris effacé et effacé ceux.

Le système d'information automatisé de l'État «Élections» a publié les informations reçues. Il s'est avéré qu'environ 2,2 % - soit environ 1,2 mille personnes - ont un casier judiciaire. Le plus souvent, les personnes autoproclamées ont violé la loi : un candidat sur 20 a été condamné. Les représentants du parti ne sont pas restés à l’écart non plus. Le Parti communiste de la Fédération de Russie en était le leader : 3,5 % des candidats proposés par les communistes ont été condamnés. Beaucoup dans les fringantes années 90 ont participé à des actes impurs.

"Yabloko" est arrivé à la deuxième place. Ses membres n'étaient en retard que d'un dixième - 3,4% des candidats de ce parti ont été condamnés. Puis Rodina avec 3%. En quatrième position dans l'anti-rating se trouve "Russie Juste" - 2,8%. En outre, 1,5 % des membres nommés de Russie Unie ont un casier judiciaire.

Le plus souvent, les futurs députés étaient accusés de vol, de coups et de hooliganisme. Plus de la moitié ont indiqué dans les questionnaires que le casier judiciaire avait déjà été effacé, et une autre partie a indiqué qu'il avait été effacé : cela peut se produire si une personne a obtenu une amnistie, une grâce ou si le tribunal a effacé son casier judiciaire sur requête.

Certains députés se sont distingués à plusieurs reprises. Par exemple, un candidat autoproclamé du Tatarstan âgé de 33 ans a été condamné à neuf reprises : pour vol qualifié, vol et fraude répétée.

Cinq candidats désignés ont déjà été condamnés en vertu des articles 141 du Code pénal de la Fédération de Russie et 142 du Code pénal de la Fédération de Russie (« Entrave à l'exercice des droits électoraux ou au travail des commissions électorales » et « Falsification de documents électoraux, documents référendaires »). Les commissions électorales ont refusé d'enregistrer trois d'entre eux.

Parmi les candidats aux postes de député de la région d'Ivanovo, il y a des candidats avec des articles plus « intéressants ». Le retraité a été reconnu coupable de vol « sur des vêtements, un sac ou un autre bagage à main » ; la condamnation a déjà été effacée. Et le candidat à l'Assemblée législative de la région d'Oulianovsk a effacé son casier judiciaire pour prise d'otage.

Barrière de fête

Le député à la Douma d'État du Parti communiste de la Fédération de Russie, Leonid Kalachnikov, a déclaré à 360 que les candidats cachent le plus souvent leur casier judiciaire. Ni la direction du parti ni ses autres membres ne le savent. « Si la Commission électorale centrale ou la commission régionale ne l'ont pas fait, le parti n'aura aucun moyen de le savoir. Il est peu probable qu’un parti normal accepte des criminels. Même en ce qui concerne mes rivaux, je ne peux pas dire qu'ils seraient heureux de prendre dans leurs rangs des criminels et des délinquants. Ce n’est plus la situation des années 90, où cela se faisait à cause de l’argent, à cause d’une sorte de pression », a déclaré le député.

Kalachnikov a noté que le parti tentait d'ériger une barrière qui empêcherait les criminels d'entrer dans les organes gouvernementaux. « Nous avons déjà dépassé les années 90. Je me souviens du premier meurtre d'un député - juste de la région de Moscou. Il a été abattu alors qu'il quittait son domicile. Cette époque est révolue, de nombreuses barrières ont été érigées. Si de tels candidats sont élus au niveau municipal, cela signifie que les législateurs n’ont rien fait. Cela signifie que d'autres amendements doivent être apportés à la loi électorale », a souligné le parlementaire.

Le chef par intérim du comité exécutif central de Russie unie, Alexandre Borissov, a déclaré à 360 que le parti n'autorise pas les députés ayant un casier judiciaire à entrer à la Douma d'État. Lors des élections régionales, cela arrive parfois, mais ce casier judiciaire doit être effacé.

«Nous aimerions bien sûr que les députés soient des personnes parfaitement claires et non condamnées, mais cela ne se passe pas toujours ainsi. Surtout dans les campagnes municipales. Au sein du parti Russie Unie, tout est strict, nous avons le plus petit pourcentage de personnes ayant un casier judiciaire », a noté Alexandre Borissov.

La présidente de Yabloko, Emilia Slabunova, a déclaré à « 360 » que ce parti ne compte aucun candidat ayant un casier judiciaire. Elle considère que la nomination de telles personnes est inacceptable et que seuls les députés condamnés pour des raisons politiques peuvent devenir des exceptions.

« Nous n’avons pas de tels candidats, nous ne pensons pas qu’il soit juste de nommer de telles personnes. Le fait que des personnes ayant un casier judiciaire, même effacé, se présentent aux élections parlementaires caractérise les autorités de manière extrêmement négative. Nous constatons que, presque comme les bulletins météorologiques, apparaissent des informations sur les délits de corruption liés aux arrestations de députés », a noté le président du parti.

Slabonova estime que l'émergence de tels candidats entraînera une perte de confiance dans les autorités et dans l'institution des élections. Et il y a des candidats avec un casier judiciaire en raison du manque de personnel.

Le député de l'Assemblée législative de la région de Sverdlovsk du groupe "Russie juste", Dmitri Ionine, a souligné que la région tentait d'éliminer les candidats ayant un casier judiciaire. « Mais il faut quand même considérer chaque personne individuellement. Il n’est pas nécessaire qu’un casier judiciaire puisse influencer le fait qu’une personne est impopulaire dans la société. Par exemple, à Ekaterinbourg, l'ancien maire Roizman a été élu à la majorité des voix, il avait un casier judiciaire et ne l'a pas caché. Chaque question est individuelle. S’il s’agit bien entendu de canailles qui ont été reconnues coupables de choses socialement dangereuses, ces personnes ne devraient en aucun cas être autorisées à participer aux élections. Et s’il y a des éléments controversés liés aux casiers judiciaires qui ont été poursuivis en vertu du droit soviétique, mais pas en vertu du droit russe, alors c’est à l’électeur de choisir », a déclaré le législateur à 360.

Selon Ionin, cette année, les statistiques ont été grandement gâchées par les candidats auto-désignés. « Les auto-candidats ont gâché le tableau. Le parti ne les a pas autorisés, mais ils peuvent désormais y aller seuls. Il existe des territoires où historiquement de nombreux candidats ont un casier judiciaire, par exemple le Nord. Là-bas, des gens occupent déjà des postes élevés et ont un casier judiciaire. Je ne dirai pas que les statistiques ont beaucoup changé », a noté le député.

Fiodor Biryukov, membre du présidium du parti Rodina, a déclaré à 360 que dans leur organisation, il existe un faible pourcentage de casiers judiciaires, car il existe un contrôle sérieux à ce sujet. Selon lui, les audiences aggravent délibérément la situation. « En fait, ces notations prennent également en compte les condamnations effacées. Et cela s'avère être une RP noire : quand il n'y a rien à montrer au parti, ils commencent à compter les casiers judiciaires », a-t-il conclu.

En réponse au message n°33 de Tatiana : Tatiana, qu'elle s'attribue à qui elle veut. Elle doit assumer la responsabilité à la fois d'elle-même et des personnes envers lesquelles elle se considère. Les Juifs aussi, comme on le sait, à la suite de la persécution, dans un souci de profit et de survie, et pour obtenir un meilleur emploi, ont été enregistrés comme étant de nationalité russe, caucasienne et même kalmouk (je l'ai lu dans un livre). Si vous regardez des films anciens, à partir des années 60 (après la mort de Staline), alors tous les héros et héroïnes des films, que tous les téléspectateurs de différentes nationalités de l'URSS percevaient comme russes, en fait, comme il s'est avéré au fil du temps , tous ces artistes et interprètes étaient des Juifs, des Juifs métis.)) Autrement dit, les Juifs représentaient des Russes, pour éduquer les peuples - ils représentaient des personnalités héroïques, lyriques et romantiques, et ils vivaient eux-mêmes leur vie marchande, se moquant des Russes simples d'esprit. et d'autres peuples. Et maintenant, la télévision, le cinéma et la musique pop russes sont composés de descendants de Juifs, moitié Juifs dans différentes variantes : moitié Krainiens, moitié Caucasiens, moitié Tatars, moitié Russes, moitié Allemands, etc. Les Russes purement russes dans cette zone doivent être recherchés pendant la journée avec le feu. Et aussi, si vous parcourez tous les autres domaines d'activité, surtout là où c'est rentable, en gestion, vous n'y trouverez pas non plus beaucoup de russe.)))) Ceux qui se déclarent russes sont justement ceux qui recherchent une sorte d'avantage à s'installer. Et puis, lorsque les circonstances changent et qu'ils commencent à reconnaître leur propre nationalité, sans un pincement au cœur, ils écument à la bouche pour prouver leur appartenance, faisant appel à leurs ancêtres de sang. Comme les Juifs de l’Union soviétique, décrits comme des « Russes », lorsqu’on leur a donné l’autorisation de voyager en Israël, ils ont commencé en masse à chercher des preuves de leurs « racines » juives, allant même jusqu’à concocter de faux documents. Lorsqu’une personne est intérieurement faible, elle a peur du monde extérieur. Et il recherche quelque chose qui lui procurera un sentiment de sécurité et de survie, alors il s'attribue à une force extérieure, lève le drapeau du nationalisme, de la religion, pour s'impliquer au moins d'une manière ou d'une autre et s'exalter. Tous ces mécanismes de survie des clans tribaux ont fonctionné pendant des siècles, qu'attendez-vous des gens faibles ?)) Prenez un Allemand, car vivant en URSS, il était content de son apparence « blanche », c'était pratique pour lui qu'en apparence Il était considéré comme russe, mais n'a-t-il pas crié partout qu'il était allemand ? Bien sûr que non, il avait avantage à ce que tout le monde le considère comme russe. Après tout, à l’époque, les gens n’avaient pas toujours avec eux un passeport sur lequel était inscrite leur nationalité. Et dès qu'il fut possible d'aller en Allemagne, il prouva devant le tribunal son nom de famille allemand et qu'il était allemand. Et maintenant, il dénigre calmement les Russes.)) En réfléchissant à ce sujet, on peut comprendre que nous sommes de petites nations et que nous n'avons pas vu de vrais Russes (ne serait-ce que dans nos relations personnelles, familiales et amicales), car tous ceux qui « prétendaient être des Russes " n'étaient-ils pas des Russes, que ce soit sur l'écran de télévision ou dans la vie, mais des Juifs, des Ukrainiens, des Biélorusses, des Allemands et divers métis aux traits du visage « caucasoïdes ».)) Et comme il y a plus de « soi-disant Russes » tant au pouvoir que dans la législation, c'est pourquoi la cinquième colonne a été supprimée.))))) Aux États-Unis, tout le monde est américain et nous sommes tous russes.)) Il est plus pratique et plus rentable pour eux de cacher leur appartenance à leur peuple . Les gens honnêtes n’ont pas besoin de cacher leur nationalité. Et appartenir aux autres. Et c'est rentable pour les malhonnêtes.)) Par exemple, à Moscou, les travailleurs invités d'Asie centrale se présentent parfois comme des Kalmouks et des Kalmouks.)) Les Kalmouks eux-mêmes travaillant à Moscou écrivent à ce sujet. C’est pourquoi ils s’adressent à tout le monde : si une personne parle mal le russe ou se livre à des activités indignes, gardez à l’esprit qu’il ne s’agit pas de Kalmouks. En raison de la similitude d'apparence, il est avantageux que ces Asiatiques malhonnêtes s'appellent Kalmouks, pour se cacher derrière leur dos. Premièrement, les Kalmouks sont des Russes, et deuxièmement, les Kalmouks défendent toujours leurs priorités, et personne ne s'en prend vraiment à elles. Etc. Par conséquent, afin d'éviter la « célébrité » méritée dans différentes situations, ils se déclarent Kalmouks et Kalmouks, ce qui nous déshonore naturellement, les Kalmouks. C’est pourquoi les Kalmouks traitent avec de telles personnes. Mais le problème avec les Russes est que tout le monde est « rusé » ou « rusé », même avec un visage aussi clairement asiatique que Laska-Mercedes, peut déclarer qu'elle est russe, ou qu'il est un vieux russe, toutes sortes de juifs ukrainiens et d'autres métis déshonoreront les vrais Russes, et qui s'en rendra compte ?)) Même les nazis sont délibérément opposés aux autres nations afin qu'ils ne comprennent pas leur propre environnement, parmi les « soi-disant Russes ». Mais comme ce gâchis dure depuis des siècles et que le diable lui-même se casse déjà la jambe, dans l'entrelacement du sang de différentes nationalités, ils ont décidé d'en haut de résoudre le problème d'une manière différente. Et maintenant, la loi a été adoptée sans la cinquième colonne, juste à temps. Bref, à cause de l'accélération, tout ce qui est superficiel, inventé, faux, usé et dépassé tombera de chacun comme des enveloppes. Et quiconque s’accroche à son passé, les attitudes imaginaires de sa propre justesse s’envoleront également, s’envoleront de ce cycle. Grâce à un tel nettoyage forcé des mensonges et des intérêts personnels, des croûtes spirituelles, etc., nous aurons de vrais Russes.

Les Russes connaissent peu le casier judiciaire des députés

En août 2011 lors d'une réunion à huis clos avec les dirigeants des partis politiques russes, le président russe Dmitri Medvedev leur a demandé de ne pas inscrire sur leurs listes électorales les personnes qui ont ou ont eu un casier judiciaire dans le passé, soulignant à juste titre que les personnes qui n'ont jamais eu de conflits devraient travailler au plus haut organe législatif du pays avec la loi.
La majorité des citoyens russes partagent le même point de vue. Selon VTsIOM, 71 % des Russes estiment que les citoyens ne devraient pas devenir candidats à la députation, même avec un casier judiciaire effacé. Cette opinion est typique principalement des partisans d'une Russie juste (80 %) et des électeurs plus âgés (78 %). Les partisans du Parti libéral-démocrate (36%) et les répondants de moins de 35 ans (23-25%) sont beaucoup plus fidèles à cet égard.

Lorsque le ministère de l'Intérieur, à la demande de la Commission électorale centrale, a commencé à vérifier les casiers judiciaires des candidats à la Douma d'État, il a découvert environ une centaine de candidats qui avaient des problèmes avec la loi, écrit le journal Vedomosti en novembre. 8, 2011. en référence à une personne proche de l’administration présidentielle.
Avant et après l'enregistrement des listes, de nombreux candidats ont été exclus, et ce jusqu'à fin octobre 2011. Dans la liste établie par le ministère de l'Intérieur des candidats au casier judiciaire effacé ou faisant l'objet d'une enquête, il restait plusieurs dizaines de personnes.

La Commission électorale centrale de la Fédération de Russie a recommandé de ne pas rendre publiques les informations sur les casiers judiciaires effacés et effacés des candidats aux députés. Les députés de Russie Unie ont exigé que ces données soient indiquées. Ainsi, le député Alexandre Khinstein, s'exprimant à la Douma d'État, a déclaré que même les personnes dont le casier judiciaire a été effacé n'ont pas leur place au pouvoir. Selon lui, les candidats devraient être tenus de fournir ces données aux commissions électorales. Sa collègue Tatiana Voronova (maintenant membre de la Commission électorale centrale) a présenté un certificat d'où il ressort que sur les listes : Le Parti communiste de la Fédération de Russie compte 3 candidats avec des condamnations effacées ou effacées, le Parti libéral-démocrate en a 6 et 1 avec des condamnations non effacées, Une Russie juste compte environ 10 candidats.

Les articles les plus courants parmi les candidats parlementaires sont le vol, les infractions au code de la route, la calomnie, la fraude, l'acceptation et l'octroi de pots-de-vin, le vol et le vol. Il existe également des articles aussi inesthétiques que le viol et l'implication de mineurs dans des activités criminelles.

« Cause juste» - 10 personnes qui ont enfreint la loi. Le scandale de la première liste avec le deuxième numéro de « Right Cause » de Leonid Roizman a reçu une large réponse publique. C'est son passé criminel qui a motivé l'expulsion de Mikhaïl Prokhorov de Right Cause. Nikolai Aleshin (Kuban) a également été condamné avec sursis pour fraude et abus de pouvoir; Shamil Buraev, ancien chef de l'administration de la région d'Achkhoy-Martan en Tchétchénie, a été soupçonné d'être impliqué dans le meurtre d'Anna Politkovskaïa, mais toutes les accusations contre lui ont été abandonnés.

DANS " LDPR" (selon Tatiana Voronova - 6 personnes et 1 avec non filtré, selon d'autres sources 3 personnes). Le député Igor Lebedev a été condamné en 2004 pour avoir organisé l'évasion infructueuse du directeur d'Aeroflot Nikolai Glushkov). Les autres quitteront très probablement la liste, estime le chef du parti, certains l'ont déjà fait, notamment Igor Pavlov, l'ancien directeur général de l'usine de transformation de viande de Podolsk (impliqué dans une affaire de fraude, candidat à Kabardino-Balkarie).

Tu" Russie juste" - près 10 candidats, ont déjà enfreint la loi. Le parti Russie juste a perdu trois candidats que la Commission électorale centrale a exclus des listes. Deux d’entre eux ont été reconnus coupables de vol et l’un d’eux a été reconnu coupable d’avoir intentionnellement infligé des lésions corporelles modérées et menacé de tuer. Le député à la Douma d'État de la région de Volgograd, Oleg Mikheev, et son collègue membre de la Douma régionale, qui dirigeait la liste de Voronej, Oleg Pakholkov, ont également été reconnus coupables d'accusations criminelles, mais ils ne quittent pas les listes du parti. Mikheev exige que chaque candidat soit examiné attentivement et séparément, et Pakholkov a complètement adapté son affaire pénale à une affaire politique, affirmant qu'il était persécuté pour un mauvais article contre le maire.

« Russie unie"est le seul parti politique dans lequel aucun participant ayant un casier judiciaire. Il y avait une personne condamnée sur la liste, mais le parti l'a rapidement privé de son statut de candidat. Des poursuites sur des questions économiques (évasion fiscale, fraude, etc.) ont été engagées contre 4 candidats, mais ont été classées sans suite faute de corpus delicti. Russie Unie a exclu trois candidats de la liste : le président de la Cour suprême du Bachkortostan, Mikhaïl Tarasenko, le conservateur des mouvements de jeunesse du Kremlin, Nikita Ivanov, et l'auteur de l'idée d'un « gouvernement suprême », Yuri Shalyganov. Le parti a refusé de dire lequel d'entre eux avait été condamné.

“Parti communiste de la Fédération de Russie” - 10 personnes qui faisaient l'objet d'une enquête. Ce n'est que pour ce lot qu'il a été possible de collecter des données détaillées sur Internet. La liste du Parti communiste regorge de candidats ayant un casier judiciaire : coups et blessures, hooliganisme, pots-de-vin, vol - les candidats actuels du Parti communiste de la Fédération de Russie ont été poursuivis pour ces accusations et d'autres. Sur la base des biographies des associés de Gennady Zyuganov, vous pouvez étudier le Code pénal.
lien 1, lien 2, lien 3, lien 4

Selon Vadim Solovyov, avocat en chef du Parti communiste de la Fédération de Russie, si une personne a suivi la voie de la correction et que son casier judiciaire a été effacé, cela signifie qu'elle est innocente devant la loi. (71 % des Russes ne le pensent pas, voir ci-dessus.)

L'administration présidentielle ne s'attendait pas à une telle abondance de candidats à la Douma d'État au passé criminel et est très préoccupée par ce fait. Cette préoccupation est compréhensible. Il est peu probable que l'électeur sache qui a amené l'ancien criminel à la Douma d'État. En fin de compte, ce sont les autorités qui seront responsables de tout. Ainsi, des sources proches du Kremlin ont appris que l'on discute actuellement de la question d'une modification de la législation qui obligerait les candidats à fournir aux électeurs, par l'intermédiaire de la Commission électorale centrale, des informations sur tous les casiers judiciaires, y compris ceux effacés.

Un candidat sur deux est issu du parti Russie Unie, un sur six est un candidat auto-désigné. Parmi les membres de Russie Unie désignés comme candidats ayant un casier judiciaire, environ 1,5 pour cent du nombre total. Le plus grand nombre de personnes condamnées se trouve parmi les candidats auto-désignés – environ 4,6 pour cent, soit environ un sur 20. Parmi les personnes nommées par le Parti communiste de la Fédération de Russie et Yabloko, environ une personne sur 30 a déclaré un casier judiciaire.

Ce pour quoi les candidats ont été jugés :

Le plus souvent, les candidats nommés aux députés ont été reconnus coupables de vol (un sur cinq), de coups et d'atteintes intentionnelles à la santé de divers degrés de gravité (un sur dix), de hooliganisme (près de 9 % de tous les candidats ayant un casier judiciaire).

Cinq candidats désignés ont été reconnus coupables d’« entrave à l’exercice des droits électoraux ou au travail des commissions électorales et de falsification de documents électoraux et référendaires ». Les commissions électorales ont refusé d'enregistrer trois d'entre eux. Les deux autres, Irina Shasheva de Russie Unie et Asadul Ibragimov, candidat auto-désigné, ont été autorisés à participer aux élections.

Les candidats rencontrent également des articles plus rares : un retraité reconnu coupable de vol « de vêtements, d'un sac ou d'autres bagages à main » se présente comme député du conseil régional de la région d'Ivanovo. Plusieurs autres candidats ont un casier judiciaire en vertu du même article. La Commission électorale a inscrit comme candidat à l'Assemblée législative de la région d'Oulianovsk une personne dont la condamnation pour prise d'otages a été effacée.

Que sait-on d'autre :

Un demandeur sur cinq n'a pas indiqué dans sa demande si son casier judiciaire avait été effacé ou supprimé. Plus de la moitié des personnes nommées ayant un casier judiciaire ont indiqué que celui-ci avait été effacé. 17 pour cent ont vu leur condamnation annulée. Cela est possible, par exemple, grâce à une amnistie, une grâce ou une destitution prononcée par le tribunal sur requête.

L'année dernière, environ 55 300 personnes ont été présentées comme candidates à toutes les élections régionales et municipales des députés. Parmi eux, environ un millier avaient un casier judiciaire, soit 1,9 pour cent de tous les candidats nommés.

Les Russes reconnus coupables de crimes graves ou particulièrement graves ne peuvent pas se présenter aux élections si leur condamnation n'a pas été confirmée ou effacée le jour du scrutin, conformément à la loi « Sur les garanties fondamentales des droits électoraux des citoyens ».

Les personnes reconnues coupables d’extrémisme et soumises à des sanctions administratives pour « propagande ou affichage public d’attirails ou de symboles nazis, ou d’attirails ou de symboles d’organisations extrémistes » sont privées du droit de vote passif. Les restrictions ne s'appliquent pas aux personnes dont les condamnations pénales ont été radiées ou radiées.