un nouveau livre- c'est le texte de la pièce de Joan Rowling, dont la première. La maison d'édition "Azbuka-Atticus", qui détient les droits sur l'œuvre, a déclaré à Life que Maria Spivak en ferait la traduction.

Sa version de l'adaptation russe de la saga sur un jeune magicien est connue des fans comme alternative. La traductrice elle-même l'a publié gratuitement sur Internet. À la suite de leur mécontentement à l'égard de la version officielle des livres d'une autre maison d'édition, Rosman, des lecteurs intéressés qui ne connaissaient pas l'anglais ont essayé de lire des livres dans la localisation Spivak. Il y avait aussi des mécontents traduction gratuite Maria : à partir du moment où le premier livre a été publié.

Des analyses de la traduction de Spivak ont ​​été publiées à plusieurs reprises sur Internet. Les lecteurs sont confus par elle style littéraire. Essayer de s'adapter langage facile Rowling, le traducteur ne dédaigne pas les expressions familières. De plus, dans les traductions, de nombreux noms et prénoms des personnages, mais pas tous, sont littéralement traduits en russe et joués sous forme de jeux de mots.

Un participant au forum Pré-au-lard en 2010 a mené une analyse détaillée et corrosive de la première traduction de Spivak. Les problèmes surviennent dès la première phrase. Voici une analyse inchangée des deux premiers paragraphes de « Harry Potter et la pierre philosophale » :

"M. et Mme Dursley, résidents du n°4 Allée Privée 1, étaient très fiers de pouvoir déclarer à tout moment : tout chez nous, Dieu merci, est tout à fait normal. Il était impossible d'imaginer que de telles personnes seraient impliquées dans quelque chose d'inhabituel, encore moins mystérieux - elles ne supportaient aucune absurdité.

M. Dursley travaillait comme directeur d'une société appelée Grunnings, qui fabriquait des perceuses. Chez M. Dursley gros homme charnu 2, le cou était presque totalement absent, mais une très longue moustache lui poussait sous le nez 3. Mme Dursley, blonde maigre, avait un cou double 4, ce qui n'aurait pas pu arriver à un meilleur moment, car cette dame 5 adorait regarder par-dessus les clôtures des autres et espionner leurs voisins. Les Dursley avaient un petit fils nommé Dudley - selon les parents, un plus bel enfant n'était jamais né."

1. Promenade privée en original. Privet se traduit par « troène », tout est correct ici. Mais était-il utile de traduire ce nom moldu banal ?
2. Eh bien, ils ne parlent pas des gens « charnus » !
3. Excusez-moi, mais où d'autre une moustache peut-elle pousser ?! Et pourquoi sont-ils longs ? Une grande moustache est plutôt une moustache luxuriante.
4. Une phrase maladroite, pas en russe.
5. Appeler Mme Dursley « dame » est exagéré.

Des décisions controversées en matière de traduction continuent d’apparaître :

La liste de noms éditée par Spivak est également devenue populaire sur les réseaux sociaux :

• Madame Trick - Madame Moonshine. Dans l'original, le nom du personnage était Madame Bibine, littéralement « Madame Moonshine ».
• Buckbeak (alias Wingbeak) - Concours hippique . Spivak a joué sur le nom complexe de l'hippogriffe, une créature mythique, mélange d'un cheval, d'un lion et d'un aigle. Les mots "saut" et "cheval" ont été utilisés, mais dans l'original tout est beaucoup plus compliqué, son nom était Buckbeak, des mots buck - "kick" et bec - ailes.
• Neville Londubat - Neville Londubat. Les deux traductions semblent comiques, étant donné que les parents de Neville se révèlent être des martyrs dans l'histoire : ils ont été torturés jusqu'à devenir fous. Les deux Londubat et Londubat vivent à l'hôpital.

Il existe également des cas plus simples dans lesquels Spivak a décidé de changer de nom :

• Severus Rogue - Le méchant Rogue. DANS dernier livre il s'avère que Villainous est un véritable héros, et son nom « maléfique » semble absurde.
• Dudley - Dudley.
• Bathilda Bagshot - Bathilda Zhukpuk. « Zhukpuk » est déjà devenu un nom courant pour les traductions de Spivak.
• Gilderoy Lockhart - Sparkle Lockhart. Le nom du professeur narcissique d'Harry du deuxième livre a été complètement modifié.
• Myrte gémissant - Myrte mélancolique. Un mot qui n'existe pas dans la langue russe est apparu au nom du fantôme.
• Choixpeau trieur - Choixpeau trieur.

Même si parfois des traducteurs honorés

A la veille de la sortie du nouveau livre de JK Rowling en russe, un groupe de fans nationaux de Potter s'est vivement opposé aux traductions de la série écrite par Maria Spivak. Ils ont même collecté des signatures sur Internet pour , qui détient désormais les droits de Potter en Russie. Les traductions de Maria Spivak suscitent de nombreuses critiques controversées, même si elles ont longtemps été considérées comme une bonne alternative aux traductions dans lesquelles les livres de Harry Potter ont été publiés pour la première fois en russe. Mais peu de gens savent quel genre de personne se cache derrière ces textes. Nous avons décidé de discuter avec Maria de Potter, de sa renommée inattendue et de ses propres livres.

Dossier : Maria Spivak

Maria Viktorovna Spivak est née le 26 octobre 1962 à Moscou. Diplômé de la Faculté de Mathématiques Appliquées de Université technique, avec une spécialisation en mathématiques et en ingénierie. Auteur des romans « L'Année de la Lune Noire » et Un Monde Ailleurs (écrit en anglais). Elle est connue pour ses traductions de la série de romans Harry Potter. En 2001, elle a été nominée pour le Small Booker Prize – « pour meilleure traduction De l'anglais". En 2009, elle a été nominée pour le prix Licorne et Lion pour la meilleure traduction de la littérature britannique et irlandaise contemporaine.

"Harry Potter" est une religion pour les fans"

Que pensez-vous de la collecte de signatures contre votre traduction d'Harry Potter et l'Enfant Maudit ?

Alors, gloire, tu es venue vers moi, je pense. C'est vrai, pas sous la forme sous laquelle j'ai rêvé de toi.

Comment expliqueriez-vous le comportement des fans défendant l’ancienne traduction ? D'ailleurs, les critiques viennent principalement des lecteurs, et non de traducteurs professionnels. Par exemple, le célèbre Maxim Nemtsov, qui a « osé » retraduire « L'attrape-seigle », ce qui a également suscité beaucoup d'indignation, estime que votre « Harry Potter » est meilleur que celui de Rosman. Cette hystérie autour de vos traductions ne vous amuse-t-elle pas ?

Pourquoi les fans se comportent-ils de manière fanatique ? Un prieuré. C'est la nature de ce phénomène. "Harry Potter" est pour eux une religion, pas Travail littéraire, par conséquent, toute violation du canon leur semble blasphématoire. Et certains d’entre eux, à mon avis, sont sincèrement convaincus que la traduction consiste en fait uniquement à réarranger les noms et les titres. Ils ne savent pas qu’un texte étranger peut avoir (et tout à fait légitimement) de nombreuses interprétations.

Prenez « Winnie l'ourson » (où dans une version il y a Shchasvirnus, et dans l'autre - l'immensément merveilleux Skorabudu !) ou « Alice ». L'hystérie m'amuse peu, mais elle a aussi ses charmes - par exemple, une terrible indignation que j'ai osé appeler Privet Drive Privet Street, et non Privet Alley. Pendant ce temps, le troène est exactement le même troène typique des haies anglaises. Les fans ne le savent pas et ne veulent pas savoir, ils ne voient pas de jeu de mots au nom d'une rue philistine convenable - ils exigent seulement que le système de coordonnées qui leur est familier soit préservé. Et cela, je le répète, est naturel, car nous ne parlons pas de littérature, mais de culte.

Les fans sont surtout mécontents de certains noms et titres. Pourquoi les avez-vous même traduits en russe ? Peut-être vaudrait-il la peine de simplement faire un glossaire révélant leur signification, et de laisser les noms originaux dans le texte ? Par exemple, Zloteus (à l'origine même Zlodeus) Snape est un personnage froid et sombre, mais pas du tout un méchant.

Rogue est resté grâce à l'éditeur - à de rares exceptions près, je n'ai pas insisté pour conserver les noms. Peut-être aurions-nous dû créer un glossaire en premier lieu. Mais ce ne serait pas mon histoire. J'ai traduit des noms et des titres. Pourquoi? Cela me paraissait naturel (d'autant plus que tout a commencé avec un livre pour enfants). Que ferais-je maintenant ? Je ne sais pas. Très probablement, je n'aurais pas du tout affronté Harry Potter - non pas à cause du mécontentement des fans, bien sûr, mais parce que "chaque légume a son propre fruit".

Vous avez dit plus tôt que les fans de Potter vous avaient même écrit des lettres menaçant de vous tuer. C’est bien sûr terrible, mais est-ce que cela vous a vraiment fait peur ?

Je pense que n’importe qui à ma place se serait senti désagréable et légèrement mal à l’aise, mais je me suis consolé du fait que je passe beaucoup de temps à voyager et « ils ne nous rattraperont pas ».

"Harry Potter" du livre se transforme assez rapidement en quelque chose comme Pokémon

Pourquoi vos traductions en ligne étaient-elles autrefois plus appréciées par de nombreux fans que celles de Rosman, qui étaient officielles à l’époque, mais qui suscitent aujourd’hui tant de négativité ?

Je pense que le "samizdat" non officiel est toujours attrayant dans l'esprit des gens, et d'ailleurs, "Harry Potter" n'était encore qu'un livre à l'époque. Et la qualité de mes traductions était effectivement supérieure. Mais maintenant, pour les fans plus âgés, cette qualité n'est absolument pas importante, mais ce qui est important, c'est ce à quoi tout le monde est habitué, car "Harry Potter" du livre se transforme assez rapidement en quelque chose comme Pokémon. En général, la vie est dure, la négativité envers tout dans le monde s’est accumulée en excès et nécessite une issue.

Pourquoi avez-vous travaillé sur la traduction de Potter sous le pseudonyme Em. Tasamaya (ou M. Ce même) ? J’ai entendu dire que les gens prennent souvent un pseudonyme à cause d’un nom de famille « peu attrayant », mais cela ne s’applique pas à vous.

À un moment donné, les agents de Rowling ont envoyé une demande au site Web de l'Institut de recherche Harry Potter de l'époque pour supprimer mes traductions. Nous les avons supprimés, et certains passionnés (je ne me souviens plus qui, mais merci beaucoup à eux) les ont postés sous un pseudonyme, ce qui n'était pas du tout nécessaire, mais c'était amusant. C'est comme ça qu'Em est né. Tasamaya - sous forme de blague.

Dans quelle mesure la traduction originale des quatre livres d'Harry Potter, mise en ligne avec la mention « amateur », diffère-t-elle de la traduction finale, déjà officiellement publiée par Swallowtail ?

Je n'ai pas comparé, donc je ne sais pas à quel point. Mais je sais que c’est différent – ​​c’est inévitable lors du montage.

Qui a apporté les corrections à la traduction - vous-même ou l'éditeur ? Ne trouvez-vous pas qu'ils ont l'air un peu... timides ? Certains noms et titres sont revenus à l'original, tandis que d'autres sont restés traduits.

J'ai travaillé sur les changements avec l'éditeur (la célèbre traductrice Anastasia Gryzunova.- Note MirF). Dans de tels cas, les compromis sont inévitables. Par conséquent, de la part d’admirateurs de ma traduction précédente, j’ai reçu de nombreuses lettres contenant des malédictions pour « les avoir tués, Harry ». Directement selon Kharms : une nouvelle idée tue celui qui n'y est pas préparé.

Comment évaluez-vous les traductions Potter de Rosman ? Quelles sont les principales différences entre les traductions de Rosman et les vôtres ?

Je ne peux pas les noter car je ne les ai pas lus. Je ne connaissais pas les traductions de Marina Litvinova, j’ai commencé à traduire avant elle, ma traduction était déjà sur Internet, les gens écrivaient et demandaient de continuer, j’étais donc très incité à continuer à travailler. Et les livres ont été réédités parce que les droits de traduction de Rosman ont expiré, et la maison d’édition qui a acheté les droits a donné la préférence à mon travail. Et maintenant, selon mes informations, les livres se vendent très bien, au-delà même des attentes des éditeurs.

Que pensez-vous de la décision de Rowling de poursuivre la saga Harry Potter ?

C'est son droit. Et, malgré mon attitude envers la commercialisation de la marque Harry Potter, je suis sûr qu'en tant que littérature, sa nouvelle œuvre ne sera pas moins belle que toutes les précédentes.

À propos du nouveau livre

"Le traducteur est un acteur, il revêt les "habits" de l'auteur et des héros"

"Masha Spivak rêvait de devenir traductrice depuis son enfance, mais pour une raison quelconque, elle a étudié pour devenir ingénieur mathématique... cependant, le destin s'est avéré favorable - pendant la crise de 1998, Masha a perdu son emploi." Cela semble à la fois triste et un peu sarcastique. Je me demande si ce texte au dos de votre livre « Année de la Lune Noire » a été écrit par vous ? Si c'est le cas, vous avez un bon sens de l'humour.

Je ne me souviens plus de toutes les circonstances de la rédaction de l’annotation de la couverture de « L’Année de la Lune Noire ». Je pense que c'était une créativité commune - la mienne et la maison d'édition. Quant au licenciement et à la perte de mon emploi, cela ne s'est pas avéré triste du tout pour moi, au contraire, c'est devenu littéralement un cadeau du destin, et il serait ingrat de ma part d'en parler de manière sarcastique (même si parfois il est difficile de résister pour un mot gentil). Mais je sais depuis longtemps à quel point il est facile de tomber sur une réponse sarcastique venant du ciel, et j'essaie de ne plus plaisanter avec eux.

Votre livre Un monde ailleurs est écrit en langue anglaise. Pouvez-vous expliquer la différence entre écrire un livre en russe et en anglais - en tant que personne qui en a fait l'expérience vous-même ?

Il y a une différence entre les langues, mais il n'y a aucune différence entre créer un livre dans une langue ou dans une autre - le flux de mots vient de quelque part au-dessus, il suffit d'avoir le temps de l'écrire. L’anglais donne peut-être un peu plus de liberté, comme n’importe quel « personnage étranger », mais rien de plus.

Votre fils Nikita a travaillé sur une traduction du livre d’Anne Tyler « A Spool of Blue Thread ». Est-il également traducteur littéraire ? Avez-vous contribué à ses travaux dans ce domaine ?

« Reel » est la première traduction de Nikita ; le temps nous dira s’il deviendra traducteur littéraire. Mais on peut peut-être dire avec certitude que j'ai contribué à son implication dans les activités de traduction - grâce à moi, il est né et, grâce à ma carotte et à mon bâton, il a appris l'anglais presque dès le berceau. Le reste, ce sont les subtilités du destin et ses réalisations personnelles (il connaît déjà cinq langues).

Sur quelles traductions travaillez-vous actuellement et avez-vous des idées pour vos propres livres ? Je ne connais que la traduction du livre de John Boyne « Le garçon au sommet de la montagne ».

Je travaillais encore sur le montage de « A Spool of Blue Thread », mais sinon je suis maintenant occupé à écrire pour moi-même. Eh bien, je voyage, profitant au maximum de ma liberté temporaire.

Selon vous, un traducteur est-il un artiste ? Dans quelle mesure a-t-il le droit de créer sur l’intrigue d’autrui, dans une œuvre déjà écrite ?

Le traducteur est plutôt un acteur : en cours de travail, il revêt le « déguisement » de l'auteur et de ses personnages. Quant au complot de quelqu'un d'autre, alors mot-clé ici c'est « extraterrestre », dans une langue étrangère - dans un environnement différent, toute œuvre se réincarne inévitablement. Une traduction est similaire à une adaptation cinématographique - cela dépend entièrement de qui a joué le rôle, comment et avec quelle intonation il a prononcé telle ou telle phrase. Les frontières sont floues. Prenons par exemple une blague basée sur un jeu de mots. Est-il possible de le traduire sans prendre de libertés, sans changer complètement la phrase pour qu'elle reste drôle ? Mais est-il possible de s'éloigner complètement du sens situationnel qui lui est inhérent ? La réponse « non » à ces deux questions vous oblige à manœuvrer entre les mots et les significations – parfois littéralement tête baissée.

En 1971, le célèbre critique littéraire et philologue soviétique Mikhaïl Gasparov, dans son article « Bryusov et le littéralisme », exprimait l'idée séditieuse selon laquelle il n'est pas nécessaire de rechercher l'universalité absolue, que « différents lecteurs ont besoin différents types traductions." Etes-vous d'accord avec son opinion ?

Avez-vous votre propre conception de la traduction littéraire ?

Non, et j'ai peur de ne plus y arriver.

Selon vous, quel genre de littérature domine actuellement le marché sur tous les autres ? Et qui, selon vous, donne le ton : est-ce vraiment le grand public ou, au contraire, la demande est-elle organisée par les grandes maisons d'édition ?

Dans mon univers personnel, mal organisé, il semble souvent que sur tous les genres, seul et exclusivement "Harry Potter" prévaut et prévaudra pour toujours (et personne ne s'intéressera jamais non seulement à mes propres œuvres malheureuses, mais aussi à mes autres œuvres tout à fait merveilleuses. traductions). Mais sérieusement, la science-fiction et les romans policiers, c’est le sentiment qu’on a au premier coup d’oeil, non ? Cependant, pour savoir qui décide, il serait préférable de demander aux grands éditeurs – ou au lecteur général, si vous en rencontrez un.

À en juger par votre site Web, vous appréciez les chansons de Sergueï Shabutsky et vous en êtes même inspiré lorsque vous avez écrit des livres. Quels autres artistes aimez-vous écouter ?

Ce n’est pas qu’ils m’ont inspiré, je voulais juste les présenter aux gens d’une manière qui me soit accessible. En fait, je n’aime pas vraiment les chansons artistiques (outre Shabutsky, il y a aussi Shcherbakov, mais pas pour des raisons alphabétiques), et mes goûts musicaux sont assez éclectiques. D'un côté, disons « Dans Macabre » de Saint-Saëns et Bert Ambrose avec son orchestre, et de l'autre, le groupe de Leningrad (le choix des noms est insignifiant et aléatoire, c'est juste ce qui m'est venu à l'esprit).

Dans un épisode des Simpsons, Lisa Simpson découvre la vérité « effrayante » sur l'industrie du livre « pour adolescents » : tous les livres que nous aimons sont créés dans des salles de conférence spéciales, les intrigues sont basées sur des études de marché et écrites par des travailleurs sous pilules qui besoin urgent d'argent. Et les éditeurs croulent sous les profits, et les adolescents reçoivent chaque année dix livres écrits par un faux auteur. Pensez-vous qu’une telle perspective soit possible à l’avenir ou, peut-être, a-t-elle déjà été partiellement réalisée aujourd’hui ?

C'est très probable, comme tous les scénarios dystopiques d'existence et la poursuite du développement de notre monde fou et fou. Mais je pense que les germes du vrai, du bon, de l’éternel surgiront toujours de quelque part, d’une manière ou d’une autre.

Le 20 juillet 2018, Maria Viktorovna Spivak, écrivaine et traductrice de livres sur le sorcier Harry Potter, âgée de 55 ans, est décédée. La directrice de l'une des maisons d'édition, Alla Steinman, a annoncé son décès. L'information sur la mort du talentueux écrivain russe a été confirmée par Olga Varshaver et ses autres collègues.

Biographie et vie privée Après avoir traduit des livres sur le sorcier, Maria Spivak a commencé à intéresser la presse. La traduction de l'auteur a suscité d'incroyables critiques parmi les citoyens russes et les fans de Harry Potter. Les fans du garçon-sorcier ont même créé une pétition dans laquelle ils demandaient de retirer la femme russe du transfert. texte original. Plus de 70 000 personnes ont voté pour supprimer la traduction du livre Harry Potter et l'enfant maudit. Aujourd’hui, les médias parlent de la mort de Spivak et de la date de la cérémonie d’adieu.

Biographie et vie personnelle de la traductrice scandaleuse Maria Spivak

Maria Viktorovna est devenue populaire grâce aux 10 traductions réussies des livres de JK Rowling. Plus de 20 textes d'autres auteurs ont également été traduits en russe. En plus de faire des traductions, la Russe a écrit ses propres romans. Les plus célèbres étaient « L'Année de la Lune Noire » et le livre anglais « Le Monde d'Ailleurs ». Il y a neuf ans, Spivak a reçu le Prix Licorne et Lion. Ce prix récompense la meilleure traduction de textes irlandais et britanniques.

L'écrivain a décidé de traduire l'original des célèbres livres sur le sorcier au début des années 2000. Les 4 premiers livres sur le sorcier ont été traduits par Maria Viktorovna en deux ans et publiés sur le site Web de Harry Potter. Les critiques ont donné des critiques mitigées au travail du traducteur russe. Néanmoins, Spivak figurait sur la longue liste du Little Booker Prize. Fin 2002, Maria a reçu une lettre des titulaires des droits d'auteur, après quoi elle n'a pas été autorisée à traduire des œuvres d'auteurs étrangers sous ses initiales.

Une décennie plus tard, Spivak a été contacté par des employés de la maison d'édition Azbuka-Atticus, qui ont obtenu le droit de publier les livres de JK Rowling sur le territoire. Fédération Russe. Ils ont proposé de publier des traductions d'une femme russe talentueuse moyennant une somme modique. Il y a trois ans, la maison d'édition a publié une traduction du livre original "Harry Potter et les reliques de la mort". Auparavant, la traduction russe de cette littérature n'apparaissait pas sur Internet.

Les critiques littéraires sont sous le choc de la traduction de Spivak

Après la parution du texte en ligne, Maria a commencé à recevoir des lettres contenant des menaces et du chantage. On lui a dit que ses traductions étaient loin de la source originale et n'avaient aucun droit d'exister. En outre, les fans du garçon-sorcier ont noté que Spivak avait changé de nombreux noms dans les livres au point de les rendre méconnaissables. Il y a deux ans, une maison d'édition russe, malgré les scandales entourant la personne de Maria Viktorovna, a décidé de publier sa littérature traduite "Harry Potter et l'enfant maudit".

Les fans du best-seller sensationnel ont critiqué le travail de Masha en raison des surnoms des personnages principaux : « Dumbledore », « Dursley », « Professeur Moonshine » et d'autres. En outre, les lecteurs des traductions de la femme russe de 55 ans ont condamné Spivak pour sa rapidité de traduction et son manque de révision.

Vladimir Babakov, le traducteur de Rosman, a déclaré qu'il publierait bientôt une traduction normale du livre et la distribuerait via torrents. On ne sait pas grand-chose de la vie personnelle et de la biographie du traducteur. La date des funérailles n'est pas encore connue.

Il y a quelques jours, une petite « bombe » a explosé parmi les résidents de RuNet intéressés par la littérature lorsqu'un groupe de passionnés a commencé à recueillir des signatures contre les traductions des livres de Potter écrits par Maria Spivak. Après avoir regardé ce butch de côté, j'ai voulu y mettre mon grain de sel.

Permettez-moi de faire une réserve sur le fait que ce qui suit est une opinion purement personnelle. Ce n’est pas la position du magazine World of Fantasy, ni le point de vue du rédacteur en chef de la section livres de ce magazine. Mais juste l’avis d’un fan de science-fiction avec une très solide expérience de lecture.

Tout d’abord, un peu d’histoire. Lorsque Rosman a commencé à publier les livres de Rowling en Russie, la série était déjà un best-seller international, mais la folie mondiale qui l’entourait ne faisait que commencer. Seuls des échos nous sont parvenus, il semble donc que la maison d’édition ait eu peur que la série « ne marche pas ». Autrement, il est impossible d’expliquer pourquoi ils n’ont pas participé à la traduction d’un potentiel méga-hit. meilleures forces. Après tout, il existe en Russie des traducteurs de l'anglais vraiment exceptionnels, qui ont fait un travail brillant. Likhachev, par exemple, ou Dobrokhotov-Maikov. Il y en a bien d’autres. Mais force est de constater que le travail d’un traducteur de qualité coûte de l’argent. Et pour traduire « un cochon dans un sac », cela n’a tout simplement pas de sens d’impliquer une telle personne. Probablement, les livres sur Potter étaient considérés comme un tel « chat », car la fantaisie des adolescents n'était pas citée dans notre pays à cette époque. Il suffit de dire que le premier tirage du livre s'est élevé à 30 000 modestes pour un tel succès. Ceux-ci furent ensuite réimprimés – près d’un demi-million, sans parler de nombreuses réimpressions.

En général, « Rosman », d'une manière « gauchiste », a attiré Igor Oransky, un journaliste sportif qui s'efforçait en même temps de traduire des histoires de science-fiction, pour travailler sur « La pierre philosophale ». Oransky lui-même a noté qu’il restait absolument indifférent au texte de Rowling. En conséquence, le livre n’était tout simplement pas intéressant à lire. Tout le battage médiatique autour du roman et du cycle en Occident était totalement incompréhensible. Sont-ils devenus fous ? Pourquoi diable ces ordures ennuyeuses et naïves sont-elles devenues un best-seller mondial ?

De nombreuses personnes ont commencé à connaître Harry Potter avec ces livres.

La base de fans déjà établie de Potter (après tout, beaucoup de gens lisent l'anglais ici) a littéralement explosé ! Oh, quelles tempêtes ont fait rage sur Internet ! Si vous le souhaitez vraiment (après tout, Internet se souvient de presque tout), vous pouvez vous plonger dans ces documents anciens de 2000 et en profiter... La traduction d'Oransky a été simplement crucifiée, et bien qu'un certain nombre d'erreurs aient été corrigées dans les éditions ultérieures, le « noir » marque » était fermement attachée à cette œuvre. Le plus drôle, c'est que même cette version controversée a été un solide succès, même si, probablement, l'hystérie mondiale a contribué au battage médiatique autour de la série Potter.

Et dans ce contexte, des « traductions populaires » ont commencé à apparaître sur Internet - à la fois le premier volume et d'autres volumes déjà publiés en Occident. Ils étaient terribles – de véritables modifications interlinéaires qui étaient éditées par tout le monde. Et l’une de ces œuvres faites maison était la traduction de Masha Spivak, qui se détachait des autres comme un diamant parmi les pavés.

De plus, la série Potter de Spivak (et elle a progressivement commencé à traduire d’autres livres) a été bien mieux notée par les fans que les versions officielles de Rosman ! Cependant, à partir du deuxième volume, la maison d'édition a attiré des forces solides. " Chambre secrète", "Le Prisonnier d'Azkaban" et en partie "La Coupe de Feu" ont été traduits par l'éminente philologue professionnelle Marina Litvinova. Et toute une équipe brillante a participé aux travaux sur les livres ultérieurs, parmi lesquels se trouvaient des stars de la traduction littéraire nationale telles que Viktor Golyshev, Vladimir Babkov, Leonid Motylev, Sergei Ilyin, Maya Lahuti. Même s'il y a eu des erreurs ici aussi. Par exemple, le dernier roman de la série, "Les Reliques de la Mort", s'est avéré froissé. Par souci d'efficacité, le livre a été traduit par trois personnes à la fois - Ilyin, Lahuti, Sokolskaya, c'est pourquoi le roman est sorti stylistiquement très hétérogène. C'est précisément pour corriger de tels défauts qu'il existe un éditeur littéraire, ce que, semble-t-il, cette publication n'avait tout simplement pas...

"Harry Potter" de ROSMEN : "série noire"

À cette époque, les traductions de Spivak étaient déjà interdites, car elles étaient officiellement considérées comme piratées. L’histoire de leur chasse est une autre histoire ! Et dès que les fans ne faisaient pas preuve de créativité et ne combattaient pas le système, « Hum. Tasamaya" est devenu un véritable mème...

Et maintenant, alors que les droits de publication de la série Potter ont changé de mains, Swallowtail et ABC-Atticus ont utilisé les traductions de Spivak (bien sûr fortement éditées par rapport aux versions en ligne). Alors que nous parlions de réimpressions de livres, qui, apparemment, se trouvaient déjà dans presque tous les foyers, cela n'a pas fait beaucoup de bruit. Cependant, avec l'avènement du nouveau livre Potter, la situation a changé. Quiconque est fan de Potter voudra probablement acheter nouveau roman, - mais l'écrasante majorité est « couverte » par la traduction de Rosman, et la version de Spivak leur semble étrangère. Le battage médiatique est donc compréhensible.

Je ne m’engage pas à juger les avantages et inconvénients comparatifs des versions de Rosman et ABC en termes de faits, par exemple. D’ailleurs, nous aurons bientôt un article détaillé sur ce sujet. Je n'exprimerai mon opinion qu'en tant que personne ayant lu les deux versions. Personnellement, j’aime beaucoup plus Potter de Spivak, et voici pourquoi.

Spivak a très clairement capturé l'esprit de Potter. On reproche souvent à sa traduction d’être « enfantine », mais, par pitié, le cycle a été écrit avant tout pour les enfants ! Dans le premier roman, le héros n'a que onze ans ; à chaque livre il grandit, ce qui arrive aussi à ses lecteurs. Et l’approche choisie par Spivak est tout à fait justifiée. Devant nous, tout d'abord, il y a des contes de fées fascinants « avec un sens », et à chaque nouveau volume, le caractère fabuleux devient de moins en moins, et le sens devient de plus en plus. Les romans Potter de la version Spivak sont une synthèse saine de contes de fées charmants, de spontanéité enfantine, de fascination extérieure et de contenu sémantique assez sérieux. C’est exactement ce qui manque à la traduction de Rosman : la magie de l’auteur, sans laquelle il n’y aurait pas eu un succès aussi fou de la série, n’est tout simplement pas là ! La traduction a été réalisée par des personnes sérieuses qui ont travaillé de manière professionnelle et responsable. Mais rien de plus...

Bien que la principale erreur de calcul soit peut-être précisément que la version de Rosman a été traduite par pas moins de douze personnes au total ! La situation pourrait être corrigée par UN éditeur littéraire, qui apporterait la traduction variée à dénominateur commun. Eh bien, tout comme, par exemple, Alexander Zhikarentsev, qui a autrefois supervisé les traductions de Terry Pratchett chez Eksmo - après tout, de nombreuses personnes y travaillaient également, et toutes les traductions n'étaient pas aussi bonnes. Mais hélas.

Les traductions de Spivak sont bien plus complètes en ce sens. Du premier au dernier mot de la série, la traduction a été réalisée par une seule personne, qui, de plus, était sincèrement passionnée par l'original et travaillait de tout son cœur. Et c'est aussi important... C'est « l'âme » qui attire dans la version de Spivak - le texte de Rowling vit et joue, respire et brille. On le lit avec plaisir, avec joie, c'est vraiment « savoureux », comme un sac de bonbons multicolores sous le sapin du Nouvel An... Dans ce contexte, la version de Rosman ressemble dès le premier à un repas copieux et satisfaisant, deuxième, troisième. Nutritif, sain – oui, c'est possible. Mais hélas, ce n’est pas amusant.

Cette magnifique édition de Harry Potter a été publiée dans Swallowtail

Le principal inconvénient de la version de Spivak, qui est devenu une pierre d’achoppement, est peut-être la traduction des noms propres et d’un certain nombre de titres. Ici, peut-être, nous pouvons en partie être d’accord avec les insatisfaits. Si dans les premiers volumes de la série, les plus insouciants et les plus féeriques, les noms « parlants » semblaient toujours, bien qu'exotiques, mais plus ou moins appropriés, alors dans les livres les plus sombres, leur franche enfantillage semble tout simplement ridicule. Zloteus Snape, brrr... D'un autre côté, dans les traductions de Rosman, il y a aussi de telles perles que vous allez bercer, - Londubat, par exemple. Il serait probablement plus approprié de ne pas traduire les noms du tout, se limitant à des notes de bas de page ou à un glossaire détaillé. Mais ce qui est fait est fait – dans les deux versions.

Cependant, si l’on abandonne les noms et les termes (d’autant plus que beaucoup d’entre eux reflètent assez bien l’essence des personnages, des titres et des objets), les dernières affirmations sur les traductions de Spivak s’effondrent tout simplement en poussière.

De plus, j'en suis sûr à cent pour cent : si « Rosman » avait dès le début publié la série Potter dans la traduction de Spivak, alors tous ceux qui écument maintenant en leur criant « hé ! » les auraient défendus avec le même ferveur. Car la question ne porte pas du tout sur la qualité réelle des traductions. Droit de naissance et question d’habitude : tel est le secret. La grande majorité des lecteurs de Potter se sont familiarisés avec les livres traduits par Rosman - et s'y sont simplement habitués. Même si c'était un million de fois pire que les traductions de Spivak, le premier amour ne rouillera pas...

Mais pour ceux qui viennent tout juste de découvrir les livres de Rowling, je conseille vivement : lisez-le vous-même et offrez à vos enfants cette série « de Spivak ». Obtenez un plaisir bien plus authentique ! Et les autres devront se résigner ou suivre les sentiers battus des fans du « zéro », créant des sites avec une « traduction folk » du huitième tome de la série...

À propos de Harry Potter, qui a suscité des réactions mitigées parmi les lecteurs. Alla Shteinman, directrice de la maison d'édition Phantom Press, l'a annoncé sur sa page Facebook.

« Masha Spivak est décédée aujourd'hui. Mon cher ami, je suis désolé que nous ne t'ayons pas sauvé. DÉCHIRER. Les détails sur la date des funérailles seront fournis plus tard », a déclaré Steinman.

Sur ce moment Les circonstances de la mort du traducteur sont inconnues.

En 2016, Maria Spivak a travaillé à la traduction du dernier huitième volet de la série de livres de l'écrivain JK Rowling « Harry Potter et l'enfant maudit ». Première et deuxième parties."

Ensuite, la traduction a provoqué une réaction mitigée parmi les fans de la saga. Les fans ont exigé que le travail sur le texte soit confié à une personne qui « pourrait éviter les « gags » et les récits libres ».

La nouvelle selon laquelle Maria Spivak traduirait le livre a bouleversé les fans de l'univers Potter. La plupart d'entre eux ont commencé leur connaissance de la série de livres par une traduction de la maison d'édition ROSMEN. Cependant, en 2013, les droits d'édition ont été transférés aux éditions Machaon, et depuis 2014, la saga est publiée dans une traduction « alternative » de Spivak.

Après la sortie du livre, les utilisateurs enthousiasmés dans les réseaux sociaux ont publié des fragments du texte dans lesquels ils ont trouvé de nombreuses erreurs, et ont même lancé une pétition contre la publication d'un livre avec une traduction de Maria Spivak. L'un d'eux a été signé par plus de 60 000 personnes.

La plupart des lecteurs se sont plaints du fait que Spivak, essayant d'adapter la langue, traduisait littéralement les noms et prénoms des personnages et les utilisait comme des jeux de mots. Ainsi, Severus Snape s'est transformé en Zloteus Snape, Luna en Psycho Lovegood et Madame Trick en Madame Moonshine.

De telles adaptations ont provoqué l'indignation des fans. Les lecteurs ont notamment noté qu'à la fin de la saga, le héros de Rogue se révèle avec côté positif, et Zloteus Snape traduit de Spivak semble sans ambiguïté négatif.

Malgré le mécontentement des fans, la maison d'édition "Makhaon" a refusé de changer de traducteur.

Maria Spivak dans entretien La publication Gorki a admis qu'elle n'était pas familière avec d'autres traductions de livres sur Harry Potter et, lorsqu'elle a travaillé sur le texte, elle est partie de la signification inhérente aux noms et "a essayé de transmettre la même chose en russe".

« Severus Snape est un nom qui semble aussi franchement dur, même si ma version semble certainement plus dure. Cependant, le mot « Zloteus » implique à la fois « le mal » et « l’or », donc la double connotation du personnage de ce personnage n’a pas disparu », a expliqué le traducteur pour l’origine du nom « Zloteus ».

Maria Spivak a également rapporté que depuis la sortie du premier livre, elle a dû faire face à de nombreuses menaces de la part des fans de la saga.

En plus de ceux qui s'opposaient au transfert de Spivak, il y avait aussi ceux qui la soutenaient. Donc, traducteur du cinquième livre sur Harry Potter déclaré, que « le traducteur doit se laisser guider par l’opinion du public, mais ne pas suivre son exemple », soulignant que l’adaptation des noms est l’affaire de Spivak.

Maria Spivak est une écrivaine et traductrice russe. Il a acquis sa plus grande popularité après la sortie des traductions de la série de livres de JK Rowling « Harry Potter et l'enfant maudit ». Première et deuxième parties." Elle est également l'auteur de deux romans, L'Année de la Lune Noire et Un Monde Ailleurs.

En 2009, Spivak a remporté la deuxième place dans la catégorie Prose pour sa traduction du roman de l'écrivain britannique Nicholas Drayson, Le Livre des oiseaux d'Afrique de l'Est.

Première de la pièce « Harry Potter et l'Enfant Maudit. Les parties un et deux » ont eu lieu le 30 juillet 2016 à Londres au Palace Theatre. La pièce a été mise en scène par le réalisateur John Tiffany. L'action de "Cursed Child" commence immédiatement après la finale de la septième partie de la série, "Harry Potter et les reliques de la mort".

Livres « Harry Potter et l'enfant maudit. Les parties un et deux" sont sorties en anglais immédiatement après la première de la pièce, le 31 juillet. En Russie, la série a été mise en vente le 7 décembre 2016.