Dos

Le 14 septembre 1918, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a adopté un décret "sur l'introduction du système décimal métrique international de mesures et de poids". Dans le décret, en particulier, il a été décidé « de prendre le mètre comme base de l'unité de longueur, et comme base de l'unité de poids (masse). Pour les échantillons des unités de base du système métrique, acceptez une copie du mètre international, portant la marque n° 28, et une copie du kilogramme international, portant la marque n° 12.

À partir du 1er janvier 1919, toutes les institutions de la RSFSR reçurent l'ordre d'introduire le système métrique. Si, en raison de difficultés techniques, l'utilisation du nouveau système était impossible, il était permis d'utiliser l'ancien système à la condition que "la transition définitive vers le système métrique soit achevée avant le 1er janvier 1922". Commissariat du Peuple l'éducation, il a été ordonné de prendre des mesures pour familiariser les écoliers avec le système métrique, ainsi que pour vulgariser le nouveau système parmi la population. A partir du 1er janvier 1922, il était censé arrêter la production de poids, et à partir de janvier 1923 les retirer de la vente. Ainsi, le 1er janvier 1924, il était censé achever la transition vers le système de mesures métriques.

Pour la résolution rapide de toutes les questions liées à l'introduction et à l'application du système métrique, il a été prescrit de créer une commission interdépartementale spéciale de la métrique, qui comprenait des représentants du Conseil suprême économie nationale et divers commissariats (finances, communications, affaires militaires, agriculture, éducation, alimentation, poste et télégraphe). Cependant, la commission, subordonnée au Commissariat du peuple au commerce et à l'industrie, n'a pas démontré sa compétence en matière de réforme, si bien que le 19 octobre 1920, elle a été transférée au Département scientifique et technique du Conseil économique suprême.

L'introduction généralisée du système métrique a entravé la situation économique difficile du pays causée par la guerre civile. La réforme a également impliqué des coûts monétaires et matériels importants. Ce n'est qu'avec la fin de la guerre civile qu'il y a eu une réelle opportunité de changement.

Au début de 1922, il devient évident que la Commission interdépartementale de la métrique n'est pas en mesure de faire face à toutes les tâches fixées. En avril 1922, l'Office d'État pour l'achat et la vente de mesures et de poids métriques ("Gosmer") a été créé, s'occupant de la fabrication et de l'approvisionnement du pays en instruments métriques.

Ainsi, en 1922, les missions de toutes les institutions métrologiques sont strictement délimitées. La Commission interministérielle de la métrique devient l'organe directeur pour l'introduction du système métrique, Gosmer est engagé dans des activités de production et fournit un soutien scientifique et la vérification des mesures et des instruments.

Le 29 mai 1922, un nouveau délai est fixé par le décret "Sur le report de l'introduction du système métrique" - 1er janvier 1927. Au cours de cette période, les principales activités ont en effet été mises en œuvre avec succès. Dans la pratique quotidienne, il était d'usage d'utiliser à la fois les anciennes et les nouvelles mesures, en les indiquant en parallèle. Par arrêté du 16 avril 1927, une telle double désignation est interdite et toutes les mesures doivent être indiquées exclusivement selon le système métrique.

Système métrique — Nom commun système décimal international d'unités basé sur le mètre et le kilogramme. Pour deux siècles récents existait diverses options système métrique, différant par le choix des unités de base.

Le système métrique est né des décrets adoptés par l'Assemblée nationale de France en 1791 et 1795 pour définir le mètre comme un dix millionième d'un quart du méridien terrestre à partir de pôle Nordà l'équateur (méridien de Paris).

Le système métrique de mesures a été approuvé pour une utilisation en Russie (facultativement) par la loi du 4 juin 1899, dont le projet a été élaboré par D. I. Mendeleev, et introduit en tant que décret obligatoire du gouvernement provisoire du 30 avril 1917, et pour l'URSS - par un décret du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS du 21 juillet 1925. Jusqu'à ce moment, le soi-disant système russe de mesures existait dans le pays.

Système de mesures russe - un système de mesures traditionnellement utilisé en Rus' et en Empire russe. Le système russe a été remplacé système métrique mesures, dont l'utilisation en Russie (facultatif) a été approuvée par la loi du 4 juin 1899. Vous trouverez ci-dessous les mesures et leur signification selon le «Règlement sur les poids et mesures» (1899), sauf indication contraire. Les valeurs antérieures de ces unités pourraient différer de celles données ; ainsi, par exemple, par le Code de 1649, une verste était établie à 1 000 sazhens, alors qu'au XIXe siècle une verste était de 500 sazhens ; verstes 656 et 875 sazhens de long ont également été utilisés.

Sa?zhen, ou suie ? - ancienne unité russe de distance. Au 17ème siècle la mesure principale était le sazhen d'état (approuvé en 1649 par le "Code de la cathédrale"), égal à 2,16 m, et contenant trois arshins (72 cm) de 16 pouces. À l'époque de Pierre Ier, les mesures de longueur russes étaient égalisées avec les mesures anglaises. Un arshin a pris la valeur de 28 pouces anglais et la brasse - 213,36 cm Plus tard, le 11 octobre 1835, selon les instructions de Nicolas Ier "Sur le système de mesures et de poids russes", la longueur de la brasse était confirmé : 1 brasse officielle équivalait à la longueur de 7 pieds anglais , c'est-à-dire aux mêmes 2,1336 mètres.

brasse de mouche- ancienne unité de mesure russe, égale à la distance dans l'étendue des deux mains, aux extrémités des doigts du milieu. 1 brasse volante = 2,5 arshins = 10 travées = 1,76 mètre.

Brasse oblique- dans différentes régions, il était de 213 à 248 cm et était déterminé par la distance entre les orteils et le bout des doigts de la main tendus en diagonale vers le haut. De là vient l'hyperbole "sazhen oblique dans les épaules", qui est née parmi le peuple, qui met l'accent sur la force et la stature héroïques. Pour plus de commodité, ils ont assimilé la brasse Sazhen et Oblique lorsqu'ils sont utilisés dans la construction et les travaux terrestres.

Portée- ancienne unité russe de longueur. Depuis 1835, il est assimilé à 7 pouces anglais (17,78 cm). Initialement, la portée (ou petite portée) était égale à la distance entre les extrémités des doigts tendus de la main - le pouce et l'index. Aussi connu, "large span" - la distance entre le bout du pouce et le majeur. De plus, la soi-disant «portée avec saut périlleux» («portée avec saut périlleux») a été utilisée - une portée avec un ajout de deux ou trois articulations de l'index, c'est-à-dire 5-6 pouces. À la fin du XIXe siècle, elle est exclue du système officiel des mesures, mais continue d'être utilisée comme mesure nationale des ménages.

Arshin- a été légalisé en Russie comme principale mesure de longueur le 4 juin 1899 par le "Règlement sur les poids et mesures".

La taille d'une personne et de gros animaux était indiquée en pouces sur deux arshins, pour les petits animaux - sur un arshin. Par exemple, l'expression "un homme mesure 12 pouces" signifiait que sa taille était de 2 arshins 12 pouces, soit environ 196 cm.

Bouteille- il y avait deux types de bouteilles - vin et vodka. Bouteille de vin (bouteille graduée) = 1/2 t. pieuvre damassée. 1 bouteille de vodka (bouteille de bière, bouteille commerciale, demi-bouteille) = 1/2 t. dix damas.

Shtof, demi-shtof, shkalik - a été utilisé, entre autres, pour mesurer la quantité de boissons alcoolisées dans les tavernes et les tavernes. De plus, toute bouteille de ½ damas pourrait être appelée demi-damassé. Shkalik était également appelé un navire du volume approprié, dans lequel la vodka était servie dans les tavernes.

Mesures russes de longueur

1 mille= 7 verstes = 7,468 km.
1 verste= 500 brasses = 1066,8 m.
1 brasse\u003d 3 arshins \u003d 7 pieds \u003d 100 acres \u003d 2,133 600 m.
1 archine\u003d 4 quarts \u003d 28 pouces \u003d 16 pouces \u003d 0,711 200 m.
1 quart (span)\u003d 1/12 brasse \u003d ¼ arshin \u003d 4 pouces \u003d 7 pouces \u003d 177,8 mm.
1 pied= 12 pouces = 304,8 mm.
1 pouce= 1,75 pouces = 44,38 mm.
1 pouce= 10 lignes = 25,4 mm.
1 tissage= 1/100 brasses = 21,336 mm.
1 ligne= 10 points = 2,54 mm.
1 points= 1/100 pouce = 1/10 ligne = 0,254 mm.

Mesures russes de superficie

1 m² verste= 250 000 pi². brasses = 1,1381 km².
1 dîme= 2400 m². brasses = 10 925,4 m² = 1,0925 ha.
1 quart= ½ dîme = 1200 sq. brasses = 5462,7 m² = 0,54627 ha.
1 poulpe= 1/8 dîme = 300 m². brasses = 1365,675 m² ≈ 0,137 ha.
1 m² brasse= 9 m² arshins = 49 m². pieds = 4,5522 m².
1 m² archine= 256 m². vershkam = 784 m². pouces = 0,5058 m².
1 m² le pied= 144 m². pouces = 0,0929 m².
1 m² vershok= 19,6958 cm².
1 m² pouce= 100 m². lignes = 6,4516 cm².
1 m² la ligne= 1/100 m². pouces = 6,4516 mm².

Mesures de volume russes

1 cu. brasse= 27 cu. arshins = 343 cu. pi = 9,7127 m³
1 cu. archine= 4096 cu. vershkam = 21 952 cu. pouces = 359,7278 dm³
1 cu. vershok= 5,3594 pi3. pouces = 87,8244 cm³
1 cu. le pied= 1728 pi3. pouces = 2,3168 dm³
1 cu. pouce= 1000 cu. lignes = 16,3871 cm³
1 cu. la ligne= 1/1000 cu. pouces = 16,3871 mm³

Mesures russes de corps en vrac ("mesures de pain")

1 cebra= 26-30 trimestres.
1 baignoire (kad, fers) = 2 louches = 4 quartiers = 8 poulpes = 839,69 litres (= 14 livres de seigle = 229,32 kg).
1 sac (seigle\u003d 9 livres + 10 livres \u003d 151,52 kg) (avoine \u003d 6 livres + 5 livres \u003d 100,33 kg)
1 demi louche \u003d 419,84 l (\u003d 7 livres de seigle \u003d 114,66 kg).
1 quart, quatre (pour les corps étrangers) \u003d 2 pieuvres (demi-quarts) \u003d 4 demi-pieuvres \u003d 8 quadrangles \u003d 64 garns. (= 209.912 l (dm³) 1902). (= 209,66 l 1835).
1 poulpe\u003d 4 fours \u003d 104,95 l (\u003d 1¾ livre de seigle \u003d 28,665 kg).
1 polymine= 52,48 litres.
1 quart\u003d 1 mesure \u003d 1⁄8 quarts \u003d 8 garns \u003d 26,2387 litres. (= 26,239 dm³ (l) (1902)). (= 64 livres d'eau = 26,208 litres (1835 g)).
1 demi-quadruple= 13,12 litres.
1 quatre= 6,56 litres.
1 grenat, petit quadruple \u003d ¼ seau \u003d 1⁄8 quadruple \u003d 12 verres \u003d 3,2798 litres. (= 3,28 dm³ (l) (1902)). (= 3.276 l (1835)).
1 demi-grenat (demi-petit quadrilatère) \u003d 1 damassé \u003d 6 verres \u003d 1,64 litre. (Moitié-moitié-petit quad = 0,82 L, Moitié-moitié-petit quad = 0,41 L).
1 verre= 0,273 l.

Mesures russes de corps liquides ("mesures de vin")

1 baril= 40 seaux = 491,976 litres (491,96 litres).
1 casserole= 1 ½ - 1 ¾ seaux (contenant 30 livres d'eau propre).
1 seau\u003d 4 quarts de seau \u003d 10 shtofs \u003d 1/40 barils \u003d 12,29941 litres (pour 1902).
1 quart (seaux) \u003d 1 grenats \u003d 2,5 damas \u003d 4 bouteilles de vin \u003d 5 bouteilles de vodka \u003d 3,0748 litres.
1 grenat= ¼ seau = 12 verres.
1 damas (tasse)\u003d 3 livres d'eau pure \u003d 1/10 seau \u003d 2 bouteilles de vodka \u003d 10 verres \u003d 20 balances \u003d 1,2299 litres (1,2285 litres).
1 bouteille de vin (Bouteille (unité de volume)) \u003d seau 1/16 \u003d ¼ grenats \u003d 3 verres \u003d 0,68; 0,77 l; 0,7687 l.
1 bouteille de vodka ou de bière = 1/20 seau = 5 tasses = 0,615 ; 0,60 l.
1 bouteille= 3/40 de seau (Arrêté du 16 septembre 1744).
1 queue de cochon= 1/40 seau = ¼ mug = ¼ damas = ½ demi damas = ½ bouteille de vodka = 5 balances = 0,307475 l.
1 quart= 0,25 l (actuellement).
1 verre= 0,273 l.
1 tasse= seau 1/100 = 2 balances = 122,99 ml.
1 échelle= 1/200 seau = 61,5 ml.

Mesures de poids russes

1 aileron\u003d 6 quarts \u003d 72 livres \u003d 1179,36 kg.
1 quart ciré = 12 livres = 196,56 kg.
1 Berkovet\u003d 10 livres \u003d 400 hryvnias (grandes hryvnias, livres) \u003d 800 hryvnias \u003d 163,8 kg.
1 congar= 40,95 kg.
1 poud= 40 grandes hryvnias ou 40 livres = 80 petites hryvnias = 16 aciéries = 1280 lots = 16,380496 kg.
1 demi poud= 8,19 kg.
1 homme chauve-souris= 10 livres = 4,095 kg.
1 aciérie\u003d 5 petites hryvnias \u003d 1/16 livres \u003d 1,022 kg.
1 demi-fosse= 0,511 kg.
1 grande hryvnia, hryvnia, (plus tard - livre) = 1/40 poud = 2 petites hryvnias = 4 demi-hryvnias = 32 lots = 96 bobines = 9216 parts = 409,5 g (XIe-XVe siècles).
1 livre= 0,4095124 kg (exactement, depuis 1899).
1 petite hryvnia\u003d 2 demi hryvnia \u003d 48 bobines \u003d 1200 reins \u003d 4800 tartes \u003d 204,8 g.
1 demi-hryvnia= 102,4 g.
Également utilisé :1 balance = ¾ livre = 307,1 g ; 1 an = 546 g, n'a pas été largement adopté.
1 lot\u003d 3 bobines \u003d 288 parts \u003d 12,79726 g.
1 bobine= 96 actions = 4,265754 g.
1 bobine= 25 rognons (jusqu'au 18ème siècle).
1 part= 1/96 bobines = 44,43494 mg.
Du XIIIe au XVIIIe siècle, de telles mesures de poids ont été utilisées commebourgeon et tarte:
1 rein= 1/25 bobine = 171 mg.
1 tarte= ¼ rein = 43 mg.

Les mesures russes de poids (masse) sont pharmaceutiques et troy.
Le poids pharmaceutique est un système de mesures de masse utilisé lors de la pesée des médicaments jusqu'en 1927.

1 livre= 12 onces = 358,323 g.
1 once= 8 drachmes = 29,860 g.
1 drachme= 1/8 once = 3 scrupules = 3,732 g
1 scrupule= 1/3 drachme = 20 grains = 1,244 g.
1 grain= 62,209mg.

Autres mesures russes

Cahier- unité de compte, égale à 24 feuilles de papier.

Probablement, chacun de vous a été surpris plus d'une fois par le fait que la taille des écrans des appareils numériques est indiquée dans des unités inhabituelles. C'est même devenu une tradition et il n'est jamais venu à l'esprit de personne de se demander pourquoi ne pas utiliser des centimètres ordinaires à la place des pouces, qui, semble-t-il, ont depuis longtemps et fermement pris leur place dans les manuels d'histoire ?

Le fait est que les États-Unis et plusieurs autres pays (contrairement au reste du monde) ne sont pas passés au système métrique, préférant leurs unités de mesure traditionnelles aux mètres et kilogrammes internationaux. Et puisque bon nombre des plus grandes sociétés technologiques sont situées aux États-Unis, des pouces familiers à ce pays se sont répandus dans les produits de toute la planète. Après tout, tout le monde sait dans quel pays se trouve la ville de Cupertino, où se trouve le siège social d'Apple, la société qui a créé le premier smartphone de masse sur Terre. Il y a d'autres sociétés aux États-Unis qui font progresser la haute technologie. Et avec la haute technologie, ils se déplacent vers les larges masses et les vieux pouces.

Au tout début de notre histoire, une certaine clarté doit être introduite. Il existe une opinion selon laquelle le système SI n'a jamais été approuvé aux États-Unis. Elle est tellement invisible dans ce pays qu'une personne qui n'entre pas trop dans les détails peut avoir une telle impression. Mais ce n'est absolument pas vrai ! Un certain nombre de lois ont été adoptées qui l'approuvent en tant que système officiel de poids et mesures des États-Unis. Comment, alors, est-il arrivé que les Américains utilisent encore les anciennes unités de mesure ? Le fait est que toutes les lois adoptées sont consultatives (plutôt qu'obligatoires) pour les entreprises privées et les résidents ordinaires du pays. Et cela signifie que chaque Américain a le droit de mesurer en pouces familiers et de peser en livres familiers depuis l'enfance. Et ce droit est utilisé non seulement par des personnes, mais aussi par des sociétés géantes.

États-Unis, Libéria et Myanmar. Trois bastions d'anciennes unités de mesure

Il n'y a que trois pays dans le monde qui ne sont pas encore passés au système SI. Il s'agit des États-Unis, du Libéria et du Myanmar (jusqu'en 1989 - Birmanie). Le reste des peuples du monde est passé complètement au système métrique, ou du moins l'a officiellement accepté comme norme. Une autre chose est de savoir comment les choses se passent avec les gens. En Russie, même maintenant, ils peuvent appeler un kilomètre une "verste" dans une conversation, mais en même temps, tout le monde comprend clairement que nous parlons spécifiquement sur le kilomètre métrique le plus courant, et non sur l'ancienne verste russe.

Mais aux États-Unis, l'ancien système populaire de poids et mesures n'est pas utilisé uniquement dans la vie de tous les jours. Les terrains de football sont mesurés en verges. , exécuté par des moteurs de voiture, en pieds-livres extravagants. Pression atmosphérique- en livres par pouce carré.

Les États-Unis utilisent les États-Unis au lieu du système SI international. Système coutumier (système américain traditionnel). Il comprend plus de trois cents unités de mesure de divers grandeurs physiques. La difficulté réside dans le fait que bon nombre de ces unités de mesure portent le même nom, mais en même temps, elles signifient des choses complètement différentes.

Donnons le plus simple et le plus compréhensible à chaque personne, même très loin de la sagesse de l'ingénierie. Il semblerait que ce qui peut être difficile dans une tonne? C'est mille kilogrammes et rien d'autre! Mais aux États-Unis, il existe au moins neuf définitions du concept de "tonne" : tonne courte (tonne courte), tonne de déplacement (tonne de déplacement), tonne congelée (tonne de réfrigération), tonne nucléaire (tonne nucléaire), cargaison (tonne de fret ) tonne (tonne de fret) , tonne de registre, tonne métrique, tonne de dosage, tonne de carburant ou tonne d'équivalent charbon.

Et malgré toutes ces difficultés évidentes, ni dans les affaires ni dans la vie de tous les jours aux États-Unis, on n'utilise un système métrique simple, compréhensible et sans ambiguïté. Les raisons en sont, comme cela arrive souvent, dans l'histoire de ce pays.

L'attitude des États-Unis à l'égard du système métrique a d'abord été déterminée par les relations avec la France

Dans les colonies de Grande-Bretagne, le système impérial britannique (British Imperial System) a été utilisé. A la fin du XVIIIe siècle, le système métrique se développe en France. Ce que, bien sûr, ni la Grande-Bretagne elle-même ni ses colonies n'acceptèrent.

Lorsque les États-Unis ont accédé à l'indépendance, des tentatives ont été faites dans le pays pour rationaliser le système de mesure des quantités. Mais ils se sont heurtés, comme c'est souvent le cas, à la question financière. Thomas Jefferson, qui a été secrétaire d'État américain sous George Washington, était en faveur du système décimal. Mais il s'est avéré qu'il serait impossible de déterminer les unités métriques de longueur sans envoyer une délégation en France. Et c'était une entreprise coûteuse.

Les relations avec la France, qui avait soutenu les États-Unis dans leur lutte pour l'indépendance, entrent dans une phase de refroidissement après 1795. Lorsqu'en 1798 la France invite des représentants de divers pays à se familiariser avec le système métrique, les Américains sont confrontés à une attitude dédaigneuse envers eux-mêmes.

Et pourtant, des représentants des États-Unis se sont rendus à Paris et ont été ravis du système métrique. Mais la probabilité de convaincre les dirigeants du pays de la nécessité de passer à un nouveau système de poids et mesures venant de France était très faible. En 1821, le secrétaire d'État américain John Quincy a examiné les unités de mesure de 22 États et a conclu que les États-Unis Le système coutumier est assez unifié et n'a pas besoin d'être modifié.

Napoléon régnait en France et les Américains doutaient que les Français eux-mêmes resteraient fidèles au système de poids et mesures qu'ils avaient créé. De ce fait, la prise en compte du système métrique aux États-Unis sur la scène historique arrêté. Mais cela ne signifie pas qu'ils n'y sont pas revenus encore et encore alors que le système SI gagnait de plus en plus de reconnaissance dans diverses parties de notre vaste monde.

Les États-Unis décident d'adopter le système métrique

En 1865, les États-Unis ont mis fin Guerre civile. Les Américains ont regardé autour d'eux et ont constaté que la plupart des pays d'Europe étaient passés au système métrique décimal. Et cette évidence aux États-Unis ne pouvait plus être ignorée. En 1866, le Congrès du pays a adopté une loi selon laquelle le système métrique est devenu officiel pour être utilisé dans tous les contrats, transactions et procès.

Neuf ans plus tard, la France a réuni des représentants des principaux pays du monde pour discuter des détails de la nouvelle version internationale du système métrique. Les États-Unis ont reçu une invitation et ont envoyé leur délégation. Les représentants de ces pays ont signé une convention internationale établissant le Bureau international des poids et mesures et le Comité international des poids et mesures, dont les tâches comprenaient l'examen et l'adoption des modifications.

L'accord prévoyait la création d'une salle spéciale dans la ville française de Servais près de Paris, où des normes de normes métriques, en particulier la norme du mètre, devraient être placées. Cela a permis d'éviter les difficultés de compréhension par différents peuples de ce que l'on entend exactement par l'une ou l'autre unité de mesure.

En 1890, les États-Unis ont reçu des copies de l'étalon international du mètre et de l'étalon international du kilogramme. En vertu de l'ordonnance Mendenhall (du nom du surintendant des poids et mesures), les unités métriques ont été acceptées comme norme fondamentale pour la longueur et la masse aux États-Unis. Un yard a été défini comme 3600/3937 mètres et une livre comme 0,4535924277 kilogrammes.

En 1959, les pays anglophones ont procédé à quelques ajustements : 1 yard équivalait à 0,9144 mètre et 1 livre à 0,4535923. Autrement dit, officiellement, les États-Unis ont déjà adopté le système métrique comme norme pour les mesures et les poids depuis 145 ans, et pendant environ 120 ans, tout dans ce pays aurait dû être mesuré en mètres et en kilogrammes. Mais, comme le montre la pratique, prendre une décision ne signifie pas sa mise en œuvre dans la vie réelle.

Système métrique aux États-Unis aujourd'hui

De nombreux scientifiques éminents et Les politiciens Les États-Unis étaient favorables au système métrique obligatoire pour l'ensemble du pays. En 1971, il a commencé à ressembler aux États-Unis seraient enfin parmi les pays qui ont adopté le système métrique. Le Bureau national des normes a publié le rapport Metric America recommandant au pays de passer au système métrique d'ici dix ans.

En 1975, la loi sur la conversion métrique a été adoptée par le Congrès, dont l'essence était la même que les recommandations des spécialistes des normes, mais avec seulement deux différences importantes. Des délais rigides n'ont pas été fixés et la transition vers le système métrique elle-même a supposé un caractère volontaire. En conséquence, les écoliers du pays ont commencé à passer le système SI et certaines entreprises ont tenté une "métrification", qui s'est avérée être une propagande infructueuse, car il n'y avait aucune action réelle pour passer aux unités de mesure métriques.

Il s'est avéré qu'aux États-Unis, des unités de mesure sont utilisées, qui sont déjà oubliées dans le reste du monde. Un nombre croissant de consommateurs de produits américains ont commencé à exiger que les marchandises fournies soient accompagnées d'une spécification dans le système métrique. Alors que les entreprises américaines ouvraient de plus en plus d'installations de fabrication en Europe et en Asie, il devenait nécessaire de décider s'il fallait utiliser des unités métriques ou américaines traditionnelles.

Reconnaissant ces complexités, le Congrès a modifié en 1988 le Metric Conversion Act pour faire du système métrique le « système préféré de poids et mesures des États-Unis pour le commerce et le commerce ». À la fin de 1992, les agences fédérales étaient tenues d'utiliser des unités métriques pour mesurer les quantités liées aux achats, aux subventions et à d'autres questions liées à l'activité commerciale. Mais ces instructions ne concernaient que les structures étatiques. Les entreprises privées sont restées libres d'utiliser le système de mesure habituel. Des tentatives ont été faites pour intéresser les petites entreprises au système métrique, mais peu de progrès ont été notés.

Aujourd'hui, seuls 30% environ des produits fabriqués aux USA sont « métrifiés ». L'industrie pharmaceutique aux États-Unis a été qualifiée de «strictement métrique» car toutes les spécifications des produits pharmaceutiques du pays sont rapportées exclusivement en unités métriques. Sur les boissons, il existe des désignations à la fois en métrique et en traditionnel pour les systèmes de tailles américains. Cette industrie est considérée comme "soft metric". Le système métrique est également utilisé aux États-Unis par les fabricants de films, d'outils et de vélos. Sinon, aux États-Unis, ils préfèrent mesurer à l'ancienne. En pouces et en livres anciens. Et cela s'applique même à une industrie aussi jeune que la haute technologie.

Qu'est-ce qui empêche un pays industriel très développé de passer à un système de mesures et de poids généralement accepté sur notre planète ? Il ya un certain nombre de raisons à cela.

Le conservatisme et les coûts entravent la transition vers le système métrique

L'une des raisons est les coûts qui devraient être encourus par l'économie du pays en cas de transition vers le système SI. Après tout, les dessins techniques et les instructions pour les équipements les plus complexes devraient être retravaillés. Cela nécessiterait beaucoup de travail de spécialistes hautement rémunérés. Et donc de l'argent. Par exemple, les ingénieurs de la NASA ont rapporté que la conversion des plans, des logiciels et de la documentation de la navette spatiale en unités métriques coûterait 370 millions de dollars, soit environ la moitié du coût d'un lancement typique de la navette spatiale.

Mais les coûts élevés de la transition ne peuvent à eux seuls expliquer l'attitude froide des Américains envers le système métrique. Les facteurs psychologiques jouent leur propre rôle, et non le dernier, en freinant la transition du pays vers le système international des poids et mesures. Le conservatisme obstiné des Américains les fait résister à toute innovation, surtout celles qui viennent des étrangers.

Les Américains aiment toujours faire les choses à leur manière. L'individualisme est la principale caractéristique des représentants de ce peuple. Les descendants des conquérants des étendues illimitées du Far West rejettent obstinément les tentatives visant à les forcer à abandonner les pouces et les kilos familiers depuis l'enfance.

Aucune technologie de pointe ne peut obliger une personne à reconsidérer ses opinions conservatrices. Par exemple, commerciale. Mais vraiment seulement au début des années 1980. Les événements ne se produisent que lorsque la conscience de la personne moyenne est prête à les accepter. Et cela, à son tour, n'est possible que si une personne en voit le sens. Et l'Américain moyen ne voit tout simplement pas beaucoup de sens pour lui-même dans le système métrique.

Par conséquent, tous les efforts pour introduire le système métrique aux États-Unis se heurtent au bastion imprenable de la vie quotidienne des citoyens ordinaires du pays qui ne veulent pas laisser aller les mètres et les kilogrammes. Il y a une autre raison importante, dont nous avons parlé un peu plus tôt. Une partie importante des plus grandes entreprises du monde sont situées aux États-Unis. Leurs produits sont compétitifs sur le marché mondial, même en pouces et en livres inhabituels. Qu'est-ce qu'il y a d'inhabituel ! Le monde entier sera très surpris si un jour la taille de l'écran du prochain smartphone sera indiquée en centimètres familiers du banc d'école, et non en pouces, qui sembleraient être issus des pages d'un manuel d'histoire. Et cela signifie que les Américains n'ont aucune raison d'abandonner leur système traditionnel de poids et mesures.

Extrait de science.howstuffworks.com

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Système métrique est le nom commun du système décimal international d'unités basé sur l'utilisation du mètre et du kilogramme. Au cours des deux derniers siècles, il y a eu différentes versions du système métrique, différant par le choix des unités de base. Actuellement, le Système international d'unités (SI) est universellement reconnu. Avec quelques différences de détails, les éléments du système sont les mêmes partout dans le monde. Les unités métriques sont largement utilisées dans le monde, tant à des fins scientifiques que dans la vie quotidienne. Actuellement, le système métrique est officiellement adopté dans tous les pays du monde, à l'exception des États-Unis, du Libéria et du Myanmar (Birmanie).

Des tentatives ont été faites pour introduire des unités métriques pour mesurer le temps (en divisant un jour, par exemple, par des millijours) et des angles (en divisant une révolution par 1000 millitours ou par 400 degrés), mais elles n'ont pas réussi (bien que la ville ait trouvé plus tard assez application large lors de la mesure d'angles en géodésie). Actuellement, SI utilise des secondes (divisées par des millisecondes, etc.) et des radians.

Histoire

Le système métrique est né de décrets adoptés par l'Assemblée nationale de France en 1791 et 1795 pour définir le mètre comme un dix millionième d'un quart du méridien terrestre du pôle Nord à l'équateur (méridien de Paris).

19ème siècle

Par décret du 4 juillet 1837, le système métrique est déclaré obligatoire dans toutes les transactions commerciales en France. Elle a progressivement remplacé les locaux et systèmes nationaux ailleurs en Europe et a été légalement reconnu comme légal au Royaume-Uni et aux États-Unis.

En définissant le mètre comme une dix-millionième partie d'un quart du méridien terrestre, les créateurs du système métrique ont cherché à obtenir l'invariance et l'exacte reproductibilité du système. Ils ont pris un gramme comme unité de masse, le définissant comme la masse d'un millionième de mètre cube d'eau à sa densité maximale. Pour faciliter l'utilisation de nouvelles unités dans la pratique quotidienne, des étalons métalliques ont été créés qui reproduisent avec la plus grande précision ces définitions idéales.

Il est vite devenu clair que les étalons métalliques de longueur pouvaient être comparés les uns aux autres, introduisant une erreur beaucoup plus petite que lors de la comparaison d'un tel étalon avec un quart du méridien terrestre. De plus, il est devenu clair que la précision de la comparaison des étalons de masse de métal les uns avec les autres est bien supérieure à la précision de la comparaison d'un tel étalon avec la masse du volume d'eau correspondant.

A cet égard, la Commission Internationale du Mètre décide en 1872 de prendre le mètre "d'archives" stocké à Paris "tel quel" comme étalon de longueur. De même, les membres de la Commission ont pris le kilogramme archivistique de platine-iridium comme étalon de masse, "considérant que le simple rapport établi par les créateurs du système métrique entre une unité de poids et une unité de volume représente le kilogramme existant avec un une précision suffisante pour les utilisations courantes dans l'industrie et le commerce, et sciences exactes pas besoin d'un simple rapport numérique de ce genre, mais d'une définition extrêmement parfaite de ce rapport.

Le 20 mai 1875, dix-sept pays ont signé la Convention du Mètre, et cet accord a établi la procédure de coordination des normes métrologiques pour la communauté scientifique mondiale par l'intermédiaire du Bureau international des poids et mesures et de la Conférence générale des poids et mesures.

Nouveau organisation internationale a immédiatement entrepris l'élaboration d'étalons internationaux de longueur et de masse et le transfert de leurs copies à tous les pays participants.

20ième siècle

Le système métrique de mesures a été approuvé pour une utilisation en Russie (facultativement) par la loi du 4 juin 1899, dont le projet a été élaboré par D. I. Mendeleev, et introduit en tant que décret obligatoire du gouvernement provisoire du 30 avril 1917, et pour l'URSS - par un décret du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS du 21 juillet 1925.

Basé sur le système métrique, le Système international d'unités (SI) a été développé et adopté en 1960 par la XIe Conférence générale des poids et mesures. Au cours de la seconde moitié du XXe siècle, la plupart des pays du monde sont passés au système SI.

Fin XX-XXI siècle

Dans les années 1990, l'utilisation généralisée d'ordinateurs et d'appareils électroménagers en provenance d'Asie, dans lesquels il n'y avait pas d'instructions et d'inscriptions en russe et dans d'autres langues des anciens pays socialistes, mais étaient disponibles en anglais, a conduit au déplacement du système métrique dans un certain nombre de domaines technologiques. Ainsi, la taille des CD, des disquettes, des disques durs, la diagonale des moniteurs et des téléviseurs, les matrices d'appareils photo numériques en Russie sont généralement indiquées en pouces, malgré le fait que la conception originale est généralement réalisée dans le système métrique. Par exemple, les disques durs "3,5" ont en réalité une largeur de 90 mm, les CD et DVD un diamètre de 120 mm. Tous les ventilateurs d'ordinateur utilisent le système métrique (80 et 120 mm). Le format de photo amateur le plus populaire, le 4R (connu aux États-Unis sous le nom de 4x6 pouces et dans les pays métriques sous le nom de 10x15 cm) est indexé au millimètre et mesure 102x152 mm au lieu de 101,6x152,4 mm.

À ce jour, le système métrique a été officiellement adopté dans tous les pays du monde, à l'exception des États-Unis, du Libéria et du Myanmar (Birmanie). Le dernier pays à avoir achevé la transition vers le système métrique a été l'Irlande (2005). Au Royaume-Uni et à Sainte-Lucie, la transition vers le SI n'est pas encore achevée. A Antigua et en Guyane, en effet, cette transition est loin d'être terminée. La Chine, qui a achevé cette transition, utilise néanmoins d'anciens noms chinois pour les unités métriques. Aux États-Unis, le système SI est adopté pour une utilisation dans les sciences et la fabrication d'instruments scientifiques, pour tous les autres domaines - la version américaine. Système anglais unités.

Le système métrique dans l'aéronautique, l'espace et le maritime

Malgré l'utilisation répandue du système métrique dans le monde, dans certaines industries, la situation est complètement différente. Ainsi, historiquement, dans l'aviation (civile) et dans les affaires maritimes, un système dépassé de mesures basées sur les pieds et les milles est utilisé. Malgré la position catégorique OACI(Organisation de l'aviation civile internationale) sur le retrait inconditionnel des unités non métriques de la pratique de l'aviation. Dans l'aviation, un système purement métrique est utilisé en Suède, en Russie, en Chine et dans certains autres pays, ce qui crée parfois des malentendus entre contrôleurs et pilotes.

17 novembre 2011 dans l'aviation civile Fédération Russe une reconnaissance partielle du système de mesures basé sur les pieds a eu lieu. Ainsi, l'aviation civile russe se rapproche des standards de l'aviation civile des pays anglophones.

Mais dans l'industrie spatiale, y compris aux États-Unis (NASA), il y a eu une transition complète vers le système métrique.

Préfixes pour multiples et sous-multiples

multiplicité	Préfixe		Désignation		Exemple
	russe	international	russe	international
10 1	table d'harmonie	Déca	Oui	un	dal - décalitre
10 2	hecto	hecto	g	h	hPa - hectopascal
10 3	kilo	kilo	pour	k	kN - kilonewton
10 6	méga	méga	M	M	MPa - mégapascal
10 9	giga	giga	g	g	GHz - gigahertz
10 12	téra	téra	J	J	TV - téravolt
10 15	péta	péta	P	P	Pflop - pétaflop
10 18	exa	exa	E	E	EB - exaoctet
10 21	zetta	zetta	O	Z	ZeV - zettaélectronvolt
10 24	yotta	yotta	Et	Oui	Ig - yottagramme

Avec les unités de base et dérivées du système métrique, un ensemble standard de préfixes est utilisé pour former des multiples et des sous-multiples. (Cette idée a été proposée par Gabriel Mouton - un mathématicien et théologien français en 1670. Par exemple, le préfixe "kilo" est utilisé pour former une unité de longueur (kilomètre) qui est 1000 fois l'unité de base de mesure. Le système international de Unités (SI) recommande l'utilisation des préfixes décimaux standard SI pour la formation des noms et des désignations d'unités multiples et sous-multiples.

Variantes métriques des unités traditionnelles

Il y a également eu des tentatives pour modifier légèrement les unités traditionnelles afin que la relation entre elles et les unités métriques devienne plus simple; elle a également permis de se débarrasser de la définition ambiguë de nombreuses unités traditionnelles. Par example:

• tonne métrique (exactement 1000 kg)
• carat métrique (exactement 0,2 g)
• livre métrique (exactement 500 g)
• pied métrique (exactement 300 mm)
• pouce métrique (exactement 25 mm)
• puissance métrique (exactement 75 kgf m/s)

Certaines de ces unités ont pris racine; à l'heure actuelle, en Russie, "tonne", "carat" et "cheval-vapeur" sans spécification désignent toujours les versions métriques de ces unités.

voir également

Donnez votre avis sur l'article "Système métrique de mesures"

Remarques

Liens

• // Petit dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Efron : en 4 volumes - Saint-Pétersbourg. , 1907-1909.
• (Anglais)
• Compulenta

Systèmes de mesures Métrique systèmes naturels des mesures Systèmes communs Systèmes de mesure traditionnels systèmes anciens Autre

Un extrait caractérisant le système de mesures métrique

- Quel genre de personne? cria-t-il aux gens qui s'approchaient du droshky, dispersés et timides. - Quel genre de personne? Je vous demande? répéta le chef de la police, qui ne reçut aucune réponse.
"Ils, votre honneur", a déclaré le greffier dans un pardessus frise, "ils, votre honneur, à l'annonce du comte le plus illustre, n'épargnant pas leur estomac, ont voulu servir, et pas seulement une sorte de rébellion, comme c'était le cas dit du comte le plus illustre ...
"Le comte n'est pas parti, il est ici, et il y aura un ordre à votre sujet", a déclaré le chef de la police. - Est allé! dit-il au cocher. La foule s'arrêta, se pressant autour de ceux qui avaient entendu ce que disaient les autorités, et regarda le droshky qui s'en allait.
Le chef de la police à ce moment regarda autour de lui avec effroi, dit quelque chose au cocher et ses chevaux allèrent plus vite.
- Tricher, les gars! Dirigez-vous vers vous-même ! cria la voix du grand gaillard. - Ne lâchez rien, les gars ! Qu'il soumette un rapport ! Attendez! criaient les voix, et le peuple courait après le droshky.
La foule derrière le chef de la police avec une conversation bruyante s'est dirigée vers la Loubianka.
"Eh bien, messieurs et marchands sont partis, et c'est pourquoi nous disparaissons?" Eh bien, nous sommes des chiens, hein ! – a été entendu plus souvent dans la foule.

Le soir du 1er septembre, après sa rencontre avec Kutuzov, le comte Rastopchin, bouleversé et offensé de ne pas avoir été invité au conseil militaire, que Kutuzov n'ait prêté aucune attention à sa proposition de participer à la défense de la capitale, et surpris par le nouveau regard qui s'ouvrait sur lui dans le camp, dans lequel la question du calme de la capitale et de son humeur patriotique s'avérait non seulement secondaire, mais complètement inutile et insignifiante - bouleversée, offensée et surprise par tout cela, Le comte Rostopchin retourna à Moscou. Après le souper, le comte, sans se déshabiller, se coucha sur le canapé et à une heure fut réveillé par un courrier qui lui apporta une lettre de Koutouzov. La lettre disait que puisque les troupes se retiraient sur la route de Riazan au-delà de Moscou, plairait-il au comte d'envoyer des policiers pour conduire les troupes à travers la ville. Cette nouvelle n'était pas nouvelle pour Rostopchin. Non seulement de la rencontre d'hier avec Kutuzov sur Poklonnaya Gora, mais aussi de la bataille de Borodino elle-même, lorsque tous les généraux qui sont venus à Moscou ont déclaré à l'unanimité qu'il était impossible de donner une autre bataille, et lorsque, avec la permission du comte, déclarez la propriété et jusqu'à la moitié des habitants étaient déjà évacués chaque nuit.nous sommes partis, - le comte Rostopchin savait que Moscou serait abandonnée; mais néanmoins cette nouvelle, rapportée sous la forme d'une simple note avec un ordre de Kutuzov et reçue la nuit, lors du premier rêve, surprit et agaça le comte.
Par la suite, expliquant ses activités durant cette période, le comte Rostopchin écrivit à plusieurs reprises dans ses notes qu'il avait alors deux objectifs importants: De maintenir la tranquillite à Moscou et d"en faire partir les habitants. Si ce double objectif est permis, chaque action de Rostopchin s'avère impeccable. Pourquoi le Moscou sanctuaire, armes, cartouches n'ont pas été retirées , poudre à canon, stocks de céréales, pourquoi des milliers d'habitants ont-ils été trompés par le fait qu'ils ne se rendraient pas à Moscou et ruinés? - Afin de maintenir le calme dans la capitale, l'explication du comte Rostopchin des objets ? » « Pour laisser la ville vide », répond l'explication du comte Rostopchin. Il suffit d'admettre que quelque chose menaçait la paix du peuple, et toute action devient justifiée.
Toutes les horreurs de la terreur n'étaient fondées que sur le souci de la paix du peuple.
Quelle était la base de la peur du comte Rostoptchine pour la paix publique à Moscou en 1812 ? Quelle raison y avait-il de supposer une tendance à la rébellion dans la ville ? Les habitants partaient, les troupes, en retraite, remplissaient Moscou. Pourquoi le peuple devrait-il se révolter à cause de cela ?
Non seulement à Moscou, mais dans toute la Russie, quand l'ennemi est entré, il n'y a rien eu qui ressemble à de l'indignation. Les 1er et 2 septembre, plus de dix mille personnes restaient à Moscou, et, à part la foule qui s'était amassée dans la cour du commandant en chef et attirée par lui, il n'y avait rien. Il est évident qu'on aurait encore moins dû s'attendre à des troubles parmi la population si, après la bataille de Borodino, lorsque l'abandon de Moscou est devenu évident, ou du moins probablement, si alors, au lieu de déranger la population avec la distribution d'armes et d'affiches , Rostopchin a pris des mesures pour retirer toutes les choses sacrées, la poudre à canon, les charges et l'argent, et a annoncé directement au peuple que la ville était abandonnée.
Rostoptchine, homme ardent et sanguin, qui évoluait toujours dans les hautes sphères de l'administration, quoique animé d'un sentiment patriotique, n'avait pas la moindre idée du peuple qu'il croyait gouverner. Dès le début de l'entrée de l'ennemi à Smolensk, Rastopchin dans son imagination s'est formé le rôle de leader des sentiments du peuple - le cœur de la Russie. Il lui semblait non seulement (comme à tout administrateur) qu'il contrôlait les actions extérieures des habitants de Moscou, mais il lui semblait qu'il dirigeait leur humeur à travers ses appels et ses affiches, écrits dans cette langue discordante, qui en son milieu méprise le peuple et qu'il ne comprend pas quand il l'entend d'en haut. Rastopchin aimait tellement le beau rôle du leader du sentiment populaire, il s'y était tellement habitué que la nécessité de sortir de ce rôle, la nécessité de quitter Moscou sans aucun effet héroïque l'a pris par surprise, et il a soudainement perdu le sol sur lequel il se tenait sous ses pieds, résolument ne savait pas quoi faire. Bien qu'il sût, il ne crut pas de toute son âme jusqu'à dernière minute en quittant Moscou et n'a rien fait à cette fin. Les habitants ont déménagé contre son gré. Si les bureaux du gouvernement étaient supprimés, alors seulement à la demande des fonctionnaires, avec lesquels le comte était d'accord à contrecœur. Lui-même n'était occupé que du rôle qu'il s'était fait. Comme c'est souvent le cas des gens doués d'une imagination ardente, il savait depuis longtemps que Moscou serait abandonnée, mais il ne le savait que par raisonnement, mais il n'y croyait pas de tout son cœur, il n'était pas transporté par son imagination à ce nouveau poste.
Toute son activité, assidue et énergique (à quel point elle était utile et réfléchie sur le peuple est une autre question), toute son activité ne visait qu'à susciter chez les habitants le sentiment qu'il éprouvait lui-même - la haine patriotique pour les Français et la confiance en soi.
Mais lorsque l'événement a pris ses dimensions réelles, historiques, lorsqu'il s'est avéré insuffisant pour exprimer sa haine des Français par des mots seuls, lorsqu'il était même impossible d'exprimer cette haine dans une bataille, lorsque la confiance en soi s'est révélée être inutile par rapport à une question de Moscou, lorsque toute la population, comme une seule personne , jetant ses biens, a quitté Moscou, montrant par cette action négative toute la force de son sentiment populaire - alors le rôle choisi par Rostopchin s'est soudainement avéré être vide de sens. Il se sentit soudain seul, faible et ridicule, sans terre sous ses pieds.
Au réveil, après avoir reçu une note froide et impérieuse de Kutuzov, Rostopchin se sentait d'autant plus agacé qu'il se sentait coupable. À Moscou, tout ce qui lui était exactement confié est resté, tout ce qui appartenait à l'État et qu'il était censé retirer. Il n'était pas possible de tout enlever.
« Qui est à blâmer pour cela, qui a permis que cela se produise ? il pensait. « Bien sûr pas moi. J'avais tout préparé, j'ai tenu Moscou comme ça ! Et voici ce qu'ils ont fait ! Salauds, traîtres ! - pensa-t-il, ne définissant pas correctement qui étaient ces scélérats et traîtres, mais ressentant le besoin de haïr ces traîtres, qui étaient responsables de la position fausse et ridicule dans laquelle il se trouvait.
Toute la nuit, le comte Rastopchin a donné des ordres, pour lesquels des gens de toutes les parties de Moscou sont venus à lui. Ses proches n'avaient jamais vu le comte aussi sombre et irrité.
«Votre Excellence, ils sont venus du département patrimonial, du directeur des ordres ... Du consistoire, du sénat, de l'université, de l'orphelinat, le vicaire a envoyé ... demande ... A propos des pompiers, tu commandes quoi ? Un gardien de prison... un gardien d'une maison jaune..." - ils se sont présentés au comte toute la nuit sans cesse.
A toutes ces questions, le comte donna des réponses courtes et rageuses, montrant que ses ordres n'étaient plus nécessaires, que tout le travail qu'il avait préparé avec diligence était maintenant gâché par quelqu'un et que ce quelqu'un porterait l'entière responsabilité de tout ce qui se passerait maintenant.
« Eh bien, dites à cet imbécile, répondit-il à une demande du service du patrimoine, de veiller sur ses papiers. Qu'est-ce que tu demandes de bêtises sur les pompiers ? Il y a des chevaux - laissez-les aller à Vladimir. Ne quittez pas les Français.
- Votre Excellence, le directeur de l'asile d'aliénés est arrivé, comme vous l'ordonnez ?
- Comment commander ? Laisser partir tout le monde, c'est tout... Et libérer les fous de la ville. Lorsque nous avons des armées folles aux commandes, c'est ce que Dieu a ordonné.
Interrogé sur les stocks qui étaient assis dans la fosse, le comte a crié avec colère au gardien:
– Eh bien, dois-je vous donner deux bataillons d'escorte, qui n'est pas là ? Laissez-les partir et c'est tout !
- Votre Excellence, il y en a des politiques: Meshkov, Vereshchagin.
- Vereshchaguine ! N'a-t-il pas encore été pendu ? cria Rostopchin. - Amenez-le-moi.

À neuf heures du matin, alors que les troupes avaient déjà traversé Moscou, personne d'autre n'est venu demander les ordres du comte. Tous ceux qui savaient monter à cheval montaient seuls ; ceux qui restaient décidèrent eux-mêmes de ce qu'ils devaient faire.
Le comte ordonna d'amener les chevaux pour aller à Sokolniki, et, les sourcils froncés, jaune et silencieux, il s'assit les mains jointes dans son bureau.
Dans une période calme et non turbulente, il semble à chaque administrateur que ce n'est que par ses efforts que toute la population sous son contrôle est en mouvement, et dans cette conscience de sa nécessité, chaque administrateur ressent la principale récompense de ses travaux et de ses efforts. Il est clair que tant que la mer historique est calme, il doit sembler au gouvernant-administrateur, avec sa fragile embarcation appuyée contre le navire du peuple avec sa perche et se déplaçant, que le navire contre lequel il s'appuie se déplace avec ses efforts. Mais dès qu'une tempête se lève, que la mer s'agite et que le navire lui-même bouge, alors le délire est impossible. Le navire se déplace sur son propre parcours immense et indépendant, le pôle n'atteint pas le navire en mouvement et le dirigeant passe soudainement de la position d'un dirigeant, source de force, à une personne insignifiante, inutile et faible.
Rostoptchine le sentait et cela l'irritait. Le commissaire, arrêté par la foule, accompagné de l'adjudant venu signaler que les chevaux étaient prêts, entrèrent dans le comte. Tous deux étaient pâles et le chef de la police, rendant compte de l'exécution de son ordre, a rapporté qu'une foule immense de personnes se tenait dans la cour du comte, qui voulait le voir.
Rostopchin, sans répondre un mot, se leva et d'un pas rapide se rendit dans son luxueux salon lumineux, se dirigea vers la porte du balcon, saisit la poignée, la laissa et se dirigea vers la fenêtre, d'où toute la foule était visible. Un homme de grande taille se tenait aux premiers rangs et avec un visage sévère, agitant la main, dit quelque chose. Le forgeron ensanglanté se tenait à côté de lui avec un regard sombre. Par les fenêtres fermées, un murmure de voix se faisait entendre.
L'équipage est-il prêt ? - dit Rostopchin en s'éloignant de la fenêtre.
« Prêt, Votre Excellence », dit l'adjudant.
Rostopchin se dirigea de nouveau vers la porte du balcon.
- Que veulent-ils? demanda-t-il au chef de la police.
- Votre Excellence, ils disent qu'ils allaient aller chez les Français sur vos ordres, ils criaient quelque chose sur la trahison. Mais une foule folle, Votre Excellence. Je suis parti de force. Votre Excellence, j'ose suggérer...

Mesurer la masse des marchandises, leur longueur, leur volume est un processus très laborieux qui se répète de nombreuses fois et est calculé quotidiennement par plusieurs millions d'opérations. C'est particulièrement le cas dans le commerce alimentaire, où la plupart des opérations avant et après vente impliquent une pesée obligatoire. Certains articles ménagers et matériaux de construction sont également pesés. Ils mesurent physiquement les marchandises lors de leur dosage et de leur emballage, lors de la plupart des opérations de réception et de distribution dans les entrepôts.

Histoire du développement

Le développement intensif de l'industrie et de la science, ainsi que l'expansion des relations commerciales entre divers états Dans le 19ème siècle ont été les principales raisons qui ont stimulé l'émergence et le progrès de la métrologie en tant que science et la formulation comme problème principal de la création d'un système international unifié d'unités qui couvrirait tous les domaines de mesure.

Les premières étapes de la résolution de ce problème ont été l'établissement et la diffusion internationale du système métrique de mesures et de poids, le développement de bases scientifiques pour la construction de systèmes d'unités interconnectées de grandeurs physiques caractérisant un large éventail de phénomènes naturels, la création et la mise en œuvre pratique de les systèmes du SGS, MKGSS, MTS, ISS, etc. Beaucoup de ces systèmes d'unités avaient une portée limitée et n'étaient pas interconnectés les uns avec les autres. Simultanément à la création de systèmes d'unités, en raison du désir de fournir un maximum de commodité pour mesurer et enregistrer les valeurs de certaines grandeurs physiques, un certain nombre de branches de la science et de la technologie sont apparues dans un certain nombre de branches de la science et de la technologie. . un grand nombre de diverses unités hors système. De ce fait, il y avait une telle situation qu'un grand nombre d'unités différentes étaient utilisées pour la même quantité (par exemple, plus de 10 unités étaient utilisées pour la force, plus de 30 unités pour l'énergie et le travail, 18 unités pour la pression, etc. .).

Développement et mise en œuvre

Le développement et la mise en œuvre du système métrique de mesures est la première étape pour éliminer la pluralité d'unités de grandeurs physiques et de mesures qui les reproduisent, ce qui a entravé le développement de l'industrie et du commerce.

Pendant la période de la Révolution bourgeoise française, sur l'insistance des milieux commerciaux et industriels, l'Assemblée nationale de France adopta le 31 mars 1791 la proposition préparée par la Commission spéciale, qui comprenait des personnalités françaises bien connues. les savants de ça temps (Laplace, Lagrange, Borda, Condorcet, Monge, etc.), proposition d'introduire un mètre égal à un dix-millionième de quart du méridien terrestre comme unité de longueur. Cette unité de longueur fut finalement approuvée le 10 décembre 1799, devenant la base du système métrique. Une tige de platine a été choisie comme prototype (norme initiale). La deuxième unité du système métrique était l'unité de masse - le kilogramme, qui était à l'origine égal à la masse dans le vide d'un décimètre cube d'eau à sa densité la plus élevée (4 ° C) à un endroit au niveau de la mer et à une latitude de 45°. Le prototype de cette unité était le poids en platine. Les prototypes du mètre et du kilogramme sont conservés aux Archives nationales de France et sont appelés respectivement "Archives mètre" et "Archives kilogramme".

Un avantage important du système de mesures métrique était sa décimalité, puisque les sous-multiples et les multiples, selon les règles acceptées, étaient formés conformément au nombre décimal en utilisant des facteurs décimaux, qui correspondent aux préfixes deci, centi, milli, deca, hecto et kilo.

La conférence diplomatique internationale de dix-sept États (Russie, France, Angleterre, États-Unis, Allemagne, Italie, etc.) a adopté la Convention métrique le 20 mai 1875, dans laquelle le système de mesures métriques a été reconnu comme international, les prototypes du mètre et le kilogramme ont été approuvés. La conférence a créé le Bureau international des poids et mesures, dont la tâche principale était d'assurer l'uniformité des mesures à l'échelle internationale, et a formé le Comité international des poids et mesures, qui a assuré la direction scientifique de ces travaux, préparé et tenu le Conférences générales des poids et mesures (CGPM). La première a eu lieu en 1889.

À la suite de grands efforts déployés par le gardien en chef de la Chambre des mesures et des poids, le grand scientifique russe D. I. Mendeleev, un ardent partisan du système de mesures métriques, en Russie le 4 juillet 1899, une loi a été adoptée, selon auquel, à partir de janvier 1900, le système métrique fut autorisé à s'appliquer « au même titre que les principales mesures russes ». Mais ce n'est qu'en septembre 1918 que le système métrique de mesures a été officiellement introduit en Russie. La transition complète vers le système métrique a été achevée le 1er janvier 1927.

Après l'achèvement en 1934 d'un travail important et important sur le développement et l'approbation de normes pour les unités de grandeurs physiques pour tous les domaines de la science et de la technologie, la tâche consistait à les améliorer et à éliminer les lacunes importantes inhérentes à ces normes. Le principal inconvénient était que les normes pour différentes applications étaient basées sur différents systèmes d'unités.

Dans la période d'après-guerre, les principaux efforts ont été dirigés vers le développement de normes construites sur la base d'un système unifié d'unités. De 1955 à 1958 Normes, mesures et instruments de mesure approuvé de nouveaux GOST pour les unités de tous les domaines de mesure. L'établissement de nouvelles normes a eu lieu lors de l'élaboration du Système international d'unités, qui est forme moderne Le système métrique, qui est basé sur le système ISS. Par conséquent, les nouvelles normes sont essentiellement issues de ce système. Comme dans le SI, les normes faisaient une distinction claire entre l'unité de masse (kilogramme) et l'unité de force (newton), dont l'absence avait souvent causé auparavant une confusion entre l'unité de force dans le système MKGSS et l'unité de force. masse dans le système ISS.

Mesures des pays anglophones et autres

Outre des mesures telles qu'un yard, un pied, un stock, un pouce, les Britanniques utilisent également des systèmes monétaires particuliers : livres sterling, shillings et pence. Tous les États du monde ont abandonné de tels systèmes monétaires, mais les unités de quantités physiques sont encore utilisées dans les pays anglophones. Les mesures anglaises de longueur sont présentées comme suit : 1 yard = 3 pieds ; 1 pied = 12 pouces ; 1 mille = 5280 pieds = 1760 verges.

Les unités de volume sont 1 gallon = 4 quarts = 231 pouces cubes, et les unités de poids sont 1 livre = 16 onces ; 1 foyer = 200 livres. Les Britanniques et les Américains, utilisant ces mesures, sont arrivés il y a longtemps à la conclusion que leur système était peu pratique et ont commencé à introduire le système décimal.

Peter I a été le premier à essayer de relier les systèmes de mesures russe et anglais. Par son décret, l'arshin était équilibré avec 28 pouces anglais, de sorte que la brasse correspondait à sept pieds anglais. Le sazhen russe à ses pieds anglais était égal à 216 cm, puis égalé à 213,36 cm, ceci est attesté par le vrai souverain du tsar Pierre I. laisser à jamais des brasses en sept vrais pieds anglais, divisés en trois arshins, chacun de 28 pouces ou 16 pouces.

La livre et le pouce, qui étaient utilisés en Russie, coïncident exactement avec les mesures anglaises, et en fait les mesures russes originales ont été utilisées en parallèle. Ainsi, des systèmes de mesures non exprimés en nombres entiers ont été utilisés. Ainsi, par exemple : 1 pied = 66/7 pouces et un pouce = 13/4 pouces. C'était certainement gênant. Les inconvénients ont persisté pendant le passage de notre pays au système de mesures métriques. Dans les pays anglophones, le système métrique de mesures a été officiellement reconnu en 1879, mais une transition complète n'a pas encore été achevée, les mesures nationales n'abandonnent pas, telle est la force de l'habitude parmi les gens et la passivité du gouvernement de ces pays.

Anciennes mesures russes

Ayant reconnu l'opportunité de la transition vers le système métrique décimal, nous utilisons encore les mesures de nos ancêtres. Même dans les rapports des États, nos récoltes sont estimées en milliards de pouds.

Dans une conversation, nous utilisons encore des mots tels qu'un mile, une bobine, une livre, un seau. pré-révolutionnaire travaux littéraires forcé de revenir aux anciennes mesures russes. COMME. Pouchkine, par exemple, a écrit: "Il est vrai qu'il a frappé l'as d'un pistolet dans cinq brasses."

« La maladie entre par les pouds et sort par les bobines », dit un proverbe populaire.

Il est difficile de déterminer quand les mesures russes sont apparues, on sait que les documents du Xe siècle témoignent non seulement de l'existence de mesures, mais proclament également les principes du contrôle de l'État sur leur exactitude.

Les mesures sont inextricablement liées aux chiffres. L'ancien alphabet slave fonctionnait avec des nombres énormes, tels que "Deck" - 1049.

Métrologie- ce n'est pas seulement la science des mesures, c'est aussi une discipline historique auxiliaire qui étudie l'histoire de l'addition des systèmes de mesures.

La plus ancienne unité de compte monétaire et de poids en Russie était la hryvnia, elle pesait 409,6 g. On dit que la hryvnia vient du mot "crinière", car en termes de quantité d'argent, la hryvnia était égale au prix de un cheval, et la hryvnia était d'une demi-hryvnia et son poids était de 204,8 g

Au XIVe siècle. le «rouble» est apparu, évidemment à partir du mot «couper», alors que la hryvnia a commencé à être coupée en deux - en dix sous. Sous le jeune Ivan IV en 1535, des motes avec une image d'un cavalier avec une lance à la main ont été émises, appelées penny money, d'où le mot «penny». Sous Pierre Ier, des pièces de dix cents ont été émises - 10 kopecks, cinquante kopecks - 50 kopecks, ainsi que des kopecks égaux à deux dollars, et maintenant égaux à six dollars.

En 1769, le premier papier-monnaie est apparu en Russie, la valeur réelle du rouble papier était alors de 100 kopecks en argent et est tombée à 25 kopecks en 1810, et en 1839 le rouble en argent était égal à 3 roubles 50 kopecks en billets de banque.

En 1897, le rouble-or, contenant 17.424 parts d'or, est devenu la base du système monétaire. La part était une unité de poids égale à 0,0444 gramme et était la plus petite unité de poids dans le système de mesures pré-révolutionnaire.

1 bobine égale à 4,2657 g était de 96 actions.

Le système d'unités de poids au début du XXe siècle comprenait également:
1 Berkovets \u003d 10 livres \u003d 163,80496 kg;
1 poud = 40 livres = 16,3005 kg ;
1 livre = 32 lots = 409,51241 g ;
1 lot = 3 bobines = 12.797g

Les mesures de longueur en Rus' avaient leur propre histoire, leur contenu et les brasses et les verstes changeaient au fil du temps. La principale mesure de voyage au XIe siècle. il y avait une verste, qui valait 750 sazhens et sa longueur en mètres était de 1140 m. À Rus de Kiev un sazhen simple était égal à 152 cm - c'était la distance entre l'envergure des bras tendus d'une personne du pouce d'une main au pouce de l'autre. Un sazhen mesuré, ou comme on l'appelait «volant», était égal à 176 cm, ici la distance entre le bout des doigts d'une main et l'extrémité des doigts de l'autre était prise en compte; brasse oblique - 248 cm, entre la plante du pied gauche et l'extrémité du majeur de la main droite tendue vers le haut.

En 1649, le code de la cathédrale a approuvé une verste égale à 2,16 km et un sazhen de 2,16 mètres, égal à 3 arshins ou 48 vershoks. Au 16ème siècle, l'arshin est apparu - du mot persan "arsh" - un coude et était égal à 72 cm.Au début du 20ème siècle, la Russie est arrivée avec des mesures de longueur telles que:
1 mille = 7 verstes = 7,468 km ;

1 verste \u003d 560 brasses \u003d 1066,80 m;

1 brasse \u003d 3 arshins \u003d 7 pieds \u003d 100 filets \u003d 2,1336 m;

1 arshin = 16 dispositions = 28 pouces = 0,711 m ;

1 pied = 12 pouces = 30,48 cm ;

1 pouce = 10 lignes = 25,4 mm ;

1 pouce = 44,38 mm ;

1 ligne = 10 points = 2,54 mm.

D'après les mesures des corps liquides de l'ancienne Russie, des mesures telles qu'un baril, un seau, un korchaga, une tasse, un verre sont connues. Korchagami mesurait du miel, de la cire, et c'était égal à 12 kg. Au 20e siècle, nous avions les mesures de volume suivantes pour les liquides :
1 baril = 40 seaux = 491,97636 litres ;

1 seau = 4 quartiers = 10 damas = 20 bouteilles de vodka = 16 bouteilles de vin = 100 tasses = 200 demi-breloques ou écailles = 12,2994 g.

Pour la première fois, les anciennes mesures russes en tant que système unique ont été présentées par l'académicien Rybakov B.A., qui a écrit: «l'une des différences significatives entre la métrologie populaire russe de l'ancien grec, romain ou byzantin et de l'Europe occidentale est le principe de la division progressive en 2 ...”. « Demi brasse », « coude », représentant le quart d'une brasse.

Mesures russes- l'héritage de notre culture et nous avons le droit d'être fiers de nos ancêtres, de leurs décisions raisonnables dans le commerce et les règlements mutuels.

Émergence du système international

Le 10 décembre 1979, le gouvernement français, dirigé par Napoléon, reconnaît le mètre, et donc le système métrique. Une loi votée par le gouvernement français stipulait : « Une médaille sera faite pour transmettre à la mémoire de la postérité l'époque où le système des mesures a été perfectionné, et l'opération qui lui a servi de base. L'inscription au recto de la médaille sera : « Pour tous les temps, pour tous les peuples », et en dessous : « La République française, an VIII ». Bien que la médaille n'ait pas été éliminée, l'histoire a conservé sa devise. L'origine révolutionnaire du système métrique a empêché sa diffusion dans d'autres pays, même la restauration du pouvoir royal en France en 1815 a contribué à son oubli. Ce n'est qu'en 1875 à Paris qu'une conférence diplomatique composée de 20 pays a signé la «Convention du mètre pour assurer l'unité et l'amélioration du système métrique», après quoi le Bureau international des poids et mesures est apparu. La science russe a joué un rôle important dans la transformation du système métrique de mesures en un système international. La conférence de Paris en 1875 a été créée à l'initiative de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg. Les représentants russes ont écrit dans leur rapport : "... milieu universitaire Je suis redevable à la Russie pour le fait que la réforme susmentionnée a été menée au motif qu'elle a fonctionné dès le début et qu'elle l'a constamment soutenue contre des opinions autrement divergentes.

Le 14 septembre 1918, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR, présidé par V.I. Lénine a adopté une résolution «Pour jeter les bases de toutes les mesures du système métrique international de mesures et de poids avec divisions décimales et dérivées. Prenez l'unité de longueur comme base - un mètre, et comme base pour une unité de poids - un kilogramme. Pour des échantillons des unités de base du système métrique, prenez une copie du mètre international, portant le signe n ° 28, et une copie du kilogramme international, portant le signe n ° 12, en platine iridium, transféré en Russie par la I Conférence Internationale des Poids et Mesures à Paris en 1889 et maintenant conservée dans la Chambre Principale des Mesures et des Poids à Petrograd.

Le système métrique est devenu le seul système de mesures et de poids autorisé en URSS à partir du 1er janvier 1927.

Le développement et la croissance des relations internationales ont exigé de toute urgence l'uniformité des unités à l'échelle internationale, et ce n'est qu'en octobre 1960 que la XIe Conférence générale des poids et mesures a été convoquée, à laquelle ont participé des représentants de 32 pays.

Une commission internationale présidée professeur soviétique G. D. Bourdun, présente à la Conférence générale le projet de Système international du SI. Le système est approuvé.

Depuis le 1er janvier 1963, ce système est utilisé comme système hypothétique dans tous les domaines de la science, de la technologie de l'économie nationale, lors de l'enseignement dans notre pays. Le nouveau système est universel et couvre toutes les branches de la science et de la technologie, toutes les quantités y sont connectées. Les systèmes sont construits sur la base du principe décimal : les multiples et les sous-multiples sont formés en multipliant ou en divisant par 10. Une exception est faite pour les unités de temps, pour lesquelles la division par 60 et 12 est historiquement restée traditionnelle, bien que les fractions de seconde soient déjà sujet à division par 10 100, etc.

Le système international d'unités a été légalement introduit dans notre pays GOST 8.417-81 (ST SEV 1052-78) « SI. Unités de grandeurs physiques.

La plus «conservatrice» des normes des unités SI de base est le kilogramme. Elle restait égale à la masse du prototype international entreposé au pavillon Breteuil du parc Saint-Cloud près de Paris. Le prototype du kilogramme, ainsi que deux épreuves, y sont conservés depuis 1889. Le kilogramme d'archivage a été pris comme la valeur d'un kilogramme, c'est-à-dire masse 1.000028 ds 3 d'eau à une température de la plus haute densité égale à 40 o C.

Le mètre a été défini comme la longueur de 1/40 000 000 d'un méridien, ou d'un platine puis d'un étalon en forme de X en platine-iridium. Le mètre étalon n° 28, reçu par la Russie, avait une longueur de 1 mètre + 0,47 microns en 1888-1889. La comparaison avec la norme parisienne de 1936 donnait déjà une longueur de 1 mètre + 0,71 microns. Il était nécessaire de relier la longueur de la norme à une valeur naturelle plus constante. Michelson a découvert que 1553163,5 longueurs d'onde de la ligne rouge du cadmium s'inscrivaient dans un mètre. Les métrologues ont reconnu l'opportunité d'une telle définition du mètre en 1937 et, après avoir clarifié, ont déterminé que le mètre correspond à 15553164,13 de la longueur de la ligne rouge de cadmium dans certaines conditions externes. En 1939 sur Conférence internationale il a été proposé d'approuver la définition du mètre, mais n'a pas pu en raison du déclenchement de la guerre. Seuls les métrologues d'après-guerre, sans rejeter l'idée de déterminer le mètre, ont prouvé expérimentalement qu'il est conseillé d'utiliser le krypton-86 à cette fin. Désormais, le mètre est égal à 1650763,73 longueurs d'onde dans le vide de rayonnement, correspondant à la transition entre les niveaux 2p10 et 5d5 de l'atome de krypton-86. Maintenant, selon cette définition, la longueur d'un mètre peut être restaurée à tout endroit et à tout moment, car la précision de la comparaison des longueurs d'onde entre elles est bien supérieure à la précision de la comparaison des normes de longueur de métal.

La reproduction d'unités de grandeurs physiques par des étalons, leur maintien en état de fonctionnement, la garantie de leur sécurité, la comparaison avec des étalons exemplaires, et avec eux, à leur tour, des instruments de mesure fonctionnels, permettent aux métrologues d'assurer l'uniformité des mesures.

Système de mesures anglais utilisé au Royaume-Uni, aux États-Unis et dans d'autres pays. Certaines de ces mesures varient quelque peu en taille dans un certain nombre de pays, de sorte que les éléments suivants sont pour la plupart des équivalents métriques arrondis. Mesures anglaises pratique pour les calculs pratiques.

Progressivement, les mesures du système anglais sont remplacées par le système métrique de mesures.

kipstory.ru

La nouvelle norme du kilogramme

Un groupe de scientifiques des États-Unis d'Amérique et d'Europe, en comptant les atomes dans deux sphères de silicium pesant un kilogramme chacune, a reçu nouvelle estimation Avogadro constant.

Rappelons que la constante d'Avogadro N A - détermine le nombre de particules contenues dans une mole d'une substance donnée. Et c'est un lien entre la micro et la macrophysique.

Le calcul de la constante d'Avogadro nous permet d'estimer la valeur de la constante de Planck h, puisque "version" molaire de ce dernier, égale à N A · h et est calculé à partir des mesures de la constante de Rydberg.

Cela permettra d'obtenir un nouvel étalon du kilogramme, remplaçant l'obsolète platine-iridium fabriqué en 1889 et stocké à Sèvres près de Paris. On estime qu'au fil des années, depuis sa création, il est devenu plus léger de 50 microgrammes.

Pour les calculs, la formule a été utilisée :

Où n \u003d 8 est le nombre d'atomes dans la cellule élémentaire du réseau, M est la masse molaire, ρ est la densité, a 3 est le volume de la cellule élémentaire.

La tâche centrale était de déterminer la composition isotopique du silicium, et un cristal préalablement enrichi en 28Si a été utilisé dans les expériences. Au début de l'expérience, en 2004, SiF4 a été enrichi au Bureau Central d'Etudes de Génie Mécanique, puis il a été converti en SiH4. Ensuite, un polycristal a été développé à partir de la phase vapeur par dépôt chimique. En 2007, le processus de croissance d'un monocristal pesant 5 kg a été achevé en Allemagne.

uroki -> Biographie de A. M. Stessel Anatoly Mikhailovich Stessel (10 juillet (28 juin), 1848 18 janvier 1915) Chef militaire russe, lieutenant général, adjudant général de la suite de Son Altesse Impériale
uroki -> Aivazovsky Ivan (Oganes) Konstantinovich (1817-1900)
uroki -> A votre disposition il y a une petite base de données contenant des informations sur les animaux de l'ère mésozoïque file
uroki -> "Pierre blanche de Moscou"
uroki -> Climat et ressources climatiques dans les beaux-arts
uroki -> Biographie de IA Golosov L'architecte Ilya Alexandrovitch Golosov est né en juillet 1883 à Moscou. En 1898, il entre à l'école Stroganov, après quoi il commence ses études à l'école de peinture de Moscou.