La date de l’invasion de la Russie par Napoléon est l’une des dates dramatiques de l’histoire de notre pays. Cet événement a donné naissance à de nombreux mythes et points de vue concernant les raisons, les plans des partis, le nombre de troupes et d'autres aspects importants. Essayons de comprendre cette question et de couvrir le plus objectivement possible l'invasion de la Russie par Napoléon en 1812. Commençons par le contexte.

Contexte du conflit

L’invasion de la Russie par Napoléon n’était pas un événement fortuit ou inattendu. C'est dans le roman de L.N. La « Guerre et Paix » de Tolstoï est présentée comme « perfide et inattendue ». En fait, tout était naturel. La Russie s’est attirée un désastre par ses actions militaires. Au début, Catherine II, craignant les événements révolutionnaires en Europe, a aidé la Première Coalition anti-française. Ensuite, Paul Ier ne pouvait pas pardonner à Napoléon la prise de Malte, une île qui était sous la protection personnelle de notre empereur.

Les principaux affrontements militaires entre la Russie et la France ont commencé avec la deuxième coalition anti-française (1798-1800), au cours de laquelle les troupes russes, ainsi que les troupes turques, anglaises et autrichiennes, ont tenté de vaincre l'armée du Directoire en Europe. C'est au cours de ces événements qu'eut lieu la célèbre campagne méditerranéenne d'Ouchakov et le passage héroïque de milliers d'hommes de l'armée russe à travers les Alpes sous le commandement de Souvorov.

Notre pays a alors pris connaissance pour la première fois de la « loyauté » des alliés autrichiens, grâce auxquels des milliers d’armées russes étaient encerclées. C'est par exemple ce qui est arrivé à Rimski-Korsakov en Suisse, qui a perdu environ 20 000 de ses soldats dans une bataille inégale contre les Français. Ce sont les troupes autrichiennes qui quittèrent la Suisse et laissèrent seuls les 30 000 corps russes avec les 70 000 corps français. Et le célèbre a également été forcé, puisque les mêmes conseillers autrichiens ont montré à notre commandant en chef le mauvais chemin dans une direction où il n'y avait absolument aucune route ni passage à niveau.

En conséquence, Suvorov s'est retrouvé encerclé, mais grâce à des manœuvres décisives, il a pu sortir du piège en pierre et sauver l'armée. Cependant, dix ans se sont écoulés entre ces événements et la guerre patriotique. Et l’invasion de la Russie par Napoléon en 1812 n’aurait pas eu lieu sans d’autres événements.

Les troisième et quatrième coalitions anti-françaises. Violation de la paix de Tilsit

Alexandre Ier déclencha également une guerre avec la France. Selon une version, c'est grâce aux Britanniques que cela s'est produit coup d'État en Russie, qui a amené le jeune Alexandre sur le trône. Cette circonstance a peut-être contraint le nouvel empereur à se battre pour les Britanniques.

En 1805, la Troisième fut créée, comprenant la Russie, l’Angleterre, la Suède et l’Autriche. Contrairement aux deux précédentes, la nouvelle alliance était conçue comme défensive. Personne n'allait restaurer la dynastie des Bourbons en France. L'Angleterre avait surtout besoin de l'alliance, puisque 200 000 soldats français étaient déjà stationnés près de la Manche, prêts à débarquer sur l'île, mais la Troisième Coalition a empêché ces plans.

Le point culminant de l’alliance fut la « Bataille des Trois Empereurs », le 20 novembre 1805. Il tire son nom du fait que les trois empereurs des armées en guerre - Napoléon, Alexandre Ier et François II - étaient présents sur le champ de bataille près d'Austerlitz. Les historiens militaires estiment que c'est la présence de « dignitaires » qui a créé une confusion totale chez les alliés. La bataille s'est terminée par la défaite totale des troupes de la Coalition.

Nous essayons d’expliquer brièvement toutes les circonstances sans lesquelles l’invasion de la Russie par Napoléon en 1812 serait incompréhensible.

En 1806, la Quatrième Coalition Anti-Française émerge. L'Autriche ne participa plus à la guerre contre Napoléon. La nouvelle union comprenait l'Angleterre, la Russie, la Prusse, la Saxe et la Suède. Notre pays a dû supporter tout le poids des combats, car l'Angleterre n'a aidé principalement que financièrement, ainsi qu'en mer, et les autres participants ne disposaient pas d'armées terrestres puissantes. En un jour, tout fut détruit lors de la bataille d’Iéna.

Le 2 juin 1807, notre armée fut vaincue près de Friedland et se retira au-delà du Neman - le fleuve frontalier des possessions occidentales Empire russe.

Après cela, la Russie a signé le traité de Tilsit avec Napoléon le 9 juin 1807 au milieu du fleuve Neman, qui a été officiellement interprété comme l'égalité des parties lors de la signature de la paix. C'est la violation de la paix de Tilsit qui est devenue la raison pour laquelle Napoléon a envahi la Russie. Examinons le contrat lui-même plus en détail afin que les raisons des événements survenus ultérieurement soient claires.

Conditions de la paix de Tilsit

Le traité de paix de Tilsit impliquait l'adhésion de la Russie au soi-disant blocus des îles britanniques. Ce décret fut signé par Napoléon le 21 novembre 1806. L’essence du « blocus » était que la France créait Continent européen une zone où l'Angleterre était interdite de commerce. Napoléon ne pouvait pas physiquement bloquer l'île, car la France ne disposait même pas d'un dixième de la flotte dont disposaient les Britanniques. Le terme « blocus » est donc conditionnel. En fait, Napoléon a proposé ce qu’on appelle aujourd’hui des sanctions économiques. L'Angleterre commerçait activement avec l'Europe. Depuis la Russie, le « blocus » menaçait donc la sécurité alimentaire de Foggy Albion. En fait, Napoléon a même aidé l'Angleterre, puisque cette dernière a rapidement trouvé de nouveaux partenaires commerciaux en Asie et en Afrique, gagnant ainsi beaucoup d'argent à l'avenir.

Au XIXe siècle, la Russie était un pays agricole qui vendait des céréales pour l'exportation. Le seul acheteur majeur de nos produits à cette époque était l’Angleterre. Ceux. la perte du marché de vente a complètement ruiné l'élite dirigeante des nobles en Russie. Nous assistons à une situation similaire aujourd’hui dans notre pays, alors que les contre-sanctions et les sanctions frappent durement l’industrie pétrolière et gazière, entraînant des pertes colossales pour l’élite dirigeante.

En fait, la Russie a rejoint les sanctions anti-britanniques en Europe, initiées par la France. Ce dernier était lui-même un grand producteur agricole, il n'y avait donc aucune possibilité de remplacer un partenaire commercial pour notre pays. Naturellement, notre élite dirigeante ne pouvait pas remplir les conditions de la paix de Tilsit, car cela conduirait à la destruction complète de l’ensemble de l’économie russe. La seule façon de forcer la Russie à se conformer aux exigences du « blocus » était la force. C’est pour cela qu’a eu lieu l’invasion de la Russie. L'empereur français lui-même n'avait pas l'intention de pénétrer profondément dans notre pays, voulant simplement forcer Alexandre à respecter la paix de Tilsit. Cependant, nos armées ont forcé l'empereur français à avancer de plus en plus loin des frontières occidentales jusqu'à Moscou.

date

La date de l'invasion du territoire russe par Napoléon est le 12 juin 1812. Ce jour-là, les troupes ennemies traversèrent le Néman.

Le mythe de l'invasion

Il existe un mythe selon lequel l'invasion de la Russie par Napoléon s'est produite de manière inattendue. L'empereur organisait un bal et tous les courtisans s'amusaient. En fait, les bals pour tous les monarques européens de cette époque se produisaient très souvent et ne dépendaient pas des événements politiques, mais en faisaient au contraire partie intégrante. C'était une tradition immuable de la société monarchique. C’est là que se déroulèrent effectivement les auditions publiques sur les questions les plus importantes. Même pendant la Première Guerre mondiale, de magnifiques célébrations étaient organisées dans les résidences des nobles. Cependant, il convient de noter qu'Alexandre le Premier Bal à Vilna est néanmoins parti et s'est retiré à Saint-Pétersbourg, où il est resté pendant toute la guerre patriotique.

Héros oubliés

L’armée russe se préparait bien avant l’invasion française. Le ministre de la Guerre Barclay de Tolly a fait tout son possible pour que l'armée de Napoléon s'approche de Moscou à la limite de ses capacités et avec d'énormes pertes. Le ministre de la Guerre lui-même maintenait son armée en pleine préparation au combat. Malheureusement, l’histoire de la guerre patriotique a traité injustement Barclay de Tolly. À propos, c’est lui qui a réellement créé les conditions d’une future catastrophe française, et l’invasion de l’armée de Napoléon en Russie s’est finalement soldée par la défaite complète de l’ennemi.

Tactique du ministre de la Guerre

Barclay de Tolly a utilisé la fameuse « tactique scythe ». La distance entre Neman et Moscou est énorme. Sans vivres, sans provisions pour chevaux, boire de l'eau La « Grande Armée » s'est transformée en un immense camp de prisonniers de guerre, dans lequel la mort naturelle était bien supérieure aux pertes au combat. Les Français ne s'attendaient pas à l'horreur que Barclay de Tolly leur avait créée : les paysans se rendaient dans les forêts, emmenant du bétail avec eux et brûlant de la nourriture, les puits le long de la route de l'armée étaient empoisonnés, à la suite de quoi des épidémies périodiques éclataient dans l'armée française. . Les chevaux et les gens mouraient de faim, des désertions massives ont commencé, mais il n'y avait nulle part où courir en terrain inconnu. De plus, des détachements partisans de paysans ont détruit des groupes individuels de soldats français. L’année de l’invasion de la Russie par Napoléon est une année d’élan patriotique sans précédent de tous les Russes qui se sont unis pour détruire l’agresseur. Ce point a également été reflété par L.N. Tolstoï dans le roman « Guerre et Paix », dans lequel ses personnages refusent manifestement de parler français, puisque c'est la langue de l'agresseur, et consacrent également toutes leurs économies aux besoins de l'armée. La Russie n’avait pas connu une telle invasion depuis longtemps. Dernière fois Avant cela, notre pays avait été attaqué par les Suédois il y a près de cent ans. Peu de temps avant cela, le monde laïc russe tout entier admirait le génie de Napoléon, le considérait le plus grand homme sur la planète. Or, ce génie menaçait notre indépendance et devenait un ennemi juré.

La taille et les caractéristiques de l'armée française

La taille de l'armée de Napoléon lors de l'invasion de la Russie était d'environ 600 000 personnes. Sa particularité était qu'il ressemblait à un patchwork. La composition de l'armée de Napoléon lors de l'invasion de la Russie était composée de lanciers polonais, de dragons hongrois, de cuirassiers espagnols, de dragons français, etc. Napoléon rassembla sa « Grande Armée » de toute l'Europe. Elle était hétéroclite, parlant différentes langues. Parfois, commandants et soldats ne se comprenaient pas, ne voulaient pas verser le sang pour la Grande France, alors au premier signe de difficulté provoqué par notre tactique de la « terre brûlée », ils désertaient. Cependant, il existait une force qui tenait à distance toute l'armée napoléonienne : la garde personnelle de Napoléon. C'était l'élite des troupes françaises, qui traversa dès les premiers jours toutes les difficultés avec des commandants brillants. C'était très difficile d'y entrer. Les gardes recevaient des salaires énormes et recevaient les meilleures provisions de nourriture. Même pendant la famine de Moscou, ces personnes recevaient de bonnes rations, tandis que d'autres étaient obligés de chercher de la nourriture à la recherche de rats morts. La Garde ressemblait en quelque sorte au service de sécurité moderne de Napoléon. Elle guette les signes de désertion et remet de l'ordre dans l'armée hétéroclite de Napoléon. Elle fut également lancée au combat dans les secteurs les plus dangereux du front, où la retraite d'un seul soldat pouvait avoir des conséquences tragiques pour l'ensemble de l'armée. Les gardes n'ont jamais reculé et ont fait preuve d'une persévérance et d'un héroïsme sans précédent. Cependant, ils étaient trop peu nombreux en termes de pourcentage.

Au total, environ la moitié de l'armée de Napoléon était composée de Français eux-mêmes, qui se sont illustrés dans les batailles en Europe. Cependant, il s’agissait désormais d’une armée différente – agressive et occupante, ce qui se reflétait dans son moral.

Composition de l'armée

La Grande Armée était déployée en deux échelons. Les forces principales - environ 500 000 personnes et environ 1 000 canons - étaient composées de trois groupes. L'aile droite sous le commandement de Jérôme Bonaparte - 78 000 personnes et 159 canons - était censée se déplacer vers Grodno et détourner les principales forces russes. Le groupe central dirigé par Beauharnais - 82 000 personnes et 200 canons - était censé empêcher la connexion des deux principales armées russes, Barclay de Tolly et Bagration. Napoléon lui-même se dirigea vers Vilna avec une vigueur renouvelée. Sa tâche était de vaincre les armées russes séparément, mais il leur permettait également de s'unir. Les 170 000 hommes et environ 500 canons du maréchal Augereau restèrent en arrière. Selon les calculs de l'historien militaire Clausewitz, Napoléon a impliqué jusqu'à 600 000 personnes dans la campagne de Russie, dont moins de 100 000 personnes ont traversé la frontière du fleuve Neman en revenant de Russie.

Napoléon envisageait d'imposer des batailles aux frontières occidentales de la Russie. Pourtant, Baclay de Tolly lui impose le jeu du chat et de la souris. Les principales forces russes évitaient toujours la bataille et se retiraient à l'intérieur du pays, éloignant de plus en plus les Français des approvisionnements polonais et les privant de nourriture et de fournitures sur leur propre territoire. C'est pourquoi l'invasion des troupes de Napoléon en Russie a conduit à un nouveau désastre" Grande armée».

Forces russes

Au moment de l'agression, la Russie comptait environ 300 000 personnes et 900 canons. Mais l’armée était divisée. La Première Armée occidentale était commandée par le ministre de la Guerre lui-même. Le groupe de Barclay de Tolly comptait environ 130 000 personnes avec 500 fusils. Il s'étendait de la Lituanie à Grodno en Biélorussie. La deuxième armée occidentale de Bagration comptait environ 50 000 personnes - elle occupait une ligne à l'est de Bialystok. La troisième armée de Tormasov - également composée d'environ 50 000 personnes et de canons 168 - était stationnée à Volyn. Il y avait également de grands groupes en Finlande – peu de temps avant la guerre avec la Suède – et dans le Caucase, où la Russie menait traditionnellement des guerres avec la Turquie et l’Iran. Il y avait aussi un groupe de nos troupes sur le Danube sous le commandement de l'amiral P.V. Chichagov au nombre de 57 000 personnes avec des armes 200.

L'invasion de la Russie par Napoléon : le début

Dans la soirée du 11 juin 1812, une patrouille du régiment cosaque des sauveteurs a découvert un mouvement suspect sur le fleuve Neman. À la tombée de la nuit, les sapeurs ennemis ont commencé à construire des passages à trois milles en amont de la rivière depuis Kovno (Kaunas moderne, Lituanie). La traversée du fleuve avec toutes les forces dura 4 jours, mais l'avant-garde française était déjà à Kovno le matin du 12 juin. Alexandre Ier se trouvait à ce moment-là à un bal à Vilna, où il fut informé de l'attaque.

De Néman à Smolensk

En mai 1811, évoquant une éventuelle invasion de Napoléon en Russie, Alexandre Ier déclara à l'ambassadeur de France à peu près ce qui suit : "Nous préférons atteindre le Kamtchatka plutôt que de signer la paix dans nos capitales. Le gel et le territoire se battront pour nous."

Cette tactique fut mise en pratique : les troupes russes se retirèrent rapidement du Neman vers Smolensk en deux armées, incapables de s'unir. Les deux armées étaient constamment poursuivies par les Français. Plusieurs batailles ont eu lieu, au cours desquelles les Russes ont ouvertement sacrifié des groupes d'arrière-garde entiers afin de retenir le plus longtemps possible les principales forces françaises, afin de les empêcher de rattraper nos forces principales.

Le 7 août, une bataille a eu lieu sur le mont Valutina, appelée bataille de Smolensk. Barclay de Tolly s'était alors uni à Bagration et avait même tenté à plusieurs reprises de contre-attaquer. Cependant, tout cela n'était que de fausses manœuvres qui faisaient réfléchir Napoléon à la future bataille générale près de Smolensk et regrouper les colonnes de la formation en marche à celle attaquante. Mais le commandant en chef russe se souvenait bien de l'ordre de l'empereur «Je n'ai plus d'armée» et n'osait pas livrer une bataille générale, prédisant à juste titre une défaite future. Les Français subissent d'énormes pertes près de Smolensk. Barclay de Tolly lui-même était partisan d'une nouvelle retraite, mais l'ensemble du public russe le considérait injustement comme un lâche et un traître pour sa retraite. Mais, seulement Empereur russe, qui s'était déjà échappé une fois à Austerlitz de Napoléon, continuait à faire confiance au ministre. Alors que les armées étaient divisées, Barclay de Tolly pouvait encore faire face à la colère des généraux, mais lorsque l'armée fut unie près de Smolensk, il dut encore contre-attaquer le corps de Murat. Cette attaque était plus nécessaire pour calmer les commandants russes que pour livrer une bataille décisive aux Français. Mais malgré cela, le ministre a été accusé d’indécision, de procrastination et de lâcheté. Sa dernière discorde est apparue avec Bagration, qui était impatient d'attaquer avec zèle, mais ne pouvait pas donner d'ordre, car il était formellement subordonné à Barcal de Tolly. Napoléon lui-même a exprimé son mécontentement que les Russes n'aient pas livré une bataille générale, car son ingénieuse manœuvre de débordement avec les forces principales aurait conduit à un coup porté à l'arrière russe, à la suite duquel notre armée aurait été complètement vaincue.

Changement de commandant en chef

Sous la pression de l'opinion publique, Barcal de Tolly fut néanmoins démis de ses fonctions de commandant en chef. En août 1812, les généraux russes avaient déjà ouvertement saboté tous ses ordres. Cependant, le nouveau commandant en chef M.I. Koutouzov, dont l'autorité était énorme dans la société russe, a également donné l'ordre de poursuivre sa retraite. Et ce n'est que le 26 août - également sous la pression de l'opinion publique - qu'il donna finalement une bataille générale près de Borodino, à la suite de laquelle les Russes furent vaincus et quittèrent Moscou.

Résultats

Résumons. La date de l’invasion de la Russie par Napoléon est l’une des dates tragiques de l’histoire de notre pays. Cependant, cet événement a contribué à un élan patriotique dans notre société et à sa consolidation. Napoléon avait tort de croire que le paysan russe choisirait l'abolition du servage en échange d'un soutien aux occupants. Il s’est avéré que pour nos citoyens, l’agression militaire s’est avérée bien pire que les contradictions socio-économiques internes.

La guerre de la Russie pour la liberté et l'indépendance contre l'agression de la France et de ses alliés.

C'était une conséquence de profondes contradictions politiques entre la France de l'empereur Napoléon Ier Bonaparte, qui cherchait à dominer l'Europe, et l'Empire russe, qui s'opposait à ses revendications politiques et territoriales.

Du côté français, la guerre était de nature coalition. Seulement Confédération du Rhin placé 150 000 personnes dans l'armée napoléonienne. Huit corps d'armée étaient composés de contingents étrangers. La Grande Armée comptait environ 72 000 Polonais, plus de 36 000 Prussiens, environ 31 000 Autrichiens et un nombre important de représentants d'autres États européens. L'effectif total de l'armée française était d'environ 1 200 000 personnes. Plus de la moitié était destinée à l’invasion de la Russie.

Au 1er juin 1812, les forces d'invasion napoléoniennes comprenaient la Garde impériale, 12 corps d'infanterie, une réserve de cavalerie (4 corps), des parcs d'artillerie et d'ingénierie - un total de 678 000 personnes et environ 2,8 mille canons.

Napoléon Ier utilise le duché de Varsovie comme tremplin pour l'attaque. Son plan stratégique était de vaincre rapidement les principales forces de l'armée russe dans une bataille générale, de capturer Moscou et d'imposer un traité de paix à l'Empire russe aux conditions françaises. Les forces d'invasion ennemies étaient déployées sur 2 échelons. Le 1er échelon était composé de 3 groupes (total 444 000 personnes, 940 canons), situés entre les fleuves Néman et Vistule. Le 1er groupe (troupes de gauche, 218 000 personnes, 527 canons) sous le commandement direct de Napoléon Ier se concentra sur les lignes Elbing (aujourd'hui Elblag), Thorn (aujourd'hui Torun) pour une offensive à travers Kovno (aujourd'hui Kaunas) jusqu'à Vilna (aujourd'hui Vilnius). Le 2e groupe (général E. Beauharnais ; 82 000 personnes, 208 canons) était destiné à attaquer dans la zone entre Grodno et Kovno dans le but de séparer les 1re et 2e armées occidentales russes. Le 3ème groupe (sous le commandement du frère de Napoléon Ier - J. Bonaparte ; troupes de droite, 78 000 personnes, 159 canons) avait pour tâche de se déplacer de Varsovie à Grodno pour retirer la 2e armée occidentale russe afin de faciliter l'offensive des forces principales . Ces troupes étaient censées encercler et détruire pièce par pièce les 1re et 2e armées occidentales russes à coups radicaux. Sur l'aile gauche, l'invasion du 1er groupe de troupes est soutenue par le corps prussien (32 000 personnes) du maréchal J. MacDonald. Sur l'aile droite, l'invasion du 3e groupe de troupes est soutenue par le corps autrichien (34 000 personnes) du maréchal K. Schwarzenberg. A l'arrière, entre la Vistule et l'Oder, restaient les troupes du 2e échelon (170 mille personnes, 432 canons) et la réserve (le corps du maréchal P. Augereau et autres troupes).

Après une série de guerres anti-napoléoniennes, l’Empire russe est resté isolé sur le plan international au début de la Guerre patriotique, connaissant également des difficultés financières et économiques. Au cours des deux années d'avant-guerre, ses dépenses pour les besoins de l'armée représentaient plus de la moitié du budget de l'État. Les troupes russes aux frontières occidentales comptaient environ 220 000 hommes et 942 canons. Ils ont été déployés en 3 groupes : 1ère Ignite Army (général d'infanterie ; 6 fantassins, 2 cavaliers et 1 Corps cosaque; environ 128 000 personnes, 558 canons) constituaient les forces principales et étaient situées entre Rossieny (aujourd'hui Raseiniai, Lituanie) et Lida ; La 2e armée occidentale (général d'infanterie ; 2 corps d'infanterie, 1 corps de cavalerie et 9 régiments de cosaques ; environ 49 000 personnes, 216 canons) concentrée entre les fleuves Neman et Bug ; La 3e armée occidentale (général de cavalerie A.P. Tormasov ; 3 corps d'infanterie, 1 corps de cavalerie et 9 régiments de cosaques ; 43 000 personnes, 168 canons) était stationnée dans la région de Loutsk. Dans la région de Riga, il y avait un corps distinct (18 500 personnes) du lieutenant-général I. N. Essen. Les réserves les plus proches (les corps du lieutenant-général P.I. Meller-Zakomelsky et du lieutenant-général F.F. Ertel) étaient situées dans les zones des villes de Toropets et Mozyr. Dans le sud, en Podolie, était concentrée l'armée du Danube (environ 30 000 personnes) de l'amiral P.V. Chichagov. La direction de toutes les armées était assurée par l'empereur, qui se trouvait avec son appartement principal dans la 1ère armée occidentale. Le commandant en chef n'était pas nommé, mais Barclay de Tolly, étant ministre de la Guerre, avait le droit de donner des ordres au nom de l'empereur. Les armées russes s'étendaient sur un front de plus de 600 km et les principales forces ennemies de 300 km. Cela a mis les troupes russes dans une position difficile. Au début de l'invasion ennemie, Alexandre Ier accepta le plan proposé par son conseiller militaire, le général prussien K. Fuhl. Selon son plan, la 1re armée occidentale, s'étant retirée de la frontière, était censée se réfugier dans un camp fortifié, et la 2e armée occidentale se dirigerait vers le flanc et l'arrière de l'ennemi.

Selon la nature des événements militaires de la Guerre patriotique, on distingue 2 périodes. La 1ère période - de l'invasion des troupes françaises du 12 (24) juin au 5 (17) octobre - comprend les actions défensives, la marche-manœuvre de flanc Tarutino des troupes russes, leur préparation à l'offensive et les opérations de guérilla sur les communications ennemies. 2ème période - de la transition de l'armée russe à une contre-offensive le 6 (18) octobre jusqu'à la défaite de l'ennemi et la libération complète du territoire russe le 14 (26) décembre.

Le prétexte de l'attaque contre l'Empire russe était la prétendue violation par Alexandre Ier de la disposition principale, de l'avis de Napoléon Ier, - « être dans une alliance éternelle avec la France et dans la guerre avec l'Angleterre », qui s'est manifestée par le sabotage. du blocus continental par l’Empire russe. Le 10 (22) juin Napoléon Ier, par l'intermédiaire de l'ambassadeur à Saint-Pétersbourg J. A. Lauriston, déclara officiellement la guerre à la Russie, et le 12 (24) juin l'armée française commença à traverser le Neman sur 4 ponts (près de Kovno et d'autres villes). ). Ayant reçu la nouvelle de l'invasion des troupes françaises, Alexandre Ier tenta de résoudre le conflit de manière pacifique, appelant l'empereur français à « retirer ses troupes du territoire russe ». Cependant, Napoléon Ier rejette cette proposition.

Sous la pression de forces ennemies supérieures, les 1re et 2e armées occidentales commencèrent à se retirer à l'intérieur du pays. La 1re armée occidentale a quitté Vilna et s'est retirée dans le camp de Drissa (près de la ville de Drissa, aujourd'hui Verhnedvinsk, Biélorussie), augmentant ainsi l'écart avec la 2e armée occidentale à 200 km. Les principales forces ennemies s'y sont précipitées le 26 juin (8 juillet), occupant Minsk et créant la menace de vaincre les armées russes une à une. Les 1re et 2e armées occidentales, dans l'intention de s'unir, se retirèrent dans des directions convergentes : la 1re armée occidentale de Drissa en passant par Polotsk jusqu'à Vitebsk (pour couvrir la direction de Saint-Pétersbourg, le corps du lieutenant général, à partir de novembre du général d'infanterie P.Kh. Wittgenstein), et la 2e armée occidentale de Slonim à Nesvizh, Bobruisk, Mstislavl.

La guerre a ébranlé toute la société russe : paysans, commerçants, roturiers. Au milieu de l'été, des unités d'autodéfense ont commencé à se former spontanément dans les territoires occupés pour protéger leurs villages des raids français. butineurs et maraudeurs (voir Pillage). Après avoir évalué l'importance, le commandement militaire russe a pris des mesures pour l'étendre et l'organiser. A cet effet, des détachements de partisans de l'armée ont été créés dans les 1re et 2e armées occidentales sur la base des troupes régulières. De plus, selon le manifeste de l'empereur Alexandre Ier du 6 (18) juillet, Russie centrale et dans la région de la Volga, le recrutement dans la milice populaire a été effectué. Il a dirigé sa création, son acquisition, son financement et sa fourniture Département spécial. L'Église orthodoxe a apporté une contribution significative à la lutte contre les envahisseurs étrangers, appelant le peuple à protéger son État et ses sanctuaires religieux, en collectant environ 2,5 millions de roubles pour les besoins de l'armée russe (du trésor de l'Église et grâce aux dons de paroissiens).

Le 8 (20) juillet, les Français occupent Mogilev et ne permettent pas aux armées russes de s'unir dans la région d'Orsha. Ce n'est que grâce à des combats et à des manœuvres d'arrière-garde persistants que les armées russes se sont unies près de Smolensk le 22 juillet (3 août). À ce moment-là, le corps de Wittgenstein s’était replié sur une ligne au nord de Polotsk et, après avoir bloqué les forces ennemies, avait affaibli son groupe principal. La 3e Armée occidentale, après les combats du 15 (27) juillet près de Kobryn et du 31 juillet (12 août) près de Gorodechnaya (maintenant les deux villes se trouvent dans la région de Brest, en Biélorussie), où elle a infligé de gros dégâts à l'ennemi, s'est défendue lui-même sur la rivière. Styr.

Le début de la guerre bouleverse le plan stratégique de Napoléon Ier. La Grande Armée perd jusqu'à 150 000 personnes tuées, blessées, malades et déserteurs. Son efficacité au combat et sa discipline ont commencé à décliner et le rythme de l'offensive a ralenti. Le 17 (29) juillet, Napoléon Ier fut contraint de donner l'ordre d'arrêter son armée pendant 7 à 8 jours dans la région de Velij à Moguilev pour se reposer et attendre l'arrivée des réserves et des forces arrière. Soumis à la volonté d'Alexandre Ier, qui exigeait une action active, le conseil militaire des 1re et 2e armées occidentales décida de profiter de la position dispersée de l'ennemi et de briser le front de ses forces principales par une contre-attaque en direction de Rudnya. et Porechye (aujourd'hui la ville de Demidov). Le 26 juillet (7 août), les troupes russes ont lancé une contre-offensive, mais en raison d'une mauvaise organisation et d'un manque de coordination, elle n'a pas apporté les résultats escomptés. Napoléon Ier a profité des batailles qui ont suivi près de Rudnya et de Porechye pour transporter soudainement ses troupes à travers le Dniepr, menaçant de capturer Smolensk. Les troupes des 1re et 2e armées occidentales commencèrent à se retirer vers Smolensk afin d'atteindre la route de Moscou avant l'ennemi. Lors de la bataille de Smolensk en 1812, les armées russes, grâce à une défense active et à une manœuvre habile des réserves, réussirent à éviter une bataille générale imposée par Napoléon Ier dans des conditions défavorables et, dans la nuit du 6 (18) août, se retirèrent à Dorogobuzh. L'ennemi continue d'avancer sur Moscou.

La durée de la retraite a provoqué la grogne parmi les soldats et les officiers de l'armée russe et le mécontentement général de la société russe. Le départ de Smolensk a exacerbé les relations hostiles entre P. I. Bagration et M. B. Barclay de Tolly. Cela a forcé Alexandre Ier à créer le poste de commandant en chef de toutes les armées russes actives et à y nommer le général d'infanterie (à partir du 19 (31) août, maréchal général) M. I. Kutuzov, chef des milices de Saint-Pétersbourg et de Moscou. . Kutuzov est arrivé dans l'armée le 17 (29) août et a pris le commandement principal.

Ayant trouvé une position près de Tsarev Zaymishcha (aujourd'hui un village du district de Vyazemsky de la région de Smolensk), où Barclay de Tolly avait l'intention, le 19 (31) août, de livrer à l'ennemi une bataille défavorable et les forces de l'armée insuffisantes, Koutouzov se retira. ses troupes à plusieurs passages à l'est et s'arrêtèrent devant Mozhaisk, près du village de Borodino, sur un champ qui permettait de positionner avantageusement les troupes et de bloquer les routes de l'Ancienne et de la Nouvelle Smolensk. L'arrivée des réserves sous le commandement du général d'infanterie, des milices de Moscou et de Smolensk a permis d'augmenter les forces de l'armée russe à 132 000 personnes et 624 canons. Napoléon Ier disposait d'une force d'environ 135 000 personnes et de 587 canons. Aucune des deux parties n'a atteint ses objectifs : Napoléon Ier n'a pas pu vaincre l'armée russe, Koutouzov n'a pas pu bloquer le chemin de la Grande Armée vers Moscou. L'armée napoléonienne, ayant perdu environ 50 000 personnes (selon les données françaises, plus de 30 000 personnes) et la majeure partie de la cavalerie, s'est avérée sérieusement affaiblie. Kutuzov, ayant reçu des informations sur les pertes de l'armée russe (44 000 personnes), a refusé de poursuivre la bataille et a donné l'ordre de battre en retraite.

En se retirant à Moscou, il espérait rattraper en partie les pertes subies et mener une nouvelle bataille. Mais la position choisie par le général de cavalerie L.L. Bennigsen près des murs de Moscou s'est avérée extrêmement défavorable. Compte tenu du fait que les premières actions des partisans ont montré une grande efficacité, Koutouzov a ordonné de les placer sous le contrôle de l'état-major général de l'armée de campagne, confiant leur direction au général d'état-major de service, le général L. P.P. Konovnitsyna. Lors d'un conseil militaire dans le village de Fili (maintenant dans les limites de Moscou) le 1er (13) septembre, Koutouzov a ordonné de quitter Moscou sans combat. La majeure partie de la population a quitté la ville avec les troupes. Dès le premier jour où les Français sont entrés dans Moscou, des incendies ont éclaté, qui ont duré jusqu'au 8 (20) septembre et ont dévasté la ville. Pendant que les Français étaient à Moscou, des détachements de partisans encerclaient la ville dans un anneau mobile presque continu, ne permettant pas aux fourrageurs ennemis de s'éloigner de plus de 15 à 30 km. Les actions les plus actives ont été les actions des détachements partisans de l'armée, I. S. Dorokhov, A. N. Seslavin et A. S. Figner.

En quittant Moscou, les troupes russes se retirèrent le long de la route de Riazan. Après avoir marché 30 km, ils traversèrent la rivière Moscou et tournèrent vers l'ouest. Puis, à marche forcée, ils ont traversé la route de Toula et, le 6 (18) septembre, se sont concentrés dans la région de Podolsk. Après 3 jours, ils étaient déjà sur la route de Kalouga et le 9 (21) septembre ils se sont arrêtés dans un camp près du village de Krasnaya Pakhra (depuis le 1er juillet 2012, à Moscou). Après avoir effectué deux autres transitions, les troupes russes se sont concentrées le 21 septembre (3 octobre) près du village de Tarutino (aujourd'hui village du district de Joukovski de la région de Kalouga). Grâce à une manœuvre de marche savamment organisée et exécutée, ils se sont détachés de l'ennemi et ont pris une position avantageuse pour une contre-attaque.

La participation active de la population au mouvement partisan a transformé la guerre d'un affrontement entre armées régulières en une guerre populaire. Les principales forces de la Grande Armée et toutes ses communications de Moscou à Smolensk étaient menacées d'attaques par les troupes russes. Les Français ont perdu leur liberté de manœuvre et d'activité. Les routes vers les provinces au sud de Moscou qui n'étaient pas dévastées par la guerre leur étaient fermées. La « petite guerre » lancée par Koutouzov complique encore davantage la position de l’ennemi. Les opérations audacieuses de l'armée et des détachements de partisans paysans perturbèrent l'approvisionnement des troupes françaises. Conscient de la situation critique, Napoléon Ier envoya le général J. Lauriston au quartier général du commandant en chef russe avec des propositions de paix adressées à Alexandre Ier. Koutouzov les rejeta, affirmant que la guerre ne faisait que commencer et ne s'arrêterait que lorsque l'ennemi serait vaincu. complètement expulsé de Russie.

L'armée russe située dans le camp de Tarutino couvrait de manière fiable le sud du pays : Kalouga avec des réserves militaires concentrées là-bas, Toula et Briansk avec des armes et des fonderies. Dans le même temps, des communications fiables étaient assurées avec les 3e armées de l'Ouest et du Danube. Dans le camp de Tarutino, les troupes ont été réorganisées, rééquipées (leur nombre a été porté à 120 000 personnes) et approvisionnées en armes, munitions et nourriture. Il y avait désormais 2 fois plus d'artillerie que l'ennemi et 3,5 fois plus de cavalerie. La milice provinciale comptait 100 000 personnes. Ils couvraient Moscou en demi-cercle le long de la ligne Klin, Kolomna, Aleksine. Sous Tarutine, M.I. Kutuzov a élaboré un plan pour encercler et vaincre la Grande Armée dans la zone située entre la Dvina occidentale et le Dniepr avec les principales forces de l'armée active, l'armée du Danube de P.V. Chichagov et le corps de P.H. Wittgenstein.

Le premier coup fut porté le 6 (18) octobre contre l'avant-garde de l'armée française sur la rivière Tchernishnya (bataille de Tarutino 1812). Les troupes du maréchal I. Murat ont perdu 2,5 mille tués et 2 mille prisonniers dans cette bataille. Napoléon Ier est contraint de quitter Moscou le 7 (19) octobre et des détachements avancés des troupes russes y entrent le 10 (22) octobre. Les Français ont perdu environ 5 000 personnes et ont commencé à se retirer le long de la vieille route de Smolensk, qu'ils avaient détruite. Combat de Tarutino et la bataille de Maloyaroslavets marqua un tournant radical dans la guerre. L’initiative stratégique passa finalement entre les mains du commandement russe. LutteÀ partir de ce moment-là, les troupes et les partisans russes ont acquis un caractère actif et ont utilisé des méthodes de lutte armée telles que la poursuite et l'encerclement parallèles des troupes ennemies. La persécution s'est déroulée dans plusieurs directions : un détachement du général de division P.V. Golenishchev-Kutuzov opérait au nord de la route de Smolensk ; le long de la route de Smolensk - les régiments cosaques du général de cavalerie ; au sud de la route de Smolensk se trouve l'avant-garde de M. A. Miloradovich et les principales forces de l'armée russe. Après avoir dépassé l'arrière-garde ennemie près de Viazma, les troupes russes l'ont vaincu le 22 octobre (3 novembre) - les Français ont perdu environ 8,5 mille personnes tuées, blessées et capturées, puis dans des batailles près de Dorogobuzh, près de Dukhovshchina, près du village de Lyakhovo (aujourd'hui Glinsky district de la région de Smolensk) - plus de 10 000 personnes.

La partie survivante de l'armée de Napoléon se retira à Smolensk, mais il n'y avait ni vivres ni réserves. Napoléon Ier commença à la hâte à retirer davantage ses troupes. Mais dans les batailles près de Krasnoïe puis près de Molodechno, les troupes russes battirent les Français. Les unités ennemies dispersées se retirèrent vers la rivière le long de la route menant à Borisov. La 3ème Armée de l'Ouest s'y approchait pour rejoindre le corps de P.H. Wittgenstein. Ses troupes ont occupé Minsk le 4 (16) novembre et le 9 (21 novembre), l'armée de P. V. Chichagov s'est approchée de Borisov et, après une bataille avec le détachement du général Ya. Kh. Dombrovsky, a occupé la ville et la rive droite de la Bérézina. . Le corps de Wittgenstein, après une bataille acharnée avec le corps français du maréchal L. Saint-Cyr, s'empare de Polotsk le 8 (20) octobre. Après avoir traversé la Dvina occidentale, les troupes russes occupèrent Lepel (aujourd'hui région de Vitebsk, Biélorussie) et battirent les Français à Chashniki. À l'approche des troupes russes de la Bérézina, un « sac » s'est formé dans la région de Borisov, dans lequel les troupes françaises en retraite ont été encerclées. Cependant, l'indécision de Wittgenstein et les erreurs de Chichagov permirent à Napoléon Ier de préparer une traversée de la Bérézina et d'éviter la destruction complète de son armée. Ayant atteint Smorgon (aujourd'hui région de Grodno, Biélorussie), le 23 novembre (5 décembre), Napoléon Ier partit pour Paris et les restes de son armée furent presque entièrement détruits.

Le 14 (26) décembre, les troupes russes occupent Bialystok et Brest-Litovsk (aujourd'hui Brest), achevant ainsi la libération du territoire de l'Empire russe. Le 21 décembre 1812 (2 janvier 1813), M.I. Kutuzov, dans un ordre adressé à l'armée, a félicité les troupes d'avoir expulsé l'ennemi du pays et a appelé « à achever la défaite de l'ennemi dans ses propres champs ».

La victoire dans la guerre patriotique de 1812 a préservé l'indépendance de la Russie et la défaite de la Grande Armée a non seulement porté un coup dur à la puissance militaire de la France napoléonienne, mais a également joué un rôle décisif dans la libération d'un certain nombre d'États européens. de l'expansion française, a renforcé la lutte de libération du peuple espagnol, etc. À la suite de l'armée russe en 1813-14 et de la lutte de libération des peuples d'Europe, l'empire napoléonien s'est effondré. La victoire dans la Guerre Patriotique a été en même temps utilisée pour renforcer l’autocratie tant dans l’Empire russe qu’en Europe. Alexandre Ier a dirigé la création des monarques européens Sainte-Alliance, dont les activités visaient à réprimer les révolutionnaires, républicains et mouvement de libération en Europe. L'armée napoléonienne a perdu plus de 500 000 personnes en Russie, toute la cavalerie et presque toute l'artillerie (seuls les corps de J. MacDonald et K. Schwarzenberg ont survécu) ; Troupes russes - environ 300 000 personnes.

La Guerre patriotique de 1812 se distingue par sa vaste portée spatiale, ses tensions et la variété des formes stratégiques et tactiques de lutte armée. L'art militaire de Napoléon Ier, supérieur à celui de toutes les armées d'Europe de l'époque, s'effondre dans un choc avec armée russe. La stratégie russe a surpassé la stratégie napoléonienne, conçue pour une campagne à court terme. M.I. Kutuzov a habilement utilisé le caractère populaire de la guerre et, en tenant compte des facteurs politiques et stratégiques, a mis en œuvre son plan de lutte contre l'armée napoléonienne. L'expérience de la Guerre patriotique a contribué à la consolidation des tactiques de colonnes et de formations lâches dans les actions des troupes, en augmentant le rôle du tir ciblé, en améliorant l'interaction de l'infanterie, de la cavalerie et de l'artillerie ; La forme d'organisation des formations militaires - divisions et corps - était solidement établie. La réserve est devenue partie intégrante de la formation de combat et le rôle de l'artillerie au combat s'est accru.

La guerre patriotique de 1812 occupe une place importante dans l’histoire de la Russie. Elle a démontré l'unité de toutes les classes dans la lutte contre les étrangers. l’agression, a été le facteur le plus important dans la formation de la conscience russe. personnes. Sous l'influence de la victoire sur Napoléon Ier, l'idéologie des décembristes commence à prendre forme. L'expérience de la guerre a été résumée dans les travaux d'historiens militaires nationaux et étrangers ; le patriotisme du peuple et de l'armée russes a inspiré la créativité des écrivains, artistes et compositeurs russes. La victoire dans la guerre patriotique était associée à la construction de la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou et de nombreuses églises dans tout l'Empire russe ; les trophées militaires étaient conservés dans la cathédrale de Kazan. Les événements de la guerre patriotique sont capturés dans de nombreux monuments sur le champ de Borodino, à Maloyaroslavets et Tarutino, reflétés dans les arcs de triomphe de Moscou et de Saint-Pétersbourg, dans les peintures Palais d'Hiver, le panorama «Bataille de Borodino» à Moscou, etc. Une énorme quantité de mémoires a été conservée sur la guerre patriotique.

Littérature supplémentaire :

Akhsharoumov D.I. Description de la guerre de 1812. Saint-Pétersbourg, 1819 ;

Boutourline D.P. L'histoire de l'invasion de la Russie par l'empereur Napoléon en 1812. 2e éd. Saint-Pétersbourg, 1837-1838. Partie 1-2 ;

Okunev N.A. Discours sur les grandes actions militaires, batailles et batailles qui ont eu lieu lors de l'invasion de la Russie en 1812. 2e éd. Saint-Pétersbourg, 1841 ;

Mikhaïlovski-Danilevsky A.I. Description de la guerre patriotique de 1812. 3e éd. Saint-Pétersbourg, 1843 ;

Bogdanovitch M.I. Histoire de la guerre patriotique de 1812 selon des sources fiables. Saint-Pétersbourg, 1859-1860. T. 1-3 ;

Guerre patriotique de 1812 : matériaux des archives scientifiques militaires. Département. 1-2. Saint-Pétersbourg, 1900-1914. [Vol. 1-22];

Guerre patriotique et société russe, 1812-1912. M., 1911-1912. T. 1-7 ;

Grande Guerre Patriotique : 1812 Saint-Pétersbourg, 1912 ;

Zhilin P.A. Contre-offensive de l'armée russe en 1812. 2e éd. M., 1953 ;

alias. La mort de l'armée napoléonienne en Russie. 2e éd. M., 1974 ;

alias. Guerre patriotique de 1812. 3e éd. M., 1988 ;

M.I. Koutouzov : [Documents et matériels]. M., 1954-1955. T. 4. Parties 1-2 ;

1812 : samedi. des articles. M., 1962 ;

Babkin V.I. La milice populaire dans la guerre patriotique de 1812. M., 1962 ;

Beskrovny L.G. Guerre patriotique de 1812. M., 1962 ;

Korneychik E.I. Le peuple biélorusse dans la guerre patriotique de 1812. Minsk, 1962 ;

Sirotkine V.G. Duel de deux diplomaties : la Russie et la France en 1801-1812. M., 1966 ;

alias. Alexandre Ier et Napoléon : un duel à la veille de la guerre. M., 2012 ;

Tartakovski A.G. 1812 et mémoires russes : Expérience dans l'étude des sources. M., 1980 ;

Abalikhin B.S., Dunaevsky V.A. 1812 à la croisée des opinions historiens soviétiques, 1917-1987. M., 1990 ;

1812. Mémoires de soldats de l'armée russe : De la collection du Département des sources écrites du Musée historique d'État. M., 1991 ;

Tarle E.V. Invasion de la Russie par Napoléon, 1812. M., 1992 ;

alias. 1812 : El. travaux. M., 1994 ;

1812 dans les mémoires des contemporains. M., 1995 ;

Gulyaev Yu.N., Soglaev V.T. Maréchal Koutouzov : [Note historique et biographique]. M., 1995 ;

Archives russes : Histoire de la Patrie en témoignages et documents des XVIIIe-XXe siècles. M., 1996. Numéro. 7;

Kircheisen F. Napoléon Ier : En 2 volumes M., 1997 ;

Chandler D. Les campagnes militaires de Napoléon : Le triomphe et la tragédie du conquérant. M., 1999 ;

Sokolov O.V. L'armée de Napoléon. Saint-Pétersbourg, 1999 ;

Shein I.A. Guerre de 1812 historiographie nationale. M., 2002.

La guerre patriotique de 1812 a commencé le 12 juin. Ce jour-là, les troupes de Napoléon ont traversé le fleuve Néman, déclenchant les guerres entre les deux couronnes de France et de Russie. Cette guerre dura jusqu'au 14 décembre 1812, se terminant par la victoire complète et inconditionnelle des forces russes et alliées. C'est une belle page histoire russe, que nous examinerons en nous référant aux manuels d'histoire officiels de la Russie et de la France, ainsi qu'aux livres des bibliographes Napoléon, Alexandre 1er et Koutouzov, qui décrivent en détail les événements qui se déroulent à ce moment-là.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Début de la guerre

Causes de la guerre de 1812

Les causes de la guerre patriotique de 1812, comme toutes les autres guerres de l’histoire de l’humanité, doivent être considérées sous deux aspects : les causes du côté de la France et les causes du côté de la Russie.

Raisons de France

En quelques années seulement, Napoléon a radicalement changé ses idées sur la Russie. Si, après son arrivée au pouvoir, il écrivait que la Russie était son seul allié, alors en 1812, la Russie était devenue une menace pour la France (considérez l'empereur). À bien des égards, cela a été provoqué par Alexandre 1er lui-même. C’est pourquoi la France a attaqué la Russie en juin 1812 :

1. Violation des accords de Tilsit : assouplissement du blocus continental. Comme vous le savez, le principal ennemi de la France à cette époque était l'Angleterre, contre laquelle le blocus était organisé. La Russie y a également participé, mais en 1810, le gouvernement a adopté une loi autorisant le commerce avec l'Angleterre par l'intermédiaire d'intermédiaires. Cela a effectivement rendu l'ensemble du blocus inefficace, ce qui a complètement sapé les plans de la France.
2. Refus dans le mariage dynastique. Napoléon cherchait à se marier avec la cour impériale russe afin de devenir « l’oint de Dieu ». Cependant, en 1808, il se vit refuser le mariage avec la princesse Catherine. En 1810, il se vit refuser le mariage avec la princesse Anna. En conséquence, en 1811, l’empereur français épousa une princesse autrichienne.
3. Transfert des troupes russes à la frontière avec la Pologne en 1811. Dans la première moitié de 1811, Alexandre 1er ordonna le transfert de 3 divisions vers les frontières polonaises, craignant un soulèvement de la Pologne qui pourrait s'étendre aux terres russes. Cette démarche était considérée par Napoléon comme une agression et une préparation à la guerre contre les territoires polonais, alors déjà subordonnés à la France.

Soldats! Une nouvelle et deuxième guerre polonaise commence ! La première s'est terminée à Tilsit. Là, la Russie a promis d'être un allié éternel de la France dans la guerre avec l'Angleterre, mais n'a pas tenu sa promesse. L'empereur russe ne veut donner d'explications sur ses actes que lorsque les aigles françaises franchiront le Rhin. Pensent-ils vraiment que nous sommes devenus différents ? Ne sommes-nous vraiment pas les gagnants d’Austerlitz ? La Russie a présenté à la France un choix : la honte ou la guerre. Le choix est évident ! Allons-y, traversons le Néman ! Le deuxième hurlement polonais sera glorieux pour les armes françaises. Elle apportera un messager à l’influence destructrice de la Russie sur les affaires européennes.

Ainsi commença une guerre de conquête pour la France.

Raisons de Russie

La Russie avait également des raisons impérieuses de participer à la guerre, qui s’est avérée être une guerre de libération pour l’État. Les principales raisons sont les suivantes :

1. Des pertes importantes pour toutes les couches de la population dues à la rupture des échanges commerciaux avec l’Angleterre. Les opinions des historiens sur ce point diffèrent, car on pense que le blocus n'a pas affecté l'État dans son ensemble, mais exclusivement son élite, qui, en raison du manque de possibilités de commercer avec l'Angleterre, a perdu de l'argent.
2. L'intention de la France de recréer le Commonwealth polono-lituanien. En 1807, Napoléon crée le duché de Varsovie et cherche à recréer état ancien en taille réelle. Peut-être que ce n'était qu'en cas de saisie de ses terres occidentales par la Russie.
3. Violation par Napoléon de la paix de Tilsit. L'un des principaux critères pour la signature de cet accord était que la Prusse devait être débarrassée des troupes françaises, mais cela n'a jamais été fait, bien qu'Alexandre 1er le rappelle constamment.

Depuis longtemps, la France tente d'empiéter sur l'indépendance de la Russie. Nous avons toujours essayé d'être doux, dans l'espoir de détourner ses tentatives de s'emparer de nous. Malgré notre désir de maintenir la paix, nous sommes obligés de rassembler des troupes pour défendre notre patrie. Il n’y a aucune possibilité de résolution pacifique du conflit avec la France, ce qui signifie qu’il ne reste plus qu’une chose : défendre la vérité, défendre la Russie contre les envahisseurs. Je n'ai pas besoin de rappeler aux commandants et aux soldats le courage, il est dans nos cœurs. Le sang des vainqueurs, le sang des Slaves coule dans nos veines. Soldats! Vous défendez le pays, défendez la religion, défendez la patrie. Je suis d'accord. Dieu est avec nous.

Rapport de forces et de moyens au début de la guerre

La traversée du Néman par Napoléon a eu lieu le 12 juin, avec 450 000 personnes à sa disposition. Vers la fin du mois, 200 000 personnes supplémentaires l’ont rejoint. Si l'on tient compte du fait qu'à cette époque il n'y avait pas eu de pertes importantes des deux côtés, le nombre total de l'armée française au début des hostilités en 1812 était de 650 000 soldats. Il est impossible de dire que les Français constituaient 100 % de l'armée, puisque l'armée combinée de presque tous les pays européens a combattu aux côtés de la France (France, Autriche, Pologne, Suisse, Italie, Prusse, Espagne, Hollande). Cependant, ce sont les Français qui constituent la base de l'armée. C'étaient des soldats confirmés qui avaient remporté de nombreuses victoires auprès de leur empereur.

Après la mobilisation, la Russie comptait 590 000 soldats. Initialement, l'armée comptait 227 000 personnes, et elles étaient divisées sur trois fronts :

• Nord - Première Armée. Commandant - Mikhaïl Bogdanovitch Barclay de Toli. Nombre de personnes : 120 mille personnes. Ils étaient situés au nord de la Lituanie et couvraient Saint-Pétersbourg.
• Centrale - Deuxième Armée. Commandant - Piotr Ivanovitch Bagration. Nombre de personnes : 49 mille personnes. Ils étaient situés dans le sud de la Lituanie, couvrant Moscou.
• Sud - Troisième Armée. Commandant - Alexandre Petrovitch Tormasov. Nombre de personnes : 58 mille personnes. Ils étaient situés à Volyn et couvraient l'attaque de Kiev.

En Russie également, des détachements de partisans étaient actifs, dont le nombre atteignait 400 000 personnes.

La première étape de la guerre - L'offensive des troupes de Napoléon (juin-septembre)

A 6 heures du matin le 12 juin 1812, la guerre patriotique contre la France napoléonienne commença pour la Russie. Les troupes de Napoléon traversent le Néman et se dirigent vers l'intérieur des terres. La direction principale de l’attaque était censée être Moscou. Le commandant lui-même a déclaré : « Si je prends Kiev, je soulèverai les Russes par les pieds, si je prends Saint-Pétersbourg, je les prendrai à la gorge, si je prends Moscou, je frapperai le cœur de la Russie ».

L'armée française, commandée par de brillants commandants, recherchait une bataille générale, et le fait qu'Alexandre 1 divise l'armée en 3 fronts fut très bénéfique pour les agresseurs. Cependant, au stade initial, Barclay de Toly a joué un rôle décisif en donnant l'ordre de ne pas engager de bataille avec l'ennemi et de se retirer plus profondément dans le pays. Cela était nécessaire pour unir les forces et renforcer les réserves. En se retirant, les Russes ont tout détruit : ils ont tué du bétail, empoisonné l'eau, incendié les champs. Au sens littéral du terme, les Français ont avancé sur les cendres. Plus tard, Napoléon s'est plaint que le peuple russe menait une guerre ignoble et ne se comportait pas selon les règles.

Direction nord

Napoléon envoya à Saint-Pétersbourg 32 000 personnes dirigées par le général MacDonald. La première ville sur cette route fut Riga. Selon le plan français, MacDonald était censé s'emparer de la ville. Connectez-vous avec le général Oudinot (il avait 28 000 personnes à sa disposition) et passez à autre chose.

La défense de Riga était commandée par le général Essen avec 18 000 soldats. Il brûla tout autour de la ville, et la ville elle-même était très bien fortifiée. À ce moment-là, MacDonald avait capturé Dinaburg (les Russes ont abandonné la ville au début de la guerre) et n'a pris aucune autre action active. Il comprend l'absurdité de l'assaut sur Riga et attend l'arrivée de l'artillerie.

Le général Oudinot occupa Polotsk et tenta de séparer le corps de Wittenstein de l'armée de Barclay de Toly. Cependant, le 18 juillet, Wittenstein lance un coup inattendu sur Oudinot, qui ne sera sauvé de la défaite que par le corps de Saint-Cyr, arrivé à temps. En conséquence, l'équilibre est revenu et aucune opération offensive active n'a été menée dans la direction du nord.

Direction sud

Le général Ranier, avec une armée de 22 000 personnes, était censé agir dans la direction des jeunes, bloquant l'armée du général Tormasov, l'empêchant de se connecter avec le reste de l'armée russe.

Le 27 juillet Tormasov a encerclé la ville de Kobryn, où se sont rassemblées les principales forces de Ranier. Les Français ont subi une terrible défaite: en un jour, 5 000 personnes ont été tuées dans la bataille, ce qui a contraint les Français à battre en retraite. Napoléon se rendit compte que la direction sud de la guerre patriotique de 1812 était en danger d'échec. Il y transféra donc les troupes du général Schwarzenberg, au nombre de 30 000 personnes. En conséquence, le 12 août, Tormasov a été contraint de se retirer à Loutsk et d'y prendre la défense. Par la suite, les Français n'ont entrepris aucune action offensive active dans la direction sud. Les principaux événements se sont déroulés en direction de Moscou.

Le déroulement des événements de la société offensive

Le 26 juin, l'armée du général Bagration s'avança de Vitebsk, dont Alexandre 1er s'était donné pour mission d'engager la bataille avec les principales forces ennemies afin de les épuiser. Tout le monde réalisa l'absurdité de cette idée, mais ce n'est que le 17 juillet qu'il fut finalement possible de dissuader l'empereur de cette idée. Les troupes commencèrent à se retirer vers Smolensk.

Le 6 juillet, le grand nombre des troupes de Napoléon apparaît clairement. Pour éviter que la guerre patriotique ne s'éternise, Alexandre Ier signe un décret portant création d'une milice. Littéralement, tous les résidents du pays y sont inscrits - il y a au total environ 400 000 volontaires.

Le 22 juillet, les armées de Bagration et de Barclay de Tolly s'unissent près de Smolensk. Le commandement de l'armée unie fut repris par Barclay de Tolly, qui disposait de 130 000 soldats, tandis que la ligne de front de l'armée française comptait 150 000 soldats.

Le 25 juillet, un conseil militaire s'est tenu à Smolensk, au cours duquel a été discutée la question de l'acceptation de la bataille afin de lancer une contre-offensive et de vaincre Napoléon d'un seul coup. Mais Barclay s'est prononcé contre cette idée, réalisant qu'une bataille ouverte avec un ennemi, un brillant stratège et tacticien, pourrait conduire à un échec monumental. En conséquence, l’idée offensive n’a pas été mise en œuvre. Il a été décidé de se retirer davantage, à Moscou.

Le 26 juillet commence la retraite des troupes, que le général Neverovsky était censé couvrir en occupant le village de Krasnoye, fermant ainsi le contournement de Smolensk pour Napoléon.

Le 2 août, Murat et un corps de cavalerie tentent de percer les défenses de Neverovsky, mais en vain. Au total, plus de 40 attaques ont été lancées avec l'aide de la cavalerie, mais il n'a pas été possible d'obtenir le résultat souhaité.

Le 5 août est l'une des dates importantes de la guerre patriotique de 1812. Napoléon commença l'assaut sur Smolensk, capturant les banlieues le soir. Cependant, la nuit, il fut chassé de la ville et l'armée russe poursuivit sa retraite massive de la ville. Cela a provoqué une tempête de mécontentement parmi les soldats. Ils pensaient que s'ils parvenaient à chasser les Français de Smolensk, il serait alors nécessaire de les détruire là-bas. Ils ont accusé Barclay de lâcheté, mais le général n'a mis en œuvre qu'un seul plan : épuiser l'ennemi et mener une bataille décisive lorsque l'équilibre des forces était du côté de la Russie. A cette époque, les Français avaient tout l'avantage.

Le 17 août, Mikhaïl Illarionovitch Koutouzov arrive dans l'armée et en prend le commandement. Cette candidature n'a soulevé aucune question, puisque Koutouzov (un élève de Souvorov) était très respecté et était considéré comme le meilleur commandant russe après la mort de Souvorov. Arrivé dans l'armée, le nouveau commandant en chef a écrit qu'il n'avait pas encore décidé quoi faire ensuite: "La question n'est pas encore résolue: soit perdre l'armée, soit abandonner Moscou".

Le 26 août eut lieu la bataille de Borodino. Son résultat suscite encore de nombreuses questions et controverses, mais il n’y avait alors pas de perdant. Chaque commandant a résolu ses propres problèmes : Napoléon a ouvert la voie à Moscou (le cœur de la Russie, comme l'a écrit l'empereur de France lui-même), et Koutouzov a pu infliger de lourds dégâts à l'ennemi, marquant ainsi le tournant initial de la bataille de 1812.

Le 1er septembre est un jour important, décrit dans tous les manuels d'histoire. Un conseil militaire s'est tenu à Fili, près de Moscou. Kutuzov a rassemblé ses généraux pour décider quoi faire ensuite. Il n'y avait que deux options : battre en retraite et rendre Moscou, ou organiser une deuxième bataille générale après Borodino. La plupart des généraux, sur la vague du succès, réclament une bataille afin de vaincre Napoléon au plus vite. Kutuzov lui-même et Barclay de Tolly se sont opposés à cette évolution des événements. Le conseil militaire de Fili s’est terminé par la phrase de Koutouzov : « Tant qu’il y a une armée, il y a de l’espoir. Si nous perdons l’armée près de Moscou, nous perdrons non seulement l’ancienne capitale, mais aussi toute la Russie.»

2 septembre - suite aux résultats du conseil militaire des généraux, qui s'est tenu à Fili, il a été décidé qu'il était nécessaire de partir ancienne capitale. L'armée russe se retira et Moscou elle-même, avant l'arrivée de Napoléon, selon de nombreuses sources, fut soumise à de terribles pillages. Cependant, ce n’est même pas l’essentiel. En retraite, l'armée russe met le feu à la ville. Moscou en bois a brûlé près des trois quarts. Le plus important est que littéralement tous les entrepôts de nourriture ont été détruits. Les raisons de l'incendie de Moscou résident dans le fait que les Français n'obtiendraient rien qui puisse être utilisé par les ennemis pour se nourrir, se déplacer ou à d'autres égards. En conséquence, les troupes agressives se sont retrouvées dans une position très précaire.

La deuxième étape de la guerre - la retraite de Napoléon (octobre - décembre)

Ayant occupé Moscou, Napoléon considérait la mission accomplie. Les bibliographes du commandant écrivirent plus tard qu'il était fidèle : la perte du centre historique de la Russie briserait l'esprit victorieux et les dirigeants du pays devaient venir vers lui pour lui demander la paix. Mais cela ne s'est pas produit. Kutuzov s'est installé avec son armée à 80 kilomètres de Moscou près de Tarutin et a attendu que l'armée ennemie, privée de ravitaillement normal, s'affaiblisse et opère elle-même un changement radical dans la guerre patriotique. Sans attendre une offre de paix de la Russie, l'empereur français lui-même prend l'initiative.

La quête de paix de Napoléon

Selon le plan initial de Napoléon, la prise de Moscou devait être décisive. Ici, il a été possible d'établir une tête de pont pratique, notamment pour une campagne contre Saint-Pétersbourg, la capitale de la Russie. Cependant, le retard dans les déplacements en Russie et l'héroïsme du peuple, qui s'est battu pour littéralement chaque parcelle de terre, ont pratiquement contrecarré ce plan. Après tout, un voyage dans le nord de la Russie en hiver pour l'armée française avec des approvisionnements alimentaires irréguliers équivalait en réalité à la mort. Cela est devenu clairement évident vers la fin du mois de septembre, lorsqu'il a commencé à faire plus froid. Par la suite, Napoléon écrivit dans son autobiographie que sa plus grande erreur fut la campagne contre Moscou et le mois passé là-bas.

Conscient de la gravité de sa situation, l'empereur et commandant français a décidé de mettre fin à la guerre patriotique contre la Russie en signant un traité de paix avec elle. Trois tentatives de ce type ont été faites :

1. 18 septembre. Un message fut envoyé à Alexandre 1 par l'intermédiaire du général Tutolmin, qui déclarait que Napoléon vénérait l'empereur russe et lui offrait la paix. Tout ce qu’il exige de la Russie, c’est d’abandonner le territoire lituanien et de revenir au blocus continental.
2. 20 septembre. Alexandre 1er reçut une deuxième lettre de Napoléon avec une proposition de paix. Les conditions proposées étaient les mêmes qu'avant. L’empereur russe n’a pas répondu à ces messages.
3. Le 4 octobre. Le désespoir de la situation a conduit Napoléon à implorer littéralement la paix. C'est ce qu'il écrit à Alexandre 1er (selon le grand historien français F. Ségur) : « J'ai besoin de paix, j'en ai besoin, à tout prix, sauvez simplement votre honneur. » Cette proposition fut remise à Koutouzov, mais l'empereur de France ne reçut jamais de réponse.

Retraite de l'armée française à l'automne-hiver 1812

Il devint évident pour Napoléon qu'il ne serait pas en mesure de signer un traité de paix avec la Russie et qu'il était imprudent de passer l'hiver à Moscou, que les Russes avaient incendiée lors de leur retraite. De plus, il était impossible de rester ici, car les raids constants des milices causaient de gros dégâts à l'armée. Ainsi, au cours du mois où l'armée française était à Moscou, ses effectifs ont diminué de 30 000 personnes. En conséquence, la décision a été prise de battre en retraite.

Le 7 octobre, les préparatifs de la retraite de l'armée française commencent. L'un des ordres donnés à cette occasion était de faire sauter le Kremlin. Heureusement, cette idée n’a pas fonctionné pour lui. Les historiens russes attribuent cela au fait qu'en raison de l'humidité élevée, les mèches se sont mouillées et ont échoué.

Le 19 octobre commence la retraite de l'armée de Napoléon de Moscou. Le but de cette retraite était d'atteindre Smolensk, car c'était la seule grande ville voisine qui disposait d'approvisionnements alimentaires importants. La route passait par Kalouga, mais Koutouzov bloquait cette direction. L'avantage étant désormais du côté de l'armée russe, Napoléon décida de le contourner. Cependant, Kutuzov avait prévu cette manœuvre et rencontra l'armée ennemie à Maloyaroslavets.

Le 24 octobre eut lieu la bataille de Maloyaroslavets. Durant la journée, cette petite ville est passée d'un côté à l'autre 8 fois. Dans la phase finale de la bataille, Koutouzov réussit à prendre des positions fortifiées et Napoléon n'osa pas les prendre d'assaut, car la supériorité numérique était déjà du côté de l'armée russe. En conséquence, les plans français furent contrecarrés et ils durent se retirer à Smolensk par la même route par laquelle ils étaient allés à Moscou. C'était déjà une terre brûlée – sans nourriture et sans eau.

La retraite de Napoléon s'accompagne de lourdes pertes. En effet, outre les affrontements avec l’armée de Koutouzov, nous avons également dû faire face à des détachements de partisans qui attaquaient quotidiennement l’ennemi, notamment ses unités arrière. Les pertes de Napoléon furent terribles. Le 9 novembre, il réussit à s'emparer de Smolensk, mais cela n'apporta pas de changement fondamental au cours de la guerre. Il n'y avait pratiquement pas de nourriture dans la ville et il n'était pas possible d'organiser une défense fiable. En conséquence, l’armée a été soumise à des attaques presque continues de la part des milices et des patriotes locaux. Napoléon resta donc à Smolensk pendant 4 jours et décida de se retirer davantage.

Traversée de la rivière Bérézina

Les Français se dirigeaient vers la rivière Bérézina (dans l'actuelle Biélorussie) pour traverser le fleuve et rejoindre le Neman. Mais le 16 novembre, le général Chichagov s'empare de la ville de Borisov, située sur la Bérézina. La situation de Napoléon est devenue catastrophique - pour la première fois, la possibilité d'être capturé se profilait activement pour lui, puisqu'il était encerclé.

Le 25 novembre, sur ordre de Napoléon, l'armée française commence à simuler une traversée au sud de Borissov. Chichagov a adhéré à cette manœuvre et a commencé à transférer des troupes. À ce stade, les Français ont construit deux ponts sur la Bérézina et ont commencé la traversée les 26 et 27 novembre. Ce n'est que le 28 novembre que Chichagov réalisa son erreur et tenta de livrer bataille à l'armée française, mais il était trop tard - la traversée fut achevée, mais avec une perte. énorme montant des vies humaines. 21 mille Français sont morts en traversant la Bérézina ! La « Grande Armée » ne comptait plus que 9 000 soldats, dont la plupart n'étaient plus capables de combattre.

C'est lors de cette traversée que se produisirent des gelées d'une intensité inhabituelle, auxquelles faisait référence l'empereur français, justifiant d'énormes pertes. Le 29e bulletin, publié dans l'un des journaux français, indiquait que jusqu'au 10 novembre, le temps était normal, mais qu'après ce froid très intense est arrivé, auquel personne n'était préparé.

Traversée du Néman (de la Russie à la France)

La traversée de la Bérézina montra que la campagne de Russie de Napoléon était terminée : il perdit la guerre patriotique en Russie en 1812. Ensuite, l'empereur décida que son séjour ultérieur dans l'armée n'avait aucun sens et le 5 décembre, il quitta ses troupes et se dirigea vers Paris.

Le 16 décembre, à Kovno, l'armée française franchit le Neman et quitte le territoire russe. Ses effectifs n'étaient que de 1 600 personnes. L'armée invincible, qui terrifiait toute l'Europe, fut presque entièrement détruite par l'armée de Koutouzov en moins de 6 mois.

Vous trouverez ci-dessous une représentation graphique de la retraite de Napoléon sur la carte.

Résultats de la guerre patriotique de 1812

La guerre patriotique de la Russie contre Napoléon a eu grande importance pour tous les pays impliqués dans le conflit. En grande partie grâce à ces événements, la domination indivise de l'Angleterre en Europe est devenue possible. Cette évolution a été prévue par Kutuzov, qui, après la fuite de l'armée française en décembre, a envoyé un rapport à Alexandre 1er, dans lequel il a expliqué au souverain qu'il fallait mettre fin immédiatement à la guerre, et que la poursuite de l'ennemi et la libération de l’Europe serait bénéfique au renforcement de la puissance de l’Angleterre. Mais Alexandre n'écouta pas les conseils de son commandant et commença bientôt une campagne à l'étranger.

Raisons de la défaite de Napoléon à la guerre

Pour déterminer les principales raisons de la défaite de l'armée napoléonienne, il faut s'attarder sur les plus importantes, qui sont le plus souvent utilisées par les historiens :

• Une erreur stratégique de la part de l'empereur de France, qui a siégé à Moscou pendant 30 jours et a attendu les représentants d'Alexandre 1er pour plaider en faveur de la paix. En conséquence, il commença à faire plus froid et les provisions s'épuisèrent, et les raids constants des mouvements partisans marquèrent un tournant dans la guerre.
• Unité du peuple russe. Comme d'habitude, face au grand danger, les Slaves s'unissent. C'était pareil cette fois. Par exemple, l'historien Lieven écrit que raison principale La défaite de la France réside dans l'ampleur de la guerre. Tout le monde s'est battu pour les Russes : les femmes et les enfants. Et tout cela était idéologiquement justifié, ce qui rendait le moral de l’armée très fort. L'empereur de France ne l'a pas brisé.
• La réticence des généraux russes à accepter une bataille décisive. La plupart des historiens l’oublient, mais que serait-il arrivé à l’armée de Bagration s’il avait accepté une bataille générale au début de la guerre, comme le souhaitait réellement Alexandre 1er ? 60 mille de l'armée de Bagration contre 400 mille de l'armée de l'agresseur. Cela aurait été une victoire inconditionnelle et ils n’auraient guère eu le temps de s’en remettre. Le peuple russe doit donc exprimer sa gratitude à Barclay de Tolly, qui, par sa décision, a donné l'ordre de la retraite et de l'unification des armées.
• Le génie de Koutouzov. Le général russe, qui a reçu une excellente formation de Souvorov, n'a commis aucune erreur de calcul tactique. Il est à noter que Kutuzov n'a jamais réussi à vaincre son ennemi, mais a réussi à gagner tactiquement et stratégiquement la guerre patriotique.
• Le général Frost est utilisé comme excuse. Pour être honnête, il faut dire que les gelées n'ont pas eu d'impact significatif sur le résultat final, puisqu'au moment où les gelées anormales ont commencé (mi-novembre), l'issue de la confrontation était décidée : la grande armée était détruite.

Guerre patriotique de 1812

GUERRE PATRIOTIQUE de 1812, guerre de libération de la Russie contre l'agression napoléonienne. Invasion des troupes de Napoléon (cm. NAPOLÉON Ier Bonaparte) a été causée par l'aggravation des contradictions économiques et politiques russo-françaises, le refus effectif de la Russie du blocus continental (cm. BLOCUS CONTINENTAL). Principaux événements de 1812 : 12 (24) juin - traversée de l'armée française à travers le Néman (forces des partis au début de la Guerre patriotique : Français - environ 610 000 personnes ; Russes - environ 240 000 personnes) ; 4-6 août - Bataille de Smolensk (cm. BATAILLE DE SMOLENSK 1812), la tentative infructueuse de Napoléon de vaincre les principales forces des troupes russes ; 8 août - nomination de M. I. Kutuzov au poste de commandant en chef (cm. KUTUZOV Mikhaïl Illarionovitch); 26 août - bataille de Borodino (cm. BATAILLE DE BORODINO); 1er septembre - conseil militaire à Fili, décision de Koutouzov de quitter Moscou ; l'entrée des troupes françaises à Moscou ; 2-6 septembre - Incendie de Moscou ; Septembre-octobre - Koutouzov dirige la marche-manœuvre de Tarutino (cm. MANŒUVRE ET BATAILLE DE MARCHE DE TARUTIN), oblige les Français à quitter Moscou et à se retirer le long de la vieille route de Smolensk ; une guérilla se déroule ; 14-16 novembre - Bataille de la Bérézina ; Novembre-décembre - la mort de l'armée française ; 14 décembre - expulsion des restes de la « grande armée » de Russie.
Causes et préparatifs de la guerre

La guerre a été provoquée par les contradictions politiques et économiques entre la Russie et la France, le conflit de leurs intérêts en Allemagne, en Pologne et au Moyen-Orient, le désir de la France d'hégémonie européenne et le refus de la Russie de soutenir le blocus continental de l'Angleterre.
Les préparatifs des deux côtés commencèrent presque simultanément, vers 1810. Pendant une période de deux ans, les deux empires ont mis en œuvre une vaste gamme de mesures pour remporter la victoire dans le conflit militaire à venir : des lignes d'opérations ont été créées, les troupes ont été concentrées aux frontières ; Des préparatifs arrière ont été effectués et la construction de forteresses a été réalisée, des sondages diplomatiques ont été effectués à la recherche d'alliés et les activités de renseignement des deux côtés se sont fortement intensifiées.
Au cours de la première moitié de 1812, les troupes françaises se concentrent près des frontières russes et forment l’armée d’invasion (Grande Armée). Seule la moitié de ses effectifs étaient français, le reste (Allemands, Italiens, Polonais, Autrichiens, Suisses, Espagnols, Portugais, Belges, Néerlandais, Autrichiens) étaient recrutés dans les États européens alliés et vassaux de la France. Le groupe principal (250 mille) sous le commandement de Napoléon lui-même (cm. NAPOLÉON Ier Bonaparte) concentré dans Prusse orientale. Groupe central (90 mille) sous le commandement du vice-roi d'Italie E. Beauharnais (cm. Beauharnais Eugène)était près d'Olita. Sur le flanc droit du duché de Varsovie, l'empereur français confie la direction du corps à son frère Jérôme Bonaparte, roi de Westphalie. Au cours de la campagne, 190 000 soldats supplémentaires du deuxième échelon sont entrés sur le territoire russe.
Les troupes russes, divisées avant la guerre en trois armées, avaient la disposition suivante : 1ère Armée occidentale (130 mille) sous le commandement du général d'infanterie M.B. Barclay de Tolly (cm. BARCLAY DE TOLLY Mikhaïl Bogdanovitch) se trouvait dans la région de Vilna, la 2e armée occidentale (45 000) dirigée par le général d'infanterie Prince P.I. Bagration (cm. BAGRATION Petr Ivanovitch)- près de Volkovysk, et sur le flanc gauche était stationnée la 3e armée d'observation (45 000) du général de cavalerie A.P. Tormasov (cm. TORMASOV Alexandre Petrovitch), couvrant la direction sud-ouest. Pendant la guerre, d'autres unités régulières ont été transférées sur les flancs - l'armée moldave (50 000) de l'amiral P. V. Chichagov (cm. CHICHAGOV Pavel Vassilievitch) et un corps de Finlande (15 mille) du lieutenant-général F. F. Shteingel (cm. STEINGEL Faddeï Fedorovitch), et des formations de réserve et de milice étaient utilisées comme réserves pour les troupes actives.
Le plan opérationnel de Napoléon était de manœuvrer rapidement ses forces principales contre l'aile droite de la 1re armée occidentale et d'utiliser la supériorité numérique pour vaincre alternativement les unités de Barclay et de Bagration dans les batailles frontalières. Après ces victoires, il espérait signer une paix profitable avec la Russie « au tambour ». Parmi les hauts dirigeants russes avant la guerre, malgré les hésitations et l'abondance de divers projets, le concept de défense active pour obtenir la victoire finale a été établi. Cela a été grandement facilité par les données de renseignement sur l’ennemi (en particulier, le premier échelon des troupes de Napoléon était estimé de manière réaliste à 450 000 personnes). L'idée principale du plan était de mener des tactiques de retraite contre le principal groupe ennemi jusqu'au moment de l'égalité des forces, ainsi que des actions actives contre les flancs faibles de Napoléon.
Début de la campagne

L'initiative du déclenchement des hostilités appartient à Napoléon : le 12 (24) juin, son corps franchit le Néman et entre en contact combatif avec les troupes russes. Mais le premier coup, le plus puissant et le plus concentré de l'empereur français, fut porté en vain. Les Russes, n'acceptant pas la bataille, commencèrent à battre en retraite et quittèrent Vilna. Bonaparte tente alors d'utiliser à son avantage la situation de désunion entre les deux armées occidentales. Il décida de les vaincre un à un, en lançant une offensive le long de la ligne opérationnelle intérieure et en envoyant le corps combiné d'un de ses meilleurs maréchaux, L.-N., le long de la route de Minsk, dans la brèche entre Barclay et Bagration. Davout (cm. DAVOUT Louis Nicolas).
Cependant, Barclay de Tolly abandonna le projet proposé par le général K. Foul : attendre les Français dans le camp fortifié de Drissa ; il poursuivit sa retraite, laissant le 1er corps sous le commandement du lieutenant-général P.H. Wittgenstein couvrir la direction de Saint-Pétersbourg. (cm. WITGENSTEIN Petr Khristianovitch).
Les troupes russes, après des affrontements d'arrière-garde près d'Ostrovno, Mir et Saltanovka, ont réussi à manœuvrer, à se détacher et, évitant les rencontres avec des forces ennemies supérieures, ont pu s'unir près de Smolensk le 22 juillet.
En réponse, Napoléon, après un court repos près de Vitebsk, transporta ses forces principales à travers le Dniepr et réussit une manœuvre de Krasnoïe à Smolensk, mais les Russes, bien qu'avec difficulté, réussirent à repousser l'attaque napoléonienne et combattirent même pendant trois jours. bataille pour ça ville antique. L'abandon de territoires importants et les tactiques de retraite impopulaires de Barclay ont suscité le mécontentement à son encontre dans les plus hautes sphères des généraux et de la société. Alexandre Ier a été contraint le 8 août de nommer M.I. Kutuzov comme seul commandant en chef (cm. KUTUZOV Mikhaïl Illarionovitch).
Après l'échec du plan initial, Napoléon, selon les mémoristes, a éprouvé à plusieurs reprises des hésitations quant à l'opportunité de poursuivre la persécution des armées russes. Mais la nécessité politique d’en finir de manière décisive en Russie en une seule campagne, la logique des événements et l’espoir de rattraper presque les Russes l’ont contraint à aller de l’avant. Et après Smolensk, il a continué à se diriger vers Moscou. À cette époque, après les échecs de ses corps de flanc près de Klyastitsy et Kobryn, l'empereur français était contraint de diriger une partie importante de ses forces pour assurer des communications étendues et ainsi affaiblir le groupe central. Le 26 août, la bataille générale décisive de la Guerre patriotique a eu lieu près du village de Borodino, à 120 km de Moscou.
Dans la bataille de Borodino (cm. BATAILLE DE BORODINO) Il existait déjà une parité numérique approximative entre les Français et les Russes, ce qui peut expliquer qu'aucune des deux parties dans cette bataille n'ait obtenu de résultats décisifs.
Période de Moscou et début de la persécution des Français

Après le conseil de Fili le 1er septembre et quittant Moscou le 2 septembre, l'armée russe effectue la manœuvre de Tarutino et prend une position de flanc très avantageuse par rapport à la ligne d'opérations française.
Alors que Napoléon languissait à Moscou pendant 36 jours dans l’attente infructueuse des négociations de paix, les troupes de Koutouzov bénéficiaient d’un répit et des renforts arrivaient. En outre, toute la région de Moscou est devenue une arène d'opérations actives pour les détachements partisans de l'armée, ce qui a compliqué les mouvements et le ravitaillement des unités françaises et a entraîné d'importantes pertes dans leurs rangs. Comme les événements ultérieurs l'ont montré, l'approche de Tarutino par 26 nouveaux régiments de cosaques du Don, qui ont ensuite été utilisés très efficacement dans les batailles, a été particulièrement importante.
Après la prise de Moscou par les Français, chaque camp attendait la mise en œuvre pratique de ses plans à long terme. Napoléon fut habilement induit en erreur et continua de compter sur la paix. Les problèmes opérationnels découlant de la situation spécifique et la poursuite des succès tactiques ont de plus en plus éclipsé les perspectives d'un leadership stratégique général. Long séjour son armée à Moscou était le résultat d’une erreur de calcul politique. Au contraire, pour le commandement russe se présentait une situation envisagée par les projets d'avant-guerre, et les actions ultérieures des armées étaient subordonnées au plan stratégique consistant à prolonger la guerre dans le temps et dans les profondeurs du territoire afin de frapper le l'ennemi sur les flancs et à l'arrière. Pour accomplir cette tâche, Saint-Pétersbourg a développé nouveau plan. Son essence était l'encerclement des principales forces françaises à la Bérézina. Alors que Troupes napoléoniennes Après une expansion considérable et l'introduction de la dernière grande réserve stratégique (Corps des Victoriens), les Russes commencèrent à retirer sur les flancs de nouvelles unités régulières de Moldavie et de Finlande.
Le commandant français à Moscou était confronté à la question « Que faire ensuite ? » Il existe une opinion dans la littérature selon laquelle il avait l'intention de pénétrer en Ukraine depuis Moscou. Mais comme en témoignent les documents qui nous sont parvenus, Bonaparte a décidé, si les Russes refusaient de participer à des négociations de paix, de faire un mouvement de flanc vers Kalouga, dévalorisant ainsi la position de Koutouzov à Taroutino, perturbant ses communications et détruisant les bases arrière établies dans le sud du pays. Puis, afin de préserver sa ligne opérationnelle, il envisagea de se retirer sans entrave à Smolensk et d'y prendre ses quartiers d'hiver.
Napoléon ne quitte Moscou le 7 octobre qu'après la défaite de son avant-garde sous le commandement du maréchal I. Murat. (cm. MURAT Joachim) près de Tarutino, mais les Russes, grâce aux données du renseignement, déterminèrent très rapidement la direction de son mouvement de flanc vers Kaluga. Par conséquent, Koutouzov transféra de toute urgence ses forces principales à Maloyaroslavets et l'armée russe fit obstacle aux Français. Et bien que la ville, à la suite d'une bataille acharnée, se soit retrouvée entre les mains de l'ennemi, les Russes, en retraite, ont bloqué sa progression.
L'objectif du mouvement de Napoléon n'a pas été atteint et le commandant français, ne décidant pas d'une nouvelle collision frontale, a décidé de se déplacer vers la route du Vieux Smolensk déjà dévastée et de poursuivre sa retraite le long de celle-ci. Koutouzov, avec ses forces principales, commença à se déplacer parallèlement aux routes de campagne et, sous la menace d'un éventuel détour, accéléra le rythme de la retraite du corps de Napoléon. Dans le même temps, les chefs militaires russes, en raison de l'évolution rapide de la situation, n'ont pas eu le temps de tirer les bénéfices de la situation la plus rentable, mais la plus éphémère, et n'ont pu porter des coups importants à l'ennemi qu'à Viazma et Krasnoye.
En général, les actions de petits détachements cosaques, emboîtant le pas aux unités napoléoniennes affaiblies et rassemblant un butin abondant en prisonniers et en trophées, se sont révélées plus efficaces.
Catastrophe de l'armée napoléonienne sur la Bérézina

Au moment où Napoléon se retira de Moscou, la situation sur les flancs du théâtre d'opérations avait radicalement changé en raison de l'arrivée de l'armée moldave en Volyn et du corps du général Steingel de Finlande près de Riga. L’équilibre des forces sur les deux flancs s’est modifié en faveur de l’armée russe. Les troupes de Steingel renforcèrent le 1er corps de P.H. Wittgenstein lors de l'assaut de Polotsk et lors des batailles près de Chashniki. Chichagov, sous le commandement duquel la 3e armée d'observation est également venue, a réussi d'abord à repousser les Saxons et les Autrichiens, puis à capturer Minsk et, le 10 novembre, à se tenir sur la route principale de la retraite française près de la ville de Borisov sur la rivière Bérézina. Les principales forces de Napoléon en marche se retrouvèrent encerclées : Chichagov était devant le front, Wittgenstein menaçait par le nord et Kutuzov rattrapait son retard par l'arrière. Dans cette situation critique, l'empereur français a fait preuve d'une énergie maximale, bien qu'il ait agi avec un grand risque, puisque les troupes de chacun des trois chefs militaires russes n'étaient pas inférieures en nombre à la Grande Armée considérablement réduite. Vers la fin de la campagne, les services de renseignements français ont réussi à désinformer Chichagov et à détourner son attention en établissant un faux passage près du village d'Ukholody, au sud de Borissov. La véritable traversée a été organisée au nord de Borisov, près du village de Studenka. Du 14 au 17 novembre, Napoléon réussit à transférer les restes de ses unités prêtes au combat à travers la Bérézina.
Le succès de cet événement audacieux, outre la tromperie de Chichagov, a été facilité par la lenteur de Wittgenstein et la passivité de Koutouzov dans cette situation dramatique. Ici, le « général d’hiver », qui, selon de nombreux auteurs étrangers, a détruit la Grande Armée, a cette fois aidé les Français. Les marais de Zembin, infranchissables au printemps et en automne, à travers lesquels passait la route ultérieure des retraités, se sont révélés enchaînés par le gel qui a frappé, ce qui a permis de les surmonter sans entrave.
Le succès tactique dans la situation critique de la Bérézina a permis à Napoléon de retirer de l'encerclement les pitoyables restes de ses troupes. Lui-même, à Smorgon, ayant transféré le commandement à Murat, se rendit d'urgence en France. Mais ce n’est pas pour rien que la plupart des historiens qualifient les événements de la Bérézina de catastrophe de la Grande Armée.
L'empereur français y perdit tous ses convois, la plupart des retardataires, toute sa cavalerie et son artillerie. Son armée a cessé d’exister en tant que force combattante. Dans des conditions de désintégration complète, les Français, malgré l'approche de plusieurs unités fraîches, ne parviennent plus à prendre pied sur aucune ligne du territoire occidental de la Russie. Leur poursuite jusqu'à la frontière s'est déroulée sans arrêt avec une grande énergie, principalement par des unités à cheval. Fin décembre déjà, les Russes pénétraient sur le territoire de la Prusse orientale et du duché de Varsovie. Leurs pertes pour l'ensemble de la campagne sont estimées entre 200 et 300 000 personnes. Napoléon a réussi à retirer de Russie 20 000 à 80 000 personnes (officiers du groupe principal et restes des corps de flanc). Le principal résultat de la guerre patriotique de 1812 fut la mort de l’armée française en Russie. Koutouzov écrivait à la fin de la campagne : « L’ennemi avec les pauvres restes a fui par notre frontière. » Marshall A. Berthier (cm. BERTHIER-DELAGARDE Alexandre Lvovitch), rendant compte à Napoléon des pertes catastrophiques, fut contraint de tirer la triste conclusion : « L'armée n'existe plus ». Plus de 550 000 soldats des pays d’Europe occidentale ont trouvé la mort ou ont été capturés en Russie.

Dictionnaire encyclopédique . 2009 .

Voyez ce qu'est « GUERRE PATRIOTIQUE DE 1812 » dans d'autres dictionnaires :

Guerre de libération La Russie contre l'agression napoléonienne. L'invasion des troupes de Napoléon a été provoquée par l'aggravation des contradictions économiques et politiques russo-françaises, et par le refus même de la Russie du blocus continental. Événements principaux… … Science politique. Dictionnaire.

La requête « Guerre Patriotique » est redirigée ici ; voir aussi d'autres significations. Ce terme a d'autres significations, voir Guerre de 1812. Guerre patriotique de 1812 Guerres napoléoniennes ... Wikipédia

Et les campagnes de 1813-14. Les raisons de la guerre d'O. résidaient dans l'amour du pouvoir de Napoléon, qui, luttant pour la domination du monde et convaincu de l'incapacité du système continental à détruire la puissance de l'Angleterre, rêvait de lui infliger un coup mortel. . ... Dictionnaire encyclopédique F.A. Brockhaus et I.A. Éfron

Guerre patriotique de 1812 - … dictionnaire orthographique langue russe

Article détaillé : Guerre patriotique de 1812 Contenu 1 Serfs 2 Polonais et Lituaniens 3 Juifs... Wikipédia

Années Guerres napoléoniennes Retraite française en 1812 (I.M. Pryanishnikov) Date ... Wikipedia

Guerre patriotique de 1812 Guerres napoléoniennes Retraite française en 1812 (I.M. Pryanishnikov) Date ... Wikipédia

Les tours historiques sont exécutés de la même manière que les tours d'un escroc ou d'un illusionniste - l'attention du public est concentrée, concentrée sur des petites choses brillantes afin de le distraire de l'essentiel, de l'essence de ce qui se passe et de créer le impression d'authenticité. Par conséquent, si vous voulez découvrir ce qui s'est réellement passé, vous devez détourner le regard du spectacle de magie et des explications détaillées du fakir, et regarder ce qu'il fait réellement avant, en même temps et après le spectacle, regarder du côté du de l'autre côté, regardez à côté de lui, etc.

Au lieu de regarder l’histoire de quelqu’un d’autre, il est utile d’examiner les faits vous-même et de trouver les vrais, quelque chose comme ceci :

Fait intéressant, simultanément à la guerre qui a commencé le 22 juin 1812 en Russie, Amérique du Nord Le 18 juin 1812, une guerre tout aussi mystérieuse a commencé, pour laquelle il y aura une enquête distincte (elle, comme par hasard, s'est également terminée en 1814).

La guerre de 1812 en Russie semble être bien décrite, même avec des détails trop obsessionnels, et toute l'attention des chercheurs est automatiquement concentrée sur les détails. littérature de mémoire sur les batailles. L’histoire officielle et établie de la guerre de 1812 en Russie ne semble fluide qu’à première vue, surtout si la connaissance se limite à deux épisodes extrêmement médiatisés, « la bataille de Borodino » et « l’incendie de Moscou ».

Si l’on fait abstraction du point de vue fortement imposé, par exemple en imaginant qu’il n’existe pas de témoignages dans les mémoires ou si nous ne leur faisons pas confiance parce qu’« il ment en tant que témoin oculaire » et que nous vérifions selon les circonstances factuelles, alors une une image inattendue est révélée :

À la suite de la guerre de 1812 en Russie, les troupes d'Alexandre Ier, en alliance avec Napoléon Ier, conquirent les territoires des hautes terres de Moscou-Smolensk ou, au sens figuré, « Pétersbourg a vaincu la Moscovie ».

Cela a déjà été vérifié : pour beaucoup, la première réaction de rejet est « l’auteur est délirant ». Lorsque j’ai commencé à tester l’hypothèse d’une fausse couverture dans l’histoire officielle des objectifs de la guerre de 1812 en Russie, j’étais moi-même assez sceptique à ce sujet, mais les confirmations sont tombées comme une corne d’abondance, je n’ai pas le temps de les décrire. Tout s’assemble peu à peu pour former une image tout à fait logique, résumée sur cette page d’index. Liens vers Description détaillée les faits recherchés apparaîtront au fur et à mesure que les articles pertinents seront rédigés.

Surtout pour ceux qui n’ont pas les moyens de lire plusieurs livres, selon à de nombreuses demandes une explication a été faite sur les doigts sans doigté (je conseille aux débutants de ne pas se précipiter pour suivre immédiatement les autres liens, mais de lire d'abord le tableau d'ensemble présenté ci-dessous, sinon vous risquez de vous perdre dans une mer d'informations).

Et ceux qui sont très expérimentés en histoire peuvent essayer de répondre clairement eux-mêmes protozoaires des questions:

Pourquoi Napoléon 1er est-il allé conquérir Smolensk et Moscou, et non la capitale Saint-Pétersbourg ?

Pourquoi Saint-Pétersbourg, située « au bout du monde » (le gros point rouge), est-elle devenue la capitale de l'Empire russe, et non les villes marquées en vert qui se prêtent bien mieux au statut de capitale (de gauche à droite ) Kiev, Smolensk, Moscou, Iaroslavl, Nijni Novgorod, Kazan

Russie - capitales possibles

Les villes portuaires sont marquées en rouge. En haut de gauche à droite Riga, Saint-Pétersbourg, Arkhangelsk, en bas - Kherson et Rostov-sur-le-Don

La véritable histoire de l’Empire russe devient extrêmement claire, logique et facile à comprendre si on la considère du bon point de vue, celui de la Baltique.

1. Commençons par des faits bien connus : la capitale de l'Empire russe était Saint-Pétersbourg, la dynastie régnante était celle des Romanov.

2. « Romanovs » est un pseudonyme local pour la branche Holstein-Gottorp de la dynastie d'Oldenbourg, qui régnait sur la mer Baltique ()

3. Saint-Pétersbourg a été choisie par les Oldenbourg, alias « Romanov », comme capitale comme tremplin le plus pratique pour pénétrer de la mer Baltique dans le bassin de la Volga, isolé de toutes les mers, afin d'élargir la sphère de leur influence économique (voir plus de détails dans la partie 1 de la motivation Stupide Pétersbourg (http:// igor-grek.ucoz.ru/news/...)+ partie 2 de base, Pétersbourg est irremplaçable"(http://igor-grek.ucoz.ru/news/ ...)

4. Le principal vecteur de conquête et de développement des territoires de la Russie par les Romanov est dirigé de Saint-Pétersbourg (la mer Baltique) vers l'intérieur du continent, jusqu'au bassin de la Volga le long des voies navigables, pour en pomper naturellement ressources utiles. Cette partie de l'histoire des conquêtes étape par étape des Romanov a été maquillée sous divers événements « internes » pour créer l'illusion d'une propriété ancienne (page d'index précédente « Les guerres E-2 sont perceptibles » (http://igor- grek.ucoz.ru/index...)

5. Dans le même temps, d’autres vecteurs des actions des Romanov ont été dirigés vers le bassin de la Volga, depuis la mer Noire et la mer d’Azov. Cette partie de l’histoire est bien connue sous le nom de guerres continues des Romanov avec la Turquie.

Regardons maintenant la situation avant la guerre de 1812. A l'époque de Catherine 2, d'importants efforts avaient déjà été faits pour pénétrer dans le bassin de la Volga (voir la page "E-2 Wars Notable"). Et pourtant, au début du XIXe siècle, Saint-Pétersbourg était catégoriquement isolée du plateau Moscou-Smolensk : il n'y avait pas une seule voie navigable directe normale (seulement le système infructueux de Vychnevolotsk, qui descendait d'une manière ou d'une autre jusqu'à Saint-Pétersbourg).

À cette époque, bien entendu, il n’y avait pas d’avions ni les chemins de fer, pas d'autoroutes, seulement des voies navigables le long des rivières et de courts tronçons terrestres - des « portages » entre les routes fluviales. Et s’il n’existe pas de voies de communication normales le long desquelles les marchandises, les troupes, etc. peuvent être déplacées, alors il n’y a pas de connectivité de transport, sans laquelle il ne peut y avoir d’État. Les courriers munis de décrets peuvent y arriver, mais sans les éléments économiques et sécuritaires, ces décrets ne valent rien.

Saint-Pétersbourg, peu avant la guerre de 1812, possédait presque toutes les mêmes voies navigables avec des sections terrestres de « portages » que les marchands de Novgorod possédaient bien avant l'émergence de Saint-Pétersbourg :

C'est pourquoi les hautes terres de Moscou-Smolensk, situées dans les cours supérieurs des bassins de la Volga et du Dniepr, étaient à cette époque presque entièrement hors de portée de Saint-Pétersbourg, qui ne pouvait se contenter que de la même nourriture que l'ancienne Novgorod.

Manque de direct voies navigables les messages sont un point objectif et clé pour comprendre ce qui se passait, une sorte d '«alibi inversé» pour Saint-Pétersbourg - cela n'avait rien à voir avec Moscou et Smolensk.

Les sceptiques peuvent examiner attentivement la carte de l'Europe à partir de la toute première édition de l'Encyclopedia Britannica de 1771 et être convaincus que la Russie (la Russie) n'est pas la Tartarie de Moscou (Tartarie moscovite), que j'appelle par souci de brièveté simplement la Moscovie ou l'Ancienne Puissance ; sur le à droite, les toponymes d'intérêt de cette carte sont indiqués sur un fragment de la carte Shokalsky du dictionnaire Brockhaus, le bassin versant des bassins fluviaux de la Baltique est mis en évidence par une ligne rouge

Carte de l'Europe de 1771 tirée de l'Encyclopedia Britannica Noms de lieux de Britannica de 1771 sur la carte Shokalsky

En d'autres termes, je n'ai pas besoin d'inventer une sorte de nouvelle réalité, j'explique simplement pourquoi ces territoires étaient autrefois des États différents et comment Saint-Pétersbourg Les Oldenbourg-« Romanov » ont conquis la Tartarie de Moscou, puis ont appelé leurs possessions l'Empire russe, c'est-à-dire qu'ils ont étendu le nom de Russie aux terres conquises. . Il n'y a rien d'offensant à cela (enfin, peut-être pour ceux qui se considèrent comme un descendant des dirigeants de Tartarie ;-), au contraire, le résultat a été un État très puissant, donc personnellement, je n'ai rien à redire sur les conquérants.

aiguille

Je le répète encore une fois : pour comprendre TOUTE l'histoire de l'Empire russe, il est très important de lire : partie 1 Saint-Pétersbourg stupide + partie 2 Saint-Pétersbourg irremplaçable (pourquoi Pétersbourg est à cet endroit et pourquoi elle est devenue la capitale).

La principale ville contrôlant les pôles de transport des hautes terres Moscou-Smolensk à cette époque était la « ville clé » de Smolensk, située dans le cours supérieur du Dniepr, où commençait la chaîne de portages, reliant les routes fluviales « des Varègues aux des Grecs » et « des Varègues aux Perses » à l'intersection des routes commerciales des bassins fluviaux du Dniepr, de la Dvina occidentale, du Volkhov, de la Volga et de l'Oka.

Une simple conquête militaire des villes des hautes terres de Moscou-Smolensk sans les inclure dans la zone d'intérêts économiques n'a pas de sens, et c'est pourquoi les préparatifs de guerre ont commencé au tournant des XVIIIe et XIXe siècles avec la construction à grande échelle de voies navigables directes depuis De Saint-Pétersbourg à la Volga : les réseaux Mariinskaya, Tikhvinskaya et la reconstruction des systèmes d'eau de Vyshnevolotskaya. La construction du système d'eau de Berezinsk a assuré la captation à la fois des flux commerciaux de Smolensk et de la ville elle-même. Naturellement, la guerre n’a commencé que lorsque les routes indiquées pour l’invasion des troupes étaient prêtes, ce que nous devons vérifier.

Les directions de déplacement des Oldenburg dans la Baltique sont indiquées en rouge. Bleu - les principaux fleuves de la partie européenne de la Russie. Vert - voies navigables directes formées après la construction des systèmes d'eau Oldenburgs (Romanovs) de Saint-Pétersbourg (de gauche à droite, de bas en haut) : Berezinskaya, Vyshnevolotskaya, Tikhvinskaya, Mariinskaya :

Systèmes d'eau russo-navigables entre la Volga et la Baltique

Parallèlement à la construction de voies navigables directes, d'autres préparatifs à grande échelle et minutieux en vue de l'invasion militaire et du développement d'après-guerre du territoire occupé ont été menés :

En 1803, la tâche de préparation idéologique était fixée à l'avance guerre future: Création nouvelle histoire territoires conquis - confiés à N. Karamzin (http://igor-grek.ucoz.ru/news/...), qui a été nommé par décret personnel « historiographe russe » (un tel poste n'a jamais existé avant ou après Karamzin ). Toujours en 1803, il fut décidé de créer un monument aux vainqueurs (responsable - le camarade Martos).

1804, juin - introduction de la censure préliminaire, il était interdit d'imprimer, de distribuer et de vendre quoi que ce soit sans l'examen et l'approbation des autorités de censure.

1804-1807 - le Horse Guards Manege est en construction à Saint-Pétersbourg pour l'entraînement des cavaliers toutes saisons et tous temps

En 1805, en première approximation, le système d'eau de la Bérézina a été achevé, reliant la Dvina occidentale à l'affluent du Dniepr, la rivière Bérézina, dans la région de Vitebsk. Une voie navigable continue est apparue « des Varègues aux Grecs » depuis la mer Baltique jusqu'à la Dvina occidentale (Daugava), puis à travers les écluses du système de la Bérézina, en descendant la rivière Bérézina jusqu'au Dniepr et plus loin dans la mer Noire.

1805 - unification de l'artillerie - système "Arakcheevskaya" via

1807 - Alexandre et Napoléon signent à Tilsit un traité de paix (http://igor-grek.ucoz.ru/news/...) et un traité secret sur une alliance offensive et défensive. Les fameuses négociations top-secrètes des deux empereurs strictement seuls sur un radeau au milieu du Néman.

1808 – Une autre rencontre entre Alexandre et Napoléon a lieu à Erfurt, où une convention secrète est signée.

1809 - Le prince George d'Oldenbourg (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) arrive d'Angleterre et dirige la « Water Communications Expedition », qui avec lui se déplace de Saint-Pétersbourg au plus près de Moscovie - à Tver, qu'Alexandre appelait « notre troisième capitale ». Pour servir dans l'expédition, un « corps d'ingénieurs » fut créé sous la loi martiale. Une « équipe de police » spéciale a été chargée de rationaliser et de superviser les expéditions. Sur la rivière Tvertsa, la construction d'un chemin de halage pour le déplacement des transporteurs de barges a été achevée et l'approfondissement du canal Ladoga a commencé, le système Vyshnevolotsk (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) a été remis en état de marche dans les deux sens. Karamzine lit périodiquement à Tver au prince Georges d'Oldenbourg l'« Histoire de l'État russe » qu'il a créée.

En 1809, l'Institut susmentionné des ingénieurs du corps ferroviaire a été ouvert en Russie. Sa première sortie a eu lieu en 1812 ; Un groupe de diplômés s'est volontairement rendu dans des unités de combat et 12 personnes ont été mises à la disposition du commandant en chef des armées. Ainsi, dès le début de la campagne de 1812, des ingénieurs du Corps des communications furent détachés auprès de l'armée de campagne et des troupes du génie militaire furent effectivement créées, ce qui, pour une raison quelconque, n'était pas nécessaire auparavant. (en savoir plus sur le service du génie militaire pendant la guerre de 1812 http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...)

En 1809-1812 A Saint-Pétersbourg, 5 albums de construction standard sont publiés : « Une collection de façades hautement approuvées par Sa Majesté impériale pour les bâtiments privés des villes de l'Empire russe ». Les cinq albums contenaient environ 200 bâtiments résidentiels, commerciaux, industriels, commerciaux et autres et plus de 70 projets de clôtures et de portails. Un seul principe a été strictement suivi : maintenir l'unité stylistique constante de tous les bâtiments inclus dans les albums. via

Depuis 1810, sur les instructions d'Alexandre Ier, les Arakcheev testent la technologie d'organisation des colonies militaires sur le principe de la Landwehr prussienne, qui sera nécessaire à l'avenir lors de la colonisation des terres occupées - les troupes restent vivre dans le territoire occupé, qui résout plusieurs problèmes à la fois : il n'est pas nécessaire de résoudre les problèmes de leur retrait et de leur déploiement ultérieur, les troupes sont au moins autosuffisantes, maintiennent l'ordre, les pertes naturelles d'hommes pendant la guerre sont reconstituées, etc. "Les colonies militaires sont un système d'organisation des troupes en Russie dans les années 1810-1857, combinant le service militaire avec un travail productif, principalement agricole."

sur les colonies militaires d'Arakcheev du magazine "World Illustration" 1871

Également en 1810, un département gouvernemental indépendant a été créé - la Direction principale des affaires spirituelles de diverses confessions (étrangères) avec le droit de créer ou de liquider des églises, de nommer des chefs d'ordres monastiques, d'approuver des chefs de confessions, etc. via

1810 – Le système d'approvisionnement en eau de Mariinskaya commence à fonctionner. De 1810 à 1812, une reconstruction supplémentaire du système d'eau de Berezinsk fut réalisée sous la direction du célèbre ingénieur Devolant.

De 1810 à 1812, sur ordre d'Alexandre 1er, deux nouvelles forteresses les plus modernes furent construites à une vitesse incroyable - Dinaburg sur la Dvina occidentale et Bobruisk sur la Bérézina, la forteresse existante à l'embouchure de la Dvina - Dynamunde - fut modernisée, le tout les forteresses de la voie navigable Dvina occidentale - Dniepr étaient bien armées, réapprovisionnées en munitions et en vivres.

A titre de comparaison, à gauche, la forteresse de Berlin des XVIIIe et XIXe siècles et à droite, la forteresse de Bobruisk de 1812, sont réalisées selon les dernières avancées scientifiques en matière de fortification, avec une ligne de mur brisée, des bastions, des redoutes, etc. pour la conduite efficace des tirs d'artillerie croisés et à plusieurs niveaux :

Forteresse de Berlin 1685 (en haut) Forteresse de Bobruisk (en bas)

Dans le même temps, les fortifications de Smolensk, de Moscou, du monastère de Volokolamsk et d'autres en Moscovie sont restées de l'époque d'Ivan le Terrible et de Boris Godounov, c'est-à-dire qu'elles n'étaient pas initialement conçues structurellement pour l'utilisation massive de l'artillerie par les attaquants et défenseurs. Naturellement, Alexandre 1er n'avait pas l'intention de moderniser ces forteresses ennemies obsolètes ;-) Voir « Ferme collective « 200 ans sans récolte » ou Boris Godounov est-il responsable de tout ? (http://igor-grek.ucoz.ru/news/...)

murs droits de la forteresse de Smolensk et de Viazma :

schéma du schéma de la forteresse de Smolensk Vyazma

1811 - Le ministère de la Police est créé, parmi ses pouvoirs figure le « contrôle de la censure » - la supervision du comité de censure et des publications déjà autorisées à l'impression et à la distribution, c'est-à-dire la censure est devenue double. Pour éviter toute confusion terminologique, il convient de préciser que le ministère de l'Intérieur, créé en 1802, appartenait au département économique dont la tâche principale était le développement de l'industrie, de l'agriculture, du commerce intérieur, de la poste, de la construction et de l'entretien des services publics. bâtiments.

Pendant la guerre de 1812 et les hostilités ultérieures de 1813-1814, le ministère de la Police fut chargé de fournir de la nourriture à l'armée (!?), de mener des campagnes de recrutement et de former une milice, et le ministère de l'Intérieur organisa l'approvisionnement. d'uniformes et d'équipements aux troupes.

1811 - Pour rétablir l'ordre après la guerre dans les vastes territoires occupés, Alexandre 1er pour la première fois l'histoire du monde crée organisation spéciale Le « Corps de garde interne » chargé d'escorter les prisonniers et les personnes arrêtées, d'éliminer les troubles de masse, et pour la première fois dans l'histoire, l'utilisation d'armes contre la population civile a été légalement réglementée. Ce corps, faisant partie de l'armée, exécutait simultanément les ordres du ministre de la Police. Fonctionnellement, le « Corps de Garde Interne » correspond aux Troupes internes Ministre des affaires internes.

1811 – le système d'eau de Tikhvine est mis en service (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...)

En 1812, la reconstruction du système d'eau de Berezinsky était achevée (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) et à partir de ce moment, toutes les voies navigables étaient prêtes pour l'armée d'invasion.

index La figure la plus importante du silence : la flotte maritime et fluviale dans la guerre de 1812 (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) sur les actions de laquelle il existe terriblement peu d'informations, bien que le mouvement efficace des troupes et des approvisionnements entre la chaîne de forteresses sur l'eau. Les routes Dvina occidentale - Système Berezinskaya - Dniepr ne pouvaient être assurées que par transport fluvial : une énorme flotte d'invasion fluviale a été découverte lors de la guerre de 1812 (http://igor- grek.ucoz.ru/news/...)

Exprimant l'importance de la flotte dans la guerre, le Premier Lord de l'Amirauté anglaise, Sir John Fisher, considérait l'armée de terre comme un simple projectile, un boulet de canon tiré sur l'ennemi par la flotte. En revanche, le stéréotype dominant de la guerre de 1812 en Russie ne représente que des batailles terrestres, de la cavalerie, des chariots et de l’infanterie. Cela ressemble à ceci : puisque Léon Tolstoï n'a pas écrit sur la flotte, donc la flotte n'existait pas en 1812... On a l'impression que la mention de la flotte et de tout transport fluvial était interdite par la censure.

1812, mai - Koutouzov signe un traité de paix avec la Turquie, le groupe de troupes du sud est libéré, maintenant tout est prêt pour l'invasion de la Moscovie, les troupes commencent à se déplacer vers Smolensk.

1812, juin - Les troupes de Napoléon arrivent sur le Néman, Alexandre l'attend à Vilna, une partie des troupes d'Alexandre est déjà arrivée par voie maritime depuis Saint-Pétersbourg.

1812 - Les troupes de Napoléon, au lieu de se précipiter immédiatement le long du couloir stratégique le plus court le long de la mer jusqu'à Saint-Pétersbourg, qui était « défendu » par un corps d'infanterie de Wittgenstein, on comprend désormais pourquoi elles préfèrent se déplacer ensemble en « colonne de veille » après les troupes d'Alexandre.

1812, août - toutes les troupes d'Alexandre et de Napoléon, strictement selon le calendrier, se sont réunies près de Smolensk, qui était un point clé sur la route « des Varègues aux Grecs ».

La bataille de Smolensk reçoit généralement peu d'attention, même si une question élémentaire se pose : pourquoi à Borodino, en plein champ, les « chasses d'eau de Bagration » ont été construites, et ici la défense est assurée par une forteresse construite même sous Boris Godounov, mais « ni le ni les murs ni les fortifications n'avaient les fortifications nécessaires pour accueillir l'artillerie, donc batailles défensives s'est produit principalement dans la périphérie." À propos, c'est après Smolensk que Kutuzov est sorti de l'ombre, qui, pour une raison quelconque, a soudainement reçu le titre de Son Altesse Sérénissime Prince de Smolensk, bien que, selon la version officielle de l'époque, il était en charge du recrutement milice populaire(un métier très digne pour un chef militaire de ce grade ;-). (voir Quelques mystères de Smolensk en 1812 http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) et Pourquoi Koutouzov est-il prince de Smolensk, et non Borodino ? (http://igor-grek.ucoz.ru /nouvelles/...)

La bataille de Borodino, que j'ai d'abord perçue comme une sorte de symbole créé artificiellement et le premier musée au monde reconstitution historique, créée à l'initiative de l'empereur Nicolas Ier en 1839, s'est avérée de manière inattendue être un événement véritablement important à la croisée des voies navigables. voir "Borodino. Bizarreries et mystères de la bataille."(http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...)

Au lieu d'utiliser les cartes des historiens, utilement dessinées avec des flèches, nous pouvons mettre sur une carte vierge uniquement les lieux de batailles, comme principaux faits établis de manière fiable, nous verrons alors une évolution tout à fait claire des traces de sang précisément après Borodino vers le sud, jusqu'à Kalouga :

1812_Russie_batailles

(Pour plus de détails, voir « Un schéma simple de l'essence de la guerre de 1812 »- http://igor-grek.ucoz.ru/news/...)

« L'incendie de Moscou » est le deuxième épisode virtuel extrêmement médiatisé de la guerre (voir le thriller comique « Le grand incendie virtuel de Moscou de 1812 » http://igor-grek.ucoz.ru/publ/...) pour expliquer ce qui a suivi après la guerre 30 ans de construction (soi-disant « restauration »), car du point de vue des voies navigables à cette époque, il ne pouvait y avoir rien d'important là-bas, mais du point de vue de la route terrestre et de la communication ferroviaire en ligne droite de Saint-Pétersbourg, nécessairement via Tver, alors le grand Moscou devrait être construit à cet endroit précis :

1851 Route Saint-Pétersbourg-Moscou

(pour plus de détails, voir "L'ancienne Moscou" construite par Saint-Pétersbourg au 19ème siècle"- http://igor-grek.ucoz.ru/news/...)

Si nous pensons du point de vue histoire classique comme s'ils combattaient des adversaires et non des alliés, puis après le retrait des troupes d'Alexandre 1er vers le sud, vers Kalouga, Napoléon eut une deuxième chance stratégique, à mon avis la seule dans l'histoire du monde où il était possible de capturer trois capitales à la fois : la « vieille capitale » Moscou, la « troisième capitale » Tver et la « nouvelle capitale » Saint-Pétersbourg ! Mais nous comprenons maintenant pourquoi Napoléon ne l’a pas fait, mais a suivi, selon un plan préétabli, les troupes d’Alexandre afin d’écraser ensemble les restes des troupes de Moscovie dans le cours supérieur du bassin d’Oka. (Voir "Pourquoi Napoléon n'est pas allé à...").

"La fuite de l'armée de Napoléon" - le troisième épisode majeur virtuel de la guerre, fortement médiatisé, se déroule comme suit : les batailles réelles marquées sur le schéma présenté plus haut sont datées "sur une ligne pointillée, après une" - en partie pendant la période offensive, et en partie pendant la période de la soi-disant « retraite », afin qu'il n'y ait plus l'ombre de la pensée que l'armée d'occupation a vaincu et est restée. Les morts massives dues au gel et à d'autres facteurs semblent radier un chiffre considérablement gonflé, c'est-à-dire qu'en même temps des réponses sont données à la question: "Où est passée une si grande armée de Napoléon si elle n'est pas revenue en Europe?"

"Mort pacifique de l'armée de Napoléon"(ci-dessous) se trouve une visualisation du déclin de l'armée selon le témoignage de mémoristes. Quiconque n'est pas paresseux peut lire divers mémoires concernant ville choisie et s'émerveillent de combien ils sont « confus dans le témoignage », apparemment la méthode de rédaction des mémoires a été corrigée à plusieurs reprises, ou les « mémoristes témoins oculaires » étaient inattentifs, mais cela est imperceptible pour le lecteur général, il perçoit des histoires généralisées dans les manuels scolaires et ne doute pas de la fiabilité de la connaissance de ses sources primaires.

1812, 14 novembre - Le plus haut rescrit de l'empereur Alexandre Ier sur la recherche par des responsables militaires spécialement autorisés d'armes et de biens abandonnés et cachés dans les territoires où se déroulaient des opérations militaires. Parmi les 875 pièces d'artillerie trouvées et amenées à Moscou le 10 janvier 1819, la stupide cloche symbolique du tsar, etc., a été coulée. (voir "La cloche du tsar de Moscou a été coulée au 19ème siècle" - http://igor-grek.ucoz.ru/news/...)

1812, 6 décembre - suite aux résultats de la guerre en Moscovie, Koutouzov reçut le titre de "Smolensk" (http://igor-grek.ucoz.ru/news/...) 25 décembre - formellement et symboliquement le jour de Noël la guerre est finie, Napoléon est pratiquement sans troupes, comme s'il rentrait chez lui, même si en fait les troupes d'occupation sont restées pour nettoyer la zone et former des colonies militaires. Alexandre publie un décret sur la construction de la cathédrale du Christ Sauveur (le premier temple de l'histoire dédié spécifiquement au Christ !)

1813, janvier - une branche de la British Bible Society est créée à Saint-Pétersbourg, rebaptisée en 1814 Société biblique russe. La tâche officielle est de traduire la Bible dans les langues des peuples (n'était-ce pas important avant ?), le tirage total des livres publiés est d'au moins un demi-million d'exemplaires. Le plus intéressant est que la Bible n’a finalement été traduite en russe ordinaire qu’à la fin du XIXe siècle. Que faisaient-ils réellement là-bas ?

"Mort pacifique de l'armée de Napoléon"Visualisation" Mémoires des participants à la guerre de 1812 en Russie", 1869, Paris, genre : drame, thriller, fantastique.

En 1869, une représentation visuelle de la dynamique de disparition de la Grande Armée de Napoléon, encore extrêmement populaire en Europe, est publiée. L'ingénieur français Minard a utilisé les données des mémoires de Ségur, Chambray et autres, affichant la taille actuelle de l'armée avec une épaisseur de trait sur une échelle de 1 mm = 10 000 personnes. Vous trouverez ci-dessous un graphique des changements de température (selon l’échelle de Réaumur alors acceptée) lors de la retraite de l’armée de Napoléon :

1812 minard napoléon Russie

Tout n'est très beau et compréhensible qu'au premier coup d'œil. Mais alors des questions se posent, bien sûr non pas sur le travail de Minard, mais sur les mémorialistes-conteurs, dont les témoignages doivent être utilisés uniquement parce que presque tous les documents de l’armée de Napoléon auraient disparu lors de la traversée de la Bérézina.

Le nom de l’affluent du Dniepr, la rivière Bérézina, en français est fixé dans le sens de « échec complet et écrasant ». C'est la Bérézina - "c'est la Bérézina" pour les Français c'est à peu près la même chose que pour les Allemands "c'est Stalingrad", et pour les Russes "c'est la mort de la paix" (pour ceux qui ne comprennent pas la langue Naglitsky, la mort de la paix se prononce « pis des » et signifie ici, en traduction libre, « mort paisible » ou « pertes hors combat »

Et pourtant, pourquoi la Bérézina est-elle devenue un symbole d’effondrement chez les Français ? C'est peu probable à cause des archives militaires. Peut-être à cause de pertes de personnel ? Koutouzov, dans son rapport au tsar, estime les pertes françaises lors du passage de la Bérézina à 29 000 personnes. Du graphique de Minar, il s’ensuit que les pertes étaient de 32 000 personnes (50 000 « avant » et 28 000 « après »). À propos, les pertes françaises à Borodino n'étaient pas moindres. Ségur les a estimés à 40 000 soldats et officiers, bien que de nombreux historiens russes considèrent son estimation tendancieusement surestimée et s'accordent sur environ 25 000. Mais ce sont les Français qui lisent Ségur et Chambray, et non les historiens russes. Et pourtant, Borodino n’en fait pas partie, mais la Bérézina l’est tout à fait.

Ainsi, si vous regardez attentivement le diagramme de Minard, vous pouvez clairement voir où se situe la mort pacifique de la « Grande Armée » de Napoléon : les pertes hors combat au cours de la seule période allant de Vitebsk à Smolensk se sont élevées à 165 000 personnes ! Si l'on exclut les troupes présentées, qui sont allées à Riga pour un montant de 22 60 000 à Polotsk, alors nous voyons comment les 340 000 restants après Vitebsk, mais avant même la première bataille sérieuse - le siège de Smolensk, ces 165 000 les gens se sont miraculeusement évaporés - jusqu'à trois « Bérézina » et « Borodino » combinés ou cinq « catastrophes de la Bérézina » !

On a l'impression que les auteurs des mémoires ont cherché à expliquer par tous les moyens où une telle masse de troupes a disparu, mais en se concentrant sur la retraite, la basse température (traduite sur l'échelle Celsius, la température minimale sur le graphique est de -37,5 degrés ), bien que ce ne soit pas question principale, il ne restait alors que 15 à 20 % du nombre initial. L'essentiel est de savoir où 75 à 80 % ont disparu lorsqu'il faisait encore chaud ?

Le problème ne réside même pas dans les mémoires des « participants », mais dans le fait que les fantômes continuent de se multiplier et cela est compréhensible pour toute personne normale qui lit et analyse, et ne se souvient pas bêtement de ce qui est écrit. Minard en 1869 a donné le nombre de l'armée de Napoléon à 422 000 personnes, et dans le manuel de 1983, il y avait déjà 600 000 guerriers virtuels. Comme c'est effrayant de vivre, que va-t-il se passer ensuite ?

Parmi les nombreux doutes sur les données historiques disponibles en ligne et les tentatives de calculer au moins d'une manière ou d'une autre quelque chose, je ne citerai que Sergueï Leksutov : « Dans le manuel d'histoire recommandé aux départements d'histoire des instituts pédagogiques - « Histoire de l'URSS de l'Antiquité à 1861 ». , ( maison d'édition "Prosveshcheniye" 1983) - il est écrit en noir et blanc que six cent mille soldats et officiers napoléoniens ont traversé la frontière russe.

130 000 à 135 000 personnes sont parvenues à Borodino. Les pertes s'élevaient à environ 150 000. Après avoir lu un message aussi étonnant, j'ai soupçonné que les messieurs historiens n'étaient pas doués en arithmétique, puis j'ai réalisé que les historiens ne réfléchissaient pas beaucoup à la signification de la source primaire qui tomba entre leurs mains. Ainsi, en additionnant deux chiffres dans une colonne, nous obtenons 280 000 personnes. La question est : où sont passés les 320 000 soldats et officiers restants ? Perdu dans l’immensité de la Russie ?

Il est bien connu que Napoléon n'a laissé nulle part de grandes garnisons, ce n'était tout simplement pas nécessaire - toutes les troupes russes prêtes au combat se sont retirées à Moscou. Il y avait des garnisons à Jekabpils, Vilnius, Volokovysk, Minsk, Borisov, Mogilev, Orsha, Vitebsk et Smolensk, mais pas 320 000 personnes ! S'il en était ainsi, alors l'armée napoléonienne en retraite, comme une boule de neige, les aurait enroulés autour d'elle, et non pas 30 000 personnes, mais 300 000 auraient atteint la Bérézina ! Toutefois, cela ne s’est pas produit. Si tous ces disparus, plus les pertes enregistrées, sont les véritables pertes de l'armée napoléonienne, cela signifie que les pertes s'élevaient à 80 % du personnel.

Pour n’importe quelle armée, c’est un désastre, équivalant à une défaite totale. Oui, en général, 60 % de pertes équivaut aussi à un désastre. N’est-il pas plus facile de supposer que la taille de l’armée napoléonienne était de 280 000 personnes ? Ou même moins. À en juger par le ratio des pertes, cela s'avère être de deux cent trente mille. Les deux armées russes actives comptaient un effectif total de 200 000 hommes. 120 000 personnes sont venues à Borodine (certains documents mentionnent le chiffre de 157 000 personnes). Napoléon, bien entendu, dut subir de lourdes pertes, car une armée qui avance subit toujours de lourdes pertes.

Pourquoi la taille de l’armée napoléonienne a-t-elle plus que doublé ? Et par qui ? Peut-être même Koutouzov lui-même. Après tout, on pense qu'il était un étudiant assidu de Suvorov. On sait qu'après l'assaut d'Izmail, l'un des officiers a demandé au commandant combien de Turcs tués devait-il indiquer dans le rapport ? Ce à quoi Suvorov, avec son humour caractéristique, a répondu: "Il n'y a rien à plaindre des Basurmans, écrivez plus..." Ainsi, un nombre si parfait, si rond est apparu au monde - 100 000.

La personnalité de Souvorov lui-même est très mystérieuse - dans les États-Unis, il est connu sous le nom de George Washington (photo d'un musée aux États-Unis).)

Le comte Souvarov Rymnikski... Impérial, Tsarski Maréchal et commandant général en chef des troupes impériales en Italie.

C'est ce que dit l'inscription sur le portrait... Avez-vous remarqué quelque chose d'inhabituel ? Le maréchal est impérial, tsariste, et de quelle puissance le tsar-empereur n'est pas précisé. Pourquoi ? Parce que c'est déjà clair pour tout le monde : une puissance, un monde global ?(auteur du blog)

Bien que cela soit peut-être tiré de blagues sur Suvorov - comment Izmail a-t-il pu accueillir autant de personnes ? Ou peut-être que plus tard, longtemps après la guerre, quelqu’un, afin de mettre en valeur le génie de Koutouzov, a exagéré la taille de l’armée napoléonienne ? Ce mystère s'inscrit parmi d'autres mystères liés à la personnalité de Koutouzov.

De plus, dans le même manuel, nous lisons que 50 000 soldats napoléoniens sont morts sur le champ de Borodino. 130 000 moins 50 000 font 80 000. Et soudain, nous lisons plus loin que 100 000 Français se retirent déjà de Moscou et que 40 000 charrettes chargées de marchandises pillées les suivent. D'où viendraient encore 60 000 soldats si Napoléon ne recevait pas de renforts de la France et si les routes menant à Moscou étaient coupées par les troupes russes, en supposant que les retardataires s'arrêtent.

En général, toutes ces questions sont rhétoriques, puisque toute l'histoire de la guerre de 1812 est bâtie sur des mémoires, qui sont essentiellement des mensonges,... ici et là. Mais il n'y a pas d'autres sources primaires...

Je n'ai pas remarqué que j'avais ouvert la note inachevée pour la lire. Merci à ceux qui ont posé des questions perplexes : « Il s’avère que l’armée d’Alexandre-Napoléon a perdu ?

Non, l'armée d'Alexandre-Napoléon a vaincu l'ancien gouvernement des hautes terres de Moscou-Smolensk (pour ceux qui lisent attentivement, ce n'est pas difficile à deviner) et une partie de celui-ci est restée dans le territoire occupé. Mais il est nécessaire d’expliquer pourquoi l’armée de Napoléon n’est pas revenue de Russie, alors les mémoristes ont peint des absurdités insensées, essayant de « tuer » pratiquement autant de militaires que possible.

Les armées d'invasion d'Alexandre et de Napoléon arrivent l'une après l'autre, dans les deux cas les officiers parlent français, ils ont tous des uniformes terriblement similaires (maintenant les experts distinguent les nuances, mais la première fois que vous les verrez, vous ne pourrez pas dire). A gauche se trouve l'uniforme « russe » des troupes d'Alexandre-1, à droite se trouve l'uniforme « français » des troupes de Napoléon-1 :

Combien de personnes peuvent immédiatement deviner à qui appartient cette forme :

Mais les paysans s'en foutent : les blancs sont venus et ont volé, les rouges sont venus et ont volé, et les bleus ont aussi volé. Et les paysans n'ont pas écrit de mémoires, sinon nous aurions appris quelque chose de différent des opinions exprimées à droite et à gauche.

Il est maintenant clair pourquoi, avant la guerre, Arakcheev, sur les instructions d'Alexandre 1er, a tenté d'organiser des colonies militaires ? Si les soldats étaient locaux, issus de la milice, alors après la guerre, ils pourraient être renvoyés dans leurs villages. Et que voulez-vous faire de l’excès d’étrangers après la conquête ? Uniquement aux colonies militaires à la "fermes d'État militaires". Et il n'est pas nécessaire d'aiguiser la rancune contre Arakcheev, il a tout fait correctement.

Murat aurait très bien pu être Murad, un chef militaire local qui a pris part aux « luttes intestines »... Pour l'euphonie, à la manière française, ils ont changé sa lettre de U en Yu - cela s'est plutôt bien passé...

Bagration - Dieu Rati Il(version de Kungurov) ou Napoléon - Sur le terrain, il(folk), c'est-à-dire - peut-être que de nombreux noms sont tirés de nulle part, des lèvres, des traditions populaires, non pas des noms mais des titres, des désignations de personnages. Comme le Christ - pas un nom mais un titre, l'Oint, ou Gengis Khan, pas un nom mais un titre – Grand Souverain.

=====================================================================

"SUR LE POSSHOK" - Pragmatique sans paroles, calculs (PAS) des possibilités de la version officielle de la guerre de 1812.