1975 - diplômé de l'école du commandement militaire supérieur d'Ordjonikidze, du nom de la bannière rouge. S. M. Kirov Ministère de l'Intérieur de l'URSS.

Après avoir obtenu son diplôme universitaire, il fut envoyé servir dans le Service séparé division de fusiliers motorisés but spécial eux. F. E. Dzerzhinsky Troupes internes du ministère de l'Intérieur de l'URSS.

A occupé régulièrement les postes suivants :

• commandant de peloton,
• commandant adjoint d'une compagnie de formation but spécial
• commandant d'une compagnie de formation des forces spéciales,
• commandant de bataillon
• commandant du détachement des forces spéciales « Vityaz » (jusqu'en 1994).

Après avoir quitté l'armée, il est devenu président de l'Association de protection sociale des unités des forces spéciales « Fraternité des bérets marrons « Vityaz » » et membre du conseil d'administration de l'Union des anciens combattants antiterroristes.

Participation aux opérations de combat

Participé à la répression des émeutes et au maintien de l'ordre public lors du pogrom de Soumgaït (1988), du pogrom arménien de Bakou (1990), Conflit du Karabakh(1991) et autres.

Il a dirigé ses subordonnés lors d'opérations spéciales pour libérer des otages, notamment en neutralisant des terroristes dans le centre de détention temporaire de Soukhoumi et dans l'une des colonies de travaux forcés de l'Oural.

Événements d'octobre 1993 à Moscou

A été directement impliqué Événements d'octobre 1993 à Moscou. Le 3 octobre 1993, le détachement de Vityaz sous le commandement du lieutenant-colonel S.I. Lysyuk a ouvert le feu sur les personnes assiégeant le centre de télévision d'Ostankino, faisant 46 morts et 114 blessés. Pour sa participation aux événements d'octobre 1993, S.I. Lysyuk a été nominé pour le titre de Héros de la Russie.

Prix

• héros Fédération Russe- pour le courage et l'héroïsme (7 octobre 1993).
• Ordre du Mérite pour la Patrie, degré IV,
• Ordre du Drapeau Rouge,
• Ordre de l'Étoile Rouge,
• Commande "Pour le courage personnel"
• Médaille "Pour le mérite militaire"
• Médaille « Pour distinction en service militaire» Je suis diplômé.

A l'occasion du 19e anniversaire de l'exécution d'Ostankino, je voudrais vous rappeler qui exactement a commandé l'exécution et donné l'ordre d'ouvrir le feu. Il s'agissait de Sergueï Ivanovitch Lysyuk, alors commandant de l'unité des forces spéciales Vityaz.

Les gens se sont rassemblés près d'Ostankino pour exiger du temps d'antenne à la télévision, Lysyuk a donné l'ordre d'ouvrir le feu sur eux. Pour l'exécution effectuée, Sergueï Ivanovitch a reçu l'étoile du Héros de Russie (lien). Ils ont tiré sur n’importe qui, n’importe où, y compris sur des passants au hasard. Lignes sèches du résumé des morts :

Evdokimov Youri Alexandrovitch, né en 1967 (26 ans)

Tué dans la nuit du 3 au 4 octobre 1993 près du centre de télévision d'Ostankino. Je conduisais une voiture et j'ai été abattu par un véhicule blindé de transport de troupes. Blessure par balle à la tête, provenant d'une mitrailleuse lourde, traversant le pare-brise d'une voiture.
A vécu à Moscou.

Un homme passait dans une voiture – il a été abattu.

Il n'y a eu aucune enquête sur les meurtres commis par Lysyuk, il n'y a pas eu de procès. Lysyuk est toujours libre et n'a subi aucune punition. Regardez de plus près, c'est peut-être votre voisin à la maison ou à la campagne.

De plus, pas l'ombre de remords n'est visible chez Lysyuk ; il est devenu une star de la télévision et raconte volontiers comment il a tué des gens en 1993. Vous pouvez voir à 0:59:40 qu'il dit lui-même qu'il a donné l'ordre d'ouvrir le feu.

http://youtu.be/qt_rdO1cWP4

Sur le plan purement psychologique, je ne comprends pas comment on peut tuer autant de gens innocents de quoi que ce soit sans en être du tout gênés, et aussi passer à la télévision et en parler à tout le monde. L'immoralité de ce qui se passe dépasse tout simplement l'entendement... Comprend-il que l'enfer l'attend ? Ou est-ce que ces personnes préfèrent être athées ?

À l'heure actuelle, Lysyuk est favorisé par les autorités de toutes les manières possibles. Travaille comme assistant du premier vice-président du Conseil de la Fédération Torshin (lien). Il est doyen de la Faculté de Formation des Spécialistes des Professions haut degré risque (lien). Promu colonel, a reçu l'Ordre du Mérite pour la Patrie, quatrième degré, par décret présidentiel non publié (lien).

Il y a quelques années, un scandale a éclaté lorsqu'on a découvert à la base d'entraînement de Vityaz que des photographies de l'opposant de Poutine, Alexandre Litvinenko, empoisonné à Londres, étaient utilisées comme cibles de tir.

À gauche, une photo de Litvinenko, au centre, Sergei Mironov, à droite, le même Lysyuk Sergei Ivanovich, agité. Il dirige en fait ce centre. Toujours en service et apparemment en formation pour tirer sur ceux qui n’aiment pas Poutine. Quelles photographies sont actuellement utilisées comme cibles au centre ? Des photos de Navalny, Oudaltsov, Limonov, Gudkov, Nemtsov et autres ?

Pensez-vous qu'il hésitera s'il est chargé de filmer la Marche des millions ou les rassemblements du 31 ? Après tout, il a déjà tiré, il est couvert de sang, les autorités peuvent donc pleinement compter sur lui. C’est sur ces têtes chauves que repose la dictature.

Lors des rassemblements, ils crient souvent depuis la scène que nous n'oublierons pas et ne pardonnerons pas. C'est juste du bavardage. Alors répondez-leur : "Ils ont oublié Lysyuka ! Ils ont pardonné à Lysyuka !" Parce que personne n’essaye même d’exiger qu’il soit jugé pour être exécuté, personne n’en parle. Par conséquent, si vous pensez, comme moi, qu'aucun meurtrier de masse ne doit rester impuni, exigez des autorités et de l'opposition que Lysyuk soit jugé, parlez-en aux autres pour que tout le monde le sache. Et je voudrais souhaiter à Lysyuk lui-même une bonne santé, afin qu'il vive jusqu'au moment où le tribunal prononcera sa peine bien méritée.

Original tiré de alex_serdyuk à Lysyuk, qui a tué votre combattant ?

Héros de la Fédération de Russie Colonel Lysyuk Sergueï Ivanovitch
Né le 25 juillet 1954 dans la ville de Borzya, région de Chita. Après avoir obtenu son diplôme de l'école militaire d'Ordjonikidze en 1975 école de commandement troupes internes servi dans la division qui porte son nom. F. Dzerjinski.

Après la « prise » du bâtiment de l'hôtel de ville, qui a été rendu par les forces gouvernementales sans aucune résistance, les partisans du Conseil suprême, dans des voitures saisies aux troupes intérieures et à pied, se sont rendus à Ostankino pour s'emparer du centre de télévision et fournir aux dirigeants de au Conseil suprême la possibilité de passer à l'antenne.

Ayant appris cela, les dirigeants du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie ont envoyé des renforts au complexe de télévision et de radio, déjà fortement gardé. Le détachement Vityaz, une unité spéciale des troupes internes du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie, a été déployé à Ostankino. Plus d'une centaine de combattants de Vityaz dans des véhicules blindés de transport de troupes se sont déplacés de la Maison Blanche vers le centre de télévision parallèlement aux partisans du Conseil suprême. Les deux colonnes se virent. Le mouvement des colonnes entre la Maison Blanche et le centre de télévision était surveillé par les services de police de la circulation.

Le convoi automobile des partisans du Conseil suprême était dirigé par le général Makachov à bord d'un UAZ « trophée » de la police. Sa garde personnelle et le groupe Sever conduisaient l'une des voitures saisies dans les unités des troupes intérieures. La voiture était conduite par I.V. Konstantinov. et Anpilov V.I.

Makashov disposait d'une vingtaine de personnes armées de mitrailleuses. De plus, des jeunes ont rejoint le groupe « Sever », emportant avec eux un lance-grenades RPG-7 pris à la police anti-émeute et deux cartouches (grenades) correspondantes.

À 19 heures, le complexe de bâtiments du centre commercial Ostankino était gardé par au moins 480 policiers et troupes internes, dont une partie importante étaient des policiers anti-émeutes et des forces spéciales. Ils étaient armés d'au moins 320 mitrailleuses, mitrailleuses, fusils de précision, 130 pistolets, 12 lance-grenades, dont le lance-grenades antichar RPG-7, ainsi qu'une quantité suffisante de munitions. Ils disposaient de six véhicules blindés de transport de troupes, d'équipements de communication standard, d'équipements de protection individuelle et d'équipements spéciaux. La direction générale était assurée par le commandant adjoint des troupes intérieures du ministère de l'Intérieur, doté des pouvoirs appropriés.

Chronique sous la direction d'A.M. Makashov est arrivé au centre de télévision vers 17h00. Ceux qui sont arrivés se sont dirigés vers la 17e entrée, où des rassemblements spontanés ont eu lieu. Dans le même temps, Makachov a appelé les manifestants à maintenir l'ordre, leur a demandé de ne rien casser ni de battre quoi que ce soit, car la propriété du centre de télévision est la propriété du peuple.

Les chefs de la police sont sortis pour négocier. Makashov, Anpilov et des personnes de leur entourage se sont approchés de leur porche. Makachov a exigé que le centre de télévision soit remis, qu'un opérateur soit attribué et que les dirigeants du Conseil suprême et de l'opposition aient la possibilité de passer à l'antenne.

Les policiers ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas remettre le centre de télévision sans instructions. Makashov, d'accord avec leurs arguments, a donné l'occasion de contacter ses dirigeants. En attendant des renforts, les policiers ont joué la montre dans les négociations. Makashov a été informé que le problème de la fourniture des ondes avait été résolu, mais que cela se ferait depuis un autre bâtiment, et ils ont proposé de s'y installer.

Croyant aux promesses, Makashov, avec les gardes et le groupe Sever qui lui était subordonné, ont déménagé dans le bâtiment ASK-3. La plupart des manifestants s'y sont installés. Les rassemblements impromptus ont continué à exiger du temps d’antenne. Les employés et les militaires du ministère de l’Intérieur ont été persuadés de se mettre « aux côtés du peuple ». Parmi les manifestants se trouvaient de nombreux journalistes, correspondants photo et télévision qui filmaient les événements en cours, ainsi que de simples curieux. Dans le même temps, la présence d’extrémistes et de véritables provocateurs est évidente. Des groupes de personnes se sont séparés des manifestants et, bloquant la circulation, ont commencé à arrêter les trolleybus qui passaient dans la rue et à débarquer les passagers.

Sans attendre la « diffusion en direct », Makachov, sur un ton ultimatum, a exigé que les gardes remettent leurs armes et ouvrent les portes. Le policier venu aux négociations a refusé de remettre l'objet protégé. Makashov a déclaré que dans trois minutes, il commencerait l'assaut.

Le lance-grenades apporté et l’une des grenades correspondantes ont été récupérés par l’un des subordonnés de Makachov. En tant que purement civil, il était incapable de placer le lance-grenades dans une position propice au tir, ni même de charger la grenade.

Voyant le lance-grenades et les manipulations avec celui-ci, les combattants de Vityaz gardant le bâtiment sont montés du hall au premier étage et se sont cachés derrière le parapet en béton. La situation a été signalée au commandant de l'unité et l'ordre a été donné de résister en cas d'assaut.

Après un nouvel ultimatum, deux camions de partisans du Conseil suprême ont percuté l'entrée d'ASK-3 et la fenêtre à côté. L'officier en charge de cette zone a demandé l'autorisation d'ouvrir le feu afin, comme l'exige la réglementation militaire, de repousser une attaque contre une installation protégée. Le commandant du Vityaz et le commandant adjoint des troupes intérieures qui se trouvaient à l'ASK-1 l'ont interdit, bien que des tirs sur des radiateurs et des roues de voitures puissent « désamorcer » la situation sans effusion de sang.

Un policier de Saint-Pétersbourg, qui faisait partie d'une unité du « ministère alternatif de l'Intérieur » (parmi ceux qui ont pris d'assaut), a manipulé de manière démonstrative le lance-grenades, indiquant qu'il pouvait tirer.

A ce moment-là, l’un des agents de sécurité de Makachov a été blessé à la jambe par un coup de feu tiré depuis le bâtiment. Des médecins volontaires ont soigné le blessé sur place et l'ont transporté sur une civière jusqu'à un véhicule pour l'emmener à l'hôpital.

Immédiatement à l'endroit où se trouvaient les portes d'ASK-3, un bruit s'est fait entendre explosion puissante(selon de nombreux témoins oculaires - deux explosions simultanées). Les personnes qui se trouvaient à proximité ont été blessées par des éclats d'obus. Simultanément Parmi les combattants de Vityaz au premier étage, une explosion d'un engin explosif non identifié s'est produite, au cours de laquelle le soldat N. Yu. Sitnikov a été tué. Cette explosion a été confondue avec une grenade tirée au lance-grenades par les assaillants. Cependant, l'enquête a établi avec certitude qu'aucun coup de feu n'a été tiré dans le bâtiment par l'entrée principale avec une grenade tandem à action cumulative PG-7 VR provenant du lance-grenades dont disposaient les assaillants.

Sitnikov Nikolai Yurievich est né le 2 janvier 1974 dans le village de Maslyanino Région de Novossibirsk. Pas marié. Avant d'être enrôlé dans l'armée, il vivait avec ses parents dans le village de Maslyanino. Conscrit privé dans l'unité militaire 3485 (unité des forces spéciales "Vityaz"). Spécialité militaire - sapeur. 17 octobre 1993 à Sitnikov N.Yu. reçu le titre de Héros de la Fédération de Russie à titre posthume. N. Yu. Sitnikov a été enterré. à la maison.

Grâce aux fonds médias de masse Dès le matin du 4 octobre, la version a été portée à l'attention du public et acceptée par tous comme vraie selon laquelle le premier coup de feu à Ostankino a été tiré par des partisans du Conseil suprême à partir d'un lance-grenades RPG-7 V-1 avec un grenade à action cumulative tandem PG-7 VR, et c'est à cause de ce tir que la fragmentation qui en a résulté, le soldat Sitnikov est décédé des suites de ses blessures. L'approbation de cette version dans l'opinion générale a été facilitée par la conclusion d'un examen effectué au Laboratoire médico-légal central du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Il a indiqué que toutes les blessures de Sitnikov auraient pu être causées par un seul tir d’arme de grande puissance, éventuellement celui d’un lance-grenades.

Ni dans la partie recherche du rapport, ni dans ses conclusions, l'expert n'a expliqué pourquoi il a désigné un lance-grenades comme arme. Cependant, il n'a pas nommé, même vraisemblablement, le système de lance-grenades et la grenade utilisée, qui sont nombreux et différents par leur puissance et leur objectif.

Comment le soldat Sitnikov est-il mort ?

Les conclusions non motivées de l'expert ont suscité nos doutes. De plus, l’examen n’a pas pris en compte les résultats de l’inspection des lieux de l’incident : les vêtements de Sitnikov et l’équipement de protection individuelle du soldat des forces spéciales du ministère de l’Intérieur n’ont pas été examinés.

L’expert a été interrogé et a expliqué qu’il avait appris par les médias que Sitnikov était mort à cause d’un tir de lance-grenades tiré par les assaillants. Sur la base de l'image objective des blessures et, en particulier, du diamètre du canal de la blessure, il a identifié la munition, qui pourrait être une grenade provenant d'un lance-grenades sous le canon. Il ne parlait même pas du lance-grenades RPG-7.

Dans le même temps, les partisans du Conseil suprême, qui se trouvaient à Ostankino à ce moment-là, ne disposaient pas d'un seul lance-grenades.

En raison de doutes sur les résultats de l'examen initial, un deuxième examen médico-légal complet a été organisé, dans lequel, outre des experts légistes, des spécialistes des explosions, des balistes, des développeurs et des utilisateurs de lance-grenades et d'équipements de protection individuelle, des gilets pare-balles ont été impliqués.

Les experts se sont familiarisés avec les éléments de l'affaire pénale, avec les documents vidéo et photographiques, et ont visité les lieux de l'incident. Les vêtements du défunt et ses gilets pare-balles, collectés au coup par coup dans divers musées, ont été soumis à un examen approfondi. Sur le terrain d'entraînement des troupes internes, une expérience d'enquête a été menée avec le tir d'une grenade PG-7 VR à partir d'un lance-grenades RPG-7 V-1, simulant les conditions de la scène de l'incident.

Les résultats de l'expérience d'investigation ont montré que la grenade tandem à action cumulative PG-7 VR possède un énorme pouvoir de pénétration (de combustion) et qu'en « travaillant » à l'intérieur du bâtiment, elle aurait dû causer de graves dommages, ce qui n'était pas le cas dans ASK-3. Cela a également été confirmé par le principal expert en lance-grenades de la Direction principale des missiles et de l'artillerie de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, qui, après avoir étudié les pièces du dossier, visionné un grand nombre de documents vidéo et photographiques, et inspectant les lieux de l'incident, a déclaré catégoriquement que la grenade PG-7 VR dans la pièce où est mort Sitnikov n'avait pas fonctionné.

L'examen répété a réfuté les conclusions de l'examen primaire.

La conclusion indique que Sitnikov était allongé derrière un parapet en béton au moment de sa mort. Ainsi, un coup direct des attaquants a été exclu. Les blessures qu'il a subies sont dues à la rupture d'un engin non identifié à proximité immédiate (blessure explosive). Les experts ont catégoriquement rejeté la possibilité que Sitnikov soit blessé par un tir d'un lance-grenades RPG-7 ou d'un lance-grenades sous le canon. Ils ont prouvé qu'il n'y avait pas eu d'explosion de l'ogive d'une grenade PG-7 VR sur le lieu de sa mort.

Compte tenu des résultats de l'examen et d'autres preuves recueillies dans l'affaire, nous avons conclu que Sitnikov est mort non pas à cause d'un tir de lance-grenades tiré par des partisans du Conseil suprême, des journalistes et des spectateurs se tenant devant l'entrée d'ASK-3, mais comme à la suite de l'explosion d'un appareil qui se trouvait à l'intérieur du bâtiment, c'est-à-dire AVEC LA DÉFENSE. Ainsi, la version des dirigeants de la « défense » du centre de télévision a été réfutée selon laquelle l'ouverture de tirs meurtriers était une réponse à un tir de lance-grenades et au meurtre d'un militaire des troupes internes.

Victimes d'incendies nourris

Deux à trois secondes après les explosions à l'intérieur et à l'extérieur d'ASK-3, des tirs nourris ont été ouverts depuis les bâtiments du complexe de télévision et depuis d'autres endroits où se trouvaient les troupes internes et les policiers. Ils ont tiré des rafales et des coups de feu isolés avec des fusils de sniper sur des personnes armées et non armées, sur des militants et des journalistes, sur des participants actifs aux événements et sur de simples spectateurs. Ils ont tiré sur les blessés et sur les personnes qui tentaient de les transporter. C'est ainsi qu'a été tué l'avocat américain Terry Michael Duncan, qui, à cette heure fatidique, retirait les blessés du feu.

Duncan Terry Michael est né le 24 janvier 1967 aux États-Unis, en Géorgie. Avocat chez Firestone-Duncan. Il réside à Moscou depuis le 28 juin 1993. Le corps de Duncan a été transporté dans son pays natal et enterré là-bas.

Le témoin A.A. Boytsov, photojournaliste de l'APN, a déclaré qu'à partir de 17 heures le 3 octobre, il se trouvait à Ostankino, photographiant les événements qui se déroulaient. Vers 19h30, les hommes armés du général Makachov ont repoussé les journalistes et les civils loin de l’entrée principale. Bientôt, il y a eu une explosion à l'entrée, après quoi des tirs nourris ont commencé depuis le bâtiment sur les personnes à proximité. Le feu visait à tuer. Lui et le photojournaliste étranger Paul Otto se sont abrités des balles derrière des parterres de fleurs en béton. Les tirs sur eux avec des balles traçantes ont continué longue durée.

Les combattants ont vu comment l'Américain Duncan a sorti trois blessés du feu. Ces moments ont été photographiés par lui.

Paul Otto et Duncan rampant se sont tournés à plusieurs reprises vers les militaires de Vityaz qui leur tiraient dessus, ont crié qu'ils étaient des journalistes étrangers, ont demandé de ne pas tirer et d'avoir la possibilité de quitter la zone de bombardement. En réponse à cet appel, des propos obscènes ont été entendus et les tirs se sont intensifiés dans leur direction.

Au cours de ces « négociations », quelqu'un de Vityaz leur a permis de partir. Boytsov a traduit les paroles du soldat à Paul Otto, qui s'est levé du parterre de fleurs et a été immédiatement blessé au ventre par un tir provenant du bâtiment ASK-3. Les combattants de Vityaz n'ont permis à personne de ramper jusqu'à Paul Otto pour lui porter secours, tirant sur quiconque tentait de s'approcher du blessé. Duncan, étant à proximité, a encouragé Paul Otto avec des mots et lui a parlé pour que le blessé ne perde pas connaissance. Cela a duré longtemps, jusqu'à ce que Duncan soit blessé par l'une des rafales de mitrailleuse. Il se tut et ne parla plus.

Les combattants ont vu comment plusieurs citoyens ont été emmenés sous le feu de Paul Otto, qui a rapporté que Duncan blessé était resté là. L'un de ces hommes a fait appel à trois reprises aux militaires de Vityaz qui se trouvaient à l'ASK-3 et a bombardé la zone, les persuadant de le laisser passer et de lui donner la possibilité d'évacuer l'étranger blessé. En réponse, des propos obscènes ont été entendus depuis le bâtiment. Ensuite, cet homme, agitant la main, s'est levé et s'est dirigé vers Duncan allongé, mais ne l'a pas atteint, car il a été blessé au dos par un tir de mitrailleuse provenant du bâtiment ASK-3. L'homme tombé a été tiré par les pieds de la zone de bombardement et emporté. Boytsov a photographié le moment où il a été blessé au dos et sorti des tirs, prenant deux photos. L'enquête a établi que Yu.E. Mikhailov avait été tué.

Mikhaïlov Youri Egorovitch est né le 27 août 1958 à Moscou. Russe. Marié, père de deux enfants mineurs. Habitait sur l'autoroute Altufevskoye. Il a été enterré au cimetière Lianozovsky de la capitale.

Lors de son interrogatoire, la victime Paul Otto a déclaré que le 3 octobre, il filmait les événements à l'entrée principale d'ASK-3. Il se trouvait du côté droit du camion qui a brisé les vitres de l'entrée du bâtiment. Vers 19 h 30, une forte explosion a été entendue du côté gauche du camion. Quelques secondes plus tard, des tirs nourris de mitrailleuses ont commencé. Il tomba aussitôt et se cacha derrière un parterre de fleurs. A sa droite se trouvait un jeune homme armé d'une mitrailleuse, qui a été blessé par les premiers coups de feu et est décédé peu de temps après (comme l'a établi l'enquête, il appartenait au groupe « Nord »).

Les tirs nourris se sont poursuivis pendant une dizaine de minutes. Il y a eu une accalmie, puis les tirs ont repris. Il est resté allongé derrière le parterre de fleurs pendant environ une heure. J'ai vu un homme à proximité, marchant ouvertement de blessé en blessé et traînant trois ou quatre victimes vers un endroit sûr.

Il pensait que c'était une sorte de fou - il retirait les blessés sous les balles et n'avait pas peur. Cet homme s'est approché ouvertement de lui et lui a demandé où il avait été blessé. Il a répondu qu'il n'était pas blessé. Ils se sont rencontrés. Il fut surpris d'apprendre qu'il s'agissait également d'un Américain, Duncan Terry Michael. À ce moment-là, les tirs se sont intensifiés et Duncan s'est également allongé derrière un parterre de fleurs.

Ils ont parlé pendant dix minutes, mais il a été blessé au ventre, ce qu'il a signalé à Duncan, qui a promis de l'emmener dans un endroit sûr lorsque la fusillade se calmerait. Pour l'empêcher de perdre connaissance, Duncan lui parlait ou appelait des chiffres, et il continuait à compter.

Environ 10 minutes plus tard, les tirs se sont intensifiés. Ils ont frappé Duncan à la tête et il est resté silencieux. Après un certain temps, Paul Otto lui-même a été transporté à l'hôpital par des personnes.

Paul Otto est né le 24 avril 1969 à Ithaca, New York. Citoyen américain, photojournaliste pour le bureau de Moscou du journal New York Times. Il réside à Moscou depuis janvier 1993. Résidence permanente : États-Unis, Lansing.

Les partisans du Conseil suprême n’ont pratiquement pas riposté au début.

Après le déclenchement des hostilités, les unités du ministère de l'Intérieur à Ostankino ont été renforcées. À 20 heures, 58 militaires du détachement de Vityaz sont arrivés au centre de télévision à bord de trois véhicules blindés de transport de troupes, armés de 52 mitrailleuses et fusils de précision, de six mitrailleuses et de trois lance-grenades. Au même moment, dix véhicules blindés de transport de troupes sont arrivés avec une centaine de militaires de l'unité militaire 3186.

À 20h30, quatre militaires de l'unité militaire 3485 ont livré des munitions et des armes supplémentaires - 17 mitrailleuses, mitrailleuses, fusils de précision, cinq lance-grenades sous canon et un pistolet. Au même moment, 90 militaires de l'unité militaire 5401 et 89 militaires de l'unité militaire 5476 sont arrivés. Armement : 155 mitrailleuses et fusils, 26 pistolets.

À 21 heures, dix militaires de l'unité militaire 3485 sont arrivés à Ostankino à bord de cinq véhicules blindés de transport de troupes équipés d'armes standard.

Ainsi, après le début des hostilités, jusqu'à 450 soldats internes supplémentaires dotés d'armes standard et de la quantité de munitions nécessaire sont arrivés pour protéger le centre de télévision d'Ostankino. Les arrivants ont été mis à la disposition du commandant adjoint des troupes intérieures du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie, chargé de la « défense » du centre de télévision.

Au total, à Ostankino, dans la soirée et la nuit du 3 octobre 1993, le ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie a concentré au moins 24 véhicules blindés de transport de troupes et plus de 900 militaires et policiers dotés d'armes standard. De toute évidence, les partisans du Conseil suprême ne pouvaient pas « prendre » le centre de télévision et les événements qui ont eu lieu à proximité du centre de télévision après le début de la fusillade ne peuvent pas être qualifiés d'agression. Cependant, pour une raison inconnue, des personnes à l'esprit extrémiste ont incendié le bâtiment ASK-3 avec des bouteilles d'essence et ont empêché l'extinction de l'incendie. Ils ont également tenté d'incendier les véhicules blindés de transport de troupes des troupes internes, ce qui a provoqué une multiplication des tirs de représailles contre les personnes.

Les provocations des extrémistes, l'inaction des gardes de sécurité et des unités des troupes internes au stade initial, leurs actions d'une dureté injustifiée ont ensuite abouti à grand nombre victimes, y compris parmi les citoyens non impliqués dans les événements.

Parallèlement à la version erronée sur les circonstances du déclenchement des hostilités à Ostankino, je voudrais réfuter la « légende » jusqu'ici répandue sur la mort d'un des employés de la télévision aux mains des partisans du Conseil suprême.

Sergueï Nikolaïevitch Krasilnikov est né le 11 mars 1948 à Moscou. Responsable de l'installation d'enregistrement vidéo AVZI-18, située dans le bâtiment ASK-3 du centre commercial Ostankino. Habitait rue Chicherina.

3 octobre Krasilnikov S.N. se trouvait sur son lieu de travail au bureau n° 1276 au premier étage de l'ASK-3. Après les explosions et le début des tirs, il a quitté le bureau. Dans la niche où se trouve la porte, il a reçu une balle traversante à la tête, dont il est mort sur le coup.

Un témoin qui travaillait ce soir-là avec le défunt a déclaré qu'à 16 heures, il avait appris par une émission de télévision que la Maison Blanche avait été débloquée et que des partisans du Conseil suprême se rendaient à Ostankino. Avec Krasilnikov, nous sommes allés au poste de police et avons vu qu'ils étaient armés et portaient des gilets pare-balles. En direction de la station de métro VDNKh, rue Korolev, une colonne de manifestants brandissant des drapeaux s'est approchée du centre de télévision.

De retour à la salle de contrôle, nous avons continué à travailler. Plusieurs fois, nous sommes sortis dans le hall et y avons vu des hommes armés et camouflés.

Lorsque la fusillade a commencé, Krasilnikov est sortie dans le couloir, elle l'a traîné en arrière en lui disant de ne pas sortir la tête.

Après un certain temps, Krasilnikov, sous prétexte qu'il devait monter au deuxième étage pour travailler, a de nouveau quitté la pièce. Elle a éteint l'équipement et les lumières. J'ai vu que la porte du couloir était ouverte. J'ai appelé Sergei, mais il n'y a pas eu de réponse. Elle se dirigea vers la porte et vit Krasilnikov allongé à gauche contre le mur, les pieds dehors. Il y avait beaucoup de sang sur le sol. Elle comprit que Krasilnikov avait été tué.

Le chef d'équipe du département opérationnel des programmes d'information du centre de télévision a déclaré qu'après l'explosion et le début des tirs nourris, il avait appelé AVZI-18 pour ordonner aux employés qui y travaillaient de quitter la salle de contrôle. Il a été informé que Krasilnikov avait été blessé et qu'il gisait à la porte de la salle d'équipement. J'ai couru en bas et j'ai vu un corps sur le sol. J'ai voulu me rapprocher pour aider, mais j'ai été arrêté par un cri venant de l'entrée principale : "Reculez ! Sinon je tire !" Il a demandé qu'on ne tire pas, car l'homme allongé avait besoin d'aide. Ils ont menacé de lui tirer dessus et ne lui ont pas permis de s'approcher. Une fois arrivé au poste de secours, j’ai essayé d’appeler une ambulance, mais je n’ai pas pu. Mettre robe blanche, a de nouveau tenté d'approcher Krasilnikov. Ils ne l'ont plus laissé entrer.

Les résultats de l'inspection des lieux de l'incident (partie de l'ASK-3, où Krasilnikov a été tué), ainsi que les conclusions de l'interrogatoire et les dépositions des témoins, ont permis de conclure que le coup de feu qui a tué la victime avait été tiré. le long du couloir depuis le hall de l'entrée centrale du bâtiment, où se trouvaient les militaires des troupes internes et les employés du ministère de l'Intérieur qui défendaient le centre de télévision. A l'extérieur du bâtiment, où se trouvaient des manifestants et des membres des forces paramilitaires du Conseil suprême, il était impossible de toucher Krasilnikov ni avec un tir ciblé, ni avec un ricochet. Les assaillants n'ont pas pu pénétrer jusqu'au premier étage du bâtiment et au-dessus et n'ont pas pu tirer depuis le hall.

Ainsi, il a été établi que Krasilnikov n'a pas été tué par des partisans du Conseil suprême, mais par des employés du ministère de l'Intérieur ou du personnel militaire.

Les événements sanglants d’Ostankino, la « défense » contre un assaut qui n’a jamais eu lieu, ont été le prélude à des événements encore plus sanglants à la Maison Blanche le matin et l’après-midi du 4 octobre.

Découvrez les événements du 4 octobre 1993 et ​​la prise de la Maison Blanche par les troupes fédérales (sur la base des éléments de l'affaire pénale n° 18/123669-93) dans le prochain numéro.

Le 27 mars, la Russie a célébré la Journée des troupes intérieures. À propos des opérations spéciales du détachement spécial "Vityaz", comment en 1993 à Ostankino les "Dzerzhintsy" n'ont pas permis beaucoup d'effusion de sang et de déchaînement guerre civile, à propos de la confrérie des « Bérets Marrons » - à propos de cette Vérité. Ru a été informé par le colonel du détachement des forces spéciales, le héros de la Russie Sergueï Lysyuk.

"Les bérets marron sont les garants de la Constitution"

— Sergueï Ivanovitch, on dit qu'il est difficile d'imaginer des forces spéciales militaires sans vous. Vous rêvez de servir depuis votre enfance ?

- Oui. Mon père est militaire, toute mon enfance s'est passée dans des camps militaires. J'avais un désir assez conscient de devenir militaire lorsque, de 1959 à 1960, nous étions en Pologne. République populaire. Mon père était alors commandant technique adjoint de la 7e compagnie automobile. régiment de fusiliers motorisés. Si je me souviens bien maintenant : unité militaire— field mail 51412. Naturellement, notre enfance s'est déroulée entre casernes, clubs et terrains d'entraînement. Il a été traîné hors du champ de tir à plusieurs reprises avant le début des tirs.

Dès l’âge de cinq ans jusqu’à la fin de mes études, j’ai voulu devenir garde-frontière. Quand nous avons traversé frontière de l'Étatà Brest, je regardais avec envie les gens en casquette verte. Lorsque je suis entré à l'école frontalière de Moscou, la commission m'a rejeté. Les unités associées sont des troupes internes. L’école Ordzhonikidzievsky était autrefois une école frontalière. C'est pourquoi je suis entré dans cette école.

Je me suis fixé un objectif : servir dans la division Dzerzhinsky - OMSDO - une division distincte de fusiliers motorisés à usage spécial. Elle devait combattre les saboteurs et les terroristes et assurer la sécurité du pays. À l'école

— Quand et où a eu lieu votre baptême du feu ?

— Nous étions nombreux à nous précipiter en Afghanistan. J’ai écrit cinq ou six rapports, mais ils ne m’ont pas laissé partir. Les troupes intérieures n’y sont pour rien. Des conseillers et certaines catégories de soldats et d'adjudants y ont été envoyés - tireurs d'armes et conducteurs de véhicules blindés de transport de troupes. Mais ils ne nous y ont pas emmenés au début.

Pour moi, le premier point chaud était Sumgayit. J'étais en vacances, j'avais Petit enfant, sa femme était enceinte de son deuxième enfant. Quand le tumulte a commencé là-bas, la division était à nos oreilles, je suis allé me ​​renseigner et j'ai dit : écris-moi pour un voyage d'affaires. Le colonel Rakitine (aujourd'hui général) dit : vous êtes en vacances, vous n'irez nulle part.

J'ai pris l'avion sans autorisation, puis ils m'ont rappelé rétrospectivement de vacances. Après Sumgayit, nous sommes allés en Arménie, puis à Bakou... Je ne suis pas resté chez moi pendant environ quatre mois. En général, les voyages d'affaires duraient jusqu'à 8 mois par an. Soudain, ils m'ont emmené à Fergana. Il y a eu des prises d'otages un grand nombre de des gens dans un grand magasin. Ils étaient bloqués et voulaient y mettre le feu. Nous avons libéré des gens et arrêté des extrémistes. Ensuite, il y a eu le Karabakh, voire toute la Transcaucase à plusieurs reprises. Nous étions en Transnistrie. Ensuite, il y a eu des opérations de libération d'otages dans les colonies de travaux forcés.

Dans les points chauds, ils ont principalement travaillé au désarmement des formations militaires illégales. Il y a eu une opération assez sérieuse au Karabakh, lorsque nous avons désarmé une formation illégale de 25 à 30 personnes. Pendant le vol, un officier a rapporté avoir vu l'emplacement de leur base ; le groupe voulait quitter cet endroit. Nous y sommes allés à bord de six hélicoptères et avons bloqué ce groupe. J'ai commencé à négocier. Après plusieurs heures, je les ai persuadés de rendre les armes. En fait, ils sont restés face à face pendant quatre heures - une cartouche dans la chambre, des grenades chargées. A différentes époques, il y avait soit du travail actif, soit presque aucun.

Cela dépendait de la direction politique du pays. Lorsque Gorbatchev était au pouvoir, on nous donnait souvent l’ordre de procéder au désarmement. groupes illégaux, puis a annulé cette mission de combat. Nous venons de passer le col - Stop ! Dos! Arrêtez, attendez. Encore une fois, vous pouvez, puis vous ne pouvez pas. C'était en quelque sorte indécis. Ou bien ils nous ont déjà encerclés et nous disent de battre en retraite. Une élite locale a appelé tout en haut, elle est arrivée à Gorbatchev et a déclaré qu'il n'y avait rien à faire. ET gouvernement central suivi leur exemple. C’est ce genre de mollesse qui a conduit à l’effondrement de l’Union soviétique.

— Avez-vous dû violer l'ordre et terminer l'opération ?

— Cela s'est produit à Soukhoumi, lorsque des otages ont été emmenés dans un centre de détention temporaire. L'organisateur était un homme condamné à peine de mort. Un an auparavant, nous étions déjà à Soukhoumi, en train de désarmer la population, lorsqu'un village s'est dressé contre un autre. Et dans le centre de détention provisoire, nous avions déjà élaboré un plan et étions prêts à commencer l'opération. Puis le général Starikov arrive et dit : non, vous n'irez pas, laissez Alpha prendre d'assaut. Karpukhin et moi sommes allés contacter Kryuchkov et lui avons expliqué la situation. Mais personne n'a pris de décision, tout le monde a quitté le sujet. Nous avons commencé à dégénérer : la situation devient incontrôlable, il faut de toute urgence prendre d'assaut. Mais Gorbatchev n’a jamais donné l’ordre de prendre d’assaut. Kryuchkov a également dit quelque chose de vague.

Nous sommes revenus et Karpukhin a déclaré : « Ils nous ont dit de prendre d’assaut. » Le procureur, qui se trouvait à proximité, dès qu'on lui a donné le plan à signer, a disparu quelque part, de sorte que le plan d'assaut n'a jamais été signé. Mais nous l’avons fait comme nous l’avions prévu. L'opération s'est terminée normalement en quelques minutes.

— Sergueï Ivanovitch, vous êtes à l'origine du détachement « Vityaz ». Est-ce votre idée ?

« Le mien » est dit à voix haute. - Beaucoup de gens le pensent. — L'idée de telles forces spéciales est née en 1978. Une décision politique a été prise par le Comité central du PCUS de jeux olympiques. Nous considérons le lieutenant-général Sidorov comme le père des forces spéciales. Il était soldat de première ligne, commandait des prisonniers pénitentiaires et dirigeait l'entraînement au combat. C'est notre père, qui a effectivement créé les forces spéciales, il a pris en compte l'avis des soldats. Il était plutôt dur, fort et combattant. Le développement des forces spéciales a été confié au commandant des troupes internes, le colonel-général Shatalin Yuri Vasilyevich. Il est comme un parrain pour nous.

Eh bien, nous avons fait preuve d'initiative, de créativité, aimé et fait notre travail, essayé d'améliorer notre unité. J'ai servi pendant 17 ans, j'ai essayé de faire en sorte que diverses innovations et idées soient acceptées et arrivent. Tout n’était pas conforme aux ordres, aux règlements ou aux officiels. Le même test pour le droit de porter des bérets marron n'a commencé à avoir lieu officiellement qu'après 1993. Avant, on ne parlait même pas d'elle. Parce qu'il y avait des tests tellement sérieux qui n'étaient pas inclus dans les plans d'entraînement au combat. Nous avons écrit dans les plans qu'il s'agissait d'un exercice test, personne ne savait vraiment que nous y présentions des bérets.

Mais de tels moments contribuent à la formation du caractère combatif et de l’esprit des gens, car l’esprit est avant tout dans les forces spéciales. L’esprit posé alors demeure aujourd’hui. Ce sont les traditions, ces combattants qui ont été les premiers à servir d'exemple. Les forces spéciales des troupes intérieures constituent véritablement une élite, ce sont des structures faisant autorité. Et le fait que l'une des tâches les plus difficiles qui leur sont assignées soit accomplie est précisément le mérite des premiers qui ont établi les traditions.

— Pourquoi avez-vous reçu la Hero Star en 1993 ?

— Ce sont les événements qui ont marqué l'instauration du régime présidentiel en septembre 1993 en raison d'un conflit de pouvoir. Au prix du sang, une tragédie encore plus grave, comme celle qui se déroule actuellement en Ukraine, a pu être stoppée. Nous aurions pu en arriver là à ce moment-là. Il y a aussi eu une grosse erreur sur le premier Campagne tchétchène, quand Eltsine n'a pas pu faire preuve de flexibilité et rencontrer Dudayev, se mettre d'accord et résoudre les problèmes politiquement. Dans toute situation, le plus important est la négociation. La sagesse des politiques est avant tout. Il vaut toujours mieux éviter une effusion de sang majeure. Mais ce qui s'est passé est arrivé.

Et en 1993, j'ai reçu la mission d'assurer la sécurité du centre de télévision lorsque les événements ont commencé près de la Maison Blanche. Alors que nous avancions, une équipe de rebelles nous a rattrapés. Les gens étaient excités, joyeux, certains avec des armes, d’autres sans. Lorsque nous nous sommes approchés du centre de télévision sur la place, il y avait déjà plus de mille Humain. Il y avait environ 20 personnes avec moi à bord du premier véhicule blindé de transport de troupes. Nous avons couru le long du couloir et dans le hall nous avons rencontré Makachov et des gens armés. Nous leur avons ordonné de quitter le bâtiment sous peine d'exécution. Si nous étions en retard ne serait-ce que de 30 à 40 secondes, ils seraient déjà entrés. Il faudrait alors se battre à l'intérieur du bâtiment. Nous avons pris position.

Et les rebelles commencèrent à renaître. Ils ont commencé à tirer. Certains de nos soldats ont été tués. La première attaque a été repoussée, puis ils n'ont pas été autorisés à s'approcher. Il y a eu encore quelques attaques, mais pas très intenses. Nous l'avons fait. Il y a eu peu d’effusion de sang. Puis la situation s’est inversée. Makashov est un militaire, c'est un artiste. Mais Routskoï était le leader politique. Et la division Dzerjinski a toujours été et reste un garant de la stabilité.

Voir aussi le reportage photo

L'ensemble du service d'officier de Sergei Ivanovich Lysyuk est inextricablement lié à OMSDON. Il a consacré plus de 15 ans à la création et au développement des forces spéciales des troupes intérieures. La première compagnie spécialisée, créée pour les Jeux olympiques de Moscou en tant qu'unité antiterroriste, est finalement devenue un bataillon, puis le détachement « Vityaz », commandé par Lysyuk pendant de nombreuses années.

Il a reçu le baptême du feu à Soumgaït en février 1988. Les forces spéciales ont été chargées d'isoler de la foule les instigateurs des émeutes. Nous avons réussi alors principalement grâce à l'entraînement physique général. La sagesse vient avec l'expérience, et le détachement de Lysyuk a acquis de l'expérience à Fergana, Haut-Karabagh, Erevan, Bakou et d’autres points chauds de l’ère de la perestroïka.

À plusieurs reprises, Sergueï Ivanovitch a conduit ses subordonnés lors d'opérations spéciales à libérer des otages. Les forces spéciales de Lysyuk ont ​​agi avec confiance et détermination lors de la neutralisation des terroristes dans le centre de détention temporaire de Soukhoumi, dans l'une des colonies de travaux forcés de l'Oural et dans d'autres circonstances d'urgence.

Colonel Sergueï Ivanovitch Lysyuk récompensé par des commandes Diplôme IV "Pour services rendus à la Patrie", Bannière Rouge, Étoile Rouge et "Pour courage personnel", médailles "Pour mérite militaire", "Pour distinction dans le service militaire" I diplôme. Par décret du Président de la Fédération de Russie du 7 octobre 1993, il a reçu le titre de Héros de la Fédération de Russie.