Un bref aperçu des enseignements sur le tempérament. De l'histoire des enseignements sur le tempérament Enseignements sur le tempérament

Sous tempérament comprendre certains caractéristiques naturelles comportement humain, typique d'une personne donnée et se manifestant dans la dynamique du ton et de l'équilibre des réactions aux propriétés et influences de la vie.

Le comportement humain dépend non seulement de conditions sociales, mais aussi sur les caractéristiques de l'organisation naturelle de l'individu, et est donc détecté assez tôt et clairement chez les enfants dans les jeux, les activités et la communication.

Tempérament colore tout chez l'individu, cela affecte la nature du flux et de la pensée, l'action volontaire, et affecte le rythme et le rythme.

La doctrine du tempérament est apparue dans l’Antiquité. Les docteurs Hippocrate puis Galien, observant les manifestations individuelles du comportement humain, tentèrent de décrire et d'expliquer ces caractéristiques. Le fondateur de la doctrine du tempérament est considéré comme l'ancien médecin grec Hippocrate (Ve siècle avant JC). Hippocrate croyait qu'il y avait quatre fluides dans le corps humain : le sang, le mucus, la bile jaune et noire. Les noms des tempéraments, donnés par les noms des liquides, ont survécu jusqu'à nos jours.

Oui, colérique tempérament vient des mots chole « bile », sanguine - de sanguis « sang », flegmatique de - flegma « mucus », tempérament mélancolique - de melan chole « bile noire ».

Hippocrate croyait que le tempérament dépend du mode de vie spécifique d'une personne et conditions climatiques son cours. Ainsi, avec un mode de vie sédentaire, les mucosités s'accumulent, et avec une vie active, la bile s'accumule, d'où les manifestations du tempérament. Hippocrate a décrit les types assez correctement, mais n'a pas pu expliquer scientifiquement leur origine.

DANS dernièrement Outre les théories humorales, des théories chimiques, physiques, anatomiques, neurologiques et purement psychologiques ont été avancées. Cependant, aucun d’entre eux ne donne la réponse correcte et description complète tempérament.

Contribution importante à base scientifique tempérament contribué, découvert les propriétés activité nerveuse. Contrairement à ses prédécesseurs, il n'a pas entrepris de recherche structure externe corps - (le psychologue allemand E. Kretschmer et la structure des vaisseaux sanguins - P.F. Lesgaft, et le corps dans son ensemble, et y a identifié le cerveau comme un composant qui, d'une part, régule l'activité de tous les organes et tissus ; d'autre part, unit et coordonne les activités de diverses parties du système ; troisièmement, il subit l'influence de tous les organes et, sous l'influence des impulsions qu'ils envoient, réorganise fonctionnellement le maintien de la vie dans les organes et les tissus ; quatrièmement, il est, au sens littéral, sens du terme, organe de communication entre le corps et le monde extérieur.

La doctrine du tempérament et de ses types a longue histoire. Sa fondation a été posée par Hippocrate, qui, en utilisant une approche humorale, a identifié quatre types de « kra-sis » (traduit du grec par « mélange »), c'est-à-dire le rapport de quatre fluides (jus) dans le corps : le sang, le jaune et la bile noire et le mucus. Chaque liquide a ses propres propriétés (sang - chaleur, mucus - froid, bile jaune - sécheresse, bile noire - humidité), et donc la prédominance de l'un d'eux détermine l'état du corps, sa susceptibilité à certaines maladies.

L'ancien philosophe grec Aristote, qui a vécu un peu plus tard qu'Hippocrate, voyait la raison des différences entre les gens non pas dans la prédominance de l'un ou l'autre jus, mais dans les différences dans la composition du plus important d'entre eux - le sang. Il a remarqué que la coagulation du sang varie d'un animal à l'autre. Plus rapide est dû, à son avis, à la prédominance de particules solides ou de terre, plus lent - à la prédominance de particules d'eau ou de liquides. Le sang liquide est froid et prédispose à la peur, mais le sang riche substances denses, est chaleureux et génère de la colère. L’influence de la théorie aristotélicienne a duré très longtemps.

Dans la littérature populaire et les manuels, il est d'usage de considérer Hippocrate comme le fondateur de la doctrine des quatre types de tempérament, qui a survécu jusqu'à ce jour - sanguin, colérique, flegmatique et mélancolique. Cependant, ce n’est pas entièrement vrai. Il les a vraiment distingués, mais les noms de ces types eux-mêmes sont associés aux noms de médecins romains qui ont vécu plusieurs siècles plus tard et ont utilisé les idées d'Hippocrate sur le mélange des liquides. Ils ont remplacé le mot grec « krasis » par le mot latin temperamentum (« proportion appropriée des parties, proportionnalité »), d'où vient le terme « tempérament ».

L'un d'eux, Galien (IIe siècle après JC), a donné la première classification détaillée des tempéraments, basée sur les mêmes idées humoristiques d'Hippocrate sur le « plus rouge ». Il comprenait 13 types, dont ceux mentionnés ci-dessus. De son point de vue, la prédominance de la bile jaune (latin chole - "chole") indique un tempérament colérique, le sang (sanguis - "sanguis") - un sanguin, la bile noire (melanos chole - "melanos chole") - un mélancolique, et mucus (phlegma - « flegme ») - à propos d'un tempérament flegmatique.

Le concept de tempérament à cette époque était très différent de celui d’aujourd’hui. Les caractéristiques psychologiques étaient alors quasiment absentes. Fondamentalement, les anciens médecins parlaient du corps et même des organes individuels.

Les développements en anatomie et en physiologie au cours de la Renaissance ont conduit à des innovations dans l'explication des types de tempérament. Ils ont commencé à être de plus en plus associés aux caractéristiques structurelles du corps. Un certain nombre de scientifiques, en plus de propriétés physiques sang, basée sur la séparation en fonction de la différence de tissu et de la largeur de la lumière des vaisseaux sanguins. Du sang léger, des tissus lâches et des vaisseaux modérément dilatés, selon ces scientifiques, facilitent le déroulement des processus vitaux et donnent naissance à un tempérament sanguin. Avec une densité tissulaire importante, le sang est retenu dans les vaisseaux

Cette théorie a été conservée sous une forme quelque peu modifiée jusqu'à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. Par exemple, P.F. Lesgaft (1910) pensait que la largeur de la lumière et l'épaisseur des parois des vaisseaux sanguins jouaient un rôle très important dans l'origine des tempéraments : les colériques ont une petite lumière et des parois épaisses, ce qui conduit à des écoulements rapides et fort flux sanguin; chez les personnes sanguines, il y a une petite lumière et des parois minces, ce qui contribue à un flux sanguin rapide et faible, etc.

Une autre direction anatomique pour expliquer les types de tempérament concernait la structure de la partie centrale système nerveux, puisque c'est le cerveau qui est le plus étroitement lié aux caractéristiques mentales qui caractérisent les différents tempéraments.

1. Présentation page 3

2. Histoire de la doctrine du tempérament p.4

3. Caractéristiques psychologiques des types de tempérament

3.1. Caractéristiques générales des types de tempérament page 7

3.2. Tempérament mélancolique page 9

3.3. Tempérament flegmatique page 11

3.4. Tempérament colérique page 13

3.5. Tempérament sanguinaire page 15

4. Conclusion page 17

5. Littérature page 18


Introduction

Chaque personne naît avec un certain ensemble de caractéristiques biologiques de sa personnalité, qui se manifestent dans son tempérament.

Même les frères et sœurs, ou les jumeaux qui ont vécu côte à côte toute leur vie, présentent des différences de comportement significatives en raison de leur tempérament. Les tempéraments diffèrent parmi les jumeaux siamois, tous les enfants qui ont reçu la même éducation, ont la même vision du monde, des idéaux, des croyances et des principes moraux similaires. Que. nous pouvons conclure que le type de tempérament ne dépend pas de l'éducation, des caractéristiques biologiques ou de l'environnement d'une personne, alors de quoi dépend-il, laquelle des propriétés du corps ou de la psyché humaine influence la présence de l'un ou l'autre type de tempérament ?

Selon de nombreux psychologues, le tempérament est une manifestation du type de système nerveux présent dans l'activité humaine, individuellement. caractéristiques psychologiques personnalité dans laquelle se manifestent la mobilité de ses processus nerveux, sa force et son équilibre.

Jan Strelyau a travaillé pour confirmer la fiabilité de cette définition et dans ses travaux, il a clairement déterminé non seulement l'exactitude de cette définition, mais a également développé un soi-disant test - un questionnaire à l'aide duquel il peut déterminer clairement quel type de tempérament est le vôtre. appartient à. L’étude du tempérament a une histoire complexe et controversée. Il est peu probable qu'il existe un autre concept fondamental en psychologie qui serait aussi bien compris par tout le monde au niveau bon sens, mais en réalité elle aurait été si peu étudiée, malgré les nombreuses publications qui lui étaient consacrées.

Peut-être que ce concept est déjà dépassé et dépassé et devrait être remplacé par d'autres concepts ? Dans la psychologie occidentale, par exemple, le tempérament a longtemps été, à de rares exceptions près, non pas distingué comme un concept indépendant, mais considéré pratiquement comme un synonyme des concepts de « personnalité » ou de « caractère ». Si le concept de « tempérament » est fécond pour la psychologie, quelle est alors sa spécificité ? En quoi le contenu du tempérament diffère-t-il d’autres concepts psychologiques proches, tels que « personnalité » ou « caractère » ? Quelles sont les sources et les mécanismes de formation du tempérament ? J'essaierai de répondre à certaines de ces questions dans mon travail.


Histoire de la doctrine du tempérament

Pour étudier la question plus en profondeur, j'ai décidé de considérer d'abord l'histoire de la doctrine du tempérament, qui remonte d'ailleurs à plus de deux mille ans.

Le mot « tempérament » lui-même vient du latin temperamentum et est une traduction du mot grec « krasis », qui signifie « proportion appropriée des parties ».

Les premières tentatives visant à créer une classification claire des types de tempérament ont été faites par Hippocrate, médecin grec et père de la médecine qui a vécu il y a environ 2 400 ans, et par le médecin romain Galien (vers 130 - 200 après JC). Puisque la théorie des quatre humeurs (sucs) du corps humain était généralement acceptée parmi les médecins de l'époque, Hippocrate et Galien distinguaient quatre types principaux de tempérament ou de personnalité, comme on dit aujourd'hui, en fonction de leur contenu proportionnel dans le corps humain, à savoir : sang rouge, bile jaune du foie, bile noire (en fait du sang séché), rate et mucus collant, ou flegme.

Ainsi, ils caractérisent quatre types de tempérament comme suit :

· Les personnes ayant un excès de sang étaient joyeuses, enthousiastes, facilement excitables et optimistes et avaient un tempérament sanguiniste. (du latin sanguis - sang)

· L'excès de bile jaune rendait une personne irritable, douloureusement sensible, effrénée et colérique, ce qui parlait d'un tempérament colérique (du grec chole - bile).

· Trop de bile noire plongeait une personne dans un état de tristesse, de dépression et de dépression, qui correspondait à un tempérament mélancolique (du grec melano - sombre ou noir).

· L'excès de mucus marquait les personnes calmes, peu énergiques et apathiques et était le signe d'un tempérament flegmatique (du grec flegme - mucus).

Pourquoi cette soi-disant fausse théorie persiste-t-elle dans nos connaissances quotidiennes et scientifiques ? Une des raisons semble être que la théorie humorale (fluide) des différences individuelles (ou du tempérament) a capturé certains éléments vraie connaissance et c'était une sorte de prototype, un modèle d'idées modernes et plus développées sur les conditions naturelles des différences individuelles. Les anciens Grecs ne connaissaient pas et ne pouvaient pas connaître toute la richesse des caractéristiques naturelles de l'homme, la structure de son cerveau, les propriétés du système nerveux, etc.

Ainsi s’est développée la compréhension historique du tempérament en tant qu’aspect des différences psychologiques individuelles déterminées principalement par les propriétés biologiques du corps humain. Avec une interprétation aussi large du tempérament, au moins deux questions principales se posent :

1) Quelles sont les spécificités psychologiques des propriétés du tempérament ?

2) Quelles sont exactement les propriétés du corps qui sous-tendent le tempérament ?

Il est intéressant de noter que dans l'histoire du développement de la doctrine du tempérament, la première question, c'est-à-dire la question des composantes psychologiques du tempérament, de ses caractéristiques (encore loin d'être résolues à l'heure actuelle), étonnamment, n'a pas été abordée. acquérir une telle urgence que la deuxième question - la question de savoir quels fondements biologiques, quelles propriétés spécifiques du corps devraient être utilisés comme base du tempérament.

Pendant longtemps, au moins jusqu'à la fin du XIXe siècle, on a cru que les propriétés du sang ou les caractéristiques du système circulatoire jouaient un rôle particulier dans la détermination du tempérament. Et ce n'est qu'au début de notre siècle que changements soudains en interprétation fondements biologiques tempérament. Les travaux d'E. Kretschmer ont joué un rôle important à cet égard. Dans son célèbre livre « Physique et caractère », E. Kretschmer a tenté de lier les caractéristiques du tempérament non pas aux systèmes humoraux, mais aux caractéristiques structurelles du corps humain. Il a soutenu que chaque type de corps correspond à une certaine constitution psychologique du tempérament ou, selon sa terminologie, du caractère. Les asthéniques se caractérisent par l'isolement, la vulnérabilité émotionnelle et la fatigue ; pique-niques - les gens sont bavards, sociables, aiment bien manger, se font facilement des amis, etc. Les athlètes sont agressifs, avides de pouvoir, etc.

Les chercheurs américains W. Sheldon et S. Stevens ont également tenté de déduire une certaine constitution mentale, ou tempérament, d'une personne à partir de son type corporel. Leur plan corporel était bien plus complexe que celui d'E. Kretschmer. Ils ont évalué le physique sur la base du développement de trois tissus humains principaux : ecto-, méso- et endomorphes. Selon W. Sheldon et S. Stevens, les ectomorphes, c'est-à-dire les personnes chez qui prédomine le développement de tissus ectomorphes (peau, cheveux, système nerveux), se caractérisent par un tempérament cérébrotonique, à savoir une soif de plaisirs esthétiques, de froideur, etc. , les personnes aux organes internes bien développés, se distinguent par un tempérament vif et sociable. Les mésomorphes, c'est-à-dire les personnes dotées d'un tissu osseux et musculaire bien développé, se caractérisent par un besoin de compétition, d'agressivité, etc.

Un changement décisif dans l’étude des fondements biologiques du tempérament s’est produit au début des années 30. de notre siècle grâce aux travaux d'I.P. Pavlov. Il fut le premier à exprimer l'idée que le tempérament ne repose pas sur les propriétés des fluides ou des tissus corporels, mais sur les particularités du fonctionnement du système nerveux. I.P. Pavlov associait clairement les propriétés du système nerveux - une combinaison de force, d'équilibre et de mobilité - à l'un ou l'autre type de tempérament. Il est important de noter que I.P. Pavlov non seulement ne doutait pas de l'exactitude de la typologie psychologique du tempérament, qui à l'époque était largement représentée par les quatre types hippocratiques (sanguin, colérique, mélancolique, flegmatique), mais essayait, en prenant ces types comme quelque chose de réellement existant, ramenez-les à une base physiologique scientifique :

ü une personne sanguine a un système nerveux de type fort, équilibré et mobile ;

ü colérique - un type de système nerveux fort, mobile mais déséquilibré ;

ü flegmatique - un type de système nerveux fort, équilibré mais inerte ;

ü mélancolique - un type de système nerveux faible.

Cette typologie (c'est-à-dire les idées d'I.P. Pavlov au début des années 30 de notre siècle) est encore enseignée dans les écoles et les universités, bien que les travaux de l'école de B.M. Teplov et V.D. Nebylitsyn aient montré depuis longtemps que les propriétés du système nerveux ne sont pas trois - force, équilibre et mobilité, mais bien plus encore, et le problème des types de système nerveux est encore loin d'être complètement résolu.

Ainsi, à différentes époques, différents sous-systèmes biologiques du corps humain ont été proposés comme base du tempérament :

a) humoral - Dans les enseignements d'Hippocrate, le tempérament était associé à différents rapports de sang, de bile, de bile noire et de mucus ;

b) somatique - E. Kretschmer, W. Sheldon, S. Stevens associaient le tempérament aux caractéristiques physiques d'une personne, ou à la sévérité de certains tissus du corps humain, et, enfin

c) nerveux - le tempérament d'une personne est associé aux caractéristiques du fonctionnement du système nerveux central, aux types de RNB ou, en dernières années, avec une expression différente de certaines structures cérébrales.

Le principal inconvénient de telles approches est que ce n'est pas l'ensemble du sous-système biologique d'une personne qui est pris comme base du tempérament en tant que formation psychologique intégrale, mais seulement l'une ou l'autre partie de celui-ci, dont chacune (humorale, somatique ou nerveuse) en elle-même n'a pas le nécessaire et les propriétés suffisantes pour cela. Les recherches dans le domaine de la psychologie sur la question du tempérament se poursuivent et se poursuivront pendant longtemps, car ce problème est non seulement d'actualité, mais intéresse également les psychologues scientifiques du monde entier.

2.1. L'émergence de la doctrine du tempérament. Théories humorales des types de tempérament

L'étude du tempérament et de ses types a une longue histoire. Sa base a été posée par Hippocrate, qui, en utilisant une approche humorale, a identifié quatre types de « krasis » (traduit du grec par « mélange »), c'est-à-dire le rapport de quatre fluides (sucs) dans le corps : le sang, la bile jaune et noire. et du mucus. Chaque liquide a ses propres propriétés (sang - chaleur, mucus - froid, bile jaune - sécheresse, bile noire - humidité), et donc la prédominance de l'un d'eux détermine l'état du corps, sa susceptibilité à certaines maladies.

Grand scientifique et médecin La Grèce ancienne Hippocrate est né en 460 avant JC. e. sur l'île de Kos. Il venait d'une famille dont les membres pratiquaient l'art de guérir de génération en génération. Déjà à l'âge de 20 ans, Hippocrate jouissait de la réputation d'un excellent médecin et devint prêtre. Après un stage en Égypte, il retourne dans son île natale et y fonde sa propre école de médecine. Vers la fin de sa vie, il s'installa en Thessalie, où il mourut, comme on le croit, en 377 av. e. Pendant de nombreuses années, sa tombe fut un lieu de pèlerinage.

L'ancien philosophe grec Aristote, qui a vécu un peu plus tard qu'Hippocrate, voyait la raison des différences entre les gens non pas dans la prédominance de l'un ou l'autre jus, mais dans les différences dans la composition du plus important d'entre eux - le sang. Il a remarqué que la coagulation du sang varie d'un animal à l'autre. Plus rapide est dû, à son avis, à la prédominance de particules solides ou de terre, plus lent - à la prédominance de particules d'eau ou de liquides. Le sang liquide est froid et prédispose à la peur, tandis que le sang riche en substances denses est chaud et génère la colère.

L’influence de la théorie aristotélicienne a duré très longtemps. Même Immanuel Kant, dans son ouvrage « Anthropologie » (1798), a corrélé le type de tempérament avec les caractéristiques du sang : sang clair, ou sanguin ; le sang lourd ou mélancolique; à sang chaud ou colérique (rappelez-vous qu'on dit d'une personne colérique qu'elle a du « sang chaud ») ; de sang-froid ou flegmatique.

Dans la littérature populaire et les manuels, il est d'usage de considérer Hippocrate comme le fondateur de la doctrine des quatre types de tempérament, qui a survécu jusqu'à ce jour - sanguin, colérique, flegmatique et mélancolique. Cependant, ce n’est pas tout à fait vrai. Il les a vraiment distingués, mais les noms de ces types eux-mêmes sont associés aux noms de médecins romains qui ont vécu plusieurs siècles plus tard et ont utilisé les idées d'Hippocrate sur le mélange des liquides. Ils ont remplacé le mot grec « krasis » par le mot latin tempérament(« bon rapport entre les parties, proportionnalité »), d'où vient le terme « tempérament ».

L'un d'eux, Galien (IIe siècle après JC), a donné la première classification détaillée des tempéraments, basée sur les mêmes idées humoristiques d'Hippocrate sur le « krasis ». Il comprenait 13 types, dont ceux mentionnés ci-dessus. De son point de vue, la prédominance de la bile jaune (lat. chol -"chole") indique un tempérament colérique, du sang (sanguis -"sanguis") - à propos de la sanguine, de la bile noire (melanos chole -"Trou de Melanos") - à propos de la mélancolie et du mucus (phlegme -« flegme ») – à propos d’un tempérament flegmatique. Certes, les caractéristiques psychologiques de Galien pour ces types de tempérament n’étaient pas riches, mais au fil du temps, elles se sont développées de plus en plus. Ainsi, Emmanuel Kant considérait les types sanguins et mélancoliques comme des tempéraments de sentiment, et les types colériques et flegmatiques comme des tempéraments d'action (d'un point de vue moderne, les deux premiers se caractérisent par une émotivité accrue, et le second par une activité accrue). Selon Kant, une personne sanguine est une personne joyeuse et insouciante, une personne mélancolique est sombre et anxieuse, une personne colérique est colérique et active, mais pas pour longtemps, une personne flegmatique est de sang froid et paresseuse.

À cet égard, Wilhelm Wundt a écrit que dans les joies et les peines quotidiennes de la vie, il faut être optimiste, événements importants vie - mélancolique, concernant les pulsions qui affectent nos intérêts - colérique et en performance décisions prises- flegmatique. Malheureusement, c'est totalement impossible.

Il convient de noter que le concept de tempérament à cette époque était très différent de celui d'aujourd'hui. Les caractéristiques psychologiques étaient alors quasiment absentes. Fondamentalement, les anciens médecins parlaient du corps et même des organes individuels. Par exemple, Galien a parlé du tempérament de certaines parties du corps - le cœur, le foie, le cerveau.

Les développements en anatomie et en physiologie au cours de la Renaissance ont conduit à des innovations dans l'explication des types de tempérament. Ils ont commencé à être de plus en plus associés aux caractéristiques structurelles du corps. Par exemple, un certain nombre de scientifiques, en plus des propriétés physiques du sang, ont basé la division sur la différence entre les tissus et la largeur de la lumière des vaisseaux sanguins. Selon ces scientifiques, le sang léger, les tissus lâches et les vaisseaux modérément dilatés facilitent le déroulement des processus vitaux et donnent naissance à un tempérament sanguin. Avec une densité importante dans les tissus, le sang est retenu dans les vaisseaux, le pouls devient plus fort et plus rapide, la chaleur corporelle globale augmente - cela crée un tempérament colérique. Avec un sang dense et des vaisseaux étroits dans les tissus, seule la partie liquide et aqueuse du sang apparaît, grâce à laquelle naît un tempérament flegmatique. Une personne caractérisée par cela a peu de chaleur et une couleur de peau pâle. Enfin, un sang dense et foncé avec des pores tissulaires étroits et une large lumière de vaisseaux sanguins conduit à la formation d'un tempérament mélancolique.

Le célèbre médecin romain Claudius Galen est né en 130 dans la ville de Pergame (Asie Mineure).

Il était le fils d'un architecte accompli. Il étudie d'abord à l'école philosophique de ville natale, mais quelques années plus tard, il s'installe à Smyrne et y commence à étudier la médecine sous la direction du célèbre médecin Pélon. Sur ses conseils, il se rend à Alexandrie, qui était alors le centre de la science et de la culture, pour étudier les œuvres d'Hippocrate. À Alexandrie, Galien maîtrisa parfaitement l'art de la médecine et, de retour à Pergame, devint médecin des gladiateurs. Quelques années plus tard, il s'installe à Rome, où il gagne le respect et la renommée universelle. Là, Galien écrivit plusieurs traités de médecine. Dans sa vieillesse, il retourna à Pergame pour poursuivre ses études scientifiques dans le calme et la tranquillité. Dans cette ville, il mourut en 200.

Cette théorie a été conservée sous une forme quelque peu modifiée jusqu'à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. Par exemple, P.F. Lesgaft (1910) pensait que la largeur de la lumière et l'épaisseur des parois des vaisseaux sanguins jouaient un rôle très important dans l'origine des tempéraments : les colériques ont une petite lumière et des parois épaisses, ce qui conduit à des écoulements rapides et fort flux sanguin; chez les personnes sanguines, il y a une petite lumière et des parois minces, ce qui contribue à un flux sanguin rapide et faible, etc.

Une autre direction anatomique pour expliquer les types de tempérament concernait la structure du système nerveux central, puisque c'est le cerveau qui est le plus étroitement lié aux caractéristiques mentales qui caractérisent divers tempéraments. Certains voyaient la base principale de ces derniers dans la taille du cerveau et l'épaisseur des nerfs, d'autres dans les spécificités de leur fonctionnement.

Ainsi, Albrecht Haller, le fondateur de la physiologie expérimentale, qui a introduit les concepts d'excitabilité et de sensibilité, importants pour la physiologie et la psychologie, a soutenu que le principal facteur de différence de tempérament est l'excitabilité des vaisseaux sanguins eux-mêmes à travers lesquels le sang passe. Son élève G. Wrisberg associait directement le tempérament aux caractéristiques du système nerveux. Selon lui, le colérique sanguin est causé par un cerveau volumineux, des « nerfs forts et épais » et une excitabilité élevée des sens. Les personnes au tempérament flegmatique-mélancolique se caractérisent par un petit cerveau, des « nerfs fins » et une faible excitabilité des sens. L'idée selon laquelle la spécificité du tempérament est associée à certaines caractéristiques anatomiques et physiologiques du système nerveux se retrouve d'une manière ou d'une autre dans les enseignements de nombreux philosophes, anatomistes et médecins du XIXe siècle.

L'anatomiste autrefois célèbre J. Henle (J. Henle, 1876) a proposé une théorie originale et, certes, toujours intéressante des tempéraments. Cela venait du « ton » de l’humeur nerveuse et systèmes musculaires(ou, comme on dit maintenant, le niveau d'activation au repos). Du point de vue de ce scientifique, le tonus du système nerveux dans personnes différentes différent. Plus il est grand, plus une personne est facilement excitée, moins il faut d'irritation supplémentaire pour évoquer en elle les sensations, sentiments ou actions correspondants. Un faible degré de tonus est caractéristique des personnes flegmatiques - cela est dû à la lenteur générale de leurs mouvements, à l'inexcitabilité émotionnelle, aux expressions faciales faibles, à la démarche lente, etc. En raison d'une faible activité physique, ils subissent une exsudation abondante de fluides nutritionnels dans le corps tissus et dépôts graisseux importants. Les personnes sanguines et colériques se distinguent par une légère excitabilité, cependant, chez les premiers, l'excitation passe aussi vite qu'elle est apparue, tandis que chez les seconds elle persiste plus longtemps, dont dépendent la constance et la profondeur de leurs sentiments et la persistance des actions. Le tempérament mélancolique se caractérise, du point de vue de Henle, par un décalage entre des sentiments forts et profonds et une tendance à l'activité peu développée.

A proximité de cette théorie se trouve la tentative du philosophe français A. Fouille (A. Fouillée, 1901) de construire une théorie des tempéraments basée sur la doctrine du métabolisme dans le corps. Ce que Henle appelle le tonus du système nerveux, selon Fullier, se résume à une intensité plus ou moins grande des processus de dégradation et de restauration des substances dans les tissus du corps, en particulier dans le système nerveux central (c'est-à-dire à ce qui est maintenant appelée intensité des processus métaboliques). Selon Fulier, dans certains cas, les processus de dégradation des sources d'énergie prédominent, dans d'autres, les processus de restauration. En conséquence, le tempérament sanguin se caractérise par une prédominance de récupération, un excès de nutrition et une réaction rapide mais faible et de courte durée. Mélancolique (ou nerveux) - une prédominance de restauration de la substance nerveuse, sa nutrition insuffisante, une réaction lente mais forte et durable. Le tempérament colérique se caractérise par une désintégration rapide et forte, tandis que le tempérament flegmatique se caractérise par une désintégration lente et faible de la substance nerveuse.

Un certain nombre de scientifiques de notre pays ont également adhéré à la théorie humorale-endocrinienne de l'origine des types de tempérament. P. P. Blonsky (1927) pensait que les caractéristiques du comportement humain dépendent de l'équilibre et de la coordination des parties sympathiques et parasympathiques du système nerveux autonome. Les vagotoniques sont lents et calmes, peu enclins à fantasmer et pensent de manière sobre et réaliste. Les sympathicotoniques, au contraire, sont impulsifs, décisifs, souvent emportés et déconnectés de la réalité.

Des tentatives pour construire une classification des types de comportement humain, prenant en compte l'augmentation ou la diminution de l'activité des glandes endocrines individuelles, ont été faites par N. A. Belov (1924), B. M. Zavadovsky (1928) et d'autres. Ainsi, selon B. M. Zavadovsky, les différences dans les tempéraments sont dus à l'interaction de la thyroïde et des glandes surrénales : chez une personne sanguine leur activité est élevée, chez une personne flegmatique leur activité est faible ; chez une personne colérique – faible activité de la glande thyroïde, mais forte activité des glandes surrénales ; pour une personne mélancolique, c'est le contraire.

La théorie chimique du tempérament, avancée dans les années 1920, est également connue. W. McDougall. Il est directement adjacent à l’ancien concept humoral. Dans le même temps, le psychologue japonais T. Furukawa a souligné que la principale méthode de diagnostic du tempérament consiste à déterminer la composition chimique du sang.

Qu'est-ce que le tempérament

Le problème du tempérament est l’un des problèmes les plus développés de la psychologie soviétique. L. S. Vygotsky a qualifié le tempérament de caractéristiques de toutes les réactions innées et héréditaires, de la constitution héréditaire d'une personne. Selon ses idées, le tempérament est cette sphère de la personnalité que l'on retrouve dans les réactions instinctives, émotionnelles et réflexives d'une personne. L. S. Vygotsky a identifié deux caractéristiques principales du tempérament : 1) l'expressivité corporelle et 2) la nature et le rythme des mouvements.

I.P. Pavlov a identifié le tempérament avec le type de système nerveux. « Nos types de système nerveux, dit-il, sont ce que l'on désigne par le mot « tempérament » et, plus loin : « Le tempérament est le plus caractéristiques générales son système nerveux, et celui-ci donne une empreinte ou une autre à toute l’activité de chaque individu.

Une définition plus détaillée du tempérament est donnée par B. M. Teplov en 1946 dans son manuel pour lycée: « Le tempérament s'appelle caractéristiques individuelles d'une personne, exprimée : 1) par l'excitabilité émotionnelle..., 2) par une tendance plus ou moins grande à exprimer fortement ses sentiments vers l'extérieur..., 3) par la vitesse des mouvements, la mobilité générale d'une personne.

Les idées de S. L. Rubinstein sur le tempérament se résumaient à souligner ses caractéristiques dynamiques, qui s'expriment, selon lui, dans l'impulsivité, le tempo, la force, la stabilité, la tension, l'amplitude des oscillations, etc. Dans le même temps, S. L. Rubinstein a souligné que les caractéristiques dynamiques de l'activité mentale n'ont pas de caractère autosuffisant ; cela dépend du contenu de l'activité et des conditions spécifiques de l'activité, de l'attitude face à ces conditions et de ce qu'il (la personne) fait.

B. G. Ananyev a attribué au tempérament les « caractéristiques individuelles du corps » qui sont déterminées par l'activité des « organes moteurs, des organes sensoriels et de l'ensemble de l'appareil neuro-cerveau ». Il considérait le tempérament comme « un ensemble de caractéristiques physiologiques et mentales d’une personne ». Ils ont identifié la force, la rapidité et la stabilité des processus mentaux comme les principales caractéristiques. Il considérait que les autres indicateurs les plus importants du tempérament étaient la sensibilité et l'impressionnabilité d'une personne, les particularités de l'expérience de ses propres actions et actions.

Une idée similaire du tempérament a été développée par N. D. Levitov. « Par tempérament », écrit-il, « nous comprendrons ce côté de la personnalité basé sur le type inné d'activité nerveuse supérieure, qui s'exprime dans l'excitabilité émotionnelle (vitesse de suggestion, stabilité et luminosité des émotions) et le rythme des processus mentaux. associé à cette excitabilité »(BM Rusalov, 1979, pp. 164-165).

2.2. Description des types de tempérament par I. Kant

Immanuel Kant (1966) a donné une description formelle de quatre types de tempérament, qu'il a divisés en deux groupes. Il considérait les types sanguins et mélancoliques comme des tempéraments de sentiment, et les types colériques et flegmatiques comme des tempéraments d'action. (D'un point de vue moderne, le premier peut être associé à une caractéristique du tempérament telle que l'émotivité, et le second à l'activité.)

Une personne optimiste a été définie par I. Kant comme une personne de nature enjouée, qui est un bon causeur, sait et aime communiquer et se fait facilement des amis. Une telle personne est pleine d’espoir et de foi dans le succès de tous ses efforts. Insouciant et superficiel, il peut attacher une importance excessive à quelque chose et l'oublier immédiatement pour toujours. S’il s’énerve, il n’éprouve pas de sentiments profonds. émotions négatives et se console rapidement. Il promet et ne tient pas ses promesses, car il ne pense pas à l'avance s'il sera capable de les tenir. C'est un pécheur : il se repent sincèrement de ce qu'il a fait, oublie facilement son repentir et pèche à nouveau. Le travail le fatigue vite, et les activités auxquelles il se consacre ressemblent plus pour lui à un jeu qu'à une affaire sérieuse.

Une personne mélancolique était caractérisée par I. Kant comme une personne sombre. Il est méfiant et plein de doutes, prêt à voir en tout un motif d'anxiété et de peur. Il se méfie des promesses, car il réfléchit en détail à toutes les difficultés liées à leur réalisation. Le violer mot donné il ne peut pas - c'est désagréable pour lui. Il s'amuse rarement et n'aime pas quand les autres s'amusent.

Choleric est une personne colérique. Il est facilement irrité et en colère, mais s'éloigne tout aussi facilement, surtout s'ils lui cèdent. Très actif; Ayant commencé à faire quelque chose, il agit énergiquement, mais ce fusible ne dure pas longtemps ; il n'a ni patience ni endurance. Préfère diriger les autres. Il est ambitieux, aime participer à diverses cérémonies, veut être félicité par tout le monde, alors il s'entoure de flatteurs. Son souci des autres et sa générosité sont ostentatoires : il n'aime que lui-même. Il essaie de paraître plus intelligent qu'il ne l'est en réalité et a toujours peur que les autres le comprennent. Le tempérament colérique, plus que les autres types, provoque l'opposition des autres, c'est pourquoi I. Kant croyait que ses propriétaires étaient des gens malheureux.

Une personne flegmatique est une personne de sang-froid qui n’est pas sujette aux élans affectifs. Son inconvénient est une tendance à l'inactivité (paresse) même dans des situations nécessitant une activité urgente. Mais, ayant commencé à faire quelque chose, il le mène toujours au terme. Prudent, adhère aux principes et est perçu comme un homme sage. Il est insensible aux attaques, n’offense pas la vanité des autres et se montre donc accommodant. Cependant, il peut soumettre la volonté des autres à la sienne, sans qu'ils s'en aperçoivent. I. Kant croyait que ce type de tempérament était le plus réussi.

2.3. Nouvelle approche W. Wundt au tempérament

Peu à peu, les scientifiques sont devenus de plus en plus convaincus que les propriétés du tempérament se manifestent le plus clairement dans les formes de comportement directement liées à la dépense énergétique du corps - avec les manières d'accumuler et de dépenser de l'énergie et caractéristiques quantitatives ces processus. Par conséquent, la plupart des chercheurs sur le tempérament ont prêté principalement attention aux réactions émotionnelles et motrices de l'individu, en mettant particulièrement l'accent sur leur force (intensité) et leur évolution dans le temps. Un exemple classique de cette approche est la typologie des tempéraments proposée par W. Wundt (W. Wundt, 1893). Il comprenait le tempérament comme une prédisposition à l'affect - cette idée a été exprimée dans la thèse suivante : le tempérament est à l'émotion ce que l'excitabilité est à la sensation.

Adhérant à ce point de vue, W. Wundt a identifié deux propriétés bipolaires du tempérament : la force et la vitesse de changement (stabilité - instabilité) de l'émotion, soulignant ainsi l'importance des caractéristiques énergétiques de l'individu (voir tableau 2.1). De fortes réactions émotionnelles combinées à une instabilité émotionnelle forment un tempérament colérique, une petite force de réactions émotionnelles combinée à leur instabilité forment un tempérament sanguin, etc.

Wilhelm Wundt est né en 1832 en Allemagne.

Fondateur de la psychologie expérimentale. En 1879, il ouvre le premier institut de psychologie expérimentale au monde à l'université de Leipzig. Il a écrit plus de 500 articles et livres scientifiques sur la psychologie, la philosophie et la linguistique. Décédé en 1920

Ainsi, W. Wundt s'éloigne d'une approche purement descriptive, mettant en avant deux caractéristiques mesurables. Par conséquent, la description des types de tempérament pourrait désormais être basée non seulement sur l’observation du comportement et des conclusions spéculatives, mais également sur des données objectives. Il a également exprimé l’idée importante selon laquelle chaque tempérament a ses côtés positifs et négatifs.

Tableau 2.1. Classification des tempéraments (d'après Wundt).

2.4. Approche constitutionnelle du tempérament

Au sens large, la notion de constitution recouvre l'ensemble des propriétés anatomiques, physiologiques et mentales héréditaires ou congénitales d'un individu.

Sous l'influence des anthropologues, qui ont attiré l'attention sur les différences dans la structure corporelle, et des psychiatres, qui ont souligné les différences individuelles dans la susceptibilité à la maladie mentale, au tournant des XIXe et XXe siècles. un concept s'est formé selon lequel il existe un lien entre les propriétés physiques et le tempérament. Cette idée, largement répandue parmi les chercheurs italiens, français et allemands, a reçu son expression la plus complète auprès du médecin français Claude Sigo (C. Sigaud, 1904).

Il a créé une typologie basée sur l'idée que le corps humain et ses troubles dépendent de l'environnement et de prédispositions innées. Chaque système corporel possède un environnement externe spécifique qui l’influence. Ainsi, l'air est la source de réactions respiratoires ; les aliments pénétrant dans le système digestif constituent une source de réactions alimentaires ; des réactions motrices se produisent dans environnement physique; l'environnement social déclenche différentes réponses cérébrales. Sur cette base, K. Seago distingue - selon la prédominance de l'un des systèmes de l'organisme - quatre principaux types d'organismes : respiratoire, digestif, musculaire et cérébral (cerveau) (Fig. 2.1).

La prédominance d'un système sur les autres conduit à une réaction spécifique de l'individu à certains changements environnement, grâce à quoi chacun des types de corps correspond à certaines caractéristiques du tempérament. Viola, ayant identifié trois types de constitution, les rend dépendantes de la longueur des membres et de la taille des organes internes. P.P. Blonsky a divisé les gens, en fonction de leur constitution, en deux groupes : « mous et humides » et « secs et durs ». Les premiers, selon lui, sont affectifs, distraits, influençables ; ces derniers sont intellectuels, indépendants, ont une bonne attention et sont cruels. Les vues de K. Seago, comme certains autres concepts de l'époque, reliant le physique aux caractéristiques mentales du corps, ont eu une influence significative sur la formation des théories constitutionnelles modernes, qui se sont répandues dans la psychologie du tempérament.

Parmi eux, particulièrement populaires étaient ceux dans lesquels les propriétés du tempérament, comprises comme héréditaires ou innées, étaient directement associées à des différences individuelles de physique - taille, plénitude ou proportions.

Riz. 2.1. Types de corps (selon K. Seago) : a – respiratoire, b – digestif, c – musculaire, d – cérébral.

Typologie constitutionnelle de E. Kretschmer

Le principal idéologue de la typologie constitutionnelle était le psychiatre allemand E. Kretschmer, qui a publié en 1921 un ouvrage intitulé « Structure corporelle et caractère » (le livre a été publié en traduction russe en 1924, la dernière réimpression date de 1995). Il a remarqué que chacun des deux types de maladies – la psychose maniaco-dépressive (circulaire) et la schizophrénie – correspond à un certain type de corps. Cela lui a permis d'affirmer que le type de corps détermine les caractéristiques mentales des personnes et leur prédisposition aux maladies mentales correspondantes. De nombreuses observations cliniques ont incité E. Kretschmer à entreprendre des recherches systématiques sur la structure du corps humain. Après avoir effectué de nombreuses mesures de ses différentes parties, l'auteur a identifié quatre types constitutionnels.

1. Leptosomatique(Grec leptos –"fragile", soma -"corps"). Il a un corps cylindrique, une carrure fragile, une grande stature, une poitrine plate, un visage allongé en forme d'œuf (visage complet). Nez long et fin et peu développé mâchoire inférieure forment ce qu'on appelle un profil d'angle. Les épaules d'une personne leptosomatique sont étroites, les membres inférieurs sont longs, les os et les muscles sont fins. E. Kretschmer a qualifié d'asthéniques les individus présentant une expression extrême de ces caractéristiques (grec. asténos –"faible").

2. Pique-nique(Grec pγκnos –"épais, dense") Il se caractérise par une obésité excessive, une taille petite ou moyenne, un corps gonflé, un gros ventre et une tête ronde sur un cou court. Des périmètres corporels relativement grands (tête, poitrine et abdomen) avec des épaules étroites donnent au corps une forme en forme de tonneau. Les personnes de ce type ont tendance à se baisser.

3. Athlétique(Grec athlète"lutte, combat") Il a de bons muscles, un physique fort, une taille grande ou moyenne, une large ceinture scapulaire et des hanches étroites, ce qui donne à l'apparence frontale du corps la forme d'un trapèze. La couche graisseuse n'est pas exprimée. Le visage a la forme d'un œuf allongé, la mâchoire inférieure est bien développée.

4. Displasique(Grec dγs –"Mal", plastos –"formé"). Sa structure est informe et irrégulière. Les individus de ce type se caractérisent par diverses déformations physiques (par exemple, une croissance excessive).

Les types identifiés ne dépendent pas de la taille et de la minceur d’une personne. Il s'agit de sur les proportions, pas sur la taille absolue du corps. Il peut y avoir de gros leptosomatiques, des athlètes fragiles et des pique-niques maigres.

Ernst Kretschmer est né en 1888 en Allemagne. Il était directeur de la clinique neurologique de Marburg et chef de la clinique de l'université de Tübingen. En 1939, il refuse d'accepter le poste de président de l'Association psychiatrique allemande, exprimant son désaccord avec la théorie de l'infériorité raciale prêchée par la psychiatrie officielle. L'Allemagne hitlérienne. Décédé en 1964

La majorité des patients atteints de schizophrénie, selon E. Kretschmer, sont leptosomatiques, bien qu'il existe également des sportifs. Les pique-niques constituent le groupe le plus important parmi les patients atteints de cyclophrénie (psychose maniaco-dépressive) (Fig. 2.2). Les athlètes, moins sujets aux maladies mentales que les autres, présentent une certaine tendance à l’épilepsie.

E. Kretschmer a suggéré que chez les personnes en bonne santé, il existe une relation similaire entre le physique et le psychisme. Selon l'auteur, ils portent en eux le germe de la maladie mentale, étant dans une certaine mesure prédisposés à une telle maladie. Les personnes ayant l'un ou l'autre type de corps présentent des propriétés mentales similaires à celles caractéristiques des maladies mentales correspondantes, bien que sous une forme moins prononcée. Par exemple, une personne en bonne santé avec un physique leptosomatique a des propriétés qui rappellent le comportement d'un schizophrène ; Le pique-nique présente dans son comportement des traits typiques de la psychose maniaco-dépressive. L’athlétisme se caractérise par certaines propriétés mentales qui ressemblent au comportement des patients épileptiques.

Riz. 2.2. Répartition des maladies mentales selon le type de corps (d'après E. Kretschmer).

En fonction de la propension à des réactions émotionnelles différentes, E. Kretschmer a identifié deux grands groupes de personnes. La vie émotionnelle de certains est caractérisée par une échelle diadétique (c'est-à-dire que leurs humeurs caractéristiques peuvent être représentées sous la forme d'une échelle dont les pôles sont « joyeux - triste »). Les représentants de ce groupe ont un tempérament de type cyclothymique. La vie émotionnelle des autres est caractérisée par une échelle psycho-esthétique (« sensible – émotionnellement ennuyeux, inexcitable »). Ces personnes ont un tempérament schizothymique.

Schizothymique(ce nom vient de « schizophrénie ») a un physique leptosomatique ou asthénique. En cas de trouble mental, une prédisposition à la schizophrénie est détectée. Fermé, sujet aux fluctuations des émotions - de l'irritation à la sécheresse, têtu, difficile à changer d'attitude et de point de vue. A du mal à s'adapter à l'environnement, sujet à l'abstraction.

Cyclothymique(le nom est associé à la psychose circulaire ou maniaco-dépressive) - le contraire de schizothymique. A une construction de pique-nique. S'il existe un trouble mental, il révèle une prédisposition à la psychose maniaco-dépressive. Les émotions oscillent entre la joie et la tristesse. Communique facilement avec l'environnement, réaliste dans ses vues. E. Kretschmer a également identifié un type viscose (mélangé).

E. Kretschmer a expliqué la dépendance entre le type corporel et certaines propriétés mentales ou, dans les cas extrêmes, les maladies mentales par le fait que le type corporel et le tempérament ont la même raison : ils sont déterminés par l'activité des glandes endocrines et des facteurs associés. composition chimique du sang, donc Propriétés chimiques dépendent en grande partie de certaines caractéristiques du système hormonal.

La comparaison du type corporel avec les types de réponses émotionnelles réalisée par E. Kretschmer a donné un pourcentage élevé de coïncidence (tableau 2.2).

Tableau 2.2. Relation entre la structure corporelle et le tempérament, % (E. Kretschmer, 1995).

Selon le type de réactions émotionnelles, l'auteur distingue les cyclothymiques joyeux et tristes et les schizothymiques sensibles ou froids.

Tempéraments. Comme nous le savons empiriquement, ils sont déterminés par la chimie humorale du sang. Leur représentant corporel est l'appareil du cerveau et des glandes. Les tempéraments constituent cette partie du psychisme qui, probablement le long du chemin humoral, est en corrélation avec la structure du corps. Les tempéraments, donnant des tonalités sensuelles, retardatrices et stimulantes, pénètrent dans le mécanisme des « appareils psychiques ». Les tempéraments, autant qu'il est possible de l'établir empiriquement, ont évidemment une influence sur les qualités mentales suivantes :

1) psychesthésie - sensibilité ou insensibilité excessive aux stimuli mentaux ;

2) sur la couleur de l'humeur - une nuance de plaisir et de mécontentement dans le contenu mental, principalement sur l'échelle du joyeux ou du triste ;

3) sur le rythme mental - accélération ou retard des processus mentaux en général et leur rythme particulier (tenir avec ténacité, sauter de manière inattendue, retard, formation de complexes) ;

4) sur la sphère psychomotrice, à savoir sur le tempo moteur général (agile ou flegmatique), ainsi que sur la nature particulière des mouvements (paralytique, rapide, élancé, doux, arrondi) (E. Kretschmer, 2000, p. 200) .

La théorie du tempérament d'E. Kretschmer s'est répandue dans notre pays. De plus, il semblait à certains (par exemple, M.P. Andreev, 1930) que la question du lien entre le physique d’une personne et sa constitution mentale était enfin résolue. Pour prouver l'exactitude de la théorie de Kretschmer, P. P. Blonsky s'est référé aux travaux d'un professeur d'élevage, qui a décrit les races « sèches et crues » de chevaux, de porcs, de vaches et de moutons. À cet égard, P. P. Blonsky considérait les « biotypes » humains comme des cas particuliers de manifestation de biotypes généraux du monde animal.

Bientôt, cependant, la déception s'est installée, car les tentatives de reproduction des résultats décrits par E. Kretschmer ont montré que la plupart des gens ne peuvent pas être classés dans les options extrêmes. Les liens entre le type de corps et les caractéristiques de la réponse émotionnelle n’ont pas atteint le niveau de signification. Les critiques ont commencé à dire qu’il était illégal d’étendre à la norme les schémas identifiés en pathologie.

Typologie constitutionnelle de W. Sheldon

Un peu plus tard, le concept de tempérament avancé par W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942, formulé dans les années 1940, a gagné en popularité aux États-Unis. La base des idées de Sheldon, dont la typologie est proche du concept de Kretschmer, est l'hypothèse selon laquelle la structure du corps détermine le tempérament qui lui sert de fonction. Mais cette dépendance est masquée en raison de la complexité de notre corps et de notre psychisme, et il est donc possible de révéler le lien entre le physique et le mental en identifiant les propriétés physiques et mentales qui démontrent le plus une telle dépendance.

W. Sheldon est parti de l'hypothèse de l'existence de types corporels de base, qu'il a décrits à l'aide d'un équipement photographique spécialement développé et de mesures anthropométriques complexes. En évaluant chacune des 17 dimensions qu'il a identifiées sur une échelle de 7 points, l'auteur est arrivé à la notion de somatotype (type corporel), qui peut être décrit à l'aide de trois paramètres principaux. Empruntant des termes à l'embryologie, il a nommé ces paramètres comme suit : endomorphie, mésomorphie et ectomorphie. En fonction de la prédominance de l'un d'entre eux (un score de 1 point correspond à l'intensité minimale, 7 points au maximum), W. Sheldon a identifié les types de corps suivants.

1. Endomorphe(7-1-1). Le nom est dû au fait que les organes internes sont principalement formés à partir de l'endoderme et que chez les personnes de ce type, on observe leur développement excessif. Le physique est relativement faible, avec un excès de tissu adipeux.

2. Mésomorphe(1-7-1). Les représentants de ce type ont un système musculaire bien développé, formé à partir du mésoderme. Un corps mince et fort, à l’opposé du corps ample et flasque d’un endomorphe. Le type mésomorphe a une grande stabilité mentale et une grande force. 3. Ectomorphe(1‑1‑7). La peau et le tissu nerveux se développent à partir de l'ectoderme. Le corps est fragile et maigre, la poitrine est aplatie. Développement relativement faible des organes internes et du physique. Les membres sont longs, minces et dotés de muscles faibles. Le système nerveux et les sens sont relativement mal protégés.

Si les paramètres individuels sont exprimés de manière égale, l'auteur a classé cet individu comme un type mixte (moyen), en lui attribuant la note 1-4-4.

À la suite de nombreuses années de recherche sur des personnes d'âges différents, en bonne santé et mangeant normalement, W. Sheldon est arrivé à la conclusion que ces types de corps correspondent à certains types de tempérament.

Il a étudié 60 propriétés psychologiques et son attention principale a été portée aux propriétés associées aux caractéristiques de l'extraversion - l'introversion. Ils ont été évalués, comme dans le cas du somatotype, sur une échelle de 7 points. Grâce à la corrélation, trois groupes de propriétés ont été identifiés, nommés d'après les fonctions de certains organes du corps :

– la viscérotonie (lat. viscères -"à l'intérieur")

- somatotonie (grec) soma -"corps"),

– cérébrotonie (lat. segebgit –"cerveau").

Conformément à cela, il a identifié trois types de tempérament humain :

– viscérotoniques (7‑1‑1),

– les somatotoniques (1‑7‑1),

– cérébrotoniques (1‑1‑7).

Selon W. Sheldon, chaque personne possède les trois groupes nommés de propriétés physiques et mentales. La prédominance de l’un ou l’autre de ces éléments détermine les différences entre les personnes. Comme E. Kretschmer, W. Sheldon soutient qu'il existe une grande correspondance entre le type corporel et le tempérament. Ainsi, chez les personnes présentant des qualités dominantes d'un physique endomorphe, des propriétés capricieuses liées à la viscérotonie s'expriment. Le type mésomorphe est en corrélation avec le type somatotonique et le type ectomorphe est en corrélation avec le type cérébrotonique. La relation entre les types de corps et leurs propriétés caractéristiques de tempérament est présentée dans la Fig. 2.3 et dans le tableau. 2.3.

Riz. 2.3. Types de corps (selon W. Sheldon).

Tableau 2.3. Types de tempérament et leurs caractéristiques (selon W. Sheldon).

L'approche du tempérament de Kretschmer a trouvé des partisans parmi les psychiatres, les enseignants et les psychologues de notre pays. L'un d'eux, K.N. Kornilov (1929), associait le type corporel à la vitesse et à l'intensité des réactions humaines. Sur la base de ces caractéristiques, il a identifié quatre types de personnes : – motrices (réagissant rapidement et fortement) ;

– moteur-passif (réagissant rapidement, mais faiblement) ;

– sensoriel-actif (réagissant lentement et fortement) ;

– sensoriel-passif (réagissant lentement et faiblement).

Voici, par exemple, comment il a décrit le type sensoriel-passif.

1. De l'histoire des enseignements sur le tempérament

La doctrine du tempérament est née dans l'Antiquité. Le mot « tempérament » en latin signifie « proportion appropriée des parties » ; Le mot grec « krasis », dont le sens est égal à celui-ci, a été introduit par l'ancien médecin grec Hippocrate (Y-IY siècles après JC). Il fut le premier à définir le concept de « tempérament » et à décrire les tempéraments de manière plus ou moins détaillée. Par tempérament, il comprenait les caractéristiques individuelles anatomiques, physiologiques et psychologiques d'une personne. Lui, puis Galien, observant les caractéristiques individuelles du comportement des gens, ont tenté d'expliquer ces caractéristiques. Selon la théorie d'Hippocrate, les différences entre les personnes sont déterminées par la proportion des principaux types de fluides présents dans leur corps. Lorsqu'ils sont mélangés correctement, une personne est en bonne santé, lorsqu'ils sont mal mélangés, elle est malade. L’un des liquides prédomine, ce qui détermine le tempérament d’une personne. Selon Hippocrate, il existe quatre de ces fluides : le sang, deux types de bile et le mucus (ou lymphe). Les personnes sanguines ont un sang prédominant (lat. sanguis), les personnes colériques ont une bile jaune (lat. chole) et les personnes flegmatiques ont du mucus (lat. phegma). Et enfin, les mélancoliques sont des personnes ayant un excès de bile noire (lat. melanos chole). Les noms des tempéraments ont survécu jusqu'à ce jour.

La poursuite du développement les enseignements sur le tempérament se sont déroulés dans les directions suivantes.

Les caractéristiques psychologiques du tempérament se sont développées de plus en plus. Le médecin romain Galien (IIe siècle), contrairement à Hippocrate, caractérise les types de tempérament ainsi que leurs propriétés physiologiques, psychologiques et même morales.

Philosophe allemand I. Kant à la fin du XYIIIe siècle. considère le tempérament uniquement comme des propriétés mentales. Jusqu’aux temps modernes, les caractéristiques du tempérament restaient majoritairement psychologiques. À cet égard, la notion de types de tempérament évolue. Ils se caractérisent par la proportion de propriétés non physiologiques, mais mentales. Pour Kant, il s'agit de la relation entre différents sentiments et divers degrés activité activité. Il a fait valoir que le désir principal d'une personne sanguine est le désir de plaisir, combiné à une excitabilité facile des sentiments et à leur courte durée. Il s'intéresse à tout ce qui lui plaît. Ses penchants sont inconstants et on ne peut pas trop compter sur eux. Confiant et crédule, il adore bâtir des projets, mais les abandonne vite.

Chez une personne mélancolique, la tendance dominante est à la tristesse. Cette bagatelle l'offense, il lui semble qu'on le néglige. Ses désirs ont une teinte triste, sa souffrance lui semble insupportable et au-delà de toute consolation.

Le tempérament colérique fait preuve d'une force d'activité, d'énergie et de persévérance remarquable lorsqu'il est sous l'influence d'une passion. Ses passions s'enflamment instantanément au moindre obstacle, et son orgueil, sa vindicte, son ambition, la force de ses sentiments ne connaissent aucune limite lorsque son âme est sous l'emprise de la passion. Il réfléchit peu et agit vite car telle est sa volonté.

Et enfin, selon Kant, les sentiments ne s'emparent pas rapidement d'une personne flegmatique. Il n'a pas besoin de faire beaucoup d'efforts pour garder son sang-froid. Il est plus facile pour lui que pour les autres de s'abstenir de prendre une décision rapide pour y réfléchir d'abord. Il est difficile à irriter, se plaint rarement, supporte patiemment sa souffrance et s'indigne peu de la souffrance des autres. (, p.208)

Pour Wundt (fin du XIXe siècle), le tempérament est le rapport entre la vitesse et la force des « mouvements mentaux ». Au cours du développement de la doctrine du tempérament, les caractéristiques des quatre principaux types de tempérament changent. L'idée de leur nombre est en cours de révision. À partir de Kant, les propriétés du tempérament ont commencé à être distinguées des autres propriétés mentales individuelles (caractère personnel), bien qu'aucun critère strict pour une telle distinction n'ait été proposé.

Dans l'histoire des enseignements sur le tempérament, la compréhension des fondements physiologiques du tempérament a changé. Deux directions principales ont été distinguées : l'explication des types de tempérament par le rapport de l'activité des glandes endocrines (psychologue allemand Kretschmer, américain Sheldon), ou le rapport des propriétés du système nerveux (I.P. Pavlov) (, p. 407-408).

Depuis l’Antiquité, les chercheurs, observant une diversité de comportements importante, coïncidant avec des différences de fonctions physiques et physiologiques, ont tenté de les organiser, de les regrouper en quelque sorte. C'est ainsi qu'apparaissent diverses typologies de tempéraments. Les plus intéressantes sont celles dans lesquelles les propriétés du tempérament, considérées comme héréditaires ou innées, étaient associées à des différences individuelles dans les caractéristiques physiques. Ces typologies sont appelées typologies constitutionnelles. Ainsi, la typologie proposée par E. Kretschmer, qui publia en 1921 son célèbre ouvrage « Body Structure and Character », devint la plus répandue. Son idée principale était que les personnes ayant un certain type de constitution possèdent certaines caractéristiques mentales. Il a pris de nombreuses mesures de parties du corps, ce qui lui a permis d'identifier 4 types constitutionnels (,,) :

Leptosomatique (type asthénique) - caractérisé par un physique fragile, une grande stature et une poitrine plate. Les épaules sont étroites, les membres inférieurs sont longs et fins.

Picnic est une personne au tissu adipeux prononcé, excessivement obèse. caractérisé par une taille petite ou moyenne, un corps étalé avec un gros ventre et une tête ronde sur un cou court.

Une personne sportive est une personne dotée de muscles développés, d'un physique fort, caractérisée par une taille élevée ou moyenne, des épaules larges et des hanches étroites.

Dysplasique - personnes ayant une structure informe et irrégulière. Les individus de ce type se caractérisent par diverses déformations physiques (par exemple, taille excessive, physique disproportionné).

Avec ces types de structure corporelle, Kretschmer corrèle 3 types de tempérament identifiés, qu'il appelle : schizothymique, ixothymique et cyclothymique. Une personne schizothymique a un physique asthénique, elle est fermée, sujette aux fluctuations des émotions, têtue, difficile à changer d'attitude et de point de vue et a des difficultés à s'adapter à l'environnement. En revanche, l’ixothimique a une carrure athlétique. C'est une personne calme et peu impressionnante avec des gestes et des expressions faciales retenus, une faible flexibilité de pensée et souvent mesquine. Le physique du pique-nique est cyclothymique, ses émotions oscillent entre la joie et la tristesse, il contacte facilement les gens et est réaliste dans ses opinions.

La théorie d'E. Kretschmer était très répandue en Europe et aux États-Unis, le concept de tempérament de W. Sheldon, formulé dans les années 40 de notre siècle, a gagné en popularité. Les opinions de Sheldon reposent également sur l’hypothèse selon laquelle le corps et le tempérament sont deux paramètres humains interconnectés. La structure du corps détermine le tempérament, qui est sa fonction. W. Sheldon est parti de l'hypothèse de l'existence de types corporels de base, décrivant lesquels il a emprunté des termes à l'embryologie. Il a identifié 3 types (, ,) :

1. Endomorphique (les organes internes sont principalement formés à partir de l'endoderme) ;

2. Mésomorphe (le tissu musculaire est formé à partir du mésoderme) ;

3. Ectomorphe (la peau et le tissu nerveux se développent à partir de l'ectoderme).

Dans le même temps, les personnes de type endomorphe ont tendance à avoir un physique relativement faible avec un excès de tissu adipeux ; le type mésomorphe a tendance à avoir un corps mince et fort, une plus grande stabilité physique et une plus grande force ; et l'ectomorphe a un corps fragile, une poitrine plate, des membres longs et minces avec des muscles faibles.

Selon W. Sheldon, ces types corporels correspondent à certains types de tempéraments, qu'il nomme en fonction des fonctions de certains organes du corps : viscérotoniques (latin viscères - « intérieurs »), somatotonies (grec soma - « corps ») et cérébrotonie (latin cerveau - "cerveau").

Types de tempérament (selon W. Sheldon)
Viscérotonie Somatotonie Cérébrotonie

Détente dans la posture et les mouvements.

L'amour pour le confort.

Réponse lente.

Dépendance alimentaire.

Socialisation des besoins alimentaires.

Plaisir du processus digestif.

Amour de la compagnie, des effusions amicales Sociophilie (amour de la vie sociale).

Convivialité avec tout le monde.

Soif d'amour et d'approbation des autres.

Orientation vers les autres.

Uniformité émotionnelle.

Tolérance.

Un contentement serein.

Bon rêve.

Manque d'émotions et d'actions explosives.

Douceur, facilité de manipulation et expression extérieure des sentiments.

Sociabilité et détente sous l'emprise de l'alcool.

Le besoin de personnes dans les moments difficiles.

Concentrez-vous sur les enfants et la famille.

Confiance dans la posture et les mouvements.

Tendance à l'activité physique.

Énergie.

Le besoin de mouvement et de plaisir.

Le besoin de domination.

Appétit pour le risque dans le jeu de hasard.

Des manières décisives.

Bravoure.

Forte agressivité.

Insensibilité psychologique.

Claustrophobie (peur des espaces fermés).

Manque de compassion.

Endurance spartiate de la douleur.

Comportement bruyant.

Apparence correspond à un âge avancé.

Pensée objective et large, tournée vers l’extérieur.

Confiance en soi, agressivité sous l'emprise de l'alcool.

La nécessité d’agir dans les moments difficiles.

Orientation vers les activités jeunesse.

Retard dans les mouvements, raideur dans la posture.

Réactivité physiologique excessive.

Vitesse de réaction accrue.

Tendance à la solitude.

Tendance à raisonner, attention exceptionnelle.

Secret des sentiments

inhibition émotionnelle.

Maîtrise de soi des expressions faciales.

Phobie sociale (peur des contacts sociaux).

Lenteur dans la communication.

Évitement des actions standard.

Agrophobie (peur des espaces ouverts).

Imprévisibilité des attitudes (comportement).

Sensibilité excessive à la douleur.

Mauvais sommeil, fatigue chronique.

Vivacité juvénile et pensée subjective.

Pensée concentrée, cachée et subjective.

Résistance aux effets de l'alcool et d'autres répresseurs.

Le besoin d’intimité dans les moments difficiles.

Cibler les personnes âgées.

DANS sciences psychologiques La plupart des concepts constitutionnels ont fait l’objet d’intenses critiques. Le principal inconvénient de ces théories est qu’elles sous-estiment, et parfois simplement ignorent ouvertement, le rôle de l’environnement et des conditions sociales dans la formation des propriétés mentales d’un individu.

Les caractéristiques du tempérament, par exemple la socialisation des besoins alimentaires, l'amour de la compagnie et les effusions amicales, la tolérance et le manque de compassion, ne peuvent être considérées comme des propriétés héréditaires du même ordre que le physique. On sait que de telles propriétés, découlant de certaines caractéristiques anatomiques et physiologiques de l'individu, se forment sous l'influence de l'éducation et de l'environnement social (,).

Les théories hormonales du tempérament exagèrent unilatéralement le rôle des glandes endocrines et sont incapables d'expliquer l'adaptation du tempérament aux exigences de l'activité (, p. 409).

En fait, la dépendance du déroulement des processus mentaux et du comportement humain sur le fonctionnement du système nerveux, qui joue un rôle dominant et contrôlant dans le corps, est connue depuis longtemps. Théorie de la connexion de certains les propriétés générales des processus nerveux avec des types de tempérament ont été proposés par I.P. Pavlov et a reçu un développement et une confirmation expérimentale dans les travaux de ses disciples.

La tentative la plus réussie de relier le tempérament aux caractéristiques du corps humain a été réalisée par le scientifique-physiologiste russe I.P. Pavlov, qui a découvert les propriétés de l'activité nerveuse supérieure. Dans les laboratoires de Pavlov, où les réflexes conditionnés ont été étudiés chez le chien, ils ont découvert que chez différents animaux, les réflexes conditionnés se forment de différentes manières : chez certains, ils se forment rapidement et persistent longtemps, chez d'autres, au contraire, ils sont lents et disparaître rapidement; Certains animaux peuvent supporter de lourdes charges lorsqu'ils puissants irritants, tandis que d'autres, dans les mêmes conditions, tombent dans un état d'inhibition. (, p.208-209)

Sur la base des résultats de recherche obtenus, Pavlov a montré que chacun des quatre tempéraments est basé sur l'un ou l'autre rapport de propriétés de base, appelé type d'activité nerveuse supérieure. Contrairement à ses prédécesseurs, il a étudié non pas la structure externe du corps, comme le faisait le psychiatre allemand Kretschmer, ni la structure des vaisseaux sanguins (P.F. Lesgaft), mais l'organisme dans son ensemble et y a isolé le cerveau (p. 307).

Enseignements d'I.P. Pavlov. Ils ont identifié trois propriétés principales du système nerveux :

1). la force du processus d'excitation et d'inhibition, en fonction des performances des cellules nerveuses ;

2). l'équilibre du système nerveux, c'est-à-dire le degré de correspondance entre la force d'excitation et la force de freinage (ou leur équilibre) ;

3). mobilité des processus nerveux, c'est-à-dire le taux de changement de l’excitation à l’inhibition et vice versa.

La force de l’excitation reflète les performances de la cellule nerveuse. Elle se manifeste par l'endurance fonctionnelle, c'est-à-dire dans la capacité de résister à une excitation à long terme ou à court terme, mais forte, sans passer à l'état d'inhibition opposé.

La force d'inhibition est comprise comme la performance fonctionnelle d'une cellule nerveuse lors de la mise en œuvre de l'inhibition et se manifeste par la capacité à former diverses réactions conditionnées inhibitrices, telles que l'extinction et la différenciation.

Parlant de l'équilibre des processus nerveux, I.P. Pavlov faisait référence à l'équilibre des processus d'excitation et d'inhibition. Le rapport entre la force des deux processus détermine si un individu donné est équilibré ou déséquilibré, lorsque la force d’un processus dépasse la force de l’autre.

La mobilité des processus nerveux se manifeste par la vitesse de transition d'un processus nerveux à un autre. La mobilité des processus nerveux se manifeste par la capacité de changer de comportement en fonction de l'évolution des conditions de vie. Une mesure de cette propriété du système nerveux est la vitesse de transition d'une action à une autre, d'un état passif à un état actif, et vice versa. Le contraire de la mobilité est l'inertie des processus nerveux. Le système nerveux est d'autant plus inerte qu'il faut du temps ou des efforts pour passer d'un processus à un autre (, P.384).

I.P. Pavlov a découvert que le tempérament de chaque animal ne dépend pas de l'une des propriétés, mais de leur combinaison. Il a appelé cette combinaison de propriétés du système nerveux, qui détermine les caractéristiques individuelles de l'activité réflexe conditionnée et du tempérament, le type de système nerveux ou le type d'activité nerveuse. (, p. 408).

I.P. Pavlov a distingué 4 principaux types de système nerveux (,,) :

1). fort, équilibré, agile (« vif » selon I.P. Pavlov - tempérament sanguin) ;

2). fort, équilibré, inerte (« calme » selon I.P. Pavlov - tempérament flegmatique) ;

3). type fort et déséquilibré avec une prédominance du processus d'excitation (type « débridé », selon I.P. Pavlov - tempérament colérique) ;

4). type faible (« faible », selon I.P. Pavlov - tempérament mélancolique).

Les principales combinaisons de propriétés et de types du système nerveux dont dépend le tempérament, identifiées par I.P. Pavlov, sont courantes chez l'homme et les animaux. C’est pourquoi ils sont appelés types généraux. Ainsi, la base physiologique du tempérament est le type général du système nerveux (p. 408). Pavlov a associé les types généraux du système nerveux aux types de tempérament traditionnels (colérique, sanguin, flegmatique et mélancolique), bien qu'il ait compris que d'autres Il doit exister des propriétés du système nerveux, ainsi que d'autres combinaisons de celles-ci et, par conséquent, d'autres types de tempérament.

Ainsi, I.P. Pavlov a compris le type de système nerveux comme inné, relativement faiblement sensible aux changements sous l'influence de l'environnement et de l'éducation (, P. 386).

Le type de système nerveux est un concept sur lequel opère un physiologiste, tandis qu'un psychologue utilise le terme tempérament. Ce sont essentiellement des aspects du même phénomène. C'est en ce sens qu'on peut, à la suite d'I.P. Pavlov, dire que le tempérament humain n'est rien d'autre qu'une manifestation mentale d'un type de système nerveux supérieur.

Dans les années 50, des efforts ont été faits recherche en laboratoire comportement des adultes. Dans les travaux de B.M. Teplov et V.D. Nebylitsyn, les idées sur les propriétés du système nerveux ont été élargies et deux nouvelles propriétés des processus neuronaux ont été découvertes : la labilité et le dynamisme. Le dynamisme des processus nerveux est une propriété qui détermine le dynamisme d'excitation ou le dynamisme d'inhibition (la facilité et la rapidité de formation de positifs et inhibiteurs réflexes conditionnés), la labilité des processus nerveux est une propriété qui détermine le taux d'apparition et de cessation des processus nerveux (processus excitateur ou inhibiteur), .

Contrairement à I.P. Pavlov, d'autres combinaisons de propriétés du système nerveux ont été trouvées. Par exemple, en plus du type déséquilibré avec une prédominance d'excitation, il existe un type déséquilibré avec une prédominance d'inhibition, etc.

Les propriétés mentales du tempérament et les propriétés physiologiques du système nerveux sont étroitement liées. La signification biologique de cette relation est qu'avec son aide, l'adaptation la plus subtile, la plus claire et la plus rapide à l'environnement est obtenue. Lorsque la fonction adaptative d'une propriété du système nerveux ne peut être réalisée à l'aide d'une propriété inhérente au tempérament, elle est réalisée à l'aide d'une autre propriété inhérente au tempérament, qui compense la première. Par exemple, les faibles performances d’un type faible peuvent parfois être compensées par un manque de satiété émotionnelle à long terme.

L'origine des types de système nerveux et de tempérament et ses changements. I.P. Pavlov a appelé le type général du système nerveux un génotype, c'est-à-dire un type héréditaire. Ceci est confirmé par des expériences sur la sélection animale et par l'étude de jumeaux identiques et fraternels chez des humains élevés dans des familles différentes. Malgré cela, certaines propriétés du tempérament changent dans certaines limites en lien avec les conditions de vie et l'éducation (notamment dans la petite enfance), à ​​la suite de maladies, sous l'influence des conditions de vie et (à l'adolescence et même âge mûr) en fonction des conflits psychologiques vécus. Par exemple, avec des parents super protecteurs, un enfant peut devenir une personne lâche, indécise, peu sûre d’elle, susceptible à l’extrême et vulnérable à l’extrême.

La maturation du tempérament doit être distinguée de tels changements dans les propriétés du tempérament. Le type de tempérament ne se forme pas immédiatement, avec toutes ses propriétés caractéristiques. Les schémas généraux de maturation du système nerveux laissent également une empreinte sur la maturation du type de tempérament. Par exemple, une caractéristique du système nerveux à l'âge préscolaire et préscolaire est sa faiblesse et son déséquilibre, qui laissent une empreinte sur les propriétés du tempérament. Certaines propriétés du tempérament, selon le type de système nerveux, ne se manifestent pas encore suffisamment à cet âge ; elles apparaissent un peu plus tard, voire déjà à l'âge scolaire.

Répartition des rôles de groupe et promotion des leaders. Conclusion Au cours des travaux, des sources littéraires ont été analysées sur les problèmes d'étude de l'influence du tempérament sur les relations interpersonnelles dans un groupe d'étudiants. De nombreux chercheurs notent l'importance d'étudier la relation et l'influence mutuelle les relations interpersonnelles sur les caractéristiques individuelles de la personnalité. Problème de tempérament...



Lire aussi :