Les mots étrangers peuvent être remplacés par des mots russes. La langue russe est-elle en train de devenir une langue sans mots russes ? "Quel salaud tu es!"

LA LANGUE RUSSE EST-ELLE DEVENUE UNE LANGUE SANS MOTS RUSSES ?
(Ou A.S. Pouchkine serait-il capable de comprendre ce que sont le shampoing et l'après-shampoing ?)

trésors cachés mot natif,-
Les esprits importants le remarqueront -
Pour le bavardage de quelqu'un d'autre
Nous l’avons follement négligé.
Nous aimons les muses des jouets des autres,
Des hochets de dialectes étrangers,
Et nous ne lisons pas nos livres...
(A.S. Pouchkine)

Ces pensées d'A.S. Le discours de Pouchkine sur les sons de la langue maternelle aujourd'hui ne pourrait pas être plus d'actualité et nous pose des questions très importantes et urgentes concernant l'avenir de notre langue, car ce mépris insensé pour le mot indigène dont parle le poète n'a disparu nulle part au cours des années qui nous séparent. nous, mais n'a été multiplié que cent fois Le « babillage extraterrestre » est devenu quelque chose de quotidien, de banal, et par désir de se montrer et de se démarquer d'une manière ou d'une autre, il est devenu une partie intégrante de notre discours, et l'amour pour les « hochets de dialectes étrangers » prend aujourd'hui des contours gonflés et absurdes et est perçu comme la présence de l’éducation. Il devient de plus en plus évident que plus ce « bavardage » pénètre profondément dans notre discours, plus nous nous éloignons des « trésors de notre parole natale », et plus nous nous éloignons de nos racines natives. Mais les racines d’une langue constituent sa base et constituent l’essence et le cœur de la langue. Si une langue est arrachée à ses racines, est-il possible de parler d’une certaine forme de son développement ? Et cette fascination pour les dialectes étrangers est-elle aussi inoffensive pour notre langue qu’ils tentent de nous convaincre ? Beaucoup de nos écrivains et personnalités culturelles célèbres ont déclaré que non, ce n’était pas inoffensif, mais très nocif et menaçait l’existence de la langue russe en tant que telle.

Je voudrais attirer l'attention sur cette question de tous ceux qui ne sont pas indifférents au sort de la langue russe. Après tout, ce que nous entendons aujourd’hui défie tout bon sens et ressemble à une sorte de jeu « Allez, surprise ». Regarder les informations est déroutant. Il est parfois difficile de comprendre le langage de nos ministres, journalistes, présentateurs de télévision et scientifiques. Je voudrais demander à ces messieurs : « Pour qui dites-vous tout cela, dans quelle langue ? Si des dictionnaires de mots étrangers sont nécessaires pour comprendre cette langue, alors une telle langue peut-elle être appelée russe et comment les gens ordinaires peuvent-ils comprendre cette langue ? Nous allumons la télévision, et 24 heures sur 24, ils nous disent : « Nous diversifions l'économie, procédons à des restructurations, à un suivi, créons un fonds de capital-risque, etc. » La radiodiffusion n’est pas meilleure. Nous quittons la maison dans la rue, et rien ne change ici : des noms et des panneaux qui ne sont pas en russe nous font face de tous côtés. On se demande parfois : « Comment de tels noms ont-ils pu venir à l'esprit des propriétaires de ces établissements ? Sont-ils des extraterrestres ? Ici, toute personne peut se poser une question : dans quel pays vit-elle si elle est obligée de seulement deviner le sens des mots qu'elle a entendu et vu ? Comment, par exemple, comprendre le message sur la création de « zones de loisirs » et d'« activités récréatives » ? De quoi parle-t-on ici et que se cache-t-il derrière ces mots étrangers ? j'ai regardé dedans Dictionnaire anglais-russe. Il s’est avéré que les « espaces de loisirs » sont simplement des « lieux de détente ». Que nous arrive-t-il si le mot « repos » est remplacé par « loisirs » ? En général, nos nouvelles sont transmises à tout le monde ou pas ? Quelqu’un devrait-il y penser ?

Mais non seulement les fonctionnaires sont capables de nous surprendre avec des nouveautés en langue étrangère, mais les gens d'art ne sont pas non plus en reste. Ils complètent notre discours par diverses « installations », « performances » et « castings ». Le mot « créativité » parmi les personnes « créatives » s'est transformé en « créatif » (anglais Creative) et, par conséquent, le mot « créatif » - en « créatif ». Cela peut être compris si vous consultez le dictionnaire anglais-russe. Des créateurs, directeurs de création, producteurs créatifs, etc. sont apparus. Par exemple, je ne comprends pas pourquoi le mot « interactif » est nécessaire ? Il existe le « vote interactif », le « sondage interactif » et aussi les « dictionnaires interactifs », il s'avère qu'il existe. Que veulent transmettre ceux qui utilisent de tels mots ? Le fait qu'ils écoutaient des programmes anglais et que maintenant, comme de petits enfants, imitent en tout les présentateurs étrangers ? Probablement ? Si nous traduisons le mot « interactif » de l'anglais, alors il s'agit de « interacting ». Avec le « vote interactif », les gens votent simplement et c’est tout. Qui interagit avec qui ? Inconnu. On pourrait dire qu’il s’agissait d’un vote ouvert, large, direct, rapide, universel ou public, et tout le monde comprendrait. Peut-être que le mot «voting» sera bientôt remplacé par «voting» de l'anglais «voting» ? Après tout, il y a le « casting » ou le « shopping », mais il y a aussi le « vote ». Quelqu’un dira : « Quelle absurdité ? Tout va bien, pourquoi écouter ces bêtises ? Mais tout cela n’est pas une fiction, tout le monde peut le constater. J'ai commencé à faire attention à ce que nous disons et à la manière dont nous disons les choses. Et je suis arrivé à la conclusion qu'ils ont travaillé si dur sur la langue russe qu'il sera bientôt difficile de l'appeler russe. Juste comme ça. Il s'avère que nous avons été trompés lorsqu'ils ont dit que la grande et puissante langue russe est très riche, flexible, diversifiée et belle ? Les grands écrivains russes se sont-ils vraiment trompés lorsqu'ils ont fait l'éloge de la langue russe ? Si une langue ne peut rien produire de nouveau à partir d’elle-même, mais est obligée de recourir à l’aide étrangère, alors quelle est sa grandeur ? Ou la langue russe s'est-elle affaiblie et est-elle devenue comme un malade ou un infirme qui a besoin de soutien et de béquilles sous forme de mots étrangers ? Mais vous ne gagnerez pas en agilité et en force en vous appuyant sur des béquilles. Ou peut-être que tout est exactement le contraire ? Ce n’est pas la langue qui s’est affaiblie, mais ces béquilles sont quelque chose d’artificiellement imposé, empêchant la libre circulation et le développement ? Après tout, si l'on considère cette question avec plus d'attention, on se rendra compte que la richesse de la langue russe n'a disparu nulle part, elle a juste été un peu oubliée. Et si l’on se tourne vers cette richesse (les trésors de la langue), il devient clair que la langue russe peut facilement se passer de soutien extérieur. De plus, ce soutien extérieur est quelque chose d’étranger et se transforme en réalité en béquilles. Ainsi, la langue russe peut être comparée à une personne qui a une force saine, mais des médecins « attentionnés » veulent le mettre dans une voiture étrangère et lui injecter constamment des sortes d'injections au nom incompréhensible, qui ne font que le rendre somnolent, et plus il va loin, plus . Toutes ces questions et comparaisons découlent d’observations quotidiennes. Après tout, le nombre de mots étrangers dans notre langue ne cesse d’augmenter. De temps en temps, de nouveaux mots apparaissent et commencent à circuler dans les pages des journaux et dans les communiqués de presse. Et nous sommes tous obligés de démêler et de traduire le prochain mot qui vient à l'esprit d'un amateur de dialectes étrangers. La langue maternelle commence progressivement à perdre la face, car elle ne devient pas toujours compréhensible. Que devrions nous faire? Ou devrions-nous tout le pays s'asseoir à un bureau et commencer à apprendre plusieurs langues étrangères, ou allons-nous toujours aimer, respecter et développer notre langue maternelle ? Après tout, nous disposons de beaucoup de mots et, si nécessaire, nous pouvons en créer de nouveaux (toutes les nations sauf nous le font aujourd’hui). Mais dans notre pays, non seulement nous ne parlons pas de créer un nouveau mot russe, mais les mots russes indigènes sont remplacés par des mots étrangers. Et de tels remplacements sont considérés comme un signe bonne éducation. Il arrive que vous entendiez des phrases entières dans lesquelles il n'y a pas un seul mot russe. Il semble que cet état de choses ne puisse pas être qualifié de développement naturel et progressif du langage, car il ne reste que peu de choses de la langue elle-même. Essentiellement, la langue russe est détruite et une nouvelle éducation artificielle est créée sur sa base, qui ne peut en aucun cas être qualifiée de russe. Ce nouveau langage artificiel rompra le lien avec notre Héritage historique, puisque le langage de cet héritage nous deviendra progressivement incompréhensible et, par conséquent, deviendra étranger, mort. Certains diront que j’exagère, mais je ne pense pas. Je vais essayer d'expliquer l'essence de cette conclusion à l'aide d'exemples tirés de Vie courante.

Récemment, dans un discours, l'un des ministres a déclaré que certains citoyens avaient des sentiments « alarmistes ». J'écris comme j'ai entendu. Que signifie « alarme » ? D'où vient ce mot inconnu ? je l'ouvre Dictionnaire anglais, je trouve « Alarme », qui signifie « alarme ». C'est mot russe Le ministre a traduit le mot « alarm » en anglais et l'a lu en russe. Il s’avère que le ministre voulait dire : « Humeur anxieuse ». Mais pourquoi a-t-il remplacé le mot russe « alarmant » par l’incompréhensible « alarmant » ? Quel est l’intérêt d’un tel remplacement ? Ne se soucie-t-il pas de savoir si ses auditeurs le comprennent ou non ? Je ne trouve pas d'explication raisonnable. De tels remplacements de mots russes peuvent, bien sûr, être perçus comme une sorte d’auto-indulgence savante ou instruite, mais aujourd’hui, nous voyons clairement qu’une telle indulgence a tendance à s’accumuler dans la langue et peut déjà influencer toute la structure de la langue. En général, se faire dorloter ou jouer avec des mots étrangers est aujourd'hui chose courante parmi nos fonctionnaires. C'est déjà devenu une sorte de caractéristique de classe, et il est possible de dresser une certaine liste de mots constamment présents dans le discours de nos managers. Ainsi, si vous examinez attentivement notre langue, vous verrez que 40 pour cent de celle-ci est déjà constituée de substituts tels que « alarmique », et nous passons progressivement de la langue russe à une langue artificielle. Un mot russe est pris et retiré comme une brique, et un substitut est mis à sa place. Vous pouvez donc démonter toute la maison brique par brique. Progressivement, bien sûr. Un grand nombre de mots étrangers dans notre langue sont les mêmes substituts dénués de sens que « alarmique ». Il semble que les ministres connaissent mieux l’anglais que le russe et lorsqu’ils parlent russe, ils pensent en anglais. Ils ont beaucoup de mots « intraduisibles » en russe. Il s'avère de nos ministres que l'économie (l'économie russe) ne peut en aucun cas être diversifiée, diversifiée ou réorganisée, elle ne peut être que « diversifiée » (anglais : Diversify). J'ai aussi beaucoup aimé le mot « réalisation », qui se traduit en fait parfaitement en russe, mais la langue russe n'est pas tenue en haute estime par nos fonctionnaires. Je ne peux pas expliquer pourquoi, lorsqu'ils créent quelque chose de nouveau, nos ministres ne veulent pas appeler les choses avec des mots russes. Ce n'était plus leur règle. Mais avec l’aide de ces mots étrangers, il est très pratique de créer du brouillard et de cacher la véritable situation. Il a prononcé un mot incompréhensible et il apparaît immédiatement que vous êtes occupé à résoudre les problèmes les plus importants.

Un jour, dans la bouche d’un employé du ministère des Affaires étrangères, j’ai entendu le mot « pédaler ». J'étais curieux de savoir ce que cela signifiait. En cherchant ce mot, la page s'ouvrait à cet endroit : « Intention d'innovation (avec un changement permanent des critères de nouveauté), qui trouvait son expression dans l'accent pédalé du modernisme sur la métaphore de la « jeunesse » ; un antitraditionalisme accentué (au point même de postuler l’importance d’une rébellion militante choquante, permanente et de tournants avec la tradition antérieure). Ceci n’est qu’un extrait ordinaire de l’encyclopédie du postmodernisme. Mais ce petit passage est révélateur de l’époque actuelle. C’est un exemple si faible de la langue du futur. Qu’est-ce qui vous vient à l’esprit en lisant ce passage ? Êtes-vous satisfait de l'enrichissement de la langue russe avec de nouveaux mots étrangers ? Pour qui ces encyclopédies sont-elles écrites, si la compréhension de ce qui y est écrit n'est pas donnée à tout le monde ? Est-ce vraiment le but vers lequel devrait tendre le développement de notre langue, et je n’arrive tout simplement pas à suivre cette évolution ? Toute personne sensée peut se poser la question : « Est-ce la langue russe ou pas ? Mais les défenseurs des mots étrangers sont sur leurs gardes : « Il n'est pas nécessaire d'intervenir, tout s'arrangera et se résoudra tout seul. Le langage gérera tout tout seul ; il n’est pas nécessaire d’interférer avec le libre développement. » C’est un mensonge ordinaire : rien ne se passe dans notre monde. Et l'entreprise a besoin de leadership, sinon elle fera faillite et la ferme nécessite une surveillance, sinon elle s'effondrera et la récolte nécessaire ne sera pas récoltée, et un enfant sans attention peut tomber sous une mauvaise influence. Et on nous propose, telles des autruches, de nous enfouir la tête dans le sable. Ces gens parlent de libre développement et en même temps méprisent la langue russe. Sinon, comment expliquer qu'ils ne veuillent pas utiliser le vocabulaire russe et s'emparer volontiers de tout ce qui est étranger. C'est un honneur pour eux d'utiliser les ressources des autres, mais c'est une humiliation d'utiliser les leurs. En règle générale, ce sont ces gens qui crient le plus fort à la liberté. Ils sont sûrs d’avance que rien de valable ne peut être créé à partir de leurs réserves et ils entreprennent volontiers de « façonner » de nouveaux mots à partir des racines de quelqu’un d’autre. Ils se souviennent immédiatement de leurs « chaussures mouillées » préférées. Par exemple, je peux suggérer une douzaine de mots au lieu de « chaussures mouillées » - choisissez selon vos goûts, mais même les « chaussures mouillées » elles-mêmes ne sont pas pires que les « sandales », « pinces », « pieds plats », « cols roulés ». », « mitrailleuse » qui sont familières à tout le monde aujourd'hui ou « peinture ». Bien entendu, discuter des « étapes humides » n’est pas le plus important à l’heure actuelle ; il est bien plus important de considérer toutes ces « innovations » qui frappent à nos portes et qui s’accumulent déjà depuis longtemps. Tout dépend de l’influence des langues étrangères. Mais on dit que « l’eau use les pierres » et qu’une nuée d’araignées peut tuer un cheval. C'est comme une expérience de chimie. Vous prenez un récipient contenant une certaine substance et commencez à ajouter une autre substance goutte à goutte. Lorsqu’un certain rapport de substances est atteint, une transformation chimique se produit et les substances d’origine n’existent plus. La solution change soudainement de couleur : il y a une substance différente dans le récipient. La même chose se produit avec le langage, sauf que la transformation s’étend davantage dans le temps. Ce qui, au début, semblait être un enrichissement utile, a fini par aboutir, au fil du temps, non pas à un enrichissement, mais à une offensive. Il semblerait que deux ou trois mots profiteront à la langue ? Mais les mots étrangers ont commencé à conquérir systématiquement la langue russe, mot pour mot. L'offensive a commencé à se produire là où la langue russe dispose de son propre choix très diversifié de moyens pour transmettre le sens nécessaire, et ce choix est beaucoup plus riche et, surtout, plus clair qu'un mot étranger. Et dans de tels cas, un mot étranger n'enrichit pas notre langue, mais remplace tout un ensemble de mots russes expressifs. Si vous placez un mot étranger là où vous pouvez le prononcer en russe, vous contribuez au déplacement de nombreux mots natifs de la langue. Ce remplacement se produit comme inaperçu. D'après M.V. Lomonossov, mots étrangers"Ils s'insinuent en nous sans sensibilité, déforment la beauté de notre langue, la soumettent à des changements constants et la poussent au déclin." Puisque tout mot a de nombreuses utilisations dans différentes circonstances de la vie, c’est ce que les amateurs de langues étrangères saisissent. C'est une bouée de sauvetage pour eux. On dit que dans certaines circonstances, vous pouvez utiliser un mot russe et dans d'autres, un mot étranger, il ne semble donc pas y avoir de substitut au mot russe. Par exemple, ils peuvent vous dire que vous devez faire preuve de tolérance envers les farces de vos enfants, mais que la tolérance ne conviendra plus aux opinions des autres, ici vous devez dire « tolérance », et ils disent que c'est une tolérance particulière, pas comme ça (la justification de cette fonctionnalité peut être très différente). Ainsi, une personne alphabète écrira un mot du dictionnaire de quelqu'un d'autre, et après un certain temps, ce mot acquerra déjà une signification particulière dans la tête de nos rêveurs.

Mais si une personne a de la fièvre et tousse, alors il est de notre devoir de prendre soin d'elle et de l'aider, et de ne pas dire : « Il ne t'arrivera rien, tu es fort, tu t'en sortiras toi-même. Nous ne dirons probablement pas cela à notre propre père. Mais les conséquences des maladies subies ne sont pas vaines : la santé d’une personne peut rester compromise, même si elle continue à marcher et à faire quelque chose. Cela s'applique également à la langue. Une personne peut ne pas prêter attention à son enfant, à ce qu'elle fait et avec qui elle communique, et penser que tout s'arrangera tout seul, puis découvrir que son enfant est devenu un criminel. C'est le prix de la liberté imaginaire. Il y a quelque chose de semblable dans le développement de l’homme et du langage. Dans les deux cas, nous voyons que la liberté sans tutelle et sans soins peut conduire non pas au développement, mais au contraire à la destruction de ce développement. Il est étrange de croire qu’une attitude barbare à l’égard du vocabulaire d’une langue puisse donner à cette langue au moins quelque chose d’utile. Cela ne peut que conduire à la disparition de tout ce qui est original et vibrant dans la langue. C’est exactement ce qui se passe. Les mots « pédale » et « permanent » mentionnés ci-dessus ne signifient rien pour la plupart d’entre nous, mais autrefois les mots « mise en œuvre », « information » ou « situation » étaient farfelus, mais maintenant nous les entendons tous les jours. Peut-être entendrons-nous bientôt parler tous les jours du « pédalage » des enjeux ou de la « pluralité » des voies de développement ? Après tout, un vendeur sur le marché vendait simplement un produit, mais maintenant il peut dire qu'il l'a « vendu ». Chaque jour, nous entendons parler du service « information » dans les journaux. Pourquoi ne pas dire « service d’information » puisqu’il rapporte l’actualité ? On disait : « Je me suis retrouvé dans une situation désagréable, la situation dans la ville est calme, compte tenu des circonstances. » Et pour tout Russe, tout ici est extrêmement clair et compréhensible. Désormais, les mots « situation », « situation » et « circonstances » sont remplacés par une « situation » étrangère (situation anglaise, situation française du latin Situatio - position). D'où vient ce mot ? Il s’agit simplement d’une traduction de la « position » russe en anglais ; elle a été extraite d’une langue étrangère et a commencé à être utilisée à la place des mots russes. Au début, le caprice de quelqu'un s'est répandu. Ceux qui veulent transformer notre langue en un désordre multilingue se trouvent déjà au XVIIIe siècle. Vous pouvez lire dans Sumarokov : « On m'a raconté qu'un jour une Allemande de la colonie allemande de Moscou a dit : Mon mari, je suis à la maison, je passe à travers la clôture et je mets de la terre. C'est drôle; Oui, et c'est drôle : je suis distrait et désensibilisé ; Mon Amantha m'a donné de l'intimité ; et je me vengerai du rival. Cela ne vous rappelle pas les « castings », « shopping », « monitorings », « interactifs », « créatifs », « perdants », etc. Mais si à l’époque ces folies et ces excentricités ne dépassaient pas les salons des palais et les soirées de la haute société, la situation est aujourd’hui complètement différente. La télévision, la radio et les journaux sont apparus. Et de la bouche des présentateurs de télévision, diverses et toutes sortes d'énigmes, de curiosités et de bizarreries pleuvent sur nous. L'un prononce des mots étrangers pour avoir l'air instruit et moderne, le deuxième pour imiter le premier, le troisième pour suivre à la fois le premier et le second, le quatrième pense que c'est ainsi que cela devrait être. Et c’est ainsi que tout ce tourbillon a commencé. Et puis vous regardez, et nous ne nous souvenons plus comment le dire en russe, car les phrases en langue étrangère deviennent des sortes de connecteurs et de sceaux dans notre esprit. Vous commencez à examiner attentivement votre langue maternelle et vous constatez que cette langue autrefois indépendante et belle se transforme en une sorte de stuc bizarre, collé à partir de pièces multilingues. Une question simple se pose : « Qu’avons-nous à la place de langue maternelle, vous voulez faire quelque chose comme la création du Dr Frankenstein ou du Dr Morro ?

Une femme m’a demandé : « S’il vous plaît, dites-moi ce qu’est une inauguration ? J'ai expliqué comment je comprenais ce mot. Elle a posé une autre question que j’aurais pu poser : « Pourquoi ne parlent-ils pas russe, parce que la moitié est incompréhensible ? » Mais tout peut être dit en russe. Ces substituts se sont accumulés d’abord progressivement, puis comme une boule de neige. Les scientifiques nous disent aujourd’hui que la langue russe a emprunté de nombreux mots à d’autres langues. C’est une conclusion tellement générale et vague. En fait, il est clairement visible aujourd’hui que la langue russe s’est tellement « enrichie » de mots étrangers que bientôt il n’y aura plus de place pour les mots russes natifs dans notre langue. Mais comment cet emprunt se produit-il en réalité, dans chaque cas particulier ? La langue elle-même n’emprunte rien ; les gens font tout. Comment, par exemple, avons-nous obtenu le mot « administration » ? Après tout, on ne peut pas dire qu’avant cela, nous n’avions aucune institution gouvernementale. Il est peu probable que les gens aient emprunté ce mot lors de communications avec des étrangers. C'est en fait assez simple. Un responsable individuel qui avait été à l'étranger ou qui était simplement un fan de l'Angleterre ou de l'Allemagne a décidé d'appeler organismes gouvernementaux des « administrations » sur le modèle étranger (il existe peut-être des exemples plus réussis). Peu importe que nous ayons nos propres noms russes, l’essentiel est que ce soit désormais comme ils l’ont fait en Europe. Après un certain temps, nous voyons déjà le mot « administration » dans le dictionnaire russe. Mais le mot « administration » se traduit parfaitement en russe par « gouvernement » ou « direction ». Quel est le besoin d’une « administration » ? Maintenant, nous entendons dire que nous ne sommes pas engagés dans la « gestion », mais dans « l'administration ». Par conséquent, la plupart des mots étrangers sont apparus dans notre pays non pas en raison de la nécessité de ces mots, mais à cause de la fascination pour les ordres européens (certains avec servilité) des représentants individuels du gouvernement, de la science, des classes supérieures et des « frères écrivains ». Il y a effectivement beaucoup à apprendre de l’Europe, mais il n’est pas nécessaire d’appeler le gouvernement ou la direction « administration ». De la même manière, les mots « maire », « commune », « département » et autres sont apparus. Faire le ménage est devenu en quelque sorte dépassé. Le mot « économie » a été remplacé par le mot étranger « économie ». C'est une tout autre affaire, maintenant je n'ai plus honte de la mauvaise langue russe. Les « questions publiques » ont été remplacées par « les questions sociales ». Mais pourquoi? Quel est le problème avec votre langue maternelle ? De nombreux mots nous sont depuis longtemps devenus familiers. Même aujourd’hui, lorsque nous parlons, ces mots de substitution nous viennent d’abord à l’esprit, et alors seulement, si nous réfléchissons bien, nous pouvons nous souvenir du mot russe original. Notre miel est « naturel », le mouvement est « intensif », la responsabilité est « personnelle », le déjeuner est « complexe », etc. On aura plus vite l'esprit de dire « absolu » (anglais Absolute) ou « stable » (anglais Stability). que « parfait », « inconditionnel » ou « stable ». Maintenant, ils ne diront plus " le développement durable», mais ils diront « développement stable ». Nous ne disons pas « spécialement » ou « exprès », nous disons « spécialement ». Nous n'éliminons pas les conséquences de quelque chose, mais procédons à une « liquidation » des conséquences. Nous disons « proportionnel » au lieu du mot russe « proportionnel ». Le mot « naturel » traduit en anglais est « Naturel ». Et tout ce qui est naturel est devenu « naturel ». Au lieu des « ingrédients naturels », nous avons partout des « ingrédients naturels » (English Ingredient), des « composants naturels » (English Component), il y a aussi un « concept naturel de beauté », etc. Le mot « garantie » a été remplacé par le mot étranger « garantie ». Partout dans notre pays, les gens ne résolvent pas des problèmes ou des questions, mais des problèmes. Le mot « problème » est devenu l’un des plus utilisés, on l’insère à toute occasion. Mais cela ne s’était pas produit auparavant. De plus, toute difficulté ou problème est également appelé « problème ». Il s'avère que les mots russes « question », « tâche », « problème », « difficulté », « difficulté », « complexité » sont remplacés par un seul mot – « problème ». Est-ce un enrichissement linguistique ? Moins il y a de mots, mieux c'est ? Il est évident pour moi non seulement que l’utilisation de mots étrangers inutiles rétrécit et appauvrit considérablement le vocabulaire des mots russes d’une personne. Il arrive qu'un mot étranger déplace une douzaine de mots russes de la langue.

Il existe de nombreux exemples de substituts aux mots russes. Il y en a des milliers. Ces mots sont désormais familiers à tout le monde, ils sont partout, mais autrefois ils étaient une nouveauté, comme aujourd'hui, par exemple, le mot « alarme ». Les générations futures ne se souviendront pas du tout des mots russes (après tout, elles regardent un ordinateur, pas des livres). Ces mots peuvent être trouvés dans les dictionnaires marqués (obsolète) ou (obsolète). Ces substituts se constituent très simplement. Laisse moi te donner un exemple. Il existe un mot russe pour « réel » ou « réel », en anglais « Real ». Nous lisons "Real" lettre par lettre et ajoutons la terminaison russe, nous obtenons un nouveau mot - "real". Le substitut est prêt, il était « réel », il est devenu « réel ». Maintenant, par exemple, personne ne dira « événement réel », mais on dira « événement réel ». Ce remplacement n'a aucun sens, il n'a en aucun cas enrichi la langue russe. Il s’agit d’une petite brique qui a remplacé les mots russes. Alors qu’avons-nous maintenant ? Les médecins ont un réel effet, le président a de vrais candidats, les bandits ont de vrais garçons ou de vrais bras de fer, etc. Ce mot est introduit depuis longtemps dans notre langage, et nous y sommes bien habitués. « Le Conte d'un vrai homme » de B. Polevoy devrait être appelé d'une manière nouvelle « Le Conte de personne réelle " C’est la même chose avec le mot « spécial » ou le mot « situation ». Dans le dictionnaire V.I. Dahl n’a ni « stabilité » ni « situation ». Cela ne veut pas dire qu’il n’existait pas à l’époque ce que nous appelons aujourd’hui « stabilité » ou « situation » ; c’est simplement qu’à l’époque, cela s’appelait en russe. Le mot russe « représentation » est également en train de tomber en désuétude. Il n'est nulle part pour être entendu. Au lieu de cela, le mot anglais « show » est partout. Il existe des talk-shows, des émissions de téléréalité, des showmen et récemment, une émission d'information est apparue. Les spectacles sont partout, même sur la Place Rouge il y a des spectacles grandioses. Nous sommes comme des singes, nous voulons que tout soit comme « eux ». Les personnes âgées ne savent pas que « talk-show » traduit en russe est une « performance conversationnelle », et on pourrait dire qu'il s'agit d'un « livre de phrases » ou d'un « interlocuteur ». De la même manière que pour le mot « réel », le mot « naturel » est remplacé par le mot « naturel », le mot « important » - par le mot « réel », le mot « mental », « mental » - le le mot « intellectuel », le mot « légal », « légal » - le mot « légal », le mot « positif » - le mot « positif », le mot « exceptionnel », « exquis » - le mot « exclusif », le mot "universel", "mondial" - le mot "universel", le mot "créatif" - le mot "créatif", le mot "criminel" " - le mot "criminel" (criminel anglais), le mot "tolérant " - le mot "tolérant" (anglais Tolerant), le mot "intensifié", "intense" - le mot "intensif" (anglais Intensive), le mot "destructeur" - le mot "destructeur", le mot "approprié" - le mot « adéquat », le mot « légitime » - le mot « légitime », le mot « efficace » - le mot « efficace » (anglais) Efficace), le mot « ridicule » - le mot « absurde », le mot « secret » - le mot « confidentiel », le mot « public » - le mot « social », le mot « transparent », « clair » - le mot "transparent", le mot "personnel" - le mot "personnel" (anglais Personal), le mot "special", "special" - le mot "special" (anglais Special) , le mot "stationnaire" est le mot " stationnaire", le mot "précis" est le mot "ponctuel", le mot "oral" est le mot "verbal", le mot "indifférent" - le mot "indifférent" (anglais Indifférent), le mot "expressif" - le mot « expressif » (anglais Expressive), le mot « official » - le mot « official » (anglais Official), le mot « ordinaire » - le mot « trivial » (anglais Trivial), etc. Certains de ces mots sont dérivés du latin, du grec ou du français. J'ai utilisé simple Dictionnaire anglais-russe, mais l'essence ne change pas. Tous ces mots étrangers se retrouvent dans le dictionnaire des mots étrangers, qui s'épaissit à chaque édition (la dernière édition surprend par le nombre de nouveaux ajouts). Quel est l’intérêt de tous ces remplacements ? À quoi servent-ils? Quel est leur besoin ? Est-ce que tu aimes langues étrangères? D'accord, étudie-les. Mais pourquoi faire du charabia avec votre langue maternelle ? Par exemple, je veux remplacer le mot « passionné », je n’aime pas ça. Je trouve le mot « passionné », en anglais c'est « Passionate ». Je reçois un nouveau mot - "passionné". C’est exactement ainsi que sont créés les substituts étrangers aux mots russes. Il s'agit d'un jeu comme « Trouvez un nouveau mot ». Nos scientifiques, ministres, journalistes, etc. jouent constamment à ce jeu. Ils doivent montrer leur apprentissage. Désormais, dans les conversations, je peux dire partout : « Oui, c'est une personne tellement passionnée et très créative. » Je suis sûr que tôt ou tard « passionné » apparaîtra dans le dictionnaire des mots étrangers, et peut-être qu'il y est déjà. Est-ce russe ? Le nombre de ces substituts est énorme. Mais pourquoi avons-nous arrêté de prononcer des mots russes et les avons-nous remplacés par des mots étrangers ? Il est même incompréhensible que les Russes parlaient sans ces mots de substitution. Comment ont-ils fait sans « problèmes », « situations », « réalité », « information », « stabilité », « tolérance », « adéquation », « suivi », « gestionnaires », « courtiers », « sponsors », etc. . d.? Les écrivains russes connaissaient les langues étrangères, mais ils considéraient la langue russe comme une grande langue. Et de nombreux écrivains étrangers ont admiré la beauté de la langue russe. Par exemple, Prosper Mérimée, évaluant la langue russe, a déclaré que la langue russe « … est la plus riche des langues d'Europe. Il est créé pour exprimer les plus belles nuances. Doué d'une puissance et d'une concision étonnantes, combinées à la clarté, il combine en un seul mot plusieurs pensées qui, dans une autre langue, nécessiteraient une phrase entière. Mais soudain, une sorte de changement s’est produit dans la tête de notre peuple. Les mots russes sont tombés en disgrâce et ont commencé à être soigneusement déracinés, remplacés par divers « latinismes », « gallicismes », « germanismes », etc. .

De plus, tous les mots se terminant par «tion» ou «ism» sont également des substituts créés artificiellement. Ces paroles ne sont jamais venues du peuple, le peuple n’a jamais connu de telles paroles. Les mots se terminant par –tion remplacent les noms russes ou les nouveaux mots créés sur la base de noms étrangers. Ils n'ont rien à voir avec la langue russe. Le plus souvent, la langue latine « morte » est utilisée pour créer de nouveaux mots. Mais qu'est-ce qui nous importe langue latine ou au point que quelqu'un quelque part utilise des mots latins dans sa langue ? Après tout, nous avons des mots russes dont le sens est équivalent. Pourquoi les changer en latin ? Pour être comme tout le monde ? Peut-être que la langue latine se justifie dans la littérature scientifique, philosophique ou médicale, mais pourquoi la traîner dans l'ordinaire, langage courant? Les mots nouvellement formés qui en résultent sont artificiellement introduits et continuent d’être introduits dans notre langue. Au Parlement, nous avons des fractions, des coalitions, des ratifications, des sessions, des oppositions, etc. Les députés (English Representative) tiennent des réunions plénières (English Plenary). Rendez-vous en russe, en en pleine force, d'une manière ou d'une autre, ce n'est pas sérieux. Par exemple, on entend désormais constamment : « Libéralisation, monétisation, dévaluation, modernisation, innovation, diversification, consolidation, intégration, tendance, etc. » De quelle langue viennent ces mots ? Est-ce que les gens les ont inventés ou ont-ils été créés sur la base de mots russes ? Ou n'y a-t-il aucun moyen pour la langue russe de se passer de ces mots ? Pour comprendre le sens de ces mots, vous devez consulter votre dictionnaire de mots étrangers préféré, qui a une traduction en russe. Mais c'est assez étrange. Pourquoi, vivant en Russie, sur le sol russe, devrions-nous chercher une traduction en russe, au lieu de simplement parler russe ? Maintenant, ils disent : « Il faut moderniser les équipements ». Pourquoi ne pas dire en russe que l'équipement doit être mis à jour ? Ou voici un autre exemple. Partout on entend l’expression : « Mise en œuvre technologies innovantes" Cela peut être traduit en russe par l'introduction de développements nouveaux ou mis à jour. Cela serait clair pour tout le monde, même pour n’importe quelle grand-mère d’un village isolé. Le mot russe « information » ou « message » a été remplacé par le mot « information » (anglais : Information). Je me souviens qu'ils disaient « il y a de l'information » et non « il y a de l'information ». Auparavant, le peuple russe était « averti », maintenant il est « informé ». Avant il y avait une « situation », maintenant il y a une « situation » partout. Mais « situation » traduit en russe est « position ». Nous disons « inflation », mais dans notre esprit nous comprenons qu’il s’agit d’une hausse des prix, alors pourquoi ne pas dire immédiatement « hausse des prix » ? Les exemples peuvent être donnés à l’infini. Pour une raison quelconque, le transfert des parcelles de datcha à la propriété privée a été appelé « amnistie de datcha ». Pourquoi une amnistie ? De nos jours, un prêt hypothécaire est accordé pour acheter une maison, mais en russe, il ne s’agit que d’un prêt au logement. De nombreux mots étrangers, si vous connaissez leur traduction, peuvent être facilement remplacés par des mots russes. Eh bien, pourquoi le mot « restauration » est-il pire que « réhabilitation », le mot « indemnisation » pire que « indemnisation » ou « surveillance », « contrôle » pire que le mot « inspection » ? Si nous consolidons ou renforçons quelque chose, ils disent qu’ils effectuent une « consolidation » (anglais : Consolidation). Pour une raison quelconque, une action aussi simple que montrer un événement à la télévision était appelée « diffusion », ce qui signifie « traduction » en russe. Chacun de nous peut formuler sa propre compréhension, idée ou idée sur un événement ou une action d'une manière nouvelle - cela signifie avoir un « concept » (Conception anglaise). Chaque produit est accompagné d'un « mode d'emploi », mais en russe, il s'agit de « règles d'utilisation ». Il existe également un certificat de qualité, qui signifie en russe « certificat » ou « certification » de qualité. Mais quelqu’un n’a pas aimé les mots russes. Eh bien, c'est juste une sorte d'absurdité ! Il semblerait qu’il serait plus facile de dire « transport de marchandises », mais ici nous disons « transport de marchandises ». Le mot « transport » a été introduit dans notre langage sans aucune nécessité. La traduction littérale du mot « transport » signifie « transport » ou « transport », donc « services de transport » sont des « services de transport » ou « services de transport », et « Véhicules« signifie « véhicules de transport » ou « moyens de transport ». L’expression forte « présomption d’innocence » traduite s’avère être simplement « présomption d’innocence », mais cela n’a probablement pas l’air cool. On entend partout parler de la détérioration des communications. Qu’est-ce que la communication ? La communication (eng. Communication) traduite en russe est un message, un moyen de communication, de communication. Autrement dit, si nous parlons de communications économiques, alors en russe ce sera – communications économiques, communications économiques, tout comme il y a des communications ferroviaires, ou nous pouvons parler de communications de construction, de réseaux de construction, etc. Beaucoup d'entre nous ont dû remplir sur le compte de résultat. Une déclaration traduite en russe est une déclaration, une annonce. Ne pouvons-nous pas remplir un compte de résultat ? Pourquoi le mot russe « déclaration » est-il pire que le mot étranger « déclaration » ? Et c’est ainsi partout et en tout. Y a-t-il quelque chose dans la langue russe qui puisse remplacer le mot « liquidation » ou le mot « évacuation » ? On a le sentiment que le désir de changer les mots russes en mots étrangers s'est transformé en une sorte d'obsession, de maladie mentale, les gens sont obsédés par l'idée de remplacer constamment quelque chose dans leur langue maternelle. Ils pensent qu'en utilisant les mots « concept », « innovation », « consolidation », etc., ils deviennent, ou du moins paraissent plus intelligents, plus significatifs.

En prison, les prisonniers ont leur propre langage de « voleurs », leur propre jargon, et si vous écoutez la conversation des « prisonniers », vous comprendrez peu de choses. De la même manière, si une personne du XIXe siècle venait à notre époque et écoutait les nouvelles, elle serait très surprise. Quelle langue parlent ils? Ou bien, s'il voyait un panneau « Centre de service » dans la rue, il ne comprendrait pas qu'il s'agissait d'un « Centre de service ». Il ne sait pas que le mot « service » est remplacé par « service ». Et les propriétaires de ces centres eux-mêmes ne savent pas ce que signifie le mot « service », car ils écrivent : « Service ». C’est la même chose que « l’huile de beurre ». Mais, en plus du jargon carcéral, nous avons aussi du vocabulaire scientifique, du vocabulaire médical et du vocabulaire économique. Tout ce vocabulaire est rempli de manière totalement injustifiée de mots étrangers qui n'ont rien à voir avec le sujet. étude scientifique, ou sont utilisés là où la langue russe pourrait parfaitement donner la description nécessaire. Si les scientifiques introduisaient la langue russe dans la science, cela serait compréhensible. Mais ici, vous verrez probablement un travail dans la direction opposée : les mots russes sont remplacés par des mots étrangers. Dès lors, la question se pose : pourquoi un prisonnier qui dit « bébé » au lieu de « lettre » dans l’argot de la prison est-il pire qu’un scientifique qui dit « extension » au lieu de « extension » ? Tous deux remplacent les mots russes par des mots compréhensibles dans leur environnement de communication. Ici, nous pouvons mentionner notre grand ascète dans le développement et la protection de la langue russe, M.V. Lomonossov. Contrairement aux scientifiques d'aujourd'hui, M.V. Lomonossov, qui connaissait parfaitement les langues latines et européennes, s'est engagé avec diligence dans le développement de la science russe. vocabulaire. Grâce à son travail dans langage scientifique De nombreux concepts et expressions russes ont été introduits et sont devenus généralement utilisés : expérience, observation, phénomène, particules, pendule, dessin, avion, mine, pompe, acide, réfraction des rayons, équilibre des corps, etc. Il a lui-même traduit des concepts scientifiques en russe et créé de nouveaux mots volumineux pour une expression claire et précise de la pensée scientifique. Dans la langue russe, Lomonossov voyait « l'abondance naturelle, la beauté et la force... » qui ne sont inférieures à aucun des langues européennes. Il parlait constamment de la nocivité et de la nocivité de l'encombrement de la langue russe avec des mots étrangers et cherchait à rendre le langage scientifique précis, clair, accessible et compréhensible pour toute personne. Il y voyait la garantie d'un fonctionnement plus rapide et développement réussi sciences en Russie. Aujourd'hui, en lisant les encyclopédies modernes, on a le sentiment que les scientifiques, au contraire, s'efforcent délibérément de crypter autant que possible leurs écrits afin que personne ne comprenne ce qu'ils font. Dans le langage de ces encyclopédies, on peut dire que leur langage est une sorte d’étalage obsessionnel « pédalé » de la connaissance du latin et d’autres langues. Bien que déjà aux XVIIIe et XIXe siècles. des substituts aux mots russes commençaient à circuler, mais il y en avait encore quelques-uns et cela n'inquiétait pas beaucoup la plupart des gens (après tout, il n'y avait pas de télévision à l'époque et les nouveaux mots étaient introduits beaucoup plus lentement). Mais il y a eu de vifs débats sur l’introduction de mots étrangers dans notre langue. V. G. Belinsky n'était pas un adversaire des mots étrangers, mais je suis tombé par hasard sur une remarque de sa part : « Et nous dirons pour la première fois qu'utiliser un mot étranger lorsqu'il existe un mot russe équivalent signifie insulter et bon sens, et un bon goût. Ainsi, par exemple, rien ne pourrait être plus absurde et plus sauvage que l’utilisation du mot « exagérer » au lieu de « exagérer ». Aujourd’hui, une telle sauvagerie se déverse en un flot continu de la bouche du président, et de la bouche des responsables, et de la bouche des journalistes, et de la bouche des présentateurs de nouvelles. Soit un professeur d’école dit que les élèves doivent avoir un « discours authentique », soit un académicien parle d’une « vision scientifique du monde ». J'ai le sentiment que certains de nos scientifiques ont complètement oublié le russe et communiquent dans une langue qu'eux seuls comprennent. Nos grands écrivains ont également utilisé de tels mots « pour le plaisir d’un slogan ». Si seulement ils savaient quelles dimensions prendrait plus tard cette passion pour les mots étrangers. Cela les terrifierait. C’est curieux que les étrangers prononcent ces mots complètement différemment, ils ne les épellent pas comme nos malins, ils ont une prononciation complètement différente. Par conséquent, ces mots artificiels sont également difficiles à comprendre, voire incompréhensibles pour eux.

Il est difficile de dire quand et comment tout a commencé. Peut-être parce que nous avons remplacé nos noms de mois d'origine par des noms étrangers afin de nous rapprocher de l'Europe. Pierre 1er a attiré la Russie vers l'Europe, et il a également introduit des mots étrangers dans la langue russe. La Russie sauvage et barbue a rencontré l'Europe civilisée. Il y avait une volonté de rapprocher notre langue « sauvage » de la civilisation ou de rapprocher la civilisation des mots étrangers. L'utilisation de mots étrangers est devenue un signe d'éducation et d'engagement en faveur du développement européen. Des noms et des mots étrangers apparaissaient partout : noms de positions militaires, noms de représentants du gouvernement, noms de documents gouvernementaux, etc. À mon avis, ce n'est pas un signe d'éducation, mais un signe de servilité. C’est comme si nous voulions dire : « Nous vous admirons tellement que nous intégrons même vos mots dans notre langage. » Mais si nous ne respectons pas nous-mêmes notre langue, il n’y a aucune raison de nous respecter. Même Pierre 1er a nommé sa ville à la manière européenne. Il fut un temps où toute la haute société russe se tournait vers le français. Cela ne s’est jamais produit nulle part dans le monde. La langue russe natale était considérée comme la langue servile, paysanne, de la classe inférieure. Pourquoi s'occuper de lui ? En général, tous les changements et innovations dans notre langue ne sont pas venus du peuple, mais des couches scientifiques dites instruites, qui ont décidé de ce qui devait être supprimé et de ce qui devait être introduit dans la langue russe. Nos scientifiques s'efforcent d'appeler tout ce qui est russe et non en russe. Leur phénomène est « phénomène », la domination est « dominant », l'accumulation est « accumuler », l'adaptation est « adaptation », etc. Ils entraînent tous ces mots dans le langage quotidien, transformant notre langue en un mélange linguistique. En URSS, nos scientifiques, en collaboration avec les ministres, ont adopté les « Règles d'orthographe russe (orthographe anglaise) et de ponctuation (ponctuation anglaise) ». Les règles sont russes, mais ils ne voulaient pas les appeler en russe. Et cela ressemblerait à ceci : « Règles d'orthographe et de ponctuation russes ». Et il en est ainsi en tout. Prenez n'importe quel livre sur la langue russe. La langue de ce livre sera pleine de mots étrangers. Il s'avère que la langue russe n'est pas capable de se décrire en russe ? La science et la langue russe sont-elles incompatibles ? Pour être honnête, je ne vois aucune préoccupation parmi nos scientifiques quant à la préservation de la langue russe. Toutes sortes de choses s'écrivent en centaines de livres travaux scientifiques, mais nous avons besoin au moins de quelqu'un qui vienne nous donner des noms russes sur le « World Wide Web », au lieu de divers « blogs », « bannières », « hébergement », « pertinence », etc.. En fait, donner des noms russes sur le « World Wide Web » "net" n'est pas difficile, il suffit de le vouloir, mais quelqu'un veut clairement que nos jeunes oublient la langue russe et communiquent dans une sorte de jargon. De plus, ils continueront à vous prouver que c’est là le cours irréversible de l’histoire et que c’est là que réside notre développement. Ils brisent notre langue, mais chez nous, tout est en quelque sorte calme et calme.

Je comprends que chaque langue a emprunté des mots à d’autres langues, il n’y a pas d’échappatoire. Mais c’est une chose lorsqu’ils empruntent, et une autre lorsque les mots autochtones sont remplacés par des mots étrangers. Dans tout emprunt, une approche raisonnable doit être observée (en cette offre cela n’a aucun sens de remplacer « raisonnable » par le mot étranger « rationnel »). Dans notre pays, il n'est pas nécessaire de parler d'une approche raisonnable, beaucoup sont convaincus que tout doit se faire tout seul. Dans ce cas, notre langue devient l’otage des caprices de chacun. Mais une approche raisonnable est tout à fait possible. Si un mot étranger a un sens pour lequel la langue russe n'a pas encore développé son propre mot, alors, probablement, un tel emprunt peut être envisagé et, si nécessaire, accepté. Par exemple, pour le mot « machine » (du latin Machina), il n’existait pas de mot russe équivalent. Mais le mot russifié « machine » est tout à fait en accord avec la langue russe (dans les premières voitures, il y avait quelque chose qui ondulait et ondulait, et ce sont des mots russes). Exemples similaires vous pouvez en trouver beaucoup. En règle générale, les gens empruntaient des mots qu'ils ne savaient pas traduire dans leur langue maternelle et n'abandonnaient jamais les mots autochtones au profit des mots étrangers. Par conséquent, ces emprunts folkloriques n’ont pas causé beaucoup de tort à la langue. Mais si la langue russe a le potentiel de créer un nouveau mot russe pour remplacer un nom étranger incompréhensible, alors pourquoi ne pas en profiter ? Après tout, si nous créons de nouveaux mots russes, nous préservons ainsi le visage de la langue, son identité avec elle-même et montrons sa flexibilité, sa richesse et sa diversité. Par exemple, si au lieu de « créer une infrastructure de transport », vous dites « réaliser des améliorations routières », cela ne serait-il pas clair ? Après tout, nous n’avons pas inventé le réfrigérateur, mais c’est mieux qu’un réfrigérateur. Ou devrions-nous nous entourer d’un tas de mots qui ne nous disent rien et considérer notre langue incapable de créer quelque chose de nouveau ? Depuis l’Antiquité, notre peuple s’est engagé dans la création de mots et dans le développement de nouveaux concepts et expressions, puisant dans les racines indigènes que leurs ancêtres leur ont laissées.

En fait, tous ces mots étrangers, largement utilisés aujourd’hui pour créer une apparence d’éducation et donner à leurs mots une touche scientifique, n’ont rien de spécial derrière eux. Après tout, ils ont été inventés des gens ordinaires, pas les célestes. Si vous abordez une langue étrangère sans « lunettes roses » et sans « respect sacré », alors tout se met immédiatement en place. Il s'avère que la langue maternelle n'est pas pire, et à certains égards meilleure et plus riche, et il est tout à fait possible de traduire un mot étranger en russe - si l'on le souhaite. Eh bien, traduisez au moins le mot « inauguration » en russe, et ce sera clair pour tout le monde et vous n'aurez pas à casser votre langue. Pourquoi des mots comme administration, opposition, coalition, amnistie, préfecture, département, député, etc. ne peuvent-ils pas être traduits en russe ? Qu'y a-t-il de si spécial dans ces mots pour qu'ils ne puissent pas être traduits en russe ? En fait, rien. Dans les temps anciens, les mots étaient empruntés lorsque différents peuples vivaient sur des terres frontalières et faisaient du commerce entre eux. Il y avait une communication continue différentes langues. Des choses inconnues et nouvelles sont apparues. Les noms ont été adoptés à l'oreille. Certaines choses ont pris racine, d’autres non. Mais je ne me souviens pas que des Russes aient vécu avec des Britanniques ou des Français sur le même territoire. frontières communes Nous non plus. On ne sait alors pas pourquoi les mots à base étrangère sont présents dans notre langue de cette manière un nombre énorme et tu continues à revenir ? Quand on voit tous ces remplacements de langues et leur nombre, on commence à penser que la guerre a été déclarée à la langue russe et qu'une chasse aux mots russes est en cours. Est-ce que cela vous serait même venu à l'esprit ? à une personne ordinaire, qui est sain d'esprit et de jugement, changer le mot russe « tolérance » par « tolérance », « pardon » par « amnistie » ou « interprétation » par « interprétation » ? N’importe qui dirait : « Pourquoi ? » Quelqu'un dira que tout va bien, que c'est une vaine préoccupation, que chaque langue se développe, etc. Remplacer les mots russes natifs par des mots créés artificiellement - est-ce vraiment un développement ? Qu'est-ce que c'est, le développement du langage ? À mon avis, c'est un meurtre. C’est comme s’ils vous disaient que votre propre mère n’est plus une mère, mais une « mère », et que votre père n’est plus un père, mais un « père ». Je comprends le développement comme la création de nouveaux mots basés sur des mots russes natifs utilisant des racines russes. Après tout, des mots tels que industrie, hélicoptère, avion, mitrailleuse, perspectives, aspirateur, réfrigérateur, tournevis, pinces, moteur, embrayage, poignée, injection, conducteur, train, pilote, tourne-disque, amplificateur, haut-parleur, critique d'art, chercheur, naturaliste ont été créés , peinture, etc. Récemment sur le «net», je suis tombé sur cette représentation du dictionnaire de langue russe de V.I. Dahl : « Interprétant tel ou tel mot, V.I. Dahl sélectionne de nombreux synonymes qui témoignent de la richesse exceptionnelle de la langue russe, de sa flexibilité et de son expressivité ; il montre les possibilités illimitées de formation de mots de la langue russe. Mais pour une raison quelconque, nous avons choisi de créer de nouveaux mots non pas sur la base de racines russes (après tout, les écrivains ont dit que notre langue est très riche et flexible), mais sur la base de mots étrangers. Par exemple, ils ont trouvé le mot « ajuster ». La base a été tirée de l'anglais Regular - correct. Mais il était aussi possible de proposer quelque chose de russe. Nous avons des mots : mettre en place, diriger, mettre en place, installer, organiser, redresser, etc. Pourquoi Regular est meilleur ? Le même mot a également donné naissance à contrôleur de la circulation. Quel genre de contrôleur de la circulation est-il ? En russe, il est plutôt un guide : après tout, il dirige la circulation dans la rue. Nous entendons tous constamment parler des services publics. J'ai demandé à ma mère : « Explique ce qu'est la communauté ? Elle a passé beaucoup de temps à choisir ses mots, à parler des services, mais n'a jamais vraiment répondu. En fait, communal (eng. Communal) traduit en russe - communal, général. C'est probablement l'héritage laissé par les bolcheviks, qui ont créé des communes, des communautés de communistes. Autrement dit, les services publics ne sont que agriculture générale ou d'utilité publique. Un appartement communal est une « communauté » ou une « communauté publique ». Qu’est-ce que « les infrastructures » ? N'y a-t-il vraiment pas de mots russes pour expliquer le sens de ce concept ? La traduction littérale du mot « infrastructure » est (du latin Infra - ci-dessous, sous et structura - structure). Par conséquent, nous pouvons dire que l’infrastructure est un arrangement économique ou une installation de service. Après tout, autrefois, ils construisaient une maison et faisaient des aménagements autour de la maison. Il peut s'agir d'installations routières, d'installations commerciales, d'installations de communication, d'installations éducatives, d'installations de services, d'installations connexes, etc. Nous sommes comme une sorte de tribu d'imbéciles crédules ou de sauvages de la taïga prêts à donner cent peaux de fourrure pour une bagatelle brillante. Ils nous diront quels mots dire, et nous, comme des « zombies », répétons : « Dépanneuse, escalier roulant, ascenseur, liquidateur, transformateur, etc. » Comme si nous n’avions pas nos propres mots ? Je le répète, il semble que la langue russe soit considérée comme pauvre, inférieure et incapable de transmettre le sens de l'actualité. Le nombre de mots russes dans notre langue diminue constamment, le nombre de mots artificiels introduits augmente. Il existe une langue artificielle, l'espéranto, délibérément créée pour communication internationale , notre langue deviendra une seconde langue artificielle, seulement elle sera à notre usage. De la langue russe, seules les terminaisons, les pronoms, les adverbes et 10 à 15 pour cent des restes de mots russes y resteront. Ce n’est pas une exagération. Nous devons chérir chaque mot russe comme la prunelle de nos yeux, c'est le même héritage de nos ancêtres que les temples, les palais, les peintures, la musique, etc. La question de la préservation de notre langue est une question de respect de soi, une question de notre dignité. Qui sommes nous? Soit nous serons fiers de notre grande langue et la développerons, soit nous courrons, comme certaines tribus sauvages, après des hochets vides. J'ai récemment lu qu'un département avait été créé au Kremlin, chargé de soutenir et de préserver la langue russe à l'étranger. En Russie, il ne restera bientôt plus rien de la langue russe : il faut la sauver ici. Notre langue se transforme en une sorte de mélange explosif. Pourquoi personne n’y prête attention ? J'ai vu à la télévision que les Russes vivant en Australie parlent russe mieux que n'importe lequel de nos ministres. C'est compréhensible, ils parlent anglais toute la journée au travail et chérissent la langue russe pour leur âme, donc chaque mot russe a plus de valeur pour eux que n'importe quel mot étranger. Certains pensent que l’argot des jeunes et la rue constituent une menace pour la langue russe. Ce jargon, s’il existe, ne surgit pas de nulle part, mais du fait même de la prédominance des mots étrangers. Bien plus dangereux sont les messieurs instruits sur les écrans de télévision - ministres, fonctionnaires, journalistes, présentateurs de programmes - qui disent, au lieu de "question importante" - "problème urgent", au lieu de "durable" - "stable", au lieu de "approprié". - « adéquat » », au lieu de « mise à jour » - « modernisation », au lieu de « innovation » - « innovation », au lieu de « créativité » - « créatif », au lieu de « performance » - « spectacle », etc. Récemment en Lors de l'émission « Révolution culturelle », un intervenant, évaluant quelque chose, a répété à plusieurs reprises : « Tout cela n'est que de la foutaise ». Il s’agit probablement du « trash » anglais (trash). C'est de là que vient le jargon. En général, si vous examinez attentivement tous les mots étrangers de la langue russe, vous verrez que dans 95 % des cas, ces mots ont un sens équivalent à celui des mots russes. Mais les mots russes sont exclus de notre discours et sont remplacés par une sorte de « poubelle ». J'ai entendu dire qu'en France et dans d'autres pays européens, des mesures législatives sont prises pour préserver la langue maternelle. Cela montre que pour de nombreux peuples européens, protéger leur langue n’est pas une idée vaine ou un discours vide de sens. Ils comprennent la valeur du mot natif et prennent des mesures pour le préserver. Si quelqu'un pense que tout ce qui est dit dans ma lettre est un non-sens et un non-sens d'une personne bornée et arriérée, alors tournons-nous vers l'expérience d'autres pays. L’expérience de la France, de la Finlande, de l’Islande et de la République tchèque peut nous apporter de nombreuses informations utiles. Là-bas, se soucier de préserver la langue maternelle n’est pas considéré comme une absurdité ou une stupidité. Il y a là-bas d’autres linguistes qui ne croient pas, comme nous, que le remplacement de mots autochtones par des mots étrangers ne présente aucun danger pour la langue. Bien sûr, je peux me tromper sur certains détails, mais l’essentiel est le suivant : la langue russe est progressivement remplacée par une langue artificielle et fictive. Soit ils jouent trop, soit c'est fait exprès. Un certain temps passera et ils nous diront : « Quelle langue russe ? Écoutez, qu’est-ce qu’il y a de russe là-dedans ? Bien sûr, certains diront que la langue russe est si vaste et si puissante qu’elle avale, digère et assimile tous les mots étrangers. Il avalera quelque chose, mais ce ne sera plus russe. Par exemple, le président de l'Institut de langue et littérature russes du nom. COMME. Pouchkine, académicien Académie russeÉducation Vitaly Kostomarov estime que tout va bien et que rien ne menace la langue russe. Apparemment, l'académicien respecté n'est pas d'accord avec A.P. Sumarokov, M.V. Lomonossov, A.S. Pouchkine, I.S. Tourgueniev, L.N. Tolstoï. Mais aujourd’hui, nos savants peuvent, pour plaire aux fonctionnaires muets, adopter de nouvelles règles pour mettre l’accent sur les mots russes. Maintenant, probablement, en fonction du niveau de connaissance de la langue russe par nos fonctionnaires, nous pouvons nous attendre à l'apparition de nouveaux amendements ou ajouts aux règles généralement acceptées du discours russe.

Avec une telle attitude envers la langue russe, on ne peut s'attendre à aucun souci de la pureté de la langue russe. Un tel soin ne peut être trouvé que chez les écrivains russes mentionnés ci-dessus. A.P. Sumarokov commence son ouvrage « Sur l'extermination des mots étrangers de la langue russe » par les mots : « La perception des mots étrangers, et surtout sans nécessité, n'est pas un enrichissement, mais un dommage à la langue ». Dans cet ouvrage, déjà au XVIIIe siècle, il montrait la stupidité et le crime d'utiliser des mots étrangers inutiles. A.P. Sumarokov croyait déjà au XVIIIe siècle qu'il ne fallait pas garder le silence. Où sont les écrivains russes aujourd’hui ? Pourquoi ne sonnent-ils pas ? Il y a peut-être ceux dont l’âme est blessée, mais dont la voix est noyée parmi d’autres bruits. Et que devons-nous faire ? des gens ordinaires, si les académiciens, qui doivent protéger et préserver la langue russe (Tourgueniev l'a appelé), étaient remplis d'indifférence et préféraient enterrer la langue russe plutôt que de lever le petit doigt pour la défendre ? Ce que nous pouvons faire? Je crois que se disputer avec des amateurs de « l’art étranger » et leur prouver quelque chose est un exercice totalement inutile. Toute initiative périra dans ces disputes. Il est nécessaire de créer un mouvement « pour la défense de la langue russe » et d’attirer dans ses rangs toutes les personnes concernées. Ce mouvement pourrait être dirigé par des écrivains russes qui valorisent leur langue maternelle. Il est nécessaire de créer de nouveaux dictionnaires russes dans lesquels des traductions en russe réel doivent être faites. A.P. Sumarokov a écrit : « Nous, par la nature et l'exemple de nos ancêtres, sommes capables de produire les nôtres (nos mots) à partir des mots originaux. » Personne ici ne fait ça. C'est un travail pour nos linguistes, auquel peut participer l'ensemble du public russe. Ici, vous pouvez également apprendre de l'expérience étrangère. Vous pouvez récupérer d’anciennes chroniques et lettres russes. Beaucoup de beaux mots russes ont été oubliés ; ils doivent être restitués ou utilisés pour créer de nouveaux mots. Ce ne sont que mes réflexions, et les personnes plus instruites dans le domaine de la linguistique seront en mesure de présenter ce travail de manière beaucoup plus claire et réfléchie. Il n'y a rien d'éternel dans notre monde. Les langues disparaissent également de la surface de la terre. Il est grand temps de sauver la langue russe. Si nous ne commençons pas maintenant à restaurer la langue russe et à traduire les mots étrangers en russe, notre langue disparaîtra progressivement. Ce n’est pas une exagération. Ceci est visible à chaque étape.

C'est ce qu'a écrit A.P. Sumarokov dans l'article « Sur les racines des mots de la langue russe » : « Pourquoi devrions-nous introduire des mots étrangers alors que, par nature et à l'instar de nos ancêtres, nous pouvons suffisamment produire les nôtres à partir des mots originaux ? Les paroles des autres seront toujours étranges et leurs signes ne seront pas aussi explicatifs, et par conséquent ils introduisent de la faiblesse et de la laideur dans notre langage fort et beau. Et c'est encore plus étrange lorsque nous appelons quelque chose, ou même écrivons avec des mots étrangers, pour lesquels nous avons nos propres noms exacts, et ayant une langue ancienne et non mélangée, la gâchant, nous introduisons des mots nouveaux et mélangés. L'Allemand s'est mêlé à d'autres, et le Français est né aux siècles barbares du latin, du galsky et de l'allemand. Il est encore plus étrange de produire de nouveaux mots à partir de la langue russe, en leur donnant des prépositions obscènes, des terminaisons inhabituelles, en changeant l'accent et en produisant des mots soit avec un signe qui leur est inhabituel, soit contre nature, composés et dans une nouvelle image, sans aucun signe. , à l'exception de l'ombre de leur début originel. De tels mots espèrent désespérément une utilisation future. Ils seront méprisés par la postérité, ou ils gâteront la langue, et une telle étincelle, si elle n'est pas éteinte par des écrivains habiles, peut détruire toute notre langue, dont il existe de nombreux exemples. Les langues hellénique et latine ont péri à cause de mots étrangers et inappropriés. C’est une chance qu’ils restent dans des livres, dont nous n’avons pas encore beaucoup. Il n'est pas si surprenant que ces langues les plus dignes aient péri parmi les nations ; Les barbares les frappèrent. Et nous commençons nous-mêmes à gâter notre belle langue, par nature et par antiquité, au lieu de la conduire à la perfection. La langue française doit toute sa beauté à des écrivains spirituels, mais la nôtre est belle en elle-même ; et si nos poètes et nos rhéteurs se multiplient, et si, avec le temps, une réunion semblable à celle des Français s'établit pour la correction et la diffusion de la langue, les écrivains de nos descendants seront heureux.

Kolesnikov Vladimir.

Le prochain article intitulé « Le temps des troubles Langue russe" regardez sur ma page.

Le nombre de mots étrangers dans le langage courant augmente d'année en année progression géométrique. Ce qui est frustrant, c’est que des mots équivalents existent encore dans la langue russe et sont de moins en moins utilisés. La situation empire grâce aux moyens médias de masse, ainsi que les politiques menées par les ministères et départements russes dans ce sens. De plus en plus, sur les écrans de télévision, nous entendons des mots nouvellement introduits provenant du groupe de langues à prédominance germanique (principalement l'anglais), tels que " directeur", "Campus", "achats", "la créativité", "excavateur" et d'autres mots similaires. Il convient de noter que les présidents, premiers ministres et autres hauts fonctionnaires donnent le mauvais exemple en utilisant les mots ci-dessus.

Vous trouverez ci-dessous une liste de mots étrangers avec leurs significations équivalentes en russe. La liste est constituée en ordre alphabétique. Si vous avez des ajouts ou souhaitez discuter de cet article, vous pouvez laisser vos messages dans un sujet spécialement créé sur notre forum.

À propos de la liste

La langue russe est délibérément polluée et les gens ordinaires oublient qu'il existe des mots ayant le même sens dans leur langue maternelle. Dès lors, la question vient à l’esprit : « Où est cette langue russe riche et puissante ? Nous avons commencé à oublier la formation des mots dans notre langue. D’où vient une telle richesse dans notre langue ? Des articles séparés peuvent être consacrés à cette question et à d’autres questions similaires.

Dans certains pays, des institutions spéciales sont créées au niveau gouvernemental pour protéger le caractère originel de la langue maternelle. Par exemple, la population en France est très attentive et attentive à sa langue communication quotidienne. Dans le même temps, il est intéressant de noter que les habitants du pays ne sont pas avant tout préoccupés par l'effet obtenu en réponse à la politique linguistique du Paris officiel, mais par le problème de l'éventuelle simplification progressive du français et, par conséquent, de la appauvrissement et dégradation de son potentiel. Le 1er décembre 1975, le président français Valéry Giscard d'Estaing signe une loi protégeant la langue française de l'invasion de l'anglais et de toute autre langue, et donc culture étrangère. Des mesures similaires doivent être prises en Russie.

Le but de cet article est d'écrire des mots russes équivalents à l'anglais, à l'allemand et à d'autres qui sont entrés dans notre usage quotidien, et également de marquer des liens vers abuser paroles de célébrités et de hauts fonctionnaires.

Les mots suivants sont largement utilisés par les médias en Russie et dans les discours des personnes célèbresà une époque où il existe des significations russes originales. S'il n'y a pas de tels mots ou expressions dans la liste, alors n'importe qui peut les ajouter à cette liste en s'inscrivant d'abord sur Wikijournal.

UN

Faisant autorité - significatif,
Alphabet - (vient de la langue grecque - ἀλφάβητος). Le mot original " abc", a aussi le sens " Glagolitique".
Accent - sens équivalent accent.
Insistez – Faites attention.
Analogie, Analogie, Similaire - (en anglais et Français"analogue"). A une signification équivalente en russe " similarité"ou comme adjectif" comme" ou " même".
Résumé - (dans langue anglaise"annotation"). Sens équivalent en russe " contenu".
Aristocratie (du grec - αριστοκρατία). Mot équivalent en russe " savoir".

D

ET

À

L

Légitime - (de l'anglais "légitime") - signification équivalente russe originale - " loi".

M

Marché - (de l'anglais "marché"). Valeur équivalente " marché".
Manager est le mot le plus couramment utilisé en anglais, signifiant " directeur" / "directeur" ou " superviseur". Souvent utilisé dans les expressions office manager - en anglais, cela signifie " secrétaire".
Message - (de l'anglais "message") - mot donné souvent utilisé dans les médias russes. Valeur équivalente " message".
Méthode - (du grec ancien "μέθοδος" - le chemin de la connaissance, en anglais "méthode") - signifie en russe rien de plus que " chemin".
Moment - (du latin élan - signifie force motrice, mais n'a pas de sens indépendant. En anglais, "moment" signifie une courte période de temps) - sens équivalent en russe " moment".
Surveillance - (du mot latin « surveiller ») - aujourd'hui, ce mot est souvent utilisé comme verbe « surveiller ». Mot équivalent russe " piste", "piste".

N

Nick ou Nickname - (de l'anglais "nick" ou "nickname") - il est préférable de dire " surnom", "surnom" ou " pseudonyme".

À PROPOS

D'accord - (de l'anglais "ok"). Un mot fréquemment rencontré dans la vie de tous les jours, alors qu'en russe il existe de nombreuses significations équivalentes telles que " Bien", "D'ACCORD", dans d'autres cas, vous pouvez aussi dire " Super", "accepter", "à venir", de nombreux mots peuvent être choisis, mais l'utilisation est probablement due à la brièveté de la version anglaise.

P.

Personne - (du latin "persōna", en anglais "person") - signification équivalente en russe - " personnalité".
Positif - (de l'anglais "positif"). Sens équivalent en russe " positif". Dans différentes variantes, il peut avoir d'autres significations.
Prolonger (de l'anglais "prolonger"). Pas d'autre moyen que " prolonger" en russe. Utilisé en relation avec le renouvellement de tout contrat.

R.

Réception - (de l'anglais "réception" - réception, accepter) mot équivalent en russe " réception" (le plus souvent dans les hôtels).
Real - (en anglais "real") ne signifie rien de plus que " valide".

AVEC

Synchrone - (avec mot anglais"de manière synchrone" signifie "simultanément", "en même temps").
Selfie - (du mot anglais « self » - signifie « lui-même » ou « soi-même »). Ce mot est devenu largement utilisé pour signifier « prendre une photo de soi (ou d’un groupe de personnes avec soi-même) ». Ils ne savaient pas comment extraire ce mot de la langue anglaise, alors que comment exprimer « selfie". Tout à fait compréhensible et en russe.
Sketch - (de l'anglais "scatch" est traduit par " esquisser"). Ce terme est répandu dans l'industrie de la construction et l'architecture. Il est intéressant de noter que dans la langue russe, il existe depuis longtemps un mot équivalent " esquisser", et chez les gens ordinaires, on peut dire " sous-couche".
Rédacteur de discours - (de l'anglais « discours » - discours et « écrivain » - écrivain) - une personne qui écrit un discours pour quelqu'un. Une signification équivalente pourrait être le mot " auteur" ou " auteur du texte". Ce mot entre de plus en plus dans le vocabulaire des chaînes de télévision centrales et des magazines.
Stagnation - (du latin stagno - rendre immobile) - sens équivalent en russe " arrêt", "ralentir"ou comme nom" ralentir".
Storedzh - (de l'anglais stockage - stockage, garder en stock) - sens équivalent en russe " stockage".
Soldat - (du latin "Soldus", "Solidus", en anglais "soldier") - l'équivalent russe original signifiant " guerrier", "guerrier" ou " hurle".

T

Tolérance - (du latin tolerantia) un mot équivalent en russe " tolérance".
Trafic - (de l'anglais "trafic" - mouvement). En russe, ce mot a commencé à être utilisé principalement dans deux sens. 1) Dans les cas de description de la situation des transports sur les routes - « trafic intense » - où l'on ne peut rien dire de plus que « embouteillage" ou " flux chargé"(voitures) ou encore plus simple - " embouteillages". 2) D'un point de vue technique, à propos du nombre d'utilisateurs qui ont visité un site particulier - « trafic important/faible », alors que des définitions équivalentes peuvent être dites " fréquentation élevée/faible"(site).
Tradition - (du latin "traditio" - légende, en anglais "tradition"). Signification sans ambiguïté en russe " coutume".
Trading - (de l'anglais "trade" - trade). Ce mot est de plus en plus utilisé sur Internet. Sens équivalent en russe " commerce".
Tour - (de l'anglais "tour"). La valeur équivalente est " voyage".

U

Week-end - (de l'anglais "week-end"). Signifie littéralement "fin de la semaine", pas moins qu'en russe" fin de semaine".
Unique (du latin « unicus », en anglais « unique »). Sens équivalent en russe " spécial", "exceptionnel", "unique".

F

Faux - (de l'anglais "faux"). Sens équivalent en russe " faux".

X

Hobby - (de l'anglais "hobby") - sens équivalent " enthousiasme".

Ch

Shopping - (de l'anglais "shop" - store) - signifie aussi " achat"ou verbe" faire du shopping". Sur l'enseigne de l'un des grands magasins de Moscou, il y avait l'inscription « shopping agréable » - on pourrait dire « shopping agréable ».
Show - (de l'anglais "show" - show) - sens équivalent " montrer", également utilisé dans les expressions "émission de télévision" - avec le sens équivalent " émission de télévision" ou " programme télé".

E

Equivalent - (vient du mot latin "aequivalens", en anglais "équivalent") - en russe ne signifie rien de plus que " équivalence".
Expérience - (vient du latin "experīmentum", en anglais "experiment") - significations équivalentes en russe - expérience, procès.
Existentiel - (en anglais le verbe "exsist") - sens équivalent " existant"

Conclusion

La liste, on le voit, est assez impressionnante et d’autres mots s’y ajouteront progressivement. Chers lecteurs, si vous avez des ajouts à cet article, d'autres étrangers avec des significations équivalentes, alors laissez vos exemples sur

L'un des partisans bien connus du remplacement des mots empruntés par des mots russes était Vladimir Ivanovitch Dal.

Voici quelques-unes de ses paroles qui, malheureusement ou heureusement, n’ont pas pris racine dans notre langue :

atmosphère— visage du monde
horizon — céleste
adresse— bannissement
pince-nez — herbe naso
égoïste— canon automoteur

Et voici 22 autres mots qui ont un remplacement en russe

Cette liste n'est pas idéale et est fournie à titre d'exemple uniquement.

clinique- station multi-santé
montrer- spectacle
chaise- siège
boutique- boutique
comptable- comptable
étranger- étranger
Intéressant- intéressant
invité- étranger, étranger
troll- jeter du fumier sur le ventilateur
résonance- écho

potentiel- possible
applaudissements- applaudissements
argument- argument
concours- concours
concurrent- rival
tireur d'élite- tireur précis
rester- coureur de fond
sprinter- sprinteur
sûr- armoire ignifuge
gardien de but- gardien de but
interprétation- interprétation, explication
tolérance- tolérance

"Quel salaud tu es!"

Quels mots amusants peuvent remplacer le mot « gadgets » ?

Gadgets technologiques, gadgets, aides électriques, aides, choses réfléchies, choses réfléchies, choses intelligentes, aides à la foudre, blagues.

Comment apprendre à reconnaître si un mot précis est emprunté ou non ?

7 signes qui aideront à déterminer qu'un mot n'est « pas le nôtre »

Il existe des signes permettant de déterminer si un mot est une langue étrangère.
1. La lettre initiale « a » indique presque toujours une origine étrangère du mot. Par exemple : abat-jour, écarlate, armée, profil, diamant, pharmacie, août, aster, agent, aria, aviation. La lettre initiale « a » est rare dans les mots russes. Ce sont les mots : a, ah, aha, halètement, reviens.

2. Si la lettre "e" est présente. Par exemple : époque, époque, étage, évolution, canoë, effet, éthique, aloès, maire, pair, écho, élément. Dans les mots russes, la lettre « e » est rare : eh, eh, ceci, ceci, donc.

3. Si un mot contient la lettre « f », il s’agit d’une autre caractéristique frappante d’une langue étrangère. À l'exception de quelques interjections et mots onomatopées (fu, fi, uf, snort), les mots avec « f » sont empruntés : café, photographe, février, fait, lanterne, graphisme, forme, scaphandre, film, carafe, fontaine et autres.

4. S'il existe des combinaisons « ke/ge/he », alors le mot est emprunté. Par exemple : fusée, cèdre, squelette, blason, baskets, coiffeur, orchestre, paquet, trachée, héros, hélium, agent. A la jonction du radical et de la terminaison « ge/ke/he », il y a aussi des cas indirects dans des mots non empruntés : main, sable, sud, route, ravin.

5. S'il y a une juxtaposition de deux voyelles ou plus dans les racines des mots, c'est ce qu'on appelle le béant. Par exemple : poète, cacao, sortie, régime, malle, garde, auréole, théâtre, duel. Mais de telles combinaisons sont également possibles dans la langue russe : science, ignorant, habitude, gémissement.

6 . S'il y a des combinaisons « pu/bu/vu/kyu/shu ». Purée, facture, carburateur, buste, bulletin, début, gravure, fossé, communiqué, gravure, bureau, ces mots sont empruntés.

7. Si le mot commence par "j" : jumper, jazz, jam, joule, gentleman, joker. Ces mots sont empruntés à l'anglais.

Quel mot peut remplacer le mot dans l’image ci-dessous ?

Laissez vos options dans les commentaires de cet article. La réponse paraîtra à 13h00 le 27 mai 2014.

Essai basé sur le texte :

Le célèbre linguiste russe V.V. Kolesov réfléchit au sort des mots étrangers dans la langue russe. Pourquoi certains mots « prennent racine » et font partie de vocabulaire langue, tandis que d'autres disparaissent peu après leur apparition ?

L'auteur développe son idée à l'aide de l'exemple du mot « intelligent », étranger à la langue russe. Il note que ce mot est devenu un remplacement des mots et des images russes anciens perdus par de nouveaux. conditions historiques et combiné en lui-même les concepts qui sont importants pour les gens : « gentil », « intelligent », « moral ». V. Kolesov note que les gens eux-mêmes sont inclus dans le concept d'« intelligent » traits positifs- "pas un imbécile", "pas un bavard", "pas un ivrogne".

L'idée principale du texte est que les mots étrangers deviennent plus forts dans la langue russe s'ils répondent à un besoin important du peuple.

Tournons-nous vers exemples littéraires, confirmant l'idée exprimée. Dans le roman d'A.S. Dans "Eugène Onéguine" de Pouchkine, l'auteur utilise beaucoup de mots étrangers : "culotte, frac, gilet - tous ces mots ne sont pas en russe". Pendant ce temps, ils sont activement utilisés par les gens. La mode dictée par l'Europe est acceptée par la Russie, et les mots désignant les concepts correspondants entrent dans la langue et y vivent.

Le personnage principal du roman I.S. Evgueni Bazarov, des « Pères et fils » de Tourgueniev, a déclaré que des mots étrangers tels que « constitution », « libéralisme », « progrès », « le peuple russe n'a besoin de rien ». Cependant, il avait tort. La société s'est développée et les nouveaux phénomènes sociaux ont dû être désignés avec de nouveaux mots. Aujourd’hui, nous ne pouvons plus vivre sans « constitution », sans « libéralisme » et sans « progrès ».

En conclusion, soulignons que si un mot étranger répond à un besoin social, si les gens en ont besoin, il entre dans la langue russe et prend sa place dans son vocabulaire.

Texte de V.V. Kolesov :

(1) Le dictionnaire académique en 17 volumes parle du mot intelligent : mentalement développé, éduqué, culturel. (2) Voici trois signes qui semblent absorber à la fois trois mots précédents et les concepts associés des trois niveaux : la culture n'est qu'un signe particulier de l'intelligence. (3) Ces mots sont encore liés les uns aux autres par des fils mystérieux : instruit, cultivé, intelligent. (4) Mais il y avait une sorte de besoin vie publique, de sorte que les concepts sur toutes les nuances de la personnalité, envahissant la réalité russe, s'y implantent et forment finalement un terme. (5) La vie a radicalement changé en cent ans, et un nouveau terme est devenu inévitable.

(6) Mais il y avait des gens, incultes, inintelligents, qui voulaient dès le début abolir : les paroles des autres, les interdire et les concepts cachés derrière elles, arrêter le flux vivant.

la pensée sociale, se frayant un chemin avec curiosité parmi les décombres de mots, d'expressions et d'articles de journaux confus.
(7) Pourquoi est-il devenu possible que les paroles de quelqu’un d’autre prennent racine ? (8) Et pourquoi n’ont-ils pas tous survécu ?
(9) Oui, car dans les mots russes, indigènes et anciens, l'attitude particulière du Russe a été préservée

une personne à la fois intelligente et gentille - envers l'intercesseur du peuple. (10) Aucun mot emprunté, aussi beau et précis soit-il, ne résonnera avec l'âme ou ne résonnera avec son sens fondamental tant qu'il n'aura pas passé par le feu et l'eau d'épreuves sociales décisives.

(11) Jugez par vous-même à quel point la langue russe est sélective. (12) Civilisé est un mot compréhensible, mais rarement utilisé. (13) Culturel et intelligent - nous l'utilisons très souvent.

(14) Ce terme a incorporé dans son contenu la tradition russe séculaire : désigner une personne intelligente, l'évaluant d'un point de vue moral. (15) Pas seulement intelligent – gentil. (16) Chez les intelligents, nos ancêtres valorisaient avant tout la capacité d'impulsion émotionnelle, l'essence spirituelle de la connaissance, dont les exigences ne cessaient de croître, devenant de plus en plus complexes au fil du temps. (17) L’intelligence et la connaissance ont une double valeur. (18) Ils peuvent être à la fois mauvais et bons, mais un bon esprit est précieux pour une personne. (19) Il s’avère que l’idée populaire du bon et de l’intelligent est imperceptiblement entrée dans le concept de l’intellectuel russe.

(20) Le mot intelligent est devenu une sorte de remplacement des anciens mots et images russes dans les nouvelles conditions historiques. (21) La conscience populaire l'a lentement mais irrévocablement rempli de son propre contenu spécial, qu'on ne trouvait dans aucune autre langue. (22) Pas assez d'intelligence - il faut de la gentillesse, de la délicatesse spirituelle. (23) C'est l'idée russe d'une personne intelligente. (24) « Nous nous demandons à quoi il ressemble, Personne intelligente? (25) Et son image a été créée il y a longtemps par le peuple lui-même. (26) Seulement il l'appelle - Homme bon. (27) Personne intelligente. (28) Respectueux. (29) Pas un dépensier, pas un ivrogne. (30) Nettoyer. (31) Pas un bavard. (32) Pas un imbécile. (33)Ouvrier. (34) Maître." (35) C'est ce que dit Vasily Shukshin, et il le dit correctement. (Z6) L’instinct de l’artiste lui disait vérité historique, car l’historien ne peut que confirmer la véracité de ces propos. (37) « Commençons par ceci », a ajouté Shukshin, « ce phénomène - une personne intelligente - est rare. (38) C'est une conscience agitée, un esprit, une absence totale de voix, quand il faut - pour la consonance - « chanter » sur une basse puissante paix forte ceci, une amère discorde avec soi-même à cause de la foutue question « qu'est-ce que la vérité ? », la dignité... (39) Et - la compassion pour le sort du peuple. (40) Inévitable, douloureux. (41) Si tout cela est chez une seule personne, c'est un intellectuel.

(D'après V.V. Kolesov)