Dédié

compatriotes - participants

Guerres d'Afghanistan et de Tchétchénie.

Professeur MBOU

"Petropavlovskaya

lycée»

Shelegina Yu.V.

2015g

Bonjour chers gars, chers invités. Notre réunion d'aujourd'hui est dédiée à la mémoire des soldats morts courageusement sur les champs de bataille des guerres d'Afghanistan et de Tchétchénie. Et aussi se souvenir des exploits des participants vivants à ces guerres.

Aujourd'hui, à notre réunion, il y a des compatriotes qui ont participé aux guerres d'Afghanistan et de Tchétchénie.

1. Goldbeck S.

Que nous importe la vie, si l'honneur sert de paiement ?

Celui qui coupe forcera même les mains mortes

Que nous importe la mort et les tourments ? S'il y a

Pour qui accepter même les tourments mortels

Ceux. Qui, dans une bataille acharnée, ne s’est pas demandé ce que vaut ?

Les dieux protègent et protègent parfois avec leur épée

2. Loginova A.

la bataille prendra fin, et alors seulement tu trouveras le temps

La pluie berce doucement l'arbre

La mésange chante fort, appelant son ami

Le soleil du printemps a réveillé les gouttes avec un rayon

Souvenez-vous de vos amis décédés. Et vie. Et ne pleure pour rien.

3. Gredassov D.

Ces guerres n'ont pas encore d'histoire. Ce n’est pas écrit. C’est exactement ce que nous savons à leur sujet. Peu importe à quel point il est dangereux pour nous de savoir, pour ne pas nous voir tels que nous sommes. Des milliers de témoins. Ils veulent être entendus avant d'être considérés comme tels, afin qu'ils soient pratiques et que quelqu'un ait encore besoin d'eux pour quelque chose. Ils veulent que la vérité et la mémoire aient besoin d'eux.

4. Yastrebov S.

Nous avons appelé notre réunion « Mémoire Vivante ». Précisément « Vivant », car ceux qui ont combattu en Afghanistan et en Tchétchénie sont vivants. Vivants, parce que la mémoire des morts est sacrément préservée par leurs compagnons d'armes, leurs familles, leurs proches. Et le souvenir vivra aussi longtemps que nous nous en souviendrons, aussi longtemps que nous parlerons et chanterons.

La chanson "Soldier" de Lyuba joue

5. Mikhaïlov V.

Le 15 février est une journée spéciale pour de très nombreuses personnes dans notre pays.

Pour les guerriers, pour les mères, les sœurs et les frères, les épouses. C'est le jour du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan. De nombreuses années se sont écoulées depuis la fin de cette guerre, mais aujourd’hui encore, les feux des guerres éclatent, où la présence d’un soldat russe est nécessaire.

Et pour les participants aux conflits armés en Tchétchénie, cette journée est devenue un jour de commémoration.

6. Novosad V.

Je ne sais pas ah, pourquoi et qui en a besoin,

Qui les a envoyés à la mort d'une main inébranlable

Seulement si impitoyable, si méchant et inutile

Les a libérés au repos éternel

À la mémoire des morts

Allumer les bougies éteintes

Laisse leur faible lumière les redresser

Tous les participants ont les épaules fatiguées

Une génération qui n'a pas connu la guerre.

Nous acceptons votre douleur comme la nôtre

Pour qu'il n'y ait plus de problèmes

Nous allumons une bougie aujourd'hui.

Main froide.

Rendons hommage aux soldats morts dans ces guerres par une minute de silence.

La chanson "Pour ce gars" joue. M. Fradkin, R. Rozhdestvensky.

I. Kobzon « Mémoire »

7. Grebenchtchikova N.

La guerre est un phénomène terrible et cruel. Mais aussi longtemps que la colère et la haine vivront sur terre, il y aura aussi des guerres qui blesseront les gens et leur enlèveront des fils.

Le peuple russe se caractérise par l'amour de sa terre, il se caractérise par la nécessité de défendre sa patrie sans épargner sa vie.

8. Grebneva K.

Il existe parmi le peuple russe une croyance selon laquelle homme vrai et le fils de la Patrie est un seul et même. Le patriotisme, l'amour pour la Patrie, le dévouement à son égard, le désir de la protéger des ennemis, par ses actes, pour servir ses intérêts - un sentiment grand et nécessaire, le sens du devoir.

Étoile en étain non peinte

S'élever à nouveau au-dessus de nous

Qu'avons-nous à perdre, à part l'honneur ?

Nous n'avons plus rien à perdre

De combat en combat – pas longtemps

Pas court, mais pas à l'envers

Qu’avons-nous à perdre à part la dette ?

Nous n'avons plus rien à perdre

Ne crois pas à une courte chanson

Une chanson éternelle à notre mesure

Qu'avons-nous à perdre ?

Sauf la mort

Nous n'avons plus rien à perdre.

9. Yashkina A.

C'est comme si j'étais dans un abîme, dans le brouillard du matin

Je plonge sans rester longtemps

La Tchétchénie brûle, l’Afghanistan brûle

Comment la Volga a brûlé en 1943

Et les secondes volent dans le passé

Il n'y a aucun moyen de revenir pour eux

Et si nous ne vivions pas longtemps ?

Et si on avait 20 ans ?

10. Zelenine A.

Journée du souvenir soldats morts, Journée d'honneur des vivants

Et bien sûr, le jour où nos futurs guerriers, admirant leurs aînés, se préparent à devenir les Défenseurs de la Patrie.

11. Kozlov N.

Le temps avance avec sensibilité

Souffle sur les champs et les forêts.

Maintenant c'est notre tour

Pour prouver notre valeur nous-mêmes.

Et ils entrent dans des combats formidables,

Directement dans la bataille depuis la porte de l'école

Mes chers pairs,

Des chevaliers sans crainte ni reproche.

De combien de cœur et d’âme avez-vous besoin ?

Combien de force et de courage sont nécessaires

Pour marcher dans le désert inconnu

A travers la forêt, les marécages et les ravins !

12. Nazarov M.

De nouvelles lumières s'allument

Loin des logements familiers,

Et eux-mêmes ne savent pas ce qu'ils sont

Des chevaliers sans crainte ni reproche.

Tu aurais déjà disparu plusieurs fois,

S'il n'y avait pas une foi féroce,

S'il n'y avait pas leur cœur,

Leur impulsion et la puissance de leur exemple.

Tout est devenu plus clair à l'aube,

Et le chemin difficile est facile,

Parce qu'ils sont encore vivants sur terre aujourd'hui

Des chevaliers sans crainte ni reproche.

13. Matvéenko A.

Chers garçons du même âge,

Chevaliers sans crainte ni reproche,

Aimez-vous les ordinateurs et les livres?

Parfois, vous fuyez les cours.

La mer vous invite à un rêve magique.

Vous êtes toujours persistant et têtu

Et es-tu prêt à te sacrifier

Pour le bien d'une fille - une belle et douce dame.

14. Chvetsova UN.

Et tes épées sont toujours en place,

L'armure de chevalier vous va.

Votre fidélité et votre courage sont avec vous

Et vos victoires et succès.

Nous vous souhaitons des aventures qui ne sont pas tirées d'un livre,

Pour que vous soyez toujours ensemble sur la route,

Chers garçons du même âge,

Chevaliers de courage, d'amitié, d'honneur !

(les élèves présentent des cartes de vœux aux invités présents)

NOUS continuons notre rencontre avec un quiz auquel participent 2 équipes de garçons, auquel nous demandons à nos invités de se joindre. Et nos filles seront le jury aujourd'hui.

1. Réchauffer.

Les questions sont posées aux équipes une par une, pour chaque bonne réponse - 1 point.

1.Qu'est-ce que les arbres et un fusil ont en commun ? (tronc)

2. Pourquoi la lance et le bouclier sont-ils des amis et des ennemis inséparables ? (ils sont toujours ensemble, le bouclier protège, la lance frappe)

3. À qui sont ces paroles : « C’est difficile d’apprendre, mais c’est facile de se battre » ? (Souvorov)

4. De qui sont ces paroles : « Celui qui vient à nous avec l’épée mourra par l’épée » ? (Nevski)

5. Comment s'appelle un adolescent qui étudie les affaires maritimes ? (garçon de cabine)

6. Quels sont les noms des insignes d'épaule dans l'armée et la marine russes ? (épaulettes, épaulettes)

2. Concours « Chiffrement ».

Les équipes reçoivent des cartes avec des mots. Il est demandé aux équipes d'expliquer le sens de ces mots (1 point pour chaque explication correcte).

Carte 1 : « Katyusha », infanterie

Carte 2 : reconnaissance, « fils du régiment ».

3. compétition - véhicules de combat

Nommez les véhicules de combat de la Grande Période Guerre patriotique.

Nommez les véhicules de combat modernes

4. Concours de gouverneur.

Les équipes reçoivent des cartes avec une tâche mathématique. Il est nécessaire de résoudre le problème proposé. Temps de résolution – 1 minute. Pour la bonne réponse 5 points.

Carte pour 1 équipe :

Vasily Tsarevich a attrapé le buisson et l'a arraché par les racines. Sous ce buisson se trouve tout le harnais du cheval héroïque : une bride de 30 kg, une selle de 25 kg et une massue de guerre pesant un kilo et demi. Combien de kilogrammes pesait l’ensemble du harnais héroïque ? (30+25+16x1,5=79kg)

Carte pour 2 équipes:

Vasily Tsarevich a attrapé le buisson et l'a arraché par les racines. Sous ce buisson se trouve tout le harnais du cheval héroïque : une bride de 25 kg, une selle de 40 kg et une massue de guerre pesant un livre et demi. Combien de kilogrammes pesait l’ensemble du harnais héroïque ? (25+40+16x1,5=89kg)

5. continue le proverbe(les équipes reçoivent une partie du proverbe une par une, la tâche de l'équipe est de la continuer immédiatement. 1 point pour la bonne réponse)

Difficile à apprendre -facile au combat.
- Discipline - mère de l'ordre..
- Bullet est un imbécile, baïonnette - bravo.
- Ne combattez pas avec des chiffres, maiscompétence..
- Combattant qualifié - partoutBien joué..
- Soupe aux choux et porridge - notre nourriture
- Le mauvais soldat est celui quine rêve pas de devenir général.
- Seul sur le terrain - pas un guerrier.

6. visite historique.(une question est posée, la première équipe à lever la main répond, en cas de réponse incorrecte, le droit de réponse passe à l'autre équipe)

Options de questions
1. Quel était le nom de l'ancien dispositif de protection du guerrier russe, composé d'anneaux de fer ?
(Cotte de mailles.)
2. Le berceau de la poudre à canon. (Chine.)

3. Tout le monde connaît les paroles de ce grand commandant russe : « La Russie n’est pas perdue avec la perte de Moscou ». Dites son nom.
(Mikhail Illarionovitch Koutouzov.)
4. Un monument a été érigé à ce héros littéraire - un soldat de la Grande Guerre patriotique - dans la patrie de son auteur - à Smolensk. Nommez ce héros et son auteur.
(Vasily Terkin et Alexandre Tvardovsky.)
5. Quels types de troupes composent les forces terrestres modernes ?
(Défense aérienne, chars, missiles et artillerie, pompiers, produits chimiques, automobiles, fusils motorisés, construction militaire, troupes de transmissions.)
6. Plus haut rang militaire. Ils ont reçu l'A.A.V. Souvorov, I.V. Staline.
(Généralissime.)

7. Quel est le nom du plus gros canon avec lequel aucun coup de feu n'a été tiré ?
(Canon du Tsar.)
8. Lequel des concepteurs d'armes légères soviétiques a créé un nouveau type de mitrailleuses et de mitrailleuses automatiques ?
(Mikhail Timofeevich Kalachnikov.)
9. Lequel des commandants russes exceptionnels a déclaré :
"Celui qui vient à nous avec une épée mourra par l'épée. Sur cela, la terre russe se tenait et se tiendra
(Alexandre Nevski.)
10. Pilote, major, héros de l'Union soviétique. Elle a abattu l'avion en territoire ennemi et, pendant 18 jours, il a rampé jusqu'à la ligne de front. Après avoir été amputé des deux jambes, à sa demande personnelle, il a été envoyé dans un régiment d'aviation de chasse, où il a abattu sept autres avions ennemis lors de combats aériens. Dites le nom de cette personne.
(Alexeï Petrovitch Maresiev.)

11. Nommez un célèbre commandant soviétique qui a apporté une contribution exceptionnelle à la victoire sur envahisseurs fascistes. -
(Maréchal Joukov.)
12. Fondateur flotte russe. Sur son sceau ce chef militaire et homme d'État découpez les mots : « Je suis étudiant et j’ai besoin d’étudiants ». Dites le nom de cet élève.
(Pierre I.)

Le jury compte les résultats et annonce l'équipe gagnante.

Enseignant: Nous remercions nos invités d'avoir participé à nos vacances et vous félicitons encore une fois pour la prochaine fête, la Journée du Défenseur de la Patrie.

1 équipe

2ème équipe

1 compétition : échauffement

Concours 2 : le chiffrement

Compétition 3 : véhicules de combat

4 concours : gouverneurs

Concours 5 : continuer le proverbe

6ème concours : épreuve historique

Ruslan Sultanovich, de nombreuses années se sont écoulées depuis la fin de la guerre « soviéto-afghane ». Reste-t-il des « points blancs » au cours de ses dix années d’histoire ?

Le plus grand « point blanc » concerne les 273 prisonniers de guerre et personnes disparues qui ne sont pas rentrés chez eux, et notre comité est actuellement très activement impliqué dans la recherche et le retour dans leur pays d'origine.

- Comment les recherchez-vous et quels sont les résultats ?

Nous opérons aussi bien en Afghanistan que dans les pays voisins, notamment au Pakistan. Dans ce cas, nous recourons à l’aide des services de renseignement nationaux et étrangers. Au cours de l'année écoulée, nous avons pu connaître en détail le soulèvement de 15 prisonniers de guerre soviétiques à Badaber (Pakistan) en avril 1985, reconstituer le déroulement des événements et connaître les noms de presque tous les participants.

- Combien de prisonniers de guerre et de personnes disparues avez-vous retrouvés au fil des années ?

Avec l'aide de notre comité, nous avons retrouvé et renvoyé 12 personnes dans leur pays d'origine. Principalement d'Afghanistan. Mais d'anciens soldats soviétiques vivent aussi aux États-Unis, au Canada, en Allemagne... L'un, qui vivait en Afghanistan et que nous avons retrouvé, est retourné auprès de sa famille et de ses amis, après avoir passé un peu de temps en Russie, est revenu de nouveau « de l'autre côté du fleuve, " comme on disait alors : il a déjà depuis longtemps, il avait de la famille, des enfants, il s'est converti à l'Islam...

Ce problème est donc très complexe. Permettez-moi de vous rappeler qu'au total, 417 personnes ont disparu et ont été capturées, dont 119 ont été libérées et 97 sont rentrées chez elles. Nous avons récemment apporté d'autres dépouilles de soldats. Nous avons actuellement un groupe qui travaille en Afghanistan, où deux autres sépultures ont été découvertes. Nous sommes très reconnaissants envers les autorités afghanes et pakistanaises qui coopèrent à nos recherches. Nez Côté russe un examen minutieux est nécessaire pour savoir exactement à qui appartiennent les restes. Le Laboratoire 124 ne suffit pas à lui seul et sa charge de travail est également importante en Tchétchénie. Cela nécessite environ 100 000 dollars.

- Lequel est pour vous personnellement ? leçon principale Guerre soviéto-afghane ?

Il n’est pas nécessaire d’imposer votre modèle de structure socio-économique ou autre à un pays étranger, ni d’introduire « votre propre » système de pouvoir. À cette époque, nous avons transféré tout ce qui était négatif en URSS sur le sol afghan, en essayant de forcer les gens ayant une mentalité complètement différente à vivre comme les Soviétiques. Ils ont commencé à abolir sa religion, sa culture et son idéologie. Nous ne pouvions donc pas nous empêcher de perdre.

- Il y a maintenant des troupes américaines en Afghanistan. Dans quelle mesure prennent-ils en compte l’expérience de combat ? troupes soviétiques?

De toute façon, ils n’y mènent pas d’opérations militaires comme nous le faisons. Ils sont regroupés là dans leurs camps, leurs bases, menant des opérations spéciales ciblées, rien de plus.

- Mais dans une certaine mesure, ils tentent d'y construire une démocratie à leur image et à leur ressemblance...

Vous devez connaître l'Afghanistan. Tant que Washington donnera de l’argent à Kaboul, le gouvernement afghan tolérera la présence des Américains dans le pays. Vous savez ce que disent nos employés lorsqu'ils reviennent d'un voyage d'affaires en Afghanistan après avoir communiqué avec d'anciens moudjahidines. Ces derniers disent : nous sommes idiots de nous battre avec vous ! Les Américains nous ont trompés, nous ont promis un avenir radieux, mais depuis plusieurs années, ils ne résolvent que leurs propres problèmes « étroits », tout en spéculant sur la lutte contre le terrorisme international. Et l’Union soviétique a autrefois construit des routes, des écoles, des hôpitaux et toute l’infrastructure sociale de ce pays pauvre. Visiblement construit, grand.

Comment l’attitude envers les « soldats internationalistes », ou, comme on les appelle aussi, les « Afghans », a-t-elle changé au fil des années en Russie et dans d’autres pays de la CEI ?

Oui, en général, pas question. Les « Afghans » sont honorés et valorisés. DANS dernières années Nous avons également établi une coopération étroite avec les organisations publiques « afghanes » des pays baltes. D'ailleurs, contrairement à certaines opinions, les autorités ne créent aucun obstacle ni aux activités de ces organisations à l'intérieur du pays, ni à la communication avec nous. Peut-être le Turkménistan. Les « Afghans » là-bas, et ils sont plus de 12 000, se sont repliés sur eux-mêmes. Nous correspondons avec eux, leur apportons de l'aide, je les invite personnellement à nos événements, mais hélas...

- Quelle est l'aide que vous apportez ?

Une fois par an, nous approuvons un programme de réadaptation médico-sociale. Actuellement, notre comité a enregistré 2 000 soldats internationalistes dépourvus de membres supérieurs et inférieurs, 1 600 d'entre eux n'ont pas les deux jambes, 15 n'ont pas les deux bras, 30 n'ont pas les jambes et un bras, 430 vivent avec un seul bras. Le nombre de personnes handicapées augmente. Si en 1991 ils étaient 15 000, alors en 2003, leur nombre dépassait déjà 20 000 personnes. Chaque année, jusqu'à 12 % des enfants ayant participé aux opérations de combat sont reconnus handicapés pour la première fois. La guerre les rattrape parfois sous ses pires formes.

Nous essayons également de synchroniser certaines choses par le biais de l'Assemblée interparlementaire. Par exemple, il y avait autrefois des avantages pour les « Afghans », mais aujourd’hui, dans de nombreux pays, ils ont été abolis. Ainsi soit-il. Mais dans d’autres pays, par exemple en Russie, la gratuité des déplacements pour les « Afghans » demeure. Et nous voulons qu’un « Afghan », par exemple originaire d’Ukraine, puisse voyager gratuitement à travers la Russie. C’est pourquoi nous cherchons à introduire une sorte d’identification unifiée.

- Combien y a-t-il aujourd'hui de soldats internationalistes qui ont combattu en Afghanistan ?

Selon les données officielles que nous ont fournies les républiques, 673 846 personnes. Ce sont ceux qui ont été appelés depuis les territoires des pays de la CEI. La plupart d'entre eux se trouvent en Russie (306 600), en Ukraine (160 375) et en Ouzbékistan (72 102), le moins en Moldavie (7 412), en Arménie (5 371), ainsi qu'en Azerbaïdjan et en Géorgie - 3 369 personnes chacun. En outre, 5 400 « Afghans » vivent encore en Lituanie, 2 350 en Lettonie et 1 652 en Estonie.

Votre comité, contrairement, par exemple, à l'organisation dirigée par Boris Gromov, ne s'occupe pas seulement des « Afghans »...

Oui, les guerriers internationalistes ne sont pas seulement ceux qui ont accompli leur devoir international en Afghanistan. Ce sont ceux qui ont combattu en Corée, au Vietnam, en Égypte, en Algérie, en Syrie, à Cuba... Nous disposons de données sur ces militaires, ainsi qu'en Afghanistan, dans 17 pays. Je pense qu'il n'y en a pas plus de 300 à 400 000. Nous n'avons pas de chiffre exact. Le fait est que beaucoup d’entre elles sont encore « fermées » ; pendant de nombreuses années, on a cru que ces guerres n’étaient pas des guerres, ni des guerres. conflits militaires, et donc, les voyages d'affaires à l'étranger. L'Afghanistan a été entendu dans ce sens pour la première fois.

On dit que vous avez une sorte de concurrence avec le gouverneur de la région de Moscou, Boris Gromov, en termes d'influence sur les « Afghans » ?

C'est tranquille. Nous coopérons normalement, comme des compagnons d’armes. Ils participent aux événements de notre comité, nous - à ceux organisés et réalisés par eux.

Le problème doit être vu ailleurs. À l’heure actuelle, dans un pays comme la Russie, qui ne sort pas d’une guerre, d’un conflit ou d’opérations antiterroristes, il n’existe toujours pas de organisme gouvernemental, qui traiterait des « Afghans », des « Algériens », des « Espagnols », des « Tchétchènes » et autres militaires internationalistes. Disons qu'aux États-Unis, il existe un ministère des Anciens Combattants. Ce ministère reçoit 36 ​​milliards de dollars par an, soit près d'un tiers du budget. Fédération Russe. Mais notre loi sur les anciens combattants, une bonne loi qui a été adoptée il y a longtemps et à l'élaboration de laquelle nous avons participé, ne fonctionne pratiquement pas dans sa partie financière. Ses articles sont suspendus lors de l'adoption du budget.

- Afghan et Guerre tchétchène, est-ce qu'ils se ressemblent à votre avis ?

Les deux guerres sont similaires dans la mesure où nous combattons des partisans du même genre. Par conséquent, en termes de combat et en termes moral-psychologiques, les guerres d’Afghanistan et de Tchétchénie sont une seule et même chose. Mais au sens politique et juridique, ce sont bien entendu des choses complètement différentes.

Mais il y a un autre aspect. Notre État ne se rend pas compte que lorsque les soldats reviennent d’une guerre, qu’elle soit « afghane » ou « tchétchène », il faut s’occuper d’eux – de plusieurs manières. Notre premier retour d’Afghanistan a eu lieu en 1980, en 1981, et les « Afghans » des années 80 ont quand même réussi à s’accrocher à une vie paisible. Ils nous ont accordé des avantages sociaux, nous ont donné du travail, des appartements, nous ont soignés et ont utilisé notre exemple pour éduquer les jeunes... Plus tard, quand est arrivée la perestroïka, puis la démocratie et le marché, tout cela a été beaucoup plus difficile à faire. . Que dire des « Tchétchènes » aujourd’hui ?! Ils ne font absolument rien pour eux maintenant. Prenez les mêmes « combats ». Ils augmenteront les salaires et ne paieront pas l’argent dû avant des mois, voire des années.

Je comprends cette affaire de cette façon : un programme correspondant est créé et des fonds lui sont alloués, un responsable est nommé pour sa mise en œuvre, etc. Mais ici, ils disent : pourquoi créer un programme ou - surtout - une sorte d'organisme spécial quand nous avons le ministère de la Santé, le ministère du Travail, le ministère de la Protection sociale, la Caisse de retraite ? Alors chacun tire son épingle du jeu, mais s'il y a un problème : ce n'est pas le mien, alors ce n'est pas le mien... Et puis, ne confondez pas les problèmes homme ordinaire et les problèmes de ceux qui sont décédés lutte, ce sont des choses complètement différentes.

C'est une chose. Mais nous sommes en train Campagnes tchétchènes Ils ont commis une erreur : ils ont commencé à envoyer des unités de police en Tchétchénie, destinées à protéger l'ordre public. Là, lui, un policier, a tiré sur des gens, les a tués, ils lui ont tiré dessus, et maintenant il est revenu avec un psychisme bouleversé et doit continuer à protéger l'ordre public ! Le « syndrome tchétchène » est déjà à l'œuvre aujourd'hui dans le milieu policier ; il se transmet des policiers « tchétchènes » à ceux qui n'ont pas participé à cette opération antiterroriste ; un exemple en est les nombreux cas d'abus de citoyens par des personnes. en uniforme de policier.

- Considérez-vous comme normale la participation de l'armée à cette guerre ?

Bien sûr que non! L'armée a son propre objectif spécifique et bien connu : la défense de l'État, la défense du pays. Et qu’a fait l’armée en Tchétchénie ? Il a marché avec des chars de Stavropol jusqu'en Géorgie, acquérant l'image d'un « occupant », d'un « punisseur ». Alors, quelle est la prochaine étape ? En Tchétchénie, il fallait d’abord résoudre les problèmes troupes internes, des forces spéciales telles que "Alpha", "Vympel".

- Quelles sont vos prévisions concernant la situation en Tchétchénie ?

Au fur et à mesure, tout ira. Pas de guerre, pas de paix. Tant pour le futur proche que pour le long terme. De plus, il est clair que la situation là-bas se réchauffe forces externes. Les mêmes Américains ont ouvertement déclaré le Caucase zone de leurs intérêts.

Ils disent que le problème est que si les dirigeants séparatistes Bassaïev et Maskhadov sont capturés, la situation changera meilleur côté et même casser.

Absurdité! Doudaïev a été tué – et qu'est-ce qui a changé ? L'argent allait de l'un à l'autre ou à d'autres. Le problème est que pendant les années de guerre, des militants encore pires sont apparus là-bas que Basayev, ou Gelayev, ou n'importe qui d'autre comme eux. Là, depuis 1992, lorsque les événements ont commencé, ont grandi des jeunes qui n'ont ni étudié à l'école ni été au Komsomol (d'ailleurs, contrairement à Bassaïev), qui sont généralement analphabètes, n'ont appris qu'à jouer avec des armes militaires et à voir l'ennemi. en chacun soldat russe. Ceux qui avaient 7 à 10 ans en 1994, au début de la guerre, ont 17 à 20 ans aujourd'hui, ce sont de vrais loups. Pendant dix ans, ils ont seulement vu qu'ils voulaient les détruire magnifiquement (« avec deux régiments ») et ont été élevés dans l'esprit que leur ennemi était la Russie.

-Avez-vous enfin quitté la politique ? Avez-vous des projets pour l’avenir ?

Je n'ai pas encore de projets. Je fais du travail en comité et j'adore ça. À une époque, je suis entré en politique de force. Et si je voulais devenir, disons, député, je n’aurais aucun problème. Mais je ne veux pas. Je ne peux pas imaginer ce que je ferais dans l’actuelle Douma d’État... Est-ce la Douma d’État ?!

De manière inattendue, les combattants tchétchènes sont devenus célèbres dans le domaine de la lutte contre l'Occident. Cela s'est produit sur le front afghan. En termes de qualités de combat, ils surpassaient les dushmans locaux et les mercenaires arabes. Les experts militaires des pays de l’OTAN l’ont ouvertement admis. Le journal canadien « The National Post » écrit notamment : « Les ennemis les plus persistants de l'armée canadienne en Afghanistan sont les Tchétchènes. » Ses propos sont confirmés par les soldats du 22e régiment canadien « Van Doos ». , la résistance la plus dure en Afghanistan n'est pas celle des talibans, mais Combattants tchétchènes: "En termes de qualités de combat, ce sont les meilleurs adversaires que nous ayons affrontés auparavant."

Il convient de noter que ce régiment mène des opérations de combat dans les régions de Panjwai et de Zakhri. Cependant, ce serait une erreur de penser que les autochtones de Tchétchénie n'étaient signalés que dans ces régions. Il est très simple de déterminer la « géographie » de la présence tchétchène sur le sol afghan : là où se déroulent les combats les plus acharnés, c’est là que les indigènes de Grozny et de Vedeno ont laissé leur empreinte. Traditionnellement, les provinces de Kandahar et de Helmand sont parmi les provinces les plus problématiques depuis l'époque soviétique. Les forces occidentales n’ont jamais réussi à prendre le contrôle total de ces zones. Ou plutôt, ils contrôlent uniquement de vastes zones peuplées où sont stationnées les troupes de l’OTAN, et encore seulement pendant la journée. La nuit, dans le même Kandahar indiscipliné, les islamistes règnent.

Les experts de l’OTAN voient la raison de la détérioration de la situation en Afghanistan, que certains ont presque qualifié de « colonie occidentale », dans l’attention accrue portée à ce pays par Al-Qaïda. Selon le général de brigade Mark Haynes, commandant du contingent militaire canadien en Afghanistan et en même temps commandant adjoint des forces de l'OTAN dans le secteur sud, les combattants étrangers compliquent de plus en plus la situation.

Et même si l’Europe et les États-Unis se présentent verbalement comme des champions de la démocratie, la situation est en réalité différente. Et une confirmation claire de cela est, en fait, le vide d’information créé par leurs mains en Afghanistan. Cependant, le voile du secret est parfois percé par l'annonce de bombardements massifs par des avions de l'OTAN sur une zone particulière, ou par des affrontements militaires majeurs qui ont eu lieu dans une zone particulière. De plus, l’activité accrue de la résistance locale est indiquée par le fait que Dernièrement Les cas d'accidents d'hélicoptères en provenance des pays de la coalition y sont devenus plus fréquents.

Les guerriers de l’Alliance de l’Atlantique Nord voient à tort l’une des raisons de cette escalade, inattendue pour l’Occident, dans le déclin de l’autorité des talibans au sein de la population afghane. Selon eux, les Afghans sont déjà fatigués de la guerre et veulent avant tout la paix. Et c'est apparemment pour cette raison qu'ils ont commencé à recruter dans leurs rangs des étrangers, notamment des Tchétchènes, qui leur donnent de la chaleur. Cette explication ne résiste cependant pas à la critique. Il faut dire que les talibans étaient et restent populaires là où ils sont originaires. Il s’agit principalement de zones de résidence traditionnelle des Pachtounes frontalières du Pakistan. Dans le même temps, dans les régions du nord, où vivent les Ouzbeks et les Tadjiks, les talibans n’ont jamais eu de influence particulière. Et cette situation est la dernière décennie peu de choses ont changé.

Quoi qu’il en soit, la raison de l’augmentation du « poids relatif » des étrangers parmi les Afghans est différente. Dans son commentaire "NewsInfo" Rédacteur en chef magazine du ministère de la Défense "Orientir", un expert dans le domaine de l'antiterrorisme, le colonel Mikhaïl Boltunov, a noté : "Il ne faut pas s'étonner qu'il y ait de nombreux volontaires étrangers parmi les talibans. En Afghanistan, cela ne surprendra personne Dès que les troupes soviétiques ont foulé le sol afghan en 1979, nous avons immédiatement été confrontés à ces moudjahidines étrangers. Qui était là ? Des Arabes de presque tous les pays du monde, des Pakistanais, des Perses. En général, on ne peut pas tous les compter. Quand "Les Américains sont venus en Afghanistan, ils ont été confrontés à la même chose, si vous vous souvenez de ceux qui sont encore à Guantanamo."

Ainsi, les moudjahidines étrangers ont déjà développé la tradition d'un « voyage du jihad à Kaboul » et s'y rendent par un chemin bien tracé. Le fait est qu’après la chute du régime de Najibullah dans une lutte intestine, les Afghans ont perdu de nombreux vétérans de la guerre contre l’armée soviétique et, au moment où les forces occidentales ont envahi, ils n’ont pas eu le temps de préparer correctement de nouveaux combattants. Et donc, selon les experts de l'OTAN, le niveau de formation des moudjahidines, que les talibans parviennent à recruter parmi la population locale, est très faible. Par conséquent, ils s’efforcent d’obtenir à tout prix davantage de « personnel instruit ». Les Tchétchènes, vétérans des deux dernières guerres du Caucase, constituent l'élément le plus attractif dans cette situation. Il s’agit d’une sorte de « soldats universels » qui conviennent non seulement à une utilisation « directe » au combat, mais également comme instructeurs.

Cependant, les informations sur la « trace tchétchène » ne sont pas si sensationnelles. Lorsque les troupes de l'OTAN sont entrées pour la première fois en Afghanistan, des informations sont immédiatement apparues selon lesquelles ce sont les indigènes de Tchétchénie qui leur opposaient la résistance la plus farouche.

Il convient de noter que récemment, le nombre d'activités terroristes sur le sol tchétchène a fortement diminué. Comment expliquer cette situation ? D'une part, par l'autorité croissante de Ramzan Kadyrov en Tchétchénie même, d'autre part, par le comportement de Moscou, qui mène dans la république une politique visant à montrer aux Tchétchènes qu'il est bien plus rentable pour eux à tous égards de vivre en paix avec le centre fédéral. En d’autres termes, selon les médias arabophones, qui menaient auparavant une politique russophobe, la Russie, dans un certain sens, a réussi à renverser la situation antérieure, alors que beaucoup dans le monde islamique la percevaient comme un agresseur.

Ces dernières années, notre pays, soutenant l’Iran et un certain nombre de pays et mouvements arabes contre Israël et les États-Unis, s’est imposé comme un défenseur du monde islamique. Et pas seulement à l’étranger, mais aussi parmi de nombreux Caucasiens. Cela a été largement facilité par la récente mission de bataillons tchétchènes et d'unités du génie russe au Liban, où ils ont participé à la restauration des ponts détruits par l'aviation israélienne. Cela est devenu une véritable campagne de relations publiques en faveur de la Russie dans les pays arabes et musulmans.

Est-ce pour cela que les militants tchétchènes ont transféré leurs activités en Afghanistan et en Irak ? En d’autres termes, ils ont attaqué l’Occident, qui les avait récemment défendus. La Russie doit simplement utiliser cette situation à son avantage. Bien entendu, des sentiments militants au sein d’une partie de la population du Caucase ont été assez souvent observés. Par exemple, après une victoire Guerre du Caucase 1817-1864 L'abrekisme est devenu l'une des formes de leur expression. Cependant Russie royale Elle a utilisé avec profit ces sentiments guerriers pendant la Première Guerre mondiale, créant en 1915 la célèbre division sauvage (autochtone) composée de représentants de tous les peuples du Caucase, qui, dans des proportions variables, étaient inclus dans les régiments du Daghestan, de l'Ingouchie, de la Kabarde, de la Tatar, de la Circassienne et de la Tchétchénie.

Ainsi, le tsar accordait une grande confiance aux peuples du Caucase. Certains conseillers l’ont dissuadé de prendre cette mesure, lui assurant qu’une telle partie passerait immédiatement du côté de l’ennemi. Cependant, les idées des pessimistes n’ont pas été entendues. Le tsar fut contraint de prendre cette mesure par la situation difficile du front. Cependant, les volontaires caucasiens ont dépassé toutes les attentes par leur courage, leur héroïsme et leur patriotisme. L'expérience fut un tel succès qu'en 1917, la division commença à être déployée en corps. Et tandis que dans pièces simples Il y eut une désertion généralisée sous l'influence de l'agitation défaitiste des bolcheviks, les « indigènes » conservèrent pleinement leur efficacité au combat, comme en témoigne leur utilisation par Kornilov lors du soulèvement d'août 1917.

Dans une telle situation, pourquoi ne pas essayer d’utiliser une expérience historique similaire contre le même Occident ? Il convient de noter que parmi une partie importante des musulmans vivant en Russie, les actions américaines en Afghanistan et en Irak sont perçues comme un chagrin personnel et le meurtre de frères dans la foi. Alors peut-être ne devrions-nous pas intervenir, mais devrions-nous encourager le juste désir de beaucoup d’entre eux de protéger leurs frères croyants ? Après tout, ces combattants aident secrètement la Russie. Après tout, plus l’OTAN s’enlise en Afghanistan et en Irak, moins Bruxelles et Washington feront pression sur Moscou.

La dernière guerre de l’armée soviétique a commencé et s’est terminée au centre même de l’Asie, sur les terres de l’ancien Afghanistan. Hérat, Bagram, Khost, Jalalabad, Kaboul, Kandahar...
Jusqu'à relativement récemment, ces noms étaient des points géographiques très éloignés et en même temps proches pour nous, qui vivions dans l'Union soviétique d'alors.
Lointaines parce que ces villes se trouvaient en Afghanistan, proches parce que nos pairs, amis et parents y étaient. Chaque fois que nous entendions ces noms, nous nous inquiétions du sort de nos gars qui étaient là, de l'autre côté du « fleuve » (Amou-Daria - un fleuve à la frontière entre l'URSS et l'Afghanistan).
On se souvient d'eux le 15 février, lorsque, par cette journée froide et venteuse de 1989, le dernier soldat soviétique d'un contingent limité de troupes soviétiques a quitté le sol afghan.
Ce fut une guerre étrange et de longue durée, dont les victoires et les défaites sont peuple soviétique ils en savaient peu. Cette guerre avait ses propres caractéristiques.

Je voudrais me souvenir des gars appelés de la République tchétchène pour remplir leur devoir international en Afghanistan. Les événements en Tchétchénie et les deux guerres qui ont suivi ont longtemps rendu clos et presque oublié le sujet de la participation des autochtones de la République tchétchène à la guerre en Afghanistan.

Selon les données disponibles du président de la branche régionale tchétchène de l'Union panrusse organisme public« Union russe des anciens combattants d'Afghanistan » par Salamu Asuev, pendant la période des troupes soviétiques en Afghanistan service militaire 2 441 habitants de ce qui était alors la Tchétchéno-Ingouchie sont passés par là. Sur ce nombre, 69 personnes sont mortes après avoir accompli leur devoir militaire jusqu'au bout, dont 44 Tchétchènes, 24 Russes et un Ukrainien. Trois autres Tchétchènes morts ont été enrôlés hors de la république.

Actuellement, dans la base de données de la branche tchétchène de l'Union des anciens combattants d'Afghanistan, 670 personnes sont membres de l'organisation. Il convient de noter que pendant toute la guerre de dix ans en Afghanistan, pas un seul de nos compatriotes n'a été capturé, n'est devenu déserteur ou n'a disparu.

Les événements militaires en Tchétchénie ont entraîné de tristes ajustements. Depuis l'Afghanistan, 170 personnes sont mortes ou sont mortes. Dix personnes sont toujours portées disparues, non pas dans ce pays lointain, mais dans leur pays d'origine, chez elles, pendant la période des hostilités.

Héros de l'Union soviétique de Tchétchénie

Jusqu'à présent, le seul héros de l'Union soviétique parmi les indigènes de la République tchétchène était Gueorgui Demchenko, qui a reçu ce prix. la plus haute récompenseà titre posthume. Je ne le connaissais pas, même si nous avions tous les deux le même âge et vivions à Grozny, à quelques pâtés de maisons l’un de l’autre.

Alors qu'il accomplissait son devoir international en Afghanistan, le lieutenant Demchenko est décédé en 1983. Alors qu'il effectuait une mission de combat, il se trouva encerclé par des forces ennemies supérieures et, couvrant la retraite de ses camarades, pour ne pas être capturé, Demchenko se fit exploser avec une grenade. Il avait alors 23 ans. Il a été enterré au cimetière central de la ville de Grozny.

24 ans après sa mort, en avril 2007, j'ai assisté à l'exhumation de sa dépouille. Lors des opérations militaires à Grozny, l’un des obus d’artillerie a touché directement la tombe de Demchenko, fendant le monument de marbre en deux. Administration municipale Il a remis la tombe en bon état et a collé le monument.

L’exhumation a eu lieu à la demande des parents du héros, qui ont déménagé à Volgograd au début de la guerre en Tchétchénie. Les parents étaient âgés et, pour des raisons de santé, ne pouvaient pas se rendre sur la tombe de leur fils à Grozny.

Ils ont adressé une demande au président de la République tchétchène Ramzan Kadyrov, qui a accédé aux souhaits des parents de Demchenko. Sur ses instructions, toutes les mesures nécessaires ont été prises pour exhumer et transporter la dépouille vers le nouveau lieu de sépulture.

Je me souviens surtout qu’après tant d’années, au-dessus du cercueil en zinc, la cocarde et le drapeau du béret du parachutiste n’étaient absolument pas touchés par la corrosion.

Salamu Asuev, qui était présent à la cérémonie funéraire, a déclaré alors que "la jeunesse de la République tchétchène a été élevée par un compatriote comme Gueorgui Demchenko".

Les vétérans tchétchènes d'Afghanistan ont regretté qu'un de leurs camarades, plusieurs années après sa mort, quitte son pays natal. Or, selon eux, "les vœux de ses parents pour ses anciens frères d'armes sont sacrés". Le héros de l'Union soviétique Gueorgui Demchenko a reçu les honneurs militaires. Après cela, l'escorte funéraire s'est rendue à Volgograd.

Amis et camarades soldats disent que Suleiman Khachukaev aurait dû devenir un autre héros. Il a également sauvé toute une compagnie de reconnaissance au prix de sa vie. Interdit. Il a reçu à titre posthume l'Ordre de Lénine, qui était généralement décerné avec l'Étoile d'Or.

Un an après que le Héros de l'Union Soviétique Demchenko a trouvé sa dernière demeure sur le sol de Volgograd, on a soudainement appris que parmi les indigènes de notre république il y avait un autre Héros de l'Union Soviétique. Il s'est avéré qu'il s'agissait de Ruslan Zaipulaev vivant.

Zaipulaev a reçu la plus haute distinction de gloire militaire en 1990 pour le courage et l'héroïsme manifestés dans l'accomplissement de son devoir militaire lors des opérations militaires en Afghanistan. Comme vous le savez, un an plus tard, l’URSS, en tant que grand pays, a cessé d’exister et le prix a été perdu. Peut-être a-t-il été délibérément perdu à cause des événements politiques bien connus qui ont commencé en 1991. République tchétchène. Seulement 18 ans plus tard, le prix a été décerné au héros. En 2008, Ruslan a reçu l'Étoile d'or du héros de l'Union soviétique, l'une des dernières récompenses militaires soviétiques.

La Confrérie de la Guerre

L’Afghanistan est devenu un endroit où la notion de nationalité était totalement absente. Lorsqu’un soldat donnait son sang à un homme grièvement blessé, il ne lui demandait pas de quelle nationalité ni de quelle religion il était.

Il y avait d'autres valeurs : la fraternité, l'amitié, l'entraide, l'assistance, semble-t-il, de situation désespérée.
Je me souviens très bien de l'histoire de mon parent Khusein Tsamaraev, qui a traversé l'Afghanistan. Il était pétrolier et son compatriote nommé Imran servait dans la brigade d'assaut aérien. Lors d'une des rares réunions, il a raconté à Hussein une histoire que je ne peux pas oublier.

Sur ordre du commandement, Imran et un groupe de parachutistes se sont enfoncés profondément à l'arrière du territoire contrôlé par les moudjahidines afghans. Le but de cette dangereuse mission était de détruire une grande base de transbordement ennemie avec une somme énorme munition.

Au début, tout s'est bien passé. Nous avons atteint la base sans incident particulier, avons déclenché un grandiose « feu d'artifice » et avons commencé à battre en retraite sans pertes. Après s'être réveillés d'une attaque aussi audacieuse, les « shuravi » (comme on appelait les soldats de l'armée soviétique), les moudjahidines, organisèrent une poursuite, entrant régulièrement en contact de combat avec les parachutistes.

Malgré leurs pertes, les dushmans ont continué à faire pression avec obstination. Pour se retirer indépendamment et disperser leurs poursuivants, les parachutistes ont décidé de se disperser par groupes de cinq. Imran a été nommé commandant de l'escouade. Son groupe a parcouru le chemin de montagne le plus difficile. Bientôt, les premiers blessés apparurent. Partir est devenu encore plus difficile. Dans un moment de désespoir, Imran décida de rester et de couvrir la retraite de ses camarades.

Dans un moment de répit, il annonça sa décision. Dans le silence qui s'ensuivit, qui sembla durer une éternité, mais en fait quelques secondes, la voix d'un des combattants se fit entendre. Tout le monde l'appelait Sanka, probablement parce qu'il avait l'air trop enfantin. C'était son premier baptême du feu.

« Commandant », dit-il, « laissez-moi rester », a déclaré Sanka. Imran a été surpris par une telle demande, comme s'il s'agissait de quelque chose d'ordinaire. "Nouveau, tu n'as pas entendu l'ordre ? - On a dit que tout le monde devait partir !" - "Les gars! Vous avez tous des parents. Mais je n’ai personne, je suis un orphelinat. Donc, il n’y a personne pour pleurer pour moi », a-t-il déclaré avec un sourire triste et quelque peu désolé. Malgré l'ordre, puis la persuasion, Sanka est restée là. Pour toujours... Grâce à lui, les soldats restants ont atteint en toute sécurité l'emplacement de leurs troupes. Je ne connaissais pas ce type, mais je me souviens de lui, dix-neuf ans, pour toujours.

Habitant du village Gekhi Ruslan Saraliev, à l'âge de dix-huit ans, s'est rendu directement en Afghanistan, après avoir servi comme mitrailleur anti-aérien pendant exactement deux ans de service militaire. Il se souvient comment, après le typhus, il s'est retrouvé à l'hôpital et s'est vu proposer une commission. Lors de sa rencontre avec ses compatriotes, il leur a fait part de cette proposition. Avec lui dans son unité se trouvaient six Tchétchènes et quatre Ingouches. Sa décision finale fut la suivante : « Je suis venu ici avec toi et, si Allah le veut, je rentrerai chez toi avec toi. »

Là, à l'hôpital, il a rencontré un autre de ses compatriotes, un habitant du village de Chishki, Said-Selim Eskiev. C'était leur première et dernière réunion. Eskiev a servi dans un poste éloigné près de règlement Surabi près de la frontière afghano-pakistanaise. Alors qu'il lui restait deux mois avant la fin de son service, son escouade partit en mission de combat. Lorsqu'un de ceux qui marchaient devant entendit un clic sous ses pieds, Eskiev, sans hésiter, le repoussa et se coucha lui-même sur la mine, sauvant ainsi ses camarades de sa vie.

Bilal Tatashov se souvient qu'après son service en Afghanistan, il a été appelé pour son service militaire là-bas. jeune frère Khalil. Un jour, alors qu'il accompagnait un convoi, il s'est retrouvé dans l'unité dans laquelle servait Bilal et a rencontré son collègue Yusup-Khadzhi de la région de Goudermes.

«Nous avions pour règle que lorsqu'un Tchétchène démissionnait, il signait son nom et remettait sa ceinture au Tchétchène restant pour servir. Lorsque j'ai remis ma ceinture à Yusup-Hadji, il y avait déjà cinq noms dessus. Après avoir communiqué avec mon frère, Yusup-Khadzhi lui a donné la même ceinture que je lui avais donnée autrefois », se souvient Bilal Tatashov.

Il convient de noter que cinq ans plus tard, déjà lors des combats en République tchétchène, la fraternité militaire s'est révélée plus forte que les préjugés politiques. On sait que certains « Afghans » tchétchènes faisaient partie de groupes armés illégaux lors des combats sur le territoire de la République tchétchène. Cependant, cela ne les a pas empêchés d'entretenir des contacts avec les « Afghans » des régions russes, qui ont demandé à rechercher des soldats portés disparus, ainsi qu'avec des militaires en captivité.

La fraternité militaire s'est avérée plus forte que les préjugés politiques. On sait que certains « Afghans » tchétchènes faisaient partie de groupes armés illégaux lors des combats sur le territoire de la République tchétchène. Cependant, cela ne les a pas empêchés d'entrer en contact avec des « Afghans » de régions de Russie, qui ont demandé à rechercher des soldats disparus, ainsi que des militaires en captivité.

Par exemple, les anciens combattants de la guerre en Afghanistan, avec l'aide de leurs amis combattants tchétchènes, ont contribué à la libération du major Morozov et de son groupe de 50 personnes de captivité.

Et voici comment le major Morozov, commandant du détachement des forces spéciales de la 22e brigade du GRU, capturé par des militants le 8 janvier 1995 dans les montagnes près du village de Komsomolskoye, rappelle sa rencontre avec les « Afghans » tchétchènes dans le magazine « Brother » - Janvier 2010 : « Dans les premiers jours, j'ai été interrogé par le chef du renseignement et le chef du contre-espionnage de la région de Shali. Tous deux sont d’anciens militaires et ont servi en Afghanistan.

Il commence à faire sombre. Nous sommes assis dans une cellule. Ils entrent : « Morozov, allons-y. » Eh bien, je pense que ça commence. Nous quittons le bâtiment de la Sûreté de l'État du district de Chalinsky, où se trouvait autrefois la police. Ils m’ont dit si doucement : « Comportez-vous simplement calmement, ne tremblez pas. » Et nous nous ressemblons presque. Tout le monde porte des chapeaux de camouflage et des chapeaux tricotés noirs. En seulement quelques jours, j'ai déjà grandi.

Nous partons, traversons la place et entrons dans un café. Nous nous mettons à table. Ils dirent quelque chose, et bientôt une bouteille de vodka, des cornichons et quelques autres collations apparurent sur la table. Ils le versent et disent : « Eh bien, mon frère, allons à la réunion. » Comme les frères « afghans », etc. Puis ils disent : « Vous savez, nous n’avons pas encore décidé quoi faire de votre détachement. Mais s’il s’agit de vous tuer, alors vous savez qu’aucune main ne sera levée contre vous. Il y a une voiture Zhiguli là-bas, conduisons-nous maintenant à Khasavyurt et tout ira bien pour vous. Et puis nous déciderons avec l’équipe. J'ai refusé une telle offre. Comme vous le savez, tout le détachement est rentré chez lui sain et sauf. C'est l'histoire d'anciens frères d'armes qui, par la volonté du destin, se sont retrouvés dans différents côtés"barricades"

Avec l'aide des « Afghans » tchétchènes, à l'été 1998, deux autres conscrits ont été libérés.
Nous devons rendre hommage aux jeunes de cette époque - nos compatriotes, qui ont parcouru avec honneur les routes et les gorges d'Afghanistan.

Au total, 293 Tchétchènes ont reçu des récompenses d'État. Récompenses de bataille nos compatriotes, dont 1 personne a reçu l'Ordre de Lénine (à titre posthume), le Drapeau Rouge de Bataille 2 personnes (1 à titre posthume), deux Ordres de l'Étoile Rouge - 2 personnes, l'Ordre de l'Étoile Rouge - 77 personnes (38 à titre posthume), la médaille "Pour le courage" - 109 et la médaille "Pour le mérite militaire" - 84 personnes.

Document-certificat sur les pertes en Afghanistan

Au total, 13 833 personnes ont été tuées ou sont mortes de blessures ou de maladies, dont 1 979 officiers.
Au total, 49 985 personnes ont été blessées, dont 7 132 officiers.
6 669 personnes sont devenues handicapées.
Il y a 330 personnes sur la liste des personnes recherchées.
200 000 personnes ont reçu des ordres et des médailles de l'URSS, dont 76 sont devenues des héros de l'Union soviétique. Au total, 5 462 555 personnes ont transité par l’Afghanistan.
(Données de l'état-major général des forces armées de l'URSS, 1989)
Publicité. - 1991. - N 29.
* * *
Selon des données actualisées, les personnes suivantes sont mortes en Afghanistan entre 1979 et 1989 :
Russes - 6888
Ukrainiens - 2378
Biélorusses - 613
Ouzbeks - 1086
Tatars - 442
Kazakhs - 362
Turkmènes - 263
Tadjiks - 236
Azerbaïdjanais - 195
Moldaves - 194
Kirghize - 102
Bachkirs - 98
Arméniens – 95
Géorgiens - 81
Mordoviens - 66
Lituaniens - 57
Mari - 49
Tchétchènes - 47
Ossètes - 30
Kabardiens - 25
Lettons - 23
Kalmouks - 22
Oudmourtes – 22
Komis - 16
Estoniens - 15
Ingouches - 12
Balkars - 9
Juifs - 7
Abkhazes - 6
Caréliens - 6
Karakalpaks - 5
Touvans - 4
Bouriates - 4
Yakoutes - 1
autres peuples et nationalités - 168
habitants du Daghestan - 101

Les Tchétchènes occupent la 18e place dans le martyrologe parmi les représentants des 67 nationalités de l'Union soviétique ayant pris part à la guerre en Afghanistan. La plupart d’entre eux avaient moins de vingt ans. La guerre est une affaire de jeunesse, un remède contre les rides.

1

Les Américains et leurs alliés sont présents en Afghanistan depuis plus longtemps que les troupes soviétiques.
Le 26 novembre 2010 a marqué 9 ans et 50 jours depuis que les soldats
La coalition de l'OTAN a envahi les montagnes d'Afghanistan. Exactement autant
a duré Opération militaire que l'URSS a mené en Afghanistan. Rubicon,
comme on dit, c'est adopté et il est déjà possible de résumer quelques résultats, de réaliser
comparaison et parallèles, faire des prédictions.

Quand Washington envoyait ses troupes dans le « nid de la paix mondiale » en 2001
terrorisme" en Afghanistan, dans l'espace post-soviétique seuls les paresseux
n'a pas fait preuve d'esprit sur cette question, évaluant avec scepticisme les chances
L'OTAN. Le monde occidental, au contraire, est arrivé avec la confiance enviable que
ils ne répéteront certainement pas les erreurs du pays totalitaire des Soviétiques et, en
atteindra l’objectif souhaité dans un avenir prévisible. En Europe et en Amérique, on croyait
que toutes sortes de comparaisons entre les guerres afghanes des États-Unis et de l'URSS dans ce cas
inapproprié. Cependant, il est désormais évident qu'en comparant la situation des années 1980 et celle des années 1980,
Les années 2000 sont non seulement possibles, mais aussi nécessaires : 9 ans d'histoire de l'Afghan
la guerre a fourni une énorme couche de matériel qui nécessite une analyse, une comparaison et
prévoir la situation.

Qu’ont en commun les pays agresseurs que sont l’URSS et les États-Unis à l’égard de l’Afghanistan ?

Les experts de l’académie et du trading boursier ont identifié un certain nombre de modèles :
1. l'URSS et les États-Unis au moment de l'introduction de leurs troupes
L’Afghanistan était une superpuissance. Leur potentiel militaire était énorme
ce qui, à son tour, a permis de compter sur des réponses rapides et sans ambiguïté
succès;
2. les deux États étaient en quelque sorte des empires,
c'est-à-dire porteurs d'une idéologie supranationale. L'URSS s'est battue pour le triomphe
le communisme dans le monde entier, aux États-Unis - pour la victoire de la démocratie. Les armées de ces pays
étaient internationaux, c'est-à-dire qu'ils ne pouvaient théoriquement pas
soyez guidé dans vos actions par des motivations nationalistes ;
3. à la fois en 1979-80 et en 2001 l'invasion s'est déroulée à une vitesse fulgurante et presque sans effusion de sang ;
4. Personnel militaire américain et soviétique avait un esprit combatif élevé;
5. commandement des deux armées contrôle déclaré sur l'ensemble du territoire de l'Afghanistan;
6. nombre d'OKSVA dans différentes années
variait de 80 à 104 000 militaires (cela n'inclut pas les employés
services de renseignement, instructeurs et spécialistes civils). Dans le cadre des troupes
La FIAS compte actuellement environ 130 000 soldats et officiers (cela n'inclut pas
prétendument des employés civils de diverses structures de sécurité) ;
7. Les États-Unis et l’URSS ont établi un gouvernement fantoche en Afghanistan., qu'ils ont soutenu financièrement, essayant en vain de lui faire porter une grande partie du fardeau de la guerre.
Comme on peut le constater, les données initiales des deux États participant à la guerre en
L'Afghanistan est à peu près comparable. Pendant le même
activités, il y avait à la fois certaines similitudes et des
différences.

En quoi les guerres afghanes de l’URSS et des États-Unis sont-elles différentes ?

Le service analytique de la Masterforex-V Academy a expliqué que :
contre les troupes soviétiques beaucoup se sont battus
détachements dispersés de moudjahidines de divers types Opinions politiques,
préférences religieuses (Tadjiks et Ouzbeks - sunnites modérés, Pachtounes -
Sunnites orthodoxes, résidents de la province d'Herat - Chiites, parmi la population
L'ismaélisme est répandu au Badakhshan), ethnie. Général
le nombre d'oppositions armées pendant l'occupation soviétique est estimé
de 300 à 500 mille personnes ;
contre l'OTAN en Afghanistan est actuellement en guerre
un seul mouvement taliban plus une petite organisation
Al-Quaïda. Les talibans rassemblent principalement des Pachtounes qui professent
formes radicales de l’islam sunnite. Le nombre de talibans est peu probable
dépasse 100 000 combattants;
dans les années 1980, les moudjahidines afghans étaient soutenus par les États-Unis, Pakistan, Chine, Iran, tous les pays arabes ;
Maintenant les talibans fournir caché
patronage uniquement par les services de renseignement pakistanais, un peu d'Iran et certains
Organisations arabes. En substance, les talibans sont obligés de compter uniquement sur
le peuple afghan, puis seulement à certaines tribus et groupes ethniques.
Ce n’est clairement pas suffisant pour mener des opérations militaires à grande échelle ;
L'URSS, qui était le chef du bloc de Varsovie,
n'a toujours pas entraîné d'alliés en Afghanistan : Polonais, Tchèques,
Gederaites, Bulgares. Cela nous a permis de compter uniquement sur nous-mêmes
force, assurer l’unité de commandement et ne pas partager les responsabilités. Même avec
d'un point de vue humain, une telle démarche semble plus noble
(les alliés d'Europe de l'Est n'ont cependant pas apprécié cela, mais maintenant
eu l’occasion de goûter à tous les « délices » de la guerre en Afghanistan) ;
Les États-Unis ont lancé le déploiement de troupes de l'OTAN en Afghanistan,
Heureusement, tous les pays membres de l’Alliance ont pleinement soutenu cette décision.
Désormais, des guerriers afghans apparaîtront dans plus de 20 pays, même pas
OTAN Australie et Nouvelle-Zélande.

Les résultats de l'opération peuvent être qualifiés de doubles :
— D'un côté, ni l'URSS ni les USA
ont pu atteindre leurs objectifs en Afghanistan. Le socialisme n'est pas
construit, Ben Laden n'a pas été capturé, Al-Qaïda n'a pas été détruit, la démocratie n'a pas été
répandez-le, il s’avère qu’ils n’ont perdu des gens qu’en vain.
— D'un autre côté, les chiffres des pertes sont en grande partie
ne sont pas comparables, ce qui donne à de nombreux experts des raisons de parler d'évidences
Les succès et les avantages de l'OTAN. Au cours des années 1980, le nombre de morts en Afghanistan
ou plus de 15 000 militaires soviétiques sont morts, plus de 53 000 ont été
blessés et 417 disparus. Dans le même temps, les troupes internationales
La coalition a perdu 6 900 soldats à ce jour et plus de 12 500 ont été tués.
blessés.
Dans ce cas, les fonctionnaires et analystes de l'OTAN, en l'absence de véritable
les succès doivent se contenter de peu : ils ne sont pas fiers de ce
ont apporté la paix en Afghanistan, mais parce qu'ils ont perdu moins de soldats que l'URSS.
Apparemment, cela prouve clairement l'efficacité de l'Atlantique Nord.
Alliance. Mais la différence des pertes a naturellement une explication.

Comment expliquer la différence dans les pertes de troupes dans les « guerres afghanes » de l’URSS et des États-Unis ?

Comme l'explique Rasul Zhalalov, représentant de la communauté des traders et investisseurs aux États-Unis et au Canada, Masterforex-V Academy :
troupes soviétiques régulièrement ou seul
mené de grandes opérations militaires, ou les confia à des alliés locaux,
contrôler strictement l'exécution. Quoi qu'il en soit, l'activité militaire en
Les années 1980 étaient bien plus élevées que les années 2000. Contingent limité à
derniers jours essayé d'accomplir des tâches stratégiques importantes, par ex.
fermer la frontière avec le Pakistan, éliminer les rebelles afghans
Gorges du Panshir.
Soldats de l'OTAN pour la plupart
professent des tactiques défensives, ils ne contrôlent que la capitale du pays,
conditionnellement certains grandes villes et voies de communication (au total environ 10 à 11 %
territoire de l'Afghanistan, tandis que armée soviétique vraiment gardé à l'intérieur
propres mains 30-35%).
Soldats soviétiques souvent exécuté
tâches inhabituelles pour eux : construit, aidé activité économique
etc. Il y avait beaucoup de restrictions sur l'utilisation des armes.
Vingt ans plus tard, les Américains et leurs alliés,
professant la priorité de la vie de notre propre personnel militaire, massivement
ils tirent pour tuer au moindre danger, ne dépassent presque jamais
limites de leurs bases bien fortifiées et tentent d'éviter le combat
des affrontements jusqu'à l'arrivée de renforts importants. En fait, maintenant dans
L'Afghanistan n'est combattu que par l'aviation et la reconnaissance, dans de telles conditions il y a des pertes
les coalitions pourraient être réduites au minimum.
Les soldats soviétiques utilisaient l'eau locale,
En conséquence, le nombre de maladies gastro-intestinales n’a cessé d’augmenter.
Une partie importante des pertes s’explique précisément par cette raison.
Les Américains et leurs alliés Ils consomment uniquement des produits livrés par avion depuis leur pays d'origine. Même l’eau leur est apportée dans des bouteilles en plastique.

Il est donc assez difficile de juger quelles actions en Afghanistan sont les plus efficaces. Il est certes possible de faire des prévisions, mais elles sont également assez insaisissables. Il est désormais évident que
* les pertes de la coalition en Afghanistan ne feront qu'augmenter (aujourd'hui encore, le chiffre annuel moyen est comparable à celui soviétique) ;
* le mécontentement dans les pays de l'OTAN augmentera également considérablement, puis les troupes
sera retiré, la République islamique d'Afghanistan sera à nouveau engloutie par la guerre civile
guerre, et elle plongera enfin dans le Moyen Âge.

Question : les États-Unis ne s’effondreront-ils pas ainsi « après l’Afghanistan » ? Union soviétique . Bien sûr que non.
* L'URSS ne s'est pas effondrée à cause de guerre afghane;
* Les Américains penseront qu'ils ont gagné en Afghanistan. Résidents des États-Unis
n'oubliez jamais l'essentiel : regarder le monde exclusivement dans
d'une manière positive.

Les rédacteurs du magazine Exchange Leader et les experts de l'Académie du Forex et du trading boursier Masterforex-V mènent : Pourquoi les États-Unis sont-ils toujours en Afghanistan ? Des réponses possibles:
*lutte contre le terrorisme
* contrôle du trafic de drogue
* répandre votre influence dans Asie centrale, limitant l’accès à la Chine et à la Russie.

Source "Leader d'échange"