Voilà à quoi aurait pu ressembler l'Arche de Noé lors de la mission de sauvetage lors du déluge décrit dans la Bible.

Il y a un renouveau soudain sur Internet autour du thème des recherches Arche de Noé: Le populaire journal britannique Express a rapporté que l'arche de Noé avait enfin été retrouvée - la même grâce à laquelle le héros biblique Noé s'est sauvé lui-même, sa famille et toutes sortes de créatures différentes par paires du déluge.

Les restes du navire auraient été découverts par des documentaristes chinois d'un groupe appelé Ministères internationaux de l'Arche de Noé (NAMI), basée à Hong Kong.

« Actualités » est paru le 21 mai 2017. Mais les journalistes de l'Express n'ont pas expliqué ce qui était devenu pour elle une occasion d'information. Après tout, l’événement lui-même – à savoir la visite de l’arche de Noé par les Chinois – s’est produit en 2009. Ce dont ils – les Chinois – parlaient en 2010. Et puis ils l'ont raconté à plusieurs reprises, en faisant le tour de cette histoire à travers le monde.

Aucun nouveau détail n’a été ajouté depuis 2010. Express a donc apporté la même chose au nom du directeur de NAMI, un certain Yeung Wing-cheung.

"Bien sûr, nous ne sommes pas sûrs à cent pour cent que le navire légendaire ait été retrouvé, mais nous pouvons supposer à 99,9 pour cent que c'est bien lui", a déclaré Chung il y a 7 ans. Et maintenant il répète.

La grande question est de savoir si les Chinois ont réellement trouvé quelque chose qui mérite l’attention ou s’ils trompent le public. Mais d’après leurs paroles, voici ce que l’on sait.

Le chemin vers l'Arche de Noé aurait été montré aux chercheurs par les Kurdes, qui les auraient conduits sur des sentiers secrets le long du versant du mont Ararat en octobre 2009. Le navire se trouvait à une altitude d'un peu plus de 4 000 mètres.

"Nous avons vu une plate-forme en bois glacée avec des fragments de murs sur les bords, tout cela ressemblait aux restes d'une énorme caisse en bois", a déclaré l'un des membres de l'expédition, Man-fai Yuen. « Nous sommes même entrés et avons vu plusieurs compartiments clôturés par des poutres en bois. Les animaux y étaient probablement hébergés.

Les Chinois ont cassé plusieurs morceaux de l'une des poutres - la datation au radiocarbone a montré qu'elle avait environ 4 800 ans.

Vidéo sur l'arche trouvée par les Chinois

Au début, les Chinois ont affirmé qu'ils ne pouvaient rien filmer à l'intérieur de l'arche - ils disent qu'une « force miraculeuse » a désactivé la caméra vidéo. Pour prouver leur découverte, ils ont présenté des photographies d'eux-mêmes sur fond de pentes enneigées ou rocheuses. Mais ensuite, de quelque part, sont apparues des photographies prises à l’intérieur de l’arche. Une vidéo est également apparue, que les chercheurs ont commencé à montrer dans de nombreux pays.

Voici à quoi ressemblait, selon les Chinois, l’une des « cabanes » de l’arche de Noé.

Sur l'étagère de la « cabane », si vous en croyez vos yeux, il y a du foin conservé que mangeaient les passagers herbivores de l'arche.

D’ailleurs, les autorités turques admettent que les restes de l’arche de Noé existent et se trouvent sur le mont Ararat, comme le dit la Bible. Mais officiellement, ils lui attribuent une autre place dans la zone dite de « l’anomalie d’Ararat ». Il semble qu'il existe une sorte de squelette pétrifié qui apparaît périodiquement sous la neige. Les expéditions n'y sont pas autorisées.

Les Chinois ont trouvé « leur » arche à 18 kilomètres de « l’anomalie ».

L'« Anomalie d'Ararat », que les Turcs considèrent comme les restes pétrifiés de l'Arche de Noé

Localisation de l'anomalie d'Ararat. "Arche chinoise" - à 18 kilomètres

RÉFÉRENCE HISTORIQUE

Et nous étions là

Le gouvernement turc a officiellement « fermé » la pente d’Ararat avec les restes probables de l’arche en 1974. Et avant cela, les passionnés l'examinaient activement - depuis environ 1800. Ils ont laissé leurs impressions dans des livres et des mémoires.

L'écrivain Charles Berlitz, dans son livre « Le navire perdu de Noé », cite le témoignage de l'Arménien George Hagopian. Il a raconté qu'en 1905, alors qu'il avait 8 ans, il avait gravi le mont Ararat avec son grand-père. J'ai trouvé l'arche et visité l'intérieur. Sur le pont supérieur, j'ai vu une superstructure avec de nombreuses fenêtres. Le corps de l’arche était immense et dur comme de la pierre.

En 1939, une interview d'un ancien pilote de l'armée tsariste, le lieutenant Vladimir Roskovitsky, paraît dans le magazine américain New Eden. Il affirme avoir découvert l'arche en 1916 lors d'un vol de reconnaissance. Rapporté au roi. Nicolas II a équipé l'expédition de 150 personnes. En deux semaines, ils atteignirent l'arche.

Selon Roskovitsky, le navire ressemblait à la fois à une barge géante et à un wagon de marchandises. Il y avait de nombreuses pièces à l’intérieur – grandes et petites. De plus, les plus petits étaient recouverts d'un treillis métallique.

Hélas, les rapports sur l'expédition et les photos ont disparu pendant la révolution.

Le bon sens veut que si l’arche est réelle, elle aurait dû pourrir depuis longtemps. Ce n’est pas une blague : près de 5 000 ans se sont écoulés. Et le bateau était en bois. L’arbre pourrait-il réellement « survivre » jusqu’à nos jours ? nous réglons l'heure

"Il résulte de la Bible que l'arche était faite de cèdre ou de cyprès", explique le célèbre "chercheur de l'arche", professeur à l'université de Richmond, Porcher Taylor. — Ce bois est très résistant.

Selon Taylor, en juillet 1955, l'industriel et explorateur français Fernand Navarra a trouvé un morceau de bois pétrifié artificiel d'un mètre de long à quelques mètres de l'anomalie d'Ararat.

Qui sait, peut-être que les restes de l’Arche de Noé existent réellement. D’ailleurs, les gens qui l’ont vu ne mentent pas et ne se trompent pas. Une chose qui rend confuses toutes les histoires sur la découverte de l'Arche de Noé, c'est qu'elles proviennent toutes d'amateurs en archéologie. Les professionnels n'ont jamais fait de recherche. Et cela ne nous permet pas de faire entièrement confiance aux récits de témoins oculaires. Surtout ceux qui répètent la même chose année après année.

Les scientifiques sérieux ne croient pas les Chinois. Ils considèrent leurs « films sur l’Arche de Noé » comme un canular.

L'arche de Noé a été retrouvée - la même grâce à laquelle le héros biblique Noé s'est sauvé lui-même, ainsi que sa famille et toutes sortes de créatures différentes par paires du déluge. Les restes du navire ont été découverts par des chercheurs en documentaire chinois d'un groupe appelé Noah's Ark Ministries International (NAMI), basé à Hong Kong.

Le chemin vers l'Arche de Noé a été montré aux chercheurs par les Kurdes, qui les ont conduits le long de sentiers secrets le long du versant du mont Ararat. Le navire se trouvait à une altitude d'un peu plus de 4 000 mètres.

– Nous avons vu une plate-forme en bois glacée avec des fragments de murs sur les bords, tout cela ressemblait aux restes d'une énorme caisse en bois, – » a déclaré l'un des membres de l'expédition, Man-fai Yuen.« Nous sommes même entrés et avons vu plusieurs compartiments clôturés par des poutres en bois. Les animaux y étaient probablement hébergés.

Les Chinois ont cassé plusieurs morceaux de l'une des poutres - la datation au radiocarbone a montré qu'elle avait environ 4 800 ans.

Pour prouver leur découverte, ils ont présenté des photographies d'eux-mêmes sur fond de pentes enneigées ou rocheuses. Mais ensuite, de quelque part, sont apparues des photographies prises à l’intérieur de l’arche. Une vidéo est également apparue, que les chercheurs ont commencé à montrer dans de nombreux pays.

Les autorités turques admettent que les restes de l'arche de Noé existent et se trouvent sur le mont Ararat, comme le dit la Bible. Ils lui attribuent officiellement une place dans la zone dite de « l’anomalie d’Ararat ». Il y a un squelette pétrifié qui apparaît périodiquement sous la neige.

Il y a de l'enthousiasme sur Internet : le journal britannique populaire Express a rapporté que l'arche de Noé avait été retrouvée - la même grâce à laquelle le héros biblique Noé s'est sauvé lui-même, ainsi que sa famille et toutes sortes de créatures différentes du déluge. Les restes du navire ont été découverts par des chercheurs en documentaire chinois d'un groupe appelé Noah's Ark Ministries International (NAMI), basé à Hong Kong.

Les chercheurs de l'organisation NAMI ont déclaré qu'ils avaient "99,9 pour cent de chances" de trouver des fragments de l'arche de Noé biblique. Selon les experts, les anciennes planches ont été conservées entre une couche de neige et des roches volcaniques du mont Ararat en Turquie.

La nouvelle est apparue le 21 mai 2017. Mais les journalistes de l'Express n'ont pas expliqué ce qui était devenu pour elle une occasion d'information. Après tout, l’événement lui-même – à savoir la visite de l’arche de Noé par les Chinois – s’est produit en 2009.

Notez que les rapports selon lesquels les représentants du NAMI ont découvert l'Arche de Noé sont apparus plus tôt, notamment en 2010. Ensuite, de nombreux experts étaient extrêmement sceptiques quant à cette nouvelle - en particulier, ils ont noté qu'aucune publication scientifique à comité de lecture n'avait publié de publication consacrée à la découverte, ce qui signifie qu'il est impossible de parler de sa reconnaissance par la communauté scientifique - presse les rejets eux-mêmes ne constituent pas une véritable preuve d’une découverte archéologique.

En outre, certains experts qui ont commenté l'actualité n'ont pas exclu que même si les données sur les fragments de bois anciens correspondent à la réalité, la datation au carbone pourrait être effectuée avec des violations et donner des résultats incorrects - encore une fois, le manque d'articles scientifiques dans les revues scientifiques. ne nous permet pas d’affirmer le contraire avec certitude.

Aucun nouveau détail n’a été ajouté depuis 2010. Express a donc apporté la même chose au nom du directeur de NAMI, un certain Yeung Wing-cheung.

"Bien sûr, nous ne sommes pas sûrs à cent pour cent que le navire légendaire ait été retrouvé, mais nous pouvons supposer à 99,9 pour cent que c'est bien cela", a déclaré Chung il y a 7 ans et le répète maintenant.

La grande question est de savoir si les Chinois ont réellement trouvé quelque chose qui mérite l’attention ou s’ils trompent le public. Mais d’après leurs paroles, voici ce que l’on sait.

Le chemin vers l'Arche de Noé aurait été montré aux chercheurs par les Kurdes, qui les auraient conduits sur des sentiers secrets le long du versant du mont Ararat en octobre 2009. Le navire se trouvait à une altitude d'un peu plus de 4 000 mètres.

"Nous avons vu une plate-forme en bois glacée avec des fragments de murs sur les bords ; tout cela ressemblait aux restes d'une énorme caisse en bois", a déclaré l'un des membres de l'expédition, Man-fai Yuen. « Nous sommes même entrés et avons vu plusieurs compartiments clôturés par des poutres en bois. C’est là que les animaux étaient probablement hébergés.

Les experts, citant les résultats de la datation au carbone, affirment que l'âge du bois découvert est supérieur à 4 800 ans, rapporte le Daily Express. Apparemment, sur les planches, vous pouvez voir des irrégularités ressemblant à des rainures, qui étaient particulièrement activement utilisées dans la construction avant l'avènement des clous.

La longueur de certains des objets découverts, selon les représentants du NAMI, est d'environ 20 centimètres, tandis que d'autres atteignent 20 mètres. Les prétendus « restes de l’arche de Noé » auraient été découverts à une altitude d’environ 4 kilomètres au-dessus du niveau de la mer.

Au début, les Chinois ont affirmé qu'ils ne pouvaient rien filmer à l'intérieur de l'arche - ils disent qu'une « force miraculeuse » a désactivé la caméra vidéo. Pour prouver leur découverte, ils ont présenté des photographies d'eux-mêmes sur fond de pentes enneigées ou rocheuses. Mais ensuite, de quelque part, sont apparues des photographies prises à l’intérieur de l’arche. Une vidéo est également apparue, que les chercheurs ont commencé à montrer dans de nombreux pays.

D’ailleurs, les autorités turques admettent que les restes de l’arche de Noé existent et se trouvent sur le mont Ararat, comme le dit la Bible. Mais officiellement, ils lui attribuent une autre place dans la zone dite de « l’anomalie d’Ararat ». Il semble qu'il existe une sorte de squelette pétrifié qui apparaît périodiquement sous la neige. Les expéditions n'y sont pas autorisées.

Les Chinois ont trouvé « leur » arche à 18 kilomètres de « l’anomalie ».

Vous pourriez être intéressé par

Il y a quelques jours, la presse a publié une information presque sensationnelle selon laquelle des scientifiques chinois du NAMI avaient trouvé à Ararat les restes de la même arche de Noé décrite dans l’histoire biblique. Il est caché sous une épaisse couche de neige et de rochers en Turquie.

Cependant, est-ce vraiment le « navire » dans lequel Noé, sa famille et de nombreuses espèces d’animaux ont été sauvés du déluge ? Les Chinois, qui se disent confiants à presque cent pour cent dans leur découverte, ont-ils vraiment découvert quelque chose d'intéressant ou essaient-ils simplement d'induire le monde entier en erreur ?

Histoire de l'Arche de Noé

La Genèse de Moïse dans l'Ancien Testament raconte l'histoire légendaire de Noé, le fils de Lamec, qui, selon la légende, était un descendant des mêmes Adam et Ève qui devinrent les ancêtres de l'humanité. Quand Noé avait 500 ans (l’âge n’était peut-être pas calculé à l’époque comme c’est le cas aujourd’hui), il a eu des enfants.

Cent ans plus tard, Dieu a décidé de détruire les pécheurs lors du déluge, ne laissant en vie que la famille de Noé. Ensuite, le Seigneur a appelé le chef de famille et lui a ordonné de construire une grande arche en bois, donnant même les paramètres approximatifs du navire (longueur - 138 mètres, largeur - 23 mètres, hauteur - 14 mètres).

En termes de dimensions, il s'agit approximativement d'un bâtiment de cinq étages ou du Titanic. La structure en bois devait être durable et bien goudronnée, et également capable d'accueillir différents types d'animaux et d'oiseaux. Noé a écouté Dieu, a construit un « navire » et y a placé sept paires d’animaux « purs » et deux paires d’animaux « impurs ». Il a réussi à faire tout cela en sept jours.

Lorsque tous les « passagers » furent placés dans l’arche, celle-ci était bien fermée. Après cela, la célèbre Grande Déluge a commencé. Cela a duré 150 jours et a anéanti toute vie de la surface de la Terre (à l’exception de ce qui se trouvait dans l’arche). Une fois l’inondation terminée, le navire s’est « amarré » au mont Ararat. La Bible le dit, et puisqu’il s’agit du « Livre des Livres », il ne devrait y avoir aucun doute.

Arguments chinois concernant leur découverte

Pendant de nombreuses années, les scientifiques ont tenté en vain de retrouver la légendaire arche de Noé. Mais ce n'est qu'en 2009 qu'une expédition chinoise a découvert sur le territoire turc d'Ararat une immense caisse en bois qui, selon la description, ressemblait beaucoup au « navire » biblique.

Man Fai Yuen, membre de l'équipe de recherche, a déclaré que sur la montagne, ils avaient trouvé une plate-forme en bois recouverte de glace avec des parties de murs le long des bords. Cela ressemblait à l’épave d’une grande caisse en bois.

À l'intérieur de ce navire, il y avait plusieurs compartiments séparés les uns des autres par des barres transversales en bois. Après avoir analysé un morceau de la poutre, des scientifiques de l'Empire du Milieu ont déterminé que la structure avait environ 4 800 ans. Cela prouve que la découverte pourrait bien être une véritable arche.

Découvertes antérieures

La Turquie ne nie pas que sur son territoire, sur le mont Ararat, se trouvent des fragments de l’arche de Noé. De plus, de nombreux témoins oculaires racontent constamment des histoires étonnantes sur la découverte de la structure légendaire décrite dans les textes bibliques. Cependant, les scientifiques ne croyaient pas aux histoires de ces personnes, car ils les considéraient comme des gens ordinaires, et donc des « amateurs » de fouilles et de découvertes.

Par exemple, dans le livre « Le navire perdu de Noé », son auteur Charles Berlitz a décrit l'histoire de Georgy Hagopian, qui, enfant, avec son grand-père, a trouvé l'arche sur Ararat, est monté à l'intérieur de la structure et a vu une superstructure avec un grand nombre de fenêtres sur le pont supérieur.

Selon l'Arménien, le corps de la structure était très dur, comme de la pierre, mais il était bel et bien en bois. Que disent les experts de cette découverte ? Les chercheurs sont assez sceptiques quant à la découverte de l'Arche de Noé. Certains prétendent que la structure en bois, restée pendant tant de siècles sous la neige, aurait dû pourrir et s'effondrer.

Mais l'expert Porcher Taylor de l'Université de Richmond pense que la découverte pourrait bien être une arche, car selon la Bible, elle a été construite à partir de bois de cyprès ou de cèdre, qui sont de nature très durable. Le scientifique estime également que la glace aurait pu contribuer à préserver le « navire », car elle « a préservé » le navire et l'a empêché de s'effondrer sous l'influence de divers facteurs.

De plus, il n’y a aucune certitude que l’arche se trouve exactement à l’endroit indiqué par les Chinois, car il pourrait s’agir de l’épave d’un autre navire ancien. Certains historiens pensent que les événements décrits dans la Bible se sont produits 400 ans plus tard que ce que prétendent les Chinois, de sorte que le navire qu'ils ont trouvé ne peut pas être la même arche. Un autre fait intéressant est que les chroniqueurs bibliques auraient pu se tromper.

Ils appelèrent la montagne où l'arche débarqua Ararat. Mais possédaient-ils réellement de telles connaissances géographiques lorsqu’ils vivaient dans la région mésopotamienne ? Les prêtres ne pouvaient que deviner les montagnes sur lesquelles le « navire » de Noé a atterri, et il ne pouvait pas s’agir d’Ararat, mais des montagnes Cordien, situées un peu au sud.

Ensuite, la zone de recherche du navire s'étend considérablement. Même si nous supposons que l’arche a effectivement atterri à Ararat, plusieurs zones « prétendent » être son emplacement.

Les chercheurs avaient auparavant étudié un autre site qui formait une « île » au milieu des montagnes, sur laquelle pouvait s’installer un énorme navire. Mais même là, la zone de travail est très vaste, ce qui signifie que les scientifiques devront envoyer plusieurs expéditions supplémentaires à Ararat.

Dans la recherche et la découverte de l'Arche de Noé, il y a plus d'inconnues que de connues, car les Chinois ont mené les recherches eux-mêmes, sans inviter des spécialistes d'autres pays. De plus, au début, ils n'ont fourni aucune photographie d'Ararat à la communauté scientifique internationale, mais plus tard, elles sont soudainement apparues. Par conséquent, certains suggèrent que leur découverte pourrait être un autre canular.

Selon les chercheurs, le légendaire navire biblique se trouve là où il devrait être : sur le mont Ararat.

Il y a de l'enthousiasme sur Internet : le journal britannique populaire Express a rapporté que l'arche de Noé avait été retrouvée - la même grâce à laquelle le héros biblique Noé s'est sauvé lui-même, ainsi que sa famille et toutes sortes de créatures différentes du déluge. Les restes du navire ont été découverts par des chercheurs en documentaire chinois d'un groupe appelé Noah's Ark Ministries International (NAMI), basé à Hong Kong.

« Actualités » est paru le 21 mai 2017. Mais les journalistes de l'Express n'ont pas expliqué ce qui était devenu pour elle une occasion d'information. Après tout, l’événement lui-même – à savoir la visite de l’arche de Noé par les Chinois – s’est produit en 2009. Ce dont ils – les Chinois – parlaient en 2010. Et puis ils l'ont raconté à plusieurs reprises, en faisant le tour de cette histoire à travers le monde.

Aucun nouveau détail n’a été ajouté depuis 2010. Alors Express a amené les mêmes au nom du directeur de NAMI - un certain Yeung Wing-cheung.

Bien sûr, il n'y a pas de certitude à cent pour cent que le navire légendaire ait été retrouvé, mais nous pouvons supposer à 99,9 pour cent que c'est bien lui, a déclaré Chung il y a 7 ans. Et maintenant il répète.

La grande question est de savoir si les Chinois ont réellement trouvé quelque chose qui mérite l’attention ou s’ils trompent le public. Mais d’après leurs paroles, voici ce que l’on sait.

Le chemin vers l'Arche de Noé aurait été montré aux chercheurs par les Kurdes, qui les auraient conduits sur des sentiers secrets le long du versant du mont Ararat en octobre 2009. Le navire se trouvait à une altitude d'un peu plus de 4 000 mètres.

Nous avons vu une plate-forme en bois glacée avec des fragments de murs sur les bords, qui ressemblaient tous aux restes d'une énorme caisse en bois », a déclaré l'un des membres de l'expédition, Man-fai Yuen. « Nous sommes même entrés et avons vu plusieurs compartiments clôturés par des poutres en bois. Les animaux y étaient probablement hébergés.

Les Chinois ont cassé plusieurs morceaux de l'une des poutres - la datation au radiocarbone a montré qu'elle avait environ 4 800 ans.

Au début, les Chinois ont affirmé qu'ils ne pouvaient rien filmer à l'intérieur de l'arche - ils disent qu'une « force miraculeuse » a désactivé la caméra vidéo. Pour prouver leur découverte, ils ont présenté des photographies d'eux-mêmes sur fond de pentes enneigées ou rocheuses. Mais ensuite, de quelque part, sont apparues des photographies prises à l’intérieur de l’arche. Une vidéo est également apparue, que les chercheurs ont commencé à montrer dans de nombreux pays.

D’ailleurs, les autorités turques admettent que les restes de l’arche de Noé existent et se trouvent sur le mont Ararat, comme le dit la Bible. Mais officiellement, ils lui attribuent une autre place dans la zone dite de « l’anomalie d’Ararat ». Il semble qu'il existe une sorte de squelette pétrifié qui apparaît périodiquement sous la neige. Les expéditions n'y sont pas autorisées.

Les Chinois ont trouvé « leur » arche à 18 kilomètres de « l’anomalie ».

RÉFÉRENCE HISTORIQUE

Et nous étions là

Le gouvernement turc a officiellement « fermé » la pente d’Ararat avec les restes probables de l’arche en 1974. Et avant cela, les passionnés l'examinaient activement - depuis environ 1800. Ils ont laissé leurs impressions dans des livres et des mémoires.

L'écrivain Charles Berlitz, dans son livre « Le navire perdu de Noé », cite le témoignage de l'Arménien George Hagopian. Il a raconté qu'en 1905, alors qu'il avait 8 ans, il avait gravi le mont Ararat avec son grand-père. J'ai trouvé l'arche et visité l'intérieur. Sur le pont supérieur, j'ai vu une superstructure avec de nombreuses fenêtres. Le corps de l’arche était immense et dur comme de la pierre.

En 1939, une interview d'un ancien pilote de l'armée tsariste, le lieutenant Vladimir Roskovitsky, paraît dans le magazine américain New Eden. Il affirme avoir découvert l'arche en 1916 lors d'un vol de reconnaissance. Rapporté au roi. Nicolas II a équipé l'expédition de 150 personnes. En deux semaines, ils atteignirent l'arche.

Selon Roskovitsky, le navire ressemblait à la fois à une barge géante et à un wagon de marchandises. Il y avait de nombreuses pièces à l’intérieur – grandes et petites. De plus, les plus petits étaient recouverts d'un treillis métallique.

Hélas, les rapports sur l'expédition et les photos ont disparu pendant la révolution.

Le bon sens veut que si l’arche est réelle, elle aurait dû pourrir depuis longtemps. Ce n’est pas une blague : près de 5 000 ans se sont écoulés. Et le bateau était en bois. L’arbre pourrait-il réellement « survivre » jusqu’à nos jours ?

De la Bible, il résulte que l'arche était en cèdre ou en cyprès, explique le célèbre « arkologue », professeur à l'université de Richmond Porcher Taylor. - Ce bois est très résistant.

Selon Taylor, en juillet 1955, l'industriel et explorateur français Fernand Navarra a trouvé un morceau de bois pétrifié artificiel d'un mètre de long à quelques mètres de l'anomalie d'Ararat.

Qui sait, peut-être que les restes de l’Arche de Noé existent réellement. D’ailleurs, les gens qui l’ont vu ne mentent pas et ne se trompent pas. Une chose qui rend confuses toutes les histoires sur la découverte de l'Arche de Noé, c'est qu'elles proviennent toutes d'amateurs en archéologie. Les professionnels n'ont jamais fait de recherche. Et cela ne nous permet pas de faire entièrement confiance aux récits de témoins oculaires. Surtout ceux qui répètent la même chose année après année.

Les scientifiques sérieux ne croient pas les Chinois. Ils considèrent leurs « films sur l’Arche de Noé » comme un canular.