1. Partons en voyage en Russie avec des archéologues ! À l'aide du texte du manuel, retrouvez sur la carte l'emplacement des tumulus scythes sur le sol russe. Marquez-les en collant les figurines de cerfs de l'annexe.
2. À l'aide de la grande figurine de cerf de l'Annexe, marquez sur le schéma « Fleuve du Temps » (p. 40 - 41) les siècles de domination scythe.
Des siècles de domination scythe du VIIe au IIIe siècle avant JC. e. 
3. Utiliser le manuel " Le monde. 4e année", faire une page du "Calendrier dates mémorables", dédié à A.P. Okladnikov.
Le 3 octobre 2008 marquait le 100e anniversaire de la naissance de l'éminent archéologue russe Alexei Pavlovich Okladnikov. Il est né dans un petit village de la taïga dans le cours supérieur de la rivière Lena sibérienne dans la famille d'un enseignant rural. Enfant, Aliocha a passé beaucoup de temps soirées d'hiver J'adorais écouter les contes de ma grand-mère sur le canard aux plumes d'or et le cerf aux cornes d'or et je rêvais de les voir en réalité. C'est ainsi qu'il écrira plus tard à propos de son rêve : "...Lorsque mes voyages ont commencé en Asie centrale, l'image romantique du cerf aux Cornes d'Or est réapparue devant moi. Il est venu dans sa course rapide des Scythes de la mer Noire jusqu'à leur région orientale. mes parents, les Scythes asiatiques - les Sakas, ont grimpé sur les hauteurs du Pamir, et de là sont allés dans les lointaines steppes mongoles. J'ai de nouveau rencontré le Cerf Soleil scythe sur les Pierres aux Cerfs et sur les rochers du sanctuaire... en Mongolie ".
Dès sa jeunesse A.P. Okladnikov avait un talent rare : la capacité de trouver des monuments anciens. Sa première expédition indépendante fut en Transbaïkalie, dans le cours inférieur de la rivière Selenga, qui coule des montagnes de Mongolie vers la Russie. Puis à Angara, sur trois Stone Island, il découvrira des peintures rupestres. Des dizaines de générations de peuples anciens se sont relayées sur ces rochers et ont laissé des images de cerfs solaires, de serpents et d'autres animaux. C'est ainsi que les gens essayaient de comprendre la structure du monde qui les entourait et la place qu'ils y occupaient.
Une nouvelle période dans la vie d'A.P. Okladnikov est associée à son déménagement à Novossibirsk (1961). De 1961 à 1966 il a été directeur adjoint de l'Institut d'économie et d'organisation de la production industrielle de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS et chef du département de recherche humanitaire de cet institut. En 1962, il obtient le titre de professeur dans la spécialité « Archéologie », il devient chef du département d'histoire générale de l'Université de Novossibirsk. En 1964, A.P. Okladnikov est élu membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS. Après la création de l'Institut d'histoire, de philologie et de philosophie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS en décembre 1966, il en fut nommé directeur et le resta jusqu'à la fin de sa vie. Ses intérêts scientifiques étaient vastes : des monuments paléolithiques à l'étude des colonies russes des XVIIe et XVIIIe siècles.
Son intérêt pour l’histoire et l’archéologie se manifeste dès son plus jeune âge. En 1924, Aliocha Okladnikov, 16 ans, arrive à Irkoutsk avec un sac d'outils de l'âge de pierre trouvés près de son village natal. Dans le cercle des «études ethniques», sous la direction du professeur B. E. Petri, cette année-là, les futurs anthropologues célèbres V. F. Debets et M. M. Gerasimov ont commencé avec lui leur voyage dans la science. L'école de B. E. Petri, puis de P. P. Efimenko, avec qui A. P. Okladnikov a étudié à l'école supérieure, a beaucoup déterminé dans le sort du scientifique. Mais l'essentiel était le caractère unique du talent aux multiples facettes et de l'œuvre, incompréhensible dans son intensité. Expéditions, recherches, trouvailles constituaient le sens de sa vie. Égypte, Mongolie, Cuba, îles Aléoutiennes - partout où A.P. Okladnikov s'est rendu, il a découvert des sites archéologiques jusqu'alors inconnus. Dans notre pays, de l'Oural à la Kolyma, du Pamir à Taimyr, ils ont découvert plusieurs milliers de sites archéologiques. Il accorda beaucoup d'attention à l'Extrême-Orient. Et la découverte unique d'un garçon de Néandertal, dont le scientifique a fouillé les restes fossilisés dans la grotte de Teshik-Tash en 1938, lui a valu une renommée mondiale.
Lorsque A.P. Okladnikov, inspiré par le succès, revint d'Asie centrale à Leningrad, il fut abasourdi par la nouvelle selon laquelle parmi les jeunes archéologues, il y aurait eu une certaine... déviation sociale-démocrate. "Et c'est quoi? – il a demandé à son superviseur. Il haussa les épaules, mais conseilla néanmoins de ne pas le nier, d'être d'accord en tout avec un camarade des autorités venu de Moscou. "Et s'il m'appelle l'Apôtre Paul, devrais-je aussi être d'accord ?!" - A.P. Okladnikov s'est indigné.
En un mot, lorsqu'ils l'ont appelé pour une conversation, Alexeï Pavlovitch a expliqué avec passion et popularité que le concept même de « parti pris » en archéologie est un non-sens total ! Convaincu.
Qu'est-ce que cet homme incroyable n'a jamais vécu !
Le père d'A. P. Okladnikov, un enseignant du village, a été abattu sur le lac Baïkal par les hommes de Koltchak, sa mère était originaire de famille paysanne, et le chemin vers la science pour un gars de l'arrière-pays de la taïga d'Irkoutsk n'était pas parsemé de billets de banque croustillants, comme Heinrich Schliemann, qui a découvert la légendaire Troie, qui, avant de découvrir les « trésors du roi Priam », a détruit les traces de nombreuses villes ultérieures lors de fouilles aléatoires. Okladnikov a « collecté » l’histoire avec soin, petit à petit, bien qu’à une échelle incroyable.
Une expédition le long de l'Amour en 1935 en vaut la peine ! Ensuite, Okladnikov, qui étudiait à l'école supérieure de Leningrad, fut conseillé par le légendaire scientifique V. G. Tan-Bogoraz, sur la recommandation duquel l'Institut d'ethnographie de l'Académie des sciences demanda au jeune et énergique Sibérien de commencer la recherche presque seul. cultures anciennes région de l'Amour et y mener les premières fouilles systématiques. «La mission était aussi responsable que difficile», se souviendra plus tard Alexeï Pavlovitch, «mais il était également impossible d'hésiter. Devant nous se trouvait un pays tentant et mystérieux, un monde entier inconnu de l'archéologue, sur lequel nous en savions encore si peu que chaque nouvelle pierre, chaque éclat de là pouvait signifier toute une découverte.
Et de telles découvertes ont déjà été faites à Khabarovsk même, où Okladnikov et son partenaire Mikhaïl Cheremnykh, descendant des explorateurs Ilim, ont découvert plusieurs sépultures anciennes et rassemblé une grande collection de céramiques, d'os et de pierre. Puis, après avoir rencontré un vieux croyant barbu qui vendait du poisson dans un bazar bruyant, ils lui louèrent un grand voilier, enrôlant en même temps le fils adolescent du propriétaire, qui avait grandi sur la rivière depuis son enfance, dans le cadre du « équipe".
Et commença une expédition difficile de plusieurs mois le long de l’Amour, qui sera plus tard appelée la plus importante, une étape importante dans l’étude du passé lointain de la région. Bien sûr, même avant Okladnikov, les scientifiques se tournaient parfois vers l'étude des monuments antiques le long des rives du grand fleuve, et l'entreprenant américain B. Laufer avait même l'œil sur les célèbres peintures rupestres de Sikachi-Alyan, proposant... de découpez-les et emmenez-les dans les musées américains. Mais ce n’est qu’avec Okladnikov que des recherches systématiques et à grande échelle ont commencé dans la région de l’Amour, ouvrant des pages d’histoire jusqu’alors inconnues. Les résultats de cette première expédition de l'Amour sont étonnants : dans les conditions les plus difficiles et avec un maigre budget, Okladnikov, qui n'avait pas encore de diplôme universitaire, mais était étonnamment efficace et observateur, a accompli un exploit scientifique, découvrant environ deux cents objets archéologiques. monuments de différentes époques et donnant à la science une civilisation jusqu'alors inconnue. Cette expédition sera plus tard comparée en importance aux campagnes de Poyarkov et de Nevelsky, et le célèbre scientifique japonais K. Kyudzo appellera Okladnikov « le plus grand des paysans et le premier des explorateurs ».
Et ce Sibérien fort et infatigable et ses collègues, au fil des années d'expéditions, ont littéralement « pelleté » l'Amour et d'autres terres, les traversant, comme on disait autrefois, pour rencontrer le soleil. Et depuis 1953, l'expédition archéologique d'Asie du Nord, dirigée par Okladnikov, a commencé à fonctionner, qui a été en contact avec l'Extrême-Orient pendant plus de deux décennies. organisations scientifiques a exploré une partie importante de la région de l'Amour, Primorye et Transbaïkalie, a étudié l'histoire prélettrée des Paléo-Asiatiques, des Toungouses et d'autres peuples, prouvant que même dans les temps anciens, il existait des cultures autochtones distinctes qui ont contribué au développement de la civilisation mondiale.
Au fil du temps, Alexey Pavlovich, devenu académicien et dirigeant l'Institut d'histoire, de philosophie et de philologie de la SB RAS, a créé son célèbre école scientifique. De nombreux archéologues désormais célèbres étaient les étudiants d’Okladnikov. Les activités des musées d'histoire locale ont également repris, notamment celui de Khabarovsk, avec le personnel duquel Alexeï Pavlovitch a toujours collaboré volontiers et a fourni une grande aide méthodologique dans la conception des expositions.
À Khabarovsk, ils le considéraient comme l'un des leurs. Et Okladnikov lui-même aimait être ici. Il a comparé Khabarovsk à... la Rome antique en raison de ses collines et de ses rues escarpées. Et comme dans la « ville éternelle », j'ai pu découvrir ici les traces de plusieurs dizaines d'habitations d'époques différentes qui existaient sur le site de l'actuel boulevard de l'Amour, de Central Park et dans d'autres quartiers de la ville. "Khabarovsk est l'endroit où les gens vivaient il y a mille et dix mille ans", a-t-il répété à plusieurs reprises. Et il a fait des découvertes là où, semble-t-il, tout avait été déterré et piétiné il y a longtemps. Un jour, alors qu'il se promenait dans le parc avec le directeur du musée, l'écrivain d'histoire locale V.P. Sysoev, sur l'un des sentiers, il découvrit le bord à peine perceptible d'un ancien vaisseau, qui s'est avéré être... intact ! Ce n’est pas pour rien que les capacités d’observation d’Okladnikov étaient légendaires.
Il était également considéré comme l'un des leurs à Primorye. Une place importante dans son activité scientifiqueétaient engagés dans des recherches archéologiques dans le territoire de Primorsky. Il a trouvé et étudié ici des monuments de différentes époques : les colonies d'Osinovka, Ustinovka-1 (Paléolithique supérieur), Zaisanovka-1, Rudnaya (Néolithique), Kharinskaya, Kirovsky (Âge du bronze), sur la péninsule de Peschany, Semipyatnaya (Âge du fer) et un certain nombre d'autres. Au total, A. P. Okladnikov a publié plus de 100 ouvrages sur l'archéologie Extrême Orient. Les ouvrages décrivent une périodisation générale des époques anciennes et histoire médiévale, les caractéristiques des principaux cultures archéologiques. L’exactitude de nombreuses conclusions d’A.P. Okladnikov est confirmée par les recherches des archéologues modernes. Pour ses réalisations exceptionnelles dans le domaine de l'archéologie, il a reçu des prix d'État (1950, 1973).
«Alexeï Pavlovitch n'était pas un érudit», se souvient un employé du Musée des traditions locales de Khabarovsk. N. I. Grodekova A. A. Ponomareva. – Une personne très ouverte et amicale, même s’il peut parfois se montrer dur dans l’intérêt de la cause. Très exigeant envers lui-même. Il n'attendait jamais qu'on le lui apporte, qu'on le lui serve, il était pressé de tout faire lui-même... »
Okladnikov a tiré lui-même le lourd chariot de l’archéologie, souvent au mépris de l’évolution rapide de la situation politique et toujours dans l’intérêt de la vérité. Les scientifiques étrangers parlaient de lui avec enthousiasme et les partisans de la théorie de la route nord-béringienne de colonisation de l'Amérique le considéraient généralement comme la plus grande autorité... A.P. Okladnikov a toujours pris la position de protéger et de protéger les monuments archéologiques.
Okladnikov prévoyait la barbarie et la ruine à venir lorsque, au cours de la dernière année de sa vie, déjà gravement malade, il fit appel à la conscience des autorités inactives de Novossibirsk, essayant de protéger le territoire d'un musée en plein air unique contre les envahisseurs non autorisés. Sur l'Amour, dans le village de Sikachi-Alyan, il rêvait de créer un musée de peintures rupestres. Il est difficile de surestimer le rôle et l'importance d'A.P. Okladnikov : un homme brillant, un scientifique majeur, un véritable leader, il a influencé le relations dans la communauté des archéologues d'Extrême-Orient par sa seule présence.
Beaucoup d'entre eux se souviennent chaleureusement de cet académicien exceptionnel, qui a laissé une partie de son âme dans des livres, des photographies et des expositions de musée.
Alexey Pavlovich (20 septembre 1908, village de Konstantinovka, district de Verkholensky, province d'Irkoutsk Empire russe– 18 novembre 1981, Novossibirsk, RSFSR, URSS) - archéologue, historien, ethnographe, académicien de l'Académie des sciences de l'URSS depuis 1968 (membre correspondant depuis 1964), membre étranger de l'Académie des sciences de Mongolie (1974) et de l'Académie hongroise of Sciences (1976), membre correspondant de la British Academy (1973), lauréat Prix Staline(1950) et le Prix d'État de l'URSS (1973). héros Travailliste socialiste (1978).
Référence encyclopédique
Né dans une famille d'enseignants. Alors qu'il était encore à l'école, il s'intéressait à l'histoire et à l'histoire locale. Il a passé son enfance dans le village de Biryulka et est diplômé de l'école d'Anga. En 1925, A.P. Okladnikov entra à l'Université d'État d'Irkoutsk, où il élargit ses connaissances dans le cercle des « études ethniques » de l'ISU et des professeurs de VSORGO, dont les participants étaient T.F. Debets et d'autres. Okladnikov a publié le premier article « Sites néolithiques de la Haute Léna ». Deux ans plus tard, il effectua la première expédition scientifique le long de la rivière Léna et découvrit les pétroglyphes Shishkinsky. Pendant ses études à l'Université d'État d'Irkoutsk, A.P. Okladnikov a travaillé simultanément au Musée des traditions locales d'Irkoutsk en tant que chef du département ethnographique. Il a organisé un musée antireligieux dans les locaux de l'église de l'Exaltation de la Croix et a publié une brochure sur un sujet antireligieux. Presque chaque saison (1932-1934), il participa à des fouilles sur la rivière Angara dans les zones de conception des centrales hydroélectriques d'Angara. En 1938, A.P. Okladnikov a soutenu sa thèse de doctorat « Les cimetières néolithiques dans la vallée de la rivière. " L'art primitif est un domaine particulier de la créativité scientifique. Il a beaucoup fait pour créer un département d'art primitif au Musée d'art d'Irkoutsk. En 1947, A.P. Okladnikov a soutenu sa thèse de doctorat, en 1949 il a dirigé le département de Léningrad de l'Institut d'histoire et en 1953-1955, il a dirigé de grandes expéditions archéologiques - Angarsk, Bratsk et Extrême-Orient. De 1961 à 1981, il a dirigé l'Institut d'histoire, de philologie et de philosophie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS à Novossibirsk. Principaux travaux d'A.P. Okladnikov se consacre à la recherche sur l'histoire de la culture primitive, l'art paléolithique et néolithique, l'histoire de la Sibérie et de l'Extrême-Orient.
Héros du travail socialiste (2 octobre 1978). Il a également reçu trois Ordres de Lénine (1967, 1975, 1978), trois Ordres de l'Insigne d'honneur (1945, 1947, 1954), l'Ordre du Travail (Hongrie, 1974), l'Ordre du Drapeau rouge (Mongolie, 1978), ainsi que des médailles. Lauréat du Prix Staline, 2e degré (1950), Prix d'État de l'URSS (1973).
En l'honneur d'A.P. Okladnikov a nommé une grotte de l'Altaï.
Essais
Recherche
Archéologie de l'Asie du Nord, centrale et orientale. - Novossibirsk : Science, 2003. - ISBN 5-02-029891-3
Images chamaniques anciennes de Sibérie orientale// Archéologie soviétique. TX 1948. P. 203-225.
Histoire et culture de la Bouriatie. - Oulan-Oude : Bouriates. livre maison d'édition, 1976.
Sur l'histoire de l'exploration initiale par l'homme Asie centrale// Asie centrale et Tibet : mat. à la conf. - Novossibirsk : Science, 1972. P. 15-24.
Culte de l'ours chez les tribus néolithiques de Sibérie orientale // Archéologie soviétique. T. XIV. 1950. p. 7-19.
Néolithique et âge du bronze de la région du Baïkal : en 3 parties. -M.; L. : Académie des sciences de l'URSS, 1950-1955.
Monuments néolithiques de l'Angara. - Novossibirsk : Science, 1974.
Monuments néolithiques de la Basse Angara. - Novossibirsk : Science, 1976.
Monuments néolithiques du Moyen Angara. - Novossibirsk : Science, 1975.
Essais sur l'histoire des Bouriates-Mongols occidentaux (XVII-XVIII siècles). - L. : Sotsekgiz, 1937.
Pétroglyphes de Gorny Altaï. - Novossibirsk : Science, 1980.
Pétroglyphes de Transbaïkalie : en 2 parties. - L. : Sciences, 1969-1970. (Co-écrit avec V.D. Zaporozhskaya).
Pétroglyphes de Mongolie. - L. : Sciences, 1981.
Pétroglyphes du Bas Amour. - L. : Sciences, 1971.
Œuvres populaires
Cornes dorées de cerf. - Khabarovsk : livre de Khabarovsk. maison d'édition, 1989. - ISBN 5-7663-0040-9
Découverte de la Sibérie. - M. : Jeune Garde, 1981.
Matinée d'art. -M.; L. : Art, 1967.
Roerich - explorateur de l'Asie // Lumières sibériennes.- 1974. - N° 10 (avec Belikov P.F., Matochkin E.P.)
Le phénomène de culture des petits peuples du Nord // Art décoratif de l'URSS. - 1982. - N° 8. - P. 23-28. (Avec L.N. Gumilev).
Travail éditorial
Vorobyov M.V. Corée ancienne : archéologue historique. essai/réponse. éd. A.P. Okladnikov. - M. : IVL, 1961.
Vorobyov M.V. Japon ancien : archéologue historique. essai/réponse. éd. A.P. Okladnikov. - M. : IVL, 1958.
Histoire de la Sibérie de l'Antiquité à nos jours : en 5 volumes/ch. éd. A.P. Okladnikov, V.I. Shunkov. - L. : Sciences, 1968-1969.
Maydar D. Monuments de l'histoire et de la culture de la Mongolie / resp. éd. A.P. Okladnikov. - M. : Mysl, 1981.
Pavlenko N.I. Alexandre Danilovitch Menchikov / responsable. éd. A.P. Okladnikov. - M. : Nauka, 1983. - 198 p.
Application. Académicien Okladnikov : vie passée en expéditions
On dit d'Alexey Pavlovich qu'il avait une capacité de travail unique. L'académicien ne buvait pas, ne fumait pas, et dans la vie, à part la science, rien d'autre ne l'attirait. Mais en archéologie, c'était un véritable as. La liste des œuvres écrites par Okladnikov à elle seule comptait environ 80 pages de texte minutieux. Cependant, il ne peut pas être classé parmi les scientifiques de salon. Alexeï Pavlovitch a consacré toute sa vie à des expéditions archéologiques et a parcouru la partie asiatique. ex-URSS de haut en bas et écrivait souvent ses livres assis près du feu.
Le scientifique qui montait sur la balustrade
Okladnikov avait un souvenir rare. Par exemple, ayant rencontré une personne après vingt ans de séparation, il se souvenait facilement d'elle et pouvait, sans préambule, poursuivre une conversation interrompue une fois. Alexey Pavlovich savait expliquer clairement même les plus complexes notions scientifiques. Il était compris aussi bien par ses collègues que par ceux qui n'avaient rien à voir avec la science, les bergers et les laitières. En même temps, sa simple présence aux colloques et congrès internationaux les animait et chassait complètement l'ennui académique.
Dans ses années de jeunesse et de maturité, Okladnikov ne marchait pas, mais volait. Depuis les escaliers principaux, il préférait glisser sur les rampes, ce qui stupéfiait les scientifiques primitifs. L'académicien Okladnikov était toujours entouré d'une foule d'étudiants, le regardant avec des yeux admiratifs et prêts à le suivre jusqu'au bout du monde.
Il a fait des découvertes scientifiques avec désinvolture, c'est-à-dire qu'il les a littéralement découvertes sous ses pieds. Par exemple, en 1949, Alexey Pavlovich s'est retrouvé en excursion à côté de Pyramides égyptiennes au sein d’une délégation internationale. Contrairement à ses collègues étrangers qui admiraient la beauté, il a immédiatement attiré l'attention sur les pierres suspectes éparpillées autour des pyramides. Ces pierres présentaient des éclats que seul un homme de l’âge de pierre aurait pu fabriquer. Il découvre ainsi le Paléolithique égyptien, dont les scientifiques du monde entier ont cherché en vain les preuves matérielles.
En Mongolie, cette histoire s'est répétée. Les Américains ont dépensé d’énormes sommes d’argent dans une expédition archéologique pour y retrouver des traces de leur présence. homme ancien. Nous avons cherché pendant plusieurs années, mais en vain. Alexeï Pavlovitch venait à peine de descendre de l'avion lorsqu'il découvrit ces traces. Sur le chemin de l'aéroport à Oulan-Bator, il a récupéré une valise pleine de pierres.
Académicien sans l'enseignement supérieur
Alexey Pavlovich Okladnikov est né le 3 octobre 1908 dans le village de Konstantinovshchina (Haute Lena, Znamenskaya volost, province d'Irkoutsk). Son père était enseignant rural, sa mère une paysanne.
Lesha est diplômée du lycée Anginskaya et, sous l'influence de son directeur, un historien local passionné Innokenty Zhitov, est tombée amoureuse de l'histoire. L'expédition archéologique qui a travaillé sur la Haute Léna au début des années vingt du siècle dernier lui a fait une impression inoubliable. L'adolescent a été surpris d'apprendre des scientifiques que la terre sur laquelle il est né regorge de secrets et de mystères historiques. Ainsi, après avoir obtenu son diplôme de l'école d'Okladnikov en 1925, il arriva à Irkoutsk avec un sac d'antiquités archéologiques qu'il avait rassemblées dans les environs du village et avec une croûte de pain.
Extrait de la version officielle de la biographie d’Okladnikov, adoptée en époque soviétique, il s'ensuit qu'il est d'abord entré au Collège pédagogique d'Irkoutsk, puis a été transféré à l'Institut pédagogique. En fait, Okladnikov n’a réussi à obtenir son diplôme ni dans une école technique ni dans un institut. Il a débuté dans les grandes sciences sans avoir fait d'études supérieures, mais a fini par devenir professeur et académicien. Il a eu la chance d'avoir à proximité des mentors et des collègues talentueux qui ont aidé ce jeune homme doué de l'arrière-pays à développer ses capacités naturelles. Au nom de son professeur Bernhard Petri, Okladnikov commence à travailler dans le domaine de l'archéologie, qui deviendra bientôt l'œuvre de sa vie.
En 1928, Alexey Pavlovich a attiré l'attention sur l'un des monuments les plus remarquables de l'art rupestre de Sibérie - les rochers Shishkinsky, dont les pétroglyphes ont été mentionnés pour la première fois au XVIIIe siècle par le voyageur Miller, et l'artiste Lorenius a réalisé plusieurs croquis. Okladnikov, pour ainsi dire, a redécouvert ce monument de l'art ancien des peuples de Sibérie et y a mené pendant des décennies ses recherches, sur la base desquelles il a publié deux monographies fondamentales.
Dans les années 1930, des travaux ont commencé pour identifier et étudier les monuments antiques de la vallée de la rivière Angara, où était prévue la construction d'une cascade de centrales hydroélectriques. Okladnikov a dirigé l'expédition archéologique d'Angarsk, qui a exploré pendant trois ans les rives de l'Angara sur 600 kilomètres - d'Irkoutsk au village. Les petits fonds alloués à l'expédition ne permettaient pas de fouilles à une échelle significative à cette époque. Les monuments anciens ne pouvaient être enregistrés et, au mieux, examinés que superficiellement.
La taïga sauvée de la répression
Alexeï Pavlovitch a attiré l'attention des cercles scientifiques de la capitale grâce à ses travaux archéologiques réussis. En 1934, il fut invité à faire des études supérieures à l'Académie d'histoire. culture matérielle. L'atmosphère de Leningrad et la communication avec les archéologues de l'Académie sont devenues une excellente école pour le jeune chercheur. A partir de ce moment, Okladnikov s'est complètement lancé dans Travaux pratiques et le fait sans pause ni répit. Le champ de ses recherches s’élargit. Il y avait des raisons à cela.
Milieu des années trente, répression politique. De nombreux scientifiques sont déclarés ennemis du peuple, parmi lesquels le professeur Petri, le professeur d'Okladnikov (plus tard, en 1937, le professeur a été abattu. - NDLR). Naturellement, un élève d'un tel professeur tombe automatiquement sous la suspicion du NKVD. Pour éviter d'être arrêté, Okladnikov essayait de ne pas s'attarder et était constamment en expédition, et il changeait constamment d'emplacement.
En 1935, un petit détachement archéologique sous la direction d'Okladnikov entreprit un voyage de reconnaissance spécial en bateau le long de l'Amour depuis Khabarovsk jusqu'à l'embouchure du fleuve. Au cours de quatre mois de travail, Okladnikov a découvert ici de nombreux sites, colonies, colonies anciennes et gravures rupestres d'anciennes civilisations.
1936 Alexey Pavlovich, non loin du village de Nizhnyaya Buret dans la région de Sukhaya Pad, a découvert le site d'un homme ancien. À Bureti, ainsi qu'à Malte, les restes d'habitations construites à partir de dalles de pierre, d'os et de cornes d'animaux, de figurines féminines et d'une image sculpturale d'un oiseau, d'outils en pierre et en os de chasseurs de mammouths et de rhinocéros ont été découverts.
1938 Okladnikov déménage en Ouzbékistan. Le plus grand succès l'attendait lors des fouilles des grottes de Teshik-Tash et d'Amir-Temir. À Teshik-Tash, la sépulture d'un homme ancien a été découverte, ce qui est toujours considéré comme une découverte unique.
Pendant le Grand Guerre patriotique Okladnikov a travaillé en Yakoutie. Avec son épouse Vera Dmitrievna Zaporzhskaya, il a décidé de descendre la Léna en bateau depuis le village de Konstantinovshchina et d'explorer 5 000 km de vallée fluviale, depuis ses sources jusqu'aux rives de l'océan Arctique.
En 1945, en plus des recherches archéologiques en Yakoutie, Okladnikov, avec l'aide et le soutien du premier secrétaire du comité régional du parti de Yakoutie, Afanasy Novgorovtsev, commença à fouiller les restes du camp russe. expédition polaire(datant d'environ 1620) au nord de l'île Thaddeus et dans la région de la péninsule de Taimyr (baie de Simsa). L'archéologue a réussi à reconstituer l'image de la mort de la première expédition connue d'industriels russes, qui marchait vers l'est le long des rives de l'océan Arctique.
Les étudiants d'Okladnikov vivent dans toute la Russie
Dans les années 1950, Okladnikov revint fouilles archéologiques dans les zones inondables des centrales hydroélectriques de Bratsk et d'Extrême-Orient. Les deux premières expéditions ont exploré les établissements néolithiques sur les deux rives de l'Angara - de Shamansky Stone à. Parallèlement, Okladnikov participe à des fouilles en Bouriatie, à Primorie, en Mongolie et en Asie centrale soviétique et parvient à revenir à plusieurs reprises sur les écrits de Chichkine.
Pendant plus d’un demi-siècle, Okladnikov partait chaque été en expédition pour rechercher et étudier les traces de la présence de l’homme ancien sur le territoire de notre pays. Il a l'honneur de découvrir nombre de monuments remarquables d'un passé lointain : des sites et gravures rupestres, découverts et étudiés sous sa direction sur la Léna, la Kolyma, la Selenga, l'Amour et l'Oussouri, ont permis pour la première fois de déterminer avec précision et intégralité présenter l'histoire des anciens habitants de la Sibérie et de l'Extrême-Orient pendant plusieurs millénaires.
En 1961, Okladnikov part travailler à la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS (Novossibirsk, Akdemgorodok). Il est nommé directeur de l'Institut d'histoire, de philologie et de philosophie. Il a occupé ce poste jusqu'à sa mort en 1981. Aujourd'hui, le travail d'Okladnikov est poursuivi par ses nombreux étudiants qui travaillent dans chaque ville où il y a un département d'histoire à l'université.
Pavel Migalev, Irkipédia
Littérature
Derevianko A.P., Molodine V.I., Khudyakov Yu. S. L'importance du patrimoine scientifique de l'académicien A.P. Okladnikov pour le développement de l'archéologie en Asie du Nord et centrale (à l'occasion du 100e anniversaire de sa naissance) // Archéologie russe- 2008. - N° 4. - P. 137-143.
Konopatski A.K. Le grand éclaireur du passé (Académicien A.P. Okladnikov : pages de biographie). - Novossibirsk : Chronographe Sibérien, 2001. - ISBN 5-87550-121-9
Larichev V.E. Embrassez l’immensité ! (A l'occasion du 90e anniversaire de l'académicien Alexei Pavlovich Okladnikov) // La science en Sibérie- 1998. - N° 27. - P.5.
Larichev V.E. Quarante ans parmi les antiquités sibériennes. Documents pour la biographie de l'académicien A.P. Okladnikov. Bibliographie annotée. - Novossibirsk : Zap.-Sib. livre maison d'édition, 1970.
Derevianko E. I. Le chemin de millénaires lointains.
Abramova Z. A. À la mémoire de l'enseignant : (à l'occasion du 90e anniversaire de la naissance d'A. P. Okladnikov) // Actualités archéologiques. - N° 6. - 1999. - P. 498-502.
En 1998, Alexeï Pavlovitch Okladnikov, l'un des plus éminents représentants de la Russie sciences humaines, aurait eu 90 ans. Il est né le 3 octobre 1908 dans le village isolé de la taïga de Konstantinovshchina, au bord du fleuve. Irga, un affluent de la Léna, dans le district de Zhigalovsky de la région d'Irkoutsk, dans la famille d'un enseignant rural et d'une paysanne. Même au cours de ses années d'école, le garçon a développé un profond intérêt pour l'histoire locale, ce qui a ensuite conduit à la formation d'un scientifique au profil le plus large, peut-être le dernier des encyclopédistes possédant des connaissances approfondies dans le domaine de l'histoire, de l'archéologie et de l'ethnographie.
Le parcours scientifique d'A.P. Okladnikov et son importance se reflètent dans de nombreux ouvrages qui lui sont consacrés par des étudiants et des associés qui l'aimaient sincèrement. personne extraordinaire et en gardant un souvenir reconnaissant de lui (voir Vasilievsky et al. 1981; Boriskovsky 1982). De par sa nature, A.P. Okladnikov était un archéologue de terrain avec les traits des pionniers sibériens, un pionnier attiré par les terres inexplorées. En même temps, il possédait une capacité rare de généralisation à grande échelle, lorsque des images holistiques du passé antique étaient créées à partir de faits disparates. Sa plume appartient grande quantité ouvrages sur divers sujets, y compris des livres et des articles de vulgarisation scientifique, conçus pour un large éventail de lecteurs.
Alexeï Pavlovitch Okladnikov
Les principales étapes de l’activité d’A. P. Okladnikov sont associées à trois grandes centres scientifiques Russie : Irkoutsk, Leningrad, Novossibirsk, qui représentent des étapes successives de développement : jeunesse, courage et maturité. Son premier fut publié à Irkoutsk en 1926. travail scientifique«Sites néolithiques de la Haute Léna», sur la base de matériaux qu'il a collectés indépendamment en 1925. Au cours des années suivantes, des explorations archéologiques ont été menées dans la région de la Léna, dans la région de l'Angara et en Transbaïkalie, et des données ethnographiques ont été collectées sur l'histoire des Bouriates occidentaux. et Evenks. Sous la direction de B. E. Petri, A. P. Okladnikov était parfaitement préparé à une carrière scientifique, ce qui lui a permis d'entrer à l'école supérieure de l'Académie d'État d'histoire et de culture sous la direction de P. P. Efimenko en 1934. Les premières années passées à Leningrad se sont révélées être une bonne école et ont considérablement élargi les horizons du jeune scientifique, principalement à travers de nouveaux domaines de recherche sur le terrain, tout en montrant ses brillantes capacités. Parallèlement à la poursuite de ses travaux dans la région d'Angara, en 1935, grâce à l'aide de V.G. Bogoraz, il commença à développer l'Extrême-Orient, effectuant des reconnaissances dans le cours inférieur de l'Amour depuis Khabarovsk jusqu'à l'embouchure ; en 1938, à l'invitation de M.E. Masson, il participe pour la première fois aux travaux sur l'âge de pierre de l'Ouzbékistan, qui conduisent la première année à la découverte de la célèbre grotte de Teshik-Tash. Dans les années 40, une période véritablement héroïque de développement généralisé a commencé. grand territoire bassin de la rivière Léna sibérienne, à la suite de laquelle a été rédigée la monographie « Essais sur l'histoire de la Yakoutie du Paléolithique à l'annexion à l'État russe », soutenue en 1947 à l'Université d'État de Léningrad pour le diplôme de docteur en sciences historiques . En 1949 ont commencé les recherches sur l’âge de pierre de la Mongolie, qui sont actuellement poursuivies avec succès par A.P. Derevyanko, étudiant d’A.P. Okladnikov. En 1949, A.P. Okladnikov dirigeait le département de Léningrad de l'Institut d'histoire de la culture matérielle, à partir de 1951, il dirigeait le secteur paléolithique de l'institut et, en 1961, à l'invitation de l'académicien M.A. Lavrentyev, il s'installa à Novossibirsk, où à partir de 1966 jusqu'au bout de sa vie devient directeur de l'IIFF SOAN. En 1964, A.P. Okladnikov fut élu membre correspondant et en 1968 membre à part entière de l'Académie des sciences de l'URSS. Sous sa direction, l'ouvrage collectif fondamental « Histoire de la Sibérie » a été créé en cinq volumes.
Dans un court article, il est impossible de « embrasser l'immensité » ou même d'aborder brièvement les problèmes soulevés par A.P. Okladnikov au cours de 55 ans d'activité scientifique. Possédant une énorme érudition, éclairant profondément les jalons de l'histoire humaine des époques anciennes à nos jours, A.P. Okladnikov donnait la préférence, je dirais même, avait des sentiments particuliers pour le Paléolithique. Il a apporté une contribution inestimable à l'étude du Paléolithique de la Russie (en particulier de la Sibérie et de l'Extrême-Orient), ainsi que de l'Asie centrale et orientale. Il fit partout des découvertes remarquables et, dès les premières années de sa formation de scientifique, son intérêt pour les questions théoriques du Paléolithique se manifesta, comme en témoigne une critique détaillée du livre de M. M. Gerasimov sur Malte publié en 1932 (Okladnikov 1932). La découverte en 1936 de Bureti, une colonie tout à fait similaire à Malte, a permis de poser des questions qui seront développées et approfondies dans des travaux ultérieurs. Voici la différence entre Malte et Bureti du Paléolithique « sibérien » connu jusqu'ici, principalement l'aspect Afontovo, et leurs plus jeune âge. La question de l'origine occidentale de ces monuments est posée, les témoignages de la vie matérielle des chasseurs paléolithiques sur l'Angara sont largement couverts, une reconstruction de l'habitation est donnée (le dessin a été réalisé de main de maître par V.D. Zaporozhskaya, fidèle ami et assistant d'Alexei Pavlovich tout au long de sa vie), une grande attention est portée à l'art paléolithique découvert à Bureti.
Lors des travaux sur la Léna, des sites typiques du Paléolithique supérieur avec un inventaire caractéristique et une stratigraphie claire ont été découverts. Non moins importante que la découverte du Paléolithique le plus septentrional au cours de ces années fut la découverte inattendue parmi les nombreux pétroglyphes des roches Shishkinsky de grandes figures de deux chevaux et d'un taureau, dessinées le long du contour avec de la peinture rouge, qu'A.P. Okladnikov considérait comme possible d'attribuer à l'époque paléolithique. Bien que cette attribution n'ait pas été acceptée sans condition, l'hypothèse même de la présence d'art rupestre paléolithique en Asie du Nord a donné l'impulsion à des recherches plus approfondies, notamment dans la grotte mongole de Khoit-Tsenker-Aguy un ensemble d'écrits remontant à l'époque Le Paléolithique a également été identifié.
En 1950, des publications d'A.P. Okladnikov ont été publiées, qui sont devenues fondamentales dans la compréhension les problèmes les plus importants Paléolithique de Sibérie. Une expansion significative de la base de sources et des orientations théoriques de l'archéologie soviétique de cette époque a permis de poser des questions d'une manière nouvelle concernant l'époque et l'ampleur de la colonisation initiale de l'homme paléolithique en Asie du Nord et le caractère unique du Paléolithique sibérien. Il y a 50 ans, il n'était pas encore possible d'examiner en détail la chronologie des monuments paléolithiques. Les hôpitaux militaires d'Irkoutsk, de Malte et de Buret se distinguent comme les premiers sites du Paléolithique supérieur de Sibérie. Sur la base d'une comparaison de leurs matériaux avec des données d'Europe de l'Est, A.P. Okladnikov a admis que l'établissement humain initial de la Sibérie s'est déroulé d'ouest en est, à partir des zones de la culture « classique » et « solutréenne » établie de longue date des chasseurs arctiques des Russes. Plaine, où il est issu de cultures du Paléolithique moyen précédent. Au stade suivant de développement, les monuments sibériens augmentent fortement en nombre et s'étendent loin vers l'est et le nord. « Un établissement humain d'une telle ampleur... aurait dû s'appuyer sur de nouveaux changements dans la culture, en particulier dans les méthodes d'obtention de nourriture, dans la technologie et dans l'économie » (Okladnikov 1950a : 155). La question s'est posée des raisons de la différence inattendue dans la culture des deux groupes chronologiques de monuments. Il s'agit de, a écrit A.P. Okladnikov, pas sur l'arrivée d'une nouvelle race avec nouvelle culture, mais sur de profonds changements internes dans la vie et la culture de l'homme paléolithique : des monuments comme Malte-Bureti sont liés au groupe ultérieur non seulement par un lien aussi expressif qu'Afontova Gora, mais aussi par un certain nombre de changements naturels dans la culture matérielle, la maison -bâtiment, ainsi que dans l'art et les croyances. A.P. Okladnikov associe les caractéristiques culturelles du deuxième groupe chronologique de monuments au passage d'un mode de vie sédentaire à un mode de vie mobile, à la macrolithisation des outils en pierre et à l'émergence d'une technologie de marqueterie progressive, à l'isolement de l'Occident. Les tribus de Sibérie et de Mongolie formaient une région culturelle et ethnique particulière, où développement historique ont suivi les mêmes chemins fondés sur des liens mutuels étroits et au même rythme. Ces constructions n'ont pas perdu de leur pertinence aujourd'hui.
Ayant remplacé P. P. Efimenko à la tête du secteur paléolithique de l'Institut d'histoire de la culture matérielle (1951-1961), A. P. Okladnikov accorde une grande attention aux problèmes généraux de l'âge de pierre ancien. Résumant les résultats des recherches paléolithiques en URSS sur 40 ans, il note que les nouvelles données posent continuellement aux chercheurs des questions complexes et non résolues (Okladnikov 1957 : 13). L'étude des monuments du Paléolithique supérieur indique que cette époque fut une époque de développement progressif important des forces productives. humanité ancienne, grand succès dans le développement de l'économie, du travail et techniques. La caractéristique la plus frappante du mode de vie du Paléolithique supérieur dans les régions périglaciaires de l'Eurasie est peut-être l'émergence d'établissements d'un nouveau type, lorsqu'un mode de vie sédentaire s'est développé avec des habitations d'hiver savamment aménagées, de différentes tailles et types. Développé mode de vie La période du Paléolithique supérieur correspondait également à de nouveaux traits de la vie spirituelle de l'homme ancien et, surtout, à un art inattendu par son expressivité et essentiellement réaliste.
A.P. Okladnikov note que le sort de la population du Paléolithique supérieur d'Asie du Nord s'est développé et s'est déroulé différemment de celui de l'Europe de l'Est. Après avoir mené des études d'une envergure exceptionnelle sur l'âge de pierre dans diverses régions de Sibérie, d'Asie centrale et de Mongolie, il consacre son attention à grande attention problèmes de connexions entre ces domaines, schémas généraux. Ses œuvres reflètent les matériaux issus de l'exploration et des fouilles et une compréhension théorique des résultats. De nouvelles données ont conduit A.P. Okladnikov à des hypothèses brillantes, des constructions brillantes, développant et complétant parfois celles qu'il avait précédemment exprimées, parfois contredisant d'une manière ou d'une autre, ce qui est tout à fait naturel en rapport avec le développement de la science. L'idée fondamentale de la légitimité de la voie de développement du Paléolithique sibérien et le déni catégorique de son retard par rapport aux monuments d'autres grandes régions constituent invariablement le fil rouge de ses œuvres.
A.P. Okladnikov était également attiré par l'art paléolithique, un phénomène mystérieux de l'Antiquité. La preuve d'une profonde pénétration des secrets de cette source inégalée pour éclairer la vie spirituelle d'une personne d'un passé lointain est un certain nombre d'articles et surtout un livre intitulé « Morning of Art », suggéré avec succès par A. D. Stolyar (Okladnikov 1967). . Il est significatif qu’A.P. Okladnikov soutienne bon nombre de ses idées et interprétations par des exemples ethnographiques. Notons au passage que les spécialistes étrangers et nationaux qui nient eux-mêmes la légitimité de cette approche n'ont pas évité d'utiliser des données ethnographiques dans leurs travaux. Apparemment, il faudrait penser que ces comparaisons illustrent plutôt qu'expliquent tel ou tel phénomène, dont seuls des vestiges matériels nous sont parvenus, possédant cette fois une valeur artistique. Naturellement, de nombreux problèmes de l'art paléolithique sont encore loin d'être résolus, mais leur formulation et leur formulation claire présentée par A.P. Okladnikov attirent l'attention.
Tout d'abord, le thème fondamental concerne l'aspect esthétique de cette créativité ancienne, ses réalisations d'un point de vue purement artistique. Avons-nous au moins le droit de l'appeler art, et les créateurs de peintures murales et de figurines artistes ? La réponse à cette question a été donnée par A.P. Okladnikov lors d'une discussion qui a commencé dans les années 50 et 60 et qui est aujourd'hui oubliée. Ensuite, les opposants à la reconnaissance de l'art paléolithique comme art, qui, à leur avis, était de nature purement utilitaire, ont découvert l'ignorance totale et l'ignorance du matériel archéologique. Malheureusement, de nos jours, ce concept est relancé en Occident sans preuves suffisantes (voir Soffer et Conkey 1997). Les éminents chercheurs américains O. Soffsr et M. Conki connaissent le matériau, mais n'y voient pas de principe esthétique. Il semble qu'ils n'auraient pas développé ces points de vue s'ils avaient connu le livre d'A.P. Okladnikov.
Dans le chapitre VII, intitulé « Selon les lois de la beauté », s'appuyant sur la richesse des peintures et gravures monumentales des grottes et des grottes, sur l'abondance d'œuvres de petites formes dans les couches culturelles de nombreux sites du Paléolithique supérieur en Eurasie, A. P. Okladnikov retrace une certaine tradition artistique qui se transmet depuis des siècles et depuis des milliers d'années, de génération en génération. L'expérience créative accumulée par les prédécesseurs n'a pas disparu sans laisser de trace, mais a été préservée et traitée. Au cours de la dernière ère paléolithique magdalénienne, une conquête magistrale de la forme, de la ligne et de la couleur a eu lieu, et des compositions à contenu narratif ont vu le jour. À cela s'ajoute un autre problème purement artistique - le problème de l'unité décorative des images rupestres, de l'harmonie esthétique dans la répartition des volumes et des taches de couleur. Sous une forme qualitativement différente, mais avec encore plus de liberté et de certitude, le principe décoratif apparaît sous de petites formes, parmi lesquelles une place prépondérante appartient aux décorations personnelles, dont le caractère esthétique ne peut être nié.
Dans le chapitre VIII « Le triomphe du réalisme », A.P. Okladnikov examine en détail la différence significative dans l'application des termes « réalisme » et « naturalisme » à la créativité ancienne et identifie deux traits de caractère direction réaliste : I. laconisme et avarice dans la transmission des détails, lorsque le maître paléolithique sélectionnait le plus important, le plus essentiel, de son point de vue, uniquement l'absolument nécessaire (« il était un créateur, pas un esclave de la nature », selon à A.P. Okladnikov) ; 2. pouvoir expressif d'expression, désir de transmettre non seulement une forme statique, mais aussi du mouvement et de la dynamique. D'où la conclusion : au Paléolithique supérieur, une « perception qualitativement nouvelle du monde, une attitude esthétique envers la réalité sont apparues ». C'est cette attitude envers le monde, l'évaluation de tout ce qui se passe dans la nature et dans la société selon les lois de la beauté, qui a été l'une des les propriétés les plus importantes l’homme en tant qu’être social… » (Okladnikov 1967 : 114).
Peut-être qu'A.P. Okladnikov a compris si profondément l'art paléolithique précisément parce qu'il était lui-même un homme, avec tout son être ressentant subtilement le beau, que ce soit la beauté de la nature, du paysage, de l'arbre, de la simple fleur, la beauté de l'âme, la beauté de la musique classique. , aux sons qu'il aimait écrire. Ses œuvres sont écrites dans un langage magnifique et coloré. Et Alexey Pavlovich était un brillant orateur, c'était toujours un plaisir d'écouter ses rapports brillants, ses discours qui apportaient clarté et animation à toutes les discussions.
A.P. Okladnikov est décédé le 18 novembre 1981. Au fil des années, une nouvelle génération de scientifiques a grandi, qui ne le connaissent que par ses publications et n'ont aucune idée de lui en tant que personne. Mon grand bonheur dans la vie est d'être l'élève d'Alexei Pavlovich et de communiquer avec lui pendant plus de 30 ans : de la première connaissance lors de la soutenance de sa thèse de doctorat jusqu'à la dernière rencontre inoubliable à la mi-mai 1981 à Gorny Altaï. Alexeï Pavlovitch possédait un charme humain rare qui le rendait apprécié des personnes d'âges et de statuts sociaux différents ; il trouvait quelque chose pour tout le monde. mot gentil et un sourire amical. Sa gentillesse a été efficace. Parmi les nombreux exemples que je connais, je n'en donnerai qu'un. Par hasard, une lettre manuscrite adressée au Conseil des ministres de la RSS d'Ouzbékistan a été conservée, dans laquelle A.P. Okladnikov, alors encore docteur ès sciences, chef du secteur paléolithique de l'Institut d'histoire de la culture matérielle, prouve de manière convaincante le droit de G.V. Parfenov à une pension personnelle en rapport avec ses mérites dans le domaine de la construction de musées et de l'archéologie de l'Ouzbékistan. Et combien de lettres, de recommandations, de pétitions essayant d'aider personnes différentes, écrivait Alexeï Pavlovitch lorsqu'il était académicien ! Mais c'était une personne vivante, il pouvait s'enflammer, il était extrêmement sensible aux critiques (pas toujours justes) de ses constructions, et pendant longtemps il ne put oublier l'insulte. Heureusement, de tels cas étaient rares. Pas étonnant que les gens soient attirés par lui : il avait tant d'étudiants, tant d'amis issus d'autres domaines scientifiques. L'éventail des intérêts d'A.P. Okladnikov était très large : pas une seule publication scientifique, même assez lointaine dans son sujet, n'est passée par lui. Il était simple dans la vie quotidienne et dans les manières, et peu de gens pouvaient à première vue le reconnaître comme un scientifique majeur, un professeur, puis un académicien, mais le respect pour lui était universel. Il était connu et aimé du « grand public », et ses collègues étrangers le connaissaient et l’aimaient.
Une caractéristique du personnage d'A.P. Okladnikov était une énergie irrépressible, une recherche éternelle, un mouvement constant et en même temps une indifférence totale aux inconvénients quotidiens. Alexeï Pavlovitch a toujours apprécié le temps, le sien et celui des autres, a évité les conversations vaines et n'a pas toléré les pleurnicheries et l'oisiveté. Il était homme courageux, endurant patiemment les épreuves de sa longue maladie - le diabète, notamment lors d'expéditions dans des régions moins civilisées. Mais les expéditions étaient la vie d'Alexei Pavlovich, chargée à l'extrême de travail scientifique et organisationnel ; il s'est toujours efforcé de se libérer. Il aimait particulièrement l'exploration archéologique avec son kaléidoscope continu d'impressions et la joie de la découverte, grâce à son intuition et sa vaste expérience. A.P. Okladnikov s'est inspiré des expéditions et s'est assis à son bureau avec une vigueur renouvelée. Il écrivait beaucoup, facilement, et ses publications reflétaient toute la polyvalence de son grand talent.
Boriskovsky, P. I. 1982. Alexey Pavlovich Okladnikov // Archéologie soviétique 3 : 291-296.
Vasilievsky, R. S. et autres 1981. Alexey Pavlovich Okladnikov // Académie des sciences de l'URSS Documents pour la bibliographie des scientifiques de l'URSS. Série historique. 13 ( Article d'introduction R. S. Vassilievski. Bibliographie compilée par G. N. Finashina et N. G. Voroshilova). Moscou : Sciences.
Okladnikov, A. P. 1932. Pour la méthodologie du matérialisme dialectique dans l'histoire de la société pré-classique (À propos du livre : M. M. Gerasimov. Malte, site paléolithique. Irkoutsk, 1931) // Communications de l'Académie d'État d'histoire de la culture matérielle 3 -4 : 66-70.
1950. Développement de la Sibérie par l'homme paléolithique // Matériaux sur la période Quaternaire de l'URSS 2 : 150-158.
1950a. Néolithique et âge du bronze de la région du Baïkal. Matériaux et recherches sur l'archéologie de l'URSS 18. 1957. Résultats et problèmes clés de l'étude du Paléolithique en URSS sur 40 ans // Archéologie soviétique 4 : 12-27.
1967. Matinée de l'Art. Léningrad : Maison d'édition "Iskusstvo".
Plus doux O., M. Konkey. 1997. Étudier les cultures visuelles anciennes // Au-delà de l'art : image et symbole du Pléistocène. Série de symposiums Wattis en anthropologie : 1-16. San Francisco, Californie.
3. A. Abramova. Institut d'histoire de la culture matérielle de l'Académie des sciences de Russie Département du Paléolithique
Ce jour-là :
- Anniversaires
- 1820 Est né Alexandre Bertrand- Archéologue français, l'un des fondateurs de l'archéologie gauloise et gallo-romaine, fondateur et premier directeur, pendant 35 ans, du Musée des Antiquités nationales ; académicien, membre de l'Institut de France.
- 1876 Est né Alfred-Louis Kroeber- l'un des anthropologues américains les plus éminents de la première moitié du XXe siècle.
- 1906 Est né Lazar Moiseevich Slavin- Historien et archéologue soviétique et ukrainien, docteur en sciences historiques, membre correspondant de l'Académie des sciences de la RSS d'Ukraine, chercheur à Olbia.
- Jours de mort
- 1925 Décédé Ivan Bojnicic-Kninsky- Historien, archiviste, héraldiste et archéologue croate, professeur à l'Université de Zagreb, Ph.D.
- 1967 Décédé - archéologue et ethnographe ; chercheur sur les cultures des peuples du Caucase, de l'Asie centrale et de la région de la Volga.
Né le 3 octobre 1908 dans le village de Konstantinovshchina (Haute Lena, province d'Irkoutsk), aujourd'hui district de Zhigalovsky, région d'Irkoutsk, dans la famille d'un enseignant rural. Russe.
Alors qu'il était encore écolier, période estivale il explore les environs à la recherche de sites archéologiques. Il éprouva un sentiment inoubliable lorsqu'il trouva des tessons de poterie près du village. Cela l'a convaincu que l'homme avait peuplé la taïga de la Léna depuis longtemps. Sa passion pour l'histoire l'a défini destin futur. En 1925, après avoir obtenu son diplôme de l'école secondaire Anginsky dans la région de Kachug, il entre au Collège pédagogique d'Irkoutsk et, en 1929, au département d'histoire de l'Institut pédagogique d'Irkoutsk.
En 1929, Okladnikov a examiné les « pisanitsy » sur les rochers près de l'ancien village russe de Shishkino sur la Léna. Il y a des milliers d’années, l’homme préhistorique peignait des dessins d’animaux, d’oiseaux et de poissons.
Ces découvertes avaient importance mondiale, parce qu'ils ont montré que non seulement en Espagne et en France, il existe des chefs-d'œuvre similaires de la créativité primitive.
En 1934, Okladnikov entre aux études supérieures à l'Académie d'État d'histoire de la culture matérielle (Leningrad), dont il sort diplômé sous la direction de P.P. Efimenko en 1938, après avoir soutenu sa thèse sur le thème : « Cimetières néolithiques dans la vallée de la rivière Angara ».
En 1936, il réussit à découvrir des établissements paléolithiques avec des œuvres d'art vieilles de 20 mille ans sur les rives de l'Angara.
À la fin des années 30, il travaille en Asie centrale, où en 1938, dans la grotte de Teshik-Tash (Ouzbékistan), il découvre la première sépulture d'un garçon de Néandertal sur le territoire de l'URSS.
De 1938 à 1961, Okladnikov était un employé de la branche de Léningrad de l'Institut d'histoire de la culture matérielle. De 1949 à 1953, il fut chef de ce département et, les années suivantes, chef du secteur Paléolithique.
Après la Grande Guerre patriotique, Alexeï Pavlovitch a examiné les restes de l'expédition des marins polaires russes du XVIIe siècle sur l'île Thaddeus (au large de la côte nord-est de la péninsule de Taimyr, 1945) ; a participé à des expéditions archéologiques dans les steppes de Mongolie, où des peintures rupestres ont également été découvertes. Membre du PCUS depuis 1946.
En 1947, Okladnikov a reçu le titre de docteur en sciences historiques pour son ouvrage « Essais sur l'histoire de la Yakoutie - du Paléolithique à l'annexion à l'État russe ».
La nouvelle période de la vie d’Okladnikov est associée à son déménagement en 1961 à Novossibirsk.
De 1961 à 1966, Okladnikov a été directeur adjoint de l'Institut d'économie et d'organisation de la production industrielle de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS et chef du département de recherche humanitaire de cet institut. En 1962, Alexey Pavlovich Okladnikov a reçu le titre de professeur dans la spécialité « Archéologie », il est devenu chef du département d'histoire générale de l'Université d'État de Novossibirsk.
Après la création de l'Institut d'histoire, de philologie et de philosophie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS en décembre 1966, Okladnikov en fut nommé directeur et le resta jusqu'à sa mort le 11 octobre 1981. A l'Institut d'histoire, de philologie et de philosophie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS, à l'initiative de l'académicien A.P. Okladnikov a créé un musée sur l'histoire et la culture des peuples de Sibérie et d'Extrême-Orient. Les expositions du musée illustrent la diversité et la continuité du développement des anciennes cultures de Sibérie, leur interaction avec les richesses spirituelles de la population russe de la région.
Pour la première fois dans l'histoire de la science archéologique soviétique, un groupe d'archéologues de l'Institut d'histoire, de philologie et de philosophie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS, dirigé par l'académicien A.P. Okladnikov a participé à une expédition conjointe soviéto-américaine pour étudier les sites antiques de l'homme primitif dans les îles Aléoutiennes et en Alaska.
Titres A.P. Okladnikova : membre correspondant du Département d'histoire à partir du 26 juin 1964, académicien du Département d'histoire à partir du 26 novembre 1968, scientifique émérite de la République socialiste soviétique autonome de Yakoute (1956), RSFSR (1957), République socialiste soviétique autonome de Bouriate (1968), professeur. Deux fois lauréat du Prix d'État de l'URSS (1950, 1973). Le deuxième Prix d'État de l'URSS a été décerné à l'académicien A.P. Okladnikov (Institut d'histoire, de philologie et de philosophie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de l'URSS) avec son membre correspondant. Académie des sciences de l'URSS V.I. Shunkov (Institut d'histoire de l'Académie des sciences de l'URSS) en tant que rédacteur en chef de l'ouvrage en 5 volumes « L'histoire de la Sibérie depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours » (L. : Nauka, 1968-1969).
Il a reçu l'Ordre de Lénine, trois autres ordres et des médailles. Par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 2 octobre 1978, l'académicien Alexei Pavlovich Okladnikov pour ses grands services dans le domaine de l'archéologie et science historique, dans la formation du personnel scientifique et à l'occasion du 70e anniversaire de sa naissance, il a reçu le titre de Héros du travail socialiste.
Pendant plus d’un demi-siècle, Okladnikov partait chaque été en expédition pour rechercher et étudier les traces de la présence de l’homme ancien sur le territoire de notre pays. Il a l'honneur de découvrir nombre de monuments remarquables d'un passé lointain : des sites et gravures rupestres, découverts et étudiés sous sa direction sur l'Angara, la Léna, la Kolyma, la Selenga, l'Amour et l'Ussuri, ont permis pour la première fois de déterminer avec précision et présenter complètement l'histoire des anciens habitants de la Sibérie et de l'Extrême-Orient pendant plusieurs millénaires.
DANS dernières années il a consacré beaucoup d'efforts à l'étude du site d'Ulalinka près de Gorno-Altaisk, qu'il considérait comme le plus ancien de Sibérie et d'Extrême-Orient.
Il a publié des centaines d'études généralisantes sur l'histoire de la société primitive et de la culture primitive, sur l'art paléolithique et néolithique, sur l'histoire de la Sibérie, de l'Extrême-Orient et de l'Extrême-Nord depuis l'Antiquité jusqu'au XVIIIe siècle.
Sur la base des résultats de nombreuses années de recherches sur des sites archéologiques et de nombreuses découvertes phénoménales, il a avancé une hypothèse sensationnelle selon laquelle le sud de la Sibérie serait l'un des centres de l'anthropogenèse et des nouveaux flux migratoires des peuples anciens.
Grâce aux découvertes de sites et de cultures anciennes dans les montagnes de l'Altaï et en Sibérie orientale, l'âge étonnamment profond de l'humanité en Sibérie est daté par Alexei Pavlovich Okladnikov à plus de 1,5 million d'années ! L'exactitude de nombreuses conclusions d'Okladnikov est confirmée par les recherches des archéologues modernes.
